Orbit Post Sitemap
Un gruppo di persone sta comprando, due gruppi stanno vendendo.
Ethereum è sceso per quattro settimane.
C'è chi continua a comprare, ogni volta a un prezzo più alto.
A giugno ha comprato a 1626. Questa settimana, il lotto aggiuntivo è a 2245. Più caro del 38%, ma ha comunque comprato.
Un altro nuovo indirizzo 0x4AB7 ha prelevato da Binance 9777 token in una settimana, circa 22,5 milioni. Quando le monete vengono trasferite al proprio wallet, di solito significa che non si intende vendere subito.
In questa settimana, sono stati trasferiti così 42 milioni.
Nella stessa settimana, i fondi Ethereum negli Stati Uniti hanno venduto 365 milioni. Solo BlackRock, 346 milioni.
È nove volte più di quanto comprano, assurdo.
Questi soldi comprati in una settimana non bastano nemmeno per coprire le vendite di un solo giorno dei fondi.
Anche nel mercato dei futures la direzione è la stessa. In questi otto giorni, i grandi investitori scommettono sul ribasso, i piccoli investitori sul rialzo.
Il 5 novembre, quando le azioni tecnologiche scendevano, Ethereum è sceso fino a 2206. Non sono stati questi investitori a spingere al ribasso.
Loro scommettono sul ribasso, quando è sceso a 2206 hanno guadagnato. Finito di guadagnare, hanno smesso e hanno comprato un lotto.
Il giorno dopo è rimbalzato a 2254, solo un +2%, senza slancio. Hanno giudicato che poteva ancora scendere e hanno continuato a scommettere sul ribasso.
Chi compra è solo questo gruppo. Ma chi spinge verso il basso sono due gruppi.
Quindi, il prezzo sicuramente non reggerà.
Questa settimana il minimo ha toccato 2206, 2200 è proprio sotto i piedi.
Se scende sotto 2200, il prossimo livello è 1963.
Quando finirà la discesa?
Dipende principalmente da quando BlackRock smetterà di vendere.Se sei un trader disciplinato che fa trading con candele nude basate sull'analisi tecnica, è assolutamente impossibile rimanere bloccato a metà strada in azioni di memoria o semiconduttori.
Se giochi con i contratti, le altcoin corrono veloci perché sai di stare scommettendo; se cambi il nome del contratto in semiconduttori, davvero pensi di stare investendo? Coprire il nome cambia qualcosa?
Questo dimostra che l'analisi tecnica e l'approccio basato sui grafici non sono inutili.
E qualsiasi tecnica dipende da chi la usa, non dal tipo di strumento che impugni.
Per esempio SNDK e Hynix.
Recentemente, un chiaro livello di resistenza per SNDK è stato 1400, testato 3 volte negli ultimi 10 giorni, sempre fermato saldamente. Come trader di candele nude, devi solo pensare a vendere allo scoperto rapidamente, non a tenere posizioni long inutili.
Per Hynix, giovedì scorso, quando è sceso rapidamente sotto 990, è stato un chiaro punto in cui chi deteneva posizioni long doveva tagliare le perdite.
Se sbagli, devi imparare a riconoscerlo, altrimenti, dopo 101 volte, se sbagli una volta e tieni la posizione, è la fine!!#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $
Fine settimana laterale, la direzione è ancora verso il basso.
$BTC ora è a 75.900, nel fine settimana ha oscillato strettamente tra 74.900 e 76.400, senza uscire da questa direzione. Venerdì scorso è sceso del 5,5% in un solo giorno, la candela settimanale è negativa per la terza settimana consecutiva (19 ottobre, 26 ottobre, 2 novembre), e anche questa settimana è negativa, senza segnali di rimbalzo.
La prossima settimana ci sono molti dati: martedì sera alle 21:30 CPI (atteso +3,7% su base annua), giovedì richieste iniziali di sussidi di disoccupazione, venerdì PPI; martedì pomeriggio anche il bilancio di SoftBank.
Il mio punto di vista: a breve termine è ribassista. La serie di candele settimanali negative non si è fermata, il laterale indica solo che non scende più, non che salirà; il CPI è il punto di svolta della prossima settimana, se supera le attese le aspettative di aumento dei tassi non caleranno e la pressione continuerà, solo se sarà inferiore alle attese ci sarà un rimbalzo decente. Prima vediamo se la soglia di 75.000 regge. Di recente si è verificata una fase di squeeze rialzista da manuale, con i long a leva che sono stati liquidati in massa. Il totale delle liquidazioni di Bitcoin ($BTC) nelle ultime 24 ore è stato di circa 280 milioni, pari al 25,25% dell'intero mercato, di cui 250 milioni da long e solo 30,63 milioni da short. Ethereum ($ETH) ha seguito un andamento simile, con liquidazioni per 180 milioni, pari al 15,97% del totale, di cui 150 milioni da long e 32,05 milioni da short. SOL ($SOL) si posiziona al terzo posto con liquidazioni per 37,68 milioni, pari al 3,36%, di cui 33,94 milioni da long e solo 3,74 milioni da short. La struttura dei tre principali asset è molto simile: i long a leva sono stati massicciamente eliminati, mentre le posizioni short non hanno subito variazioni significative; si tratta di una tipica deleveraging passiva, non di un forte posizionamento deciso da entrambe le parti su una direzione specifica. Un aspetto degno di nota di questo ritracciamento è la rotazione dei capitali. Quando Bitcoin ed Ethereum sono scesi, gli altcoin sono invece saliti leggermente, il che indica che i fondi non stanno abbandonando l'intero settore crypto, ma stanno semplicemente passando tra asset con diversi livelli di rischio. Se fosse stata una fuga generale, la maggior parte delle monete sarebbe scesa simultaneamente e le liquidazioni short sarebbero aumentate in modo significativo. Per i trader, l'impatto psicologico può durare più a lungo delle perdite contabili. Gli investitori entrati vicino ai massimi, dopo essere stati liquidati, diventano più cauti; anche se i fondi spot rimangono relativamente stabili, la fiducia nel rialzo a breve termine si riprende lentamente. Le liquidazioni su larga scala eliminano la leva eccessiva dal mercato, e storicamente questo tipo di eventi tende a gettare le basi per un mercato più sano, ma ciò non significa che il trend sia finito Gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto superiore a 1,6 miliardi di dollari questa settimana, con due mercati che ritirano fondi contemporaneamente. Non si tratta dell'umore dei piccoli investitori, ma di ordini di rimborso da parte delle istituzioni. Comprendete bene il ruolo di questo canale: dopo la sua apertura a gennaio 2024, le istituzioni hanno avuto per la prima volta la possibilità di acquistare Bitcoin direttamente dal conto del broker senza toccare le chiavi private; da allora, il flusso di fondi giornaliero degli ETF è il segnale di prezzo più tempestivo sul mercato. Ora che i fondi escono continuamente, il prezzo può solo muoversi lateralmente — la soglia di 75.900 è rimasta stabile quasi per una settimana, l'indice di paura e avidità è sceso poco sopra 30, nessuno vuole aumentare la posizione a questo livello. Il punto controintuitivo è questo: la maggior parte guarda il prezzo, io guardo chi sta pagando. Il gruppo entrato a prezzi elevati nel 2025 ha un costo medio intorno a 84.000 dollari, il prezzo attuale è molto più basso del loro costo, quindi davanti a loro ci sono solo due strade: vendere durante un rimbalzo o tenere in attesa del ciclo. Perciò ogni volta che il prezzo sale qualcuno vende. Il confronto storico è chiaro: da novembre 2025 a febbraio 2026, il canale spot ha visto un deflusso cumulativo di circa 6,3 miliardi di dollari in quattro mesi, il prezzo è sceso fino a 66.000 prima che qualcuno ricominciasse a comprare; a marzo di quest'anno, in una sola settimana, c'è stato un afflusso di 1,32 miliardi, il primo segno positivo in quei quattro mesi, ma il trimestre nel complesso è ancora in deflusso netto — un singolo afflusso non significa che i fondi siano tornati. La differenza questa volta è che a uscire sono fondi passivi indicizzati, non vendite di panico, escono lentamente ma ogni passo pesa sul mercato, quindi questa fase non è un crollo, è un assestamento. Chi spera in un cambio di politica per salvare la situazione farebbe bene a scordarselo.Quando la gente vede "cambio di controllo del Congresso, stallo legislativo", tende a pensare a un impatto negativo per l'intero settore. La valutazione delle elezioni di medio termine di Galaxy Research avverte: se il Partito Democratico dovesse vincere entrambe le camere del Congresso USA, il settore delle criptovalute potrebbe affrontare una supervisione più severa; il responsabile della ricerca Alex Thorn prevede che sarà difficile ottenere progressi sostanziali nella legislazione chiave sugli asset digitali.
Pensandoci al contrario, credo che ciò di cui dovremmo essere più cauti non sia un raffreddamento dell'entusiasmo, ma piuttosto l'innalzamento delle barriere d'ingresso nel settore. Questa è la mia ipotesi: se la legislazione rimane indefinita a lungo, le aziende che devono operare sotto più regole dovranno continuare a sostenere i costi di conformità, cosa che i piccoli team potrebbero non permettersi.
Un altro motivo è che SEC, CFTC e le autorità bancarie di vigilanza possono ancora dettagliare le regole basandosi sulle leggi esistenti. Se le regole continueranno a evolversi, le grandi istituzioni potrebbero avere più risorse per adattarsi, e il mercato potrebbe diventare più concentrato. Terrò d'occhio a chi verranno trasferiti i costi delle regole, piuttosto che limitarmi a contare quante leggi sono state approvate.La Corea del Sud intende stabilire che il maggiore azionista di un exchange possa detenere al massimo dal 15% al 20% delle quote. A prima vista sembra una morsa per i proprietari, ma in realtà è una serratura per le licenze: l'accesso passerà da una semplice dichiarazione a un sistema di autorizzazione, e le piattaforme esistenti dovranno affrontare un periodo di transizione di 1-2 anni.
Interessante è che nello stesso progetto di legge l'imposta sui redditi da asset crittografici sarà posticipata di due anni. Da un lato si stringe, dall'altro si allenta, nessuno ci perde, si sposta solo il tempo.
Il premio in won per $BTC e $ETH probabilmente subirà un calo per un po', e per $XRP, molto amato dagli investitori retail coreani, la situazione sarà ancora più difficile. Noi, guardando da dietro lo schermo le modifiche alle regole, possiamo solo aspettare che esca la lista delle autorizzazioni per commentare.Un disegno di legge governativo non ancora presentato potrebbe decidere a chi apparterranno in futuro alcune borse coreane: un singolo azionista potrà detenere al massimo dal 15% al 20%, le piattaforme esistenti avranno solo un periodo di transizione di 1 o 2 anni, e potrebbe essere limitato solo al diritto di voto. Il disegno di legge è coordinato dalla Commissione Finanziaria, con l'obiettivo di presentarlo entro novembre.
Non si tratta di aggiungere una procedura di conformità, ma di modificare il controllo. Le azioni delle principali piattaforme sono già concentrate, il tetto massimo impone di frazionare le azioni, introdurre nuovi azionisti o separare il diritto di voto da quello di dividendo. Il periodo di negoziazione di 1 o 2 anni non è ampio.
L'accesso passerà da un sistema di dichiarazione a un sistema di autorizzazione. L'era in cui bastava una segnalazione per aprire è finita, ora serve l'approvazione della regolamentazione. Il sottinteso del sistema di autorizzazione è che la lista è limitata, chi è nella lista avrà un premio sulla licenza. L'emissione di stablecoin tenderà a essere gestita da un consorzio centrato sulle banche, lasciando il potere di emissione nelle mani delle banche.
Ci sono altri due punti: per hacker e incidenti di sistema è prevista una compensazione senza colpa, non si potrà più scappare dicendo "siamo anche noi vittime", i costi di sicurezza aumenteranno concretamente; la violazione dell'obbligo di detenzione effettiva può portare direttamente alla sospensione dell'attività, una misura più severa rispetto alle multe.
Il ritmo è ancora più interessante. Il vice primo ministro e ministro delle finanze e dell'economia della Corea, Lee Hyeong-il, ha dichiarato il 5 novembre che negozierà con il parlamento per posticipare di due anni la tassa sui redditi da asset crittografici originariamente prevista per il prossimo anno. Da un lato si stringe, dall'altro si rinvia. Il premio in won per $BTC e $ETH non scomparirà a causa di una legge, mentre le criptovalute come $XRP, molto detenute dai piccoli investitori, sono più soggette alle oscillazioni emotive.
Quello che davvero bisogna tenere d'occhio non sono le norme, ma chi rimane nella lista delle autorizzazioni.Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato dal book
$AKE il costo di vendita per grandi quantità è aumentato, mentre per piccole quantità è rimasto quasi invariato. Lo slippage simulato per una vendita da 100.000 è salito dallo 0,62% allo 0,70%. La vendita da 10.000 rimane circa allo 0,11%. La quantità per singola operazione sarà ridotta o suddivisa in più tranche, finché il costo non tornerà in un intervallo accettabile.
$PONS dopo l'ampliamento dell'ordine, lo slippage su entrambi i lati di entrata e uscita è aumentato significativamente. Lo slippage simulato per acquisto/vendita da 10.000 è 0,13%/0,13%, mentre per 100.000 è 0,81%/0,61%. Questa è una tabella dei costi, non una direzione; l'aumento simultaneo dei costi su entrambi i lati di acquisto e vendita indica una profondità complessiva del mercato più sottile.Prima del report finanziario di $TTWO, quale nuova uscita importante aspettarsi?
Take-Two ha programmato la pubblicazione dei risultati trimestrali per il 9 novembre. Sono più interessato alla composizione delle previsioni di prenotazioni e al calendario delle uscite, perché i costi di sviluppo si sostengono prima, mentre il recupero di cassa avviene solo con la consegna del prodotto. Se le previsioni sono supportate da più prodotti, il rischio di ritardo di un singolo progetto è più basso. Se l'incremento dipende fortemente dalla stessa finestra, è necessario aumentare la sensibilità rispetto al calendario.Elon Musk prevede che il fatturato annualizzato di SpaceX supererà i 100 miliardi di dollari entro la fine dell'anno. Tuttavia, SPCX, il token riflesso sulla sua catena, è attualmente aumentato solo dello 0,1%, e l'interesse non si è ancora tradotto in acquisti. Ritengo che le notizie siano positive, ma il mercato non ha ancora confermato. Nel breve termine, la direzione a un'ora è al rialzo mentre quella a quattro ore è al ribasso, con il prezzo che è sceso del 10,01% rispetto al massimo delle quattro ore, indicando che il rimbalzo è ancora di natura correttiva. Il rapporto tra domanda e offerta è 1,02, con un leggero vantaggio per gli acquirenti; il tasso di finanziamento è a zero e le posizioni aperte sono 381.000, mostrando che sia i rialzisti che i ribassisti sono riluttanti a incrementare le posizioni, con evidenti divergenze. Strategicamente, si può provare un acquisto leggero a 134,83 con stop loss a 133,97 e target a 136,42; se il prezzo sale a 136,18 ma viene respinto e scende, si può invertire la posizione con una vendita a breve termine, stop loss a 137,05 e target a 134,72, mantenendo la posizione singola sotto il 10%.
——Questa è solo un'opinione personale e non costituisce consiglio d'investimento. Buon trading.——
$SPCX#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
$SPCX Questa settimana $TRUMP è davvero un po' sfortunato😮💨
Con la perdita del controllo di entrambe le camere del Congresso da parte del Partito Repubblicano nelle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, TRUMP ha subito una forte ondata di vendite, con il prezzo che è sceso da circa 1,71 dollari all'inizio della settimana a 1,18 dollari, con un calo settimanale superiore al 30%!
Durante questo periodo ha toccato un minimo vicino a 1,11 dollari, stabilendo un nuovo minimo storico
In realtà questo è abbastanza coerente con la natura patrimoniale di TRUMP:
Il suo prezzo dipende in gran parte dall'influenza politica di Trump stesso, dall'attenzione del mercato e dalla volontà di partecipazione dei fondi speculativi
Il risultato delle elezioni di medio termine significa che l'attuazione delle politiche nei prossimi due anni potrebbe incontrare maggiori ostacoli, il che chiaramente non è una buona notizia per un token che si basa sulla narrazione politica
Ancora più imbarazzante è che TRUMP ha perso oltre il 98% dal suo massimo storico...
Al momento continuo a non essere ottimista sulle sue prestazioni a breve termine: l'interesse per la narrazione politica sta diminuendo, la liquidità del mercato non è abbondante, e comprare solo perché il prezzo è sceso molto non è affatto attraente
#波动雷达：币种异动观察 ZEC a 1260 dollari, aggiornamento riuscito, perché stai ancora perdendo soldi?
L'aggiornamento NU7 è stato implementato, il tempo di blocco è stato ridotto da 75 a 25 secondi, 12.000 ZEC sono stati bloccati permanentemente — tutti i segnali positivi si sono concretizzati, ma il prezzo è sceso da 1300 a 1260. Proprio ora, in 24 ore è calato del 4%, con liquidazioni long per un milione. Questa fase è un classico "comprare aspettative e vendere fatti" o il bonus dell'aggiornamento deve ancora essere valutato?
Guardiamo la superficie: segnali positivi realizzati, prezzo in calo.
Il 5 novembre NU7 è stato attivato ufficialmente, il tempo di blocco è stato ridotto a 25 secondi, il pool Sprout è stato dismesso bloccando circa 12.200 ZEC, riducendo direttamente l'offerta. Prima dell'aggiornamento il prezzo ha superato 1300, poi è sceso a 1260.
Prima cosa: non sei stato "tagliato" dall'aggiornamento, ma dal "comprare aspettative e vendere fatti".
Prima di NU7, il mercato ha speculato per più di un mese, portando il prezzo da livelli bassi a oltre 1300. Appena l'aggiornamento è stato implementato, i profitti sono stati incassati in massa, con liquidazioni long per oltre un milione, e il prezzo è tornato a 1260.
Questo non significa che i segnali positivi siano esauriti, ma che i trader a breve termine sono usciti e quelli a lungo termine sono entrati.
Pensaci: il tempo di blocco è passato da 75 a 25 secondi, la velocità di conferma è triplicata; il 60% delle commissioni di transazione va in riserva, a partire dal 2031 integrerà la ricompensa del blocco — è stato creato un "budget di sicurezza a lungo termine" per ZEC. L'aggiornamento non è un punto finale, ma un inizio. Ma i trader a breve termine si preoccupano solo di "vendere o meno al momento della notizia", quindi vedi un calo del prezzo.
Seconda cosa: hai fatto i conti con i 12.200 ZEC bloccati permanentemente?
Il pool di privacy Sprout è stato ufficialmente dismesso, circa 12.200 ZEC sono stati bloccati permanentemente, per un valore di circa 15-16 milioni di dollari.
La circolazione è di circa 16,95-17,03 milioni, con un'offerta totale di 21 milioni. 12.200 non sono una quantità enorme, ma sono "spariti per sempre", non solo "temporaneamente bloccati".
Inoltre, con il meccanismo di riserva di NU7 — il 60% delle commissioni va in riserva per integrare le ricompense future. ZEC sta passando da "pura inflazione" a "budget di sicurezza sostenibile", un modello economico di livello Bitcoin.
Tu guardi solo il calo del 4%, mentre altri calcolano la curva di offerta per i prossimi 5 anni.
Terza cosa: l'analisi tecnica dice che 1260 è un livello intermedio, non un minimo né un massimo.
L'RSI giornaliero è circa 50-51, neutro. Il prezzo è sceso dal picco, formando un massimo più basso, testando il supporto.
Supporti forti: 1235-1240 → 1210-1216 → 1120-1140
Resistenze: 1280-1290 → 1340-1360 → 1380-1400
La media mobile a 50 giorni pesa sopra, breve termine in oscillazione ribassista
Se si mantiene 1235 con aumento di volume, rimbalzo verso 1287+; se rompe 1210, possibile discesa a 1150-1120.
Scontro tra toro e orso, giudica tu stesso
Da una parte:
Aggiornamento NU7 implementato, velocità di conferma triplicata, modello economico a lungo termine migliorato
12.200 ZEC bloccati permanentemente, impatto reale sull'offerta
La domanda di privacy è ancora forte, più la regolamentazione è severa, più la privacy vale
Crescita annuale significativa, la narrazione a medio termine è intatta
Dall'altra parte:
Profit taking dopo l'aggiornamento, pressione di vendita a breve termine non assorbita
ETF con deflussi recenti, sentiment finanziario prudente
BTC oscillante tra 75.000-76.000, paura e avidità (Fear & Greed 28-44)
Incertezza regolatoria sulle privacy coin sempre presente
Controversie sulla governance dei fondi di sviluppo, divisioni nella comunità
Strategie operative
Trader a breve termine:
Posizioni leggere long tra 1235-1245, stop loss sotto 1210, target 1280-1290, poi 1340. Rimbalzo a 1285-1300 con resistenza, posizioni leggere short, stop loss sopra 1310, target 1260-1240.
Trader a medio termine:
Aspettare ritracciamento tra 1120-1200 per accumulare long a più tranche, stop loss sotto 1100, target oltre 1400. Condizione: BTC stabile, flussi ETF in entrata. Se BTC resta debole, attendere livelli più bassi.
Investitori a lungo termine:
La narrazione sulla privacy è intatta, NU7 è un beneficio a lungo termine. Ma non comprare a occhi chiusi a 1260, attendi un ritracciamento sotto 1200 per investimenti regolari. A fine 2026 target 1400-1600, puntando su domanda di privacy, bonus aggiornamento e ritorno ETF. Se scende sotto 1120, uscire e osservare.
ZEC ora è come ETH prima dell'aggiornamento —
Tutti guardano "il momento della notizia", ma il vero grande movimento arriva dopo la digestione. $BTC $ETH $ZEC La Corea del Sud vuole ridurre la partecipazione azionaria dei principali azionisti degli exchange al 15%-20%. Con questa decisione drastica, il panorama del settore dovrà essere riorganizzato.
La Commissione Finanziaria sta promuovendo un disegno di legge sulla "Legge fondamentale sugli asset digitali" che sarà presentato questo mese, proponendo di passare dalla regolamentazione degli exchange di criptovalute basata sulla dichiarazione a un sistema di licenze, e sta considerando di fissare un limite massimo di partecipazione azionaria per i principali azionisti tra il 15% e il 20%. Le piattaforme esistenti potrebbero beneficiare di un periodo di transizione di 1-2 anni. Ciò significa che la Corea del Sud passerà da un sistema di "registrazione" a uno di "gestione con licenza", rappresentando un cambiamento normativo di livello strutturale in uno dei mercati con il volume di scambi più attivo al mondo.
Il sistema di licenze alza la soglia di ingresso, riducendo lo spazio per gli exchange di fare affidamento sul supporto finanziario e sulle operazioni di capitale dei principali azionisti. La struttura azionaria, le fusioni e acquisizioni e il ritmo di espansione delle piattaforme leader come Upbit dovranno essere riorganizzati; il periodo di transizione indica che nel breve termine non ci sarà un'espulsione immediata, con l'impatto concentrato principalmente su valutazioni e costi di conformità. Scenario uno: se il limite sarà fissato al 15%, la pressione per riorganizzare le partecipazioni sarà maggiore; scenario due: se sarà al 20% con condizioni di ristrutturazione, il ritmo della transizione sarà più cruciale. Sei più interessato al numero finale del limite di partecipazione azionaria o al fatto che il periodo di transizione includa condizioni di ristrutturazione?
Fonte: Wu Shuo#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 indica che i fondi incrementali stanno ritirandosi, rendendo più difficile per gli altcoin mantenersi indipendenti, SKHYNIX io tendo a continuare a difendermi piuttosto che a comprare al ribasso. Dal punto di vista del mercato, il prezzo è 875.1, con un aumento di solo lo 0.1% nelle ultime 24 ore, il picco è a 882.1 che fa da resistenza, il minimo a 868.1 che fa da supporto, sia l'ora che le 4 ore mostrano una struttura in discesa; il rapporto tra acquisti e vendite nei primi 10 livelli del libro ordini è 0.57, con una chiara predominanza dei venditori, il tasso di finanziamento è 0.0000%, la posizione aperta è di 64.000, il sentiment è freddo e manca la spinta del leverage short squeeze. Strategia: rimbalzo intorno a 879.6 per una posizione corta leggera, stop loss a 884.3, target a 866.5; se si rompe con volumi sotto 868.1, si aumenta la posizione corta, stop loss a 873.2, target a 858.9. La singola posizione non supera il 20%, uscire se la rottura non è confermata.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consigli di investimento, buon trading.——
$SKHYNIX#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
$SKHYNIX Chi detiene 849.327 BTC?
Ovviamente MicroStrategy.
Il prezzo attuale è intorno a 75.900, di nuovo vicino al prezzo di costo di MicroStrategy.
Ogni volta che si arriva a questo prezzo di costo, scoppiano schiere di derisioni o panico.
Questo treno delle riserve di Bitcoin ha davvero una destinazione, o è sempre una fermata temporanea da cui scendere?
Quest'anno, per pagare i dividendi delle azioni privilegiate, hanno già venduto circa 430 milioni di dollari in monete.
Tra 8-10 ore, vedremo se Taylor twetterà per dire se questa settimana comprare o vendere?
Stiamo a vedere, è anche un tipico indicatore di sentiment. Restate sintonizzati! $NVDA Anteprima del bilancio｜OKX prevede che l'80% del mercato guardi a un superamento delle aspettative, io sono più rialzista
Nvidia ha confermato che martedì prossimo (17 novembre) pubblicherà il bilancio del Q3 dopo la chiusura del mercato azionario USA. Attualmente il mercato prevede Yes a 82¢, No a 20¢, corrispondente a circa l'80% di probabilità di superamento delle aspettative.
I punti a sostegno di questa valutazione sono: la guidance sui ricavi fornita dall'azienda è di 108 miliardi di dollari (con una variazione del 2% in più o in meno), il consenso di mercato è circa 108,8 miliardi, leggermente superiore al valore centrale della guidance; nel trimestre precedente i ricavi sono stati 96,2 miliardi, circa il 4,6% sopra le aspettative; negli ultimi 4 trimestri l'EPS ha sempre superato le previsioni.
Ma ci sono due aspetti da considerare: primo, l'80% ha già incorporato la maggior parte delle buone notizie, il prezzo di acquisto Yes è 82¢, vincendo si guadagnano solo circa 18¢ per azione, mentre perdendo si perde il capitale, quindi la quota non è molto alta; secondo, superare le aspettative nel bilancio non significa necessariamente un aumento del prezzo azionario, nelle ultime 4 volte in cui è stato superato, in 3 occasioni il prezzo è sceso dopo il bilancio, inoltre l'azienda ha avvertito che il margine lordo del Q4 calerà a causa dell'aumento dei costi della memoria.
Quindi sono ottimista sul "superamento delle aspettative" in sé, ma non lo considero un guadagno sicuro. Anch'io una volta pensavo che, se la direzione era giusta, una posizione più grande significasse solo guadagnare un po' di più. Solo dopo aver subito delle perdite ho ammesso che la cosa più dannosa non è sbagliare direzione, ma avere una posizione così grande da non osare ammettere l'errore, rimandando continuamente lo stop loss.
Questa volta Core Trader 93 ha aperto una posizione long su $SNDK con leva 10x, con una posizione nominale di circa 100.400 dollari, e il risultato non è ancora uscito. Il mio giudizio è che questa operazione dovrebbe concentrarsi più sul budget del rischio che su quanto sia sicuro di sé. Calcolando approssimativamente il margine iniziale senza considerare le commissioni, se il prezzo si muove in senso opposto dell'1%, la perdita sarebbe circa il 10% del margine; ma non conoscendo il capitale totale del conto, non si può affermare solo dal valore che abbia una posizione pesante.
Ora seguo due regole: prima stabilisco la perdita massima sopportabile per singola operazione, poi calcolo la posizione in base alla distanza dello stop loss, per evitare di non reggere le normali oscillazioni; imposto lo stop loss e non lo sposto più lontano, per evitare che un errore di giudizio si trasformi in una resistenza estrema. Qualcuno ha mai avuto l'esperienza di spostare lo stop loss sempre più lontano? Quale regola ferrea vi siete dati dopo?Dal 17 novembre in Russia, le persone comuni possono acquistare Bitcoin, Ethereum e USDT tramite istituzioni autorizzate.
Le regole della banca centrale sono state finalizzate: per gli investitori non qualificati, ogni istituzione può acquistare fino a un massimo di 300.000 rubli all'anno, circa 3.700 dollari, e devono prima superare un test. La Borsa di Mosca inizierà una fase pilota il 1° dicembre. (Fonte: Cointelegraph, Banca Centrale Russa)
Il mio punto di vista: questa è un'entrata regolamentata, non una liberalizzazione. Sono consentite solo tre criptovalute, con limiti di acquisto, e le transazioni P2P saranno vietate dal luglio 2027, inoltre non è permesso trasferire le criptovalute al proprio wallet. Chi vuole mettere le criptovalute nel proprio wallet ha in realtà poco spazio per farlo lì.
Non aspettatevi troppo dal mercato. Il limite annuale di 3.700 dollari è suddiviso per ogni istituzione, quindi il volume è limitato; il vero cambiamento è che un altro grande paese ha incluso le criptovalute nel proprio quadro normativo. In questi giorni il mercato guarda principalmente alla Fed e al mercato azionario statunitense, questa notizia è più un fattore a lento impatto.
#BTC #ETH #USDT #美加稳定币监管明确收益边界 $BTC Pensa prima al peggior scenario. Quando vedo dati con così tanti long concentrati, la prima domanda non è quanto può ancora salire, ma: se il mercato improvvisamente si gira, il mio margine reggerà? Avendo fatto risk management, questa abitudine non la perdo.
Il rapporto tra long e short nei contratti BTC su OKX ora è 2,99, 24 ore fa era 2,98, cioè per ogni account short ce ne sono 2,99 long. Lo vedo più come un segnale di congestione, non ancora un segnale di direzione.
⚠️ Le mie preoccupazioni sono tre: il numero di account non equivale al capitale, molti account non significano necessariamente posizioni grandi; il cambiamento da 2,98 a 2,99 è minimo, non si può dire che il sentiment sia chiaramente in riscaldamento; se la congestione aumenta e arriva una volatilità contraria, suppongo che gli account con leva alta saranno più in difficoltà, ma non si può considerare questo come una certezza di ribasso.
Per i trader comuni, è meglio definire chiaramente la massima perdita sopportabile per singola operazione, senza sostituire il budget di rischio con il rapporto tra numero di account. Di fronte a dati con così tanti long concentrati, quanti stop loss di solito vi mettete per singola operazione?Ultimamente molte persone chiedono: con un calo così, chi sta vendendo? La risposta non è così misteriosa, c'è semplicemente qualcuno che continua a vendere al prezzo di mercato spingendo il prezzo verso il basso.
Dal 14 ottobre, il volume di vendite attive di $BTC è sempre stato superiore a quello degli acquisti attivi, con un eccesso cumulato di 105.300 unità. In questo periodo il prezzo è sceso da 84.000 a 76.000. Il calo non è avvenuto dal nulla, c'è davvero qualcuno che vende, e lo fa con molta pazienza.
La prima reazione di molti è "è forse un liquidazione?". Un calo da liquidazione è come un ago: scende tutto in un colpo e poi risale. Questa volta è diverso, il prezzo scende lentamente, macinando verso il basso mentre si vende, ed è ancora più difficile da sopportare perché non ti dà un momento chiaro per comprare a fondo.
Chi vuole comprare dovrebbe prima chiedersi: il volume di acquisti attivi è tornato?$BTC è sceso da 84.000 a 76.000 dollari, e la prima reazione di molti è stata pensare a una liquidazione da leva finanziaria. Ma nello stesso periodo c'è un altro dato che merita più attenzione: dal 14 ottobre, il CVD è diventato negativo, scendendo fino a 105.300 BTC.
Il CVD misura chi è più attivo tra acquirenti e venditori. Quando diventa negativo e continua a scendere, il significato è chiaro: in questo periodo chi vende attivamente supera chi compra attivamente, con un eccesso cumulato di 105.300 BTC. Il calo del prezzo indica che c'è stata una pressione di vendita reale sul mercato, non un semplice spike in qualche mercato di contratti.
Gli ordini passivi possono essere ritirati senza lasciare traccia; le transazioni attive invece implicano uno scambio reale di denaro. Perciò il CVD spiega meglio del prezzo chi ha guidato questa fase. Il calo di 8.000 dollari accompagnato da un CVD in discesa indica una pressione di vendita costante e paziente.
La valutazione di Axel Adler Jr. è che i ribassisti stanno esercitando pressione e attualmente dominano il mercato. L'interpretazione operativa è chiara: finché il volume degli acquisti attivi non torna positivo, i rimbalzi sono probabilmente solo correzioni dopo un rilascio di pressione di vendita, non inversioni di tendenza.
Un altro punto da considerare: prima del 14 ottobre il CVD era positivo, segno che in quel periodo erano gli acquirenti a spingere. Poi è diventato negativo e il prezzo è sceso in parallelo, il che significa che la maggior parte delle posizioni è cambiata di mano in quell'intervallo, con chi ha preso il controllo a un costo superiore a 76.000 dollari, e ora cerca di uscire per limitare le perdite, creando così una resistenza al rialzo.
Non si tratta di guardare se il prezzo rompe o meno un livello, ma di osservare quando il CVD tornerà positivo. $HOOD L'afflusso netto di capitali può compensare il raffreddamento delle operazioni al dettaglio?
Robinhood ha rivelato un afflusso netto di 16 miliardi di dollari nel terzo trimestre. Più asset dei clienti favoriscono le attività di brokeraggio e di interesse, ma l'attività, l'allocazione degli asset e i tassi di interesse influenzeranno la liquidità. Se i depositi rimangono e le diverse attività crescono, i ricavi saranno più stabili. Se i depositi restano in asset a bassa liquidità e il volume delle transazioni diminuisce, la flessibilità dei profitti sarà ridotta.“I rialzisti sono così affollati, dovrebbe invertire la rotta.” Questa è un'interpretazione comune. Il rapporto tra il numero di posizioni long e short nei contratti BTC su OKEx è attualmente 2,99, mentre 24 ore fa era 2,98.
Pensandoci al contrario, trovo troppo affrettato considerarlo un segnale ribassista: primo, l'aumento è solo di 0,01, quindi non si può parlare di un cambiamento improvviso del sentiment; secondo, si contano solo i conti, non le posizioni, quindi un maggior numero di rialzisti non significa necessariamente una maggiore forza finanziaria. Aspetterò le informazioni sulle posizioni per confermare, senza affrettarmi a etichettare questo dato come un'inversione.Elon Musk prevede che la velocità di fatturato annualizzato di SpaceX supererà i 100 miliardi di dollari entro dicembre. Il numero è impressionante, ma la mia prima reazione è di guardare bene le parole "annualizzato".
Il fatturato annualizzato solitamente converte la velocità di entrate di un certo periodo in un livello su base annua. Per fare un esempio semplice, un fatturato mensile di circa 8,33 miliardi di dollari moltiplicato per 12 dà una scala annualizzata di circa 100 miliardi di dollari. Questo è un concetto diverso da quanto fatturato è stato effettivamente confermato nell'intero anno.
Questo non diminuisce l'importanza dell'obiettivo stesso. Se si raggiungesse davvero una tale velocità di fatturato, significherebbe certamente che la scala del business merita una rivalutazione. Ma poi bisogna vedere quali attività contribuiscono alla crescita, se è sostenibile e quanto capitale è necessario per ottenere queste entrate.
Soprattutto in una fase di espansione rapida, le entrate possono crescere velocemente, ma anche le spese potrebbero aumentare altrettanto rapidamente. Se si valuta solo il fatturato annualizzato per la valutazione, mettendo da parte gli investimenti in attrezzature e infrastrutture, il modello risulterà spesso molto più ottimistico della realtà.
Sono disposto a seguire questo obiettivo, ma vorrei vedere nei prossimi bilanci una chiara spiegazione della composizione delle entrate: quanto è ricorrente e sostenibile, quanto dipende da consegne concentrate e quando il denaro viene effettivamente incassato.
Il mercato ama i grandi numeri, ed è normale. Ma per gli azionisti, oltre alla dimensione del fatturato, bisogna considerare investimenti e ritorni. Più l'obiettivo è ambizioso, più serve una realizzazione concreta per diversi trimestri consecutivi per poter aumentare le aspettative con sicurezza.
#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元 43个关联收款地址从365个TRON钱包转走至少406万USDT，同一批地址还从以太坊、BNB Chain、Base、Arbitrum等链上的钱包转出资金，显示这是一次跨链协同操作，而非孤立的TRON事件。 链上数据揭示的模式 数百个受害钱包向少数归集地址输血，是自动化扫币恶意软件或大规模钓鱼工具包的典型特征——一旦钱包被攻破，稳定币余额会被迅速清空。TRON手续费低、USDT流动性深，既是合法转账的主要通道，也是非法资金变现的首选网络；该网络长期承载全球USDT转账量的主要份额。 Bitquery将43个收款地址聚类关联，意味着背后是单一操盘方或紧密协作的团伙。跨链足迹（以太坊、BNB Chain、Base、Arbitrum）说明攻击者并不局限于某条链，很可能通过跨链桥或兑换服务归集资金。 对稳定币生态的意义 USDT是首要目标。稳定币流动性最好、规模化追踪难度最高，攻击者可在各交易场所瞬间兑换。 TRON仍是高风险地带。其在新兴市场零售支付中的普及，意味着大量安全防护较弱的用户和钱包。 交易所合规是关键闸口。Tether可应要求冻结地址，中心化交易所是主要出金通道，协同拉黑是最有效#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Martedì prossimo (10 novembre) ci saranno due eventi importanti nello stesso giorno: l'IPC USA di ottobre e il bilancio del secondo trimestre di SoftBank Group.
Il bilancio di SoftBank merita un'attenzione particolare. Attualmente equivale a una sorta di "azione sostitutiva" di OpenAI: ha promesso un investimento di 40 miliardi di dollari (con un esborso netto di 30 miliardi), e alla fine di marzo di quest'anno il valore equo della partecipazione in OpenAI era di 79,6 miliardi di dollari, con un guadagno latente cumulato di 45 miliardi.
Il problema è che Ultraman ha già confermato a settembre che non ci sarà un'IPO nel 2026, quindi questo guadagno latente non ha una via d'uscita a breve termine.
La provenienza dei fondi è un vincolo rigido: a ottobre dello scorso anno ha liquidato Nvidia incassando 5,83 miliardi di dollari, nel precedente esercizio ha ridotto la partecipazione in T-Mobile incassando 16,25 miliardi, e ha anche un prestito ponte da 40 miliardi di dollari (scadenza marzo 2027); a giugno ha tentato di usare la partecipazione in OpenAI come garanzia per un prestito, ma la banca ha bloccato l'operazione citando la "difficoltà di valutazione del private equity".
A marzo S&P ha declassato l'outlook del rating a negativo.
Il mercato ha già dato il suo giudizio in anticipo: mercoledì il titolo è sceso del 7,9%, giovedì durante la seduta ha perso oltre il 14%, e le obbligazioni in dollari di SoftBank hanno guidato le perdite nel segmento investment grade asiatico.
Il bilancio sarà valutato su tre aspetti: come viene contabilizzata la valutazione di OpenAI, a quanto sale il LTV, e da dove arriveranno i prossimi fondi.
Questa è una sintesi dei fatti e non costituisce un consiglio di investimento.Bitcoin a 75.880 dollari, fermo lì a fare il morto, in 24 ore è sceso solo dello 0,2%.
Non è una fase laterale, è chiaro che sia i rialzisti che i ribassisti sono stanchi, si fissano a vicenda in questo stretto corridoio tra 75.500 e 76.100.
Dall'altra parte, l'ETF è davvero in azione: il 5 novembre sono usciti 430 milioni, il 6 altri 412 milioni, solo BlackRock ha riscattato 403 milioni, per un totale di 1,28 miliardi di dollari in fuga in una settimana.
Gli istituzionali votano con i piedi, i piccoli investitori resistono con la fede, nel mezzo c'è un indice di paura e avidità a 26 — paura, ma non abbastanza da vendere in perdita.
Penso che la media mobile a 50 settimane a 75.556 dollari sia la chiave di questa sera, se la tiene, il cappello delle cinque candele settimanali consecutive in calo può aspettare; se la perde, la media mobile a 200 giorni a 73.191 dollari dovrà intervenire.
Sopra, 76.125 è il massimo delle 24 ore, se non riesce a superarlo, il cosiddetto rimbalzo è solo un coltello consegnato ai ribassisti.
Stasera alle 19 ora della costa est si chiude la settimana, il CPI del 10 novembre segue subito dopo, la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre è già al 76,5%, in questa partita il tempo per i rialzisti è poco.
Da che parte stai: tieni 75.500 e continui a lottare, o se scende sotto accetti la sconfitta e te ne vai?
$BTC $ETH
#比特币 #ETF资金流Dopo aver letto, ho annotato tre cose, e di solito inizio facendo una lista: questa volta voglio più che altro verificare il valore informativo del mercato predittivo, non solo quanto sia vivace.
1. Secondo quanto riportato, Kalshi afferma che il volume di scambi relativo alle elezioni di medio termine USA del 2026 ha superato i 2,5 miliardi di dollari, quasi il doppio dei 1,3 miliardi del ciclo elettorale del 2024. Il mio giudizio è che questo sia un segnale positivo per il mercato predittivo come strumento di informazione pubblica, ma il volume di scambi può dimostrare la scala della partecipazione, non può da solo dimostrare la qualità delle previsioni.
2. I dati di Kalshi mostrano che, fino alla mattina del 4 novembre, i candidati più popolari hanno vinto 479 eventi con un tasso di accuratezza di circa il 98%. Metterei un punto interrogativo su questo numero: quanto è migliore rispetto ai sondaggi ordinari o a semplici giudizi? Se manca un confronto con dati omogenei, per me "alta percentuale di successo" e "fornire informazioni aggiuntive" non sono ancora sinonimi.
3. Mi interessa di più la copertura: queste elezioni coinvolgono la Camera, il Senato, i governatori, e anche posizioni come il procuratore generale dello stato. Se le elezioni a diversi livelli continuano a ricevere un volume di scambi sufficiente, allora suppongo che l'utilità informativa del mercato predittivo possa estendersi dagli eventi principali a più situazioni locali.
Metterò scala, confronto e copertura nella lista di osservazione; voi cosa aggiungereste come quarto punto: la velocità di aggiornamento delle probabilità, o la qualità delle informazioni sulle elezioni meno seguite? $CORE 🚨🚨B14g ha finalmente annunciato il piano di rimborso per gli utenti, ma ritengo che non si possa ancora dichiarare conclusa questa crisi.
Il 6 novembre, b14g ha reso noto il nuovo piano di rimborso per gli utenti.
Secondo le ultime dichiarazioni e i resoconti dei media:
Fase uno:
I 68.146.177,22 CORE recuperati in precedenza tramite l'aggiornamento della rete Core saranno restituiti agli ordini interessati entro 5-7 giorni. Calcolando sul saldo originale interessato, gli utenti dovrebbero ricevere inizialmente circa il 70,2%.
Fase due:
La parte residua non ancora rimborsata sarà restituita gradualmente con il 50% dei ricavi futuri di staking Core di b14g, con pagamenti settimanali agli utenti. Se in futuro verranno recuperati ulteriori CORE dagli exchange, questi saranno aggiunti ai fondi di rimborso. Questo rappresenta un passo avanti rispetto alla fase precedente, in cui si disponeva solo di un progresso nel recupero dei fondi.Fratelli, questo pomeriggio il mercato sembra calmo, ZEC è sceso del 3,61%, il muro degli ordini è rimasto solo a 0,40 miliardi.
📊 Linea nascosta del mercato
L'ultimo istogramma verde della differenza di profondità, la domanda è leggermente più forte, molto inferiore al picco di circa 1,2 miliardi del 6 novembre. Ordini intorno a ±1%, BTC ha 8,85 miliardi da tre operatori, ETH 12,93 miliardi da sei, SOL solo 1,67 miliardi, ZEC solo 0,40 miliardi. Il muro è sottile, quando scende nessuno compra.
💰 Flusso di capitale
BTC spot netto in entrata 44.897.100, contratti netti in uscita 76.547.300;
ZEC spot netto in entrata 6.217.400, contratti netti in uscita 28.115.200.
ETH contratti netti in uscita 128 milioni, spot netti in uscita 29.499.300;
SOL contratti netti in uscita 56.553.900, spot netti in uscita 2.568.800.
Lo spot ha acquirenti, i contratti si ritirano, è l'unico segnale positivo.
⚠️ Preoccupazioni su ZEC
ZEC chiude a 1262, in calo del 3,61% in un giorno, il più forte tra le quattro monete. Le posizioni aperte nelle 24 ore sono diminuite del 4,41%, in un'ora è tornato positivo dello 0,53%, l'unico a recuperare nel breve termine. Qualcuno torna a comprare nel breve, ma le posizioni continuano a uscire, chi cerca il minimo non allunghi troppo la mano.
🎯 Gioco delle posizioni
SOL chiude a 89,15, manca 1,15 per raggiungere 88, non ha ancora incassato metà, continua a tenere. Le posizioni short su ETH non si muovono, più scende sotto 2235 meglio è. BTC a 75819, si muove lateralmente qui, la direzione non è ancora chiara, per ora non aggiunge né taglia. Finché il muro degli ordini non si rinforza, inseguire rialzi o ribassi è solo regalare soldi al muro.#RocketLab Anteprima del bilancio: come procede il razzo Neutron? 兄弟们周末好，这两天的盘面可以说是“多空都难受，专门治头铁”。借这个周末的垃圾时间，咱们静下心来，抛开情绪，纯用数据和逻辑来深度复盘一下当下的行情，以及下周的应对策略。 📊 一、宏观面：非农爆表，降息预期被彻底打脸 本周最大的雷，毫无疑问是周五公布的美国10月非农数据。 · 新增就业16.5万人，直接把预期的6.5万按在地上摩擦； · 失业率降至4.1%，劳动力市场依然强劲。 数据一出，市场对美联储12月加息的押注瞬间升温。你要知道，之前币圈还能反弹，靠的就是对“降息”和“流动性宽松”的预期。现在强非农直接锁死了短期降息的空间，宏观大棒悬在头顶，风险资产（包括美股和币圈）短期内根本喘不过气。叠加近期BTC ETF连续多日净流出超11亿美元，机构资金也在高位撤退，大环境绝对是偏空的。 📉 二、技术面：BTC的“假突破”与“均线绞肉机” 看当下的15分钟和1小时图，BTC现价在75,900附近震荡。24小时高低点在76,350到74,800之间。 1. 假突破诱多：昨晚行情从74,800反抽，最高摸到了76,216，随后迅速收出一根长上影线砸下来。这在技术上叫典型的“假突破”，目的是把In passato tendevo a confondere "tutti stanno guardando" con "ho capito da solo", più è affollato e più temevo di restare indietro. La lezione è che, dopo aver osservato a lungo, si finisce davvero per prendere la fiducia degli altri come se fosse il proprio giudizio.
Il rapporto Kalshi mostra che nel 2026 il volume di scambi legati alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti ha superato i 2,5 miliardi di dollari, quasi il doppio dei 1,3 miliardi del ciclo elettorale del 2024. Fino alla mattina del 4 novembre, i candidati più popolari hanno vinto 479 eventi con un tasso di precisione di circa il 98%.
Credo che questa notizia amplifichi soprattutto l'impulso di partecipazione delle persone comuni. Un alto volume di scambi indica attività intensa, ma non significa che i giudizi individuali siano più affidabili; un alto tasso di successo complessivo dei favoriti non si può automaticamente applicare alla singola competizione scelta. Questo mi ricorda l'atmosfera delle passate fasi di mercato calde, in cui tutti pensavano che la risposta fosse già davanti agli occhi.
Ora seguo due regole: prima di decidere scrivo un motivo contrario; per quanto alta sia la popolarità, non aumento mai la soglia di rischio originaria. Hai mai avuto esperienze in cui un alto tasso di successo ti ha sviato? Quale regola ti sei dato dopo?Liquidazioni per 800 milioni, ma un mercato ha già iniziato a "invertire"
Buon pomeriggio. Dati CoinGlass: liquidazioni totali di 812 milioni, i long rappresentano 668 milioni. Ma guardando la struttura, c'è una moneta che si muove completamente in direzione opposta al mercato.
Il funding rate di SOL è negativo. Il giorno stesso è sceso del 5,9%, ora gli short devono pagare i long. Questo è l'unico mercato tra le monete principali dove il sentiment si è davvero invertito. Traducendo: gli short su SOL sono così affollati da dover pagare per mantenere la posizione; se i 89 dollari reggono, questi short saranno il carburante per il prossimo rimbalzo.
E BTC e ETH? I long stanno ancora pagando per resistere, non si arrendono. Stessa discesa, due strutture di posizione completamente opposte.
Il mio giudizio: il fondo di BTC/ETH non è ancora confermato, non affrettatevi a comprare; la struttura degli short su SOL merita un'attenzione particolare. Continuo ad aspettare con la mia posizione short su ZEC, anche SanDisk mostra solo piccole oscillazioni.
Stesso mercato, due gruppi di persone, due direzioni. Non usare un unico schema per tutte le monete. Avete posizioni short su SOL?
$BTC $ETH $SOL
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 数据一出来我只做一件事：把风险敞口往回收，但不空仓。 10 月新增就业 16.5 万，市场等的是 6.5 万，失业率还降到 4.1%——这份数据把 12 月的路堵回去一半。利率口风一转紧，先跑的不是股票，是加密的现货通道：单月累计净流出已经超过 12 亿美元，连着第二个交易日往外撤。 这里有个反直觉的地方：就业强，本该是风险偏好的好消息，钱却在往外走。市场怕的不是这一次的利率决议，是后面没有降息空间——流动性一紧，先被砍的一定是杠杆最高、又没有自身现金流的那一头。 我的判断：比特币 7.58 万这一线是短线分水岭，站上去才谈反弹，站不上就是继续磨。做多我只碰有真实现金流、没人挤的品种；做空我盯位置高、费率还正得离谱的那几个。这一轮我手上是 TRX、BNB、LINK 三个多头，止盈止损都写死了，位置不对就走人，不跟自己讲道理。 你手上现在是拿着现货等下一份数据，还是用合约赌方向？ #美国10月非农超预期，12月加息押注升温Ancora sperando in un'immediata inversione del mercato toro? Non affrettarti a sognare, il segnale più evidente dell'attuale mercato è: i fondi non osano entrare, il sentimento di trading continua a raffreddarsi.
Il mercato del weekend ha deluso ancora una volta.
$BTC è sempre stato sotto pressione sotto i 76.000 dollari, il rimbalzo manca di forza. I ribassisti non hanno ottenuto molti profitti, ma almeno riescono a mantenere il vantaggio; al contrario, molti long sono ancora in perdita latente.
Secondo il ritmo di mercato abituale, dopo un forte calo nei giorni feriali, il weekend di solito vede un certo grado di recupero, un rimbalzo di 2.000 dollari non è raro. Ma questa volta, nemmeno un rimbalzo decente si è verificato.
Anche $ETH è debole, oscillando costantemente sotto i 2.250 dollari, con una chiara carenza di acquisti.
Più preoccupante è la situazione dei fondi: l'ETF spot BTC continua a subire deflussi di capitale, con un deflusso netto cumulativo di circa 416 milioni di dollari quest'anno. Nel frattempo, il mercato azionario statunitense è sotto pressione, le preoccupazioni per un aumento dei tassi da parte della Fed si riaccendono, rendendo difficile per gli asset rischiosi ottenere nuovi fondi incrementali.
Quindi, al momento, la mia strategia è chiara:
Non affrettarsi a comprare al minimo, non inseguire ciecamente i long, dare priorità a vendere allo scoperto durante i rimbalzi in alto.
Il vero fondo del mercato richiede la conferma congiunta di fondi e tendenza, non si basa su supposizioni emotive.
Cosa ne pensate, BTC può continuare a scendere o è già vicino a un'inversione?
#BTC #ETH #CryptoMarket
#USJobsBeatExpectations Il bilancio supera le aspettative, ma il prezzo delle azioni è sceso di quasi il 10%.
Il report trimestrale di Circle è stato pubblicato il 4 novembre, con un ricavo totale di 865 milioni, in crescita del 17% su base annua, superiore alle aspettative di 778 milioni.
L'utile per azione rettificato è di 0,84 dollari, mentre le previsioni erano solo 0,37, più che raddoppiato.
Ma c'è una componente una tantum: 182 milioni derivano dalla prevendita del token ARC, escludendola il ricavo è in calo su base annua.
I ricavi da riserva sono 658 milioni, in calo dell'8% su base annua, il taglio dei tassi sta erodendo il core business.
Il volume di scambi di USDC è salito del 49% a 13,9 trilioni, la circolazione è stabile a 7,39 miliardi, più volume ma non più denaro.
Il prezzo delle azioni è molto onesto: prima del bilancio era 75,22, il giorno del report è salito a 76,12 ma solo per un giorno.
Giovedì è crollato dell'8,72% a 69,48, minimo intraday a 64,81, venerdì è sceso ancora del 2,3% chiudendo a 67,88.
In tre giorni è calato del 9,8%, dimezzando e oltre il massimo a 52 settimane di 140 dollari.
Wall Street ha seguito con tagli: Wells Fargo da 115 a 101, JPMorgan da 110 a 100.
In attesa, non inseguo.
Le performance superiori alle attese sono state sostenute dalla prevendita una tantum, il nucleo è in contrazione, il prezzo delle azioni ha già votato con i piedi.
Solo tornando sopra 76,12 si può parlare di una nuova valutazione, sotto 65,71 la debolezza continua.
Bilancio sopra le aspettative ma prezzo in calo, credi ai numeri o al prezzo delle azioni?
$CRCL
#Circle财报Le elezioni negli Stati Uniti sono finite, il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere. La prima reazione degli amici: è finita, ci sarà una stretta.
In realtà nessuna legge vigente è stata abrogata. L'ETF spot di $BTC aprirà regolarmente domani, chi deve sottoscrivere può farlo, chi deve riscattare può farlo.
Ciò che cambia è quel "manuale" — il CLARITY Act, che deve chiarire chi tra SEC e CFTC regola cosa. Il 15 settembre è mancato per pochi voti il superamento della soglia di 60, ora con il cambio di persone, il testo dovrà essere nuovamente discusso.
La situazione più imbarazzante riguarda i prodotti in attesa di approvazione: più categorie di ETF, derivati complessi, DeFi e simili. $UNI dipende completamente dalla definizione regolatoria, quindi può solo aspettare.
Gli investitori al dettaglio a breve termine non sentiranno nulla, continueranno a fare supposizioni. Tra combattimenti e negoziati, il mercato attende la "riapertura della navigazione" e non "azioni militari"
La domanda di Mearsheimer colpisce ancora nel segno: le precedenti azioni militari non hanno risolto il problema di Hormuz, può un intervento limitato degli Stati Uniti contro le difese aeree iraniane riaprire lo stretto? Il Qatar continua a mediare i negoziati tra USA e Iran, ma le divergenze sulle condizioni di riapertura permangono, costringendo il mercato a oscillare tra "combattimenti" e "negoziati".
Tre asset mostrano andamenti divergenti: BZ a 98,32 dollari, in lieve aumento dello 0,03%, il blocco della navigazione sostiene il premio di fornitura; CL a 90,83 dollari, in crescita dello 0,34%, oltre al rischio mediorientale, scorte, produzione e domanda USA limitano il prezzo; BTC a 75.746,93 dollari, in calo dello 0,26%, l'alto prezzo del petrolio alimenta le aspettative di inflazione e riduce lo spazio per tagli ai tassi, esercitando pressione indiretta sugli asset rischiosi.
La chiave non è l'azione militare in sé, ma se il canale energetico potrà davvero riprendere. BZ e CL dipendono dal ripristino della fornitura e del trasporto fisico, BTC invece dall'evoluzione di inflazione e liquidità. Il successo dei negoziati sarà l'interruttore comune per la prossima direzione dei tre mercati.
$BTC $BZ $CL
#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Vorrei esprimere la mia opinione, prima di tutto fare una panoramica della recente timeline: il vicino è stato derubato (crollo del mercato, colpo alla fiducia del mercato) — stabilizzazione (con l'aspettativa delle elezioni, i piccoli investitori pensano che sia una pausa nel ribasso e continuano a vendere allo scoperto) — risultato delle elezioni (rialzo, che fa pensare ai piccoli investitori che il peggio sia passato, con i rialzisti che seguono) — crollo improvviso (che supera i piccoli investitori). Nel complesso, sembra un raccolto attivo orchestrato da CZ. I malvagi capitalisti non ci considerano nemmeno come persone, ma come cani da portare a spasso. E adesso come andrà? Personalmente penso che il settore crypto subirà un'altra ondata di ribasso, il mercato finanziario non si è stabilizzato, la paura è aumentata, il supporto dei rialzisti è limitato, la liquidità insufficiente, quindi il calo sarà lungo. Parlando di storage, il Partito Democratico Progressista, con una proposta, sta collaborando con il capitale per il raccolto; ci sono molte opinioni che dicono che lo storage sia entrato in un ciclo, un prodotto ciclico, e tra tre anni riconoscerò questo punto di vista. Attualmente lo storage non ha assolutamente finito il suo percorso, la domanda è ancora presente, la competizione tra grandi potenze continua, se gli Stati Uniti rinunciassero all'AI sarebbe come tagliarsi un braccio. Impossibile, il Partito Democratico Progressista non è stupido. Le oscillazioni nelle prossime due settimane saranno ancora significative, amici miei sicuramente Elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il Partito Democratico ha conquistato la Camera dei Rappresentanti e ha ribaltato diversi seggi al Senato. Il "manuale" atteso dal mondo crypto si allontana ancora.
Il 15 settembre, il CLARITY Act non ha raggiunto la soglia di 60 voti nel voto procedurale al Senato ed è stato bloccato. L'obiettivo è molto specifico: definire chiaramente i confini di giurisdizione tra SEC e CFTC, in modo che le piattaforme di trading e gli emittenti di token abbiano regole chiare da seguire. Le ragioni del blocco sono tre questioni irrisolte tra i due partiti: come calcolare i rendimenti delle stablecoin, se queste possano sottrarre depositi bancari e i conflitti di interesse degli ufficiali coinvolti nelle attività crypto.
Ora che il Partito Democratico controlla l'agenda, i poteri d'indagine e le audizioni, vogliono introdurre norme più severe: clausole più rigide contro le attività finanziarie illegali, protezione dei consumatori e limitazioni per gli ufficiali che sfruttano la loro posizione per interessi nel settore crypto. Se i protocolli DeFi dovranno assumersi responsabilità più ampie potrebbe essere il fulcro della prossima controversia.
Ma non fraintendere il punto: il quadro normativo attuale non è stato rovesciato. Gli ETF spot su $BTC e $ETH continuano a operare come prima, così come le azioni e i fondi tokenizzati restano nel perimetro legale consentito. Ciò che si complica sono i prodotti in attesa di nuove approvazioni, come ETF di categorie più ampie, derivati complessi e prodotti finanziari legati a DeFi, per i quali i tempi di discussione si allungheranno notevolmente.
Le istituzioni non si ritireranno, ma saranno selettive. Senza una legge sulla struttura del mercato, la classificazione degli asset, la responsabilità del custode e i costi di conformità rimarranno incerti, e i capitali preferiranno canali con basi legali più chiare.
Con il nuovo Congresso operativo da gennaio 2027, la composizione dei presidenti delle commissioni deciderà se questa legge avrà ancora possibilità di tornare in discussione. Il riscatto degli ETF $COIN ha amplificato il volume delle transazioni, può migliorare i ricavi degli exchange?
L'ultimo trimestre di Coinbase ha rivelato una quota del 10,7% nel volume delle transazioni crypto. Le forti oscillazioni possono aumentare la frequenza delle operazioni, ma la struttura delle transazioni e le tariffe determinano la flessibilità dei ricavi. Se l'aumento del volume è accompagnato da un'attività retail vivace e da tariffe efficaci stabili, i profitti potrebbero beneficiarne maggiormente. Se invece l'incremento è concentrato su transazioni a basso costo, i numeri del volume potrebbero sovrastimare la flessibilità dei profitti.以太坊最脆弱的一环，其实不是方向，是杠杆结构 25倍全仓多单被扫掉的时候，市场到底在惩罚谁？ 看到那条持仓记录，我第一反应不是"谁对谁错"，而是这种结构太脆了。Majid 在 2304 美元开了 540 枚 ETH 的多单，约 120 万美元，25 倍全仓，清算线只放在 2203 美元。价格甚至没走多远，人就被抬走了。另一边，空头大户握着约 5180 枚 ETH 的空单，名义价值接近 1194 万美元，同样 25 倍，均价 2269 美元，清算价却远在 8303 美元。两个方向、同一杠杆，却是一个被瞬间清掉、一个还有巨大缓冲，差别就来自仓位结构和入场位置。 这件事真正值得看的，是资金偏好正在往哪边偏。多头用全仓高杠杆去搏一个很近的反弹，说明愿意承担风险，但容错极低；空头在 2269 附近建仓，浮盈已占其收益六成以上，手里有厚厚的安全垫，可以慢慢等。市场此刻更像分歧阶段，而不是干净的启动或顺畅的延续：看多的人在抢节奏，看空的人有利润护体，谁都不肯先退。ETH 价格每往下探一点，先出局的往往不是看错方向的人，而是仓位太满、离清算线太近的那批。 传导到盘面上，我会留意两点。偏多的路径是：这类L'impeachment del Segretario alla Difesa da parte del Partito Democratico è il risultato, l'azione di Trump contro l'Iran è la causa, la prossima settimana il petrolio non sarà tranquillo
Conclusione: il petrolio greggio CL USA continuerà a salire, non è il momento di vendere allo scoperto
Durante il weekend il petrolio non ha aperto, tutti aspettano un segnale per agire, quindi anche il mercato after-hours è piuttosto calmo
Trump, che ha perso il controllo di entrambe le camere, ha lanciato venerdì un piccolo attacco contro l'Iran, due missili hanno colpito l'isola di Qeshm in Iran, mentre sono stati schierati oltre 50.000 soldati, più di 20 navi e oltre 200 aerei; l'Iran, a causa della sconfitta di Trump alle elezioni di medio termine, ha iniziato a negoziare per ottenere maggiori benefici
1.
Questo significa che la situazione tra Trump e l'Iran è tesa, la probabilità di un'escalation nel conflitto nello Stretto di Hormuz aumenta, il flusso di petrolio si restringerà, e la probabilità di un aumento delle tensioni è alta, questo è un segnale rialzista per il petrolio
2.
Il Partito Democratico ha messo sotto impeachment il Segretario alla Difesa, Trump lo difende con forza, le lotte interne spingeranno Trump a risolvere i conflitti interni con la migliore strategia: unire le forze contro un nemico esterno per spostare le tensioni, una tattica già adottata dalla Germania prima della guerra e dal Giappone durante la Grande Depressione
Come tutti sanno, il petrolio che passa attraverso lo Stretto di Hormuz rappresenta il 30% del petrolio mondiale; se il conflitto si intensifica, il deficit di petrolio potrebbe aumentare fino a una riduzione di 10 milioni di barili al giorno, con una forte probabilità di rimbalzo del prezzo del petrolio
Anche solo un'escalation verbale, l'incertezza politica o piccoli attriti sono sufficienti per far tornare il petrolio sopra i 95 dollari
Solo un'escalation reale del conflitto geopolitico, con l'ingresso di nuovi capitali per scommettere sulle aspettative geopolitiche, farà rimbalzare il petrolio a breve termine fino a circa 96 dollari, dove si potrà valutare la posizione short tra 96 e 98
Impeachment e durezza verso l'Iran
sono entrambi strumenti di scontro tra Trump e il Partito Democratico
A breve termine possono sostenere un rimbalzo del petrolio
Ma l'altezza di questo rimbalzo è limitata, quindi oltre i 96 dollari è il momento di prepararsi a vendere allo scoperto
Non dimentichiamo che nelle vendite allo scoperto sul petrolio non abbiamo mai perso美国那份就业数据把 12 月的路又堵回去一半：10 月新增 16.5 万，等的是 6.5 万，失业率还掉到 4.1%。数字落地，风险资产集体挨冻，比特币盘中砸穿 7.6 万、收在 7.58 万横着，恐惧贪婪读数 30 出头。压着它的不是情绪，是一级资金还在往外撤——现货通道 11 月累计净流出约 12.8 亿美元，连续第二个交易日。 先报上一轮的账，我从来不先讲故事：TRX 做多 0.3203→0.3204（+0.02%）止盈 0.3216、止损 0.3196 都没碰，方向对；ZEC 做空 1,254.23→1,262.69（+0.67%）止损 1,274.49 没碰，没中；LINK 做多 10.781→10.726（-0.49%）止盈 10.95、止损 10.68 都没碰，没中。三选一个对两个没中，两单都卡在止损上方一点点——没人被扫出去，也没人赚到钱。 这里有个反直觉的地方：最重的一刀是就业数据，可最先被抽走钱的是加密的现货通道。利率那边只是口风变紧，钱却是真撤。你现在是满仓等下一份数据，还是空着看戏？ 本轮三选我全做多——不是我看好大盘，是我挑的这三只各有各的理由。 一、TRX 一位被称为Maji的重量级交易者，其约6155万美元的组合里，空头正在赚钱、多头正在失血——这个反差本身就是当下市场最诚实的温度计🌡️。$BTC 空单（40倍）浮盈56.28万美元，资金费收入18.67万美元；$ETH 多单（25倍）浮亏181.23万美元，资金费支出10.83万美元；$HYPE 空单（5倍）浮亏166.52万美元，但资金费收入高达122.97万美元。三笔仓位，三种命运，指向同一个问题：当方向判断与资金费结构背离时，谁在真正为持仓买单？ 先看最刺眼的一组对比。$BTC 空头是唯一“双收”的仓位——价格浮盈叠加资金费正收益，说明市场多头情绪仍在为做空者付费。这不是简单的看跌信号，而是杠杆结构失衡的证据：高倍空头能同时吃到价差和费率，意味着现货上方存在持续的多头拥挤。$ETH 多头则完全相反，浮亏与费率支出双重消耗，25倍杠杆下的持仓成本正在复利式侵蚀本金。真正值得玩味的是 $HYPE：空头方向做反了，浮亏166万美元，可122万美元的资金费收入几乎把损失对冲掉大半。这揭示了一个被多数人忽略的真相——在极端费率环境里，方向错了未必致命，费率站错边才是。 由此可以提炼一个可outflows of $416M dominate the discussion. That resilience is notable, but it leaves the market dependent on whether flows stabilize rather than on a broad risk-on impulse. A renewed acceleration in outflows would challenge this read. Not financial advice.本周开始前年内还是净流入约3.68亿，一周就把全年那点流入全吐回去了 周五单日又走了约4.119亿，贝莱德IBIT一家撤了约4.03亿 $BTC 现价约75950附近，24小时高76251，低75569，资金费率大约0.007% 周末量不大，夜里砸到75569又被接住，上午一直在75700到75950之间磨 昨天下午冲到的76251到现在还过不去 一周抽走12.8亿，年内账都翻红了，盘面却只在不到700点里晃，我不觉得买盘回来了 下周二还有10月CPI，加息预期还挂着，这个这是6月下旬以来最大的单周流出，也是连续第二周往外抽 截至周五，12只基金今年累计净流出约9.141亿美元 本周开始前年内还是净流入约3.68亿，一周就把全年那点流入全吐回去了 周五单日又走了约4.119亿，贝莱德IBIT一家撤了约4.03亿 $BTC 现价约75950附近，24小时高76251，低75569，资金费率大约0.007% 周末量不大，夜里砸到75569又被接住，上午一直在75700到75950之间磨 昨天下午冲到的76251到现在还过不去 一周抽走12.8亿，年内账都翻红了，盘面却只在不到700点里晃，我不觉得买盘回来了