Orbit Post Sitemap
一、今日观点 比特币最新价75,799美元，24小时跌0.19%，以太坊2,234.69美元，跌0.47%。过去三天分别跌5.93%和7.95%，七天内跌2.51%和1.27%。当前价处在最近一周低点附近，比特币位于区间14.4%位置，以太坊11.7%位置，都贴着下沿。这种横盘出现在连续回调之后，说明抛压暂时没有进一步放大，但也谈不上企稳。 市场情绪偏空，却没能把价格继续往下砸。社区讨论集中在ETF资金连续流出、币安被盗资金转移和民主党掌控国会后的监管变化，这些利空都在，但价格几乎没动。部分原因是杠杆仓位已经降下来，持仓量24小时减少1.42%，爆仓金额只有约6,000万美元且比前一天少了七成，说明前几天的下跌已经清理掉不少浮筹。资金费率虽然还是正数，但比特币0.0087%、以太坊0.0061%都低得可以忽略，多头没有抢着加杠杆，空头也没激烈反扑，多空比58比42更像观望而非方向选择。恐惧贪婪指数26落在低位，市场害怕但不敢再大动作。 后续真正要看的变量是周二公布的美国10月CPI，它会直接改写利率预期和美元强弱，进而影响比特币这类风险资产的短期方向。监管方面，民主党接掌国会不是立刻翻链上刚出现一个信号，大额账户在去中心化永续平台上把比特币空单堆到了十三个月里最高的一档，而这批人在两周前刚由净多翻成净空。 价格这边一动不动，7.58 万横了一整天，24 小时振幅不到 700 美元，一小时平均波幅 145 美元。 两边对不上。这种时候我从来不看价格，我看谁在付钱、谁在挨打。 这种位置追空的，我见得多了。真要吃这波空头的钱，不会挑一块每小时只动 140 美元的地方下注——那不叫判断，那叫排队。 先把本轮盘面事实摆出来：从 8 万上方砸到 7.5 万，24 小时清掉 12.5 亿美元杠杆，其中多单 11.1 亿；现货通道 11 月净流出 12.8 亿美元，只有一天是净流入；恐惧与贪婪读数 15，落在极度恐惧里。 这个读数我不怕。我见过它在极度恐惧里趴上一两周、价格反而没再破底，也见过它跌到个位数之后才肯把真正的下跌放出来——所以它只告诉我人少，不告诉我方向。 把这件事放进华盛顿看就清楚了。民主党拿下国会控制权，数据中心和 AI 被摆到监管靶子上，科技股一天砸掉 5% 以上，加密跟着挨打——这不是链上出了事，是换了一批人管事。同一时间，财政部动手限制一家头部平台接入美国金融Farside 数据显示，11 月 2 日至 6 日，美国现货 BTC ETF 合计净流出约 12.82 亿美元，五个交易日四天净流出，只有周三录得 7460 万美元净流入。 最值得关注的是资金流向： • 贝莱德 IBIT 单周净流出 12.1 亿美元，占全市场净流出的约 94%； • 周四、周五连续两天净流出 4.3 亿、4.12 亿美元； • 周五 IBIT 单日流出 4.03 亿美元，富达 FBTC 反而逆势流入 4280 万美元。 这意味着，问题并不只是整个 ETF 市场同步撤资，贝莱德旗下的 IBIT 承受了绝大部分赎回压力。 更糟糕的是，2026 年以来 BTC 现货 ETF 累计资金流已经转负，目前净流出约 9.14 亿美元，此前的年度净流入被彻底抹去。 ETH 现货 ETF 同样承压，单周净流出约 3.65 亿美元，连续第六周资金流出。BTC、ETH 两大 ETF 市场一周合计流出约 16.47 亿美元。 情绪指标也在恶化。11 月 7 日，加密市场恐惧与贪婪指数跌至 25，进入极度恐惧区间，11 月 8 日回升至 28，但仍处于恐惧区间。BTC 周末则在 7.5 万美Previsioni del bilancio RKLB
RKLB pubblicherà il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato il 9 novembre:
Consenso sui ricavi di 257,2 milioni di dollari (+66% su base annua), perdita per azione (EPS) stimata tra -0,06 e -0,07 dollari, all'interno dell'intervallo guida della società di 250-265 milioni, con una storica probabilità elevata di superare le previsioni.
Andamento futuro: il 6 novembre ha chiuso a 53,07 dollari, con un rimbalzo giornaliero del 15%, ma il lancio di Neutron, posticipato al 2027, era già stato prezzato a ottobre. Lo scenario base prevede una fase di consolidamento con oscillazioni strette: i dati sui ricavi difficilmente saranno un catalizzatore direzionale, mentre la possibilità di anticipare la tempistica di Neutron da "2027" a un punto verificabile nel secondo trimestre 2027 rappresenta la vera variabile che determinerà la persistenza del rimbalzo. Nuove posizioni concentrate, ma la reazione del prezzo delle criptovalute è così dispersa
Questo rapporto sull'occupazione non può limitarsi a fissarsi su 165.000, è anche molto interessante capire da dove provengano esattamente i posti di lavoro. I settori dell'istruzione e della sanità hanno aggiunto circa 53.000 persone, con una forte concentrazione in alcuni ambiti.
Iniziamo con $BNB: il 7 novembre alle 12:00 UTC circa 693,73 dollari, 24h -0,34%; tasso di finanziamento 8h +0,0096%. Performance relativamente stabile, ma ancora vincolata dall'ambiente generale dei capitali.
Dall'altra parte $XRP: circa 1,17 dollari, 24h -2,06%; open interest perpetuo su tre borse circa 764 milioni di dollari. Evidente debolezza relativa, per un recupero servono nuove prove.
Confrontando orizzontalmente, un forte reclutamento in alcuni settori non significa che la liquidità complessiva del mercato si allenti immediatamente, la reazione degli altcoin è particolarmente disordinata.
Rispetto a prevedere la prossima mossa della banca centrale, è meglio prima vedere se il mercato mostra un acquisto spot più ampio, questo segnale è più diretto.
La prossima volta che devi valutare un riscaldamento del rischio, guardi di più al totale macroeconomico o alla diffusione tra le criptovalute?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Alle 12 a mezzogiorno, stavo per mangiare e ho dato un'occhiata al mercato! BTC si aggira ancora sotto 76.000, ETH è sceso sotto 2300, CITY ha perso oltre il 2%! Guardando i dati degli ETF spot, i fondi istituzionali stanno ritirandosi continuamente, questo consolidamento è una stabilizzazione o una pausa nella discesa?
Iniziamo con $BTC: 75.882 dollari, -0,02%
Le azioni tecnologiche statunitensi sono state vendute in massa, aumentando le preoccupazioni del mercato per gli investimenti in AI e i rischi normativi. L'ETF spot ha registrato un deflusso netto di circa 5420 BTC, con oltre 10.000 BTC ritirati negli ultimi due giorni di negoziazione consecutivi. A breve termine, attenzione al supporto a 75.000; se perso, si guarda a 73.000; per il rimbalzo, prima resistenza a 77.000.
Passiamo a $ETH: 2237 dollari, -0,33%
L'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto di circa 41.700 ETH, con forti uscite negli ultimi due giorni consecutivi, indicando una domanda istituzionale ancora debole. A breve termine, attenzione al supporto a 2200; solo tornando sopra 2300 ci sarà possibilità di recupero.
Infine $CITY: 0,244 dollari, -2,40%
CITY è il token dei tifosi del Manchester City, recentemente sotto attenzione per le prestazioni nelle competizioni calcistiche, ma il prezzo rimane debole. A breve termine, attenzione al supporto a 0,24; se perso, si guarda a 0,22; per il rimbalzo, prima resistenza a 0,26.
Per concludere:
BTC si consolida, ETH è sotto pressione, CITY è debole, i fondi istituzionali non sono ancora tornati in modo significativo. Un rimbalzo non significa inversione, non affrettatevi a indovinare il fondo!
Cosa ne pensate, BTC manterrà 75.000 o continuerà a scendere?
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 根据 a16z 的数据，自2023年第一季度以来，Alphabet、Microsoft、Amazon 和 Meta 的资本支出已经增长至原来的 5–8倍，而 Apple 的资本支出反而下降了约 20%。 这一差异反映出科技巨头对未来发展方向的不同判断： 🤖 Google、微软、亚马逊和 Meta 正加速投入 AI 算力、数据中心及云基础设施，争夺下一轮人工智能竞争的主导权。 🍎 Apple 则采取相对克制的资本投入策略，更注重现有生态、产品整合与运营效率。 📊 市场值得关注的核心问题： 巨额AI投资能否真正转化为长期营收和利润？谁能率先实现AI商业化，谁就可能在下一轮科技竞争中占据优势。 AI不仅是一场技术革命，更是一场资本、算力与商业模式的长期较量。 #AI #BigTech #Alphabet #Microsoft #Amazon #Meta #Apple #TechInvestmentIl 5 novembre, l'ETF spot $BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 430,2 milioni di dollari.
I nuovi dati includono solo 6 dei 12 fondi segnalati, quindi i numeri finali potrebbero ancora cambiare.
• Flusso di cassa netto del 5 novembre: -430,2 milioni di dollari
• Solo a novembre: -869,8 milioni di dollari
• Quantità totale di Bitcoin detenuta dai fondi: 1,3 milioni di Bitcoin
• Totale asset under management (AUM): 98,54 miliardi di dollari
• Fidelity (FBTC) guida i prelievi con un importo di 199,9 milioni di dollari.
Ho notato che all'inizio di novembre sono stati ritirati quasi 870 milioni di dollari, il che indica un chiaro spostamento di capitale istituzionale. Inoltre, Trump Media e MARA stanno trasferendo Bitcoin agli exchange; ritengo che finché il deflusso di fondi ETF non si fermerà, il prezzo del Bitcoin probabilmente rimarrà sotto pressione intorno a 75.000-78.000 dollari. Non sono disposto a comprare al minimo; aspetterò un'inversione del flusso di fondi ETF prima di prendere una decisione.
Un deflusso netto continuo degli ETF tende a causare forti oscillazioni di prezzo, quindi è fondamentale prestare attenzione alla leva finanziaria per evitare perdite totali.Mercato delle Meme coin in divergenza: Solana e BNB Chain in testa, Base in ritardo
Nelle ultime 24 ore, il mercato delle Meme coin ha mostrato un netto contrasto tra le principali blockchain. Le prime dieci Meme coin di Solana hanno totalizzato un volume di scambi di 40,307,000 USD, con STONK che si è distinto con un volume di 8,646,000 USD e un aumento del 15,676.0%. BNB Chain segue con un volume di 26,866,000 USD, guidato da BNCB. La nuova Robinhood Chain ha raggiunto un volume di 36,515,000 USD, con PONS al primo posto. In confronto, Base è rimasta indietro con un volume di soli 5,227,000 USD e la maggior parte dei token in calo.
La posizione dominante delle Meme coin di Solana continua
L'ecosistema delle Meme coin di Solana rimane forte, grazie all'elevata capacità di elaborazione e ai bassi costi. L'impennata di STONK evidenzia l'entusiasmo speculativo del mercato verso nuovi token. Tuttavia, tali aumenti estremi sono spesso accompagnati da alta volatilità, quindi gli investitori devono essere cauti. Il volume concentrato su pochi token indica che la liquidità segue le tendenze, il che può portare a rapidi ribaltamenti.
BNB Chain e Robinhood Chain: nuovi concorrenti emergenti
Il volume di 26,866,000 USD di BNB Chain indica un mercato delle Meme coin attivo, con BNCB in testa. Sebbene Robinhood Chain sia meno conosciuta, ha raggiunto un volume di 36,515,000 USD, superando BNB$BTC resiste intorno a 75.700, l'ETF ha registrato un deflusso di 1,28 miliardi in una settimana, la più forte da giugno, con BlackRock che rappresenta il 98% dell'uscita, ma il prezzo non è crollato.
$ETH si aggira intorno a 2.203, con grandi detentori on-chain che si scontrano apertamente. Un indirizzo di staking ha ritirato 7.500 ETH da ether.fi in tre giorni, per oltre 17 milioni, per poi trasferirli su Binance, chiaramente intenzionato a uscire.
Un altro grande whale fa il contrario, prelevando quasi 30 milioni di ETH da Binance in sei giorni, a un prezzo medio di 2.209, con una perdita latente di 600.000, ma senza fermarsi.
Un altro indirizzo ha convertito 3.100 ETH in USDT, entrando in Hyperliquid con una posizione long da 12 milioni in BTC e una short in ETH, puntando puramente sulla divergenza.
Le regole SEC per i broker crypto sono in revisione alla Casa Bianca, ridefinendo come i broker tradizionali possono interagire con gli asset digitali.
Venerdì scorso il settore dei chip ha subito un forte ritracciamento nel mercato azionario USA, con AMD che è salita dell'11%, il Nasdaq è salito di oltre un punto, ma il Dow Jones è sceso di 237 punti, segnando la quarta settimana negativa consecutiva.
I dati sull'occupazione non agricola a 165.000 hanno portato la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre all'85%. L'IPC uscirà questa settimana, presto si capirà se questo rimbalzo è una correzione o un "dead cat bounce".$ETH Osservazione: un indirizzo ha acquistato quasi 30 milioni in 6 giorni, ora in perdita latente di oltre 600.000
Negli ultimi 6 giorni, l'indirizzo 0x4AB7 ha prelevato da Binance circa 13.080 ETH in 5 transazioni, calcolando il prezzo medio di acquisto a circa 2290 dollari, l'importo si avvicina a 30 milioni di dollari
L'ultima transazione è di 3300 ETH, circa 7,37 milioni di dollari
Il prezzo attuale su OKEx è 2237,53 dollari, -0,26% nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di circa 57,56 milioni; questo lotto ha già una perdita latente superiore a 600.000 dollari
Nella stessa settimana, l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 365 milioni di dollari, un volume più di dieci volte superiore a quello acquistato da questo indirizzo; da solo questo acquisto on-chain non sostiene la direzione.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 A dire il vero, anch'io una volta credevo nel detto "i professionisti stanno tutti da una parte", pensando che seguirli mi avrebbe evitato errori. Poi ho capito che le posizioni degli altri non sono un motivo per entrare, e affidarsi al tasso di successo altrui è molto pericoloso.
Tra i portafogli $XRP più redditizi tracciati da Santiment, ne resta solo uno con posizione long, che non ha fatto operazioni da agosto; tre short attivi hanno aumentato le loro posizioni di circa 2,1 milioni di token da fine ottobre. Questo mi fa pensare a quell'atmosfera in cui tutti aspettano un calo.
Credo che sia più un avvertimento di rischio, non un lasciapassare per shortare: i portafogli profittevoli sono solo un campione parziale e non rappresentano l'intero mercato; i dati sulle posizioni non indicano il costo o la copertura, quindi avere la stessa direzione non significa poter replicare i risultati.
Ora seguo due regole: non uso le classifiche dei portafogli come segnale di ingresso; prima di fare contratti definisco la perdita che posso sopportare e non aumento la leva per notizie. Avete mai seguito grandi investitori short e finito per cadere in trappola? Vi va di condividere una regola per evitare di seguire ciecamente?近24h：UNI 12K、PONS 89.35K、ETH 11.1、HYPE ~4K、PUMP 130.8M。 累计占比：PONS 32.95%、PUMP 17.59%、UNI 11.39%、HYPE 4.87%。 ETH 近24h从35.2掉到11.1，差不多少了七成；UNI、PUMP也在降温，销毁节奏继续放缓。1. Il prezzo spot del noleggio GPU continua a rafforzarsi: il mercato segnala una carenza a breve termine, Nebius preferisce contratti brevi da 3 a 6 mesi, flessibili e al prezzo di mercato, piuttosto che contratti lunghi a basso costo; il valore dei contratti Q2 per MW è aumentato significativamente, questo vantaggio di prezzo si rifletterà nell'EBITDA di questo trimestre, rappresentando la maggiore fonte di sorpresa positiva
2. Il volume dei contratti già assicurati è molto grande, con ordini impegnati vicini a 40 miliardi di dollari, la capacità produttiva è già completamente venduta, il livello minimo di ricavi è molto solido, quindi è difficile che ci siano problemi di insolvenza.
Credo che le sorprese positive siano garantite.Il tasso di finanziamento dello 0,0013% all'ora è un numero che mi ha fatto dare un'occhiata in più a questo mercato. Si parla di $BTC. Non uso leva alta, non perché sia particolarmente coraggioso, ma proprio perché non voglio che la mia posizione venga stressata ogni ora da costi e volatilità. Per il resto, un riassunto in una frase: le principali criptovalute sono generalmente in calo, il sentiment di mercato è in zona di panico.
Il mio giudizio personale è che questo tasso di finanziamento rappresenta un costo per i trader di contratti, mentre per chi detiene a lungo termine spot è più un rumore, non una prova di un cambiamento di valore a lungo termine. Anche se il prezzo scende, il tasso di finanziamento rimane positivo, non si può dedurre direttamente che il prezzo salirà; descrive il prezzo attuale dei contratti, non la domanda futura.
Perché faccio questa distinzione? Lo spot non deve sostenere questo costo orario, mentre le posizioni con leva devono affrontare sia la volatilità del prezzo sia il costo di mantenimento della posizione. Se il tasso positivo persiste, il costo di mantenere una posizione long si accumula; questa è la mia deduzione condizionale, non sto dicendo che al momento ci sia già una compressione.
Io comunque tengo la posizione senza muovermi, ma anche così bisogna capire quali rischi si stanno assumendo. La leva rende più costoso aspettare, se la posizione è troppo stretta, anche se si ha una visione a lungo termine, si potrebbe non arrivare mai. Amici che detengono a lungo termine, includerete le variazioni continue del tasso di finanziamento nelle vostre valutazioni di posizione, o lo considererete solo un termometro del mercato dei contratti?CORE colpito duramente: membri chiave si dimettono collettivamente, Bithumb rimuove il token, quanto potrà ancora resistere questo leader di BTCFi?
CORE affronta due gravi notizie negative consecutive: i contributori chiave iniziali annunciano l'uscita dal DAO, la principale piattaforma di scambio sudcoreana Bithumb ha ufficialmente annunciato che il 30 novembre rimuoverà CORE, sommato ai precedenti problemi di vulnerabilità del protocollo di base e al furto di 97,05 milioni di token da b14g, molteplici fattori negativi si sono concentrati, mettendo sotto pressione la narrazione un tempo molto popolare di BTCFi.
La rimozione da Bithumb deriva dal fatto che i rischi legati alla vulnerabilità del protocollo di base non sono mai stati completamente risolti, e sotto il rigoroso quadro normativo sudcoreano per gli asset virtuali, CORE non soddisfa più i criteri per essere listato. L'uscita dei membri chiave è stata presentata esternamente come una trasformazione verso la decentralizzazione, ma i permessi per il tesoro e la modifica del codice di base non sono stati completamente trasferiti alla comunità, apparendo più come un taglio del personale dopo la crisi.
All'interno del settore, Babylon e Merlin continuano a conquistare quote di mercato di BTCFi, mentre il TVL e l'attività on-chain di CORE continuano a diminuire, con una liquidità già debole. Sebbene l'hard fork abbia recuperato la maggior parte dei token rubati, le frequenti modifiche allo stato on-chain consumano costantemente la fiducia del mercato nella decentralizzazione del progetto.
Quando il beneficio della narrazione svanisce, con incidenti di sicurezza, rimozione dagli exchange e fuga dei membri chiave che si sommano, la finestra di riparazione per CORE si restringe sempre di più. La competizione nel settore BTCFi è essenzialmente una lotta di consenso; una volta che la fiducia crolla, sarà estremamente difficile tornare a essere il leader.Non comprare questa moneta $RAVE. Non c'è un mercato di accumulo, si limita solo a vendere continuamente, sembra un accumulo ma è praticamente una moneta zombie. Apri posizioni short con leva bassa e aspetta che arrivi a zero, non farti ingannare entrando a fare da supporto. Non ci sarà un grande rimbalzo, al massimo qualche rimbalzo da ipervenduto, poi continua a scendere lentamente. Recentemente il mercato è salito molto, ma questa moneta è scesa senza mai salire, si vede chiaramente che non ci sarà mai un mercato. Ogni tanto fa un piccolo rimbalzo, poi subito short, guadagni sicuri e costanti.Se dovessi scrivere una strategia, imposterei una regola del tipo "se la posizione netta dei balene passa da long a short, aumentare il livello di osservazione del rischio", invece di decidere direttamente che il prezzo scenderà. Più studio la quantificazione, più penso che questo tipo di dati sia adatto come allarme, non come indicatore di direzione.🤖
Secondo i dati di glassnode, i balene di Hyperliquid hanno mantenuto una posizione netta long per 7 mesi, poi due settimane fa sono passati a net short; attualmente l'esposizione short di BTC ha raggiunto il massimo da ottobre 2025. Il mio giudizio è che questo ha più valore osservativo rispetto a una singola grande apertura short: il cambio di direzione della posizione indica che l'appetito per il rischio dei balene su questa piattaforma potrebbe essere cambiato; un aumento continuo degli short è più degno di monitoraggio rispetto a una singola operazione isolata.
Ma la regola ha delle falle: una singola piattaforma non rappresenta l'intero mercato, e gli short potrebbero essere coperture di altre posizioni. L'ultima volta che si è verificata una simile entità, il prezzo è sceso significativamente, ma non significa che si ripeterà questa volta. Se scrivete questa condizione da soli, richiederete che lo short netto persista per un certo periodo o controllerete prima i dati di altre piattaforme? $BTC si è appena mantenuto sopra i settantaseimila, l'ETF ha movimentato dodici miliardi e ottocento milioni in una settimana, BlackRock ha ritirato dodici miliardi, gli istituzionali stanno scappando, mentre Fidelity ha raccolto qualche frammento. Due giorni prima della liquidazione forzata è stato ancora più intenso, posizioni per dodici miliardi e settecento milioni sono state liquidate, con le long che rappresentavano undici miliardi, la leva long è stata appena ripulita.
I grandi wallet on-chain si sono apertamente scontrati, un indirizzo di staking ha ritirato settemilacinquecento $ETH da ether.fi in tre giorni, per oltre diciassette milioni, per poi trasferirli su Binance, chiaramente per scappare. Un altro whale ha fatto il contrario, prelevando quasi trenta milioni di ETH da Binance in sei giorni, con un prezzo medio di duemiladuecentonove, con una perdita latente di seicentomila ma senza fermarsi.
Le regole della SEC per i broker di criptovalute sono già state inviate alla Casa Bianca per la revisione, la responsabilità finanziaria e la protezione degli asset dei clienti dovranno essere completamente adattate, la porta per l'ingresso dei broker tradizionali si sta aprendo.
Venerdì scorso il settore dei chip nel mercato azionario USA ha subito una forte battuta d'arresto, AMD è salita di undici punti percentuali, il Philadelphia Semiconductor Index è salito del 4,21%, il Nasdaq è cresciuto di poco più di un punto, mentre il Dow Jones è sceso da solo di duecentotrentasette punti. I dati sull'occupazione non agricola a 165.000 hanno spinto la probabilità di un aumento dei tassi, la candela settimanale è stata la quarta nera consecutiva, nessuno osa scommettere se questo rimbalzo sia una correzione o un "dead cat bounce".$AKE ieri +57%, oggi -13%: nello stesso intervallo di tempo, il volume degli scambi è diminuito del 58% Prima di tutto, vediamo tre gruppi di numeri, tutti presi dallo stesso intervallo di tempo — oggi dalle 0 alle 11. Stesso intervallo di ieri: +33,8%, volume 14,91 milioni di dollari Oggi stesso intervallo: -13,2%, volume 6,27 milioni di dollari Il prezzo è sceso del 13%, il volume degli scambi è diminuito del 58%. Ora vediamo la posizione del prezzo nell'oscillazione giornaliera: ieri ha chiuso all'85% (0,005973, quasi al massimo), oggi è solo al 25%. Uno è stato spinto verso l'alto dagli acquisti, l'altro è stato spinto verso il basso dalle vendite. Il cosiddetto "non è più forte", tradotto in dati significa queste due cose: la domanda d'acquisto è sparita, l'offerta di vendita è ancora presente. 【1. Perché ieri era così forte? Tre spinte di carburante una tantum】 Prima spinta: ripristino del riscatto punti. Il 6 novembre Akedo ha ripristinato il riscatto punti, questo è il primo reale segnale positivo da ottobre. I possessori che avevano trattenuto per un mese finalmente avevano un motivo per ricomprare. Seconda spinta: CMC in cima alle ricerche calde. Il 6 novembre AKE è salito in cima alla classifica delle ricerche globali di CoinMarketCap, KCEX è stato primo nella classifica calda. Le ricerche calde portano visibilità, e la visibilità porta ordini di piccoli investitori "vedo e compro" — questo tipo di capitale è più forte il primo giorno. Terza spinta: gli short costretti a chiudere. Il 5 novembre il tasso di finanziamento è arrivato a -0,87%, gli short erano estremamente affollati. Quando il prezzo è salito, gli short hanno dovuto chiudere le posizioni, e chiudere significa comprare$TRUMP Molti lì fanno i duri, parlano di visione strategica con me, il periodo di bonus nel mondo delle criptovalute è finito da tempo, la visione strategica ti farà solo perdere i pantaloni. Da oltre 70 è sceso fino a 1,2, non ti sei accorto che ogni rimbalzo è solo un'iniezione? La tendenza è al ribasso, è possibile anche lo zero. Nei prossimi due anni Trump o sarà messo in stato d'accusa o sarà indagato. Quando muoiono i fondatori di altre criptovalute è una buona notizia, se muore Trump la sua famiglia prenderà comunque in mano oltre il 70% dei suoi token, una macchina da stampa privata, un uomo d'affari mosso solo dal profitto11.8 L'oro si prepara a una battaglia decisiva la prossima settimana! Prima rompe i 4000 o sale a 4150 dollari? L'oro è rimbalzato con forza da circa 3900 dollari, ma ha improvvisamente incontrato dati sull'occupazione USA molto più forti del previsto! Le aspettative di un rialzo dei tassi della Fed a dicembre sono salite all'81%, con il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA che si rafforzano entrambi, mentre l'oro non è mai sceso sotto i 4000 dollari. Nel frattempo, il prezzo internazionale del petrolio è crollato e le azioni tecnologiche USA hanno subito un duro colpo; la prossima settimana saranno pubblicati consecutivamente i dati CPI e PPI. L'oro ha finito il rimbalzo e tornerà a 3900 dollari, oppure sta per superare i 4100 dollari e puntare a 4150 dollari? Analisi complessiva del probabile andamento dell'oro la prossima settimana e dei fattori chiave che decideranno la direzione del mercato. Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento. $XAU Per questo tipo di notizie in tendenza, di solito guardo prima le quote: essere visti da più persone può portare a un aumento dell'attenzione, ma potrebbe anche essere solo un'osservazione dopo una forte oscillazione di prezzo. Se si considera direttamente il livello di attenzione come probabilità di aumento, penso che questo calcolo sia già sbagliato dall'inizio.
Questa volta nella classifica delle tendenze di CoinGecko, DACITY è al primo posto, con una capitalizzazione di mercato al 818° posto e un aumento del 24 ore dell'86,0%; mentre PONS e PENGU, anch'essi nelle prime posizioni della classifica, sono scesi rispettivamente del 13,2% e del 3,1% nelle 24 ore. Essere in classifica sia in rialzo che in ribasso dimostra già che la tendenza non è un indicatore di direzione.
Il mio giudizio è che questa notizia ha significato per l'umore a breve termine, ma una prova molto debole per un aumento sostenuto. Il volume di ricerca riflette il "desiderio di informarsi", non la "disponibilità a investire fondi". Preferisco basarmi su questo per aumentare le aspettative sulla discussione futura, non per aumentare le aspettative di rialzo.
Guardando la struttura rischio-rendimento: DACITY ha già avuto un grande aumento; se l'attenzione non si trasforma in domanda sostenuta, inseguire la popolarità potrebbe non essere conveniente; se in seguito ci sono nuove informazioni verificabili a supporto della domanda, allora vale la pena rivalutare. Questa è la mia deduzione condizionale, la classifica stessa non dà risposte, e la posizione nella capitalizzazione di mercato non può sostituire il giudizio sulla liquidità.
Considererò la tendenza come un punto di osservazione, non come una conclusione di trading; ora voglio vedere quanto rimane della domanda dopo che la popolarità si sarà attenuata. $OP
Optimism rappresenta un esperimento interessante nella scalabilità di Ethereum e nell'infrastruttura condivisa. La sua più ampia visione Superchain mira a connettere più catene attraverso un ecosistema tecnologico comune. Tuttavia, l'espansione introduce una domanda importante: quanto valore economico si accumula infine nel token OP? La crescita dell'ecosistema e la domanda di token sono questioni correlate, ma non necessariamente la stessa cosa.#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Rocket Lab pubblicherà presto il rapporto finanziario del terzo trimestre, e i numeri superficiali non sono male: i ricavi sono previsti intorno a 257 milioni di dollari, con una crescita del 66% su base annua, principalmente sostenuti dal business dei sistemi spaziali. Il vero problema è Neutron: proprio alla vigilia del rapporto finanziario, il primo volo è stato ufficialmente posticipato dalla fine del 2026 al 2027, causando un calo del prezzo delle azioni di circa il 60% dal picco di maggio. La cosa più evidente non è il ritardo in sé, ma il fatto che lo stesso componente abbia avuto problemi ripetuti. A gennaio di quest'anno, il serbatoio di primo stadio si è rotto durante un test di pressione; a ottobre, sono state trovate bolle d'aria nella cupola in fibra di carbonio dello stesso serbatoio, costringendo a sospendere la produzione e a rifare il componente. Il CEO Peter Beck aveva definito l'integrazione dell'accensione statica come la fase "più adrenalina", ma finché la produzione del serbatoio non sarà superata, l'accensione statica non potrà nemmeno essere discussa. La reazione di Wall Street è interessante: Cantor Fitzgerald, dopo il rinvio, ha aumentato il prezzo obiettivo da 96 a 122 dollari, motivando che gli ordini di Electron e HASTE possono "comprare tempo". La logica ha senso, ma questo evidenzia proprio il conflitto centrale: ogni trimestre di ritardo in più per Neutron fa aumentare lo sconto sul nuovo impegno del "primo volo nel 2027". Le regole di acquisto dell'Air Force statunitense sono chiare: un nuovo razzo deve prima avere un volo di successo per poter competere per missioni specifiche. Senza un record di volo, quei contratti di lancio dedicati firmati da Neutron sono solo una prosperità sulla carta."Due settimane fa la posizione netta è diventata short", a cui do più importanza rispetto all'etichetta "balena" nel titolo. 💻 L'input per questa revisione del codice è: Glassnode afferma che l'esposizione short in Bitcoin delle balene di Hyperliquid è salita al livello più alto da ottobre 2025. Sembra piuttosto pressante, ma i dati non sono ordini di trading.
La mia valutazione di questa notizia è: è più adatta per il monitoraggio del rischio, non per una previsione diretta della direzione di $BTC. La logica è semplice, la posizione netta short mi indica l'orientamento di questi account su questa piattaforma, ma non spiega cosa detengano altrove. Variabile locale, non può essere usata direttamente come stato globale.
Il potenziale bug è tradurre "aumento degli short" in "le balene prevedono un ribasso". Se questi short corrispondono a long altrove, potrebbero anche essere coperture; questa è solo una mia ipotesi, il materiale non fornisce la posizione completa. Inoltre, il passaggio a short è avvenuto due settimane fa, prendere un cambiamento già avvenuto come segnale appena apparso può facilmente portare a fraintendimenti.
Se fossi io, trasformerei questo avviso in "osservare come le posizioni e i prezzi si convalidano a vicenda", invece di "seguire le balene per indovinare la direzione". Quello che voglio vedere ora è se la variazione dell'esposizione short può continuare, non essere trascinato da un valore massimo.Bitcoin spent the weekend doing what it does best when conviction runs thin: grinding sideways and quietly taxing the optimistic. After printing near $75,994 late Saturday, $BTC slipped to $75,769 by early Sunday, a modest 0.18% decline over 24 hours inside a $75,569–$76,251 band. The headline number is unremarkable. The positioning behind it is not. Across the three majors, the long side is crowded. $BTC carries a long/short ratio of 2.98, up slightly from 2.94 the night before, with $2.613 bilIl Partito Democratico chiede la sospensione della costruzione di data center, il futuro dell'AI si fermerà per questo? Questa controversia politica ha fatto sorgere una preoccupazione nel mercato: se il governo degli Stati Uniti limita la costruzione di data center! Nel breve termine ci saranno effetti, ma a lungo termine, le decisioni politiche difficilmente fermeranno il progresso della tecnologia AI e lo sviluppo dell'infrastruttura AI globale. 1. La politica può limitare la costruzione di data center, ma non può far sparire la domanda di AI Dobbiamo distinguere due concetti: uno è la costruzione di data center, l'altro è lo sviluppo della tecnologia AI. 2. La costruzione di data center rallenta, perché allora concentrarsi sull'archiviazione? Questo è ciò che ritengo meriti un'analisi approfondita da parte degli investitori. 3. Più si sviluppa l'AI, più l'importanza dell'archiviazione potrebbe aumentare, quali aziende di storage meritano attenzione? 1. $SNDK 2. $MU 3. $SKHYNIX Ciò di cui bisogna davvero preoccuparsi non è la politica, ma se la spesa in capitale per l'AI stia davvero diminuendo! Qui è necessario mantenere la razionalità. I politici americani che spingono per la sospensione dei data center potrebbero effettivamente causare ritardi in alcuni progetti, un aumento dei costi di approvazione e cambiamenti nelle località di costruzione. Secondo un rapporto del 5 novembre di Data Center Dynamics basato su uno studio BMI, oltre la metà dei progetti di data center su larga scala negli Stati Uniti potrebbe affrontare maggiori ostacoli regolatori. Ma questo è ben diverso dal fermare gli investimenti nel settore AI. Ritengo che i prossimi indicatori chiave da osservare siano tre: 1. Se giganti tecnologici come Microsoft, Google, Amazon, Meta riducono la spesa in capitale per l'AI. 2. Ordini di SSD enterprise e NIl settore dello storage ha vissuto una vera e propria catastrofe questa settimana😥
$SNDK è sceso da circa 1170 all'inizio della settimana fino a 835, toccando un minimo settimanale di 794, con una perdita finale di quasi il 29%
Bisogna ricordare che si tratta di uno dei leader del mercato dello storage più apprezzati fino a poco tempo fa...
La vendita massiccia di giovedì è stata particolarmente estrema: dopo la vittoria del Partito Democratico alle elezioni di medio termine, il mercato ha iniziato a temere che la costruzione di data center negli Stati Uniti possa essere soggetta a regolamentazioni più severe, colpendo collettivamente la catena del valore dell'AI con una svalutazione
SanDisk, Micron e Hynix non sono riusciti a sfuggire
Venerdì il settore ha mostrato un rimbalzo, ma la perdita precedente era così grande che la ripresa è ancora limitata
Ritengo che questo crollo debba essere analizzato distinguendo due aspetti:
Da un lato, le preoccupazioni del mercato sul ritorno degli investimenti in AI e sulla velocità futura di espansione della produzione stanno effettivamente aumentando
Dall'altro, alcuni giorni di crollo non possono dimostrare direttamente che la domanda di NAND abbia subito un'inversione fondamentale
Dal punto di vista del trading, al momento non ho fretta di indovinare il fondo
Un calo di questa portata ha già compromesso la struttura di forza precedente, aspettiamo che il prezzo si stabilizzi di nuovo
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $NEAR
L'astrazione degli account e esperienze utente più semplici potrebbero diventare i principali motori dell'adozione della blockchain. L'attenzione di NEAR sull'usabilità e sull'astrazione della catena affronta un problema reale: la maggior parte degli utenti comuni non vuole gestire configurazioni complicate di portafogli e reti. Tuttavia, una tecnologia migliore deve tradursi in una fidelizzazione costante degli utenti. La vera misura del successo è se le persone continuano a usare le applicazioni senza dover comprendere l'infrastruttura sottostante.USDT (RGB) si prevede sarà ufficialmente lanciato sulla mainnet di Bitcoin il 28 novembre, portando benefici indiretti ma concreti all'ecosistema Fractal.
Innanzitutto, finalmente gli asset nativi di Bitcoin avranno una modalità stabile per quotazioni e regolamenti tramite stablecoin. L'esperienza di trading di asset come Ordinals, Runes, BRC-20 migliorerà, e parte della liquidità e della domanda di scambio facilmente traboccherà su Fractal tramite il wallet UniSat — poiché UniSat supporta profondamente entrambi, gli utenti possono gestire asset Bitcoin e Fractal in un unico wallet, rendendo gli scenari a basso costo più attraenti.
In secondo luogo, Fractal è concepito come un layer sperimentale a basso costo per Bitcoin. Con RGB+USDT operativi sulla mainnet, gli sviluppatori saranno più motivati a testare prima su Fractal funzionalità come pagamenti, scambi, prestiti, incassi tramite AI Agent, per poi considerare il bridging o la migrazione sulla mainnet. Questo approccio "prima sperimentare, poi andare sulla mainnet" aumenterà il valore pratico di Fractal.
Nel complesso, se il ritorno di USDT su Bitcoin attirerà più liquidità istituzionale, OTC e scenari di pagamento reali, il capitale e l'attenzione sull'ecosistema Bitcoin cresceranno, e Fractal, come layer di espansione a cui UniSat partecipa attivamente, ne beneficerà.
In futuro, se UniSat promuoverà l'interoperabilità tra RGB e Runes/BRC-20, la sinergia tra i due lati sarà ancora più evidente. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nel weekend la liquidità nel settore delle criptovalute è scarsa, $BTC ha chiuso con una stella a croce intorno a 75.700, con un supporto d'acquisto a 75.300 sotto, mentre sopra i 76.500 non riesce a superare, senza forza né sopra né sotto. Sul fronte ETF i fondi stanno ancora uscendo, ma il prezzo non è crollato, i ribassisti stanno perdendo un po' di vigore.
Diversi grandi detentori on-chain fanno ognuno per sé: un indirizzo ha prelevato da Binance quasi 30 milioni di $ETH in sei giorni, con un prezzo medio di 2.290, ora ha una perdita latente di oltre 600.000 ma continua a tenere. Un altro grande staker fa il contrario, in tre giorni ha ritirato 7.500 ETH da Ether.fi per metterli su Binance, chiaramente vuole scappare. Il caso più evidente è qualcuno che ha scambiato 3.100 ETH in USDT, è entrato in Hyperliquid aprendo una leva 20x, long su BTC e short su ETH, con oltre 12 milioni su ciascuna posizione, una pura scommessa per separarsi.
Venerdì scorso il settore dei chip nel mercato azionario USA ha subito una forte correzione, il Nasdaq è rimbalzato di poco più di un punto, mentre il Dow è stato trascinato giù dal settore finanziario e industriale perdendo 237 punti; i dati sull'occupazione non agricola a 165.000 hanno portato la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre al 70-80%. Se questo rimbalzo è un falso segnale o un vero stabilizzarsi, lo sapremo solo con l'uscita dell'IPC.Quando vedo questo tipo di notizie, di solito penso prima: quanto può durare la riserva di liquidità e su cosa si basa il rendimento? Avere molti soldi in cassa può ridurre la pressione a breve termine, ma non migliora automaticamente il valore atteso di una singola operazione.
La strategia rivela che, al 1° novembre, la riserva in dollari designata è di 4,79 miliardi di dollari; fino a ottobre 2026, le vendite di Bitcoin per finanziare dividendi e riacquisti ammontano a circa 431,8 milioni di dollari. STRC non ha diritti di garanzia sui Bitcoin detenuti dall'azienda.
Il mio giudizio è che questo assomiglia più a una dimostrazione di riserva per il pagamento, non a un beneficio diretto per Bitcoin. La riserva può alleviare la pressione dei pagamenti immediati, ma vendere Bitcoin per finanziare indica che dividendi e riacquisti consumano asset, e i detentori non possono considerare Bitcoin come garanzia. Secondo la mia ipotesi, se i successivi finanziamenti possono coprire le spese, questa riserva vale la pena di essere considerata nel calcolo delle probabilità; se invece si continua a colmare il deficit vendendo Bitcoin, concentrarsi solo sui dividendi rischia di sottovalutare il rischio. Continuerò a osservare se i finanziamenti riescono a tenere il passo con i consumi.Prima della pubblicazione del CPI del 10 novembre, controlla queste tre cose
Ieri sera sulla pagina del tema di Orbit è stato scritto: il 10 novembre, ora di Pechino, verrà pubblicato il CPI di ottobre negli Stati Uniti, che potrebbe influenzare ulteriormente le aspettative di aumento dei tassi a dicembre.
Il pezzo precedente del puzzle è stato il rapporto sull'occupazione: a ottobre sono stati aggiunti 165.000 posti di lavoro, mentre la previsione era di soli 65.000; il tasso di disoccupazione è al 4,1%, inferiore al previsto 4,2%. Dopo la pubblicazione dei dati, il mercato ha aumentato le scommesse sull'aumento dei tassi a dicembre. Anche Daly ha detto che un ulteriore aumento potrebbe ancora essere necessario, ma il tempismo e l'entità devono essere valutati con cautela.
Prima della pubblicazione del CPI, controllo tre cose. Primo, cosa guardare: totale e core, mese su mese e anno su anno, la direzione è più importante del singolo numero. Secondo, come cambiano le scommesse: il rapporto sull'occupazione ha spinto le scommesse sull'aumento dei tassi di un livello, il CPI è il prossimo pezzo del puzzle; se i dati superano le aspettative, le scommesse si riscaldano ulteriormente, se i dati sono deboli, le scommesse potrebbero ritirarsi. Terzo, la posizione del prezzo: BTC è ancora intorno a 75.900, ETH intorno a 2.238, prima della pubblicazione dei dati, la posizione è più importante della previsione.
Prima della pubblicazione del CPI, guardi prima i dati stessi o come si muovono le scommesse sull'aumento dei tassi?
(Registrazione personale, non costituisce consiglio di investimento. I dati del CPI e dell'occupazione e le dichiarazioni di Daly sono tratti dalla pagina del tema di Orbit di ieri sera; i prezzi attuali sono tratti dalla colonna dei prezzi di Orbit. Nessun livello, nessun segnale, nessuna posizione. I contratti sono ad alto rischio, usa la leva con cautela.) Maji ha appena venduto BAYC, per poi aprire una posizione long con leva 25x su $ETH, finendo di nuovo con una perdita non realizzata di 32.000 dollari.
Negli ultimi 5 giorni, Huang Licheng ha venduto 15 NFT con una perdita di circa 505.000 dollari, incassando complessivamente circa 223.000 dollari.
Ieri ha venduto un BAYC a 12,5 ETH (circa 28.000 dollari).
I fondi ricavati sono stati nuovamente scommessi su ETH! (ps: questo è un vero fedele di Ethereum) Maji continua a fare long su ETH, ironicamente mentre le istituzioni stanno liquidando #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
Dimensione della posizione long: 540 ETH
Leva: 25x
Prezzo di apertura: 2304,23 dollari
Prezzo di liquidazione: 2203,40 dollari
Perdita non realizzata attuale: circa 32.000 dollari
Questa volta $ETH riuscirà a salvarlo? Gli ETF spot BTC negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto complessivo di 1,28 miliardi di dollari la scorsa settimana, ma il BTC ha comunque oscillato intorno ai 75.000 dollari nel weekend.
Il capitale si muove, ma il prezzo per ora non ha subito un calo significativo. Questo sembra più un mercato che sta assorbendo i riscatti, piuttosto che una prova che la pressione di vendita sia finita: questi fondi hanno registrato deflussi netti per due settimane consecutive; il 6 novembre c'è stato un deflusso giornaliero di circa 412 milioni di dollari, di cui circa 403 milioni da IBIT, mentre FBTC nello stesso giorno ha registrato un afflusso di circa 42,8 milioni, quindi i fondi non si stanno ritirando in modo uniforme.
I dati settimanali complessivi e quelli giornalieri sono coerenti e indicano un indebolimento delle sottoscrizioni e dei riscatti degli ETF; ciò non significa però che tutte le istituzioni stiano uscendo dal mercato. La prossima settimana di trading sarà importante per vedere se i deflussi netti continueranno e se il BTC riuscirà a mantenere il livello intorno ai 75.000 dollari.
Se il capitale continuerà a uscire ma il prezzo resisterà, il mercato dovrebbe interpretarlo come una resilienza degli acquisti o come una pressione di vendita non ancora completamente trasmessa.Uscita di 1,282 miliardi di dollari in una settimana, il conto degli ETF di quest'anno è diventato direttamente negativo
Lunedì all'apertura c'era ancora un afflusso netto di 368 milioni per l'intero anno
Alla chiusura di venerdì si è trasformato in un deflusso netto di 914 milioni
In una settimana ha completamente azzerato il saldo positivo di quest'anno
Questa è stata la settimana peggiore da fine giugno
Deflusso netto per la seconda settimana consecutiva
BlackRock IBIT ha ritirato 1,21 miliardi in una settimana
Anche l'ETF su Ethereum ha registrato deflussi per sei settimane consecutive, questa settimana ha perso 365 milioni
Bitcoin si mantiene intorno a 75.900 dollari
Giovedì è sceso sotto i 75.000 per un momento, poi è risalito
Penso: le istituzioni non stanno scappando, stanno aspettando una direzione
Il denaro è uscito ma il prezzo non è crollato, il che indica che qualcuno sta comprando sul mercato spot
Livello critico: se BTC chiude sotto i 75.000 dollari su base giornaliera, o la prossima settimana ci sarà un deflusso superiore a 1 miliardo
Due opzioni: il passaggio a saldo negativo per l'intero anno è l'inizio del ritiro istituzionale, oppure riuscirà a recuperare entro fine anno?
$BTC $IBIT $ETH
#VanEck：比特币或继续扩大市场份额 💻 Questo messaggio entra nella revisione del codice, inizierò segnalandolo come "input incompleto". Secondo i dati di glassnode, il gigante Hyperliquid ha mantenuto una posizione netta long per 7 mesi consecutivi, per poi passare a una posizione netta short due settimane fa, con un'esposizione short su BTC al livello più alto da ottobre 2025.
La mia valutazione: la gestione del rischio sulle posizioni a leva è più importante, non è ancora sufficiente per trarre una conclusione sulla direzione. Ci sono due errori logici: la posizione short sulla piattaforma non significa che tutti gli asset del gigante siano scommesse al ribasso, senza altre posizioni non si può escludere un hedge; l'ultima esposizione simile è stata accompagnata da un calo evidente, ma non si può semplicemente affermare che "un aumento degli short porta necessariamente a un calo".
Se fossi io, cambierei il "segnale ribassista" in "avviso di rischio da verificare", aggiungendo il contesto delle posizioni. Secondo la mia ipotesi, se gli short corrispondono a posizioni long spot, la valutazione della direzione dovrebbe essere rivista. Vi chiedo di aiutarmi a revisionare: potete aggiungere solo un campo, scegliereste l'esposizione spot del gigante o la leva degli short? Quale può correggere meglio questa falla nel giudizio?$BTC oscilla intorno a 75.700, con un ETF che ha visto un deflusso di 1,28 miliardi in una settimana, la più pesante da giugno, con un afflusso netto annuo che è diventato negativo. Le posizioni long con leva sono state nuovamente colpite, con liquidazioni per oltre 32 milioni, di cui il 72% erano long, i rialzisti stanno resistendo duramente.
Anche la catena non è tranquilla, Fidelity ha trasferito quasi 27.000 $ETH a Galaxy in due giorni, per un valore di oltre 60 milioni di dollari, chiaramente in fase di vendita. Il Dipartimento del Tesoro USA è stato ancora più duro, espellendo MEXC dal sistema del dollaro, accusandolo di aver riciclato 16 miliardi per Iran e Corea del Nord.
A Washington, i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, ma il CLARITY Act non è passato al Senato con 49 voti contro 50, quindi la legislazione sulle criptovalute è praticamente bloccata, mentre la SEC ha guadagnato più potere.
Venerdì il settore dei chip ha recuperato un po' nel mercato azionario USA, ma il Nasdaq ha comunque chiuso la settimana con un calo di oltre 3 punti, e anche il Dow non ha retto. I dati sull'occupazione sono stati troppo forti, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita al 70-80%, e l'IPC uscirà martedì; presto si capirà se questo rimbalzo è una vera ripresa o un "dead cat bounce".Nelle prime ore del mattino, ho analizzato un set di dati sul prestito long e short, e più guardo, più mi sento inquieto!
Il prestito long di BTC, ETH e SOL continua ad accumularsi, con posizioni long a leva che raggiungono nuovi massimi, mentre gli short sono quasi inattivi.
Quando la stragrande maggioranza dei fondi a leva si concentra sul lato long, spesso nasconde rischi di liquidazione, e un rapido shakeout potrebbe avvenire in qualsiasi momento.
$BTC: Prestito long 1864,85 BTC, prestito short 50,9 BTC
$ETH: Prestito long 17.600 ETH.#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 L'unica logica rialzista è questa: la domanda di memoria per server AI non è cambiata, la capacità di stoccaggio aumenterà di circa il 22% nel 2027, la domanda di circa il 26%, con offerta insufficiente; i tre titoli hanno ancora margine per raddoppiare il prezzo obiettivo.
Dopo il crollo del mercato azionario USA, i titoli tecnologici rimbalzano, il Nasdaq settimanale è ancora in calo di circa il 3,4%.
Il settore AI e tecnologico USA ha iniziato un rimbalzo completo venerdì, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è salito di circa il 4%, recuperando in parte il crollo del 12% di giovedì. I leader sono i tre giganti dello storage: Micron è salito di circa il 5,1% a 690 dollari, SanDisk di circa il 3,6% a 835 dollari, Hynix di circa il 2,8%. Giovedì Micron era sceso del 17,5%, SanDisk del 22,3%, venerdì questo è stato un rimbalzo da ipervenduto.
La strategia è semplice: non inseguire i rialzi, non puntare tutto, comprare a più riprese. Quando ci sono opportunità di ribasso, comprare a più riprese, quando sale non essere invidiosi, tenere le munizioni per la prossima ondata.
Apri la lista delle posizioni, verifica la percentuale di capitale allocata nelle posizioni legate allo storage.
$SNDK $MU $SKHYNIX Un ulteriore controllo potrebbe comportare un costo temporale aggiuntivo; questo calcolo è più concreto che indovinare l'andamento del mercato. La Commissione Europea ha annunciato la creazione di un gruppo di lavoro sulle sanzioni crittografiche, con l'obiettivo di rafforzare la capacità di individuare e contrastare l'uso di asset crittografici per eludere le sanzioni finanziarie dell'UE. Dalla mia lettura, il punto chiave è il controllo dell'elusione delle sanzioni, non la definizione dell'intero settore crittografico.
Il mio giudizio è che questa notizia abbia più rilevanza per la conformità delle piattaforme che per l'andamento del mercato. Il gruppo di lavoro si concentra sulla capacità di individuazione e contrasto, e non può essere direttamente equiparato ai flussi di entrata e uscita di fondi. Secondo la mia ipotesi, se le piattaforme rafforzano la verifica delle fonti di fondi, gli utenti comuni potrebbero affrontare costi operativi maggiori; se invece si riesce a identificare con maggiore precisione i fondi illeciti, allora lo spazio per colpire erroneamente gli utenti legittimi potrebbe ridursi.
Tra stabilità e comodità, preferisco la stabilità, ma non voglio essere continuamente disturbato da regole vaghe. D'ora in poi osserverò se i confini di applicazione saranno chiari, piuttosto che considerare la "creazione del gruppo di lavoro" come un segnale negativo diretto."Riepilogo serale Non Farm Payroll: forte occupazione frantuma la narrazione del taglio dei tassi"
Le nuove assunzioni non agricole di ottobre sono state 165.000, ben oltre le 65.000 previste, e il tasso di disoccupazione è sceso dal 4,2% al 4,1%. Questo rapporto non indica "resilienza", ma è chiaramente troppo caldo, costringendo il mercato a rivedere la traiettoria della politica: la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è rapidamente salita, mentre le scommesse su un taglio dei tassi si sono raffreddate.
BTC aveva un supporto intorno a 75.500, ma dopo la pubblicazione dei dati è sceso sotto 75.000, toccando un minimo di 74.762, il livello più basso in sette settimane. La reazione del mercato è stata molto diretta: non un panico di vendita, ma una rivalutazione dopo l'impatto negativo. La logica precedente era un indebolimento dell'economia e una Fed orientata all'allentamento; ora occupazione e tasso di disoccupazione forniscono una prova contraria, rafforzando l'aspettativa di tassi elevati più a lungo.
Dopo aver fatto trading a lungo, la cosa peggiore non è un dato deludente, ma vedere la logica smentita. Il calo di ieri sera è essenzialmente un aggiustamento delle posizioni dopo che la narrazione del taglio dei tassi è stata smentita dai dati Non Farm Payroll. Nel breve termine, 75.000 passa da supporto a livello di osservazione; se il rimbalzo non riesce a riportarlo sopra, la debolezza continuerà; ma dopo un calo così rapido bisogna anche guardare a una possibile correzione tecnica dopo la realizzazione del segnale negativo. Il punto cruciale ora non è indovinare il minimo, ma vedere se il mercato accetta questa nuova valutazione di "tassi elevati più a lungo".Quando vedo "panico", molte persone pensano che la pressione di vendita stia per esaurirsi. Io invece rifletto al contrario: un sentimento freddo non significa che i rialzisti abbiano già rinunciato.
Alle 10:00 ora di Pechino, $BTC è a 75.709 dollari, in calo dello 0,42% nelle ultime 24 ore, con un indice di paura e avidità a 28. Non considero il panico come una prova del fondo: il tasso di finanziamento orario di BTC è ancora positivo, i rialzisti stanno ancora pagando; si comporta meglio nei contratti con un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari, ma continua a scendere, la relativa resistenza non equivale a una domanda forte. Aspetterò prove al di fuori del sentimento.Ultime novità dall'indirizzo sospetto hacker?
Un indirizzo ha prelevato ieri sera circa 3100 ETH da un mixer,
li ha venduti direttamente on-chain ottenendo 6,92 milioni di USDC,
poi ha aperto una posizione di copertura con leva 20 per circa 27,61 milioni su Hyperliquid.
Attualmente la posizione long è una leva 20 a tutto capitale di circa 182,64 $BTC, con un valore nominale di circa 13,82 milioni di dollari, prezzo medio di apertura circa 75.760 dollari, prezzo di liquidazione circa 39.807 dollari.
La posizione short è una leva 20 a tutto capitale di circa 6186 $ETH, con un valore nominale di circa 13,79 milioni di dollari, prezzo medio di apertura circa 2233,5 dollari, prezzo di liquidazione circa 3254 dollari.
$BTC è circa 75.669 dollari, in calo di circa 0,53% nelle ultime 24 ore; $ETH circa 2231 dollari, in calo di circa 0,78% nelle ultime 24 ore.
Questa posizione è long su Bitcoin e short su Ethereum, cosa voglia fare esattamente, forse vuole coprire e trasferire su un altro account?
Bitcoin e Ethereum sono veramente decentralizzati, ma ora sembra che a nessuno importi più. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Le istituzioni hanno ritirato 1 miliardo per due giorni consecutivi, non stanno chiudendo posizioni long, ma posizioni di arbitraggio
Facciamo i conti chiari: solo per l'ETF spot di BTC, il 5 è uscito 430,2 milioni, il 6 altri 411,9 milioni, in totale in due giorni sono stati ritirati più di 1 miliardo tra quattro valute; ETH ha perso 93,19 milioni, SOL 25,08 milioni, solo ZEC è entrato con 1,77 milioni. Sembra una fuga delle istituzioni, ma io penso che non stiano scappando dalla perdita, bensì dal differenziale di prezzo.😮
Perché? Se davvero fossero ribassisti sullo spot a vendere, il prezzo non sarebbe così stabile: in due giorni sono stati venduti più di 10.000 BTC, ma il prezzo è rimasto stabile, la quota di mercato è addirittura salita al 60%. La pressione di vendita c'è, ma anche chi compra c'è.
Io credo più a un'altra spiegazione: stanno smontando posizioni di arbitraggio sul basis. Comprare ETF spot e vendere futures per bloccare il differenziale è la strategia più comoda e senza rischi per le istituzioni; ora il costo del long è quasi al minimo, il differenziale è così sottile che non c'è margine, quindi questi soldi stanno chiudendo entrambe le posizioni — da una parte l'ETF esce, dall'altra le posizioni futures diminuiscono, oggi l'intero mercato si sta riducendo, sembra che stiano chiudendo su due fronti.
Il 6 il prodotto più grande ha visto un'uscita di 403 milioni da una parte, mentre un altro prodotto ha comprato 42,8 milioni. Sulla stessa tavola, una istituzione sta smontando l'arbitraggio con leva, un'altra sta aumentando la posizione approfittando del calo, le istituzioni non sono unite, quindi da dove viene questo presunto ribasso collettivo?
Quindi continuo a tenere le mie due posizioni short, ma non aumento l'esposizione: la pressione di vendita dovuta allo smontaggio può frenare i rimbalzi, ma non far scendere a nuovi minimi; aspetto che finiscano di smontare — quando l'uscita dall'ETF si ridurrà e le posizioni futures smetteranno di calare, allora la pressione di vendita sarà finita. Fino ad allora, non tocco ETH e SOL, che sono stati tagliati per primi.💪L'ultima correzione del mercato azionario statunitense merita davvero una riflessione🤔. Giovedì il Nasdaq è sceso direttamente del 5,52%, venerdì ha rimbalzato di poco più dell'1%, ma ha già registrato quattro settimane consecutive di calo. Nvidia, AMD, così come le azioni legate allo storage e ai data center che avevano avuto buone performance in precedenza, hanno subito notevoli oscillazioni. Qualche giorno fa abbiamo discusso di un punto di vista: le azioni tecnologiche AI statunitensi, dopo anni di crescita, hanno ormai valutazioni non più economiche. Il mercato ha grandi aspettative sull'AI, ma quando questi investimenti si trasformeranno in profitti sufficienti rimane una questione irrisolta. ──── ✦ ──── Questa correzione ha introdotto diversi nuovi fattori di influenza. Innanzitutto le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Dopo i risultati elettorali, il mercato ha iniziato a temere un inasprimento della regolamentazione sull'AI, soprattutto per quanto riguarda la costruzione di data center, che coinvolge questioni come energia elettrica, risorse idriche e approvazioni locali. In secondo luogo, la Federal Reserve. Gli ultimi dati sull'occupazione negli Stati Uniti sono stati più forti del previsto, riaccendendo le preoccupazioni per ulteriori aumenti dei tassi di interesse. Se i tassi rimarranno elevati, i costi di finanziamento e le valutazioni delle aziende tecnologiche ne risentiranno. A ciò si aggiungono le attuali condizioni internazionali: conflitti geopolitici, politiche commerciali e catene di approvvigionamento globali sono tutte fonti di incertezza. Per le aziende tecnologiche fortemente dipendenti dal mercato globale, questi fattori devono essere considerati. ──── ✦ ──── Personalmente resto piuttosto ottimista sullo sviluppo a lungo termine dell'AI. Dopotutto, la potenza di calcolo, lo storage, i data center e le applicazioni AI rappresentano una domanda reale e concreta. Soprattutto perché anche io stesso lavoro nello sviluppo AI, possoIl Philadelphia Semiconductor Index è sceso del 12,1% in una settimana, mentre BTC è sceso solo dell'1,4%
Questa settimana il mercato azionario USA è stato trascinato dai chip
Philadelphia Semiconductor -12,1% in una settimana, Nvidia -8,8%, Tesla -10,4%, Nasdaq -3,4%
$BTC -1,4% in una settimana, $ETH solo -0,5%
Giovedì, il giorno del forte calo del mercato azionario USA, anche le criptovalute sono scese, ma venerdì, con il rimbalzo del mercato azionario, le criptovalute non hanno seguito
Due giorni in direzioni opposte, guardando la settimana, le criptovalute sono state quelle che hanno perso meno
Io seguo i contratti
Prima del forte calo di giovedì nel mercato azionario USA, il rapporto tra posizioni long e short su BTC su Binance era 1,4
Dopo il calo è salito costantemente oltre 3, negli ultimi due giorni si è mantenuto intorno a 3,1
Le posizioni aperte sono rimaste sostanzialmente stabili in una settimana, ma il numero di trader è sbilanciato
Il tasso di finanziamento non è aumentato, è rimasto molto basso in questi periodi
Gli account long sono aumentati, ma i fondi non sono aumentati, la maggior parte di questi long sono piccoli account
Quando i trader retail si schierano tutti da una parte, di solito sono loro i primi a essere liquidati
La prossima settimana non sarà troppo tranquilla
#美股 #BTC$BTC non è riuscito a scendere sotto i settantacinquemila, l'ETF ha raccolto diciannove miliardi in una settimana, il prezzo si mantiene stabile a settantacinquemilacinquecentootto, il mercato prevede una probabilità del 56% che a novembre torni a ottantamila. Le posizioni long con leva sono state liquidate per oltre trentadue milioni, il 72% sono long, i rialzisti stanno resistendo duramente.
$ETH si aggira intorno a duemiladuecentotrentatré, l'ETF ha perso fondi per sette giorni consecutivi, BlackRock ha ritirato quasi cento milioni. $SOL mostra un evidente raffreddamento dell'ecosistema, il volume di scambi settimanale su DEX si è dimezzato, Lombard è stato nuovamente attaccato, il cofondatore e la fondazione sono in conflitto interno, il ritardo è piuttosto evidente.
Venerdì il settore dei chip nel mercato azionario USA ha recuperato molto, il Philadelphia Semiconductor Index è salito del 4,21%, AMD è schizzato dell'11%, Micron è cresciuta del 5%, ma il Dow Jones è sceso di 237 punti, il Nasdaq ha chiuso la settimana con quattro cali consecutivi. I dati sull'occupazione non agricola a 165.000 hanno portato la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre quasi all'80%, l'IPC uscirà martedì, presto si capirà se questo rimbalzo è una correzione o un falso segnale.Sto ancora lentamente recuperando il capitale, e quando vedo questo tipo di notizie, la mia prima reazione non è più indovinare se il prezzo salirà o scenderà, ma pensare: le risorse sul conto sono sufficienti per coprire le spese continue? Negli ultimi due anni ho subito delle perdite, quindi ora sono particolarmente sensibile a "se il contante è sufficiente".
La strategia rivela che, al 1° novembre, le riserve designate in dollari ammontano a 4,79 miliardi di dollari; al momento dei risultati di ottobre 2026, sono stati venduti bitcoin per raccogliere circa 431,8 milioni di dollari, utilizzati per dividendi e riacquisti. Penso che questo sia più un promemoria del flusso di cassa del modello di tesoreria, e non si può semplicemente considerare una notizia negativa per $BTC: i dividendi richiedono liquidità, detenere molte monete non significa che non si debbano vendere; STRC non ha diritti di garanzia sui suoi bitcoin, la capacità di pagamento dipende ancora dalle risorse dell'emittente.
Quello che ho imparato è che, guardando le società di tesoreria, non si deve solo guardare la quantità di monete detenute, ma anche da dove arriva il denaro e dove va. Per gli amici che stanno ancora recuperando il capitale, non scoraggiatevi se andate piano 💪 Come va ultimamente? In questa comunicazione, cosa apprezzi di più: le riserve in dollari o la vendita di monete per pagare i dividendi?