Orbit Post Sitemap
Dal 6 dicembre il Nasdaq sarà aperto per 23 ore al giorno, con solo un'ora di manutenzione notturna nell'orario della costa est degli Stati Uniti. La nuova sessione notturna si svolge esattamente dalle 10:00 alle 17:00 ora di Pechino, proprio in coincidenza con l'orario di apertura del mercato azionario cinese A-share.
D'ora in poi, quando la Federal Reserve farà annunci a mezzanotte o ci saranno scossoni dopo la chiusura dei mercati, l'Asia non dovrà più aspettare l'apertura di New York per reagire. Tuttavia, le istituzioni temono che la liquidità nella sessione notturna sia scarsa e che gli spread si allarghino, con pochi ordini visibili.
Il Cboe ha adottato la stessa misura nello stesso giorno, mentre la Borsa di Hong Kong ha esteso il trading dei derivati fino a oltre le 4 del mattino, tutti vogliono catturare gli ordini durante le ore diurne asiatiche.
🤣【CZ｜Osservazione Crypto 11.08】
**Le azioni tecnologiche di Wall Street iniziano a rimbalzare, ma i fondi nel mondo crypto stanno ancora ritirandosi.**
Questo è il paradosso più interessante da studiare nel mercato attuale.
Il 6 novembre, il Nasdaq è rimbalzato dell'1,1%, l'indice dei semiconduttori è salito del 4,2%, ma il Nasdaq ha comunque registrato la quarta settimana consecutiva di calo.
I dati settimanali degli ETF pubblicati il 7 novembre sono ancora più evidenti:
L'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di 1,28 miliardi di dollari, con un flusso netto cumulativo di circa 914 milioni di dollari in uscita nel 2026.
L'ETF ETH ha subito un deflusso netto di 365 milioni di dollari, perdendo fondi per sei settimane consecutive.
Ma non affrettatevi a dire che tutte le istituzioni stanno uscendo.
Il 6 novembre, BlackRock IBIT ha registrato un deflusso di 403 milioni di dollari, mentre Fidelity FBTC ha visto un afflusso di 42,8 milioni di dollari.
**I fondi si stanno diversificando, non tutte le istituzioni stanno scommettendo nella stessa direzione.**
Oggi BTC è circa 75.755 dollari, ETH circa 2.233 dollari.
La prossima settimana, il 10 sarà pubblicato il CPI USA e il 13 il PPI.
Sto osservando con attenzione tre segnali:
① Se BTC riuscirà a superare il range a breve termine, confermato dal volume degli scambi spot.
② Se gli ETF riusciranno a interrompere il deflusso netto consecutivo.
③ Dopo la pubblicazione dei dati sull'inflazione, se il dollaro, i rendimenti dei titoli di stato USA e le azioni tecnologiche sosterranno il recupero dell'appetito per il rischio.
Se prezzo, domanda spot e flussi di fondi migliorano simultaneamente, le prove della continuazione del trend saranno più solide.
**Ciò che vale davvero la pena di negoziare non è la notizia in sé, ma la reazione reale dei fondi dopo la pubblicazione della notizia.** Le azioni tecnologiche statunitensi stanno attraversando una profonda rivalutazione, con il premio di valutazione elevata portato dal boom dell'AI che si contrae visibilmente, e il sentiment di mercato che si sposta dall'inseguire la crescita a riesaminare la redditività. 🟠 BTC Bitcoin: $75,813 - Supporto chiave: $75,000 - Prima resistenza: $76,371 - Area obiettivo superiore: $79,000 📊 Segnali importanti dal rilascio delle valutazioni delle azioni tecnologiche Secondo l'analisi di Keith Lerner, Chief Investment Strategist di Truist, il rapporto prezzo/utili previsto per il settore tecnologico dell'S&P 500 è sceso a circa 17 volte, inferiore al mercato complessivo che si attesta intorno a 18 volte. È la prima volta dal 2017 che si verifica questa situazione. Ancora più degno di nota è che: - Il rapporto prezzo/utili previsto del settore tecnologico è sceso drasticamente da 32 volte nell'ottobre 2025. - Il Nasdaq è in calo per quattro settimane consecutive. - L'indice dei semiconduttori ha perso quasi il 30% in cinque settimane. - Micron e Sandisk hanno registrato cali settimanali superiori al 20%. Tuttavia, il 6 novembre il mercato azionario statunitense ha registrato un rimbalzo, con il Nasdaq in crescita di circa l'1,1% e l'indice dei semiconduttori in ripresa di circa il 4,2%, segno che parte del capitale sta iniziando a cercare nuovamente opportunità. Il mio punto di vista: Questa correzione non è un semplice ritracciamento delle azioni tecnologiche, ma un cambiamento nella logica di investimento nell'AI. Il mercato non si concentra più solo su quanto crescita l'AI possa generare, ma inizia a chiedersi: quando le ingenti spese in conto capitale si trasformeranno in ricavi reali, profitti e flussi di cassa? Il calo delle valutazioni delle azioni tecnologiche non significa necessariamente che il fondo sia stato raggiunto La maggior parte dei fondi liquidati proviene da posizioni long, non da posizioni short
In 24 ore $BTC ha subito liquidazioni per 48,41 milioni di U.
Le posizioni long rappresentano 30,04 milioni di U.
Come si calcola questo dato:
Si considerano solo le posizioni liquidate forzatamente.
Se le posizioni long vengono liquidate, significa che il prezzo è sceso prima.
Punti facili da fraintendere:
Nella stessa ora, le posizioni short di $ETH sono state liquidate per 346.000 U.
Le posizioni long solo per 4.300 U.
In un giorno si liquidano i long, in un'ora i short.
I due lati vengono colpiti a turno, il che indica che il prezzo oscilla in un intervallo ristretto.
In passato si schiacciavano solo i long, ora vengono liquidati entrambi.
Più si usa leva, più è facile essere liquidati per primi.
Ragionando al contrario, più liquidazioni long non significa necessariamente un forte calo.
Significa solo che ci sono molte posizioni long aperte.
Questi dati sembrano indicare una divergenza, ma in realtà è la stessa gente che viene colpita su entrambi i lati.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH Prima di tutto un po' di realismo: un calo dei volumi non significa che le posizioni siano state completamente liquidate. Quando ho visto questo messaggio, la cosa che mi ha messo più in guardia è stata interpretare "il raffreddamento delle transazioni" come "esaurimento della pressione di vendita". Il mio giudizio è prudente, soprattutto non voglio dare credito alla narrazione di un rimbalzo per le piccole criptovalute on-chain.
I dati di DefiLlama mostrano che nelle ultime 24 ore il volume totale degli scambi su DEX è stato di circa 5,356 miliardi di dollari, in calo del 35,4% rispetto al giorno precedente e del 17,0% rispetto a una settimana fa. Entrambi i confronti indicano una contrazione, il che almeno suggerisce che la domanda di trading non è così vivace; inoltre, il volume di scambio rappresenta l'abbinamento di compravendite, ma non prova che chi vuole vendere abbia già venduto tutto. Se il calo di attività è accompagnato da un assottigliamento della profondità dei pool, allora la pressione dello slippage nelle transazioni di piccole criptovalute potrebbe essere maggiore, questa è la mia ipotesi.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione: se si tratta solo di un raffreddamento temporaneo, con un successivo recupero dei volumi e una stabilità della profondità dei pool, ritirerò questa prudenza. Fino ad allora, mi concentrerò sulla qualità del supporto, senza inventare una bella storia per giustificare il calo dei volumi. 541 contratti completati in un giorno, tre yuan sono disegnati
In 24h l'intero mercato ha visto solo 468,5 dollari di scambi, ventisei barre da 1H sommate fanno 541 contratti, in media 20 contratti per barra. Da 532,61 a 529,32, tre yuan e ventinove centesimi, nessuna transazione è stata forzata.
Alle 09:00 sono stati usati solo 31 contratti per abbassare da 530,50 a 529,75, una caduta di 0,75; alle 13:00 ci sono voluti 46 contratti per risalire di 0,09. Alle 05:00 la barra da 57 contratti è stata la più grande della finestra, ma ha spinto solo da 530,45 a 529,95.
Con questo volume, 529,32 non è un supporto, è un livello senza offerte; lo stesso vale per 532,46, i massimi di due giorni sono stati stabiliti con poche decine di contratti.
$MSFT 529,57
Per operare, il volume deve aumentare (ora il volume medio è 20, la soglia è 60):
Chiusura con volume sopra 529,32 → rimbalzo a 529,55~529,75, short a 529,60 con stop loss a 530,35 e target a 527,80, rapporto rischio/rendimento 2,4.
Chiusura con volume sopra 530,57 → ritracciamento a 530,20~530,40, long a 530,30 con stop loss a 529,60 e target a 531,80, rapporto rischio/rendimento 2,1.
Se non c'è volume, aspettare, MA20 a 530,71, solo ordini reali contano.
(Non è un consiglio di investimento, rischio a proprio carico) Guardo a questa somma di denaro, calcolando prima il costo per mantenere la quota azionaria, senza considerare la storia del traffico sportivo. Tether, che detiene circa l'11,5% delle azioni della Juventus, intende investire proporzionalmente 28,8 milioni di euro per partecipare al piano di aumento di capitale del club da 250 milioni di euro.
Il mio giudizio: questo sembra più un mantenimento della posizione azionaria, non un beneficio diretto per l'applicazione delle stablecoin. Investire proporzionalmente può evitare la diluizione delle azioni, ma il club ha una perdita annuale di 66 milioni di euro; integrare capitale non significa migliorare la gestione. Tether supporta l'aumento di capitale, ma si astiene su altre proposte, incluso il bilancio annuale, quindi non lo interpreto come un'approvazione totale.
Secondo la mia ipotesi, se i fondi possono spingere a un miglioramento gestionale, ulteriori investimenti potrebbero avere buone probabilità di successo; se le perdite continuano e si deve ricorrere ripetutamente a nuovi capitali, anche con grande esposizione mediatica non è detto che ci sia un'aspettativa positiva. Questa notizia mi porta a pensare che Tether continuerà a investire, ma non dimostra un aumento delle probabilità di risanamento del club. Continuerò a monitorare i cambiamenti gestionali, senza dare credito anticipato a storie trasversali. $SOL I fondi di staking possono trasformare i capitali a breve termine in domanda a lungo termine?
Il modulo di monitoraggio degli ETF Solana negli Stati Uniti elenca le commissioni di staking di ciascun fondo; strutture diverse significano rendimenti netti diversi per gli investitori. Se la crescita della scala deriva da nuovi acquisti netti, aumenterà la domanda sottostante. Se la dimensione dell'asset cresce solo con l'aumento del prezzo della moneta o con un aumento dei riscatti, ridurrò la mia valutazione sull'espansione del canale.Il prezzo del petrolio è sceso di oltre il 16% in una settimana, a causa delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti. I Democratici hanno conquistato entrambe le camere, il vicepresidente Pence ha apertamente attribuito la sconfitta alla guerra con l'Iran, e il mercato ha interpretato che il conflitto non potrà continuare. Venerdì il Brent $BZ era ancora sopra i 97 dollari, il WTI intorno ai 90.
Nella regione del Golfo non c'è stato alcun raffreddamento. Dopo le elezioni, diverse petroliere vicino all'Oman sono state attaccate, con un membro dell'equipaggio morto. Sabato notte il Comando Centrale USA ha dichiarato di aver fermato una petroliera battente bandiera di Saint Kitts, che aveva fatto scalo in porti iraniani; i media ufficiali iraniani hanno riportato esplosioni sull'isola di Qeshm e nel porto di Jask nello Stretto di Hormuz, ma CNBC non ha potuto verificarlo. Un terzo gruppo d'attacco di portaerei si sta dirigendo verso la zona.
Giovedì Trump ha detto che deciderà presto se attaccare di nuovo, dicendo letteralmente "abbiamo già il colpo in canna", e venerdì ha parlato con l'emiro del Qatar. L'Iran ha consegnato un piano nucleare tramite il Qatar, ma vuole che gli USA soddisfino prima le sue condizioni. Rapidan stima l'80% la probabilità di una nuova escalation, e il presidente McNally ha detto che se si ricomincia il prezzo del petrolio tornerà sopra i 100.
Il Congresso non è affidabile, i Democratici giureranno solo a gennaio, e anche se passasse una risoluzione sui poteri di guerra, Trump potrebbe porre il veto. Croft di RBC guarda al portafoglio: i fondi governativi scadono l'11 dicembre.
Questo calo del 16% anticipa l'aspettativa di cessate il fuoco, ma il rischio non è diminuito. L'IPC di martedì prossimo sarebbe già influenzato al ribasso dalla benzina, ma se scoppia la guerra, i dati di novembre sono incerti e un aumento dei tassi a dicembre è quasi certo. Il WTI a 90 dollari è una soglia critica: se si mantiene, significa che il mercato sta ancora scommettendo su due fronti; se scende sotto, sarà la vera conferma della fiducia in un accordo di pace. $CL $BTC Domenica a mezzogiorno il grande token si aggirava ancora intorno a 75800, mentre l'ETF spot ha registrato un deflusso di 430 milioni di dollari giovedì. Tutto il fermento è concentrato sulle azioni tokenizzate USA, con i sette giganti che hanno collettivamente rifiutato la piattaforma co-gestita da OKEx e Intercontinental Exchange; OKB è stato colpito, ONDO non ne ha beneficiato, mentre MET su Solana è in crescita.
$OKB intorno a 101,5, i sette giganti dicono tutti no 📉
In 24 ore è sceso del 3,75%. Giovedì OKXICE ha aggiornato la lista delle obiezioni, includendo Apple e Meta, completando così i sette giganti con un totale di 67 opposizioni. Secondo le regole della SEC, se l'emittente si oppone in tempo, la piattaforma non può elencare le sue azioni tokenizzate.
$ONDO intorno a 0,361, la moneta del più grande progetto non segue il trend
In 24 ore è scesa del 2%. Ondo ha dichiarato il 5 novembre, secondo i dati di RWA.xyz, di essere la più grande piattaforma di tokenizzazione al mondo, con asset superiori a 4 miliardi di dollari. Tuttavia, ONDO è solo un token di governance e non riceve una quota delle commissioni della piattaforma.
$MET intorno a 0,327, primo nella classifica dei guadagni 🚀
In 24 ore è salito del 18%. Il 3 novembre 1win ha emesso token su Meteora, raccogliendo circa 61 milioni di dollari, con un oversubscription di 15,6 volte, beneficiando anche delle commissioni di trading della piattaforma.
OKB sta scontando le aspettative sulle azioni tokenizzate USA, la soglia tonda di 100 è più importante delle notizie. ONDO deve aspettare che la scala di 4 miliardi si rifletta sul token, solo numeri non bastano a farlo salire. MET non ha nuovi annunci a sostegno, se scende sotto 0,30, chi entra oggi rischia di restare bloccato. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Una settimana, un intervallo: BTC sta ANCORA mantenendo i 75.000$. 👀
🟠 BTC a 75.813$, mantiene i 75.000$. Supporto: 75.000$. Resistenza: 76.371$, poi 79.000$.
NFP migliore del previsto (165K posti di lavoro). Flussi in uscita dagli ETF a 1,6 miliardi di $. Il funding si è stabilizzato. Nasdaq è sceso del 5,52% per poi rimbalzare. SNDK è crollato del 29% in una settimana. I 75.000$ non sono ancora stati rotti.
La mia opinione: ogni shock non è riuscito a rompere il pavimento. Non è debolezza — è una base. L'IPC è la prossima prova.
Quale livello si romperà per primo — 76.371$ o 75.000$? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #OKXOrbit【La signora Wood presenta contemporaneamente 14 ETF, includendo anche infrastrutture tokenizzate per investimenti】
$ARKK ha questa volta presentato alla SEC i documenti di registrazione per 14 ETF tematici, coprendo AI, robotica, biotecnologie e fintech. Tra questi, il più degno di attenzione per il mercato crypto è il Tokenized Market Infrastructure ETF, con investimenti che includono piattaforme di tokenizzazione RWA, emittenti di stablecoin, exchange, custodi e reti di regolamento.
Questo indica che la prospettiva di Wall Street sulla tokenizzazione sta cambiando: l'attenzione si è spostata dal tipo di token da acquistare a chi sta costruendo l'intero mercato finanziario on-chain. Il fondo può anche ottenere esposizione a ETF legati ad asset come ETH, SOL tramite swap di rendimento totale, ma non detiene direttamente criptovalute.
Attualmente, la scala degli RWA on-chain ha raggiunto centinaia di miliardi di dollari, con tokenizzazione di titoli di stato, credito privato e azioni in espansione. La presentazione di ARK equivale a includere ufficialmente questa catena industriale nel quadro di investimento tematico istituzionale. Tuttavia, il documento è ancora una registrazione preliminare, con codice e commissioni di gestione non ancora definiti, e la SEC non ha ancora approvato; il processo per la quotazione è ancora in corso. La direzione è chiara: le istituzioni stanno iniziando a scommettere sull'intera infrastruttura finanziaria tokenizzata.NFT in perdita, ETH con leva: la scommessa 25x di Huang Licheng è di nuovo in bilico?
I movimenti on-chain riportano "fratello Maji" Huang Licheng sotto i riflettori: ha appena liquidato BAYC, i fondi non sono usciti dal mercato, anzi ha aumentato la posizione long su ETH. Il mercato ha notato che questa volta ha usato una leva 25x, andando long su 540 ETH, con un prezzo di apertura a 2304,23 dollari e un prezzo di liquidazione a 2203,40 dollari — la differenza è di circa 100 dollari, quindi un piccolo calo di ETH potrebbe portare la posizione al limite del rischio. La perdita attuale è di circa 32.000 dollari.
Ancora più evidente è la provenienza dei fondi. Negli ultimi 5 giorni ha venduto 15 NFT, incassando circa 223.000 dollari, ma a un costo di circa 505.000 dollari di perdita; tra questi, un BAYC è stato venduto a 12,5 ETH, circa 28.000 dollari. Ha "tagliato le perdite" sulla posizione NFT, riciclando rapidamente i fondi in ETH, un mix di fede e leva al massimo.
Dall'altra parte, le istituzioni stanno invece ritirando. BTC e ETH spot ETF hanno registrato un deflusso netto settimanale superiore a 1,6 miliardi di dollari, l'umore del mercato non è sereno. Quindi la domanda è: questa posizione long su 540 ETH con leva 25x di Huang Licheng vedrà un rimbalzo di ETH o prima toccherà la linea di liquidazione? Questa volta, ETH potrà salvarlo? $ETH #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 C'è un prodotto tokenizzato di un fondo obbligazionario tradizionale su questa blockchain
Le notizie spesso associano una gestione patrimoniale superiore a 1 trilione di dollari con la messa su blockchain
Non significa che i capitali tradizionali siano già entrati su larga scala
Attualmente, su blockchain questo prodotto vale circa 201.090 dollari
Acquista quote del fondo off-chain, che ha circa 2,3 miliardi di dollari e non è su blockchain
Per investitori professionali non statunitensi, la soglia minima di sottoscrizione è di 100.000 dollari
Il canale è aperto, ma al momento i fondi riconducibili in contabilità sono ancora pochi
$SOLConclusione anticipata: dal 29 novembre, i conti Binance in Francia inizieranno a detrarre una commissione per inattività — lo 0,025% del saldo o 10 USDC, a seconda di quale sia maggiore, con chiusura totale dei conti il 31 dicembre. Gli utenti in Francia, Spagna, Italia e Polonia hanno ricevuto una mail; i depositi sono stati sospesi e resta solo la possibilità di prelievo, coinvolgendo circa 2 milioni di utenti attivi francesi.
Questa misura è particolarmente dura per i piccoli detentori: i saldi inferiori a circa 40.000 dollari saranno tassati con una commissione fissa di 10 USDC; se il saldo è inferiore a 10 USDC, potrebbe essere prelevato interamente, con la commissione prelevata prioritariamente da USDC.
Contemporaneamente, OKX Europe sta promuovendo un'iniziativa con l'8% di bonus sul deposito: conversione da USDT a USDC senza commissioni più un rimborso dell'8%, fino a un massimo di 3500 euro, per chi si registra entro il 13 novembre; le ricompense saranno distribuite in 26 rate mensili a partire dal 21 novembre, con prelievi che riducono il limite.
Tuttavia, il prezzo delle criptovalute non ha tenuto il passo: $OKB è ora a 101,8, con un calo del 8,2% negli ultimi 7 giorni, in discesa del 29% rispetto al picco settimanale del 5 ottobre a 143,6; il volume delle transazioni perpetue nelle ultime 24 ore è solo di 11,5 milioni di dollari, con posizioni aperte per 20 milioni. $BNB è aumentato dello 0,24% nelle ultime 24 ore e diminuito dell'1,2% negli ultimi 7 giorni.
Gli utenti che stanno trasferendo fondi stanno spostando denaro, non token. Hai intenzione di prelevare le tue criptovalute prima del 29 novembre? #ASTS promuove il servizio di connessione diretta satellitare per cellulari, i progressi commerciali sono ancora da divulgare ASTS ha già implementato la tecnologia, la regolamentazione e il quadro di collaborazione con gli operatori per la connessione diretta satellitare sui cellulari, ha ottenuto la licenza FCC, il satellite BlueBird ha completato i test di voce, video e banda larga, ha firmato con quasi 60 operatori, coprendo 3 miliardi di utenti.
Tuttavia, attualmente i ricavi derivano principalmente da gateway, progetti governativi e pagamenti anticipati degli operatori; i piani commerciali, i prezzi e la data di lancio ufficiale per gli utenti comuni non sono ancora stati divulgati.
Il modello commerciale prevede la vendita all'ingrosso agli operatori, riutilizzando i cellulari e lo spettro esistenti, con un approccio differenziato rispetto a Starlink Mobile; il vantaggio è una maggiore larghezza di banda per singolo satellite, il problema è l'alto consumo di risorse, i vincoli sul ritmo di lancio e la copertura intermittente attuale, che non consente una connessione continua.
I catalizzatori chiave futuri: la conference call sui risultati finanziari dopo la chiusura del mercato il 9 novembre, per vedere se la direzione fornirà un calendario chiaro per i test commerciali; in secondo luogo, l'annuncio ufficiale dei piani tariffari di AT&T e Vodafone.
Rischi: ritardi nei lanci, problemi di resa, concorrenza e pressione da parte di Starlink Mobile.
In sintesi: la storia è stata già verificata, la valutazione si gioca sul momento della realizzazione commerciale.L'inflazione è tornata nelle conference call sugli utili — le menzioni dell'S&P 500 hanno raggiunto un massimo da febbraio 2024. 👀
🟠 BTC a $75,829, mantiene $75,000. Supporto: $75,000. Resistenza: $76,371, poi $79,000.
Secondo Bloomberg: le conference call sugli utili di ottobre sono piene di discussioni sull'inflazione. Le aziende la segnalano, non la nascondono.
Il mio punto di vista: il discorso sull'inflazione è l'anteprima del CPI. CPI elevato = maggiori probabilità di aumento a dicembre — e $75,000 verrà messo alla prova.
Inflazione: la sorpresa del CPI che nessuno aveva previsto? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #OKXOrbitIn alcune famiglie benestanti in patria, i genitori organizzano per i figli un percorso completo in scuole private primarie e secondarie, li mandano a studiare all'estero, spendendo milioni, anche diversi milioni. Dopo la laurea, tornando a casa, lo stipendio non supera i 10.000 yuan.
Dal punto di vista del ritorno finanziario, è un investimento completamente fallito, sarebbe stato meglio investire quei soldi nell'indice azionario statunitense, o in Bitcoin, o in oro. Naturalmente, se la famiglia è molto ricca, lo si può considerare solo come consumo, oppure se il bambino ha un grande talento e si adatta bene all'educazione di qualità, allora è un altro discorso.
Le famiglie comuni, anche quelle con qualche risparmio, possono accontentarsi dell'istruzione pubblica basata sugli esami. I costi sono bassi e il ritorno è accettabile, basta non vendere la casa per mandare i figli a studiare all'estero. Negli ultimi anni, con il rallentamento economico, molte famiglie se ne sono rese conto, ed è una cosa positiva.
In futuro, se avrò un figlio, lo farò studiare in una scuola pubblica; molto probabilmente non diventerò ricco, con un mutuo pesante sulle spalle, andando avanti con fatica, è davvero triste e ridicolo.La più costosa è stata acquistata a zero, la più economica è scesa di quattro centesimi
11:00 Spesi 526885 pezzi per spingere il prezzo a 77,83, chiuso a 77,50 — stesso prezzo delle 10:00, mezzo milione di pezzi acquistati a zero. Alle 12:00 con soli 299896 pezzi è sceso a 77,10, scendendo di altri quattro centesimi.
Tre tentativi di rimbalzo tutti falliti a 77,8: 07:00 toccato 77,86, 09:00 77,80, 11:00 77,83, nessuno ha superato il livello, ogni volta con più soldi spesi.
24h da 79,44 a 77,36 (-2,62%), alle 21:00 il massimo con 78,1 milioni di pezzi è stato solo 77,93. Prezzo attuale 77,359 sotto MA20 a 77,51, 76,81 è il minimo di stamattina.
$HYPE 77,359
Rimbalzo tra 77,51~77,62 senza uscita + chiusura ribassista con volume ≥300.000 pezzi in 1H → short a 77,50 stop loss 77,82 target 76,81 con rapporto rischio/rendimento 2,1.
Chiusura rialzista con volume ≥350.000 pezzi in 1H sopra 77,86 → ritracciamento a 77,62~77,72 long a 77,70 stop loss 77,36 target 78,40 con rapporto rischio/rendimento 2,1.
Prezzo attuale tra 77,10~77,83, nessun segnale attivato, niente operazioni.
(Non è un consiglio di investimento, rischio a proprio carico)$ETH con una volatilità giornaliera inferiore all'uno percento e un volume di scambi così scarso da essere quasi trascurabile. Molti interpretano questo "incapace di cadere" come un segnale di fondo, ma quello che vedo è esattamente l'opposto. Un vero fondo è solitamente segnato da vendite di panico con alto volume, quando i tassi di finanziamento perpetuo precipitano profondamente in negativo e gli short vengono compressi all'estremo. E adesso? Il volume è scarso, i tassi di finanziamento sono lievemente positivi, chi dovrebbe andare in panico non lo ha ancora fatto, e i long che shoIl dato sull'occupazione non agricola sembra un vicolo cieco per l'aumento dei tassi, ma in realtà il mercato si è già disabituato ai dati. Questi 165.000 nuovi posti di lavoro sono esageratamente buoni, la vera mossa decisiva sarà l'IPC del 10 novembre. La Fed ora è in una situazione difficile, l'economia è troppo calda e l'inflazione non si riesce a contenere, i tassi alti stanno per far esplodere il settore reale, aumentare o non aumentare i tassi è un vicolo cieco, questa crisi di fiducia è la spada di Damocle che pende sulla testa.
Guardando $BTC, oggi un leggero aumento ma è solo una finta. L'indice del dollaro è schizzato in alto, $BTC non è sceso molto perché la leva finanziaria è già stata pulita, nel mercato ci sono solo fondi esistenti. Gli ETF non portano nuova liquidità, la pressione di vendita sopra è pesante, ora può solo oscillare intorno a 75.000. Tenere saldo il lungo termine in spot, nel breve non scommettere su un trend unilaterale, se fai short a breve devi assolutamente fissare uno stop loss, non tenere mai la posizione aperta a rischio.
Guardando $ETH, è un disastro. Daly dice di essere prudente, in realtà non osa un atterraggio duro. Questo è letale per Ethereum che si nutre di liquidità, l'ecosistema non ha punti di rottura, nessun supporto. Quando il mercato cala, $ETH scende più forte, non toccare con le mani, è un coltello volante, il fondo è profondo e invisibile.
Guardando $XAUT, l'oro è il vero porto sicuro. Il dato sull'occupazione ha fatto schizzare i rendimenti del debito USA, ma la logica di fondo dell'oro è l'inflazione persistente e la protezione dal rischio. Finché la pressione sui prezzi c'è, le banche centrali comprano e sostengono con forza, la resilienza è molto più forte rispetto al mondo delle criptovalute.
In sintesi, la macroeconomia è un inganno reciproco. Finché l'IPC non si stabilizza, è tutto un caos inutile, tieni le mani a freno, sopporta la fase di pulizia e poi raccogli le fiches. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $ZEC Quanto può sostenere il mercato delle privacy coin un piccolo acquisto?
L'ETF statunitense che segue Zcash ha registrato un afflusso netto di 1,8 milioni di dollari il 6 novembre, ma un deflusso netto di 11 milioni di dollari il 5 novembre. Le inversioni di sottoscrizione e rimborso di un singolo prodotto tendono a amplificare il sentiment. Se gli afflussi continuano per diversi giorni e il differenziale del prezzo spot si restringe, il miglioramento del supporto diventa più credibile. Se i fondi tornano negativi o la liquidità peggiora, il potere esplicativo dei dati giornalieri è limitato.Il leverage consuma le commissioni di finanziamento, il rischio rimane nel rimbalzo. Il nucleo di questa strategia non è il trading a breve termine, ma usare un leverage basso per guadagnare tempo, utilizzando le commissioni di finanziamento come cuscinetto. Le tre posizioni short su BTC, ETH e SOL sono tutte a piena esposizione: BTC e ETH con leva 5X, SOL con leva 7X; il valore nominale totale è circa 420 milioni di U. Attualmente, il profitto non realizzato totale delle tre posizioni è circa 9,97 milioni di U, con un guadagno cumulativo dalle commissioni di finanziamento di circa 12,53 milioni di U, il cuscinetto di sicurezza si sta effettivamente rafforzando continuamente. Guardando i prezzi di apertura e di liquidazione, i punti di liquidazione sono lontani dai prezzi attuali, lasciando ampio margine di tolleranza. BTC apertura a 76390,2, liquidazione a 131182,12; ETH apertura a 2322,72, liquidazione a 3896,76; SOL apertura a 94,3346, liquidazione a 280,99. La performance contabile indica che il leverage basso permette di gestire le posizioni con più calma durante la volatilità, mentre le commissioni di finanziamento continuano a generare flussi di cassa. Tuttavia, leverage basso non significa assenza di rischio. In modalità a piena esposizione, se le principali criptovalute rimbalzano continuamente, i profitti non realizzati attuali possono essere rapidamente erosi, e il cuscinetto delle commissioni di finanziamento potrebbe essere consumato dalla volatilità dei prezzi. Ciò che bisogna davvero monitorare non sono i numeri di profitto o perdita a breve termine, ma la persistenza del rimbalzo, il margine disponibile e il rischio di correlazione tra tutte le posizioni a piena esposizione. Guadagnare passivamente le commissioni di finanziamento può essere il risultato di una fase di mercato, ma non può sostituire la gestione del rischio.Smettetela di discutere se ONE possa superare un nuovo massimo. Non si tratta affatto di un'inversione di tendenza, è un classico impulso di morte. Il browser della blockchain Harmony sta per chiudere, il progetto stesso è entrato nella fase di chiusura. Un'impennata violenta del 59% nel breve termine è solo una finestra di fuga disegnata dalle balene per chi compra a prezzi alti. Quei blogger che urlano di puntare a 0,0025 probabilmente stanno aiutando i grandi investitori a trovare qualcuno a cui scaricare le posizioni. Il rialzo non è una rinascita, è l'ultima festa di vendita. Dopo l'impulso, l'energia si esaurisce, e sopra ci sono solo pressioni di vendita in attesa di fuga. Entrare ora per fare long è come saltare da un precipizio senza paracadute. Naturalmente, se i fondi speculativi vogliono continuare a giocare sull'emotività, potrebbe esserci un altro rialzo. Questa fase di mercato di $ONE è un tipico esempio di "fondamentali negativi + speculazione finanziaria" in divergenza. Segnali fondamentali: Harmony chiuderà il browser blockchain il 18 novembre, il progetto entra nella fase di chiusura e migrazione. Segnali di mercato: aumento del 59% in 7 giorni, dal minimo di 0,001027 al massimo di 0,002479, seguito da un ritracciamento. Il mercato si divide in due fazioni: Tori: il calore dei fondi è sufficiente, la domanda è forte, si gioca per un secondo rialzo che superi il massimo precedente. Orsi: il rialzo è un'esca, le balene distribuiscono token durante la salita, dopo l'impulso ci sarà una liquidazione profonda. Qui c'è una consapevolezza chiave nel trading: un segnale negativo non significa un calo immediato, la speculazione può ignorare i fondamentali nel breve termine. Ma bisogna distinguere due cose: nel breve termine l'emotività e i fondi possono spingere il prezzo verso l'alto. Nel lungo termine, il declino del ciclo di vita del progetto è inevitabile.BTC ETF outflows of $416M dominate the discussion. That resilience is notable, but it leaves the market dependent on whether flows stabilize rather than on a broad risk-on impulse. A renewed acceleration in outflows would challenge this read. Not financial advice.Dopo aver studiato la quantificazione, ho un'abitudine: quando vedo i dati penso subito a come scrivere le condizioni 🤖 Se dovessi scrivere una strategia, imposterei una regola: se il volume di scambi DEX è contemporaneamente inferiore a quello del giorno precedente e di una settimana fa, riduco il peso del segnale "riscaldamento della domanda on-chain".
Secondo DefiLlama, il volume di scambi DEX a livello globale nelle ultime 24 ore è stato di circa 5,356 miliardi di dollari, in calo del 35,4% rispetto al giorno precedente e del 17,0% rispetto a una settimana fa. Questo set di dati soddisfa la mia condizione, ma non ridurrei direttamente il peso del segnale a zero.
Ritengo che questa regola sia adatta per frenare la valutazione del calore: due finestre di confronto possono ridurre i falsi positivi dovuti al confronto con un solo giorno; una diminuzione del volume indebolisce anche le prove di un aumento della domanda. Il punto debole è che il volume totale potrebbe nascondere attività locali e un singolo dato non può indicare per quanto tempo il raffreddamento durerà. Questa è solo una regola di osservazione che ho progettato, deve ancora essere verificata.
Se dovessi scrivere questa condizione, richiederesti che si attivi più volte di seguito o aggiungeresti la quota di volume degli scambi dei principali DEX come filtro?La spaccatura di forza e debolezza all'interno della "famiglia del grande pancake" viene ampliata da BCH. Io tendo a considerarla un avamposto del ritiro della propensione al rischio degli altcoin, piuttosto che affrettarmi a dichiarare la rottura della correlazione. Tutti hanno "bit" nel nome, ma quando si tratta di supportarsi a vicenda, non è detto che siano davvero della stessa famiglia.
Prima guardiamo il grande pancake, BTC è sceso di circa lo 0,18%, con un'oscillazione di circa lo 0,90%, sostanzialmente ancora in un range ristretto. Poi BCH, sceso di circa il 5,40%, con un'oscillazione di circa il 7,99%, prezzo attuale 249,46, ancora circa il 5,79% sotto il massimo. Non è solo che è sceso un po' più di BTC, ma che la volatilità è amplificata e il prezzo resta su livelli bassi.
L'errore più comune quando si osserva il mercato è pensare che se il grande pancake non si muove, anche le altre monete dovrebbero essere stabili. Ma questi dati sembrano dire: BTC si mantiene stabile, ma non significa che i fondi siano disposti a sostenere BCH. Solo con due monete non si può affermare che tutti gli altcoin si stiano ritirando; se devo schierarmi, scelgo "propensione al rischio che si raffredda", non "la correlazione familiare si è già allentata".
Quale prova si indebolirà prima: il range ristretto di BTC o la debolezza di BCH? #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $BCH $BTC $SOL supererà i 1000 dollari in questo ciclo rialzista? È noto che i pagamenti con stablecoin sono la tendenza futura, ma solo Sol è realmente integrato nei telefoni degli utenti.
Samsung è attualmente il primo produttore mondiale di smartphone, con una quota di mercato superiore al 22%. Ora 82 milioni di utenti Samsung Galaxy possono trasferire USDC direttamente dal portafoglio integrato nel telefono, e questa è solo la prima ondata.
I principali progetti stanno tutti entrando nel settore dei pagamenti con stablecoin, ma finora sembra che solo SOL🚀 riesca a essere così vicino all'uso quotidiano degli utenti. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Ho appena visto un fratello che ha fatto bottom fishing su storage in questa ondata, e due account ieri sera sono andati in liquidazione totale! #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Hynix e SanDisk, questa linea principale dello storage, sono entrambe storie di storage AI, con una volatilità intrinseca molto alta. Prima credevo nel riscaldamento del ciclo dello storage, quindi ho preso una leva alta, $SNDK fino a 73 volte in posizione long a tutto capitale, $SKHYNIX anche fino a 50 volte.
Ieri sera c'è stata una caduta improvvisa, due account sono stati liquidati forzatamente, tutte le posizioni long su SKHYNIX, AKE, ETH sono state chiuse. Rimane un account con un rapporto margine inferiore al 30%, a rischio di liquidazione forzata in qualsiasi momento, davvero mi preoccupo per lui!
Il settore dello storage è stato recentemente trascinato al ribasso dal forte calo di Broadcom, le aspettative di spesa in capitale AI si sono allentate, e chip e storage sono sotto pressione collettiva.
Anche se la logica del settore è buona, fare bottom fishing a leva alta con tutto il capitale non regge davvero l'emotività a breve termine. Il ciclo di inversione non è una questione di uno o due giorni, se si mette tutta la leva in gioco, si rischia che esploda prima di vedere i risultati, questa è una lezione viva e reale dai contratti.I dati on-chain di questa mattina indicano una sola cosa: i soldi non sono stati semplicemente spostati da una tasca all'altra, ma sono usciti direttamente dal mercato💸. Il mercato dei contratti ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 700 milioni di dollari, mentre il mercato spot è praticamente senza acquirenti — questa combinazione di "leva che si ritira prima, spot che non prende" è più preoccupante di un semplice calo dei prezzi. Analizzando più nel dettaglio: i contratti $BTC hanno avuto un afflusso di 9,4 miliardi e un deflusso di 9,97 miliardi, con un ritiro netto di 569 milioni; $ETH ha avuto un afflusso di 5,57 miliardi e un deflusso di 5,68 miliardi, con un ritiro netto di 114 milioni; $SOL ha avuto un afflusso di 922 milioni e un deflusso di 948 milioni, con un ritiro netto di 25,38 milioni. In totale, i tre hanno registrato un deflusso netto superiore a 700 milioni, con i fondi a leva che sono usciti in modo deciso e senza esitazioni. Il mercato spot è ancora più freddo: l'afflusso spot di $BTC è stato di soli 2,7 milioni, $ETH ha avuto un afflusso di 22,7 milioni, mentre $SOL ha registrato un deflusso netto di 10,72 milioni. Il mercato spot non ha alcuna forza di assorbimento, il che indica che i fondi non si sono spostati dai contratti allo spot, ma sono stati completamente ritirati dal mercato👀. Il volume degli scambi conferma questo punto: il volume giornaliero totale del mercato è crollato del 56,7%, rimanendo poco sopra i 141,6 miliardi. Con un calo del volume a questo livello, il mercato non è nemmeno in grado di simulare "finti movimenti", e qualsiasi rimbalzo manca di carburante. Tuttavia, c'è un'anomalia che vale la pena di annotare separatamente: i contratti $ZEC hanno avuto un afflusso di 2,14 miliardi e un deflusso di 2,13 miliardi, con un afflusso netto di 12,38 milioni; lo spot ha avuto un afflusso netto di 19,18 milioni. È l'unica criptovaluta che attrae fondi sia nei contratti che nello spot — mentre gli altri escono, lei entra. Tengo questa somma in conto, vale la pena monitorarla in futuro. Anche il mercato delle opzioni mostra segnali contraddittori: il volume delle opzioni $BTC è cresciuto del 61Il libro mastro di tre posizioni short: leva bassa per guadagnare dalle commissioni di finanziamento, il rischio rimane nel rimbalzo
Il fulcro di questa strategia non è il trading a breve termine, ma usare leva bassa per guadagnare tempo, con le commissioni di finanziamento come cuscinetto. Le tre posizioni short su BTC, ETH e SOL sono tutte a piena esposizione: BTC e ETH con leva 5X, SOL con leva 7X; il valore nominale totale è circa 420 milioni di U. Attualmente il profitto non realizzato complessivo è circa 9,97 milioni di U, con un guadagno cumulativo dalle commissioni di finanziamento di circa 12,53 milioni di U, il cuscinetto di sicurezza si sta effettivamente rafforzando continuamente.
Guardando i prezzi di apertura e di liquidazione, i punti di liquidazione sono lontani dai prezzi attuali, lasciando ampio margine di tolleranza. BTC apertura a 76390,2, liquidazione a 131182,12; ETH apertura a 2322,72, liquidazione a 3896,76; SOL apertura a 94,3346, liquidazione a 280,99. La performance in bilancio indica che la leva bassa permette di gestire le posizioni con più calma durante la volatilità, mentre le commissioni di finanziamento continuano a generare flussi di cassa.
Ma leva bassa non significa assenza di rischio. In modalità a piena esposizione, se le principali criptovalute rimbalzano continuamente, i profitti non realizzati attuali possono essere rapidamente erosi, e il cuscinetto delle commissioni di finanziamento potrebbe essere consumato dalla volatilità dei prezzi. Ciò che serve davvero monitorare non sono i numeri di profitto o perdita a breve termine, ma la persistenza del rimbalzo, il margine residuo e il rischio di correlazione tra tutte le posizioni. Guadagnare dalle commissioni di finanziamento può essere il risultato di una fase di mercato, ma non può sostituire la gestione del rischio.
$BTC $ETH $SOL Attualmente il numero di posizioni short su HYPE è a un livello storicamente alto.
Ora il prezzo di BTC si trova poco sopra un importante supporto a livello giornaliero di 74900.
I punti principali su cui riflettere sono solo tre:
Primo punto: siamo all'inizio di un mercato toro? Se sì, allora la zona intorno a 75000 rappresenta un importante ritracciamento nella prima tendenza rialzista a livello giornaliero, un'opportunità preziosissima.
Secondo punto: se invece si verifica una rottura al ribasso valida, i segnali di inizio toro verranno rapidamente spenti, entrando in una lunga fase di consolidamento senza direzione.
Terzo punto: anche se le grandi balene su HYPE sono tutte ribassiste, questo comportamento così uniforme può facilmente creare una trappola per i venditori allo scoperto, causando una forte compressione e un'esplosione rialzista.
Quindi, bisogna rispondere a una sola domanda:
BTC ha ora le condizioni di mercato e le spinte esterne per un forte rimbalzo?
Il livello di 75000, come supporto giornaliero di BTC, ha già subito una fase di consolidamento e ritracciamento di 60 giorni (calcolando dal 25 agosto), quindi BTC è relativamente basso a livello giornaliero. E da questa posizione bassa, basta una leggera spinta esterna per farlo rimbalzare per diversi giorni, abbastanza da eliminare gran parte della leva short.
Ho sempre creduto in una cosa: non esistono rialzi istantanei né crolli che avvengono in un solo giorno per BTC. Quindi, per rompere e scendere stabilmente sotto i 75000, prima ci deve essere un rimbalzo, solo così la discesa sarà sana!!Leva 25x, se scende del 4% è finita
Huang Licheng ha venduto una Bored Ape, ottenendo in cambio 12,5 $ETH.
I soldi non sono andati in un cold wallet, ma direttamente in un contratto.
Da dove vengono questi soldi:
Ha liquidato 15 NFT a sconto in cinque giorni, perdendo 505.000 dollari.
Alla fine ha ottenuto solo 223.000, cioè ha perso su ogni pezzo venduto.
Come si calcola questo numero:
540 $ETH, leva 25x, apertura posizione a 2304 dollari.
Linea di liquidazione a 2203, distanza di soli 101 dollari.
Calcolando al contrario, una caduta del 4,4% tocca la linea.
Sta scommettendo sul rimbalzo, non sul valore.
L'ordine di stop loss era posizionato lì ed è già stato eseguito.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $ETH Ho visto che Core Trader 84 ha aperto una nuova posizione short $XYZ100, con un valore nominale di circa 180.300 dollari, e molte persone hanno reagito pensando "i grandi soldi sono ribassisti".
Riflettendo al contrario, non considero questo un segnale ribassista indipendente: il valore nominale non equivale all'esposizione netta short, se ci sono posizioni long corrispondenti, potrebbe essere solo una copertura; inoltre, l'azione di un singolo wallet non rappresenta il consenso del mercato.
Se scoprissi che ha anche una posizione long di pari valore, considereresti ancora questa posizione short come un segnale negativo? Invito chi ha opinioni contrarie a discuterne.Lo schermo è silenzioso, ma nelle notizie si scatena il caos, ti è familiare questa sensazione di disconnessione? Alla fine, a cosa dovremmo credere, al mercato o ai titoli? Ieri sera, guardando la pagina spot di OKX, la mia prima reazione non è stata il panico, ma il silenzio totale. BTC segna 75794,6, si è mosso solo dello 0,05% nelle ultime 24 ore, con un'oscillazione giornaliera dello 0,84%; ETH segna 2233,92, in rialzo dello 0,25%. Solo guardando questa schermata, non si potrebbe immaginare quanto siano pesanti le notizie. Passando alla pagina delle notizie, il tono cambia immediatamente. È stato riportato pubblicamente che il Ministero delle Finanze/FinCEN ha preso provvedimenti contro MEXC Global ai sensi della Sezione 9714, accusandola di un flusso di fondi illegali non inferiore a 160 miliardi di dollari, con l'azione legale principalmente rivolta a operazioni finanziarie illegali legate alla Russia, menzionando anche Iran e Corea del Nord, con effetto 30 giorni dopo la pubblicazione. MEXC ha risposto che le operazioni sono normali e che stanno conducendo un'autoverifica AML. Io tendo a interpretare questo come un attacco mirato, non come l'inizio di una stretta su tutto il settore. Non è che la notizia non sia grave, ma la volatilità attuale di BTC non sostiene una narrazione di panico di mercato totale. Tuttavia, la stabilità non significa che la questione sia stata risolta, queste due cose vanno considerate separatamente. In questo momento, il mercato non sta negoziando "se una certa piattaforma avrà problemi", ma "quante persone sono ancora disposte a scommettere su una nuova storia a questo punto". Dal punto di vista emotivo, ci sono tre aspetti da notare. - FOMO è molto debole: l'assenza di impulsi di acquisto indica che i nuovi capitali sono insensibili sia alle buone che alle cattive notizie, tipico di un periodo di stanchezza narrativa. - EsitazioneIl flusso in entrata giornaliero di $ETH può indicare che i fondi sono tornati?
L'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un flusso netto in entrata di 53 milioni di dollari il 4 novembre, seguito da un deflusso netto complessivo di 193,2 milioni di dollari nei due giorni di trading successivi. Un singolo acquisto non ha ancora invertito la direzione dei fondi. Se il flusso netto in entrata si estende a più prodotti e $ETH si rafforza rispetto a BTC, la ripresa sarà più solida. Se invece è ancora sostenuto da un solo prodotto e la forza relativa continua a diminuire, la valutazione dovrebbe essere rivista al ribasso.Anthropic sta ancora procedendo con l'IPO di novembre, ma gli investitori hanno già iniziato a trattare seriamente. Questo è più interessante del semplice dibattito sul fatto che possa o meno stabilire un record di quotazione.
L'intervallo di valutazione riportato nelle ultime notizie è ancora molto ampio, circa 1,25 trilioni a 1,75 trilioni di dollari, nettamente inferiore ai 2 trilioni di dollari che alcuni investitori ottimisti si aspettavano in precedenza. Il prezzo finale non è ancora stato deciso, il che indica che acquirenti e venditori non hanno ancora raggiunto un accordo su quanto dovrebbe valere la crescita futura.
Personalmente penso che sia normale voler rivedere il prezzo. Le azioni tecnologiche hanno appena subito forti oscillazioni, i prezzi delle società comparabili sul mercato pubblico stanno cambiando, e se le nuove azioni insistono su una valutazione ottimistica precedente, gli investitori saranno naturalmente più esigenti.
C'è anche una differenza facile da trascurare: una diminuzione delle aspettative di valutazione non implica necessariamente un peggioramento del business; una crescita rapida non garantisce che qualsiasi prezzo di emissione sia conveniente. L'azienda ha bisogno di finanziamenti, gli investitori vogliono un ritorno, gli obiettivi si sovrappongono ma non coincidono completamente.
Non mi piace un certo atteggiamento: basta che sia una società AI popolare, ottenere una quota è già una vittoria. Ciò che determina davvero il ritorno sono il prezzo di acquisto, le spese successive e per quanto tempo la crescita può essere mantenuta.
Se alla fine l'IPO si realizza a un prezzo più ragionevole, lo considererei più sano che forzare un record. L'entusiasmo passerà sempre, e i risultati consegnati ogni trimestre dopo la quotazione continueranno a influenzare quanto gli azionisti sono disposti a pagare.
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 Un'altra settimana è passata, diamo un'occhiata alla linea OKX-ICE. Attualmente il numero di aziende contrarie è salito a 67 😂 Sì, non hai sentito male, la piattaforma inizialmente prevedeva di includere solo 62 aziende, ma alla fine sono 67 quelle contrarie 😂 In realtà è perché successivamente è stato incluso un altro gruppo di aziende, ma questo non cambia il fatto che i sette giganti del mercato azionario USA, tra cui Nvidia e Apple, hanno detto no. E secondo le regole della SEC, finché un'azienda si oppone per iscritto entro 30 giorni, la piattaforma non può lanciare la versione tokenizzata di terze parti delle azioni di quella società. In altre parole, la piattaforma non è ancora partita e le 7 azioni più preziose sono già escluse, restano solo titoli come Coinbase e Robinhood, che né per il Web2 né per il Web3, secondo me, hanno un grande appeal.
Pensando al lancio trionfale della collaborazione OKX del mese scorso, il confronto con la situazione attuale è piuttosto desolante. Non sto gioendo per la sfortuna altrui, anzi, dal punto di vista dello sviluppo del settore, mi sento coinvolto. La lezione è chiara: nel quadro normativo della SEC, le aziende hanno diritto di veto sulla tokenizzazione delle proprie azioni; non importa quanto sia buona la tecnologia, se non sono d'accordo, non si può fare. In definitiva, si torna al nodo centrale delle RWA: conformità e fiducia.
Continuerò a seguire questa linea per vedere come si evolverà la situazione.Stesso grafico rosso, due conti diversi
DEGEN è salito del 9,92% nelle ultime 24 ore, ma calcolando da mezzanotte di Pechino è sceso del 13,36%, Orbit sta ancora parlando di comprare al minimo, io non considero il rosso come un guadagno di oggi.
Punti di partenza diversi.
Lascio il prezzo di mezzanotte nella pagina di revisione per evitare di farmi influenzare dal colore.
$DEGEN 17 volte, la convenienza dipende dal denominatore
Prima guardo le aspettative di profitto.
SNDK perpetuo a 835,2 dollari, minimo 24 ore a 825,6, la teoria delle azioni tecnologiche economiche a mezzogiorno usa i profitti futuri, se i profitti vengono rivisti al ribasso, anche la convenienza cambierà.
Questo non è ancora una prova della convenienza di SanDisk.
$SNDK La fase di passaggio da un mercato orso a un mercato toro spesso non è lineare. Salite e correzioni si alternano, e vari imprevisti negativi continuano a sconvolgere il ritmo del mercato; ciò che mette davvero alla prova è la pazienza e la capacità di esecuzione.
Ultimamente ho riorganizzato posizioni long in alcuni punti con un rapporto rischio/beneficio adeguato, senza cercare di comprare al minimo, ma sperando di ottenere una posizione di ingresso migliore sotto il presupposto di rischio controllato.
Guardando indietro al mercato di quest'anno, mi sembra sempre più simile all'andamento dell'inizio del 2023. Allora il mercato ha attraversato una fase di consolidamento di 8 mesi, un'esperienza che ricordo ancora vividamente.
All'epoca il capitale non era grande, e cercavo di cogliere ogni movimento, ma finivo per consumare molta energia a causa delle continue oscillazioni.
Questa volta, spero di agire con più calma.
Il mercato potrebbe essere lo stesso, ma il modo di fare trading e l'atteggiamento mentale dovrebbero cambiare. Aspettare pazientemente la tendenza è più importante che inseguire ogni singola variazione.
#USJobsBeatExpectations $CORE I quattro fenomeni che hai osservato indicano tutti una conclusione: CORE sta attraversando un esaurimento multiplo di ecosistema, liquidità e fiducia. 📉 Grafico della profondità "scomparso": liquidità completamente esaurita Il grafico della profondità che vedi è quasi una linea retta, il che significa che gli ordini di acquisto e vendita sono estremamente scarsi. Il prezzo è sceso vicino a 0,012U, un ordine di grandezza in meno rispetto a marzo. Il mercato non ha abbastanza acquirenti per assorbire le vendite, pochissimi ordini di vendita possono far crollare il prezzo, e pochissimi ordini di acquisto possono farlo salire rapidamente; non è che "nessuno scambia", ma che "nessuno è disposto a scambiare a questo livello". 🔒 Sospensione dei depositi: reazione a catena dell'evento b14g OKX ha sospeso i depositi, la causa diretta è stato l'attacco al protocollo b14g. Circa 97 milioni di CORE sono stati prelevati sfruttando una vulnerabilità di compatibilità del contratto. Sebbene tramite hard fork siano stati recuperati circa 68,15 milioni (pari al 70,2%), una parte dei fondi è comunque finita in indirizzi esterni. La sospensione di depositi e prelievi da parte di OKX e altri exchange serve a prevenire che i fondi rubati vengano riciclati tramite gli exchange o che si generino ulteriori disordini prima che lo stato della blockchain sia completamente sicuro. ⛓️ Rimangono solo 10 nodi: la ridondanza di sicurezza si avvicina alla linea rossa critica Il consenso di sicurezza di CORE dipende da un numero sufficiente di validatori indipendenti. La comunità aveva già avvertito che il numero di validatori indipendenti era sceso sotto i 20, molto vicino alla "linea rossa di blocco" a 15. Vedere 10 nodi significa che la ridondanza di sicurezza è scesa sotto la soglia teorica di sicurezza. Sebbene la blockchain sia ancora operativa, la capacità di resistere ai rischi è estremamente fragile, e qualsiasi ulteriore ritiro di nodi... La parte più surreale è questa: l'industria delle criptovalute ha speso quasi 200 milioni di dollari in donazioni politiche, cercando di comprare il Congresso come alleato, ma ha perso in entrambe le camere.
Ora che i Democratici hanno riottenuto il potere delle citazioni in giudizio, la prima cosa che fanno è indagare sui 1,16 miliardi di dollari guadagnati dalla famiglia Trump nel settore crypto. Coinbase, Ripple, a16z che hanno finanziato devono prepararsi a essere interrogati, e chi ha ricevuto i soldi dovrà presentarsi a una udienza a gennaio prossimo.
$BTC al momento non è sceso molto, ma questa cosa non si può prezzare in anticipo — non è questione di quanto sia negativo, ma di non sapere chi sarà il prossimo a essere chiamato in causa.💻 Suddivido questo messaggio secondo la revisione del codice: Centrifuge, tramite la sua Anemoy, ha lanciato su Solana un fondo tokenizzato collegato al fondo obbligazionario dei mercati emergenti Schroder SISF. Le sottoscrizioni e i riscatti avvengono in USDC, con una sottoscrizione minima di 100.000 dollari per investitori professionali non statunitensi.
La mia valutazione: questa volta l'attenzione dovrebbe essere posta più sulla gestione delle anomalie che sulla velocità della blockchain. La soglia per investitori professionali indica che non è un prodotto per il grande pubblico; alla base c'è comunque un fondo obbligazionario, quindi la rapidità dei trasferimenti non implica necessariamente un riscatto veloce, e l'aggiornamento dell'interfaccia non equivale a una riscrittura della logica di business.
Il potenziale bug riguarda il coordinamento tra i due processi. Se la sottomissione sulla blockchain e l'elaborazione del fondo sottostante non sono sincronizzate, l'utente potrebbe trovarsi ad aspettare senza chiarezza sullo stato. Questa è una mia ipotesi, non significa che il prodotto abbia già problemi.
Se dovessi intervenire, darei priorità a chiarire lo stato del riscatto, le condizioni di accredito e a chi rivolgersi in caso di anomalie, prima di parlare di miglioramenti dell'esperienza. Vi chiedo di aiutarmi a revisionare: considerando il processo di gestione delle anomalie nel riscatto come punto chiave di accettazione, ho trascurato qualche rischio più critico?ULTIM'ORA: Canton supera tutte le catene con 320 miliardi di dollari in asset tokenizzati
@CantonNetwork ($CC) rappresenta circa 320,7 miliardi di dollari dei 366 miliardi di dollari in asset “rappresentati” su rwa.xyz, ovvero asset registrati su una rete ma non liberamente scambiati onchain. Quasi tutti provengono dalla piattaforma repo di Broadridge, che gestisce prestiti a breve termine garantiti da titoli di stato USA.
Canton ha inoltre condiviso i numeri di questa settimana dal contatore live della sua fondazione: la rete conta ora 63 nodi Super Validator e 827 validatori in totale. 比特币（$BTC）、以太坊（$ETH）、SOL（$SOL）近期都卡在异常紧凑的价格区间震荡，盘面看着波澜不惊，背后的多空博弈却相当激烈。比特币在76020附近震荡，以太坊报价2240.44，SOL站上90关口，是三者里表现最强的。 和普通盘整不一样的是，这三个币种的多空比全都站上3以上，多头仓位十分拥挤，成为当前行情最核心的特征。虽然价格波动很小，但清算一直在持续，不同币种的清算结构出现明显分化：比特币和以太坊空头亏损更多，而SOL这边则是多头承受更大清算压力。 这种分化说明市场没有统一的单边方向，更像是资金在不同币种之间来回挤压。价格小幅拉扯，不断把追高的多头、扛单的空头洗出去，资金在快速转移。 价格平稳、杠杆走高不等于市场稳定，只是方向选择前的仓位压缩阶段。行情往哪边突破，很大程度要看新资金会不会进场。如果杠杆水平降不下来，比特币76000附近，既可能慢慢磨底，也会是风险很高的位置。接下来重点观察，新增资金是继续推高拥挤多头，还是进场把这批多头清算出局。 $BTC $ETH $SOLOra non voglio più fare trading con Bitcoin o Ethereum, 🔍 diamo un'occhiata a ZEC. Perché la volatilità di ZEC è più intensa di quella di Bitcoin ed Ethereum?
Dietro a questo ci sono principalmente due forze che si contrastano, causando una elasticità del prezzo molto maggiore rispetto alle criptovalute mainstream:
1. Unico “evento trainante” e “comprare aspettative, vendere fatti”
Il più grande catalizzatore indipendente recente di ZEC è l'aggiornamento della rete NU7. Questo aggiornamento riduce il tempo di blocco da 75 secondi a 25 secondi, un miglioramento tecnico concreto. I fondi sono entrati in anticipo per speculare sulle aspettative prima dell'aggiornamento, spingendo ZEC a salire contro il trend; ma una volta che l'aggiornamento è stato attivato ufficialmente intorno al 6 novembre, i fondi a breve termine hanno rapidamente realizzato i profitti, causando un calo indipendente di ZEC rispetto al mercato generale. Questa pressione di vendita da “tutto il positivo è già scontato” non è presente attualmente in BTC e ETH.
2. Il “panico” dei long con leva elevata
La volatilità indipendente di ZEC è amplificata dalla leva nel mercato dei contratti. I dati mostrano che durante il calo di ZEC, le liquidazioni long hanno dominato nettamente. Ad esempio, in un certo periodo, le liquidazioni totali di ZEC sono state circa 4,73 milioni di dollari, di cui circa 4,13 milioni da long e solo 600.000 da short. Questo significa che molti fondi long con leva sono stati costretti a chiudere le posizioni durante il calo, aggravando ulteriormente la discesa. Al contrario, BTC e ETH hanno una profondità di mercato maggiore e una struttura di leva più diversificata, rendendo meno probabile un'esplosione concentrata in una sola direzione. #ZEC再创新高，估值重估受关注 $ZEC $ETH $BTC $CORE 1 Attualmente la profondità del grafico su OKEx è quasi inesistente?
2 Su OKEx, dall'ultimo furto b14g, non è ancora stata riaperta la possibilità di depositare fondi
3 Ora il prezzo su OKEx è 0.012U, circa 0.08 yuan per moneta
4 Attualmente la situazione dei nodi è che 10 nodi sono ancora in funzione È stimolante o no, $BTC è tornato vicino alla linea di costo di Saylor @Saylor.
MicroStrategy @Strategy detiene 849.327 $BTC, con un costo medio di $75.451,
all'inizio del mese aveva un guadagno non realizzato superiore a $2 miliardi, ora è tornato a zero.
Quest'anno, per pagare i dividendi delle azioni privilegiate, ha venduto circa $430 milioni in monete,
con l'8-K di lunedì, vedrò prima se questa settimana compra o vende.
Non ricominciare a comprare alto e vendere basso?Molte persone guardano Intel concentrandosi solo sulla forte caduta, giudicandola direttamente come ipervenduta.
Ora è a 56 dollari, con un ritracciamento dal massimo vicino al 58%.
Il CEO Chen Liwu ha investito quasi 10 milioni di dollari per aumentare la sua partecipazione intorno ai 65 dollari.
Molti considerano questo acquisto da parte dei dirigenti come una prova definitiva che la valutazione ha toccato il fondo.
Ma qui c'è una trappola cognitiva molto facile da cadere:
Una grande caduta ≠ sottovalutazione; un acquisto da parte dei dirigenti ≠ impossibilità di ulteriori cali.
Il mercato che vende Intel non è un crollo emotivo senza motivo.
La radice è una guidance per il Q4 molto al di sotto delle aspettative, perdite continue e significative nel business del foundry, e una forte pressione sulla spesa in conto capitale.
I dirigenti stanno comprando opzioni di lungo termine per la trasformazione, il mercato sta vendendo la certezza di realizzare profitti a breve termine.
Puoi scommettere sul rilancio della produzione di wafer e dei chip per server AI.
Ma non dare per scontato che un grande calo + un aumento da parte dei dirigenti equivalgano a un valore già realizzato.
Il vero problema non è mai quanto è caduto.
Ma se il piano di trasformazione di Intel può concretizzarsi nel conto economico. $INTC $QQQ