Orbit Post Sitemap
At noon, I checked the US Dollar Index and noticed it had climbed to 102.18. Interestingly, this made me feel even more confident about holding my $SOL short position. The dollar gained 0.74% in a single day, while gold slipped 0.46% to $4,070. Meanwhile, $BTC barely moved, gaining just 0.14% and remaining stuck below $76,000. 💵 What exactly is the US Dollar Index (DXY)? Simply put, the DXY measures the US dollar's strength against a basket of major currencies. When the index rises, it means Quando si vede "panico", molte persone pensano a un'opportunità contraria. Oggi l'indice di panico e avidità è 28, in aumento di 3 punti rispetto a ieri che era 25; $BTC è a 75.709 dollari, in calo dello 0,42% nelle ultime 24 ore.
Pensandoci al contrario, credo che sia ancora troppo presto per usarlo come indicatore di svendita delle posizioni: l'indice misura il sentimento, non significa che la pressione di vendita sia già stata rilasciata; quando il sentimento migliora ma il prezzo continua a scendere, non ci sono prove che il supporto si stia rafforzando. Io aspetto che la pressione di vendita venga assorbita, non che l'indice cambi semplicemente etichetta."Il livello di esposizione short più alto da ottobre 2025" mi fa pensare prima al peggior scenario: se il prezzo rimbalza bruscamente al contrario, le posizioni short concentrate potrebbero essere costrette a coprirsi, amplificando la volatilità. Questa è la mia analisi del rischio, non una previsione di mercato. Glassnode ha anche menzionato che la posizione netta short delle balene Hyperliquid è diventata negativa due settimane fa.
⚠️ Lo considero un avviso di rischio da leva, non una risposta ribassista. Due incertezze non possono essere ignorate: la posizione di una singola piattaforma non rappresenta l'intero mercato; il materiale non spiega se questi short hanno altre posizioni di copertura. Seguire direttamente le balene nella direzione potrebbe significare aver imparato solo metà del loro rischio di esposizione.
La mia abitudine è prima convertire la perdita massima accettabile per singola operazione in valore di conto, lasciando margine per slippage sullo stop loss, senza considerare il prezzo di attivazione come garanzia di esecuzione. Di fronte a queste notizie di concentrazione short, di solito quanti stop loss impostate per singola operazione, in base alla distanza di prezzo o alla percentuale di perdita sul conto?A mezzogiorno ho dato un'occhiata all'indice del dollaro, che ha toccato 102,18, e la mia posizione short su SOL si è rafforzata un po'. Il dollaro è salito dello 0,74% in un giorno, l'oro è sceso dello 0,46% a 4070, mentre BTC si è mosso solo dello 0,14%, fermo sotto i 76000 senza muoversi.
Che cos'è questo indice del dollaro? 💵 In parole povere, è un indicatore della forza del dollaro rispetto a un paniere di valute; se il numero sale, significa che il dollaro si sta rafforzando, e gli asset rischiosi generalmente ne risentono. Quando sale, i soldi si rifugiano nel dollaro, e nel mondo delle criptovalute circola meno liquidità.
Quali sono gli effetti? Li divido in tre punti:
Primo, l'oro è già sceso a 4070, colpito dal rafforzamento del dollaro.
Secondo, BTC non è sceso, ETH è calato solo dello 0,23%, SOL si aggira sotto 89,24-90, mentre ZEC è sceso del 4,74%, il calo più marcato, dovuto a problemi propri.
Terzo, il volume totale delle transazioni è calato del 65,32% in un giorno, nessuno vende né compra, il mercato è senza volume, non senza direzione; trarre conclusioni affrettate può essere rischioso.
Ecco il mio punto di vista. Prima dell'annuncio dei dati martedì sera, non inseguo posizioni short né long. Se il dollaro continua a salire e BTC scende sotto 75000, allora prenderò in considerazione di aumentare la posizione short; per ora, mantengo la posizione short su SOL e non tocco quella su ETH. Il costo di questa posizione è 106,52, ora è a 89,24, con un buon profitto latente, non ho fretta di chiuderla.
Tu cosa pensi, BTC romperà prima i 75000 o tornerà a superare i 77000? 👀In precedenza USDT e USDC hanno dimostrato la capacità di congelamento in eventi correlati, il che indica che gli asset on-chain non sono completamente non tracciabili.Non fare acquisti d'impulso basandoti sul panico di ieri
Controllo prima la data.
Le notizie di mezzogiorno parlavano ancora di 25, l'indice originale oggi è già 28; il prezzo spot di Bitcoin è 75.902,7 dollari, l'aggiornamento del sentiment non equivale all'ingresso degli acquirenti.
Prendere i vecchi dati come segnale attuale è un errore ben più grande di tre punti.
$BTC Le elezioni di medio termine hanno rimodellato la mappa dell'AI — i Democratici hanno dominato, e i governatori stanno bloccando nuove risorse di calcolo negli USA. 👀
🟠 BTC a $75,909, mantiene $75,000. Supporto: $75,000. Resistenza: $76,371, poi $79,000.
Musk è il 'giocatore decisivo nel panorama AI' mentre gli stati stringono le regole sul calcolo. La politica è ora un input per l'AI.
La mia opinione: la regolamentazione dell'AI è la nuova variabile macro. Limiti al calcolo = ricalibrazione dei prezzi. BTC osserva lo stesso rischio.
La politica è ora il rischio più grande per l'AI? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #AI #OKXOrbitBerkshire compra Google, il prezzo è sceso di circa il 19%. Questo dimostra che è stato un errore acquistare? No. Dimostra che ora vale la pena copiare? Nemmeno.
A giugno di quest'anno, Berkshire ha sottoscritto azioni di classe A di Alphabet a circa 351,81 USD per azione; alla chiusura del 6 novembre il prezzo era 284,78 USD, circa il 19% in meno rispetto al prezzo di sottoscrizione (documenti SEC di sottoscrizione, Yahoo Finance).
Secondo il quadro di Buffett, bisogna scomporre la questione in tre punti.
① La perdita di prezzo non equivale a una perdita permanente, ma non si può nemmeno negare il rischio basandosi solo su questo.
② Il fatto che l'acquirente sia disposto a sottoscrivere non significa necessariamente che l'aumento di capitale sia vantaggioso per gli azionisti originali.
Questi 10 miliardi di dollari fanno parte di un finanziamento azionario di 80 miliardi di dollari di Alphabet (CNBC, 1 giugno).
③ La divulgazione della posizione non è un ordine di acquisto in tempo reale.
Il modulo 13F viene solitamente divulgato entro 45 giorni dalla fine del trimestre; prezzo, posizione e la cerchia di competenze dell'investitore possono essere diversi. Il fatto che Berkshire detenga azioni non significa che tu abbia già compreso questo business.
Se non vuoi analizzare singole aziende, c'è sempre la strada dei fondi indicizzati a basso costo. Gli ETF sono solo un veicolo, bisogna guardare cosa tracciano, quanto costano, se usano leva finanziaria, e non fidarsi solo perché c'è scritto ETF.
Analisi secondo il quadro di Buffett, non costituisce consiglio d'investimento.Ogni volta che vedo l'ampliamento dello spread CDS, nei commenti si sente sempre "Sta per scoppiare". All'inizio la pensavo così anch'io.
Jordi Visser lo spiega in modo piuttosto diretto: le istituzioni comprano CDS perché detengono contemporaneamente azioni e obbligazioni di questi giganti, con una concentrazione quasi al limite del rischio, quindi comprano un'assicurazione.
Un dettaglio che ha menzionato è interessante — Oracle ha preso in prestito circa 60 miliardi di dollari in un anno, e ora dice che il flusso di cassa sarà positivo nel 2028. Costruire fabbriche con costi bloccati secondo vecchi prezzi, mentre la potenza di calcolo continua a salire, è un affare.
Ha anche detto che nel 2027 i pagamenti in criptovalute esploderanno. Ci credo per metà.#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 这周看到ETF资金数据，心里还是要多留一份警惕。Farside统计，11月2日到6日，比特币现货ETF净流出12.82亿美元，以太坊现货ETE流出3.65亿美元，两者加起来超16.47亿。很多人会疑惑，这么大资金往外走，币价怎么没有直接崩盘?我个人理解，ETF代表的是海外机构资金的态度，属于中长期资金的动向，和短线盘面涨跌本来就不是同步的。 对于比特币来说，这次大额流出，说明一部分机构选择阶段性兑现离场。之前ETF获批带来的增量买盘红利，正在慢慢消退。机构不再持续加码，意味着上方缺少稳定的大资金托底，后续行情想要走出大级别上涨，难度会变大，震荡磨底的时间可能拉长。 以太坊这边流出规模小很多，一方面本身 ETH现货ETF的体量就小于BTC，另一方面市场对它的定价逻辑还叠加了二层生态、质押等因素。但同样不能忽视，机构资金集体撤退的情绪会传导，很难独善其身。 短线来看，盘面暂时稳住，有一部分抄底资金在博弈反弹，但这更多是情绪修复、不是趋势反转。机构资金持续流出，代表大资金当下不愿意继续布局，一旦市场再来利空，价格承压的概率会明显上升。 做交🔥Non farti ingannare dagli ordini di grande entità sul book! Il vero pericolo non è che ci siano molti ordini di vendita, ma che tu pensi che qualcuno stia sostenendo il prezzo, e invece quando il prezzo scende, gli ordini di acquisto spariscono improvvisamente.
📉BTC prezzo attuale 75723, rapporto ordini di acquisto/vendita 31 a 69, con evidente predominio dei venditori. Intorno a 75000 dollari ci sono ordini di acquisto per 24,95 milioni di dollari, ma sopra 75767 c'è una barriera di vendita che frena il prezzo. Questa zona sembra un supporto, ma in realtà entrambe le parti stanno lottando per il controllo.
💣ETH prezzo attuale 2233, rapporto book 32 a 68, intorno a 2481 dollari c'è una barriera di vendita da 15,3 milioni di dollari. La pressione di vendita è forte, e senza un volume di scambi adeguato il rimbalzo rischia di essere nuovamente respinto.
🚀SOL prezzo attuale 89,10, rapporto ordini di acquisto 60 a 40, per ora è il più forte tra le tre criptovalute. Ma sopra 90,01 dollari c'è una barriera di vendita da oltre 830.000 dollari, mentre intorno a 88 dollari ci sono ordini di acquisto a sostegno; nel breve termine la direzione non è ancora chiara.
⚠️Ricorda, gli ordini di grande entità possono aumentare la profondità del book, ma possono anche essere modificati o cancellati in qualsiasi momento. Per capire se un supporto è reale, bisogna osservare se gli ordini si trasformano in esecuzioni quando il prezzo si avvicina, se le cancellazioni sono frequenti e se ci sono variazioni negli ordini attivi.
🧠Oggi sono più interessato a chi riuscirà davvero a trasformare gli ordini in esecuzioni. Tu cosa pensi? SOL riuscirà a rimbalzare per primo, o BTC ed ETH continueranno a subire pressione? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Le nuove assunzioni non agricole di ottobre sono state 165.000, 2,5 volte superiori alle aspettative; il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, con una revisione al rialzo di 84.000 unità per agosto-settembre. La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita in una notte dal 67% al 77%-80%, con il rendimento dei titoli di Stato USA a 2 anni in aumento di 5 punti base.
Anomalia: il Nasdaq è salito dell'1,09%, il Dow Jones è sceso dello 0,46%, l'oro è calato dell'1,5%. Lo stesso dato ha generato tre interpretazioni diverse: le azioni scommettono su un "atterraggio morbido" dell'economia, le obbligazioni puntano su tassi "più alti per più tempo", mentre l'oro è in calo.
Più degno di nota è il salario: è aumentato del 3,1% su base annua, il livello più basso dal 2021. Questo ciclo di rialzi dei tassi della Fed mira principalmente a prevenire l'inflazione causata da una spesa eccessiva in capitale AI, non a reprimere i salari, come ha già indicato Musallam. Il punto finale del rialzo dei tassi potrebbe non dipendere dall'occupazione.
La situazione di BTC è la più imbarazzante: è a -40% dal picco, si ferma intorno a 75.000 dollari, con deflussi settimanali di 1,28 miliardi dagli ETF e un indice di paura a 25. È considerato sia un asset rischioso sia "oro digitale", ma non beneficia di nessuno dei due ruoli. La media mobile a 200 giorni a 73.191 è la linea di demarcazione tra vita e morte; se scende sotto, si guarda a 70.000.
Il 10 novembre CPI, il prossimo punto di svolta.美国10月非农预期仅6.5万，实际却飙到16.5万——降息梦碎，12月加息概率直接跳到80%。按理说，这种“核弹级”坏消息砸下来，美股该熔断，$BTC 和 $ETH 该去探底。结果呢？美股没崩，$BTC 和 $ETH 甚至横盘装死。🤔 这一波叫“没有波动就是最大的波动”。市场被美联储PUA太久了，现在听到“加息”两个字，就像听渣男说“我爱你”，内心毫无波澜。再加上美股刚经历一轮惨烈下跌，现在已疲惫不堪、彻底躺平。$BTC 和 $ETH 也一样，在这个位置，多空都在等对方先动手，谁先冲谁傻。 真正值得琢磨的不是数据本身，而是市场的“钝感力”从何而来。第一层，加息预期升温本该利空风险资产，但$BTC 和 $ETH 选择横盘而非下杀，说明抛压已在前期下跌中被消化，空头缺乏新增筹码。第二层，美股疲惫躺平意味着恐慌盘出清，边际卖盘枯竭，此时任何利空都被“打折”定价。第三层，多空僵持的本质是等待——等一个能打破平衡的催化剂，而非等数据本身。 换句话说，市场不是在无视利空，而是在用“不跌”表达一种疲惫的抵抗。这种钝感往往是变盘前兆：当坏消息再也砸不出新低，说明空头弹药见底；一旦出现边际利好，反弹的最脆弱的一环，往往不是价格本身，而是规则切换时被忽略的仓位细节。 闪迪拆股生效，真正被重定价的到底是估值，还是执行风险？ 昨晚盯着这条公告看了好一会儿，越看越觉得市场可能只读到了表面。闪迪获Rosenblatt买入评级、目标价2400美元，同时MSCI调仓生效，NAND估值被重新摆上台面——这两件事叠在一起，叙事很漂亮。但我更在意的是拆股期间合约参数的调整机制：持仓数量、标记价、指数价按比例修正，未实现盈亏转为已实现并计入余额，整体权益不变，属于中性调整。听起来很干净对吧？可中间有个真空期，相关合约暂停交易，止盈止损、条件单、策略单可能被取消或挂起，恢复后要自己重新设置。 这就是我想说的脆弱点。很多人以为拆股只是数字游戏，但执行层面一旦出现空窗，原本设计好的保护可能就失效了。尤其对做NAND叙事、用合约表达观点的人来说，这段时间的风险不是方向性的，而是操作性的。 放到更大的盘面看，这件事在交易什么？我认为是两条线在交叉。一条是存储芯片的估值修复预期，Rosenblatt的评级给了传统资金一个锚，MSCI调仓则带来被动配置的节奏变化。另一条是风险偏好的传导：如果NAND叙事被重新定价，情Se stai ancora scommettendo sul toro del taglio dei tassi, ti consiglio di dare prima un'occhiata ai futures sui tassi d'interesse. I dati sull'occupazione non agricola mostrano oltre 160.000 nuovi posti, quasi il triplo delle aspettative, il tasso di disoccupazione continua a scendere e i salari orari aumentano: sono dati che non lasciano alcuna scusa alla Fed per tagliare i tassi. Alla CME, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è già salita intorno all'80%.
Dietro le quinte, molti guardano il grafico giornaliero di $BTC gridando ipervenduto e fondo, ma fingono di non vedere la nuvola scura sopra la testa: il denaro si sta restringendo, non si sta immettendo liquidità. Il copione di comprare a occhi chiusi durante l'ultima fase di allentamento monetario e vedere i prezzi salire, se applicato all'attuale contesto dei tassi, si tradurrà solo in perdite.
Se la direzione è sbagliata, anche il timing più preciso è solo un regalo di soldi.Le posizioni long su questi semiconduttori che ho in mano, non fraintendetemi, la mia visione generale rimane ribassista su questa bolla AI. Questi pochi long sono solo una scommessa per guadagnare qualcosa dal rimbalzo tecnico dopo un eccesso di ribasso, il rimbalzo è preso in affitto, non è che io stia cambiando idea sul long.
La cosa più pericolosa nel gioco è pensare di essere imbattibili dopo aver vinto una mano fortunata. Giovedì c'è stato un deleveraging sistemico, venerdì i chip hanno rimbalzato dopo un eccesso di ribasso recuperando un po' di terreno, e molti hanno subito interpretato questo come un segnale di inversione per aprire posizioni long a pieno. Io lo vedo solo come una correzione tecnica dopo un eccesso di ribasso: quando il rimbalzo arriva alla zona di esaurimento, realizzo e cambio posizione, senza attaccamento.
La premessa per puntate grandi e a bassa frequenza è prima capire bene i trend maggiori e minori. In posizioni come quella di $BTC, non inseguo mai i rimbalzi, ma solo nei ribassi mi permetto di puntare forte. Anche se venerdì alla chiusura il Nasdaq è salito di circa l'1,1%, il Dow Jones è invece sceso di circa lo 0,5%. Vedendo questo, rimango un po' scettico sulla frase "il mercato è tornato alla normalità".
Il rimbalzo dei titoli tecnologici è certamente importante, soprattutto dopo la vendita concentrata subita in precedenza, finalmente c'è chi è disposto a comprare. Ma la riparazione del settore tecnologico e il ritorno dell'appetito per il rischio sull'intero mercato sono ancora distanti. Il Nasdaq questa settimana è comunque sceso di circa il 3,4% e ha già registrato quattro settimane consecutive di calo; la pressione sui detentori non scomparirà automaticamente con un solo giorno di rialzo.
In questo momento, l'indice può facilmente creare una sensazione di disallineamento: il mercato sullo schermo è già in positivo, ma le azioni che si possiedono non si sono mosse molto. Le azioni a grande capitalizzazione influenzano molto l'indice, l'esperienza di un portafoglio ordinario potrebbe non tenere il passo.
Darò più importanza all'estensione del rimbalzo successivo. Se la crescita si estenderà gradualmente a più settori, la base per la ripresa del mercato sarà più solida; se invece solo i giganti tecnologici continueranno a fare da soli, questa ripresa potrebbe essere solo temporanea. Dopotutto, un mercato toro sano ha bisogno di una fioritura diffusa, non di uno spettacolo solista di pochi titoli a grande capitalizzazione. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 I dati più recenti sulle riserve di Tether hanno in realtà messo in chiaro la differenza tra "una società" e "un tipo di asset"; solo separando le due riserve d'oro si può evitare un'interpretazione errata.
Alla fine di settembre, l'oro fisico a supporto del token XAUT ammontava a circa 25,7 tonnellate, con un aumento del 59% rispetto alla fine dell'anno precedente. Questo riflette direttamente l'espansione della domanda di mercato per il prodotto XAUT, e di conseguenza le riserve d'oro a sostegno della sua emissione sono cresciute. Dall'altra parte, l'oro che fa parte delle riserve complessive di Tether ammonta a circa 142,8 tonnellate, ma nel terzo trimestre è diminuito di circa 3,4 tonnellate. Questo riflette un aggiustamento nella allocazione degli asset da parte di Tether nella gestione del suo vasto pool di riserve (principalmente a supporto di USDT).
Questi due dati, uno in aumento e l'altro in diminuzione, non sono in contraddizione perché servono scopi completamente diversi. Ci ricorda anche che nell'analisi degli asset tokenizzati non si deve guardare solo al nome dell'emittente. La stessa società può avere USDT ancorato al dollaro e XAUT ancorato all'oro. Chi acquista XAUT si preoccupa del supporto completo in oro corrispondente; mentre chi detiene USDT deve valutare la salute complessiva delle riserve sottostanti. Confondere i due porta solo a conclusioni errate. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Ho notato che l'ambito statistico di questa notizia ribassista riguarda i balene Hyperliquid, non l'intero mercato. Glassnode afferma che l'esposizione short su BTC ha raggiunto il livello più alto da ottobre 2025, con posizioni nette diventate short due settimane fa. È interessante, ma non considererei direttamente queste posizioni come un segnale di direzione per tutto il mercato. 👀
Ritengo che l'impatto sulle altcoin derivi più probabilmente dalla trasmissione dell'umore. Se tutti interpretano "balene short" come un segnale di avversione al rischio generale, allora le altcoin ad alta volatilità potrebbero vedere un calo della propensione al rischio, senza che il progetto stesso abbia necessariamente cattive notizie. Al contrario, se il panico si amplifica, potrebbe anche emergere un'opportunità di recupero emotivo, ma non si può concludere che un calo significhi un affare.
Nei prossimi giorni osserverò se le altcoin mostrano un indebolimento sincronizzato indipendentemente dal settore e se dopo il panico il volume di scambi si riprende. È importante distinguere tra un impatto emotivo e un reale deterioramento della logica sottostante, senza basare le proprie decisioni sulle posizioni delle balene.L'estensione da parte del CENTCOM delle restrizioni alle rotte terrestri e al Mar Caspio amplia la pressione oltre un singolo punto di strozzatura marittimo. Ciò potrebbe aumentare il costo dell'applicazione e approfondire i premi di rischio per l'approvvigionamento di petrolio anche mentre continuano gli sforzi per il cessate il fuoco. I progressi nei colloqui sembrano ancora condizionati dalla controversia irrisolta sul sollievo dalle sanzioni e sul trasporto a Hormuz.
#IranBlockadeExpands La liquidazione forzata riflette principalmente la chiusura obbligatoria delle posizioni con leva, e non può essere semplicemente equiparata a "tutti stanno vendendo criptovalute". Spiega perché la volatilità viene amplificata, ma non equivale a una conferma del fondo.Ho sempre avuto un dubbio: i miner non dovrebbero essere quelli che più sperano in un aumento del prezzo del Bitcoin?
Hanno comprato le macchine, pagato la bolletta elettrica, la logica normale sarebbe tenere le monete aspettando un prezzo più alto. Invece Core Scientific nel terzo trimestre ha venduto in blocco 816 monete, pari al 96% delle sue partecipazioni, lasciandone solo 32 in cassa, e ha annunciato che smetterà di minare il 31 dicembre 2026.
In parole povere, non guadagna più con il mining. Dei 233 milioni di ricavi del trimestre, 215 milioni provengono dal servizio di hosting, cioè gestisce sale macchine per altri e incassa l'affitto. Scommettere sul prezzo delle monete non è conveniente quanto fare il padrone di casa: l'affitto non è entusiasmante, ma non devi stare a guardare il grafico K ogni giorno.La liquidazione forzata riflette principalmente la chiusura obbligatoria delle posizioni con leva, e non può essere semplicemente equiparata a "tutti stanno vendendo criptovalute". Spiega perché la volatilità viene amplificata, ma non equivale a una conferma del fondo.La fine del mercato toro illusorio: il mercato "immobile" del weekend rivela il vuoto dei compratori
Il mercato del weekend, descritto con la parola "noioso", appare insufficiente; somiglia più a un'acqua stagnante. Bitcoin continua a oscillare debolmente sotto i 76.000 dollari, mentre Ethereum è bloccato rigidamente sotto i 2.250 dollari. Questa discesa lenta e senza scossoni è più disperante di un crollo improvviso — significa l'esaurimento della liquidità di mercato.
Secondo l'esperienza passata, un forte calo durante la settimana è spesso seguito da un rimbalzo correttivo nel weekend, con uno spazio di almeno 2.000 punti. Ma questa volta, il mercato non concede nemmeno questa "cortesia". Chi detiene posizioni short non guadagna molto, ma almeno mantiene un profitto latente stabile; mentre chi tenta di comprare a ribasso si ritrova subito in perdita. Questa pressione unilaterale estrema rivela chiaramente un fatto: ora nessuno nel mercato osa prendere il testimone.
Un segnale ancora più pericoloso arriva dalle istituzioni. I flussi di fondi degli ETF si sono invertiti, passando da un afflusso costante a un deflusso continuo, con un saldo netto negativo per l'anno. Quando il "denaro intelligente" inizia a ritirarsi, le illusioni dei piccoli investitori di comprare a ribasso diventano particolarmente fragili. In assenza di nuovi capitali in entrata, ogni rimbalzo è un'esca per i compratori; il mercato sta usando il tempo per guadagnare spazio, ripulendo gli ultimi ostinati rialzisti. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Le aspettative di un inasprimento totale della regolamentazione da parte del Partito Democratico sono al massimo, comprimendo sempre di più lo spazio di profitto di Bitcoin.
Anche la lotta tra fazioni deve far pagare il prezzo a Bitcoin.
1. Bitcoin è un asset decentralizzato, senza contanti, senza interessi, ad alta volatilità e con potenziale di crescita; il suo rendimento deriva dalla valutazione delle aspettative future, mentre la regolamentazione centralizzata rappresenta una fonte di rischio.
2. Una vittoria totale del Partito Democratico significa che in futuro il martello regolamentare colpirà il nostro volto, aumentando i costi di conformità e l'incertezza politica, rendendo le istituzioni più caute nell'entrare nel mercato, il che equivale a un aumento del costo di questo asset Bitcoin, con conseguente diminuzione dei rendimenti futuri e quindi una riduzione della valutazione attuale, influenzando negativamente il prezzo attuale a causa di aspettative di crescita ridotte.
3. Il rimbalzo iniziato il 3 dal livello 75.690 è stato un rimbalzo emotivo dopo la conferma che entrambe le camere del Congresso sono andate al Partito Democratico, sostenuto dalla chiusura di posizioni short e dall'ingresso di capitali in attesa; quando il rimbalzo ha incontrato resistenza a 81.000, il Partito Democratico ha iniziato a proporre leggi per la regolamentazione delle criptovalute.
4. Bitcoin a 80.000 senza l'ingresso di istituzioni ha subito un crollo simultaneo con il crollo dell'AI nel mercato azionario USA, scendendo rapidamente sotto i 75.600; abbiamo catturato solo il profitto short tra 80.600 e 79.100, mentre la successiva discesa ha superato le mie aspettative.
Ora i semiconduttori coreani crollano, l'AI nel mercato azionario USA crolla, Bitcoin crolla.
Al momento non ho ricevuto alcuna buona notizia per le nostre criptovalute.
In questa situazione di panico è naturale aspettarsi un rimbalzo per posizioni short.
Come detto prima, a 76.500 e 77.500 si può aprire una posizione short leggera con leva 10x; fino ad ora non ci sono state opportunità di trading, quindi in una fase di consolidamento e accumulo preferisco posizioni long a basso livello e short ad alto livello, sempre con leva 10x e posizioni leggere.
Questa volta non farò posizioni long, se scende davvero potremmo vedere 72.000-73.000.
Per le posizioni short, mantengo bene quelle tra 77.500 e 77.800, se supera 78.900 le chiudo; se scende dovrebbe toccare ancora una volta 75.800.La liquidazione dei contratti indica che la leva finanziaria sta riducendo il rischio, mentre il deflusso degli ETF indica che parte dei fondi spot si sta ritirando. Quando entrambi si verificano contemporaneamente, il rimbalzo sarà più difficile.Le uscite dagli ETF influenzeranno il sentiment a breve termine, ma è necessario considerare anche il volume delle transazioni spot, le liquidazioni di leva finanziaria e i dati macroeconomici. Un singolo indicatore può facilmente portare a errori di valutazione.Notizie lampo sulle opzioni
In parole semplici: per le posizioni a lungo termine, la maggior parte preferisce le call, ma nel breve termine su ETH ci sono già molti fondi che si posizionano per proteggere i ribassisti, intensificando la lotta tra rialzisti e ribassisti.
- BTC
Le posizioni mostrano una prevalenza di call: opzioni call per 243.100 BTC, pari al 57,1%; opzioni put per 182.600 BTC, pari al 42,9%.
Anche il volume delle transazioni nelle ultime 24 ore è orientato al rialzo, con call per 8.118,39 BTC, pari al 54,29%, indicando una maggiore propensione all'acquisto nel breve termine.
- ETH
Le posizioni mostrano più call: opzioni call per 1.563.900 ETH, pari al 62,1%; opzioni put per 954.700 ETH, pari al 37,9%.
Tuttavia, il volume delle transazioni giornaliere si è invertito, con le put che prevalgono nelle ultime 24 ore, con 130.700 ETH, pari al 56,6%, indicando che i fondi a breve termine stanno scommettendo su un calo.Faccio prima un calcolo realistico: anche se si indovina la direzione facendo short, la differenza di prezzo deve coprire le spese; se si sbaglia, la perdita non si fermerà come previsto. Vedendo questo tipo di notizie, mi interessa di più valutare se il rischio vale la pena, non da che parte stanno gli esperti.
I dati di Santiment mostrano che tra i portafogli $XRP più redditizi tracciati, ne resta solo uno long, che non ha fatto operazioni da agosto; 3 short attivi hanno aumentato la posizione di circa 2,1 milioni di token da fine ottobre. Il prezzo attuale è circa 1,16 dollari, serve una discesa di circa il 15% per raggiungere l'obiettivo di 0,99 dollari.
Il mio giudizio è che questo rifletta un sentiment a breve termine piuttosto ribassista, ma il valore di seguire queste posizioni è sopravvalutato: un portafoglio profittevole non rappresenta l'intero mercato, il fatto che i long non abbiano operato a lungo non è un nuovo segnale ribassista, e il prezzo target non è garantito. Io preferisco essere prudente, osservare prima, e non prendere decisioni basate sui risultati altrui. Di fronte a questo spazio obiettivo di circa il 15%, si preferisce aspettare conferme di trend o si è disposti a correre il rischio di un rimbalzo per seguire lo short?Sto ancora lentamente recuperando le perdite, quando vedo le parole "portafoglio più redditizio" non riesco a non dare un'occhiata in più. Ma più che temere di perdere un'opportunità, temo di prendere i risultati altrui come scorciatoia per la mia prossima decisione.
Tra i portafogli $XRP più redditizi tracciati da Santiment, ne resta solo uno con posizione long, che non ha fatto operazioni da agosto; 3 short attivi hanno aumentato le posizioni di circa 2,1 milioni di token da fine ottobre. Penso che questo sia più un avviso di gestione del rischio, non una risposta da seguire ciecamente: il campione tracciato non rappresenta l'intero mercato, e l'unico long inattivo da tempo non può essere considerato un segnale di aumento.
L'aumento delle posizioni short indica la tendenza di questi portafogli, ma non prova che il prezzo scenderà sicuramente. Ho imparato che chi ha guadagnato molto in passato non ha sempre ragione, e non si può delegare il proprio giudizio. Amici che stanno ancora recuperando, tenete duro 💪. Voi come verificate incrociando le informazioni quando vi trovate di fronte a dati di portafogli redditizi?L'indice di panico è tornato da 25 a 28, il titolo dice che si è liberato del panico estremo
Ho esaminato l'andamento di quest'anno e ho notato un dettaglio: il 17 marzo, l'indice è passato da 25 a 28, il 19 luglio, di nuovo da 25 a 28. I numeri del giorno precedente erano gli stessi, così come l'altezza del rimbalzo
Entrambe le volte si è fermato a 28, senza mai superarlo veramente, per poi ricadere nella zona di panico. Oggi è la terza volta che tocca questa posizione.
28 sembra essere il tetto emotivo di quest'anno. In questo indice Alternative, la volatilità e il volume di scambi pesano per metà, in questi giorni il volume si è contratto, la volatilità è diminuita, quindi l'indice si è naturalmente spostato verso l'alto. Non è che la propensione al rischio sia tornata, è solo che la volatilità si è affaticata
Se c'è qualcosa di diverso rispetto alle due volte precedenti, è che BTC si mantiene sopra 75000, mentre le due volte precedenti in cui si è toccato 28 la forma del prezzo era peggiore di adesso. È una ragione di ottimismo cauta.
Ma se il volume non dovesse reggere, penso che scivolerà di nuovo da 28, come a giugno, scendendo da 29 a 23
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% “Guardare solo al numero di conti, non alla dimensione delle posizioni”, questo è il criterio a cui tengo di più: la maggioranza in termini di persone non equivale alla maggioranza in termini di capitale. Attualmente il rapporto tra posizioni long e short su $BTC è 3,00, leggermente inferiore a 3,02 di 24 ore fa, l'umore dei piccoli investitori è ancora chiaramente rialzista. Lo vedo più come un segnale di affollamento, non come un lasciapassare per fare short controcorrente.
Quando calcolo le aspettative, separo “avere la direzione giusta” da “ottenere buone probabilità”. La mia ipotesi è che, se l'ottimismo è già stato pienamente scontato dal prezzo, continuare a scommettere sull'umore potrebbe non offrire spazio potenziale sufficiente a compensare il rischio di ritracciamento; ma se ci sono solo molti conti long con piccole posizioni, basarsi solo sul numero per puntare a un'inversione manca ugualmente di fondamento.
Questa notizia mi ha reso più cauto riguardo a movimenti contrari, ma non abbastanza per concludere che una discesa sia più probabile. Ora voglio osservare se il prezzo continuerà a rispondere all'ottimismo, ricordandomi di non confondere l'affollamento con un punto di svolta.Questo rimbalzo manca di supporto da parte del volume degli scambi, il che indica una carenza di fondi per inseguire i prezzi al rialzo. Dopo un rapido calo dai circa 81.000 dollari in precedenza, la fiducia dei rialzisti è stata compromessa e la pressione al rialzo non è stata realmente assorbita.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Dati chiave: a ottobre nuovi posti di lavoro non agricoli +165.000, previsto solo 65.000; tasso di disoccupazione 4,1% (precedente 4,2%); salario medio orario +0,4% su base mensile, superiore al previsto 0,3%; dati occupazionali di agosto e settembre rivisti al rialzo di 84.000 unità, la resilienza dell'occupazione supera nettamente le previsioni di mercato.
Prezzi dei tassi: futures sui tassi CME, probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre salita al 77% (67% il giorno precedente), aspettative di inasprimento in rapido aumento.
Risposta immediata del mercato: rendimento dei titoli di Stato USA in aumento, dollaro in rafforzamento; oro sotto pressione e in rapido calo nel breve termine (bene privo di rendimento, l'aumento dei tassi comprime il prezzo dell'oro); logiche divergenti per il mercato azionario USA — preoccupazioni per la recessione attenuate, rimbalzo a breve termine per tecnologia/semiconduttori, ma pressione valutativa a lungo termine in aumento per i titoli growth ad alto valore.Ogni volta che esce il CPI, prima ancora che i dati vengano pubblicati, un sacco di persone hanno già riempito le posizioni in BTC, basandosi completamente su sensazioni e supposizioni.
La sera del 10, alle 21:30, gli americani pubblicheranno il CPI di ottobre. Questa volta è piuttosto speciale, l'anno scorso non si è potuto raccogliere il dato a causa dello shutdown, quindi non ci sono dati su base annua, si può guardare solo il tasso mensile.
Ora le aspettative in rete sono sorprendentemente allineate: complessivo +0,3%, core +0,2%, anche i calcoli delle istituzioni sono più o meno simili. Aspettative così precise sono in realtà le più pericolose, basta un aumento di 0,1 e il mercato BTC ti farà sicuramente oscillare su e giù con forti movimenti.
Dopotutto, le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre sono salite al 77%, il mercato è estremamente sensibile ora.
In parole povere, questa volta non si tratta di indovinare se i dati saranno alti o bassi, ma di prepararsi a eventuali sorprese. Se i dati saranno più caldi, la probabilità di aumento dei tassi correrà verso l'80%, e BTC subirà sicuramente un colpo; se i dati saranno più freddi, al massimo si correggeranno le aspettative pessimistiche precedenti.
Inoltre, dopo che i dati saranno usciti, a notte fonda diversi funzionari della Fed parleranno, quindi il mercato non si calmerà di certo.
A quell'ora tarda, dormire è più importante che stare incollati al monitor. Riducete la leva, impostate gli stop loss, non fatevi prendere troppo dall'entusiasmo.
Indovinate un po', i dati di dopodomani supereranno le aspettative o saranno inferiori? 😂
$BTC $AKE $ETH Classificato al 818° posto per capitalizzazione di mercato, viene considerato la nuova linea principale solo perché è in cima alle ricerche? Prima di esaltarlo, voglio smorzare un po' l'entusiasmo: non sono disposto a riconoscere un "premio di forza" extra per questa esposizione. In questa classifica di CoinGecko, $DACITY guida la popolarità delle ricerche, mentre le performance giornaliere delle altre criptovalute in classifica sono varie. Ciò che mi interessa di più non è chi viene cercato di più, ma se il mercato interpreta "qualcuno sta cercando" come "già riconosciuto".
Sono bloccato su due punti: la classifica per capitalizzazione e quella per ricerche misurano fondamentalmente cose diverse; un improvviso balzo in avanti nelle ricerche non può compensare il giudizio sul progetto dietro la capitalizzazione; viceversa, una posizione bassa non dimostra direttamente che il progetto sia scarso. Inoltre, cercare ha quasi zero costo, ma per generare una domanda sostenuta serve che qualcuno sia disposto a correre rischi. Se l'interesse è solo attirato da forti oscillazioni, allora considerare le ricerche come prova di riconoscimento del progetto significa sostituire una decisione ad alto costo con un'azione a basso costo. Questa è la mia ipotesi, non una verità dimostrata dalla classifica.
Naturalmente, chi è ottimista potrebbe avere ragione: l'esposizione può davvero diventare un punto di ingresso per approfondire il progetto. Se in futuro vedrò una domanda verificabile e una partecipazione continua, e non solo una bella posizione nelle ricerche, cambierò idea. Sono scettico solo su questo credito anticipato, non su una condanna definitiva basata solo su una posizione nella classifica di capitalizzazione; d'ora in poi guarderò solo se l'interesse si trasforma in azione.传说一单赚了四千万美元的币圈红人泡菜哥 Kimchi，被发币平台 Pump.fun 签来当门面，才两天就出事了。 他的账号发了一张纽约街头的海报，海报上那枚币六分半钟冲到一千五百万美元市值，不到两分钟又跌掉了九成六。 更怪的是，海报发出前四十分钟，就有钱包买好了这枚币。前后一共三十个钱包，海报一出就开始往外卖，二十分钟基本卖光，赚走三十多万美元。 海报发出不到一分钟，发币的人就把占总量一半的五亿枚币全转进了泡菜哥在 Pump 上的钱包。 最早出来喊他号被盗了的，是最开始给他编过故事的那档节目。而他身上那个四千万的盈利故事，实盘从头到尾都没人见过。链上分析机构 Bubblemaps 顺着他的钱包追了一圈，只追到六百万。 一个从来没被证实过的炒作人物，被平台签了下来，又被人拿去发了好几枚币，最后钱进了谁的口袋，到现在都没人知道。 泡菜哥是 Solana 上打新币的交易员，也就是专抢刚发出来的 meme 币，快进快出。 他二零二四年在 X 上自己贴过一个钱包地址，后来有链上分析师去翻这个钱包。那年 5 月有一枚币刚发出来，他一分钟内就花五百美元买进，然后一个多小时就卖了四万四千多。 四千万这#軟銀重金押註OpenAI，Q2財報能否交出亮眼成績？ La pesante perdita di SoftBank esplode, il vicolo cieco dietro ChatGPT: entrare ora significa farsi male
Il bilancio del secondo trimestre di SoftBank è appena uscito, sembra che i ricavi stiano aumentando, ma i costi di calcolo li stanno bruciando completamente. OpenAI ha perso ben 12,3 miliardi di dollari nel secondo trimestre, la quotazione in borsa è stata posticipata direttamente al 2027. Masayoshi Son ha emesso obbligazioni e ha fatto leva pesantemente per puntare su questo, ora l'indicatore di rischio CDS è salito ai massimi degli ultimi anni, questo è un tipico problema di liquidità.
Il ciclo di ritorno dell'investimento nell'AI per i giganti tecnologici tradizionali si è notevolmente allungato, la pazienza del mercato dei capitali si è esaurita.
Cosa significa questo per il tuo portafoglio?
Mercato azionario: SoftBank e Arm sono profondamente legate, la monetizzazione di OpenAI è lontana, il deprezzamento della liquidità colpirà direttamente il mercato. Non acquistare più azioni legate all'AI ciecamente, il cloud computing e la catena di fornitura hardware negli Stati Uniti stanno per affrontare una seconda grande rivalutazione del ROI (ritorno sull'investimento).
Criptovalute: non comprare monete legate all'AI (WLD, Near, Render). Il calcolo centralizzato sta bruciando soldi e non può più sostenersi, i progetti DePIN di calcolo decentralizzato perderanno solo valore insieme al mercato. Il premio di Sam Altman sta svanendo.
In una parola: i giganti del capitale stanno tutti giocando al rialzo con leva elevata per incassare. Ora non si tratta di essere rialzisti o ribassisti, ma di ridurre onestamente la propensione al rischio e mantenere il flusso di cassa.Nasdaq prevede di avviare il trading 23/5: 5 giorni alla settimana, 23 ore al giorno. Le borse globali stanno gareggiando per "fare straordinari"!
Dietro questo non c'è solo una semplice estensione dell'orario di apertura, ma una lotta per il flusso globale degli ordini, la liquidità e il potere di determinare i prezzi degli asset.
In futuro, la competizione nei mercati finanziari non sarà solo su chi ha gli asset migliori, ma anche su chi riesce a far operare il capitale globale in qualsiasi momento.Come un fermo sostenitore rialzista di $BTC, guardare al ribasso è davvero contro la mia coscienza, ma è anche il mio pensiero più sincero in questo momento.
Ho appena controllato il rapporto long/short di $BTC, sembra che su quasi tutte le piattaforme sia arrivato a 3:1, il che significa che ora la maggior parte delle persone ha l'atteggiamento di comprare sempre di più con il calo. Naturalmente, non ho guardato attentamente il prezzo di liquidazione specifico; se la leva non è alta, questo prezzo potrebbe ancora reggere.
Ma temo che con la leva amplificata, potrebbe esserci un'altra ondata di liquidazioni long causata da questo rapporto long/short. Se $BTC scende sotto la media mobile a 120 giorni sul grafico giornaliero, la liquidità in uscita sarà sicuramente enorme. Spero che non arrivi un giorno in cui il panico aumenti drasticamente.
Spero che la criptovaluta non diventi così stagnante!
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 💻 Procedo con una revisione del codice: secondo il monitoraggio on-chain, intorno alle 11:07 ora di Pechino, HyperCore ha trasferito 303.519 $HYPE a un certo indirizzo, per un valore di circa 23.570.500 dollari USA. Questo è l'input, al momento non ci sono informazioni sull'identità del destinatario né sulla finalità.
La mia valutazione: l'importo è significativo, ma basarsi solo su questo trasferimento per dedurre un segnale negativo non è logico, la logica non è ancora chiara. Trasferire non significa vendere, spostare asset a un altro indirizzo non implica automaticamente pressione di vendita; l'uso da parte del destinatario è sconosciuto, lo stesso fondo potrebbe corrispondere a operazioni diverse. Tradurre direttamente l'importo in dollari in una direzione di mercato è il più grande errore qui.
Se fossi io, modificherei la logica di osservazione per tracciare i flussi successivi, invece di etichettare subito. Se in seguito emergessero vendite verificabili, allora aumenterei la vigilanza sulla pressione di vendita, questa è la mia deduzione condizionale. Aiutatemi a rivedere: quali prove on-chain mancano ancora per distinguere un semplice trasferimento da una potenziale pressione di vendita?L'IPO di AI si spegne, BTC non confondere il "tuono lento" con un colpo rapido
Lo script di quotazione di Anthropic si blocca improvvisamente: il roadshow non è ancora iniziato e la valutazione di 1,5 trilioni di dollari viene già tagliata dagli istituti a "anche 1 trilione è troppo caro". Non è l'imbarazzo di una singola azienda, ma la prima volta che la fede nell'AI viene messa in discussione dai conti: un contratto di potenza di calcolo da 895,4 miliardi di dollari pesa, la perdita operativa del Q3 è di 567 milioni di dollari e la crescita è scesa dal 144% al 47%. Per quanto grande sia la storia, se i conti non tornano, i fondi si ritirano.
Il problema più grave è la catena di trasmissione. Se i giganti dell'AI ritardano l'IPO o emettono azioni a sconto, il rischio sulle azioni tecnologiche viene colpito per primo; se poi gli insider vendono e il credito si restringe, la liquidità in dollari verrà lentamente drenata. Bitcoin si trova alla fine della catena di liquidità e non sente un tuono, ma una continua mancanza di carburante. Ciò che Arthur Hayes aveva detto prima, "la spesa in capitale AI prosciuga la liquidità extra fuori mercato", sta diventando una variabile lenta.
Anche il sentiment a breve termine si sta rivoltando: le azioni tecnologiche hanno perso 2,5 trilioni di dollari in un solo giorno, la pressione di vendita al dettaglio ha raggiunto il massimo dall'inizio della pandemia, oltre 50 azioni tecnologiche dell'S&P sono scese di oltre il 10% in un solo giorno. Questo panico costringerà i fondi a uscire dagli asset ad alta volatilità, quindi il rimbalzo di Bitcoin sarà sempre più breve.
Dal punto di vista strategico, non considerare il "raffreddamento dell'IPO AI" come un fattore negativo indipendente per il mondo crypto da inseguire al ribasso. È più simile a un tuono lento che colpisce sia il rischio che la liquidità. Intorno a 75.000/74.000 si può comprare a più riprese, con stop loss a 500 dollari, obiettivo a 77.000/78.000. Il ritmo è più importante della direzione.$SKHYNIX 多大数散户都在做多 盼望上涨 但是多空比里持仓量看的话 有大户做空了 在这个价位上做空要么是有内幕要么就是大佬准备抛盘自2024年底特朗普就任以来，标普500指数累计上涨超过39%。减税、放松监管以及支持能源和AI基础设施建设等政策，持续提振市场信心。但这轮上涨背后，一个值得警惕的问题正在显现：美股对科技行业的依赖越来越高。
目前，信息技术板块已占标普500总市值的约40%，AI产业成为支撑市场的重要力量。一旦科技股出现明显回调，整个美股市场都可能受到冲击。
与此同时，美国经济的其他压力也在增加。关税推高进口成本，伊朗战争推动布伦特原油价格较年初上涨55%，美国通胀率达到3.7%，明显高于美联储2%的目标。政府债务规模更是达到约40万亿美元，国债收益率上升也让市场开始担忧美国财政状况。
更值得关注的是，特朗普曾公开表示，较高通胀有助于更快偿还政府债务。这种思路虽然能够在一定程度上稀释债务的实际价值，却意味着普通投资者和储蓄者可能要承受更长期的购买力损失。
对于投资者而言，真正需要警惕的不是短期市场波动，而是通胀、债务和高估值同时积累的风险。即使标普500年化收益达到10%，扣除3.7%的通胀后，实际收益也会明显缩水。
美股的AI增长故事还在继续，但市场不能永远忽视宏观经济的压力。与其押注单一$BTC
Glassnode dice che la dimensione delle posizioni short dei grandi investitori su Hyperliquid ha raggiunto un nuovo massimo in oltre un anno. Dopo averlo letto, ho qualche dubbio: è davvero un segnale che il prezzo del Bitcoin sta per scendere? Le posizioni short ci sono, ma non sappiamo se altrove hanno spot o stanno facendo hedging, quindi da questo dato da solo non si può capire. Forse sto pensando troppo, senza nemmeno vedere l'intero bilancio dei grandi investitori, voglio già leggere la loro prossima mossa…$BTC ha appena tirato il fiato intorno a settantaseimila, mentre i soldi degli ETF continuano a uscire; BlackRock ha riscattato più di quattrocento milioni in un solo giorno, le istituzioni non hanno affatto intenzione di tornare. On-chain $ETH è ancora più movimentato: un grande detentore di staking ha riscattato settemilacinquecento ETH da ether.fi in tre giorni, per oltre diciassette milioni, e subito li ha trasferiti su Binance, chiaramente intenzionato a scappare. Un'altra balena fa il contrario, prelevando quasi trenta milioni di ETH da Binance in sei giorni, con un prezzo medio di duemiladuecentonovanta, sopportando una perdita latente di oltre seicentomila senza mollare. Anche il rapporto del Consiglio di Stato ha anticipato che il quadro normativo per le criptovalute sarà ulteriormente perfezionato e che la tokenizzazione degli RWA sarà inclusa nella regolamentazione.
Venerdì scorso il mercato azionario USA ha subito un forte calo nei titoli dei semiconduttori: AMD è balzata dell'11%, Nvidia è salita di oltre due punti, il Nasdaq è salito di poco più dell'1%, ma il Dow Jones è sceso da solo di 237 punti, con i settori finanziario e industriale sotto pressione. I dati sull'occupazione non agricola a 165.000 hanno portato la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre a circa l'80%, e Daly ha aggiunto che non si esclude un ulteriore inasprimento; nessuno osa garantire se questo rimbalzo sia una vera ripresa o un "rimbalzo del gatto morto".deposerò margine se l'oro scende sotto 4.000 per assicurare circa il 30%
[PROSPETTIVA AI MASSIMI STORICI] #Le riserve d'oro XAUT di Tether sono cresciute del 59%# I capitali rifugio si stanno rapidamente concentrando sui token d'oro, in netto contrasto con la situazione attualmente debole di DOT. Ritengo che nel breve termine DOT faticherà a uscire da una fase di competizione per la quota esistente. Dal punto di vista dei capitali e del sentiment, il prezzo a 0,8948, con un calo del 0,9% nelle ultime 24 ore e un volume di scambi di soli 6,37 milioni, indica una bassa partecipazione; il rapporto tra acquisti e vendite nei primi 10 livelli del libro ordini è 0,72, con ordini di vendita per 24.000 che esercitano una pressione evidente. Il tasso di finanziamento negativo dello -0,0237% e una posizione short in moneta di 8,853 milioni indicano che gli short pagano, i long sono sotto pressione passiva ma non si è ancora verificata una chiusura forzata per panico. A 4 ore il prezzo è al -24,57% dal massimo e solo a 0,21% dal minimo, a 1 ora è a 0,70% dal minimo; il prezzo si avvicina al minimo intraday di 0,8784, con un rilascio di momentum short abbastanza completo ma senza supporto di acquisti nel rimbalzo. Strategicamente si può provare un long leggero a 0,8793 con stop loss a 0,8672 e target a 0,9036; se il rimbalzo si ferma a 0,9072 si può seguire la tendenza short con stop loss a 0,9168 e target a 0,8825, mantenendo la posizione singola sotto il 20% e rispettando rigorosamente lo stop loss.
——Questa è solo un'opinione personale e non costituisce consiglio d'investimento. Buon trading.——
$DOT#Berkshire ha riacquistato azioni per 9,6 miliardi di dollari nel Q3, riserve di liquidità ai massimi storici
#Le riserve d'oro XAUT di Tether sono cresciute del 59%
$DOT 周三$BTC 和$ETH ETF合计净流入约1.28亿美元，像是有人趁回调接了一手；可这点买盘没撑住，周四、周五又合计流出约10.25亿美元。算完整周，美国现货BTC ETF净流出12.82亿美元，ETH ETF净流出3.65亿美元。IBIT单周流出约12.10亿美元，ETHA约3.46亿美元，赎回集中在两只头部产品，说明这一周的配置需求确实在退。 BTC一周跌约4.8%，ETH跌约6%。周四AI相关股票遭遇重挫，标普跌4.4%、纳指跌5.5%；周五美国新增就业16.5万人，远高于预期的6.5万人，交易员对12月加息的押注升至约77%。AI交易退潮先压风险偏好，强就业又让利率可能维持高位更久，资金自然更难放心加仓。 眼下重点关注一下下周是否收敛。周三确实出现过回流，但没能延续；如果下周流出收敛，市场才有机会消化这轮去风险。若赎回继续、价格又守不住低位，反弹就得面对持续的现货卖压。这周的信号偏弱，但要确认配置需求转向，还得看流量能否止跌 $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🔍 La mia prima sospetto è: la classifica delle perdite amplifica forse il panico? Non affrettiamoci a trarre conclusioni.
Alle 11 ora di Pechino, nel mercato pubblico di Hyperliquid, nessun contratto con un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari nelle ultime 24 ore è in rialzo; $ZEC è sceso del 6,86%, BTC dello 0,26%.
Do più importanza alla differenziazione tra forti e deboli, piuttosto che alla classifica delle perdite. Questa è la mia ipotesi: se la differenza persiste, i fondi potrebbero essere più orientati alla difesa, dopotutto BTC è sceso poco, mentre le monete deboli non hanno avuto respiro. Terrò d'occhio questa divergenza.