Orbit Post Sitemap
周末的数据看着挺有意思，先看BTC这边，过去24小时录得资金净流入595.75枚BTC，虽然相比前一天的流入规模回落超五成，但对比七天前，增幅达到428.18%，资金承接的底子还在。 同期爆仓金额只有435.5万美元，爆仓单一共605笔，不管和前一日还是一周前对比，都大幅缩水，说明当下盘面杠杆压力很轻，没有剧烈清算的拉扯。 但另一边外围传来的信号偏谨慎。 摩根士丹利复盘此前美股大跌，提到当天杠杆ETF卖出规模冲到570亿美元，是2007年以来最高水平。 对冲基金单日杠杆率降幅排到2010年以来第五，6月至今，这类基金已经在持续收缩敞口，现在还低配AI板块，只是AI仓位依旧占绝对敞口的32%，散户也同步集中卖出，资产之间的联动性正在抬升。 简单来说，BTC短期资金面有支撑、合约风险释放得比较干净，不过美股那边机构降杠杆的情绪还没散去。$TLT Prima dell'uscita del CPI, quale combinazione teme di più il debito a lungo termine?
L'indice CPI degli Stati Uniti per ottobre è previsto per il 10 novembre. Se l'inflazione su base mensile risulta più forte e il mercato richiede un premio per scadenze più lunghe, il prezzo del debito a lungo termine potrebbe subire pressioni simultanee. Se l'inflazione core rallenta e il rendimento reale a lungo termine diminuisce, la duration avrà un supporto maggiore. Concentrarsi solo sulle variazioni delle aspettative di politica a breve termine può far trascurare i fattori di prezzo propri del debito a lungo termine.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Il bilancio del secondo trimestre di SoftBank probabilmente è "bello in apparenza, ma con problemi interni". Il mercato guarda al valore equo di 89,6 miliardi di dollari di OpenAI, ma la valutazione di questo trimestre non è stata rivalutata, quindi il contributo al profitto è zero. Il profitto di 34,9 miliardi di yen del trimestre precedente, che dava una buona impressione, si basava in realtà su una rivalutazione una tantum delle azioni Intel, mentre il profitto ante imposte del Vision Fund è sceso a soli 5,4 miliardi di yen, con un calo del 98,8% su base annua. Ancora più interessante è capire da dove provengono i soldi: l'impegno di 64,6 miliardi di dollari verso OpenAI si basa principalmente su prestiti ponte e sul pegno delle azioni Arm, con lo spread dei CDS a cinque anni che ha raggiunto il massimo degli ultimi quattro anni. Quindi il vero problema non è "se OpenAI valga o meno", ma se Masayoshi Son possa permettersi di aspettare — la storia non è ancora finita, ma il valore reale del bilancio si sta effettivamente assottigliando. 10 volte long su $ZEC, non mi affretto a considerarlo un trend favorevole—una singola posizione long non prova il sentiment del mercato.
Ho tre regole per fare trading di trend: osservare il movimento, se non ci sono segnali aspetto la conferma; considerare il consenso, un solo wallet non rappresenta il mercato; valutare il rischio, se il prezzo si muove contro di circa l'1%, la perdita non realizzata è circa il 10% del margine iniziale, resistere contro trend è più rischioso.
Il trend è il miglior amico, preferisco aspettare la conferma della direzione. Ora tu usi medie mobili, volume e prezzo o punti alti e bassi per giudicare il trend? Un tweet di quattro parole è stato preso come un'anticipazione di un report finanziario.
Michael Saylor di Strategy ha scritto "Connecting the dots", pubblicando contemporaneamente informazioni sul Tracker di Bitcoin. Questa mossa l'ha ripetuta molte volte, e il mercato l'ha interpretata direttamente come un segnale: domani verranno divulgati nuovi dati sull'aumento delle posizioni. Il valore del post non sta nel contenuto, ma nel tempismo.
Guardando i numeri: al 8 novembre, Strategy detiene 849327 BTC, con un costo medio di circa 75446 dollari, per un valore totale della posizione di circa 64,44 miliardi di dollari. 64,44 miliardi corrispondono a un prezzo medio vicino a 75446 dollari, il valore di libro è quasi al costo, i guadagni iniziali sono stati livellati dai prezzi successivi.
Il meccanismo è questo: gli acquisti di Strategy non sono guidati dal prezzo, ma dal ritmo di finanziamento. Obbligazioni convertibili, azioni privilegiate, aumenti di capitale: appena arrivano i fondi, comprano, senza aspettare un ritracciamento. L'annuncio dell'aumento riflette quanti soldi sono stati raccolti la settimana scorsa, non che ritengano il prezzo attuale conveniente.
Un altro aspetto da considerare: 849327 BTC rappresentano già un singolo acquisto osservabile. Se continuano a comprare, il mercato si abitua; se un giorno si fermano, il mercato dovrà ricalibrare il prezzo. La resilienza di $BTC si basa in gran parte sul fatto che "qualcuno compra regolarmente ogni settimana", mentre $ETH e $SOL oscillano in base alle aspettative di forza o debolezza. 1. BTC 73,200–73,700 è la zona critica di convergenza a tre linee: la MA200 giornaliera (73,229) e le MA20/MA30 settimanali (73,686/73,585) quasi si sovrappongono, senza margine di sicurezza. Una chiusura giornaliera al di sotto confermerebbe un ribasso di medio termine.
2. Il tetto del rimbalzo è già segnato: BTC 77,000–78,100 è la zona di maggiore concentrazione di volumi negli ultimi 90 giorni (16% del volume totale) + MA100; la prima ondata di rimbalzo probabilmente verrà venduta qui; lo stesso vale per ETH, con 2,410–2,490 che accumula il 31% del volume.
3. La struttura delle posizioni mostra cambiamenti positivi: il rapporto acquisti/vendite attivi di BTC è salito da 1,27 a 2,83 (con supporto ai livelli bassi), il rapporto short dei grandi investitori è leggermente sceso da 0,51 a 0,49, e il tasso di finanziamento è vicino alla neutralità — ciò corrisponde a una "frizione di fondo" piuttosto che a una continuazione del ribasso unilaterale. Tuttavia, il rapporto long/short dei piccoli investitori rimane alto a 2,33, i long non si arrendono, quindi non aspettatevi un'inversione a V.Questa ondata non la prendo, la crescita non ha senso. 76.058,7 è stato raggiunto, ma il volume di scambi nelle 24h è diminuito del 45,15%.
Nel mattino "prima delle 20:00 75.500–76.300" liquidazione: il massimo della finestra è stato 76.023,2, il minimo 75.781,7, non si è verificata la chiusura a 1H sopra 76.700.
Il costo giornaliero per i long è crollato dallo 0,00669% allo 0,000103%, circa l'1% del benchmark dello 0,01%.
In 1H il volume totale della rete è esploso a 5.871.500, 3,8 volte quello del mattino; in 4H le posizioni short sono 10.797.300, superando le long a 8.317.900. A sostenere il prezzo sono gli short costretti a uscire, non i nuovi acquisti spot, con un aumento delle posizioni aperte di 1,2 miliardi.
Se la chiusura a 1H supera 76.300 questa ipotesi decade, si parla di 75.569,1 prima di considerare 75.300. Penso che domani, prima della riapertura dell'ETF, BTC si muoverà tra 75.569,1 e 76.300, non prenderò posizione sul breakout.
Ma c'è un punto che non mi convince: IMX a 0,1219 è salito del 2,52%, SAND è sceso del 2,15%, YGG del 3,76%. Sono quotazioni isolate, non un ritorno di liquidità.
La transazione ZEC-USD da 439.500 di Hyperliquid è stata la più grande singola nelle 24h. Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.
La leva è tornata, lo spot no. Questa ondata è un rimbalzo o un avvio?
$BTC $IMX $ZEC #Dopo il crollo del mercato azionario USA, il settore tecnologico rimbalza, ma il Nasdaq settimanale è ancora in calo di circa il 3,4%$ONE Guardando questa ghigliottina, fa davvero venire la pelle d'oca. Dopo un rapido aumento, è sceso rapidamente sotto il centro di gravità alto, esaurendo completamente lo slancio verso l'alto. In questo momento il tasso di finanziamento è fortemente negativo e la quota degli short è alta fino al 54,99%, con i piccoli investitori che inseguono gli short senza riflettere.
In un consenso ribassista estremamente affollato, è molto facile scatenare falsi movimenti riflessivi per attirare gli short. In questo momento entrare nel mercato ha un rapporto rischio/rendimento molto sfavorevole, il margine di sicurezza è completamente assente, e c'è un'alta probabilità di essere spazzati via da movimenti a doppia direzione. Aspetta che si stabilisca un nuovo equilibrio sul lato destro, non cercare di prendere il coltello che cade.隔夜那根阳线是 AI 链自己挣来的：费城半导体一天涨 4.2%，英伟达、AMD 一起回升，把纳指拉了 1% 上去。可一周合账还是难看——纳指跌 3.4%，标普 500 跌 2.7%，而且纳指已经从一个月前的高点回撤超过 10%，技术性回调早就成立了。 这里有个反直觉的地方：美股那边是最猛的抛售之后最猛的反弹，加密这边连像样的反弹都不给。这种盘面我看了很多年，2000 年 3 月纳斯达克见顶之后也弹过三次，每一次都有人喊到底了，结果三次全是逃命波，真正的底要到两年后才出现。这次和那次的区别在于坏掉的东西不一样：那一年烂的是估值和盈利，这一次烂的是杠杆和资金通道——AI 的资本开支还在往上走，芯片的产能还在往先进存储上堆，故事没断。 但故事在，不等于钱在。这一轮现货产品连着两个交易日往外撤，一周合计净流出 16 亿美元，这不是情绪，是一级资金在离场。科技股那笔超跌修复的钱是在美股自己的池子里找位置，不会顺手翻墙进加密。所以「风险偏好回来了、币价自然跟上」这个推论，我不认。 你赌的是科技股把风险偏好一起带回来，还是赌加密得自己熬到那笔钱愿意回头？把美股当加密先行指标的人，这一轮已经被打脸两次星球今晚热议榜第三条，BTC 现货 ETF 年内累计净流出约 4.16 亿美元，213.21 万浏览、420 篇帖子，是今晚全场浏览量最高的话题。 这个数要和另一个数放在一起看。昨晚热议榜第四条：BTC 现货 ETF 近 7 日净流出约 11 亿美元。两个数都是流出，但口径完全不同。 第一，口径不同。7 日流出 11 亿，说的是流速：最近一周资金走得有多快。年内累计净流出 4.16 亿，说的是账本：今年到现在，资金净进还是净出。流速快，不等于全年都在流。 第二，节奏不同。按两个公开数字粗算：近 7 日流出 11 亿，全年累计净流出只有 4.16 亿，说明年内前段大致是净流入，约 6.8 亿，是最近一周的加速流出把全年账本翻成了净流出。流出不是匀速的，是最近才加速的。 第三，位置不同。流出加速的这一周，BTC 从 8.2 万跌到 7.62 万一带，ETH 回到 2,244 一带。价格跌下来了，但没有崩，也没有马上弹回来。流出加速、价格磨底，这时候只盯流出数字没用，要看跌下来有没有人接。 三个数摆在一起，读法就变了。7 天流出 11 亿，讲的是最近一周的情绪；年内累计净流出 4.16 亿，$AAVE
La forza a lungo termine di Aave deriva dalla sua posizione nel prestito decentralizzato, dove la liquidità e la domanda dei mutuatari contano più delle narrazioni di mercato di breve durata. La vera prova è se l'attività di prestito rimane sostenibile in diverse condizioni di mercato. L'aumento dei depositi da solo non è sufficiente; una domanda di prestito sana, liquidazioni gestibili e rendimenti competitivi sono indicatori altrettanto importanti della forza dell'ecosistema.#SoftBankQ2AIReturns
432bp: il CDS a 5 anni di SoftBank martedì, il più ampio da novembre 2022.
Ha superato i 400bp solo una settimana fa.
Il titolo è sceso di circa il 50% dal massimo di giugno.
Bloomberg Intelligence prevede almeno 6 miliardi di dollari di deflusso di cassa nell'anno fino a marzo 2027.
E SoftBank è in trattative per investire di più nel round di circa 30 miliardi di dollari di OpenAI, con una valutazione superiore a 1,4 trilioni di dollari.$SNDK Il mercato dello storage ha prezzo ma manca di domanda?
La situazione è un po' tesa
L'avevo già condiviso l'anno scorso
Molti produttori di moduli di memoria e marchi PC di terza fascia stanno trascurando il pre e post vendita... 28 anni
Il mercato vedrà la convivenza di 9 fornitori di DRAM
Alcuni di loro hanno già piani chiari di aumento della produzione #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Preferisco considerare "se può sopravvivere" come la base per la conservazione del valore, piuttosto che uno slogan prudente. Abituato a vedere il settore inseguire la velocità e nuove narrazioni, questo approccio che prima chiede se il sistema può resistere ai rischi mi fa sentire più sicuro.
Vitalik ha scritto su X che, se il motivo principale per detenere ETH è la conservazione del valore, il primo indicatore è la capacità di sopravvivenza. Sostiene scelte di sicurezza conservative, inclusi meccanismi di sicurezza basati sull'hash, prove formali, e un numero di round triplo rispetto alle esigenze di sicurezza note, puntando anche alla solidificazione di alcune parti del protocollo.
Il mio giudizio è che questo abbia un significato maggiore per i detentori a lungo termine rispetto a stimoli per l'umore a breve termine. Più funzionalità non significa un asset più affidabile; se l'espansione del protocollo introduce più superfici di attacco e spazi per essere compromessi, quello che si chiama aggiornamento potrebbe in realtà aggiungere un rischio invisibile ai detentori. Questa è la mia interpretazione.
Un altro punto chiave è che la sicurezza non può fermarsi al protocollo. La capacità dei detentori di custodire in sicurezza, mantenere la privacy e inviare transazioni senza problemi determina anche se l'asset è realmente utilizzabile. Ridurre la dipendenza dall'infrastruttura significa diminuire la dipendenza da pochi fornitori di servizi nell'uso di questo sistema.
Quindi non tradurrò queste parole direttamente come un segnale positivo per il prezzo. Ora voglio vedere se Ethereum può, aumentando l'utilità degli asset, mantenere la linea di fondo della sicurezza e della decentralizzazione.几万U爆仓后，他先算的是"能换几顿四菜一汤"🫧 你是不是也有过这种时刻：账户归零，反而开始用生活费换算亏损？ 这两天看到一条记录，$SNDK、$SOXL、$MU 三只一起爆，扛了一个月，几万U清零。钱来自省下来的饭钱，止损却从来没挂过。说实话我看完第一反应不是嘲笑，是心里咯噔一下——这种"再等等就回来"的心态，比任何一根阴线都更熟悉。 先定义一下现在美股科技股这段节奏：不像启动，也不像派发，更像暴跌后的博弈震荡。纳指周线仍跌约3.4%，科技股反弹了，但反弹的质量比幅度更值得盯。这个阶段最容易被误读成"趋势回来了"，其实只是空头回补和抄底资金在抢节奏。 我的主镜头放在跨市场联动上。美股科技股这波回撤，传导到crypto不是简单的"风险偏好同步"，而是节奏错位：纳指跌的时候，BTC没有立刻跟跌，说明它现在被自己的叙事托着；但一旦美股继续走弱，ETH和山寨的beta会先扛不住，因为它们的边际买盘更依赖情绪而不是现金流。换句话说，美股是压力源，crypto是放大器，中间隔着的是仓位和杠杆。 偏多的路径也成立：如果科技股反弹能延续、纳指周线收窄跌幅，风险偏好会先回到大市值，再慢慢外溢到ETH，涨了13%就代表多头回来了吗？先别急着开心。 这波ACT的上涨，到底是谁在被清出场？ 我盯着这根线看了一会儿，最直观的感受是：热闹是真的，但承接也是真的薄。ACT现价0.011768，24小时涨13.41%，15分钟冲到0.012950又滑下来，KDJ趴在低位，布林上轨压着，短线动能其实已经在喘了。 很多人看到涨幅就默认"买盘回来了"，但我更在意清算结构里的细节。24小时总清算28.01万，其中空头清算占55.5%，也就是说这轮拉升更像一次对空头的清扫，而不是新多头集体进场的信号。空头被挤掉之后，推动价格的那股力量就少了一截。 再往下看，清算流动性分布更值得警惕。下方约1.25亿，上方只有3006万，最大密集区在0.01附近，价格再跌5.89%就可能触发，探底风险明显偏高；上方清算区在+3.16%位置，卖压反而轻一些。翻译成盘面语言就是：向上的空间被压着，向下的"磁铁"更大。 放到资金偏好这个镜头里看，ACT这种小市值标的的短时拉升，通常吸引的是快进快出的博弈资金，而不是愿意沉淀的趋势资金。这类钱来得快、走得也快，一旦空头挤压结束，接力靠的是现货买盘和叙事延续，目前这两点都还没看到强证Quando vedo questo messaggio, penso alla riserva di rischio dell'azienda: questo denaro di solito sembra avere un basso rendimento, ma quando succede qualcosa di grave, non può mancare. La cosa peggiore nel fare affari è mettere i soldi di circolazione in un posto da cui non si possono prelevare quando servono.
Vitalik su X afferma che, se si considera ETH come un asset di riserva di valore, il criterio principale è la capacità di sopravvivenza. Sostiene scelte di sicurezza conservative, inclusi meccanismi di sicurezza basati su hash, prove formali e un numero di round triplicato rispetto alle esigenze di sicurezza conosciute, e avverte di valutare con cautela l'impatto della produzione rapida di blocchi sulla centralizzazione.
Il mio giudizio è che questo approccio regge commercialmente, ma assomiglia più a un controllo dei costi nascosti, non a un aumento immediato delle entrate. Più funzioni ha il protocollo, maggiore può essere il carico di manutenzione e di errori; fissare soglie alte per l'espansione significa accettare meno ordini, ma senza compromettere la base.
Un altro aspetto è il flusso di cassa. Possedere un asset non significa poterlo usare agevolmente quando serve. Garantire l'invio delle transazioni e ridurre la dipendenza dall'infrastruttura riguarda la disponibilità; aumentare il collaterale e le possibilità di conversione migliora l'efficienza del capitale. Suppongo che se l'aumento delle funzioni porta a una maggiore dipendenza, il nuovo valore potrebbe essere annullato dai costi di rischio, quindi non bisogna guardare solo l'apparenza.
Ma "più stabile" non significa necessariamente adatto a essere usato come liquidità operativa. Amici imprenditori, se mettete ETH nelle riserve a lungo termine, vi preoccupa di più la volatilità del prezzo nel breve termine o il rischio che il sistema sottostante abbia problemi e non sia utilizzabile?🔥BTC, quanto ancora vuoi restare laterale? Dopo essere sceso da circa 80.000 dollari, ha subito due ondate consecutive di notizie negative, ma il prezzo rimane comunque sopra i 75.000 dollari. Se diciamo che è forte, non riesce a superare la resistenza; se diciamo che è debole, quando scende si riprende rapidamente.
📉 Quello che rende il mercato attuale più frustrante non è il crollo improvviso, ma l'oscillazione senza fine. Dopo tanto tempo in laterale, la pazienza si esaurisce e il senso della direzione si perde. Il mercato dice sempre che dopo un lungo laterale ci sarà una discesa, e dopo una lunga discesa ci sarà una salita, ma chi ha veramente fatto trading sa che il mercato non segue mai un semplice detto.
📊 Io invece penso che, dopo due ondate di notizie negative, riuscire a mantenersi sopra i 75.000 dollari indica almeno un certo supporto al ribasso. Ma questo non significa che il fondo sia confermato, né che comprare ora sia necessariamente sicuro. Se potrà davvero rafforzarsi dipenderà dalla capacità di superare con volumi la zona di resistenza.
🤐 Oggi un amico mi ha chiesto: "Posso comprare ora a 75.000 dollari?" Sono rimasto in silenzio a lungo, senza rispondere. Non perché non voglia aiutarlo, ma perché so che un sì potrebbe diventare una decisione con soldi veri. E se poi scende ancora, chi ne risponde?
🎯 Che tu faccia long o short, il trading resta una scelta personale. Solo chi è pronto a sopportare le conseguenze è veramente maturo. Tu pensi che BTC mantenendo i 75.000 dollari sia già stabile? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 【Tokenizzazione del mercato azionario USA nel weekend】Il rimbalzo di venerdì non è stato annullato, ma domenica quasi non si è vista una direzione
Il mercato azionario USA è chiuso nel weekend. Il trading tokenizzato su OKX nel weekend ha mostrato un volume ridotto e un andamento laterale domenica: XNVDA ha oscillato tra circa 189,00 e 187,09 per tutto il giorno, con un'ampiezza di circa l'1,0%, un volume di circa 580.000 dollari, circa il 20% di quello di sabato; XTSLA ha avuto un'oscillazione di circa lo 0,3%, XAAPL solo circa lo 0,17%. Alle 21:03 circa, XNVDA era circa 187,90 (circa -0,4% nelle 24h), circa lo 0,7% sopra la chiusura di venerdì a 186,64; XTSLA circa 358,08 (circa -0,4%), XAAPL circa 342,80 (stabile), XAMZN circa 260,40 (circa +0,2%).
Giovedì i sette giganti hanno perso circa 1.000 miliardi di dollari di capitalizzazione in un solo giorno, con Nvidia che ha perso circa 440 miliardi, ma venerdì ha recuperato parte delle perdite; alcuni trader ritengono che l'aggiustamento potrebbe durare ancora qualche giorno. Lunedì si guarderanno le scorte all'ingrosso e i bilanci di Take-Two, Occidental Petroleum, KKR e altri. $BTC circa 76008 (circa +0,1%), $ETH circa 2240, indice paura/avidità circa 28.
Clicca sul link per vedere il mercato/effettuare ordini: https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/xnvda-usdt
Il volume ridotto di domenica ha mantenuto il rimbalzo di venerdì, l'apertura di lunedì sembra più promettente, o è meglio aspettare? Clicca su #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% per vedere XNVDA$SEI
La velocità è utile, ma la velocità senza applicazioni significative crea un valore a lungo termine limitato. Sei combina l'elaborazione parallela delle transazioni con un'infrastruttura di sviluppo compatibile con Ethereum, puntando ad applicazioni che richiedono un'esecuzione reattiva. La prova più importante è la fidelizzazione dell'ecosistema. Gli sviluppatori possono attrarre utenti che continuano a effettuare transazioni dopo che gli incentivi promozionali sono scomparsi? Questa distinzione potrebbe determinare la forza fondamentale della rete.$XAUT
Tether Gold punta sulla stessa idea di PAXG, quindi il confronto è naturale. Entrambi dipendono dalla fiducia nell'emittente, negli accordi di custodia e nella qualità delle attestazioni. Le differenze in giurisdizione, trasparenza e accesso al riscatto sono ciò che realmente distingue i due, ed è questo che un lettore attento dovrebbe verificare.#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 Non farm payrolls appena pubblicati, il mercato ha subito spento le speranze di un taglio dei tassi. I dati sull'occupazione hanno superato di gran lunga le aspettative, i salari non si sono stabilizzati, il mercato del lavoro è molto resiliente, e i capitali hanno subito aumentato le scommesse su un rialzo dei tassi a dicembre, con i rendimenti dei titoli di Stato USA in aumento e il dollaro che si rafforza.
La logica è semplice: con un mercato del lavoro caldo, la Fed non ha fretta di allentare la politica monetaria, anzi ha la forza per continuare a controllare l'inflazione, prolungando il periodo di tassi elevati. La pressione sulle valutazioni delle azioni tecnologiche e di crescita USA ritorna, la recente forte caduta è stata seguita da un rimbalzo che è solo un recupero degli short, non un'inversione di tendenza.
Questa linea macro si trasmette direttamente a Bitcoin. Bitcoin è un asset ad alto rischio, con l'aumento delle aspettative sui tassi e il costo del capitale a leva più alto, i capitali preferiscono allocare in titoli di Stato USA a rendimento privo di rischio, il mercato tende a essere sotto pressione. Gli ETF spot su BTC continuano a registrare deflussi, i fondi istituzionali sono cauti, e con le aspettative di rialzo dei tassi, è difficile che il mercato possa sostenere un rally prolungato.
Ora l'attenzione è tutta sui dati CPI dell'inflazione, che saranno la base definitiva per le decisioni della Fed. Al momento è solo una battaglia di aspettative, la volatilità aumenterà, non inseguite i rimbalzi con posizioni pesanti, gestite il rischio e aspettate che la situazione macro si stabilizzi prima di agire.
Aprite la lista delle posizioni, controllate la quota attuale per evitare un'esposizione eccessiva.
$BTC $ETH $SOL $XRP $BTC 🔥Fondo di consolidamento, le istituzioni continuano a ritirarsi! Il conflitto più centrale nell'attuale mondo delle criptovalute: l'aspetto tecnico è entrato in zona di ipervenduto, ma i flussi di fondi ETF in uscita non si sono fermati
Negli Stati Uniti, l'occupazione non agricola di ottobre ha superato ampiamente le aspettative, con 165.000 nuovi posti di lavoro e un tasso di disoccupazione sceso al 4,1%. Il mercato ha aumentato la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre, la pressione macroeconomica persiste. In questo contesto, il mercato mostra uno stato molto contraddittorio: il prezzo non scende, il volume si contrae e si muove lateralmente, ma i fondi istituzionali continuano a uscire.
📊Dati di mercato
Il prezzo attuale di BTC è intorno a 75.850, con un intervallo di oscillazione a breve termine tra 75.500 e 76.300; RSI(6) è solo 23, già in ipervenduto estremo. Supporto chiave a 75.000, se perso si guarda a 73.000. Il rapporto long/short è 3,00, con posizioni aperte per 2,62 miliardi, quasi nessuna liquidazione nelle ultime 4 ore, la pressione di vendita si è temporaneamente attenuata, ma non ci sono nuovi ingressi.
Il prezzo attuale di ETH è intorno a 2.234, con un intervallo tra 2.200 e 2.240, 2.200 è la linea di difesa chiave; RSI(6) è sceso a 18,63. L'ETF ETH ha registrato deflussi per la sesta settimana consecutiva, attualmente a 2.241, rapporto long/short 3,27, posizioni aperte per 1,53 miliardi, equilibrio tra long e short, senza slancio indipendente al rialzo.
Il prezzo attuale di SOL è 89,39, si combatte ripetutamente intorno a 89, supporti a 88,82/88,71, rapporto long/short 3,81, posizioni aperte per 320 milioni.#Il Nasdaq sta per entrare nell'era del trading 23 ore su 24#
Il Nasdaq non intende più "chiudere". Dal 6 dicembre, inizierà a operare con un sistema di trading di 23 ore al giorno per 5 giorni alla settimana, lasciando solo un'ora di manutenzione dalle 20:00 alle 21:00 ora della costa est degli Stati Uniti. In parole povere, non è beneficenza, è una mossa per conquistare affari: facilitare gli investitori globali che vogliono "fare trading di azioni USA nel proprio fuso orario", coprendo perfettamente il giorno in Asia. L'obiettivo è far crescere e rafforzare il mercato. Per gli investitori retail comuni, ci sono vantaggi e svantaggi. Il mercato non dorme più, la frequenza delle operazioni aumenterà e di conseguenza anche la probabilità di perdite. Il vantaggio è che "ti restituisce il controllo". Prima gli investitori asiatici dovevano o restare svegli tutta la notte a monitorare il mercato, o svegliarsi e trovare il conto già saltato con un gap, dovendo accettare passivamente il prezzo di apertura. Il beneficio più concreto del trading 23 ore è che non serve più adattarsi al fuso orario del mercato USA. La nuova sessione notturna copre esattamente dalle 10:00 alle 17:00 ora di Pechino, così si può lavorare di giorno, dare un'occhiata durante la pausa pranzo e integrare il trading nella routine quotidiana senza dover resistere fino a notte fonda. Inoltre, in caso di risultati finanziari post-mercato a sorpresa, finalmente si può agire subito, invece di restare a guardare impotenti fino all'apertura del giorno successivo. Se emergono notizie macroeconomiche improvvise, anche gli investitori retail possono reagire immediatamente come le istituzioni, in una certa misura si tratta di "parità di condizioni nel trading". In sostanza, la libertà di orario è di per sé un vantaggio, ma a patto di saper controllare se stessi e non trasformare la possibilità di "trading in qualsiasi momento" in un desiderio di "trading continuo". 差单周，以太坊ETF净流出3.65亿美元，连续第六周失血。贝莱德IBIT成为最大流出主力，周五单日流出超4亿美元。 这一数据直接导致美国现货比特币ETF2026年累计资金流由正转负，年内净流出约9.14亿美元。表面看机构在撤退，但需区分流量与存量：产品上市以来BTC累计净流入仍超550亿美元，ETH约120亿美元，本周流出占历史累计比例有限。 本轮流出高度集中且具有连续性。ETH已连续六周净流出，自9月底以来累计抽走约20亿美元，赎回强度按资产规模计算明显高于BTC。资金同时离开两类主要加密ETF通道，说明并非单一资产或单一产品的问题，而是机构对风险敞口的系统性收缩。 驱动因素包括中期选举后风险偏好下降、强于预期的就业数据推高美债收益率、降息预期降温，以及ETH ETF缺乏质押收益带来的机会成本劣势。ETF作为流动性最好的通道，往往成为机构调整仓位时优先减持的对象。#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 BTC、ETH分别下跌7.3%和16.0%，市场广度急剧收缩。震荡的根源不在价格本身，而在资金结构：BTC与ETH现货ETF双双净流出，ETH单月流出高达16亿美元，机构需求呈战术性收缩。更棘手的是，全市场未平仓合约已降至12个月新低，杠杆基本出清，但永续资金费率仍为正，多头还在为“看多”付费——筹码出清了，不肯认输的人却还在硬撑。 未来走向大概率不是单边突破，而是先探底、再分化。10x Research预计BTC年底仍可能触及9万美元，但前提是先跌至7.7万—7.9万美元完成最后洗盘，且ETH表现将弱于BTC，因为价值持续流向Layer2，ETH持有者未获得足够回报。触发趋势转折的关键信号是资金费率转负，那才意味着多头真正认输、底部结构成立；在此之前，反弹更可能是修复而非反转。 #美国10月非农超预期，12月加息押注Ho sempre pensato di scommettere sulla direzione, poi ho scoperto che stavo solo pagando il conto per qualcun altro.
Tenere ETH perpetuo senza muoverlo, la commissione di finanziamento viene detratta giorno dopo giorno, anche se la direzione è giusta non è detto che si guadagni. La cosa più fastidiosa è che non puoi scegliere questa spesa, segue la posizione, si paga sia in caso di rialzo che di ribasso.
Ora qualcuno dice che si può separare questo costo e negoziarlo singolarmente, una quota copre 30 giorni, per un'esposizione di 1000 dollari. Sembra un'assicurazione sulla posizione, ma la mia prima reazione è stata: chi mi vende questa assicurazione, perché dovrebbe reggerla lui?
La direzione è una nostra valutazione, il tasso è una regola altrui. Queste due cose sono state mescolate troppo a lungo, così a lungo che ci siamo abituati.Analisi dei quattro principali conflitti attuali di CORE: sicurezza, governance, liquidità, economia del token
Il punto più interessante di CORE è il pledge di BTC, ma attualmente è intrappolato in quattro conflitti fondamentali.
① Conflitto di sicurezza: la sicurezza del BTC messo in pledge dagli utenti è garantita, ma i contratti del token CORE hanno subito ripetute vulnerabilità; nell'evento b14g sono stati rubati 97 milioni di token, di cui solo circa il 70% è stato recuperato, mentre il tracciamento e il piano di risarcimento per i fondi rimanenti restano incerti.
② Conflitto di governance: il team di progetto ha modificato direttamente i saldi degli account tramite hard fork per recuperare i fondi, infrangendo la percezione pubblica dell'immutabilità delle blockchain pubbliche; inoltre, l'uscita di membri chiave dal DAO ha reso ambigua la delega di responsabilità, alimentando una crisi di fiducia.
③ Conflitto di liquidità: Bithumb sta per rimuovere CORE dalla sua piattaforma, causando una perdita di liquidità esistente, un assottigliamento della profondità del mercato e un aumento del rischio di manipolazioni; nel contempo, il mercato teme che altri exchange possano seguire questa decisione.
④ Conflitto nell'economia del token: il previsto riacquisto di token tramite ricavi non si è ancora concretizzato, le ricompense per i validatori continueranno per 81 anni, causando un'inflazione che diluisce a lungo termine le quote; inoltre, la forte competizione nel settore BTCFi limita la capacità dell'ecosistema di generare valore come previsto.
Il rimbalzo a breve termine è solo una ripresa emotiva; finché questi quattro conflitti di base non saranno risolti, sarà difficile assistere a un'inversione di tendenza.Non ho dormito fino a tardi, ho passato in rassegna il mercato dei prestiti, e più guardo, più mi sento a disagio.
Sul fronte $BTC, i long hanno preso in prestito 1864,85 unità, mentre i short solo 50,9. Rapporto 36,6:1, sono rimasto a fissare questo rapporto per un po' — non indica quanto siano forti i long, ma piuttosto che quasi nessuno vuole schierarsi dall'altra parte. La leva è tutta concentrata su una sola porta, e nel momento in cui qualcuno la spinge dall'esterno, chi viene spinto fuori per primo non segue alcun ordine.
Sul fronte $ETH ci sono 17.600 unità di prestiti long in sospeso. Anche $SOL sta accumulando, ma i miei dati hanno qualche riga mancante, quindi non riporto numeri imprecisi.
In questa struttura, ciò che mi spaventa davvero non è il calo lento e costante, ma l'improvviso: il prezzo si muove un po', iniziano le liquidazioni a catena, e in pochi minuti tutti quelli che devono essere portati via lo sono. Chi poi si lamenta nel gruppo sono praticamente sempre quelli con la leva al massimo.
Non sto cercando di prevedere il picco, né ho intenzione di shortare. Solo che con uno squilibrio così, è meglio tenere posizioni più piccole e leva più bassa, almeno per non fare da sfondo quando gli altri vengono liquidati. La distruzione è come un fuoco, può generare calore, ma non necessariamente può creare un pavimento. Vedendo questo messaggio, penso invece che equiparare direttamente "più distruzione" a "valutazione garantita" sia una forma di pigrizia a cui siamo troppo abituati.
Vitalik ha dichiarato su X che i ricavi dalla distruzione di ETH provengono principalmente da usi interni all'ecosistema crypto; quando il prezzo della moneta crolla, anche la capacità di pagamento di questi usi diminuisce. La crescita economica di RWA ha portato un migliore supporto di entrate esterne a Ethereum, ma è improbabile che un'attività matura ripeta la scena in cui una singola giornata di distruzione di scimmie digitali ha generato un valore di 180 milioni di dollari in ETH.
Il mio giudizio è che questo sia positivo per la discussione sulla valutazione di $ETH, ma non può essere considerato un segnale diretto di aumento del prezzo. La domanda interna teme soprattutto l'andamento parallelo: quando il mercato è caldo, uso e distruzione crescono insieme; quando è freddo, la capacità di pagamento si riduce. Considerare questo tipo di entrate come un cuscinetto di sicurezza potrebbe rivelarsi pericoloso proprio quando se ne ha più bisogno, scoprendo che il cuscinetto si assottiglia.
Ciò che merita più attenzione in RWA è la fonte della domanda, non il record di distruzione. La mia ipotesi è che, se le attività on-chain corrispondono a reali esigenze di regolamento, la loro dipendenza dal mercato crypto potrebbe essere minore. Tuttavia, portare un'attività on-chain non significa necessariamente che il valore fluisca verso ETH; dipende dall'effettivo utilizzo e pagamento.
Io guarderò meno a quanto si distrugge in un giorno e più a perché queste spese si verificano. Tu cosa pensi: per giudicare se RWA può sostenere ETH, è meglio guardare prima la scala dell'attività o le spese effettivamente generate on-chain?$MU fissato su questo stallo del mercato chiuso di Micron, quasi l'87% dei long morti è letteralmente impazzito. Dopo un crollo di mille punti e una fase laterale senza volume, sembra che si stia formando un centro di esaurimento, ma in realtà si sta esaurendo l'ultima liquidità. Il rapporto long/short di 6,69 è un estremo squilibrio che espone completamente l'errore del costo sommerso collettivo, con il mercato pieno di posizioni che non vogliono arrendersi.
Il sistema delle medie mobili nel ciclo discendente non offre alcun margine di sicurezza, il sistema è in uno stato di estrema fragilità. Non appena la domanda micro si interrompe, è facile scatenare una svendita riflessiva. Molto probabilmente seguirà un falso breakout violento verso il basso, per forzare la liquidazione delle posizioni a leva elevate e ricostruire la struttura di volume e prezzo. Le probabilità attuali sono molto sfavorevoli, si attende pazientemente il completamento della rottura finale del trend per cercare il fondo.🔥Il prezzo si sta consolidando al minimo, ma le istituzioni stanno ritirandosi! Il punto più contraddittorio per BTC e ETH ora è che gli indicatori tecnici sono già ipervenduti, ma i fondi ETF non hanno ancora smesso di defluire.
📉 Secondo l'attuale mercato, BTC oscilla intorno a 75.850 dollari, con l'area 75.500—76.300 dollari come zona di contesa a breve termine; ETH si aggira intorno a 2.234 dollari, con la fascia 2200—2240 dollari che temporaneamente svolge un ruolo di supporto importante. In tutta la rete, le liquidazioni nelle ultime 24 ore ammontano a 54,46 milioni di dollari, con perdite long di circa 42 milioni di dollari, quindi i rialzisti non sono ancora veramente tranquilli.
📊 Gli indicatori tecnici sono piuttosto estremi: il RSI(6) di BTC è 23, quello di ETH solo 18,63. Dopo una discesa continua, il prezzo ha iniziato a muoversi lateralmente con volumi ridotti, il che indica che la pressione di vendita potrebbe diminuire, ma questo è solo un segnale a breve termine e non significa che il trend si sia invertito.
💸 Il vero grande timore è la situazione dei capitali. Dal 2 al 6 novembre, l'ETF spot di BTC ha registrato un deflusso netto di circa 1,28 miliardi di dollari, l'ETF di ETH un deflusso netto di circa 365 milioni di dollari, con l'ETF di ETH che ha subito deflussi netti per la sesta settimana consecutiva. Anche IBIT e ETHA hanno visto un evidente ritiro di capitali. Senza un flusso continuo di ritorno dei fondi, il rimbalzo manca di un supporto importante.
🔍 Per il prossimo futuro, BTC deve prima vedere se riesce a mantenere i 75.000 dollari, in caso di rottura attenzione ai 73.000 dollari; per ETH, il focus è sui 2.200 dollari. Se stasera ci sarà solo un rimbalzo del prezzo senza un aumento di volume e di capitali, non mi affretterò a entrare long. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 四年周期在$BTC身上依然成立，但同一套时间表套在altcoin上已经失灵——这轮最刺眼的裂痕不是价格，而是节奏错位。2023到2025这段行情里，山寨币的峰值其实早在2024年上半年就已出现，此后并未跟随比特币走出同步新高。当市场还在用“四年一牛”的模板推演全场时，真正的分歧点已经转移到：比特币自己的底部究竟落在哪里。 历史低点57,800美元是当前最关键的参照坐标。它面前摆着两条完全相反的路径：一种是价格再度下探、击穿前低、构筑一个全新的底部；另一种是只在6字头完成二次探底，熊市就此收尾；还有一种更激进的版本——此刻直接启动强攻，牛市提前展开。三条路都成立，也正因如此，现在没人能给出确定答案，包括我自己。 但看不清方向，不等于要乱动。真正决定盈亏的不是预测精度，而是纪律。我的原则很硬：价格不跌就不买，只在急跌时出手。耐心等机会，买入价必须留足安全边际，达不到就宁可错过。错过不亏钱，机会永远还有下一次。 这里藏着一个多数人低估的信号：当市场用四年周期给$BTC定锚，却用2024上半年的旧峰值给altcoin定锚时，两套时钟已经不同步。若比特币真在57,800附近完成二次探底而非破位，Prospettive per Bitcoin ed Ethereum la prossima settimana (9.11-3.11)
L'inflazione attuale non è così alta, tutti pensano che non sia più necessario aumentare i tassi, i rendimenti dei titoli di stato USA scendono, il dollaro si indebolisce, e il denaro è disposto a scommettere sugli asset rischiosi.
BTC, essendo un asset che reagisce fortemente a queste condizioni, si comporta come l'oro, attirando prima i capitali.
Questa settimana gli ETF hanno registrato un deflusso di quasi 1,28 miliardi, che è stato il principale fattore di pressione sul mercato.
Storicamente: un deflusso che tocca il fondo + il giorno in cui si inizia a comprare netto = segnale che gli istituzionali stanno entrando.
Se ci sono due o tre giorni consecutivi di afflusso netto, è facile vedere una grande candela rialzista.
Chi non muove le proprie posizioni da tempo detiene token a livelli storicamente alti, e le monete sugli exchange sono sempre meno.
I grandi whale hanno accumulato oltre 120.000 BTC nell'ultimo mese.
Sul mercato ci sono poche monete da vendere, quindi anche un piccolo acquisto può far salire il prezzo.
Ora molte persone scommettono al ribasso, ma se il prezzo supera 77.000, gli short vengono liquidati e i venditori allo scoperto devono ricomprare per chiudere le posizioni.
Più comprano, più il prezzo sale, più si crea una short squeeze, e può formarsi una grande candela rialzista.
Riferimenti per la strategia di trading:
Bitcoin: comprare in correzione intorno a 74.800-73.800, target 77.000, se supera guardare a 79.000-82.000
Ethereum: comprare in correzione intorno a 2.200-2.170, target 2.400, se supera guardare a 2.500-2.600
In sintesi: le aspettative di tassi più bassi indicano la direzione, il ritorno degli ETF fornisce liquidità, la concentrazione dei token dà elasticità, la chiusura delle posizioni short scatena l'esplosione; BTC è un asset ad alta beta che reagisce bene a queste condizioni, e quando si combinano questi quattro fattori è facile vedere una grande candela rialzista.
$BTC $ETH $xMETA Notizie negative: il flusso di cassa libero del terzo trimestre è diventato negativo per la prima volta, S&P ha cambiato l'outlook in negativo
Il token azionario XMETA è attualmente a 612,14 dollari, in calo dello 0,10% nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di circa 8450 dollari, mentre il mercato cash è sceso di circa lo 0,79% la scorsa settimana
Nel rapporto trimestrale del mese scorso, il flusso di cassa libero di Meta ha registrato un negativo di 2,12 miliardi di dollari, il primo trimestre negativo dalla quotazione, con una guida alla spesa in conto capitale annuale tra 135 e 145 miliardi di dollari
Il 30 ottobre S&P ha abbassato l'outlook da stabile a negativo, mantenendo il rating AA-, prevedendo un deficit di flusso di cassa libero di circa 39 miliardi di dollari nel 2026 e circa 71 miliardi nel 2027, e ha dichiarato che non è chiaro quando gli investimenti in AI copriranno i costi (Reuters/CNBC)
All'inizio di novembre la società prevede di emettere ulteriori obbligazioni per 20-25 miliardi di dollari per finanziare l'infrastruttura AI (CNBC), e il 3 novembre S&P ha assegnato un rating AA- a questi titoli proposti
Il flusso di cassa attuale non copre più le spese, e l'agenzia di rating ha aumentato ulteriormente il deficit previsto per i prossimi due anni.
#AI巨头融资观察：OpenAI完成110亿美元融资，科技企业发债潮持续 Previsione di TRX basata sui dati del grafico:
TRX mostra un po' di verde in questo momento, scambiando a $0.32052, ma siamo realistici. Guarda il grafico. Dopo un grande picco intorno a $0.37, è crollato drasticamente, scendendo sotto $0.31. Abbiamo visto un forte volume rosso che indica una vendita massiccia. La ripresa da allora è stata debole con un basso volume verde e una lunga ombra rossa su una candela recente, segnalando un rifiuto di prezzi più alti. Le medie mobili appaiono anch'esse ribassiste.
Basandomi su questo, la mia previsione "all time" (a lungo termine) per TRX L'istituto di gestione patrimoniale di Londra Abraxas Capital detiene su Hyperliquid contratti non chiusi per circa 451,85 milioni di dollari, quasi tutti in posizione short, circa quattro volte l'esposizione di Wintermute di circa 107,59 milioni di dollari. Abraxas Capital ha una perdita non realizzata di circa 37,24 milioni di dollari, con un'esposizione short totale di circa 451,68 milioni di dollari. Le principali posizioni short includono BTC per circa 158,66 milioni di dollari, HYPE per circa 77,6 milioni di dollari, ETH per circa 75,27 milioni di dollari e ZEC per circa 63,51 milioni di dollari. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $ZEC $BTC è crollato causando panico, ma la proporzione di chip in profitto on-chain è tornata nuovamente in una zona importante all'inizio del mercato toro nella storia!
Condivido pienamente l'analisi di wander!
Nel 2016 e nel 2023, durante le correzioni iniziali del mercato toro, il PSIP è sceso fino a circa il 57,7%; in questo ciclo il minimo è stato del 58,3%, attualmente circa il 59%, tre valori molto vicini! Questo significa che circa il 40% dell'offerta di BTC è in perdita latente. Ancora più importante, quando BTC è rimbalzato a 87K, il PSIP era risalito al 78,2%, ma ora è sceso di nuovo, indicando che la riparazione della struttura dei chip è ancora tortuosa.
Tendo ancora a pensare che BTC sia nella fase di oscillazione e rotazione all'inizio del mercato toro. Naturalmente, somiglianze storiche non equivalgono a una conferma del fondo! Nel 2020, il cigno nero ha fatto scendere il PSIP al 44,3%. Ciò che conta davvero è se, dopo il panico, ci sarà un sostegno continuo dei capitali che permetta ai chip in profitto di espandersi nuovamente.
La fiducia nel mercato toro non si basa su slogan, ma su dati e denaro reale che lo dimostrano!1,32 milioni di UNI, circa 11,05 milioni di dollari — l'indirizzo 0xC374…9813 negli ultimi 45 giorni ha quasi solo accumulato senza prelievi.
Secondo Lookonchain al 7 novembre circa: questo indirizzo ha acquistato in totale circa 1,32 milioni di UNI, con l'ultima transazione monitorata che ha comprato circa 308.500 UNI (circa 2,13 milioni di dollari). Sulla blockchain quasi solo ricezioni senza invii, prezzo medio intorno a 8,3 dollari; il prezzo attuale è ancora intorno a 7 dollari, quindi l'acquisto cumulativo non significa già profitto.
Nello stesso periodo, i wallet correlati alla Uniswap Foundation hanno trasferito netti verso Binance circa 1 milione di UNI (circa 7,3 milioni di dollari). Il trasferimento verso l'exchange non significa che siano stati venduti, e la fondazione non ha rilasciato dichiarazioni. Entrambe le situazioni possono essere considerate in parallelo, non scrivete direttamente che si tratta di dumping.
La recente approvazione in governance della funzione di spesa e del piano di burn di UNIfication è solo un contesto, non un segnale di compravendita.
Perché è importante: da una parte si accumula, dall'altra ci sono indirizzi correlati alla fondazione che spostano token verso l'exchange; guardare solo "qualcuno sta comprando" è un quadro incompleto.
Confidenza: media | monitoraggio on-chain e revisione secondaria (Lookonchain / Blockchain.News), acquisti e trasferimenti basati su transazioni pubbliche. Voi da che parte guardate prima, quella dell'accumulo o quella dello spostamento verso l'exchange? $UNI $SNDK Guardando questo mercato chiuso, e dando un'occhiata alla quota di long che raggiunge l'89,79%, è davvero soffocante.
Dopo una cascata di grande portata, il mercato si muove lateralmente senza volume, il sistema delle medie mobili è ancora in una disposizione assolutamente ribassista che schiaccia con forza, il debole incrocio d'oro sott'acqua è solo un ultimo respiro dopo l'esaurimento della forza. Quasi il 90% dei piccoli investitori è intrappolato in una trappola di costi sommersi estremi e resiste a oltranza, mentre il tasso di finanziamento indica che i long continuano a perdere sangue.
In una situazione di congestione così estrema, la riflessività inevitabilmente scatenerà un massacro di long che calpestano altri long. Questa situazione di stallo dovuta all'esaurimento della liquidità probabilmente verrà risolta con un'infilzata verso il basso per liquidare gli ultimi flottanti.
Domani, lunedì all'apertura, aspettiamo le notizie e i cambiamenti di direzione.Chi avrebbe mai pensato che il divario di reddito tra il mining di Bitcoin e l'AI fosse diventato così grande.
Ho appena finito di leggere l'ultimo bilancio di IREN e sono rimasto un po' sorpreso: il reddito dal cloud AI è di 200 milioni di dollari, mentre il mining di Bitcoin è solo di 28 milioni di dollari, più di 7 volte di differenza.
Stanno già spegnendo alcune macchine da mining, trasformando i terreni, l'energia elettrica e le sale server originarie in centri dati per AI.
Quindi sorge la domanda: se tutte le mining farm si dedicassero all'AI, il Bitcoin non verrebbe più minato?
Il mio giudizio è che non succederà.
Se questa trasformazione aumenterà, nel breve termine la potenza di calcolo potrebbe diminuire e la generazione dei blocchi rallentare. Ma Bitcoin regolerà automaticamente la difficoltà; se i minatori diminuiscono, quelli rimasti troveranno più facilmente monete, i profitti torneranno e naturalmente qualcuno tornerà a minare.
Il risultato più probabile è una divisione: le mining farm con l'elettricità più economica e le attrezzature più recenti continueranno a minare, mentre altre con buone condizioni si dedicheranno all'AI.
Prima si diceva che AI e Bitcoin si contendessero i chip, ora sembra che la vera competizione sia per l'elettricità.
Un'azienda che fa AI guadagna 7 volte di più del mining, il proprietario prima o poi dovrà ricalcolare i conti. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Attenzione possessori di CORE: Bithumb cesserà le negoziazioni il 30 novembre, il conto alla rovescia per i prelievi è iniziato!
L'annuncio ufficiale di Bithumb Corea afferma che CORE terminerà ufficialmente le negoziazioni il 30 novembre (ora coreana 15:00), tutti gli ordini non eseguiti saranno annullati; gli utenti hanno ancora un periodo di tolleranza, il canale di prelievo rimarrà aperto fino al 30 dicembre alle 15:00, dopo tale data non sarà più possibile prelevare i fondi. Il motivo della rimozione è che i problemi relativi agli avvisi di trading di CORE non sono stati risolti adeguatamente.
Questa rimozione sottrarrà direttamente una grande parte della liquidità locale CORE in Corea, la profondità del mercato si ridurrà ulteriormente, lo slippage aumenterà e sarà più facile che si verifichino movimenti a spillo. A ciò si aggiungono eventi negativi come il furto di monete e l'uscita di membri chiave, che fanno temere ulteriori controlli da parte di altri exchange.
Due importanti consigli pratici per i detentori: ① se il tuo CORE è conservato su Bithumb, pianifica il tempo e completa il prelievo prima della scadenza, non aspettare l'ultimo momento per evitare congestioni di rete o ritardi nelle verifiche che potrebbero bloccare i tuoi fondi; ② dopo la riduzione della liquidità, la volatilità dei prezzi aumenterà significativamente, non cercare di comprare a ribasso sperando in un rimbalzo a breve termine.
La rimozione dall'exchange è solo un aspetto del rischio, le controversie di governance e la pressione di vendita rimangono, quindi finché non ci saranno miglioramenti sostanziali, è necessario mantenere la cautela.Occupazione forte +165K contro 65K attesi ha spinto le probabilità di un aumento a dicembre al 76% (CME FedWatch, riunione del 9 dicembre), in aumento rispetto alla settimana scorsa.
Il 10Y è schizzato con i dati ma ha chiuso venerdì al 4,86%, ancora ben al di sotto del picco di ottobre (5,3%).
$BTC è il punto debole, sotto 76,8K anche se i rendimenti sono scesi.
L'IPC di martedì è la prossima prova. NFA.
È una questione di tassi, o la crypto sta aspettando un proprio catalizzatore? #USJobsBeatExpectations $BTC tenuto fermo negli ultimi 3 anni: +114%. Solo perso i 10 giorni con la crescita più forte: −14%.
· Intervallo dal 2023-11-08 al 2026-11-07, totale 1096 candele giornaliere, apertura 35.400, chiusura 75.868
· Questi 10 giorni rappresentano solo lo 0,9% di tutti i giorni
· Di questi, 5 giorni sono entro 3 giorni dalle 3 candele ribassiste più forti del periodo. La più dura: il 2026-02-05 con un calo del 14,0%, il giorno dopo un rialzo del 12,2%
· Perdere i migliori 20 giorni avrebbe portato a −56%
La candela settimanale è negativa per 4 settimane consecutive, gli ETF hanno registrato un deflusso di 1,28 miliardi di dollari in una settimana, le ragioni per uscire sono più che valide. Se si decide di uscire, farlo secondo il piano prestabilito, senza farsi prendere dall'emotività nel giorno della grande candela ribassista.
I giorni migliori spesso sono proprio accanto a quelli in cui si è più tentati di vendere in perdita.
Non è un consiglio di investimento｜Dati: OKX BTC-USDT giornalieri (UTC), calcoli propri
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 美国那份就业数据把 12 月的路又堵回去一半：10 月新增 16.5 万、等的是 6.5 万，失业率掉到 4.1%。数字落地之后盘面已经消化完了——比特币在 7.59 万横着，这十只主流里九只的 24 小时波动都在 1% 以内，谁都不想先动手。真正在动的是钱：现货通道 11 月累计净流出约 12.8 亿美元，连续第二个交易日往外撤。压着价格的是这个，不是情绪。 先报上一轮的账：TRX 做多 0.3203→0.3205（+0.02% 盈），止盈 0.3216、止损 0.3197 都没碰，方向对；LINK 做多 10.73→10.77（+0.35% 盈），止盈 10.87、止损 10.64 都没碰，方向对；BNB 做多 699.80→698.65（-0.16% 亏），止盈 703.93、止损 697.32 都没碰，这单没中。两中一负，三个位置全在原地——这种横盘给不出利润，我给的是方向。 这里有个反直觉的地方：本轮波动最小的是 TRX，它也是全场最不拥挤的一只；波动最大的 ZEC，反而是多头最拥挤的那一只。波动和筹码居然是对着走的。你现在是满仓等那个数字，还是空着手看这九只横着？ 本轮三选Nelle ultime 20 ore, un trasferimento di 1670 ETH, del valore di 3,73 milioni di dollari, è uscito da Tornado Cash ed è entrato in Hyperliquid, dove è stato venduto e completamente convertito in 2959 ZEC. 3,73 milioni contro 3,73 milioni, senza lasciare liquidità da nessuna parte.
Prima di tutto, consideriamo la natura. Il primo obiettivo dei fondi provenienti da un mixer è interrompere i collegamenti, non fare arbitraggio. Quindi non si tratta di una scommessa su ZEC, ma di qualcuno che ha bisogno di convertire ETH in un asset senza storia su un'altra piattaforma. La direzione è cambiata, la motivazione è la privacy, non il profitto.
Poi guardiamo il canale. Hyperliquid ha sufficiente profondità, ordini rapidi e non richiede di passare per ogni livello di scambio spot. Per un'operazione da completare entro 20 ore senza lasciare tracce, questa è la via più breve.
E ZEC salirà? Nel breve termine c'è una domanda reale. 3,73 milioni di dollari investiti in un asset con una capitalizzazione molto inferiore a quella di ETH, la volatilità sarà sicuramente maggiore. Ma questa domanda può sparire in qualsiasi momento, senza preavviso.
Vale la pena riflettere su un altro aspetto: la blockchain mostra chiaramente il tempo e la quantità del prelievo — il collegamento è stato interrotto, ma non le caratteristiche del comportamento. Chiunque segua lo stesso percorso, avrà il coraggio di farlo?
L'opportunità a breve termine di ZEC è reale, ma il guadagno deriva da un disallineamento di liquidità, non dalla realizzazione di una narrazione. Questi due tipi di guadagno hanno logiche di stop loss completamente diverse.💎 Vitalik Buterin: ETH è uno strumento di conservazione del valore, non un token per bruciare commissioni*
Il cofondatore di Ethereum ha spiegato perché ritiene che $ETH debba essere sviluppato come mezzo di conservazione del valore, non come un asset il cui prezzo è sostenuto dalle commissioni bruciate.

Propone di mantenere il meccanismo EIP-1559 con la combustione, ma senza considerarlo la principale fonte di valore.
Perché il modello di combustione è più debole di quanto si pensasse?
L'idea è semplice: se la rete brucia ogni anno commissioni per 1 miliardo di dollari, con un tasso di sconto del 4% il token non potrebbe valere meno di 25 miliardi di dollari.
Così veniva giustificato il prezzo di ETH tra il 2021 e il 2023.
Ma non è mai stato un vero "pavimento".
La maggior parte delle commissioni proveniva da transazioni crypto interne: prestiti, memecoin, vendita di NFT di scimmie, che in un solo giorno hanno bruciato 180 milioni di dollari. Se ETH fosse crollato di 10 volte, questi ricavi sarebbero crollati con esso.
Perché la corsa alle commissioni danneggia la decentralizzazione?
Per giustificare la capitalizzazione attuale tramite le commissioni, Ethereum dovrebbe funzionare come una multinazionale di livello L'Oréal.
E le grandi aziende spendono miliardi in sviluppo: per Ethereum sono circa 700.000 ETH all'anno, cioè due terzi in meno dei guadagni dei validatori.
Inoltre, le aziende richiedono una gestione rigida che ristruttura costantemente il prodotto per nuovi mercati.
C'è anche un altro problema: massimizzare le commissioni significa gas costoso, quindi l'esclusione proprio di quegli utenti che hanno più bisogno di privacy e sicurezza.
Perché lo strumento di conservazione è la strada giusta
Ciò che le persone apprezzano di più in Ethereum è la decentralizzazione, la resistenza alla censura, il codice aperto, la privacy e la sicurezza.
Per chi detiene ETH come mezzo di conservazione, la metrica principale è una sola: sopravvivere.
Perciò Vitalik punta su una crittografia conservativa, protetta dai computer quantistici, un "congelamento" graduale del protocollo base, una conservazione privata e sicura e la garanzia che nessuno possa bloccare il tuo trasferimento.
Esegue un nodo completo di Ethereum sul suo laptop: la sincronizzazione ha impiegato meno di 6 ore e solo un ottavo del disco.
È una svolta importante nel racconto: ETH non compete più con le corporation, ma con Bitcoin e l'oro. La gestione del debito tecnico da parte di DOGE ha dei meriti, ma il plauso che "ha completamente risolto la malleabilità delle transazioni nel 2015, addirittura prima di BTC" deve essere ridimensionato. Nel 2015, Dogecoin Core 1.10 ha introdotto BIP66, che è stato attivato nel 2016, imponendo regole DER rigorose per limitare la codifica delle firme; BTC aveva già implementato regole simili nel 2015. Non ha modificato l'algoritmo di firma né ha completamente chiuso tutti i punti di ingresso della malleabilità. La malleabilità permette alle transazioni di cambiare thLIT non ha perso un livello. Ha perso il suo mercato.
Quattro sessioni lo hanno bloccato vicino a $3,57; l'ultima sessione ha superato $5,05M, il 23% della media di $22,4M. Il prezzo è sceso del 5,9%: nessuna svendita, le offerte si sono semplicemente fermate.
Flusso 24h $6,3M. $XRP ha raggiunto $18,2M, $SOL $18,7M — tre volte tanto.
Aspettando. Osserva $3,15 all'apertura: sopra $12M di flusso e ancora sotto, cambio idea.
Comprare prima del test, o aspettare?
La crypto è ad alto rischio. Osservazione personale, non un consiglio d'investimento. DYOR.
$LIT $XRP $SOL #Litentry #OKXOrbit #Crypto Cinque settimane consecutive di candele rosse, conviene comprare o aspettare 67800?
Questa sera questo mercato mi fa arrabbiare — non è una discesa, è una lenta tortura che fa perdere la pazienza. $BTC ora è a 75973, nelle ultime 24 ore ha oscillato di circa 450 dollari, nel weekend è stato praticamente fermo. Ma con la chiusura settimanale, questa settimana segna cinque candele rosse consecutive, nella storia solo due volte c'è stata una serie più lunga: quella del 2022 e quella di sei settimane all'inizio di quest'anno.
Il mio giudizio è: cinque candele rosse non sono spaventose, quello che fa paura è che il denaro stia davvero uscendo. L'ETF Bitcoin negli USA ha registrato un deflusso netto di 1,28 miliardi questa settimana, e per tutto il 2026 è già a -914 milioni, solo BlackRock ha ritirato 1,21 miliardi; l'indice di panico è a 28, ancora in zona paura.
D'altra parte va riconosciuto: in cinque settimane è sceso solo del 12,4%, non è un crollo. Giovedì c'è stata una liquidazione di 1,27 miliardi di leva, con posizioni long per 1,1 miliardi, la leva è stata quasi tutta eliminata; 76000 ha tenuto per due giorni senza superare, qualcuno ha comprato sotto. Martedì il CPI sarà il prossimo colpo.
Quindi una domanda concreta: con cinque settimane rosse consecutive confermate, pensi che questa sia un'area di fondo, intorno a 75000 si possa comprare lentamente, oppure che con l'ETF in negativo per tutto l'anno convenga aspettare il CPI e vedere 67800?
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温