Orbit Post Sitemap
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ È arrivato il bilancio di Rocket Lab: i profitti continuano, Neutron è ancora in fase di "recupero" 🚀
Dopo la chiusura del mercato del 9 novembre è stato pubblicato il bilancio del terzo trimestre, con un fatturato previsto di circa 257 milioni di dollari, in crescita di quasi il 65% su base annua — il business dei piccoli razzi e dei satelliti tiene bene, le perdite sono principalmente dovute a Neutron.
La questione più importante: Neutron è stato nuovamente posticipato, ora al 2027.
Il problema è molto specifico: il serbatoio del primo stadio. A gennaio è fallito un test di pressione, e recentemente sono stati trovati vuoti nella fibra di carbonio, quindi la produzione è stata fermata per rifare il lavoro. Per fare un paragone: se l'impasto della torta ha dei grumi, il risultato non sarà solido; il serbatoio del razzo contiene ossigeno liquido come carburante, e deve avere una resistenza adeguata.
Buone notizie: il motore funziona bene. A luglio la versione a vuoto del secondo stadio Archimedes ha completato un test di accensione a piena durata, il "cuore" è a posto, ora è la lavorazione del "corpo" che rallenta. Molti analisti ritengono che sia un problema di processo produttivo, non un difetto di progettazione.
Reazione del mercato: dopo il rinvio il prezzo delle azioni è sceso di circa il 14% in due giorni, ma la maggior parte degli analisti continua a raccomandare "acquisto/aumento della posizione", con un rating di consenso ancora "forte acquisto" — non è piacevole, ma non ha scatenato reazioni eccessive.$BTC è attualmente tra due ondate di liquidazioni; un crollo potrebbe far perdere tutto a molti conti.
Il grafico del 7 novembre mostra una grande concentrazione di posizioni long intorno a 75.700 dollari. Inoltre, sopra i 75.900 e 76.500 dollari, ci sono posizioni short in attesa di essere liquidate.
Entrambe le parti potrebbero essere completamente sconfitte. Non è ancora chiaro quale lato Bitcoin spazzerebbe via per primo; è troppo presto per trarre conclusioni.Occupazione forte +165K contro 65K attesi ha spinto le probabilità di un aumento a dicembre al 76% (CME FedWatch, riunione del 9 dicembre), in aumento rispetto alla settimana scorsa.
Il 10Y è schizzato con i dati ma ha chiuso venerdì al 4,86%, ancora ben al di sotto del picco di ottobre (5,3%).
$BTC è il punto debole, sotto 76,8K anche se i rendimenti sono scesi.
L'IPC di martedì è la prossima prova. NFA.
È una questione di tassi, o la crypto sta aspettando un proprio catalizzatore? #USJobsBeatExpectations $SOL oggi parlo seriamente di questa moneta per la prima volta, cominciamo dalla conclusione: questo movimento è una discesa lenta con volume ridotto, non un avvio.
Il volume di scambio nelle 24 ore è solo di 53 milioni di U, circa un terzo del solito, e il prezzo è ancora vicino al minimo degli ultimi 7 giorni. In 7 giorni è sceso del 5,9%, 30 giorni fa era più caro del 18% — chi ha comprato un mese fa ora è completamente bloccato, la prima ondata di pressione di vendita al rimbalzo è proprio lì sopra.
È nella lista dei movimenti perché qualcuno ha mosso le mani qui: i rialzisti vedono un prezzo del 17% più alto rispetto a 90 giorni fa e lo trovano conveniente; i ribassisti vedono un ritracciamento del 29% dal massimo semestrale, con un calo a volume ridotto, e pensano che non sia ancora finita la discesa. Entrambe le parti hanno ragione, ma le monete che scivolano giù a volume ridotto spesso finiscono per consumare prima chi ha mosso la prima mano.
Sulla blockchain si fa quel che si deve, SOL non è senza storie, è solo che questa settimana non ci sono novità. È pura speculazione finanziaria, chi ha più soldi comanda. $SOL Il problema delle altcoin non è mai stato "per quanto tempo sono scese", ma "da dove viene il denaro".
Con la struttura in cui gli ETF bloccano l'incremento negli asset principali, le stablecoin tengono gli osservatori fuori dal mercato e i contratti perpetui tolgono il potere di determinare il prezzo agli acquirenti, aspettarsi una rotazione a cascata da manuale è come aspettare un fiume che ha già cambiato corso. #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？
Il razzo riutilizzabile di media dimensione Neutron, nucleo della crescita a medio-lungo termine di Rocket Lab, ha subito un nuovo ritardo cruciale. L'azienda ha ufficialmente annunciato a ottobre 2026 il rinvio del primo volo al 2027, annullando l'obiettivo iniziale del quarto trimestre 2026. Attualmente il collo di bottiglia del progetto è concentrato nei difetti del processo di fabbricazione del serbatoio in fibra di carbonio del primo stadio, con la comparsa di vuoti interni nei componenti, che richiedono una nuova produzione e l'esecuzione di una serie completa di test a bassa temperatura e pressione; la verifica complessiva si protrarrà fino all'inizio del 2027. Al momento, motore Neutron, cono di carico riutilizzabile e infrastrutture di lancio sono conformi agli standard, non si tratta di un problema di principio tecnico, ma di rischi legati al controllo qualità della struttura e della produzione. Sul fronte ordini, il portafoglio progetti è ampio, con numerosi contratti commerciali e di difesa già assicurati, garantendo una forte certezza di ricavi a lungo termine, ma il ritmo delle consegne dipende interamente dal progresso del primo volo. I continui ritardi aumenteranno la spesa in capitale per la ricerca e sviluppo, accelereranno il consumo di liquidità e ritarderanno l'entrata in attività del business di lancio di media dimensione ad alto margine, comprimendo nel breve termine il recupero della redditività aziendale. #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？
Mancano solo pochi giorni alla pubblicazione del bilancio del terzo trimestre 2026 dopo la chiusura del mercato azionario USA il 9 novembre. Considerando la precedente previsione di ricavi dell'azienda tra 250 e 265 milioni di dollari, condivido brevemente le mie opinioni.
Ma bisogna guardare con razionalità:
1. Ciclo di sviluppo lungo: dal test, al primo volo fino al riutilizzo commerciale, ci sono ancora molti nodi tecnici da superare;
2. Difficile contribuire ai ricavi nel breve termine: nel bilancio di questo trimestre, Neutron probabilmente sarà ancora principalmente rappresentato dai progressi di sviluppo e dai nodi di test comunicati, senza riflettersi direttamente nei ricavi;
3. Punti di rischio: se i progressi nello sviluppo si ritardano o i costi superano le aspettative, potrebbe influenzare il sentiment del mercato.
Quindi, in questo bilancio, l'attenzione principale è sulle dichiarazioni del management riguardo ai nodi di Neutron: test del motore, avanzamento delle componenti strutturali, eventuali modifiche alla data del primo volo.
3. Riepilogo
Nel breve termine, Electron + Space Systems mantengono stabile la base delle performance; nel lungo termine, Neutron determinerà se RocketLab potrà crescere da "azienda di piccoli razzi" a vero protagonista dei lanci di media portata.
Dopo la pubblicazione del bilancio, i tre indicatori chiave da monitorare sono: il raggiungimento dei ricavi, l'andamento del margine lordo, l'aggiornamento sui progressi di sviluppo di Neutron.
Cosa ne pensate dei progressi del primo volo di Neutron? Benvenuti a discuterne nei commenti.
Quanto sopra rappresenta solo un'opinione personale e non costituisce alcun consiglio di investimento.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Il 15° volo di Starship sarà la prima volta in cui la torre di lancio tenterà di catturare contemporaneamente la navicella e il booster. Se ci riuscirà, sarà storico; altrimenti sarà un altro "la prossima volta sicuramente".
Ma il mercato al momento non guarda alla torre di lancio. Dopo la vittoria schiacciante dei Democratici alle elezioni di medio termine, il CDS quinquennale di SpaceX è salito a 286 punti base, un massimo storico, con i costi di finanziamento più alti del getto del razzo. Anche il Texas è diventato blu, e molto probabilmente i vantaggi fiscali e ambientali intorno a Starbase saranno riesaminati.
Il 9 dicembre ci sarà un'altra ondata di sblocco del 17% pronta a colpire. Deutsche Bank ha fissato il target a 250, dicendo che il rischio politico è "più percepito che reale", ma il CDS che continua a salire ogni giorno è un atteggiamento di soldi veri. SpaceX ora scommette che Starship possa volare prima che il mercato del credito perda la pazienza.Quando ho visto uscire i dati non agricoli, il mio primo pensiero non è stato aprire subito una posizione short, ma: il mercato sta per iniziare a oscillare di nuovo 🤔
L'aumento dell'occupazione ha superato di gran lunga le aspettative, il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%. L'economia americana è molto resiliente, la Fed ha più fiducia nel mantenere un orientamento hawkish, la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre è salita direttamente oltre il 75%, il che non è positivo per il mondo delle criptovalute.
Ma ora inseguire lo short non mi fa sentire tranquillo.
Questo dato negativo non agricolo è già stato scontato, il calo previsto si è già realizzato. Il vero momento clou sarà il dato CPI della sera del 10 novembre:
L'inflazione continua a superare le aspettative, il rialzo dei tassi è praticamente certo, i titoli di stato USA e il dollaro si rafforzano, $BTC continuerà a subire pressione;
Se invece l'inflazione dovesse sorprendentemente diminuire, lo scenario di mercato si ribalterà all'istante. Più persone si affrettano a shortare ora, più forte potrebbe essere il rimbalzo dopo l'uscita dei dati.
In questi giorni sembra che ci siano opportunità ovunque, ma in realtà sono tutte trappole. I long mancano di supporto finanziario, gli short sono troppo affollati, entrare frettolosamente può facilmente portare a perdite.
Dal punto di vista strategico si può essere leggermente bearish, ma senza farsi prendere dall'entusiasmo. Osservare di più e agire di meno, non affrettarsi a entrare in gioco. Il mercato ama più di tutto sfruttare chi, appena capito un po' di logica, si butta tutto dentro senza cautela.C'è una cosa che non riesco a capire: una società spende 3 miliardi di dollari per comprare Bitcoin, le notizie ogni giorno parlano di un grande vantaggio, eppure il mio conto è sempre lo stesso.
Poi ho capito, loro stanno comprando il bilancio patrimoniale tra tre anni, mentre noi guardiamo il grafico a candela dei prossimi tre minuti. Dopo che Strive ha aumentato la sua partecipazione, è diventata la seconda società quotata al mondo con più monete, loro non vendono, e non hanno bisogno che oggi salga.
Quindi questo tipo di notizie per noi piccoli investitori al massimo sono solo un sottofondo. Se vogliamo agire davvero, dobbiamo guardare come si muove $BTC da solo, non lanciamoci dentro solo perché sentiamo le parole "seconda al mondo".Ieri l'analisi su ZEC ha menzionato "È difficile superare il picco nell'area 3. Quindi si può provare una prima posizione short in questa zona".
In effetti ho aperto una posizione short in quel momento,
ora è già in profitto.
Ora rivediamo questa logica di giudizio:
1. Dal punto di vista dei fondi, il capitale guidato dagli ETF recentemente non ha seguito.
2. Dal punto di vista tecnico, qui si è formato un pattern testa e spalle su un piccolo timeframe, la posizione dello screenshot di ieri è anche una spalla destra.
3. Dopo il forte calo di venerdì, il rimbalzo del Bitcoin è stato sostanzialmente debole.
4. Dal punto di vista dell'ambiente esterno, oro e azioni USA sono in una fase di debole tendenza ribassista di continuazione.
5. Logica di recupero del calo: questa recente caduta rapida del Bitcoin è in realtà un segnale molto solido per ZEC. Ma come per BTC, giovedì Nasdaq e semiconduttori sono crollati pesantemente, venerdì Bitcoin ha seguito il calo, mentre ZEC non è sceso molto e ha recuperato parte della perdita su piccoli timeframe precedenti. Quindi se Bitcoin continuerà a seguire il mercato azionario USA in calo, anche ZEC subirà una fase di recupero molto intensa.
Naturalmente, se Bitcoin rimbalza violentemente da questa posizione, sarà un altro scenario.
Tuttavia, guardando solo al capitale degli ETF, effettivamente non ha seguito.
Analisi personale, non costituisce consiglio d'investimento. DYOR.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
$ZEC Una società di gestione patrimoniale ha acquistato Bitcoin fino a diventare la seconda al mondo, e il punto di questa notizia non sono i 3 miliardi di dollari, ma l'identità dell'acquirente.
Dopo questo aumento di posizione di Strive, la dimensione del portafoglio si avvicinerà a 3 miliardi di dollari, posizionandosi al secondo posto tra le società quotate a livello globale. Nota che il termine usato è "sta per raggiungere" e "sta per diventare", i soldi non sono ancora completamente investiti, la posizione è stata annunciata in anticipo.
Dal punto di vista del meccanismo, per queste società comprare criptovalute è completamente diverso dall'acquisto da parte di privati. I loro fondi provengono da finanziamenti e capitale azionario, e gli acquisti sono generalmente a lungo termine, equivalenti a bloccare una parte della circolazione. Il mercato è disposto a concedere loro un premio perché trasferiscono la volatilità dai loro bilanci agli azionisti.
Ciò significa anche che il ritmo degli acquisti è determinato dalle finestre di finanziamento, non dal prezzo. Se il finanziamento procede bene, comprano; se il finanziamento diventa costoso, si fermano. Quindi quando senti "aumento di posizione", stai ascoltando il risultato di un finanziamento, non un giudizio sul prezzo futuro.
Per $BTC, questo tipo di acquisto strutturato riduce effettivamente la quantità di token disponibili sul mercato, ma la scala non è ancora sufficiente a compensare la pressione di vendita a livello macroeconomico. Consideralo come una variabile lenta, non come una ragione per oggi.
Ciò che vale davvero la pena riflettere è: man mano che sempre più società quotate considerano Bitcoin come riserva patrimoniale, il potere di determinare il prezzo si sta spostando dagli exchange al bilancio patrimoniale. Questo non accadrà in un solo giorno, ma sta già accadendo.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ 646亿砸进去只拿13%，还是高息垃圾债借来的钱，这不是投资，是一把押上流动性的豪赌。微软握优先清算权、董事会席位，软银只是后排拿钱的债主。OpenAI估值下调、IPO一拖再拖，Q2财报好看与否根本不重要——只要上市窗口延后，两位数利息就会持续啃噬现金流，CDS走高已经说明，信用市场早就在提前定价风险。孙正义赌的不是AGI，是赌OpenAI能赶在债务爆雷之前上市套现。$BCH Osservazione: calo di oltre il 5% in un giorno, è un problema interno o sta semplicemente seguendo il trend degli altcoin
Prezzo attuale 243,98 dollari, calo del 5,55% nelle ultime 24 ore, volume di scambi circa 4,34 milioni di USDT, massimo 259,43, minimo 243,68
Non sono stati trovati finora incidenti di aggiornamento specifici di BCH, segnalazioni regolamentari o problemi con il team di progetto
Negli ultimi 7 giorni è sceso da 282,81 a ora, circa un calo del 13,73%
Nello stesso periodo NEAR è sceso di circa il 14,8%, HYPE di circa l'11,5%, XLM di circa il 10,8%
Il calo è reale, ma sembra più un movimento collettivo degli altcoin di questa settimana, non un problema isolato di BCH.I soldi degli ETF quest'anno sono stati completamente restituiti con una perdita di 914 milioni di dollari
L'ETF spot $BTC negli Stati Uniti ha registrato una fuoriuscita netta di circa 1,28 miliardi di dollari la scorsa settimana, la più grande fuoriuscita settimanale dalla fine di giugno e la settima più grande dalla sua introduzione. In una settimana di cinque giorni di trading, tranne mercoledì, tutti i giorni hanno visto deflussi.
Più importante è il bilancio annuale: prima dell'inizio di questa settimana, l'ETF aveva ancora un afflusso netto di circa 368 milioni di dollari per il 2026, ma solo lunedì è stato completamente eroso. Alla chiusura di venerdì, il saldo annuale è diventato un deflusso netto di circa 914 milioni di dollari. Il saldo positivo accumulato durante il rimbalzo di fine settembre è stato completamente consumato in un mese.
Anche l'ETF $ETH sta registrando deflussi: la scorsa settimana sono usciti circa 365 milioni di dollari, con sei settimane consecutive di deflussi, per un totale di circa 2,02 miliardi di dollari da fine settembre, con una perdita di circa 406 milioni di dollari quest'anno. La scorsa settimana solo mercoledì ha visto un afflusso positivo di 53 milioni.
Il bilancio è diventato negativo, la prossima questione è l'IPC di martedì sera.Aumento dell'8,8% e calo del 17%, nella fase di mercato a bassa liquidità sono la stessa cosa
RSR ora a 0,001686, +8,84%, nelle 24 ore è passato da 0,001531 a 0,001691, praticamente attaccato al massimo giornaliero. Ma il volume di scambi per tutto il giorno è stato solo di 1,1734 milioni di dollari, capitalizzazione di 105 milioni, turnover dello 0,11%. Questo aumento non è domanda, è che il mercato è troppo leggero.
Guardando invece ACT, 0,010244, -17,47%, capitalizzazione di 9,66 milioni. In un solo giorno è sceso di quasi il 18%, sempre a causa della scarsa liquidità, poche vendite bastano a farlo crollare.
BTC qui spiega ancora meglio la situazione: poco fa ha toccato la banda superiore di Bollinger a 76.086, ora è sceso a 75.946, +0,10%, senza mai raggiungere la resistenza a 76.135. Il grande mercato è fermo, i soldi si spostano solo tra pochi piccoli mercati.
PEPE è sempre lo stesso, 0,0000050512 +3,90%, con una capitalizzazione di 2,1 miliardi è stabile, ma non ha superato il massimo giornaliero di 0,0000050689.
Il mio giudizio: la classifica degli aumenti di oggi sembra più una lista illusoria. Meglio guardare i volumi di scambio: 1,17 milioni per un +8,8% e 9,66 milioni per un -17%, in sostanza entrambi sono mercati troppo poco liquidi, non è che i fondi stiano scegliendo una direzione.
Due punti da osservare: se BTC riuscirà a superare di nuovo 76.135; se il volume giornaliero di RSR potrà salire da milioni a decine di milioni, altrimenti gli aumenti sono solo ricchezza su carta.
#RSR #BTC #ACT
Non è un consiglio d'investimento, DYOR.Ogni giorno a mezzanotte pubblico uno screenshot esatto delle posizioni reali di BTC e ETH, con prezzo di apertura e stop loss, senza mai cancellare gli ordini chiusi per stop loss per 61 giorni consecutivi. Se vuoi verificare se dico una cosa e ne faccio un'altra, basta controllare la cronologia.
Oggi BTC è a 75.928, con un aumento dello 0,0% nelle ultime 24 ore; ETH a 2.236, in calo dello 0,4%. Guardare solo questi due numeri è noioso, ma ETH/BTC sceso a 0,0295 è la cifra che mi interessa di più questa settimana. HOT è salito del 28,2% rubando tutta l'attenzione, mentre i principali asset sono fermi; questo indica chiaramente che i fondi esistenti stanno ruotando tra le piccole capitalizzazioni, senza nuovi capitali in entrata. In questa struttura, inseguire le monete di tendenza ha una probabilità di successo molto più bassa rispetto ad aspettare che il macro contesto si stabilizzi nei principali asset.
Sul fronte macro, il rapporto sull'occupazione ha nuovamente aumentato la probabilità di un rialzo dei tassi, e il CPI dovrà testare il percorso dei tassi di dicembre. Dati forti e aspettative di taglio dei tassi in calo non sono mai una buona notizia per asset sopravvalutati, ed è anche il motivo per cui BTC si è bloccato intorno a 75.000 — sia i rialzisti che i ribassisti non vogliono aumentare le posizioni prima di un CPI. La mia strategia è mantenere il 40% in BTC con stop loss a 73.800, e solo il 15% in ETH con stop loss a 2.140; durante il periodo di indebolimento non aumento le posizioni.
ETH/BTC è già a 0,0295: sposti la posizione da ETH a BTC, o approfitti della debolezza per aumentare ETH?
Seguimi, pubblico ogni giorno le posizioni reali e la logica degli stop loss, e scrivo onestamente anche in caso di perdite.
#OKX预言家 Michael Saylor ha pubblicato un'altra immagine delle riserve di Bitcoin. I numeri sono: Strategy ha acquistato in totale 120 volte, detiene 849.300 BTC, con un costo medio di 75.446 dollari.
Questi tre numeri contengono più informazioni di un grafico a candele. Le 120 volte indicano che non si tratta di una singola scommessa, ma di un processo eseguito costantemente; i 849.300 BTC indicano che è ormai un detentore imprescindibile; il prezzo medio di 75.446 dollari traduce tutte le emozioni in un preciso punto di riferimento di prezzo.
Anche il lato dei profitti merita attenzione. Fino al 6 novembre, il valore di mercato delle riserve era di 64,44 miliardi di dollari, con un aumento dello 0,21% quel giorno, ovvero 133 milioni di dollari. Lo 0,21% è piccolo, ma su questa scala rappresenta una variazione reale di oltre cento milioni. La dimensione stessa è un amplificatore.
Dal punto di vista del meccanismo, la cosa più interessante è la trasparenza del costo. Un'azienda che ha acquistato 120 volte e ha mantenuto il prezzo medio a 75.446 dollari trasforma il costo di detenzione da informazione privata a informazione pubblica. Il mercato sa dove si trova il suo costo e quindi conosce il punto più critico per essa. Questo è sia una dimostrazione di fiducia sia una mossa che mostra le proprie carte.
Perciò non considero questa immagine un semplice segnale rialzista. Essa dimostra la disciplina esecutiva di un'azienda, non predice come si muoverà il mercato. Il prezzo di $BTC è deciso da tutti gli acquirenti insieme, Strategy è solo la voce più forte.$SOXL sembra più una "fase di fondo speculativo" che si scontra con la "dura battaglia del rimbalzo a leva tripla", piuttosto che una corsa favorevole a un'inversione di tendenza.
Il fratello 800 ha provato a comprare intorno a 69,8, scommettendo che il rimbalzo dal minimo di 67,66 potesse raggiungere 120, ma la lezione di aver visto il conto scendere da 10 milioni a 5 milioni è chiara: dopo aver restituito i profitti in alto, si osa solo una posizione leggera in basso, senza aumentare a caso. Dal lato delle posizioni, 109 ha continuato a vendere con volumi fino a 67,66, con una pulizia dei long e un rilascio di panico abbastanza completi; dopo il crollo simultaneo di SKHY e SNDK senza nuovi minimi, SOXL ha guadagnato un po' di fiducia per stabilizzarsi in risonanza.
Ma questo è un fondo di gioco dopo la realizzazione delle notizie negative, non un fondo di tendenza. 74,69 è la prima resistenza, se non la supera, un secondo test del minimo può tornare in qualsiasi momento. SOXL a leva tripla punge feroce, anche se si compra al minimo giusto, il rimbalzo e la fase di consolidamento sono duri da sopportare. Il fratello 800 questa volta sembra aver preso il fondo, ma se il "dog trader" ha vinto o no dipende da 74,69 e dalla disciplina di posizione, non basta dire che si è recuperato per non toccare più i contratti. $BTC $SOXL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #NebiusAI雲端業務高速成長迎來財報檢驗
Il gruppo Nebius (NBIS) prevede di pubblicare il bilancio del terzo trimestre 2026 prima dell'apertura del mercato il 12 novembre 2026, ora della costa est degli Stati Uniti, con una conference call alle 8 del mattino dello stesso giorno.
La mia previsione è: molto probabilmente in linea con le aspettative o leggermente superiore~
Vediamo se l'analisi di Orange Brother ha senso:
L'azienda non ha fornito una guida specifica per il Q3, il mercato si concentra sul consenso di Wall Street: ricavi circa 906 milioni di dollari, EPS in perdita di circa 0,65 dollari.
Il trimestre precedente ha registrato ricavi di 582,3 milioni di dollari, con una crescita anno su anno significativa, e i risultati hanno superato il consenso, dimostrando capacità di mantenere le promesse, ma questo ha anche alzato le aspettative per il trimestre attuale.
Per l'intero anno, la guida aziendale prevede ricavi tra 3 e 3,4 miliardi di dollari, con Wall Street che si attesta intorno a 3,35 miliardi; nel primo semestre circa 981 milioni, se il Q3 è circa 900 milioni, il Q4 dovrà spingere ancora per raggiungere il centro dell'intervallo annuale, e la direzione ha detto che molti grandi ordini sono più orientati verso la fine dell'anno e il 2027, quindi il Q3 sembra più una fase di transizione in cui la capacità produttiva inizia a concretizzarsi.
Se i ricavi superano nettamente i 906 milioni e si alza la guida annuale o si parla con decisione del 2027, allora si può parlare di un superamento significativo delle aspettative; se i ricavi sono nettamente inferiori al consenso o i margini sono molto inferiori all'obiettivo annuale del 40%, allora si tratta di un risultato sotto le aspettative.
Quindi, alla fine, non si tratta di essere pessimisti, ma le aspettative non sono basse, lo spazio per superare le previsioni è compresso, e l'attenzione è più su ARR, integrazione di rete e finanziamenti.
Queste sono opinioni personali, non consigli di investimento. La linea PONS sembra in calo in superficie, ma guardando più a fondo sembra più una narrazione che si sta sbiadendo.
L'azione a breve termine è già molto chiara: OKX spot prezzo attuale 0,1625, apertura 24h 0,1894, massimo 0,1897, minimo 0,1618, calo del -14,20%, ampiezza 14,73%, volume di scambi circa 3,56 milioni. Ha praticamente aperto vicino al massimo, poi è scivolata verso il limite inferiore, senza oscillazioni.
Scendendo di un livello, la struttura di fase non è più solo una candela ribassista. Secondo Galaxy Research, le commissioni giornaliere sulla piattaforma Pons sono passate da circa 250.000$ a circa 11,4 milioni di dollari, per poi tornare a circa 250.000$; la capitalizzazione di mercato di PONS è scesa da circa 600 milioni di dollari a circa 120 milioni. Quando la storia di crescita è calda, il prezzo tende a crederci in anticipo; quando la storia deve continuare a realizzarsi, arrivano i ritracciamenti.
Quindi sono più propenso a pensare che: la ruota del riacquisto delle commissioni non gira più, il prezzo sta colmando il gap narrativo. Se fosse solo un raffreddamento dell'appetito per il rischio, il livello di discussione potrebbe ancora sostenere una parte dell'immaginazione; ma questo sembra più un ridimensionamento del capitale che rivede la narrazione stessa.
Tra azione a breve termine, struttura di fase o posizione narrativa, quale livello è il più facile da trascurare?
#OKX星球话题来啦
$PONS 🚨 $STAMP È PIÙ DI UN MEME. GUARDA IL CODICE.
Un commit su GitHub largamente trascurato rivela un launchpad Meteora abbinato a STAMP, insieme all'infrastruttura per la gestione delle commissioni di trading.
Questo potrebbe dare a STAMP un ruolo oltre la speculazione: alimentare coppie di liquidità per nuovi lanci di token.
Il codice risale a settembre. L'adozione dal vivo necessita ancora di verifica.
La vera domanda: cosa succede se gli sviluppatori iniziano a usarlo?
#STAMP #USJobsBeatExpectations ckRock continua a ridurre le partecipazioni, i fondi istituzionali si stanno ritirando? 1. Flussi giornalieri di fondi degli ETF spot BTC statunitensi la scorsa settimana Periodo statistico: 2-6 novembre 2026. Fonte dati: dati storici sui flussi di fondi di Farside Investors. 2. Quanto BTC ha effettivamente venduto BlackRock? Ecco alcuni dati chiave: BlackRock IBIT ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 1,2095 miliardi di dollari in cinque giorni di negoziazione. IBIT deteneva circa 811.115 BTC al 6 novembre. I 12 ETF spot BTC statunitensi detengono collettivamente In passato, ogni volta che si verificava un "passaggio al verde" entrando nella zona B, non c'è mai stato un precedente di ritorno alla zona A o di un nuovo ciclo ribassista. Sebbene nella zona B si verifichino occasionalmente dei "passaggi al rosso" intermittenti, di solito durano poco e sono accompagnati da un decremento del picco della linea verde, cioè da una diminuzione dell'accelerazione del profitto. Pertanto, gli analisti non sono così pessimisti riguardo al timore che un crollo del mercato azionario statunitense possa far scendere nuovamente BTC a nuovi minimi. Attualmente la correlazione tra BTC e il mercato azionario statunitense ha raggiunto 0,8, vicino ai massimi dal 2020, e secondo la legge della regressione alla media, dopo un certo punto critico la correlazione tende a diminuire. Se a lungo termine fosse solo "mercato azionario in rialzo e BTC in calo, mercato azionario in calo e BTC ancora in calo", i detentori a lungo termine non avrebbero motivo di mantenere circa 14 milioni di BTC invece di convertirli tutti in azioni statunitensi; questa logica non regge nel lungo periodo. Roma non è stata costruita in un giorno; nonostante le difficoltà, ogni fase di panico, cambio di mano delle posizioni e recupero della fiducia accumula forza per la fase successiva della tendenza. Naturalmente, le leggi storiche non garantiscono che il futuro si ripeterà necessariamente, l'incertezza macroeconomica persiste e BTC potrebbe subire oscillazioni più intense del previsto, ma almeno dai dati attuali non si vedono prove sufficienti a smentire la ripresa ciclica in corso. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $TIP L'inflazione è più alta del previsto, come si comporteranno i titoli indicizzati all'inflazione?
L'IPC pubblicato il 10 novembre influenzerà le aspettative di inflazione, ma il prezzo dei titoli indicizzati all'inflazione è anche influenzato dal rendimento reale. Se le aspettative di inflazione aumentano mentre il tasso reale rimane stabile, questi titoli hanno un supporto maggiore rispetto ai titoli nominali. Se il tasso reale aumenta bruscamente, il valore netto potrebbe comunque diminuire. Il punto chiave è osservare separatamente i due tassi di rendimento.Apertura posizione circa 80,86, profitto non realizzato circa 4,56 milioni, questo è il conto dell'indirizzo 0x9c6a per una posizione long di circa 550.000 SOL.
La posizione pubblica on-chain di Hyperliquid mostra che questo indirizzo ha fatto leva 20x su una posizione long di circa 550.088 SOL, con un valore nominale di circa 49,04 milioni di dollari. Il prezzo medio di apertura è circa 80,86 dollari, il prezzo di riferimento al momento della scrittura è circa 89,15 dollari, il profitto non realizzato è circa 4,56 milioni di dollari, il prezzo di liquidazione è circa 68,35 dollari. Il patrimonio netto del conto è circa 3,99 milioni di dollari. Dall'apertura della posizione, le commissioni di finanziamento accumulate sono circa 1,06 milioni di dollari. Al momento della scrittura BTC≈75853, ETH≈2235, SOL≈89,15.
Onestamente, ottenere un profitto non realizzato di circa 4,56 milioni con una leva 20x non è facile, ma questi sono profitti fluttuanti, che variano con il mercato e non sono ancora realizzati; solo le commissioni di finanziamento ammontano a circa 1,06 milioni, più alta è la leva, più bisogna monitorare i drawdown.
Secondo te, SOL si avvicinerà prima a 100 o tornerà prima a testare il prezzo di apertura 80,86?
Se vuoi vedere gli sviluppi, metti un follow.
$SOL Conclusione anticipata: $AKE (Akedo) è passato da 0,0026 a 0,0065 in soli due giorni, ma è un token nativo di un framework di gioco AI su BSC, con solo il 22,8% in circolazione, e il 21 novembre verranno sbloccate circa 2,1 miliardi di unità, pari al 9% della circolazione attuale.
Tre numeri da ricordare:
① Volatilità 43 volte. Il trading perpetuo su OKX nelle 24 ore ha raggiunto 214 milioni di dollari, con posizioni aperte per soli 4,95 milioni di dollari. Su OKX non esiste trading spot per $AKE, tutto il denaro nel perpetuo si scambia tra di loro.
② Il 6 novembre la candela giornaliera ha toccato un massimo di 0,00632, un minimo di 0,001888 e ha chiuso a 0,00377, con un volume di 346 milioni di dollari — aumento di volume con picco e chiusura sul bordo inferiore.
③ Il funding rate del periodo delle 0:00 dell'8 novembre era ancora -0,0305% (short che pagano), alle 8:00 +0,005%, alle 12:00 è salito a +0,0311%, sei volte il prezzo minimo. Il token scende, ma i long continuano a pagare.
La narrazione è reale: Akedo è un framework AI multi-agente, focalizzato sulla generazione di contenuti di gioco in 2 minuti. Ma la valutazione è tutta scommessa sul ritmo di sblocco — FDV 536 milioni contro una capitalizzazione di mercato di 122 milioni, l'ATH del 20 settembre a 0,1467 è già sceso del 96,3%.
Cosa pensate di questo raddoppio e mezzo in due giorni, è un recupero o una nuova narrazione?Ciò che mi ha fatto stringere il cuore non è stato il calo del prezzo, ma il fatto che i soldi se ne siano andati silenziosamente senza che nessuno si lamentasse. In una settimana sono stati ritirati 1,28 miliardi di dollari, si può considerare questo un voto con i piedi del mercato? Dopo la chiusura di venerdì ho rivisto più volte questi dati sull'ETF. L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 1,28 miliardi di dollari questa settimana, il più grande ritiro settimanale dalla fine di giugno, ed è il secondo deflusso netto consecutivo. Più sottile è il ritmo: all'inizio della settimana c'è stato un afflusso netto di circa 368 milioni di dollari, ma in una settimana è stato restituito tutto l'afflusso cumulato di quest'anno, trasformandosi in un deflusso netto complessivo di circa 914,1 milioni di dollari da inizio anno. Solo venerdì c'è stato un deflusso di circa 411,9 milioni di dollari, e BlackRock IBIT da solo ha ritirato circa 403 milioni. Non si tratta di un'oscillazione emotiva dei piccoli investitori, ma di una ricalcolazione da parte degli investitori istituzionali. Tuttavia, la reazione del prezzo è stata molto "contenuta". BTC ora è intorno a 75.950, con un massimo nelle 24 ore di 76.251 e un minimo di 75.569, il tasso di finanziamento è circa 0,007%. Nel weekend il volume non è stato elevato, di notte è stato spinto a 75.569 per poi essere riacquistato, e la mattina si è mosso tra 75.700 e 75.950. Ieri pomeriggio è salito a 76.251 e da allora non è più salito. Ho osservato per una settimana, il momento in cui il conto è passato da rosso a verde in realtà non ha avuto alcun effetto cerimoniale, il mercato si è mosso solo all'interno di un intervallo di meno di 700 punti. Questa combinazione di "grandi deflussi + oscillazioni strette" indica proprio che la pressione di vendita è stata assorbita, ma assorbire non significa che la domanda sia tornata. Il segnale che vedo è: il mercato sta negoziando una "differenza di aspettative", non una "paura". Il deflusso dell'ETF è una conferma ritardata, la vera determinazione del prezzo è avvenuta da tempo"Prima difendere, poi aspettare il segnale"
I dati sull'occupazione non agricola superiori alle aspettative hanno riscaldato le scommesse sui rialzi dei tassi, costringendo gli asset rischiosi a ridurre la leva, con liquidazioni superiori a 1 miliardo di dollari e deflussi da ETF Bitcoin per 870 milioni di dollari in quattro giorni. La strategia attuale non è indovinare il minimo, ma prima controllare la posizione e attendere conferme.
$BTC si sta consolidando intorno a 75.000, una linea di vita a breve termine; le resistenze superiori sono a 77.300 e 80.000. Dopo la notizia negativa, non è proseguito il calo, segno di un possibile esaurimento dei venditori allo scoperto, ma entrare in short vicino ai supporti ha un rapporto rischio/rendimento basso, meglio aspettare una stabilizzazione prima di pensare a un recupero.
$ETH è più debole, con deflussi continui dagli ETF e il prezzo che si attesta vicino al bordo superiore della zona densa tra 2.220 e 2.260. Se questa area dovesse cedere, 2.000 sarà il prossimo riferimento; il rimbalzo potrebbe puntare a 2.350-2.400, ma senza un aumento di volume e una tenuta stabile non conviene entrare.
$SNDK, con risultati e valutazioni brillanti di Micron, vede comunque il prezzo venduto, poiché il mercato teme la difficoltà di sostenere i profitti nel ciclo di memoria. Lo split azionario non cambia i fondamentali; bisogna monitorare gli acquisti dei fornitori cloud e i prezzi NAND, evitando di comprare prima di una stabilizzazione sul lato destro.
Il PE forward di Google è circa 18 volte, inferiore alla media decennale, con il business cloud che offre un cuscinetto, ma l’"erosione della ricerca da parte dell’AI" non è ancora stata smentita. Prezzo basso ma senza catalizzatori, si attende un miglioramento marginale nella monetizzazione della ricerca.
Posizione complessiva leggera, la CPI della prossima settimana deciderà se il rischio di mercato potrà essere recuperato. Prima difendere, senza perdere l’iniziativa.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Oggi ETH è sceso da circa 2380 a 2240 con un unico calo a ago, una perdita di quasi il 4% in 24 ore, con oltre 10 milioni di dollari di liquidazioni di ETH in tutto il network, la maggior parte su posizioni long. La posizione long di 17x di Bābǎi gē, aperta a 2295, ora a 2231 è in perdita flottante del -47%, 13.000 dollari spariti in un attimo. Ieri sera ha anche aumentato la posizione long nonostante le perdite, BTC con leva 20x ha perso il 56% del capitale, ETH con leva 17x ha perso il 59%, solo una vecchia posizione di base sta cercando di sostenere la situazione.
A dire il vero, guardando il conto di Bābǎi gē, la cosa più evidente non sono i numeri delle perdite, ma il livello di leva usata. La sua strategia è comprare al ribasso, più scende più compra, senza puntare al tasso di successo, cercando di recuperare le perdite con grandi posizioni, ma questa tattica è disciplinata in un trend, mentre in un mercato in forte discesa è come tagliarsi la carne con un coltello smussato. Negli ultimi 30 giorni il tasso di successo è stato del 10,52%, in 7 giorni ha perso 1,06 milioni di dollari, il drawdown massimo è stato del 73,8%, passando da oltre 8 milioni di RMB a 300.000 dollari, un calo più rapido di un crollo del mercato azionario americano.
La causa di questo calo non è nel mondo crypto. Il settore AI del mercato azionario USA è stato venduto, il Nasdaq è sceso di oltre il 5% in un giorno, il Philadelphia Semiconductor ha perso il 12%, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita al 75%, gli asset non fruttiferi sono stati colpiti per primi, e la natura ad alta beta di ETH ha amplificato la caduta, più forte di BTC. Dal punto di vista macro, c'è panico, liquidazioni a catena con leva, i long vengono spazzati via, la discesa si autoalimenta. La leva non concede una seconda possibilità. Vediamo se questa vecchia posizione di base riuscirà a coprire le perdite delle nuove, io comunque non seguirò — durante la fase di consolidamento con continue cadute a ago, la leva è sempre la prima a crollare mentalmente.OKX, alle 21:47 ho aperto una posizione short su $PUMP a 0.004219, leva 50x. Perché ho agito a questo punto?
Perché dopo il passaggio tra i mercati europei e americani, la liquidità nella sessione notturna asiatica si assottiglia sempre di più, e in un mercato sottile un ordine medio può far scendere il prezzo con una grande candela rossa.
Segnato 0.003674, +645,88%. Ma il mercato sottile è bidirezionale — il rimbalzo non ha avuto supporto.
Ho bloccato metà posizione, mantenendo il capitale di base, non scommetto sulla direzione in un mercato sottile.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ OpenAI ha completato venerdì scorso la prima tranche del nuovo round di finanziamento, incassando circa 11 miliardi di dollari, con una valutazione fissata a 1,25 trilioni di dollari — un aumento di circa il 47% rispetto alla valutazione di 852 miliardi di dollari di marzo di quest'anno. SoftBank detiene circa il 13% delle azioni, con un investimento cumulativo di 64,6 miliardi di dollari; il valore contabile di questa partecipazione aumenterà, potendo diventare una delle principali fonti di profitto nel bilancio.
Ma le difficoltà sono più evidenti
Riduzione del valore delle partecipazioni: Arm, che rappresenta circa il 60% del patrimonio netto di SoftBank, è scesa di circa il 51% dalla fine di giugno; SoftBank stessa è scesa del 45% in un mese, e questo andamento prima del bilancio significa che la valutazione del portafoglio è generalmente sotto pressione.
Pressione sul leverage: per sostenere l'investimento in OpenAI, SoftBank ha emesso a settembre obbligazioni ad alto rendimento per circa 11,1 miliardi di dollari; lo spread del credito a cinque anni è salito a 466 punti base, il massimo in quattro anni — il mercato non teme i profitti di questo trimestre, ma se il modello "gli asset si rivalutano, ma gli interessi vanno pagati" possa continuare.
Il Vision Fund stesso: i profitti del trimestre precedente sono crollati del 99%, rimanendo a soli 5,43 miliardi di yen, sostenuti solo da un guadagno imprevisto di 8,5 miliardi di dollari dalla partecipazione in Intel; questo tipo di guadagno una tantum non può essere considerato ripetibile.
Contesto esterno: l'acquisizione da 5,4 miliardi di dollari del business dei robot ABB è stata appena bloccata dalla Cina, e si aggiungono le preoccupazioni regolamentari sui data center dopo la netta vittoria del Partito Democratico alle elezioni di medio termine, con un sentiment molto debole. $USDT ha perso 2,8 miliardi di dollari in una settimana, questa variazione della "liquidità di rotazione" mi interessa più del semplice andamento del mercato. Nei dati di DefiLlama questa volta, la quantità totale di stablecoin in dollari su tutta la rete si sta riducendo, mentre USDC è leggermente aumentato. Come se guardassi i conti di un'azienda, la prima domanda che mi pongo è: con meno soldi disponibili, il ritmo operativo precedente può ancora reggere?
Il mio giudizio è che questo sia meno favorevole per strategie ad alta rotazione che dipendono da una liquidità continua, ma non è ancora sufficiente per affermare direttamente che l'intero mercato stia per crollare. Fare business significa calcolare input e output, non basta guardare quanto si guadagna da una singola operazione, bisogna anche vedere se c'è denaro per la successiva. La diminuzione della circolazione delle stablecoin non equivale a una diminuzione proporzionale della domanda di scambio, né si può concludere da questo solo dato che i fondi siano usciti dal mercato.
Mi preoccupo di più per le riserve di rischio. Ecco la mia ipotesi: se la liquidità disponibile continua a restringersi, ma i partecipanti continuano a gestire le posizioni con il ritmo di quando i fondi erano abbondanti, allora in caso di necessità improvvisa di liquidità, lo spazio per manovrare potrebbe essere più limitato. Anche se ci sono molte opportunità in bilancio, nulla può sostituire il denaro liquido disponibile, questo è il punto su cui mi concentro guardando questa notizia.
Non sostituirò mai un dato di offerta a un bilancio completo, bisogna anche vedere se la domanda di scambio e la liquidità cambiano di conseguenza. Amici imprenditori, se considerate il vostro conto come la gestione di un'azienda e vi trovate di fronte a questo segnale di "riduzione della liquidità di rotazione", cosa fareste prima: aumentare le riserve di rischio o controllare la parte di fondi con il vincolo più lungo?Deflusso di 643 milioni di dollari da ETF, quando vedo questa cifra, la prima cosa a cui penso non è quanto possa rimbalzare il mercato, ma la "qualità del ritorno" di questa ripresa. Il materiale menziona anche che alcune esposizioni derivati sono in aumento, e Bitcoin affronta una prova di domanda prima della pubblicazione dei dati sull'occupazione del 6 novembre.
Gestisco una piccola azienda, e quando calcolo input e output, un ordine vivace non equivale a un flusso di cassa solido. Applicato a $BTC, il deflusso da ETF ovviamente non significa che l'azienda stia perdendo soldi, ma almeno indica che i fondi in questo canale stanno uscendo netti nel periodo corrente. Il mio giudizio è: questo è un segnale negativo per la qualità della ripresa, ma non abbastanza per affermare che la ripresa sia finita; un singolo canale non può rappresentare tutta la domanda.
La cosa peggiore nel fare affari è considerare entrate non ancora incassate come denaro già disponibile. Se i fondi continuano a uscire e le nuove esposizioni si basano principalmente sulla leva finanziaria, allora se le aspettative non si realizzano, le riserve per il rischio potrebbero diventare più importanti delle opportunità di bilancio. Questa è la mia ipotesi, non un risultato già confermato dal materiale; l'aumento dell'esposizione di per sé non può essere interpretato direttamente come un segnale rialzista.
Quindi preferisco considerare questa notizia come un promemoria per la pianificazione del budget, non come una risposta sulla direzione. Le opportunità vanno calcolate in termini di input e output, e sopportare la volatilità ha un costo. Amici imprenditori, se considerate questo tipo di mercato come un nuovo ordine, lascerete più spazio per le riserve di rischio o ridurrete la scala del progetto per controllare il rischio? $BTC
L'argento non è aumentato molto nell'ultimo anno, e ora si dice che il suo margine di ribasso si stia ampliando. Trovo che questo titolo sia un po' forzato: se è aumentato poco, si può dedurre che debba ancora scendere? Qui mancano parecchi passaggi. Lo stesso vale nel mondo delle criptovalute: non si può vedere l'argento sotto pressione e subito inventare una storia di deflusso di fondi per il Bitcoin. Vorrei vedere dove stanno andando davvero i soldi, ma non si vedono flussi, mentre lo script è già scritto.Ho analizzato la distribuzione delle posizioni di $AKE, con la leva short concentrata nell'intervallo 0.0038-0.0039; una rottura di questo livello innescherebbe una serie di liquidazioni a catena. La posizione long 20x è entrata a 0.003891 con un prezzo di riferimento a 0.005369, con un profitto non realizzato del 759,70%.
Le liquidazioni a catena degli short accelerano il rialzo, ma dopo la fine delle liquidazioni spesso si verifica una correzione dovuta alla chiusura simultanea delle posizioni long. Una larga parte dei profitti viene incassata, mentre le posizioni residue diventano come biglietti della lotteria gratuiti.
Questa strategia non funziona sempre; il controllo della posizione è fondamentale. Se non sei riuscito a entrare, aspetta una conferma del rimbalzo per rivalutare. $BTC $ETH 849.327 unità non sono acquisti di stasera
Saylor mostra il grafico delle riserve, costo medio 75.446 dollari; OKX spot 75.936, solo circa lo 0,65% in più.
Aspetto la divulgazione della prossima settimana. Per ora non prendo l'indizio come un annuncio.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Ho sempre avuto un dubbio: quando si perde denaro, perché la prima reazione è tenere una conferenza stampa?
Binance terrà uno X Space il 9 novembre alle 20:00, con il co-CEO Richard Teng, He Yi e il Chief Security Officer Jimmy Su insieme. Scorrendo indietro, il 29 ottobre sono stati rubati circa 6,3 miliardi di dollari, il rapporto è stato pubblicato il 3 novembre, e solo sei giorni dopo si è arrivati alla discussione.
Capisco che ci siano delle procedure da seguire. Ma durante questo vuoto temporale gli utenti hanno solo un rapporto tecnico, il resto è congettura. I possessori di $BNB lo sanno bene: non possiedi solo una moneta, ma la fiducia nella piattaforma.
Forse sono troppo sospettoso, ma è comunque meglio che pubblicare un annuncio.Per gli amici che ancora puntano sul "bull market da taglio dei tassi", consiglio di dare prima un'occhiata ai futures sui tassi per vedere come il mercato li sta prezzando.
I nuovi posti di lavoro non agricoli sono 160.000+, quasi il triplo delle aspettative di mercato; il tasso di disoccupazione non è diminuito ma aumentato? No, continua a scendere, e anche il salario medio orario è tornato a salire. Questo set di dati invia un segnale molto chiaro: la Fed nel breve termine probabilmente non riuscirà facilmente a tagliare i tassi.
Ancora più preoccupante è che i dati del CME mostrano che le scommesse su un aumento dei tassi a dicembre sono salite vicino all'80%.
Guardando poi a $BTC, molti si concentrano sugli indicatori di ipervenduto giornalieri, pensando solo a opportunità di acquisto, ma trascurano la vera variabile macro che influenza il mercato:
La liquidità si sta contraendo, non espandendo.
Non usate più la mentalità del ciclo precedente di taglio dei tassi per operare nel mercato attuale. I mercati in cui si guadagnava comprando a occhi chiusi non si possono più replicare oggi.
Ricordate una cosa:
La direzione macro determina l'ambiente di trading, gli indicatori tecnici determinano il punto di ingresso. Se sbagli la direzione, anche il miglior acquisto a fondo potrebbe essere solo un modo per prendere una caduta. Binance ha fissato l'orario per il 9 novembre alle 20:00. I co-CEO Richard Teng, He Yi e il Chief Security Officer Jimmy Su saranno presenti insieme, con Jessica come moderatrice. Non si tratta di una comunicazione di routine, il momento stesso contiene informazioni.
Riflettendo sui punti chiave: il 29 ottobre è avvenuto un furto di asset per circa 6,3 miliardi di dollari, il 3 novembre è stato pubblicato un rapporto preliminare sull'indagine, e il 9 novembre i dirigenti terranno un dialogo pubblico. Incidente, revisione, intervento umano, tre fasi in dieci giorni.
L'ordine merita attenzione. Di solito, dopo un problema in un exchange, prima si pubblica un rapporto, poi un annuncio, e infine i dirigenti parlano, ogni fase lascia margine per la successiva. Per una cifra di 6,3 miliardi di dollari, il rapporto può essere limitato: la catena tecnica può essere analizzata, ma come tracciare i fondi, come risarcire gli utenti, quale anello del controllo ha fallito, solo le persone possono rispondere.
Quindi il punto focale non è la tecnica, ma la linea comunicativa. I ruoli dei tre sono chiari: i co-CEO parlano di fiducia, il Chief Security Officer spiega la catena e le misure di contenimento, He Yi probabilmente affronta le emozioni degli utenti e il ritmo dei risarcimenti. Chi dice cosa e cosa evita di dire è più importante di ciò che viene detto.
Per chi detiene posizioni, non interpretate questa conversazione come un semplice segnale positivo o negativo. È un evento di pricing, il mercato ricalcolerà il premio per il rischio di piattaforma di $BNB, mentre $BTC e $ETH seguiranno solo temporaneamente l'umore.
Una domanda rimane: i tre massimi dirigenti si presentano insieme al pubblico per trasparenza o perché non hanno altra scelta.$SNDK intorno a 608 è un grande minimo (posizione media delle istituzioni), se il mercato è particolarmente spaventato potrebbe scendere intorno a 560 (posizione media delle banche), il limite estremo è intorno a 400 (costo di posizione dei fondi iniziali). $SNDK non può scendere sotto 400, scendere sotto 400 significherebbe che tutto il settore è in perdita, l'intero racconto e settore AI sarebbe finito.
Ma personalmente penso che 800 sia il minimo, a breve termine punterà sopra 1000. Perché le varie politiche e leggi del Partito Democratico potranno essere promulgate al più presto a gennaio dell'anno prossimo, e l'effettiva attuazione sarà verso la metà dell'anno prossimo. Quindi queste ondate di forti ribassi sono state un eccesso di ribasso grave.Lato regolamentare: La Banca Centrale della Russia ha fissato una lista rigida di asset acquistabili dagli investitori non qualificati, limitandola a Bitcoin, Ethereum e USDT, con regolamenti che entreranno in vigore intorno al 17 novembre.
Comunicazione della Banca Centrale del 6 novembre: i retail possono acquistare questi tre asset tramite broker, gestori fiduciari o exchange di criptovalute, sia sul mercato regolamentato che OTC; il limite di acquisto annuo per singolo intermediario è di circa 300.000 rubli (circa 3.700 dollari USA, variabile con il tasso di cambio). Gli investitori qualificati non hanno questo limite, ma indipendentemente dall’identità, prima di ogni operazione devono superare un test e leggere un avviso sui rischi. La selezione degli asset si basa su capitalizzazione di mercato, volume medio giornaliero e almeno cinque anni di quotazioni su exchange esteri.
La Borsa di Mosca ha inoltre annunciato che il trading potrebbe partire intorno al 1° dicembre, secondo fonti ufficiali della borsa e media, ma non fa parte dello stesso calendario regolamentare. Le criptovalute non sono ancora accettate come mezzo di pagamento locale.
Il canale è aperto, ma le barriere restano: aprire un ingresso regolamentato non significa liberalizzazione totale, né che i retail possano acquistare liberamente token non ufficiali.
Perché è importante: una grande nazione ha ristretto l’accesso retail a una "white list" di tre asset + limiti + test, e la vera sfida sarà come gli intermediari implementeranno queste regole, non lo slogan in sé.
Affidabilità: alta-media | comunicato ufficiale della Banca Centrale (cbr.ru, 6 novembre) e riprese mediatiche. L’entrata in vigore del regolamento non significa che si potrà subito operare in borsa, e il limite per singolo intermediario non equivale a un tetto nazionale complessivo. Pensate che questo limite frenerà gli impulsi o che in realtà il volume si distribuirà su più intermediari? $BTC $ETH ##Maji ha appena venduto BAYC, per poi subito aprire una posizione long con leva 25x su $ETH, ora con una perdita non realizzata di 32.000 dollari 😮
Negli ultimi 5 giorni, Huang Licheng ha perso circa 505.000 dollari, liquidando progressivamente 15 NFT, incassando 223.000 dollari.
Ieri ha venduto un altro BAYC a 12,5 ETH, equivalenti a 28.000 dollari.
I soldi recuperati li ha reinvestiti completamente su ETH, dimostrando di essere un fedele sostenitore di Ethereum.
Un po' ironico: mentre un privato si sforza di aumentare la posizione su ETH, le istituzioni continuano a uscire, con un deflusso netto settimanale di oltre 1,6 miliardi di dollari da ETF spot BTC+ETH.
Dettagli di questa posizione:
Posizione: 540 ETH
Leva: 25x
Prezzo di apertura: 2304,23 USDT
Livello di liquidazione: 2203,40 USDT
Perdita non realizzata attuale: 32.000 dollari
Ora resta da vedere se questo $ETH riuscirà a risalire e salvarlo. $BTC regge a 76.000, $ETH e gli altcoin cambiano marcia
BTC 76038, in 24 ore è salito solo dello 0,17%; nello stesso giorno ETH -0,09%, SOL -0,46%, $DOGE -0,78%, BCH -4,75%.
La fascia tra 75.000 e 80.000 è ancora valida, ma all'interno non c'è più un mercato unico: il grande BTC scambia sul posto, gli altri si spostano verso il basso.
BTC non si muove, i piccoli si muovono da soli, questa è la decrescita della correlazione.
Classifica di forza: BTC≈XRP>ETH>SOL>DOGE>BCH; solo PEPE +1,44% è dall'altra parte.
I fondi non si sono ritirati complessivamente, si sono solo concentrati su pochissimi asset, quindi non confondete la lateralità di BTC con quella dell'intero mercato.
Fare long sugli altcoin in questa struttura equivale a scommettere contemporaneamente che BTC non romperà il supporto e che la propria moneta sarà selezionata, le probabilità sono buone ma il tasso di successo diminuito.
Se BTC scende sotto 75.000, la correlazione tornerà immediatamente a 1, chi scende prima non è detto che regga la caduta, è solo che scende prima.
Sto monitorando tre cose: se ETH/BTC ha smesso di scendere, se il volume di BTC a 133 milioni può aumentare, e se il -4,75% di BCH si trasmetterà a SOL e DOGE.
Prima di allora, le posizioni devono essere calcolate separatamente in base alla forza, non in base alla capitalizzazione totale.
Non confondete il fatto che BTC non sia sceso con il fatto che le mie monete siano al sicuro. A 75.000, comprare BTC o comprare BCH sono due questioni diverse. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Il fine settimana è davvero noioso, senza alcuna oscillazione.
Ora $BTC è fortemente controllato dal capitale di Wall Street, durante il fine settimana la borsa americana è chiusa, i fondi sono fermi, quindi $BTC praticamente non oscilla.
Questo è anche il motivo per cui di recente il lunedì mattina ci sono oscillazioni più grandi, perché in quel momento aprono i futures della borsa americana.
Ma da un altro punto di vista, se nel fine settimana $BTC dovesse avere oscillazioni anomale, significherebbe che i fondi hanno ricevuto informazioni e stanno scommettendo in anticipo.
Anche questo sarebbe un segnale.“BTC rimane sopra i 70.000 dollari”, ciò che mi interessa di più è la condizione dietro il riscaldamento gratuito. Quando si fa business e si vede la parola “gratuito”, si è abituati a chiedersi prima chi paga il conto. Questa azienda finlandese ha già utilizzato le macchine per il mining per il riscaldamento centralizzato delle abitazioni; al prezzo attuale, i guadagni del mining superano leggermente il costo dell’elettricità, quindi gli abitanti possono riscaldarsi gratuitamente.
Ritengo che questa sia una soluzione logica per il riutilizzo del calore residuo, ma non si può ancora considerare un’attività di riscaldamento stabile. Usare il calore prodotto dal mining significa ottenere un rendimento in più dallo stesso investimento, e questo ha senso. Tuttavia, un guadagno leggermente superiore al costo dell’elettricità non significa coprire i costi di attrezzature, installazione e manutenzione; avere un flusso di cassa positivo e recuperare realmente l’investimento sono due cose diverse.
Gestendo una piccola azienda, mi preoccuperei più di una riserva per i rischi che della parola “gratuito”. Secondo la mia ipotesi, se $BTC scendesse sotto questa soglia e i guadagni del mining non fossero sufficienti a coprire le spese, allora i soldi per continuare a riscaldare dovranno provenire da un’altra fonte. Il materiale non spiega chi copre il rischio, e io non aggiungerò risposte per loro. Gli abitanti hanno bisogno di riscaldamento continuo, ma il reddito varia con il prezzo della moneta; questo disallineamento è la vera difficoltà gestionale.
Quindi riconosco l’aumento dell’efficienza energetica, ma non lo interpreto direttamente come un segnale positivo per il prezzo della moneta. Amici imprenditori, se foste voi a gestire questo sistema, mettereste da parte una riserva per il riscaldamento in anticipo o prevedereste nel contratto che, al di sotto della soglia, si passi a un sistema a pagamento? Quale soluzione pensate che gli abitanti accetterebbero di più?"Dal 26 ottobre al 1° novembre, in questi sette giorni, sommando le quantità bruciate, si arriva a circa 422.000 unità.
Ma quella settimana non è stata una combustione uniforme. Nei primi tre giorni si bruciavano circa 30.000-34.000 unità al giorno, poi per due giorni è improvvisamente salita a circa 182.000 e 110.000 unità, solo in questi due giorni si è raggiunto circa il 69%. Nei due giorni successivi è tornata a circa 24.000 e 12.000 unità.
Dopo il picco, non si è mantenuta ai livelli di quei due giorni. In questi giorni si è tornati a circa 26.000 unità, oppure si è arrivati fino a circa 62.000, mentre l'ultimo giorno completo (7 novembre) è stato circa 12.000 unità. Le 422.000 unità si riferiscono alla somma della settimana alzata da quei due giorni, non è la velocità con cui si brucia ogni settimana ora.
$UNI 数字很猛，但我第一反应是先看清“年化”两个字。 年化营收通常把某一阶段的收入速度折算成全年水平。举个简单例子，一个月营收约83.3亿美元，乘以12就是约1000亿美元年化规模。它和这一整年已经确认了多少收入，是两个不同的问题。 这不影响目标本身的分量。真能达到这样的收入速度，当然说明业务规模值得重新评估。但接下来还得看增长由哪些业务贡献、能否持续，以及获得这些收入需要投入多少资本。 尤其是高速扩张阶段，收入跑得快，支出也可能跑得快。如果只拿年化收入算估值，把设备和基础设施投入放到一边，模型通常会比现实好看很多。 我愿意关注这个目标，但更想看到后续财报把收入构成讲清楚：有多少可以持续重复，有多少依赖集中交付，现金又在什么时候收回来。 市场喜欢大数字，这很正常。可对于股东来说，收入规模之外还要算投入和回报。目标越激进，越需要连续几个季度的兑现，才能让人踏实地提高预期。 #马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元 一。今早4点还在0.184附近,5点最低砸到0.1664,下午就在0.167到0.176之间磨。资金费率约+0.005%,接近中性;多空人数比1.96,差不多两个人做多才一个做空;持仓约712万刀。大饼75958,几乎走平。单独利空我没查到。 【我的看法】
价格下来一截,多人比却还在2附近,更像有人在抗单,先按震荡观察。 【也可能相反】
周末盘再失守0.1664去找更低很常见;多人比一松,13%也可能继续扩。 【接下来看】
PONS盯0.1664和0.176,站回0.185才算缓口气。大饼还是74800和76500。空单继续拿,不加仓。 $PONS $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #NebiusAI雲端業務高速成長迎來財報檢驗
Una forte crescita dei ricavi, il rilascio della capacità produttiva e una storia di continui e significativi superamenti supportano una probabilità elevata che l'EPS GAAP effettivo sia migliore di -0,61 (cioè Sì). La valutazione attuale del mercato, con un 75% di Sì e un 26% di No, è sostanzialmente ragionevole, riflettendo questa tendenza e includendo il rischio di rumore GAAP.