Orbit Post Sitemap
I dati più recenti sulle liquidazioni nelle ultime 24 ore sono usciti, fratelli, tenetevi forte: liquidazioni totali nelle 24 ore pari a 865 milioni di dollari, 141.854 persone liquidate. Di queste, le posizioni long liquidate ammontano a 781 milioni, pari al 90%, mentre le posizioni short liquidate sono solo 83,13 milioni. Questo è un tipico caso di "long che uccidono long".
Guardando la distribuzione temporale è ancora più chiaro: in 4 ore sono state liquidate posizioni per 806 milioni, di cui 747 milioni long. In altre parole, questa ondata di ribasso di stamattina ha causato la liquidazione di oltre 700 milioni di posizioni long in sole 4 ore. Nelle liquidazioni nell'arco di 1 ora, invece, le posizioni short liquidate sono leggermente superiori (21,68 milioni), il che indica che durante il ribasso anche alcune posizioni short di inseguimento sono state liquidate, ma la maggior parte delle liquidazioni riguarda le posizioni long.
Guardando la mappa di calore: ETH ha subito liquidazioni per 364 milioni, il 90,7% delle quali long, la più grande in assoluto. La singola liquidazione più grande è avvenuta nel perpetual ETH di Binance, per 48,15 milioni di dollari. BTC ha subito liquidazioni per 237 milioni. SOL, XRP, ZEC e HYPE sono principalmente long liquidate. JCT è l'unico rosso, con liquidazioni short.
Faccio trading da quindici anni, questi dati confermano completamente la valutazione fatta ieri nella classifica dei punti critici: intorno a 75.000 c'erano molte posizioni long accumulate, e dopo la rottura si sono susseguite liquidazioni a catena.
Una liquidazione di 865 milioni indica che questo ribasso è stato accompagnato da una pressione di vendita con leva. Dopo questa ondata di liquidazioni a breve termine potrebbe esserci un rimbalzo.
#L'occupazione non agricola USA di ottobre supera le aspettative, aumentano le scommesse su un rialzo dei tassi a dicembre $BTC $ETH $ZEC La mediazione diplomatica tra USA e Iran continua, le divergenze sulla navigazione nello Stretto di Hormuz restano irrisolte, il premio geopolitico si riduce nel breve termine, i capitali a rischio si orientano alla prudenza, il giudizio complessivo su BTC è di debole oscillazione. Capitale e sentimenti sono chiaramente ribassisti: prezzo attuale 74862.7, -1,4% nelle ultime 24 ore, volume di scambi solo 6.029.000, a 4 ore dal massimo -8,42%, rapporto ordini di acquisto/vendita 0,27, predominanza della pressione di vendita; tasso di finanziamento 0,0044% ancora positivo, posizioni in coin-margined 34.000, congestione long non risolta. Strategia: rimbalzo a 75385 per testare una posizione short leggera, stop loss a 76120, target 73465; se il ritracciamento a 73310 si stabilizza, possibile breve long, stop loss 72890, target 74560, posizione singola non superiore al 10%.
——Solo opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$BTC#美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解
#美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解
$BTC Core Trader 57 ha appena aperto una posizione short su 0,52956 $BTC con leva 6x, per un valore nominale di circa 39.900 dollari. Questa operazione non è ancora conclusa, ma vorrei approfittarne per spiegare un errore comune tra i principianti: l'importo della posizione non è uguale al margine investito.
📌 Calcolando approssimativamente un valore nominale di 39.857,86 dollari, con leva 6x il margine iniziale corrispondente è circa 6.643 dollari, anche se dipende dal modello di margine e altre condizioni. Supponendo che il prezzo salga dell'1% rispetto al prezzo di apertura, la perdita sulla posizione short sarebbe circa 399 dollari, ovvero circa il 6% di questo margine, senza considerare commissioni e altri costi. La variazione di prezzo si applica all'intera posizione, quindi un margine basso non significa necessariamente una perdita bassa.
Ritengo che sia più importante comprendere l'esposizione nominale piuttosto che fissarsi sul moltiplicatore della leva. Un errore comune tra i principianti è considerare i 39.900 dollari come capitale e moltiplicarli ancora per 6, sovrastimando così il rischio. Il mio consiglio è: prima distinguere chiaramente tra capitale e posizione, poi valutare questa posizione short.I numeri: la guida è di 250M–265M$; il consenso si attesta vicino a 257M$, circa +10% QoQ rispetto al record di 234M$ del Q2. Ma il margine lordo GAAP è previsto tra il 29% e il 31%, in calo rispetto al 36,1% del Q2, quindi la crescita potrebbe arrivare con un profitto più sottile. Il problema Neutron: il 14 ottobre l'azienda ha spostato il primo lancio dal Q4 2026 al 2027 dopo che gli ispettori hanno trovato vuoti negli strati di fibra di carbonio della cupola anteriore. Nessuna nuova data ancora; la direzione prevede che la ricostruzione e i test criogenici si concludano intorno al Q1 2027. La direzione ha anche collegato un aggiustamento positivo$SIGN 15m · Rottura con aumento di volume
Volume aumentato di 578,2 volte, chiusura oltre il massimo delle 12 ore precedenti a 0.010010
Prezzo attuale 0.010981 ｜ Distanza dal cluster di medie mobili +17,1%
Base: rottura rialzista con volume in un contesto ribassista
Rischio: distanza dal cluster di medie mobili del 17,1%; trend di lungo periodo ancora ribassista; non è un rialzo in trend, facile un ritracciamento dopo il picco; $BTC, $ETH sono entrambi ribassisti
Strategia: osservare il possibile inversione (dopo un lungo trend ribassista, rottura rialzista con aumento di volume)
Piano: non aprire posizioni. Aspettare un ritracciamento senza scendere sotto il cluster di medie mobili (bordo superiore circa 0.009381), stabilizzazione su 1h, poi valutare se entrare long Un wallet collegato a un hacker apre una posizione long su $BTC e short su $ETH
Un wallet appena creato ha ricevuto 3.100 ETH da Tornado Cash, li ha scambiati per circa 6,92 milioni di USDC e ha trasferito i fondi a Hyperliquid, secondo il tracker on-chain Lookonchain.
1. Ha poi aperto una posizione long 20x su 169,47 BTC, per un valore di circa 12,84 milioni di dollari.
2. Ha anche aperto una posizione short 20x su 5.740 ETH, per un valore di circa 12,83 milioni di dollari.
3. Le posizioni mostrano un ingresso su BTC vicino a 75.762 dollari e un ingresso su ETH vicino a 2.233 dollari.Un dettaglio $ETH MFI attualmente sotto 50.
Prezzo ETH: 2,241.4$ Variazione nelle 24 ore relativamente stabile.
Segnali del bot con discrepanze: H4 mercato orso, D1 mercato toro. Il fondo giornaliero è in aumento, ma la dinamica a breve termine è debole. La direzione della media mobile esponenziale (EMA) D1 è incoerente. L'MFI della candela giornaliera K si attesta a 43,77. Prezzo e volume calcolati tendono al ribasso. Questo non rappresenta l'importo di ricarica o prelievo del token.
Supporto 2,206: la chiusura H4 al di sotto di questo valore confermerà la perdita del supporto. Dopo i dati non agricoli, l'oro ha subito una pressione evidente nel breve termine. Il giorno della pubblicazione dei dati è sceso rapidamente fino a circa 4000, poi ha avuto un rimbalzo, ma attualmente oscilla intorno a 4100, con indecisione sia tra i rialzisti che i ribassisti.
Il punto centrale è che le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre sono state riaccese. Con un mercato del lavoro così forte, la Fed non ha motivo di diventare subito accomodante; il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti, aumentando il costo opportunità di detenere oro, quindi i capitali tendono a restare in attesa. Inoltre, la recente volatilità dei titoli tecnologici ha reso l'appetito per il rischio instabile, e l'oro come bene rifugio non ha beneficiato molto.
Questa settimana sarà cruciale osservare i dati sull'IPC. Se l'inflazione rimane elevata, le aspettative di aumento dei tassi si rafforzeranno ulteriormente, e il prezzo dell'oro probabilmente continuerà a subire pressione, con il supporto importante a 4050 o addirittura 4000; se questi livelli verranno violati, potrebbe scendere ulteriormente. Al contrario, se l'IPC mostra un calo significativo, le scommesse su ulteriori aumenti dei tassi si raffredderanno, e l'oro potrebbe rafforzarsi nuovamente, puntando alla zona 4150-4200.
Il supporto a medio-lungo termine rimane: la situazione geopolitica non si è completamente stabilizzata e le banche centrali continuano ad acquistare oro, limitando la discesa del prezzo. Quindi, nel breve termine, è probabile che il prezzo oscilli in alto; non affrettatevi a comprare a prezzi elevati, è più prudente attendere un ritracciamento vicino ai supporti prima di agire. $XAU $BTC
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Se Core tornasse a 2U, cosa succederebbe, cosa faresti?
Vorrei vendere tutte le mie 50.000 monete, non tenerne più nessuna.
CORE ora è intorno a 0,012, per tornare a 2U dovrebbe aumentare di oltre 160 volte, diciamo le cose come stanno.
Ultimamente l'ufficiale ha parlato di decentralizzazione come prossimo passo, ma è tutto fumo negli occhi, delle 97 milioni di monete rubate ne sono state recuperate 68 milioni, la fiducia è già crollata.
Il valore bloccato in DeFi sulla catena è solo 3,82 milioni di dollari, il volume giornaliero su DEX è di 900 dollari, praticamente in coma, Bithumb ha rimosso la moneta il 30 novembre, su 34 exchange ne restano solo 13, la liquidità sta quasi esaurendosi, con cosa pensano di far salire il prezzo?
Gli stranieri ancora rimpiangono il picco di 6,47, ma i validatori sono scesi da 31 a 13, siamo a un passo dal blocco totale, per quanto profondo sia il consenso, se nessuno produce blocchi è inutile.
Per tornare a 2U, servirebbe che l'ufficiale compensasse, che gli exchange riprendessero a supportare, che la catena si risvegliasse, ma ora non c'è nulla di tutto ciò, non vivere di fede, prima pensa a come uscire in sicurezza, poi sogna.
Guarda altre blockchain come $NEAR che da marzo a 0,8U è salita lentamente fino a 6U a ottobre, anche se ora è scesa, ha dato agli investitori al dettaglio la possibilità di vendere.
Guarda $SUI, questa blockchain, ora è intorno a 0,8, con una circolazione di oltre 4 miliardi di monete, penso che 0,8 non sia un prezzo basso, e riguardo a Core davvero non voglio dire altro.
#交易之声：你的经验值得被听到 “Durante un mandato di quattro anni non si può chiedere ai figli di sospendere l'attività”, penso che questa frase abbia più peso del paragone con il petrolio: l'orologio della gestione aziendale non si ferma con l'inizio del mandato presidenziale, ma il mercato deve affrontare il costo della sovrapposizione di entrambi.
Trump, rispondendo ai dubbi sul conflitto di interessi personali e familiari, ha paragonato il business delle criptovalute agli asset commerciali tradizionali. Leggendo, ciò che mi interessa di più non è che le criptovalute siano finalmente considerate un "vero affare", ma come questa sovrapposizione di identità influenzerà la comprensione del mercato sulle politiche. Il mio giudizio è che questo non debba essere considerato direttamente un vantaggio per il settore.
La ragione è molto concreta: se i familiari dei decisori politici gestiscono contemporaneamente attività correlate, il mercato potrebbe interpretare i segnali politici e gli interessi commerciali in modo confuso. Questa è una mia supposizione, non una conclusione già stabilita. Per i giocatori comuni, il problema è: una stessa dichiarazione rappresenta la direzione delle regole del settore o la posizione di un certo tipo di attività? La soglia per interpretare correttamente l'informazione potrebbe quindi aumentare.
Quando leggo le notizie, cerco intenzionalmente di separare il "riconoscimento del settore" dalla "fiducia nelle regole"; il primo può generare emozioni, il secondo riguarda le aspettative a lungo termine. Se in futuro dovessero emergere politiche a favore delle criptovalute, su quali informazioni specifiche ti baseresti per giudicare se stanno ampliando le opportunità del settore o favorendo determinate imprese?$SNDK ha oscillato lateralmente nel weekend, ma all'alba ha fatto un attacco a sorpresa con un calo riuscito!! Strategia di prim'ordine🔥
Short a 840, preso il minimo a 806 con un piccolo guadagno doppio, non è meglio non stare incollati al grafico nel weekend e lasciare che il take profit faccia il suo lavoro?
I semiconduttori per lo storage sono troppo deboli, Nvidia ha guidato il calo, questa ondata di ribasso è chiaramente diretta alla bolla di mercato dell'AI!! La velocità di costruzione dei data center e la rivalutazione del ritorno sugli investimenti stanno mettendo in discussione ancora una volta i semiconduttori
Questa mattina è uscito un movimento a V profondo, ora il prezzo è tornato al punto di partenza, se chiedete a Xuan se si può ancora shortare, la risposta sarà sicuramente sì!! Posizione attuale a 845, si può provare con una piccola posizione per un movimento di breve periodo, obiettivo 810!!Oggi è la più stabile tra le principali che ho osservato: dal mezzanotte a ora è scesa di circa lo 0,6%, mentre le altre 11 principali nello stesso periodo sono calate tra l'1,4% e il 3,7%.
Tuttavia, sul fronte dei contratti perpetui la tendenza è sempre ribassista. Da novembre il tasso di finanziamento dei perpetui è stato regolato 26 volte, 22 delle quali negative; quella delle 08:00 di oggi è stata -0,0183%, quella stimata per le 16:00 è -0,0235%, e potrebbe ancora variare prima dell'orario. Il prezzo dei perpetui è sempre leggermente inferiore a quello spot.
Le posizioni non si sono ridotte. Prima e dopo la grande oscillazione del 30 ottobre, le posizioni totali sui contratti perpetui su OKX sono passate da circa 14,3 milioni di dollari a circa 28,6 milioni; dal 3 novembre sono rimaste tra 23,6 e 25,4 milioni di dollari, ora circa 23,7 milioni.
Il prezzo non si muove molto, gli short continuano a pagare, e le posizioni non si riducono. Sono più propenso a pensare che si tratti di una serie di posizioni che detengono spot e aprono short sui contratti perpetui come copertura, piuttosto che di qualcuno che sta vendendo massicciamente; se qualcuno stesse vendendo così tanto, oggi non sarebbe quella con la minore perdita. Quindi il tasso negativo recente non è un segnale ribassista significativo; il vero cambiamento da monitorare sarà se queste posizioni intorno ai 23,7 milioni dovessero improvvisamente calare.
$TRX $TRX
Tron è diventato una delle principali vie per i trasferimenti di stablecoin, in particolare USDT, il che lo rende più una rete di pagamento che una vetrina per smart contract. Questa forza crea anche una dipendenza dai flussi di un singolo asset. Il volume dei trasferimenti di stablecoin e l'attenzione normativa sugli emittenti sono i fattori da monitorare.Domenica notte Bitcoin è sceso del 2,77% in 15 minuti, toccando un minimo di 73.708 dollari, il livello più basso da agosto.
Ethereum è andato peggio, scendendo sotto i 2100 dollari, con un minimo di 2063 dollari.
In 24 ore, il liquidato totale sulla rete è stato di circa 1 miliardo di dollari, di cui 913 milioni da posizioni long; nell'ora più critica sono stati liquidati 745 milioni.
La scintilla della caduta non è nel mondo crypto: il senatore Blumenthal il 5 novembre ha inviato una lettera a Binance, Tether e due società crypto della famiglia Trump, chiedendo la consegna dei documenti entro il 4 gennaio 2027.
Questa data è stata calcolata: il nuovo Congresso si insedia il 3 gennaio, e il giorno dopo lui prenderà il controllo della sottocommissione investigativa del Senato, con potere di citazione.
Il 3 novembre, giorno in cui i Democratici hanno vinto entrambe le camere, Bitcoin aveva superato gli 80.000 dollari, ora è tornato tutto indietro.
Ritengo che questa discesa sia dovuta a "aspettative regolamentari" e non a Bitcoin stesso; i soldi aspettano di vedere l'atteggiamento del nuovo Congresso a gennaio, osservano senza inseguire.
Livello di invalidazione: Bitcoin deve chiudere con volumi sopra gli 80.000 dollari, oppure Blumenthal deve dichiarare pubblicamente che si tratta solo di indagini senza sanzioni.
Secondo te, prima di gennaio Bitcoin romperà il livello di 73.000 dollari o tornerà sopra i 78.000?
$BTC $ETH $TRUMP
#MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 Improvvisamente questo grafico sembra spaventoso
Dal 2010 al 2017, dal 2019 al 2021, BTC è cresciuto in modo accelerato.
Ma dal 2022 al 2025, BTC è cresciuto sostanzialmente in modo lineare.
Spero che con l'ingresso degli ETF, il mercato diventi più maturo e razionale, e non che la crescita di BTC sia carente.
Dato che sono profondamente coinvolto in questo settore, inevitabilmente ho dei filtri. Quindi qui devo anche esortare me stesso a essere razionale e a non partecipare a questo settore basandomi solo sull'esperienza storica passata. #RocketLab Anteprima del bilancio: come procede il razzo Neutron? $SNDK $SKHY Le azioni tecnologiche sono ormai come un arco teso al massimo, non riescono più a fare scintille.
Ragazzi, la strategia top di settimana scorsa di non comprare al ribasso e continuare a shortare si è perfettamente realizzata, oscillare lateralmente e farsi venire dubbi? No no no, prendi subito i profitti e chiudi tutto!!
Ora AI, storage e semiconduttori sono troppo deboli, Nvidia è in prima linea, e con alcune notizie sul CEO di Nvidia la situazione è diventata ingestibile, gli investitori coreani sono ancora più preoccupati, stamattina hanno avuto un crollo a V profondo, se mi chiedi se si può comprare al ribasso, la mia risposta resta no.
Ora sotto le azioni tecnologiche praticamente non c'è più liquidità a sostenerle, il fondo è insondabile, comprare al ribasso alla cieca significa solo fare da carburante, la mia strategia resta shortare sui rimbalzi.
SanDisk rimbalza verso 850-860 per entrare short. Prezzo attuale 840, si può entrare con una posizione leggera, target di breve periodo 820-800.
$SKHYNIX rimbalza verso 880-890 per entrare short, target intorno a 830.
Attenzione alla gestione delle posizioni, tenete riserve per coprire.
#ASTS promuove il servizio di collegamento diretto satellitare per cellulari, progressi commerciali da annunciare
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Vedendo la notizia di un grande acquisto, la mia prima reazione non è stata di eccitazione, ma di ricordarmi di non prendere la posizione degli altri come la mia risposta. Non gioco con leve alte, accumulo spot per evitare di farmi trascinare dai movimenti intraday, io comunque tengo e non vendo.
Secondo il monitoraggio di Residue, una grande balena ETH ha acquistato in totale 10.000 $ETH dopo il calo di oggi, spendendo circa 21,55 milioni di USDT. La somma non è certo piccola, ma le parole "grande balena di trading a breve" credo siano più importanti da riflettere rispetto a quanto ha comprato.
Il mio giudizio è che questo ha un significato di riferimento per il sentiment a breve termine, mentre per il valore a lungo termine è ancora rumore. Qualcuno prende la merce, il che può dare un po' di fiducia a chi osserva; ma il ciclo di detenzione dei fondi di trading a breve non coincide necessariamente con quello dei detentori a lungo termine, quindi non si può interpretare direttamente come un segnale di ottimismo a lungo termine.
Inoltre, questo acquisto di per sé non fornisce prove di un miglioramento nell'uso della rete o nella domanda di applicazioni, né si può dedurre la direzione complessiva dei fondi da un solo indirizzo. Se in futuro vedrò una crescita reale e continua della domanda, allora lo considererò un segnale a lungo termine più significativo, questa è la mia linea di osservazione.
I grandi investitori hanno il loro ritmo, io mantengo la mia pazienza. Soprattutto, non aumentare la leva solo per un grande ordine di una balena, giudicare la direzione e sopportare la volatilità sono due cose diverse.Anche le balene non ce la fanno! Un grande investitore con una posizione long da 253 milioni di dollari è comunque crollato in questa rapida discesa.
Questa mattina alle sei, questa improvvisa caduta ha spazzato via la sua posizione long del valore di 140 milioni di dollari, con una perdita in conto di 61,41 milioni. Molti sospettano che questa ondata di vendite fosse mirata proprio a questo grande investitore.
Solo su ETH sono stati liquidati 63.000 token, con una perdita vicina ai cinquanta milioni, e anche la posizione su BTC è stata colpita. Ora rimane una posizione long da 113 milioni che continua a resistere, con una perdita latente di oltre dodici milioni.
I livelli chiave di liquidazione successivi sono $BTC C a 72197 e $ETH TH a 2004. Se si dovessero rompere ulteriormente, potrebbe facilmente scatenarsi un nuovo ciclo di liquidazioni a catena.
Davanti ai contratti tutti sono uguali, gestisci le posizioni e cogli i punti chiave intraday, ETH crollo lampo dell'8% in 40 minuti da brivido: è tornata la cascata di liquidazioni a leva
Questa mattina ETH perpetuo ha subito un crollo verticale a livello di un minuto, passando da 2.236 a 2.051,90, perdendo circa l'8% in un attimo, per poi risalire intorno a 2.135. La velocità della caduta è stata molto superiore all'entità della perdita, un classico esempio di cascata di liquidazioni: la leva lunga accumulata durante una settimana di consolidamento in alto è stata innescata da un unico impulso a catena. Il contesto non è pulito: verbali della Fed più hawkish, aspettative di rialzo dei tassi a dicembre in aumento, yen in forte apprezzamento, prezzo del petrolio sopra i 100, gli asset rischiosi sono già sotto pressione; l'ETF ETH ha registrato deflussi netti per diversi giorni consecutivi, assenza di acquisti istituzionali. Le notizie hanno acceso la miccia, la leva ha amplificato l'effetto. Non inseguire il ribasso, né affrettarti a comprare, prima osserva come si smaltisce la zona di trappola tra 2.180 e 2.220.Aprire una posizione long da 100.000 dollari, la prima reazione di molti probabilmente è "un grande investitore è rialzista, ha molta fiducia". Questa volta il wallet Core Trader 12 ha aperto una posizione long su XYZ100 con leva 30x, per un valore nominale di circa 100.000 dollari. Io invece penso che prendere direttamente l'importo della posizione come indice di fiducia può facilmente portare a errori di valutazione.
Al contrario, preferisco considerarlo come un indizio da verificare, non come una prova forte di rialzo. Ci sono due motivi: calcolando approssimativamente il margine dividendo il valore nominale per la leva, si ottengono circa 3334 dollari di margine, quindi non si sta mettendo in gioco un capitale di 100.000 dollari per puntare sulla direzione; questo monitoraggio mostra solo una singola posizione long, se fa parte di una strategia di copertura, una singola gamba long non significa un orientamento rialzista complessivo — questa è una mia supposizione, non un fatto noto.
Prima di tutto chiederei quale ruolo ha questa posizione all'interno dell'intero wallet. Se potessi vedere solo un'informazione, sceglieresti se continuare ad aumentare la posizione long o se esiste un'esposizione opposta? Invito chi sostiene "questa è una forte posizione rialzista" a portare le proprie ragioni per discuterne.Da oggi la Corea si concede una tregua di tre mesi.
Venerdì è stato un crollo che non potevo guardare. La Corea è scesa di sei punti chiudendo a 5.059, la decima sospensione delle contrattazioni dell'anno. Il Giappone è sceso di oltre il 20% dal picco di giugno, è un mercato orso.
Pensavo che avrebbero messo soldi veri per salvare la situazione, invece hanno posticipato. La garanzia di credito del 140% per le società di intermediazione non deve essere mantenuta per tre mesi, a partire da oggi. In parole povere, i soldi da integrare alla scadenza non devono essere versati subito. Il giorno dell'annuncio la perdita si è ridotta da otto a tre punti e mezzo.
Ma i conti non sono diminuiti, dopo tre mesi si dovrà comunque saldare, solo che per ora non si fa pressione.
Il mercato non teme mai la caduta, ma di essere inseguito per integrare i margini. Se non si riesce a integrare, il sistema liquida direttamente, e dopo la liquidazione si continua a scendere.
JPMorgan stima che in quei due giorni le strategie di trend e gli ETF acquistati a credito abbiano venduto oltre 70 miliardi di dollari, il 90% concentrato su semiconduttori e Nasdaq. Anche SoftBank e i titoli del Tesoro USA sono in calo, lo spread degli investimenti asiatici di grado investment è il più ampio da luglio dello scorso anno. Il costo del denaro preso a prestito sta salendo, questo segnale è piuttosto negativo.
Il petrolio invece è sceso del 13% in una settimana, la caduta più forte in più di cinque anni. Ma nel weekend ci sono stati quattro attacchi, tre petroliere nello Stretto di Hormuz sono state colpite da mine. Economico non significa sicuro.
Questa mattina abbiamo CPI e PPI da noi, domani sera il CPI di ottobre negli USA, l'ultimo dato prima della riunione sui tassi. Aspetto di vedere i numeri prima di commentare.
Condivisione di un'esperienza personale, non è un consiglio di investimento. Voi come la vedete da voi?$ZEC questa operazione è stata abbastanza comoda. Un paio di giorni fa ho fatto un take profit di nascosto, la posizione non era grande, a livello di posizione da topo, ma la mentalità è abbastanza stabile.
Ho appena visto una notizia: ZEC potrebbe avere un movimento di mercato, gli short hanno accumulato molto. Ho dato un'occhiata ai dati, il tasso di finanziamento dei contratti è passato da +0.01 a -0.008, il vicino è ancora più estremo, -0.027, e il numero sta ancora salendo.
La mia interpretazione è: ci sono effettivamente molte persone che fanno short nei contratti, ma sul mercato spot c'è sempre qualcuno che compra, il prezzo è molto solido, non si vede nulla di anomalo. Le cose che non scendono, in realtà mettono a disagio gli short.
Quindi continuo a tenere, aspettiamo l'alba.Continuando dal testo precedente
$ETH questa ondata tra i principali è stata la più dura, è sceso di quasi il 10% e inoltre il rimbalzo intraday è stato piuttosto debole, la ragione è che un hacker ha fatto short su ETH causando una vendita di panico sul mercato, probabilmente non ci saranno grandi oscillazioni durante il giorno, si aspetta l'apertura del mercato azionario USA alle 22:30 per vedere la situazione dei fondi, ma la linea 2050 di Ethereum è il supporto trimestrale più forte, se non verrà rotto sarà il fondo del range, se invece verrà rotto e non si manterrà, si andrà verso i 1750 circa.
Per quanto riguarda il mercato azionario USA, la caduta più forte è stata di: $NVDA Nvidia ha perso 3.000 miliardi di capitalizzazione, i giganti della tecnologia sono crollati tutti insieme, ovviamente l'uscita di Huang Renxun da G non può influenzare il trend del prezzo 😂. Dopo le elezioni di medio termine, la vittoria dei Democratici che ostacola la costruzione dell'infrastruttura AI unita alla leva della discesa di BTC ha portato a vendite simultanee.
Personalmente penso sia solo una correzione, in seguito bisogna prestare attenzione al bilancio del Q4 del 17/11, se il margine lordo riuscirà a mantenersi al 74%, e se la percentuale di ritardo nei data center continuerà a peggiorare, questo è il punto chiave $SNDK
Tornando alla domanda iniziale, personalmente non credo che la bolla AI si ripeterà come prima, per due motivi: domanda di offerta e domanda di capacità
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH $SOL Oggi si è chiusa la candela settimanale, i long sono stati liquidati ancora una volta, è davvero difficile, i long sono aumentati da tre o quattro anni, è così difficile guadagnare un po' di soldi?
Dal grafico delle liquidazioni a 7 giorni, oltre il 90% dei long è stato completamente liquidato, i long rimasti sono quelli con leva bassa, continuare a scendere non ha molto senso.
Anche se il prezzo scendesse sotto 720.000, si liquiderebbero solo uno o due miliardi di dollari, senza considerare che i retail potrebbero aumentare il margine, e con margine aumentato il prezzo di liquidazione sarebbe sicuramente più lontano, quindi per i pochi long che resistono, sarà difficile per i market maker raccogliere.
Le liquidazioni colpiscono soprattutto chi ama usare leva alta, ora dovrebbe essere il momento di prepararsi a un rialzo per tagliare gli short, se il prezzo risalisse a 820.000, verrebbero liquidati short per 2 miliardi di dollari.
Quindi, secondo te, il BTC continuerà a scendere o salirà per liquidare gli short? Storicamente, in ogni ciclo di questo tipo, si verifica una doppia liquidazione, potrebbe arrivare in ritardo ma sicuramente non mancherà.
Ti darà la sensazione che il prezzo non riesca a salire, lentamente alla fine salirà di colpo per liquidare gli short, quindi questa fase è davvero dura, se non resisti, non sei fatto per il mondo crypto, solo resistendo potrai vedere quella luce di speranza all'orizzonte～～#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Oggi è nato il più grande sfortunato del mondo crypto.
Jensen Huang si è scusato via email per un "tradimento", causando un calo del 4% del token Nvidia sulla blockchain.
Poi, molti trader sono entrati in FOMO comprando Nvidia, finendo liquidati, con la singola perdita più grande di 35.000 dollari.
I piccoli investitori hanno puntato sull'AI comprando long, ma sono morti per la vita privata del CEO.
Elon Musk e Bill Ackman hanno pubblicato messaggi di supporto per Huang. I grandi investitori ridono e scherzano, mentre i piccoli investitori liquidati restano in silenzio.
#英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 #RocketLab Anteprima del bilancio: come procede il razzo Neutron? Il mercato è stato recentemente sotto pressione a causa della geopolitica, e i negoziati tra USA e Iran potrebbero rappresentare un nuovo punto di svolta per il trend.
Trump ha lanciato segnali di una soluzione diplomatica; se la situazione tra USA e Iran si dovesse continuare a calmare, il prezzo del petrolio potrebbe subire pressioni al ribasso e anche il sentiment di rifugio sicuro nei mercati globali potrebbe diminuire.
Cosa significa questo per il mercato delle criptovalute?
Da un lato, il rischio di guerra ridotto favorisce il recupero dell'appetito per il rischio da parte dei capitali; dall'altro, se il calo del prezzo del petrolio riuscisse ad alleviare la pressione inflazionistica, potrebbe migliorare le aspettative di un taglio dei tassi da parte della Federal Reserve.
Ma non affrettatevi a essere ottimisti a occhi chiusi: i progressi dei negoziati, l'andamento del dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA restano variabili chiave.
Quello che mi interessa di più è: questa notizia riuscirà davvero a far aumentare il volume e a far rimbalzare BTC, o sarà solo un altro breve rialzo emotivo. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH Per cominciare con una nota di realismo, non credo che il fatto che "il team non abbia venduto direttamente" possa chiudere definitivamente la questione. Il mio giudizio è ribassista, ma non riguarda l'integrità delle persone, bensì il metodo di distribuzione di questi token: se il mercato interpreta la risposta come una rimozione del rischio, penso che stia esagerando.
Delta ha rivelato di aver distribuito in fase iniziale tramite OTC il 2,6% dell'offerta ai partner, ovvero 26 milioni di $DELTA, in cambio di fondi operativi e supporto marketing; di questi, 16,5 milioni sono già stati venduti, mentre 9,5 milioni sono ancora in due wallet di ricezione, senza alcun periodo di vesting, lock-up o altre restrizioni. Ho due motivi per questo: i dati on-chain supportano l'affermazione che il team non abbia venduto direttamente, ma non possono annullare la pressione sull'offerta causata dalla vendita da parte dei partner; la responsabilità e l'assorbimento da parte del mercato sono due cose diverse; il team ammette di non poter controllare le vendite successive e non c'è stato consenso nella comunicazione, il che significa che non è chiaro quando i token rimanenti entreranno sul mercato. Secondo la mia ipotesi, se questa incertezza persiste, i detentori potrebbero richiedere uno sconto di rischio più elevato.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione: i token rimanenti non significano una vendita immediata, e le vendite già avvenute potrebbero essere state assorbite dal mercato. Se in futuro si vedranno vincoli verificabili sulla gestione dei token rimanenti, o se le vendite continue saranno sostenute da una domanda reale, rivedrò il mio giudizio ribassista. Voi siete rialzisti o ribassisti? Per questi 9,5 milioni di token, quali prove vi farebbero credere che il rischio di offerta sia già stato assorbito? Spiegate le vostre ragioni.$UNITREE Il 73% delle persone è short, oggi è salito direttamente a 109, gli short sono stati squeezed
Oggi Yushu ha raggiunto un massimo di 109,50, superando la soglia dei 100.
Ma ciò che è veramente interessante non è la crescita, ma i dati. Il 72,86% dei conti è short, il rapporto long/short è solo 0,37. Il tasso di finanziamento è -0,74%, cosa significa? Gli short devono pagare agli long lo 0,74% ogni 8 ore, tre volte al giorno, cioè il 2,2%. In tre giorni, solo il tasso di finanziamento consuma il 6,6% del capitale.
Questa è la ragione per cui oggi è salito così tanto. Non è che qualcuno sia ottimista su Yushu, ma ci sono troppi short. Ogni volta che sale un po', qualcuno è costretto a chiudere la posizione short, per chiudere deve ricomprare, ricomprare spinge il prezzo verso l'alto, più sale, più short chiudono.
Questo si chiama short squeeze. Beichen aveva già menzionato questo rischio: se gli short sono troppo compressi, una candela rialzista può scatenare un'esplosione a catena. Oggi si è verificato.
Dal punto di vista operativo, attendere un ritracciamento a 102-104 per entrare, stop loss a 99, primo obiettivo 109,5, lo short squeeze non è ancora finito, gli short stanno ancora pagando, finché non scende sotto 100, la tendenza è a favore dei long! #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ 上周四的暴跌，把全球风险资产从选举后的兴奋中直接拉回现实。 纳斯达克综合指数单日下跌5.52%，标普500下跌4.36%，道琼斯指数下跌3.44%；纳斯达克100跌6.4%，费城半导体指数跌约12%。抛售中心集中在AI和数据中心产业链，英伟达跌超9%，特斯拉跌近11%，Coinbase、Strategy等加密概念股也跌约9%。 这不是某一家公司的利空，而是市场重新评估AI投资的回报周期。新的政治格局可能增加数据中心建设、能源消耗和行业监管的不确定性，部分芯片公司的业绩与指引又没有达到此前的高预期。当最拥挤的AI交易开始松动，资金首先削减的自然是估值最高、弹性最大的资产。 加密市场随后同步承压。$BTC 从8.1万美元附近快速回落至7.6万美元下方，24小时爆仓约10.9亿美元，超过21万名交易者受到影响，其中绝大多数是多头。股票和加密货币在同一交易时段共同下跌，说明市场当时进行的是一次整体风险收缩，而不是加密行业内部又发生了新的信用危机。 周五，美股确实出现了第一轮修复。纳指反弹1.1%，标普500上涨约0.3%，英伟达回升约2.8%；但道指仍下跌约0.5%，三大指数也没有收复周四的失Fratelli, liquidazioni per 1,49 miliardi di dollari, 240.000 persone escluse, 1,29 miliardi tutti in posizioni long. Questa doccia fredda notturna ha raffreddato completamente i rialzisti.
Iniziamo con i dati di liquidazione più drammatici.
Nelle ultime 24 ore, sono state liquidate forzatamente posizioni per circa 1,49 miliardi di dollari su tutta la rete, di cui 1,29 miliardi in posizioni long, pari all'86,8%. Oltre 240.000 account sono stati direttamente esclusi. Le liquidazioni di BTC ammontano a 475 milioni, quelle di ETH a 331 milioni. La singola liquidazione più grande è stata una posizione long BTC su Binance da circa 11,09 milioni di dollari, con oltre 629 milioni liquidati in un'ora, quasi tutti long.
Il prezzo è ormai inguardabile. BTC è crollato da oltre 81.000 a 75.463, toccando il minimo dal 16 settembre; ETH è sceso da 2.437 a circa 2.220, con un calo superiore al 7% in 24 ore.
La scintilla non è interna al mondo crypto.
Dopo le elezioni di medio termine, con i Democratici al controllo di entrambe le camere, il mercato ha iniziato a prezzare un rallentamento nella costruzione di data center per l'AI. Il Nasdaq è crollato del 5,5%, il Philadelphia Semiconductor ha perso fino al 10%. Il crollo dei titoli tech si è trasmesso al mercato crypto, con la media mobile a 50 settimane di BTC a 75.733 brevemente violata. Ma a ingigantire il calo è stato il panico dei long con leva: il precedente rimbalzo era sostenuto principalmente da coperture short, con contratti aperti quasi invariati; al cambio di direzione, le liquidazioni a catena hanno spinto il prezzo giù dal precipizio.
Ma più preoccupante del crollo è la continua emorragia degli ETF.
La scorsa settimana, gli ETF spot BTC hanno registrato un deflusso netto di 1,28 miliardi di dollari, la peggior settimana da fine giugno; gli ETF spot ETH hanno perso 365 milioni, per la sesta settimana consecutiva. BlackRock IBIT è stato il principale responsabile dei deflussi, con oltre 400 milioni in un solo giorno venerdì. Il flusso cumulativo degli ETF spot BTC USA per il 2026 è passato da positivo a negativo, con un deflusso netto di circa 914 milioni quest'anno.
Apparentemente sono gli istituzionali a ritirarsi. Ma il vero segnale è on-chain.
Questa mattina, una balena ha venduto 410 BTC, scambiandoli direttamente su DEX per 14.000 ETH. Contemporaneamente, un vecchio wallet della Ethereum Foundation ha trasferito oltre 4.000 ETH a Kraken.
I long con leva vengono liquidati, i fondi ETF continuano a uscire, ma le balene stanno spostando le loro posizioni da BTC a ETH durante il calo. Tre forze, tre direzioni, tutte contemporaneamente.
La strategia è chiara:
BTC ora tiene duro intorno a 75.700, con 75.000-75.400 come ultima linea di difesa dei long. Se questa zona cede, ci sono ancora voragini più in basso. Non pensate che dopo 1,4 miliardi di liquidazioni sia finita, pulire le liquidazioni non significa che il buyback torni. Aspettate che i deflussi ETF si fermino o che si torni sopra 76.500 con volumi, poi si può parlare di rimbalzo. Prima di allora, ogni tentativo di bottom fishing è come prendere un coltello volante.
Per ETH, 2.200 è la barriera psicologica e l'ultima dignità dei long in questa fase. Se la regge, c'è speranza; se la perde, si mette alla prova la zona di costo dove le balene stanno ribilanciando. Con sei settimane consecutive di deflussi ETF, il supporto di ETH è molto più fragile di quello di BTC. Non puntate pesantemente sul fondo a 2.200, rischiate di perdere anche le mutande.
La leva è morta, ma il mercato spot non è ancora arrivato; gli ETF scappano, ma le balene stanno ribilanciando. In questo scenario, il pericolo maggiore non è sbagliare direzione, ma scambiare la pulizia delle liquidazioni per un ritorno dei compratori. Tenete a freno le mani, aspettate segnali chiari di supporto prima di agire.
$BTC $ETH
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 凌晨五点，一根针直接刺破74000关键支撑，低位最新数据来到73333，走势与预期相符。近期的热点新闻，有一则消息非常重要，纳斯达克开启23/5交易，也就是每周五天，每天23小时连续交易，仅保留一小时的维护窗口。提醒大家正式实施时间是自12月6日开启，这与区块链技术没有太大关系，依旧是延续的传统技术。为什么老崔觉得这则消息非常重要？这很像是代币化的试运行，虽然在短期并无任何币圈的痕迹，而开展23小时的交易灵感，肯定来源于前期的代币化公司。收益各位也能看到，Solana生态现实资产(RWA)总市值达到48亿美元。其中代币化基金规模为37亿美元，代币化股票规模为11亿美元，大宗商品代币规模为3190万美元。这也是昨日的数据。 这种消息面的释放，对币圈来讲熊市周期会有一个托底的作用， 在这一点上，老崔其实很难将比特币的价格看得特别低。即使本次熊市周期已经开始，即使消息面的压制如此剧烈，截至目前老崔都不敢看到新低以下。大家可以回顾一下历史，比特币的至暗时刻也是自国内的清退开始，彼时比特币是属于灰度掌控的时代，几乎没有太大的资本介入，一个十亿左右级别的操盘，都能导致币圈的一波灾难性砸盘。现在呢？$BTC, sei proprio cattivo, ogni volta approfitti della scarsa liquidità del weekend per fare un attacco a sorpresa, non a caso ho fatto un incubo ieri sera.
Il grande BTC ha attaccato di colpo tra le 4 e le 5 del mattino, schiantandosi del 3%, mentre $ETH è crollato addirittura del 7%. Questa violenta pulizia delle leve ha spazzato via più di 700 milioni di dollari dai long, davvero brutale!
Ma guardando i dati long/short, i long su BTC sono ancora oltre il 70%, solo tre punti percentuali in meno rispetto a prima del crollo. Dopo l'attacco del "manipolatore", il prezzo è rimbalzato di nuovo a 73000, la volontà dei long è ancora forte, molti short hanno chiuso le posizioni, e quasi tutti i liquidati erano con leve alte.
Sembra che chi è stato liquidato è stato liquidato, chi ha preso profitto ha preso profitto, chi ha comprato al ribasso ha comprato al ribasso, le gioie e i dolori umani non sono condivisi!
Questo tipo di crollo rapido seguito da un veloce rimbalzo somiglia molto a quando si spazza via la liquidità dei long e il prezzo tocca il fondo, ma non pensate che sia stabile come un vecchio cane. Ora fuori c'è un pericolo ovunque: ogni giorno ci sono deflussi netti di 300-400 milioni di dollari dagli ETF azionari USA, i fondi tecnologici AI stanno scappando in massa per evitare rischi, i dati sull'occupazione supportano le aspettative di aumento dei tassi, e l'incertezza politica pende come una spada di Damocle, nessuno di questi fattori è rassicurante.
Quindi,
long, ti consiglio di andarci piano! BTC nelle ultime 24 ore -1,4%, chiaramente meglio di ETH e SOL, i fondi continuano a preferire asset a grande capitalizzazione.
Bisogna dire che rispetto a ieri sera, quando si registrava BTC -1,3%, ETH -5,0%, SOL -4,0%; ora BTC è a $74.839,61, ETH a $2.127,26, SOL a $86,53. Il cambiamento notturno è stato già abbastanza grande, oggi non si possono più usare le valutazioni di ieri.
La forza esclusiva di BTC di solito indica che i fondi vogliono esposizione, ma non sono ancora disposti a correre troppi rischi. Per gli altcoin, questo non è un ambiente per un attacco completo.
BTC può continuare a essere monitorato, mentre per gli altcoin bisogna essere più selettivi.
$BTC $ETH "Inizio seduta a spillo: i rialzisti pagano la prima lezione, la V-ripresa resta da verificare"
Questa mattina il mercato crypto ha colpito duramente i rialzisti. ETH è precipitato da circa 2220 a 2051, BTC è sceso da 75700 a 73385, molti si sono svegliati e la prima cosa che hanno fatto è stata limitare le perdite, alcuni addirittura sono stati liquidati. In 4 ore sono stati liquidati ordini long per 740 milioni di dollari, di cui circa 320 milioni su ETH, 100 milioni in più rispetto a BTC, evidenziando chiaramente il livello di leva finanziaria.
Successivamente i prezzi sono rimbalzati, mostrando una ripresa a V, ma sembra più un ritracciamento tecnico dopo un crollo improvviso, non un fondo certo. La battaglia tra rialzisti e ribassisti vicino alle medie mobili è appena iniziata: se il prezzo rimbalza senza rompere il supporto e si stabilizza con volumi, si può parlare di vero fondo; se il rimbalzo è debole, i rialzisti potrebbero essere solo un fuoco di paglia.
A breve termine non affrettatevi a trarre conclusioni sul reversal, la mattinata potrebbe ancora vedere oscillazioni. La vera variabile è il CPI del 10, prima dei dati è più importante gestire le posizioni che cercare di indovinare il fondo. Quanto sopra è solo un'osservazione di mercato.
$BTC $ETH
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Riepilogo delle notizie negative esterne:
1. Aspettative di aumento dei tassi della Fed a dicembre in crescita, rendimento dei titoli di Stato USA elevato
👉Negativo: azioni di crescita ad alto valore come Kechuang 50, AI, semiconduttori, fotovoltaico, azioni di Hong Kong, azioni cinesi, titoli con forte esposizione verso nord; il rafforzamento del dollaro tende a causare deflussi di capitali verso nord.
👉Relativamente resistenti: azioni ad alto dividendo, dividendi, banche.
2. Forte calo di Nvidia durante la notte
👉Negativo: catena industriale Nvidia, moduli ottici, PCB, server AI, noleggio di potenza di calcolo, HBM; l'umore nel settore della potenza di calcolo Kechuang è sotto pressione.
👉Copertura: linea autonoma di potenza di calcolo nazionale (con differenziazioni, non tutte calano insieme).
3. Situazione instabile in Medio Oriente, rischio di navigazione nello Stretto di Hormuz, volatilità del prezzo del petrolio
👉Negativo: aviazione, logistica, chimica a valle, consumi, la maggior parte delle azioni di crescita; un forte aumento del prezzo del petrolio spinge l'inflazione, bloccando ulteriormente le aspettative di taglio dei tassi.
👉Positivo (copertura): petrolio e gas, petrolchimica, carbone, industria militare.
4. Berkshire mantiene riserve di liquidità elevate, istituzioni estere prudenti
👉Negativo: rischio globale, azioni di Hong Kong, azioni di crescita ad alto valore tendono a essere ridotte dagli investitori esteri, l'umore del mercato tende a essere debole.
👉Caratteristica dell'impatto: principalmente a livello emotivo, non un negativo fondamentale.
5. Goldman Sachs riduce il target di prezzo dell'oro per fine anno
👉Negativo: azioni aurifere, settore metalli preziosi, titoli auriferi nei metalli non ferrosi.
👉Supporto: acquisti continui di oro da parte delle banche centrali, la logica a medio-lungo termine rimane, solo le aspettative a breve termine sono state riviste al ribasso.
Quanto sopra è un'analisi quantitativa blockchain, non costituisce consiglio di investimento.La difficoltà del mining di Bitcoin non è tornata al suo picco storico per 374 giorni consecutivi.
Il picco è stato a 155,97T il 29 ottobre 2025. Questo è il periodo più lungo di "nessun nuovo massimo" nella storia della rete, superando i 364 giorni dopo il crollo del 2011 e superando anche il periodo dopo il divieto della Cina nel 2021.
In passato, una stagnazione così prolungata della difficoltà aveva solo due spiegazioni: un crollo o un divieto da parte di un paese importante. Questa volta, la spiegazione è: AI sta facendo l'offerta più alta $BTC è crollato rompendo la linea di vita a 76K
Il catalizzatore è stato sorprendentemente la relazione extraconiugale di Huang Renxun e la perdita di chip, che ha causato un forte calo del prezzo delle azioni Nvidia durante la giornata, trascinando con sé anche la linea di vita a 76K di BTC.
BTC ha attualmente rotto i 76K, in linea con la mia previsione nel report settimanale della scorsa settimana:
Il mercato toro è una correzione o una fine?
Prima guardiamo la struttura: 76K è il livello di consolidamento, 70K è la linea di demarcazione tra una correzione profonda e una più leggera.
70K è la linea di demarcazione tra una correzione sana e una profonda, è il punto di sovrapposizione tra il 0,5 del ciclo maggiore e il 0,382 del ciclo minore. Romperlo cambia la natura della correzione, ma non significa il fallimento del mercato toro.
La mia valutazione:
A breve termine, 76K è un livello di consolidamento, il rimbalzo è strutturale, non di tendenza.
A medio termine, tendenza ribassista, la discesa è un calo oscillante e graduale, non un crollo a cascata; è molto probabile che scenda vicino a 70K.
A lungo termine, la struttura del mercato toro non è rotta, 70K è la linea di demarcazione, 58K è il punto finale. Bisogna monitorare se la bolla AI scoppierà nel 2027 causando un crollo del mercato azionario USA e una crisi finanziaria globale.”
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $RAVE Non ci sono notizie positive, il 95% dei manipolatori controlla fortemente il mercato, la direzione generale è ribassista
Il rapporto long/short di OKX è un "estremo invito al rialzo"
Rapporto long/short dei piccoli investitori: 3.57 (estremamente rialzista)! I piccoli investitori stanno comprando freneticamente.
Numero di grandi investitori long/short: 1.62 (rialzista).
Posizioni long/short dei grandi investitori: 0.74 (estremamente ribassista)! Tendenza principale: estremamente ribassista!
Conclusione: il numero 1.62 è un'illusione, le posizioni reali di capitale sono direttamente a 0.74. L'entusiasmo long 3.57 dei piccoli investitori è la controparte perfetta delle posizioni short 0.74 dei grandi investitori.
RaveDAO ha rilasciato una dichiarazione ufficiale il 19 aprile 2026, affermando chiaramente che venderà parte dei token sbloccati secondo il piano di rilascio dei token (TRS) al momento opportuno, con i fondi ottenuti destinati a operazioni, assunzioni globali, marketing, acquisizioni strategiche e progetti di beneficenza.
$BTC $ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Guardo questa risposta, sembra come consegnare le chiavi dell'auto e poi tornare a spiegare: non sono stato io a premere l'acceleratore. Va bene, il problema è che al momento della consegna dell'auto non è stato nemmeno impostato il limite di velocità 😂
Delta afferma di aver assegnato in una fase iniziale OTC 26 milioni di $DELTA ai partner, pari al 2,6% dell'offerta totale, in cambio di fondi operativi e supporto marketing, di cui 16,5 milioni sono già stati venduti. Questi token non hanno periodo di vesting, lock-up o altre restrizioni; il team dichiara di non poter controllare la vendita da parte dei partner e ha pubblicato registrazioni on-chain per dimostrare di non aver venduto direttamente.
Mi interessa di più la regola di distribuzione, non chi ha premuto il tasto di vendita: senza lock-up, la collaborazione di marketing potrebbe essere in disallineamento con le aspettative a lungo termine dei detentori; i flussi pubblici possono spiegare il percorso dei fondi, ma non compensano la mancanza di vincoli preventivi. Non è la stessa questione, non si può sostituire una risposta con "non ho venduto personalmente".
Tu cosa preferisci, lock-up prima della collaborazione o flussi pubblici dopo? Scegli uno: vuoi la cintura di sicurezza o la scatola nera?9,5 milioni di token sono ancora in due wallet riceventi, e io tendo a pensare prima al peggior scenario: se i partner continuano a vendere e il mercato non assorbe abbastanza, la pressione sul prezzo potrebbe aumentare. Questa è una supposizione, non un annuncio di vendita.
Ritengo che questa chiarificazione di $DELTA non abbia eliminato il rischio di offerta: i partner non hanno vincoli di lock-up e il team non ha il potere di controllare le vendite. Anche se è stato spiegato chi vende, non significa che il rischio sia stato eliminato. ⚠️ Le persone comuni dovrebbero prima scrivere una lista con la perdita massima che possono sopportare per ogni singola operazione. Di fronte a questo tipo di potenziale pressione di vendita, quanti stop loss di solito vi mettete per singola operazione?$PRIME — Gaming competitivo e proprietà digitale
Gli ecosistemi di gioco stanno sperimentando modi per connettere giocatori, comunità e asset digitali. PRIME è associato all'ecosistema di gioco Parallel. La prova importante è se il gioco può costruire una base di giocatori fedeli e mantenere un'attività significativa senza dipendere interamente dalla speculazione sui token.Sto pensando di sostituire i tubi nella vecchia strada: la posa dei nuovi tubi è veloce, ma le giunzioni tra vecchio e nuovo richiedono più attenzione. Dopo il pensionamento, studiando gli asset digitali, mi rendo sempre più conto che il peso della ristrutturazione dipende da come si gestiscono i punti di collegamento.
La bozza EIP-8488 proposta dalla comunità di Ethereum introduce un codice operativo parallelo V2, con tariffazione secondo i nuovi standard EIP-8037 e EIP-8038; una volta attivato, i nuovi contratti deployati potranno usare solo V2, mentre i contratti esistenti manterranno il vecchio piano Gas, e le chiamate cross-contract V2 dovranno avere come target contratti V2. Attualmente è ancora una bozza in fase iniziale.
Ritengo che questa sia una scelta ingegneristica importante, non va vista semplicemente come un vantaggio in termini di riduzione dei costi. I contratti vecchi mantengono la tariffazione originale, riducendo il carico di dover adattarsi forzatamente; ma le limitazioni nelle chiamate V2 creano problemi nella combinazione di applicazioni vecchie e nuove, impattando direttamente gli sviluppatori. Ai giovani amici dico di non affrettarsi a considerare la bozza come definitiva, voglio ancora vedere come risolveranno i problemi di compatibilità.Vendendo tre BAYC, prima getto un po' di acqua fredda: questo non sostiene ancora la narrazione del "capitale NFT che si sposta su ETH". Secondo il monitoraggio di Residue, dopo la liquidazione di Maji Big Brother, detiene ancora una posizione lunga in ETH di circa 1,48 milioni di dollari. Ciò che mi interessa di più è che la vendita di NFT e l'apertura della posizione lunga siano menzionate nello stesso messaggio, il che può facilmente far immaginare una linea di finanziamento non confermata.
Non accetto questa deduzione per due motivi. Primo, il materiale non spiega dove sono andati i proventi della vendita; la comparsa simultanea di due azioni non significa che la prima abbia finanziato la seconda, non si può compensare il libro contabile per lui. Secondo, la gestione personale di una collezione è una cosa diversa dall'abbandono di un settore da parte dei capitali. Se si deduce la debolezza degli NFT e la forza di ETH solo da questi tre pezzi, a mio avviso si sta ingigantendo una scelta personale fino a farla diventare un segnale di settore. Per i giocatori comuni, la trappola più facile è prendere le azioni di una celebrità come base per le proprie decisioni.
Naturalmente, chi è rialzista su ETH potrebbe avere ragione, la mia posizione ribassista non significa che critico tutto ciò che vedo. Se in futuro vedrò cambiamenti di capitale più ampi e continui, e non solo storie basate sulla posizione di una persona, rivedrò il mio giudizio. Per ora considero questa una notizia sul rischio personale, non una prova di rotazione di settore; prima chiarirò la direzione dei capitali, poi discuterò dell'importanza della storia.Ricavi superiori alle aspettative a 4,7 miliardi di dollari, ma utili in calo del 28%
Il terzo trimestre di Berkshire è stato pubblicato sabato: ricavi a 105,65 miliardi di dollari, in aumento dell'11% su base annua, superiore alle aspettative di 100,96 miliardi
Ma l'utile netto è stato di 22,11 miliardi di dollari, in calo del 28% su base annua
Utile operativo di 12,71 miliardi di dollari, in calo del 5,8%
Il tallone d'Achille è stata l'assicurazione: utile da sottoscrizione di 1,35 miliardi di dollari, in calo del 43%
L'utile da sottoscrizione di GEICO è stato di 982 milioni di dollari, rispetto ai 1,77 miliardi dello stesso periodo dell'anno scorso, più che dimezzato
Il tasso di sinistrosità è salito dal 71,5% al 76,6%, il costo per attrarre clienti con sconti
Dall'altra parte, la liquidità è di 377,4 miliardi di dollari, 11,9 miliardi in più rispetto a fine giugno
Nel terzo trimestre sono stati riacquistati 9,6 miliardi di dollari di azioni, per un totale di 14,4 miliardi nei primi 9 mesi dell'anno
Il nuovo CEO Abel è più propenso a spendere rispetto a Buffett
Ritengo che questo bilancio non punisca il business, ma la politica di pricing delle assicurazioni: ferrovie ed energia stanno guadagnando, solo GEICO sta perdendo soldi per conquistare quote di mercato, osservo senza inseguire
Il punto critico sarà se nel prossimo trimestre l'utile da sottoscrizione di GEICO scenderà ancora sotto i 900 milioni di dollari, o se la liquidità inizierà a crescere senza essere spesa
Lunedì all'apertura, scommetti su un rialzo o un ribasso?
$BRK.B $AAPL
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% CORE è sceso a 0,012, la narrazione di BTCFi è completamente fallita? O è l'oscurità prima dell'alba?
Conclusione principale: non è la narrazione del settore BTCFi a essere fallita, ma CORE stesso sta venendo eliminato dal settore. La domanda di base di BTCFi, "sbloccare la liquidità di Bitcoin e fornire rendimenti di staking a BTC", rimane valida; concorrenti come Babylon continuano a ottenere grandi quantità di fondi in staking, la logica del settore non è scomparsa.
CORE è tornato intorno a 0,012 a causa di molteplici contraddizioni interne esplose contemporaneamente: la frattura di fiducia nella governance causata dall'incidente di furto di monete b14g, il conto alla rovescia per la rimozione da Bithumb, un'inflazione continua del token durata 81 anni, e una liquidità di mercato estremamente scarsa. Il mercato teme non lo staking di BTC, ma l'intervento del progetto sul registro contabile, la mancanza di chiarezza sul piano di risarcimento e l'incertezza derivante dal mancato mantenimento della narrazione di riacquisto a lungo termine.
Quindi, siamo davvero nell'oscurità prima dell'alba? Le prove attuali non supportano questa valutazione. Le vere caratteristiche di un fondo richiedono l'attuazione di un piano di risarcimento, il riscaldamento del TVL on-chain e un aumento continuo del volume degli scambi; tutti questi segnali di stabilizzazione sono finora assenti. Il prezzo basso attuale è più una conseguenza di un'esaurimento della liquidità che una vera e propria "fossa d'oro" formata da un'adeguata sedimentazione delle posizioni.
Due possibili sviluppi futuri: se i problemi di governance e sicurezza rimangono irrisolti, CORE continuerà a essere abbandonato dai capitali; se invece si riuscirà a risolvere adeguatamente le vulnerabilità storiche e a ricostruire la fiducia della comunità, allora potrebbe aprirsi una finestra di recupero. Prima che si concretizzino benefici sostanziali, entrare a mercato in modo avventato comporta rischi molto elevati.La cassaforte più pesante nel magazzino frigorifero della cucina è stata scassinata — venticinque virgola sette tonnellate di lingotti d'oro fisici impilati su tre strati, che schiacciano la lamiera facendola scricchiolare, ben il 59% in più rispetto all'inizio dell'anno, con un valore di mercato di 3,44 miliardi di dollari. Non è un piatto stagionale aggiunto d'impulso dallo chef, ma qualcuno ha comprato l'intera catena di approvvigionamento a monte.
Nel frattempo, tutti i responsabili acquisti della città stanno facendo a gara per lo stesso ingrediente: le banche centrali di vari paesi hanno acquistato netto 321 tonnellate nel terzo trimestre, con un aumento del 42% su base annua; anche i fondi auriferi hanno aggiunto 211 tonnellate ai loro piatti. Il calore sul fornello è cambiato — il prezzo dell'oro spot è tornato sopra i 4000 dollari il 4 novembre, e la recente correzione è stata solo una breve pausa di due minuti mentre si gira una bistecca, per far assorbire i succhi, poi si continua a cuocere.
Ho sempre detto che un portafoglio di investimenti è come una tavola imbandita. Le criptovalute principali sono il piatto principale, saziano; le altcoin sono le spezie, un pizzico per dare aroma, mezzo cucchiaio può rovinare tutto; i contratti a leva sono il peperoncino extra piccante, poche gocce danno piacere, mezzo barattolo ti brucia lo stomaco. L'oro fisico è una zuppa chiara — un brodo di pollo fatto sobbollire per sei ore, lento, delicato, ma con un sapore di base così intenso da poterci attaccare il cucchiaio. Chi mette il peperoncino in questa zuppa rovina la reputazione.
E l'oro tokenizzato? È come mettere il brodo in una busta sottovuoto, pronto all'uso, veloce da servire. Il problema è solo uno: chi gestisce la catena del freddo e chi garantisce la durata. Venticinque virgola sette tonnellate suonano impressionanti, ma rispetto alle 321 tonnellate delle banche centrali, sono solo un antipasto nel banchetto, la pentola principale è ancora sul loro fornello. Per far prendere la forchetta a più commensali, non conta la presentazione, ma se quella porta del magazzino frigorifero si apre davvero — il canale di riscatto è la temperatura della catena del freddo; l'audit delle riserve è l'etichetta della durata. Due gradi di differenza nella temperatura e ti ritrovi con tutta la zuppa acida.
Per quanto riguarda quei token quotati sul mercato azionario americano, sono piatti precotti dalla cucina centrale: aspetto ordinato, riscaldati in tre minuti, ma la cottura è nelle mani di qualcun altro, non puoi nemmeno regolare il sale. Quando il prezzo dell'oro sale, la correlazione è inevitabile, ma la schiuma in superficie non rappresenta mai la densità del fondo della pentola.
La zuppa è abbastanza densa, il fuoco abbastanza alto, ma io riconosco una sola regola — per quanto spessa sia la schiuma, non può sostituirmi nel mettere il cucchiaio sul fondo della pentola. #xautgoldreservesup59%$TSLA Qualcuno ha organizzato proteste contro Musk, ma il prezzo delle azioni è invece salito
Notizie di questa mattina, FOX News ha riportato che negli Stati Uniti si sono verificate proteste organizzate contro Musk. Dietro ci sono tre rinomate organizzazioni no-profit: VOCAL-TX, Center for Popular Democracy, People's Action. In passato hanno organizzato Tesla Takedown, con un reddito totale nel 2024 di 56,1 milioni di dollari, quindi non sono a corto di fondi.
Normalmente, questa notizia dovrebbe far crollare il mercato. Ma guardando il mercato: sia Tesla che $SPCX stanno salendo.
Perché? Perché il mercato distingue chiaramente.
Le proteste di strada non influenzano i bilanci. Quante auto vende Tesla, quanti contratti firma SpaceX, dipende dai prodotti e dagli ordini, non dal numero di persone che tengono cartelli in strada. Questo è diverso dal Congresso controllato dai Democratici — lì si possono cambiare le regole, si possono tenere audizioni. Il vero rischio da temere è l'azione regolatoria dopo l'insediamento del nuovo Congresso a gennaio prossimo, non questa protesta di oggi.
Quindi il giudizio di Beichen: questa notizia è rumore emotivo, non un segnale di trading. Però c'è un punto da tenere d'occhio: se le proteste dovessero intensificarsi fino al boicottaggio dei prodotti e influenzare le vendite, allora la natura cambierebbe. Al momento le informazioni non mostrano questo passo.
Operativamente, Tesla a 361, nel breve termine segue il mercato generale, non considerare questa notizia. Se davvero si vuole agire, aspettare che scenda sotto 353 prima di valutare!
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ CORE ha fatto un picco a 0.0117 all'alba, un'andamento più emozionante di una montagna russa!
All'alba CORE ha mostrato un'estrema oscillazione a spillo, scendendo istantaneamente vicino a 0.0117, per poi risalire leggermente; le forti fluttuazioni hanno fatto tremare chi deteneva posizioni. Questa rapida discesa non è stata causata da una notizia negativa improvvisa, ma la radice principale è la liquidità del mercato ormai estremamente scarsa: il volume di scambi nelle ultime 24 ore è solo poco più di un milione di dollari, con ordini di mercato molto superficiali; una singola vendita non troppo grande può rapidamente rompere diversi livelli di prezzo, innescando numerosi stop loss e amplificando ulteriormente la volatilità.
Molteplici fattori negativi continuano a comprimere il mercato: la crisi di fiducia lasciata dall'incidente di furto di monete b14g non è ancora risolta, il conto alla rovescia per la rimozione da Bithumb continua a mettere pressione sul mercato, e il lungo ciclo di rilascio dei token di 81 anni genera una pressione inflazionistica a lungo termine; la domanda attiva di acquisto è molto scarsa. Anche se dopo il picco si è verificato un piccolo rimbalzo, si tratta solo di una correzione tecnica passiva, non di un segnale di ingresso di capitali per formare un fondo.
Molti vedono il forte calo e vogliono comprare per scommettere sul rimbalzo, ma bisogna stare attenti: in un ambiente di liquidità esaurita, i picchi a spillo sono spesso solo una caratteristica di una pausa nella discesa, non indicano l'arrivo del fondo. Prima che vengano implementati piani di compensazione, che l'attività on-chain si riscaldi e che il volume degli scambi aumenti significativamente, queste oscillazioni violente da montagna russa probabilmente si ripeteranno, con rischi molto elevati.