Orbit Post Sitemap
$BTC ora a 75.799, in calo solo dello 0,19% nelle ultime 24 ore, sembra stabile, ma negli ultimi tre giorni ha perso quasi 6 punti percentuali, con il prezzo che si attesta vicino al minimo settimanale. Interessante notare che il volume delle liquidazioni è diminuito, solo circa 60 milioni nelle ultime 24 ore, il 70% in meno rispetto al giorno precedente, il che indica che la leva finanziaria è stata già eliminata durante i cali dei giorni scorsi; ora non sono nuovi fondi a sostenere il mercato, ma le posizioni vecchie che vengono chiuse.
Il tasso di finanziamento è così basso da poter essere trascurato, il rapporto long/short è 58 a 42, l'indice di paura e avidità è a 26, l'umore è ribassista ma nessuno osa davvero spingere il mercato verso il basso. $ETH è più debole, ha perso quasi 8 punti negli ultimi tre giorni, senza nemmeno un rimbalzo decente.
Il mercato azionario cinese ha visto un volume di 1,01 trilioni in mezza giornata, in calo di 111,6 miliardi rispetto a venerdì scorso; carbone, PCB e robot si alternano nel trainare il mercato, ma i volumi stanno diminuendo, e la rotazione sempre più veloce sembra un consumo.
Il mercato azionario USA ha visto il Nasdaq salire del 4,21%, AMD guadagnare l'11%, ma il Dow Jones è sceso per due giorni consecutivi, con 7 dei 11 settori dell'S&P in rosso; questo rimbalzo riguarda solo i titoli dei semiconduttori, che non riescono a trainare l'intero mercato.Di solito ETH resta fermo, nessuno ne parla, il gruppo è silenzioso come un ufficio il lunedì mattina. Oggi all'improvviso tutti parlano di un volume di scambi aumentato di 5 volte.
La mia prima reazione è stata: è salito? Ma poi ho visto, è sceso del 6,59%.
Questo è molto interessante: quando sale nessuno compra di più, quando scende tutti si affrettano a scambiare. Un volume di 7,981 miliardi di dollari in 24 ore, tutto investito nella discesa. In parole povere, non è il mercato a essere vivace, ma la fuga. Anch'io sono così, quando scende le mani sono più veloci della testa. Il volume delle transazioni perpetue ETH/USDT su Binance si è ampliato di 5 volte rispetto al normale in dieci minuti. Dietro questi numeri c'è una direzione: il prezzo sta scendendo.
Prima i fatti. Nelle ultime 24 ore questo contratto ha registrato un volume di 7,981 miliardi di dollari, con un calo del 6,59%. In un solo giorno quasi 8 miliardi di dollari sono stati scambiati sullo stesso trading pair, con il prezzo che è sceso. Il volume è il processo, la perdita è il risultato; visti insieme forniscono molte più informazioni.
La discesa con aumento del volume ha solitamente due spiegazioni. La prima è una vendita attiva, i detentori vendono senza badare al prezzo e gli acquirenti comprano a prezzi bassi. La seconda è una vendita passiva, le posizioni a leva raggiungono il livello di liquidazione forzata, l'exchange chiude le posizioni per loro, e la liquidazione stessa genera volume. Il grafico può sembrare simile, ma l'evoluzione è completamente diversa: nel primo caso qualcuno sta ricalibrando il prezzo, e può durare giorni; nel secondo caso è come un ago che punge e finisce subito. Solo guardando volume e calo non si può distinguere quale sia.
Una cosa è certa: il volume è aumentato improvvisamente senza un rimbalzo del prezzo, il che indica che gli acquirenti stanno assorbendo passivamente, non attaccando attivamente. La pazienza degli acquirenti passivi è limitata, se il prezzo scende ancora, chi compra si ritira. È troppo presto per parlare di fondo; il vero fondo spesso si forma con un calo a volume ridotto che fa uscire gli investitori, seguito da una lunga candela rialzista a volume elevato che riporta il prezzo su.
Vale la pena riflettere su quei 7,981 miliardi di dollari. Binance è al primo posto mondiale per contratti complessivi, il luogo con la liquidità più concentrata. In uno scambio così concentrato, chi sta cedendo le posizioni e chi le sta prendendo? Se fossero istituzioni che stanno ribilanciando, dieci minuti non sarebbero sufficienti.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Domani SoftBank pubblicherà il bilancio del secondo trimestre, e il mercato azionario statunitense pre-apertura ha registrato un calo del 6%, come a dirci che il mercato non ha apprezzato il suo investimento di 50 miliardi in Malesia.
Ultimamente SoftBank è in calo, influenzata dalla svendita legata all'AI, con il prezzo delle azioni che è sceso del 59% rispetto al picco di giugno, perdendo circa un altro 3% durante la sessione.
La situazione più complicata è che l'obiettivo di finanziamento di OpenAI è stato ridotto da 30 miliardi a 11 miliardi di dollari nel primo round, e la valutazione è scesa da 1,5 trilioni di dollari inizialmente cercati a 1,25 trilioni; SB Energy, strettamente legata a OpenAI, con una valutazione di 50 miliardi e un'IPO pianificata per raccogliere 5 miliardi, è stata costretta a posticipare.
Dopo la vittoria del Partito Democratico alle elezioni di medio termine, molte aree degli Stati Uniti hanno iniziato a limitare i data center per l'AI, colpendo ulteriormente la fiducia del mercato.
Quindi, la notizia che SoftBank pianifica di investire 50 miliardi in Malesia potrebbe non essere un'espansione, ma piuttosto una ricerca di una seconda base per la potenza di calcolo AI dopo l'inasprimento della regolamentazione negli Stati Uniti.
Se possiedi azioni SoftBank, preparati a guadagnare qualcosa al momento della pubblicazione del bilancio. Credo che domani il vero punto da osservare non sia quanto si è guadagnato in bilancio, ma se SoftBank abbia ancora abbastanza liquidità e capacità di finanziamento per continuare questa grande scommessa sull'AI. 4%，但台股今天一开盘，给英伟达组装 AI 服务器的鸿海直接涨了快 6%🧐 鸿海开盘半小时，就把周五那天跌掉的全涨回来了，整个台股涨了 1200 多点。 外面都在喊周一亚洲要被老黄砸，结果英伟达自己在跌，它的台湾供应链在涨。 看一下时间就懂了。 台股周五下午 1 点半就收盘了，那天晚上费半涨了 4.2%，台积电 ADR 涨了 6.3%，台股今天是在补这一晚。 老黄认错、董事会立案调查，都是今天凌晨 4 点的事，英伟达正股到现在一分钟都还没交易过。 欧易的永续现在 180 左右，资金费率转成了负的，做空的在倒贴钱给做多的。 今晚 10 点半美股开盘，英伟达要是真低开 4%，台股这 1200 点明天还剩多少。。Il taglio overnight è stato più duro del previsto, $BTC è sceso fino a 73.508, con un crollo di oltre 850 milioni in tutto il mercato, con il 90% delle posizioni long che hanno resistito. Ma i tassi e il rapporto long/short sono in conflitto: alcuni dicono che il tasso è ancora allo 0,0028%, altri che è già diventato negativo, mentre il rapporto tra conti long e short è salito a 2,86; chi ha fatto bottom non si è ritirato, a essere liquidati sono stati i leverage, non le posizioni.
Per quanto riguarda $SOL, la situazione è ancora più diretta: l'annuncio a Lujiazui non ha fatto effetto, e la banca centrale insieme a più dipartimenti ha fermato le attività offline, dicendo che indagheranno sulle unità coinvolte; la regolamentazione non ha mai allentato la presa.
Il mercato azionario cinese ha fatto 1,01 trilioni in mezza giornata, con carbone, spazio commerciale e CPO che si alternano a trainare, ma il volume è diminuito di 111,6 miliardi rispetto a venerdì scorso; la rotazione è veloce come un ventilatore, inseguire i rialzi è facile che porti a perdite.
Il mercato azionario USA ha rimbalzato del 4,21% nel settore tecnologico, AMD è salita dell'11%, ma il Dow Jones è sceso, con 7 dei 11 settori dell'S&P in rosso; questo rimbalzo non si è diffuso, sembra più una pausa dopo una forte discesa. $ETH è rimasto silenzioso per tutto il tempo, chiaramente debole.Il rimbalzo dopo la liquidazione di massa di prima mattina non si è mantenuto: $BTC è tornato sopra 75.500 per un momento, ora è di nuovo intorno a 74.140, con un calo del 2,25% nelle ultime 24 ore; $ETH è più debole, a 2.105, con un calo del 5,8% nelle 24 ore, non lontano dal minimo a ago di 2.060.
Anche la situazione dei capitali non aiuta, i dati di Farside mostrano che la scorsa settimana (2/11-6/11) c'è stato un deflusso netto di circa 1,28 miliardi di dollari dagli ETF spot BTC negli Stati Uniti, di cui solo IBIT ha registrato un deflusso di circa 1,21 miliardi, con un deflusso di 412 milioni solo venerdì.
Sul fronte dei contratti, il tasso di finanziamento perpetuo ETH su Binance è ancora negativo a -0,0033%, BTC è allo 0,01%, CoinGlass mostra che nelle ultime 4 ore le liquidazioni sono state solo di poco più di 20 milioni di dollari, il leverage è stato praticamente ripulito.
La mia opinione è che ora la pressione al ribasso provenga principalmente dalle vendite spot e dagli ETF, non dalla leva finanziaria; prima dell'uscita del CPI USA di martedì, è molto probabile che ci saranno ancora vendite intorno a 75.500, non confondete il rimbalzo tecnico post-liquidazione con un'inversione di tendenza.
$BTC $ETH从7天的清算图来看，90%以上的多头都被清理干净了，剩下的多头都是一些低杠杆了，继续往下跌意义不大了。 就算再跌破72w价格，那也就清算一两亿美金而已，这还没排除散户到时候增加保证金的情况下，增加了保证金后清算价肯定更远的，所以剩下的一些苦苦支撑的多头，狗庄很难收割。 清算也是清算那些喜欢玩高倍杠杆的，这个时候应该是准备上涨去割空头了，如果价格再次上到82w价格，那将要清洗掉20亿美金的空军。 所以你说大饼是继续下跌还是拉上去收割空头？按照历史以往来看，每轮这种行情基本都是双割，时间上它可能会迟到，但肯定不会缺席。 他会给你一种涨也涨不上去的感觉，慢悠悠最后直接拉上去清算完空军，所以现阶段真的很难交易费几乎归零，这件事比价格本身更值得盯。$BTC 费率已压到0.001%，$ETH 只剩0.0016%——多头不再为持仓付费，也不再愿意为信念付费。这是本轮去杠杆最安静、也最诚实的信号：扛单的人终于松手了。 但别把“清算完成”误读成“底部确认”。爆仓盘出清只意味着价格不再被强制抛压按住，它不产生任何买盘。真正的方向，得等清算结束后第一波真金白银的现货买盘来回答。这是当前最容易被 crowd 低估的一层：市场把“杠杆出清”当成了利好，其实它只是把舞台清空，演员还没上场。 技术面同样在配合这种“无话可说”的状态。4小时图缩量横盘于75800至76200区间，周末流动性稀薄，方向无从谈起。更值得记在心里的是日线MA200：$BTC 约在73231，$ETH 约在2156，距离现价只有几个点。这不是预测，而是一条必须提前画在脑中的极端情形测试线——若真走到那里，才是对多头信念的真正拷问。 下周的宏观日历不会让人安静。美军扩大对伊朗封锁，油价与通胀压力重新绷紧；SoftBank 公布财报，其重仓 OpenAI 的敞口将被重新定价；CLARITY 法案与 401(k) 审查同步推进。这些变量任何Vedendo un calo delle entrate, la prima reazione di molti è considerarlo un segnale negativo. Nel briefing di mezzogiorno, la "teoria del valore di conservazione di ETH" di Vitalik è stata messa in discussione, con gli oppositori che sottolineano che non si può sacrificare il reddito delle commissioni di L1. Questa affermazione sembra solida, ma io penso che considerare le commissioni come unico metro di misura possa facilmente portare a una visione distorta.
Pensandoci al contrario, ritengo che la vera domanda sia se il valore possa ritornare, non se le commissioni siano abbastanza alte. Una ragione: se le alte commissioni tengono gli utenti fuori, allora mantenere la tariffa per singola transazione potrebbe comunque far perdere la domanda a lungo termine. Questa è la mia ipotesi, e ovviamente il basso costo non equivale necessariamente a prosperità.
Un'altra ragione: se l'uso cresce ma non si traduce in una domanda continua di $ETH, allora il "valore di conservazione" non può basarsi solo su uno slogan. Il mio giudizio è che entrambe le parti devono spiegare chiaramente da dove proviene la domanda; trarre conclusioni solo dalle entrate è prematuro.
Invito chi ha opinioni contrarie a discutere: preferite dare più importanza alle entrate delle commissioni di L1 o alla reale necessità di detenere ETH? Perché?NVDA perpetuo ha prima toccato circa 176, circa il 5,5% in meno rispetto alla chiusura di venerdì a 186,64, osservare senza inseguire.
Si è visto: il consiglio di amministrazione ha avviato domenica un'indagine indipendente su Jensen Huang, che ha ammesso di essere stato infedele alla moglie.
Venerdì il Nasdaq ha chiuso a 186,64, OKX NVDA-USDT-SWAP è ora circa 176,35, con un massimo a 24 ore di 188,19 e un minimo di 175,93.
Questa mattina alle 4, il grafico orario è sceso direttamente da 187,86 a 180,62.
Penso: questo è uno sconto di fiducia, non un cambio immediato di leadership.
Il consiglio afferma che non ci sono motivi per ritenere che ci sia stata una fuga di notizie riservate, Huang continua come CEO, il mercato cash probabilmente aprirà in calo stasera, ma non considerare il perpetuo pre-mercato come definitivo.
Cosa faccio: se si mantiene sopra, guardo se riesce a recuperare 180; se scende sotto il minimo intraday di 175,93, il prossimo obiettivo è 170; non prendo al volo il coltello che cade, né inseguo i rimbalzi.
Tu cosa pensi, aprirà rompendo direttamente 175 o prima rimbalzerà a 180 per testare il sentiment?
$NVDA $AMD $TSM
#Rimbalzo delle azioni tech dopo il crollo del mercato azionario USA, il Nasdaq settimanale è ancora in calo di circa il 3,4% #Previsioni CPI USA di ottobre: cambieranno le aspettative di aumento dei tassi a dicembre?Crollo generalizzato, operare seguendo il trend su $ZEC
L'aggiornamento NU7 è stato ufficialmente attivato il 6 novembre, riducendo il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, un vantaggio sostanziale. Tuttavia, la reazione di ZEC è stata un calo da oltre 1300 a circa 1260, con una perdita del 4% nelle ultime 24 ore e una liquidazione dei long per circa 1 milione di dollari — un vantaggio che si è trasformato in svantaggio.
La struttura tecnica si sta deteriorando. Il centro di gravità del grafico giornaliero continua a spostarsi verso il basso, il prezzo si muove sotto la media centrale delle bande di Bollinger, e 1290 è passato da supporto a forte resistenza; a livello di 4 ore si osserva una "consolidazione dopo il calo", una tipica figura di continuazione ribassista e non di fondo. Il rimbalzo è con volumi ridotti e i massimi sono progressivamente più bassi, indicando una mancanza di volontà di acquisto.
Più importante è la congestione dei long. Il prezzo è sceso costantemente da 1695, mentre il volume delle posizioni non è diminuito ma aumentato, e il tasso di finanziamento rimane positivo, il che significa che i retail continuano a comprare a ribasso con leva. In questa struttura, ogni rottura di un supporto scatena nuovi stop loss per i long, creando un feedback negativo.
Aggiungendo il contesto macro: BTC ha rotto la media mobile esponenziale a 200 giorni intorno a 76.000$, il mercato crypto nel complesso è in una fase ribassista dovuta a "pressione delle notizie + deflusso di fondi ETF + zona di paura", e gli altcoin mancano di basi per una forza indipendente.
Strategia: entrare in posizione quando il rimbalzo incontra la resistenza tra 1235 e 1249, con obiettivo iniziale tra 1200 e 1160 e stop loss a 1300 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Il secondo coin sta davvero puntando a 2000, e i rialzisti stanno ancora cercando di prendere al volo a metà strada?
Ho appena dato un'occhiata su OKEx, il secondo coin è crollato direttamente a 2105, un calo giornaliero del 5,70%! Anche il primo coin non regge più, schiacciato a 74.111, in calo del 2,27%. Guardate la fila di altcoin qui sotto, SOL è sceso sotto 87, XRP è calato di oltre il 5,5%, si può dire che sia stato un disastro totale.
Questa tendenza conferma proprio quello che avevo detto prima. Ora manca solo quest'ultimo tremolio per arrivare a 2000.
La cosa più divertente è che nel gruppo ci sono ancora fratelli che chiedono "ora si può comprare al minimo?" Ragazzi, domani sera (10 novembre) uscirà il dato CPI di ottobre negli USA, è come aprire una scatola a sorpresa! I dati sull'occupazione hanno appena spinto la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre vicino all'80%, i fondi istituzionali (ETF) sono già scappati la scorsa settimana. Con questo mercato, è chiaro che i capitali stanno facendo una fuga disperata prima della pubblicazione del CPI.
Questo crollo del 5,7% del secondo coin ha distrutto la "fede nel supporto" di molti. Non vi insegno come fare trading, so solo che ora tutti i rialzisti sono ammassati in basso, e se domani sera il CPI riserva un'altra sorpresa, scatenando una reazione a catena, non parliamo di 2000, ma non è detto che si riesca a fermare la caduta a 1800.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH $ZEC $OKB è sceso sotto 100, non per un deterioramento tecnico, ma perché giganti come Apple e Tesla hanno votato contro.
La piattaforma di tokenizzazione delle azioni USA, frutto della collaborazione tra OKX e ICE, ora ha 67 emittenti contrari, inclusi tutti e sette i giganti tecnologici. Dei 62 candidati iniziali, quasi il 90% ha rifiutato l'inserimento, e quelli senza obiezioni sono principalmente aziende legate al mondo crypto.
In precedenza ero ottimista su questo settore, pensando che ottenere l'approvazione regolatoria fosse un vantaggio, ma la resistenza collettiva dei giganti ha spazzato via la narrativa di collegare il flusso delle azioni USA, portando a una revisione al ribasso della valutazione.
Anche il mercato lo mostra: OKB è ora al minimo degli ultimi 30 giorni, con un calo superiore al 10% negli ultimi 7 giorni, e tutte le medie mobili a breve termine sono sopra il prezzo attuale. Interessante notare che il tasso di finanziamento dei contratti è ancora positivo, indicando che ci sono ancora long che resistono; gli stop loss di questi potrebbero facilmente alimentare ulteriori ribassi.
La mia strategia: 100 è solo una barriera psicologica, se viene superata non cercate supporto in quella zona; il primo livello da osservare è la media mobile a 200 giorni a 96,24. Un rimbalzo verso i 105 può essere un'occasione per ridurre la posizione, con uno stop loss a 94,5. Questa discesa è guidata da eventi, quindi non affrettatevi a comprare per scommettere su un rimbalzo da ipervenduto. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
La domanda energetica dei data center AI porta nuove opportunità
Lo sviluppo del settore AI non richiede solo chip e potenza di calcolo, ma anche un grande approvvigionamento stabile di energia elettrica.
Questo è anche il motivo per cui recentemente ho seguito Oklo.
Oklo sta sviluppando una tecnologia avanzata di fissione nucleare, sperando di fornire energia stabile a data center, strutture industriali e altro tramite impianti nucleari di piccole dimensioni e modulari.
Nell'aggiornamento aziendale del terzo trimestre pubblicato il 6 novembre, la società ha rivelato i progressi più recenti del progetto Aurora-ID: lo scavo del sito è stato completato, la costruzione delle armature di sicurezza è in corso e l'installazione della struttura principale in acciaio è iniziata.
Inoltre, il progetto del parco energetico in Ohio collegato a Meta è in avanzamento, con una capacità pianificata fino a 1,2 GW.
Tuttavia, un progetto nucleare richiede un processo complesso di approvazioni, fornitura di combustibile, produzione di apparecchiature e verifica della sicurezza prima di poter operare commercialmente.
Ritengo che per valutare i progressi commerciali di Oklo non si debba guardare solo alla domanda energetica generata dall'AI, ma anche osservare:
1. Se il primo progetto nucleare sarà completato secondo i piani.
2. Se le approvazioni regolatorie e la fornitura di combustibile procederanno senza intoppi.
3. Se le collaborazioni con potenziali clienti si tradurranno in contratti di fornitura e ricavi effettivi.
La domanda energetica dell'AI è un'opportunità a lungo termine, ma la commercializzazione del nucleare richiede ancora tempo per essere verificata.
Quale pensi sarà la soluzione energetica più necessaria per i data center AI in futuro: nucleare, gas naturale o una combinazione di energie rinnovabili e accumulo? La puntura di mezzanotte ha raggiunto 73.500, con oltre 800 milioni esplosi in quattro ore, e le posizioni long hanno retto 740 milioni. Ma il tasso di finanziamento di $BTC non è diventato negativo, il rapporto long/short è salito a 2,86; chi ha fatto bottom fishing non è stato liquidato, a essere colpiti sono stati i leverage, non le posizioni.
Più debole è $ETH, con liquidazioni per 358 milioni, più del Bitcoin, il tasso di finanziamento è diventato direttamente negativo, gli ETF spot hanno registrato sei settimane consecutive di deflussi, la scorsa settimana sono usciti altri 365 milioni [reference:2][reference:3]. Anche $SOL è sceso sotto 88, l'RSI giornaliero è solo 26,6, troppo debole per reagire.
Il mercato azionario cinese ha superato il trilione in mezza giornata, il settore spaziale commerciale ha visto una serie di limiti di rialzo, Yushu Technology è salita oltre il 13%, ma il volume si è ridotto di oltre mille miliardi, la rotazione è veloce come un ventilatore, inseguire i rialzi è facile da prendere una batosta.
Il settore tecnologico USA ha rimbalzato del 4,2%, AMD è salita dell'11%, sembra soddisfacente, ma la scorsa settimana il settore ha perso il 12%, sembra più un respiro dopo una forte caduta. I senatori USA stanno ancora spingendo Binance e Tether a consegnare documenti, la pressione regolatoria non si è mai allentata. Sopra 75.700 c'è una resistenza di posizioni bloccate, se non si riesce a superare, sarà solo un rimbalzo.BTC a 74.300 dollari, hai ancora il coraggio di comprare al minimo?
ETF con deflussi per 1,28 miliardi di dollari in una settimana, liquidazioni long per oltre 1 miliardo, cinque candele rosse consecutive settimanali — tutti gridano "sta arrivando il bear market". Ma la soglia di 73.000, è davvero il costo base per le istituzioni o la prossima tritacarne?
Guardiamo la superficie: la discesa è brutta, ma non è ancora un crollo.
Nelle ultime 24 ore è sceso dell'1,5%-2%, toccando un minimo di 73.500. Candele giornaliere consecutive in calo, quinta candela rossa settimanale, la media mobile a 50 settimane è stata rotta al ribasso. RSI tra 35 e 40, vicino a ipervenduto ma non estremo. Nel gruppo si sentono solo voci tipo "è finita" e "tornerà a 60k".
73.000-73.500 è il punto di convergenza tra la media mobile a 200 giorni, i recenti minimi e il costo di detenzione delle aziende. Il prezzo non arriva qui per caso.
Prima cosa: gli ETF stanno uscendo, e sono le istituzioni a farlo.
La scorsa settimana gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato deflussi netti per 1,28 miliardi di dollari, uno dei peggiori livelli recenti. IBIT di BlackRock ha guidato il calo.
Rifletti su questa frase: non sono i retail a vendere, sono le istituzioni a ritirarsi.
Nelle ultime 48 ore, le liquidazioni nel mercato crypto hanno superato 1 miliardo di dollari, il 90% sono long. Singole operazioni da quasi 50 milioni di dollari. I long con leva sono stati completamente spazzati via.
Cos'è il feedback negativo? Gli ETF che escono fanno crollare il prezzo, il prezzo fa liquidare i long, le liquidazioni fanno crollare ancora il prezzo.
Seconda cosa: il macro è la lama più affilata, l'IPC è imminente.
Il tasso dei fondi federali è al 3,75%-4,00%, a ottobre si prevede stabilità, ma qualcuno scommette su un rialzo. Il mercato prezza una probabilità non bassa di aumento a dicembre. Il rendimento dei Treasury a 10 anni è tra 4,8% e 5%, il dollaro è forte.
Tradotto in parole semplici: con un rendimento privo di rischio vicino al 5%, perché tenere un BTC a rendimento zero che perde il 2% al giorno?
L'IPC del 10 novembre è la bomba più grande di questa settimana. L'IPC core si attesta intorno al 3,7%. Se è superiore alle attese, rafforza l'idea di "più alto più a lungo" e gli asset rischiosi continueranno a soffrire; se è inferiore, ci sarà un po' di respiro.
Terza cosa: l'analisi tecnica è ribassista, ma 73k tiene.
Grafico giornaliero: candele rosse consecutive, canale discendente, serie di massimi e minimi decrescenti.
4H/1H: ipervenduto a breve termine, possibile rimbalzo, ma la struttura giornaliera non è ancora rialzista.
I livelli chiave sono chiari:
Supporto forte: 73.000-73.500 (media mobile a 200 giorni + minimo precedente + costo istituzionale)
Supporto secondario: 74.000-74.500, soglia psicologica a 75.000
Resistenza a breve termine: 75.500-76.000 (supporto precedente ora resistenza)
Resistenze più forti: 77.000-78.000, 80.000-82.000
Se rompe 73k con volumi, la prossima tappa è 70k-68k; se risale a 76k, solo allora ci sarà un rimbalzo a breve termine.
La battaglia tra toro e orso, giudica tu:
Da una parte:
Supporto forte a 73k con tre linee convergenti, segni di difesa
RSI vicino a ipervenduto, rimbalzo a 4H possibile
Detentori a lungo termine e costo aziendale qui
Ciclo post-halving, fondamentali a lungo termine non crollati
Dall'altra:
Deflussi ETF per 1,28 miliardi in una settimana, domanda istituzionale in calo
Liquidazioni per 1 miliardo, 90% long, leva appena pulita
Fed hawkish, rendimenti Treasury alti che comprimono
IPC non ancora uscito, debolezza tech che si propaga
Fear & Greed a circa 29, panico non ancora finito
Strategia operativa
Trader a breve termine:
Rimbalzo a 75.500-76.000 con resistenza e volumi insufficienti, posizione short leggera, stop loss sopra 76.500, target 74.000/73.500. Se rompe 73.500 con volumi, short su 72k-70k, stop sopra 74k. Piccole posizioni long tra 73.500-74.000 solo per entrate e uscite rapide, stop a 72.800, target 75.500. Non tenere posizioni pesanti overnight, non usare leva alta per scommettere sull'IPC.
Trader a medio termine:
Aspetta uno dei due segnali: tenuta di 73k e recupero di 76k, passaggio a neutro-rialzista, target 80k-82k; rottura efficace di 73k con conferma settimanale, target 68k-70k, attendi stabilizzazione per entrare.
Detentori a lungo termine:
Puoi tenere spot e continuare a investire a rate, ma non aumentare leva nei contratti. 74k non è un segnale per fare all-in, ma per controllare la posizione. Se rompe 73k, non correre a comprare al minimo, aspetta la stabilizzazione settimanale.
BTC ora è come ad agosto 2024 —
Tutti pensano "tornerà a 50k", ma dopo la pulizia, salirà comunque.
Ma devi prima arrivare a quel giorno.
Nel bull market si guadagna tenendo, nel bear market si guadagna evitando di prendere coltelli al volo.
$BTC $ETH $SOL #ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进程能否突破？
AST SpaceMobile sta cercando di permettere agli smartphone comuni di connettersi direttamente ai satelliti in orbita bassa, consentendo comunicazioni anche in aree senza copertura di stazioni terrestri.
Se la tecnologia si realizzerà su larga scala, aprirà un nuovo spazio di mercato per l'industria globale delle comunicazioni mobili.
Secondo le informazioni precedentemente pubblicate dall'azienda, AST ha stabilito collaborazioni con oltre 60 operatori di rete mobile in tutto il mondo, coprendo più di 3 miliardi di utenti, con riserve di contratti e progetti governativi per circa 1,3 miliardi di dollari.
Recentemente, l'azienda ha anche annunciato il piano per il razzo vettore riutilizzabile Blacklift, con l'obiettivo di effettuare il primo volo nel 2028, riducendo ulteriormente la pressione sui costi per il dispiegamento futuro dei satelliti.
In questo rapporto finanziario del terzo trimestre, mi concentro su tre aspetti:
1. Dispiegamento satellitare: produzione, lancio e test del satellite BlueBird.
2. Collaborazioni commerciali: se le partnership si tradurranno gradualmente in entrate di servizio effettive.
3. Investimenti finanziari: la produzione e il lancio dei satelliti richiedono ingenti fondi, quindi la capacità di finanziamento è altrettanto importante.
La svolta tecnologica è solo il primo passo; ciò che determina veramente il valore commerciale di AST è la capacità di creare un servizio stabile e un flusso di entrate continuo.
Se in futuro gli smartphone comuni potranno connettersi direttamente ai satelliti, pensi che questo diventerà un complemento importante alle reti di comunicazione tradizionali o che cambierà l'intero settore delle comunicazioni? $BTC Il mercato azionario statunitense oggi non ha ancora aperto, l'unico grafico su cui si può fare un'analisi è quello di venerdì.
Questa volta ciò che colpisce di più non è il +11% di $AMD, ma Broadcom AVGO. Il settore dei chip ha registrato un rimbalzo collettivo, Micron è salita del 5,1%, TSMC del 6,3%, Intel del 7,7%, l'indice Philadelphia Semiconductor è salito del 4,21%, mentre Broadcom ha mostrato una performance debole, toccando un minimo intraday di 289,77 dollari e chiudendo con un modesto +0,74%, senza aver ancora recuperato il gap del -10,4% di giovedì.
Questo indica che la fiducia nel settore non è ancora tornata veramente, al momento sembra più un rimbalzo da ipervenduto, con i capitali che continuano a selezionare titoli per operazioni a breve termine.
Ora l'attenzione è tutta sul bilancio di Nvidia del 17 novembre, prima di allora non conviene inseguire i rialzi, il rimbalzo va considerato come una fase di recupero.
Per quanto riguarda BTC, attualmente è sceso a 74.198 dollari, con un calo del 2,19%, chiaramente non ha seguito il ritmo del rimbalzo del settore chip del mercato azionario statunitense.
Per ora si mantiene l'atteggiamento di attesa, senza modificare la posizione, si deciderà il passo successivo dopo la pubblicazione dei bilanci!#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Una società che costruisce razzi ha recentemente preso una direzione interessante per quanto riguarda l'apertura del portafoglio.
SpaceX prevede di investire 24 miliardi di dollari in Texas per costruire un supercomputer AI, con un impianto di generazione a gas incluso nel progetto. Nella stessa notizia c'è una frase ancora più degna di riflessione: questa somma è circa 17 volte il valore della posizione in Bitcoin di SpaceX.
Facendo un rapido calcolo, 24 miliardi diviso 17, la posizione in Bitcoin è poco più di 1,4 miliardi di dollari. Non è una cifra piccola, ma rispetto ai 24 miliardi diventa una frazione.
Questo non è un segnale ribassista. Indica l'ordine delle spese in conto capitale: agli occhi del management, una macchina che produce energia e calcola da sola vale più di $BTC conservati in un cold wallet. Il fatto che un impianto a gas sia incluso nel progetto è già un segno di atteggiamento — il collo di bottiglia non sono i chip, ma l'energia.
Questo spiega anche perché la narrativa sull'AI riesce a sottrarre fondi. Il flusso di cassa delle aziende è limitato; investendo nel supercalcolo non si può investire in altro. Uno dei maggiori racconti rialzisti su $BTC negli ultimi anni è stato quello delle società quotate che lo considerano un asset di riserva, ma questo incremento viene ora sottratto dalla potenza di calcolo.
La posizione da 1,4 miliardi non è stata toccata, il fattore 17 è solo un calcolo, non rappresenta alcun ribilanciamento. Vale la pena riflettere: se sempre più aziende investiranno prioritariamente in potenza di calcolo, nel prossimo ciclo chi sarà il compratore incrementale delle riserve aziendali di monete? Anche $ETH e $SOL stanno competendo per lo stesso budget.1200美元的时候，市场还在争着喊底，如今闪迪已经跌到822附近。曾经最火热的AI存储板块，现在却成了资金集中撤退的方向，这个变化值得警惕！ 这次美股承压，我认为不能只看技术面，背后的政治因素同样关键。 核心问题就在中期选举！ 市场目前担心特朗普失去国会两院控制权，一旦民主党在中期选举中取得优势，后续针对AI行业的监管和限制措施可能会逐步增加，民主党近期预计也会释放更多限制AI发展的政策信号。 这意味着什么？ 原本市场对AI行业的增长预期已经打得很满，如果未来政策环境发生变化，企业投资、资本开支以及整个AI产业链的估值，都可能重新受到审视。 再看闪迪，前期AI概念推动股价大幅上涨，资金和业绩预期早已集中反映在价格里。如今机构开始减仓，市场情绪转弱，估值回归自然不会温柔。 我个人现在对美股，尤其是高位AI和半导体板块，暂时保持看空思路 不要只盯着跌了多少，更要看接下来政策预期和机构资金会不会继续恶化。 如果政策风险持续发酵，资金又迟迟不愿回流，那么美股这轮调整可能还会有后续。 现在最重要的不是急着抄底，而是先保护好本金，等真正的企稳信号出现！ 这次我宁愿少赚一点，也不愿意在趋势没有明朗之BTC è ora la ricerca più calda su CoinGecko, con l'interesse derivante da un calo continuo. Alle 15:03 del 9 novembre, ora di Pechino, il prezzo spot su OKX è di 74155 USDT, in calo di circa il 2,2% rispetto all'apertura delle 24h, con un intervallo di 24h tra 73500 e 76200; CoinGecko mostra un volume di scambi di circa 22,8 miliardi di dollari nelle 24h, con un calo del 5,1% in 7 giorni.
Notizie: Domenica notte è sceso al minimo da agosto, CoinGlass mostra liquidazioni per oltre 1 miliardo di dollari in 24h su tutta la rete, circa il 90% sono posizioni long; la scorsa settimana l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 1,28 miliardi di dollari, il più grande da fine giugno; la candela settimanale ha chiuso per cinque settimane consecutive in calo, rompendo la media mobile a 50 settimane.
La mia opinione: questa fase è dovuta a una combinazione di aspettative regolamentari post-elettorali, riduzione delle posizioni ETF e aumento delle aspettative di rialzo dei tassi. Le liquidazioni hanno eliminato parte della leva finanziaria, ma il tasso di finanziamento perpetuo su OKX rimane leggermente positivo, i rialzisti non hanno ancora mollato. Osservo soprattutto se questa settimana l'ETF riuscirà a fermare i deflussi e se la media mobile a 50 settimane verrà riconquistata; finché non succede, ogni rimbalzo va considerato solo un rimbalzo, senza fretta di entrare.
$BTC #NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 Questa settimana il settore AI accoglie il bilancio di Neocloud, negli ultimi 20 giorni di trading CRWV e NBIS sono scesi entrambi di oltre il 40%, ma i risultati di bilancio di queste due aziende non saranno deludenti.
Sebbene CRWV e NBIS si basino principalmente sull'affitto di potenza di calcolo, i loro modelli sono diversi: CRWV finanzia circa il 60% della spesa in conto capitale con debiti, più prende in prestito più alza i tassi d'interesse; NBIS invece si finanzia principalmente con pagamenti anticipati e equity, con costi di interesse bassi, ma con diluizione azionaria. Perciò, nonostante NBIS abbia un fatturato inferiore a CRWV, la sua capitalizzazione di mercato supera quella di CRWV di quasi 10 miliardi di dollari, il mercato è più disposto a dare a NBIS una valutazione più alta.
Alla fine del Q2 NBIS dispone di circa 8 miliardi di dollari in contanti, Meta ha inoltre garantito un accordo di potenza di calcolo da 15 miliardi di dollari, i pagamenti anticipati dei clienti coprono il 60% delle spese. Rispetto a CRWV, NBIS ha il vantaggio di costi di costruzione dei data center più bassi in futuro: i data center di NBIS sono principalmente in Europa e New Jersey, senza piani per il Texas, mentre CRWV ha piani per nuovi data center in Texas, il che farà aumentare i costi.
In sintesi, NBIS ha costi di finanziamento inferiori a CRWV e costi di costruzione dei nuovi data center più bassi. Il mercato prevede che l'ARR totale di NBIS per il 2026 sarà tra 7 e 9 miliardi di dollari, con una mediana o limite superiore intorno agli 8 miliardi. Se raggiungerà gli 8 miliardi di dollari, questo bilancio potrebbe eliminare le preoccupazioni di nuovo finanziamento cloud per NBIS, e 150 dollari possono essere considerati uno scenario di riferimento per la correzione della valutazione di questo trimestre.La puntura di mezzanotte è stata abbastanza profonda, $BTC è sceso di colpo da 75.750 a 73.500, in quattro ore l'intera rete ha perso oltre 800 milioni, con le posizioni long che rappresentavano 740 milioni. Il prezzo è risalito, ma il tasso di finanziamento è sceso fino allo 0,0028%, il rapporto tra long e short è 2,86, entrambe le parti stanno osservando, nessuno osa davvero scommettere.
Più debole è $ETH, liquidato per 358 milioni, più del "grande biscotto", il tasso di finanziamento è diventato negativo, chiaramente debole. L'ETF spot la scorsa settimana ha visto un deflusso di 1,282 miliardi, solo venerdì un deflusso di 411 milioni, la domanda di acquisto è davvero assente.
Il mercato azionario cinese ha fatto 1,02 trilioni in mezza giornata, con carbone, telecomunicazioni e spazio commerciale che si alternano a trainare, Zhongji Xuchuang ha registrato un volume di 16,7 miliardi classificandosi primo, ma il volume si è ridotto, inseguire i rialzi è facile da prendere una batosta. Il mercato azionario USA ha rimbalzato del 4,2% a metà seduta, AMD è salita dell'11%, ma nell'intera settimana il mercato ha perso il 12%, solo il 37% delle azioni dell'S&P è salito, il rimbalzo non si è diffuso.
Tra 75.700 e 76.100 c'è una montagna di posizioni bloccate sopra, se non si riesce a superare, sarà solo un rimbalzo.Il punto di vista di Jacker merita di essere discusso. Esprimo la mia opinione personale:
n=2 significa che il campione è piccolo, questo è un limite nei dati di ricerca su $BTC, non c'è modo di evitarlo. L'ETF è diventato una nuova variabile in questo ciclo, e non è sbagliato.
Ma qui ci sono anche 2 fattori che non possono essere trascurati:
1. La tendenza dei detentori di BTC a trasformarsi in investitori a lungo termine con allocazione stabile non è mai cambiata in più cicli, indipendentemente dalla presenza o meno di un ETF.
2. La correlazione tra BTC e il mercato azionario statunitense a volte è alta, a volte bassa; cioè non può essere sempre alta né sempre bassa.
Dopotutto, non sono pochi i fondi che sono sia investitori azionari statunitensi sia detentori di BTC.
Quando l'influenza di questa parte di capitale aumenta, la correlazione tra i due mercati diventa più stretta. Al contrario, quando questa parte di capitale viene completamente scambiata, la correlazione diminuisce.
Dai dati, attualmente la correlazione tra BTC e il mercato azionario statunitense ha raggiunto 0,8, quasi il punto più alto dal 2020. Secondo la naturale legge della regressione alla media, dopo aver raggiunto un certo valore critico, la correlazione diminuirà.
Ho proposto un'idea: se il mercato azionario statunitense sale e BTC scende (capitale drenato), e se il mercato azionario scende e BTC scende ancora (panico correlato)...
Allora, perché i LTH dovrebbero detenere a lungo termine 14 milioni di BTC e convertirli tutti in azioni statunitensi? È evidente che questa logica non regge nel lungo periodo.$SNXX 【Un'ultima disperata! SanDisk rompe il supporto inferiore, prendo questo coltello volante】
Il mercato è stato spietato, da 859 ha rotto in discesa la banda inferiore di Bollinger a 15 minuti (815), il prezzo attuale è 814,5, e sta per testare di nuovo il minimo precedente a 806.
Gli indicatori e le medie mobili mostrano una pressione ribassista, ma la deviazione a breve termine è un po' ampia, quindi mi preparo a un'ultima disperata per prendere questo coltello volante, sperando in un rimbalzo da ipervenduto.
La mia difesa ferrea:
Dato che sto comprando a sinistra del trend, la difesa deve essere spietata! Tengo d'occhio il minimo precedente a 806, se scende con volumi, vendo subito a mercato per limitare le perdite, senza resistere un secondo in più! In alto, guardo se riesce a raggiungere la banda media (833).
Fratelli, sto scommettendo su questa mossa, auguratemi buona fortuna! Secondo voi rimbalzerà? 👇 #SNDK #AnalisiRealeNithin0dha considera $DOGE come una porta d'ingresso per attrarre nuovi investitori: il desiderio di guadagnare e la paura di perdere opportunità spingono le persone a iniziare a comprare e vendere. Ritiene addirittura che $DOGE abbia un ruolo nella diffusione della conoscenza finanziaria maggiore rispetto alla lettura di libri di finanza.
Tuttavia, si oppone anche al fatto che sia troppo facile comprare e vendere, o scommettere sulle variazioni di prezzo per fare soldi velocemente, ritenendo che ciò sia dannoso per l'individuo e la società.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
SoftBank ha puntato pesantemente su OpenAI, e i profitti brillanti del secondo trimestre derivano principalmente dai guadagni non realizzati dovuti all'aumento del valore equo delle azioni di OpenAI, che rappresentano il pilastro centrale dei ricavi del Vision Fund in quel periodo. Tuttavia, i ricavi non sono stati effettivamente incassati, poiché OpenAI non è ancora quotata in borsa; questo ingente investimento di SoftBank dipende dal finanziamento, comportando costi di interesse e rischi di svalutazione dovuti a possibili rettifiche di valutazione. La capacità di mantenere risultati positivi in futuro dipenderà dai progressi nella commercializzazione di OpenAI e dalla stabilità della sua valutazione.Il secondo coin sta davvero puntando a 2000, e i rialzisti stanno ancora raccogliendo coltelli volanti a metà strada?
Ho appena dato un'occhiata a OKX, il secondo coin è crollato direttamente a 2113, con un calo giornaliero del 5,70%! Anche il primo coin non regge più, schiacciato a 74.311, in calo del 2,27%. Guardate quella fila di altcoin sotto, SOL è sceso sotto 87, XRP è calato di oltre il 5,5%, si può dire che sia stato un disastro totale.
Questa tendenza conferma proprio quello che avevo detto prima. Ora manca solo quest'ultimo tremolio per arrivare a 2000.
La cosa più divertente è che nel gruppo ci sono ancora fratelli che chiedono "ora si può comprare al minimo?" Ragazzi, domani sera (10 novembre) uscirà il dato CPI di ottobre negli USA! I dati sull'occupazione hanno appena spinto la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre vicino all'80%, i fondi istituzionali (ETF) sono già scappati la scorsa settimana. Con questo mercato, è chiaro che i capitali stanno facendo una fuga disperata prima della pubblicazione del CPI.
Questo crollo del secondo coin del -5,7% ha distrutto la "fede nel supporto" di molti. Non vi insegno come fare trading, so solo che ora tutti i rialzisti sono ammassati in basso, e se domani sera il CPI riserva un'altra sorpresa, scatenando una reazione a catena, non parliamo di 2000, ma non è detto che si riesca a fermare la caduta a 1800. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC giudizio ribassista: è difficile che il CPI di ottobre rappresenti un segnale di inversione, anzi potrebbe rafforzare l'aumento dei tassi di dicembre.
Poiché il CPI di ottobre è disponibile solo su base mensile e non su base annua, il valore del segnale dei dati è ridotto, e il mercato è più facilmente influenzato dalla lettura mensile. Il punto ribassista è che: il CPI core mensile potrebbe non scendere agevolmente allo 0,2%, gli affitti e i servizi rimangono rigidi, il calo dei prezzi delle merci ha un impatto limitato sull'inflazione complessiva, e il rischio che la lettura si attesti intorno allo 0,3% non è basso.
Se il core mensile è più caldo, il mercato si avvicinerà ulteriormente a una "prezzatura completa" dell'aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre, e aumenterà le aspettative di ulteriori restrizioni per il prossimo anno, con rendimenti dei titoli di Stato USA in aumento e valutazioni azionarie sotto pressione. Anche se il CPI rallenta come previsto, ciò riduce solo l'urgenza di aumentare i tassi, ma difficilmente cambierà la direzione di base dell'aumento di dicembre — la resilienza dell'occupazione e il core PCE ancora sopra l'obiettivo sono la logica principale.
Conclusione: giudizio ribassista sugli asset rischiosi, alta probabilità di aumento dei tassi a dicembre, il calo del CPI è un "respiro di sollievo" e non un "punto di svolta".Alle tre del mattino, in cucina sono rimasto solo io, il fuoco del fornello acceso al massimo blu, una pentola di brodo cotto fino all'ultima goccia—il flusso di cassa di AST SpaceMobile è proprio la quantità residua in quella pentola.
Dopo la chiusura del mercato azionario statunitense del 9 novembre, è stato servito il piatto di assaggio del terzo trimestre. BlueBird una dopo l'altra viene messa nella pentola, la presentazione è davvero bella; ma una bella presentazione non significa che il piatto sia buono, io guardo il flusso delle consegne: i ricavi commerciali sono davvero passati dalla cucina alla sala? Quegli accordi con i partner operatori, sono solo lettere di intenti o hanno davvero aperto completamente il passaggio per il servizio?
Il servizio diretto al cellulare lo chiamo “servizio a tavola”. La difficoltà in questo settore non è mai stata se la cucina può preparare il piatto, ma se la sala può tenere il passo e se i clienti sono disposti a pagare per quel piatto. I satelliti che volano in cielo sono una cosa, ma se i piani tariffari, le tariffe e la liquidazione del roaming a terra funzionano è un'altra. Il primo è la tecnica del taglio, il secondo è la cottura; anche se il taglio è perfetto, se la cottura non è giusta il piatto è crudo.
Parliamo di bruciare soldi. L'ammontare del finanziamento è la dimensione del fornello, più il fuoco è alto, più il brodo si consuma velocemente; se nella pentola non c'è più brodo ma si continua a cuocere a fuoco alto per ridurre il sugo, alla fine si sente solo l'odore di bruciato. Tra i vari documenti del terzo trimestre, io voglio assaggiare due cucchiai: uno è l'anteprima del margine lordo, l'altro è quanto brodo rimane nel fondo della pentola.
Seguendo il token azionario statunitense collegato, lo considero come una capasanta per il brodo—non serve a rendere il piatto brillante, ma a dare il sapore all'intera pentola. Quando il mercato va bene, il prezzo del token segue da vicino l'azione principale, come una salsa fresca; appena la liquidità si assottiglia, si stratifica subito, lo strato superiore è l'emozione, quello inferiore è l'asset, bisogna mescolare bene prima di assaggiare, altrimenti si prende solo olio.
La proporzione è qualcosa che faccio da vent'anni. Le criptovalute principali sono il piatto principale, saziano e danno il tono; gli altcoin sono le spezie, un pizzico per esaltare, ma se ne metti troppo tutta la pentola diventa amara; i contratti a leva sono quel peperoncino molto piccante, forte, ma chi ha avuto problemi di stomaco non è stato una volta sola. La linea della comunicazione satellitare è come un brodo di ossa di manzo a cottura lenta, deve cuocere, il fuoco non può mai spegnersi né essere troppo forte; chi vuole servire in fretta spesso ha un brodo poco denso e la gelatina non si è sciolta.
La vera prova arriva dopo la chiusura: il management parla del ricettario o del menu delle consegne? Durante la conference call si parla di capacità produttiva o di ordini? La cosa più onesta in cucina non è mai il menu, ma il peso della pentola quando la si solleva.
Se questo piatto si basa ancora sulle storie per insaporire i ricavi e sul finanziamento per mantenere il fuoco, allora rimarrà sempre al ruolo di aiuto cuoco, senza mai arrivare al tavolo principale; e una pentola di brodo sostenuta solo dall'aggiunta d'acqua, il giorno in cui si riduce il sugo mostrerà sempre il fondo. #astsq3commercialoutlookETH/USDT Perpetuo (candela a 1 ora) Analisi del mercato
1. Struttura del trend
Questa notte c'è stata una forte discesa, il minimo ha toccato 2051,90, seguito da un piccolo rimbalzo, ora il prezzo è 2112,61, con una perdita giornaliera del 5,72%, si tratta di un mercato debole di consolidamento dopo un forte calo. La forza del rimbalzo è debole, non è riuscito a recuperare la maggior parte della perdita, i ribassisti dominano a breve termine.
2. Situazione degli indicatori
KDJ: K=30,99, D=38,70, J=15,58, la linea J è in discesa, si trova in una posizione bassa, ma non c'è ancora un chiaro segnale di incrocio rialzista stabile, a breve termine c'è ancora la possibilità di ulteriori discese.
Volume: aumento durante la discesa, diminuzione durante il rimbalzo, indica una forte pressione di vendita durante il calo e un insufficiente supporto degli acquirenti durante il rimbalzo.
3. Riferimenti ai livelli chiave
- Supporto: primo supporto intorno a 2052 (minimo odierno), se questo livello viene rotto si aprirà un nuovo spazio per la discesa;
- Resistenza: prima resistenza nell'intervallo 2140–2180, il rimbalzo potrebbe incontrare ostacoli e tornare indietro, resistenza più forte sopra 2220.
4. Previsioni a breve termine
✅ Scenario ribassista: il rimbalzo non supera la resistenza a 2140, continua a testare il supporto a 2052;
✅ Scenario di stabilizzazione: mantiene il minimo a 2052, KDJ forma un incrocio rialzista, allora ci sarà un rimbalzo significativo.
In generale, ora siamo in una fase di debole recupero dopo un forte calo, non affrettatevi a comprare a ribasso, gestite rigorosamente la posizione nei contratti e impostate stop loss.SanDisk
Livelli di resistenza superiori:
A breve termine: $850–$900
Secondari: $912–$950
Resistenza più forte: intorno a $1,000
Livelli di supporto inferiori:
A breve termine: $816–$835
Secondari: $780–$800
Se perso: attenzione intorno a $750
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $SNDK #美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解
Il capo ha qualcosa da dire
Ho visto questa notizia su USA e Iran, prima ho notato che il prezzo del petrolio è in calo: Brent -0,88%, WTI -0,65%. Oggi il Primo Ministro del Qatar ha incontrato Trump per promuovere un cessate il fuoco tra USA e Iran e negoziati sulla navigazione nello Stretto di Hormuz; Trump ha detto che se si raggiunge un accordo è improbabile un intervento militare, ma Rubio ha detto che le condizioni iraniane sono inaccettabili. Si negozia mentre si esercita pressione: l'esercito USA ha appena formato il task force "Iron Gate" per bloccare il trasporto di materiali iraniani, e l'Iran ha dichiarato che l'8 novembre tre petroliere sono esplose e hanno preso fuoco a Hormuz, da verificare.
La mia interpretazione è: questo è un tipico "combatti e negozia". Il prezzo del petrolio che non sale ma scende indica che il mercato sta prezzando la pace — se ci fosse un vero blocco di Hormuz, il prezzo del petrolio non si comporterebbe così. Per il mondo crypto, questa notizia a breve termine non guida direttamente BTC, ma se il prezzo del petrolio dovesse salire a causa del blocco, le aspettative di inflazione tornerebbero, aumentando la probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre, che sarebbe una vera pressione per BTC. Ora che il prezzo del petrolio scende, è invece una buona notizia.
Il prezzo attuale di BTC è circa 75000, stabile a metà giornata di lunedì. La mia strategia: il calo del petrolio allevia la pressione sui tassi, se 75000 regge si può osservare, ma non inseguire; se scende sotto 74500 si guarda a 73000. Stasera ci sono i bilanci di RKLB e ASTS, aspetterò l'apertura del mercato USA per decidere la direzione.
Questa analisi è valida per il momento, fate attenzione. $BTC $ETH $SOL A volte, questo mondo è così assurdo e ironico.
Ogni giorno critichiamo Sun Ge, lo prendiamo in giro.
Ma il $TRX di Sun Ge è il più solido in tutto il settore delle criptovalute.
Non si può dire come sarà il futuro, ma negli ultimi anni, dal punto di vista del grafico a candele, è l'unico ad aver tracciato una curva di valore, e su questo persino BTC ne esce sconfitto.
Guardando invece quelle che si definiscono monete di valore.
ADA, DOT, ICP, AVAX, SUI, WLD in termini di reputazione, quale di queste non viene schiacciata da TRX?
Ognuna si vanta di essere rispettabile, ma in realtà sono tutte dei gentiluomini corrotti.$BTC ha appena attraversato un intero ciclo ribassista, ma il prezzo non è mai sceso sotto il prezzo di acquisto dei detentori.
Questo livello di prezzo è il prezzo reale, la media del prezzo di ogni token sulla rete, e il prezzo di oggi è 54.000 dollari.
In ogni precedente mercato ribassista, il prezzo è sceso sotto questa linea di livello e vi è rimasto per mesi.
Il mercato ribassista del 2015 è durato 304 giorni.
Quello del 2018 è durato 134 giorni.
Quello del 2022 è durato 179 giorni.
Questa volta è stato zero.
A giugno il prezzo è sceso al minimo di 585.000 dollari, ancora il 10% sopra il costo medio di detenzione.
Ad ogni ciclo, il fondo su questo grafico continua a salire, e questa volta è la prima volta che non ha mai infranto completamente questa linea.
I venditori non hanno avuto il tempo di spingere le cose oltre, le monete sono finite.$BTC Solo guardando il grafico K-line, un'ipotesi estrema:
Per mantenere la struttura del mercato toro, Bitcoin probabilmente farà un picco a 70.000.
Se ci sarà un terzo aumento dei tassi, potrebbe scendere sotto i 60.000.
Posizione chiave di difesa: secondo me è a 70.000.
Voi cosa ne pensate? Attualmente la maggior parte delle posizioni di $BTC si trova nell'intervallo 86k-76k, tutte in perdita latente; sembra che qui ci sarà ancora un po' di consolidamento, in attesa che le posizioni in questa zona inizino a diminuire, almeno finché alcuni detentori a breve termine non realizzeranno perdite, solo allora il mercato potrà migliorare.OKX ha appena lanciato le "Opzioni Semplici", che supportano azioni tokenizzate, con investimento minimo di 1 azione, trading 7×24 ore, e commissioni di trading pari a 0
Il mercato azionario statunitense è stato molto volatile ultimamente, poter scommettere con piccole opzioni nel mercato Crypto è piuttosto attraente, gli utenti che fanno spesso trading di opzioni dovrebbero dare un'occhiata
Il termine "Semplice" si riferisce alla riduzione della soglia di comprensione e partecipazione, non al rischio in sé. L'acquirente può perdere l'intero premio; il venditore, pur incassando il premio, deve assumersi l'obbligo di esecuzione — vendere call richiede di avere il sottostante, vendere put richiede di avere i fondi disponibili Posizione nominale di 948.800 dollari USA, molti la leggerebbero subito come "grande capitale rialzista, molta fiducia". Questa è una posizione long di 444 $ETH aperta da Core Trader 14 con leva 15x. Io però non sono disposto a considerare direttamente l'importo della posizione come un indicatore di fiducia.
Pensandoci al contrario, il monitoraggio potrebbe mostrare un'esposizione amplificata, non la determinazione della scommessa. Primo, calcolando grossolanamente con leva 15x, senza considerare le commissioni, il margine iniziale corrisponde a circa 63.300 dollari USA, quindi non si può considerare l'intero importo nominale come un investimento in denaro reale. Secondo, manca il totale del patrimonio del wallet; la stessa posizione, se rappresenta il 10% o il 90% del conto, indica atteggiamenti di rischio completamente diversi; queste due sono solo mie ipotesi, il materiale non fornisce risposte.
Quindi la considero un'espressione di direzione, non una prova di forte ottimismo. Per valutare quanto sia aggressiva questa posizione, controlleresti prima il patrimonio totale del conto o la situazione di copertura di altre posizioni? Io scelgo la prima, invito chi preferisce la seconda a discutere.Sotto la lampada scialitica, non fissare subito la linea verde sul monitor di controllo — quella è solo un sintomo; devi toccare l'aorta per vedere esattamente dove si interrompe la perfusione. Nebius pubblicherà i risultati del terzo trimestre prima dell'apertura del mercato azionario USA il 12 novembre. Nel secondo trimestre, il fatturato del gruppo è aumentato del 454% su base annua, raggiungendo 582 milioni di dollari, con i servizi cloud di intelligenza artificiale che hanno contribuito in modo significativo; è come un cuore appena rianimato, con una gittata cardiaca molto buona. Ma una bella gittata cardiaca non significa che i tessuti ricevano davvero ossigeno; la capacità di tenere il passo nel terzo trimestre non dipende dalla curva dei ricavi, ma dal bilanciamento tra la potenza di calcolo delle GPU e l'espansione dei data center, ovvero il "precarico-postcarico".
L'aumento dei ricavi è la gittata cardiaca, la spesa in conto capitale è il carico di capacità, i data center sono la ricostruzione del letto vascolare, i chip di calcolo sono il muscolo cardiaco trapiantato. Se la domanda dei clienti, l'utilizzo e la qualità dei contratti, questi microcircoli, non si attivano simultaneamente, la crescita elevata si trasformerà in insufficienza cardiaca ad alta potenza: la pressione sembra alta, ma le estremità sono fredde. Margine lordo, ammortamenti, spese in conto capitale in rapporto ai ricavi, visibilità degli ordini sono l'analisi emogasanalitica intraoperatoria; fissarsi solo sulla crescita dei ricavi equivale a guardare solo la frequenza cardiaca senza considerare la perfusione. Il 454% non è un ritmo sinusale normale, ma somiglia a una fuga accelerata post-defibrillazione; se nel terzo trimestre la spesa in conto capitale continua a crescere mentre la crescita dei ricavi rallenta, si tratta di un danno da reperfusione, l'edema miocardico non si rifletterà subito nei ricavi, ma schiaccerà prima il flusso di cassa.
La valutazione preoperatoria richiede di guardare tre bilanci: il conto economico è l'emodinamica, lo stato patrimoniale è la struttura cardiaca, il rendiconto finanziario è la circolazione extracorporea. L'espansione di Nebius ha ingrandito il cuore, ma un ventricolo più grande necessita di una perfusione coronarica più stabile; i data center e la capacità di calcolo sono le coronarie, gli ammortamenti e i costi di finanziamento sono il postcarico, qualsiasi squilibrio farà scivolare la crescita da "alta gittata" a "bassa perfusione".
Il token quotato sul mercato USA XDELL è più simile al polso periferico, può indicare la circolazione centrale, ma non sostituisce la visione diretta intracardiaca. Il prezzo del token è il tracciato del monitor, quando la liquidità è scarsa può apparire una pseudo-fibrillazione atriale, amplificando a breve termine la trasmissione emotiva e distorcendo i dati fondamentali di Nebius in un ritmo irregolare. Bisogna distinguere tra patologia primaria e anomalie di conduzione: la lesione di Nebius è se la perfusione del flusso di cassa post-espansione può coprire il consumo di ossigeno, XDELL è solo una proiezione superficiale.
La mia valutazione: non si tratta di una semplice lettura dei risultati, ma di una finestra di rischio perioperatorio — ciò che determina davvero la prognosi è se il muscolo cardiaco post-espansione può mantenere una perfusione efficace sotto il doppio carico posteriore di ammortamenti e spese in conto capitale. #nebiusq3aicloudgrowth#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
L'aumento dell'occupazione non agricola ha rafforzato le scommesse sul rialzo dei tassi a dicembre, e questo CPI è la verifica chiave. La Federal Reserve presta maggiore attenzione al core CPI, focalizzandosi sulla persistenza dell'inflazione nei servizi e nel settore abitativo.
Tre scenari
- Sopra le aspettative: persistenza dell'inflazione rafforzata, aumento delle aspettative di rialzo, rafforzamento del dollaro e dei rendimenti dei titoli di stato USA, pressione su oro e asset rischiosi.
- In linea con le aspettative: il mercato probabilmente confermerà le aspettative, con oscillazioni predominanti, difficile modificare significativamente i prezzi già stabiliti.
- Notevolmente sotto le aspettative: diminuzione delle aspettative di rialzo, indebolimento del dollaro, favorevole per oro e asset rischiosi.
Punti chiave
Oro spot: resistenza a 4080, 4106; supporto a 4026, difesa forte a 3970
BTC: resistenza a 76300; supporto a 74500, supporto forte a 73700
Nasdaq 100: supporto a 18200, resistenza a 18850
Strategia operativa
I dati possono causare movimenti improvvisi, evitare di scommettere pesantemente in anticipo, attendere la pubblicazione dei dati e la conferma del mercato prima di agire, gestire bene la posizione e la difesa. Il fulcro del mercato è la differenza tra aspettative, non solo la semplice conformità alle aspettative.
Ragazzi, cosa ne pensate? Parliamone nei commenti…Dopo che le regole correlate al 401(k) sono entrate nella fase finale di revisione, il mercato si è affrettato a calcolare quanto il fondo pensione possa portare di domanda d'acquisto per le criptovalute. Io invece ho pensato prima ai costi.
La proposta precedentemente pubblicata richiede ai gestori di considerare fattori come i costi, la liquidità e la valutazione. La regola finale è ancora in attesa di revisione, il contenuto specifico deve ancora essere definito, ma una cosa è chiara: il risparmio pensionistico a lungo termine è molto sensibile ai costi.
Facendo un esempio puramente ipotetico, con lo stesso capitale, se il rendimento netto annuo scende dal 6% al 5%, il valore finale dopo 30 anni sarà circa il 25% in meno. Una differenza di un solo punto percentuale all'anno, estesa nel tempo, fa una differenza significativa.
Questo è anche il motivo per cui sono piuttosto esigente riguardo ai "prodotti che possono entrare nei conti pensionistici". Quanto l'utente paga in commissioni di gestione, se ci sono altri livelli di costi, e se l'uscita è agevole, tutto ciò influisce sul risultato a lungo termine.
Il CLARITY Act è bloccato, le regole sulla struttura del mercato sono ancora incerte; il percorso dei prodotti pensionistici deve anche superare una selezione rigorosa. I progressi normativi sono motivo di gioia, ma i costi e i servizi non possono essere trascurati solo perché il tema è popolare.
Mi aspetto che le criptovalute ottengano più riconoscimento da parte di capitali a lungo termine, e spero che questi capitali abbiano le condizioni per confrontare seriamente i prodotti. Le allocazioni che rimangono grazie a costi bassi, valutazioni chiare e servizi stabili sono generalmente più affidabili rispetto agli acquisti a breve termine stimolati dalle notizie. Posso accettare che questo processo sia un po' più lento.
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 Analisi della roadmap di CORE: BTCFi è un ciclo chiuso definitivo o solo un'altra presentazione PPT? Tre segnali ti svelano la verità
Il progetto esterno di CORE è molto ambizioso: costruire una "rete elettrica Bitcoin", basata su tre motori principali: il protocollo di gestione patrimoniale AMP, lo staking liquido LST e il sistema di pagamento SatPay, per creare un volano completo. L'obiettivo è generare ricavi reali dall'ecosistema, che alimentino il riacquisto del token CORE, abbandonando il vecchio modello basato esclusivamente sui sussidi inflazionistici, completando così il ciclo commerciale BTCFi. L'ideale è molto promettente, ma con la crisi di furto di fondi b14g, le controversie sulla governance e la carenza di liquidità attuali, il dubbio principale del mercato è: la roadmap potrà davvero essere realizzata o è solo una narrazione PPT? Per giudicare la veridicità, si possono osservare tre segnali di verifica. Primo, registrazioni verificabili di riacquisti continui. La promessa centrale della roadmap è che i ricavi dell'ecosistema vengano utilizzati per riacquistare CORE, che è il fulcro dell'intero modello economico. Se a lungo termine non si vedono azioni di riacquisto pubbliche e tracciabili on-chain, anche il volano più perfetto rimane solo una storia su carta. Secondo, TVL reale dell'ecosistema e crescita degli utenti. Il ciclo chiuso non si scrive, si costruisce con i fondi. Attualmente l'attività on-chain di CORE è bassa; rispetto a progetti concorrenti come Babylon, i fondi continuano a uscire. Solo un aumento costante dello staking e degli indirizzi attivi indica che il prodotto sta davvero conquistando utenti. Terzo, la questione della sicurezza della governance deve essere completamente risolta. L'evento di furto ha lasciato una ferita di fiducia enorme: il precedente del hard fork per modificare il registro contabile fa temere sempre un rischio di intervento. Solo con un piano di risarcimento chiaro e un trasferimento trasparente dei poteri di governance gli investitori si sentiranno sicuri di rientrare.Elon Musk ha spostato la "mossa da centinaia di miliardi di dollari annui" al centro della scacchiera, riducendo contemporaneamente la quota di entrate governative dal 16,6% a meno del 10% — non è un attacco favorevole, ma un sacrificio attivo per aprire la linea.
La crescita trimestrale del quarto trimestre di quasi il 70% è una tipica combinazione tattica di metà partita: iniziativa, costringendo l'avversario a rispondere; il superamento annuale di mille miliardi è una promozione, non una semplice mossa di scacco. La diminuzione della quota governativa è come rimuovere un pedone isolato davanti al re, riducendo il vincolo di un singolo cliente, ma il flusso di cassa a breve termine deve essere compensato dai lanci commerciali e dalla rete satellitare; se la compensazione è lenta, la struttura dei pedoni mostrerà delle lacune.
Tesla prevede di uscire gradualmente dal Cybertruck entro la metà del 2027, liberando la capacità dello stabilimento in Texas per il Cybercab, spostando così il pedone a bassa rotazione dall'ala chiusa verso la linea aperta del robotaxi. La chiave non è l'annuncio, ma il ritmo della conversione della capacità: ristrutturazione dello stabilimento, aumento della catena di fornitura, autorizzazioni regolamentari, verifica della domanda, ogni passo è come una precisa mossa del re in finale, un errore e da patta si passa a sconfitta.
$xHOOD, come tokenizzazione azionaria leggera del mercato azionario USA, si muove in sincronia con la catena di liquidità dei pedoni: quando il rischio aumenta, si muove per primo; quando la liquidità si restringe, è il primo a essere vincolato. La narrazione può dare scacco, ma non si deve fraintendere "obiettivo" con "promozione già avvenuta"; profondità di mercato, premio/sconto, tracking error sono caselle da controllare.
Chi guadagna davvero non procede mossa per mossa, ma calcola venti mosse in anticipo. Se SpaceX realizza entrambe le linee, la narrazione di valutazione darà scacco; se perde sia la crescita trimestrale che la quota governativa, sarà un attacco lampo. Se il cambio di capacità di Tesla si ritarda, la linea Cybercab diventerà un pedone sospeso. La mia valutazione: non è la fine, ma una combinazione di metà partita con pressione temporale; la cosa più pericolosa sulla scacchiera non è il re avversario, ma prendere "obiettivo" per "pezzo già conquistato". #spacex100brevenuetargetLa liquidazione overnight è stata abbastanza dura, con un totale di 855 milioni di dollari su tutto il mercato, i long hanno retto il 90%, $BTC è sceso fino a 73.708, poi è stato riportato sopra i 75.000. Il prezzo sembra non essere crollato, ma il tasso di finanziamento è così basso da poter essere ignorato, il rapporto long/short è 58 a 42, entrambe le parti stanno osservando, nessuno osa davvero scommettere. Gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto di 1,28 miliardi la scorsa settimana, solo venerdì sono usciti 410 milioni, la domanda di acquisto è praticamente assente.
Il mercato azionario cinese ha chiuso la mezza giornata con 1,02 trilioni, in calo di 112,6 miliardi rispetto a venerdì scorso, carbone, telecomunicazioni e robotica si sono alternati nel trainare, Yushu Technology è salita dell'8,7%, ma il volume non è sufficiente, inseguire i rialzi è facile da prendere una batosta.
Il Nasdaq ha rimbalzato del 4,2%, AMD è salita dell'11%, ma nell'intera settimana il Nasdaq ha perso il 12%, solo il 37% delle azioni dell'S&P 500 è salito, il rimbalzo non si è diffuso.
$ETH è ancora più debole del BTC, il tasso di finanziamento è sceso fino a quasi zero, la pubblicità di Solana a Shanghai è stata direttamente bloccata dalla banca centrale, senza lasciare alcuna via di fuga regolamentare. Se la linea di costo a breve termine a 75.700 non viene recuperata, si tratta solo di un rimbalzo e non di un'inversione.110 miliardi di dollari, è solo il getto del solaio del primo piano fino all'altezza prevista, non la chiusura del tetto; una valutazione di 1,25 trilioni di dollari inferiore all'obiettivo precedente è la linea rossa più evidente nel progetto. Il consorzio di capitali che entra in gioco è come un subappalto delle fondazioni, SoftBank e i fondi del Medio Oriente non sono semplici elementi decorativi della facciata, ma pareti tagliate che sopportano le forze laterali; se il maggior investitore venisse sostituito da un consorzio degli Emirati Arabi Uniti, sarebbe come cambiare il percorso di carico del nucleo centrale, e ogni nodo successivo dovrebbe essere ricalcolato.
Microsoft e un gigante dei social media hanno emesso insieme 40 miliardi di dollari di debito, Oracle ha raccolto altri 20 miliardi tramite azioni e debito, questo significa anticipare la domanda futura di capacità di calcolo trasformandola in cemento armato. Il debito è la struttura in acciaio preinstallata, il flusso di cassa è il periodo di maturazione del calcestruzzo; se la maturazione è insufficiente, il solaio si crepa prima, e parlare della forma della cima della torre è solo aria fritta. La domanda di finanziamento e la pressione sulla valutazione non si misurano mai dall'altezza della torre, ma dalla capacità portante delle fondazioni, dalla rigidità della struttura superiore e dal ritmo di costruzione. Se i soldi arrivano troppo velocemente, è come accelerare i tempi di costruzione: si aggiunge un piano prima di smontare le casseforme, e quando il punto di monitoraggio del cedimento dà l'allarme, anche se la facciata è luminosa non può nascondere la concentrazione di stress nel nucleo centrale.
Gli strumenti come XPL, che rappresentano token azionari statunitensi, sono più simili a un sistema di facciata in vetro, con trasmissione termica rapida e forte riflessione, capaci di riflettere rapidamente sul mercato il caldo e il freddo della catena di finanziamento delle infrastrutture intelligenti; ma la facciata non è una parete portante, non bisogna confondere la rigidità della pelle con la sicurezza strutturale. Quando il flusso di cassa degli asset sottostanti si indebolisce, la facciata è la prima a dare segnali, il nucleo centrale si incrina dopo. Ciò che va davvero monitorato sono lo strato portante alla base dei pali, la continuità delle pareti tagliate e la lunghezza di ancoraggio dei nodi del debito, non l'effetto luminoso della cima della torre di valutazione. Quando il contenuto di acciaio nel finanziamento supera la capacità portante del flusso di cassa, anche la cima della torre di valutazione più alta è solo un'oscillazione sotto il carico del vento. #openai11bfundingPrima di tutto un po' di realismo: aprire una posizione long di grande entità non significa avere la certezza della direzione. Quando vedo questo tipo di operazioni, di solito calcolo prima quante oscillazioni può reggere, invece di supporre che un grande investitore sappia qualcosa. Per ora non considero questa operazione un segnale rialzista; la posizione è abbastanza evidente, ma il margine di errore non è necessariamente sufficiente.
Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) ha aperto una posizione long su $ETH con leva 15x, quantità 444 unità, valore nominale circa 948.800 dollari, prezzo di riferimento 2136,9009 dollari. Sono prudente per due motivi: calcolando approssimativamente il margine iniziale come valore nominale diviso leva, risulta circa 63.300 dollari; se il prezzo si muove contro del 3%, la perdita teorica sarebbe circa il 45% di questo margine, senza considerare commissioni e margini aggiuntivi, e questo non è un calcolo preciso di liquidazione forzata. Inoltre, il monitoraggio mostra solo questa posizione long, senza vedere la copertura completa del wallet, quindi non si può giudicare la posizione parziale come un segnale unilaterale. Se qualcuno aumenta la leva seguendo questa direzione senza avere la stessa copertura, potrebbe soffrire di più in caso di inversione del mercato.
Naturalmente, potrebbe anche aver ragione. Se il prezzo rimane costantemente sopra il prezzo di riferimento e i ritracciamenti tengono, ridurrò i miei dubbi sulla direzione; se vedrò anche una riduzione attiva della leva, abbasserò la valutazione del rischio. Non fatevi prendere dall'entusiasmo, voglio prima vedere se la posizione regge le oscillazioni contrarie. Per questa posizione con leva 15x, siete più propensi a stare long o short? Il motivo è la conferma del prezzo o il rischio della leva? Siate specifici.Sull'eco radar, il flusso di vapore acqueo on-chain di USDC è improvvisamente salito al 49%, mentre un flusso freddo e secco in quota dietro la sacca si è contemporaneamente abbassato — non si tratta di una pioggia uniforme, ma di un passaggio frontale con "precipitazioni intense e energia debole". I ricavi del terzo trimestre e i ricavi di riserva sono aumentati del 17% su base annua a 865 milioni di dollari, mentre l'utile netto operativo è cresciuto solo del 5% a 226 milioni di dollari, il che indica che il volume delle nubi si sta espandendo, ma il calore latente di condensazione non viene rilasciato in modo sincronizzato. I ricavi di riserva sono diminuiti dell'8% a 658 milioni di dollari, equivalente a un indebolimento del supporto della temperatura marina e a una sottrazione delle condizioni termiche di base; più attiva è la quantità di transazioni on-chain, più assomiglia a una convezione forte con convergenza in basso, con piogge intense ma la durata dipende dal rifornimento di vapore.
La prevendita di token della blockchain Arc ha contribuito con 182 milioni di dollari, facendo sembrare gli altri ricavi come una pioggia artificiale locale: sul radar è improvvisamente comparsa un'area di eco elevata, concentrata nella zona di caduta, con pluviometri molto belli, ma ciò non significa che la circolazione su larga scala sia cambiata. I meteorologi temono più di tutto di scambiare un temporale locale per una tendenza climatica, o di confondere un sollevamento orografico occasionale con l'instaurarsi della stagione dei monsoni. Il 49% di USDC rappresenta il flusso di vapore, il -8% dei ricavi di riserva è l'apporto energetico, il 17% dei ricavi è l'area dell'eco radar, il 5% dell'utile netto è la quantità reale di pioggia — messi insieme questi quattro elementi mostrano un quadro tiepido ma con una struttura frammentata.
Guardando invece al token azionario statunitense XIREN, sembra più una stazione di osservazione a valle: con il passaggio delle nubi a monte, si osserva prima il trasporto di vapore, poi il taglio in basso, infine se l'isola di calore urbana riesce a riattivare l'eco radar. Se ci si concentra solo sul volume delle transazioni come indicatore, si rischia di trascurare il calo del rendimento delle riserve, una sorta di "lingua secca"; quando questa si estende, i rovesci si trasformano rapidamente in cielo nuvoloso. I ricavi della prevendita di Arc sono come un razzo di pioggia artificiale locale, capace di produrre un picco, ma non possono essere considerati come uno spostamento verso nord dell'anticiclone secondario. L'attuale campo di pressione non ha formato una sacca profonda persistente, la correlazione di XIREN è più probabilmente un passaggio di saccatura a onda corta: vento, pioggia e tuoni, ma l'altezza geopotenziale non supporta piogge continue. La divergenza nelle previsioni collettive non riguarda i ricavi, ma la linea energetica dei ricavi di riserva; se la temperatura marina continua a scendere, anche con un forte vapore on-chain, sarà difficile aumentare l'efficienza delle precipitazioni rispetto al ciclo precedente.
La mia valutazione: si tratta di un passaggio meteorologico con alta copertura di nubi alte e instabilità nella bassa atmosfera, con precipitazioni appariscenti ma condizioni termiche in calo; l'eco radar di XIREN mostra già rumore ai margini, ma non significa che il centro della tempesta sia arrivato a terra. #circleq3usdcvolumeup49% Deflusso netto per sei settimane consecutive, ciò su cui mi concentro è questo "consecutivo". Prima immagino il peggior scenario: se il deflusso continua e altri acquirenti non riescono a sostenere, il rischio di pressione sul prezzo non si elimina, questa è la mia simulazione di scenario. Nel frattempo, ci sono anche alcuni indirizzi di grandi dimensioni che acquistano o prelevano $ETH.
⚠️ Mi interessa di più la continuità del deflusso di fondi, non la consolazione del "rafforzamento da parte dei grandi investitori". Ci sono due rischi: il deflusso continuo significa che questo canale di domanda rappresentato dagli ETF non si è ancora invertito; il prelievo di monete non equivale a nuovi acquisti, non si può considerare direttamente l'attività degli indirizzi come capacità di assorbimento. Le due tipologie di dati hanno criteri diversi, metterle insieme non significa che si compensino a vicenda.
Un'abitudine che ho mantenuto dal fare risk management è prima calcolare cosa posso sopportare. Un consiglio per la gente comune: convertite la massima perdita sopportabile per singola operazione in percentuale del conto, non fissatevi solo sul prezzo di stop loss. Per me, l'attività dei grandi investitori può essere osservata, ma non usata per ridurre il budget di rischio.