Orbit Post Sitemap
Sotto la lampada scialitica, prima che il monitor mostri una linea piatta, ciò che spesso crolla non è la pressione sanguigna, ma la perfusione miocardica. La conference call post-trimestrale di ASTS non è un ascolto passivo dei numeri da parte del management, ma un intervento chirurgico esplorativo: il satellite Bluebird è come una valvola artificiale, il collegamento diretto al terminale è come una circolazione collaterale, gli operatori partner sono come le anastomosi dei vasi donatori, i ricavi commerciali sono la gittata cardiaca, il consumo di cassa è la velocità di sanguinamento. La correlazione con $XCH non è la patologia primaria, ma un'aritmia ectopica; il crollo del prezzo è solo una extrasistole sul tracciato ECG, la vera valutazione riguarda la pressione di perfusione del flusso di cassa di ASTS e se l'anastomosi commerciale perde sangue.
Il numero di satelliti in orbita è come lo spessore miocardico, bello da vedere ma non equivalente alla funzione di pompaggio; la firma dei partner è come un'anastomosi vascolare, la chiave è la perfusione distale; l'aumento dei ricavi è come la gittata per battito, che deve essere valutata insieme alla velocità di sanguinamento. Se il consumo di cassa supera la crescita dei ricavi, è come un sanguinamento intraoperatorio continuo con insufficiente reintegro; se il progresso della collaborazione resta solo a livello di intenti, è come un angiogramma di un ponte vascolare pervio ma senza flusso distale. La conference call deve monitorare tre aspetti: se i ricavi commerciali generano un flusso sanguigno stabile e diretto, se i partner si traducono in connessioni reali, e per quanti cicli cardiaci la liquidità residua può sostenere. La correlazione di $XCH sul mercato è come un'aritmia indotta da squilibrio elettrolitico, non si può mascherare la lesione con una cardioversione elettrica; prima si fa un ecocardiogramma transesofageo per valutare la struttura, poi si valuta l'emodinamica per la perfusione, infine si discute se il ritmo è bello. La mia valutazione professionale: prima guardare la perfusione, poi il ritmo; se la pressione di perfusione continua a scendere, anche una rete satellitare perfetta è solo una tachicardia ventricolare — c'è ritmo, ma non gittata cardiaca. #astsq3commercialoutlook $PEPE Attualmente la forza di $PEPE, oltre alle aspettative sull'ETF, è dovuta anche all'incidente hacker di Binance che ha rubato una grande quantità di $PEPE. Dopo che i wallet menzionati hanno venduto, Binance non ha ancora completamente ricomprato dal mercato secondario, quindi nel breve termine la domanda d'acquisto è ancora presente. Quando Binance riaprirà i prelievi di $PEPE, la domanda d'acquisto probabilmente scomparirà e $PEPE potrebbe subire una correzione al ribasso 📉Domani sera l'CPI degli Stati Uniti farà di nuovo parlare di sé?
Questa volta non si tratta di una semplice pubblicazione di dati. Il 6 novembre gli Stati Uniti hanno registrato 165.000 nuovi posti di lavoro non agricoli, molto più del previsto, e il mercato ha scommesso su un aumento dei tassi a dicembre che ha raggiunto quasi l'80%.
Ancora più complicato è il prezzo del petrolio. La situazione in Medio Oriente è instabile e i costi energetici rimangono elevati. A settembre l'CPI degli Stati Uniti è salito al 3,7% su base annua, e per ottobre il mercato prevede un ulteriore aumento al 3,9%.
In parole povere, la preoccupazione non è che l'inflazione non stia scendendo, ma che la Federal Reserve continui a stringere la politica monetaria.
Questa situazione è molto familiare nella storia!
A novembre 2022, l'CPI è sceso al 7,7%, e un'ora dopo la pubblicazione BTC è salito di circa il 6,5%.
A maggio 2024, con l'inflazione in calo, BTC è rimbalzato di circa il 2,6% in un'ora.
Ma il 14 ottobre di quest'anno è andata male: l'CPI su base annua è stato del 3,7%, superiore di 0,1 punti percentuali alle aspettative, e un'ora dopo la pubblicazione BTC è sceso di circa l'1,4%, mentre i rendimenti dei titoli di stato USA sono aumentati.
Quindi, domani sera come andrà?
Se i dati saranno inferiori alle aspettative, $BTC avrà la possibilità di rimbalzare, prima puntando a stabilizzarsi sopra 76.000, poi considerando 78.000.
Ma se l'inflazione continuerà a superare le aspettative, bisognerà fare attenzione a 74.000; se scende sotto e il rimbalzo non tiene, non affrettatevi a comprare al ribasso.
Inoltre, venerdì ci sarà anche il PPI degli Stati Uniti, quindi le notizie sull'inflazione non finiscono qui.
Domani sera alle 21:30, pensi che BTC sfrutterà l'CPI per un contrattacco o che toccherà un nuovo minimo?#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $ONE, $MET, $ZEC sono tutti leggermente in calo in modo sincronizzato, ma la logica dietro le posizioni è completamente diversa. Rispetto alle variazioni di prezzo superficiali, questa divergenza merita maggiore attenzione. Mancando ancora un po' di tempo al regolamento, la discrepanza tra capitale e posizioni potrebbe generare oscillazioni più ampie. ONE ($ONE) è l'asset in cui la forza ribassista si è indebolita più chiaramente: il tasso di finanziamento a quattro ore è profondamente negativo, il prezzo è leggermente sceso e contemporaneamente le posizioni aperte sono diminuite, il che indica che molti ribassisti stanno uscendo, senza aumentare ulteriormente le scommesse al ribasso; il rapporto rischio/rendimento nel continuare a inseguire il calo è diminuito e la congestione ribassista si è alleviata. La situazione di MET ($MET) è esattamente opposta: anche se il prezzo è leggermente sceso, le posizioni aperte sono aumentate, i ribassisti stanno approfittando del calo per aumentare le loro posizioni, rendendo la posizione sempre più affollata. In caso di inversione del mercato, gli short concentrati potrebbero facilmente innescare liquidazioni a catena, rendendolo il più vulnerabile tra i tre. ZEC ($ZEC) mostra un altro tipo di squilibrio: il tasso di finanziamento a otto ore è ancora positivo, il prezzo è sceso e le posizioni aperte sono leggermente diminuite, i long stanno gradualmente uscendo, ma il premio long non è ancora stato completamente assorbito; a breve termine persiste la pressione da liquidazione, anche se il livello di leva finanziaria sta diminuendo silenziosamente. In sintesi, un calo di prezzo non equivale necessariamente a un segnale puramente ribassista. La ritirata degli short in ONE ($ONE) indebolisce la spinta al ribasso, i nuovi short in MET ($MET) portano a un rischio di squeeze, mentre il premio long residuo in ZEC ($ZEC) nasconde ancora dei rischi. In futuro si potrà osservare con attenzione due direzioni: se gli short affollati in MET ($MET) subiranno uno squeeze, oppure se il premio long residuo in ZEC ($ZEC) alla fine si esaurirà ETH è crollato a 2230, chi sta vendendo questa volta?
ETH è sceso da 2437 a circa 2220, con un calo superiore al 7% nelle ultime 24 ore, liquidazioni totali sulla rete oltre 1 miliardo, con i long che rappresentano quasi il 90%. La miccia è stata il panico per la regolamentazione dell'AI dopo le elezioni di medio termine, il Nasdaq è sceso del 5,5%, il crollo delle azioni tecnologiche si è trasmesso, e la media mobile a 50 settimane di BTC è stata brevemente violata.
Ma ciò che ha davvero spinto ETH verso il basso non sono state le notizie, bensì la liquidazione a catena dei long con leva. Il precedente rimbalzo era sostenuto dal riacquisto degli short, con contratti aperti quasi invariati; appena la direzione è cambiata, la liquidazione a catena ha schiacciato il prezzo.
Nemmeno l'ETF ha aiutato. L'ETF spot di ETH ha registrato la sesta settimana consecutiva di deflusso, con un'uscita netta settimanale di 365 milioni, per un totale di circa 2 miliardi sottratti da fine settembre.
Sulla blockchain invece si vede un quadro diverso: sono stati messi in staking 45,2 milioni di ETH, oltre il 30% della circolazione, con 1,37 milioni in coda per entrare che devono aspettare 24 giorni, mentre 13.000 ETH in uscita vengono processati in un giorno. L'ETF prende i soldi e se ne va, la blockchain blocca le monete, due gruppi che raccontano due storie diverse.
Quindi conviene comprare al ribasso? 2219 è il livello di ritracciamento 0,618, 2200 è una soglia psicologica, se si tiene c'è respiro. Sopra, la zona 2315-2350 è la chiave per un recupero, lì si è bloccato più volte. Sotto, se si rompe 2134, ci sono ancora oltre 600 milioni di liquidazioni long in arrivo.
Non azzardo un bottom qui. O si aspetta il recupero sopra 2350, o si aspetta un vero crollo vicino a 2134 per valutare, prendere posizione a metà strada potrebbe significare incappare nella prossima ondata di liquidazioni.
Solo riflessioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento.$PONS Direzione generale ribassista, continuo a detenere. L'unico rammarico è averne comprato poco
OKX Rapporto long/short:
Rapporto long/short dei piccoli investitori: 1.71 (rialzista). L'umore dei long è ancora affollato.
Rapporto numero di grandi investitori long/short: 1.03 (neutrale).
Rapporto posizioni long/short dei grandi investitori: 0.84 (ribassista)! Tendenza principale: neutrale.
Conclusione: questa è la struttura più classica di "falso neutrale" che induce a comprare. Il numero 1.03 è una facciata, le posizioni reali dei fondi sono direttamente scese a 0.84 (sotto 1, i fondi short sono quasi 1,2 volte quelli long).
Il budget per il riacquisto è crollato da 18,7 milioni a 2 milioni (calo del 90%), i ricavi dalle commissioni sono crollati dell'87,8%, il "carburante" per il riacquisto è quasi esaurito, una balena ha liquidato 3,67 milioni di dollari, un ricercatore DeFi ha pubblicamente avvertito del rischio di comprare a ribasso.
$BTC $ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ CORE è sceso sotto 0,012, vendi in perdita o compri al minimo?
Opinione in breve: non si consiglia di investire pesantemente per comprare al minimo, né di vendere impulsivamente in perdita; è meglio ridurre le posizioni durante i rimbalzi e osservare.
Il problema principale attuale non si è affatto alleviato: la frattura di fiducia lasciata dal furto di monete b14g, il conto alla rovescia per la rimozione da Bithumb, un'inflazione continua da 81 anni, e una liquidità di mercato estremamente bassa, con ordini da decine di migliaia di dollari che causano forti oscillazioni. Il volume giornaliero è solo poco più di un milione, con una domanda di acquisto gravemente insufficiente, il che può facilmente portare a un circolo vizioso di "più scende, più si vende".
👉Per chi non ha posizioni: non cercate di comprare al minimo anticipando il rimbalzo e rischiare di essere colpiti da un "colpo volante".
Il prezzo sembra basso ora, ma è un "prezzo basso dovuto alla mancanza di liquidità", non un vero minimo. Per entrare in sicurezza, bisogna almeno osservare: il prezzo che si stabilizza sopra la resistenza a 0,0128, un evidente aumento del volume degli scambi, e segnali fondamentali positivi sostanziali; solo quando si presentano questi tre segnali si può considerare l'ingresso.
👉Per chi ha già posizioni: ci sono due approcci
1. Posizione pesante, non si regge la volatilità: non vendere in panico al minimo durante un forte calo, ma attendere un piccolo rimbalzo a breve termine per ridurre gradualmente la posizione e diminuire il rischio;
2. Posizione molto piccola per testare: impostare rigorosamente uno stop loss, uscire immediatamente se scende sotto il minimo precedente di 0,0117, evitare di giocare a lungo termine.
Molti sono tentati dal "molto sceso", ma sceso molto ≠ minimo raggiunto. Finché la crisi di fiducia e la contrazione della liquidità, i due principali problemi, non saranno risolti, si possono sempre toccare nuovi minimi.Questa è la ragione chiave per cui il calo di ETH è più profondo rispetto a BTC.
Dopo che gli hacker hanno rubato grandi quantità di asset, le stablecoin (USDT/USDC) possono essere congelate d'urgenza dall'emittente, ma ETH non può essere congelato; quindi gli hacker preferiscono convertire le stablecoin in ETH e venderle a pezzi su exchange decentralizzati (DEX), creando una pressione di vendita continua e specifica su ETH.
$ETH Inoltre, gli hacker detengono ancora circa 467.000-525.000 ETH (per un valore superiore a 1 miliardo di dollari), il che costituisce un enorme potenziale eccesso di offerta che continua a deprimere il sentiment di mercato.#Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
I dati divulgati il 6 novembre mostrano che, alla fine di settembre, l'oro fisico a supporto di XAUT ammontava a circa 25,7 tonnellate, con un aumento del 59% rispetto alla fine dello scorso anno, e il valore delle riserve ha raggiunto un record di 3,44 miliardi di dollari. Nota che questo è distinto dalle 142,8 tonnellate di oro detenute da Tether a riserva di USDT — quest'ultimo ha ridotto di 3,4 tonnellate nel terzo trimestre, mentre la crescita di XAUT è indipendente e serve la reale domanda del prodotto di oro tokenizzato.
La spinta proviene dalla copertura macroeconomica: le banche centrali continuano ad acquistare oro, le aspettative sui tassi d'interesse oscillano, i rischi geopolitici aumentano, e i capitali preferiscono detenere oro a basso costo tramite token on-chain. XAUT supporta il trading 7×24, trasferimenti on-chain e staking, con una soglia d'ingresso più bassa rispetto agli ETF sull'oro, attirando capitali nativi delle criptovalute e alcune piccole istituzioni estere.
Tuttavia, i confini devono essere chiari. La dimensione di XAUT è ancora molto piccola rispetto al mercato degli ETF sull'oro, insufficiente nel breve termine a dominare il prezzo dell'oro, seguendo piuttosto le fluttuazioni dei tassi d'interesse reali; rimangono incertezze su rimborso, custodia e regolamentazione locale. Questo rappresenta un incremento emblematico nel settore RWA, non un segnale di pump a breve termine. $BTC $ETH $SOL Appena ho visto "Separazione della valutazione del Gas", ho pensato automaticamente che fosse un'altra notizia su come risparmiare sulle commissioni, ma dopo aver letto ho capito di aver frainteso il punto 😂 Dopo un anno nel settore, tendo ancora a tradurre gli aggiornamenti tecnici come "non è economico da usare".
La comunità di Ethereum ha presentato una bozza preliminare dell'EIP-8488, proponendo un codice operativo V2 parallelo, con tariffazione secondo i nuovi standard EIP-8037 e EIP-8038. La bozza stabilisce che, dopo l'attivazione della rete, i nuovi contratti distribuiti possono contenere solo codici operativi V2, mentre i contratti esistenti continueranno a usare il vecchio piano Gas, e le chiamate cross-contract V2 devono puntare a contratti V2.
La mia interpretazione è che si tratti più di una questione di collaborazione che gli sviluppatori devono riconsiderare, non di una notifica di riduzione delle tariffe per gli utenti, ma non sono sicuro. Mantenere la valutazione vecchia per i contratti esistenti significa che non serve cambiare le regole insieme; però, chi chiamano i nuovi contratti sarà soggetto a limitazioni di versione. Se gli sviluppatori vogliono che i nuovi contratti V2 chiamino i vecchi contratti, dovranno considerare soluzioni di compatibilità, questa è la mia supposizione. Quindi penso che l'impatto su come le applicazioni si combinano sia più importante del "cambio di tariffazione".
Quello che non ho ancora capito è: quando un'app dipende da molti contratti vecchi, come organizzare la migrazione senza complicare troppo la collaborazione. Inoltre, non sono stati forniti dati sui cambiamenti di costo, quindi non si può dedurre direttamente che il Gas sarà più economico. Quello che voglio vedere dopo sono casi concreti di chiamate, per capire prima le limitazioni e poi valutare come cambierà l'esperienza.ETH è in calo del 4,71% nelle ultime 24 ore rispetto al calo dell'1,28% di BTC. Questo divario suggerisce che il rischio viene eliminato in modo più aggressivo al di fuori di BTC, un modello da osservare se i titoli macroeconomici lo prolungano. Con IranBlockadeExpands in tendenza, la preoccupazione è un premio di liquidità più ampio, anche se una singola sessione non può confermare un cambiamento di regime.
Non è un consiglio finanziario.Non applicare direttamente la valutazione di finanziamento di Anthropic a TAO o FET
La valutazione in fase di quotazione riguarda il prezzo delle azioni della società, mentre il prezzo del token è influenzato da liquidità, domanda e offerta ed economia del token, quindi non si può fare un semplice paragone.
$TAO circa 222,44 dollari, -1,17% nelle 24 ore; volume di scambi nelle 24 ore circa 40,7 milioni di dollari. L'attività di scambio è discreta, ma il prezzo continua a scendere, il che indica che l'interesse non equivale a un predominio degli acquisti.
$FET attualmente intorno a 0,144 dollari, -2,06% nelle 24 ore; da notare il volume di scambi nelle 24 ore di circa 2,03 milioni di dollari. La dimensione degli scambi è chiaramente inferiore rispetto ai token AI principali, la liquidità e il rischio di slippage meritano maggiore attenzione, non bisogna basarsi solo sull'etichetta del tema.
TAO circa 222 dollari, -1,17% nelle 24 ore; FET circa 0,144 dollari, -2,06%, entrambi necessitano di prove concrete della domanda.
Ciò che conta davvero è la posizione nella catena industriale, non dividere la valutazione della società per il numero di token. Pensi che questo sia l'errore più comune nel mercato?
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #GrandeMercato $ETH Liquidazioni per 412 milioni di dollari nelle ultime 24 ore!! #麻吉大哥 黄立成 ancora una volta sconfitto.
Lo scorso venerdì i dati non agricoli hanno superato di gran lunga le aspettative, causando un forte crollo; normalmente nel weekend ci sarebbe un probabile rimbalzo correttivo, ma chi avrebbe pensato che dopo due giorni di lateralizzazione, lunedì alle cinque del mattino ci sarebbe stato un altro crollo, quasi dell'8%, chiaramente il grande investitore con posizioni long di lunga data è stato nuovamente liquidato.
Dal punto di vista del mercato, tra 2180 e 2150 si sono concentrate le soglie di liquidazione di diversi grandi investitori, tra cui oltre a 黄立成, c'è una balena che detiene 93174 ETH, per un valore di mercato di circa 214 milioni di dollari.
Dal punto di vista delle notizie, dopo le elezioni americane, il dominio democratico in entrambe le camere ha portato a un inasprimento della regolamentazione delle criptovalute, con continui deflussi di fondi istituzionali e uscite costanti di ETF spot.
Sul fronte geopolitico, i negoziati tra gli USA e l'Iran non sono andati molto bene e ci sono ancora divergenze; inoltre, è arrivata la notizia di un attacco a una nave da crociera nello Stretto di Hormuz, che pur avendo temporaneamente segnalato un rallentamento, mantiene la situazione piuttosto tesa.
Chi conosce il mondo delle criptovalute sa che prima di un mercato toro ci sono spesso molte prese di profitto; questo non significa che ci sia un problema di mercato, ma che la leva è troppo affollata, i token sono concentrati e manca l'acquisto istituzionale.
Nel prossimo articolo analizzeremo come vedere gli sviluppi futuri.
$BTC
#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Ultimamente c'è un fenomeno piuttosto contraddittorio: più i dati sull'occupazione sono buoni, più il mondo delle criptovalute soffre.
Negli Stati Uniti, a ottobre sono stati creati 165.000 nuovi posti di lavoro non agricoli, mentre la previsione era di soli 65.000, il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1% e i salari sono aumentati. Sembrano tutte buone notizie, ma la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è schizzata all'80%.
Se l'economia migliora, non dovrebbe salire? Nel mondo delle criptovalute questa logica spesso si inverte. Se l'economia è troppo forte, la Fed non vuole allentare la liquidità, $BTC si spegne per primo, $ETH segue tremando, e $SOL è una versione amplificata.
Non gioite solo perché "l'occupazione è forte". Il 10 novembre l'IPC sarà la vera sentenza.Una cattiva notizia dopo l'altra, dov'è il fondo? Il Partito Democratico ha appena conquistato il Congresso e il primo colpo è diretto al mondo delle criptovalute!
Il 9 novembre il Partito Democratico ha inviato lettere a quattro entità: Binance, Tether, il progetto WLFI e l'emittente della moneta TRUMP, chiedendo di consegnare volontariamente i documenti per l'indagine entro il 4 gennaio 2027!
Prima, il rapporto sull'occupazione del 6 novembre ha lasciato il mercato sbalordito: 165.000 nuovi posti di lavoro, più del doppio rispetto ai 65.000 previsti! Il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, i salari orari sono aumentati dello 0,4% su base mensile e del 3,1% su base annua, superando tutte le aspettative. Con dati così solidi, i trader hanno immediatamente cambiato scommessa, passando da un taglio dei tassi a un aumento previsto a dicembre.
Oggi la lettera di Blumenauer ha nominato direttamente Binance, Tether, World Liberty Financial e l'emittente della moneta Trump. La scadenza per la consegna dei documenti è fissata al 4 gennaio 2027, il nuovo Congresso si insedierà il 3 gennaio, quindi il termine è proprio il giorno dopo. Quando lui assumerà la presidenza del comitato d'indagine e avrà il potere di emettere mandati, quel giorno sarà l'inizio del conto alla rovescia.
Il supporto di $BTC è a 73.000, se scende sotto si guarda a 70.000, mentre la resistenza è nell'intervallo 78.000-80.000; se non riesce a superarla, continuerà a scendere.
Il vero fondo si forma in tre momenti: quando la leva dei rialzisti è stata pulita, quando gli ETF diventano ufficiali e gli istituzionali ritornano, e quando la riunione di dicembre della Fed diventa più accomodante; il fondo si forma silenziosamente proprio quando le critiche sono al massimo. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Negli Stati Uniti, a ottobre, sono stati aggiunti 165.000 nuovi posti di lavoro non agricoli, mentre il mercato si aspettava solo 65.000. Questo numero ha ribaltato direttamente la narrazione degli ultimi due mesi secondo cui "il mercato del lavoro si stava raffreddando".
Più importante dei nuovi posti è la revisione: agosto e settembre sono stati rivisti al rialzo di 84.000 posti complessivi. Ciò significa che la debolezza passata è stata riconosciuta come un errore di interpretazione. Il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, la retribuzione media oraria è aumentata dello 0,4% su base mensile e del 3,1% su base annua; occupazione e salari si rafforzano contemporaneamente, una combinazione che è la meno desiderata dal punto di vista dell'inflazione.
La reazione del mercato è stata molto diretta: la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre è salita a circa l'80%. Una settimana fa si discuteva di taglio dei tassi, ora si parla di aumento; questo cambio repentino delle aspettative ha un impatto sul mercato ancora più forte dei dati stessi.
Il meccanismo è chiaro. Con l'aumento delle aspettative di rialzo dei tassi, i tassi reali seguono, e gli asset come $BTC, che non generano flussi di cassa, vedono il loro valore ridursi; $ETH, a causa della leva e della struttura di staking on-chain, dipende maggiormente dalla liquidità, amplificando la volatilità; $SOL, un asset ad alto beta, è spesso una lama a doppio taglio durante le fasi di revisione delle aspettative.
L'aumento annuo dei salari del 3,1% e l'incremento di 339.000 persone costrette a lavorare part-time indicano che, sebbene la situazione sembri tesa in superficie, ci sono segnali di allentamento interno, il che potrebbe impedire alla Federal Reserve di mantenere una linea troppo aggressiva.
Il vero punto da monitorare è l'IPC del 10 novembre. I dati sull'occupazione non agricola sono "probabilmente ancora importanti", ma l'IPC è ciò che determina "quanto stretta sia realmente la situazione".开永续只看方向和杠杆是不够的。资金费率这笔隐性成本，很多人要到账户少了一截才想起来。 它不是手续费，是持仓的租金。欧易大多数合约每 8 小时结算一次：正费率多头付空头，负费率反过来。只要还持仓就一直在付或收。手续费开平各一次，资金费一天三次，拿三天就是九次。 粗算一下：单次 0.01%，一天 0.03%，一年约 10.9%。方向做对 2%、仓位拿了五天，光资金费就能吃掉 0.15%，再加两次手续费，到手少一截。杠杆越高越明显——它按名义价值算，不按你的保证金算。 三个坑：只看持仓页的未实现盈亏（里面不含已扣的资金费）；在结算前后追着费率开仓；把负费率当免费午餐（那种时候波动往往更大）。 开仓前花十秒看一眼当期费率和下次结算时间。打算拿超过一天，就把它和手续费放同一栏算。 看不见的成本最贵。 以上是个人理解，不构成投资建议。合约有杠杆，亏损可能超过本金。Core Trader 37 ha aperto una posizione long su $HYPE con leva 10x, con una posizione nominale di circa 36.100 dollari. Molti potrebbero interpretarlo direttamente come: questo wallet ha molta fiducia nel rialzo.
Pensandoci al contrario, io non considero la leva come un segno di fiducia. Primo, la posizione nominale non equivale al capitale investito; secondo, con una leva 10x approssimativa, una variazione inversa di circa il 10% potrebbe esaurire il margine iniziale, e il rischio effettivo è anche influenzato dal modello di margine. Io guardo prima al rischio, non prendo questa posizione come una risposta sulla direzione.🚨 Un segnale da tenere d'occhio: la capitalizzazione di mercato di USDT sta continuando a diminuire, con un andamento simile a quello del 2018.
Il calo della capitalizzazione delle stablecoin significa che il volume dei rimborsi supera quello delle nuove emissioni, e non indica che i fondi si stiano spostando verso l'acquisto di $BTC.
Ancora più importante, anche USDC sta mostrando una situazione simile, il che non è un problema legato a un singolo emittente.
Questo suggerisce che il mercato delle criptovalute potrebbe essere sotto pressione a causa di una contrazione della liquidità.
Guardando al 2018, quando la capitalizzazione di USDT iniziò a calare, anche il prezzo di Nvidia cominciò a indebolirsi, seguito da un calo di BTC.
Oggi, questa somiglianza si ripresenta.
Naturalmente, al momento il volume dei rimborsi delle stablecoin è ancora molto inferiore rispetto al 2018, quindi non si può semplicemente affermare che la storia si ripeterà.
Ma ritengo che questo sia un segnale ribassista sulla liquidità che non può essere ignorato. #英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注
$BTC $ETH
Lo scandalo extraconiugale di Huang Renxun fa crollare direttamente il mercato delle criptovalute????
Fratelli, questa cosa è piuttosto interessante! Alle cinque di questa mattina il CEO di Nvidia, Huang Renxun, è stato coinvolto in uno scandalo extraconiugale e ha inviato una mail ammettendo la sua infedeltà alla moglie. Appena uscita la notizia, il mercato after-hours delle azioni USA è crollato di oltre il 2%. Pensate che sia solo una questione del settore tecnologico? Sbagliato! Il mondo delle criptovalute ha subito un tuffo.
La ragione è semplice: ora AI e criptovalute sono viste come cavalli legati alla stessa corda, entrambi asset ad alto rischio. Quando il leader ha problemi, la fiducia cala e i fondi si ritirano naturalmente.
Ancora più importante, ora il Bitcoin è come una pera matura da spremere; già l'8 novembre molti grandi investitori stavano facendo short su Bitcoin in modo frenetico, con posizioni short ai massimi storici, il mercato era già pronto a scendere. A questo punto Huang Renxun ha dato un assist divino, fornendo a questi short-seller un motivo per schiacciare il mercato, scatenando un crollo a effetto valanga.
Quindi, non è solo una questione privata a far crollare il mercato, il punto chiave è che il mercato stesso era già fragile.BTC mantenere 75.000 è solo l'inizio! Il vero segnale di pericolo è stato ignorato da molti
Il mercato delle criptovalute sta attraversando una fase di contrazione dell'appetito per il rischio. Il 6 novembre, BTC ha toccato un minimo di 74.780 dollari, mentre ETH si è avvicinato simultaneamente a 2.200 dollari. Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati circa 1,05 miliardi di dollari in tutto il network, di cui circa l'88% in posizioni long, il che indica che il calo attuale non è solo una vendita spot, ma è accompagnato da una liquidazione concentrata di leva finanziaria.
Più preoccupante è la situazione dei flussi di capitale. Il 6 novembre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 412 milioni di dollari (alcuni dati dei fondi non sono ancora completi), con due giorni consecutivi di deflussi netti. Nel frattempo, il ritorno sugli investimenti nelle infrastrutture AI e le aspettative di regolamentazione dei data center hanno scatenato una vendita di azioni tecnologiche, con il Nasdaq che mostra una chiara correlazione con gli asset cripto.
ETH affronta una doppia pressione: il 6 novembre l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto vicino a 100 milioni di dollari, e il rinvio del test di aggiornamento Glamsterdam ha messo sotto pressione la fiducia del mercato nel breve termine.
La mia valutazione: per BTC è importante osservare i 75.000 dollari, per ETH i 2.200 dollari. Mantenere il supporto indica solo un temporaneo allentamento della pressione di vendita; il vero segnale di inversione sarà il ritorno dei fondi ETF, un aumento degli acquisti spot e il recupero dei livelli chiave di resistenza. Finché i fondi non torneranno, il rimbalzo va trattato con cautela. #DailyOrbit $GRAM gram fondamentalmente come ho detto prima, prima o poi diventerà una stablecoin da 1 dollaro, non nutro speranze per un rimbalzo a breve termine, ma molto probabilmente stasera il mercato azionario americano rimbalzerà un po', e anche il mercato delle criptovalute potrebbe rimbalzare, gram potrebbe salire fino a circa 1,1? Ma in generale, poi, tendo a pensare che seguirà un andamento oscillante e debole.
Attualmente gram ha perso più del mercato generale, quando Bitcoin era a 58.000 era a 1,2, ora che Bitcoin è a 76.000 è solo a 1 dollaro.
Allo stesso tempo, attualmente c'è chiaramente un affollamento di posizioni long, con un rapporto long/short di migliaia a uno, quindi fare long è piuttosto rischioso.
Ma d'altra parte, questo mercato è piccolo, la liquidità giornaliera con leva sui contratti è solo di qualche centinaio di migliaia o qualche milione di dollari, e nonostante diversi giorni di calo continuo, l'afflusso di fondi è stato positivo per diversi giorni, il che indica una domanda d'acquisto decisa.
Dal punto di vista tecnico si può dire tutto e il contrario di tutto, dipende da come lo si interpreta. Se non ci sono piccoli operatori che manipolano il mercato, la probabilità di un rimbalzo non è bassa. Ma se ci sono grandi operatori che vedono un mercato così piccolo con un rapporto long/short così alto, allora è difficile da dire.🔍Leva 40x long, il mio dubbio è: perché comprimere così tanto lo spazio di tolleranza? Questa posizione long in $BTC proveniente da Core Trader 14 ha una dimensione di 2,5 unità, con un valore nominale di circa 186.900 dollari.
Non affrettiamoci a trarre conclusioni, l'importo della posizione è meno preoccupante della scelta della leva.
Un dettaglio interessante è questo: con una leva approssimativa di 40x, una volatilità inversa di circa il 2,5% è sufficiente a consumare un importo equivalente al margine iniziale; questa non è la linea di liquidazione precisa, che dipende anche dal modello di margine e dai requisiti di margine di mantenimento. Questa è la mia ipotesi: questa posizione sembra più una scommessa direzionale da realizzare rapidamente, piuttosto che un'attesa tranquilla del trend, perché l'alta leva rende costose le oscillazioni inverse durante l'attesa.
Continuerò a monitorare se ridurrà attivamente la posizione o aggiungerà margine. Entrambe sono posizioni long, la prima riduce il rischio, la seconda prolunga il tempo sotto pressione; le azioni successive saranno la chiave per verificare questa ipotesi.Ieri sera, le posizioni di 140.000 persone sono state liquidate forzatamente.
In un giorno, 856 milioni di dollari.
Di questi, il 90% puntava al rialzo.
Bitcoin è sceso a 73.708, Ethereum a 2.100, entrambi i livelli più bassi da agosto.
Molti non hanno perso per un errore di valutazione, ma perché non avevano soldi per coprire.
Spieghiamo prima cosa significa liquidazione.
Se prendi in prestito soldi dalla piattaforma per puntare al rialzo, e il prezzo scende oltre una certa soglia, la piattaforma, indipendentemente dal fatto che tu creda o meno nel rialzo, vende automaticamente per te.
Ciò che viene venduto è la tua posizione, e la perdita è sul tuo capitale.
Quando una persona viene liquidata, il prezzo scende un po'.
Il prezzo che scende fa liquidare la persona successiva.
La vera pressione non è qui.
75.700 è il costo medio degli ultimi acquirenti.
Il prezzo è già sceso sotto questo livello.
Chi è entrato negli ultimi mesi ora è in perdita.
Chi è in perdita non vende necessariamente subito.
Ma se scende ancora, molti venderanno.
Nella stessa settimana, i fondi Bitcoin statunitensi hanno ritirato 1,28 miliardi di dollari.
Solo venerdì, 410 milioni.
BlackRock da sola ha ritirato 400 milioni.
I piccoli investitori vengono liquidati, le istituzioni riducono le posizioni, succede tutto contemporaneamente.
Ci sono altre tre cose fuori.
Giovedì il Nasdaq è sceso del 5,5%.
Le elezioni di medio termine hanno dato risultati, aumentando l'incertezza sulla regolamentazione delle criptovalute.
E quel furto da 6 miliardi non è ancora stato digerito.
Quattro eventi che si sono scontrati nello stesso weekend.
Il supporto è stato rotto. Le istituzioni se ne sono andate. Gli acquisti non tengono. Fuori continua a perdere liquidi.
Non c'è una buona notizia.
Un calo del 10% non fa perdere soldi.
Le leve finanziarie sì. $ONDO
Gli asset reali tokenizzati stanno portando gli strumenti finanziari tradizionali negli ambienti blockchain, e Ondo opera in questo settore in sviluppo. L'opportunità è significativa, ma lo sono anche le sfide legate alla regolamentazione, alla custodia degli asset, alla trasparenza e all'accessibilità. La crescita degli RWA non deve essere automaticamente confusa con la domanda del token ONDO. Comprendere questa distinzione è essenziale quando si valutano i fondamentali del progetto.Indice di paura a 28, le notizie geopolitiche diventeranno forse l'ultima goccia
L'indice di paura delle criptovalute oggi è solo 28, il mercato non è mai stato ottimista, i rischi esterni tendono a ingigantire la volatilità.
$BTC attualmente intorno a 75.810 dollari, -0,25% nelle 24 ore; più degno di nota è l'OI +2,0% nelle 24h, il tasso +0,0072%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). La partecipazione ai contratti è in aumento, ma il tasso è moderatamente positivo, il che indica la presenza di posizioni long, senza però un eccesso estremo.
$XRP qui intorno a 1,16 dollari, -0,13% nelle 24 ore. OI -3,6% nelle 24h, tasso +0,0054%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko), questi dati sembrano più un avvertimento: il prezzo è vicino alla parità ma le posizioni diminuiscono, il mercato sta ancora aggiustando la direzione, non si può interpretare il tasso positivo come una conferma degli acquisti.
Prezzo BTC leggermente stabile, OI in aumento; prezzo XRP relativamente forte ma OI in calo, per ora non ci sono segnali coerenti di acquisti di rifugio sicuro.
Se il sentiment peggiora ulteriormente, osserviamo prima se volumi e liquidazioni aumentano simultaneamente. Quanto rischio pensi che il mercato abbia già prezzato?
#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 78000 e 2300: il prezzo resiste, i fondi si ritirano
78000 e 2300, come due porte che vengono ripetutamente testate. Il prezzo tiene duro in queste due posizioni, ma i fondi si stanno ritirando, ed è proprio questo il punto più contraddittorio dell'attuale mercato delle criptovalute.
Guardiamo prima il macro: il giorno delle elezioni di medio termine coincide con la pubblicazione dei dati sull'occupazione non agricola, aumentando bruscamente l'incertezza; la volatilità implicita delle opzioni BTC è salita al 43,5%, grandi investitori sono impegnati ad acquistare protezioni.
Per quanto riguarda BTC, le notizie negative non mancano: furto su Binance, deflussi netti giornalieri di oltre 600 milioni di dollari dagli ETF, aspettative di taglio dei tassi che si raffreddano. In passato tutto ciò avrebbe scatenato un crollo improvviso, ma questa volta nemmeno una caduta del 3% è stata sufficiente, il gap non è mai stato colmato, la resistenza è superiore alle aspettative. Tuttavia, la forza del rimbalzo è da mettere in dubbio — sembra più una chiusura di posizioni corte che un ingresso di nuovi fondi. Sopra, tra 78556 e 78836, si accumulano le posizioni long a leva 100 più dense di tutto il mercato; una volta raggiunto questo livello, è facile innescare una vendita a catena.
ETH è riuscito a tornare a 2300, ma gli ETF spot hanno registrato deflussi netti per più di venti giorni consecutivi, con BlackRock che ha ritirato 138 milioni di dollari in un solo giorno. Riconquistare un livello tondo non significa inversione di tendenza, la fascia 2350-2370 è stata in passato una zona di forte resistenza dove i rimbalzi si sono infranti più volte.
In definitiva, 78000 e 2300 sono i livelli psicologici di stop loss per entrambe le parti, chi li perde per primo cede le proprie posizioni. Finché la direzione non è chiara, inseguire o meno dipende tutta dalla pazienza. #DailyOrbit Sono stati venduti 16,5 milioni di token, ma ciò che mi preoccupa di più è il costo di questo finanziamento: i fondi operativi sono stati ottenuti, ma il ritmo di vendita è stato lasciato al partner. Il team afferma di non aver venduto direttamente i token, ma non ci sono state restrizioni sull'OTC e non è stato raggiunto un consenso nella comunicazione.
Ritengo che questa chiarificazione non sia sufficiente a migliorare il rapporto rischio-rendimento. La mia ipotesi è che questa operazione valga la pena solo se la nuova domanda generata dai fondi copre la pressione di vendita; altrimenti, anche discutere delle probabilità potrebbe portare a sovrastimare le aspettative. Nel valutare il Delta, cosa conta di più per tutti: la probabilità di realizzare la domanda o le potenziali probabilità di rendimento?Analisi mattutina di $ETH
ETH ha subito un impatto legato al CEO di Nvidia Jensen Huang nelle prime ore, diventando la scintilla del mercato e scatenando una serie di liquidazioni di liquidità, con il prezzo che ha toccato un minimo sotto 2080. Successivamente, è importante monitorare questa soglia: se dovesse essere nuovamente superata al ribasso, il rischio va considerato con molta attenzione.
A breve termine, osserviamo due livelli chiave di difesa: BTC deve mantenersi sopra 75000, ETH deve difendere la linea di 2150. Nel trading è fondamentale controllare la posizione, evitando di essere aggressivi.
Questa fase di ribasso ha già ripulito la liquidità sottostante, il che è un segnale positivo, ma al momento le divergenze di mercato non sono ancora sufficientemente marcate. Un vero rialzo di solito arriva quando il sentimento di mercato è unanimemente pessimista e tutti cercano di shortare al minimo movimento; ora il mercato si sta lentamente avvicinando a questa condizione.
Combinando con i dati on-chain per una revisione: storicamente, in quattro occasioni si è verificata una struttura in cui il costo dei detentori a breve termine supera quello dei detentori a lungo termine, e circa un mese dopo si è verificata una ripresa del mercato toro. L'indicatore attuale ha appena completato questa incrocio, basandomi su questa regola, resto ottimista per il prossimo mese!Flussi di fondi degli exchange centralizzati verso $BTC oggi Alex Thorn, responsabile della ricerca di Galaxy, ha dichiarato che dopo che il Bitcoin ha chiuso per sette settimane consecutive sopra la media mobile a 50 settimane, questa settimana ha chiuso al di sotto di essa. Ha menzionato che in due occasioni storiche simili, non si sono più registrati nuovi minimi di chiusura settimanale durante un mercato orso.
Essendo un principiante in analisi quantitativa, quando vedo "due volte" tendo a moderare le mie aspettative. Se dovessi scrivere una strategia, stabilirei una regola: se dopo sette settimane consecutive sopra la media mobile a 50 settimane la chiusura settimanale torna sotto, allora si entra in una lista di osservazione, ma non si conclude direttamente che il mercato orso sia finito. 🤖
Il mio giudizio è che questa notizia ha valore osservativo, ma è debole come prova di un segnale positivo. Due campioni sono troppo pochi per valutare la stabilità del risultato; inoltre, la media mobile è un indicatore che si forma solo dopo l'andamento del prezzo, quindi una rottura indica solo un cambiamento di tendenza, ma non spiega da sola perché non si registrano nuovi minimi.
Questa regola ha anche un aspetto facilmente trascurabile: "non creare nuovi minimi di chiusura settimanale" non significa che non ci siano state forti oscillazioni nel frattempo. Per un utente comune, interpretare la conclusione settimanale come una sicurezza a breve termine può essere più problematico di un errore di direzione. Se in seguito il prezzo tornerà sopra la media mobile, lo considererò una condizione di osservazione per una possibile ripresa, ma questa è la mia deduzione, non una conclusione fornita dal materiale.
Continuerò a monitorare se la chiusura settimanale riuscirà a tornare sopra la media mobile e mi ricorderò: le somiglianze storiche possono essere annotate, ma non devono essere considerate risposte certe.$LTC
Litecoin rappresenta un approccio diverso all'utilità delle criptovalute. Piuttosto che competere attraverso ecosistemi complessi di smart contract, si concentra su pagamenti peer-to-peer relativamente semplici. La sua storia consolidata di rete è un vantaggio, ma la concorrenza da parte di stablecoin e di infrastrutture di pagamento più recenti crea pressione. La rilevanza a lungo termine dipenderà dal fatto che le persone continuino a trovare motivi pratici per usarlo.【Osservazione sui fondi · Tassi stabili non significano che gli acquisti siano tornati ( •̀ ω •́ )】
Oggi i tassi di finanziamento di $BTC e $ETH sono complessivamente neutrali, l'umore della leva non è andato agli estremi, apparentemente è sano. Ma Ajian avverte gli amici: tassi stabili indicano solo che per ora nessuno è impazzito, non significa inversione di tendenza; se gli acquisti spot non arrivano, il prezzo rimane laterale o cerca liquidità verso il basso.
Gli acquisti ci sono o no? Guardare gli ETF è più diretto. L'ETF $BTC ha registrato una fuoriuscita netta di 1,28 miliardi di dollari la scorsa settimana, la peggiore settimana da fine giugno, e ha portato il bilancio di quest'anno in negativo: all'inizio della settimana c'era ancora un afflusso netto di 368 milioni da inizio anno, ma nel weekend è diventata una fuoriuscita netta di 914,1 milioni, con un'accelerazione evidente del ritiro istituzionale. $ETH è ancora più estenuante, con una fuoriuscita netta di 365,3 milioni la scorsa settimana, la sesta settimana consecutiva di deflusso, per un totale di circa 2,02 miliardi in sei settimane; BTC accelera improvvisamente, ETH perde costantemente, quest'ultimo è più faticoso.
In sintesi, ora sembra più un raffreddamento della leva, non una ripresa del mercato toro. Non affrettatevi, aspettiamo l'indicazione del CPI della prossima settimana.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC Il modo in cui è cresciuto negli ultimi anni è cambiato
Nel 2017 e nel 2021, durante quei due cicli, il prezzo aumentava sempre più velocemente.
Dal 2022 ad oggi, $BTC è cresciuto in modo più uniforme.
Cosa significa questo livello di prezzo:
Uniforme significa che gli acquisti non si concentrano più in pochi mesi.
Il prezzo sale perché c'è un flusso continuo di acquirenti.
Chi sta piazzando ordini qui:
Molto probabilmente sono quei fondi che acquistano a ritmo fisso.
Non guardano alle variazioni a breve termine, ordinano solo secondo il piano.
La crescita accelerata si basa sull'emozione, la crescita uniforme si basa sul processo.
Il processo non fa diventare ricchi da un giorno all'altro, né fa perdere tutto in una notte.
Il grafico si è appiattito, anche i partecipanti sono cambiati.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$BTC #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Non farm payrolls sorprendenti, come sarà il futuro di BTC e ETH!!!
L'ultimo dato sulle non farm payrolls ha registrato un aumento di 165.000 posti di lavoro, molto superiore alle aspettative di 65.000, con un calo della disoccupazione e un aumento dei salari, dati tipicamente hawkish. Dopo la pubblicazione, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita, con rendimenti dei titoli di stato USA e dollaro in rafforzamento, e aspettative di stretta della liquidità che hanno messo pressione su BTC e ETH.
BTC: fortemente correlato al Nasdaq, dopo i dati ha rapidamente testato il basso, con una liquidazione concentrata delle posizioni long con leva. I fondi degli ETF spot tendono a uscire, la perdita del supporto accelera la pressione di vendita; BTC ha una capitalizzazione maggiore e una presenza istituzionale più profonda, quindi la sua elasticità al ribasso è inferiore a ETH, con particolare attenzione al supporto a 74.000.
ETH: con un beta più elevato, combinato con DeFi e posizioni con leva sui derivati, la volatilità è significativamente maggiore rispetto a BTC. L'aumento dei tassi alza il costo del capitale, la contrazione dei fondi DeFi è negativa per l'ecosistema ETH, con correzioni solitamente più ampie, attenzione al supporto a 2.200.
Ritmo del mercato: la pubblicazione dei dati rappresenta una realizzazione di notizie negative. La prima fase è una rapida caduta al momento della pubblicazione per liquidare le posizioni long; la seconda fase osserva se i rendimenti dei titoli di stato USA continueranno a salire, un ritracciamento dopo il picco potrebbe portare a un breve rimbalzo.
Quanto sopra è solo un riepilogo di mercato a scopo informativo e non costituisce consiglio di trading, con posizioni long BTCUSDT perpetual a leva 100x.
Apri la lista delle posizioni e verifica i livelli di stop loss delle posizioni più pesanti.
$BTC $ETH $ZEC C'è un cambiamento che penso valga la pena di menzionare separatamente, le commissioni stanno per azzerarsi
Qualche tempo fa ne ho parlato con tutti, i rialzisti continuavano a pagare il prezzo mentre il mercato scendeva, senza mai arrendersi, ora le commissioni di BTC sono scese allo 0,001%, quelle di ETH sono solo allo 0,0016%, praticamente inesistenti, chi teneva le posizioni ha finalmente mollato
È una cosa positiva, la liquidazione della leva finanziaria sta arrivando alla fine, le esplosioni di posizioni sono quasi terminate, ma va detto anche che la fine delle liquidazioni non significa necessariamente un rialzo, significa solo che non c'è più pressione di vendita, per far salire il prezzo serve che qualcuno compri davvero
Tecnicamente ora come siamo? Il grafico a 4 ore mostra un volume ridotto tra 75.800 e 76.200, nel weekend il volume è basso, non si vede una direzione chiara, la media mobile a 200 giorni l'ho calcolata: BTC è a 73.231, ETH a 2.156, ancora qualche punto di distanza dall'attuale, se dovesse succedere qualcosa di estremo sarebbe una vera prova, non consideratelo scontato, ma tenete presente questa soglia
La prossima settimana ci sono molte cose: l'esercito USA amplia il blocco contro l'Iran, i prezzi del petrolio e l'inflazione potrebbero restare sotto pressione, SoftBank pubblica i risultati, ha una grande esposizione su OpenAI, ci sono anche la legge CLARITY e la revisione del 401(k), le notizie non mancheranno
Il mio atteggiamento è che la fine delle liquidazioni è un momento in cui si può iniziare a guardare, ma non bisogna affrettarsi a dire che è il fondo, bisogna aspettare la prima vera ondata di acquisti dopo la fine delle liquidazioni, quella è quella che conta
Voi cosa ne pensate, questa ondata di liquidazioni è finita?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH $ZEC #DailyOrbit C'è una cosa che non riesco a capire: ETH non dovrebbe diminuire sempre di più con il burn, allora perché invece non aumenta mai?
Nel weekend Vitalik è intervenuto per spiegare. Ha detto di non considerare più ETH come un "token bruciato per le commissioni", ma come una "riserva di valore". Nel 2022 sono stati bruciati 1,48 milioni di ETH, mentre quest'anno finora solo 19.200, con una differenza di due ordini di grandezza.
In parole povere, le commissioni sono state gonfiate dagli stessi utenti durante il bull market, ma quando la gente se ne va, il fuoco si spegne. Quel giorno in cui gli NFT sono stati acquistati in massa, sono stati bruciati 180 milioni in un solo giorno, ora quei token valgono 150 dollari ciascuno. Quindi non basate la valutazione sulla quantità bruciata, quella linea è sempre stata illusoria.Alle otto di sera del weekend, Vitalik ha frenato la narrazione popolare da tre anni su X: invece di considerare ETH come un "token di commissione bruciata", è meglio vederlo come "riserva di valore". EIP-1559 deve restare, ma la distruzione non dovrebbe essere la base della valutazione.
I dati sono dalla sua parte. Nel 2022 sono stati bruciati circa 1,48 milioni di ETH, per un valore di 3,6 miliardi di dollari; quest'anno finora sono stati distrutti solo circa 19.200 ETH, per 43 milioni di dollari. Non è un dimezzamento, ma due ordini di grandezza in meno.
L'algoritmo della "moneta ultrasonica" è che la capitalizzazione di mercato è uguale all'ammontare annuo distrutto diviso per il tasso di sconto: se si bruciano 1 miliardo di dollari all'anno con un tasso di sconto del 4%, il limite teorico inferiore è di 25 miliardi di dollari. Ma lui ha smontato direttamente questa idea: la maggior parte di ciò che è stato bruciato dal 2021 al 2023 proviene dalla domanda interna dell'ecosistema e si contrae insieme al prezzo della moneta. Il giorno di Otherside sono stati bruciati 180 milioni di dollari in un solo giorno, ora quegli NFT valgono circa 150 dollari ciascuno.
Ha anche fatto un calcolo severo. La capitalizzazione di mercato di ETH è di 273,3 miliardi di dollari; se davvero funzionasse secondo la logica della distruzione, bisognerebbe reinvestire ogni anno circa lo 0,58% della capitalizzazione in ricerca e sviluppo, come fa L'Oréal, ma la fondazione non potrebbe reggere, potendo assegnare solo 700.000 ETH all'anno, tagliando i guadagni dei validatori di due terzi. Non è deflazione, è un altro tipo di tassa.
Allora su cosa si basa? Decentralizzazione, resistenza alla censura, privacy, sicurezza e la stabilità più rara. La tokenizzazione degli RWA sta davvero crescendo, ma è un'attività stabile, non può replicare l'impennata delle commissioni.Un quadro interessante al momento - sulla dominanza degli stablecoin USDT+USDC. In breve - ci sono diversi segnali contraddittori, MA tutti potrebbero concretizzarsi se nei prossimi giorni il mercato continuerà a scendere e si invertirà non oltre il 18 novembre. Sarebbe un nuovo tentativo di inversione dopo il tentativo fallito del 3 novembre (un rimbalzo breve invece di un'inversione). Segnali per un'ulteriore crescita della dominanza degli stablecoin: - La dominanza dal 5 novembre si è stabilizzata sopra il livello del 9,65%, che secondo la nostra valutazione separa un mercato orso da uno toro Riguardando il post pubblicato ieri sera, in realtà questo è il segnale prima di una grande liquidazione al ribasso, inoltre l'aumento delle commissioni, la congestione dei long, senza liquidare un certo numero di posizioni così pesanti, come potrebbe salire!Struttura della scadenza radar
La prima differenza di prezzo positiva di $BTC corrisponde a una dimensione molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +1,29%, la dimensione della prima coppia è di circa 45 dollari; su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa lo 0,45%. Il volume della prima posizione è molto piccolo, anche se la curva è bella, è difficile eseguire ordini con quel volume.
La prima differenza di prezzo positiva di $ETH corrisponde a una dimensione molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +0,41%, la dimensione della prima coppia è di circa 2 dollari; su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa lo 0,02%. È possibile sondare con piccoli ordini, ma per volumi maggiori è necessario guardare livelli più profondi.
Il differenziale di prezzo di $SOL è positivo, ma il prezzo della prima offerta di acquisto vicino e vendita lontano è già invertito. Il tasso annualizzato a breve termine è +3,87%, a lungo termine +0,64%, il breve termine è più costoso; la differenza tra prezzo di riferimento vicino e lontano è +0,05%, la differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano alla prima offerta è -1,32%. Prezzo di riferimento positivo, prima offerta negativa.Quando la gente vede enormi liquidazioni, spesso pensa "la leva è stata pulita, il mercato è diventato più sano". Questa notizia dice che nelle ultime 4 ore sono state liquidate posizioni per 803 milioni di dollari in tutto il network, e tra le prime dieci criptovalute per volume su CEX, BTC è sceso dell'1,45%, ETH del 4,87%.
Pensandoci al contrario, credo che l'impatto emotivo di questi numeri sia grande, ma il loro valore come indicatore sia sopravvalutato. Una ragione è che non viene fornita la proporzione tra liquidazioni long e short; guardando solo il totale, non si capisce nemmeno quale lato sia stato più schiacciato, come si può dedurre direttamente che sia una buona notizia?
Un'altra ragione è che l'ammontare delle liquidazioni rappresenta perdite già avvenute, non un check-up delle leve residue. La mia ipotesi è: se ci sono ancora molte posizioni ad alta leva, questa liquidazione non dimostra che il rischio sia stato completamente rilasciato. Vorrei piuttosto vedere come cambia il volume delle posizioni aperte.
Quale dato pensi manchi ancora per supportare il giudizio "la leva è stata pulita"? Invito chi ha opinioni contrarie a discuterne.Alle 05:55 del mattino, hai dato un'occhiata al mercato, il Bitcoin è sceso da 74870 a 73385. L'Ethereum è stato ancora più drastico, nello stesso minuto è passato da 2159 a 2052. Se hai aspettato che rompesse 74000 per aprire una posizione short, poi il Bitcoin è rimbalzato fino a 75698. Non hai potuto approfittare della prima discesa, e ora come pensi di gestire questo rimbalzo di oltre 2000 punti? Ciao a tutti, sono Chichuan. Ieri il Bitcoin ha prima toccato 75531, poi la sera è salito a 76160, chiudendo a 76035. L'Ethereum è rimbalzato da 2221 a 2245, chiudendo a 2241. Nelle prime ore di oggi, il Bitcoin è sceso di nuovo sotto i 76000, senza riuscire a recuperare nonostante vari tentativi di rimbalzo. Anche l'Ethereum è stato respinto vicino al minimo di ieri. Alle 05:55, entrambi i token hanno infranto insieme il minimo di ieri. Questa caduta rapida è avvenuta simultaneamente sui perpetual di OKX e Binance e sul mercato spot di Coinbase, tutti nello stesso minuto. Su OKX, il volume delle transazioni è aumentato in quei minuti, e la dimensione degli open interest calcolata in valore contrattuale è diminuita. Tendo a interpretare questa fase come un'ondata concentrata di vendite dopo la rottura del supporto. Per quanto riguarda chi ha innescato la prima vendita, al momento non ci sono notizie che corrispondano esattamente a quell'orario. Alle 10:52 ora di Pechino, il Bitcoin si aggira intorno a 75258, l'Ethereum intorno a 2148. Sul grafico a 15 minuti, il rimbalzo dopo la caduta sta sollevando il minimo di supporto. Ma il primo picco di rimbalzo del Bitcoin a 75698 e quello dell'Ethereum a 2167 non sono stati recuperati. Guardando i grafici a 1 ora e 4 ore, le chiusure sono ancora sotto le rispettive medie mobili a 20 periodi. Ora, aprire una posizione short direttamente significa che qualcuno raccoglierà sotto. Aprire una posizione long direttamente significa che c'è ancora una resistenza al picco del rimbalzo. Per oggi, io per prima... Leggendo questo messaggio, scompongo prima le probabilità: un aumento della domanda di pagamenti non significa automaticamente che gli asset correlati valgano la pena di essere inseguiti. CoinDesk afferma che, dall'inizio dell'anno, l'offerta di stablecoin è rimasta quasi invariata, mentre l'uso nei pagamenti è aumentato notevolmente; anche l'ultimo bilancio di Circle riflette una divergenza tra la scala della circolazione e l'attività on-chain.
Il mio giudizio è che questo sia un segnale positivo per le applicazioni di pagamento, non un indicatore di nuovi fondi in ingresso nel mercato complessivo. Poiché l'offerta non si è espansa in modo significativo, non si può dedurre direttamente che ci siano più fondi pronti a comprare criptovalute; l'aumento dei pagamenti mi porta invece a concentrarmi sul riutilizzo delle stablecoin esistenti, piuttosto che solo sull'emissione.
Secondo la mia ipotesi, se la crescita dei pagamenti si traduce in entrate sostenibili e la valutazione non è stata anticipatamente scontata, allora vale la pena studiare l'infrastruttura di pagamento; se invece ci sono solo molte transazioni senza che le entrate rimangano, per quanto la storia possa essere positiva, le probabilità di successo non sono garantite. Ora sto monitorando le entrate generate, senza affrettarmi a considerare il volume d'uso come profitto. I dati PPI nazionali di ottobre appena pubblicati mostrano un aumento su base annua del 5,7%, un balzo rispetto al 5% del mese scorso.
Molti potrebbero pensare subito che l'industria si stia riscaldando e che le imprese stiano per fare grandi profitti, ma in realtà non è così semplice.
Questa volta i prezzi alla produzione sono stati forzatamente spinti verso l'alto, non tanto perché la domanda di acquisti sia aumentata, ma perché i costi delle materie prime e dell'energia a monte sono stati brutalmente alzati.
Cosa dobbiamo quindi monitorare da qui in avanti?
Primo, se i costi delle materie prime riusciranno a essere trasferiti ai consumatori finali.
Le materie prime a monte sono aumentate molto, ma il potere d'acquisto della gente comune non è cresciuto. Le imprese manifatturiere nel mezzo sono le più penalizzate, con profitti fortemente compressi. La chiave sarà se riusciranno a trasferire l'aumento dei prezzi a chi paga.
Secondo, se le piccole e medie imprese riusciranno a resistere.
Molte piccole fabbriche, se non reggeranno questo aumento dei costi delle materie prime, potrebbero essere costrette a ridurre la produzione o addirittura chiudere. Questo porterà all'eliminazione di molte piccole imprese, con il business che finirà nelle mani delle grandi aziende leader.
Terzo, se lo Stato interverrà con regolamentazioni.
I prezzi continuano a salire e la pressione è alta per tutti. Bisognerà vedere se le autorità interverranno per contenere i prezzi delle materie prime e se le imprese stanno accumulando scorte in modo irrazionale.
Questa crescita elevata difficilmente potrà mantenersi a lungo. Se la gente continua a non spendere molto, è probabile che il PPI salga ancora un po' per poi invertire la rotta.
In sostanza, è come guardare un termometro: se monitoriamo se le imprese manifatturiere nel mezzo riescono a fare profitti, potremo capire se l'economia reale è calda o fredda.
DYOR #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
11.9
•Punto temporale: il mercato si concentra attualmente sul CPI di ottobre negli Stati Uniti e sulla riunione della Fed di dicembre.
• Contesto recente: dopo il rapporto sull'occupazione non agricola di ottobre pubblicato il 6 novembre, molto più forte del previsto, le scommesse su un ulteriore aumento dei tassi a dicembre sono aumentate significativamente.
• Contesto manifatturiero: i dati del 2 novembre mostrano che il settore manifatturiero statunitense è migliorato a ottobre, ma i prezzi degli input rimangono elevati, indicando che la pressione inflazionistica non è ancora completamente diminuita.
• Prezzi di mercato: dopo i forti dati sull'occupazione, il mercato obbligazionario e il dollaro riflettono l'aspettativa che la Fed possa continuare a stringere la politica monetaria, il che indica che il CPI di ottobre avrà un impatto significativo e potrebbe determinare se queste aspettative si consolidano o si raffreddano.
Conclusione principale
Il CPI di ottobre probabilmente non è l'unico fattore decisivo per "se la Fed aumenterà i tassi a dicembre", ma influenzerà direttamente la fiducia del mercato nell'aumento dei tassi a dicembre.
Considerando il contesto attuale di forte occupazione e prezzi manifatturieri ancora elevati, le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre sono già in aumento.
Quindi:
• Se il CPI di ottobre rimane elevato, le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre saranno probabilmente ulteriormente rafforzate, avvicinandosi a una decisione definitiva;
• Se il CPI di ottobre cala significativamente, il mercato potrebbe rivalutare e ritenere che la Fed potrebbe non aumentare i tassi a dicembre.Questa recente caduta ha colpito direttamente 73.33K.
Non solo ha completato la formazione del grafico a candele, ma ha anche infranto completamente il minimo precedente del 16 settembre.
Questo passaggio è in realtà molto cruciale.
Sotto il minimo precedente si accumulano molte posizioni di stop loss dei long, così come numerose posizioni di difesa di chi compra a ribasso. Una volta rotto, si attivano gli stop loss e le liquidazioni a leva, liberando una grande quantità di vendite in breve tempo.
Ma guardando da un'altra prospettiva, questo significa anche una fase di deleveraging dei long e una pulizia della liquidità.
Il mercato non manca certo di direzione, ma manca delle condizioni per far emergere quella direzione.
Quando i long incerti vengono eliminati, la leva finanziaria viene ridotta e la pressione di vendita si libera, il mercato potrebbe diventare più leggero.
Ciò che merita davvero attenzione non è quanto è caduto ora, ma se dopo questa discesa il prezzo riuscirà rapidamente a recuperare la posizione chiave.
Se riuscirà a recuperarla, questa rottura del minimo precedente potrebbe diventare una tipica caccia alla liquidità.
Con meno peso, il mercato avrà le condizioni per correre più veloce. $BTC $ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ 388张票就能翻盘，真正脆弱的从来不是选票 你有没有发现，市场怕的往往不是坏消息本身，而是"原来规则也能被临时改写"？ 佐治亚州一个众议院选区重新计票，最初民主党候选人领先58票，工作人员核对数据时发现388张票没被正确计入，重算后共和党候选人反超262票。州务卿已介入调查。先别误会，这只是单一选区的计票修正，撼动不了中期选举的整体国会格局。但恰恰是这种"小到不至于改天换地、又大到足够上头条"的细节，最容易在情绪面被放大。 我看这条新闻的第一反应不是站队，而是想到仓位。中期选举刚落地，风险资产还在消化结果，此时冒出选举流程的瑕疵，等于给本就神经紧绷的盘面递了一个新故事。美股上周五纳指有修复动作，但那是资金真心回流，还是超跌后的技术性反抽，今晚开盘才见分晓。我倾向于认为，消息本身对指数的实际冲击有限，真正被交易的是一种不安感：当政治噪音变多，风险偏好会先收缩，再谈方向。 传导到crypto这边，逻辑会更绕一层。BTC最近对宏观政治类消息的敏感度其实不高，它更像在盯自己的节奏和美元端；真正容易先晃的是ETH和山寨，风险预算一收紧，高beta资产先被减仓。若今晚美股高开后走震荡、纳指相对抗跌【Le azioni di Unitree Technology salgono oltre il 15%, il mercato dei robot umanoidi inizia a spostarsi dalla speculazione concettuale alla competizione industriale】
Il 9 novembre, durante la seduta, le azioni di Unitree Technology sono salite oltre il 15%, con il prezzo delle azioni $UNITREE che ha superato i 757 yuan, e il settore dei robot ha visto numerose azioni raggiungere il limite massimo di rialzo. Questo aumento ha un catalizzatore piuttosto chiaro: dal 5 al 10 novembre, la Fiera Internazionale dell'Importazione ha mostrato in modo concentrato prodotti come mani agili e robot umanoidi, riscaldando nuovamente l'interesse del mercato per la commercializzazione dei robot. Nel frattempo, il team di ricerca di Apple ha recentemente pubblicato il sistema di controllo autonomo per robot HALO, che ha già completato test in ambienti reali sul robot Unitree G1, rafforzando ulteriormente l'immaginazione del mercato sulle capacità tecnologiche di Unitree.
Anche i risultati di Unitree meritano attenzione: nei primi tre trimestri, i ricavi sono stati di 1,817 miliardi di yuan, con una crescita annua del 55,71%, e l'utile netto attribuibile ai soci della capogruppo è stato di 387 milioni di yuan. Tuttavia, nel terzo trimestre, l'utile netto trimestrale è diminuito del 17,37% su base annua, l'utile netto al netto delle voci non ricorrenti è sceso del 17,42%, e il flusso di cassa operativo è calato del 54,69% rispetto all'anno precedente. Calcolando un prezzo di 757,77 yuan per azione, la capitalizzazione di mercato totale dell'azienda ha superato i 306 miliardi di yuan, chiaramente includendo molte aspettative di crescita futura.
Il sistema HALO di Apple ha effettivamente fornito a Unitree una certa esposizione tecnologica, ma il sistema è stato sviluppato dal team di Apple e non può essere considerato un risultato tecnologico diretto di Unitree. L'attuale aumento riflette una scommessa anticipata del mercato sull'industrializzazione dei robot umanoidi. La direzione del settore è promettente, ma una valutazione di 306 miliardi è già piuttosto elevata. In futuro, sarà necessario fare affidamento su ordini reali, volumi di spedizione e crescita degli utili per sostenere il prezzo delle azioni; affidarsi solo alle dimostrazioni dei robot sarà difficile per mantenere il valore azionario.Tre libri contabili, tre atteggiamenti, dolore ma stessa origine: non è uscire dal mercato, ma ricalibrare la fiducia usando leva e posizioni.
$AKE questa posizione long è ancora in perdita, ma il trader non si ritira. La posizione continua a crescere, la leva è stata ridotta da 5x a 4x, il prezzo medio di entrata è salito da 0.0046473 a 0.0051824. Aumentare il costo rallenta però il conto alla rovescia della liquidazione, come se si stesse trasformando un rischio a breve termine in una prova di resistenza. Una perdita latente di 12.000 dollari è il biglietto per continuare a seguire il mercato.
$SNDK invece sta dalla parte opposta. Altri cercano il fondo, lui shorta; una parte della posizione è stata parzialmente chiusa con un guadagno di 10.000 dollari, un profitto latente di 46.000 dollari, e si prevede di aumentare ancora all'apertura. Realizzare profitti a scaglioni durante la forza, mantenendo il nucleo, lascia che gli acquisti che prendono i colpi sostengano la pressione. Comprare al ribasso qui non è una regola, ma solo una reazione.
$ETH è il più tranquillo. La posizione è leggermente aumentata da 2297 a 2343 e poi non è più stata modificata, 2200 è considerato un livello che potrebbe essere raggiunto nei prossimi giorni, la strategia è semplice: tenere. Le small cap hanno nuovi long, le azioni controtrend hanno short, le large cap assorbono la volatilità.
Ciò che vale davvero la pena osservare è l'effetto secondario: quando i trader scelgono di ridurre la leva invece di chiudere posizioni, i venditori marginali diminuiscono, ma l'esposizione aumenta, e qualsiasi direzione può scatenare uno squeeze improvviso. $AKE scommette che il dolore è finito, $SNDK che non è finito. Nei prossimi giorni la domanda non sarà chi è più coraggioso, ma se questa perseveranza si chiama disciplina o testardaggine. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温