Orbit Post Sitemap
W ciągu ostatnich dwóch lat czołowe firmy wydobywcze Bitcoina w Ameryce Północnej zbiorowo ograniczyły działalność wydobywczą, co w istocie nie oznacza kryzysu branży, lecz całkowitą zmianę trendu w wyścigu mocy obliczeniowej: tradycyjne wydobycie Bitcoina przynosi niskie zyski i jest bardzo zmienne, podczas gdy popyt na hosting mocy obliczeniowej AI eksploduje, a przepływy pieniężne są stabilniejsze!
Core Scientific ($CORZ) to doświadczona, czołowa notowana na giełdzie firma wydobywcza Bitcoina w Ameryce Północnej, dysponująca dojrzałymi centrami danych, infrastrukturą energetyczną i chłodzącą, stanowiąca kluczowy podmiot w obecnej transformacji firm wydobywczych w kierunku mocy obliczeniowej AI.
Z najnowszego raportu kwartalnego jasno widać sygnały całkowitej transformacji: działalność własna w zakresie wydobycia Bitcoina systematycznie maleje, przychody z wydobycia i liczba działających maszyn są niemal o połowę mniejsze niż rok temu; z kolei działalność hostingowa mocy obliczeniowej rośnie gwałtownie, przychody z hostingu w jednym kwartale wzrosły o prawie 60% kwartał do kwartału, stając się absolutnym trzonem przychodów firmy, podczas gdy tradycyjne wydobycie stanowi już tylko jednocyfrowy procent.
Z powodu całkowitej zmiany wartości sektora firma oficjalnie ogłosiła: do końca tego roku całkowicie zamknie działalność wydobywczą Bitcoina, kończąc ją w czwartym kwartale, a w przyszłym roku skupi się wyłącznie na hostingu wysokogęstościowych szaf mocy obliczeniowej AI. Obecnie firma ma zabezpieczone długoterminowe kontrakty na hosting o mocy 1,1 GW, które po pełnym uruchomieniu i rozliczeniu mogą przynieść stabilne roczne przychody w wysokości 1,8 miliarda dolarów, zmieniając model biznesowy z wysoce zmiennego wydobycia na stabilny wynajem mocy obliczeniowej, będący niezbędnym narzędziem dla instytucji.
W czwartek, podczas dużej wyprzedaży AI, akcje spadły o 10%, ale w piątek, gdy kapitał powrócił do sektora technologicznego, $CORZ odbił się o 3,34%, zamykając na poziomie 11,76 USD. Wraz z całkowitym wycofaniem się z działalności wydobywczej i całkowitą optymalizacją struktury raportu finansowego, wycena firmy zostanie poddana ponownej ocenie, a ja pozostaję optymistyczny na krótką metę.Po incydencie kradzieży monet na sąsiedniej giełdzie, aktywa stopniowo zostały ponownie udostępnione do wypłat, z wyjątkiem HYPE, które było blokowane przez osiem dni, aż do niedawna ogłoszono, że spodziewane jest wznowienie wypłat w przyszłym tygodniu. Długotrwałe utrudnienia w wypłatach, jak duży wpływ miały na płynność?
$HYPE niewątpliwie ucierpiało najbardziej, można było sprzedać na rynku, ale nie można było wypłacić pieniędzy, co zmusiło do wyprzedaży na rynku wewnętrznym, co bezpośrednio odcięło ponad połowę płynności. TVL Hyperliquid spadł w ciągu tygodnia o 8,6%, a cena oscyluje wokół 77,65, powoli testując dno. Chociaż FBI potwierdziło, że sprawcą był północnokoreański TraderTraitor, a większość aktywów została odzyskana, to jest to niezależny natywny token L1, którego audyt bezpieczeństwa jest bardziej skomplikowany, a nazwa kodu jest myląca dla wielu, którzy myślą, że wypłaty już wznowiono. Nawet jeśli jest oczekiwanie na wznowienie notowań, uszkodzenie płynności jest widoczne i trudno oczekiwać szybkiego odwrócenia sytuacji.
$BNB jest najpłynniej odzyskującym się z trzech tokenów platformowych, Binance uzupełnia dane PoR, stopniowo odbudowując zaufanie rynku, obecnie utrzymuje wsparcie w okolicach 695, a dopóki nie przebije 700, jestem skłonny być optymistą co do jego stabilizacji.
$OKB nie wymaga wielu słów, jest po prostu stabilny. Wśród kilku tokenów platformowych ma niezależny rynek i najmniejszy wpływ, możesz mu zawsze ufać!
To samo zamrożenie, jeden dzień czy całe osiem dni, to zupełnie inne wyceny płynności. Po tym incydencie, gdy giełda ponownie wstrzyma wypłaty, czy nadal odważysz się mocno inwestować w pojedynczy token?Największy wzrost na dzisiejszej liście gorących tematów to $JCT (Janction). Dane CoinGecko (8 listopada, 20:05 czasu pekinńskiego): aktualna cena około $0.00977, wzrost 24h około 254%, wzrost 7 dni około 94%, wolumen obrotu 24h około 160 milionów dolarów, przewyższający kapitalizację rynkową około 112 milionów dolarów; około 19:48 ustanowiono nowy historyczny szczyt około $0.01066.
Janction to zdecentralizowana sieć mocy obliczeniowej GPU inkubowana przez Jasmy, oparta na narracji AI + DePIN, jednak tym razem nie widać powiązanych produktów ani wiadomości o współpracy, więcej jest emocji i kapitału napędzających wzrost.
Moja opinia: wolumen obrotu przewyższa kapitalizację, co oznacza bardzo szybki obrót, na rynku dominują krótkoterminowe fundusze. 10 listopada zostanie odblokowanych około 1,18 miliarda JCT, co stanowi około 2,4% całkowitej podaży, a według obecnej ceny to blisko 10% kapitalizacji. Po wzroście następuje odblokowanie, czy te tokeny zostaną przejęte, będzie można zobaczyć w ciągu najbliższych dni. Będę obserwować wolumen i cenę przed i po odblokowaniu, nie zamierzam kupować blisko nowych szczytów. Wiadomość, którą rynek zignorował, moim zdaniem jest bardziej warta przemyślenia niż pełne ekrany "bańka AI pękła": Apple ogłosiło postępy w mózgu robota, bezpośrednio korzystając z modelu Qianwen od Ali, testując go na Yushu G1, z średnią skutecznością 91% w pojedynczych zadaniach.
Dlaczego rynek się w tym tygodniu boi? Z powodu pieniędzy wydanych na centra danych, które nie wracają, anulowania zamówień Microsoftu, presji na łańcuch finansowania. Ale ta wiadomość mówi o czymś innym: ta część AI, która naprawdę może się sprawdzić i działać, nadal się rozwija.
To też to, co zawsze powtarzam — ta runda delewarowania zabija kapitał wydany na bezsensowne inwestycje, a nie samą AI. Bańka i trend to zawsze dwie różne rzeczy. Kiedy grasz na krótko, czy potrafisz rozróżnić, na co dokładnie stawiasz? $BTC $ETH $UNITREE $BTC $ETH Weekend review: 225,000 people were taken out, have the main players had their fill?
The only thing the crypto market did over the weekend: kill the bulls.
In 24 hours, the entire network liquidated $812 million, with long positions liquidated at $668 million, short positions only $144 million, and 225,000 people were swept out. Over 80% of Ethereum longs were liquidated; this is not a correction, it's a one-sided massacre.
BTC crashed from 81,000 to 75,200, then was pulled back above 76,000. The 75,000–75,400 range below is a dense liquidation zone for longs, and the rebound started exactly from here; above, 76,800–77,200 is the first short liquidation zone.
The anomaly is: despite so many longs being liquidated, the funding rate did not turn negative, and Binance's long-short account ratio actually rose to 2.16. Those liquidated were high-leverage gamblers, not the bullish logic itself.
ETFs are still bleeding, with a net outflow of $1.28 billion in November. A dormant whale withdrew 3,009 BTC between 75,000–76,000, about $228 million, but only replenished half of the previously sold volume, so it's a replenishment, not new funds.
Conclusion: leveraged longs were cleaned out, spot buyers stepped in, but institutions are still withdrawing. Holding 75,000 is a recovery; breaking it leads to the next stop at 74,500–74,800.
Were you among those swept out over the weekend, or waiting below to buy? #美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Infrastruktura AI to nie bańka, to delewarowanie
Serenity bezpośrednio obaliło twierdzenie o „bańce AI”: wskaźnik cena/zysk firm zajmujących się przechowywaniem danych na przyszłość wynosi tylko od 1 do 3, producenci HBM podpisali wieloletnie umowy z minimalnymi cenami z dostawcami chmury, a wartość rynkowa firmy optycznej POET jest nawet niższa niż jej gotówka netto o około 97 milionów dolarów, co oznacza, że działalność operacyjna jest praktycznie oddawana za darmo. Z drugiej strony, długoterminowe umowy Coherent o wartości około 20 miliardów dolarów i Lumentum o wartości około 5 miliardów dolarów są nadal realizowane.
Trudno jest dwóm grupom ludzi: jednej, która traktuje startupy z wysokim dźwignią Neocloud i zawyżonymi wycenami prywatnymi jako ekspozycję na AI, oraz drugiej, która widząc nagłówki o „bańce” chce natychmiast sprzedawać. Problem pierwszych to prawdziwa dźwignia finansowa, problem drugich to mylenie dywergencji z całością.
Warto obserwować nie slogany, lecz raporty finansowe. Serenity określa tę rundę jako delewarowanie w 2026 roku, a nie załamanie popytu, więc punkt weryfikacji jest bardzo prosty: czy przychody i wolne przepływy pieniężne w newralgicznych obszarach zostaną zrealizowane.11月6日，美军对伊朗实施新一轮有限打击；次日，美国中央司令部宣布成立"铁门"特遣部队。这次的关键词不是"打击"，而是"延伸"——对伊朗受制裁物资的运输限制，从海上扩大到陆路，乃至里海方向。 把过去八个月捋一遍，轮廓就很清楚了： · 2月28日美伊战争爆发，伊朗实质封锁霍尔木兹海峡——战前全球约四分之一的海运原油和两成LNG经此通过 · 4月伊斯兰堡谈判破裂，美国海军转而封锁伊朗港口，形成"双重封锁" · 6月签署停火备忘录，旋即名存实亡；7月封锁重启 · 11月2日，美军在格什姆岛等地实施"防御性打击" · 11月7日，"铁门"落地，封锁从二维变三维 这轮升级的真正含义，我认为有三层。 一、制裁的物理化。 过去对伊制裁靠金融系统，现在是用军事力量直接掐物流。海上封锁尚能被绕行——4月劳氏日报就记录过至少26艘船突破封锁线——但加上陆路和里海，伊朗的规避空间被系统性压缩。特朗普4月声称封锁每天让伊朗损失5亿美元，数字未必准，但方向是对的。 二、典型的"先让步困境"。 特朗普说伊朗想谈，伊朗说要先解除封锁和制裁。卡塔尔、巴基斯坦斡旋的方案本质上是"停止袭击换解除封锁"，双方都要对方先动。Uruchamiam stałą rubrykę, codziennie podaję tylko cztery liczby, bez prognoz i bez sygnałów, przeczytaj w 60 sekund. Dziś pierwszy odcinek, 8 listopada:
75,776: aktualna cena Bitcoina, spadek o 40% od szczytu z października zeszłego roku.
2235: aktualna cena Ethereum, spadek o 54,8% od szczytu, słabsze niż Bitcoin.
1,28 mld: netto odpływ dolarów z funduszy ETF na Bitcoina w tym tygodniu, skumulowany bilans od 2026 roku jest już ujemny.
28: wskaźnik paniki i chciwości, nadal w strefie strachu, ale nie na poziomie ekstremalnej kapitulacji.
Te cztery liczby tworzą zdanie: cena się stabilizuje, pieniądze wypływają, nastroje są złe, ale jeszcze nie ma paniki.
Gdy te trzy warunki występują jednocześnie, zwykle nie jest to najgorszy moment, ale też na pewno nie jest to komfortowa sytuacja.
Codziennie 60 sekund, do zobaczenia w drugim odcinku. Śledź mnie, jutro zobaczymy, jak te cztery liczby się zmienią, zaktualizuję je bezpośrednio na stronie głównej.
Codzienny świat kryptowalut #BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Niefarmowe dane dają jastrzębi sygnał! Logika wyceny globalnych aktywów ulega zmianie
W październiku w USA przybyło 165 000 nowych miejsc pracy poza rolnictwem, znacznie przekraczając oczekiwane 65 000, stopa bezrobocia spadła do 4,1%, a płace godzinowe wzrosły o 0,4% miesiąc do miesiąca. Co ważniejsze, dane za poprzednie dwa miesiące zostały skorygowane w górę o 84 000, a średnia liczba nowych miejsc pracy w ciągu ostatnich trzech miesięcy wyniosła około 137 000, co wyraźnie przewyższa oczekiwania rynku pod względem odporności zatrudnienia.
Po publikacji danych prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych w grudniu wzrosło z około 67% do 80%, rentowność 2-letnich obligacji skarbowych USA wzrosła do 4,52%, a 10-letnich do 4,88%. Oznacza to, że rynek na nowo wycenia czas trwania wysokich stóp procentowych.
Logika przekazu jest jasna: umacniający się dolar, rosnące koszty finansowania, presja na wyceny akcji wzrostowych; złoto stoi w obliczu presji wzrostu realnych stóp procentowych; aktywa wysokiego ryzyka, takie jak BTC, mogą napotkać podwójny cios w postaci kurczenia się płynności i wycofywania się kapitału lewarowanego.
Jednak silny rynek pracy nie oznacza koniecznie podwyżek stóp, ostatecznie wszystko zależy od inflacji. W najbliższym czasie kluczowe będą dane CPI oraz to, czy rentowności obligacji skarbowych USA będą nadal rosnąć.
Moja ocena: krótkoterminowa skłonność do ryzyka pozostaje pod presją, prawdziwy sygnał zwrotny to nie jednorazowy odbicie, lecz osłabienie dolara, spadek rentowności i ponowny napływ kapitału do aktywów ryzykownych tworzące rezonans. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 "Weekend Market: Cisza aż do chłodu"
Świece weekendowe wyglądają jakby zostały zatrzymane na pauzie, niska zmienność i konsolidacja najbardziej sprzyjają relaksowi. Jednak dane dotyczące kontraktów nie są tak spokojne.
$BTC kręci się wokół 75913, wskaźnik siły byków i niedźwiedzi na 4-godzinnym wykresie nadal wynosi 3.0, co oznacza, że gwałtowny spadek nie zdołał zmusić dźwigni byków do wyjścia, a kupujący na dołku tylko się wzmacniają. Przy takim obciążeniu, dlaczego główni gracze tak spieszą się z podnoszeniem ceny? Konsolidacja bardziej przypomina przynętę.
$ETH oscyluje wokół 2238, 2200 stało się ostatnią zasłoną wstydu, wskaźnik siły byków i niedźwiedzi to 3.31, byki nadal walczą zaciekle. Jeśli 2200 zostanie przełamane, stop lossy i likwidacje mogą się wzajemnie nakładać.
$SOL jest jeszcze bardziej ekstremalny, przy 89.18 tuż poniżej 90, wskaźnik siły byków i niedźwiedzi wynosi 3.79, najwyższy poziom zatłoczenia dźwigni; jeśli 88 zostanie przełamane, ryzyko kaskadowych likwidacji jest znaczne.
Dlatego nie traktuj spokoju weekendu jako stabilizacji. Dźwignia nie została jeszcze oczyszczona, odbicie najpierw traktuj jako fałszywy sygnał wzrostu, ważniejsze jest kontrolowanie ryzyka niż obstawianie kierunku. Na otwarciu nowego tygodnia, czy pierwszy cios uderzy w byki, czy najpierw w niedźwiedzie?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Znów pojawiło się to znajome uczucie porównywania tradycyjnych finansów jako punktu odniesienia z poprzedniej rundy. Kiedyś łatwo było mi dać się ponieść takim porównaniom, teraz widząc duże liczby, najpierw myślę: czy to oznacza, że łańcuch jest używany, czy tylko, że jest bardzo zajęty?
Solana ujawniła, że do 23 września średnia tygodniowa liczba transakcji w tym roku wynosi około 95,92 miliona, co stanowi około 15% średniej tygodniowej liczby transakcji na głównych amerykańskich giełdach papierów wartościowych. W przeciwieństwie do poprzedniej rundy, gdzie opierano się na narracji, tym razem przynajmniej przedstawiono wskaźniki aktywności. Jednak uważam, że dyskusja na temat zdolności łańcucha do obsługi jest bardziej znacząca i nie można tego bezpośrednio przekładać na pozytywną wycenę.
Liczba transakcji nie równa się skali kapitału, a porównania z rynkiem akcji muszą uwzględniać metody statystyczne; dla zwykłych użytkowników, niezależnie od liczby transakcji, ostatecznie liczą się koszty i doświadczenie. Jeśli te działania będą się utrzymywać i przekładać na rzeczywiste zapotrzebowanie, wtedy uznam to za sygnał, że cykl przesuwa się w stronę zastosowań. Teraz skupiam się na trwałości popytu i nie śpieszę się z nadinterpretacją tego wskaźnika. Jest coś, czego nie rozumiem: złoto w tym roku spadło o 30%, a mimo to liczba kupujących wzrosła?
Nie rośnie cena, a wolumen transakcji. Na Binance $XAUT w ciągu ostatnich 7 dni osiągnął 325 milionów dolarów, co jest najwyższą wartością od momentu uruchomienia, poza pierwszym okresem po starcie, a 5 listopada w jeden dzień było to 78 milionów.
Więc obraz jest taki: towar jest przeceniony, a ludzie stoją w kolejce.
Mniej więcej rozumiem — gdy rynek spada, ludzie nie chcą zarabiać, tylko szukają miejsca, gdzie mogą się schować. Kupując token złota, środki są dostępne natychmiast, cena podąża za ceną złota, a kapitał jest na łańcuchu, można wejść i wyjść w każdej chwili.
Nie wiem, czy Hongkong jest bezpieczny, ale jeśli cena złota nie utrzyma się na poziomie 4000, to ci, którzy szukają schronienia, też będą musieli uciekać. Rynek kryptowalut spada, ale tokeny złota rosną pod względem wolumenu. Produkty Binance oparte na złocie odnotowały w ciągu ostatnich 7 dni obrót przekraczający 325 milionów dolarów; po odjęciu początkowego szczytu jest to najwyższy poziom od momentu uruchomienia; 5 listopada jednodniowy obrót wyniósł 78 milionów dolarów, a łączny obrót przekroczył już 8 miliardów dolarów.
Najpierw wyjaśnijmy, dlaczego ten kontrast ma sens. Gdy rynek słabnie, pieniądze nie znikają, tylko szukają miejsca do ukrycia się. W świecie kryptowalut niewiele jest aktywów, które mogą pełnić funkcję zabezpieczenia przed ryzykiem i jednocześnie nie wymagają wypłaty do banku; tokeny złota są jednym z nielicznych: śledzą cenę złota, są wyceniane w stablecoinach, można nimi handlować przez całą dobę i pozostają na łańcuchu, gdzie mogą służyć jako zabezpieczenie. Dlatego gdy rynek główny słabnie, tego typu produkty jako pierwsze odnotowują wzrost wolumenu.
Jednak wzrost zainteresowania nie oznacza wzrostu ceny, co jest najczęstszym nieporozumieniem. Cena złota od początku roku spadła o ponad 30% i obecnie stabilizuje się w okolicach 4000 dolarów za uncję. Mimo rekordowego wolumenu, cena pozostaje na poziomie obniżonym o około jedną trzecią.
Dlatego ten wzrost wolumenu oznacza, że kapitał się przemieszcza, a nie że trend się odwraca. Niektórzy wychodzą z $BTC i $ETH, chwilowo przenosząc się na $XAUT, czekając na powrót apetytu na ryzyko. Te pieniądze są przejściowe, a nie stałe.
Na co naprawdę warto zwrócić uwagę: jeśli cena złota utrzyma się na poziomie 4000 dolarów, a wolumen będzie nadal rósł, to nie będą to już tylko krótkoterminowe pieniądze zabezpieczające, ale inwestorzy zaczynają traktować złoto jako długoterminową pozycję. Ta różnica decyduje, czy dalszy wzrost wolumenu będzie impulsem, czy stopniowym krokiem.24-godzinny wolumen obrotu opcjami - stosunek byków do niedźwiedzi ujawniony: BTC na wzrost, ETH na spadek, dwa główne kierunki kapitału się rozchodzą! Największe punkty bólu ujawnione, gdzie market maker chce przycisnąć cenę na wygaśnięciu, bracia od razu to widzą!
📊 24-godzinny wolumen obrotu + analiza największych punktów bólu
✅ $BTC: 24h wolumen obrotu byków 55,43% vs niedźwiedzi 44,57%
Wolumen byków 5579,81 BTC, wolumen niedźwiedzi 4486,91 BTC
Pozycje otwarte byków 57,13% vs niedźwiedzi 42,87%
Największy punkt bólu: 84000, wartość nominalna 667 mln
✅ $ETH: 24h wolumen obrotu byków 46,87% vs niedźwiedzi 53,13%
Wolumen byków 74551,31 ETH, wolumen niedźwiedzi 84509,04 ETH
Pozycje otwarte byków 62,14% vs niedźwiedzi 37,86%
Największy punkt bólu: 2800, wartość nominalna 73,089 mln
Kluczowa interpretacja:
Największy punkt bólu to cena, przy której najwięcej kupujących opcje straci na wygaśnięciu. BTC 84000 i ETH 2800, oba punkty bólu są powyżej aktualnej ceny, co stanowi odniesienie do potencjalnego wsparcia cenowego.
Obecnie najbardziej widoczne jest rozdzielenie dwóch głównych kierunków kapitału: BTC krótkoterminowo 55,43% na wzrost, ETH krótkoterminowo 53,13% na spadek, jeden cicho obstawia wzrost, drugi dyskretnie zabezpiecza pozycję, duża rozbieżność; jednak patrząc długoterminowo, obie pozycje nadal dominują byki (57%, 62%).
Ponadto nominalna wartość kontraktów BTC na wygaśnięciu to 667 mln, znacznie większa niż 73,089 mln ETH, co oznacza, że punkt bólu i walka o cenę na $BTC będą znacznie bardziej intensywne.
Ale pamiętaj, punkt bólu to tylko odniesienie, nie żelazne dno czy szczyt, wiadomości mogą to w każdej chwili zmienić, zwykli inwestorzy nie powinni ryzykować wysoką dźwignią bez zabezpieczeń, ważniejsze jest zabezpieczenie kapitału i stosowanie stop loss!
To tylko osobista opinia, handel na własną odpowiedzialnośćJako zdecydowany byk na $BTC, przejście na niedźwiedzia nigdy nie jest łatwe. Jednak wierzę w dzielenie się moją szczerą perspektywą rynkową, zamiast ignorować sygnały ostrzegawcze. Po sprawdzeniu stosunku długich do krótkich pozycji BTC zauważyłem, że ogólne pozycjonowanie zbliża się do 3:1, co sugeruje, że pozycje długie znacznie przewyższają krótkie. Wielu traderów wydaje się chętnych do kupowania przy każdym spadku. To niekoniecznie jest niedźwiedzie, jeśli dźwignia pozostaje niska. Jednak nadmierna ekspozycja na dźwignię w pozycjach długich może stworzyć poważne ryzyko likwidacji. Moim największym zmartwieniem jest t兄弟们，今晚这张图我看了三遍才敢发。麻吉大哥的账户，总盈亏 −3,739.64 万，七天 −31.49 万，三十天 −158.32 万。曲线从 2025 年 9 月的四千多万一路往下滑，红色一片，像退潮后挂在礁石上的海草。 他还扛着一张 ETH 多单：540 个 ETH，25 倍全仓，名义 120.98 万美元，开仓 2,304.23。浮亏 −3.45 万，−71.23%，光资金费就付了 1.52 万。可用保证金 0。爆仓价是 2,204.16。 ETH 现价 2,238。24 小时区间 2,206 到 2,254，今晚低点 2,223。 也就是说，今晚这份 7/7 偏空的方向板里，ETH 那两个止盈位 2,212 和 2,196，正好横在他爆仓价的上下。往下再走 34 刀，这 540 个 ETH 就不是他的了。这不是预测，是摆在盘口上的事实：2,204 这一带下面挤满了止损和强平，价格到那儿只会走得更快。 再看消息面，没有一条能救他。周四 BTC 现货 ETF 净流出 4.3 亿美元、ETH 约 1 亿，IBIT 连 5 日流出超 10 亿；纳指周四 −5.52%，周五只反弹 1.0#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Amerykańskie akcje technologiczne gwałtownie spadły, co rzeczywiście ma pewien związek z wygraną Demokratów, ponieważ chcą oni wprowadzić surowe ograniczenia dotyczące budowy centrów mocy obliczeniowej AI.
Wielu ludzi wyśmiewa Demokratów, nazywając ich szalonymi, ale to naprawdę bardzo popularna sprawa. Mieszkańcy USA, niezależnie od przynależności politycznej, sprzeciwiają się budowie centrów mocy obliczeniowej AI. Dokładniej mówiąc, sprzeciwiają się budowie tego typu obiektów w swoich miastach.
Na przykład w rejonie Wielkiego Los Angeles wiele miast protestuje od dawna. Niektóre miasta uchwaliły prawo „nigdy nie pozwalające na budowę centrum mocy obliczeniowej AI w tym mieście”. Inne miasta nadal walczą. Niedawno gubernator podpisał prawo surowo ograniczające te inwestycje, co również odpowiada na żądania mieszkańców.
Dlaczego mieszkańcy sprzeciwiają się budowie takich obiektów? Ponieważ zużywają one bardzo dużo wody i energii elektrycznej, co powoduje napięcia w lokalnych sieciach wodno-energetycznych lub wzrost cen. W przypadku pożaru lub wybuchu zanieczyszczenie jest jeszcze poważniejsze. Pojawienie się centrum mocy obliczeniowej powoduje spadek wartości nieruchomości w całym regionie.
Jeśli tak jest, to dlaczego centra mocy obliczeniowej nie są budowane na pustyniach lub innych niezamieszkanych terenach? W USA jest przecież wiele dzikich obszarów.
Ponieważ centra mocy obliczeniowej potrzebują dużych ilości wody i energii, a w gęsto zaludnionych miejscach istnieje już wystarczająco rozwinięta infrastruktura wodno-energetyczna. Ponadto centra muszą mieć personel, a jeśli są na odludziu, trzeba zapewnić im warunki do życia i wybudować infrastrukturę. Budowa na odludziu wymaga więc dodatkowych kosztów.
Natomiast budowa blisko osiedli pozwala kapitalistom zaoszczędzić dużo pieniędzy. $BTC prawdziwie obawiają się nie negatywnych wiadomości, lecz zbyt dużego tłoku wśród ludzi
$BTC ma teraz sygnał ważniejszy niż wykres świecowy: sentyment detalicznych inwestorów do kupna osiągnął najwyższy poziom od prawie pięciu miesięcy. Licząc pod kątem dwóch kolejnych tygodni i wymiaru długich i krótkich pozycji, jest to najbardziej zatłoczony moment od 8 miesięcy. Ostatni podobny przypadek miał miejsce pod koniec stycznia, gdy BTC był w okolicach 90 000, a potem spadł poniżej 60 000.
Dlatego jednolity optymizm detalicznych inwestorów niekoniecznie jest dobry dla byków. Wskaźnik sentymentu nie jest sygnałem startu, bardziej przypomina termometr odwrotny: nie mówi, kiedy nastąpi zmiana trendu, ale wskazuje, po której stronie jest zbyt tłoczno.
Jeśli główni gracze chcą wyczyścić tę grupę byków, przewiduję trzy scenariusze:
• Bezpośredni spadek: najszybsze zmniejszenie dźwigni, ale łatwo dać detalicznym inwestorom okazję do dokupienia po niskich cenach;
• Najpierw wzrost: fałszywe wybicie zachęca więcej byków do wejścia, a potem gwałtowny spadek, co jest bardziej dotkliwe;
• Połączenie wzrostu i spadku: najpierw tworzy się złudzenie „przełamania”, potem gwałtowny spadek oczyszcza dźwignię, a na koniec odbicie, które też utrudnia pozycjom krótkim.
Osobiście skłaniam się ku połączeniu wzrostu i spadku, mniej prawdopodobny jest jednokierunkowy spadek. Gdy sentyment byków jest zbyt jednolity, czysty spadek może nie wystarczyć do oczyszczenia rynku; najpierw zwabienie byków, potem ich eliminacja jest bardziej efektywne.
Teraz nie patrz tylko na sentyment, skup się na stopach finansowania, otwartych pozycjach i wsparciu rynku spot. Największym ryzykiem dla byków nie jest błędna prognoza kierunku, lecz zbyt duże zatłoczenie pozycji.
To nie jest porada inwestycyjna, tylko osobiste przemyślenia na temat rynku. #BTC高位回落，黄金联动受考验 $ATOM
Cosmos jest zbudowany wokół interoperacyjności, a nie zmuszania każdej aplikacji do działania w jednym środowisku blockchain. Jego ekosystem pozwala niezależnym łańcuchom komunikować się za pośrednictwem ustalonej infrastruktury interoperacyjności. Jednak ATOM stoi przed ważnym pytaniem ekonomicznym: ile wartości ekspansja ekosystemu faktycznie przynosi samemu tokenowi? Wzrost sieci i wartość tokena nie są automatycznie tym samym.Trzydzieści tysięcy transakcji nie podtrzyma siedmiu i pół miliarda
Pierwszy krok bycia bykiem na $AKE nie jest stabilny
Te siedem i pół miliarda to wynik mnożenia trzydziestu tysięcy przez 2,5 wstecz
Trzydzieści tysięcy to liczba transakcji, nie pieniądze
Jedna transakcja może być duża lub mała, więc wynik mnożenia nie ma podstaw
Jak obliczono tę liczbę: liczba transakcji razy współczynnik, nie równa się kapitałowi
Podczas konsolidacji, gdy cena lekko spada, niedźwiedzie wchodzą na rynek
Stop lossy są skupione poniżej, cena najpierw zmyje tych ludzi
Po zmyciu dopiero następuje kierunek
Jeśli miałoby spaść, nie dałoby sygnału tylu osobom na raz
W tej fali $AKE najpierw zmywa niedźwiedzie, potem rozmawia o kierunku
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$AKE „Krótkie pozycje na kurs wymiany” hakera: bardziej intrygujące niż zwykła wyprzedaż
Adres hakera 9 godzin temu otrzymał 3100 ETH z Tornado, które następnie sprzedał na Cowswap za 6,93 mln USDC, a następnie zainwestował w Hyperliquid, otwierając pozycje z dźwignią: 20-krotne krótkie na 8945,744 ETH oraz 20-krotne długie na 263,81 BTC, o wartości nominalnej 19,98 mln USD. Mówiąc wprost, jest to zakład na spadek kursu ETH/BTC, a nie zwykłe obstawianie spadku ETH.
Co ciekawe, dlaczego haker nie sprzedaje ETH bezpośrednio na rynku spot, tylko korzysta z kontraktów? Jednym z wyjaśnień jest to, że sprzedaż na rynku spot powoduje duże uderzenie i wysoki poślizg cenowy, podczas gdy kontrakty z dźwignią lepiej zwiększają zyski z kierunku ruchu; inną możliwością jest to, że ta pozycja jest tylko częścią zabezpieczenia lub strategii i nie można jej utożsamiać z długoterminowym nastawieniem na spadek. Coraz częstsze przypadki aktywnego otwierania kontraktów przez hakerów rzeczywiście pokazują, że operacje finansowe na łańcuchu stają się coraz bardziej „profesjonalne”.
Czy to oznacza, że plan wyprzedaży ETH został rozpoczęty? Obecnie brak wystarczających dowodów. To haker trzyma ETH i ma inicjatywę, ale kierunek pozycji nie oznacza tempa wyprzedaży. Naprawdę warte uwagi jest powiązanie dużych adresów między DEX, kontraktami perpetual i mikserami.
$ETH $BTC Właściwie to wczoraj, gdy zobaczyłem atak amerykańskich sił zbrojnych na wyspę Qeshm w Iranie, poczułem się „odrobinę odetchnąć z ulgą”, nie dlatego, że skala tego ataku była mała,
lecz dlatego, że skoro doszło do małoskalowego uderzenia militarnego, to priorytet dużej skali ataku można obniżyć, co jest dobrą wiadomością w kontekście obecnej sytuacji między USA a Iranem.
Logika jest bardzo prosta: sytuacja między USA a Iranem przypomina środowisko wysokiego ciśnienia; jeśli obie strony milczą i nie podejmują działań, to bardziej obawiałbym się bezpośredniego wybuchu dużego konfliktu militarnego, ale gdy pojawia się „zawór bezpieczeństwa”, na przykład małoskalowe uderzenia militarne, zaostrzenie sankcji gospodarczych, czy zniesienie przez Iran ograniczenia na 2000 km rakiet balistycznych,
to z mojego punktu widzenia są to działania „zaworu bezpieczeństwa” w stosunkach amerykańsko-irańskich, ponieważ dla obu stron, jeśli nie ma zewnętrznych działań militarnych lub twardych działań dyplomatycznych, presja wewnętrzna rośnie, a taka wewnętrzna presja może doprowadzić do dużej skali działań wojennych.
Dlatego obecność działań uważam za dobrą rzecz. Obecna sytuacja między USA a Iranem nadal nie jest jasna, jest zbyt wiele szumu informacyjnego, a kluczowe projekty umów nie zostały w pełni ujawnione, obie strony nie mają jasnego stanowiska, a „podwodne linie” gry są nadal bardzo częste, więc zachowujemy ostrożność i czekamy!
W przyszłości należy również zwrócić uwagę na wybory w Izraelu z udziałem Netanjahu oraz na kwestię impeachmentu Hegsa w USA!#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 Zgodnie z historycznymi wzorcami, na początku bessy wartość doliny czerwonej linii spada do niskiego poziomu, co oznacza skoncentrowane uwalnianie strat; nawet jeśli cena później ustanowi nowe minima, wartość doliny stopniowo rośnie, co wskazuje, że presja paniki już nie nadąża, aż wskaźnik zmieni się na zielony, co oznacza zakończenie rundy bessy. Runda z lat 2018-2019 trwała 14 miesięcy, w latach 2021-2023 trwała 13 miesięcy, a obecny cykl trwa już 11 miesięcy. Z punktu widzenia czasu i kształtu wskaźników spełnia on cechy cyklu bessy.
Jednak analitycy nie są całkowicie pesymistyczni. Historycznie, po przejściu wskaźnika na zielono i wejściu do strefy B, prawie nigdy nie następuje powrót do ponownego rozpoczęcia bessy; krótkotrwałe czerwone przebłyski w tym zakresie to zazwyczaj tylko niewielkie korekty, a siła wzrostu zysków stopniowo słabnie.
Obecnie korelacja BTC z rynkiem amerykańskim wynosi 0,8, co jest najwyższym poziomem od 2020 roku. Taki wysoki poziom korelacji zwykle trudno utrzymać przez długi czas i prawdopodobnie w przyszłości nastąpi rozdzielenie. Jeśli niezależnie od wzrostów i spadków rynku amerykańskiego Bitcoin będzie nadal spadał, długoterminowi posiadacze nie będą mieli powodu, by dalej trzymać pozycje, a ta logika jest trudna do utrzymania na dłuższą metę.
Każda runda uwalniania paniki i wymiany tokenów cicho gromadzi energię na kolejne ruchy rynku. Oczywiście historyczne wzorce nie mogą bezpośrednio przewidzieć przyszłości, zmienne makroekonomiczne zawsze istnieją, a rynek nadal może doświadczać gwałtownych wahań. Z obecnych sygnałów wskaźnikowych nie ma na razie dowodów na to, że obecny cykl ożywienia został przerwany.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC Spójrzmy na rzeczywiste konto ośmiuset brata, wiele osób chce zapytać, czy po tak dużych stratach można spać w nocy?
Najpierw zobaczmy pełny obraz konta, całkowita strata wynosi 4,15 mln U, całkowity spadek wyniku to 93,68%, w szczytowym okresie cztery konta łącznie straciły ponad 30 mln, teraz nadal są na trudnej drodze do odzyskania kapitału.
Rozbijmy trzy pozycje długie na części: pierwsza pozycja długa $BTC, 19-krotny lewar całkowity, cena otwarcia 77624,2, obecna strata 30010,83 U, stopa zwrotu -42,64%; druga pozycja długa $ETH, 17-krotny lewar izolowany, cena otwarcia 2278,68, strata 15313,19 U, stopa zwrotu -31,83%; trzecia pozycja długa BTC na niskim poziomie, 20-krotny lewar izolowany, cena otwarcia 67701,3, ta pozycja jest zyskowna, zysk 183675,26 U, stopa zwrotu aż +241,66%.
Logika pozycji jest bardzo jasna: wczesne pozycje długie BTC na niskim poziomie skorzystały na dużym ruchu rynku, przynosząc duży zysk; później na wysokim poziomie kontynuowano dokupowanie, po korekcie rynku pozycje długie na wysokim poziomie zostały uwięzione, zyski z pozycji zyskownych zostały znacznie pochłonięte przez straty z pozycji dokupionych na wysokim poziomie.
To jest najokrutniejsza strona wysokiego lewaru, nawet jeśli kiedyś złapano podwojenie rynku, jeśli jest się chciwym i kontynuuje się duże pozycje na wysokim poziomie, jedna korekta może znacznie zjeść zyski. Chociaż obecnie wskaźnik depozytu zabezpieczającego jest nadal wysoki i nie ma ryzyka likwidacji, konto już znacznie się skurczyło, presja na odzyskanie kapitału jest ogromna.
Rynek handlowy nigdy nie będzie łaskawy, bo trzymasz pozycję, trzymanie dużych pozycji na wysokim poziomie to każdorazowa męka przy spadkach. Kiedy inni zarabiają ogromnie, wchodzisz, a rynek się odwracaAdres o nazwie Mr. 1,000 kupił 5 000 bitcoinów w ciągu dwóch dni.
Szczegóły są ciekawsze niż wnioski. Od 5 do 6 listopada ten adres złożył 6 zamówień, każde dokładnie na 1 000 sztuk. Ostatnie zamówienie miało miejsce 6 dnia o 03:38, wtedy BTC kosztował 75 980 USD, a wartość pozycji wynosiła 456 milionów USD, łącznie 6 000 sztuk.
Najpierw wyjaśnijmy łatwe do błędnego odczytania miejsce: 456 milionów to wartość rynkowa, a nie koszt. 6000 razy 75 980 dokładnie się zgadza, co oznacza, że ta kwota jest przeliczona według ceny ostatniej transakcji. Nie wiadomo, po jakiej cenie kupiono wcześniejsze partie, bo materiał tego nie podaje, a kto to twierdzi, ten wymyśla.
Naprawdę warte przemyślenia jest tempo. 6 zamówień, każde po 1000 sztuk, złożone w ciągu dwóch dni, to nie jest przypadkowe klikanie myszką, to rozbicie zamówienia. Duże zamówienia na rynku mogą podnosić cenę i być śledzone przez algorytmy, więc rozbicie na równe, mniejsze części minimalizuje poślizg cenowy. Ta osoba buduje pozycję, którą będzie trzymać długo, a nie spekuluje na odbicie.
Czy to sygnał? Pojedynczy adres nie wyznacza trendu, ale daje punkt odniesienia cenowy. Ktoś jest gotów postawić 450 milionów USD przy cenie 76 tysięcy, co oznacza, że w jego ocenie ten zakres cenowy nie jest drogi. To przydatne do oceny dna, ale nie do przewidywania, czy jutro cena wzrośnie.
Ważniejsze jest, czy przestanie kupować. Pseudonim Mr. 1,000 pochodzi od tego, że historycznie kupował po tysiąc sztuk. Kierunek $BTC często nie zależy od tego, ile kto kupił, ale od tego, czy kupujący przestają kupować.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ 软银即将公布的财报，是观察当前AI资本周期真实温度的一个重要窗口。市场关注的焦点，已经不再是“OpenAI让软银赚了多少”，而是“软银还能拿什么继续押注OpenAI”。 第一，OpenAI的估值引擎，在上一季度暂时熄火了。 2026年4月至6月这个财季，软银净利润为3473亿日元，同比下降约18%，但仍大幅超过分析师预期的1470亿至1660亿日元区间。利润超预期的来源并非OpenAI，而是英特尔和Arm的股价上涨——软银在英特尔的持股从20亿美元浮盈至约80亿美元，Arm市值年内上涨150%，推动软银净资产价值一度创下72万亿日元的历史新高。 OpenAI的估值在当季没有任何变动，维持在2026年3月融资时的8520亿美元，软银持有约13% 股份，当季没有录得与OpenAI相关的收益或损失。这与2026财年第四季度形成鲜明对比——当时OpenAI估值飙升为软银贡献了约250亿美元的账面收益，直接推动净利润达到分析师预期的六倍。 这意味着，软银的利润正在从“OpenAI估值重估驱动”切换回“芯片资产驱动”，而后者与AI叙事的关系Czy regularne przychody z oprogramowania $AXON mogą zrównoważyć wahania projektu?
Przychody Axon z oprogramowania i usług w trzecim kwartale wzrosły o 43% rok do roku, jednocześnie dostosowano wytyczne dotyczące projektu federalnego Dedrone. Subskrypcje zwiększają stabilność, ale wdrożenie sprzętu nadal jest ograniczone przez procesy odbioru i zakupu. Jeśli odnowienia i rozszerzenia umów oraz odzyskiwanie płatności z projektów będą kontynuowane, dwie linie biznesowe mogą się wzajemnie wspierać. Jeśli odbiory będą nadal opóźniane, widoczność przychodów będzie musiała zostać obniżona.$BTC spadł z ponad 80 000 do 75 500 za jednym zamachem, a na całej sieci doszło do likwidacji blisko 1,1 miliarda, ponad 200 tysięcy osób zostało wyczyszczonych, a pozycje długie stanowią zdecydowaną większość. Linia 75 000 to teraz krótkoterminowy punkt krytyczny, jeśli nie uda się jej utrzymać, poniżej będzie próżnia.
$ETH jest jeszcze bardziej kruche, spadł z 2400 do ponad 2200, ponad 7% spadku, te o dużej elastyczności spadają mocno. Po stronie ETF BlackRock ETHA w jeden dzień wypłynęło 90,76 mln, a ETHB typu stakingowego tylko 1,15 mln, co jest kroplą w morzu.
Na rynku A akcji w tym tygodniu media wzrosły o 13,41% prowadząc, sprzęt elektryczny o 9,33% za nimi, 21 spółek fotowoltaicznych osiągnęło limit wzrostu, co wygląda efektownie, ale z 2,12 biliona obrotu, czy te 80,3 miliarda to kapitał alokacyjny czy impuls emocjonalny w istniejących zasobach, to jest znacznie ważniejsze niż liczba limitów wzrostu.
Na amerykańskim rynku akcji w piątek akcje chipów odbiły się, ale w całym tygodniu sektor informatyczny S&P miał jednodniowy spadek ponad 7,3%, półprzewodniki spadły o 12,2%, a Nasdaq już technicznie się skorygował. We wtorek oczekuje się miesięcznej inflacji CPI na poziomie 0,3%, a zakłady na podwyżkę stóp w grudniu sięgają prawie 80%. Raport finansowy CoreWeave pojawi się zaraz po tym, a jeśli koszty finansowania infrastruktury AI się ujawnią, ta korekta na rynku technologicznym jeszcze się nie zakończy. 🚨 Czy techniczna aktualizacja DOGE została przesadnie wyolbrzymiona? Nie spiesz się z ogłaszaniem, że przewyższa BTC, prawdziwa uwaga powinna być skierowana na tę sprawę!
Ostatnio coraz więcej dyskusji dotyczy naprawy długu technicznego $DOGE, a niektórzy nawet opisują to jako rozwiązanie problemu podatności transakcji na modyfikacje, które zostało całkowicie rozwiązane jeszcze przed Bitcoinem.
Jednak uważam, że ten wniosek jest trochę przesadzony.
Postęp techniczny zasługuje na uznanie, ale historii nie można dowolnie zmieniać, a kluczowej aktualizacji nie można przedstawiać jako pełnego przełomu.
Najpierw wyjaśnijmy, czym jest podatność transakcji na modyfikacje.
Mówiąc prosto, podatność transakcji na modyfikacje oznacza, że przed potwierdzeniem transakcji w bloku niektóre dane transakcji mogą ulec zmianie, co powoduje zmianę ID transakcji (TXID), ale faktyczna zawartość transferu pozostaje niezmieniona.
Jest to szczególnie ważne dla platform transakcyjnych.
Jeśli platforma opiera się tylko na oryginalnym TXID do określania statusu transakcji, może dojść do błędnej identyfikacji, a nawet ryzyka podwójnego przetwarzania środków.
Wydarzenie Mt.Gox wymieniło podatność transakcji na modyfikacje jako jeden z problemów, ale nie można przypisać całych strat z tego zdarzenia wyłącznie tej luce technicznej. Zarządzanie portfelem, wewnętrzne rozliczenia oraz długoterminowe kwestie bezpieczeństwa również były nieuniknionymi czynnikami.
Przyjrzyjmy się teraz technicznej aktualizacji DOGE.
W 2015 roku Dogecoin Core 1.10 wprowadził ścisłe zasady kodowania podpisów DER związane z BIP66, które zostały aktywowane w 2016 roku.
Ta aktualizacja rzeczywiście miała znaczenie techniczne, ale warto zwrócić uwagę na trzy szczegóły:
1️⃣ Skupiała się głównie na normach kodowania podpisów, Tether ponownie zainwestował 28,8 mln euro w Juventus, ale w sprawozdaniu finansowym wstrzymał się od głosu
Tether potwierdził udział w podwyższeniu kapitału Juventusu o 250 mln euro, inwestując 28,8 mln euro przy udziale 11,5%. Na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy 3 listopada poparł plan podwyższenia kapitału, ale we wszystkich innych propozycjach zwykłych akcjonariuszy wstrzymał się od głosu, w tym w sprawie zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego klubu wykazującego stratę w wysokości 66 mln euro.
Osoby inwestujące i obserwujące mają różne odczucia. W listopadzie ubiegłego roku podczas rundy podwyższenia kapitału o 98 mln euro Tether zainwestował 11,7 mln euro, ale sprzeciwił się konkretnym ustaleniom podwyższenia kapitału; tym razem poparł podwyższenie kapitału, ale wstrzymał się od głosu w sprawie strat w sprawozdaniu finansowym, co jasno pokazuje jego stanowisko: pieniądze mogą być dalej przekazywane, ale nie popiera się rachunków.
Warto zwrócić uwagę na ten podział. W grudniu 2025 roku złożył wiążącą, nieoficjalną ofertę wykupu wszystkich akcji do głównego akcjonariusza Exor, która została odrzucona. Teraz, nie zmieniając udziałów i inwestując proporcjonalnie, czy to oznacza utrzymanie pozycji, czy przygotowanie do dalszych negocjacji, odpowiedź przyniosą kolejne podwyższenia kapitału i działania Exor.O 19:30, bracia, czy ten weekend nie był dla was pełen napięcia? Właśnie skończyłem jeść i padłem na kanapę, myśląc, że dziś pójdę wcześniej spać, żeby jutro lepiej pracować, a tu spojrzałem na dane kontraktów, no nieźle, prawie mnie to nie wykończyło, manipulatorzy rynku naprawdę pracują po godzinach, ostrząc noże!
Najpierw spójrzmy na $DOGE, obecna cena 0.071, wskaźnik długich do krótkich pozycji na 4-godzinnej świecy wzrósł do przerażających 5.34, drobni inwestorzy wszyscy skupieni po stronie długich, desperacko trzymają pozycje na dole, pozycja jest zbyt ciężka, manipulatorzy widząc te dane śmieją się do rozpuku, nie puszczą tej grupy bez wywołania likwidacji.
Potem $PEPE, obecna cena 0.0000049, wskaźnik długich do krótkich 2.46, wygląda to trochę normalniej, ale spójrz na stopę finansowania, która od czasu do czasu spada poniżej zera, co oznacza, że długie pozycje są powoli „krojone” tępym nożem, ta pozycja jest na półżyciu, to czyste testowanie cierpliwości drobnych inwestorów, lepiej nie ryzykować bezmyślnie.
Najgorzej jest z nowym tokenem $AKE, obecna cena 0.0056, z szczytu 0.16 spadł niemal do kostki, stracił prawie 99%, stopa finansowania spadła do absurdalnych -0.85%, niedźwiedzie są kompletnie zdominowane, wskaźnik długich do krótkich spadł z 3.05 do 0.54, to typowy przypadek szczytu na otwarciu, wszyscy, którzy próbowali kupić na dołku, zostali potraktowani jak świnki do uboju, masakra.
Podsumowując, weekendowe altcoiny to bankomat dla manipulatorów, tłok po stronie długich oznacza ciągłe ryzyko porażki, a nowe tokeny po prostu pożerają inwestorów bez litości, jeśli trend jest niejasny, lepiej się nie ruszać, zachowanie kapitału jest najważniejsze.
Czy wasze konta straciły w ten weekend? Który z tych trzech tokenów trzymacie?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Wniosek na początek: nie ścigam $CAP. W ciągu 24 godzin +8,4%, ale ci, którzy kupują na szczycie, płacą prawdziwe pieniądze.
Opłata za finansowanie to najuczciwsza księga: 07-11 20:00 skoczyła do 0,0278%, co jest 5,5 razy wyższą wartością od minimalnej stawki 0,005%; następnie przez sześć okresów stopniowo spadła do 0,005%, a kupujący na dźwigni zapłacili łącznie 6,4 punktu bazowego. W tym samym czasie wartość pozycji spadła z 7,12 mln USD do 6,86 mln USD.
Rosną dźwignie, nie rynek spot: według CoinGecko globalny obrót spot CAP w ciągu 24 godzin wyniósł 23,5 mln USD, podczas gdy na jednej platformie OKX obrót kontraktami perpetual wyniósł 36,09 mln USD. W cztery godziny szczytu obrotu było 25,33 mln USD, co stanowi 70% całodziennego obrotu; ostatnie 4 godziny to tylko 1,18 mln, spadek o 95%.
Cena osiągnęła najwyższy poziom 0,1123, teraz jest 0,1006, co oznacza spadek o 10,5%; w ciągu 7 dni wzrosła o 39%, podczas gdy dziś na rynku 97 głównych kontraktów perpetual spada, a 60 rośnie.
W obiegu jest tylko 15,6%, FDV wynosi 1 miliard, każde odblokowanie tej monety to szczyt.
Nie ścigam takich wzrostów. Co myślicie o monetach, których "perpetual jest większy niż spot" — czy przełamanie jest wiarygodne? $CAP$BTC właśnie dotknął poziomu około 80200 i się odbił, wskaźnik siły byków i niedźwiedzi na 4-godzinnym wykresie nadal wynosi 2,23, a wolumen pozycji nie spadł znacząco, wielu uważa 80 tysięcy za solidne wsparcie i dokupuje przy spadkach. Ciężar jest zbyt duży, główni gracze niekoniecznie chcą gwałtownie podnosić cenę.
$ETH jest jeszcze bardziej skomplikowany, cena spadła najbardziej, a wskaźnik siły byków i niedźwiedzi wzrósł do 3,02, drobni inwestorzy im słabsi, tym bardziej odważnie kupują, a na górze są pozycje z dźwignią, które przy najmniejszym ruchu mogą wywołać kaskadę likwidacji.
Ale prawdziwym hamulcowym są ETF-y, które w zeszłym tygodniu zanotowały odpływ netto 1,28 miliarda dolarów, co sprawiło, że skumulowany napływ w 2026 roku stał się ujemny, a BlackRock IBIT w piątek wycofał ponad 400 milionów.
Na rynku A dziś sto akcji osiągnęło limit wzrostu, obrót wyniósł 1,78 biliona, AI, komiksy i fotowoltaika na zmianę ciągną w górę, ale banki i węgiel to jedyne dwa sektory, które zakończyły dzień na minusie. Szeroki ETF bazowy przyciągnął 129,5 miliarda, ale to indeksy, a nie pojedyncze akcje, rotacja jest szybka jak wentylator.
21 akcji fotowoltaicznych osiągnęło limit wzrostu, co wygląda efektownie, ale z 2,12 biliona obrotu, 80,3 miliarda to pytanie, czy to alokacja kapitału, czy impuls emocjonalny na rynku, jest znacznie ważniejsze niż liczba akcji z limitem wzrostu.
Prawdziwy test dla amerykańskiego rynku będzie w przyszłym tygodniu, CPI zostanie opublikowany we wtorek, a zakłady na podwyżkę stóp w grudniu sięgają już prawie 80%, raport finansowy CoreWeave pojawi się zaraz po tym, a jeśli koszty finansowania infrastruktury AI zaczną rosnąć, korekta na rynku technologii może się jeszcze nie zakończyć.Silniejsze niż oczekiwano dane o zatrudnieniu w USA za październik zwiększyły oczekiwania rynku na kolejną podwyżkę stóp procentowych przez Fed w grudniu, tworząc nowe niepewności dla aktywów ryzykownych. Dane historyczne od 2016 roku pokazują, że $BTC spadał 30 dni po każdej podwyżce stóp następującej po przerwie. W 7 przypadkach nie było żadnych pozytywnych rezultatów, ze średnim spadkiem wynoszącym 2,4%. Cykl z 2018 roku to kolejny sygnał ostrzegawczy, ponieważ Bitcoin stracił około 42% między wyborami do Kongresu USA a grudniową podwyżką stóp. Wielkość próby jest ograniczona Patrząc wstecz na prognozę z 6 listopada o 19:05, ruch rzeczywiście idealnie zrealizował scenariusz „najpierw wzrost, potem gwałtowny spadek”. Przechodząc do obecnego wykresu godzinowego, wcześniejszy bardzo długi cień górny już ustalił absolutną presję podaży na górze.
Według teorii Dow, główny trend spadkowy nadal jest idealnie utrzymany. Z danych wynika, że stosunek byków do niedźwiedzi spadł z ekstremalnego 1,94 do 1,49, co wskazuje na gwałtowną zmianę psychologii zbiorowej. „Efekt kotwicy” inwestorów detalicznych został przełamany, a panika byków spowodowała odwrócenie stawki finansowania. Obecna struktura znajduje się w fazie przedłużenia spadkowego centrum, zmienność jest skrajnie niska, nie ma mowy o korzystnym stosunku zysku do ryzyka. Najprawdopodobniej dalszy ruch pójdzie zgodnie z najmniejszym oporem, przebijając poprzednie minimum, aby przetestować ekstremalne wsparcie. Czekamy na koniec trendu.„Spowolnienie ekspansji mocy obliczeniowej może przynieść więcej korzyści niż szkód” – gdy przeczytałem to zdanie, poczułem lekki niepokój😰. Vitalik na X napisał, że nie zgadza się z silnie emocjonalną reakcją na ruch anty-centrowy. Uważa, że to, co można osiągnąć przez rozbudowę centrów danych w ciągu dwóch lat, dzięki postępom w algorytmach można osiągnąć w istniejących centrach danych nawet w ciągu czterech lat lub szybciej.
Po przeczytaniu tego bardziej wydaje mi się, że dyskutuje o tempie rozwoju technologii, a nie wydaje negatywnej oceny aktywom związanym z AI. Dla mnie, jako osoby inwestującej tylko wolne środki i obawiającej się zmienności, najgroźniejsze jest przekształcenie oceny opartej na pewnych założeniach w powód do gonienia za trendem. Nie postawię na żadną ścieżkę na tej podstawie.
Jednym z powodów jest to, że efektywność algorytmów również może napędzać wzrost możliwości, więc tempo rozbudowy nie jest jedynym wskaźnikiem postępu technologicznego. Drugim jest to, że podkreśla potrzebę pozostawienia czasu na reagowanie na zagrożenia związane z cyberbezpieczeństwem i biologią; zastosowania naukowe są też ograniczone przez czynniki inne niż AI, więc szybsza ekspansja mocy obliczeniowej nie oznacza jednoczesnego wdrożenia rezultatów. Wszystko to sprawia, że uważam, iż stwierdzenie „wolniej to znaczy być w tyle” jest zbyt uproszczone, ale jego rozważania nie są jeszcze zrealizowanymi faktami.
Dla bezpieczeństwa oddzielę opinie techniczne od decyzji inwestycyjnych i będę dalej obserwować, czy następuje rzeczywisty postęp w efektywności i przygotowaniu bezpieczeństwa. Jeśli rynek przekształci te słowa w konflikt między ścieżkami rozwoju, obawiam się, że emocjonalne wahania zostaną wyolbrzymione. Moja rada: najpierw oceń, ile możesz stracić z wolnych środków, a potem oceń, jak atrakcyjna jest opowieść. 6 listopada amerykański Departament Skarbu wymienił osiem kanadyjskich giełd OTC, w tym Nia Nations (NNCE) i Million Exchange (MillionEX). Najciekawsze nie są same sankcje, lecz linia czasowa — pięć miesięcy temu ZachXBT sugerował podjęcie działań przeciwko nadużyciom brokerów OTC związanych z Iranem, a dopiero teraz to się zmaterializowało.
Czym jest OTC? To kanał, który nie pozostawia śladów na łańcuchu bloków, będący ostatnim ukrytym etapem wejścia i wyjścia waluty fiducjarnej. Duże wymiany walut, transakcje pozagiełdowe i transfery transgraniczne przechodzą właśnie tędy. Sankcjonując te osiem podmiotów, zamyka się ten ukryty kanał, zamiast ścigać pojedyncze osoby.
Spójrzmy na powód podany przez ZachXBT: Kanada ma niską skuteczność egzekwowania prawa na skalę globalną, co prowadzi do szerokiego nadużywania. Podtekst jest taki — nadzór nie patrzy tylko na miejsce rejestracji, ale na to, czy faktycznie zezwala na transakcje. Korzyści z luźnych regulacji w miejscu rejestracji są stopniowo odbierane.
Wpływ na rynek jest powolny. W krótkim terminie nikt nie sprzeda $BTC z powodu sankcji na osiem kanadyjskich OTC, ale podniesie to koszty zgodności wszystkich kanałów pozagiełdowych, a tarcia ostatecznie obciążą każdą dużą transakcję. Płynność pozagiełdowa $ETH i stablecoinów jest na takie tarcia najbardziej wrażliwa.
Warto się zastanowić: gdy kolejne ukryte kanały zostaną zablokowane, czy kapitał znajdzie kolejny, jeszcze bardziej ukryty kanał, czy wróci do licencjonowanych, jawnych kanałów? Pierwsza opcja oznacza, że nadzór zawsze będzie w pogoni, druga — że narracja o "bez zezwolenia" w kryptowalutach będzie musiała zostać przeszacowana. Bracia, ten Bitcoin ma bardzo jednolite nastawienie kapitału, bez wielu zawiłości. Struktura tokenów jest dość stabilna, bez wyraźnych błędów dopasowania
Ale co to znaczy z tym Ethereum? Pozycje długie sięgają aż 62, pozycje byków są bardzo zatłoczone, ale w ciągu 24 godzin wolumen transakcji spadkowych przewyższył 54. Długoterminowe duże pozycje są na wzrost, a krótkoterminowy kapitał szaleńczo się broni przed spadkami. Co to za operacja z tym błędem dopasowania?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 今早链上资金流数据给出一个刺眼信号：超过7亿美元的杠杆仓位在24小时内集体撤离，而现货端的接盘力量几乎为零。这不是换手，是退场。💸 先看合约端。$BTC 合约净流出5.69亿美元，$ETH 净流出1.14亿美元，$SOL 净流出2538万美元，三大主力同步减仓，没有一个逆势加码。杠杆资金向来是行情的放大器，如今放大器被拆走，市场剩下的只是裸泳的现货结构。 现货端更值得警惕。$BTC 现货净流入仅270万美元，$ETH 约227万美元——这点量级在平日连一笔大额转账都算不上。而$SOL 现货继续净流出1072万美元，说明持有者仍在离场而非补仓。没有新资金进场，抄底力量薄如纸，任何反弹都缺乏承接基础。 成交量印证了同一逻辑：全网交易量单日骤降56.7%，萎缩至1416亿美元。缩量之下，市场很难组织起有力反转，更容易演变成诱多陷阱——拉一波，然后被卖盘吞掉。 但有一个例外值得单独拎出来：$ZEC。合约净流入1238万美元，现货净流入1918万美元，双向吸筹。当所有人夺路而逃时，它独自接钱，这种逆势资金行为在弱势市场里极为罕见，值得放进观察名单。 期权端则透出矛盾心理。$BTC 看涨期权交易Kontrakt $IREN został już podpisany, dlaczego jednak uruchomienie nadal jest kluczową zmienną?
IREN ujawnił kwartalne przychody z AI Cloud na poziomie 200 milionów dolarów i dostosował część harmonogramu uruchomienia. Zasilanie centrum danych, dostawa sprzętu i akceptacja klienta decydują o momencie naliczania opłat, a wydatki kapitałowe mogą nastąpić wcześniej. Jeśli produkcja rozpocznie się zgodnie z nowym harmonogramem i zaliczka pokryje nakłady, ryzyko wykonania spada. Jeśli dostawa znów się opóźni, roczna wartość kontraktu będzie wymagać większej zniżki.Wiele osób myśli, że moneta wydobywcza Solana to tylko zmiana narracji i podobne koszty, ale to zupełnie nieprawda.
Zwykłe tokeny SPL opierają się na oficjalnym Token Program, co powoduje bardzo niskie koszty na łańcuchu. Wielu ludzi może przejść cały proces uruchomienia za mniej niż 1 SOL, a nawet bez audytu.
Natomiast moneta wydobywcza Solana, choć sama jest tokenem SPL, wymaga dodatkowego wdrożenia kontraktu wydobywczego, audytu zapobiegającego oszustwom, a na dłuższą metę także prowadzenia statystyk mocy obliczeniowej, integracji z pulą wydobywczą i utrzymania panelu górników. Cały ten proces, zarówno przy jednorazowej inwestycji, jak i długoterminowej eksploatacji, generuje koszty znacznie wyższe niż zwykłe Meme.
Narracja o monecie wydobywczej jest atrakcyjna, ale próg finansowy i ryzyko techniczne są na zupełnie innym poziomie.
$SOL Po przeczytaniu zapisałem trzy rzeczy, jako osoba lubiąca listy kontrolne najbardziej boję się łączenia kilku różnych stanów w jeden wniosek.
1. Według informacji PANews z 8 listopada, oficjalna strona łańcucha monet JD (京东币链) jest obecnie niedostępna, dokładny czas wyłączenia nie jest znany, ale Qichacha pokazuje, że firma nadal jest "zarejestrowana". Moim zdaniem osłabi to zaufanie zewnętrzne do postępu projektu, ale nie wystarczy, by udowodnić, że działalność została zakończona; stan strony internetowej i status firmy są odnotowane w punktacji.
2. JD wcześniej planowało wyemitować stablecoina powiązanego 1:1 z dolarem hongkońskim, JD Coin Chain wszedł do sandboxu Hongkońskiego Urzędu Nadzoru Finansowego w lipcu 2024, ale nie otrzymał pierwszej rundy licencji w kwietniu tego roku; licencje otrzymały firmy prowadzone przez Standard Chartered, Anchor Financial i HSBC. Uważam, że ta wiadomość powinna ostudzić oczekiwania, że "duże firmy mogą szybko wprowadzić produkt na rynek": sandbox to etap testowy, nie można go bezpośrednio traktować jako dowodu zatwierdzenia emisji.
3. Dla zwykłych użytkowników bardziej interesujące jest, czy pojawi się jasne wyjaśnienie usług, a nie zgadywanie przyczyn awarii strony. Jeśli oficjalne informacje nadal będą nieweryfikowalne, użytkownicy będą mieli trudności z oceną, na jakim etapie jest projekt; to moje przypuszczenie, które pokazuje, że transparentność informacji wpływa na zaufanie.
Zapiszę to jako korektę oczekiwań wobec projektu, a nie negatywną wiadomość dla całego sektora stablecoinów; co wy dodalibyście jako czwarty punkt, na przykład ocenę, że projekt jest nadal w toku, i jakie najbardziej potrzebne są weryfikowalne dowody?Na wykresie dziennym $BTC pojawiła się duża czerwona świeca, spadając do około 75000, z likwidacjami na całej sieci o wartości 1,23 miliarda, wskaźnik długich do krótkich pozycji nadal wynosi 3,02, a stawki jednak spadły. ETF odnotował jednodniowy odpływ 430 milionów, a w listopadzie łącznie prawie 1,3 miliarda wypłynęło, cena jest sztucznie podtrzymywana, ale pieniądze się wycofują.
Sytuacja $ETH jest jeszcze bardziej skomplikowana. Zablokowano 45,2 miliona tokenów w stakingu, 1,37 miliona czeka w kolejce na wejście przez 24 dni, ale ETF w październiku zanotował netto odpływ ponad 1,2 miliarda, a para ETH/BTC trzyma się trzymiesięcznego minimum na poziomie 0,029. Osoby blokujące tokeny i te wycofujące pieniądze to dwie różne grupy, które opowiadają różne historie.
Jest też nowa wiadomość: Solana reklamowała się głośno w Szanghaju, ale została bezpośrednio zatrzymana przez bank centralny, który zamierza zbadać zaangażowane podmioty.
Na rynku A-share dziś sto akcji osiągnęło limit wzrostu, obrót wyniósł 1,78 biliona, a seria AI w formie komiksów ma długość 20 cm, jednak banki i sektor węglowy to jedyne dwa sektory, które zakończyły dzień na czerwono wbrew trendowi. ETF szerokiego rynku przyciągnął 129,5 miliarda, ale inwestuje w indeksy, nie w pojedyncze akcje, rotacja jest szybka jak wentylator.
Na rynku amerykańskim Nasdaq spadł z szczytu o prawie 12%, sektor półprzewodników zanotował jednodniowy spadek ponad 12%, w piątek akcje chipowe odbiły, ale we wtorek wskaźnik CPI miesiąc do miesiąca wyniósł 0,3%, a zakłady na grudniową podwyżkę stóp sięgają prawie 80%. Raport finansowy CoreWeave pojawi się niedługo.Wypłaty przywrócone ≠ powrót popytu, nie traktuj otwarcia kanału jako sygnału do kupna na dołku.
Binance wznowiło wypłaty HYPE i APT. Wcześniej etapami przywracano stablecoiny takie jak RLUSD, USD1, TUSD, FDUSD, XUSD na sieci Ethereum oraz tokeny ENA, USDE, PENDLE, WLD, LINK, ONDO, ETHFI; a także aktywa na sieci Solana takie jak USD1, FDUSD, PUMP, TRUMP, JUP, BONK, WIF, RENDER. Oficjalnie zapowiedziano, że po zakończeniu kontroli bezpieczeństwa będą kontynuowane kolejne etapy przywracania większej liczby aktywów i sieci.
Ocena jest raczej pozytywna, to naprawa nastrojów. Przywrócenie wypłat oznacza zakończenie etapowej kontroli bezpieczeństwa, która wcześniej wstrzymała wypłaty, użytkownicy odzyskują płynność, co zmniejsza presję panikarskiej wyprzedaży i sprzedaży poza rynkiem. Zablokowana presja sprzedaży HYPE i APT może być teraz normalnie uwalniana, krótkoterminowa płynność i nastroje są pozytywne, ale to tylko przywrócenie kanału do realizacji zysków, a nie nowy popyt.
Etapowe przywracanie oznacza, że audyt bezpieczeństwa nie został jeszcze całkowicie zakończony, a aktywa, których wypłaty nie zostały wznowione, mogą nadal mieć ograniczenia w realizacji. Nie traktuj wznowienia wypłat jako sygnału do kupna na dołku, skup się na oficjalnych kolejnych listach oraz na tym, czy na łańcuchu pojawią się duże, skoncentrowane transfery do giełd.
Źródło: PANews
Czy bardziej interesuje Cię kolejna lista przywróconych aktywów, czy duże transfery na łańcuchu?Silne dane z rynku pracy i odpływ środków z ETF, ile siły ma jeszcze odbicie BTC?
W październiku w USA przybyło 165 000 nowych miejsc pracy poza rolnictwem, znacznie powyżej oczekiwanych 65 000, a stopa bezrobocia spadła do 4,1%. Odporność rynku pracy przewyższyła oczekiwania, a zakłady na podwyżkę stóp procentowych przez Fed w grudniu wzrosły do 78%. Indeks dolara wzrósł o około 0,7%, a rentowności obligacji skarbowych również poszły w górę. Oczekiwania na luzowanie polityki monetarnej są obecnie poddawane rewaluacji.
Prawdziwym powodem do niepokoju, poza presją makroekonomiczną, jest wycofywanie się kapitału instytucjonalnego. W zeszłym tygodniu netto odpływ środków z amerykańskiego spotowego ETF na BTC wyniósł około 1,28 mld USD, co jest największym tygodniowym odpływem od końca czerwca, a skumulowany netto przepływ w tym roku zmienił się na odpływ około 914 mln USD. ETF na ETH odnotował szósty z rzędu tydzień netto odpływu środków, co wyraźnie osłabia zdolność absorpcji kapitału.
Oznacza to, że BTC stoi obecnie nie tylko przed presją stóp procentowych, ale także problemem niedoboru nowych środków. Krótkoterminowe odbicie może pochodzić z zamykania pozycji krótkich, ale aby doszło do odwrócenia trendu, potrzebne są ponowne zakupy na rynku spot i napływ środków do ETF.
W najbliższym czasie kluczowe będą dane o inflacji, zmiany wartości dolara i rentowności obligacji skarbowych. Negatywne nastawienie makroekonomiczne nie oznacza, że ceny mogą tylko spadać, ale zanim kapitał wróci, nie należy pochopnie uznawać odbicia za restart rynku byka. Kontroluj pozycje i czekaj na sygnały potwierdzające z rynku. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 W ciągu jednego tygodnia netto odpływ środków z ETF-ów spot BTC+ETH przekroczył 1,6 mld USD, czy instytucje naprawdę się wycofują?
Spójrzmy na dane: tygodniowy odpływ z ETF Bitcoin wyniósł 1,28 mld, Ethereum 365 mln, a IBIT w piątek jednego dnia zanotował odpływ 400 mln.
BTC w tym roku skumulował już ujemny bilans, ETH traci od sześciu tygodni z rzędu. Cena również spadła do około 75-76 tys. USD. Inwestorzy detaliczni wciąż czekają na odbicie, podczas gdy kapitał instytucjonalny nadal odpływa, co jest sygnałem ostrzegawczym.
Ale nie patrz tylko na powierzchnię. Odpływ z ETF nie oznacza całkowitego pesymizmu instytucji. Często to realizacja zysków, równoważenie pozycji lub rozważania kosztów alternatywnych w środowisku wysokich stóp procentowych. ETF-y ETH nie oferują dochodu z stakingu, co jest wyraźną wadą przy wysokich rentownościach obligacji skarbowych USA. Kapitał opuszczający kanał ETF nie oznacza całkowitego opuszczenia rynku kryptowalut.
Dla traderów krótkoterminowych: w fazie ciągłych odpływów łatwo o pułapkę przy próbie kupna, wzrasta prawdopodobieństwo fałszywych wybicia. Kluczowe jest obserwowanie siły wsparcia cenowego (np. około 75 tys.) oraz czy dzienne przepływy kapitału ETF wykazują wyraźne zbieżności lub odwrócenia na plus. Przy zwiększonej zmienności ważniejsze jest dobre stosowanie stop lossów i kontrola pozycji niż próby obstawiania kierunku.
Dla inwestorów średnio- i długoterminowych: skumulowany netto napływ nadal dominuje, a odpływ w tym tygodniu stanowi niewielki procent historycznego bilansu. Wskaźnik popytu instytucjonalnego odnotował w tym roku spadek do wartości ujemnych, co może oznaczać okresowe ochłodzenie lub zmianę trendu, co wymaga potwierdzenia w kolejnych tygodniach. Nie należy traktować ekstremalnych danych z pojedynczego tygodnia jako sygnału odwrócenia rynku.$BTC spadł do 75 700, likwidacje przekroczyły 1 miliard, większość to pozycje długie, ale stopa finansowania nie przeszła na ujemną, to nie wiara, a dźwignia została wyczyszczona. ETF w listopadzie netto odpłynął 1,28 miliarda, w ciągu roku skumulowany wynik przeszedł na ujemny, odbicie bez wsparcia instytucji.
$ETH jest jeszcze bardziej skomplikowany, staking spadł z 3,73 miliona tokenów sprzed sześciu miesięcy do 1,03 miliona, ETF w tydzień wypłynął 270 milionów, ci, którzy blokują tokeny i ci, którzy wycofują środki, mają swoje własne historie.
Na rynku A-shares sto akcji osiągnęło limit wzrostu, obrót wyniósł 1,78 biliona, banki i sektor węglowy były jedynymi, które zakończyły dzień na minusie, szerokie ETF-y dodały 129,5 miliarda, inwestując w indeksy, nie w pojedyncze akcje, rotacja jest szybka jak wentylator.
Na rynku amerykańskim w czwartek półprzewodniki zostały zmasakrowane o 12,2%, w piątek odbiły o 4,2%, ale Nasdaq spadł w całym tygodniu o 3,4%, notując czwarty spadkowy tydzień z rzędu. We wtorek CPI miesiąc do miesiąca wyniósł 0,3%, zakłady na podwyżkę stóp w grudniu sięgnęły prawie 80%, nawet niewielkie wzrosty w sektorze chipów są karane.
Wszystkie trzy rynki twardo trzymają się mimo dywergencji, kto pierwszy nie wytrzyma, ten pierwszy zostanie wyczyszczony. Dane z weekendu wyglądają całkiem interesująco. Najpierw spójrzmy na BTC: w ciągu ostatnich 24 godzin nastąpił netto napływ kapitału w wysokości 595,75 BTC. Chociaż jest to spadek o ponad 50% w porównaniu ze skalą napływu z poprzedniego dnia, stanowi to wzrost o 428,18% w porównaniu do siedmiu dni temu, co wskazuje, że fundament kapitałowy nadal istnieje. W tym samym okresie kwota likwidacji wyniosła zaledwie 4,355 mln USD, przy łącznej liczbie 605 zleceń likwidacyjnych. W porównaniu zarówno do poprzedniego dnia, jak i tygodnia Cała sieć zajmuje się shortowaniem, a ja jedyny jestem na longu?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
Na Hyperliquid wieloryby BTC mają shorty na najwyższym poziomie od października 2025, skala netto shortów jest prawie dwukrotnie większa niż longów; ETF-y spot notują ciągłe duże odpływy, presja makroekonomiczna nie ustępuje, na pierwszy rzut oka brak powodów do longów.
Ale ja uważam, że:
73K to stosunkowo stabilne wsparcie w tej rundzie. 75K to pierwsza linia obrony, jeśli zostanie szybko przełamana, może nastąpić szybkie zejście w okolice 74K, ale poniżej 73K wciąż jest chęć kupna, więc nie warto patrzeć tylko na spadki.
Podstawy są takie:
Obecne shorty to bardziej aktywne pozycjonowanie niż ekstremalne zatłoczenie, koszty finansowania nie są skrajne;
Jeśli cena zatrzyma spadki w przedziale 73K-75K i ponownie przebije 76K, shorty mogą wywołać łańcuchowe zamknięcia pozycji, co spowoduje gwałtowny wzrost krótkoterminowy. Odpływy ETF i presja makro są realne, ale elastyczność kontraktów terminowych też nie może być ignorowana.
W praktyce osobiście wolę lekko i stopniowo kupować w przedziale 74K-73.2K, z rygorystycznym stop lossem poniżej 72.8K, a bardziej agresywni mogą lekko kupować w okolicach 75K;
Jeśli skutecznie przebije 73K z dużym wolumenem, logika shortów się wzmocni i zdecydowanie wyjdź; jeśli utrzyma się i przebije 76K z wolumenem, to celujemy w wyciskanie shortów, z celem najpierw 77.5K-78.5K $BTC $ETH Bracia, wilk naprawdę nadchodzi, a nóż może być szybszy niż się spodziewano!
"The Wall Street Journal" ujawnił, że słynna "największa zmora kryptowalut" Elizabeth Warren najpóźniej w styczniu 2027 roku obejmie stanowisko przewodniczącej Komisji Bankowej Kongresu USA.
To stanowisko ma ogromną władzę, można powiedzieć, że bezpośrednio kontroluje żyły finansowego świata. Wcześniej Warren mogła tylko wysyłać listy z naciskami, a czy druga strona odpowie, zależało od jej humoru; gdy już zasiądzie na fotelu przewodniczącej, będzie miała prawo do wezwania na przesłuchanie, może przymusowo wzywać dyrektorów do zeznań i żądać dokumentów. Ta wielka kosa nadzoru może zostać zaraz użyta.
Warren zawsze miała bardzo surowe podejście do kryptowalut i nie raz już atakowała tę branżę. Publicznie sprzeciwiała się ustawie CLARITY, mówiąc wprost: "Potrzebujemy regulacji kryptowalut, ale nie takich, które pisze sama branża kryptowalutowa". Najprawdopodobniej na jej liście dochodzeniowej znajdą się: ochrona konsumentów kryptowalut, insider trading na rynkach predykcyjnych oraz konflikty interesów w kryptobiznesie rodziny Trumpów (np. World Liberty Financial).
Niektórzy analitycy studzą emocje: prawo ustawodawcze Warren jest ograniczone przez próg 60 głosów w Senacie, więc twarde propozycje trudno będzie przeforsować; stanowiska przewodniczących SEC i CFTC nadal są w rękach Republikanów, więc polityka administracyjna wobec kryptowalut nie zmieni się z dnia na dzień. Ale same intensywne przesłuchania i dochodzenia to już spory problem dla giełd i firm blockchain.
Czas na pewno nie będzie łatwy, ale jak głęboko "wilk" ugryzie, zależy od tego, jak potoczą się przepychanki na Kapitolu. $BTC $ETH $SOL