Orbit Post Sitemap
W tym tygodniu $TRUMP naprawdę ma ciężko😮💨
Wraz z utratą kontroli Republikanów nad obiema izbami Kongresu w amerykańskich wyborach śródokresowych, TRUMP doświadczył gwałtownej wyprzedaży, a cena spadła z około 1,71 USD na początku tygodnia do 1,18 USD, co oznacza spadek o ponad 30% w ciągu tygodnia!
W trakcie tego okresu najniższy poziom osiągnął około 1,11 USD, ustanawiając nowy historyczny rekord niskiej ceny
Właściwie to całkiem odpowiada charakterystyce aktywów TRUMP:
Jego cena w dużej mierze zależy od politycznego wpływu Donalda Trumpa, zainteresowania rynku oraz chęci udziału kapitału spekulacyjnego
Wynik wyborów śródokresowych oznacza, że realizacja polityki w ciągu najbliższych dwóch lat może napotkać więcej przeszkód, co ewidentnie nie jest dobrą wiadomością dla tokenów opartych na narracji politycznej
Co gorsza, TRUMP od swojego historycznego szczytu stracił już ponad 98% wartości……
Obecnie nadal nie jestem optymistą co do jego krótkoterminowej kondycji: zainteresowanie narracją polityczną maleje, płynność rynku jest ograniczona, a kupowanie tylko dlatego, że cena mocno spadła, nie jest zbyt atrakcyjne
#波动雷达：币种异动观察 1260 dolarów ZEC, aktualizacja zakończona sukcesem, dlaczego więc nadal tracisz pieniądze?
Aktualizacja NU7 wdrożona, czas bloku skrócony z 75 do 25 sekund, 12 000 ZEC trwale zablokowanych — wszystkie pozytywne czynniki się spełniły, a cena spadła z 1300 do 1260. Właśnie teraz, w ciągu 24 godzin spadek o 4%, długie pozycje zlikwidowano na ponad milion. Czy to klasyczne „kupowanie na oczekiwaniach, sprzedawanie na faktach”, czy może premia za aktualizację jeszcze nie została wyceniona?
Najpierw spójrz na powierzchnię: pozytywne wiadomości, a cena spada.
5 listopada NU7 oficjalnie aktywowany, czas bloku skrócony do 25 sekund, pula Sprout wycofana i zablokowano około 12 200 ZEC, podaż bezpośrednio się zmniejszyła. Przed aktualizacją cena wzrosła do ponad 1300, po aktualizacji spadła do 1260.
Pierwsza sprawa: nie zostałeś pokrzywdzony przez aktualizację, tylko przez „kupowanie na oczekiwaniach i sprzedawanie na faktach”.
Przed aktualizacją NU7 rynek spekulował ponad miesiąc, a cena rosła z niskich poziomów do ponad 1300. Po wdrożeniu aktualizacji inwestorzy realizowali zyski, długie pozycje zlikwidowano na ponad milion, a cena spadła do 1260.
Czy to oznacza, że pozytywne informacje się wyczerpały? Nie, to oznacza, że krótkoterminowi gracze wysiedli, a długoterminowi wsiadają.
Pomyśl: czas bloku skrócony z 75 do 25 sekund, potwierdzenie transakcji jest 3 razy szybsze; 60% opłat transakcyjnych trafia do rezerwy, od 2031 roku uzupełnia nagrody blokowe — to jakby ZEC dostał „długoterminowy budżet bezpieczeństwa”. Aktualizacja to nie koniec, to początek. Ale krótkoterminowi gracze interesują się tylko tym, czy sprzedać w momencie ogłoszenia, dlatego widzisz spadek ceny.
Druga sprawa: 12 200 ZEC trwale zablokowanych, czy policzyłeś to?
Pula prywatności Sprout oficjalnie wycofana, około 12 200 ZEC trwale zablokowanych, o wartości około 15-16 milionów dolarów.
Podaż w obiegu to około 16,95-17,03 miliona, całkowita podaż 21 milionów. 12 200 to nie jest ogromna liczba, ale to „trwałe zniknięcie”, a nie „tymczasowe zamrożenie”.
Do tego mechanizm rezerw NU7 — 60% opłat transakcyjnych trafia do rezerwy, która w przyszłości uzupełni nagrody blokowe. ZEC przechodzi od „czystej inflacji” do „zrównoważonego budżetu bezpieczeństwa”, to model ekonomiczny na poziomie Bitcoina.
Ty nadal patrzysz na 4% spadek, a inni liczą krzywą podaży na najbliższe 5 lat.
Trzecia sprawa: analiza techniczna mówi, że 1260 to pozycja środkowa, nie dno ani szczyt.
Dzienny RSI około 50-51, neutralny. Cena spadła z szczytu, tworząc niższe maksimum, testuje wsparcie.
Silne wsparcia: 1235-1240 → 1210-1216 → 1120-1140
Opory: 1280-1290 → 1340-1360 → 1380-1400
50-dniowa średnia krocząca naciska od góry, krótkoterminowo przewaga niedźwiedzi
Obrona 1235 z wolumenem i odbicie, cel 1287+; przebicie 1210, cel 1150-1120.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam
Z jednej strony:
Aktualizacja NU7 wdrożona, potwierdzenie 3 razy szybsze, długoterminowy model ekonomiczny poprawiony
12 200 ZEC trwale zablokowanych, realny wpływ na podaż
Prywatność nadal potrzebna, im ostrzejsza regulacja, tym cenniejsza prywatność
Znaczny roczny wzrost, średnioterminowa narracja nie jest zła
Z drugiej strony:
Po aktualizacji realizacja zysków, krótkoterminowa presja sprzedaży nie została wchłonięta
Niedawny odpływ środków z ETF, ostrożność na rynku
BTC w konsolidacji 75 000-76 000, nastroje strachu i chciwości (Fear & Greed 28-44)
Niepewność regulacji prywatnych coinów wciąż nad głową
Spory o finansowanie rozwoju, podziały w społeczności
Strategia działania
Krótkoterminowi gracze:
Lekka pozycja długa w zakresie 1235-1245, stop loss poniżej 1210, cel 1280-1290, potem 1340. Odbicie do 1285-1300 może być okazją do lekkiej pozycji krótkiej, stop loss powyżej 1310, cel 1260-1240.
Gracze średnioterminowi:
Czekaj na cofnięcie do strefy 1120-1200, stop loss poniżej 1100, cel powyżej 1400. Warunek to stabilizacja BTC i powrót kapitału do ETF. Jeśli BTC nadal słaby, nie spiesz się, poczekaj na niższe poziomy.
Długoterminowi wierzący:
Narracja prywatności nie jest zła, NU7 to długoterminowy pozytyw. Ale nie rzucaj się ślepo na 1260, poczekaj na cofnięcie poniżej 1200 i wtedy dokupuj systematycznie. Pod koniec 2026 roku cel 1400-1600, stawiasz na potrzebę prywatności + premię za aktualizację + powrót kapitału ETF. Jeśli przebije 1120, wyjdź i obserwuj.
ZEC teraz jest jak ETH przed aktualizacją —
Wszyscy patrzą na „moment ogłoszenia”, a prawdziwy duży ruch następuje po przetrawieniu informacji. $BTC $ETH $ZEC Korea chce ograniczyć udział głównych akcjonariuszy giełd do 15%–20%, co spowoduje konieczność całkowitej reorganizacji branży.
Komisja Finansowa promuje projekt ustawy o podstawach aktywów cyfrowych, który ma zostać przedstawiony w tym miesiącu. Proponuje się zmianę nadzoru nad giełdami kryptowalut z systemu zgłoszeniowego na system licencyjny oraz rozważenie limitu udziałów głównych akcjonariuszy na poziomie 15%–20%. Obecne platformy mogą otrzymać 1–2-letni okres przejściowy. Oznacza to, że Korea przechodzi od „rejestracji” do „działalności licencjonowanej”, co stanowi fundamentalną zmianę w ramach regulacyjnych na jednym z najbardziej aktywnych rynków pod względem globalnego wolumenu obrotu.
System licencyjny podnosi próg wejścia, ograniczając przestrzeń dla giełd na finansowanie przez głównych akcjonariuszy i operacje kapitałowe. Struktura udziałów, fuzje i tempo ekspansji czołowych platform, takich jak Upbit, będą musiały zostać zrestrukturyzowane; okres przejściowy oznacza, że krótkoterminowo nie nastąpi natychmiastowe wycofanie, a główny wpływ będzie odczuwalny w wycenach i kosztach zgodności. Scenariusz pierwszy: jeśli limit wyniesie 15%, presja na przetasowania udziałów będzie większa; scenariusz drugi: jeśli limit wyniesie 20% z dodatkowymi warunkami naprawczymi, tempo przejścia będzie kluczowe. Czy bardziej interesuje Cię ostateczna wartość limitu udziałów, czy też to, czy okres przejściowy będzie zawierał warunki naprawcze?
Źródło: 吴说#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Oznacza to, że kapitał napływowy się wycofuje, altcoiny mają trudniej, by się utrzymać, SKHYNIX Skłaniam się ku dalszej obronie, a nie do kupowania na dołku. Patrząc na rynek, cena 875.1, wzrost w ciągu 24 godzin tylko 0.1%, szczyt 882.1 jako opór, dołek 868.1 jako wsparcie, struktura spadkowa na 1-godzinnym i 4-godzinnym wykresie; stosunek kupna do sprzedaży w pierwszych 10 poziomach księgi zleceń to 0.57, wyraźna przewaga sprzedających, stopa finansowania 0.0000%, pozycje 64 tys., nastroje chłodne i brak presji na krótkie wyprzedanie z dźwignią. Strategia: lekka próba sprzedaży przy odbiciu do około 879.6, stop loss 884.3, cel 866.5; jeśli nastąpi duży wolumen i przebicie 868.1, ponowna sprzedaż, stop loss 873.2, cel 858.9. Pojedyncza pozycja nie przekracza 20%, jeśli przebicie się nie powiedzie, wyjście z rynku.
—— To tylko moja osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej, życzę udanych transakcji.——
$SKHYNIX#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
$SKHYNIX Kto posiada 849,327 BTC?
Oczywiście MicroStrategy.
Aktualna cena to około 75900, co znowu zbliża się do ceny kosztu MicroStrategy.
Za każdym razem, gdy cena osiąga ten poziom kosztu, pojawia się mnóstwo szyderstw lub paniki.
Czy ta podróż z rezerwami Bitcoina ma jakiś cel, czy może każda stacja to tylko tymczasowy przystanek, z którego trzeba wysiąść?
W tym roku, aby zapłacić dywidendy za akcje uprzywilejowane, sprzedano już około 430 milionów dolarów w kryptowalutach.
Za 8 do 10 godzin zobaczymy, czy Taylor opublikuje tweet, informujący, czy w tym tygodniu kupować, czy sprzedawać?
Będziemy uważnie obserwować, to także typowy wskaźnik nastrojów. Warto śledzić! $NVDA Zapowiedź raportu finansowego｜OKX rynek prognoz 80% oczekuje lepszych wyników, ja jestem bardziej byczy
Nvidia potwierdziła, że we wtorek w USA po zamknięciu giełdy (17 listopada) opublikuje raport za Q3. Obecnie rynek prognoz wskazuje Yes 82¢, No 20¢, co odpowiada około 80% prawdopodobieństwu lepszych wyników.
Kilka punktów wspierających tę ocenę: firma podała prognozę przychodów na poziomie 108 mld USD (z tolerancją ±2%), konsensus rynkowy to około 108,8 mld, nieco powyżej mediany prognozy; w poprzednim kwartale przychody wyniosły 96,2 mld, co było o około 4,6% wyższe od oczekiwań; w ciągu ostatnich 4 kwartałów EPS zawsze przewyższał prognozy.
Jednak są dwie rzeczy, na które warto zwrócić uwagę: po pierwsze, 80% już uwzględnia większość dobrych wiadomości, cena zakupu Yes to 82¢, wygrana na jednej jednostce to około 18¢, przegrana oznacza utratę kapitału, więc stosunek ryzyka do zysku nie jest wysoki; po drugie, lepsze wyniki raportu nie oznaczają wzrostu ceny akcji, w 3 z 4 ostatnich przypadków po lepszych wynikach cena akcji spadła, a firma ostrzega, że marża brutto w Q4 spadnie z powodu rosnących kosztów pamięci.
Dlatego uważam, że "lepsze wyniki" same w sobie są pozytywne, ale nie traktuję tego jako pewny zysk. Kiedyś też myślałem, że jeśli dobrze wytypuję kierunek, to większa pozycja to tylko większy zysk. Dopiero po stratach przyznałem, że najgorsze nie jest źle wytypować, ale trzymać pozycję tak mocno, że boję się przyznać do błędu i odkładam stop loss w nieskończoność.
Tym razem Core Trader 93 otworzył długą pozycję na $SNDK z 10-krotną dźwignią, nominalna pozycja to około 100 400 USD, a wynik jeszcze nie wyszedł. Moja ocena jest taka, że w tym przypadku bardziej powinien pilnować budżetu ryzyka, a nie zgadywać, jak bardzo jest pewny. Licząc wstępny depozyt zabezpieczający bez kosztów, jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 1%, strata będzie około 10% depozytu; ale nie znam całkowitych środków na koncie, więc nie można tylko na podstawie kwoty stwierdzić, że to duża pozycja.
Teraz trzymam się dwóch zasad: najpierw ustalam maksymalną stratę na pojedynczą transakcję, potem na podstawie odległości stop loss wyliczam wielkość pozycji, żeby nie zostać zbyt wrażliwym na normalne wahania; stop loss ustawiam i nie przesuwam dalej, żeby jeden błąd nie zamienił się w trzymanie pozycji na siłę. Czy ktoś z was miał doświadczenie z przesuwaniem stop loss coraz dalej? Jaką twardą zasadę sobie wtedy ustaliliście?Od 17 listopada w Rosji zwykli ludzie mogą kupować BTC, ETH i USDT za pośrednictwem licencjonowanych instytucji.
Zasady banku centralnego zostały sfinalizowane: niekwalifikowani inwestorzy mogą kupić maksymalnie 300 000 rubli rocznie w każdej instytucji, co odpowiada około 3 700 dolarom, i muszą najpierw przejść test. Moskiewska giełda również rozpocznie pilotaż 1 grudnia. (Źródło: Cointelegraph, Bank Centralny Rosji)
Moja opinia: to jest legalne wejście, a nie liberalizacja. Dostępne są tylko trzy monety, z limitem, a handel P2P zostanie zakazany od lipca 2027 roku, nie można też przenosić ich do własnego portfela. Osoby chcące przechowywać monety w swoich portfelach mają tam naprawdę niewiele możliwości.
Nie oczekuj zbyt wiele od rynku. Roczny limit 3 700 dolarów rozłożony na każdą instytucję to niewielka skala, prawdziwą zmianą jest to, że kolejny duży kraj wprowadza regulacje dotyczące kryptowalut. W tych dniach rynek głównie skupia się na Fedzie i amerykańskich akcjach, to jest raczej powolna zmiana.
#BTC #ETH #USDT #美加稳定币监管明确收益边界 $BTC Najpierw pomyśl o najgorszym scenariuszu. Widząc takie dane o skupisku byków, najpierw nie pytam, ile jeszcze może wzrosnąć, ale: czy moja marża wytrzyma, jeśli rynek nagle się odwróci? Po doświadczeniu z zarządzaniem ryzykiem, tego nawyku nie da się wyeliminować.
Obecny stosunek liczby osób zajmujących pozycje długie do krótkich na kontraktach BTC na OKX wynosi 2,99, a 24 godziny temu było to 2,98, co oznacza, że na każde 1 konto zajmujące pozycję krótką przypada 2,99 kont zajmujących pozycję długą. Uważam, że to bardziej przypomnienie o zatłoczeniu rynku niż sygnał kierunkowy.
⚠️ Mam trzy obawy: liczba osób nie równa się wartości kapitału, wiele kont nie oznacza dużych pozycji; zmiana z 2,98 do 2,99 jest bardzo niewielka, więc nie można na tej podstawie stwierdzić wyraźnego wzrostu nastrojów; jeśli zatłoczenie będzie się pogłębiać i pojawią się jednocześnie ruchy przeciwnych kierunków, przypuszczam, że konta z wysoką dźwignią będą bardziej narażone, ale nie można tego traktować jako pewny sygnał spadku.
Zwykłym inwestorom radzę najpierw jasno określić maksymalną możliwą do zniesienia stratę na pojedynczą transakcję, a nie zastępować budżetu ryzyka wskaźnikiem liczby osób. W obliczu takich danych o przewadze byków, jaką zwykle stop loss ustawiacie sobie na pojedynczą transakcję?Ostatnio wiele osób pyta: skoro tak bardzo spadło, to kto właściwie sprzedaje? Odpowiedź nie jest taka tajemnicza, po prostu ktoś cały czas sprzedaje po cenie rynkowej, obniżając kurs.
Od 14 października ilość aktywnej sprzedaży $BTC przewyższa ilość aktywnego kupna o 105,300 monet. W tym czasie cena spadła z 84,000 do 76,000. Spadek nie jest bezpodstawny, ktoś naprawdę sprzedaje i robi to bardzo cierpliwie.
Wielu ludzi myśli od razu: "czy to znowu likwidacje pozycji?". W przypadku likwidacji spadek jest jak igła – szybko spada i równie szybko wraca. Tym razem jest inaczej, cena powoli się obniża, sprzedający działają stopniowo, co jest trudniejsze do zniesienia, bo nie daje jasnego momentu na zakup po najniższej cenie.
Osoby chcące kupić powinny najpierw zapytać siebie: czy aktywny popyt już wrócił? $BTC spadł z 84 000 USD do 76 000 USD, a pierwszą reakcją wielu osób było, że dźwignia została zlikwidowana. Ale w tym samym czasie jest jeszcze jedna linia, na którą warto zwrócić uwagę: od 14 października CVD stało się ujemne i spadło do 105 300 BTC.
CVD mierzy, kto jest aktywniejszy – kupujący czy sprzedający. Gdy staje się ujemne i nadal spada, oznacza to jednoznacznie: w tym okresie aktywnych sprzedających było więcej niż kupujących, łącznie o 105 300 BTC więcej. Spadek ceny to efekt faktycznego ciągłego zrzucania pozycji na rynku, a nie manipulacji na rynku kontraktów.
Zlecenia pasywne można wycofać bez śladu; aktywne transakcje to prawdziwa wymiana pieniędzy. Dlatego CVD lepiej niż cena pokazuje, kto dominował w tym okresie. Spadek ceny o 8000 USD wraz z ciągłym spadkiem CVD wskazuje na utrzymującą się i cierpliwą presję sprzedaży.
Ocena Axela Adlera Jr. jest taka: niedźwiedzie wywierają presję i obecnie dominują. To ma konkretne implikacje operacyjne – dopóki aktywna ilość kupna nie wróci na plus, odbicie będzie raczej korektą po uwolnieniu presji sprzedaży, a nie odwróceniem trendu.
Warto też zauważyć: przed 14 października CVD było dodatnie, co oznacza, że kupujący napędzali rynek. Później stało się ujemne, a cena spadła, co oznacza, że większość tokenów zmieniła właściciela, a nowi posiadacze mają koszty powyżej 76 000 USD i chcą wyjść, gdy tylko się odblokują – to jest presja z góry.
Nie chodzi o to, czy cena przebije poziom wsparcia/oporu, ale kiedy CVD wróci na plus.$HOOD Czy netto napływ kapitału może zrównoważyć spadek aktywności inwestorów detalicznych?
Robinhood ujawnił netto napływ kapitału w wysokości 16 miliardów dolarów w trzecim kwartale. Większa ilość aktywów klientów sprzyja działalności brokerskiej i odsetkowej, ale aktywność, alokacja aktywów i stopy procentowe będą wpływać na realizację zysków. Jeśli napływ kapitału zostanie utrzymany i różne segmenty działalności będą rosły, przychody będą bardziej stabilne. Jeśli jednak kapitał pozostanie w aktywach o niskiej płynności, a wolumen transakcji spadnie, elastyczność zysków zostanie ograniczona. „Tłok byków jest tak duży, że powinno się to odwrócić.” To powszechna interpretacja. Obecny stosunek liczby osób zajmujących pozycje długie do krótkich w kontraktach BTC na OKX wynosi 2,99, a 24 godziny temu było to 2,98.
Patrząc z drugiej strony, uważam, że traktowanie tego jako sygnału spadkowego jest zbyt pochopne: po pierwsze, wzrost o 0,01 to zbyt mała zmiana, by mówić o nagłej zmianie nastrojów; po drugie, liczy się tylko liczba kont, a nie wielkość pozycji, więc większa liczba byków nie oznacza silniejszego kapitału. Poczekam na dane dotyczące wielkości pozycji, by to potwierdzić, nie śpieszę się z nadawaniem tej danej etykiety odwrócenia.Elon Musk przewiduje, że roczna skala przychodów SpaceX do grudnia przekroczy 100 miliardów dolarów. Liczba jest imponująca, ale moją pierwszą reakcją jest zwrócenie uwagi na słowa „roczna skala”.
Roczna skala przychodów zwykle przelicza tempo przychodów z określonego okresu na poziom roczny. Prosty przykład: miesięczne przychody około 8,33 miliarda dolarów pomnożone przez 12 dają około 100 miliardów dolarów rocznej skali. To dwie różne kwestie w porównaniu z tym, ile przychodów faktycznie potwierdzono w całym roku.
To nie umniejsza wagi samego celu. Jeśli faktycznie uda się osiągnąć takie tempo przychodów, to oczywiście oznacza, że warto ponownie ocenić skalę działalności. Ale potem trzeba zobaczyć, które segmenty biznesu przyczyniają się do wzrostu, czy jest on trwały oraz ile kapitału trzeba zainwestować, by te przychody uzyskać.
Szczególnie w fazie szybkiej ekspansji, przychody mogą rosnąć szybko, ale wydatki też mogą rosnąć równie szybko. Jeśli wycena opiera się tylko na rocznych przychodach, pomijając inwestycje w sprzęt i infrastrukturę, model zwykle wygląda znacznie lepiej niż rzeczywistość.
Chętnie śledzę ten cel, ale bardziej chciałbym zobaczyć w kolejnych raportach finansowych jasne wyjaśnienie struktury przychodów: ile jest powtarzalne i trwałe, ile zależy od skoncentrowanych dostaw, a kiedy gotówka faktycznie wpływa.
Rynek lubi duże liczby, to normalne. Ale dla akcjonariuszy poza skalą przychodów liczą się też nakłady i zwrot z inwestycji. Im bardziej ambitny cel, tym bardziej potrzebne są kolejne kwartały realizacji, by można było bezpiecznie podnosić oczekiwania.
#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元 43个关联收款地址从365个TRON钱包转走至少406万USDT，同一批地址还从以太坊、BNB Chain、Base、Arbitrum等链上的钱包转出资金，显示这是一次跨链协同操作，而非孤立的TRON事件。 链上数据揭示的模式 数百个受害钱包向少数归集地址输血，是自动化扫币恶意软件或大规模钓鱼工具包的典型特征——一旦钱包被攻破，稳定币余额会被迅速清空。TRON手续费低、USDT流动性深，既是合法转账的主要通道，也是非法资金变现的首选网络；该网络长期承载全球USDT转账量的主要份额。 Bitquery将43个收款地址聚类关联，意味着背后是单一操盘方或紧密协作的团伙。跨链足迹（以太坊、BNB Chain、Base、Arbitrum）说明攻击者并不局限于某条链，很可能通过跨链桥或兑换服务归集资金。 对稳定币生态的意义 USDT是首要目标。稳定币流动性最好、规模化追踪难度最高，攻击者可在各交易场所瞬间兑换。 TRON仍是高风险地带。其在新兴市场零售支付中的普及，意味着大量安全防护较弱的用户和钱包。 交易所合规是关键闸口。Tether可应要求冻结地址，中心化交易所是主要出金通道，协同拉黑是最有效#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
We wtorek w przyszłym tygodniu (10 listopada) odbędą się dwa ważne wydarzenia: amerykański wskaźnik CPI za październik oraz raport kwartalny SoftBank Group za drugi kwartał.
Raport SoftBank zasługuje na osobną uwagę. Obecnie jest on mniej więcej równoważny z „akcjami zastępczymi” OpenAI: obiecano zainwestować 40 miliardów dolarów (netto 30 miliardów), a na koniec marca tego roku wartość godziwa udziałów OpenAI wynosiła 79,6 miliarda dolarów, z łącznym zyskiem papierowym 45 miliardów.
Problem w tym, że w wrześniu Otterman potwierdził, iż w 2026 roku nie nastąpi wejście na giełdę, więc ten zysk papierowy nie ma krótkoterminowej drogi wyjścia.
Pieniądze muszą pochodzić z twardych źródeł: w październiku ubiegłego roku sprzedano akcje Nvidia za 5,83 miliarda dolarów, a w poprzednim roku finansowym sprzedano udziały w T-Mobile za 16,25 miliarda dolarów; firma ma też 40 miliardów dolarów pożyczki pomostowej (z terminem spłaty w marcu 2027); w czerwcu próbowano użyć udziałów OpenAI jako zabezpieczenia pożyczki, ale banki odrzuciły to z powodu „trudności w wycenie prywatnego kapitału”.
W marcu agencja S&P obniżyła perspektywę ratingu do negatywnej.
Rynek już wcześniej ocenił sytuację: w środę kurs spadł o 7,9%, a w czwartek w trakcie sesji nawet o ponad 14%, a obligacje dolarowe SoftBank były najsłabsze wśród azjatyckich obligacji inwestycyjnych.
Raport kwartalny skupi się na trzech kwestiach: jak wycenić OpenAI, do jakiego poziomu wzrośnie LTV oraz skąd pochodzić będą kolejne środki.
To podsumowanie faktów, nie stanowi porady inwestycyjnej.Bitcoin 75,880 USD, stoi tam nieruchomo, spadł tylko o 0,2% w ciągu 24 godzin.
To nie jest konsolidacja, to wyraźnie zmęczenie obu stron rynku, które utknęły w wąskim przedziale od 75,500 do 76,100, patrząc na siebie wilkiem.
ETF-y natomiast to prawdziwa walka: 5 listopada wypłynęło 430 milionów, 6 listopada kolejne 412 milionów, a sam BlackRock odkupił 403 miliony, co w sumie daje 1,28 miliarda dolarów ucieczki w ciągu tygodnia.
Instytucje głosują nogami, inwestorzy detaliczni trzymają się wiary, a pomiędzy nimi jest indeks strachu i chciwości na poziomie 26 — boją się, ale jeszcze nie na tyle, by sprzedawać ze stratą.
Uważam, że kluczową linią jest 50-tygodniowa średnia na poziomie 75,556 USD — jeśli ją utrzymamy, to pięć kolejnych spadkowych tygodni może się jeszcze opóźnić; jeśli ją stracimy, to niżej na 73,191 USD czeka 200-dniowa średnia, która może przejąć kontrolę.
Na górze 76,125 USD to 24-godzinny szczyt, jeśli nie uda się go przebić, to tzw. odbicie będzie tylko podawaniem noża niedźwiedziom.
Dziś o 19:00 czasu wschodniego kończy się tydzień, 10 listopada jest CPI, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wynosi już 76,5%, więc czasu dla byków jest coraz mniej.
Po której stronie stoisz: utrzymać 75,500 i dalej walczyć, czy przy spadku się poddać i wyjść?
$BTC $ETH
#Bitcoin #ETFFlowPo przeczytaniu zapisałem trzy rzeczy, zwykle najpierw robię listę: tym razem bardziej chcę sprawdzić wartość informacyjną rynku predykcyjnego, a nie tylko patrzeć, jak jest gorąco.
1. Według doniesień Kalshi twierdzi, że wolumen transakcji na rynku związanym z wyborami do Kongresu USA w 2026 roku przekroczył 2,5 mld USD, co jest prawie dwukrotnością 1,3 mld USD z cyklu wyborczego 2024 roku. Moja ocena jest taka, że to pozytywny sygnał dla rynku predykcyjnego jako narzędzia informacji publicznej, ale wolumen transakcji może potwierdzić skalę uczestnictwa, nie może samodzielnie potwierdzić jakości prognoz.
2. Dane Kalshi pokazują, że do rana 4 listopada popularni kandydaci wygrali 479 razy, z dokładnością około 98%. Najpierw dam temu wynikowi znak zapytania: o ile jest lepszy od zwykłych sondaży lub prostych ocen? Jeśli brakuje porównania na tym samym poziomie, to „wysoka trafność” i „dostarczanie dodatkowych informacji” moim zdaniem nie są równoznaczne.
3. Bardziej interesuje mnie zakres pokrycia: te wybory dotyczą Izby Reprezentantów, Senatu, gubernatorów, a także stanowisk takich jak prokurator generalny stanu. Jeśli wybory na różnych szczeblach będą nadal miały wystarczający wolumen transakcji, to przypuszczam, że zastosowanie informacji z rynku predykcyjnego może rozszerzyć się z głównych wydarzeń na więcej lokalnych wyborów.
Umieszczam skalę, porównanie i zakres jako listę obserwacyjną, a co wy dodalibyście jako czwarty punkt: szybkość aktualizacji prawdopodobieństwa, czy jakość informacji o mniej popularnych wyborach? $CORE 🚨🚨B14g w końcu ogłosił plan spłaty dla użytkowników, ale moim zdaniem nie można jeszcze ogłaszać końca tego kryzysu.
6 listopada b14g ogłosił nowy plan spłaty dla użytkowników.
Zgodnie z najnowszymi wyjaśnieniami i doniesieniami medialnymi:
Faza pierwsza:
Poprzednio odzyskane 68,146,177.22 CORE dzięki aktualizacji sieci Core planuje się zwrócić do dotkniętych zamówień w ciągu 5–7 dni. Na podstawie pierwotnego salda dotkniętych użytkowników, przewiduje się, że użytkownicy najpierw otrzymają około 70,2%.
Faza druga:
Pozostała niespłacona część zostanie stopniowo spłacona z 50% przyszłych przychodów b14g z działalności stakingowej Core, a użytkownicy będą mogli odbierać środki co tydzień. Jeśli w przyszłości uda się odzyskać więcej CORE z giełd, również zostaną one dodane do funduszy spłaty. To krok naprzód w porównaniu do poprzedniego etapu, w którym istniał tylko postęp w odzyskiwaniu środków.Bracia, po południu ta sesja wygląda na spokojną, ZEC spadł o 3,61%, a ściana zleceń została tylko 0,40 miliarda.
📊 Sygnały z rynku
Najnowszy zielony słupek różnicy głębokości, popyt nieco większy, znacznie mniejszy niż szczyt około 1,2 miliarda z 6 listopada. Zlecenia w okolicach ±1%: BTC u trzech graczy 8,85 miliarda, ETH u sześciu 12,93 miliarda, SOL tylko 1,67 miliarda, ZEC tylko 0,40 miliarda. Ściana cienka, przy spadkach nikt nie podbiera.
💰 Przepływ kapitału
BTC na rynku spot netto wpływ 44,897,100, netto wypływ z kontraktów 76,547,300;
ZEC na rynku spot netto wpływ 6,217,400, netto wypływ z kontraktów 28,115,200.
ETH netto wypływ z kontraktów 128 milionów, netto wypływ z rynku spot 29,499,300;
SOL netto wypływ z kontraktów 56,553,900, netto wypływ z rynku spot 2,568,800.
Na rynku spot ktoś kupuje, kontrakty się wycofują, to jedyny pozytywny sygnał.
⚠️ Obawy dotyczące ZEC
ZEC zamknął na 1262, spadek 3,61% w ciągu dnia, najsilniejszy spośród czterech monet. Pozycje w ciągu 24 godzin zmniejszyły się o 4,41%, w ciągu godziny wzrosły o 0,53%, jedyny krótkoterminowy powrót. Krótkoterminowo ktoś wraca, ale pozycje w ciągu dnia nadal się zmniejszają, nie wyciągaj zbyt daleko ręki przy szukaniu dna.
🎯 Walka o pozycje
SOL zamknął na 89,15, do 88 brakuje jeszcze 1,15, połowę zysków jeszcze nie zrealizowano, trzymamy dalej. Pozycje krótkie ETH bez zmian, 2235 coraz lepiej się trzyma. BTC 75819, konsoliduje się tutaj, kierunek jeszcze nie wybrany, na razie nie dokupujemy ani nie sprzedajemy. Dopóki ściana zleceń się nie pogrubi, gonienie za wzrostami lub spadkami to tylko dawanie pieniędzy ścianie.#RocketLab Przegląd raportu finansowego: Jak postępują prace nad rakietą Neutron? Bracia, miłego weekendu, ostatnie dwa dni na rynku można określić jako „trudne zarówno dla byków, jak i niedźwiedzi, specjalnie dla upartych”. Wykorzystując ten weekendowy czas na odpoczynek, uspokójmy się, odłóżmy emocje na bok i skupmy się wyłącznie na danych i logice, aby dogłębnie przeanalizować obecną sytuację rynkową oraz strategię na nadchodzący tydzień. 📊 1. Makroekonomia: dane z rynku pracy zaskoczyły, oczekiwania dotyczące obniżek stóp procentowych zostały całkowicie obalone Największym zaskoczeniem tego tygodnia bez wątpienia były piątkowe dane o zatrudnieniu w USA za październik. · Nowe miejsca pracy: 165 000, co znacznie przewyższa oczekiwane 65 000; · Stopa bezrobocia spadła do 4,1%, rynek pracy pozostaje silny. Po publikacji danych rynek natychmiast zaczął obstawiać podwyżkę stóp procentowych przez Fed w grudniu. Wcześniej rynek kryptowalut mógł się odbić dzięki oczekiwaniom na „obniżki stóp” i „luźną politykę pieniężną”. Teraz silne dane z rynku pracy całkowicie zamykają przestrzeń na krótkoterminowe obniżki stóp, a makroekonomiczny miecz Damoklesa wisi nad głową, co powoduje, że aktywa ryzykowne (w tym amerykańskie akcje i rynek kryptowalut) mają trudności z oddychaniem w krótkim terminie. Dodatkowo, ostatnio ETF-y BTC odnotowały wielodniowy odpływ netto przekraczający 1,1 miliarda dolarów, a kapitał instytucjonalny wycofuje się z wysokich poziomów, co zdecydowanie wskazuje na negatywny sentyment. 📉 2. Analiza techniczna: „fałszywe wybicie” BTC i „maszynka do mielenia średnich kroczących” Patrząc na wykresy 15-minutowe i 1-godzinne, cena BTC oscyluje wokół 75 900. Zakres w ciągu 24 godzin to od 76 350 do 74 800. 1. Fałszywe wybicie zachęcające do kupna: wczoraj wieczorem cena odbiła się od 74 800, osiągając maksymalnie 76 216, po czym szybko pojawił się długi górny cień świecy, który sprowadził cenę w dół. Technicznie jest to typowe „fałszywe wybicie”, którego celem jest...Kiedyś też łatwo myliłem „wszyscy patrzą” z „sam rozumiem”, im bardziej gorąco, tym bardziej bałem się zostać w tyle. Lekcja jest taka, że po długim obserwowaniu ludzie naprawdę zaczynają brać czyjąś pewność za własny osąd.
Raport Kalshi pokazuje, że w 2026 roku wolumen obrotu na rynkach związanych z wyborami śródokresowymi w USA przekroczył 2,5 miliarda dolarów, prawie dwukrotnie więcej niż 1,3 miliarda dolarów w cyklu wyborczym 2024 roku. Do rana 4 listopada popularni kandydaci wygrali 479 razy, z dokładnością około 98%.
Uważam, że ta wiadomość najłatwiej potęguje impuls do udziału zwykłych ludzi. Duży wolumen oznacza aktywność handlową, ale nie świadczy o większej wiarygodności indywidualnych ocen; wysoka ogólna trafność popularnych stron nie przekłada się bezpośrednio na wybraną przez siebie sytuację. Przypomina mi to dawną atmosferę gorących rynków, gdzie wszyscy czuli, że odpowiedź jest już na wyciągnięcie ręki.
Teraz trzymam się dwóch zasad: przed podjęciem decyzji zapisuję jeden argument przeciwny; bez względu na popularność, nie zwiększam pierwotnie ustalonego limitu ryzyka. Czy miałeś kiedyś doświadczenie, że wysoka trafność Cię zmyliła i jakie zasady wtedy sobie wprowadziłeś?Likwidacja pozycji o wartości 800 milionów, ale jeden rynek już zaczął się "odwracać"
Dzień dobry. Dane CoinGlass: całkowita likwidacja pozycji w sieci wyniosła 812 milionów, z czego długie pozycje stanowią 668 milionów. Jednak przy bliższym spojrzeniu na strukturę, jedna kryptowaluta zachowuje się całkowicie odwrotnie do rynku.
Stawka finansowania SOL jest ujemna. W ciągu dnia spadła o 5,9%, a teraz krótkie pozycje muszą płacić długim. To jedyny rynek wśród głównych kryptowalut, gdzie społeczność naprawdę się odwróciła. Tłumacząc: krótkie pozycje na SOL są już tak zatłoczone, że muszą płacić za utrzymanie pozycji; jeśli poziom 89 dolarów się utrzyma, te krótkie pozycje staną się paliwem dla następnej fali odbicia.
A co z BTC i ETH? Długie pozycje nadal płacą i twardo trzymają się, nie poddając się. Przy tym samym spadku mamy dwie całkowicie przeciwne struktury pozycji.
Moja ocena: dno BTC/ETH nie zostało jeszcze potwierdzone, nie spiesz się z zakupem; struktura krótkich pozycji SOL zasługuje na osobną uwagę. Moja krótka pozycja na ZEC nadal czeka, a SanDisk to też małe wahania.
Ten sam rynek, dwie grupy ludzi, dwa kierunki. Nie stosuj jednego schematu do wszystkich kryptowalut. Czy masz krótką pozycję na SOL?
$BTC $ETH $SOL
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Gdy pojawiły się dane, zrobiłem tylko jedną rzecz: zmniejszyłem ekspozycję na ryzyko, ale nie zlikwidowałem pozycji. W październiku przybyło 165 tys. nowych miejsc pracy, rynek oczekiwał 65 tys., a stopa bezrobocia spadła do 4,1% — te dane zablokowały połowę drogi do grudnia. Polityka stóp procentowych zaostrza się, a pierwszym, który wycofał się nie był rynek akcji, lecz rynek spot kryptowalut: miesięczny skumulowany odpływ netto przekroczył już 1,2 mld USD, a kapitał wycofywany jest drugi dzień z rzędu. Jest tu pewna nieintuicyjna kwestia: silny rynek pracy powinien być dobrą wiadomością dla apetytu na ryzyko, a jednak pieniądze odpływają. Rynek boi się nie samej decyzji o stopach, lecz braku przestrzeni do ich obniżek w przyszłości — gdy płynność się kurczy, pierwsze do odstrzału są te pozycje z najwyższym lewarem i bez własnego przepływu gotówki. Moja ocena: poziom 75,8 tys. USD dla Bitcoina to krótkoterminowa granica podziału; jeśli ją przebije, można mówić o odbiciu, jeśli nie, to będzie dalsze konsolidowanie. Na długie pozycje stawiam tylko na aktywa z realnym przepływem gotówki i bez tłoku; na krótkie obserwuję te, które są wysoko wycenione i mają absurdalnie dodatnie opłaty. W tej rundzie mam długie pozycje na TRX, BNB i LINK, z ustalonymi zyskami i stratami, jeśli pozycja jest nieodpowiednia, wychodzę, nie tłumaczę sobie. Ty teraz trzymasz spot czekając na kolejne dane, czy grasz na kontraktach kierunkowo? #AmerykańskiPaździernikowyRaportZatrudnieniaPrzewyższaOczekiwania, #GrudniowePodwyżkiStópCorazPewniejsze Wciąż oczekujesz szybkiego odwrócenia rynku byka? Nie śpiesz się z marzeniami, obecnym najbardziej oczywistym sygnałem na rynku jest to, że kapitał boi się wejść, a nastroje handlowe nadal się ochładzają.
Weekendowa sytuacja ponownie rozczarowała.
$BTC ciągle jest tłumiony poniżej 76 000 USD, a odbicie jest słabe. Niedźwiedzie co prawda nie osiągnęły dużych zysków, ale przynajmniej utrzymują przewagę; z kolei byki mają wiele pozycji w stanie strat.
Zgodnie z dotychczasowym rytmem rynku, po dużych spadkach w dni robocze, weekend zwykle przynosi pewną korektę, a odbicie o 2 000 USD nie jest rzadkością. Tym razem jednak nie pojawiło się nawet przyzwoite odbicie.
$ETH również jest słaby, utrzymując się poniżej 2 250 USD, a popyt jest wyraźnie niewystarczający.
Co jest jeszcze bardziej niepokojące, to sytuacja kapitałowa: ETF na BTC spot nadal doświadcza odpływu środków, a skumulowany odpływ w tym roku osiągnął około 416 milionów USD. Jednocześnie amerykański rynek akcji jest pod presją, a obawy o podwyżki stóp przez Fed ponownie rosną, co naturalnie utrudnia ryzykownym aktywom pozyskanie nowego kapitału.
Dlatego na tym etapie moja strategia jest jasna:
Nie spieszyć się z zakupem na dołku, nie ślepo gonić za wzrostami, a odbicia traktować przede wszystkim jako okazję do zajmowania krótkich pozycji na wysokich poziomach.
Prawdziwe dno rynku wymaga potwierdzenia zarówno przez kapitał, jak i trend, a nie przez spekulacje oparte na emocjach.
Jak myślicie, czy BTC może jeszcze dalej spadać, czy już jest blisko odwrócenia?
#BTC #ETH #CryptoMarket
#USJobsBeatExpectations Raport finansowy przewyższył oczekiwania, ale cena akcji spadła prawie o 10%.
Raport kwartalny Circle za trzeci kwartał został opublikowany 4 listopada, całkowite przychody wyniosły 865 mln, co oznacza wzrost o 17% rok do roku, przewyższając oczekiwania na poziomie 778 mln.
Skorygowany zysk na akcję wyniósł 0,84 USD, podczas gdy oczekiwano tylko 0,37, co oznacza ponad dwukrotny wzrost.
Jednak jest w tym pewna sztuczka: 182 mln to jednorazowa przedsprzedaż tokenów ARC, po odjęciu tego przychody rok do roku są ujemne.
Przychody rezerwowe wyniosły 658 mln, co oznacza spadek o 8% rok do roku, obniżka stóp procentowych uderza w podstawową działalność.
Wolumen transakcji USDC wyniósł 13,9 biliona, wzrost o 49%, a podaż w obiegu pozostała na poziomie 7,39 miliarda, wzrost wolumenu nie przełożył się na wzrost wartości.
Cena akcji jest bardzo szczera: przed raportem wynosiła 75,22, w dniu publikacji wzrosła do 76,12, ale utrzymała się tylko jeden dzień.
W czwartek gwałtowny spadek o 8,72% do 69,48, najniższy poziom w trakcie sesji to 64,81, w piątek spadek o kolejne 2,3% do 67,88.
W ciągu trzech dni spadek o 9,8%, cena akcji spadła o ponad połowę względem 52-tygodniowego maksimum 140 USD.
Wall Street również obniża wyceny: Wells Fargo z 115 do 101, JPMorgan z 110 do 100.
Obserwują, nie ścigają się.
Przewyższenie oczekiwań wynika z jednorazowej przedsprzedaży, sedno problemu to kurczenie się, a cena akcji już wyraziła swoje zdanie.
Powrót do 76,12 oznaczałby ponowne wycenienie, spadek poniżej 65,71 oznacza kontynuację słabości.
Raport finansowy przewyższył oczekiwania, ale cena akcji spadła – wierzysz w dane księgowe czy w cenę akcji?
$CRCL
#Circle财报Wybory w USA się zakończyły, Partia Demokratyczna przejęła obie izby. Pierwsza reakcja przyjaciela: koniec, będzie zaostrzenie.
W rzeczywistości żadna obowiązująca ustawa nie została zniesiona. ETF na spot $BTC jutro działa normalnie, kto chce, może kupować, kto chce, może sprzedawać.
Zmienił się "instrukcja obsługi" — CLARITY Act, który ma jasno określić, kto z SEC i CFTC nad czym sprawuje kontrolę. 15 września zabrakło kilku głosów, by przekroczyć próg 60, teraz ludzie się zmienili, więc projekt trzeba znowu przegłosować.
Najbardziej niezręczna sytuacja dotyczy produktów oczekujących na zatwierdzenie: więcej kategorii ETF, złożone instrumenty pochodne, DeFi i takie tam. $UNI całkowicie zależy od definicji regulacyjnych, więc musi czekać.
Detaliści na krótką metę nic nie odczują, będą dalej zgadywać. W trakcie rozmów rynek oczekuje „przepływu” a nie „działania”
Pytanie Mearsheimera nadal trafia w sedno: wcześniejsze działania militarne nie rozwiązały problemu Cieśniny Ormuz, czy ograniczone uderzenia amerykańskie na irańskie systemy obrony powietrznej mogą ponownie otworzyć cieśninę? Katar nadal pośredniczy w negocjacjach amerykańsko-irańskich, ale różnice co do warunków ponownego otwarcia pozostają, zmuszając rynek do ciągłego wyceniania między „walką” a „rozmowami”.
Ruchy trzech aktywów są zróżnicowane: BZ notowany po 98,32 USD, nieznaczny wzrost o 0,03%, utrudniony przepływ wspiera premię za podaż; CL po 90,83 USD, wzrost o 0,34%, poza ryzykiem na Bliskim Wschodzie, amerykańskie zapasy, produkcja i popyt również ograniczają ceny; BTC po 75 746,93 USD, spadek o 0,26%, wysokie ceny ropy podnoszą oczekiwania inflacyjne i ograniczają przestrzeń na obniżki stóp, pośrednio wywierając presję na aktywa ryzykowne.
Klucz nie leży w samych działaniach militarnych, lecz w tym, czy kanały energetyczne faktycznie zostaną przywrócone. BZ i CL muszą czekać na wznowienie rzeczywistej podaży i transportu, BTC zaś zależy od zmian inflacji i płynności. To, czy negocjacje zakończą się sukcesem, jest wspólnym przełącznikiem dla dalszych ruchów na wszystkich trzech rynkach.
$BTC $BZ $CL
#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Przedstawię swoją opinię, najpierw uporządkuję ostatnią oś czasu: sąsiad został okradziony (spadek cen, uderzenie w zaufanie rynku) — stabilizacja (w połączeniu z oczekiwaniami wyborczymi, drobni inwestorzy myśleli, że to przerwa w spadku, więc kontynuowali krótkie pozycje) — wyniki wyborów (wzrost cen, co sprawiło, że drobni inwestorzy uznali, że najgorsze już za nami, a byki dołączyły) — gwałtowny spadek (przebicie poziomu drobnych inwestorów). Ogólnie rzecz biorąc, była to świadoma akcja zbierania zysków zainicjowana przez CZ. Złowrogi kapitalista nie traktuje nas, drobnych inwestorów, jak ludzi, tylko jak psy na smyczy. Co dalej? Osobiście uważam, że sektor kryptowalut czeka jeszcze jedna fala spadków, rynek finansowy nie ustabilizował się, pojawił się strach, wsparcie byków jest ograniczone, płynność niewystarczająca, dlatego korekta będzie długa. Co do sektora pamięci masowej, Demokratyczna Partia Postępu poprzez swoje propozycje współpracuje z kapitałem przy zbieraniu zysków. Jest wiele opinii, że sektor pamięci wszedł w cykl, jest to produkt cykliczny, za trzy lata przyznam rację temu poglądowi. Obecnie sektor pamięci zdecydowanie nie zakończył jeszcze swojego rozwoju, popyt nadal istnieje, rywalizacja wielkich mocarstw trwa, jeśli USA zrezygnują z AI, to będzie jak odcięcie sobie ręki. To niemożliwe, Demokratyczna Partia Postępu nie jest głupia. W ciągu najbliższych dwóch tygodni zmienność będzie nadal duża, przyjaciele muszą być przygotowani W amerykańskich wyborach śródokresowych Partia Demokratyczna zdobyła Izbę Reprezentantów i odwróciła wynik w kilku miejscach w Senacie. "Instrukcja obsługi" dla środowiska kryptowalutowego znów się oddaliła.
15 września ustawa CLARITY nie osiągnęła progu 60 głosów w proceduralnym głosowaniu w Senacie i została zatrzymana. Jej celem było bardzo konkretne: wyraźne określenie granic jurysdykcji SEC i CFTC, aby platformy handlowe i emitenci tokenów mieli jasne zasady do przestrzegania. Przyczyną zablokowania były trzy kwestie, których obie partie nie mogły się porozumieć: jak liczyć zyski ze stablecoinów, czy nie będą one konkurować z depozytami bankowymi oraz konflikt interesów urzędników zaangażowanych w działalność kryptowalutową.
Obecnie, gdy Partia Demokratyczna kontroluje ustawianie agendy, prawo do prowadzenia dochodzeń i przesłuchań, chcą wprowadzić bardziej rygorystyczne przepisy: surowsze przepisy przeciwko nielegalnym finansom, ochronę konsumentów oraz ograniczenia dla urzędników w zakresie angażowania się w działalność kryptowalutową. Czy protokoły DeFi powinny ponosić szerszą odpowiedzialność, może stać się głównym tematem kolejnej rundy sporów.
Ale nie mylmy priorytetów, obecny system nie został obalony. ETF-y spot na $BTC i $ETH działają jak dotąd, tokenizowane akcje i fundusze również nadal funkcjonują w ramach prawa. Prawdziwe komplikacje dotyczą produktów oczekujących na nowe zezwolenia, takich jak więcej kategorii ETF-ów, złożone instrumenty pochodne i produkty finansowe związane z DeFi, a okres dyskusji nad nimi znacznie się wydłuży.
Instytucje nie wycofają się, będą wybierać ścieżki. Jeśli ustawa o strukturze rynku nie zostanie uchwalona, klasyfikacja aktywów, odpowiedzialność depozytariuszy i koszty zgodności pozostaną nierozwiązane, a kapitał chętniej popłynie tam, gdzie prawo jest jasne.
Nowy Kongres zacznie działać w styczniu 2027 roku, a to, jak zostaną rozdzielone stanowiska przewodniczących komisji, zdecyduje, czy ta ustawa ma jeszcze szansę powrócić. Wykup $COIN ETF zwiększył wolumen transakcji, czy może to poprawić przychody giełdy?
Najnowszy raport kwartalny Coinbase ujawnia, że udział w wolumenie transakcji kryptowalut wynosi 10,7%. Silne wahania mogą zwiększyć częstotliwość transakcji, ale elastyczność przychodów zależy od struktury transakcji i stawek opłat. Jeśli wzrost wolumenu idzie w parze z aktywnością detaliczną i stabilną efektywną stawką opłat, zyski prawdopodobnie na tym skorzystają. Jeśli jednak wzrost koncentruje się na transakcjach o niskich opłatach, liczby wolumenu mogą przeceniać elastyczność zysków.以太坊最脆弱的一环，其实不是方向，是杠杆结构 25倍全仓多单被扫掉的时候，市场到底在惩罚谁？ 看到那条持仓记录，我第一反应不是"谁对谁错"，而是这种结构太脆了。Majid 在 2304 美元开了 540 枚 ETH 的多单，约 120 万美元，25 倍全仓，清算线只放在 2203 美元。价格甚至没走多远，人就被抬走了。另一边，空头大户握着约 5180 枚 ETH 的空单，名义价值接近 1194 万美元，同样 25 倍，均价 2269 美元，清算价却远在 8303 美元。两个方向、同一杠杆，却是一个被瞬间清掉、一个还有巨大缓冲，差别就来自仓位结构和入场位置。 这件事真正值得看的，是资金偏好正在往哪边偏。多头用全仓高杠杆去搏一个很近的反弹，说明愿意承担风险，但容错极低；空头在 2269 附近建仓，浮盈已占其收益六成以上，手里有厚厚的安全垫，可以慢慢等。市场此刻更像分歧阶段，而不是干净的启动或顺畅的延续：看多的人在抢节奏，看空的人有利润护体，谁都不肯先退。ETH 价格每往下探一点，先出局的往往不是看错方向的人，而是仓位太满、离清算线太近的那批。 传导到盘面上，我会留意两点。偏多的路径是：这类Impeachment ministra obrony przez Partię Demokratyczną to skutek, a decyzja Trumpa o uderzeniu na Iran to przyczyna, w przyszłym tygodniu ropa naftowa będzie niestabilna
Najpierw wniosek: ropa CL na rynku amerykańskim będzie jeszcze rosnąć, nie spieszyć się z zajmowaniem pozycji krótkich
W weekend rynek ropy był zamknięty, wszyscy czekają na sygnał do działania, więc na rynku pozagiełdowym ruchy też są niewielkie
Trump, który stracił kontrolę nad obiema izbami, w piątek przeprowadził mały atak na Iran, dwie rakiety trafiły w wyspę Qeshm w Iranie, jednocześnie rozmieszczono ponad 50 tysięcy żołnierzy, ponad 20 okrętów i ponad 200 samolotów, Iran zaczął negocjować większe korzyści po przegranej Trumpa w wyborach śródokresowych
1.
Stan Trumpa i Iranu jest twardy, prawdopodobieństwo eskalacji konfliktu w cieśninie Ormuz rośnie, przepływ ropy będzie ograniczony, a ryzyko zaostrzenia konfliktu wzrasta, co jest sygnałem do wzrostu cen ropy
2.
Partia Demokratyczna impeachuje ministra obrony, Trump broni ministra, wewnętrzne walki sprawią, że Trump zastosuje najlepszą metodę zakończenia wewnętrznych sporów, czyli zjednoczenie się przeciwko zewnętrznemu wrogowi, taką strategię stosowały Niemcy przed wojną i Japonia podczas Wielkiego Kryzysu
Wszyscy wiedzą, że ropa przepływająca przez cieśninę Ormuz stanowi 30% światowego obrotu, jeśli konflikt się zaostrzy, deficyt ropy może wzrosnąć o 10 milionów baryłek dziennie, co bardzo prawdopodobnie spowoduje wzrost cen
Nawet jeśli to tylko werbalne podsycanie konfliktu, niepewność polityczna lub drobne tarcia, wystarczy, by ropa wróciła powyżej 95
Tylko rzeczywista eskalacja konfliktu geopolitycznego i napływ dodatkowego kapitału spekulacyjnego mogą spowodować, że krótkoterminowy wzrost cen ropy wróci do poziomu około 96, a pozycje krótkie powinny być zajmowane między 96 a 98
Impeachment i twarda postawa wobec Iranu
To metody walki między Trumpem a Partią Demokratyczną
Krótko terminowo mogą podnieść wsparcie i odbicie cen ropy
Jednak takie odbicie ma ograniczoną wysokość, więc powyżej 96 należy przygotować się do zajmowania pozycji krótkich
Nie zapominajmy, że na ropie krótkich pozycji nigdy nie przegrywaliśmy Amerykańskie dane o zatrudnieniu zablokowały drogę z powrotem o połowę w grudniu: w październiku przybyło 165 tys., oczekiwano 65 tys., a stopa bezrobocia spadła do 4,1%. Liczby się potwierdziły, aktywa ryzykowne zbiorowo zamarzły, Bitcoin w trakcie sesji przebił 76 tys., zamknął się na poziomie 75,8 tys., wskaźnik strachu i chciwości przekroczył 30. To, co go przyciska, to nie emocje, lecz kapitał pierwszego poziomu, który nadal się wycofuje — kanał spot zanotował w listopadzie skumulowany odpływ netto około 1,28 mld USD, drugi dzień z rzędu. Najpierw podsumuję poprzednią rundę, nigdy nie zaczynam od opowieści: TRX long 0,3203→0,3204 (+0,02%) z zyskiem przy 0,3216 i stop lossem 0,3196, oba nie zostały dotknięte, kierunek słuszny; ZEC short 1 254,23→1 262,69 (+0,67%) stop loss 1 274,49 nie dotknięty, nieudane; LINK long 10,781→10,726 (-0,49%) z zyskiem przy 10,95 i stop lossem 10,68, oba nie dotknięte, nieudane. Z trzech wybranych jeden trafiony, dwa nie, dwie pozycje zatrzymały się tuż powyżej stop lossa — nikt nie został wyeliminowany, nikt nie zarobił. Jest tu pewna nieintuicyjna kwestia: najważniejszy cios to dane o zatrudnieniu, ale jako pierwsze wycofano pieniądze z kanału spot kryptowalut. Po stronie stóp procentowych tylko zmienił się ton, ale pieniądze naprawdę się wycofują. Teraz jesteś pełny pozycji i czekasz na kolejne dane, czy pusty i oglądasz spektakl? W tej rundzie wybrałem wszystkie trzy longi — nie dlatego, że wierzę w rynek, ale każda z tych trzech ma swoje powody. Po pierwsze, TRX 一位被称为Maji的重量级交易者，其约6155万美元的组合里，空头正在赚钱、多头正在失血——这个反差本身就是当下市场最诚实的温度计🌡️。$BTC 空单（40倍）浮盈56.28万美元，资金费收入18.67万美元；$ETH 多单（25倍）浮亏181.23万美元，资金费支出10.83万美元；$HYPE 空单（5倍）浮亏166.52万美元，但资金费收入高达122.97万美元。三笔仓位，三种命运，指向同一个问题：当方向判断与资金费结构背离时，谁在真正为持仓买单？ 先看最刺眼的一组对比。$BTC 空头是唯一“双收”的仓位——价格浮盈叠加资金费正收益，说明市场多头情绪仍在为做空者付费。这不是简单的看跌信号，而是杠杆结构失衡的证据：高倍空头能同时吃到价差和费率，意味着现货上方存在持续的多头拥挤。$ETH 多头则完全相反，浮亏与费率支出双重消耗，25倍杠杆下的持仓成本正在复利式侵蚀本金。真正值得玩味的是 $HYPE：空头方向做反了，浮亏166万美元，可122万美元的资金费收入几乎把损失对冲掉大半。这揭示了一个被多数人忽略的真相——在极端费率环境里，方向错了未必致命，费率站错边才是。 由此可以提炼一个可odpływy o wartości 416 mln USD dominują dyskusję. Ta odporność jest godna uwagi, ale pozostawia rynek zależnym od tego, czy przepływy się ustabilizują, a nie od szerokiego impulsu ryzyka. Ponowne przyspieszenie odpływów podważyłoby tę interpretację. To nie jest porada finansowa.Od początku tego tygodnia do zeszłego roku netto napłynęło około 368 milionów, ale w ciągu tygodnia cała ta roczna wpłata została zwrócona. W piątek w jeden dzień wypłynęło około 411,9 miliona, a BlackRock IBIT wycofał około 403 milionów. $BTC obecna cena około 75950, 24-godzinne maksimum 76251, minimum 75569, stopa finansowania około 0,007%. W weekend wolumen nie był duży, w nocy spadło do 75569, ale zostało podchwycone, rano cały czas oscylowało między 75700 a 75950. Wczoraj po południu wzrosło do 76251 i do teraz nie może tego przebić. W ciągu tygodnia wycofano 1,28 miliarda, rachunki od początku roku są już na plusie, ale rynek waha się w granicach mniej niż 700 punktów, nie uważam, że popyt wrócił. We wtorek jest jeszcze październikowy CPI, a oczekiwania co do podwyżek stóp są nadal aktualne.To jest największy tygodniowy odpływ od końca czerwca i drugi z rzędu tydzień z odpływem. Do piątku 12 funduszy zanotowało łącznie netto odpływ około 914,1 mln USD w tym roku. W tym tygodniu, który zaczął się od netto napływu około 368 mln, w ciągu tygodnia oddano cały roczny napływ. W piątek w ciągu jednego dnia odpłynęło około 411,9 mln, a BlackRock IBIT wycofał około 403 mln. $BTC obecnie około 75950, 24-godzinne maksimum 76251, minimum 75569, stopa finansowania około 0,007%. W weekend wolumen był niewielki, nocą spadło do 75569, ale zostało podchwycone, rano oscylowało między 75700 a 75950. Wczoraj po południu osiągnęło 76251 i od tamtej pory nie może przebić tego poziomu. W ciągu tygodnia wycofano 1,28 mld, rachunki w tym roku są już na plusie, ale rynek waha się w granicach mniej niż 700 punktów, nie uważam, że kupujący wrócili $BTC utrzymuje się blisko 75 784 USD, mimo że dyskusję dominują odpływy z BTC ETF o wartości 416 mln USD. Ta odporność jest godna uwagi, ale pozostawia rynek zależnym od stabilizacji przepływów, a nie od szerokiego impulsu ryzyka.
Ponowne przyspieszenie odpływów mogłoby podważyć tę ocenę. To nie jest porada finansowa.
#BerkshireQ3Buybacks9.6B ETF mówi: instytucjonalne fundusze BTC ochładzają się
W tym tygodniu łączny odpływ netto z ETF-ów spot BTC i ETH wyniósł 1,65 mld USD. Jeszcze bardziej zauważalny jest IBIT BlackRock: pięć kolejnych dni wykupu, łącznie odpływ 1,04 mld USD. Produkty największego na świecie zarządcy aktywów notują ciągłe "krwawienie", co trudno inaczej interpretować niż jako zmniejszanie ekspozycji przez instytucje.
Patrząc na dłuższy okres, od 2026 roku przepływy kapitału do ETF-ów BTC przeszły na odpływ netto 502 mln USD. Oznacza to, że instytucje przez ETF inwestowały w BTC mniej niż wycofały. Wzrost BTC w tym roku został w zasadzie zniwelowany.
Spadek cen można przypisać nastrojom, ale ciągły odpływ z ETF-ów to wybór na prawdziwe pieniądze. Nie musi to oznaczać, że wszyscy są niedźwiedziami, ale bezpośrednio odzwierciedla postawę części instytucji. Nieco wyjątkiem jest ETF Fidelity, który w tym tygodniu nadal notuje napływ, co wskazuje, że kapitał nie ucieka jednostronnie, bardziej przypomina to realizację zysków klientów BlackRock. Dla rynku przepływy ETF pozostają najważniejszym wskaźnikiem nastrojów instytucjonalnych.
$BTC $ETH
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Dane z rynku pracy są silniejsze niż oczekiwano, oczekiwania dotyczące podwyżek stóp rosną, a wycenione na wysokim poziomie akcje technologiczne są pod presją, część kapitału ucieka z sektora AI, kupując akcje sektora medycznego jako zabezpieczenie. Obecna wycena sektora medycznego zrównała się już ze średnią dla indeksu S&P, nie jest już dyskontowana jak wcześniej, a fundusze instytucjonalne nadal prowadzą zabezpieczenia pozycji.
Z perspektywy rynku kryptowalut $XLV umacnia się, co często oznacza spadek ogólnej skłonności do ryzyka. Kapitał najpierw kieruje się do stabilnych sektorów obronnych, co oznacza, że aktywa wysokiego ryzyka będą odczuwać presję płynności.
Oczywiście nie jest to wzrost stabilny – polityka ubezpieczeń zdrowotnych, zatwierdzanie nowych leków oraz dalszy wzrost stóp procentowych mogą w każdej chwili przerwać tę falę wzrostów. Kalendarz na przyszły tydzień jest wypełniony. Od 9 do 15 listopada pięć wydarzeń skupia się w jednym tygodniu: aktualizacja infrastruktury, dwa raporty o inflacji w USA, odblokowanie tokenów oraz konferencja branżowa.
9 listopada nastąpi przełączenie głównej sieci Polymarket Protocol V2, co w krótkim terminie nie wpłynie na cenę, ale będzie miało wpływ na ekosystem i płynność rynku predykcyjnego. 10 listopada zostanie opublikowany wskaźnik CPI za październik w USA, co jest najważniejszym punktem makroekonomicznym tygodnia. Od 11 do 14 listopada Aptos wejdzie w okno odblokowania tokenów. 13 listopada zostanie opublikowany wskaźnik PPI za październik w USA.
Mechanizmy przekazywania tych wydarzeń są zupełnie różne. CPI i PPI wpływają na oczekiwania — najpierw rynek ocenia przyszłą politykę stóp procentowych Fed, a dopiero potem reaguje kapitał. $BTC i $ETH są najbardziej wrażliwe na te oczekiwania, ponieważ odzwierciedlają logikę alokacji instytucjonalnej. Natomiast odblokowanie $APT wpływa na podaż; czy nowa podaż zostanie wchłonięta, zależy od głębokości popytu w danym momencie.
Dlatego ocena powinna być rozdzielona: dane o inflacji decydują, czy kapitał chce wejść, a odblokowanie decyduje, czy podaż się zwiększy. Te dwie siły nakładają się w tym samym tygodniu, a najczęstszym błędem jest mylenie ich jako jednego negatywnego czynnika.
Pierwsza reakcja po publikacji CPI często nie jest reakcją ostateczną; PPI należy analizować razem z CPI. To, co naprawdę trzeba potwierdzić, to nie zmiana cen, lecz czy kapitał instytucjonalny ponownie napływa do $BTC i $ETH.Wniosek na początek: wyceniaj Circle nie na 865 milionów, lecz na 658 milionów.
Przychody za Q3 plus przychody rezerwowe to 865 milionów, wzrost rok do roku o 17%, ale 182 miliony to przedpłaty ze sprzedaży tokenów ARC; prawdziwe przychody rezerwowe — Circle zarabia na odsetkach od aktywów bazowych USDC — spadły o 8% do 658 milionów, stopa procentowa spadła o 61 punktów bazowych do 3,5%, zwolniono 5% pracowników.
Rynek się kurczy: DefiLlama, globalne stablecoiny 292,35 miliarda, w ciągu ostatnich siedmiu dni spadek o 6,66 miliarda (-2,2%), najostrzejszy tydzień w 2026 roku, spadek przez 7 dni z rzędu, dziś dopiero wzrost o 40 milionów. $USDT spadek tygodniowy o 2,8 miliarda (-1,56%), $USDC -1,21 miliarda, USDS -12%, Sky TVL -13,7%.
Dla portfela to jedna sprawa: zyski ze stablecoinów to w istocie biznes odsetkowy, cena po stronie emitenta spada, a pula na łańcuchu się kurczy.
$CRCL 11-05 spadek o 8,7% (krach na rynku AI, nie tylko jego wina), 11-06 po raporcie finansowym spadek o kolejne 2,3%, łącznie w dwa dni -10,8%; OKX perpetual obecnie 67,45, pozycje warte 26,85 miliona dolarów, opłata za finansowanie 0, wycenia się powoli.
Co myślicie, że pula zmniejszyła się o 6,6 miliarda w tydzień — czy to brak pieniędzy = okazja, czy pieniądze wychodzą z rynku? Skupiam się na „wpływie na niektóre podmioty trzecie”, a nie na całym segmencie portfeli. Web3Auth ujawnił problem z bezpieczeństwem i tymczasowo zawiesił usługę portfela wbudowanego, natomiast CEO Trust Wallet potwierdził, że nie został dotknięty. To jest trochę interesujące, ale bardziej mnie interesuje: czy nastroje wokół małych kryptowalut mogą wyolbrzymić lokalny problem do negatywnego wpływu na cały segment?👀
Moja ocena jest taka, że ta wiadomość łatwiej tłumi narrację aplikacji opartych na portfelach wbudowanych. Im bardziej wejście zależy od usług zewnętrznych, tym bardziej użytkownicy obawiają się dostępności. Szansa w tych wysoce zmiennych aktywach polega na tym, że nastroje mogą niesłusznie ukarać różne ścieżki technologiczne, a ryzyko to pomylenie wyjaśnień z przywróceniem działania; to moje przypuszczenie, a nie już zaistniały scenariusz.
Będę obserwować rozdzielnie według zależności usług, a potem sprawdzę, czy odpowiednie aplikacje faktycznie zostały dotknięte, nie oceniając wszystkiego przez pryzmat „koncepcji portfela”. Spośród portfeli, gier łańcuchowych czy segmentu społecznościowego, na które ostatnio zwracacie uwagę, który najbardziej polega na takim bezproblemowym wejściu?Nominalna pozycja o wartości 100 400 USD, najpierw trochę ostudzę entuzjazm: widoczna kwota nie jest równoznaczna z mocnym dowodem na bycze nastawienie. Core Trader 93 tym razem otworzył długą pozycję na SNDK z 10-krotną dźwignią, bardziej interesuje mnie, czy ta pozycja wytrzyma ruch przeciwny, niż jak imponująco wygląda.
Moja ocena jest taka, że ten monitoring nie wystarcza, bym zmienił nastawienie na bycze. Kwota nominalna zawiera dźwignię, nie można jej bezpośrednio traktować jako prawdziwego kapitału; przy 10-krotnej dźwigni odpowiada to początkowej marży około 10 000 USD. Dodatkowo, jeśli cena cofnie się o 5%, strata będzie wynosić około połowy tej początkowej marży, nie licząc opłat i dodatkowego zabezpieczenia. Nawet jeśli kierunek ostatecznie będzie słuszny, pośrednie cofnięcia mogą być trudne do zniesienia dla wysokiej dźwigni pozycji długiej.
Oczywiście, może też trafić w odpowiedni moment. Jeśli cena będzie dalej rosnąć, a cofnięcia zostaną wchłonięte, podniosę ocenę tej długiej pozycji. Na razie zobaczę, czy wytrzyma ruchy przeciwnych trendów, nie otwierając dużej pozycji, by nie ryzykować nadmiernie.A short seller who says he opened at 2600 and held through every rally to 2233 is less interesting for his profit than for what his position reveals about $ETH right now. His realized gain was 14.34U. The 1356% floating return is theater. What matters is the structure he is trading against: spot Ethereum ETFs bled a net $93.3 million in a single day, with BlackRock's ETHA leading the exodus. That is institutional money leaving, not rotating. The one-hour chart tells the same story in price. $ETHKiedy akcje spółek z sektora pamięci masowej się odbiją, nie zależy od raportów finansowych
Akcje spółek z sektora pamięci masowej takich jak $SNDK spadały tak długo, że wiele osób czeka na przełom, patrząc na raporty finansowe.
Jak obliczono tę liczbę: długoterminowe fundusze kupują pięcioletnie obligacje skarbowe USA, z rocznym, stabilnym zyskiem na poziomie pięciu punktów procentowych.
Skąd pochodzi kapitał: budowa centrów danych to zakład na zysk za dziesięć lat, kupowanie obligacji nie wymaga ryzyka.
Innymi słowy, pieniądze nie trafiają do spółek technologicznych nie dlatego, że się ich nie docenia, ale dlatego, że nie ma potrzeby podejmowania ryzyka.
Moje przypuszczenie jest takie, że przed obniżką stóp i luzowaniem polityki pieniężnej tego typu akcje prawdopodobnie jeszcze trochę spadną.
Prawdziwy punkt zwrotny nie będzie na telekonferencji dotyczącej wyników.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#$SNDK Widziałem, że Core Trader 93 otworzył długą pozycję na $SNDK z 10-krotną dźwignią, a nominalna wartość pozycji wynosi około 100 400 USD. Wiele osób może pomyśleć, że „wielki gracz jest byczy”.
Z drugiej strony, nie traktuję tej transakcji jako sygnału byczej tendencji: po pierwsze, nominalna kwota jest powiększona przez dźwignię, co nie oznacza, że zainwestowano równowartość tej kwoty; po drugie, pojedyncza długa pozycja nie pokazuje, czy istnieje zabezpieczenie, więc nie można wywnioskować ogólnego kierunku. Czy uważasz, że ta jedna transakcja wystarczy, by stwierdzić byczość, czy trzeba sprawdzić inne pozycje? Zapraszam do dyskusji tych, którzy mają przeciwne zdanie.Kiedyś widząc gwałtowny wzrost danych on-chain, zawsze czułem, że okazja nie będzie czekać i nie mogłem się doczekać, by znaleźć powód do wejścia na rynek. Po doświadczeniu porażek zrozumiałem, że najłatwiej jest źle zinterpretować nie liczby, lecz pomylić zgiełk z pewnością.
Według DefiLlama, główny protokół emisji stablecoinów M0 na Ethereum ma TVL około 247 milionów dolarów, wzrost tygodniowy około 39,2%, a zmiana dzienna to -0,2%.
Uważam, że warto to zbadać, ale nie można tego jeszcze traktować jako dowodu na wzrost popytu na stablecoiny. TVL jest wpływany przez cenę tokenów, więc wzrost niekoniecznie oznacza rzeczywisty napływ gotówki; wyraźny wzrost tygodniowy i lekki spadek dzienny również pokazują, że nie można po prostu prognozować tempa tygodniowego na przyszłość. Przypomina mi to dawną atmosferę, w której "każde błyskotliwe dane można było interpretować jako pozytywne".
Teraz trzymam się dwóch zasad: patrzę na ilość zablokowanych środków, najpierw rozróżniam zmiany kapitału od wpływu cen; dane, których nie rozumiem, nie wykorzystuję jako podstawy do kontraktów. Wolę iść wolniej, niż tworzyć pełną historię na podstawie jednego procentu.