Orbit Post Sitemap
Po danych z rynku pracy złoto wyraźnie odczuło krótkoterminową presję. W dniu publikacji dane spowodowały szybki spadek, najniżej sięgając około 4000, potem nastąpił pewien odbicie, ale obecnie cena oscyluje wokół 4100, co powoduje duże rozterki zarówno wśród byków, jak i niedźwiedzi.
Kluczowym czynnikiem jest ponowne rozbudzenie oczekiwań na podwyżkę stóp procentowych w grudniu. Przy tak silnym rynku pracy Fed nie ma powodu, by od razu zmieniać ton na łagodniejszy, dolar i rentowności obligacji amerykańskich rosną, co podnosi koszt alternatywny posiadania złota, więc kapitał naturalnie skłania się do obserwacji. Dodatkowo, ostatnio duża zmienność akcji technologicznych i niestabilność apetytu na ryzyko na rynku sprawiają, że złoto jako aktywo bezpieczne nie skorzystało zbyt wiele.
W tym tygodniu kluczowe będą dane CPI. Jeśli inflacja pozostanie wysoka, oczekiwania na podwyżki stóp jeszcze się wzmocnią, a cena złota prawdopodobnie będzie dalej pod presją, przy czym poziomy 4050, a nawet 4000 staną się ważnym wsparciem, którego przebicie może skutkować dalszym spadkiem. Z drugiej strony, jeśli CPI wyraźnie spadnie, a rynek ochłodzi swoje zakłady na kolejne podwyżki, złoto może zyskać szansę na odbicie i atak na strefę 4150-4200.
Wsparcie na średni i długi termin pozostaje: sytuacja geopolityczna nie ustabilizowała się całkowicie, a banki centralne nadal kupują złoto, co ogranicza potencjał spadkowy. Dlatego w krótkim terminie prawdopodobnie dominować będzie konsolidacja na wysokich poziomach, nie warto spieszyć się z zakupami po szczytach, lepiej poczekać na korektę do okolic wsparcia, by działać bezpieczniej. $XAU $BTC
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Gdyby CORE wrócił do 2U, co by się stało i co byś zrobił?
Chcę sprzedać wszystkie moje 50 000 monet i już ich nie trzymać.
CORE jest teraz około 0,012, żeby wrócić do 2U musiałby wzrosnąć ponad 160 razy, powiedzmy sobie szczerze.
Ostatnio oficjalnie mówiono o kolejnej fazie decentralizacji, ale to wszystko puste słowa, z 97 milionów skradzionych monet odzyskano 68 milionów, zaufanie dawno się załamało.
Na łańcuchu DeFi jest zablokowane tylko 3,82 miliona dolarów, DEX ma dzienny obrót 900 dolarów, praktycznie jest w stanie krytycznym, Bithumb został usunięty 30 listopada, z 34 giełd zostało tylko 13, płynność prawie wyschła, czym więc podciągnąć cenę?
Obcokrajowcy wciąż wspominają szczyt 6,47, ale liczba walidatorów spadła z 31 do 13, to krok od zatrzymania sieci, nawet jeśli konsensus jest głęboki, bez bloków nic się nie da zrobić.
Aby wrócić do 2U, muszą się spełnić jednocześnie: oficjalne odszkodowania, przywrócenie giełd, ożywienie łańcucha, a teraz nie ma żadnego z tych elementów, nie żyj wiarą, najpierw pomyśl, czy możesz bezpiecznie wyjść, a potem śnij dalej.
Spójrz na inne publiczne łańcuchy jak $NEAR, który od marca 0,8U powoli rósł do 6U w październiku, chociaż teraz spada, dał drobnym inwestorom szansę na sprzedaż.
Spójrz też na $SUI, ten publiczny łańcuch, obecna cena około 0,8, z podażą ponad 4 miliardy monet, uważam, że 0,8 to już nie jest niska cena, a Core naprawdę nie chcę nic mówić.
#交易之声：你的经验值得被听到 „W ciągu czteroletniej kadencji nie można wymagać od synów zaprzestania działalności”, uważam, że to zdanie ma większą wagę niż porównanie do ropy naftowej: zegar prowadzenia firmy nie zatrzyma się z powodu rozpoczęcia kadencji prezydenta, ale rynek musi zmierzyć się z kosztami nakładania się obu tych czynników.
Trump, odpowiadając na zarzuty dotyczące konfliktu interesów jego i jego rodzinnej firmy, porównał działalność kryptowalutową do tradycyjnych aktywów biznesowych. Czytając to, bardziej interesuje mnie nie to, że kryptowaluty wreszcie zostały uznane za „poważny biznes”, ale jak takie nakładanie się tożsamości wpłynie na rozumienie polityki przez rynek. Moim zdaniem nie powinno się tego bezpośrednio traktować jako korzystne dla branży.
Powód jest bardzo praktyczny: jeśli rodzina decydentów jednocześnie prowadzi powiązane biznesy, rynek może zacząć mylić sygnały polityczne z interesami biznesowymi. To moje przypuszczenie, a nie ustalony fakt. Dla zwykłych uczestników problem polega na tym, że jedno i to samo oświadczenie może oznaczać kierunek regulacji branżowych lub stanowisko konkretnego biznesu. Próg oceny informacji może przez to wzrosnąć.
Kiedy czytam informacje, celowo oddzielam „uznanie branży” od „wiarygodności regulacji”, ponieważ pierwsze wywołuje emocje, a drugie dotyczy długoterminowych oczekiwań. Jeśli pojawią się później polityki wspierające kryptowaluty, na podstawie jakich konkretnych informacji ocenisz, czy rozszerzają one możliwości branży, czy faworyzują konkretne firmy?$SNDK konsoliduje się w weekend, a o północy zaskoczył spadkiem!! Topowa strategia🔥
Krótka pozycja na 840, złapana na najniższym poziomie 806, zysk dwukrotnie większy, czyż nie lepiej nie pilnować wykresu w weekend i spokojnie realizować zyski?
Półprzewodniki pamięciowe są bardzo słabe, Nvidia przewodzi spadkom, ten spadek ewidentnie uderza w wycenę bańki AI!! Przemyślenie tempa budowy centrów danych i zwrotu z nakładów kapitałowych, półprzewodniki znów poddane w wątpliwość
Dziś rano pojawił się głęboki wzór V, teraz poziom wrócił do punktu wyjścia, jeśli pytasz, czy można jeszcze shortować, odpowiedź jest zdecydowanie tak!! Obecny poziom 845 to okazja na małą pozycję na falę, cel to 810!!Dziś jest najstabilniejszy wśród głównych, które obserwuję: od godziny 0 do teraz spadł tylko około 0,6%, podczas gdy pozostałe 11 głównych spadło w tym samym czasie od 1,4% do 3,7%.
Jednak kontrakty pozostają w trendzie spadkowym. Od listopada rozliczono 26 razy stawki finansowania wieczystego, z czego 22 razy były ujemne; dziś o 08:00 było to -0,0183%, a o 16:00 szacuje się na -0,0235%, co może się jeszcze zmienić przed końcem okresu. Cena wieczysta jest też cały czas nieco niższa od spot.
Pozycje nie zostały rozproszone. Przed i po dużych wahaniach 30 października, całkowite pozycje kontraktowe na OKX wzrosły z około 14,3 mln USD do około 28,6 mln USD; od 3 listopada utrzymują się między 23,6 mln a 25,4 mln USD, obecnie około 23,7 mln.
Cena prawie się nie zmienia, niedźwiedzie ciągle płacą, a pozycje nie znikają. Skłaniam się ku temu, że to grupa trzymająca spot i zabezpieczająca się krótkimi pozycjami na kontraktach, a nie ktoś, kto masowo sprzedaje; gdyby ktoś masowo sprzedawał, dziś nie byłby to najmniejszy spadek. Dlatego ostatnie ujemne stawki finansowania tej monety nie są dobrym sygnałem niedźwiedzim; prawdziwą zmianą, na którą warto zwrócić uwagę, będzie nagły spadek tych około 23,7 mln pozycji.
$TRX $TRX
Tron stał się główną trasą dla transferów stablecoinów, zwłaszcza USDT, co czyni go bardziej szyną płatniczą niż pokazem smart kontraktów. Ta siła tworzy również zależność od przepływów pojedynczego aktywa. Wolumen transferów stablecoinów oraz uwaga regulatorów skierowana na emitentów to czynniki warte obserwacji.W niedzielę w nocy Bitcoin spadł o 2,77% w ciągu 15 minut, osiągając 73708 USD, co jest najniższym poziomem od sierpnia.
Ethereum było jeszcze gorsze, spadając poniżej 2100 USD, najniżej do 2063 USD.
W ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości około 1 miliarda USD, z czego 913 milionów to pozycje długie; w najgorszej godzinie zlikwidowano pozycje o wartości 745 milionów.
Przyczyną spadku nie jest rynek kryptowalut: senator Blumenauer 5 listopada wysłał list do Binance, Tether i dwóch firm kryptowalutowych związanych z rodziną Trumpów, żądając przekazania dokumentów do 4 stycznia 2027 roku.
Data ta jest przemyślana: nowy Kongres rozpoczyna się 3 stycznia, a następnego dnia Blumenauer obejmie przewodnictwo w senackiej komisji śledczej, mając w ręku uprawnienia do wezwania na przesłuchanie.
3 listopada, gdy Demokraci wygrali obie izby, Bitcoin przekroczył 80 000 USD, teraz wszystko zostało oddane.
Uważam, że ten spadek to „oczekiwania regulacyjne”, a nie sam Bitcoin, pieniądze czekają na reakcję nowego Kongresu w styczniu, obserwują, nie ścigają się.
Poziomy odwrócenia: Bitcoin musi z impetem wrócić powyżej 80 000 USD lub Blumenauer musi publicznie powiedzieć, że to tylko dochodzenie bez kar.
Jak myślisz, czy przed styczniem Bitcoin najpierw spadnie poniżej 73 000, czy najpierw wróci powyżej 78 000?
$BTC $ETH $TRUMP
#MSTR再卖1638枚比特币，规模腰斩 Nagle ten wykres wydaje się przerażający
W latach 201~2017, 2019~2021, BTC przyspieszał wzrost.
Ale w latach 2022~2025, BTC rośnie mniej więcej liniowo.
Brat Feng ma nadzieję, że dzięki dołączeniu ETF rynek stanie się bardziej dojrzały i racjonalny, a nie że wzrost BTC się wyczerpał.
Brat Feng, ponieważ głęboko angażuje się w tę branżę, nie może uniknąć pewnych filtrów. Dlatego tutaj również chce się przekonać do racjonalności i nie uczestniczyć w tej branży wyłącznie na podstawie dotychczasowego doświadczenia historycznego.#RocketLab Przegląd raportu finansowego: Jak postępują prace nad rakietą Neutron? $SNDK $SKHY Akcje technologiczne są już na wyczerpaniu, nie wywołują już żadnego efektu.
Drodzy, strategia, którą przypominałem w zeszłym tygodniu, aby nie łapać dna i kontynuować krótkie pozycje, została perfekcyjnie zrealizowana, konsolidacja na boki i dwukrotne testowanie psychiki? Nie, nie, nie, od razu realizujcie zyski i zamykajcie wszystkie pozycje!!
Teraz AI, pamięć i półprzewodniki są zbyt słabe, Nvidia jest na czele, a dodatkowo sprawy związane z CEO Nvidii sprawiają, że sytuacja jest nie do opanowania, inwestorzy na koreańskiej giełdzie są bardzo zaniepokojeni, rano mieliśmy głębokie odbicie typu V, jeśli pytasz mnie, czy można łapać dno, moja odpowiedź nadal brzmi: nie.
Obecnie na rynku technologii praktycznie nie ma kapitału, który by bronił spadków, dno jest nieprzewidywalne, bezmyślne łapanie dna to tylko dostarczanie paliwa, moja strategia nadal opiera się na krótkich pozycjach po odbiciu.
SanDisk odbija się do około 850-860, wtedy można wejść na krótko. Obecna cena 840 też pozwala na lekkie wejście, celem jest zakres 820-800.
$SKHYNIX odbija się do około 880-890, wtedy można wejść na krótko, celem jest około 830.
We wszystkich przypadkach zwracajcie uwagę na zarządzanie pozycją i zostawcie miejsce na dokupienie.
#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Widząc wiadomość o dużym zakupie, moją pierwszą reakcją nie było podniecenie, lecz przypomnienie sobie, by nie brać czyjejś pozycji za własną odpowiedź. Nie gram na wysokiej dźwigni, trzymam się fizycznych aktywów, bo chcę mniej być prowadzony przez ruchy na rynku w ciągu dnia, i tak trzymam je bez ruchu.
Według monitoringu Yujin, jeden wieloryb ETH kupił dziś po spadku łącznie 10 000 $ETH, wydając około 21,55 mln USDT. Kwota rzeczywiście nie jest mała, ale słowa „wieloryb falowy” uważam za ważniejsze do przemyślenia niż to, ile kupił.
Moja ocena jest taka, że ma to znaczenie dla krótkoterminowych nastrojów, ale na dłuższą metę to na razie szum. Ktoś przejął aktywa, co może dać obserwującym trochę pewności; jednak okres trzymania kapitału falowego niekoniecznie pokrywa się z długoterminowym, więc nie można tego bezpośrednio interpretować jako długoterminowego optymizmu.
Poza tym sam zakup nie dostarcza dowodów na poprawę wykorzystania sieci czy zapotrzebowania na aplikacje, i nie można na podstawie jednego adresu wywnioskować kierunku całego kapitału. Jeśli później zobaczę trwały wzrost rzeczywistego popytu, wtedy potraktuję to jako bardziej istotny sygnał długoterminowy, to moje podejście do obserwacji.
Duzi gracze mają swój rytm, ja trzymam się swojej cierpliwości. Szczególnie nie należy zwiększać dźwigni tylko dlatego, że pojawił się jeden wielorybi zakup; ocena kierunku i wytrzymanie zmienności to dwie różne sprawy. Wieloryb też nie wytrzymał! Wielki gracz z długą pozycją wartą 253 miliony dolarów upadł w tej gwałtownej wyprzedaży.
O szóstej rano ta niespodziewana fala spadków bezpośrednio zlikwidowała jego długą pozycję wartą 140 milionów dolarów, powodując stratę na papierze w wysokości 61,41 miliona. Wiele osób spekuluje, że ta runda wyprzedaży była wymierzona właśnie w tego dużego inwestora.
Tylko ETH zostało zlikwidowane w ilości 63 tysięcy monet, z prawie 50 milionami strat, a także pozycja BTC została zlikwidowana. Teraz pozostała długa pozycja w wysokości 113 milionów, która nadal jest utrzymywana, z pływającą stratą ponad 12 milionów.
Kluczowe poziomy likwidacji to $BTC C na 72197, $ETH TH na 2004. Jeśli spadki będą kontynuowane, łatwo może dojść do nowej fali łańcuchowych likwidacji.
Na rynku kontraktów wszyscy są równi, kontroluj pozycje i chwytaj intradayowe punkty.ETH błyskawiczny spadek o 8% w ciągu 40 minut grozy: ponownie pojawił się kaskadowy likwidacyjny efekt dźwigni
Dziś rano ETH na kontraktach wieczystych zanotowało pionowy spadek na interwale minutowym, z 2,236 do 2,051.90, natychmiast tracąc około 8%, po czym odbiło do około 2,135. Prędkość spadku znacznie przewyższyła jego zakres, to podręcznikowy przykład kaskady likwidacji: dźwignia długich pozycji, gromadzona przez tydzień na wysokim poziomie, została wywołana przez jeden impuls. Tło też nie jest czyste: protokół Fed jest jastrzębi, oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu rosną, jen gwałtownie się umacnia, ceny ropy przekraczają 100, a aktywa ryzykowne są pod presją; ETH ETF od kilku dni notuje odpływ netto, brak instytucjonalnych zakupów. Wiadomości odpowiadają za zapłon, dźwignia za wzmocnienie efektu. Nie ścigaj spadków, nie rzucaj się na okazje, najpierw zobacz, jak zostanie przetworzony zakres 2,180–2,220, gdzie są uwięzione pozycje.Otwarcie pozycji długiej na 100 000 USD, pierwszą reakcją wielu osób może być „duży gracz jest byczy, ma dużą pewność”. Tym razem portfel Core Trader 12 otworzył pozycję długą XYZ100 z dźwignią 30x, o wartości nominalnej około 100 000 USD. Ja jednak uważam, że traktowanie kwoty pozycji bezpośrednio jako miary pewności może łatwo wprowadzić w błąd.
Patrząc z drugiej strony, wolę traktować to jako wskazówkę do zweryfikowania, a nie jako mocny dowód na bycze nastawienie. Są dwa powody: dzieląc wartość nominalną przez dźwignię, otrzymujemy zabezpieczenie około 3334 USD, co nie oznacza, że ktoś wyłożył 100 000 USD kapitału na obstawienie kierunku; ten monitoring pokazuje też tylko jedną pozycję długą, jeśli jest ona częścią jakiegoś portfela zabezpieczającego, to pojedyncza pozycja długa nie oznacza byczego nastawienia całego portfela — to moje przypuszczenie, a nie znany fakt.
Najpierw zapytam, jaką rolę ta pozycja odgrywa w całym portfelu. Jeśli można sprawdzić tylko jedną informację, czy wybierasz, czy pozycja będzie dalej zwiększana, czy czy istnieje pozycja przeciwna? Zachęcam tych, którzy uważają „to jest mocny dowód na bycze nastawienie”, aby przedstawili swoje argumenty.Korea od dziś daje sobie trzy miesiące przerwy.
W piątek spadki były nie do oglądania. Korea spadła o sześć punktów, zamykając na 5059, po raz jedenasty w tym roku nastąpiło zatrzymanie notowań. Japonia od szczytu w czerwcu cofnęła się o ponad 20%, jest niedźwiedzi.
Myślałem, że będą wyciągać prawdziwe pieniądze na ratunek, a tymczasem to tylko odroczenie. Pożyczkodawcy z 140% zabezpieczeniem kredytowym nie muszą go utrzymywać przez trzy miesiące, licząc od dziś. Mówiąc wprost, pieniądze, które trzeba było uzupełnić po terminie, na razie nie są wymuszane. W dniu ogłoszenia spadek z ośmiu punktów zmniejszył się do trzech i pół.
Ale rachunki się nie zmniejszyły, po trzech miesiącach wszystko będzie liczone normalnie, te trzy miesiące to tylko brak presji.
Rynek nigdy nie boi się spadków, boi się bycia ściganym do uzupełniania pieniędzy. Jeśli nie można uzupełnić, system od razu likwiduje pozycje, a po likwidacji spadki trwają dalej.
JPMorgan szacuje, że w te dwa dni strategie trendowe i pożyczone pieniądze sprzedały ETF-y za ponad 70 miliardów dolarów, 90% z nich to półprzewodniki i Nasdaq. SoftBank i obligacje USA też spadają, a spread kredytów inwestycyjnych w Azji jest najszerszy od lipca zeszłego roku. Koszt pożyczek rośnie, to chłodny sygnał.
Z kolei ropa spadła w tydzień o 13 punktów, najsilniej od ponad pięciu lat. Ale w weekend znowu były cztery ataki, trzy tankowce w Cieśninie Ormuz trafiły na miny. Tanie nie znaczy bezpieczne.
Dziś rano mamy CPI i PPI, jutro wieczorem amerykański CPI za październik, ostatni przed decyzją o stopach procentowych. Najpierw poczekam, aż pojawią się dane.
Osobiste zapiski do podzielenia się, nie jest to porada inwestycyjna. A jak u was to wygląda?$ZEC ten zysk był całkiem przyjemny. Kilka dni temu potajemnie zrealizowałem zysk, pozycja nie była duża, na poziomie szczurzej pozycji, ale nastawienie było całkiem stabilne.
Właśnie zobaczyłem wiadomość: ZEC może mieć ruch na rynku, shorty zgromadziły się w dużej ilości. Spojrzałem na dane, stopa finansowania kontraktów spadła z +0.01 do -0.008, u sąsiada jeszcze bardziej ekstremalnie, -0.027, a liczby nadal rosną.
Moje rozumienie jest takie: w kontraktach jest faktycznie dużo shortów, ale na rynku spot ciągle ktoś kupuje, cena jest bardzo stabilna, nie widać niczego niepokojącego. Coś, co nie chce spaść, jest dla shortów naprawdę trudne.
Więc trzymam dalej, poczekam do rana. Kontynuując poprzedni wątek
$ETH to główny rynek, który został najbardziej przetrzebiony, spadł prawie o 10%, a siła odbicia w ciągu dnia również była słaba. Powodem jest to, że hakerzy shortowali ETH, co wywołało panikę i wyprzedaż na rynku. W ciągu dnia prawdopodobnie nie będzie dużych wahań, trzeba poczekać do 22:30 na otwarcie amerykańskiego rynku akcji, aby zobaczyć sytuację kapitałową. Jednak poziom 2050 na Ethereum to najsilniejsze wsparcie kwartalne. Jeśli nie zostanie ono przełamane, będzie to dno zakresu, a jeśli zostanie ponownie przełamane i nie utrzyma się, cena może spaść w okolice 1750.
Na rynku amerykańskim największe spadki odnotowało $NVDA – kapitalizacja rynkowa Nvidii zmalała o 3 biliony, a giganty technologiczne zanotowały zbiorcze spadki. Oczywiście fakt, że Huang Renxun opuścił G, nie wpływa na ruchy cen 😂. Po wyborach śródokresowych zwycięstwo Demokratów utrudnia budowę infrastruktury AI, a spadek BTC wraz z dźwignią powoduje jednoczesną wyprzedaż.
Osobiście uważam, że to tylko korekta, a kluczowe będzie zwrócenie uwagi na raporty kwartalne 17.11, utrzymanie marży brutto na poziomie 74% oraz czy opóźnienia w centrach danych będą się pogłębiać $SNDK
Wracając do początku, osobiście nie uważam, że bańka AI powtórzy się tak jak wcześniej, z dwóch powodów: popyt na podaż i popyt na produkcję
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH $SOL Dziś zamknęliśmy tygodniowy wykres, byki zostały ponownie zlikwidowane, naprawdę jest ciężko, byków jest już od trzech, czterech lat, czy naprawdę tak trudno jest zarobić trochę pieniędzy?
Z wykresu likwidacji z ostatnich 7 dni wynika, że ponad 90% byków zostało wyczyszczonych, pozostali to byki z niskim lewarem, dalszy spadek nie ma większego sensu.
Nawet jeśli cena spadnie poniżej 720 tys., to będzie to likwidacja tylko na poziomie jednej lub dwóch miliardów dolarów, a to jeszcze nie uwzględnia sytuacji, gdy drobni inwestorzy zwiększą depozyty zabezpieczające, co przesunie cenę likwidacji dalej, więc trudno będzie dużym graczom wydoić tych, którzy jeszcze się trzymają.
Likwidacje dotyczą głównie tych, którzy lubią grać na wysokim lewarze, teraz powinno nastąpić odbicie, aby wydoić krótkich. Jeśli cena ponownie wzrośnie do 820 tys., to zostanie wyczyszczonych 20 miliardów dolarów krótkich pozycji.
Więc powiedz, czy BTC będzie dalej spadać, czy wzrośnie, by wydoić krótkich? Z historii wynika, że w takich cyklach zazwyczaj dochodzi do podwójnej likwidacji, może się to opóźnić, ale na pewno nie zabraknie tego ruchu.
Daje to wrażenie, że wzrost jest powolny i nieudany, a na końcu następuje gwałtowny wzrost, który likwiduje krótkich, więc obecnie jest naprawdę ciężko, jeśli nie wytrzymasz, to kryptowaluty nie są dla ciebie, ale jeśli wytrwasz, zobaczysz promyk nadziei～～#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Dziś narodziła się największa ofiara w świecie kryptowalut.
Huang Renxun przeprosił mailowo za „niewierność”, co spowodowało spadek tokena Nvidia na łańcuchu o 4%.
Następnie wielu traderów z FOMO zaczęło kupować Nvidia na dźwigni, co doprowadziło do likwidacji pozycji, a największa pojedyncza strata wyniosła 35 000 dolarów.
Detaliści, którzy wierzyli w AI i kupowali długie pozycje, zginęli przez życie prywatne CEO.
Elon Musk i Bill Ackman publikują wpisy wspierające Huang. Wielcy gracze rozmawiają i śmieją się, a detaliści tracą bezgłośnie.
#英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 #RocketLab Przegląd raportu finansowego: Jak postępują prace nad rakietą Neutron? Ostatnio rynek był tłumiony przez geopolitykę, a negocjacje między USA a Iranem mogą stać się nowym punktem zwrotnym na rynku.
Trump wysłał sygnał o dyplomatycznym rozwiązaniu, jeśli sytuacja między USA a Iranem będzie się dalej łagodzić, ceny ropy mogą stanąć pod presją spadkową, a globalny sentyment do bezpiecznych aktywów może się zmniejszyć.
Co to oznacza dla rynku kryptowalut?
Z jednej strony, zmniejszenie ryzyka wojny sprzyja odbudowie apetytu na ryzyko; z drugiej strony, jeśli spadek cen ropy złagodzi presję inflacyjną, może to poprawić oczekiwania rynku dotyczące obniżek stóp procentowych przez Fed.
Ale nie śpiesz się z nadmiernym optymizmem, postępy w negocjacjach, kurs dolara i rentowności obligacji skarbowych USA nadal są kluczowymi zmiennymi.
Bardziej interesuje mnie, czy ta wiadomość naprawdę doprowadzi do wyraźnego odbicia BTC, a nie będzie kolejnym krótkotrwałym wzrostem nastrojów. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH Najpierw trochę ostudźmy emocje, nie uważam, że „zespół nie sprzedawał bezpośrednio” wystarczy, by zamknąć tę sprawę. Moja ocena jest negatywna, ale nie chodzi o czyjąś uczciwość, lecz o sposób dystrybucji tokenów: jeśli rynek traktuje odpowiedź jako usunięcie ryzyka, moim zdaniem to przesada.
Delta ujawniła, że na wczesnym etapie przez OTC przydzieliła partnerom 2,6% podaży, czyli 26 milionów $DELTA, w zamian za środki operacyjne i wsparcie marketingowe; z tego 16,5 miliona zostało sprzedane, a 9,5 miliona nadal znajduje się w dwóch portfelach odbiorczych, bez okresu nabywania praw, blokady czy innych ograniczeń. Mam dwa powody: zapisy na łańcuchu potwierdzają, że zespół nie sprzedawał bezpośrednio, ale nie niwelują presji podaży wynikającej ze sprzedaży przez partnerów, odpowiedzialność i absorpcja rynku to dwie różne kwestie; zespół przyznaje, że nie kontroluje dalszej sprzedaży, a komunikacja nie doprowadziła do porozumienia, co oznacza, że nie wiadomo, kiedy pozostałe tokeny trafią na rynek. Według moich przypuszczeń, jeśli ta niepewność się utrzyma, posiadacze mogą wymagać wyższej premii za ryzyko.
Oczywiście byki mogą mieć rację: pozostałe tokeny nie oznaczają natychmiastowej sprzedaży, a już dokonana sprzedaż mogła zostać wchłonięta przez rynek. Jeśli w przyszłości pojawią się weryfikowalne ograniczenia dotyczące dyspozycji pozostałymi tokenami lub dalsza sprzedaż będzie rzeczywiście absorbowana przez popyt, wycofam negatywną ocenę. Wy, po której stronie stoicie? W odniesieniu do tych 9,5 miliona, jakie dowody przekonują was, że ryzyko podaży zostało już wchłonięte? Podajcie powody.$UNITREE 73% osób jest na krótkiej pozycji, dziś bezpośrednio podciągnięto do 109, niedźwiedzie zostały ściśnięte
Yushu dziś wzrósł maksymalnie do 109,50, przebijając poziom 100.
Ale prawdziwie interesujące nie jest tempo wzrostu, lecz dane. 72,86% kont jest na krótkiej pozycji, stosunek długich do krótkich wynosi tylko 0,37. Stopa finansowania wynosi -0,74%, co to oznacza? Niedźwiedzie muszą co 8 godzin płacić bykom 0,74%, trzy razy dziennie, czyli 2,2%. W ciągu trzech dni sama stopa finansowania pochłania 6,6% kapitału.
To jest powód tak gwałtownego wzrostu dziś. Nie dlatego, że ktoś wierzy w Yushu, ale dlatego, że jest za dużo krótkich pozycji. Przy każdym wzroście ktoś jest zmuszony do zamknięcia pozycji, a zamknięcie wymaga odkupienia, co z kolei podnosi cenę, im wyżej, tym więcej pozycji jest zamykanych.
To nazywa się ściskaniem krótkich pozycji. Beichen wcześniej wspominał o tym ryzyku: zbyt duży ścisk krótkich pozycji może spowodować łańcuchowe wybicia jednym świecznikiem wzrostowym. Dziś się to potwierdziło.
W kwestii operacji, czekaj na spadek do 102-104, wejdź, stop loss na 99, pierwszy cel 109,5, ścisk krótkich pozycji jeszcze się nie skończył, niedźwiedzie nadal płacą, dopóki nie przebije 100, trend jest po stronie byków! #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Czwartkowy gwałtowny spadek bezpośrednio sprowadził globalne aktywa ryzykowne z powrotem do rzeczywistości po euforii po wyborach. Indeks Nasdaq Composite spadł w ciągu jednego dnia o 5,52%, S&P 500 o 4,36%, Dow Jones o 3,44%; Nasdaq 100 spadł o 6,4%, a indeks półprzewodników z Filadelfii o około 12%. Centrum wyprzedaży skoncentrowało się na łańcuchu przemysłowym AI i centrów danych, Nvidia spadła o ponad 9%, Tesla o prawie 11%, a akcje koncepcyjne związane z kryptowalutami, takie jak Coinbase i Strategy, również spadły o około 9%. To nie jest negatywny sygnał dla jednej firmy, lecz ponowna ocena przez rynek cyklu zwrotu z inwestycji w AI. Nowy układ polityczny może zwiększyć niepewność związaną z budową centrów danych, zużyciem energii i regulacjami branżowymi, a wyniki i prognozy niektórych firm produkujących chipy nie spełniły wcześniejszych wysokich oczekiwań. Gdy najbardziej zatłoczone transakcje AI zaczynają się rozluźniać, kapitał naturalnie najpierw redukuje aktywa o najwyższej wycenie i największej elastyczności. Rynek kryptowalut następnie również odczuł presję. $BTC szybko spadł z około 81 000 USD poniżej 76 000 USD, a w ciągu 24 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości około 1,09 miliarda USD, co wpłynęło na ponad 210 000 traderów, z których zdecydowana większość to byli byki. Spadki na rynku akcji i kryptowalut w tym samym okresie handlowym wskazują, że wówczas miało miejsce ogólne zmniejszenie ryzyka na rynku, a nie nowy kryzys kredytowy wewnątrz branży kryptowalut. W piątek na rynku amerykańskim faktycznie nastąpiła pierwsza runda odbicia. Nasdaq wzrósł o 1,1%, S&P 500 o około 0,3%, Nvidia odbiła o około 2,8%; jednak Dow Jones nadal spadł o około 0,5%, a trzy główne indeksy nie odzyskały strat z czwartku Bracia, 1,49 miliarda dolarów likwidacji, 240 tysięcy osób wyeliminowanych, 1,29 miliarda to same pozycje długie. Ta nocna zimna kąpiel całkowicie ostudziła byki.
Najpierw spójrzmy na najdramatyczniejsze dane dotyczące likwidacji.
W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci wymuszono zamknięcie pozycji o wartości około 1,49 miliarda dolarów, z czego byki straciły 1,29 miliarda, co stanowi 86,8%. Ponad 240 tysięcy kont zostało bezpośrednio wyczyszczonych. Likwidacje BTC wyniosły 475 milionów, ETH 331 milionów. Największa pojedyncza transakcja to długa pozycja BTC na Binance o wartości około 11,09 miliona dolarów, w ciągu godziny zlikwidowano pozycje o wartości 629 milionów, prawie wszystkie to byki.
Ceny są już nie do oglądania. BTC spadł z poziomu powyżej 81 000 do 75 463, ustanawiając najniższy poziom od 16 września; ETH spadł z 2 437 do około 2 220, spadek w ciągu 24 godzin przekroczył 7%.
Iskra nie pochodzi z rynku kryptowalut.
Po wyborach śródokresowych Demokraci przejęli kontrolę nad obiema izbami, a rynek zaczął wyceniać spowolnienie budowy centrów danych AI. Nasdaq spadł o 5,5%, Philadelphia Semiconductor spadł nawet o 10%. Spadki akcji technologicznych przeniosły się na rynek kryptowalut, 50-tygodniowa średnia BTC na poziomie 75 733 została chwilowo przebita. Jednak prawdziwym powodem powiększenia spadków była panika wśród dźwigniowych byków — wcześniejszy odbicie opierało się głównie na zamykaniu krótkich pozycji, liczba otwartych kontraktów prawie się nie zwiększyła, a gdy kierunek się odwrócił, łańcuch likwidacji bezpośrednio zepchnął cenę w przepaść.
Ale bardziej niepokojące niż gwałtowny spadek jest ciągłe odpływanie środków z ETF-ów.
W zeszłym tygodniu netto odpływ z BTC spot ETF wyniósł 1,28 miliarda dolarów, co jest najgorszym tygodniem od końca czerwca; netto odpływ z ETH spot ETF wyniósł 365 milionów dolarów, co jest szóstym kolejnym tygodniem odpływu. BlackRock IBIT jest głównym graczem odpływu, w piątek odnotowano ponad 400 milionów dolarów odpływu w ciągu jednego dnia. Skumulowany przepływ środków w amerykańskim BTC spot ETF na 2026 rok przeszedł z dodatniego na ujemny, netto odpływ w tym roku wyniósł około 914 milionów dolarów.
Na pierwszy rzut oka wygląda to na wycofywanie się instytucji. Ale prawdziwy sygnał jest na łańcuchu.
Dziś rano wieloryb sprzedał 410 BTC, bezpośrednio wymieniając je na 14 000 ETH na DEX. Jednocześnie jedno z dawnych portfeli Fundacji Ethereum wysłało ponad 4000 ETH na Kraken.
Dźwigniowe byki są likwidowane, środki z ETF-ów ciągle odpływają, ale wieloryby podczas spadków zamieniają BTC na ETH. Trzy siły, trzy kierunki, wszystko dzieje się jednocześnie.
Strategia jest jasna:
BTC teraz twardo trzyma się około 75 700, 75 000 do 75 400 to ostatnia linia obrony byków. Jeśli ten poziom zostanie przełamany, poniżej jest głęboka przepaść. Nie myśl, że po likwidacji 1,4 miliarda to już dno, wyczyszczenie pozycji nie oznacza powrotu popytu. Poczekaj, aż odpływ z ETF-ów się zatrzyma lub cena zamknie się powyżej 76 500 z dużym wolumenem, wtedy można mówić o odbiciu. Przedtem każde próby kupna na dołku to łapanie noża w locie.
ETH 2 200 to psychologiczna linia obrony i ostatnia godność byków w tej fali. Jeśli się utrzyma, jest nadzieja; jeśli spadnie, poniżej jest strefa kosztowa wielorybów, która zostanie poddana próbie. ETF-y tracą środki przez sześć kolejnych tygodni, wsparcie ETH jest znacznie słabsze niż BTC. Nie obstawiaj mocno dna na 2 200, uważaj, by nie stracić nawet bielizny.
Dźwignia umarła, ale rynek spot jeszcze nie; ETF-y uciekają, ale wieloryby zamieniają. W takiej sytuacji najgroźniejsze nie jest błędne wytypowanie kierunku, lecz mylenie likwidacji z powrotem popytu. Powstrzymaj się, poczekaj na prawdziwy sygnał wsparcia.
$BTC $ETH
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 O piątej nad ranem jedna świeca przebiła bezpośrednio kluczowe wsparcie na poziomie 74000, najnowsze dane z niskiego poziomu to 73333, co jest zgodne z oczekiwaniami. W ostatnich gorących wiadomościach jest jedna bardzo ważna informacja: Nasdaq uruchamia handel 23/5, czyli pięć dni w tygodniu, 23 godziny dziennie ciągłego handlu, z zachowaniem tylko jednej godziny na przerwę konserwacyjną. Przypominam, że oficjalny czas wdrożenia to 6 grudnia, co nie ma większego związku z technologią blockchain, nadal jest to kontynuacja tradycyjnej technologii. Dlaczego Lao Cui uważa tę wiadomość za bardzo ważną? To bardzo przypomina próbne uruchomienie tokenizacji, chociaż w krótkim terminie nie ma żadnych śladów z kręgu kryptowalut, a inspiracja do 23-godzinnego handlu na pewno pochodzi od wcześniejszych firm zajmujących się tokenizacją. Zyski można również zobaczyć: całkowita kapitalizacja rynkowa aktywów rzeczywistych (RWA) w ekosystemie Solana osiągnęła 4,8 miliarda dolarów. W tym skala funduszy tokenizowanych to 3,7 miliarda dolarów, tokenizowanych akcji 1,1 miliarda dolarów, a tokenizowanych towarów 31,9 miliona dolarów. To dane z wczoraj. Takie uwolnienie informacji ma dla świata kryptowalut efekt podtrzymujący w okresie bessy. W tym aspekcie Lao Cui naprawdę trudno jest widzieć cenę Bitcoina jako wyjątkowo niską. Nawet jeśli obecny cykl bessy już się rozpoczął, nawet jeśli presja informacyjna jest tak silna, do tej pory Lao Cui nie odważa się widzieć poziomów poniżej nowych minimów. Możecie przypomnieć sobie historię: najciemniejszy moment Bitcoina zaczął się wraz z krajowym wycofaniem, wtedy Bitcoin był w erze kontrolowanej przez Grayscale, prawie bez dużego kapitału zaangażowanego, a operacja na poziomie około miliarda dolarów mogła spowodować katastrofalną wyprzedaż na rynku kryptowalut. A teraz?$BTC, ty jesteś złośliwy, zawsze atakujesz, gdy w weekendy płynność jest niska, nic dziwnego, że miałem koszmar zeszłej nocy.
Duży BTC uderzył gwałtownie o 3% między 4 a 5 rano, a $ETH spadł aż o 7%, ta brutalna likwidacja dźwigni wyczyściła ponad 700 milionów dolarów długich pozycji, to naprawdę okrutne!
Ale patrząc na dane o bykach i niedźwiedziach, byki na BTC wciąż stanowią ponad 70%, tylko o trzy punkty procentowe mniej niż przed gwałtownym spadkiem. Po ataku sprzedawców cena szybko się odbiła, na poziomie 73000 byki nadal są silne, niedźwiedzie zamknęły sporo pozycji, a większość likwidacji dotyczyła wysokich dźwigni.
Wygląda na to, że ci, którzy zostali zlikwidowani, zostali zlikwidowani, ci, którzy zrealizowali zyski, zrealizowali zyski, a ci, którzy kupowali na dołku, kupowali na dołku — ludzkie radości i smutki nie są ze sobą powiązane!
Ten gwałtowny spadek i szybkie odbicie przypomina sytuację, gdy po wyczyszczeniu płynności byków cena osiąga dno, ale nie myśl, że to już stabilne jak stary pies. Obecnie na zewnątrz jest pełno zagrożeń: codzienny odpływ netto 300-400 milionów dolarów z amerykańskich ETF-ów, kapitał technologiczny AI masowo ucieka w bezpieczne przystanie, dane z rynku pracy wspierają oczekiwania podwyżek stóp, a niepewność polityczna wisi nad nami — żadna z tych rzeczy nie daje spokoju.
Więc,
byki, radzę wam, lepiej uważajcie! BTC w ciągu ostatnich 24 godzin spadł o 1,4%, wyraźnie przewyższając ETH i SOL, kapitał nadal bardziej ufa aktywom o dużej kapitalizacji.
Trzeba przyznać, że w porównaniu z wczorajszym zapisem, BTC -1,3%, ETH -5,0%, SOL -4,0%; teraz BTC $74,839.61, ETH $2,127.26, SOL $86.53. Zmiany nocne były już wystarczająco duże, dziś nie można już stosować wczorajszych ocen.
Silna pozycja BTC zwykle oznacza, że kapitał chce mieć ekspozycję, ale nie chce jeszcze podejmować zbyt dużego ryzyka. Dla altcoinów to nie jest środowisko do pełnej ofensywy.
BTC można dalej obserwować, altcoiny trzeba wybierać bardziej ostrożnie.
$BTC $ETH "Wczesna sesja: Byki najpierw płacą naukę, V-kształtne odbicie wciąż do potwierdzenia"
Dziś rano rynek kryptowalut zaskoczył byki. ETH gwałtownie spadł z około 2220 do 2051, BTC z 75700 do 73385, wielu obudziło się i pierwszą rzeczą było ograniczenie strat, a nawet bezpośrednia likwidacja pozycji. W ciągu 4 godzin zlikwidowano długie pozycje o wartości 740 milionów dolarów, z czego około 320 milionów dotyczyło ETH, o 100 milionów więcej niż BTC, co jasno pokazuje stopień dźwigni.
Następnie cena się odbiła, pojawiło się V-kształtne odbicie, ale bardziej przypomina to techniczny pullback po gwałtownym spadku niż pewne dno. Walka byków i niedźwiedzi w okolicach średnich kroczących dopiero się zaczyna: jeśli wsparcie nie zostanie przełamane i cena utrzyma się przy zwiększonym wolumenie, można mówić o prawdziwym dnie; jeśli odbicie będzie słabe, byki mogą być tylko chwilowym zjawiskiem.
Na krótką metę nie warto spieszyć się z wnioskami o odwróceniu trendu, rano może jeszcze dojść do powtarzających się korekt. Prawdziwym czynnikiem zmiennym jest CPI z 10. dnia miesiąca, przed danymi ważniejsze jest kontrolowanie pozycji niż próby przewidywania dna. Powyższe to jedynie obserwacje rynku.
$BTC $ETH
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Podsumowanie negatywnych czynników zewnętrznych:
1. Wzrost oczekiwań podwyżek stóp procentowych przez Fed w grudniu, wysokie rentowności obligacji skarbowych USA
👉Negatywne: akcje wzrostowe o wysokiej wycenie, takie jak Kechuang 50, AI, półprzewodniki, fotowoltaika, giełda w Hongkongu, spółki chińskie, duże pozycje na północnym kierunku; umocnienie dolara sprzyja odpływowi kapitału z północnego kierunku.
👉Relatywnie odporne: wysokie dywidendy, banki.
2. Silny spadek akcji Nvidii w nocy
👉Negatywne: łańcuch przemysłowy Nvidii, moduły optyczne, PCB, serwery AI, wynajem mocy obliczeniowej, HBM; nastroje w sektorze mocy obliczeniowej Kechuang pod presją.
👉Hedging: krajowa linia mocy obliczeniowej (zróżnicowana, nie wszystkie spadają razem).
3. Niestabilna sytuacja na Bliskim Wschodzie, ryzyko żeglugi w cieśninie Hormuz, zmienność cen ropy
👉Negatywne: lotnictwo, logistyka, chemia downstream, konsumpcja, większość akcji wzrostowych; duży wzrost cen ropy napędza inflację, co dodatkowo blokuje oczekiwania na obniżki stóp.
👉Pozytywne (hedging): sektor naftowy i gazowy, petrochemia, węgiel, przemysł obronny.
4. Berkshire utrzymuje wysokie rezerwy gotówkowe, zagraniczne instytucje ostrożne
👉Negatywne: globalna skłonność do ryzyka, giełda w Hongkongu, akcje wzrostowe na wysokich poziomach łatwo tracą na wartości przez wyprzedaż zagranicznych inwestorów, nastroje na rynku są słabe.
👉Charakter wpływu: głównie na poziomie nastrojów, nie jest to negatywny czynnik fundamentalny.
5. Goldman Sachs obniża cel cenowy złota na koniec roku
👉Negatywne: akcje złota, sektor metali szlachetnych, złote aktywa w sektorze metali kolorowych.
👉Wsparcie: ciągłe zakupy złota przez banki centralne, długoterminowa logika pozostaje, tylko krótkoterminowe oczekiwania są obniżone.
Powyższa analiza to ilościowa analiza blockchain, nie stanowi porady inwestycyjnej. Trudność wydobycia Bitcoin nie wróciła do swojego historycznego szczytu przez 374 kolejne dni.
Szczyt wynosił 155,97T 29 października 2025 roku. To najdłuższy okres "braku nowego maksimum" w historii sieci, przewyższający 364 dni po krachu w 2011 roku oraz okres po zakazie w Chinach w 2021 roku.
W przeszłości tak długie stagnacje trudności miały tylko dwa wyjaśnienia: krach lub zakaz w dużym kraju. Tym razem wyjaśnienie jest takie: AI oferuje najwyższą stawkę $BTC również mocno spadł, przebijając linię życia na poziomie 76K
Katalizatorem okazał się romans Huang Renxuna i utrata chipów, co spowodowało gwałtowny spadek akcji Nvidii podczas sesji, a przy okazji pociągnęło za sobą linię życia BTC na poziomie 76K.
BTC obecnie spadł poniżej 76K, co zgadza się z moją prognozą z zeszłotygodniowego raportu rynkowego:
Czy byczy rynek to korekta czy zakończenie?
Najpierw spójrzmy na strukturę: 76K to poziom konsolidacji, 70K to granica głębokiej korekty.
70K to granica między zdrową korektą a głęboką korektą, jest to nakładanie się poziomu 0,5 na dużym cyklu i 0,382 na małym cyklu. Przebicie tego poziomu zmienia charakter korekty, ale nie oznacza porażki byczego rynku.
Moja ocena:
Krótko-terminowo, 76K to poziom konsolidacji, odbicie jest strukturalne, a nie trendowe.
Średnio-terminowo przeważa niedźwiedzi sentyment, spadek jest stopniowy i nieregularny, a nie gwałtownym załamaniem; spadek do okolic 70K jest bardzo prawdopodobny.
Długoterminowo struktura byczego rynku nie jest zniszczona, 70K to granica, a 58K to prawdziwy koniec. Należy zwrócić uwagę, czy bańka AI pęknie w 2027 roku, co wywoła gwałtowny spadek na amerykańskim rynku akcji i globalny kryzys finansowy.”
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $RAVE Nie ma żadnych pozytywnych wiadomości, 95% manipulatorów rynku ma silną kontrolę, ogólny kierunek jest niedźwiedzi.
Wskaźnik długich i krótkich pozycji na OKX to „ekstremalne wabiące długie pozycje”
Wskaźnik długich i krótkich pozycji detalicznych: 3.57 (bardzo byczo)! Detaliści szaleńczo skupują na dołku.
Wskaźnik liczby dużych graczy długich i krótkich pozycji: 1.62 (byczo).
Wskaźnik pozycji dużych graczy długich i krótkich: 0.74 (bardzo niedźwiedzi)! Główna siła rynku: bardzo niedźwiedzia!
Wniosek: liczba 1.62 to zasłona dymna, prawdziwe pozycje kapitałowe spadły bezpośrednio do 0.74. Szaleńcze długie pozycje detalistów na poziomie 3.57 to idealny przeciwnik dla krótkich pozycji głównych graczy na poziomie 0.74.
RaveDAO wydało oficjalne oświadczenie 19 kwietnia 2026 roku, jasno deklarując, że zgodnie z planem uwalniania tokenów (TRS) sprzeda część odblokowanych tokenów w odpowiednim czasie, a uzyskane środki przeznaczy na operacje, globalne rekrutacje, marketing, strategiczne przejęcia oraz projekty charytatywne.
$BTC $ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Patrzę na tę odpowiedź, jakby oddać kluczyki do samochodu, a potem tłumaczyć: to nie ja nacisnąłem gaz. Dobrze, problem w tym, że przy oddawaniu auta nawet nie ustawiono ograniczenia prędkości 😂
Delta twierdzi, że na wczesnym etapie OTC przydzieliło partnerom 26 milionów $DELTA, co stanowi 2,6% podaży, w zamian za środki operacyjne i wsparcie marketingowe, z czego 16,5 miliona zostało sprzedane. Te tokeny nie mają okresu nabywania praw, blokady ani innych ograniczeń, zespół twierdzi, że nie może kontrolować sprzedaży przez partnerów i opublikował zapisy z łańcucha, aby udowodnić, że sam nie sprzedawał bezpośrednio.
Bardziej interesują mnie zasady przydziału niż to, kto nacisnął przycisk sprzedaży: brak blokady oznacza, że współpraca marketingowa może być niezgodna z długoterminowymi oczekiwaniami posiadaczy tokenów; publiczne przepływy finansowe mogą wyjaśnić ścieżkę funduszy, ale nie zastąpią wcześniejszych ograniczeń. To nie to samo pytanie, nie można zastąpić odpowiedzi "nie sprzedawałem osobiście".
Co jest dla ciebie ważniejsze: blokada przed współpracą czy publiczne przepływy po fakcie? Wybierz jedno, chcesz pasy bezpieczeństwa czy rejestrator jazdy?9,5 miliona tokenów nadal znajduje się w dwóch portfelach odbiorczych, zwykle najpierw myślę o najgorszym scenariuszu: jeśli partnerzy będą nadal sprzedawać, a rynek nie będzie w stanie tego przyjąć, presja cenowa może się zwiększyć. To jest spekulacja, a nie zapowiedź wyprzedaży.
Uważam, że wyjaśnienie $DELTA tym razem nie wyeliminowało ryzyka podaży: partnerzy nie mają ograniczeń blokady, a zespół nie ma kontroli nad sprzedażą. Wyjaśnienie, kto sprzedaje, nie oznacza usunięcia ryzyka. ⚠️ Zwykli ludzie powinni najpierw spisać listę kwot strat, które mogą znieść. W obliczu takiej potencjalnej presji sprzedażowej, jaką stopę straty zwykle ustawiacie dla pojedynczej transakcji?$PRIME — Rywalizacyjne gry i cyfrowa własność
Ekosystemy gier eksperymentują z metodami łączenia graczy, społeczności i cyfrowych aktywów. PRIME jest powiązane z ekosystemem gier Parallel. Ważnym testem jest, czy gra potrafi zbudować lojalną bazę graczy i utrzymać znaczącą aktywność bez całkowitego polegania na spekulacji tokenami.Myślę o wymianie rur na starym mieście: nowe rury układa się szybko, ale połączenia między starymi a nowymi są najbardziej wymagające. Po przejściu na emeryturę ucząc się o cyfrowych aktywach, coraz bardziej uważam, że wagi modernizacji należy oceniać na podstawie tego, jak obsługiwane są punkty przejścia.
Projekt EIP-8488 zgłoszony przez społeczność Ethereum proponuje równoległe kody operacji V2, rozliczane według nowych standardów EIP-8037 i EIP-8038; po aktywacji nowe wdrażane kontrakty mogą używać tylko V2, istniejące kontrakty zachowują stary plan opłat za gaz, a cele wywołań międzykontraktowych V2 muszą również być V2. Obecnie jest to wczesny projekt.
Uważam, że to ważny kompromis inżynieryjny, nie można tego bezpośrednio traktować jako obniżkę opłat. Stare kontrakty zachowują oryginalne rozliczenia, co zmniejsza obciążenie przymusowej adaptacji; ale ograniczenia wywołań V2 stwarzają też problemy w łączeniu nowych i starych aplikacji, co bezpośrednio wpływa na deweloperów. Młodzi przyjaciele, nie spieszcie się z traktowaniem projektu jako gotowego rozwiązania, muszę jeszcze zobaczyć, jak rozwiążą kwestie kompatybilności.Sprzedałem trzy BAYC, pozwólcie, że najpierw trochę ostudzę entuzjazm: to jeszcze nie podtrzymuje narracji o „przesunięciu kapitału NFT na ETH”. Według monitoringu Yujin, po likwidacji brata Maji, nadal posiada on około 1,48 miliona dolarów pozycji długiej na ETH. Najbardziej mnie interesuje, że sprzedaż NFT i otwarcie pozycji długiej pojawiają się w tej samej wiadomości, co łatwo może skłonić do wyobrażenia sobie niepotwierdzonej ścieżki przepływu kapitału.
Nie zgadzam się z tym wnioskowaniem z dwóch powodów. Po pierwsze, materiał nie wyjaśnia, dokąd poszły środki ze sprzedaży; fakt, że oba działania pojawiają się jednocześnie, nie oznacza, że pierwsze zasiliło drugie, nie można za niego robić rozliczenia. Po drugie, indywidualne zarządzanie kolekcją to coś innego niż porzucenie ścieżki przez kapitał. Jeśli na podstawie tych trzech sztuk miałoby się wyciągać wniosek o osłabieniu NFT i wzmocnieniu ETH, to moim zdaniem jest to wyolbrzymianie indywidualnego wyboru do rangi sygnału branżowego. Dla zwykłych graczy najłatwiejszą pułapką jest branie działań celebrytów jako podstawy do własnych decyzji.
Oczywiście, osoby pozytywnie nastawione do ETH mogą mieć rację, moja negatywna opinia nie oznacza, że zawsze się mylę. Jeśli w przyszłości zobaczę szersze i trwałe zmiany kapitałowe, a nie tylko opowieści skupione na pozycji jednej osoby, zmienię zdanie. Na razie traktuję to jako informację o indywidualnej skłonności do ryzyka, a nie dowód na rotację kapitału w branży; najpierw trzeba jasno zobaczyć, dokąd idą pieniądze, a potem mówić o skali historii.Przychody przekroczyły oczekiwania, osiągając 4,7 mld USD, ale zysk spadł o 28%
Wyniki Berkshire za III kwartał opublikowane w sobotę: przychody 105,65 mld USD, wzrost rok do roku o 11%, powyżej oczekiwanych 100,96 mld
Jednak zysk netto wyniósł 22,11 mld USD, spadek o 28% rok do roku
Zysk operacyjny 12,71 mld USD, spadek o 5,8%
Słabym punktem było ubezpieczenie: zysk z działalności ubezpieczeniowej 1,35 mld USD, spadek o 43%
Zysk z ubezpieczenia GEICO 982 mln USD, w zeszłym roku w tym samym okresie 1,77 mld, spadek o ponad połowę
Wskaźnik wypłat wzrósł z 71,5% do 76,6%, koszt obniżek cen w celu pozyskania klientów
Z drugiej strony, gotówka wyniosła 377,4 mld USD, o 11,9 mld więcej niż pod koniec czerwca
W III kwartale wykupiono akcje za 9,6 mld USD, w ciągu pierwszych 9 miesięcy tego roku łącznie za 14,4 mld
Nowy CEO Abel jest bardziej skłonny do wydawania pieniędzy niż Buffett
Uważam, że ten raport nie karze biznesu, lecz wycenę ubezpieczeń: kolej, energetyka przynoszą zyski, tylko GEICO dokłada do interesu, walcząc o udział w rynku, obserwuję, nie ścigam się
Poziom krytyczny to kolejny kwartał, gdy zysk z ubezpieczenia GEICO spadnie poniżej 900 mln USD lub gotówka zacznie rosnąć bez wydatków
W poniedziałek na otwarciu giełdy, czy obstawiasz wzrost czy spadek?
$BRK.B $AAPL
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% CORE spadł z powrotem do 0,012, czy narracja BTCFi całkowicie upadła? A może to ciemność przed świtem?
Główne wnioski: to nie narracja ścieżki BTCFi upadła, lecz CORE sam jest obecnie usuwany z tej ścieżki. Podstawowe zapotrzebowanie BTCFi na „odblokowanie płynności Bitcoina i nadanie BTC dochodu z stakingu” nadal istnieje, konkurenci tacy jak Babylon nadal pozyskują duże środki na staking, logika ścieżki nie zniknęła.
CORE wrócił do około 0,012 z powodu wielu wewnętrznych sprzeczności wybuchających jednocześnie: pęknięcie zaufania do zarządzania spowodowane incydentem kradzieży b14g, odliczanie do usunięcia z Bithumb, ciągła inflacja tokenów trwająca 81 lat, ekstremalnie niska płynność na rynku. Rynek obawia się nie stakingu BTC, lecz możliwości ingerencji zespołu projektowego w księgę, niejasnych planów rekompensat oraz niepewności wynikającej z długotrwałego braku realizacji narracji wykupu.
Czy obecna sytuacja to ciemność przed świtem? Obecne dowody tego nie potwierdzają. Prawdziwe cechy dna wymagają realizacji planów rekompensat, ożywienia TVL na łańcuchu oraz ciągłego wzrostu wolumenu transakcji — wszystkie te sygnały stabilizacji do tej pory nie wystąpiły. Obecna niska cena to w większym stopniu spadek wywołany wyczerpaniem płynności, a nie złota okazja po pełnym osadzeniu się tokenów.
Dwie możliwe dalsze ścieżki: jeśli problemy z zarządzaniem i bezpieczeństwem pozostaną nierozwiązane, CORE będzie nadal porzucany przez kapitał; jeśli uda się skutecznie rozwiązać historyczne luki i odbudować zaufanie społeczności, może pojawić się okno na odbudowę. Przed pojawieniem się istotnych pozytywnych sygnałów, pochopne kupowanie wiąże się z bardzo wysokim ryzykiem.Najcięższa szafa pancerna w chłodni kuchni została wyłamana — 25,7 tony fizycznych sztabek złota ułożonych w trzech warstwach, naciskających na stalową płytę, która skrzypiała, co stanowiło wzrost o 59% w porównaniu z początkiem roku, a ich wartość rynkowa wynosiła 3,44 miliarda dolarów. To nie była sezonowa potrawa dodana przez szefa kuchni z kaprysu, ktoś wykupił cały łańcuch dostaw od samego źródła.
W tym samym czasie wszyscy menedżerowie zakupów w mieście walczyli o ten sam składnik: banki centralne na świecie netto kupiły w trzecim kwartale 321 ton złota, o 42% więcej rok do roku; na tacach funduszy złota pojawiło się dodatkowe 211 ton. Ogień pod kuchenką zmienił się — cena złota spot ponownie przekroczyła 4000 dolarów 4 listopada, a ostatnia korekta była tylko dwuminutowym odpoczynkiem podczas przewracania steka, krew się zebrała, a po ponownym podgrzaniu nadal wypływa sok.
Zawsze powtarzam, że portfel inwestycyjny to jak stół z potrawami. Kryptowaluty głównego nurtu to danie główne, sycące; altcoiny to przyprawy, szczypta aromatu, pół łyżki ryzyka; kontrakty lewarowane to bardzo ostra papryczka, kilka kropel daje przyjemność, ale pół butelki może przepalić żołądek. A fizyczne złoto to czysty bulion — wywar z kury gotowany przez sześć godzin, powolny, łagodny, ale o tak głębokim smaku, że potrafi utrzymać łyżkę. Kto dodaje papryczkę do tego bulionu, niszczy reputację.
A co to jest tokenizowane złoto? To bulion zapakowany próżniowo, gotowy do użycia, szybkie podanie. Problem jest tylko jeden: czyj jest łańcuch chłodniczy i kto podpisał datę ważności. 25,7 tony brzmi imponująco, ale w porównaniu do 321 ton banków centralnych to tylko przystawka na uczcie, główny garnek jest jeszcze na kuchence. Aby więcej gości sięgnęło po jedzenie, nie liczy się tylko podanie, ale czy drzwi chłodni są otwarte — czy kanał wykupu działa, to temperatura łańcucha chłodniczego; czy audyt rezerw jest przejrzysty, to etykieta daty ważności. Różnica temperatury o dwa stopnie może zepsuć cały garnek zupy.
Jeśli chodzi o tokenizowane aktywa na amerykańskim rynku akcji, to gotowe dania z centralnej kuchni: estetyczne, podgrzewane przez trzy minuty, ale ogień jest kontrolowany przez kogoś innego, nie masz wpływu nawet na smak. Gdy garnek z ceną złota się zagotuje, powiązanie jest nieuniknione, ale tłuszcz na powierzchni zupy nigdy nie odzwierciedla gęstości dna garnka.
Zupa jest wystarczająco gęsta, ogień wystarczająco mocny, ale ja uznaję tylko jedną zasadę — nawet jeśli tłuszcz jest gruby, nie pozwolę, by ktoś wsadził łyżkę na dno garnka. #xautgoldreservesup59%$TSLA Ktoś zorganizował protest przeciwko Muskowi, a cena akcji wzrosła
Dzisiejsze poranne wiadomości, FOX News donosi, że w USA pojawiły się zorganizowane protesty przeciwko Muskowi. Za tym stoją trzy znane organizacje non-profit: VOCAL-TX, Center for Popular Democracy, People's Action. Wcześniej organizowały Tesla Takedown, w 2024 roku ich całkowite przychody wyniosły 56,1 mln USD, więc nie brakuje im pieniędzy.
Zwykle takie wiadomości powinny zbić kurs. Ale patrząc na rynek: zarówno Tesla, jak i $SPCX rosną.
Dlaczego? Bo rynek ma to jasno podzielone.
Protesty uliczne nie wpływają na wyniki finansowe. To, ile samochodów sprzedaje Tesla i ile kontraktów podpisuje SpaceX, zależy od produktów i zamówień, a nie od liczby osób trzymających transparenty na ulicy. To nie to samo, co kontrola Kongresu przez Demokratów — tam można zmieniać zasady i organizować przesłuchania. Prawdziwe ryzyko do obaw to działania regulacyjne po zaprzysiężeniu nowego Kongresu w styczniu przyszłego roku, a nie dzisiejszy protest.
Dlatego ocena Beichen jest taka: ta wiadomość to szum emocjonalny, a nie sygnał do handlu. Ale jest jedna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę: jeśli protest przerodzi się w bojkot produktów i wpłynie na sprzedaż, to sytuacja się zmieni. Obecne informacje nie wskazują na taki rozwój wydarzeń.
W kwestii działań, Tesla 361, na krótką metę podąża za rynkiem, nie zwracaj uwagi na tę wiadomość. Jeśli naprawdę chcesz działać, poczekaj, aż spadnie poniżej 353, wtedy zobaczymy!
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ CORE zanurkowało do 0.0117 o świcie, ten ruch jest bardziej emocjonujący niż rollercoaster!
O świcie CORE doświadczyło ekstremalnego zanurzenia, natychmiast spadając do około 0.0117, po czym lekko się odbiło. Dramatyczne wahania wywołały u posiadaczy tokenów duży niepokój. Ten gwałtowny spadek nie był wywołany nagłym negatywnym wydarzeniem, a jego główną przyczyną jest skrajnie niska płynność rynku. Obecny 24-godzinny wolumen obrotu to zaledwie nieco ponad milion dolarów, a zlecenia na rynku są bardzo płytkie. Nawet niezbyt duże zlecenie sprzedaży może szybko przebić kolejne poziomy cenowe, co z kolei uruchamia liczne zlecenia stop-loss, jeszcze bardziej zwiększając zmienność.
Na rynek ciąży wiele negatywnych czynników: kryzys zaufania po incydencie kradzieży b14g nie został jeszcze rozwiązany, odliczanie do usunięcia Bithumb z rynku nadal wywiera presję, a długi, 81-letni okres emisji tokenów generuje długoterminową presję inflacyjną. Aktywne kupno na rynku jest bardzo rzadkie. Nawet jeśli po zanurzeniu następuje niewielkie odbicie, jest to jedynie pasywna korekta techniczna, a nie sygnał wejścia kapitału i budowania dna.
Wielu chce wykorzystać głęboki spadek do kupna i spekulacji na odbicie, ale należy być ostrożnym: zanurzenia w warunkach wyczerpanej płynności często są tylko przerwą w trendzie spadkowym i nie oznaczają nadejścia dna. Dopóki nie zostaną wdrożone plany rekompensat, aktywność na łańcuchu nie wzrośnie, a wolumen obrotu nie odbije się znacząco, takie gwałtowne, rollercoasterowe wahania prawdopodobnie będą się powtarzać, a ryzyko pozostaje bardzo wysokie. Pod lampą bezcieniową, zanim monitor pacjenta wyświetli długą prostą linię, to nie ciśnienie krwi spada najpierw, lecz perfuzja mięśnia sercowego. Telefoniczna konferencja po trzecim kwartale ASTS to nie odczytywanie liczb przez zarząd, lecz otwarcie klatki piersiowej i badanie: satelita Bluebird jest jak sztuczna zastawka, bezpośrednie połączenie z terminalem jak krążenie oboczne, operatorzy współpracujący jak miejsce zespolenia naczyń dawcy, przychody komercyjne to pojemność minutowa serca, a spalanie gotówki to tempo utraty krwi. Powiązania $XCH nie są pierwotną chorobą, lecz ektopową arytmią; gwałtowny spadek ceny to tylko przedwczesne skurcze komór na EKG, prawdziwą ocenę wymaga ciśnienie perfuzji przepływu gotówki ASTS i szczelność zespolenia komercyjnego.
Liczba satelitów na orbicie jest jak grubość mięśnia sercowego, atrakcyjna, ale nie równa funkcji pompowania; podpisanie partnerów to zespolenie naczyń, kluczowa jest perfuzja obwodowa; wzrost przychodów to pojemność minutowa, musi być oceniany razem z tempem utraty krwi. Jeśli spalanie gotówki jest szybsze niż wzrost przychodów, to jak ciągłe krwawienie podczas operacji bez odpowiedniego uzupełnienia płynów; jeśli postęp współpracy zatrzymał się na intencjach, to jak angiografia mostka naczyniowego z drożnością, ale bez przepływu krwi obwodowo. Na konferencji trzeba obserwować trzy rzeczy: czy przychody komercyjne tworzą stabilny przepływ do przodu, czy partnerzy przekształcają się w rzeczywiste połączenia, oraz czy saldo gotówki wystarczy na kilka cykli serca. Powiązania $XCH na rynku przypominają zaburzenia elektrolitowe wywołujące arytmię, nie można maskować ogniska defektu kardiowersją; najpierw wykonaj przezprzełykowe echo serca, aby ocenić strukturę, potem hemodynamikę, aby ocenić perfuzję, a na końcu oceniaj rytm, czy jest prawidłowy. Moja zawodowa ocena: najpierw patrz na perfuzję, potem na rytm; jeśli ciśnienie perfuzji nadal spada, nawet jeśli sieć satelitów jest piękna, to tylko częstoskurcz komorowy — jest rytm, ale brak wyrzutu serca. #astsq3commercialoutlook $PEPE jest obecnie tak silny nie tylko z powodu oczekiwań na ETF, ale także z powodu incydentu z hakerem na Binance, który ukradł dużą ilość $PEPE i sprzedał je z portfela. Binance jeszcze nie odkupił ich w pełni na rynku wtórnym, więc krótkoterminowy popyt nadal istnieje. Kiedy Binance otworzy możliwość wypłat $PEPE, a popyt zniknie, prawdopodobnie $PEPE doświadczy korekty spadkowej 📉Jutro wieczorem amerykański CPI znów namiesza?
Tym razem to nie jest zwykłe ogłoszenie danych. 6 listopada liczba nowych miejsc pracy poza rolnictwem w USA wyniosła 165 tys., znacznie przekraczając oczekiwania, a rynek na moment wyceniał prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych w grudniu na około 80%.
Jeszcze większym problemem są ceny ropy. Sytuacja na Bliskim Wschodzie jest niestabilna, a koszty energii pozostają wysokie. We wrześniu amerykański CPI wzrósł rok do roku do 3,7%, a w październiku rynek spodziewa się dalszego wzrostu do 3,9%.
Mówiąc wprost, ludzie boją się nie tego, że inflacja nie spada, ale że Fed znów będzie zaostrzał politykę.
Historia zna takie sytuacje bardzo dobrze!
W listopadzie 2022 CPI spadł do 7,7%, a godzinę po ogłoszeniu BTC wzrósł o około 6,5%.
W maju 2024 inflacja się ochłodziła, a BTC odbił o około 2,6% w ciągu godziny.
Ale 14 października tego roku było już gorzej, CPI rok do roku wyniósł 3,7%, o 0,1 punktu procentowego powyżej oczekiwań, a BTC spadł o około 1,4% w ciągu godziny po ogłoszeniu, a rentowność obligacji skarbowych USA również poszła w górę.
Więc jak to będzie jutro wieczorem?
Jeśli dane będą niższe od oczekiwań, $BTC ma szansę na odbicie, najpierw zobaczymy, czy uda się utrzymać poziom 76 000, a potem rozważymy 78 000.
Ale jeśli inflacja dalej będzie przewyższać oczekiwania, trzeba uważać na poziom 74 000, a jeśli zostanie przebity i odbicie nie nastąpi, nie warto spieszyć się z dokupowaniem.
Poza tym w piątek jest jeszcze amerykański PPI, więc informacji o inflacji będzie więcej.
Jutro o 21:30, czy uważasz, że BTC wykorzysta CPI do ataku, czy znów sprawdzi dno? #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $ONE, $MET, $ZEC jednocześnie nieznacznie spadają, ale logika pozycji stojąca za nimi jest zupełnie inna. W porównaniu do powierzchownych zmian cen, ta dywergencja zasługuje na większą uwagę. Do rozliczenia pozostało jeszcze trochę czasu, a rozbieżności między kapitałem a pozycjami mogą wywołać większą zmienność. ONE ($ONE) to instrument, w którym siła niedźwiedzi osłabła najbardziej wyraźnie — czterogodzinowa stopa finansowania jest głęboko ujemna, cena nieznacznie spada, a otwarte kontrakty maleją, co wskazuje, że wielu niedźwiedzi wycofuje się z rynku i nie dokłada pozycji krótkich, a kontynuowanie spadków staje się mniej opłacalne, co łagodzi zatłoczenie niedźwiedzi. Sytuacja MET ($MET) jest dokładnie odwrotna — cena również nieznacznie spada, ale otwarte kontrakty rosną, niedźwiedzi wykorzystują spadki do zwiększania pozycji, co powoduje coraz większe zatłoczenie. W przypadku odwrócenia trendu, skoncentrowane krótkie pozycje mogą łatwo wywołać kaskadę likwidacji, co czyni ten instrument najbardziej podatnym spośród trzech. Z kolei ZEC ($ZEC) wykazuje inną nierównowagę — ośmiogodzinna stopa finansowania pozostaje dodatnia, cena spada, a otwarte kontrakty nieznacznie maleją, co oznacza, że byki stopniowo wycofują się z rynku, ale premia byków nie została jeszcze w pełni rozliczona, więc krótkoterminowo nadal istnieje presja na likwidacje, choć poziom dźwigni powoli się obniża. Krótko mówiąc, spadek ceny nie oznacza wyłącznie sygnału niedźwiedziego. Wycofanie się niedźwiedzi w ONE ($ONE) osłabia siłę spadków, nowe krótkie pozycje w MET ($MET) niosą ryzyko zatłoczenia, a pozostała premia byków w ZEC ($ZEC) nadal skrywa zagrożenia. W dalszej perspektywie warto obserwować dwa kierunki: czy zatłoczone krótkie pozycje MET ($MET) zostaną ściśnięte, lub czy pozostała premia byków w ZEC ($ZEC) ostatecznie się wyczerpie ETH spadł do 2230, kto tym razem sprzedaje?
ETH spadł z 2437 do około 2220, w ciągu 24 godzin spadek o ponad 7%, likwidacje na całej sieci przekroczyły 1 miliard, byki stanowią prawie 90%. Iskrą zapalną była panika związana z regulacjami AI po wyborach pośrednich, Nasdaq spadł o 5,5%, spadki akcji technologicznych się rozprzestrzeniły, a 50-tygodniowa średnia BTC została chwilowo przebita.
Ale to nie wiadomości faktycznie zepchnęły ETH w dół, lecz dźwignia i panika wśród byków. Poprzedni odbicie było podtrzymywane przez zamykanie pozycji krótkich, liczba otwartych kontraktów prawie się nie zwiększyła, gdy kierunek się odwrócił, łańcuch likwidacji bezpośrednio zbił cenę.
ETF też nie pomógł. Spotowy ETF na ETH tracił środki szósty tydzień z rzędu, z tygodniowym odpływem netto 365 milionów, od końca września łącznie wycofano około 2 miliardów.
Na łańcuchu jest jednak inny obraz: zastawionych jest 45,2 miliona tokenów, co stanowi ponad 30% podaży w obiegu, 1,37 miliona tokenów czeka w kolejce na wejście, co zajmie 24 dni, a 13 tysięcy tokenów wychodzi w ciągu jednego dnia. ETF zabiera pieniądze i odchodzi, na łańcuchu tokeny są zablokowane, dwie grupy opowiadają dwie różne historie.
Czy więc można kupować? 2219 to poziom cofnięcia 0,618, 2200 to psychologiczny próg, jeśli się utrzyma, będzie chwila oddechu. Kluczowe jest, czy uda się odbić w górę między 2315 a 2350, wcześniej kilka razy tam ugrzęzło. Jeśli przebije się 2134 w dół, czeka nas kolejna likwidacja byków na ponad 600 milionów.
Nie zamierzam zgadywać dna na tym poziomie. Albo poczekam na powrót powyżej 2350, albo na prawdziwy spadek do około 2134, a w międzyczasie się nie angażuję, bo mogę złapać kolejną falę likwidacji.
To tylko moje osobiste przemyślenia, nie stanowią porady inwestycyjnej.$PONS Ogólny kierunek spadkowy Kontynuuj trzymanie Jedynym minusem jest to, że kupiłem za mało
OKX stosunek długich do krótkich pozycji:
Stosunek długich do krótkich pozycji detalicznych: 1.71 (byczo). Nastrój byków nadal jest silny.
Stosunek liczby dużych graczy długich do krótkich: 1.03 (neutralny).
Stosunek pozycji dużych graczy długich do krótkich: 0.84 (niedźwiedzi)! Główna tendencja: neutralna.
Wniosek: To klasyczna na rynku struktura „fałszywej neutralności” zachęcająca do kupna. Liczba 1.03 to tylko pozór, prawdziwe pozycje kapitałowe spadły bezpośrednio do 0.84 (poniżej 1, kapitał niedźwiedzi jest prawie 1,2 razy większy niż byków).
Budżet na wykup spadł z 18,7 mln do 2 mln (spadek o 90%), przychody z opłat spadły o 87,8%, „paliwo” do wykupu prawie się wyczerpało, wieloryb wyprzedał pozycje za 3,67 mln USD, badacz DeFi publicznie ostrzega przed ryzykiem kupna na dołku.
$BTC $ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ CORE spadł poniżej 0,012, czy sprzedajesz ze stratą, czy kupujesz na dołku?
Krótka opinia: nie zaleca się mocnego inwestowania na dołku, ani bezmyślnego natychmiastowego sprzedawania ze stratą, priorytetowo traktuj redukcję pozycji przy odbiciach i obserwację rynku.
Obecne kluczowe problemy nie zostały złagodzone: utrata zaufania po kradzieży tokenów b14g, odliczanie do usunięcia z Bithumb, trwająca 81 lat inflacja, bardzo cienka płynność rynku, gdzie zlecenia na kilkadziesiąt tysięcy dolarów mogą wywołać gwałtowne wahania. Dzienne obroty wynoszą zaledwie ponad milion, popyt jest poważnie niewystarczający, co łatwo prowadzi do negatywnego cyklu „im więcej spada, tym więcej się sprzedaje”.
👉 Osoby bez pozycji: nie próbuj kupować na dołku na lewym skrzydle, unikaj „łapania spadającego noża”
Obecnie cena wydaje się niska, ale to „niska cena przy wyczerpaniu płynności”, a nie dno. Aby bezpiecznie wejść, należy obserwować: czy cena ponownie utrzyma się powyżej oporu 0,0128, czy obroty wyraźnie się poprawią, czy pojawią się konkretne pozytywne sygnały fundamentalne — rozważ wejście dopiero po pojawieniu się tych trzech sygnałów.
👉 Osoby posiadające pozycje: dwie strategie
1. Duża pozycja, nie wytrzymujesz zmienności: nie panikuj i nie sprzedawaj na najniższym poziomie podczas głębokiego spadku, możesz poczekać na krótkoterminowe niewielkie odbicie i stopniowo redukować pozycję, aby zmniejszyć ryzyko;
2. Bardzo mała pozycja do testów: ściśle ustaw stop loss, jeśli cena spadnie poniżej poprzedniego minimum 0,0117, natychmiast wyjdź, nie graj długoterminowo.
Wielu kusi „duży spadek”, ale duży spadek ≠ osiągnięcie dna. Dopóki kryzys zaufania i kurczenie się płynności nie zostaną rozwiązane, zawsze może pojawić się nowy dołek.