Orbit Post Sitemap
"L'illusione del rimbalzo dei chip"
I titoli dei chip del mercato azionario statunitense sembravano forti durante la notte: AMD +11%, Intel +7,7%, TSMC +6%, SanDisk è tornata temporaneamente intorno a 910, ma il giorno di contrattazione successivo è scesa di nuovo sotto 850. Il rimbalzo drammatico è durato solo una notte, il che indica che il mercato non ha realmente dissipato le preoccupazioni.
La chiave non è nell'entità del rialzo, ma nella divergenza. AMD e TSMC sono sostenute dalla domanda di potenza di calcolo AI, mentre SanDisk è ancora valutata in base al ciclo di memoria. I dubbi sul picco del rialzo della memoria non sono svaniti, il rimbalzo debole non è sufficiente a smentirli, anzi rafforza il giudizio che "la discesa è appena iniziata"; SanDisk è l'anello più fragile.
Anche l'aspetto tecnico è ribassista. Il prezzo delle azioni è sceso da quasi 1400 a 950, chi ha comprato a prezzi bassi è rimasto bloccato; il rimbalzo in quell'area ha incontrato vendite, il recupero a 910 è difficile da sostenere. Una grande offerta dall'alto non si esaurirà in un solo giorno. Il mercato azionario statunitense è chiuso nel weekend, la volatilità potrebbe essere bassa, il vero test sarà lunedì. Se risale a 880-890, sembra più una finestra di vendita che un'inversione.
Ciò che merita maggiore attenzione è che la potenza di calcolo AI e la memoria non sono più trattate come un unico settore dei semiconduttori: la prima è valutata in base alla domanda, la seconda in base all'inventario e al rischio ciclico. Finché questa frattura non si ricompone, la forza del settore dei chip difficilmente rappresenterà la memoria. Lunedì bisognerà vedere se 850 è un pavimento o la prossima tappa della discesa. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Solo pochi token riescono a tornare in positivo, anche un forte dato non agricolo non ha portato a un rialzo generalizzato
Il mercato di oggi non sembra un ritorno completo dell'appetito per il rischio: secondo le statistiche, il numero di criptovalute principali in rialzo è ancora limitato.
Prendendo $BNB come riferimento, il prezzo è circa 696,56 dollari, +0,17% nelle 24 ore; OI circa +0,1%, tasso +0,0067%/8h (rilevamento perpetuo Liqwall). La posizione è aumentata moderatamente, il tasso non mostra estremi evidenti, il trend è relativamente stabile, ma serve conferma dal volume spot.
$SOL circa 89,14 dollari, -1,11% nelle 24 ore; OI 24h -4,8%, tasso +0,0062%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). Prezzo e posizione sono diminuiti insieme, l'appetito per il rischio si sta contraendo, serve ancora osservare la reazione spot.
BNB resiste relativamente bene, SOL cala e l'OI si contrae, indicando che l'appetito per il rischio non si è ancora ripristinato in modo sincronizzato.
Se il rialzo continua a concentrarsi su pochi token, chi insegue il trend deve selezionare con più attenzione; sceglierai qualcosa di più stabile o con maggiore elasticità?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 AKE ora è a zero virgola zero zero cinque due, è sceso del novantasei percento dal picco, ma non farti ingannare dall'ipervenduto. Il 21 novembre verranno rilasciati altri 2,11 miliardi di token, circa il nove percento della circolazione, mentre il 21 ottobre lo sblocco ha causato una pressione di vendita da 63 milioni di dollari, un impatto di offerta di questo livello non sai quanto potrà affondare. Il rally di cento volte del 6 novembre è stato spinto da un'attività a breve termine di OKX, non da un'inversione fondamentale. La vera variabile è lo sblocco del 21 novembre, 2,11 miliardi di token, che aumenterà la circolazione del nove percento. Quindi una piccola posizione non è prudente, è che la struttura stessa di questa moneta richiede di controllare l'esposizione al rischio. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Valutazione di 1,5 trilioni di dollari considerata troppo alta, anche i token AI devono essere valutati in base al rapporto qualità-prezzo
La valutazione di 1,5 trilioni di dollari discussa da Anthropic è ritenuta da alcuni investitori eccessiva; non si tratta semplicemente di un pessimismo verso l'AI, ma di una selezione basata sul prezzo.
$TAO circa 222,44 dollari, -1,17% nelle 24 ore; volume di scambi nelle 24 ore circa 40,7 milioni di dollari. L'attività di scambio è discreta, ma il prezzo continua a scendere, il che indica che l'interesse non si traduce ancora in un predominio degli acquisti.
$RENDER attualmente intorno a 1,54 dollari, -1,25% nelle 24 ore; da notare il volume di scambi nelle 24 ore di circa 15,53 milioni di dollari; Binance perpetual OI circa 8,2 milioni di dollari, -2,7% nelle 24 ore, tasso +0,005%. Le posizioni sui contratti si stanno riducendo in anticipo; se il mercato spot non riesce a sostenere, sarà difficile mantenere un rimbalzo continuo basandosi solo sull'interesse tematico.
TAO circa 222 dollari, -1,17% intraday; RENDER circa 1,54 dollari, -1,25%, con volumi di scambio differenti.
La domanda di AI può essere molto grande, ma i token non equivalgono a quote azionarie della società. Secondo te, il prezzo dei token AI dovrebbe basarsi sulle entrate immaginate o sull'uso reale?
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 25 miliardi di dollari o 25 billion? L'impatto del blocco dipende dalle esportazioni effettive
Le forze armate statunitensi affermano che il blocco marittimo ha impedito l'esportazione di oltre 25 miliardi di dollari di petrolio greggio iraniano, questa cifra indica la severità delle sanzioni, ma non significa che l'offerta globale sia diminuita della stessa somma.
Guardando $BTC: prezzo attuale circa 75.810 dollari, -0,25% intraday. OI 24h +2,0%, tasso +0,0072%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko), il coinvolgimento nei contratti è in ripresa, ma il tasso è moderatamente positivo, indicando la presenza di posizioni long, senza però un eccesso estremo.
Prendendo $ETH come riferimento, prezzo circa 2.234,31 dollari, -0,63% nelle 24 ore; OI 24h -0,1%, tasso +0,0055%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). Il prezzo è in calo ma le posizioni aperte sono quasi stabili, sembra più un'attesa di direzione piuttosto che un ingresso netto di nuovo leverage.
Questi due asset non possono essere semplicemente classificati insieme, la vera linea di demarcazione sarà se le transazioni spot e l'OI miglioreranno simultaneamente.
Ciò che influenza veramente il mercato è l'offerta globale disponibile e i costi di trasporto. Guarderesti prima il volume delle esportazioni o il prezzo del petrolio?
#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Dopo l'incidente di furto di criptovalute nell'exchange vicino, gli asset sono stati progressivamente riaperti per i prelievi a lotti, tranne HYPE che è stato continuamente rimandato, rimanendo bloccato per ben otto giorni, fino a quando recentemente è stato annunciato ufficialmente che si prevede la ripresa la prossima settimana. Il blocco prolungato dei prelievi, quanto ha effettivamente impattato sulla liquidità?
$HYPE è senza dubbio il più colpito, potendo vendere durante la sessione ma senza poter prelevare i fondi, costringendo a vendite forzate sul mercato interno, tagliando direttamente più della metà della liquidità. Il TVL di Hyperliquid è calato dell'8,6% in una settimana, con il prezzo che si è stabilizzato intorno a 77,65. Sebbene l'FBI abbia confermato che l'autore è il nordcoreano TraderTraitor e la maggior parte degli asset sia stata recuperata, essendo un token nativo L1 indipendente, la revisione di sicurezza è più complicata, e il nome simile al codice ha fatto credere erroneamente a molti che fosse già stato ripristinato. Anche con aspettative di riapertura, il danno alla liquidità è evidente e difficilmente si vedrà una grande inversione nel breve termine.
$BNB è quello che si è ripreso meglio tra le tre monete di piattaforma, Binance sta anche integrando dati PoR, riparando gradualmente la fiducia del mercato, attualmente mantiene il supporto intorno a 695, e finché non scende sotto 700, sono disposto a essere ottimista sul suo consolidamento.
$OKB non ha bisogno di molte parole, è stabile in una sola parola. Tra le monete di piattaforma, ha un andamento indipendente e l'impatto è minimo, puoi sempre crederci!
Anche se si tratta di congelamento, congelare per un giorno o per otto giorni sono due concetti completamente diversi per la valutazione della liquidità. Dopo questo incidente, se un exchange sospende nuovamente i prelievi, avrai ancora il coraggio di investire pesantemente in un'unica moneta?11月7日，亚洲市场经历了惨烈的一天：韩国KOSPI盘中跌9%触发熔断，日经跌入技术性熊市，亚洲股市单日蒸发超1万亿美元。触发点是美股AI板块的集体重定价——Intel、Alphabet、Meta、Amazon上周显著下挫，资金涌向债券避险。 同一天，加密市场的画面是这样的：BTC收在$75,944，日内基本持平；ETH跌到三个月新低；SOL和XRP单周跌幅超过6%。 船没沉，但甲板上的家具已经掉进了海里。这个分化本身，比任何单一价格都值得关注。 逻辑一：这不是强势，是瀑布的顺序。 流动性撤退从来不是均匀的。从历史规律看，风险资产的出清顺序永远是：高beta先死，低beta后死，现金最后。ETH（-20%距9月高点）、SOL、XRP跌得比BTC（-12%）狠，不是它们基本面更差，而是它们beta更高。BTC dominance已经升到59.2%——这个指标上升从来不等于牛市，它等于市场在脱水，资金向最后的流动性堡垒收缩。把"dominance上升"读成"BTC领涨"的人，读反了。 逻辑二：BTC的"稳"，有一部分是持仓结构造出来的假象。 截至11月2日，199家上市公司共持有126.6🔥 L'aggiornamento tecnico di DOGE merita un applauso, ma non affrettiamoci a incoronarlo "superiore a BTC"!
DOGE ha effettivamente fatto molti lavori per risolvere problemi tecnici storici, ma l'affermazione "ha risolto completamente la malleabilità delle transazioni nel 2015, e ha completato la correzione prima di BTC" è un po' esagerata.
Guardiamo prima i dettagli tecnici:
Nel 2015, Dogecoin Core 1.10 ha introdotto BIP66, che è stato attivato nel 2016, migliorando la conformità della verifica delle transazioni tramite regole rigorose di codifica delle firme DER.
Tuttavia, è importante notare che BTC aveva già implementato regole simili nel 2015. DOGE non ha cambiato l'algoritmo di firma sottostante né ha eliminato completamente tutti i problemi di malleabilità delle transazioni.
Allora, quale impatto ha la malleabilità delle transazioni?
In parole semplici, prima che una transazione venga confermata, il TXID può essere modificato, ma il contenuto effettivo del trasferimento non cambia.
Se una piattaforma di scambio si affida solo al TXID originale per l'identificazione, potrebbe erroneamente pensare che il prelievo sia fallito, causando pagamenti duplicati e perdite aggiuntive.
Mt.Gox in passato ha indicato la malleabilità delle transazioni come una delle cause dell'incidente, ma le indagini successive non supportano l'attribuzione di tutte le perdite a questo problema tecnico. Anche le falle nella gestione del portafoglio, la mancata riconciliazione dei conti e i problemi di furto di asset a lungo termine non possono essere trascurati.
Quindi, la mia opinione su DOGE è semplice: la manutenzione tecnica è da riconoscere, ma non c'è bisogno di mitizzarla eccessivamente.
Il fatto che DOGE riesca a seguire tempestivamente le patch di sicurezza upstream dimostra che DOGE apre Stesso tasso di rotazione, mondi diversi (｡•̀ᴗ-)✧
Tre ETF messi insieme, la cosa più interessante non è chi è più caldo, ma che il "ritmo è sorprendentemente simile". BTC ETF ha un tasso di rotazione del 2,74%, ETH ETF del 2,41%, HYPE ETF del 2,17%, tutti poco sopra il 2%, come se fossero fatti con lo stesso stampo. Ma appena si guarda la dimensione, il quadro cambia subito: BTC ha un volume di 2,69 miliardi e una capitalizzazione di 98,15 miliardi; ETH un volume di 710 milioni e una capitalizzazione di 29,4 miliardi; HYPE un volume di 8,0472 milioni e una capitalizzazione di 370 milioni. Il volume di BTC è 334 volte quello di HYPE, la capitalizzazione 265 volte, 370 milioni sembrano solo una frazione (￣▽￣)ノ
Quindi la differenza non è "chi è più popolare", ma "quanto è grande il mercato". Tassi di rotazione simili indicano che la struttura del trading non è molto diversa; ma se i fondi vogliono restare a lungo è un'altra questione. Per le istituzioni, BTC è più come il tavolo principale, ETH e HYPE come sedie di riserva. L'ETF spot BTC ha avuto un deflusso netto cumulativo di circa 416 milioni quest'anno, un promemoria: il volume mostra chi sta muovendosi, il deflusso netto chi sta scappando (｡•́︿•̀｡)
In una frase: il calore può essere simile, ma la dimensione non mente. La dimensione determina il peso, il flusso di fondi determina l'atteggiamento ✧(≖ ◡ ≖✿)
$BTC $ETH $HYPE
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Tasso di disoccupazione al 4,1%, ma il mercato del lavoro non è rappresentato da un solo numero
Apparentemente il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, ma l'indicatore più ampio U-6 è ancora al 7,9%, questi dati non sono completamente allineati.
Prendendo $BTC come riferimento, prezzo circa 75.810 dollari, -0,25% nelle 24 ore; OI 24h +2,0%, tasso +0,0072%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). La partecipazione ai contratti è in aumento, ma il tasso è moderatamente positivo, indicando la presenza di posizioni long, senza però un eccesso di congestione.
$HYPE circa 77,25 dollari, -2,52% nelle 24 ore; OI 24h -3,7%, tasso +0,0085%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). Prezzo e posizioni si indeboliscono insieme, i fondi a breve termine stanno uscendo, non si può considerare un rimbalzo completato.
La partecipazione ai contratti BTC è in aumento, mentre per HYPE prezzo e OI calano insieme, la propensione al rischio non è distribuita uniformemente.
Se in futuro il tasso di disoccupazione si stabilizza e l'U-6 rimane alto, come ricalcolerà il mercato? Quale indicatore occupazionale considereresti più importante?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Notizie negative: dopo che il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere, giovedì ha perso il 9,3%
Dopo che il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, il mercato ha ricalcolato il valore dell'espansione dei data center. CNBC ha riportato che giovedì Nvidia è scesa del 9,3%, AMD del 17,3%, Micron del 17,5%
La domanda di Nvidia è legata ai 800-1000 data center previsti nel piano nordamericano; Dan Ives di Yorkville ha previsto dopo le elezioni che questo rallenterà il ritmo di costruzione e ha anticipato il picco della crescita della spesa in conto capitale delle grandi aziende tecnologiche dal 2028 o 2029 al 2027
CNBC cita dati IDCA secondo cui da gennaio 2024 a maggio 2026 almeno 46 progetti di data center AI in 20 stati USA sono stati bloccati, ritirati o sospesi, con investimenti annunciati per oltre 170 miliardi di dollari
Su OKX XNVDA è attualmente a 187,99 dollari, quasi stabile nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di circa 739.000 USDT; venerdì le azioni dei chip hanno avuto un rimbalzo, ma la pressione sulle approvazioni per l'espansione persiste.Nell'ultima settimana, gli exchange hanno registrato un deflusso netto di 4457 BTC, ma analizzando più nel dettaglio diventa ancora più interessante.
Sul lato dell'uscita, Binance ha visto 4975 BTC uscire, Kraken 4556 BTC, le due piattaforme con il deflusso più intenso; sul lato dell'entrata, solo OKX con 3427 BTC e Bybit con 2668 BTC stanno assorbendo questi fondi. Non si tratta di una semplice uscita di capitale, ma di un cambio di mani delle posizioni — il sistema americano perde, quello asiatico rimpiazza, con strutture di utenti e fusi orari completamente diversi.
Guardando il totale: i wallet degli exchange contengono solo 2,581,100 BTC. Il pool è la base di tutte le transazioni; più il pool è piccolo, maggiore è l'impatto di un singolo ordine di acquisto sul prezzo. Questo spiega anche perché $BTC ha avuto recenti scosse, e $ETH e $SOL hanno visto amplificarsi in modo sincronizzato la loro volatilità.
Dal punto di vista meccanico, il prelievo di monete solitamente significa che sono state spostate in cold wallet, custodie o conti di holding a lungo termine, quindi nel breve termine non costituiscono pressione di vendita; ma quando il prezzo sale, la velocità di ritorno di queste monete sarà più rapida e concentrata rispetto al passato.
Questo indica che il prelievo è più un segno di volontà di holding a lungo termine, non di vendite dettate dal panico, e la mia valutazione è rialzista. Il vero rischio non sta nei 4457 BTC usciti questa settimana, ma in quanti dei 2,581,100 BTC rimanenti nel pool possono essere venduti in qualsiasi momento.
Un punto su cui riflettere: Binance ha avuto un deflusso netto così forte, dove sono andate queste monete? Sono passate a self-custody, o sono state trasferite a OKX e Bybit? Questo determinerà chi avrà la liquidità nella prossima fase.Il costo medio della strategia è di circa $75,451 — e $BTC si mantiene appena sopra per il quinto giorno consecutivo. Le balene hanno comprato durante il calo mentre gli ETF vendevano. Quando i detentori più grandi difendono un livello, presto attenzione. La mia previsione: $75,000 è il pavimento per la correzione di questo ciclo. Da qui, la prossima fase è in rialzo. Non è un consiglio finanziario — DYOR.#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 Il bilancio del terzo trimestre è stato pubblicato, e Nebius ha presentato un "risultato con una crescita sorprendente, ma con un costo altrettanto sorprendente". Ricavi di 146,1 milioni di dollari, in crescita del 355% su base annua, ma inferiori alle aspettative di mercato di 150,6 milioni; perdita netta rettificata di 100,4 milioni di dollari, in aumento del 153% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 7% nello stesso giorno, la logica del mercato è chiara: la crescita accelera, ma la velocità con cui si bruciano soldi è ancora più rapida.
Il mio punto di vista è: il nodo centrale di questo bilancio non è il mancato raggiungimento dei ricavi, ma la scommessa implicita nella spesa in conto capitale di 5 miliardi di dollari. La spesa in conto capitale del terzo trimestre è salita da 172 milioni dello stesso periodo dell'anno scorso a 955,5 milioni di dollari, con una guida annuale aumentata da 2 miliardi a 5 miliardi. La direzione non sta espandendo in modo cieco: l'80% è destinato al dispiegamento di GPU, e si è chiarito che "gli acquisti su larga scala avverranno solo dopo aver ottenuto ordini". Il contratto quinquennale da 3 miliardi di dollari con Meta e l'accordo a lungo termine con Microsoft forniscono effettivamente una domanda ancorata per la capacità produttiva. Ma il rischio è nel disallineamento temporale: la capacità di calcolo richiede tempo per essere operativa, mentre la diluizione azionaria e il costo del debito sono immediati. La società ha annunciato nello stesso periodo un aumento di capitale ATM di 25 milioni di azioni e prevede di finanziare il debito con asset a supporto. Ciò significa che gli investitori dovranno sopportare nei prossimi trimestri sia l'ampliamento delle perdite sia la diluizione del capitale azionario. La crescita del 59% delle riserve auree XAUT di Tether riflette un'espansione continua dei capitali rifugio, in netto contrasto con l'andamento recente di ZEC: sebbene la narrativa sulla privacy non si sia spenta, i capitali mostrano una chiara preferenza per gli asset tangibili. La mia valutazione su ZEC a breve termine è neutra con un leggero orientamento alla cautela; per una ripresa del trend è necessario stabilizzarsi sopra livelli chiave. Attualmente il prezzo è 1258.59, con un lieve calo dello 0,5% nelle ultime 24 ore, e un'oscillazione compressa tra 1235.32 e 1293.93; il volume di scambi di 66,582,000 indica un coinvolgimento moderato. Il centro di gravità sull'ora si sposta verso il basso, con un ritracciamento dell'8,02% dal massimo, mentre il grafico a quattro ore mantiene una struttura ascendente, con un ritracciamento del 10,86% dal minimo; le divergenze multi-temporali indicano pressione a breve termine ma nessuna rottura a medio termine. Nel libro ordini, i primi 10 livelli mostrano 3822 ordini di acquisto contro 1693 di vendita, con un rapporto acquisto/vendita di 2,26 che indica predominanza degli ordini di acquisto; tuttavia, il tasso di finanziamento a -0,0064% e le posizioni in coin-margined pari a 138,000 suggeriscono che il sentiment ribassista persiste, rendendo le rimbalzi soggetti a pressione di vendita. Strategicamente, si può tentare un acquisto leggero a 1246.8 con stop loss a 1231.5 e target a 1278.6, puntando alla continuazione del trend a quattro ore; in caso di rottura con volumi sotto 1231.5, si può invertire la posizione puntando a 1218.4. La gestione della posizione dovrebbe rimanere sotto il 20%, con una perdita massima per singola operazione non superiore all'1,5% del capitale totale.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consulenza d'investimento, buon trading.——
$ZEC#Berkshire ha riacquistato azioni per 9,6 miliardi di dollari nel Q3, riserve di liquidità ai massimi storici
#La crescita del 59% delle riserve auree XAUT di Tether
$ZEC #Tether旗下XAUT黄金储备增长59%
📻 【Orbit电台·：印钞机都在囤金，这波暗号够明显了】
🔴 Notizie importanti di oggi
Accidenti, l'emittente di USDT, Tether, ha fatto un grande movimento: le riserve del suo token d'oro XAUT sono aumentate del 59%!📈
Fratelli, non fissatevi solo sul grafico giornaliero del Bitcoin, scaviamo un po' nella logica solida dietro tutto questo. Su cosa si basa Tether? Sui titoli di stato USA. Ma ora stanno impilando oro vero nelle loro casseforti, è chiaro che anche la "stampante di denaro" pensa che tenere solo dollari non sia abbastanza sicuro, bisogna aggiungere un po' di valuta dura per proteggersi.🛡️
📌 Il radar dei veterani suona:
1️⃣ Cresce l'avversione al rischio: i grandi stanno accumulando oro di nascosto, il che indica un alto livello di incertezza macroeconomica. Quando c'è più denaro in modalità rifugio, c'è meno liquidità disposta a correre rischi, ed è per questo che ultimamente il mercato sembra stagnante.
2️⃣ Il settore RWA si fa valere: portare l'oro fisico sulla blockchain, Tether ha dato un esempio a tutti. La grande narrazione degli RWA (asset del mondo reale) non è solo teoria, è spinta da oro vero. Questo settore ha sicuramente un futuro promettente.
💡 Consigli pratici:
Non farti prendere dall'entusiasmo e inseguire quei token che cavalcano l'onda degli RWA. I manipolatori amano sfruttare le notizie positive per fare pulizia del mercato. Gli investitori spot dovrebbero puntare su asset con reale supporto, mentre chi fa trading con i contratti deve assolutamente ridurre la leva e impostare stop loss rigorosi!
$XAUT Il mercato ora prezza una probabilità del 76,5% di un aumento dei tassi da parte della Fed a dicembre. Questa è la difficoltà che grava su $BTC. Ma gli aumenti vengono prezzati — e poi il mercato va avanti. Con l'IPC di martedì, la situazione può cambiare con una sola pubblicazione. La mia previsione: un IPC debole elimina la paura dell'aumento e $BTC corre verso 80.000$. Un IPC forte lo ritarda. Non è un consiglio finanziario — DYOR.$BTC Ieri ho detto che il range si sarebbe consumato fino all'apertura di lunedì, ed è stato confermato. Nel weekend, per 48 ore, è rimasto bloccato tra 75.368 e 76.217, con un'oscillazione di 629 punti, volume ridotto a un ottavo rispetto al giorno del crollo, prezzo attuale 75.897, esattamente a metà del range.
Ma le posizioni non dormono: la posizione totale è salita da 3,79 miliardi a 3,83 miliardi, tornando sopra il livello pre-crollo. Tasso +0,0035%, sconto perpetuo — leva finanziaria al massimo, ma il sentiment non è caldo.
Nel weekend due piccoli tentativi, toccando 76.160 in alto e 75.633 in basso, entrambe le parti sono state testate, liquidazioni long/short 57 contro 39. Le altcoin si sono accese fuori dal mercato principale, $JCT ha fatto 5,8 volte in cinque ore — l'appetito per il rischio non è morto, solo che non risiede nel mercato principale.
L'apertura di stasera sarà la prima candela vera. Se il range principale si rompe con volumi, con 3,83 miliardi di posizioni sul tavolo, chi perde per primo liquida. Se supera 76.217, si guarda a 77.000-78.300; se rompe 75.368, si testa 74.800, se non regge si guarda a 73.000.
Il punto di verifica è la prima ora di apertura: se il prezzo rompe con aumento di posizioni è una vera rottura, se rompe con diminuzione è un falso segnale; il gap CME e i flussi ETF di stasera, solo se tutti e tre vanno nella stessa direzione si segue; non scommettere a metà del range.#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ 🤔La stablecoin ha perso circa 5,18 miliardi di dollari in una settimana, la liquidità è da tenere d'occhio
Piuttosto che indovinare il sentiment del mercato, preferisco vedere se il denaro è rimasto sul campo: l'offerta totale di stablecoin è diminuita di circa 5,18 miliardi di dollari in una settimana.
$BTC qui è circa 75.810 dollari, 24h -0,25%. OI 24h +2,0%, tasso +0,0072%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko), questo set di dati sembra più un promemoria: la partecipazione ai contratti è in aumento, ma il tasso è moderatamente positivo, il che indica che i long sono presenti, ma non si può ancora parlare di eccessiva congestione.
Guardando $XRP: prezzo attuale circa 1,16 dollari, giornata -0,13%. OI 24h -3,6%, tasso +0,0054%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko), il prezzo è quasi stabile ma le posizioni sono in calo, il mercato sta ancora aggiustando la direzione, non si può interpretare il tasso positivo come una conferma degli acquisti.
L'aumento dell'OI nei contratti BTC non significa un ritorno di fondi sul mercato spot, il calo delle posizioni in XRP indica anch'esso un aggiustamento delle posizioni.
Se l'offerta di stablecoin continua a contrarsi, il rimbalzo potrebbe mancare di slancio; lo considererai un segnale anticipatore o solo rumore temporaneo?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Il Nasdaq ha recuperato venerdì, chiudendo in rialzo dell'1,1%, con i titoli dei chip che si sono rafforzati in parallelo, ma ha comunque registrato un calo settimanale del 3,4%, segnando la quarta settimana consecutiva in ribasso. L'attuale rialzo sembra più una correzione tecnica dopo un forte calo, è ancora presto per affermare che il rischio sia stato eliminato.
Il mercato delle criptovalute reagisce lentamente: BTC si aggira intorno a 75.906 dollari, ETH circa 2.241 dollari, DOGE circa 0,0717 dollari. I primi due si muovono in un range ristretto, mentre DOGE ha perso oltre il 4% nella settimana, mostrando scarso interesse al rialzo.
Da monitorare la prossima settimana: se i capitali saranno disposti a rientrare negli asset rischiosi. La stabilizzazione del mercato azionario statunitense è solo un preludio, la vera chiave è se il mercato crypto riuscirà a prendere il testimone con volumi crescenti. Operativamente, non inseguire rialzi improvvisi, prima osserva i volumi di scambio e la tenuta degli acquisti.
Annotazioni personali sul mercato, non costituiscono consigli di investimento. $BTC 在76,000美元附近徘徊，日线同时亮出两个极端读数：KDJ的J值砸到10.78，RSI(6)只剩34。这是超卖，但不是反转。真正值得盯的，是价格与资金流之间那道越拉越大的裂口。 先看技术面给的喘息空间。超卖意味着短线有技术性修复的条件，可MACD仍压在零轴下方，DIF低于DEA，日线级别的下行结构一根都没被推翻。换句话说，反弹是许可，转向是奢望。75,000美元因此成了第一道防线，一旦失守，视线就得下移到72,500至73,500美元区间；向上则必须先收复78,000至80,000美元，站稳82,000美元以上，趋势才算真正松动。 再看资金面，这才是最刺眼的地方。美国现货BTC ETF近期持续净流出，11月6日单日净流出约4.12亿美元；长期持有者仍在释放筹码，交易所净流入同步抬升。这三件事指向同一个结论：现货买盘不足以吸收当前抛压。而宏观并不帮忙——纳斯达克连跌四周，美联储政策预期偏紧，美国中期选举后监管不确定性上升，风险资产短线继续承受流动性压力。 但这里有个容易被忽略的反向信号：从58,000美元修复到87,000美元的过程，已经证明下方存在相当强的承接力。当前更像周L'ETF ha già dato il segnale: i fondi istituzionali in BTC stanno raffreddandosi.
Questa settimana, il flusso netto combinato degli ETF spot su BTC ed ETH è stato di 1,65 miliardi di dollari in uscita. Ancora più evidente è il caso di BlackRock IBIT: cinque giorni di negoziazione consecutivi con riscatti, per un totale di 1,04 miliardi di dollari in uscita. I prodotti del più grande gestore patrimoniale globale continuano a "perdere sangue", il che indica chiaramente una riduzione dell'esposizione da parte delle istituzioni.
Guardando più a lungo termine:
· Dal 2026, il flusso di fondi negli ETF BTC è diventato un deflusso netto di 502 milioni di dollari;
· Le somme investite dalle istituzioni in BTC tramite ETF sono inferiori a quelle riscattate;
· Il guadagno di BTC di quest'anno è stato praticamente annullato.
Il calo del prezzo può essere attribuito al sentiment, ma il deflusso continuo dagli ETF è una scelta concreta in denaro reale. Non significa necessariamente che tutti siano ribassisti, ma riflette chiaramente l'atteggiamento di alcune istituzioni. Un'eccezione è rappresentata dall'ETF di Fidelity, che questa settimana ha ancora registrato afflussi, indicando che i fondi non stanno uscendo tutti insieme, ma sembra più un profit taking da parte dei clienti di BlackRock.
Per il mercato, il flusso degli ETF rimane il termometro istituzionale più importante da monitorare. Le istituzioni stanno ritirandosi, quindi per una ripresa servono nuovi capitali.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 I libri degli ordini stanno mentendo, e il weekend è la ragione. Con $BTC a 75,723 e $ETH a 2,233, la profondità visibile sembra un campo di battaglia, ma la scarsa liquidità del weekend trasforma la maggior parte in teatro. Le offerte sono in numero approssimativo di 31 contro 69 su Bitcoin e 32 contro 68 su Ether, gli ordini di vendita più che raddoppiano quelli di acquisto. Questo squilibrio è reale. I muri non lo sono. Considera l'offerta da 24,95 milioni di dollari posizionata a 75,000 su Bitcoin. Sembra un pavimento. Si comporta come un'esca. Un acquirente genuino di quella dimensione non pubblicizzaI ricavi continuano a crescere, ma il tasso di crescita è sceso dal 144% al 47%
Questi numeri meritano un'attenta analisi: i ricavi di Anthropic nel terzo trimestre sono aumentati del 47% rispetto al trimestre precedente, che era del 144%. La crescita c'è ancora, ma il ritmo si è notevolmente rallentato.
$TAO si trova attualmente intorno a 222,44 dollari, -1,17% nelle ultime 24 ore; ciò che merita maggiore attenzione è il volume di scambi nelle 24 ore, circa 40,7 milioni di dollari. L'attività di scambio è discreta, ma il prezzo continua a scendere, il che indica che l'interesse non si traduce necessariamente in una predominanza degli acquisti.
$RENDER è intorno a 1,54 dollari, -1,25% nelle ultime 24 ore. Il volume di scambi nelle 24 ore è di circa 15,53 milioni di dollari; l'open interest perpetuo su Binance è di circa 8,2 milioni di dollari, -2,7% nelle 24 ore, con una commissione di +0,005%. Questi dati sembrano indicare che le posizioni sui contratti stanno diminuendo in anticipo; se il mercato spot non riesce a sostenere, sarà difficile mantenere un rimbalzo continuo basandosi solo sull'entusiasmo del tema.
Il volume di scambi di TAO è di circa 40,7 milioni di dollari, con un calo giornaliero dell'1,17%; RENDER ha un volume di circa 15,53 milioni di dollari e un prezzo debole.
Il mercato sta passando dal parlare di crescita a interrogarsi sulla qualità della crescita. Secondo te, nel settore AI, cosa è più importante osservare: il tasso di crescita dei ricavi o il costo per unità di potenza di calcolo?
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Il grafico giornaliero indica ribasso. Il grafico settimanale dice altro. $BTC è sulla strada per una quinta settimana consecutiva in perdita — è successo solo due volte dal 2017. Una chiusura settimanale sopra 78.232$ interrompe la serie. La mia previsione: il dolore giornaliero è reale, ma il trend settimanale è esteso, non rotto. Le probabilità di inversione aumentano da qui. Non è un consiglio finanziario — DYOR.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
$BTC e l'oro in questa fase mostrano un po' un effetto di “dissipazione delle notizie negative”. I dati non agricoli di ottobre sono stati così forti che, in teoria, con l'aumento delle aspettative di rialzo dei tassi, il dollaro e i titoli di stato USA dovrebbero rafforzarsi, e questi due asset dovrebbero subirne le conseguenze. Ma una volta usciti i dati, hanno solo leggermente ceduto terreno per poi recuperare subito, senza mai rompere i supporti chiave.
Non è che i fondamentali tradizionali abbiano perso efficacia, ma le aspettative erano già state completamente scontate in anticipo. I dati non agricoli sembrano più un segnale che le notizie negative sono state assorbite: appena i dati sono stati pubblicati, gli short hanno subito chiuso le posizioni, riducendo immediatamente la pressione di vendita. Ora tutti i capitali aspettano l'IPC di novembre; finché i dati sull'inflazione non escono, nessuno osa scommettere pesantemente contro i rialzi dei tassi. Gli acquisti di rifugio stanno tenendo saldamente il fondo.
In questo tipo di mercato, è fondamentale non inseguire gli short sui supporti chiave. Il supporto evidente sotto fa sì che vendere allo scoperto alla cieca possa facilmente portare a stop loss durante le oscillazioni. L'operazione più sicura ora è tenere le mani ferme, controllare le proprie posizioni e stop loss, e aspettare che l'IPC e la riunione sui tassi diano una direzione chiara prima di entrare.
Tutti stanno aspettando il vento favorevole, voi ora state osservando senza posizioni o avete già qualche trade aperto?
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 上周美国现货比特币 ETF 净流出约 12.8 亿美元，创下 6 月底以来最差单周；现货以太坊 ETF 净流出约 3.65 亿美元，已连续第六周净流出。自 9 月下旬以来，ETH ETF 累计失血约 20 亿美元。更关键的是，BTC ETF 今年累计资金流已经从正转负，2026 年累计净流出约 9.14 亿美元。 ETF 流出会直接变成现货卖压：基金赎回后，授权参与人需要卖出底层 BTC/ETH 来兑付现金，或者以实物申赎方式把币抛向市场。 所以这组数据不是“情绪噪音”，而是真实的边际资金撤退。为什么会集中流出 这轮流出不是单一原因，而是几件事叠加： 美股科技股暴跌传导：民主党中期选举后，市场重新定价 AI 监管和数据中心能耗风险，纳指单日跌 5.5%，费城半导体指数跌超 12%。 加密没有走出独立行情，而是和高贝塔科技股一起被抛售。 宏观利率压力未消：非农数据超预期后，12 月加息预期升温，美债收益率和美元偏强，这对高估值、高波动资产都不友好。 安全事件冲击信任：币安遭遇约 63 亿美元黑客攻击，虽然交易所快速补资并恢复提现，但#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 BTC 现货 ETF 年内累计净流出约 4.16 亿美元 《BTC 现货 ETF 五天净流出 12.8 亿，7.5 万是最后支撑》
Dal 2 al 6 novembre, in cinque giorni di negoziazione, il BTC Spot ETF ha registrato un deflusso netto in quattro giorni, per un totale di -1,28 miliardi. Il 6 novembre, il deflusso giornaliero è stato di 412 milioni, di cui 403 milioni solo da BlackRock IBIT.
Ma non preoccuparti. Dall'inizio della quotazione, l'afflusso netto cumulativo è ancora di 557,7 miliardi, e i deflussi di questi giorni rappresentano meno del 3% del totale. Questo sembra più un ritiro marginale di fondi, non una svendita collettiva.
Prezzo attuale 75.666, leggero calo dello 0,27% nelle ultime 24 ore, il prezzo non è sceso insieme ai deflussi, il che indica che sul mercato spot ci sono ancora acquirenti a sostenere il prezzo.
Valutazione: 75.000 è un livello chiave. Se si mantiene sopra, i deflussi sono solo un ricambio; se scende sotto e coincide con due settimane consecutive di deflussi netti dell'ETF, significa che le istituzioni stanno riducendo sistematicamente le posizioni.
Condizione di invalidazione: scendere sotto 73.000 e che l'ETF registri deflussi netti per tre giorni consecutivi, la valutazione è invalidata.
Controlla il prezzo di stop loss preimpostato per la tua posizione BTC.
Dati: Farside Investors, chiusura del 6 novembre.
$BTC $ETH $SOL La notizia di due petroliere colpite da mine non equivale direttamente alla chiusura dello stretto
Domenica mattina sono state riportate esplosioni e incendi su petroliere colpite da mine, ma lo stato della rotta e i dettagli dell'evento devono ancora essere confermati ufficialmente.
$ETH è intorno a 2.234,31 dollari, -0,63% nelle 24 ore. OI 24h -0,1%, tasso +0,0055%/8h (riassunto perpetuo CoinGecko), questi dati sembrano più un promemoria: il prezzo è in calo ma le posizioni aperte sono quasi stabili, per ora sembra più un'attesa di direzione piuttosto che un ingresso netto di nuovo leverage.
Guardando $ZEC: prezzo attuale circa 1.260,58 dollari, -3,88% giornaliero. OI 24h -5,9%, tasso +0,0265%/8h (riassunto perpetuo CoinGecko), il prezzo scende mentre le posizioni si riducono, il tasso rimane alto, la pressione sui costi dei long non è bassa, la deleveraging potrebbe non essere ancora finita.
Più che le variazioni giornaliere, mi interessa se le evidenze di capitale di $ETH e $ZEC vanno nella stessa direzione, al momento non è sufficiente per un giudizio combinato.
Il rischio geopolitico nel trading è soprattutto prendere per fatti compiuti notizie non confermate. Tu cosa guarderesti prima, l'avviso marittimo o la reazione del prezzo del petrolio?
#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Il bilancio è molto brillante sulla carta, ma questa brillantezza dipende fortemente dalla rivalutazione del fair value di OpenAI, non è un profitto da flusso di cassa operativo, quindi si tratta di una ricchezza contabile con un forte rischio di volatilità di valutazione.
La logica del bilancio di SoftBank è diversa da quella di una società ordinaria: il focus è sul NAV (valore netto degli asset), sulle variazioni del fair value degli investimenti del Vision Fund, non sui ricavi e profitti tradizionali.
1. Punti salienti del bilancio del Q2
1. L'aumento del valore delle azioni di OpenAI ha generato un enorme guadagno latente
In questo trimestre, la valutazione di OpenAI è stata rivista al rialzo, SoftBank ha riconosciuto in bilancio un incremento del fair value degli investimenti in OpenAI di circa 14,6 miliardi di dollari (circa 2,2 trilioni di yen), che è stata la fonte principale dei profitti del Vision Fund in questo trimestre, spingendo direttamente l'utile netto del gruppo e il NAV a livelli molto più alti.
OpenAI è stata valutata a 500 miliardi di dollari, che è il riferimento per la valutazione di questo investimento di SoftBank.
2. Performance molto forte dei numeri
L'utile netto del Q2 ha raggiunto un picco temporaneo, i profitti del Vision Fund sono aumentati vertiginosamente su base annua; anche Arm ha contribuito positivamente, con un doppio impulso dalla linea principale AI.
3. NAV ai massimi storici
Il NAV è l'indicatore più importante per SoftBank, in questo trimestre il NAV è aumentato significativamente, Masayoshi Son ha ripetutamente sottolineato l'importanza di mantenere la linea rossa del controllo del LTV, trasmettendo un segnale di solidità finanziaria all'esterno.
Vantaggi: finché la valutazione di OpenAI continuerà a salire, il bilancio di SoftBank rimarrà attraente; allo stesso tempo, legandosi a OpenAI e al progetto Stargate, si posiziona nella corsa all'infrastruttura AI, rafforzando la narrazione strategica.La società di Buffett, appena pubblicato il bilancio, ha riacquistato azioni per 9,6 miliardi di dollari.
Il bilancio del terzo trimestre di Berkshire è stato pubblicato il 7 novembre: un riacquisto di 9,6 miliardi in un trimestre, più del doppio rispetto al secondo trimestre, per un totale di 14,4 miliardi nei primi 9 mesi dell'anno.
Ma la capacità di generare profitti sta diminuendo: utile operativo di 12,7 miliardi di dollari, in calo del 5,8% su base annua, il profitto da sottoscrizione assicurativa è crollato del 43%, l'utile netto è sceso del 28% a 22,1 miliardi.
Per fortuna in cassa ci sono ancora 377,4 miliardi di dollari, solo a settembre sono stati riacquistati 5,4 miliardi, e nelle prime quattro settimane di ottobre altri circa 2 miliardi.
Il prezzo delle azioni è salito subito: BRK.B ha chiuso venerdì a 570,89 dollari, in aumento di circa il 13% in un mese, e il 4 novembre ha raggiunto il massimo storico di chiusura a 579,09 dollari.
A mio avviso questo è un segnale: il nuovo CEO Abel preferisce riacquistare a prezzi elevati piuttosto che inseguire la bolla delle azioni AI.
Osserva senza inseguire, l'apertura del mercato azionario USA stasera sarà la prima reazione dopo il bilancio, superare 586,30 sarà la conferma di un nuovo massimo, mentre scendere sotto 559,61 fermerà questo rialzo.
Cosa pensi, questi 9,6 miliardi di Berkshire sono un acquisto a sconto di se stessa o semplicemente non hanno dove investire?
$BRKB
#伯克希尔Sull'eco radar, la barra rosso scuro del Philadelphia Semiconductor Index che supera il 12% assomiglia a una corrente discendente che si abbatte da una cresta di alta pressione del data center, il 5 novembre ha ridotto la visibilità del settore tecnologico azionario USA a meno di cento metri. Quando osserviamo il meteo, non guardiamo solo la temperatura di un singolo giorno, ma il campo di pressione: la potenza di calcolo dell'intelligenza artificiale e le azioni dei chip in calo sono essenzialmente un fronte freddo in transito, con la nuvola regolatoria che si addensa, i ritorni sugli investimenti in capitale pesante in dubbio, e la corrente a getto in quota delle valutazioni tecnologiche elevate che si abbassa contemporaneamente; alcuni fondi hedge tecnologici subiscono perdite maggiori, il rischio istituzionale si riduce come un aumento del wind shear, prima tagliano la leva finanziaria e poi le posizioni. Il 6 novembre Nvidia e AMD rimbalzano, il Nasdaq si solleva, il Dow Jones resta in calo, il che indica che non è una cresta calda a controllare tutto, ma un'eco locale dopo una breve onda di saccatura, con umidità bassa negli strati inferiori; la persistenza del rimbalzo e la probabilità di precipitazioni dipendono ancora dal volume degli scambi, dallo spread di credito e dai flussi di capitale. $xORCL è correlato ai token tecnologici azionari USA, come la differenza di fase tra una stazione costiera e un radar interno: la pressione del corpo madre tecnologico non è stabile, il prezzo del token mostra raffiche di vento prima; quando la liquidità è scarsa, l'ampiezza delle oscillazioni si amplifica; se la corrente a getto del Nasdaq rimane a nord, i token legati a Oracle sono solo cieli sereni intermittenti, non un'alta pressione stabile. Bisogna osservare tre elementi meteorologici: se la nuvola regolatoria del data center continua ad addensarsi, se il ritorno sugli investimenti in capitale pesante forma una corrente ascensionale sostenuta, se la corrente a getto in quota delle valutazioni tecnologiche scende dalla zona di ipercomprato; la riduzione delle posizioni dei fondi hedge è un segnale di aumento del wind shear, che può trasformare il rimbalzo in pioggia a breve termine. La correlazione di $xORCL non è un sistema meteorologico indipendente, segue l'advezione termica delle azioni tecnologiche; se il Philadelphia Semiconductor Index non recupera almeno metà del calo del 12%, il rimbalzo dei token è più un'onda fantasma sulla fronte della brezza marina. Attualmente il settore tecnologico è in una breve pausa di bel tempo dopo il passaggio del fronte freddo, sul radar ci sono ancora ampie nubi stratificate in fila; chi interpreta un'eco locale come una cresta di alta pressione sarà smentito dal prossimo aumento del wind shear. #techstocksreboundwatch Radar della struttura a scadenza
La prima differenza di prezzo positiva di $ETH corrisponde a una dimensione molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +0,36%, la dimensione della prima coppia è di circa 105 dollari; calcolata su una dimensione di 10.000, questa copre solo circa l'1%. Capacità limitata, il segnale di scadenza è più indicativo.- 75 枚 BTC 提进 Ledger 冷钱包，真正值得看的不是金额，是那个 405 天。 你手里的币，真的属于你吗？ 昨晚 20:55，一位持有者把攒了 405 天的 1.75 BTC 从交易所提进冷钱包，约 13.3 万美元。提币快照价 76,062 美元，和他从 12.2 万高点一路摊下来的成本 76,048 几乎一模一样。这个巧合很浪漫，但市场情绪层面更有意思：这是一个在浮亏区间里坚持定投、最后选择自托管的人。 我第一反应不是羡慕仓位，而是想到现在的情绪结构。价格从高位回落这么久，社交平台上晒收益的声音少了，晒冷钱包、晒 UTXO、晒助记词备份的人反而多了。这其实是叙事疲劳的典型表现：大家不再热衷讨论下一个百倍故事，开始讨论"怎么把币拿住"。FOMO 退潮之后，留下的是防御性动作。 偏多的一面在于，这类行为会减少交易所可流通筹码，也让持有者在下跌中更难被短时波动洗出去。情绪从追涨切到囤积，往往出现在阶段性悲观后段。但风险也明显：自托管解决了平台信用问题，却把私钥丢失、地址填错、钓鱼签名全揽到自己身上，一次操作失误就不可逆。而且冷钱包锁仓不等于价格支撑，宏观风险偏好一收缩，该跌🔥 Il casinò apre di nuovo stasera
Il minimo dell'ultimo mercato orso è stato a novembre 2022 con 15443 punti; se consideriamo questo come il punto di partenza dell'ultimo mercato toro per definire le onde:
Onda 1: 15443→73865 aumento: 58422 378,31%
Onda 2: 73865→48888 calo: 24977 33,81%
Onda 3: 48888→110000 aumento: 61112 125%
Onda 4: 110000→74457 calo: 35543 32,31%
Onda 5: 74457→126208 aumento: 51751 69,5%
Se assumiamo che l'attuale correzione ABC sia già completata, ci sono alcune possibilità:
1. L'aumento da 57758 a 87385 rappresenta la prima onda ascendente; in questo caso ci sarebbero due segmenti di onde non classificabili prima, possibilità che personalmente escludo.
2. Attualmente siamo ancora in una correzione di lungo periodo; questa discesa è la correzione onda B dal massimo di 126208, ma non è chiaro dove finirà l'onda B.
Tuttavia, qui si è formato un pattern abbastanza evidente: un megafono divergente.
Caratteristiche del pattern: massimi sempre più alti, minimi sempre più bassi, ampiezza delle oscillazioni in espansione continua, un "segnale di morte" che indica una perdita di controllo dell'umore del mercato.
Questo pattern ha già mostrato due massimi e due minimi; è possibile che continui a completare questa formazione? Rimango incerto, quindi nel grafico 2 ho tracciato molte linee di tendenza.
Dove pensi sia il fondo, lì inizierà la risalita.L'aggiornamento è stato implementato, perché il conto è così alto?
Ho fissato la fattura dello 0,0301% di ZEC per due giorni, la notizia dell'attivazione dell'aggiornamento è ormai fredda, ma i rialzisti continuano a pagare questo prezzo, ogni mattina appena sveglio do un'occhiata, e più guardo più mi viene da chiedere 😮
L'aggiornamento NU7 di ZEC procede a blocchi, non a orari, il 6 novembre mattina ha raggiunto il blocco numero 3.543.405, e in un attimo è passato. Il tempo di generazione blocchi è sceso da 75 a 25 secondi, il 60% delle commissioni viene prima rimosso dalla circolazione e dal febbraio 2031 sarà restituito come ricompensa ai miner, le monete nei vecchi pool attivate non possono essere mosse.
Ma in questi due giorni dall'implementazione, la fattura di ZEC è ancora la più costosa tra le quattro monete, 0,0301%, più di quattro volte quella di BTC. In 24 ore sono stati liquidati 4,83 milioni, con il 76,6% di posizioni long, pagando il prezzo più alto e subendo le perdite maggiori. Ancora più assurdo è che nelle diverse sedi, per la stessa fattura di ZEC, alcune sedi applicano lo 0,2011%, altre addirittura danno uno sconto dello 0,0089%, dove aprono posizioni long è un mondo completamente diverso 😅
E BTC, ETH, SOL? Il costo per andare long è rispettivamente 0,0069%, 0,0063% e 0,0092%, tutti praticamente al minimo. Nelle liquidazioni delle ultime 24 ore, le posizioni long di BTC rappresentano l'82,2%, quelle di ETH il 77,0%, SOL solo 2,63 milioni, il più basso tra le quattro monete, e i rialzisti non stanno molto meglio di quelli di ZEC 🤔
L'aggiornamento è aggiornamento, il rialzo è rialzo, non confondete il primo con il secondo. La catena è più veloce, ma non significa che si guadagni sul conto, questa frase è attaccata allo schermo da due giorni e ancora non l'ho staccata.La cosa più scomoda non è che entrambi siano diventati rossi, ma che quello che è caduto più pesantemente abbia avuto anche un volume di scambi più vivace. ONE e DEGEN il giorno prima spingevano entrambi verso l'alto, ma in questo ciclo sono entrambi tornati in rosso. ONE ha un prezzo attuale di 0.001782, è sceso del 21,15% nelle ultime 24 ore, è lontano dal massimo del 27,85%, con un volume di scambi di circa 4,47 milioni; DEGEN ha un prezzo attuale di 0.000817, è sceso del 16,15%, distante dal massimo del 17,01%, con un volume di scambi di circa 370 mila, quasi 12,1 volte meno. Il mercato generale praticamente non ha aiutato né ostacolato, non sembra essere stato trascinato giù.
Alcuni potrebbero dire che un volume di scambi elevato è necessario per essere schiacciati così nettamente. Io invece sto dall'altra parte: ONE, che sembrava più forte nel ciclo precedente, in realtà era solo più facile da uscire. Un volume di scambi elevato indica che qualcuno compra e qualcuno vende; quando il sentiment cambia, la ritirata è più fluida e non si trasforma automaticamente in uno scudo. DEGEN è sceso meno, e non credo che improvvisamente sia più resistente, probabilmente è solo meno facile da svuotare tutto in una volta.
Quale segnale vale di più la pena monitorare ora: ONE che si ferma per primo o DEGEN che segue con un ulteriore calo? #OKX星球话题来啦 $ONE $DEGEN Il blocco si estende dal mare alla terra, il rischio non è solo a Hormuz
La nuova evoluzione della situazione non è solo "lo stretto è di nuovo teso", ma che gli Stati Uniti hanno annunciato l'estensione delle restrizioni alla terraferma e verso il Mar Caspio.
$BTC circa 75.810 dollari, 24h -0,25%; OI 24h +2,0%, tasso +0,0072%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). La partecipazione ai contratti è in aumento, ma il tasso è moderatamente positivo, il che indica che i long sono presenti, ma non si può ancora parlare di eccessiva congestione.
$SOL attualmente intorno a 89,14 dollari, 24h -1,11%; più degno di nota è l'OI 24h -4,8%, tasso +0,0062%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). Prezzo e posizioni aperte calano insieme, l'appetito per il rischio si contrae, la ripresa sul mercato spot resta da osservare.
L'aumento dell'OI di BTC e la diminuzione dell'OI di SOL indicano che all'interno degli asset a rischio non c'è un'azione di copertura uniforme.
Se in seguito ci saranno solo escalation delle sanzioni senza ulteriori interruzioni nel trasporto marittimo, il mercato potrebbe prima negoziare un premio per il rischio. Sei più interessato alle azioni militari o al trasporto effettivo?
#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $ZEC è rimasto stabile nell'intervallo 1048—1695 da inizio settembre fino ad ora, per due mesi e mezzo.
Attualmente, con l'intero settore delle criptovalute che affronta un controllo politico e normativo sempre più rigoroso, il settore della privacy sta attirando sempre più attenzione dal pubblico. Questa volta, il prezzo, che si avvicinava al precedente massimo vicino a 1700, è sceso insieme al ritracciamento di $BTC e $ETH, rappresentando un momento in cui il mercato mette alla prova la profondità e la resilienza di ZEC. Fortunatamente, ZEC ha mantenuto il livello chiave di 1000, il che dimostra che ZEC non è una moneta gonfiata senza sostanza, ma una criptovaluta con profondità e resilienza, capace di essere testata dal mercato e dai trader.
In futuro, si vedrà se ZEC riuscirà a mantenere il livello chiave di 1000 durante il ritracciamento di BTC e ETH. Se riuscirà a stabilizzarsi sopra 1000, al termine del ritracciamento si spera che ZEC possa avviare un nuovo grande movimento di mercato!!!
#ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 Questo rimbalzo è una correzione tecnica guidata da coperture di posizioni short, la struttura del trend ribassista non è stata rotta.
Aspetto tecnico: la linea di difesa chiave è ancora sopra la testa. La media mobile a 200 giorni dello S&P 500 (circa 7323-7325 punti) è la "ultima linea di difesa" di questa ondata di vendite; l'indice si è fermato qui, ma il rimbalzo non è riuscito a stabilizzarsi nella zona di resistenza 7600-7620, per poi ritirarsi. Il Nasdaq 100 è sceso di quasi il 15% dal massimo, trovandosi in una zona di ipervenduto grave, con necessità di una correzione a breve termine, ma ciò "non significa che il mercato stia per girare al rialzo". Dal punto di vista tecnico, il prezzo è ancora sotto le principali medie mobili, una tipica configurazione di rimbalzo in un trend ribassista, non un'inversione di fondo.
La natura del rimbalzo determina la sua breve durata. Gli strateghi di Moomoo giudicano chiaramente che l'attuale rimbalzo "assomiglia più a un acquisto a sconto e a coperture di posizioni short, piuttosto che a un cambiamento fondamentale del sentiment di mercato". In precedenza, le posizioni short degli hedge fund si erano avvicinate a un massimo quinquennale; dopo la rimozione dell'incertezza elettorale, gli short hanno chiuso le posizioni concentrandosi, alimentando questo rimbalzo. La copertura degli short è rapida e di breve durata; una volta esaurito il carburante e con l'emergere di nuovi catalizzatori negativi, è facile che si verifichi un secondo test del minimo.
Il segnale più importante è che le istituzioni non sono entrate nel mercato. La scrivania di trading di Goldman Sachs ha osservato un raro "vuoto di acquisti": le istituzioni a lungo termine, dopo aver ridotto significativamente il rischio prima delle elezioni, non sono disposte a rientrare anche con un calo rapido del mercato; gli hedge fund continuano a ridurre le posizioni in titoli tecnologici; i retail vendono costantemente in eccesso. Il VIX rimane sopra 28, gli spread creditizi si stanno ampliando, e i veri segnali di fondo — vendita panico diffusa, stabilizzazione del mercato del credito, calo della volatilità — non si sono ancora manifestati. $SNDK Un plugin per portafogli ha avuto un problema, 5,6 milioni di dollari sono stati trasferiti. La prima reazione di molti è stata un segnale di mercato orso, ma guardando più da vicino, questa volta non è stato il mercato a muoversi, ma il metodo di accesso.
Web3Auth di Consensys ha avuto una vulnerabilità nel servizio, che ha interessato i portafogli Keplr creati con il login one-click tramite Google o Apple. La chiave privata viene generata e recuperata tramite questo processo, e con la vulnerabilità, la chiave privata non appartiene più solo all'utente. On-chain si possono vedere 12 indirizzi di recupero, per un totale di circa 5,6 milioni di dollari, di cui 2,49 milioni di ATOM, circa 3,3 milioni di dollari. I fondi sono stati trasferiti a indirizzi sicuri, ma questo è un intervento successivo.
Interessante è la struttura. Nei portafogli self-custody la chiave privata è nella frase mnemonica, e se il servizio ha problemi al massimo non si riesce a connettere al nodo; il login one-click invece affida la generazione della chiave privata al processo OAuth, la comodità porta a un singolo punto di errore, il rischio passa da "te lo perdi da solo" a "il servizio ha scritto una riga di codice sbagliata".
Josh Lee stima che circa il 20% degli account con login Google e Apple siano stati colpiti, ma solo una piccola parte è stata effettivamente sfruttata. Il materiale menziona anche un "attaccante originale", alcuni portafogli sono stati rubati prima del recupero.
Conclusione: la pressione di vendita su $ATOM deriva dalla liquidazione degli indirizzi compromessi, non da un cambiamento fondamentale, ma nel breve termine non aspettatevi che si rafforzi da solo. 周末流动性稀薄，加密市场连一丝买盘托举都找不到，弱势震荡成了唯一主线。真正值得警惕的不是跌幅本身，而是风险偏好正在被美股科技与AI板块同步抽走——当外部引擎熄火，$BTC 的日线结构已明显偏向下行，价格在75,000至76,000美元区间反复拉锯，75,000一旦失守，73,000附近将成为下一个必须盯住的防线。这不是普通回调，而是资金与情绪双重退潮下的结构性走弱。 更少人注意到的是，这轮疲软并非单点溃败，而是三条线索同时收紧：现货ETF持续净流出、多头杠杆仓位被接连清算、周末流动性缺口放大波动。三者叠加，意味着短期很难出现有力反弹，任何反抽都更像修复而非反转。$ETH 的处境同样微妙，2,200上方支撑力度不足，此前那段上行结构已被破坏，回升动能明显不足，2,000关口因此进入视野。当主流资产的多头结构接连松动，市场缺的不是勇气，而是确认信号。 我的判断是：当前最被低估的变量不是价格点位，而是资金回流的时间差。ETF流出与杠杆清算往往同步发生，却不会同步结束，前者代表配置盘的态度，后者代表投机盘的出清。只有看到流出放缓、清算降温、成交量在周末后恢复正常，趋势才算真正站稳。在此之前，急IBIT ha registrato un deflusso di 403 milioni, mentre FBTC ha avuto un afflusso netto di 42,8 milioni
Non considerare l'ETF come un unico insieme, il 6 novembre le direzioni dei diversi emittenti erano differenti.
Prendendo $BTC come riferimento, prezzo circa 75.810 dollari, -0,25% nelle 24 ore; OI 24h +2,0%, tasso +0,0072%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). La partecipazione ai contratti è in aumento, ma il tasso è moderatamente positivo, il che indica la presenza di posizioni long, senza però un eccesso estremo.
$XRP circa 1,16 dollari, -0,13% nelle 24 ore; OI 24h -3,6%, tasso +0,0054%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). Il prezzo è quasi stabile ma le posizioni sono in calo, il mercato è ancora in fase di aggiustamento e non si può interpretare il tasso positivo come una conferma degli acquisti.
Confrontando, $BTC è un asset di riferimento, mentre $XRP ha una maggiore elasticità di volatilità; con un cambiamento nell'appetito per il rischio, la forza relativa può cambiare rapidamente.
Il grande deflusso di IBIT e l'afflusso di FBTC coesistono, più che altro sembra una riallocazione di fondi tra prodotti. Tu guarderesti il flusso totale o le voci per emittente?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Per molto tempo, il mercato ha avuto il più grande dubbio su $UNI: è solo un token di governance, tutte le commissioni di transazione vanno ai fornitori di liquidità, e il token stesso quasi non cattura il valore del protocollo. Questa logica è cambiata dopo l'implementazione dell'interruttore delle commissioni (Fee Switch / UNIfication). Qual è il cambiamento principale? Il protocollo inizia a trattenere una parte delle commissioni
Parte delle commissioni di transazione entra nelle entrate del protocollo, non più interamente destinate ai LP. Le entrate sono utilizzate per il riacquisto e la distruzione di UNI
Dopo che le entrate del protocollo entrano in meccanismi come TokenJar, vengono utilizzate per riacquistare $UNI sul mercato secondario e distruggerlo permanentemente, creando un'aspettativa deflazionistica. La logica di valutazione inizia a cambiare
In passato $UNI si basava principalmente sulla narrazione DeFi e sul diritto di governance per la valutazione; ora il mercato inizia a vederlo come un "bene supportato da flussi di cassa", valutandolo in base a entrate e proporzione di riacquisto e distruzione. Situazione attuale
Le commissioni del protocollo multi-catena v4 sono già attive, con un evidente aumento delle entrate del protocollo. Sono disponibili dati pubblici per verificare i record di riacquisto e distruzione (non solo promesse verbali). Il meccanismo Hooks di Uniswap v4 + i pool con permessi (Permissioned Pools) sono in fase di avanzamento, teoricamente aprendo spazio per RWA e il trading di asset tokenizzati. Dopo l'integrazione di flussi esterni come Robinhood Chain, il volume di scambi e le entrate del protocollo sono aumentati temporaneamente. Ma permangono problemi reali: la proporzione e la sostenibilità dell'interruttore delle commissioni sono ancora soggette aSarà diverso questa volta?
Fino al 6 novembre, rispetto alla chiusura del giorno delle elezioni:
S&P 500: -2,54%
Nasdaq 100: -4,22%
Philadelphia Semiconductor: -11,42%
Ma i dati storici sono molto interessanti:
L'S&P 500 è salito in tutti i 19 casi nei 6 mesi successivi alle elezioni di medio termine;
Il Nasdaq 100 è salito in tutti i 10 casi (da fine ottobre a fine aprile dell'anno successivo);
Il Philadelphia Semiconductor è salito in tutti gli 8 casi nei 6 mesi successivi alle elezioni, con un aumento medio di circa il 23%.
Tuttavia, dopo le elezioni del 2018, l'S&P è sceso del 14,68%, il Nasdaq 100 del 15,59%, ma alla fine del semestre ha comunque chiuso in positivo.
La storia non garantisce che si ripeterà, ma questa volta potrebbe essere un'opportunità?
$SOXL
$SOXS
$NVDA La balena 0xC374 ha acquistato nuovamente 308.517 $UNI (circa 2,13 milioni di dollari).
Questo wallet continua ad accumulare UNI regolarmente, con l'ultimo acquisto avvenuto circa 10 ore fa.
• Nuovo acquisto: 308.517 UNI (circa 2,13 milioni di dollari), pari a circa 6,9 dollari per UNI.
• Negli ultimi 45 giorni, questo wallet ha acquistato in totale 1,32 milioni di UNI (circa 11,05 milioni di dollari).
• Prezzo medio di acquisto circa 8,37 dollari per unità.
Ho notato che hanno continuato ad aumentare la loro posizione per 45 giorni consecutivi, anche quando l'hacker di Binance ha fatto scendere il prezzo di UNI a 5,65 dollari. Questo mi porta a pensare che questa "balena" sia più orientata a un investimento a lungo termine piuttosto che a operazioni di breve periodo. Il loro prezzo medio di acquisto è superiore al prezzo attuale, quindi questo wallet probabilmente è in perdita, ma continuano comunque ad acquistare — è piuttosto audace. Credo che se il prezzo di UNI non dovesse risalire, probabilmente continueranno ad accumulare. Io sto solo osservando e per ora non ho intenzione di entrare.
La gente pensa che questa balena stia abbassando il costo medio o che stia detenendo a lungo un asset in perdita?L'argento è già crollato di oltre il 60%, il super bull market è davvero ancora in corso? Io non ne sono così sicuro!
Apprezzo molto questo grafico a lungo termine di Patrick Karim, e concordo soprattutto con una sua frase: guardare all'obiettivo finale non significa che il processo sarà veloce!
La sua valutazione è che l'argento potrebbe aver bisogno di circa due anni per superare nuovamente il massimo storico mensile di 95 dollari. Ma la mia valutazione potrebbe essere un po' più pessimista della sua!
Ho disegnato personalmente un grafico mensile a lungo termine dell'argento. All'inizio dell'anno il prezzo ha superato i 110 dollari, ora è sceso vicino ai 52 dollari, con un ritracciamento superiore al 50%!
Dal punto di vista della struttura tecnica, tendo a pensare che l'argento sia entrato in un ciclo ribassista di medio termine, e non in una semplice correzione di un mercato toro. Storicamente, i mercati toro dell'argento sono stati spesso folli nelle crescite, e i mercati orso altrettanto brutali nelle cadute. Attualmente la media mobile a 50 mesi è circa 38,6 dollari; se i rimbalzi successivi non riusciranno a modificare la struttura discendente, non escludo la possibilità che nei prossimi anni si verifichino oscillazioni ripetute, con un avvicinamento graduale alla media mobile di lungo termine.
Naturalmente, non escludo che l'argento possa tornare in un grande mercato toro e persino superare i massimi storici. Ma guardare al rialzo a lungo termine e al ribasso a medio termine non sono mai giudizi contraddittori! Un investitore veramente maturo non solo deve avere il coraggio di immaginare lo spazio di crescita futuro, ma anche la forza di affrontare quel periodo potenzialmente lungo e duro di mercato orso prima di raggiungere la meta.
La direzione è certamente importante, ma anche il tempo è un costo d'investimento! $XAG La posizione difensiva è tornata di moda, e i tre maggiori indicatori di mercato raccontano tre storie diverse. $BTC si mantiene vicino a 75.800$, un livello che sembra meno una convinzione e più un'esitazione mentre i trader attendono un segnale direzionale. Inseguire la forza qui offre poca ricompensa; l'azione più significativa sta avvenendo sotto la superficie. $ETH è dove si concentra la pressione. Le uscite dagli ETF spot sono diventate aggressive, con BlackRock che guida il ritiro e Fidelity moPenso che il recente calo del mercato azionario statunitense debba essere analizzato sia dal punto di vista dell'umore che da quello dei fondamentali.
Personalmente ritengo che il problema sia più legato all'umore. Alcune azioni di società sono effettivamente scese molto, ma se guardi attentamente, i fondamentali delle aziende in realtà non sono cambiati molto.
Il fatto che il prezzo delle azioni sia sceso così tanto non significa che il valore reale dell'azienda sia diminuito altrettanto. Credo che questi due aspetti debbano essere considerati separatamente.
$NBIS