Orbit Post Sitemap
A dire il vero, anche io prima pensavo che, una volta chiara la direzione, un leverage più alto significasse solo impegnare meno capitale. Poi, dopo aver subito delle perdite, ho capito che la trappola in cui cado più facilmente è prendere il "posso ancora reggere" come un piano, e così più la posizione è pesante, più è difficile ammettere l'errore.
Questa volta, monitorando, ho visto che Core Trader 12 ha aperto una posizione long su $XYZ100 con leva 30x, valore nominale circa 249.700 dollari. Ora è solo un'apertura, il risultato è ancora incerto, non si può giudicare la sua decisione solo dalla dimensione della posizione.
Il mio punto di vista è che ciò che conta di più in questa operazione non è se ha il coraggio di andare long, ma se ha un budget di rischio chiaro. Calcolando grossolanamente con leva 30x, se il prezzo si muove contro di circa l'1%, la perdita equivale a circa il 30% del margine iniziale, senza contare le commissioni; una variazione apparentemente piccola è già sufficiente a influenzare la disciplina nell'esecuzione.
Un altro problema è che non conosciamo il capitale totale dietro questo wallet, né se ci sono coperture. La stessa posizione nominale, se rappresenta il 10% o più della totalità del conto, comporta pressioni completamente diverse. Quindi non giudicherò se sta facendo una mossa prudente o rischiosa solo da questa notizia di apertura.
Ora seguo solo due regole: una è stabilire prima qual è la perdita massima accettabile per questa operazione e poi calcolare la posizione in base alla distanza dello stop loss; l'altra è scrivere le condizioni di uscita prima di entrare, senza spostare lo stop loss più lontano per orgoglio. Il lavoro è già abbastanza stressante, nel trading preferisco guadagnare meno piuttosto che vivere di resistenza forzata.Mentre $BTC ha riconquistato i 75.000$, ETH è sceso di oltre il 5% a 2.060$ durante la notte. Le altcoin stanno perdendo più di Bitcoin — questo è un classico scenario di rischio ridotto, non una storia solo di BTC. La mia previsione: finché le altcoin continueranno a guidare la discesa, il rialzo di $BTC resterà limitato fino all'uscita dei dati CPI. La forza tornerà quando ETH smetterà di toccare nuovi minimi. Non è un consiglio finanziario — DYOR.Opportunità per RKLB in arrivo!
L'ultima intervista del direttore della NASA Isaacman è molto chiara: con la graduale riduzione della produzione e il ritiro dal mercato del Falcon9, il mercato dei lanci a breve termine subirà delle fluttuazioni, ed è proprio questa la finestra che Rocket Lab ha sempre aspettato. Il razzo Neutron sta per debuttare, la domanda nel mercato dei lanci è indiscutibile.
Con il progressivo pensionamento del Falcon 9 di SpaceX, ci sarà una carenza di capacità di lancio per razzi di medie e grandi dimensioni; Neutron è posizionato perfettamente per colmare questo vuoto di mercato, rappresentando l'opportunità che RKLB aspettava da tempo. La domanda di mercato è già confermata, ora resta da vedere il progresso nell'implementazione di Neutron. #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ $BTC è sulla buona strada per una quinta settimana consecutiva in perdita — è successo solo due volte dal 2017. Una chiusura settimanale sopra $78,232 interrompe la serie. La mia previsione: la serie probabilmente si estende per un'altra settimana, ma le tendenze prolungate rimbalzano più duramente di quanto la gente si aspetti. La svolta inizia lentamente, poi velocemente. Non è un consiglio finanziario — DYOR.L'aspetto più facile da sottovalutare in un aggiornamento tecnico è il tempo di lavoro degli sviluppatori. Quando ho visto questa notizia, la mia prima reazione non è stata "le commissioni diminuiranno", ma: in futuro, assemblare applicazioni sulla blockchain richiederà forse un ulteriore controllo di versione?
PANews, 9 novembre: lo sviluppatore di Ethereum Leo Glicic ha presentato una bozza di EIP che propone di utilizzare opcode versionati per ricalibrare il prezzo del Gas mantenendo la retrocompatibilità. I nuovi contratti dovranno adottare gli opcode V2 e la tabella di scheduling del Gas EIP-8037/8038, mentre i contratti esistenti continueranno a usare la vecchia tabella; al momento è ancora una bozza.
Il mio giudizio è che questo assomigli più a una sfida per la toolchain di sviluppo che a un segnale per gli utenti comuni di risparmiare subito sulle commissioni. Ricalibrare il prezzo non significa una riduzione unificata; lasciare spazio per futuri aggiustamenti non implica che le commissioni nel portafoglio diminuiranno immediatamente.
In termini di collaborazione, il nuovo DELEGATECALL_V2 richiede che il contratto target sia almeno alla versione 2, altrimenti fallisce immediatamente. Se un'app deve combinare versioni diverse, il team di sviluppo probabilmente dovrà aumentare i test e i controlli delle chiamate, questa è la mia supposizione. Proteggere i vecchi contratti è importante, ma anche le interfacce tra sistemi nuovi e vecchi necessitano di strumenti per essere gestite.
Quindi mi interessa di più se il supporto riuscirà a tenere il passo, piuttosto che etichettarlo subito come una buona notizia. Se l'app che usi frequentemente deve adattarsi a queste regole, preferiresti che il team renda pubblici l'elenco di compatibilità delle chiamate, i risultati dei test o una stima dei costi di migrazione? Rocket Lab pubblicherà i risultati stasera, ecco una conclusione controintuitiva: i numeri di ricavi e perdite probabilmente non riserveranno sorprese — il consenso di mercato prevede ricavi per 257 milioni di dollari, +66% su base annua, proprio a metà dell'intervallo indicato dall'azienda, quindi una "risposta nota".
La vera questione che determina il prezzo è un'altra: il razzo Neutron continuerà a subire ritardi?
Il report finanziario si concentra su tre aspetti:
① Margine lordo — la guidance è scesa al 29–31%, trascinata dal business satellitare a basso margine, da vedere il risultato effettivo;
② Perdite — negli ultimi tre trimestri hanno sistematicamente superato la propria guidance, questa volta la guidance indica un ampliamento (perdita tra 17 e 23 milioni), il Q4 sarà un nuovo punto di interesse;
③ Formulazione su Neutron — ripetere solo "2027, senza data" è neutro, mentre dichiarare "test Q1 in programma" è positivo.
Il prezzo delle azioni venerdì è già salito del 15%, con opzioni che implicano una volatilità post-report di ±15%.
Il prezzo target medio degli analisti è 97 dollari, con potenziale raddoppio — a patto che Neutron non deluda ancora questa volta.
Non è un semplice report finanziario, è un voto di fiducia.
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Due linee da osservare prima: la linea rossa rappresenta l'intensità della liquidazione delle posizioni long inferiori, che scende costantemente da sinistra fino a azzerarsi completamente intorno a 74150. Ragazzi, attenzione, questa mattina la linea rossa nel grafico era a zero a 75083, ora si è spostata verso il basso a 74150 — questo indica che tutte le posizioni long tra 75000 e 74000 sono state liquidate in questa fase di ribasso. La linea verde rappresenta l'intensità della liquidazione delle posizioni short superiori, che è salita da 74150 fino a 82142, accumulando ora 300 milioni. Questa mattina erano solo 100 milioni, in mezza giornata è triplicato.
Guardando le barre in alto: la posizione più densa delle barre arancioni a leva 100x è intorno a 76310 con 13,3 milioni, e intorno a 76650 con 12 milioni. Le barre gialle a leva 50x si trovano intorno a 72746 con 9,6 milioni (sotto il prezzo attuale), e intorno a 77282 con 6,8 milioni.
Conclusione: il prezzo attuale è 74055, proprio al livello in cui la linea rossa si azzera. Le posizioni long intorno a 74000 sono quasi tutte state liquidate, quindi lo spazio per ulteriori discese è limitato — perché non ci sono più posizioni long da liquidare in catena. Sopra, intorno a 76300, ci sono 13,3 milioni di posizioni short a leva 100x, che rappresentano un muro da affrontare in caso di rimbalzo.
Questo indica che nel breve termine potrebbe esserci un rimbalzo tecnico intorno a 74000, poiché le posizioni long inferiori sono state pulite. Ma l'altezza del rimbalzo potrebbe fermarsi a 76300, dove si incontreranno molte liquidazioni di posizioni short. Se 74000 non regge, la prossima zona di liquidazione long sarà intorno a 72700, dove c'è una barra a leva 50x da 9,6 milioni.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH Fratelli, ho scoperto che 八佰哥 ora ha un problema piuttosto serio: sta perdendo troppo e sembra che stia gradualmente perdendo la capacità di giudicare autonomamente il mercato.
Guardate le sue operazioni degli ultimi giorni:
4 novembre, SOXL leva 8x long, profitto flottante di 65.000 U, rendimento vicino al 94%, ha detto che o va in liquidazione o decolla.
5 novembre, SOXL scende continuamente, posizioni long con leva 10x subiscono grandi perdite flottanti, le ultime tre posizioni sono state chiuse in stop loss consecutive. Secondo i post pubblici, la perdita settimanale è già salita a oltre 800.000 U.
Il 7 novembre, continua a pianificare che BTC salga a 150.000, ETH a 5.000, contando sul bull market per recuperare, e tiene ancora posizioni long su BTC con leva 20x.
8 novembre, posizione long SOXL con leva 10x chiusa con un rendimento del -34,42%.
Dico una cosa schietta, ora 八佰哥 mi dà l'impressione di non studiare più il mercato, ha solo in testa come recuperare i soldi persi.
Quando scende compra al ribasso, se scende ancora aspetta un rimbalzo, dopo lo stop loss cambia moneta e continua a fare long.
Con un capitale così grande, mantenere questo ritmo di trading dopo perdite consecutive, davvero mi preoccupo per lui.
八佰哥@八佰哥爱理财, quello di cui hai più bisogno ora potrebbe non essere il prossimo bull market, né un'altra posizione long.
Ma fermarti, riflettere bene: se questa volta il mercato non segue il tuo copione, quante altre volte potrai riaprire posizioni?
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ La mia prima reazione è stata: è di nuovo il momento della lotta tra "ritiro dei fondi VS acquisto da parte dei grandi investitori". Di solito guardo prima quale parte ha prove più solide, senza affrettarmi ad applaudire la parola "buy the dip".
La scorsa settimana, l'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 365,3 milioni di dollari, con sei settimane consecutive di deflussi netti; nello stesso periodo, alcuni indirizzi di grandi dimensioni hanno acquistato o prelevato ETH. Dallo stesso messaggio si possono leggere due sentimenti diversi.
Ma il peso di queste due parti, secondo me, non è equivalente: i deflussi netti continui riflettono una pressione costante su questo tipo di prodotto, e l'interpretazione di una singola settimana di volatilità non è sufficiente; gli acquisti da parte di grandi indirizzi mostrano la volontà di parte dei fondi, ma il prelievo di monete non equivale a nuovi acquisti e non può dimostrare direttamente di compensare i deflussi dell'ETF.
Quindi, per quanto riguarda la liquidità a breve termine di $ETH, sono piuttosto cauto, le mosse dei grandi investitori non sono ancora sufficienti per considerarle un segnale di inversione. Tu da che parte stai, "i deflussi dell'ETF hanno più peso" o "le mosse dei grandi investitori meritano di essere monitorate"? Quali prove ti farebbero cambiare idea?ETH è sceso a 2110,80 dollari, con un calo del 5,46% nelle ultime 24 ore. Guardando solo i numeri non sembra così drammatico, ma mettendo accanto i dati delle liquidazioni cambia tutto: nello stesso periodo, le liquidazioni totali dei contratti su tutta la rete hanno raggiunto 1,002 miliardi di dollari, di cui 932 milioni su posizioni long. Quasi tutti quelli liquidati in questa fase erano rialzisti.
Non si tratta di una semplice correzione, ma di una liquidazione unilaterale. I ribassisti praticamente non hanno subito perdite, il che indica che il prezzo è stato spinto verso il basso, con tutti i rialzisti concentrati dallo stesso lato. Il mercato teme più di tutto non la discesa, ma che tutti si schierino dalla stessa parte.
ETH da solo ha subito liquidazioni per 432 milioni di dollari nelle 24 ore, pari al 43,11% del totale. Una singola moneta che assorbe quasi metà delle liquidazioni indica che $ETH è il fulcro della leva in questa fase, non una semplice pedina trascinata giù dal mercato generale. Questa percentuale è più significativa della sola variazione di prezzo, perché mostra dove si concentra il denaro.
L'ordine è cruciale: le posizioni long sono state liquidate per prime, poi il prezzo ha continuato a scendere. La liquidazione è la pressione di vendita stessa. Le liquidazioni forzate generano ordini di vendita che abbassano il prezzo, innescando ulteriori liquidazioni a cascata. $BTC e $SOL hanno seguito la stessa tendenza al ribasso, più che altro trascinati da questa catena.
Quindi la domanda ora non è se la discesa sia finita, ma quanti rialzisti sono rimasti. Finché le posizioni long con leva non saranno completamente liquidate, ogni rimbalzo sarà nuovo carburante. Solo quando la scala delle liquidazioni tornerà a livelli normali dall'ordine del miliardo si potrà parlare di recupero. Fino ad allora, comprare al minimo e prendere la botta sono la stessa cosa, solo con nomi più carini.Ho immaginato un ristorante dopo aver letto: il proprietario dice di possedere una quota, ma quando gli chiedi qual è il piatto forte, risponde che bisogna chiedere in cucina. Il biglietto da visita è piuttosto caldo, il menu piuttosto freddo 😂
Trump afferma di essere co-proprietario di World Liberty Financial, ma non conosce il business dell'azienda. Penso che lo status di celebrità sia sopravvalutato qui: possedere non significa saper gestire, per giudicare un progetto bisogna guardare le informazioni aziendali, non si può prendere una foto insieme come un bilancio.
Preferiresti chiedere di più sulle sue responsabilità come proprietario o sui dettagli del business dell'azienda — chi dovrebbe rispondere a questo menu?#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ 这是ETH跌幅比BTC更深的关键原因。
Dopo che gli hacker hanno sottratto grandi quantità di asset, le stablecoin (USDT/USDC) possono essere congelate d'urgenza dall'emittente, ma ETH non può essere congelato; pertanto, gli hacker preferiscono convertire le stablecoin in ETH e venderle a rate su exchange decentralizzati (DEX), creando una pressione di vendita continua e specifica su ETH.
$ETH Inoltre, gli hacker detengono ancora circa 467.000-525.000 ETH (valore superiore a 1 miliardo di dollari), il che costituisce un enorme potenziale eccesso di offerta che continua a deprimere il sentiment di mercato.$BTC $ETH $ZEC $BTC a circa 74.300$ è ora sotto il costo medio dei detentori a breve termine di circa 75.700$ — e anche sotto la media di Strategy di circa 75.451$. Quando il prezzo è sotto il costo medio, i detentori vendono a ogni rimbalzo. La mia previsione: 75.700$ è ora una resistenza, non un supporto, finché una chiusura giornaliera non la riconquista. Osservate quel livello. Non è un consiglio finanziario — DYOR.La brusca caduta di prima mattina è stata violenta, $BTC è passato direttamente da 75.700 a 73.500, con oltre 800 milioni esplosi in quattro ore, di cui oltre 700 milioni in posizioni long. Il prezzo si è ripreso, ma il tasso di finanziamento è rimasto al minimo, i long pagano ma non riescono a spingere, questa situazione non sembra buona.
Il mercato azionario cinese è stato vivace in apertura, con i settori spaziale commerciale, CPO e carbone che si sono alternati a trainare, con un volume di scambi superiore a mille miliardi nella prima metà della giornata, ma il volume è diminuito rispetto a venerdì scorso; dopo un'apertura in rialzo, resta da vedere se riuscirà a mantenersi.
Negli Stati Uniti, il settore dei semiconduttori ha rimbalzato di oltre 4 punti, AMD è salita dell'11%, sembra forte, ma il Nasdaq ha perso il 3,37% la scorsa settimana, con la regolamentazione dell'AI e l'IPC ancora in sospeso, il rimbalzo sembra più una pausa dopo un calo profondo.
$ETH è ancora più debole di Bitcoin, il tasso di finanziamento è diventato negativo per un periodo, chiaramente debole. Solana ha visto la sua pubblicità a Lujiazui bloccata direttamente, l'atteggiamento regolamentare non lascia spazio a ambiguità. Ora non mancano storie, ma acquisti concreti.Lao Huang ha ammesso una relazione extraconiugale, i perpetual di Nvidia su OKEx sono scesi quasi del 4%, ma oggi all'apertura il mercato azionario di Taiwan ha fatto salire del quasi 6% Hon Hai, che assembla server AI per Nvidia 🧐
Mezz'ora dopo l'apertura Hon Hai ha recuperato tutto il calo di venerdì, e l'intero mercato azionario di Taiwan è salito di oltre 1200 punti.
Fuori tutti dicono che lunedì l'Asia sarà colpita da Lao Huang, ma Nvidia stessa sta scendendo, mentre la sua catena di fornitura a Taiwan sta salendo.
Guarda l'orario e capirai.
Il mercato azionario di Taiwan ha chiuso venerdì alle 13:30, quella sera il Philadelphia Semiconductor è salito del 4,2%, l'ADR di TSMC è salito del 6,3%, e oggi il mercato di Taiwan sta recuperando quella sera.
Lao Huang ha ammesso l'errore e il consiglio di amministrazione ha avviato un'indagine, tutto alle 4 del mattino di oggi, e le azioni Nvidia non hanno ancora avuto neanche un minuto di contrattazione.
I perpetual su OKEx sono ora intorno a 180, il tasso di finanziamento è diventato negativo, chi fa short sta pagando chi fa long.
Stasera alle 22:30 apre il mercato azionario USA, se Nvidia apre davvero in calo del 4%, quanti di questi 1200 punti rimarranno domani nel mercato di Taiwan... I long pagano ogni giorno la commissione sul capitale, il prezzo si ostina a rimanere fermo a 75000, questa situazione è un po' contorta. $BTC resiste a stento, $ETH è ancora più debole, i long con leva sono tutti stretti, al minimo scossone scattano liquidazioni a catena, la svendita di long per oltre 1 miliardo di dollari durante la notte non è uno scherzo.
Dall'altra parte, il mercato azionario è vivace, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è salito di oltre 4 punti, AMD è schizzata direttamente all'11%. Ma se l'apertura in rialzo dell'A-share reggerà o meno dipende ancora dal volume, inseguire i rialzi può facilmente portare a perdite.
Nel mondo crypto ora non mancano le storie, ma ordini di acquisto concreti. Il tasso di finanziamento positivo indica solo che i long stanno ancora resistendo, non significa forza. Gli ETF spot continuano a uscire, l'appetito per il rischio nel settore tech non si è ancora completamente ripreso, $BTC si aggira tra 75000 e 77000 senza riuscire a stabilizzarsi sopra, quindi rimane destinato a oscillare.Il mondo intero sta seguendo la vicenda di Huang Renxun, temendo che l'AI continui a subire pressioni! Al momento della scrittura,
ho dato un'occhiata, il Nasdaq non è stato influenzato, continua a salire, sembra che i fondamentali siano più importanti di questo.Dopo il liquidamento ha venduto le Bored Ape per continuare, il suo amico ha aumentato la posizione long a circa 2,5 milioni di dollari questa mattina.
Intorno alle 6 del mattino, ora di Pechino, questa ondata di ribasso ha liquidato circa 540 ETH long, per un valore nominale di circa 1,18 milioni di dollari, realizzando una perdita di circa 60.700 dollari. Pochi minuti dopo il liquidamento, ha trasferito circa 16.600 dollari rimasti in un altro mercato per continuare a operare.
Successivamente ha venduto 3 Bored Ape noiose, ottenendo circa 17,2 ETH, pari a circa 36.800 dollari, e ha prelevato circa 100 ETH dall'exchange, per un valore di circa 213.000 dollari. Intorno alle 9:30 del mattino ha depositato circa 53.100 USDC nel contratto originale, aprendo una posizione long su ETH con leva 25x per circa 1,48 milioni di dollari. Poco dopo ha aggiunto altri circa 30.000 dollari, aumentando ulteriormente la posizione.
Al momento della pubblicazione, questa posizione long è stata aumentata a circa 1175 ETH, per un valore nominale di circa 2,5 milioni di dollari, con un prezzo medio di apertura di circa 2138,59 dollari e un prezzo di liquidazione di circa 2110,66 dollari. Il prezzo spot di ETH su Binance è circa 2125 dollari, Bitcoin circa 74.433 dollari, con una perdita non realizzata di circa 17.000 dollari, a solo lo 0,6% dal prezzo di liquidazione.
Un'altra posizione ha accumulato perdite di circa 1,62 milioni di dollari, dopo aver ricevuto circa 485.000 dollari di premi, risultando comunque in una perdita netta di circa 1,14 milioni di dollari.
Si consiglia ai principianti di osservare di più e operare di meno, acquistare solo $BTC #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Il bilancio non è ancora uscito, ma il prezzo delle azioni è già salito del 12% 👀
Il bilancio sarà pubblicato dopo la chiusura di stasera, la conference call domani mattina alle 5:30.
Le previsioni sono inferiori alle attese: prenotazioni nette a 1,62 miliardi, Wall Street ne voleva 1,79 miliardi.
Non si scommette sul bilancio, ma su un'altra cosa.
GTA 6 uscirà tra dieci giorni, con 7,71 milioni di preordini, dopo due rinvii.
Penso che stasera non serva guardare l'EPS, ma se il 19 novembre sarà ancora confermato.
Se la data resta, questo +12% ha senso.
$TTWO
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Una frase di Musk, SoftBank perde il 10,8% in un giorno
Venerdì scorso, Musk ha detto su X che "SoftBank ha violato un ordine di turbine".
Nessuna prova fornita, nessun nome di fornitori, progetti o importi specificati.
SoftBank non ha risposto, ma il mercato ha reagito subito: il prezzo delle azioni SoftBank è sceso del 10,8% venerdì, il CDS a 5 anni è salito a 466 punti base, il livello più alto da ottobre 2022.
Nello stesso giorno, la banca olandese ING ha liquidato circa 500 milioni di dollari in prestiti per data center, di cui 25 milioni legati al cantiere Stargate nel New Mexico.
Oracle ha già inviato una notifica di forza maggiore allo sviluppatore di quel cantiere, permettendo di posticipare l'affitto con la motivazione che il cantiere potrebbe non essere pronto per l'apertura nel 2028.
Stargate è il piano da 500 miliardi di dollari annunciato alla Casa Bianca nel gennaio 2025 da SoftBank, OpenAI e Oracle.
Musk aveva detto che non avevano così tanti soldi, SoftBank non ha nemmeno 10 miliardi di dollari in cassa.
Io penso: non si tratta delle turbine, ma di chi pagherà il conto da 500 miliardi di dollari.
I fondi per l'infrastruttura AI iniziano a non voler essere pagati, osserviamo senza inseguire.
Livello critico: SoftBank ha recuperato più della metà delle perdite di venerdì in due giorni consecutivi di chiusura, e Oracle ha ritirato la notifica di forza maggiore.
Da che parte stai: Musk sta dicendo la verità o sta sabotando i concorrenti?
$TSLA $ORCL
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Dopo la pubblicazione dei dati non agricoli, il prezzo dell'oro si è rapidamente ripreso, ma in sostanza si tratta di una competizione di capitali, non di un'inversione di tendenza. Le notizie macroeconomiche sono divise tra rialzisti e ribassisti, la sostenibilità del rimbalzo è dubbia, quindi non è consigliabile essere ottimisti ciecamente.
Resistenza superiore: il dato non agricolo ha superato ampiamente le aspettative, spingendo direttamente la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre vicino all'80%, con il rafforzamento del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato USA, che costituiscono l'ostacolo più solido nel mercato attuale.
Supporto inferiore: la strategia di acquisto di oro da parte della banca centrale non si è fermata, e con i rischi geopolitici residui, la domanda reale di allocazione fornisce un sostegno al livello inferiore.
Competizione di capitali: i fondi a leva a breve termine stanno riducendo la leva e le posizioni, mentre i fondi a lungo termine acquistano a prezzi bassi; queste due forze si contrastano, causando frequenti oscillazioni nel mercato.
Attualmente, tutte le variabili chiave attendono i dati CPI per rompere l'impasse. Prima della pubblicazione dei dati, è molto probabile che ogni rottura o cedimento sia un falso segnale. Mantenere un pensiero indipendente, osservare la reale valutazione del dollaro e dei titoli di Stato USA, e attendere opportunità certe.La situazione odierna tra USA e Iran continua a ribaltarsi più volte
Introduzione
Trump ha appena lanciato un segnale poco probabile di un nuovo intervento militare contro l'Iran
Il Brent Bz in apertura di mercato è sceso di oltre 1 dollaro
Proprio mentre nel Golfo di Hormuz si sono verificate esplosioni e incendi su tre petroliere, il rischio per la navigazione non è affatto diminuito (sarà che i "capelli gialli" stanno facendo T avanti e indietro?)
Il Primo Ministro del Qatar ha già in programma un incontro con Trump per continuare a spingere per il cessate il fuoco
Il Ministro degli Esteri iraniano Alaghezi ha ribadito che il piano di due giorni è ancora valido, ma gli Stati Uniti devono accettare di porre fine a tutti i conflitti su tutti i fronti, altrimenti l'Iran risponderà militarmente (speriamo che questa volta il mercato crypto non ne risenta troppo)
Il mio punto di vista
Anche se entrambe le parti stanno negoziando, siamo ancora lontani da un accordo definitivo. Appena Trump ha lanciato un segnale di distensione, il mercato ha subito raffreddato il petrolio, ma le condizioni poste dall'Iran non si risolvono con un semplice cessate il fuoco
Gli Stati Uniti stanno ancora rafforzando le restrizioni sui trasporti, le sanzioni sulla navigazione e le altre questioni sui vari fronti non sono state risolte (il tavolo delle trattative è animato, ma le navi in mare non osano ancora navigare con tranquillità)
BZ: 97,67, -0,64%, in apertura è sceso di oltre 1 dollaro
BTC 74.971, +0,46%, ha recuperato dal minimo precedente (oggi a 73.000 dollari BTC sembrava un po' strano)
XAU: 4.124,06, +1,68%, il calo del prezzo del petrolio e l'indebolimento del dollaro hanno fornito supporto
Speriamo
Che i prossimi negoziati possano davvero garantire la navigazione nello Stretto, e non siano solo un'altra fase di distensione verbale
#美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解 $BTC $BZ $XAU Quella lama delle 6 del mattino ha tagliato chiaramente le balene.
Posizioni long per 253 milioni, 140 milioni sono state liquidate direttamente, con una perdita di 61,41 milioni di dollari.
$ETH rappresentava 135 milioni, solo questa parte ha perso 48,47 milioni, mentre $BTC ha perso solo 550 mila.
Dopo la liquidazione restano 113 milioni di posizioni long, con una perdita non realizzata di 12,39 milioni, il prezzo di liquidazione di ETH è fissato a 2004, incredibilmente vicino.
In tutta la rete in 24 ore sono stati liquidati oltre 1 miliardo, con liquidazioni di ETH per 448 milioni, più di BTC, con i long che rappresentano il 90%.
Il mercato azionario cinese mostra invece un quadro completamente diverso, con il settore spaziale commerciale che registra un'ondata di limiti di rialzo, il carbone guida i guadagni, e il volume di scambi a metà giornata supera il trilione.
Anche i chip del mercato azionario USA stanno recuperando, AMD sale dell'11%, il Philadelphia Semiconductor Index rimbalza del 4,2%, ma il Dow Jones resta in rosso.
Le leve sono state liquidate in un ciclo, i soldi non sono spariti, si sono solo spostati altrove.昨晚这波跌，根子不在盘面，在华盛顿
路透的消息，民主党拿下中期选举，众议院参议院都到手了
市场现在怕的是：明年 1 月新国会一上台，加密监管要收紧
BTC 周日夜里直接砸到 73708，ETH 砸到 2223
都是 8 月以来的最低价
CLARITY 法案 9 月就卡在参议院了
现在等于又悬了一口气
但有一句得说清楚：到现在为止，一条新法律都没通过
收紧是预期，不是已经落地的刀
选完那天 BTC 还冲过 80000
11 月 5 号一天从 80882 跌到 75573，涨幅全吐了
周末 24 小时清算超过 10 亿美金，多单占了 9 亿多
ETH 一家就爆了 4.48 亿，最大一笔 4800 万
币安那边倒是有个缓和的信号
被盗之后跑了 70 亿美金，今天资金流入已经翻正了
提款也在分批恢复
恐慌最凶的那阵，可能已经过去了
盘面现在 74646 附近，75000 下面磨
上面 77533 是 50 周均线，站不回去还是弱
下面 73200 是 200 日线，昨天夜里 73510 那一脚就是在这附近撑住的
破了再看 72000
我的看法就一句：监管是慢变量，吓人但不致命 #btc è attualmente in una fase di debole oscillazione, un nodo cruciale alla vigilia della scelta della direzione. Il prezzo oscilla ripetutamente in un intervallo ristretto tra 73.500 e 76.000 dollari#SoftBank punta pesantemente su OpenAI, riuscirà il bilancio del Q2 a mostrare risultati brillanti? Il profitto netto di SoftBank nel Q2 è stato di 347,3 miliardi di yen, in calo del 18% su base annua, ma ha superato di oltre il doppio le aspettative di mercato di 166 miliardi di yen, un dato apparentemente "brillante". Tuttavia, analizzando nel dettaglio, questo risultato è quasi del tutto scollegato dall'ingente investimento in OpenAI: la valutazione di OpenAI nel trimestre è rimasta immutata dalla fine di marzo, e il profitto del Vision Fund è crollato del 99% a 5,43 miliardi di yen. Il vero sostegno al profitto è arrivato da un guadagno contabile di circa 1,3 trilioni di yen derivante dalla partecipazione in Intel, un'inaspettata copertura da asset "non AI".
In altre parole, la partecipazione cumulativa di SoftBank in OpenAI, pari a 64,6 miliardi di dollari e circa il 13%, nel bilancio del Q2 è una "carta ferma", non un motore di crescita. La vera domanda del mercato è: quando la valutazione dell'AI non cresce più in modo unilaterale, su cosa si basa SoftBank per realizzare la narrazione di Masayoshi Son secondo cui "la scala della rivoluzione AI è 50 volte quella della bolla internet"? Questo bilancio non può essere definito "brillante", ma somiglia più a un test di stress superato a stento: i numeri sono a posto, ma la struttura è dubbia.Questa volta non farò acquisti a prezzo minimo, ma non ritirerò tutto: manterrò una posizione difensiva, aspettando un rimbalzo chiaro. Le notizie sono troppo fitte, non ho ancora finito di leggere le omissioni nel voto delle elezioni di medio termine, la geopolitica si fa più pesante, le criptovalute principali stanno di nuovo crollando, $ETH ha perso circa 200 punti in una decina di minuti. Anche intorno non è tranquillo, l'occupazione non agricola USA di ottobre ha superato le aspettative, le scommesse su un aumento dei tassi a dicembre si intensificano; dopo un crollo delle azioni tecnologiche USA c'è stato un rimbalzo, ma il Nasdaq settimanale è ancora in calo di circa il 3,4%; $BTC e $ETH ETF spot hanno registrato un deflusso netto settimanale superiore a 1,6 miliardi di dollari. Non sono stati forniti il prezzo attuale né la posizione specifica, non faccio finta di sapere, indovinare in questa situazione è facile sbagliare. Prima di tutto un po' di realismo: ciò che questa posizione long teme di più non è necessariamente un errore di direzione, ma che il mercato prima vada contro e poi a favore. Core Trader 66 ha appena aperto una posizione long su HYPE con leva 10x, con una posizione nominale di circa 100.000 dollari. Il mio scetticismo non deriva dal pensare che "gli investitori istituzionali sbaglino sempre", ma dal considerare la notifica di apertura come una prova di tendenza rialzista: qualcuno disposto a correre un rischio non significa che il momento sia vantaggioso.
Ho due perplessità. La prima è il rischio di percorso: calcolando approssimativamente la posizione nominale e la leva, il margine iniziale è circa 10.000 dollari; se il prezzo scende del 3% prima, la perdita non realizzata sarebbe circa 3.000 dollari, pari al 30% di quel margine, senza contare le commissioni, e non rappresenta la perdita effettiva sul conto. La seconda è l'incompletezza delle informazioni: non vediamo le altre posizioni o i piani di uscita, quindi non possiamo sapere se si tratta di una scommessa isolata. Se si segue solo la notifica per aprire una posizione long senza condizioni di uscita, quando il mercato si muove contro, questi follower potrebbero soffrire più del titolare originale.
Naturalmente, potrebbe anche aver fatto la scelta giusta. Non assumo che una leva alta significhi automaticamente una perdita per i long. Se il prezzo rimane sopra il riferimento di 74,7309 dollari e non cede rapidamente dopo un ritracciamento, ridurrò i miei dubbi sull'ingresso. Questa è solo la mia osservazione, non una garanzia di profitto. Continuerò a monitorare se il prezzo sostiene questa posizione long, senza affidarmi a nomi o reputazioni per giustificare il mio giudizio.Un indirizzo on-chain ha speso circa 19,62 milioni di dollari per acquistare 8773,52 ETH, con un costo medio di 2236,75 dollari. Il trader associato a questo indirizzo aveva precedentemente acquistato 7543 ETH a un costo di 2048,69 dollari a marzo. Soldi intelligenti o fortuna? Non è solo la dimensione di questa transazione a catturare l'attenzione, ma anche la storia delle operazioni legate a questo indirizzo. Dopo l'acquisto a 2048,69 dollari a marzo, il mercato di Ethereum ha subito notevoli fluttuazioni, e il trader ha scelto di aumentare la posizione intorno a 2236 dollari, mostrando una strategia di accumulo basata sulla convinzione piuttosto che sul trading a breve termine. Gli analisti on-chain solitamente monitorano questi wallet per valutare il sentiment degli investitori istituzionali. Sebbene un singolo indirizzo non possa definire una tendenza, un trader che ha dimostrato un tempismo preciso e continua ad acquistare può influenzare la percezione dei piccoli investitori e suggerire l'intervallo di valore percepito dai capitali intelligenti. Cosa significa questa transazione per la domanda di ETH Negli ultimi mesi Ethereum ha affrontato un contesto complesso, con la crescita di Layer2, la dinamica dello staking e i flussi di fondi ETF che influenzano il prezzo. Un acquisto spot da 19,62 milioni di dollari è considerevole ma non sufficiente a scuotere il mercato, tuttavia rafforza la narrativa che i detentori a lungo termine sono disposti ad accumulare durante i ritracciamenti. Disciplina del costo: I costi medi di 2048 e 2236 dollari indicano una preferenza per l'acquisto nella fascia poco sopra i 2000 dollari, piuttosto che inseguire i breakout. Dimensione della posizione: Il secondo acquisto è più grande del primo, mostrando una maggiore fiducia o un capitale più consistente. Tempismo: Questo L'indice della stagione altcoin è circa 38—41, ben lontano dallo standard di 75 per la stagione altcoin.
La quota di mercato di BTC è circa il 60%, i fondi sono ancora orientati verso la difesa degli asset principali.
Escludendo le stablecoin, la quota di BTC negli asset rischiosi attivi potrebbe avvicinarsi al 64%—66%.
Negli ultimi 90 giorni solo circa il 25%—35% delle altcoin ha sovraperformato BTC.
Attualmente è ancora la "stagione di Bitcoin", non una stagione altcoin completa. @山寨阿道夫 $SKHY $SKHYNIX Ordini in sospeso molto grandi! Mi sono svegliato e li ho trovati direttamente in tasca, chi può capire questa sensazione!
La scorsa settimana ho detto che le azioni tecnologiche avrebbero mostrato una debolezza collettiva, fare acquisti al ribasso non è una scelta saggia, quindi do priorità alle posizioni short, con take profit e stop loss impostati, il resto lo lascio al tempo.
Come impostare oggi? Continuo a puntare principalmente su vendite al rimbalzo, ora lo storage AI è davvero troppo debole, non c'è affatto capitale disposto a entrare per spingere il prezzo, non si vede un fondo sotto, e continuerà a scendere.
Quindi per ora non considero acquisti al ribasso, continuo a entrare con posizioni short, aspetto un rimbalzo intorno a 860-880 per entrare con un buon rapporto qualità-prezzo, obiettivo a 810.
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $SPACE Rocket Lab prevede di pubblicare il rapporto trimestrale del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario statunitense e di tenere una conference call alle 17:00 ora della costa est;
Mi concentrerò su quattro aspetti:
Se i ricavi raggiungono la parte superiore della guidance, in particolare la consegna dei progetti e il ritmo di riconoscimento dei ricavi nel settore dei sistemi spaziali.
Se il margine lordo e le perdite migliorano: la crescita dei ricavi non equivale a un miglioramento della qualità degli utili, è necessario osservare margine lordo, spese e flusso di cassa.
Se l'ordine arretrato può essere convertito in ricavi: nel Q2 è stato rivelato un ordine arretrato di 2,36 miliardi di dollari, ma l'arretrato non significa riconoscere immediatamente i ricavi, né garantisce profitti. (investors.rocketlabcorp.com)
Il nuovo calendario, i costi e il consumo di cassa di Neutron: questo potrebbe influenzare più del leggero superamento delle aspettative di ricavi trimestrali la valutazione a lungo termine della società da parte del mercato.
Progresso di Neutron: la direzione è ancora in corso, ma il calendario è chiaramente posticipato
Il mio giudizio: i fondamentali della società sono attraenti, ma prima del rapporto trimestrale non è opportuno considerarla una "trading di performance" a basso rischio. Il rapporto trimestrale si concentrerà su ricavi e flusso di cassa, il vero spartiacque della valutazione rimane se Neutron può trasformare l'"obiettivo 2027" in un progresso ingegneristico verificabile. #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Conclusione anticipata: il livello dell'acqua nel mercato delle criptovalute sta scendendo. L'offerta totale di stablecoin in rete è di 292,98 miliardi di dollari, 13,67 miliardi in meno rispetto a un mese fa (306,65 miliardi, -4,5%) e 4,69 miliardi in meno rispetto a una settimana fa. $USDT da solo è diminuito di 7,20 miliardi (da 184,00 miliardi a 176,80 miliardi), $USDC è calato di 2,47 miliardi. Su CoinGecko la capitalizzazione totale del mercato è di 2,47 trilioni di dollari, -5,8% nelle ultime 24 ore, con $BTC che rappresenta il 60,2%.
Dove sono andati i soldi? Non sono stati mangiati dalle monete, ma le persone stanno ritirando. Il titolo di ieri di CoinDesk è molto preciso: la capitalizzazione delle stablecoin non si muove, ma i soldi al loro interno sì; bloomingbit riporta un aumento del 45% nei pagamenti on-chain — l'uso reale sta crescendo, ma i nuovi fondi stanno diminuendo. Secondo 24/7 Wall St e Cryptonews, la contrazione settimanale è tra 5 e 6,7 miliardi di dollari, la più ripida di quest'anno.
Per il tuo portafoglio: quando il volume si riduce, la leva finanziaria è il primo strato a essere schiacciato. Oggi nel mercato 197 monete sono in calo, 44 in aumento, con una mediana del -3,19%. In un periodo di calo del livello dell'acqua, non scommettere sulla direzione, guarda prima il livello.
Quanto $USDT ti è rimasto?$ETH ha subito un ritracciamento per tre giorni consecutivi, riusciranno i rialzisti a mantenere il controllo questa volta?
Ultimamente il trend di Ethereum è stato un po' frustrante, la pressione di vendita a breve termine non si è ancora completamente scaricata, il prezzo è sceso fino a circa 2050, ma poi è rimbalzato e attualmente è tornato sopra 2130.
La mia opinione è che intorno a 2050 ci sia un certo supporto temporaneo, ma non è ancora il momento di dichiarare che il fondo sia stato raggiunto.
Dal punto di vista del mercato, dopo il rimbalzo precedente, c'è una lotta tra chi è bloccato in posizioni rialziste e chi sta cercando di comprare a prezzi bassi, l'umore del mercato è chiaramente ancora instabile.
Anche l'analisi tecnica non mostra ancora segnali di inversione chiari, la continuità degli acquisti è da monitorare, inseguire il rialzo a breve termine senza cautela non conviene.
Il mio approccio è semplice: non affrettarsi a indovinare il fondo, prima vedere se il rimbalzo si stabilizza, poi osservare se ci sono acquisti a supporto durante eventuali ritocchi.
La cosa peggiore per il mercato non è la discesa, ma essere trascinati ripetutamente dall'emotività prima che la direzione sia confermata, bisogna avere pazienza e agire solo quando arrivano segnali! $BTC $SNDK #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Il 6 novembre, il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti è intervenuto. FinCEN ha ordinato alle istituzioni finanziarie statunitensi di vietare i trasferimenti di fondi legati a MEXC, ritenendo che tra maggio 2021 e maggio 2026 abbia gestito almeno 16 miliardi di dollari coinvolti in elusione delle sanzioni e crimini informatici.
MEXC ha dichiarato che depositi, prelievi e scambi procedono normalmente e sta esaminando l'ordine. Ma tagliare il canale del dollaro non è una multa, è escluderla dal sistema finanziario statunitense. Il segretario al Tesoro Janet Yellen è stata chiara: accedere al sistema in dollari significa sostenere il regime iraniano.
La strada era già tracciata. Nel novembre 2023 Binance ha raggiunto un accordo di oltre 4,3 miliardi di dollari, Changpeng Zhao si è dichiarato colpevole, si è dimesso e ha accettato cinque anni di supervisione per la conformità.
La porta non si è chiusa, perché ci sono ancora affari da fare. Binance collabora con Circle per ampliare l'uso di $USDC, MGX ha investito 2 miliardi di dollari e usa $USD1 per i pagamenti, e nel marzo 2026 l'Intercontinental Exchange ha investito in OKX con una valutazione di 25 miliardi di dollari ottenendo un seggio nel consiglio di amministrazione.
Accettare la punizione, introdurre partner americani, cambiare l'accesso al mercato: l'obbedienza è una serie di accordi concreti. MEXC si trova a un bivio: lasciare che la conformità blocchi parte dei ricavi o restare fuori dal sistema. Vale la pena riflettere: quando le stablecoin in dollari diventano l'unico incremento di alta qualità, una piattaforma che non si piega viene esclusa dal mainstream o trova un'altra via?La calma del weekend nel crypto sembra meno una stabilità e più una molla compressa. $BTC si mantiene vicino a 75913, eppure il rapporto long/short a quattro ore si è stabilizzato intorno a 3.0. Questa combinazione è importante: una forte svendita non è riuscita a far uscire gli acquirenti retail, che continuano ad accumulare e mantenere. Quando il camion è così pesante, non c'è carburante per un rally pulito. L'azione del prezzo in un range è l'esca, non la ricompensa. $ETH racconta una storia simile con una diversa sfumatura. A 2238, è bloccato sopra la linea dei 2200, un#英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 Questo non è uno scenario di “crollo per poi un grande rialzo”, ma una situazione di stallo da “trappola per orsi, con i tori ancora vivi”.
Un vero minimo da trappola per orsi è solitamente accompagnato da tassi negativi, un calo improvviso dei conti long e un aumento degli acquisti attivi. Al momento nessuna di queste tre condizioni è soddisfatta. Se il livello sotto 75500 verrà nuovamente violato, non è detto che si tratti dell’“ultima fase di shakeout”, potrebbe anche essere la seconda liquidazione dei long ancora aperti.
Finché i tassi non diventano negativi o il prezzo non recupera con volumi sopra 76210 (confine orso-toro a 1 ora) e si stabilizza, considerare ogni ombra inferiore come una “trappola per orsi” è una scommessa sulla propria pazienza più che sulla propria intelligenza rispetto al mercato. Aprite il grafico e monitorate costantemente questi indicatori.
$BTC $ETH $SOL “Circa 35 ETH” sono stati scambiati con ZEC, e io penso prima al peggior scenario: se un singolo scambio di portafoglio viene frainteso come un segnale di tendenza, una volta che l'interesse per la notizia cala, chi segue la narrazione potrebbe ritrovarsi a sostenere da solo il ritracciamento. Secondo il monitoraggio di OnchainLens, questo indirizzo ha prelevato ETH da Tornado Cash, poi ha venduto parte degli ETH tramite Hyperliquid e acquistato ZEC.
⚠️ Io tendo a considerarlo come un comportamento dell'indirizzo, non come una prova favorevole per il settore della privacy. Il rischio è duplice: il percorso dei fondi non equivale alla motivazione della transazione, non sappiamo perché ha effettuato lo scambio; l'acquisto da parte di un singolo indirizzo non dimostra una domanda continua successiva. Riempire questi due vuoti con aspettative ottimistiche rende facile perdere il controllo dell'esposizione al rischio.
Quando faccio gestione del rischio, ho l'abitudine di scrivere prima quanto posso perdere al massimo in una singola operazione, includendo anche lo slippage possibile, e non uso le notizie come budget di rischio. Di fronte a questo tipo di notizie su scambi di portafoglio, di solito quanto stop loss vi mettete per singola transazione? Lo stringete più del solito?Affrontando la stessa incertezza macroeconomica, perché l'oro sta salendo mentre BTC non riesce a muoversi?
Questa potrebbe essere la questione più importante su cui riflettere nel mercato attuale.
Il 9 novembre, l'oro spot è salito di circa l'1,4%, tornando vicino a 4130 dollari. Nel frattempo, Bitcoin è sceso di circa il 4,47% nella settimana precedente, e il rimbalzo post-elettorale non è riuscito a mantenersi.
La divergenza tra i due asset indica che il mercato non sta semplicemente comprando o ritirandosi completamente.
L'aumento dell'oro ha un supporto macroeconomico abbastanza chiaro: il calo del prezzo del petrolio allevia le preoccupazioni sull'inflazione, il dollaro si indebolisce e il mercato rivede le aspettative sui tassi di interesse e sulla politica monetaria futura.
BTC è diverso, è ancora fortemente influenzato dall'appetito per il rischio.
Quando gli investitori iniziano a riconsiderare la valutazione delle azioni tecnologiche, la spesa in capitale per l'AI e le prospettive economiche, BTC, un asset ad alta volatilità, diventa facilmente un obiettivo per ridurre l'esposizione al rischio.
C'è anche un dettaglio: un rimbalzo del prezzo non equivale a un ritorno di capitale.
Un vero ritorno di capitale richiede un miglioramento del volume degli scambi spot, un flusso netto continuo negli ETF e un aumento costante degli acquisti attivi durante la fase di rialzo.
Quindi, per ora, preferisco interpretare il mercato attuale così:
L'oro ha ottenuto una certa domanda di allocazione difensiva, mentre BTC è ancora in una fase di cautela da parte dei capitali, in attesa di una conferma della direzione.
Questo non significa che Bitcoin abbia perso valore, né che l'oro continuerà a salire indefinitamente.
Se l'oro continua a essere forte e il rimbalzo di BTC continua a mostrare volumi ridotti, la divergenza nelle preferenze di allocazione tra i due asset potrebbe persistere.
Ciò che manca ora al mercato non è un rimbalzo, ma capitali disposti a comprare in modo sostenuto. Il deflusso netto combinato settimanale di oltre 1,6 miliardi di dollari dagli ETF spot di BTC e ETH non è un evento isolato, ma un segnale chiaro di un cambiamento nel ritmo dei fondi istituzionali. I prodotti Bitcoin hanno subito un deflusso settimanale di 1,28 miliardi di dollari, annullando e invertendo il flusso netto cumulativo di quest'anno; i prodotti Ethereum hanno registrato deflussi netti per sei settimane consecutive, con un volume cumulativo maggiore e un'intensità di riscatto rispetto alla loro gestione significativamente superiore a quella di Bitcoin.
BlackRock IBIT ha guidato per diversi giorni consecutivi il deflusso dal lato Bitcoin, mentre la maggior parte dei riscatti dal lato Ethereum è stata anch'essa contribuita dai fondi di BlackRock. Questo sembra più un ribilanciamento concentrato da parte di grandi detentori piuttosto che una reazione emotiva degli investitori al dettaglio. Nel frattempo, altri prodotti correlati alle criptovalute hanno mostrato performance divergenti, ma i canali principali di BTC e ETH sono stati simultaneamente sotto pressione, indicando una contrazione della propensione al rischio cross-asset piuttosto che un semplice rotazione tra BTC e ETH.
L'impatto sul prezzo riguarda liquidità e aspettative. Il deflusso netto dagli ETF corrisponde direttamente a un aumento dell'offerta spot; combinato con un mercato complessivamente cauto nei volumi e nel sentiment, ciò tende ad amplificare la volatilità. L'esperienza storica mostra che dopo una fase di uscita dei fondi istituzionali, se l'ambiente macro non peggiora ulteriormente, spesso si apre una finestra di recupero; tuttavia, l'attuale persistenza di valori negativi settimanali per un periodo prolungato richiede un catalizzatore più chiaro per la ripresa.
Attualmente, il mercato deve prestare maggiore attenzione a: se il ritmo dei deflussi inizia a rallentare, se i riscatti dei prodotti principali si attenuano e se si osservano miglioramenti nell'assorbimento spot e nei dati on-chain. Il passaggio del canale istituzionale da "acquisti netti continui" a "vendite nette temporanee" ha già modificato la narrazione della struttura domanda-offerta precedente. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
Domani sera alle 21:30 verrà pubblicato il CPI di ottobre negli Stati Uniti. Il mercato prevede un aumento mensile complessivo dello 0,3% e un aumento mensile del core dello 0,2%, entrambi leggermente inferiori ai valori precedenti, il copione del raffreddamento dell'inflazione è già a metà scritto.
Tuttavia, il rapporto sull'occupazione di venerdì scorso non collabora affatto: nuovi posti di lavoro 165.000, molto più del previsto 65.000, il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, e nei due mesi precedenti sono stati rivisti al rialzo complessivamente di 84.000. Con un mercato del lavoro così caldo, la Federal Reserve ha meno motivi per allentare.
Il mercato è ora molto indeciso, da un lato scommette che la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre sia vicina all'80%, dall'altro spera che il CPI offra una via d'uscita. Questi dati sono quella via d'uscita, se confermata o meno, la differenza è grande.
Se entrambi i numeri corrispondono o sono inferiori alle aspettative, le scommesse sull'aumento dei tassi si raffredderanno, oro, azioni USA e Bitcoin potranno tirare un sospiro di sollievo; se entrambi superano le aspettative, c'è un 80% di probabilità che questo numero salga ancora, e gli asset rischiosi dovranno restare all'erta.
Un altro dettaglio da notare: a causa della mancanza dei dati di ottobre dello scorso anno, questa volta il dato su base annua non può essere pubblicato, il mercato può solo concentrarsi sul dato mensile per giudicare, la volatilità potrebbe essere maggiore del solito.
Stasera non c'è fretta di schierarsi, aspettiamo che i dati escano prima di agire, tenendo le munizioni pronte per quando arriverà il momento.
Il mercato non premia mai chi indovina per primo, premia chi aspetta con più calma.Oggi due estremi, non fatti con lo stesso volume di denaro.
09:00 Un singolo ordine da 82.808 contratti (massimo giornaliero) ha fatto scendere il prezzo da 56,26 a 54,83 segnando il minimo delle 24h, poi è risalito a 55,97.
10:00 Con solo 27.194 contratti, circa un terzo del volume precedente, il prezzo è salito da 55,98 a 57,23 segnando il massimo delle 24h, senza mantenere nemmeno un centesimo, chiudendo a 56,90.
Dalle 11:00 alle 13:00 tre ordini da 37.446 contratti hanno restituito tutto il guadagno di 1,5 punti. Alle 13:00 un ordine da 14.337 contratti ha fatto scendere il prezzo di 0,88 punti, con ogni contratto da 16.000 unità, circa il 30% in meno rispetto ai 22.000 contratti per unità usati per spingere il prezzo al rialzo in mattinata. Prezzi alti per salire, prezzi bassi per scendere, sopra 56,5 ci sono solo venditori.
$INTC
Prezzo attuale 55,68, -1,01%, sotto la media mobile a 20 giorni (MA20) a 56,22 di mezzo punto. Il vero prezzo si definirà solo con l'apertura del mercato azionario USA alle 22:30.
Chiusura con volume sopra 56,90 (≥30.000 contratti) → ritracciamento a 56,5~56,7, acquisto a 56,6, stop loss a 56,05, target 57,23, rapporto rischio/rendimento 1,9.
Chiusura con volume sotto 55,59 (≥30.000 contratti) → rimbalzo a 55,8~55,95, vendita a 55,85, stop loss a 56,35, target 54,83, rapporto rischio/rendimento 2,0.
(Non è un consiglio di investimento, rischio a proprio carico) Faccio prima un calcolo di manutenzione: secondo la mia ipotesi, se l'aggiornamento richiede di rifare i vecchi contratti, allora gli sviluppatori dovranno testare di nuovo e gli utenti dovranno confermare se le operazioni originali sono ancora utilizzabili. La tecnologia avanza, e questi sforzi devono essere considerati un costo, non possono essere considerati zero.
CoinDesk ha menzionato che due proposte concorrenti per Ethereum vogliono entrambe evitare che la regolazione del gas nel piano Glamsterdam danneggi i contratti esistenti. Le due proposte seguono strade diverse, con differenze riguardanti ciò che il contratto vede e le spese che gli utenti devono pagare. Ritengo che questa questione sia particolarmente importante per le applicazioni che dipendono dai vecchi contratti, non solo un dibattito tecnico.
La mia scelta è dare priorità alla compatibilità: se si può mantenere il vecchio contratto, allora il carico di manutenzione e i costi per gli utenti di riadattarsi potrebbero ridursi. Ma il costo per gli utenti va considerato a parte, compatibilità non significa necessariamente economico. Aspetterò la proposta concreta per decidere, preferendo un approccio conservativo e più sicuro. E tu, daresti priorità alla stabilità mantenendo i vecchi contratti, o saresti disposto a correre qualche rischio di compatibilità per la regolazione del gas?Il mercato dell'oro di Londra potrebbe stare attraversando un cambiamento più profondo rispetto alla semplice accelerazione delle transazioni: la proprietà dell'oro sta iniziando a spostarsi dai registri bancari alla blockchain.
Nel modello tradizionale dell'oro non allocato, i clienti detengono spesso un credito verso la banca sull'oro, piuttosto che un lotto specifico di oro fisico di loro proprietà. Sebbene le transazioni siano comode, l'asset è comunque basato sulla fiducia nella banca.
La tokenizzazione dell'oro cerca di cambiare questa relazione: i token possono circolare rapidamente come l'oro non allocato, ma corrispondono a oro fisico specifico, rendendo più chiari i diritti dei detentori sull'asset e riducendo la dipendenza dalla fiducia nella banca di compensazione.
Questo spiega anche perché la FCA britannica si concentra su tre questioni:
Quali diritti rappresentano i token?
Chi custodisce l'oro fisico?
I token possono essere usati come garanzia?
Queste domande determinano se i token sulla blockchain rappresentano realmente diritti su asset reali o sono semplicemente un diverso tipo di certificato di transazione.
Tuttavia, la vera prova è ancora da venire: i token d'oro emessi da diverse banche possono circolare liberamente tra istituzioni?
Se no, ogni banca rimane un sistema chiuso a sé stante e l'oro è solo stato ricondotto a un involucro digitale. Solo con la circolazione interistituzionale la tokenizzazione potrà davvero cambiare l'infrastruttura del mercato dell'oro di Londra.$BTC Il "oro" digitale diventa "vetro" digitale in diretta
Se in questo momento stai vedendo $BTC scendere sotto 75000, congratulazioni, non stai assistendo a un evento storico, ma al funerale collettivo dei scommettitori con leva finanziaria di pdd
Parliamo un po' di fatti: chi ha davvero fatto crollare il mercato?
Non è il market maker, non è Satoshi Nakamoto che si manifesta, sono prima le azioni tecnologiche statunitensi a cadere. Il Nasdaq ha subito un calo giornaliero di oltre 5 punti, il peggior risultato da aprile dello scorso anno. Le azioni legate all'AI sono state massacrate, e Bitcoin, come asset ombra ad alta leva del Nasdaq, ha ripetuto il solito problema di seguire il ribasso senza partecipare al rialzo. La correlazione giornaliera tra BTC e Nasdaq 100 ha raggiunto il 46%, pensavamo di comprare una criptovaluta decentralizzata, ma se ci pensi un attimo, capisci.
I dati sull'occupazione non agricola USA hanno superato le aspettative (nuovi posti 165.000, attese 65.000), spingendo la probabilità di un rialzo dei tassi Fed a dicembre dal 66,9% al 76,8%. Con la riduzione delle aspettative di liquidità, gli asset rischiosi sono crollati insieme. La narrazione di Bitcoin come "oro digitale" rifugio? In questa discesa si è frantumata più del tuo schermo del telefono rotto in un liquidazione forzata.
Il prossimo livello da osservare: la fascia tra 73000 e 74000. Se anche qui non regge, gli analisti hanno già iniziato a parlare di 69000. Quando potremo dire "stabilizzazione"? Solo dopo aver superato nuovamente 80000. Chi si butta ora a comprare al ribasso non fa investimento di valore, ma prende un coltello che cade e fa acrobazie con le mani nude.
75000 non è davvero un minimo, né un massimo, è solo un numero. Il vero minimo è quel numero che azzera il tuo conto al momento della liquidazione. Un vecchio consiglio: controlla la posizione, controlla la leva!
Questo testo non costituisce consiglio d'investimento. Questo testo dice: non aprire posizioni long sotto la media mobile a 50 settimane, ti prego, trader geniale
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Due mesi fa un grande detentore ha venduto $2358 di $ETH, 3 ore fa ha ricomprato 10.000 unità a $2149,25 😌
L'indirizzo 0xFD1…6FEe3 ha acquistato ETH per un valore di 21,49 milioni di dollari tramite Cowswap tre ore fa, diventando il suo principale asset on-chain
Il 21.08 di quest'anno, durante il rimbalzo del prezzo, ha venduto con decisione 9890 ETH a $2358, circa 23,09 milioni di dollari; anche se non ha beneficiato dell'aumento fino a $2800, ha evitato il successivo crollo violento
Indirizzo del wallet 0xFD1043098584CBc763f4D2460aEcB94dD4B6FEe3Questa volta salirà ancora?$AI16Z
Gli agenti AI autonomi che gestiscono l'attività on-chain sono una storia accattivante, ma le prove stanno nell'uso. L'ecosistema ai16z è legato a un framework di agenti open-source. L'adozione da parte degli sviluppatori di quel framework sarebbe un indicatore migliore rispetto all'entusiasmo per il prezzo del token attorno al tema AI.Fidelity mette Solana e le borse azionarie statunitensi in un'unica tabella per confrontare il numero di transazioni, ma questa percentuale del 15% è facilmente fraintesa. Il 6 novembre, Fidelity Digital Assets ha scritto: fino al 23 settembre 2026, gli exchange decentralizzati spot di Solana hanno una media di circa 95,92 milioni di transazioni a settimana, che corrisponde a circa il 15% delle circa 657 milioni di transazioni settimanali combinate di Nasdaq, NYSE e altri cinque exchange; nel 2022 questa percentuale era solo dello 0,30%, con una settimana in cui il numero di transazioni ha superato temporaneamente quello del NYSE.
Non confondere il numero di transazioni con il volume di scambio. Fidelity stessa specifica che questi dati non considerano la dimensione di ogni singola transazione; molte transazioni on-chain sono di piccola entità in criptovalute, e non sono paragonabili ai grandi ordini azionari. Inoltre, molte transazioni azionarie negli Stati Uniti non passano affatto per exchange pubblici. Gli scettici interpretano direttamente il 15% come volume di scambio, pensando che abbia raggiunto i mercati tradizionali; un'interpretazione più prudente è considerare che l'attività è aumentata, ma non usarla per valutare il prezzo spot.
Consideralo prima come un'istantanea dell'attività. Le commissioni e le transazioni in denaro reale non tengono il passo con il numero di transazioni, quindi il 15% è solo un confronto temporaneo. L'istantanea è intorno alle 14:10 a Pechino, Binance SOL circa $86,52, -3,0% nelle 24 ore.
$SOL
#SOL #Solana #criptovaluta Continuare a comprare BTC a prezzi bassi con decisione e puntare sugli asset crittografici promettenti
Attualmente sto gradualmente aumentando la quota di fondi personali investiti nel settore delle criptovalute, principalmente per tre motivi da considerare.
Primo, il mercato potrebbe essere entrato in un nuovo ciclo.
Dall'andamento storico, il mercato orso di Bitcoin dura solitamente circa un anno. Il picco precedente era intorno a 120.000 dollari, mentre il minimo attuale è 57.000 dollari; il periodo di correzione ha superato un anno e sono passati circa 15 mesi dall'inizio del mercato orso. Dal punto di vista ciclico, il mercato potrebbe essere alla fine del mercato orso, in transizione verso un nuovo mercato toro.
Secondo, lo spazio di crescita di BTC è limitato, ma gli asset correlati hanno una maggiore elasticità.
Ogni ciclo toro di Bitcoin ha visto una diminuzione dei guadagni, da centinaia di volte nelle fasi iniziali, all'ultimo ciclo con un massimo di meno di 8 volte. Se in questo ciclo si realizzerà solo un aumento di 3-4 volte, detenere solo BTC potrebbe non soddisfare le aspettative di rendimento di alcuni investitori.
Perciò, asset come MSTR e ASST, altamente correlati a BTC ma con maggiore volatilità, potrebbero essere una scelta per amplificare i guadagni nel mercato toro. Naturalmente, comportano anche un rischio di ribasso più elevato e non si tratta di una semplice relazione di multipli fissi.
Terzo, al momento è difficile trovare opportunità di investimento più attraenti di BTC.
Recentemente, i capitali globali si sono concentrati principalmente su azioni AI e semiconduttori, ma le valutazioni di questi asset non sono più basse, rendendo sempre più difficile per gli investitori comuni continuare a partecipare.