Orbit Post Sitemap

$FIL Lo storage decentralizzato ha una proposta tecnologica convincente, ma la sua economia merita un'attenzione più approfondita. Filecoin mira a creare un mercato per l'archiviazione dei dati attraverso una rete distribuita di fornitori. La domanda importante è se la reale domanda dei clienti possa sostenere un'economia di storage sostenibile. La crescita della capacità è utile, ma lo storage utilizzato, l'affidabilità del recupero, la competitività dei prezzi e i clienti ricorrenti forniscono un quadro molto più chiaro della fattibilità del business.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Il "brillante" Q2 di SoftBank merita un punto interrogativo. L'utile netto superiore alle aspettative si deve a una rivalutazione una tantum delle azioni Intel, mentre il vero riflesso del core business di investimento, il Vision Fund, ha registrato un utile ante imposte di soli 5,43 miliardi di yen, in calo del 98,8% su base annua. L'investimento di 64,6 miliardi di dollari in OpenAI non ha contribuito in questo trimestre — la valutazione è rimasta invariata e i guadagni sono scomparsi dal conto economico come per magia. Se la valutazione sale, i profitti esplodono; se la valutazione si ferma, i profitti quasi si azzerano. Questa fragilità nella struttura dei profitti è più preoccupante dei numeri contabili stessi. $BTC 🔥75000 stabile per due giorni, non è un fondo, è tempo che si trasforma in spazio! Prima abbiamo monitorato per una settimana il supporto a 75000, dopo la rottura c'è stato un rimbalzo che ha riportato il prezzo in questa fascia stabile per due giorni interi. La scarsa liquidità del weekend era prevista, ma sotto una superficie calma si nascondono segnali molto contraddittori: I flussi di fondi degli ETF spot sono diventati negativi nell'anno, i fondi istituzionali continuano a ritirarsi; il costo per i detentori a breve termine e le medie mobili a medio termine sono sopra il prezzo, ogni rimbalzo viene respinto dalla pressione di vendita. Ancora più importante, l'RSI non è entrato nella zona di ipervenduto, non c'è stata una sufficiente accumulazione di forza dopo il calo. Questo non è il fondo per un contrattacco rialzista, è solo una pausa temporanea dei ribassisti che testano ripetutamente il supporto in una fase di consolidamento. I rialzisti ora stanno solo mantenendo il "non continuare a cadere drasticamente"; non si può parlare di contrattacco. Rivedendo questa discesa: dal massimo di 81199 è sceso fino a 73300, un ritracciamento di 7200 punti in una settimana, le posizioni long intorno a 81000 sono in perdita latente del 9%, con leva 10x si rischia una perdita del 90%. Il crollo rapido è avvenuto alle 5:45 sulla candela a 15 minuti, BTC ed ETH hanno venduto in massa simultaneamente, BTC ha toccato un minimo di 73500, ETH è sceso fino a 2063; ma dopo le 6 c'è stata una divergenza evidente: BTC si è rapidamente ripreso, ETH ha avuto un rimbalzo debole, con una ripresa molto più limitata. Non c'è stato un singolo evento improvviso che ha scatenato la discesa, le preoccupazioni regolamentari post-elezione, eventi di sicurezza e tensioni geopolitiche hanno insieme compresso l'appetito per il rischio, causando una pressione di vendita concentrata, la dimensione delle liquidazioni con leva deve ancora essere confermata.$CAKE PancakeSwap ha bruciato 1,79M di CAKE e coniato 674K in ottobre, riducendo l'offerta netta di 1,116M per il 38° mese consecutivo. Il suo DEX si estende su 11 catene; The Flip è passato, puntando all'88% delle commissioni di swap per i fornitori di liquidità. CAKE supporta la governance e i riacquisti, ma solo le bruciature non possono aumentare il valore senza volume di scambi e domanda sostenuta. #CAKE #PancakeSwap #DeFi$RSR $BTC 🔥75000 in laterale da due giorni, non è un fondo, è tempo che si trasforma in spazio! Prima abbiamo monitorato per una settimana il supporto a 75000, dopo la rottura c'è stato un rimbalzo che ha riportato il prezzo in questo intervallo, in laterale per due giorni interi. La scarsa liquidità nel weekend era prevista, ma sotto una superficie calma si nascondono segnali molto contraddittori: I flussi di fondi nell'ETF spot sono già diventati negativi nell'anno, i fondi istituzionali continuano a ritirarsi; il costo per i detentori a breve termine e le medie mobili a medio termine sono sopra il prezzo, ogni rimbalzo viene respinto dalla pressione di vendita. Ancora più importante, l'RSI non è entrato nella zona di ipervenduto, non c'è stata una sufficiente accumulazione di forza dopo il calo. Questo non è un fondo per un contrattacco rialzista, ma solo una pausa temporanea dei ribassisti che testano ripetutamente il supporto in una fase di consolidamento. I rialzisti ora stanno solo mantenendo "per ora non scendere ulteriormente", ben lontani dal contrattacco. Rivedendo questa discesa: dal massimo di 81199 è sceso fino a 73300, un ritracciamento di 7200 punti in una settimana, le posizioni long intorno a 81000 sono in perdita latente del 9%, con leva 10x si rischia una perdita del 90%. Il crollo rapido è avvenuto alle 5:45 sulla candela a 15 minuti, BTC e ETH hanno venduto in massa simultaneamente, BTC ha toccato un minimo di 73500, ETH è sceso fino a 2063; ma dopo le 6 c'è stato un rimbalzo divergente: BTC è tornato rapidamente su, ETH ha avuto un rimbalzo debole, con una ripresa molto più limitata. Non c'è stato un singolo evento improvviso che ha scatenato la discesa, ma preoccupazioni regolamentari post-elezione, eventi di sicurezza e tensioni geopolitiche hanno insieme represso l'appetito per il rischio, causando una pressione di vendita concentrata, mentre la dimensione delle liquidazioni con leva deve ancora essere confermata.Il segnale di fondo non è ancora confermato, questi tre livelli di prezzo decidono la direzione a breve termine #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Dopo le elezioni di medio termine, $BTC ha completato un rally seguito da un ritracciamento, attualmente si trova intorno a 74K testando ripetutamente questo livello. Il risultato del controllo del Congresso da parte del Partito Democratico è già stato in parte assorbito dal mercato, ciò che guida realmente il prezzo è la pulizia della leva finanziaria e il cambiamento delle aspettative macro. Attenzione ai seguenti tre livelli: · 73,5K-74K è la fascia di supporto più critica al momento, sovrapposta alla media mobile a 200 giorni e alla fascia di supporto del mercato toro; se viene persa, il prezzo scenderà a 70K–72K. · 75,7K–76K è il costo di mantenimento a breve termine, solo superandolo si può avere una base per un rimbalzo. · La resistenza chiara superiore è tra 80K–82K, senza acquisti spot continui è difficile superarla efficacemente. Ritengo che attualmente sia più probabile un test del supporto chiave piuttosto che un'inversione di tendenza, il segnale di fondo non è ancora confermato. Le liquidazioni su larga scala e il sentimento di paura indicano una pulizia, il prezzo sta testando un importante supporto della media mobile. Tuttavia, l'uscita continua di ETF, il prezzo appena sceso sotto la media mobile a 50 settimane e l'esposizione short dei grandi whale che ha raggiunto il massimo da quasi un anno indicano che anche loro non sono ottimisti sul breve termine. Se 73,5K viene perso, il rischio di discesa aumenta; se si riesce a stabilizzare in questa zona e a tornare sopra 76K, c'è la possibilità di un rimbalzo di qualità superiore. Consigli operativi: Se nella zona 73,5K–74K si verifica una stabilizzazione con volumi ridotti e un aumento degli acquisti spot, si può provare una posizione long leggera, con stop loss sotto 73,2K; se invece si rompe questa zona con volumi elevati, è meglio difendersi e attendere di rivalutare intorno a 70K.$DOGE $BTC 🔥75000 in laterale da due giorni, non è un fondo, è tempo che si trasforma in spazio! Prima abbiamo monitorato per una settimana il supporto a 75000, dopo la rottura c'è stato un rimbalzo che ha riportato il prezzo in questa fascia, dove è rimasto in laterale per due giorni interi. La scarsa liquidità nel weekend era prevista, ma sotto una superficie calma si nascondono segnali molto contraddittori: I flussi di fondi verso gli ETF spot sono diventati negativi nell'anno, i fondi istituzionali continuano a ritirarsi; il costo di detenzione a breve termine e le medie mobili a medio termine sono sopra il prezzo, ogni rimbalzo viene respinto dalla pressione di vendita. Ancora più importante, l'RSI non è entrato nella zona di ipervenduto, non c'è stata una sufficiente accumulazione di forza dopo il calo. Questo non è il fondo per un contrattacco rialzista, ma solo una pausa temporanea dei ribassisti che testano ripetutamente il supporto in una fase di consolidamento. I rialzisti stanno solo mantenendo il "non continuare a cadere drasticamente per ora", ben lontani dal contrattacco. Rivedendo questa discesa: dal massimo di 81199 è sceso fino a 73300, un ritracciamento di 7200 punti in una settimana, con posizioni long intorno a 81000 in perdita latente del 9%, con leva 10x si affronta una perdita del 90%. Il crollo rapido è avvenuto alle 5:45 sul grafico a 15 minuti, BTC ed ETH hanno venduto in massa simultaneamente, BTC ha toccato un minimo di 73500, ETH è sceso direttamente a 2063; ma dopo le 6 c'è stata una divergenza evidente nel rimbalzo: BTC si è rapidamente ripreso, ETH ha mostrato un rimbalzo debole, con una ripresa molto più limitata. Non c'è stato un singolo evento improvviso che ha scatenato la discesa, ma preoccupazioni regolamentari post-elezione, eventi di sicurezza e tensioni geopolitiche hanno insieme represso l'appetito per il rischio, causando una pressione di vendita concentrata, mentre la dimensione delle liquidazioni con leva deve ancora essere confermata.$SOL $BTC 🔥75000 in laterale per due giorni, non è un fondo, è tempo che scambia spazio! Prima abbiamo monitorato per una settimana il supporto a 75000, dopo la rottura c'è stato un rimbalzo che ha riportato il prezzo in questa fascia, in laterale per due giorni interi. La scarsa liquidità nel weekend era prevista, ma sotto una superficie calma si nascondono segnali molto contraddittori: I flussi di fondi degli ETF spot sono diventati negativi nell'anno, gli investitori istituzionali continuano a ritirarsi; la linea di costo dei detentori a breve termine e le medie mobili a medio termine sono sopra il prezzo, ogni rimbalzo viene respinto dalla pressione di vendita. Ancora più importante, l'RSI non è entrato nella zona di ipervenduto, non c'è stata una sufficiente accumulazione di forza dopo il calo. Questo non è un fondo per un contrattacco rialzista, ma solo una pausa temporanea dei ribassisti che testano ripetutamente il supporto in una fase di consolidamento. I rialzisti stanno solo mantenendo il "non continuare a cadere drasticamente per ora", ben lontani dal contrattacco. Rivedendo questa discesa: il massimo a 81199 è sceso fino a 73300, un ritracciamento di 7200 punti in una settimana, le posizioni long intorno a 81000 sono in perdita del 9%, con leva 10x si rischia una perdita del 90%. Il crollo rapido è avvenuto alle 5:45 sulla candela a 15 minuti, BTC ed ETH hanno venduto in massa simultaneamente, BTC ha toccato un minimo di 73500, ETH è sceso fino a 2063; ma dopo le 6 c'è stato un rimbalzo divergente: BTC si è rapidamente ripreso, ETH ha mostrato un rimbalzo debole, con una ripresa molto più limitata. Non c'è stato un singolo evento improvviso che ha scatenato la discesa, ma preoccupazioni regolamentari post-elezione, eventi di sicurezza e tensioni geopolitiche hanno insieme represso l'appetito per il rischio, causando una pressione di vendita concentrata, mentre la dimensione delle liquidazioni con leva deve ancora essere confermata.$OKB è sceso sotto 100, Wang Duan Niao ha pianto! Il costo di Duan Niao è nella fascia 140-160, l'ultima ondata di rimbalzo di OKB ha raggiunto 143, inizialmente c'era la possibilità di fare T con gli acquisti a basso prezzo nella fascia 80-120, vendendo poi quelli comprati a prezzo alto per fare T e ottenere un costo più basso. Questa volta è sceso di nuovo sotto 100, la determinazione di Duan Niao si è un po' incrinata. Ora ha iniziato a prendere pubblicità, dopotutto è bloccato, non può prelevare liberamente i fondi perché ha anche usato leva finanziaria. Tuttavia, per fortuna, la leva è molto bassa, a meno che non scenda sotto 50, allora si troverà in pericolo. A dire il vero, ritengo che OKB sia comunque un ottimo asset. Sia per la licenza di conformità sia per l'influenza del marchio, è di prima fascia nel mondo crypto. Ma la piattaforma di tokenizzazione delle azioni USA in collaborazione tra OKX e ICE sta incontrando molteplici ostacoli. Inizialmente il mercato vedeva RWA come la narrazione principale, ma ora non solo non ha portato nuovo volume di scambi, ma anche le azioni USA sono in una situazione precaria. Ora il mercato generale è molto debole, la liquidità è mediocre. Quindi il mercato ha di nuovo offerto un'opportunità sotto 100, voi comprereste? O preferite scegliere di comprare $BTC per maggiore sicurezza? $OKB $BTC 🔥75000 stabile per due giorni, non è un fondo, è tempo che si trasforma in spazio! Prima abbiamo monitorato il supporto a 75000 per una settimana, dopo la rottura c'è stato un rimbalzo che ha riportato il prezzo in questa fascia stabile per due giorni interi. La scarsa liquidità nel weekend era prevista, ma sotto una superficie calma si nascondono segnali molto contraddittori: I flussi di fondi per gli ETF spot sono diventati negativi quest'anno, i fondi istituzionali continuano a ritirarsi; la linea di costo dei detentori a breve termine e la media mobile a medio termine sono sopra il prezzo, ogni rimbalzo viene respinto dalla pressione di vendita. Ancora più importante, l'RSI non è ancora entrato in zona di ipervenduto, non c'è stata una sufficiente accumulazione di forza dopo il calo. Questo non è il fondo per un contrattacco rialzista, è solo una pausa temporanea dei ribassisti che testano ripetutamente il supporto in una fase di consolidamento. I rialzisti ora stanno solo mantenendo "per ora senza ulteriori grandi cali", ben lontani da un contrattacco. Rivedendo questa discesa: il picco a 81199 è sceso fino a 73300, un ritracciamento settimanale di 7200 punti, le posizioni long intorno a 81000 sono in perdita latente del 9%, con leva 10x si affronta una perdita del 90%. Il crollo rapido è avvenuto alle 5:45 sulla candela a 15 minuti, BTC ed ETH hanno venduto in massa simultaneamente, BTC ha toccato un minimo di 73500, ETH è sceso direttamente a 2063; ma dopo le 6 si è visto un chiaro divergere: BTC ha recuperato rapidamente, ETH ha avuto un rimbalzo debole, con una ripresa molto più limitata. Non c'è stato un singolo evento improvviso che ha scatenato la discesa, le preoccupazioni regolamentari post-elezione, eventi di sicurezza e tensioni geopolitiche hanno insieme represso l'appetito per il rischio, causando una pressione di vendita concentrata, la dimensione della liquidazione della leva deve ancora essere confermata.$ETH $BTC 🔥75000 in laterale per due giorni, non è un fondo, è tempo che scambia spazio! Prima abbiamo monitorato per una settimana il supporto a 75000, dopo la rottura c'è stato un rimbalzo che ha riportato il prezzo in questa fascia, in laterale per due giorni interi. La scarsa liquidità nel weekend era prevista, ma sotto la calma del mercato si nascondono segnali contraddittori: I flussi di fondi degli ETF spot sono diventati negativi nell'anno, gli investitori istituzionali stanno continuando a ritirarsi; il costo di detenzione a breve termine e le medie mobili a medio termine sono sopra il prezzo, ogni rimbalzo viene respinto dalla pressione di vendita. Ancora più importante, l'RSI non è entrato nella zona di ipervenduto, non c'è stata una sufficiente accumulazione di forza dopo il calo. Questo non è un fondo per un contrattacco rialzista, ma solo una pausa temporanea dei ribassisti che testano ripetutamente il supporto in un mercato laterale. I rialzisti stanno solo mantenendo il "non continuare a cadere drasticamente" per ora, ben lontani da un contrattacco. Rivedendo questa discesa: il massimo a 81199 è sceso fino a 73300, un ritracciamento settimanale di 7200 punti, le posizioni long intorno a 81000 sono in perdita del 9%, con leva 10x si rischia una perdita del 90%. Il crollo improvviso è avvenuto alle 5:45 sulla candela a 15 minuti, BTC e ETH hanno venduto in massa simultaneamente, BTC ha toccato un minimo di 73500, ETH è sceso direttamente a 2063; ma dopo le 6 c'è stata una divergenza evidente: BTC ha recuperato rapidamente, ETH ha avuto un rimbalzo debole, con una ripresa molto più limitata. Non c'è stata una singola notizia improvvisa che ha scatenato il crollo, le preoccupazioni regolamentari post-elezione, eventi di sicurezza e tensioni geopolitiche hanno insieme represso l'appetito per il rischio, causando una pressione di vendita concentrata, la dimensione delle liquidazioni con leva deve ancora essere confermata.$BTC 🔥75000 stabile per due giorni, non è un fondo, è tempo che si trasforma in spazio! Prima abbiamo monitorato per una settimana il supporto a 75000, dopo la rottura c'è stato un rimbalzo che ha riportato il prezzo in questa fascia stabile per due giorni interi. La scarsa liquidità del weekend era prevista, ma sotto una superficie calma si nascondono segnali molto contraddittori: I flussi di fondi degli ETF spot sono diventati negativi nell'anno, i fondi istituzionali continuano a ritirarsi; il costo per i detentori a breve termine e le medie mobili a medio termine sono sopra il prezzo, ogni rimbalzo viene respinto dalla pressione di vendita. Ancora più importante, l'RSI non è entrato nella zona di ipervenduto, non c'è stata una sufficiente accumulazione di forza dopo il calo. Questo non è il fondo per un contrattacco rialzista, è solo una pausa temporanea dei ribassisti che testano ripetutamente il supporto in una fase di consolidamento. I rialzisti ora stanno solo mantenendo il "non continuare a cadere drasticamente"; non si può parlare di contrattacco. Rivedendo questa discesa: dal massimo di 81199 è sceso fino a 73300, un ritracciamento di 7200 punti in una settimana, le posizioni long intorno a 81000 sono in perdita latente del 9%, con leva 10x si rischia una perdita del 90%. Il crollo rapido è avvenuto alle 5:45 sulla candela a 15 minuti, BTC ed ETH hanno venduto in massa simultaneamente, BTC ha toccato un minimo di 73500, ETH è sceso fino a 2063; ma dopo le 6 c'è stata una divergenza evidente: BTC si è rapidamente ripreso, ETH ha avuto un rimbalzo debole, con una ripresa molto più limitata. Non c'è stato un singolo evento improvviso che ha scatenato la discesa, le preoccupazioni regolamentari post-elezione, eventi di sicurezza e tensioni geopolitiche hanno insieme compresso l'appetito per il rischio, causando una pressione di vendita concentrata, la dimensione delle liquidazioni con leva deve ancora essere confermata.$INJ Injective opera in un ambiente competitivo dove gli exchange decentralizzati e le applicazioni finanziarie competono costantemente per la liquidità. La sua infrastruttura specializzata è progettata attorno ai mercati finanziari, ma attrarre trader è solo una parte dell'equazione. Mantenere la liquidità, incentivare l'uso ripetuto e garantire un'esecuzione affidabile sono altrettanto importanti. Injective può stabilire vantaggi duraturi oltre la sua tecnologia?Li Shenting: Analisi e strategie operative per il mercato serale di Ethereum del 11.9 Oggi la candela settimanale di Ethereum si è aggiornata; secondo gli indicatori tecnici settimanali, attualmente gli indicatori KDJ e MACD mostrano un incrocio ribassista con pressione al ribasso, mentre l'indicatore BOLL mostra che il prezzo della moneta ha completamente rotto la zona della banda mediana. Inoltre, le medie mobili MA5 e MA10 continuano a esercitare pressione al ribasso. Attualmente il prezzo di Ethereum ha rotto definitivamente la media mobile MA30 e si presenta con una configurazione TD6 rossa. Nel complesso, si prevede che la tendenza di questa settimana continuerà a essere ribassista, con un supporto inferiore stimato nell'area tra 1920 e 1830. Dal punto di vista degli indicatori tecnici giornalieri, oggi gli indicatori KDJ e MACD mostrano un incrocio ribassista sincronizzato, l'indicatore BOLL continua ad aprirsi verso la banda inferiore mantenendo una tendenza di oscillazione ribassista. Le medie mobili a 3 giorni mostrano una forte configurazione ribassista, e le medie mobili MA5 e MA10 stanno ampliando la loro discesa. È evidente che la tendenza ribassista è molto forte, quindi la strategia operativa intraday rimane focalizzata su posizioni short da livelli alti. Sintesi: personalmente prevedo che il trend complessivo di Ethereum nella serata di oggi continuerà a scendere, con un supporto inferiore stimato intorno a 1920-1845. Quanto sopra è un'analisi personale del mercato all'alba, fornita solo a scopo di riferimento #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Il funding rate di $BTC a 74121 è ancora positivo allo 0,0088%, i long non si arrendono, la probabilità di una discesa nell'intervallo da 76200 a 73500 è più alta, io scelgo short Il funding rate è ancora positivo allo 0,0088%, sono davvero sorpreso — il prezzo è sceso da 76200 a 74100, e i long stanno ancora pagando la tassa di protezione resistendo, questo non è fede, è solo che non si sono ancora tagliati fuori. Guarda, la MA7 è già scesa a 74253, la MA25 si trova a 75111 come una pietra, la disposizione delle medie mobili è ribassista appena iniziata, lo spazio per scendere è molto più grande di quello per salire. Non venirmi a dire "dopo il ritracciamento ci sarà un nuovo massimo", né volume né prezzo supportano, con cosa dovrebbero combattere i long? Io ho già posizioni short, ho aumentato la posizione vicino a 74100, lo stop loss lo metto poco sopra la media centrale di Bollinger a 74890, senza esitazioni. L'obiettivo iniziale è il minimo delle ultime 24 ore a 73500, se lo rompe guardo direttamente al livello tondo di 73000. Un rimbalzo intermedio tra 74400-74500 è la mia zona per aumentare la posizione, non per prendere profitto, non confondete. In chat qualcuno chiede se conviene comprare al minimo — state comprando sulla tomba dei long. Finché il funding rate non diventa negativo, non farò alcun long, punto. Se avete opinioni diverse, venite a discuterne, vedremo chi si liquida.$BTC在75,000美元附近已经横盘整整两天，周末流动性稀薄本在预期之内，但真正的信号藏在表面平静之下：现货ETF年内资金流已转为净流出，短线持有者成本线与中期均线就压在价格脚底，RSI却还没进入超卖区。这意味着市场不是在筑底，而是在用时间换空间，反复测试窄幅支撑，每次反弹都被压回。多头目前守住的只是“不亏”，而非“反攻”。 最值得警惕的叙事轮动出现在$ETH身上。三大主流资产中它最弱：ETF持续失血，$ETH/$BTC比率不断走低，曾经的高beta如今只剩下向下的弹性。2,240美元是关键分水岭，未收复之前下行倾向难以扭转。这不是单纯的弱势，而是资金在主动选择离开高波动资产，转向确定性更强的标的——ETF资金流向已经说明，只有少数目标还在录得净流入。 $SOL卡在89美元附近，前期线下活动取消的余波尚未散尽，但这一轮主要是被动跟跌，而非基本面出现大问题。真正的考验在周二CPI之前还有非农就业报告，数据落地后才有望判断能否反弹。换句话说，$SOL的疲软是情绪与流动性共振的结果，不是协议层面的裂缝。 把三者放在一起看，crowd可能低估的是：$BTC的横盘不是蓄势，而是资金缓慢抽离下的Secondo una definizione più ampia che include contanti di diverse attività e titoli di Stato a breve termine, alla fine di settembre erano circa 377,4 miliardi di dollari, superiori ai 365,5 miliardi di fine giugno, ma ancora inferiori ai circa 397,4 miliardi di fine primo trimestre. Un aumento sequenziale e un massimo storico sono due informazioni diverse. Più degno di nota è che i titoli di Stato a breve termine in bilancio includono anche alcune acquisizioni non ancora regolate, con i relativi pagamenti effettuati dopo la data di chiusura del bilancio. Considerare l'intero ammontare delle attività come fondi immediatamente disponibili può facilmente portare a una sovrastima delle risorse. Per quanto riguarda il riacquisto, dopo i 9,6 miliardi di dollari del terzo trimestre, nelle prime quattro settimane di ottobre ne sono stati acquistati circa altri 2 miliardi. La direzione sta effettivamente utilizzando i fondi, ma il ritmo specifico di utilizzo può ancora variare, quindi non si può semplicemente proiettare meccanicamente l'importo di un trimestre sull'intero anno. Apprezzo le azioni concrete fornite da questo bilancio e non voglio attribuire troppi significati di mercato a ogni singolo numero. Avere molti contanti non dimostra necessariamente che la direzione preveda un calo del mercato; un grande riacquisto non garantisce agli investitori un ritorno sull'acquisto. Solo considerando insieme la portata dei contanti, i pagamenti in sospeso e i riacquisti effettivi si può comprendere la reale allocazione del capitale. Questo è più vicino a ciò che l'azienda sta effettivamente facendo, rispetto a concentrarsi solo su un titolo "massimo storico". #伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 🔷 15 novembre: 127 mln $STRK escono dal blocco Questo è ≈5,1 mln $ con un volume giornaliero di ≈35,8 mln $: ≈14,3% del giro rispetto a ≈2% di ottobre. I token non sono aumentati di 7 volte, è aumentato il carico sulla liquidità. L'unlock non garantisce un dump. Cosa assorbirà il mercato? 👇 DYOR.$BERA Prima sali a bordo, poi studi, ma scopri che è una grande trappola! Il team del progetto sta ancora operando grazie ai finanziamenti precedenti, il modello economico non è ancora decollato, stanno ancora bruciando soldi, senza alcun reddito, è davvero una catena orso, una catena senza utenti, una catena zombie. Dati chiave di riferimento (recenti) - Entrate giornaliere da Gas on-chain: circa alcune decine di dollari - Entrate mensili dell'intero ecosistema Berachain: all'incirca nell'ordine di alcune decine di migliaia di dollari - Finanziamenti precedenti: accumulati oltre 140 milioni di dollari Sintesi della situazione reale - Attualmente non si guadagna dal protocollo stesso, l'operatività si basa principalmente sui fondi raccolti in precedenza. - Il team ammette che l'attuale modello non è sostenibile, quindi nel 2026 passeranno alla strategia “Bera Builds Businesses”, pianificando di incubare o acquisire applicazioni che possano generare entrate continue. - Per il team del progetto, le fonti di valore più importanti al momento sono: 1. Una grande quantità di token Ecosystem & R&D detenuti (valore indiretto) 2. I fondi raccolti in precedenza 3. I potenziali ricavi futuri se l'ecosistema decollerà$ETH vicino a 2222 dollari, è davvero il momento migliore per comprare al minimo? Penso che ciò di cui abbiamo più bisogno ora non sia entrare impulsivamente, ma mantenere la vigilanza. Dai dati attuali, il tasso di finanziamento è già diventato negativo, ma il volume dei contratti aperti è aumentato e le posizioni long e short mostrano un evidente sbilanciamento. Questa combinazione indica che le divergenze di mercato si stanno ampliando e il rischio di volatilità a breve termine non può essere ignorato. È particolarmente importante notare che un tasso di finanziamento negativo non significa necessariamente che gli short abbiano il sopravvento, e un aumento dell'OI non implica un'imminente inversione di prezzo. Ciò che serve davvero è osservare se il cambiamento di prezzo, la struttura delle posizioni e il tasso di finanziamento possono fornire segnali coerenti. Inoltre, con la pressione continua sui fondi ETF, i cambiamenti nelle aspettative sui tassi macroeconomici e la diminuzione dell'appetito per il rischio complessivo del mercato, ETH ha ancora bisogno di ulteriori conferme per formare un forte rimbalzo a breve termine. Personalmente, al momento preferisco attendere piuttosto che cercare frettolosamente di indovinare il minimo. La parte più difficile nel comprare al minimo non è acquistare a buon prezzo, ma controllare il proprio rischio quando la tendenza non è ancora chiara. Per chi è ottimista, vorrei sapere: qual è la vostra base principale per ritenere che ETH abbia già toccato il fondo? Sono indicatori tecnici, il ritorno dei capitali o una valutazione del valore a lungo termine? Il mercato può avere opinioni diverse, ma alla fine il trading deve basarsi su dati e gestione del rischio. #ETH #Ethereum #BTC #criptovalute #tassodifinanziamento #mercatodeicontratti #flussiETF L'ETF ha registrato un deflusso netto di 1,647 miliardi di dollari in una sola settimana, significa davvero che l'intero mercato delle criptovalute ha perso 1,647 miliardi di dollari? Ritengo che non si possa fare un'equazione così semplice. Secondo i dati giornalieri di Farside, dal 2 al 6 novembre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha avuto un deflusso netto di circa 1,282 miliardi di dollari, mentre l'ETF ETH ha registrato un deflusso netto di circa 365 milioni di dollari. La somma totale è di 1,647 miliardi di dollari, un segnale senza dubbio degno di attenzione. Tuttavia, dobbiamo distinguere due concetti: il deflusso netto di fondi dall'ETF non equivale a un ritiro totale di fondi dall'intero mercato delle criptovalute, né significa che tutte le istituzioni stiano vendendo. L'ETF è solo uno dei canali attraverso cui le istituzioni partecipano al mercato delle criptovalute. I dati di sottoscrizione e rimborso dei fondi riflettono i cambiamenti di capitale in questo canale specifico e non rappresentano completamente le posizioni e le operazioni delle istituzioni in altri canali. Perciò, sono più propenso a considerare questo deflusso come un segnale di indebolimento temporaneo della domanda istituzionale, piuttosto che come una conferma diretta di un'inversione di tendenza del mercato. Ci sono tre questioni chiave da osservare nei prossimi giorni: 1. Il deflusso netto di fondi continuerà ad aumentare o si ridurrà gradualmente? 2. Quali ETF hanno contribuito principalmente al deflusso, è concentrato in pochi fondi? 3. Dopo il ritiro dei fondi dall'ETF, ci sono nuovi acquisti che sostengono il mercato attraverso altri canali? Ciò che conta davvero non è quanto è stato defluito in una singola settimana, ma se la direzione dei flussi di capitale potrà cambiare in futuro. Le valutazioni di mercato non possono basarsi su un solo numero, né essere guidate dall'umore a breve termine. Prima si osservano i fondi, poi i prezzi, infine si verifica la tendenza. Appena finito di cenare, ho dato un'occhiata a Orbit e ho visto che tutti stanno discutendo del CPI di ottobre negli Stati Uniti. Ultimamente BTC è sceso parecchio, e anche le azioni tecnologiche americane non stanno andando bene. Domani sera, con questi dati, non è escluso che molti non riusciranno a dormire. Penso che ci siano principalmente tre scenari: ① CPI superiore alle aspettative Soprattutto se il core CPI è più caldo del previsto, il mercato potrebbe scommettere nuovamente che la Fed manterrà i tassi alti. I rendimenti dei titoli di stato USA e il dollaro si rafforzerebbero, mentre BTC e le azioni tecnologiche del Nasdaq probabilmente subiranno pressione. ② CPI in linea con le aspettative Il mercato potrebbe prima oscillare su e giù, per poi tornare alla tendenza originale. In questo caso, inseguire i rialzi o i ribassi può facilmente portare a perdite. ③ CPI inferiore alle aspettative La pressione sui tassi si allenta, BTC e le azioni tecnologiche potrebbero rimbalzare, e anche l'oro potrebbe beneficiarne. Ma se i capitali non seguono, un ritracciamento dopo il picco non sarebbe sorprendente. Voi cosa pensate, questa volta il CPI supererà o sarà inferiore alle aspettative? Domani sera vi preparate a comprare a sconto, a shortare, o come me preferite osservare prima? Il flusso netto settimanale in uscita da ETF spot di BTC e ETH ha superato 1,6 miliardi di dollari; questo ritiro di fondi istituzionali ha certamente suonato un campanello d'allarme per il mercato. Dai dati emerge che l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto di circa 1,28 miliardi di dollari, l'ETF ETH un deflusso netto di circa 365 milioni di dollari, e persino IBIT ha avuto un deflusso netto giornaliero di circa 400 milioni di dollari. ETH ha subito deflussi netti per sei settimane consecutive, mentre la performance dei fondi BTC durante l'anno è chiaramente sotto pressione. Ma ciò significa che le istituzioni stanno completamente scommettendo contro il mercato delle criptovalute? Ritengo che non si possa trarre una conclusione così affrettata. Dietro il deflusso di fondi dagli ETF potrebbero esserci motivazioni come la realizzazione di profitti, la ristrutturazione del portafoglio e una diminuzione dell'appetito per il rischio dovuta ai cambiamenti nel contesto macroeconomico. L'uscita di fondi dal canale ETF non implica un abbandono totale del mercato crypto, né può essere semplicemente interpretata come una perdita totale di fiducia da parte delle istituzioni. Nel breve termine, deflussi netti consecutivi possono esercitare una certa pressione sul mercato. Soprattutto durante le fasi di ribasso dei prezzi, il sentiment di mercato tende a diventare più sensibile, quindi è necessario essere più cauti nel rincorrere i rialzi. Piuttosto che speculare sul prossimo movimento di prezzo, mi concentro maggiormente sulla performance delle aree di prezzo chiave e sul fatto che il deflusso di fondi dagli ETF inizi a ridursi. Nel medio-lungo termine, i dati settimanali da soli non sono sufficienti a determinare la direzione dell'intero ciclo. Ciò che conta davvero è se la domanda di fondi istituzionali potrà riprendersi e se nelle settimane successive si potrà osservare un flusso netto continuo in entrata. #英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 Il consiglio di amministrazione di 英伟达 ha istituito un comitato speciale di amministratori indipendenti e ha incaricato avvocati esterni di condurre un'indagine indipendente per verificare se Huang Renxun sia diventato un obiettivo di attività di intelligence. L'azienda ha dichiarato che al momento non ci sono prove di fuoriuscita di tecnologie chiave o segreti commerciali; durante l'indagine Huang Renxun continua a svolgere regolarmente le sue funzioni e le attività procedono senza interruzioni. Le principali preoccupazioni del mercato si concentrano sul rischio legato a persone chiave. La strategia, le risorse clienti e l'ecosistema AI di 英伟达 sono fortemente legati a Huang Renxun, e l'azienda non ha un piano chiaro di successione; qualora l'esito dell'indagine fosse sfavorevole per lui, esiste un potenziale rischio di cambiamenti nel management, che è anche una delle ragioni principali della recente pressione sul prezzo delle azioni. Inoltre, il settore AI attualmente presenta valutazioni elevate e una sensibilità ai capitali, per cui le notizie tendono a amplificare la volatilità. Nel breve termine, l'indagine è una verifica procedurale di governance; gli ordini di chip, la capacità di calcolo e la domanda dei clienti a valle non sono temporaneamente cambiati. Tuttavia, l'evento continuerà a influenzare il sentiment del mercato, insieme alle pressioni esterne come la regolamentazione delle esportazioni di chip negli Stati Uniti e le audizioni del Congresso. In futuro, sarà importante monitorare l'esito dell'indagine, le indicazioni del bilancio del 17 novembre e se ci saranno cambiamenti nel management. $BTC $ETH $ZEC $BTC ora a 75.799, sembra sia sceso solo dello 0,19%, ma negli ultimi tre giorni ha perso quasi 6 punti, con il prezzo che si attesta vicino al minimo settimanale. Stranamente, il volume delle liquidazioni è diminuito drasticamente, nelle ultime 24 ore è rimasto intorno a 60 milioni, il 70% in meno rispetto al giorno precedente; la leva finanziaria è stata già ripulita dalla discesa dei giorni scorsi, ora non sono nuovi fondi a sostenere il mercato, ma le posizioni vecchie che vengono chiuse. Il tasso di finanziamento è bassissimo, 0,0087%, praticamente trascurabile; il rapporto long/short è 58 a 42, l'indice paura/avidità è a 26, tutti segnali negativi, eppure il prezzo non si muove molto. $ETH è ancora più debole, in tre giorni è sceso di quasi 8 punti, senza nemmeno un rimbalzo decente. Il mercato azionario cinese ha registrato un volume di scambi di 1,49 trilioni, in calo di 177,1 miliardi; la corsa al rialzo di carbone e robotica sembra vivace, ma oltre 3.100 titoli sono in calo, il tasso di titoli con limite di rialzo è poco sopra il 50%, il volume diminuisce, e la rotazione rapida sembra più un consumo. Il settore tecnologico statunitense ha visto il Nasdaq semiconductors salire del 4,21%, AMD dell'11%, ma il Dow Jones è in rosso; i dati sull'occupazione non agricola a 165.000 spingono nuovamente al rialzo le scommesse su un aumento dei tassi a dicembre; la ripresa del settore chip è un recupero da ipervenduto, ma non riesce a trainare l'intero mercato. La pubblicità di Solana a Lujiazui è stata subito bloccata dalla banca centrale, che indagherà sull'unità coinvolta; la regolamentazione non ha mai allentato la presa.Chiarisci chi ha mosso le mani in questi cinque giorni: non è che $ETH abbia avuto problemi, è che il dollaro si è rafforzato di nuovo. La sera del 4/11 ETH stava ancora bene sopra 2300, ha toccato la media mobile a 4H di 2380 ed è stato respinto. Subito dopo, l'ADP sull'occupazione di ottobre e l'indice ISM dei servizi sono risultati entrambi più forti del previsto, il mercato ha spostato in avanti le aspettative di taglio dei tassi per l'anno, l'indice del dollaro è tornato sopra 105 e i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti. BTC ha rotto prima 88.000, ETH, essendo un asset ad alto beta, ha subito un forte calo sotto 2200 con volumi elevati. Queste due parole "volumi elevati" sono il fulcro di tutta la vicenda. Il calo del 2/11 era un falso crollo, un rimbalzo immediato; questa volta la rottura è avvenuta con volumi, il rimbalzo tra 2180 e 2200 non è riuscito a superare quella soglia, il supporto è diventato resistenza. Ho aperto una posizione short 100x a 2236,94 con stop loss a 2252, puntando proprio su questo "cambio di natura". Ora siamo a 2108,46, il livello 2120–2100 è appena stato rotto, sotto ci sono 2050 e 2000 che sono i punti di accumulo per il bottom fishing. Finché non arrivano nuove notizie negative, questa è l'ultima fase con vento a favore. Non aumento la posizione. I dati possono far scendere il prezzo, ma un solo CPI può farlo risalire. Avere una posizione short fino a questo punto è fortuna, chiuderla o meno è abilità. $BTC $SNDK #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Le quattro parole "indagine indipendente" mi interessano più di quanto mi interessi quanto denaro viene diviso in un divorzio. Il materiale afferma che il consiglio di amministrazione ha avviato un'indagine, pur continuando a fidarsi del team di gestione e con Jensen Huang che rimane in carica. Verificherò prima il testo ufficiale, senza prendere per conclusa la versione riportata dai media. Pettegolezzi sulla vita privata VS governance aziendale, do più importanza a quest'ultima. Il mio giudizio è: se il rapporto è vero, il rischio reale da valutare è se l'indagine cambierà la composizione del management, non quanto sensazionale sia il titolo sul divorzio. L'importo della divisione dei beni può suscitare supposizioni, ma non prova direttamente un danno alla gestione aziendale; se l'indagine riguarda questioni di responsabilità, allora sarà necessario rivalutare i rischi di governance. Questa è la mia ipotesi, non un risultato già avvenuto. Quindi concentrerò l'attenzione sull'ambito dell'indagine e sulle successive comunicazioni. Tu cosa preferisci seguire: come viene diviso il patrimonio del divorzio o come il consiglio definisce e gestisce i rischi di responsabilità?Parola quotidiana sulle criptovalute｜Struttura ribassista su SOL4H, la rottura necessita ancora di conferma del volume Alle 18:47 del 09-11 (ora di Pechino), il prezzo spot di SOL/USDT su Binance è 86,44, +0,00% nelle ultime 24 ore. I massimi e minimi giornalieri sono in calo, così come i massimi e minimi a 4 ore. Resistenze a 88,7729—89,1071, 89,8429—90,1771; supporti a 84,8529—85,1871, 83,8329—84,1671. 【Piano di trading di riferimento】 Direzione short (osservazione della direzione del contratto); ingresso limitato confermato a 88,94, stop loss a 90,18, take profit a 85,19 USDT; rapporto rischio/beneficio previsto 3,02:1 (esclusi costi). Attivazione: se il rimbalzo si ferma vicino a 88,94 alla chiusura e il volume non aumenta, confermare con una candela ribassista a 1 ora e aprire posizione short. Dopo la conferma, attendere solo l’ingresso a prezzo limite indicato, senza inseguire il prezzo; la posizione decade se si raggiunge lo stop loss o se non viene eseguita entro 8 ore dall’attivazione. L’immagine allegata include un’analisi completa degli indicatori. È solo un’analisi tecnica e non costituisce consiglio d’investimento.Un messaggio normativo che sembra noioso è in realtà più concreto della maggior parte delle notizie positive. L'Autorità di Condotta Finanziaria del Regno Unito (FCA) ha chiarito: prima dell'entrata in vigore del nuovo regime normativo per gli asset crittografici, le banche possono presentare anticipatamente la domanda per attività legate agli asset crittografici. Le società che presentano la domanda entro il 28 febbraio 2027 e soddisfano requisiti specifici possono continuare a operare durante il periodo di revisione. Analizzando, ci sono due elementi chiave. Primo, la presentazione anticipata della domanda, che apre una finestra prima dell'entrata in vigore del nuovo regime, offrendo alle banche un canale per non dover attendere la definizione completa delle regole; secondo, la possibilità di continuare a operare durante la revisione, una clausola transitoria che evita interruzioni operative durante il lungo processo di valutazione. Perché è importante seguirlo? Nel corso delle ultime fasi di mercato delle criptovalute, ciò che è sempre mancato non è mai stato l'entusiasmo dei piccoli investitori, ma un canale di conformità per istituzioni autorizzate come le banche. Quando le banche potranno legalmente gestire attività legate alle criptovalute, infrastrutture fondamentali come la custodia, la compensazione e il flusso di valuta fiat saranno realmente collegate. La quota di fondi istituzionali in BTC e ETH è già elevata; ogni ampliamento del canale riduce i costi di attrito per i capitali incrementali. Ma bisogna essere chiari: permettere la presentazione della domanda non significa approvazione, né un'immediata espansione. L'implementazione del regime, la coda per la revisione e la ristrutturazione interna del controllo del rischio richiederanno tempo. Ciò che vale davvero la pena considerare è un altro aspetto: quando le banche inizieranno a entrare in questo mercato tramite licenze, quanto resterà della natura senza permessi che le criptovalute hanno sempre rivendicato? La conformità porta capitali, ma anche confini. Questo equilibrio è ciò che merita la nostra attenzione nei prossimi tempi.Ho rivisto tutte le linee temporali note della relazione extraconiugale del Maestro Huang, e ho la sensazione che questa lettera aperta somigli molto a un preparativo del Maestro Huang per un'uscita strategica! Forse il vecchio Huang non vuole davvero ritirarsi, ma come uomo d'affari con un fiuto politico molto acuto, capace di destreggiarsi a lungo tra le relazioni sino-americane, c'è un rischio considerevole. Secondo le informazioni attuali, già un anno fa Trump aveva ricevuto un briefing sulla relazione extraconiugale del vecchio Huang, ma non ne aveva mai parlato finché il Congresso americano non ha avviato un'indagine diretta, e poi è arrivata questa lettera aperta, che a mio avviso sembra un preparativo per un ritiro futuro! Con la perdita di potere a breve termine del Partito Repubblicano, il vecchio Huang potrebbe essere costretto a schierarsi, ma in questo momento schierarsi da una parte o dall'altra è una fase delicata; ritirarsi temporaneamente sfruttando il fattore della relazione extraconiugale potrebbe essere un'opportunità non male!#英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 Il Brent crude $BZ è sceso di oltre il 16% la scorsa settimana, la maggiore flessione settimanale dal aprile 2020, lunedì è sceso sotto i 98 dollari, il WTI si aggira intorno a 90. Il mercato punta su un accordo tra USA e Iran e sulla riapertura dello Stretto di Hormuz. Ma le dichiarazioni delle due parti non coincidono. Trump ha detto nel weekend che, finché ci saranno progressi sul nucleare e sulla riapertura dello Stretto, la possibilità di un'azione militare è bassa. Rubio ha poi affermato che i negoziati non hanno avuto successo, le richieste di Teheran sono inaccettabili, a volte la diplomazia non basta e se le forze USA sono minacciate rispondono con la forza. Il presidente usa "progressi" come condizione per non agire, il segretario di Stato dice che questa condizione non è stata soddisfatta. Il Qatar media tra le parti, negando il fallimento dei negoziati. Anche sul terreno non c'è calma. Domenica l'Iran avrebbe usato droni per colpire il giacimento di gas Khor Mor in Iraq, causando un blackout esteso nella regione curda; l'Ufficio per le operazioni marittime britannico ha riferito che una petroliera è stata colpita da un oggetto volante non identificato uscendo da Hormuz; i ribelli Houthi hanno colpito anche l'ufficio di Saudi Aramco a Riyadh. La guerra dura da otto mesi, ma le petroliere continuano a essere attaccate. Il calo del 16% del prezzo del petrolio è quasi tutto scommesso sui negoziati, le parole di Rubio non hanno ancora avuto grande impatto sul mercato. Un altro incidente a una petroliera, o una scadenza imposta da Washington ai negoziati, farebbero tornare il Brent sopra i 100 dollari in pochi giorni. Al contrario, solo se il Qatar riuscirà a proporre un quadro di accordo, il Brent scenderà verso i 90 dollari. Domani sera l'indice CPI USA rifletterà ancora i prezzi alti del petrolio di ottobre, con la componente benzina probabilmente in aumento, non va interpretato come un nuovo segnale di inflazione. $CL $XAUT #美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解 $ARB La competizione tra Layer-2 sta diventando sempre più intensa, rendendo essenziale la differenziazione dell'ecosistema. Arbitrum si è affermato come un importante ecosistema di scaling di Ethereum, in particolare nel settore della finanza decentralizzata e dell'infrastruttura applicativa. Tuttavia, l'attività di transazione da sola non garantisce un valore a lungo termine per i detentori di ARB. L'economia della rete, la fidelizzazione degli sviluppatori, l'utilità del token e la concorrenza da parte di soluzioni di scaling alternative meritano uguale attenzione$CRO L'ecosistema di Crypto.com conferisce a CRO una narrazione d'investimento diversa rispetto a molte criptovalute focalizzate sull'infrastruttura. L'attività legata all'exchange, gli incentivi dell'ecosistema e l'utilità del suo ambiente blockchain contribuiscono tutti alla sua rilevanza più ampia sul mercato. Tuttavia, la dipendenza dall'attività della piattaforma centralizzata introduce considerazioni aggiuntive. Una domanda sostenibile richiede un'utilità genuina piuttosto che incentivi che scompaiono quando le condizioni di mercato diventano meno favorevoli.$1INCH La liquidità frammentata rimane una sfida nelle exchange decentralizzate. 1inch affronta questo problema tramite una tecnologia di aggregazione che ricerca tra le fonti di liquidità per identificare rotte di trading efficienti. La sua rilevanza dipende dal fatto che gli utenti traggano costantemente vantaggio da una migliore esecuzione e da prezzi competitivi. Con l'evoluzione della concorrenza tra DEX, l'efficienza del routing, i costi di transazione e il volume reale di trading saranno indicatori più significativi rispetto all'attività promozionale.$NVDA oggi sta facendo il giro sui social solo per questo grande scandalo. Il consiglio di amministrazione ha avviato un'indagine indipendente mentre il caso di pettegolezzi continua a fermentare; nella fase pre-mercato Nvidia ha toccato un calo del -5,75%, accumulando oltre il 20% di perdita nell'ultimo mese. I titoli legati a storage e catene di calcolo sono sotto pressione collettiva, e il settore tecnologico del Nasdaq è tutto in rosso. Molti, vedendo i dati del pre-mercato in caduta libera, hanno subito dichiarato che il mercato AI è finito. Non si ignora la pressione di vendita, questa ondata di panico oggi è reale e con soldi veri in fuga. Ma guardando attentamente, il punto di innesco è essenzialmente la crisi del CEO + le aspettative regolamentari + le preoccupazioni per la spesa in capitale che si sono concentrate nello stesso giorno; si tratta di gossip che fa da miccia per il calo, non di un crollo diretto degli ordini o della domanda di potenza di calcolo. Un'indagine non significa un cambio immediato di leadership, e l'emotività a breve termine ha fatto prezzare tutta la paura in una volta. Non sto consigliando di comprare a occhi chiusi, probabilmente ci saranno ancora fasi di consolidamento e test di supporto. Ma basarsi solo su questa brusca caduta pre-mercato e su una serie di cali spaventosi per decretare la fine del ciclo della potenza di calcolo, non lo accetto. I fondamentali dell'industria non sono interrotti, molte vendite sono dovute a panico emotivo; questa ondata sembra più un lavaggio delle azioni flottanti sfruttando il clamore mediatico.ETH è sceso del 5,8%, il rapporto long/short dei retail è salito a 3,59! Gli esperti sono solo a 2,21, SOL retail 3,55 contro esperti 1,43 Rapporto long/short OKX 1H (fino a Pechino 2026-11-09 18:38): BTC retail 2,97 / esperti 2,00, ETH retail 3,59 / esperti 2,21, SOL retail 3,55 / esperti 1,43. Spot BTC circa 74121 USD (24h -2,30%), ETH circa 2106 (-5,77%), i retail sono ancora fortemente long, mentre le posizioni degli esperti sono decisamente più contenute. Quando scende, più si osa andare long, poi chi cede per primo si vedrà da questo gap. Dati da OKX Rubik. $BTC $ETH $SOLLa differenza tra RENDER e TAO è piuttosto chiara: $RENDER è una rete GPU a scopo singolo con un modello burn-and-mint direttamente legato all'utilizzo. $TAO è un mercato AI multi-subnet dove le ricompense sono distribuite tramite emissioni, e ogni subnet ha il proprio alpha che può fissare il prezzo in modo indipendente. Uno è costruito attorno a un compito di calcolo specifico. L'altro sta conducendo un esperimento più ampio nei mercati AI decentralizzati.“Acquistare una casa senza dover prima vendere criptovalute”, credo che il punto più importante di questa frase non sia la maggiore facilità di pagamento, ma il fatto che gli asset crittografici inizino a essere inclusi nel bilancio familiare. Arch ha acquisito la piattaforma di finanziamento immobiliare statunitense Horizon, l'importo non è stato reso noto; quest'ultima offre linee di credito sul valore netto della casa garantite da asset crittografici. In questa notizia, ciò che mi interessa di più è la relazione di garanzia, non l'operazione di acquisizione. Il mio giudizio è che questo rappresenti un segnale positivo per l'uso finanziario degli asset crittografici, ma non si traduce direttamente in un beneficio per il prezzo delle monete. Ottenere fondi senza vendere criptovalute significa che i detentori hanno una nuova opzione di liquidità; tuttavia, questa opzione non è un pasto gratis: la volatilità del prezzo, che prima si subiva passivamente, potrebbe ora influenzare ulteriormente la gestione finanziaria familiare. Capisco che l'idea di “poter tenere le monete” possa essere allettante, ma bisogna frenare un attimo. Se i termini della garanzia richiedono di fornire ulteriori cauzioni in caso di calo del prezzo delle monete, questa è la mia ipotesi: in una fase di mercato in ribasso, l'utente potrebbe trovarsi a dover affrontare contemporaneamente la perdita di valore dell'asset e la necessità di reperire liquidità per mantenere la garanzia. L'immobile è un asset a lungo termine, mentre gli asset crittografici sono molto volatili; i due ritmi potrebbero non essere sincronizzati. Quindi, per ora lo considero un'estensione dell'uso, non la scomparsa del rischio. Quello che voglio vedere in seguito sono i tassi di garanzia, le richieste di integrazione e le clausole di liquidazione; questi dettagli determineranno se la comodità si trasformerà in pressione.I rialzisti pagano VS i ribassisti incassano, con lo stesso contratto, la percezione da entrambe le parti può essere molto diversa. Il mercato perpetuo pubblico di Hyperliquid mostra che il tasso di finanziamento assoluto più alto attualmente è per $XMR: 0,0197%/ora, circa 173% annuo, con una variazione di prezzo nelle 24 ore del -0,96%; un tasso positivo significa che i rialzisti pagano i ribassisti. Io lo vedo più come un allarme sul costo di mantenimento della posizione, non come un segnale di direzione. Per i rialzisti, il tasso aumenta il costo di attesa, ma il prezzo non si rafforza di conseguenza, pagare non significa avere il vantaggio; per i ribassisti, incassare il tasso non è denaro facile, se il prezzo sale contro di loro, la perdita sul differenziale può superare il guadagno dal tasso, questa è la mia analisi del rischio. Quindi separo il "vedere la direzione giusta" dal "sopportare il costo", anche se il numero annualizzato è impressionante, non è un guadagno garantito. Di fronte a questi dati, sei più preoccupato per il continuo pagamento dei rialzisti o per i ribassisti che considerano la commissione come un cuscinetto di sicurezza?"Analisi recente del mercato di BTC e ETH Frase chiave: attualmente BTC e ETH sono asset ad alto rischio Beta, il punto di riferimento per la valutazione è il tasso di interesse reale dei titoli di Stato USA + la propensione al rischio del settore Nasdaq/AI computing power, seguito dalla loro narrativa intrinseca 1. La scintilla di questa fase di ribasso Il mercato ha ricalibrato la spesa in capitale per l'AI: i fornitori di cloud continuano a indebitarsi pesantemente per costruire centri di calcolo, il mercato inizia a temere uno squilibrio tra input e output, oltre a restrizioni sull'espansione dei data center dovute a regolamentazioni locali e sui consumi energetici, con conseguente svalutazione collettiva delle azioni tecnologiche; la propensione al rischio si contrae rapidamente, i fondi a leva si ritirano simultaneamente dal mercato crypto, causando un calo correlato. • BTC: è relativamente più resistente, ha anche la narrativa di "oro digitale" come copertura, quindi in caso di crisi di liquidità tende a perdere meno rispetto a ETH; l'ingresso e l'uscita di fondi istituzionali e ETF spot hanno un impatto maggiore su di esso. • ETH: ha una volatilità molto più alta rispetto a BTC, alto Beta. Da un lato segue il Nasdaq; dall'altro supporta DeFi, NFT, Layer2, con più posizioni a leva sul mercato, quindi durante i ribassi si verificano movimenti a spillo e liquidazioni forzate più violente, come si è visto nella notte con i movimenti a spillo.Grafico di proiezione del ciclo settimanale BTC di lungo periodo, che suddivide chiaramente i cicli completi passati, con un alto valore di riferimento. Nel grafico, i blocchi di colore distinguono il mercato orso, la fase di accumulo pre-mercato toro, il primo rialzo principale e il secondo rialzo principale. Rivedendo la storia: il 2014, 2018 e 2022 sono stati grandi mercati orso; dopo il calo si entra nella fase blu Pre-Bull di accumulo, con oscillazioni e consolidamento per assorbire le posizioni, per poi iniziare il mercato toro verde. Secondo questo schema di proiezione, attualmente siamo nell'intervallo del mercato orso del 2026, con il 2027 che sarà un periodo di accumulo e consolidamento, mentre il 2028 e il 2029 vedranno un nuovo ciclo di mercato toro. Molti sperano in una rapida inversione verso un grande mercato toro, ma secondo le regole storiche il mercato orso non termina rapidamente; il fondo è spesso una lunga fase di oscillazione, non un minimo a singolo picco. Il mercato toro inizia solo dopo un adeguato shakeout e scambio di posizioni. Ho fatto trading per quindici anni, e il ciclo è la logica di base più solida nel mondo delle criptovalute. Le fluttuazioni a breve termine dei contratti sono solo rumore, la posizione nel ciclo di lungo periodo determina la strategia di allocazione. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH $SOL 0,0197%/ora, quando vedo questo messaggio, la prima cosa a cui penso non è l'aumento o la diminuzione, ma la bolletta di posizione che i long di $XMR pagano ogni ora. Secondo questo mercato pubblico, il tasso di finanziamento attuale dei contratti XMR ha il valore assoluto più alto, equivalente a un tasso annuo di circa il 173%, mentre il prezzo nelle 24 ore è sceso dello 0,96%, dati provenienti da Hyperliquid. In questa piccola storia, i long pagano e gli short incassano, ma chi paga non ha visto un aumento del prezzo nello stesso periodo. Penso che questo sia un segnale di costo per chi detiene la posizione, non un segnale rialzista: anche se la direzione è corretta, l'attesa ha un costo. Quel numero annualizzato non è un guadagno che gli short possono assicurarsi, il tasso può cambiare e la volatilità del prezzo può superare le commissioni ricevute. La mia ipotesi è che, se il tasso elevato persiste e il prezzo non si rafforza, la pressione sui long che aspettano aumenterà. Voi cosa ne pensate, questa storia si risolverà con un rafforzamento del prezzo che allevia la pressione, o con un calo del tasso che chiude la questione?LINK oggi è sceso a un livello che non raggiungeva dal 30 ottobre, ma il volume degli scambi è solo circa un quarto di quello di quel giorno, appena il 30% in più rispetto alla media. Il 30 ottobre è sceso fino a 10.256 in un solo giorno, con un volume su OKEx spot di circa 27,28 milioni di USDT, il più alto degli ultimi 30 giorni. Oggi alle 5 del mattino è sceso a 10.137, ancora più basso di quel giorno, il livello più basso dal 20 agosto. Tuttavia, fino ad ora oggi, il volume totale su OKEx spot è di circa 7,06 milioni di USDT, solo circa il 31% in più rispetto alla media degli ultimi 30 giorni di 5,36 milioni. Il volume si concentra principalmente tra le 5 e le 6 del mattino e tra le 15 e le 16: alle 5 circa 1,64 milioni, alle 15 è sceso di nuovo a circa 1,02 milioni, mentre nelle altre ore la maggior parte è sotto i 200.000. La mia opinione è che questo nuovo minimo sia più un lento scivolamento insieme al mercato generale, senza vedere vendite di massa. Il 30 ottobre è stato un giorno in cui chi voleva uscire ha venduto tutto in una volta; oggi invece pochi escono e pochi entrano. Ora è tornato intorno a 10,46, circa il 3,1% sopra il minimo. Se si vuole dire che questa fase di pressione di vendita è stata smaltita, vorrei prima vedere un volume di scambi vicino a quello del 30 ottobre, cosa che al momento manca ancora. Questo trader è davvero stabile! Short con leva 50x su $BTC, tasso di vittoria del 100% negli ultimi 30 giorni, conto appena superato 1 milione, ma l'esposizione reale è solo 0,81x, questo è il modo corretto di usare l'alta leva! 📊 Analisi dati conto & posizioni ✅ Tasso di vittoria del 100% negli ultimi 30 giorni, drawdown massimo del 59,08% in 30 giorni, rendimento totale +170,17% ✅ Asset 1.004.900 USDT, allocazione asset 100% USDT, attualmente solo una posizione short, esposizione reale 0,81x Posizioni attuali: Short $BTC: leva 50x su tutto il capitale, prezzo medio di apertura 75458,2, prezzo di riferimento 74146,4, posizione 11 BTC, profitto non realizzato 14430,09 USDT, rendimento 86,92%, margine 16312,2 USDT, esposizione reale 0,81x Analisi chiave: Guarda la sua etichetta "Heavy SOXL", ma ora shorta solo $BTC, è un approccio flessibile. Ha aperto short 11 unità a 75458 dopo un rimbalzo in alto, ottenendo un 86,92%, il punto di ingresso è stato molto preciso, ritmo di breve termine ben gestito. Nonostante la leva 50x possa spaventare, l'esposizione reale del conto è 0,81x, il margine rappresenta solo l'1,6% degli asset, il 99% dei fondi è ancora in USDT, è un classico esempio di alta leva con posizione molto leggera, usando piccoli fondi per testare punti precisi, anche se sbaglia non danneggia la base. Ma il drawdown del 59% indica che ha anche subito perdite profonde, il 100% di vittoria è solo su un arco di 30 giorni, non è una garanzia eterna. Le persone normali non dovrebbero vedere leva 50x e andare full margin, un'esposizione 0,81x è completamente diversa da un full margin a leva 50x, basta capire la strategia, non copiare l'alta leva! Solo un'opinione personale, il trading richiede responsabilità individuale$ZEC ha mostrato un minimo a 1.180 alle 05:00 del mattino, con tre tentativi di risalita tra 1.232 e 1.250 falliti durante tutta la giornata, chiudendo in calo a 1.205 con un lento declino senza volumi — un tipico ritmo intraday di “calo—correzione—ulteriore calo—tentativo di rimbalzo fallito”, chiusura debole. Volume 24h: 146.704 ZEC / 180 milioni di dollari / 720.218 transazioni. Oggi dalle 00:00 alle 18:22 sono stati scambiati 129.408 ZEC, stimando per l’intera giornata circa 169.000 contro una media a 20 giorni di 146.600 → 1,15 volte, lieve aumento di volume in un contesto di calo. Analisi in quattro segmenti: ① 00:00–04:00｜consolidamento laterale Apertura a 1.271,4, oscillazioni strette tra 1.238 e 1.277, massimo a 1.276,7. Solo 16.100 ZEC scambiati in quattro ore (12,4% del totale). Mancanza di volumi, attesa della direzione. ② 05:00｜forte calo in un’ora Da 1.243,6 a un minimo a 1.180, chiusura a 1.209,2, con 20.258 ZEC scambiati in un’ora (15,7% del totale). Questa è stata l’unica candela “efficace” della giornata — in un’ora si è consumato il 4,9% del calo totale. Sincronizzato con il minimo a 05:00 di BTC a 73.510 e ETH a 2.060, è stata una liquidazione generale, non un evento isolato di ZEC. ③ 06:00–12:0Una cosa un po' divertente. Una società europea di gestione patrimoniale che gestisce 2,9 trilioni di dollari vuole comprare più Bitcoin, e il modo per farlo è acquistare azioni di una società. Questa volta Amundi ha aumentato la sua partecipazione in Strategy di 584.100 azioni, spendendo 72,3 milioni di dollari, aumentando la quota del 43,7%, ora detiene 1,92 milioni di azioni, per un valore di 238,3 milioni di dollari. Fare tutto questo giro serve per la custodia, la conformità e per avere bilanci più chiari. $BTC è lì, chiunque può comprarlo, ma se hai una certa quantità di denaro, non puoi prenderlo direttamente.最脆的一环从来不是价格，而是人开始用段子消化看不懂的行情😶 你最近是不是也一边笑一边有点慌？ 圈里那个"冷钱包坏了、私钥没了、资产被存储设备带走"的故事，我听完先笑，后面反而安静下来。它像一面小镜子：真正伤人的往往不是波动本身，而是没搞清资金在往哪条叙事里躲。现在我的体感是，市场没死，但情绪明显进入疲态，FOMO变得挑剔，犹豫被拉长，追高的手也开始缩回去。 我最近只盯三条线，尽量把故事拆回结构： - 稳定币：法币上链的入口，规则越清晰，规模越容易沉淀，但它更多是底盘，不是冲锋号 - 美股上链：全球最大资产池往链上挪，想象空间大，节奏却偏慢 - 永续合约：交易所现金流的发动机，平台币会直接吃到交易热度，但也最容易被情绪反噬 在这三条里，我会看谁卡的位置更深。原文作者选了OKB，理由很坦白：现在弱、价格不好看、关注度低，反而适合慢慢搭位置。我理解这种心态，安静阶段建仓确实比人声鼎沸时舒服，尤其当叙事疲劳蔓延，大家更愿意为"确定性现金流"而不是"新故事"买单。 偏多逻辑在于：如果永续交易热度回升，平台币的盈利预期会被重新计价，OKB这类标的可能先被少数人捡起来；偏空风险也很清楚，价格弱本身Amundi ha aumentato la sua partecipazione in Strategy di 584.053 azioni, per un valore di 72,3 milioni di dollari, con una posizione totale di 1,92 milioni di azioni e un valore di mercato di 238,3 milioni di dollari, con un incremento del 43,7%. È importante distinguere i livelli numerici: 72,3 milioni è l'acquisto recente, 238,3 milioni è il totale dopo l'aggiunta, e il 43,7% è l'aumento relativo alla posizione originale. Ciò che vale la pena considerare non è l'importo, ma il canale. Amundi gestisce 2,9 trilioni di dollari, ed è la più grande società di gestione patrimoniale in Europa. Per un'entità di questa dimensione che vuole aumentare l'esposizione al Bitcoin, non aprirà un conto in un exchange, ma acquisterà azioni di una società quotata che ha Bitcoin nel proprio bilancio. Le azioni possono essere custodite, incluse in portafogli conformi, e utilizzano processi di regolamento e revisione già esistenti, con un controllo del rischio che riconosce questo sistema. $BTC può essere acquistato da chiunque sulla blockchain, ma per grandi capitali la strada deve passare attraverso i canali della finanza tradizionale. L'incremento del 43,7% indica che non si tratta di un semplice aggiustamento trimestrale, ma di un'espansione della posizione originale di quasi la metà, un'azione direzionale. Se fosse solo un adeguamento passivo all'indice, l'aumento non sarebbe così ripido. Tuttavia, bisogna essere cauti. Questa è solo una variazione nella posizione di un'istituzione, e non indica un ingresso collettivo dei gestori patrimoniali europei. Il prezzo di $BTC è determinato dalle compravendite marginali; i capitali lenti influenzano la solidità del fondo, non il grafico a candela di domani. Il prossimo punto di osservazione è molto specifico: se nei documenti di disclosure successivi altri gestori patrimoniali europei seguiranno questa tendenza.#AI巨头融资观察：OpenAI completa un finanziamento da 11 miliardi di dollari, la ondata di emissioni obbligazionarie delle aziende tecnologiche continua Il capo ha qualcosa da dire Ho visto di nuovo la notizia del finanziamento di OpenAI, ma il contesto è cambiato: Reuters dice che OpenAI ha consegnato i primi 11 miliardi di dollari, con una valutazione di 1,25 trilioni, molto inferiore ai 30 miliardi previsti. SoftBank e MGX degli Emirati Arabi Uniti partecipano, il consorzio degli Emirati potrebbe diventare il maggior investitore. Nel frattempo, Microsoft e Meta hanno emesso obbligazioni per un totale di 40 miliardi, Oracle ha raccolto altri 20 miliardi, tutto per finanziare l'infrastruttura AI. La comunità avverte che il fulcro del rapporto trimestrale Q2 di SoftBank di domani sarà come verrà riconosciuto il valore equo delle azioni OpenAI. La mia interpretazione è: questa è la realtà finanziaria della bolla AI. La domanda nel mercato primario è debole, il finanziamento di OpenAI è stato ridotto a un terzo del piano originale, la valutazione è stata rivista al ribasso da 2 trilioni; contemporaneamente l'ondata di emissioni obbligazionarie nel mercato secondario accelera, SoftBank scommette su obbligazioni spazzatura con rendimento del 10% su OpenAI, i CDS sono saliti a 432 punti base. Il denaro continua a fluire verso l'AI, ma la struttura è cambiata: dal finanziamento azionario al finanziamento tramite debito, il rischio si sposta dagli investitori ai creditori. Per il mondo delle criptovalute, questo è un termometro del rischio AI. Il prezzo attuale di BTC è circa 75.000, chiusura laterale lunedì. La mia strategia: non inseguire sopra 75.000, guardare a 73.000 se scende sotto 74.500; stasera, prima dei bilanci di RKLB e ASTS, non aumento la leva. Aspetto l'apertura del mercato azionario USA per decidere la direzione. L'analisi sopra ha validità temporale, fate attenzione. $BTC $ETH $SOL ZEC nasconde i dettagli delle transazioni, SUI vuole risparmiare il primo passo $ZEC è quotato a 1.236,21 USDT, in calo del 2,1% nelle ultime 24 ore, con una differenza tra massimo e minimo di 112,18 USDT. Gli indirizzi schermati permettono di criptare i dettagli delle transazioni, mentre la rete può comunque verificarle, ed è proprio questa la sua particolarità. Se il portafoglio utilizza indirizzi trasparenti, il registro pubblico può comunque leggere le corrispondenti registrazioni. Se si parla di questa funzione, l'attività nella pool schermata è più utile del numero totale di transazioni, poiché quest'ultimo mescola insieme due tipi di utilizzo. $SUI è quotato a 0,8363 USDT, in calo dell'1,7% nelle ultime 24 ore. Risolve un altro piccolo problema: alla prima apertura dell'app, l'utente può far pagare le commissioni di transazione allo sponsor, senza dover acquistare token solo per cliccare un pulsante. Le spese sono comunque sostenute da qualcuno. Se l'app è disposta a pagare sempre dipende dal fatto che questi utenti tornino, non da quanto sia bella la pagina di registrazione. Se l'esperienza è ben fatta, l'utente nemmeno si accorge che prima doveva pagare questa fase. $SLX è quotato a 0,03563 USDT, in calo del 5,0% nelle ultime 24 ore. Il prodotto di rendimento di Solstice è un'altra cosa: si deposita USX nel YieldVault e si ottiene eUSX corrispondente alla strategia di rendimento, comprare SLX non significa entrare automaticamente in questa strategia. La buona domanda dal lato business è: quante persone sono disposte a lasciare USX utilizzabile direttamente nella pool e quante lo ritirano quando i rendimenti diminuiscono. Questo è più vicino alle abitudini d'uso reali rispetto a guardare solo quanti stablecoin sono stati coniati.