Orbit Post Sitemap
Oś czasu: 29 października: The New York Times ujawnia, że Huang Renxun jest blisko związany z Alice Huang (Huang Le), osobą powiązaną z klientem Nvidii, Megaspeed, oraz że pojawiły się oskarżenia o podejrzane działania wywiadowcze. Początek listopada: trzech republikańskich przewodniczących komisji Izby Reprezentantów USA zażądało, aby 18 listopada wziął udział w zamkniętym briefingu dotyczącym obaw o bezpieczeństwo narodowe. Uwaga, to było żądanie, a nie potwierdzenie obecności. 8 listopada (czasu pekińskiego, wczesny ranek 9 listopada): w liście do pracowników przyznał się do niewierności wobec żony i przeprosił rodzinę. ．Czym zajmuje się Megaspeed? To firma zarejestrowana w Singapurze, wcześniej znana jako 7Road International, mająca historyczne powiązania z chińską firmą gier „Seventh Avenue”, która później przestawiła się na chmurę AI i centra danych, wdrażając urządzenia Nvidii w Azji Południowo-Wschodniej. ．Huang Le: pełniła funkcję dyrektora i dyrektora generalnego Megaspeed od marca do listopada 2023 roku, później odeszła. 1️⃣ „Oskarżenia o szpiegostwo” są logicznie skrajnie absurdalne? Media amerykańskie twierdzą, że memorandum wywiadowcze podejrzewa, iż była menedżer Megaspeed Huang Le została zrekrutowana, aby „wpłynąć na stanowisko Huang Renxuna w sprawie eksportu chipów”. Jednak każdy wie, że Chiny i rynek azjatycki generują ogromne, wysokomarżowe przychody dla $NVDA, a apel Huang Renxuna o złagodzenie kontroli eksportu ma na celu ochronę silnika wzrostu o wartości 5 bilionów dolarów oraz zapobieganie zastąpieniu lokalnego ekosystemu chipów w Chinach. CEO imperium technologicznego broni kluczowego rynku biznesowego Byki w ten weekend mogły się poczuć zawiedzione! Już w piątek mówiłem, że odbicie $BTC i $ETH to nie powód do szybkiego ogłaszania odwrócenia trendu, bo potem jeszcze spadną! W efekcie przez dwa dni było konsolidowanie, a $BTC spadł bezpośrednio do 7.3w, $ETH też spadł do poziomu mojego take profit, a krótkie pozycje, które wcześniej zostały zlikwidowane, zostały odzyskane! Myślałem, że raport z rynku pracy (nonfarm payrolls) pobudzi odbicie, a potem spadek, ale nie spodziewałem się, że nawet odbicia nie będzie! Jednak uważam, że wciąż istnieje zagrożenie jednej fali odbicia! W zeszły piątek przybyło 165 tys. nowych miejsc pracy, Nasdaq wzrósł o 1,1%, ale rynek kryptowalut nie nadążył, popyt jest naprawdę słaby! Wycena AI i obawy regulacyjne nadal nie zniknęły, a do tego jutro wieczorem jest CPI! Osobiście uważam, że ogólny kierunek pozostaje niedźwiedzi, ale przy takich spadkach trzeba uważać na nagłe wyczyszczenie krótkich pozycji! Otwarcie amerykańskiego rynku może przynieść odbicie, $BTC najpierw może się odbić do 7.52w-7.6w, $ETH do 2177-2230, teraz nie ma pośpiechu z wejściem, poczekaj na odbicie do strefy oporu, a potem potwierdź słabość i szukaj krótkich pozycji! Silny cios danych pozarolniczych, odbicie po spadku – czy to okazja, czy pułapka?
Wykres godzinowy jest jasny jak słońce, wczorajsze dane pozarolnicze okazały się lepsze od oczekiwań, co bezpośrednio zaburzyło równowagę na rynku.
$BTC szybko spadł do 73385, $ETH do 2051,90, gwałtowny spadek wyczyścił pozycje długie, po czym nastąpiła korekta i odbicie.
Aktualna cena BTC to 75280, ETH to 2143
Dolar i rentowność amerykańskich obligacji rosną, rynek na nowo wycenia oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu, oczekiwania na obniżki znacznie się ochłodziły, aktywa wysokiego ryzyka są pod presją. Dodatkowo, ciągły odpływ środków z ETF-ów powoduje zacieśnienie płynności na rynku, co tworzy negatywne otoczenie.
Patrząc na strukturę średnich kroczących na wykresie godzinowym, MA5 i MA10 zwracają się w dół, odbicie to tylko chwilowa przerwa po spadku, presja sprzedaży nie została całkowicie uwolniona.
Nie warto spieszyć się z zakupami na tym odbiciu, obecnie to słabe odbicie, które łatwo może zostać ponownie stłumione przez niedźwiedzie.
Byki chcą odwrócić sytuację, muszą poczekać na spadek rentowności obligacji i sygnały powrotu kapitału.
Na krótką metę warto zwrócić uwagę na wsparcie przy najniższym punkcie po spadku; jeśli wsparcie zostanie przełamane, przestrzeń do dalszych spadków się otworzy.
Rynek zmienia się błyskawicznie, trzymaj ręce na wodzy i cierpliwie czekaj na sygnały pewności.
Co myślicie, czy to odbicie się utrzyma? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Dlaczego uważacie, że SanDisk za 800 to okazja do kupna tanich akcji?
Rok temu o tej porze SanDisk kosztował trochę ponad 200, potem cena wzrosła do 2300, a teraz spadła z powrotem do 800.
Gdybym nie powiedział wam o tym okresie wzrostu, a tylko o tym, że w ciągu roku cena wzrosła z 200 do 800, czy nadal bylibyście tak pewni, by kupować na dołku?
W porównaniu z rokiem temu, cena jest nadal dokładnie 4 razy wyższa.
Nie rozumiem tego, czy wzrost do 2300 oznacza, że akcje muszą być warte 2300?
Czy nie mylicie najwyższego poziomu z ceną bazową akcji?🤣
#美股暴跌後科技股反彈，納指週線仍跌約3.4% ETF Bitcoina zanotowały w zeszłym tygodniu odpływ netto 1,28 mld USD, a skumulowane środki w tym roku zmieniły się z dodatnich na ujemne.
ETF to fundusze handlujące Bitcoinem na amerykańskim rynku akcji, a ich przepływy kapitałowe często są traktowane jako wskaźnik nastrojów na Wall Street. W pięć dni handlowych w zeszłym tygodniu cztery dni odnotowano odpływ netto, a skumulowany odpływ w tym roku wyniósł 914 mln USD, co jest najgorszym wynikiem od końca czerwca.
Co więcej, odpływy skoncentrowały się niemal wyłącznie w jednym funduszu: IBIT BlackRock był odkupowany przez sześć kolejnych dni, łącznie na kwotę 1,44 mld USD, podczas gdy FBTC Fidelity w piątek zanotował napływ 42,8 mln USD.
Zatem zamiast mówić o zbiorowym wycofaniu się instytucji, lepiej powiedzieć, że największy fundusz się wycofuje. Dane ETF pokazują tylko subskrypcje i odkupienia, nie wskazują, kto sprzedaje. Jednak w niedzielę wieczorem Bitcoin spadł do około 73 708 USD, osiągając najniższy poziom od sierpnia, a to, czy odkupienia zatrzymają się po otwarciu amerykańskiego rynku w poniedziałek, będzie najważniejszym sygnałem.
Czy obstawiasz, że odkupienia w poniedziałek się zatrzymają, czy będą nadal trwać odpływy?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 RENDER potrzebuje wsparcia rynku spot, aby odbić się, nie można polegać tylko na wiadomościach o AI
Jedna wiadomość technologiczna może rozbudzić emocje, ale aby rynek poszedł dalej, potrzebne są prawdziwe transakcje.
$RENDER obecnie około 1,54 USD, 24h -1,25%; co warto zauważyć, 24h wolumen obrotu to około 15,53 mln USD; Binance perpetual OI około 8,2 mln USD, 24h -2,7%, opłata +0,005%. Pozycje kontraktowe najpierw się kurczą, jeśli rynek spot nie podtrzyma, sam entuzjazm tematu trudno utrzyma ciągły wzrost.
$SOL tutaj około 89,14 USD, 24h -1,11%. OI 24h -4,8%, opłata +0,0062%/8h (CoinGecko perpetual summary), te dane bardziej przypominają: cena i pozycje spadają synchronicznie, apetyt na ryzyko się kurczy, wsparcie rynku spot nadal do obserwacji.
Na tym samym wykresie $RENDER jest stosunkowo stabilny, $SOL bardziej wrażliwy na zmiany; to też powód, dla którego pozycje nie mogą być traktowane jednolicie.
Obie pozycje się kurczą, co oznacza, że ryzyko nie wróciło całkowicie. Czy poczekasz na wzrost wolumenu na rynku spot, czy wcześniej postawisz na temat?
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Wczoraj wieczorem amerykańskie wojsko zbombardowało wyspę Qeshm w Iranie, trzy tankowce w Cieśninie Ormuz stanęły w płomieniach
A dziś rano, na 15 minut przed zamknięciem tygodniowej świecy, BTC gwałtownie spadł, bezpośrednio do 73510
W ciągu godziny zlikwidowano pozycje o wartości 745 milionów, z czego 715 milionów to były długie pozycje
Pamiętasz 5 listopada? Tego dnia likwidowano krótkie pozycje, w tym moją
W ciągu czterech dni obie strony zostały po kolei zlikwidowane
ETH miało jeszcze gorzej niż BTC, spadło o 7,3% w 15 minut, do 2060, kurs ETH do BTC spadł do najniższego poziomu od września
Złoto spada, ropa spada, kryptowaluty spadają, tylko dolar rośnie, to nie jest korekta, to ucieczka
A teraz wracając do mnie
ZEC, mam krótką pozycję na 239, ta pozycja, z której wszyscy się śmiali przez pół roku, teraz jest na 1218
Jeszcze nie odzyskałem kapitału, ale dziś za każdy punkt spadku oddaje mi to, co wcześniej straciłem
I jeszcze jedna ironia, w zeszłym tygodniu SOXL zniszczył mi ponad 10 tysięcy USD, ale to dzięki dołowaniu półprzewodników udało mi się to odrobić
Dziś kontrakty terminowe na amerykański rynek akcji nadal rosną, a ja straciłem tam, a zarobiłem tutaj
W końcu zrozumiałem, że przeżycie własnego rynku jest dużo cenniejsze niż trafne przewidzenie rynku
Teraz pojawia się pytanie, czy ten spadek to koniec, czy początek, ile długich pozycji czeka na zniszczenie poniżej 73000
Powiedzcie, czy mam trzymać tę krótką pozycję na ZEC i czekać na 1100, czy uciekać przy odbiciu
Napiszcie w komentarzach, tym razem chyba naprawdę posłucham
$BTC $ETH $ZEC Rynki kryptowalut spędziły weekend w zwodniczym spokoju, z $BTC utrzymującym się w pobliżu 75,913, a $ETH oscylującym wokół 2,238. Jednak spokój na wykresie cenowym opowiada zupełnie inną historię niż księga instrumentów pochodnych, gdzie wskaźniki long/short wzrosły do poziomów, które zwykle poprzedzają gwałtowne kaskady likwidacji, a nie cichą konsolidację. To rozbieżność jest prawdziwym sygnałem. Czterogodzinny wskaźnik long/short Bitcoina wynosi 3,0, co oznacza, że inwestorzy detaliczni nadal zdecydowanie obstawiają wzrosty eve $BTC spadł do 75 200, $ETH jeszcze gorzej, w trakcie sesji zbliżył się do 2050, tracąc prawie 4% w ciągu 24 godzin, SOL również spadł z poziomu 90 do nieco ponad 87. Pamiętasz, jak w weekend wielu w panelu krzyczało o „skrajnej panice” i dnie? Zawsze mówiłem, że ten odbicie było wypożyczone, to nie ja zmieniłem na byka.
Teraz jest poniedziałek, a rynek jeszcze oficjalnie się nie otworzył, a azjatycka sesja już oddała zyski z odbicia. To proste: bez prawdziwych pieniędzy podtrzymujących kupno, odbicie oparte tylko na emocjach nie przetrwa jednego dnia handlowego. Prawdziwym sędzią w tym tygodniu będzie CPI we wtorek, zanim się pojawi, nie traktuj konsolidacji jako dna, a odbicia jako odwrócenia trendu. Jeśli masz ochotę na zakup, zapytaj siebie najpierw: czy stawiasz na strukturę, czy na szczęście?#Po gwałtownym spadku na amerykańskim rynku akcji, akcje technologiczne odbijają się, a indeks Nasdaq spada w ujęciu tygodniowym o około 3,4% Bracia, tu Mały Koń. Przedwczoraj amerykański rynek akcji przeszedł przez epicką wyprzedaż, a dziś Nvidia, AMD i inne akcje technologiczne ponownie przejęły inicjatywę, a Nasdaq trochę się odbił. Ale nie myślcie, że po spadku to już koniec, to najprawdopodobniej tylko "martwy skok kota". Najpierw podsumujmy tę odwróconą sytuację. 5 listopada amerykański rynek akcji został tak mocno uderzony, że nawet matka by go nie poznała, AI i półprzewodniki były najbardziej dotknięte, a indeks półprzewodnikowy Filadelfii spadł tego dnia o ponad 12%. Następnego dnia Nvidia i AMD odbiły się, a Nasdaq również wzrósł. Ale jeśli spojrzysz na wykres tygodniowy, Nasdaq w tym tygodniu i tak spadł o 3,4%. Podziały sektorowe są bardzo poważne, tokenizowane ETF-y Nasdaq i ETF-y półprzewodnikowe nadal lekko spadają. Moja osobista opinia jest prosta: ten jednodniowy odbicie to czysto techniczny ruch korekcyjny, a nie odwrócenie trendu. Opóźnienia w centrach danych, w połączeniu z masową wyprzedażą akcji przez kierownictwo gigantów technologicznych, bezpośrednio ujawniają ryzyko „realizacji wydatków kapitałowych na AI”. Wall Street zaczyna się zastanawiać: kiedy te giganty, które wydały miliardy na budowę centrów obliczeniowych, zaczną na tym zarabiać? Kierownictwo ucieka, a drobni inwestorzy mają przejąć ryzyko? Dlatego kontynuujący spadek na wykresie tygodniowym oznacza osłabienie trendu, a obecne odbicie to w rzeczywistości okno do redukcji pozycji dla tych, którzy mają duże zaangażowanie, a nie punkt zwrotny do kupowania na dołku. Jakie są skutki? Krótkoterminowo zdecydowanie tłumi nastroje. Rynek kryptowalut jest teraz silnie powiązany z amerykańskimi akcjami technologicznymi, a półprzewodniki na amerykańskim rynku akcji mocno... Jest pewien szczegół dość sprzeczny z intuicją: gdy giełda ma problemy, wszyscy myślą, że najszybciej wycofywany jest Bitcoin, a tak naprawdę najszybciej uciekają stablecoiny.
Binance 8 listopada jako pierwsze odblokowało wypłaty HYPE i APT, inne kanały są nadal w trakcie oceny bezpieczeństwa. Dane pokazują, że przed i po ataku hakerskim rezerwy BTC zmniejszyły się o 56 000 sztuk, ETH o 400 000 sztuk, a rezerwy stablecoinów zmalały bezpośrednio o 9 miliardów dolarów.
To ma sens, bo w chwili kryzysu każdy chce trzymać coś, co można natychmiast wypłacić, $BTC trzeba najpierw sprzedać.
Obecnie dzienny napływ netto wrócił do 27,9 miliona dolarów. Trwa naprawa, ale do pełnego zaufania jeszcze daleko. Binance wznowiło wypłaty HYPE i APT 8 listopada, inne kanały nadal są oceniane pod kątem bezpieczeństwa. Wygląda to na pozytywny sygnał, ale w rzeczywistości rozwiązuje tylko połowę problemu — możliwość wypłaty nie oznacza, że pieniądze chętnie wrócą.
Spójrzmy na rezerwy. Przed i po ataku hakerskim rezerwy BTC Binance zmniejszyły się o około 56 000 monet, do 673 700; ETH spadło o 400 000 monet, do 3 080 000; rezerwy stablecoinów Ethereum zmniejszyły się o około 9 miliardów dolarów, do około 32 miliardów dolarów. Te trzy liczby mówią o tym samym: z rynku odeszła cała linia kapitału.
Mechanizm jest prosty do zrozumienia. Po kradzieży użytkownicy najpierw wypłacają środki, a potem przenoszą stablecoiny, ponieważ stablecoiny są częścią, która może uciec w każdej chwili, dlatego spadek ich wartości jest znacznie większy niż BTC i ETH. Obecnie dzienny napływ netto około 27,9 miliona dolarów jest już dodatni, szczyt paniki wypłat prawdopodobnie minął.
Podstawa nadal istnieje. Dane Arkham pokazują, że Binance ma oznaczone pozycje o wartości około 162,65 miliarda dolarów, obejmujące około 68,5 miliona adresów.
Inna kwestia: Elliptic twierdzi, że atakujący wymienili około 174 milionów dolarów skradzionych tokenów na około 2300 BTC, a ścieżka prania tych monet będzie długo wisieć nad rynkiem.
Moja ocena: wznowienie wypłat to pierwszy krok naprawczy, nie koniec; prawdziwym sygnałem jest to, czy rezerwy stablecoinów będą mogły być ciągle uzupełniane. Pozostaje pytanie — jeśli pieniądze naprawdę wróciły, dlaczego najpierw wracają stablecoiny, a nie $BTC? 【Elektrownia jądrowa Oklo wreszcie ruszyła: komercjalizacja to kolejna wielka bitwa】
$OKLO na koniec trzeciego kwartału posiadał 3,13 mld USD w gotówce i papierach wartościowych, a strata netto za pierwsze trzy kwartały wyniosła 123 mln USD. Środków na koncie na razie nie brakuje, prawdziwe zmiany dzieją się na froncie projektu: reaktor Aurora w stanie Idaho wszedł już w fazę montażu konstrukcji stalowej, a prace na miejscu zaczynają przechodzić z przygotowania terenu do budowy głównej części.
Najtrudniejszym w branży energetyki jądrowej jest faktyczne połączenie projektowania, paliwa, dostaw sprzętu i zatwierdzeń regulacyjnych. Firma uzyskała już wstępną aprobatę analizy bezpieczeństwa od DOE, pierwsze materiały paliwowe mają swoje źródło, a następnie trzeba ukończyć instalację urządzeń, produkcję paliwa i weryfikację kwalifikacji, by ostatecznie uzyskać pozwolenie na uruchomienie. Każdy pokonany etap przybliża komercjalizację.
Projekt w stanie Ohio, realizowany we współpracy z Meta, planuje moc do 1,2 GW, a zaliczka od Meta wspiera rozwój projektu i zakup paliwa, jednak obecnie jest on nadal na etapie przygotowawczym, a prace nad wnioskiem w NRC są w toku. Pierwszym celem jest uruchomienie około 2030 roku. Skala projektu daje pole do wyobraźni, ale do uzyskania przychodów z produkcji energii jeszcze kilka lat.
Oklo zaczyna udowadniać, że potrafi posuwać projekt jądrowy do przodu, ale jeszcze nie udowodniło, że zrealizuje go zgodnie z planem, budżetem i będzie go utrzymywać w działaniu. 3,1 mld USD dało firmie cenny czas, teraz rynek będzie obserwować, czy postęp prac budowlanych przełoży się na realną zdolność produkcji energii. Bez względu na to, jak wielka jest opowieść o energetyce jądrowej, ostatecznie liczy się dostarczenie prądu.
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
SoftBank w Q2 „ponad oczekiwania”, nie spiesz się z wołaniem, że OpenAI spełniło oczekiwania. To nie OpenAI utrzymuje 347,3 miliarda jenów zysku netto, lecz Intel z około 1,3 biliona jenów zysków kapitałowych. SoftBank zainwestował 64,6 miliarda dolarów, posiadając około 13% udziałów, a wycena w tym kwartale nie zmieniła się ani trochę, zero wkładu w zysk lub stratę.
Zysk przed opodatkowaniem Vision Fund wyniósł tylko 5,43 miliarda jenów, co oznacza spadek o 98,8% rok do roku. W poprzednim kwartale był ten sam scenariusz: zysk wyglądał na ponad oczekiwania, ale Vision Fund spadł o 99%, wszystko dzięki wsparciu Intela. To nie jest dobry wynik, to jednorazowa rewaluacja aktywów, która poprawia wygląd.
Co gorsza, SoftBank sam zaczął hamować. Wycena OpenAI została obniżona z najwyższych 1,5 biliona dolarów do 1,25 biliona, cel finansowania został zmniejszony z 30 miliardów do około 20 miliardów; SoftBank do tej pory zainwestował około 65 miliardów dolarów, ale w tej rundzie negocjuje tylko „kilka miliardów dolarów”. Z 65 miliardów do kilku miliardów, to nie jest zmiana taktyki, to słabość. IPO OpenAI przesunięto na 2027 rok, pieniądze zostały włożone, ale nikt nie wie, gdzie jest wyjście.
Więc liczby za Q2 mogą wyglądać dobrze, ale to nie ma nic wspólnego z OpenAI. Nie myl „ponad oczekiwania” z „dnem”. Dno nie jest w tytule raportu finansowego, jest w spreadzie kredytowym.$BTC
Aktualny wykres likwidacji pokazuje, że liczba likwidacji krótkich pozycji powyżej ceny jest około 2,5 razy większa niż liczba likwidacji długich pozycji poniżej ceny.
Pod względem rozkładu wyróżniają się cztery główne skupiska.
Trzy z nich mają cenę wyższą niż cena rynkowa, z największym skupiskiem około 77 000 USD.
Tymczasem jedyne znaczące skupisko poniżej znajduje się około 74,3 tys. USD.
Biorąc pod uwagę tę nierównowagę, jestem zdecydowanie skłonny do wzrostu ceny, aby uwolnić płynność powyżej.
Wciąż istnieje możliwość spadku do 74 300 USD, ale z szerszej perspektywy uważam, że ryzyko spadku jest stosunkowo niewielkie. Wieloryb sprzedał około 493,15 $ETH za około 14,5 BTC za pośrednictwem THORChain (około 1,1 miliona dolarów).
Portfel wieloryba wymienia ETH na BTC za pośrednictwem THORChain.
• Sprzedano: 493,15 ETH (około 1,1 miliona dolarów)
• Kwota zakupu: około 14,5 $BTC (około 1,09 miliona dolarów)
• Obecna cena to około 2 234 USD/ETH i 75 737 USD/BTC.
Uważam, że kwota nieco przekraczająca milion dolarów nie jest wystarczająca, aby znacząco wpłynąć na cenę, ale konwersja ETH na BTC wskazuje, że niektórzy uważają BTC za silniejszy niż ETH. Myślę, że to prawdopodobnie tylko mały portfel dokonujący zmiany pozycji, ale w porównaniu z wielorybem, który spał przez rok i zgromadził ponad 3000 BTC, oraz nowym portfelem z 20-krotną pozycją długą na BTC i krótką na ETH, przepływ kapitału wyraźnie wskazuje na BTC. Na razie nie uważam tego za trend, będę dalej obserwować.
Ludzie zastanawiają się, czy kapitał naprawdę przepływa z Ethereum do Bitcoina, czy to tylko kilka małych portfeli dokonujących wymiany kapitału. Wolumen opcji put w USA osiąga rekord wszech czasów
Czwartek, 5 listopada, był rekordową sesją dla handlu opcjami o nastawieniu niedźwiedzim w USA.
1. Wolumen opcji put na CBOE wzrósł do 11,23 miliona kontraktów w ciągu jednego dnia.
2. To pobija poprzedni rekord wszech czasów wynoszący 10,22 miliona kontraktów, ustanowiony 4 kwietnia 2025 roku.
3. Osiem z dziesięciu dni z największym wolumenem opcji put w historii miało miejsce w 2026 roku, w tym dwa w październiku.$SOL 89.33$ nieznaczny spadek w ciągu 24 godzin.
Sygnały BOT na wykresach H4 i D1 są niedźwiedzie. Krótkoterminowy trend jest zgodny z fundamentami dziennymi.
Według wskaźnika CCI świecy dziennej zamknięcia, cena jest wyraźnie słabsza niż niedawne minimum. Znaczny spadek nie wystarcza, aby stwierdzić, że dno zostało osiągnięte.
Poziom wsparcia 88.29: zamknięcie H4 poniżej tej wartości potwierdzi utratę wsparcia. Udział pozycji długich przekracza 90%, a pierwszą rzeczą, która przychodzi mi na myśl, nie jest kupowanie na dołku, lecz pytanie: czy konto wytrzyma zmienność, zanim kierunek zostanie poprawnie określony. Raport wspomina również, że w ciągu ostatnich 24 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości około 856 milionów dolarów, a ponad 140 tysięcy traderów zostało zlikwidowanych. Uważam, że to ostrzeżenie o ryzyku związanym z wysoką dźwignią na pozycjach długich jest znacznie silniejsze niż sugestia „po spadku nastąpi odbicie”.
Likwidacja pozycji oznacza przymusowe wyjście, co nie równa się nowemu popytowi. Te dane pokazują, że byki zostały bardziej dotknięte, ale nie zwiększają bezpośrednio prawdopodobieństwa odbicia. Jeśli w dalszej części spadnie presja sprzedaży i cena przestanie łatwo ustanawiać nowe minima, wtedy dyskusja o szansach na odbicie ma sens; jeśli presja sprzedaży będzie nadal obecna, samo rozmiar likwidacji nie wystarczy, by stwierdzić dno, a potencjalne zyski, choć kuszące, mogą nie przetrwać procesu.
Moim zwyczajem jest rozdzielanie „dużej liczby likwidacji” od „pełnego uwolnienia ryzyka”. Teraz bardziej chcę obserwować, czy presja sprzedaży się zmniejsza, nie spiesząc się z nadawaniem temu spadkowi etykiety okazji.USDG utrzymuje kotwicę cenową na poziomie 1,00 USD, z kapitalizacją rynkową 2,7 miliarda, dziennym wolumenem zaledwie 2,55 miliona i wzrostem o 0,01%, co jest podręcznikowym przykładem tego, jak powinna wyglądać „stablecoin”. Jednak inteligentni inwestorzy nadal oznaczają go jako netto krótką pozycję, bez żadnych pozycji, co na pierwszy rzut oka wydaje się sprzeczne, ale jest uzasadnione: dla profesjonalnych funduszy stablecoiny nie mają wartości spekulacyjnej, sygnały krótkiej sprzedaży odzwierciedlają raczej arbitraż na stopach zwrotu aktywów rezerwowych, a nie kierunkowe zakłady. W mediach społecznościowych panuje całkowite milczenie i brak wzmiankowania, co jest wręcz zdrowym sygnałem — gdy stablecoin staje się tematem dyskusji, zwykle oznacza to ryzyko utraty kotwicy lub zbliżające się wydarzenia regulacyjne. Przejrzystość rezerw, zgodność emisji i głębokość międzyłańcuchowego obiegu USDG są kluczowymi zmiennymi decydującymi o jego długoterminowej egzystencji. Kluczowa ocena: USDG działa stabilnie i ma mocną kotwicę, jest odpowiedni jako aktywo do alokacji, ale brak mu cech wzrostowych; zyski z posiadania zależą całkowicie od strategii zarządzania aktywami bazowymi i rozwoju integracji w scenariuszach DeFi. Inwestorzy powinni zwracać uwagę na postępy w ekosystemie, a nie na wahania cen. 4-krotny lewar, moją pierwszą reakcją jest „najpierw pomyśl o najgorszym scenariuszu”: jeśli kierunek jest błędny, jak duża może być korekta tej pozycji? Monitorowanie pokazuje, że Core Trader 01 otworzył lub zwiększył pozycję długą na $SNDK, posiadając 250 tokenów, o wartości nominalnej około 204,700 USD. Nie uważam, że 4-krotny lewar można uznać za „konserwatywny”.
⚠️ Martwią mnie dwa ryzyka: jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 10%, to według wartości nominalnej podzielonej przez lewar, strata wyniesie około 40% początkowego depozytu zabezpieczającego, nie licząc opłat; a ponieważ nie podano trybu depozytu zabezpieczającego ani salda konta, na podstawie tej pozycji nie da się ocenić, jak bardzo obciąży ona konto. To jest analiza ryzyka, a nie prognoza rynku.
Zwyczajem z pracy w zarządzaniu ryzykiem jest najpierw przeliczyć możliwą stratę pojedynczej pozycji jako procent kapitału konta, a potem spojrzeć na lewar. Przypominam sobie: widzieć dużą pozycję nie znaczy widzieć budżet ryzyka za nią stojący. Tym razem spojrzenie na ETF-y BTC i ETH razem, zamiast tylko na odpływ dużych kwot z BTC, budzi większą ostrożność.
Od 2 do 6 listopada netto odpływ z ETF-ów spot BTC wyniósł około 1,282 miliarda USD, a z ETF-ów spot ETH około 365 milionów USD, co łącznie daje około 1,647 miliarda USD. Szczególnie ETH, gdzie tygodniowy netto odpływ trwa już sześć tygodni z rzędu.
Te dane tymczasowo nie wspierają wyjaśnienia, że „kapitał po prostu przeszedł z BTC do ETH”. Przynajmniej w przypadku amerykańskich ETF-ów spot, obie strony doświadczają presji wycofywania środków, co bardziej przypomina sytuację, w której cały rynek kryptowalut musi zmierzyć się ze skurczeniem popytu.
Uważam, że czas trwania jest ważniejszy niż kwota z jednego dnia. Jednorazowe duże umorzenie może być wynikiem rebalansowania lub innych działań handlowych, ale ciągłe osłabienie przez wiele tygodni wymaga solidniejszych dowodów na odnowienie popytu.
Oczywiście ETF-y nie obejmują całego rynku, środki na łańcuchu i inni kupujący również wpływają na cenę. Ale nie można zignorować zmian podaży i popytu w tym kanale tylko dlatego, że nastąpił jakiś odbicie.
Warto teraz obserwować, który z BTC lub ETH pierwszy zakończy ciągły tygodniowy odpływ oraz czy po wznowieniu netto napływu cena utrzyma wzrost.
Najbardziej frustrujące jest to, że cena czasem daje nadzieję, ale dane o kapitale jeszcze nie wykazują wyraźnej poprawy. Chcę poczekać, aż te sygnały się zbiegną, zanim zwiększę zaufanie do trwałości odbicia. Przekonanie się na podstawie pojedynczej świecy wzrostowej jest zbyt łatwe.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 W tym raporcie o zatrudnieniu poza rolnictwem uważam, że ważniejsze niż „lepsze od oczekiwań” jest to, gdzie dokładnie koncentrują się nowe miejsca pracy.
W październiku przybyło 165 tys. nowych miejsc pracy, z czego 70 tys. w usługach profesjonalnych i biznesowych, 42 tys. w opiece zdrowotnej oraz 25 tys. w transporcie i magazynowaniu. Razem daje to 137 tys., co stanowi ponad 80% całkowitego wzrostu. Rynek pracy rzeczywiście wykazuje odporność, ale odczucia w różnych branżach niekoniecznie są tak pozytywne jak ogólne liczby.
To może wyjaśnić pozornie sprzeczne zjawisko: dane makroekonomiczne są dobre, ale niektóre firmy i pracownicy nadal czują się napięci. Rekrutacja, dochody i koszty w różnych sektorach nie zmieniają się synchronicznie.
Dla rynku problem polega na tym, że Rezerwa Federalna widząc, że gospodarka nadal rośnie, ma pole do dalszego zwalczania inflacji; jednak firmy, w które inwestorzy zainwestowali, niekoniecznie mogą liczyć na taki sam wzrost. Koszty finansowania wzrosły, wyniki nie nadążają, więc wyceny są naturalnie pod presją.
Dlatego coraz ostrożniej podchodzę do wniosków typu „silna gospodarka oznacza wzrost aktywów”. Kluczowe jest, gdzie następuje wzrost i ile kosztów kapitałowych trzeba ponieść.
Zrozumiałe jest, że zakłady na podwyżkę stóp w grudniu rosną, ale jeden raport o zatrudnieniu nie wyjaśnia wszystkiego, co dzieje się z aktywami. Zwłaszcza gdy widzimy, że jakaś akcja lub kryptowaluta szybko odrabia straty, i od razu zakładamy, że rynek już zdyskontował zacieśnienie, to trochę zbyt pochopne. Ta runda handlu wymaga jednoczesnego spojrzenia na gospodarkę i ceny, samo zgadywanie nastawienia Fed nie wystarczy.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 【Przeprosiny Huang Renxuna to tylko powierzchowność, prawdziwe problemy Nvidii to śledztwo w sprawie bezpieczeństwa narodowego】
Huang Renxun przyznał się do romansu, co rzeczywiście wywołało burzę medialną, ale istotną częścią wpływającą na cenę akcji Nvidii jest fakt, że zarząd jednocześnie rozpoczął niezależne śledztwo. Śledztwo koncentruje się na tym, czy stał się celem zagranicznych operacji wywiadowczych oraz na jego relacjach z jednym z kierowników klienta zajmującego się chipami, podejrzewanym przez amerykańskie służby wywiadowcze o bycie chińskim szpiegiem. Zarząd już się zaangażował, więc sprawa nie dotyczy już tylko prywatnego życia CEO.
Najbardziej wrażliwym aktywem Nvidii $NVDA są zaawansowane chipy AI i globalny łańcuch dostaw. Amerykańskie ograniczenia eksportu chipów do Chin są już bardzo surowe, a jeśli śledztwo obejmie relacje z klientami, dostęp do informacji lub kontrolę eksportu, może to prowadzić do zapytań ze strony Kongresu, audytów zgodności, a nawet wpłynąć na politykę biznesową wobec Chin. Rynek obawia się, czy Nvidia nie będzie musiała zmierzyć się z dodatkowymi niepewnościami politycznymi i operacyjnymi.
Jednak zarząd wyraźnie stwierdził, że nie ma dowodów na wyciek informacji dotyczących bezpieczeństwa narodowego lub tajemnic firmy, a także wyraził zaufanie do Huang Renxuna i zespołu zarządzającego. Rzecznik firmy oświadczył, że będzie on nadal pełnił funkcję CEO.
Kontrakty terminowe na Nasdaq spadły chwilowo o około 0,6%, ale tego wieczoru kontrakty na amerykańskie akcje już odczuwały presję ciągłej korekty akcji technologicznych, więc nie można przypisać całego tego spadku Huang Renxunowi. Naprawdę warto obserwować wyniki śledztwa oraz to, czy nie wciągnie ono Nvidii głębiej w spór technologiczny i kontrolę eksportu między Chinami a USA.Pierwsze miejsce na liście spadków zwykle nie oznacza największej presji sprzedaży.
Przez dwa tygodnie rano liczyłem tylko jeden wskaźnik: wolumen podzielony przez spadek.
Dziś $PUMP spadł o 3,06%, co jest największym spadkiem spośród tych trzech, a 24-godzinny wolumen wyniósł tylko $9,3M. $ZEC spadł mniej, ale wolumen był znacznie większy.
Wolumen podzielony przez spadek pokazuje, że na każdy procent spadku, pieniądze stojące za ZEC są 11 razy większe niż za PUMP.
Oznacza to, że spadek PUMP to efekt braku kupujących na cienkim rynku, a nie masowej wyprzedaży. Kiedyś szukałem presji sprzedaży na podstawie spadków, teraz jest odwrotnie: duży spadek i mały wolumen oznaczają brak zainteresowania.
Dlatego jestem sceptyczny co do jakości odbicia PUMP. Spadł tak mocno przy wolumenie tylko $9,3M, jedna duża transakcja może go podnieść, ale też jedna może go zbić.
Obserwuję jedno: jeśli przed zamknięciem sesji wolumen PUMP przekroczy $20M, zmienię zdanie — wtedy będzie wiadomo, że ktoś naprawdę sprzedaje.
Co wybierasz: czekać na wzrost wolumenu PUMP, czy od razu iść w coś z wolumenem, jak ZEC?
$PUMP $ZEC $SOL #PumpFun #欧意星球 #Meme币 #Launchpad
Aktywa kryptowalutowe są wysokiego ryzyka, powyższe to osobiste obserwacje, nie stanowią porady inwestycyjnej, proszę o własną ocenę (DYOR). Nie spiesz się z nazywaniem go „cyfrowym złotem” w tej rundzie
Dane właśnie opublikowane przez chiński bank centralny są bardzo jasne: rezerwy złota rosną nieprzerwanie od 24 miesięcy, a w październiku dodano około 25,8 tony. Osoby zarządzające rezerwami walutowymi głosują prawdziwym złotem miesiąc po miesiącu, i robią to już od dwóch lat.
Spójrzmy na Bitcoina, który ostatnio utrzymuje się wokół 75 000 USD, z dzienną zmiennością poniżej 1% i bardzo niskim wolumenem obrotu, niemal pomijalnym. Z jednej strony bank centralny powoli kupuje złoto zgodnie z logiką alokacji, z drugiej drobni inwestorzy patrzą na wykresy z nastawieniem hazardowym. Nazywanie stołu do gry bezpieczną przystanią to trochę samousprawiedliwienie.
Aktywa bezpieczne nie opierają się na opowieściach, muszą przetrwać próby w czasach niepokoju: płynność musi być stabilna, zmienność kontrolowana, a logika posiadania nie może opierać się na emocjach. W tej rundzie Bitcoin bardziej przypomina aktywo wysokiego ryzyka, a konflikty na Bliskim Wschodzie nie wywołały stabilnej, bezpiecznej reakcji.
Dlatego może nadal być flagowym symbolem świata kryptowalut, ale określenie „cyfrowe złoto” w tej rundzie mu się nie należy. Poczekajmy, aż faktycznie wykaże niezależną tendencję w momentach niepokoju, wtedy można to przyznać.盘口刷到 CORE 又一根阴线的时候，我盯着那几乎没量的买盘愣了几秒。 你见过信心被一根根K线磨没的样子吗？ 四年，全部本金，换来一句"打包割肉走人"。这条帖子的情绪浓度很高，但我看的不只是惨，是它背后那种典型的波动阶段尾声特征——价格越走越低，成交量越来越薄，连项目方都懒得做动作了。散户在互相安慰和互相踩踏之间反复切换，共识不是被一根大阴线砸碎的，是被时间和沉默一点点蛀空的。 市场此刻在交易什么？不是 CORE 本身的基本面，是"沉没成本还能不能换来一次反弹"的赌徒预期。这里有个容易被忽略的点：当一方已经彻底离场、另一方还在幻想回本，筹码结构其实已经变了。卖压可能阶段性衰竭，但接盘意愿同样枯竭，于是价格进入一种阴跌加缩量的钝刀节奏。这种节奏对 BTC 和 ETH 没有直接传导，但对山寨板块的风险偏好是实打实的压制——资金看到这种叙事，会更倾向于回避高不确定性标的，转向有明确催化的方向。 偏多的路径存在吗？存在。极度悲观往往对应阶段性底部区域，如果出现放量止跌或者项目侧有实质性动作，超跌反弹的弹性会很大，空头回补也能推一波。但风险同样清楚：没有增量资金进场，反弹只是逃命窗口；叙事一旦彻$BTC wczoraj mówił o poziomie 74,888, a dziś rano już go nie było — nie ma go. Tygodniowe zamknięcie na 74,846, zabrakło 42 dolarów, by utrzymać poziom.
Tydzień rozpoczął się na 78,343, w niedzielę w trakcie sesji spadł do 73,500, zamknął się spadkiem o 4,5%. To już piąty z rzędu tygodniowy spadek, łącznie przez 5 tygodni -13,5%.
W tygodniowych wykresach OKX od 2018 roku, pięć kolejnych spadkowych świec pojawiło się tylko 4 razy, to jest czwarty raz. Z tych trzech poprzednich razy dwukrotnie pojawiła się szósta świeca spadkowa: w 2022 roku było ich aż 9 z rzędu, na początku 2026 roku było ich 6; tylko w listopadzie 2018 zatrzymało się na piątej świecy.
Próbka jest zbyt mała, by określić kierunek, ale wystarczająco, by stwierdzić jedno: ciągłe spadki same w sobie nie są powodem do odbicia.
Pierwszym wyzwaniem dla tej nowej świecy tygodniowej będzie CPI USA za październik, we wtorek o 21:30 (czas tajpejski).
Dane: OKX BTC-USDT tygodniowy wykres (UTC), harmonogram Biura Statystyki Pracy USA. To nie jest porada inwestycyjna #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Sprzedaż z zeszłego tygodnia chwilowo zatrzymała narrację o AI, a w tym tygodniu obserwujemy, czy uda się ją ponownie uruchomić. Indeks S&P zamknął się w zeszłym tygodniu na poziomie 7376,86, spadek o 2,7%; Nasdaq zamknął się na 24579, spadek o 3,4%; Dow spadł o 0,9%. Nasdaq zanotował cztery kolejne tygodnie spadków, wchodząc w techniczną korektę, cofając się o ponad 10% od październikowego szczytu. Czarny czwartek niemal całkowicie zniwelował wzrosty po wyborach, głównie z powodu ponownego wyceny ryzyka regulacyjnego dla centrów danych i infrastruktury AI po przejęciu obu izb Kongresu przez Demokratów. W piątek akcje chipów odbiły się, AMD wzrosło o ponad 11%, Nvidia o prawie 3%, ale ogólnie był to tylko ruch naprawczy, a nie zmiana trendu. W raportach finansowych najważniejszy był CoreWeave po sesji we wtorek. To typowy przedstawiciel chmury AI, który ostatnio mocno ucierpiał z powodu obaw o tempo finansowania i budowy centrów danych. Cisco i Applied Materials opublikują wyniki po sesji w czwartek, co bezpośrednio pokaże, czy nakłady kapitałowe na AI się rozluźniają. W poniedziałek raporty przedstawią Constellation Energy i KKR, z których pierwszy pokaże rzeczywiste zapotrzebowanie na energię centrów danych. Na rynku wciąż nakładają się dwie kwestie: czy po wyborach infrastruktura AI zostanie faktycznie spowolniona przez władze lokalne i Kongres oraz czy w warunkach wyższych stóp procentowych te wydatki przełożą się na przepływy pieniężne. Odbicie akcji chipów w piątek było raczej korektą po spadkach, a cały tydzień dla półprzewodników był głębokim spadkiem. Kontrakty terminowe w niedzielę wieczorem otworzyły się nieznacznie wyżej, futures na Nasdaq wzrosły około 0,3%. Jednak indeks VIX nadal jest wyraźnie wyższy niż na początku tygodnia, a zmienność utrzymuje się. Wybory wystawiły ryzyko regulacyjne na pierwszy plan, a silny rynek pracy utwierdził oczekiwania dotyczące podwyżek stóp procentowych. $ETH $BTC $ZEC #USA1 【Wyścig z czasem】CORE spadł poniżej 0,012, alarm przy poprzednim dołku 0,0117! Czy to złota okazja, czy bezdenna dziura?
Wniosek na początek: na podstawie obecnych dowodów prawdopodobieństwo „bezdennej dziury” jest znacznie większe niż „złotej okazji”.
Aktualna pozycja: cena około 0,0114, spadek o około 7% w ciągu 24 godzin, spadek o 41,76% w ciągu miesiąca, spadek o ponad 94% w ciągu roku; kapitalizacja rynkowa w obrocie to tylko około 18,25 mln USD, dzienny obrót około 1,69 mln USD.
Aby mówić o „złotej okazji”, muszą być spełnione trzy warunki, które porównujemy z rzeczywistością:
① Istnieje popyt podtrzymujący: obecny dzienny obrót to tylko 1,69 mln USD, rynek jest płytki, kilkadziesiąt tysięcy dolarów wystarczy, by przebić wiele poziomów cenowych ✗
② Istnieje pewny katalizator: wykup jeszcze nie nastąpił, wypłaty jeszcze nie zrealizowano, a usunięcie z Bithumb wręcz odlicza czas ✗
③ Pieniądze wracają: ETF wypływa, TVL na łańcuchu kurczy się, brak nowych zakupów ✗
Wszystkie trzy warunki nie są spełnione — to nie wygląda na okazję, bardziej na dalsze spadki.
Co do poprzedniego dołka 0,0117, trzeba rozróżnić dwie rzeczy: przebicie szpilką nie oznacza przełamania, tylko zamknięcie dzienne poniżej i kontynuacja potwierdza przyspieszenie trendu; niektóre krótkoterminowe modele wskazują już na 0,0108 i 0,0099.
Cechą złotej okazji jest najpierw spadek, a potem wejście kupujących; cechą bezdennej dziury jest to, że po spadku następuje tylko wymiana jednej grupy osób na kolejną, która dalej jest uwięziona. Obecnie nie widać kupujących gotowych do akcji.【BTC spada już piąty tydzień z rzędu, zlikwidowano długie pozycje o wartości 715 mln USD: presja na poziomie 75 000 USD nie pochodzi tylko z dźwigni】
$BTC zanotował pięć kolejnych tygodni spadków, a w weekend przed zamknięciem tygodniowej świecy zanurkował do 73 510 USD, spadając o 2,77% w 15 minut, co spowodowało likwidację długich pozycji o wartości 715 mln USD w ciągu godziny. Cena szybko się odbiła, co wskazuje na obecność popytu na niskich poziomach, jednak ten spadek to już nie tylko wyprzedaż na rynku kontraktów.
Kapitał na rynku spot również się wycofuje. W okresie od 2 do 6 listopada amerykańskie spotowe ETF-y BTC zanotowały odpływ netto około 1,28 mld USD, co jest największym tygodniowym odpływem od końca czerwca; ETF-y ETH również odnotowały sześć kolejnych tygodni odpływów netto, a w zeszłym tygodniu odpłynęło około 365 mln USD. Spadek ETH o 7,3% w 15 minut i spadek stosunku ETH/BTC do 0,0285, z wyraźnie słabszym odbiciem niż BTC, wskazują, że kapitał zmniejsza ryzyko na całym rynku kryptowalut, a presja na ETH jest szczególnie duża.
Otoczenie zewnętrzne również nie sprzyja. Sprzedaż akcji spółek technologicznych AI ciągnie w dół amerykański rynek akcji, a silne dane o zatrudnieniu podnoszą oczekiwania co do podwyżki stóp procentowych przez Fed w grudniu, z prawdopodobieństwem około 81% według kontraktów terminowych na fundusze federalne. Opublikowany we wtorek amerykański wskaźnik CPI za październik może dodatkowo wpłynąć na oczekiwania dotyczące stóp procentowych.
Poziom 75 000 USD rzeczywiście obecnie przyciąga popyt, ale nie można jeszcze mówić o jego utrzymaniu. Pięć kolejnych tygodni spadków, ciągłe odpływy z ETF-ów oraz wyraźne osłabienie ETH odzwierciedlają niedostateczny popyt na rynku spot. Kolejnym krokiem będzie obserwacja, czy kapitał z ETF-ów przestanie odpływać oraz czy ETH przestanie relatywnie słabnąć. Jeśli te dwa czynniki się nie poprawią, poziom około 73 500 USD może ponownie zostać poddany próbie.Dni świetności rynków predykcyjnych mogą dobiegać końca.
Po wyborach śródokresowych Demokraci spodziewają się zaostrzenia regulacji dotyczących rynków predykcyjnych, a na celowniku znajdują się Kalshi i Polymarket. Zwróć uwagę na moment: nie teraz, lecz dopiero po wyborach, co jest efektem cyklu politycznego.
Aby zrozumieć to zaostrzenie, trzeba najpierw zobaczyć, jak te rynki się rozwijały. W czasie kadencji Trumpa organy regulacyjne miały do nich dość liberalne podejście, co pozwoliło tym platformom rozszerzyć działalność od polityki, przez sport, aż po akcje, przekształcając wydarzenia w kontrakty handlowe. Liberalne podejście było podstawą ekspansji, a gdy ta podstawa się zmienia, linia produktów musi się kurczyć.
Głosy sprzeciwu są bezpośrednie. Senator Oregonu Jeff Merkley i inni parlamentarzyści krytykują te rynki za umożliwianie obstawiania wrażliwych wydarzeń, takich jak wybory, wojny czy zamachy, i apelują o ustawowe ograniczenia. Ich argumenty nie dotyczą technologii, lecz etyki: czy pewne rzeczy powinny mieć cenę.
Kluczowe pytanie nie brzmi „czy zostaną zakazane”, lecz „które kontrakty zostaną zachowane”. Po wprowadzeniu regulacji wzrosną koszty zgodności, wrażliwe kategorie zostaną usunięte, a płynność skoncentruje się w nielicznych licencjonowanych miejscach — to wszystko prawdopodobnie nastąpi jednocześnie. Dla rynku kryptowalut to negatywny impuls emocjonalny, $BTC i $ETH zwykle najpierw spadają, potem się odbijają, a $SOL ma większą elastyczność.
Warto zostawić sobie pytanie do przemyślenia: najcenniejszą cechą rynków predykcyjnych jest to, że zamieniają zbiorową ocenę w czytelną liczbę. Jeśli te liczby zostaną wypchnięte do szarej strefy, czy znikną, czy tylko przeniosą się w miejsce trudniej dostępne do obserwacji?$BTC $75,114 CZEKAJ, nie ścigam spadków, ani nie dokupuję
Wciąż trzymam długie pozycje $BTC, średnia cena $83,030, obecnie są stratne
Górna pokrywa to linia trendu $80,831, codziennie spada o $82
Pozycja $76,239 była atakowana 6 razy, spadła 4 razy, przebita 1 raz (z czego raz spadła z powrotem), jeszcze 1 raz bez reakcji
A) Nie przebije $76,239 → spadek poniżej $74,888. W ciągu ostatnich 42,8 godzin zlikwidowano długie pozycje o wartości 14,98 mln USD, poniżej słaby popyt. Przebicie $76,239 unieważnia ten scenariusz
B) Przebicie i utrzymanie powyżej $76,239 → cel $79,742. Spadek poniżej $75,200 unieważnia ten scenariusz
Wolumen pozycji 24h -2,6%, cena -0,79%, to wycofywanie się byków, a nie wejście niedźwiedzi
Po odbiciu do $76,239 najpierw zmniejszę pozycję o połowę, pozostałe zlecę stop loss bez dalszego luzowania
Jak myślisz, czy to jest konsolidacja przed wzrostem, czy kontynuacja spadków? #OKXTraderVoices Nie jestem jeszcze pewien, czy ta długa pozycja jest zgodna z trendem. Nie uznaję tego na razie. Samo patrzenie na kierunek kupna i ogłaszanie, że nadchodzi trend, w moim wieku nie jest takie proste.
Core Trader 14 otworzył nową długą pozycję na $BTC, z dźwignią 40x, pozycja 1,5 monety, wartość nominalna około 112 100 USD, cena referencyjna 74 735 USD. To zakład na wzrost, ale wynik jeszcze nie jest znany.
Mam trzy zasady dotyczące trendów. Po pierwsze, najpierw potwierdź kierunek; bez ruchu nie ma materiału, nie można zastępować sygnału trendu ruchem portfela. Po drugie, sprawdź, czy emocje są zgodne; tutaj brakuje podstaw emocjonalnych; jeśli kupujesz tylko podążając za gorączką, obawiam się cofnięcia po zatłoczeniu. Po trzecie, dźwignia nie może wyeliminować marginesu błędu; przy 40x, odwrócenie ceny o około 2,5% może zjeść początkowy depozyt zabezpieczający, a faktyczne wymuszone zamknięcie zależy też od depozytu utrzymaniowego i innych czynników.
Trend to najlepszy przyjaciel, ale wysoka dźwignia nie potwierdzi za mnie trendu. Wolę poczekać na sygnał, niż polegać na wielkości pozycji, by dodać sobie odwagi — jak teraz oceniacie trend BTC? Używacie średnich kroczących, struktury cenowej, czy współpracy wolumenu i ceny?Ta nocna sesja to prawdziwy podręcznikowy przykład "późnonocnego krzyku". Około 3 nad ranem $BTC zostało zepchnięte z poziomu około 82 000 bezpośrednio poniżej 77 000, spadając w ciągu dnia o ponad 4%, $ETH poszedł za tym, spadając nawet do około 2 230, co oznacza spadek o prawie 8 punktów. W ciągu ostatnich 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 1,1 miliarda dolarów, z czego same długie pozycje to 940 milionów, a ponad 180 000 osób zostało zmuszonych do wyjścia. O świcie, będąc jeszcze półprzytomny, zerknąłem na telefon i od razu się otrzeźwiłem. Dlaczego spadek był tak gwałtowny? Zbiegły się trzy wydarzenia. Po pierwsze, gorący portfel Binance znów sprawił problemy. Około 4 nad ranem pojawiły się informacje w sieci, że gorący portfel Binance został opróżniony, szacunki strat wahały się od 2,5 do 5,5 miliarda, oficjalnie zapewniono, że środki użytkowników są bezpieczne, a platforma pokryje straty, ale rynek nie zważa na to i woli uciekać. Rana po 6,3 miliardach jeszcze się nie zagoiła, a tu kolejny cios, co wywołało panikę. Po drugie, raport finansowy Google okazał się katastrofą, co pociągnęło za sobą spadki akcji technologicznych. Wydatki kapitałowe Google gwałtownie wzrosły, przepływy pieniężne stały się ujemne, cena akcji spadła o 12 punktów, a indeks Nasdaq i akcje technologiczne zanurkowały, podobnie jak akcje sprzętu AI. Kryptowaluty są teraz ściśle powiązane z akcjami technologicznymi – gdy starszy brat dostaje cios, młodszy nie może pozostać nietknięty. Po trzecie, dane gospodarcze okazały się zbyt silne, co podniosło oczekiwania co do podwyżek stóp procentowych. PKB za trzeci kwartał wzrósł w ujęciu rocznym o 3,4%, a PCE za wrzesień o 3,6%, gospodarka jest silniejsza niż oczekiwano, inflacja bardziej uporczywa, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wzrosło do 85%. Te trzy czynniki złożyły się na to, że długie pozycje z dźwignią poniżej 80 000 były jak z papieru – gdy pojawiła się wiadomość, masowo zostały wyzwolone.Bitcoin nie potrzebuje, aby wszyscy mu ufali, aby rozpocząć nowy cykl wzrostowy. Spójrzmy na historię: 2018: Krach → Odbicie → Nowe ATH. 2022: Krach → Odbicie → Nowe ATH. 2026: Czy historia się powtórzy? Po każdym silnym spadku na rynku panuje strach. Inwestorzy sprzedają, tracą zaufanie i ciągle czekają na niższe ceny. Jednak wielkie okazje często pojawiają się, gdy tłum jest jeszcze pełen wątpliwości. Na razie nie śpieszę się z łapaniem dna BTC. To, na co trzeba czekać, to: osłabienie presji sprzedaży. Kluczowe strefy wsparcia są kontynuowane ETH spadł do 2230, kto tym razem sprzedaje
ETH spadł z 2437 do około 2220, w ciągu 24 godzin spadek o ponad 7%, likwidacje na całej sieci przekroczyły 1 miliard, byki stanowią prawie 90%. Iskrą zapalną była panika związana z regulacjami AI po wyborach pośrednich, Nasdaq spadł o 5,5%, spadki akcji technologicznych się rozprzestrzeniły, a 50-tygodniowa średnia krocząca BTC została chwilowo przebita.
Ale to nie wiadomości faktycznie zepchnęły ETH w dół, lecz dźwigniowe wyprzedaże byków. Poprzedni odbicie było podtrzymywane przez zamknięcia pozycji krótkich, liczba otwartych kontraktów prawie się nie zwiększyła, a gdy kierunek się odwrócił, łańcuchowe likwidacje bezpośrednio zbiły cenę.
ETF też nie pomógł. Spotowy ETF na ETH tracił środki szósty tydzień z rzędu, z tygodniowym odpływem netto 365 milionów, od końca września łącznie wycofano około 2 miliardów.
Na łańcuchu jest jednak inny obraz: zastawionych jest 45,2 miliona tokenów, co stanowi ponad 30% podaży w obiegu, 1,37 miliona tokenów czeka w kolejce na wejście, co zajmie 24 dni, a 13 tysięcy tokenów wychodzi w ciągu jednego dnia. ETF zabiera pieniądze i odchodzi, a na łańcuchu tokeny są zablokowane, dwie grupy opowiadają dwie różne historie.
Czy więc można kupować na spadkach? 2219 to poziom cofnięcia 0,618, 2200 to psychologiczna bariera, jej utrzymanie daje oddech. Kluczowe jest, czy uda się odbić w górę w przedziale 2315-2350, wcześniej kilka razy tam ugrzęzło. Jeśli przebije się 2134 w dół, czeka nas kolejna fala likwidacji byków o wartości ponad 600 milionów.
Nie zamierzam zgadywać dna na tym poziomie. Albo czekam na powrót powyżej 2350, albo na prawdziwe zejście w okolice 2134, a w międzyczasie się nie angażuję, bo mogę trafić na kolejną linię likwidacji.
To tylko moje osobiste przemyślenia, nie stanowią porady. Obecny rynek kryptowalut utknął w impasie „nie spada głęboko, nie rośnie”. $BTC oscyluje między 76 000 a 78 000 USD, $ETH konsoliduje się w wąskim zakresie 2 250–2 350 USD. W październiku oba spadły odpowiednio o około 7,3% i ponad 13%, a aktywność na rynku gwałtownie zmalała.
Głównym problemem bocznego ruchu jest struktura kapitału: zarówno Bitcoin, jak i Ethereum ETF na rynku spot odnotowały netto odpływy, a skala odpływów Ethereum w ciągu miesiąca jest znaczna, co wskazuje na taktyczne ograniczenie popytu instytucjonalnego. Co bardziej subtelne, otwarte kontrakty na całym rynku spadły do najniższego poziomu od 12 miesięcy, dźwignia została praktycznie wyczyszczona, ale stawka finansowania kontraktów wieczystych pozostaje dodatnia — byki nadal wytrzymują, płacąc opłaty, nie chcąc się poddać.
W najbliższej przyszłości prawdopodobnie nie nastąpi jednostronne wybicie, lecz najpierw test dna, a potem dywergencja. Niektóre instytucje przewidują, że Bitcoin może pod koniec roku ponownie zaatakować poziom 90 000 USD, ale pod warunkiem, że najpierw nastąpi ostateczne wyczyszczenie rynku; Ethereum z kolei, ze względu na odpływ wartości do Layer2, będzie nadal słabsze od Bitcoina. Prawdziwym sygnałem odwrócenia będzie zmiana stawki finansowania na ujemną, co oznacza całkowitą kapitulację byków i ustalenie dna; przed tym odbicie to tylko korekta, a nie odwrócenie trendu.
Na poziomie makroekonomicznym, październikowe dane z USA dotyczące zatrudnienia były lepsze od oczekiwań, a zakłady na podwyżkę stóp procentowych w grudniu rosną, co rzuca kolejny cień na płynność rynku.Na rynku kapitałowym pojawiło się poważne rozbieżności, to wcale nie jest konsolidacja, lecz systematyczne zmniejszanie ekspozycji przez instytucje, a ETH stał się główną maszyną do wypłat. BTC oscyluje wokół 75 tysięcy, ale w ciągu jednego tygodnia z rynku spotowego ETF wycofano 1,6 miliarda, BlackRock jest zdecydowanie głównym podmiotem wycofującym środki, płynność poza rynkiem została wyssana, a na rynku wewnętrznym trwa wzajemne wycinanie się.
Patrząc na $BTC, cena wydaje się stabilna, ale 6 listopada z rynku wypłynęło ponad 400 milionów w ciągu jednego dnia. To oznacza, że byki zostały całkowicie wyczyszczone, a niedźwiedzie realizują zyski, co tworzy chwilową równowagę, ale to zdecydowanie nie jest odwrócenie trendu. Wolumen pozycji kontraktowych ciągle spada, nikt nie odważa się zwiększać dźwigni, MACD tworzy ścisły sygnał sprzedaży, korekta się nie kończy i w każdej chwili może nastąpić przebicie.
Patrząc na $ETH, sytuacja jest znacznie gorsza niż u BTC. ETF na rynku spotowym wycofuje środki już przez sześć tygodni z rzędu, a najgorsze jest to, że nie ma dochodu z stakingu, przy wysokich stopach procentowych koszt alternatywny rośnie w nieskończoność, więc instytucje nie mają powodu, by trzymać się na siłę. Technicznie ciągle pojawiają się niższe szczyty, MACD pod zerową linią całkowicie się pogorszył, trend jest stracony, a spadki są tak głębokie, że nie widać dna.
Spójrzmy na $XAUT, złoto, które w tej fali odpływu kapitału stało się twardą walutą. Dane z rynku pracy rozgrzały oczekiwania na wysokie stopy procentowe, kapitał ucieka, by korzystać z bezpiecznych odsetek, ale pod spodem banki centralne trzymają popyt. Dopóki inflacja nie runie, pewność zabezpieczenia jest znacznie silniejsza niż w świecie kryptowalut, trzymaj długoterminowo i nie ruszaj.
Jest jeszcze pomijany sygnał: kapitalizacja stablecoinów skurczyła się w ciągu tygodnia o ponad 2%, dolar na łańcuchu się wycofuje, płynność całego ekosystemu się cofa. CPI zaraz spadnie, powstrzymaj się, nie wystrzelaj wszystkich nabojów przed publikacją danych, przetrwaj, a wtedy będziesz miał prawo do zakupów na dołku. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Wczoraj wieczorem rynek kryptowalut ponownie doświadczył spadków, BTC, ETH i OKB znalazły się pod presją, a spadek $OKB był wyraźnie większy, inwestycje systematyczne zmieniły się z zyskownych na stratne, trzeba zwiększyć intensywność inwestycji systematycznych!
Ten spadek nie dotyczy tylko pojedynczej kryptowaluty, korekta na rynku technologii na amerykańskiej giełdzie, obawy regulacyjne po amerykańskich wyborach śródokresowych oraz panika na rynku wywołana wcześniejszymi incydentami bezpieczeństwa na giełdach powodują odpływ kapitału ryzykownego.
$BTC i $ETH ustanowiły kolejne dwumiesięczne minima, presja sprzedaży na całym rynku jest bardzo duża.
Jednak większy spadek OKB pokazuje, że tokeny platformowe nie mają naturalnej odporności na spadki w czasie paniki na rynku. Rynek nie tylko przeszacowuje aktywa główne, ale także ponownie ocenia popyt i wycenę tokenów platformowych.
Inwestycje systematyczne nie mogą być bezwarunkowym dokupowaniem, teraz będę bardziej skupiał się na tym, czy BTC może się ustabilizować oraz czy OKB przestanie spadać. Zanim pojawi się sygnał stabilizacji, wolę zwolnić tempo, niż nieustannie zwiększać ryzyko, by obniżyć koszt.
Czy nadal inwestujecie systematycznie w OKB, czy planujecie wstrzymać się i obserwować?
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Oklo posuwa naprzód projekt elektrowni jądrowej, komercjalizacja wymaga jeszcze czasu
Historia elektrowni jądrowych jest gorąca, ale podpisanie umów, budowa i przychody z produkcji energii to różne sprawy. Oklo ma na koniec III kwartału 3,131 mld USD w gotówce i papierach wartościowych; podpisało umowę z Forged Rings USA na zabezpieczenie przyszłych komponentów, kwartalne przychody około 1,86 mln USD.
$BTC jest obecnie około 75 810 USD, 24h -0,25%. OI 24h +2,0%, opłaty +0,0072%/8h (CoinGecko wieczyste podsumowanie), te dane bardziej przypominają: wzrost zaangażowania w kontrakty, ale opłaty są łagodnie dodatnie, co oznacza obecność byków, ale nie jest to jeszcze ekstremalna sytuacja.
Spójrzmy na $SOL: obecna cena około 89,14 USD, dziennie -1,11%. OI 24h -4,8%, opłaty +0,0062%/8h (CoinGecko wieczyste podsumowanie), cena i pozycje spadają synchronicznie, apetyt na ryzyko się kurczy, nadal trzeba obserwować wsparcie na rynku spot.
OI BTC rośnie, podczas gdy pozycje SOL się kurczą, tematyka energetyczna nie może być bezpośrednio traktowana jako katalizator ceny tokena.
Popyt na energię AI nadal rośnie, najpierw spójrz na zamówienia na elektrownie jądrowe czy koszty energii w górnictwie?
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Luka o wartości 665 000 USD zakończyła wieloletni protokół DeFi.
Ogłoszenie ACryptoS było bardzo konkretne: depozyty wyłączone, działalność wstrzymana, użytkownicy proszeni o szybkie wypłaty. Kwota nie jest duża na rynku kryptowalut, ale to, że zakończyło się to śmiercią protokołu, jest tym, co naprawdę się liczy.
Spójrz na dane. Atak dotknął 77 skarbców na 5 łańcuchach. To nie był pojedynczy punkt awarii, ale całkowite przełamanie systemu. Metoda nie była skomplikowana — brak weryfikacji wejścia pozwolił atakującemu na bezkosztowe tworzenie udziałów w skarbcu. Udziały w skarbcu są równoważne z potwierdzeniami wypłat, więc jeśli ktoś może je kopiować bez kosztów, aktywa w skarbcu przestają należeć do kogokolwiek. Skradzione środki zostały przetransferowane przez wiele protokołów cross-chain, a zespół zaoferował 10% nagrody, mając nadzieję na odrobinę uczciwości ze strony atakującego.
Kluczowe nie jest to, ile stracono, ale gdzie nastąpiła awaria. Agregator zysków sprzedaje usługę „wrzuć pieniądze, a znajdę najlepszą strategię”, użytkownicy przekazują kontrolę nad aktywami w zamian za zyski ze strategii. Cały łańcuch zaufania opiera się na założeniach kontraktu dotyczących wejścia. Jeśli założenia są puste, nawet duże TVL to tylko środki czekające na wypłatę.
Ocena jest prosta: ryzyko DeFi nie polega na wysokości stopy zwrotu, ale na tych „nieoczekiwanych” sytuacjach na granicach kodu. Posiadacze $ACS tym razem nie muszą się martwić o spadki, ale o całkowite zerowanie; podobnie jest z $UNI i $AAVE — wielkość nie oznacza bezpieczeństwa, tylko wyższy koszt ataku.
Pozostaje pytanie: dlaczego 665 000 USD mogło zabić protokół? Bo to, co sprzedaje, to nie zysk, ale zaufanie. Zaufanie nie ma linii stop-loss. Siła zatrudnienia ostatecznie zależy od tego, czy inflacja da na to przestrzeń
Nie uważam, że jeden raport z rynku pracy zdecyduje o kierunku na cały rok, prawdziwym kolejnym wyzwaniem pozostają ścieżki inflacji i stóp procentowych.
$BTC obecnie około 75,810 USD, 24h -0,25%. OI 24h +2,0%, opłata +0,0072%/8h (podsumowanie wieczyste CoinGecko), te dane bardziej przypominają: wzrost zaangażowania w kontrakty, ale opłata jest łagodnie dodatnia, co oznacza obecność byków, jeszcze nie można mówić o ekstremalnym zatłoczeniu.
Spójrzmy na $ETH: cena około 2,234.31 USD, dziennie -0,63%. OI 24h -0,1%, opłata +0,0055%/8h (podsumowanie wieczyste CoinGecko), cena spada, ale pozycje są prawie niezmienione, na razie bardziej wygląda to na oczekiwanie na kierunek, a nie na wyraźne wejście nowego lewara.
Cena BTC jest nieco stabilna, OI rośnie; pozycje ETH nieco się kurczą, co wskazuje, że rynek na razie nie tworzy jednolitego zakładu.
Jeśli kolejny odczyt inflacji się ochłodzi, silne zatrudnienie niekoniecznie będzie złe; jeśli inflacja znów wzrośnie, ryzyko będzie inne. Na jaki scenariusz stawiasz?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Wieloryb kryptowalutowy oznaczony jako 0xC374 ponownie kupił 308 517 tokenów UNI około 10 godzin temu, o wartości około 2,13 miliona dolarów. W ciągu ostatnich 45 dni ten wieloryb łącznie nabył 1,32 miliona tokenów UNI, o łącznej wartości około 11,05 miliona dolarów. To ciągłe zwiększanie pozycji wywołało szerokie zainteresowanie na rynku. Dlaczego warto stawiać na UNI? Fosa Uniswap Uniswap to zdecentralizowana giełda o największym wolumenie obrotu, a jej natywny token UNI pełni funkcje zarówno zarządcze, jak i użytkowe. Ostatnio aktywność w DeFi wzrosła, a zwiększanie pozycji przez wieloryba może odzwierciedlać zaufanie do pozycji rynkowej Uniswap. Mimo że cena UNI radzi sobie stosunkowo słabo, zakup przez wieloryba może sugerować, że uważa on UNI za niedowartościowane. Tło rynkowe i wpływ W miarę jak środowisko regulacyjne staje się coraz bardziej przejrzyste, a adopcja instytucjonalna rośnie, tokeny DeFi zyskują na uwadze. Dyskusje na temat przełącznika opłat Uniswap oraz ekspansja wielołańcuchowa mogą dodatkowo zwiększyć wartość UNI. Jednak duże zakupy wieloryba mogą również powodować zmienność, a nagła sprzedaż może wpłynąć na płynność. Dane on-chain pokazują, że średnia cena zakupu tego wieloryba wynosi około 8,37 USD, co wskazuje na strategiczne wejście. Jeśli cena UNI wzrośnie, wieloryb osiągnie znaczne zyski; w przeciwnym razie może ponieść straty. Ten trend zwiększania pozycji rodzi też pytania: czy inni duzi gracze pójdą za tym przykładem? Perspektywy Na przyszłość W miarę rozwoju DeFi rola zarządcza UNI może stać się jeszcze ważniejsza, zwłaszcza jeśli Uniswap wdroży mechanizm dzielenia się opłatami. Agresywne zwiększanie pozycji przez wieloryba🔤 Słownik inskrypcji Dzień 15: Runy vs BRC-20
📖 Jedno zdanie: Oba to standardy emisji tokenów na BTC, ale z różnym podejściem.
🔍 Kluczowe punkty: Technologia run jest lepsza, ale ekosystem i nawyki użytkowników są nadal przy BRC-20.
Użytkownicy nie dbają o technologię. Grałem w oba, różnice w doświadczeniu nie są duże, ostatecznie liczy się, który wzrośnie. Dobra technologia nie oznacza wielu użytkowników, w świecie krypto to sprawdzono wiele razy. Obecnie BRC-20 ma więcej narzędzi i lepszą płynność, runy nie łatwo to przejmą.
❓ Który wolisz? Dlaczego?
$BTC $ORDI $ETH Stan posiadania jest byczy, ale przyrost niepewny.
Pozycje BTC｜Bycze 57,1% 240,300 Niedźwiedzie 42,9% 180,600 1,33 razy
Obroty BTC｜Bycze 55,67%, różnica 1,43 punktu
Pozycje ETH｜Bycze 62,26% 1,526,700 Niedźwiedzie 925,300 1,65 razy
Obroty ETH｜Bycze 53%, różnica 9,26 punktu
Pozycje ETH przewyższają obroty o 9,26 punktu, stare pozycje pozostają, nowe pieniądze nie nadchodzą.
BTC brakuje tylko 1,43 punktu, więc jest względnie wyrównane.
Pozycje są bardziej optymistyczne niż obroty, co oznacza, że optymizm dotyczy starych pozycji.
Nowe obroty to prawdziwe zaangażowanie finansowe. Opcje są najbardziej szczere, wymagają zapłaty premii. Przewaga byków się zmniejsza.
Byki, aby się przebić, muszą najpierw mieć przyrost.
Obecnie jest tylko stan posiadania, brak przyrostu. Na chwilę obecną moja prognoza dotycząca $PUMP jest taka, jak myślałem, mimo że pump.fun nadal kontynuuje skup i spalanie, to obecnie kontrakt $PUMP ma zbyt dużą dźwignię finansową, a takie spalanie nie ma znaczącego wpływu na obecny rynek. Skup nie przynosi wyraźnej poprawy presji sprzedaży. Wczoraj mówiłem, że ten odbicie może spaść, by przetestować poziom 0.00345. Jeśli ten kluczowy poziom zostanie przełamany, to przyszły kierunek prawdopodobnie będzie kontynuacją załamania i spadku📉Stawka jest dodatnia, ale ETF odnotowuje odpływ, nie myl sentymentu byków z powrotem kapitału
Stawka kapitału mówi ci, kto płaci za pozycje długie i krótkie w kontraktach wieczystych, a przepływ netto ETF informuje o subskrypcjach i umorzeniach funduszy spot — to nie to samo.
Weź $BTC jako odniesienie, cena około 75 810 USD, 24h -0,25%; OI 24h +2,0%, stawka +0,0072%/8h (podsumowanie wieczystych CoinGecko). Zaangażowanie w kontrakty rośnie, ale stawka jest łagodnie dodatnia, co oznacza, że byki są obecne, ale nie można mówić o ekstremalnym zatłoczeniu.
$ETH około 2 234,31 USD, 24h -0,63%; OI 24h -0,1%, stawka +0,0055%/8h (podsumowanie wieczystych CoinGecko). Cena spada, ale pozycje są prawie niezmienione, na razie bardziej wygląda to na oczekiwanie na kierunek niż na wyraźne wejście nowego lewara.
Stawka BTC +0,0072%, OI wzrost o 2%; stawka ETH +0,0055%, OI lekki spadek, wszystkie to łagodne wartości dodatnie.
Prawdziwy powrót kapitału wymaga jednoczesnej poprawy subskrypcji funduszy i obrotu spot. Który sygnał uznasz za warunek potwierdzający?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Pierwszy lot Neutron został oficjalnie przesunięty z planowanego IV kwartału 2026 na 2027 rok. Po ogłoszeniu tej decyzji 14 października, cena akcji spadła po sesji o ponad 9%, a następnego dnia na otwarciu giełdy spadek sięgnął ponad 16%, co w sumie dało około 14% spadku w ciągu dwóch dni handlowych.
Przyczyną opóźnienia jest komponent z włókna węglowego zbiornika pierwszego stopnia. Firma podczas produkcji wykryła puste przestrzenie w materiale z włókna węglowego, co spowodowało wstrzymanie produkcji i dostosowanie procesu. Mimo postępów w ulepszonym procesie, wadliwe części muszą zostać wykonane ponownie, a zbiornik musi przejść ponownie testy ciśnieniowe i niskotemperaturowe. Co bardziej niepokoi rynek, to fakt, że jest to już druga awaria tego samego komponentu w ciągu roku: w styczniu 2026 zbiornik pierwszego stopnia pękł podczas testu ciśnieniowego, co zmusiło do przesunięcia pierwszego lotu z wcześniejszego terminu na IV kwartał 2026. Innymi słowy, najważniejsza bariera sprzętowa Neutron nie została jeszcze całkowicie pokonana.
Warto rozróżnić, że wielu analityków jasno wskazuje, iż jest to problem procesu produkcyjnego, a nie wada podstawowego projektu. Firma podkreśla również, że użyto "najwyższej jakości kopuły z kompozytu do tej pory", aby rozwiązać problem. To rozróżnienie jest ważne dla oceny długoterminowej wykonalności Neutron, ale nie eliminuje ryzyka kolejnych opóźnień w krótkim terminie — obecnie firma podaje jedynie szeroki rok "2027", a konkretną datę pierwszego lotu będzie można potwierdzić dopiero po postępie prac produkcyjnych i testowych w pierwszym kwartale przyszłego roku.W ciągu jednego tygodnia wycofano 1,28 miliarda dolarów, co zmieniło dotychczasowy w tym roku napływ netto na około 914 milionów odpływu netto. W piątek sam IBIT wycofał 403 miliony dolarów, co stanowiło prawie 88% umorzeń tego dnia; tego samego dnia FBTC zanotował napływ netto 42,8 miliona.
Ludzie mają zwyczaj traktować ETF jako dowód, że „instytucje nadal kupują”, ale ten tydzień pokazał coś innego: największy fundusz się wycofuje, a obok niego inny nadal przyjmuje środki, więc kapitał nie jest jednolity. Cena spot Bitcoina wynosi około 74 899, a cena już przetarła długie pozycje z dźwignią, ale ten kanał ETF nadal przecieka na zewnątrz.
Jak myślisz, czy to bardziej przypomina „szczyt umorzeń”, czy instytucjonalny kanał będzie nadal przeciekał mimo odbicia na rynku spot?