Orbit Post Sitemap
Po uderzeniu się w udo żałuję, że nie inwestowałem systematycznie, ale patrząc na poniedziałkową sytuację, na półmetku naprawdę nie odważam się na pochopne wejście.
$SOL i $OKB B gwałtownie spadły, a potem odbiły się w kształcie litery V, ale cały czas są mocno przyciśnięte poniżej systemu średnich kroczących, co jest czysto techniczną korektą wyczerpania bez wolumenu.
Najgorsze jest to, że podstawowe zasoby, prawie 80% detalicznych inwestorów, uparcie wchodzą na rynek, a stosunek długich do krótkich pozycji wzrósł do około 3 razy.
Taki ekstremalnie zatłoczony, ślepy byczy rynek to idealna ofiara do wytrząsania przez głównych graczy.
Struktura na dużą skalę nie wykazuje żadnej siły odwrócenia, a presja podaży w strefie oporu jest bardzo silna, więc jest duże prawdopodobieństwo, że jeszcze nastąpi spadek, aby wyczyścić tę partię lewarowanych pozycji.
Obecnie szanse na wejście są bardzo złe, lepiej poczekać, aż emocje się uspokoją.【ETH poranny handel】Po nocnym przebiciu 2100 i spadku do 2063, cena odbiła do 2140, $ETH wyraźnie słabszy od BTC
Na około 10:05, $ETH≈2145 (24h około -4,0%, zakres 2246/2063), w porównaniu do otwarcia w czasie pekińskim spadek o około -4,3%; $BTC≈75247 (około -0,6%) wykazuje względną odporność na spadki. W ciągu ostatnich 48 godzin zakres wahań wynosi około 2063–2252; około 05:00 gwałtowny spadek poniżej 2100, najniższy punkt 2063, po czym odbicie do około 2140. Stopa finansowania kontraktów wieczystych około -0,006%, lekko niedźwiedzia; wolumen obrotu w ciągu ostatnich 24h około 5-krotnie większy niż dzień wcześniej, w poniedziałek wyraźny wzrost aktywności. Krótkoterminowo najpierw obserwuj obronę poziomu 2063–2100, przekroczenie 2200 z dużym wolumenem będzie bardziej przekonujące.
Kliknij link, aby zobaczyć wykres/złożyć zlecenie: https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt
Czy utrzyma się powyżej 2100, czy poczekamy na CPI we wtorek, aby podjąć decyzję? Kliknij, aby zobaczyć wykres $ETH $ETH $BTC#Prognoza CPI USA na październik: czy oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu się zmienią? Dzisiejsze gorące tematy nie mogą ominąć $ETH, CoinGecko w top 10 wyszukiwań. Na godzinę 10:07 czasu pekińskiego 9 listopada, ETH około 2140 USD, spadek o około 4% w ciągu 24h, zakres 2108–2243, wolumen obrotu w ciągu 24h około 9,3 mld USD; OKX na rynku spot chwilowo spadł do 2063. Wczorajszej nocy nastąpił gwałtowny spadek, w 10 minut spadł o ponad 4%, Reuters podał, że BTC i ETH spadły do najniższych poziomów od sierpnia, z likwidacjami na całej sieci przekraczającymi 1 mld USD, głównie pozycje długie. Tłem jest obawa rynku po amerykańskich wyborach śródokresowych o zaostrzenie regulacji, a także odpływ netto około 365 mln USD z amerykańskiego spotowego ETF ETH w tygodniu kończącym się 6 listopada, co jest już szóstym kolejnym tygodniem odpływu.
Moja opinia: ta fala nie wynika z problemów samego ETH, lecz z nadmiernego zadłużenia i braku instytucjonalnych zakupów. Stawka finansowania na kontraktach wieczystych OKX przeszła na lekko ujemną, sentyment byków został przetrzebiony. To, czy poziom 2063 zostanie utrzymany, jest ważniejsze niż zakres odbicia; prawdziwym sygnałem wyjścia ETH z osłabienia będzie zatrzymanie odpływu środków z ETF.Traktuję tę falę $BTC jako fałszywe przebicie: średnia cena pozycji długich 75666 nie ruszyła się, poprzedni dołek został wybity, ale szybko odzyskano poziom 75000, krótko terminowy dołek 74800 wygląda jak wyciskanie pozycji. $ETH podąża za $BTC, w okolicach 2230-2240 w weekend prawie bez ruchu, kierunek naprawdę niepewny; w tym rejonie nie chcę ścigać spadków, przestrzeń do spadku wydaje się ograniczona, poniżej 2000 dopóki nie będzie skutecznego przebicia w dół, nadal przeważa bycza tendencja, a wskaźnik finansowania wraca do normy. $SNDK jest najsłabszy w sektorze storage, blisko nowych minimów, 800 może nie wytrzymać, wszystko zależy od jutrzejszego otwarcia: albo najpierw przebicie 780, a potem powrót powyżej 900, albo najpierw konsolidacja przy 900, a potem powolny spadek. Makro też nie jest łatwe: październikowe dane z USA o zatrudnieniu poza rolnictwem przewyższyły oczekiwania, wzrosły zakłady na podwyżkę stóp w grudniu; po gwałtownym spadku na giełdach technologiczne akcje odbiły, indeks Nasdaq na wykresie tygodniowym nadal spada około 3,4%; $BTC/$ETH ETF spot zanotowały tygodniowy odpływ netto ponad 1,6 mld USD. To moja osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej. $BTC środki instytucjonalne faktycznie się wycofują, ale dźwignia została wcześniej zlikwidowana
To obecnie najbardziej niepokojące zróżnicowanie: ETF-y nadal odnotowują odpływy, ale rynek nie kontynuuje załamania. BTC spot ETF od 2026 roku zanotował netto odpływ 502 mln USD, BlackRock IBIT był odkupowany przez pięć kolejnych sesji, z łącznym odpływem 1,04 mld USD. Jednak cena prawie się nie zmieniła, ponieważ wcześniejsze wyprzedanie dźwigni (likwidacje w ciągu 24 godzin na poziomie 1,12 mld USD, pozycje długie 990 mln USD) usunęło dużą część płynnych pozycji, wolumen pozycji spada, a stawka finansowania jest tak niska, że można ją pominąć (BTC tylko 0,0087%), obie strony – długie i krótkie – obserwują sytuację, nikt nie ma wystarczającej amunicji, by przeprowadzić kierunkowy atak. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% CPI spadł do 0,7%, co wygląda na słabe, podczas gdy benzyna nadal rośnie o 22,4%, a PPI wzrósł do 5,7%.
Statystyki z dzisiejszego poranka pokazują, że krajowy CPI wzrósł o 0,7% rok do roku, co jest spadkiem o 0,2 punktu procentowego, a w ujęciu miesięcznym pozostał bez zmian. Ceny żywności spadły o 2,9% rok do roku, a świeża wieprzowina ciągnie je w dół. W tym samym zestawieniu benzyna wzrosła o 22,4%, co samo w sobie podniosło CPI o około 0,63 punktu procentowego, a PPI wzrósł do 5,7% rok do roku. Krajowy rynek pracy właśnie przesunął oczekiwania co do podwyżek stóp procentowych w grudniu, a CPI będzie dostępny dopiero w przyszłym tygodniu.
Skupiając się na problemach w kategorii żywności, benzyna i PPI są nieco odchylone #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Wraz z zakończeniem wyborów śródokresowych sytuacja na Bliskim Wschodzie prawdopodobnie nie pogorszy się dalej, Trump jest ograniczony, a nadzieje społeczeństwa to sprzeciw wobec wojny i inflacji, podczas gdy wzrost cen ropy jest głównym winowajcą inflacji. Ponadto rozwój nowych źródeł energii w tej epoce zniwelował oczekiwania, że ceny ropy wzrosną zbyt wysoko, co oznacza, że nawet jeśli ceny ropy ponownie wzrosną, prawdopodobieństwo przekroczenia 120 będzie bardzo małe, więc krótkie pozycje po przekroczeniu 110 to dobra okazja o korzystnym stosunku ryzyka do zysku.
Chociaż górny limit wzrostu może być ograniczony, spadki również mogą być ograniczone, a sytuacja na Bliskim Wschodzie może być długotrwałym procesem zmienności, gdzie najprawdopodobniejszą główną linią jest okresowe napięcie i negocjacje, dlatego warto realizować zyski stopniowo w okolicach 80-90 i czekać na kolejną okazję.
#美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解 $ETH Rzeczywiście, ten ruch jest niemal jak wycięty z tego samego szablonu co Bitcoin.
Wczorajsze zwężające się wahania to typowa pułapka płynności, fałszywe wybicie zachęcające do kupna, po którym nastąpił duży spadek przebijający dno, a teraz następuje odbicie testujące opór w strefie podaży powyżej.
Patrząc na wykres dzienny, struktura niedźwiedzia na dużym interwale pozostaje nienaruszona, obecne odbicie to tylko budowanie przedłużenia konsolidacji spadkowej.
Najgorsze jest to, co pokazuje sytuacja z pozycjami – blisko 77% tzw. "martwych byków" jest pod wodą, a stosunek długich do krótkich pozycji wynosi aż 3,42.
Ta ekstremalna zbiorowa obsesja sprawia, że obecny stosunek zysku do ryzyka jest bardzo niekorzystny.
W sytuacji braku realnego popytu, opór średnich kroczących powyżej jest jak żelazna płyta i w każdej chwili może dojść do drugiej fali likwidacji.
Teraz absolutnie nie należy pochopnie dokupywać, trzeba poczekać na sygnał potwierdzający przełamanie impasu po prawej stronie wykresu.ETF w jeden tydzień wyciągnął 1,6 mld! Moja setokrotna długa pozycja na ETH straciła aż czterokrotność kapitału i wszystko przepadło
W tym tygodniu dane o odpływie ETF są naprawdę drastyczne, $BTC i $ETH, ETF na ETH spot zanotowały w jeden tydzień netto odpływ ponad 1,6 mld USD, a ETH tego dnia spadł bezpośrednio o 4,23%. Wcześniej różne instytucje nawoływały do długoterminowego lokowania środków i traktowały kryptowaluty jako standardowy składnik portfela, ale gdy nadeszło okno negatywnych informacji, uciekali szybciej niż inwestorzy detaliczni, nie mając żadnej wiary.
Moja pozycja trafiła dokładnie na celownik. Otwarłem setokrotną długą pozycję na pełnym kapitale przy 2233, podczas weekendowego odbicia zysk się podwoił i byłem dumny, myśląc, że udało mi się kupić na dołku, więc nie chciałem wychodzić. Jednak na otwarciu tego tygodnia cena została od razu zmasakrowana, o szóstej rano cena utknęła na 2146, najniższa cena to 2050, strata na pozycji wyniosła bezpośrednio 390%. Presja sprzedaży nie ustaje, nie ma żadnego sensownego wsparcia, a cena likwidacji na poziomie 1375 jest jeszcze daleko, więc na razie nie ma ryzyka likwidacji.
Mówiąc szczerze, to normalne, bo ten ruch od początku roku był napędzany wyłącznie przez napływ kapitału z ETF. Teraz ten napływ zamienił się w duży odpływ, co oznacza, że pompa się zatrzymała, a jeszcze wypompowuje kapitał na zewnątrz, więc rynek naturalnie jest słaby i nie może się utrzymać. Do tego jutro wieczorem pojawią się dane CPI, a rynek z niepokojem oczekuje, czy inflacja odbije, decyzja o podwyżce stóp w grudniu zależy od tych danych, więc kapitał ucieka wcześniej, by się zabezpieczyć, co jest całkowicie normalne.
Teraz cokolwiek mówić, jest za późno, wytrzymałem aż do tego momentu, Nominalna pozycja o wartości 350 000 USD wygląda na znaczącą, ale nie traktuję jej jako dowodu na długoterminowe przekonanie. Nie gram na wysokiej dźwigni, widząc takie monitorowanie, zwykle najpierw odkładam na bok wpływ kwoty. Ten zapis to portfel, który otworzył nową długą pozycję $XYZ100 z 30-krotną dźwignią, a wynik jest jeszcze nieznany.
Najbardziej zwracam uwagę na słowo „nominalna”: oznacza ekspozycję rynkową, nie równa się to temu, że druga strona wyłożyła taką samą kwotę kapitału, i nie można tego bezpośrednio używać do oceny zaufania. Kwota jest rzucająca się w oczy, łatwo jest wyobrazić sobie „duże fundusze akceptujące”, ale ten krok materiał nie potwierdza za nas.
Moim zdaniem, nawet jeśli chodzi o zajmowanie długiej pozycji, krótkoterminowe obstawianie kierunku i długoterminowa chęć trzymania to dwie różne rzeczy. Jeśli druga strona tylko spekuluje na krótkoterminowych wahaniach, to ta pozycja ma ograniczoną wartość dla długoterminowej oceny. To tylko moje przypuszczenie, w monitoringu nie ma informacji o planie trzymania. Ja osobiście trzymam bez ruchu, bardziej interesuje mnie, czy powody trzymania się zmieniają, a nie kto właśnie dodał pozycję.
Wysoka dźwignia wiąże się też z koniecznością znoszenia wahań po drodze, nawet jeśli kierunek się później potwierdzi, niekoniecznie uda się doczekać, więc nie traktuj cudzych krótkoterminowych spekulacji jako podstawy do własnego trzymania. Przyjaciele trzymający długoterminowo, gdy spotkacie takie duże otwarcie długiej pozycji, czy zapiszecie to, by czekać na późniejsze zamknięcie i weryfikację, czy od razu pominiecie i nie włączycie do długoterminowej oceny? Ktoś znowu pyta: eskalacja sytuacji na Bliskim Wschodzie, Arabia Saudyjska przeprowadza ponad sto nalotów w ciągu 24 godzin, czy kapitał zabezpieczający powinien napływać do bitcoina i złota? Ten schemat „kupowania zabezpieczeń podczas wojny” prawdopodobnie przestaje działać.
Łańcuch nie jest skomplikowany: konflikt podnosi ceny ropy, premia za wojnę ponownie rozbudza oczekiwania inflacyjne, przestrzeń do obniżek stóp przez banki centralne jest ograniczona. W tym tygodniu Bank Anglii podniósł stopy o 25 punktów bazowych, a rynek zwiększył zakłady na grudniową podwyżkę stóp przez Fed do 80%. W związku z tym ta geopolityczna konfrontacja na poziomie wyceny bardziej przypomina „katalizator podwyżek stóp”, a nie czysto zabezpieczające wydarzenie. Złoto i BTC często są przez to pod presją jednocześnie, a nie rosną razem.
Dlatego nie traktuj ognia wojny jako amuletu byków. Im bardziej rośnie ryzyko geopolityczne, tym bardziej trzeba patrzeć na łańcuch przekazu ropa – inflacja – stopy procentowe, a nie odruchowo kupować tzw. aktywa zabezpieczające. Lao Huang przyznał się do romansu, na OKX kontrakt wieczysty na Nvidia spadł prawie o 4%, ale na tajwańskiej giełdzie po otwarciu sesji akcje Foxconn, który montuje serwery AI dla Nvidii, wzrosły prawie o 6%🧐
Foxconn w pół godziny po otwarciu sesji odrobił cały spadek z piątku, a cały tajwański rynek wzrósł o ponad 1200 punktów.
Na zewnątrz wszyscy krzyczą, że w poniedziałek Azja zostanie zdewastowana przez Lao Huanga, a tymczasem Nvidia sama spada, a jej tajwański łańcuch dostaw rośnie.
Spójrz na czas, a zrozumiesz.
Tajwańska giełda zamknęła się w piątek o 13:30, tego samego wieczoru półprzewodniki wzrosły o 4,2%, ADR TSMC wzrósł o 6,3%, a dzisiaj tajwański rynek nadrabia tę noc.
Przyznanie się do błędu przez Lao Huanga i wszczęcie śledztwa przez zarząd miały miejsce dziś o 4 rano, a akcje Nvidii nie były jeszcze notowane ani minuty.
Kontrakt wieczysty na OKX jest teraz około 180, a stopa finansowania stała się ujemna, więc shortujący dopłacają longującym.
O 22:30 otwarcie amerykańskiej giełdy, jeśli Nvidia otworzy się z 4% spadkiem, ile z tych 1200 punktów zostanie jutro na tajwańskiej giełdzie... Amerykańskie ETF-y spot wycofały w ciągu tygodnia około 1,65 mld USD, z czego BTC stracił 1,28 mld, ETH odnotowało szósty z rzędu tydzień odpływu, a SOL zakończył 14-tygodniowy okres netto napływu. Nastroje rynkowe osłabły, kapitał systematycznie wycofuje się z kanału spot.
$BTC: około 75 836 USD. Krótkoterminowo powyżej 76 tys., ale opór na 76,5 tys. jest wyraźny, wsparcie na 75,4 tys. było testowane wielokrotnie i utrzymało się tymczasowo. Kanał ETF nadal notuje odpływ netto, brak wzrostu wolumenu przy odbiciu.
$ETH: około 2 229 USD. Kurs utrzymuje się słabszy niż BTC, ETF odnotowuje szósty z rzędu tydzień odpływu, po przebiciu 2 230 wsparcie widoczne na 2 150. Nie udało się powrócić powyżej 2 300, słaba struktura pozostaje bez zmian.
$SOL: około 89 USD. Spot ETF odnotował odpływ 24,8 mln w zeszłym tygodniu, kończąc 14-tygodniowy wzrost; jednak na rynku instrumentów pochodnych likwidacje krótkich pozycji stanowią blisko 96%, co oznacza, że ci, którzy obstawiali spadki, zostali znacznie wyczyszczeni. Obecna zmienność wynika głównie ze skurczu płynności.
Podsumowując: kanał ETF się wycofuje, a pozycje pochodne SOL są wręcz czyszczone. W tym tygodniu pojawią się dane CPI i PPI, przed ich publikacją bezpieczniej jest poczekać na potwierdzenie niż wcześniej obstawiać.
To tylko zapis sytuacji rynkowej, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Patrząc na te 4 wykresy, poczułem zimny pot na plecach. $SKHY, $MU i $SOXL mają strukturę udziałów zdeformowaną do granic absurdu:
Udział detalicznych inwestorów długich pozycji zbliża się do 90%, a stosunek długich do krótkich pozycji wzrósł do przerażającego poziomu 7 do 8,7!
Stawki finansowania są ekstremalnie ujemne, co oznacza, że wszyscy ci ludzie tracą pieniądze, trzymając pozycje pod wodą.
Obecnie kluczową rozgrywką na rynku jest starcie „znanych opóźnionych pozytywnych informacji” z „nieznanymi oczekiwaniami paniki”.
Zamówienia na Q4 i przyszły rok to tylko dane z tylnego lusterka;
A plotki o zakazie AI to czarny łabędź, który może wybuchnąć w każdej chwili. W środowisku skrajnego braku nowych środków, główni gracze na pewno nie będą bohaterami, którzy podniosą ceny, aby uwolnić tych 90% detalicznych inwestorów tkwiących w stratach.
Na wykresach, na poziomie 1-godzinnym, wszystko jest pod silnym naciskiem średnich kroczących i konsoliduje się bez wolumenu. W połączeniu z ekstremalnym zatłoczeniem i wskaźnikami wyczerpania momentum, ta krucha równowaga, gdy zostanie naruszona, prawdopodobnie spowoduje gwałtowny spadek pod wpływem negatywnych czynników makroekonomicznych, siłowe przebicie poziomu konsolidacji, wywołując brutalną wyprzedaż długich pozycji, panikę i likwidację płynności.
Obecnie wejście na rynek nie ma żadnego marginesu bezpieczeństwa, stosunek zysku do ryzyka jest bardzo zły, lepiej poczekać na całkowite uwolnienie paniki po prawej stronie wykresu. Dzień dobry wszystkim, najpierw podzielę się moimi osobistymi wnioskami: dziś nadal mamy oscylacje z lekkim spadkiem, odpowiednie jest sprzedawanie przy wzrostach, nie traktujcie tego jako odwrócenie trendu. W weekend wszyscy to poczuli, wczoraj późno w nocy Bitcoin gwałtownie spadł do 73500, Ethereum jeszcze mocniej, najniżej do 2063, oba to najniższe poziomy od sierpnia. Rano cena BTC wynosi około 74900, ETH 2130, SOL trochę ponad 87, zasadniczo niskie poziomy i konsolidacja. Dlaczego spadki? Moim zdaniem to efekt trzech nakładających się czynników: 1) Wyniki amerykańskich wyborów śródokresowych – strona przyjazna kryptowalutom przegrała, rynek obawia się zaostrzenia regulacji, co ochładza nastroje; 2) Kapitał wypływa – w piątek fundusze ETF na BTC zanotowały jednodniowy odpływ netto około 410 mln USD, w całym tygodniu ponad 1,2 mld USD, głównie z BlackRock i IBIT; 3) Silne dane z rynku pracy – w zeszłym tygodniu przybyło 165 tys. miejsc pracy, podczas gdy prognoza wynosiła 65 tys., co zniweczyło nadzieje na obniżki stóp procentowych. Do tego jutro wieczorem zostaną opublikowane dane CPI za październik w USA, więc nikt nie chce ryzykować dużych pozycji. Indeks strachu i chciwości wynosi 28, co oznacza strefę paniki. Dzisiejsza prognoza: oscylacje z lekkim spadkiem. Opory BTC: 76200 / 77600, wsparcia: 73500 / 72000. Opory ETH: 2250 / 2330, wsparcia: 2060 / 2000. Opory SOL: 90 / 94, wsparcia: 85 / 82. Kontrakty: głównie sprzedawać przy wzrostach. Sprzedaż BTC przy odbiciu w okolicach 76000-76200, take profit na 74000; sprzedaż ETH przy odbiciu 2230-2250.73385 i 2053: prawda o dźwigni stojąca za najniższymi punktami z wbitymi szpilkami
$BTC najniżej 73 385 USD, $ETH najniżej 2 053 USD. Ten pierwszy niemal dokładnie dotknął 200-dniowej średniej kroczącej (około 73 200 USD), podczas gdy drugi wyraźnie spadł poniżej 200-dniowej średniej (około 2 160 USD), a struktura techniczna jest bardziej krucha niż wskazują na to liczby.
Punkt zapalny nie był pojedynczym negatywnym czynnikiem, lecz rezonans makroekonomicznej jastrzębiej polityki i struktury dźwigni. Oczekiwania na obniżkę stóp przez Fed zostały przesunięte, a do tego doszła panika po kradzieży z gorącego portfela Binance, co spowodowało systemową presję na aktywa ryzykowne. Dane o likwidacjach ujawniają stopień nierównowagi: w ciągu 24 godzin likwidacje pozycji długich wyniosły 45,03 mln USD, a krótkich tylko 24,11 mln USD; likwidacje ETH to 6,9 mln USD, przewyższając BTC z 6,55 mln USD. W jeszcze wcześniejszej, większej rundzie likwidacji stosunek likwidacji długich do krótkich zbliżył się do 8:1, a gęstość likwidacji ETH przeliczona na kapitalizację rynkową była około 6 razy wyższa niż BTC.
Równocześnie presja na płynność. ETF na BTC spot zanotował tygodniowy odpływ netto 1,282 mld USD, BlackRock IBIT wycofał 403 mln USD w ciągu jednego dnia; ETF na ETH tracił środki przez ponad dwadzieścia kolejnych sesji, a zdolność instytucji do przejmowania pozycji pozostaje słaba. Punkty 73385 i 2053 to w istocie poziomy cenowe, na których wysokozadłużone długie pozycje zostały skoncentrowanie wyczyszczone w warunkach kruchej płynności, a nie rewaluacja wyceny fundamentalnej.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ 🔍 Posiadając blisko 200 milionów dolarów w SOL, dlaczego firma chce zostać dostawcą usług bankowych w Hongkongu? Nie interesuje mnie stan posiadania, lecz czy ten biznes ma klientów.
The Solana Company posiada 2,2 miliona $SOL o wartości blisko 197 milionów dolarów i planuje rozszerzyć usługi tokenizacji w Hongkongu, lokalny zespół może liczyć do 30 osób. Nie spiesz się z wyciąganiem wniosków, ekspansja to plan, a nie zamówienie.
Interesujące szczegóły są takie: Hongkong zatwierdził 17 rodzajów detalicznych produktów tokenizowanych, co wskazuje na istnienie rynku; jednak firma może ocenić zapotrzebowanie za sześć miesięcy, a czy banki zapłacą, to nadal nie wiadomo. To moja spekulacja: to bardziej próba firmy skarbcowej, by zdobyć przychody z usług, a nie bezpośrednia korzyść z posiadania tokenów. Jeśli uda się uzyskać stałe przychody z usług, ekspansja będzie miała podstawy.
Będę obserwować ocenę zapotrzebowania za sześć miesięcy. Jeśli wtedy zostanie ogłoszone tylko zatrudnianie, bez ujawnienia postępów w obsłudze klientów, czy obniżysz oczekiwania? Obserwujmy razem, kto będzie bliższy prawdy.Nasdaq spadł w tygodniu o 3,4%, presja na wykresie tygodniowym BTC nie może być ignorowana
Wzrost o 1,1% w piątek rzeczywiście przyniósł ulgę, ale Nasdaq zanotował już czwarty z rzędu spadkowy tydzień.
$BTC obecnie około 75 810 USD, 24h -0,25%; co warte uwagi to OI 24h +2,0%, opłata +0,0072%/8h (podsumowanie wieczyste CoinGecko). Zaangażowanie w kontrakty rośnie, ale opłaty są łagodnie dodatnie, co wskazuje na obecność byków, ale nie na ekstremalne przegrzanie rynku.
$ETH około 2 234,31 USD, 24h -0,63%. OI 24h -0,1%, opłata +0,0055%/8h (podsumowanie wieczyste CoinGecko), te dane bardziej przypominają, że cena spada, ale pozycje pozostają prawie bez zmian, co sugeruje oczekiwanie na kierunek, a nie wyraźne wejście nowego lewara.
Porównując, $BTC jest bardziej aktywem bazowym, $ETH ma większą elastyczność zmienności; zmiana apetytu na ryzyko może szybko przełożyć się na zmianę siły.
Jeśli odbicie akcji technologicznych potrwa tylko jeden dzień, rynek kryptowalut może kontynuować konsolidację w zakresie. Czy poczekasz na naprawę wykresu tygodniowego, czy będziesz handlować krótkoterminowym odbiciem?
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 BTC+ETH ETF spot netto odpływ w ciągu jednego tygodnia przekroczył 1,6 miliarda dolarów, instytucjonalne środki są masowo umarzane, co jest ważnym negatywnym sygnałem dla obecnej fali rynku. Główne przyczyny: dane inflacyjne w USA są silniejsze niż oczekiwano, oczekiwania na obniżki stóp procentowych zostały przesunięte, aktywa wysokiego ryzyka są redukowane; fundamenty ETH są słabsze, presja na umorzenia jest większa niż w przypadku BTC. Wpływ na rynek: bezpośrednio osłabia wsparcie dla zakupów spot, co może zwiększyć presję sprzedażową na kontraktach, krótkoterminowo rynek jest słaby i niestabilny. Kluczowe obserwacje: czy odpływ środków zostanie szybko zatrzymany; jeśli duże odpływy będą się utrzymywać przez kilka tygodni, okres korekty się wydłuży. $BTC $ETH $SOL #美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 6 listopada amerykańskie wojsko przeprowadziło nową ograniczoną akcję przeciwko Iranowi, a następnego dnia ogłosiło utworzenie specjalnej jednostki "Iron Gate", rozszerzając blokadę Iranu z morza na ląd i Morze Kaspijskie. Co zabawne, obie strony z jednej strony działają, a z drugiej szukają pośredników do negocjacji. Trump mówi, że Iran chce zawrzeć porozumienie, ale on nadal trzyma w ręku opcję militarną; Iran natomiast twardo trzyma się zasady, że bez zniesienia sankcji nie będzie rozmów. To typowy przykład „walki i rozmów” jednocześnie. Osobiście uważam, że rynek, pełen starych lisów, jest teraz bardzo sprytny i nie podejmuje działań bez wyraźnego sygnału. Widać to po lekkim spadku cen ropy – kapitał nie czeka na słowne przepychanki czy drobne konflikty, lecz na to, kiedy Cieśnina Ormuz naprawdę zostanie otwarta. Ale nie zapominajmy, że choć ceny na rynku nie wzrosły gwałtownie, to wraz z eskalacją blokady wzrosły koszty ubezpieczenia morskiego i magazynowania ropy. To jest jak „gotowanie żaby w ciepłej wodzie” – środek cen ropy został sztucznie podniesiony. Dopóki na Bliskim Wschodzie nie zapanuje spokój, ryzyko inflacyjne może wybuchnąć w każdej chwili. Jakie są skutki? Krótkoterminowo to zdecydowanie negatywny czynnik wiszący nad rynkiem. Dopóki ceny ropy utrzymują się na wysokim poziomie, inflacja w USA nie spadnie, a Rezerwa Federalna nie odważy się łatwo obniżyć stóp procentowych. Gdy płynność makroekonomiczna zostanie zablokowana, duże fundusze nie będą ryzykować inwestycji w ryzykowne aktywa, takie jak kryptowaluty. Dlatego widać, dlaczego ostatni odbicie Bitcoina jest tak słabe – kapitał zagraniczny obawia się ryzyka geopolitycznego, a rynek w krótkim terminie pozostaje ograniczony.Jeśli październikowy CPI będzie wyższy od oczekiwań, rynek jeszcze bardziej obniży oczekiwania dotyczące obniżek stóp procentowych, ale tym razem kluczowe jest, czy w grudniu nastąpi podwyżka stóp. Kontrakty terminowe na stopy procentowe wyceniają obecnie prawie 80% prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu.
Co jest wyjątkowego w tych danych
Publikowany jest tylko wskaźnik miesiąc do miesiąca: w październiku ubiegłego roku rząd był zamrożony, nie ma bazy cenowej, oficjalny wskaźnik rok do roku nie jest publikowany, cała uwaga skupiona jest na wskaźniku miesiąc do miesiąca.
Oczekiwania rynku: ogólny CPI miesiąc do miesiąca wzrośnie o około 0,3%, bazowy CPI miesiąc do miesiąca wzrośnie o około 0,2%–0,3%[6].
Wartość poprzednia: we wrześniu ogólny CPI miesiąc do miesiąca wzrósł o 0,6%.
Co się stanie, jeśli będzie wyższy od oczekiwań
Większe zakłady na podwyżkę stóp: silniejszy odczyt potwierdzi oczekiwania na zacieśnienie polityki, zwiększając prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu.
Wycofanie zakładów na obniżkę stóp: rynek rzadko już mówi o obniżkach, wyższy od oczekiwań odczyt głównie utwierdzi w przekonaniu o podwyżce.
Wpływ na różne klasy aktywów
Akcje USA: największa presja na przewartościowane akcje technologiczne, Nasdaq i S&P mogą ponownie testować minima.
Bitcoin: gdy dolar i rentowności obligacji USA rosną, koszt kapitału wzrasta, co powoduje presję na BTC.
Złoto: krótkoterminowo może być pod presją dolara i rentowności obligacji; ale jeśli giełdy gwałtownie spadną, popyt na bezpieczne aktywa może podtrzymać cenę złota.
Dopiero dane niższe od oczekiwań dają rynkowi oddech. ING uważa, że chyba że CPI będzie wyraźnie niższy od oczekiwań, oczekiwania na podwyżkę w grudniu są praktycznie ustalone przed spotkaniem.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
$BTC $XAUT oragnes uważa, że dążenie do wyższych opłat transakcyjnych, aby uczynić Ethereum ($ETH) cenniejszym, może odstraszyć użytkowników.
Ethereum to sieć służąca do handlu i uruchamiania aplikacji, a ETH to token tej sieci. Dyskusja dotyczy tezy, że spalanie ETH poprzez opłaty transakcyjne powoduje wycofywanie tokenów z obiegu i zmniejszenie ich ilości, co ma tłumaczyć, dlaczego ETH powinno być cenniejsze.
Jednak zauważa, że gdy transakcje są intensywne, opłaty i ilość spalanych tokenów rosną; gdy rynek jest spokojny, oba te wskaźniki spadają, więc nie można oczekiwać, że transakcje będą zawsze intensywne. Dążenie do wyższych opłat, by spalić więcej tokenów, zwiększa koszty korzystania z sieci dla użytkowników.
Jego wątpliwość brzmi: skoro transakcje i aplikacje na Ethereum odnoszą sukces, dlaczego miałoby to koniecznie prowadzić do wyższej ceny ETH? $BTC Nowy tydzień, a ruchy dużego bitcoina rzeczywiście przypominają plątaninę.
Na wykresie dziennym nastąpił spadek z dużą wolumenem poniżej prostokąta konsolidacji, a głęboki V na wykresie godzinowym wygląda jak celowo stworzona pułapka na niedźwiedzie.
Jak mówi przysłowie: „konsolidacja jak martwy pies, spadek jak szalony pies”, obecnie na rynku zgromadzono ponad 72% zatłoczonych pozycji długich, co przy wyczerpaniu nowych środków łatwo może wywołać masową wyprzedaż przez długich.
Ta krótkoterminowa korekta to w istocie słaby odbicie po przełamaniu wsparcia, które w każdej chwili może podążyć ścieżką najmniejszego oporu do ponownego testu dna.
W strefie o niskim prawdopodobieństwie i niejasnym kierunku nie ma mowy o bezpiecznym marginesie, a ślepe próby wyłapania dna to jak rozdawanie pieniędzy. Nie zgaduj kierunku, poczekaj aż struktura po prawej stronie zostanie całkowicie potwierdzona.- W tym miejscu najbardziej rzucające się w oczy nie jest samo cena, lecz fakt, że 65,88% likwidacji w ciągu 24 godzin pochodzi od pozycji długich. Długa pozycja właśnie została wyczyszczona, czy to oznacza, że krótkoterminowe nastroje zaczynają się rozluźniać? Obserwowałem te dane przez chwilę. Całkowita likwidacja na całej sieci wynosi około 5,196 miliarda, z czego pozycje długie to 3,423 miliarda, a pozycje krótkie wyraźnie mniej, co wskazuje, że ten spadek bardziej przypomina czyszczenie dźwigni niż czystą panikę i wyprzedaż. Dzienny wskaźnik KDJ jest na niskim poziomie, co sugeruje pewną nadmierną wyprzedaż i możliwą korektę, dolna wstęga Bollingera to 74294, a poprzednie minimum 74800 to najbliższe krótkoterminowe wsparcie. Na górze najpierw obserwujemy poziom około 76500, a dalej 77300. To, co naprawdę mnie interesuje, to rozkład likwidacji. Skala likwidacji powyżej wynosi około 48,329 miliarda, a poniżej około 22,537 miliarda, z ciężarem przesuniętym w górę. Najgęstszy obszar likwidacji krótkich pozycji znajduje się w okolicach 76582. Oznacza to, że wystarczy jeden impuls w górę, aby łatwo wywołać falę zamykania krótkich pozycji, co może przyspieszyć tempo ruchu. Jednak poniżej, między 68000 a 75700, również znajduje się sporo likwidacji długich pozycji, a jeśli poziom 75000 zostanie przełamany, reakcja łańcuchowa poniżej nie będzie łagodna. Dlatego obecna siła i słabość sektora są bardzo interesujące. BTC sam w sobie jest w fazie korekty, pozycje długie zostały wyczyszczone, co odciążyło rynek; jednak dzienny trend nadal jest słaby, więc ten odbicie bardziej przypomina testowanie górnego obszaru likwidacji niż odwrócenie trendu na wzrostowy. To, czy ETH i altcoiny podążą za tym ruchem, zależy od tego, czy ten wzrost będzie wspierany przez wolumen obrotu; jeśli BTC będzie się tylko samodzielnie wybijać, to apetyt na ryzyko tak naprawdę się nie rozszerzy, a będzie to tylko lokalny ruch powrotny Za każdym razem, gdy widzę "kolejne setki milionów nowo wybitych stablecoinów", moja pierwsza reakcja to — nadchodzą pieniądze. Po chwili spokoju zdaję sobie sprawę, że po prostu ktoś wydrukował pieniądze i położył je na stole, nie mówiąc, kto je kupi i kiedy.
Dziś o 09:10 było tak samo. Circle wybił na Solanie 250 milionów $USDC, czyli około 250 milionów dolarów. Już ktoś mówi o "masowym napływie kapitału", a ja spojrzałem na swoje pozycje i nie dodałem ani grosza.
Bicie monet to drukowanie pieniędzy, a nie wykupowanie. $USDC wybity na Solanie jest trochę interesujący, bo ta sieć jest szybka, a pieniądze tam zwykle służą do krótkoterminowych operacji.
Więc nie spiesz się, poczekaj, aż $SOL naprawdę się rozgrzeje na łańcuchu.Dziś rano o 09:10 Circle wyemitował na sieci Solana 250 milionów $USDC o wartości około 250 milionów dolarów. Liczba nie jest oszałamiająca, ale takie wiadomości najłatwiej jest źle zinterpretować — wiele osób, widząc słowo „emitować”, automatycznie tłumaczy to jako „pieniądze wchodzą na rynek”.
Najpierw rozłóżmy tę akcję na części. Emisja to wprowadzenie nowych $USDC na łańcuch przez emitenta, w istocie jest to rozszerzenie bilansu, a nie zakup. Te 250 milionów musi jeszcze przejść przez kolejny etap, aby faktycznie stać się popytem: ktoś musi je wymienić na inne tokeny. Może to zająć kilka godzin, a może kilka dni.
Spójrzmy na miejsce emisji. Ta emisja nie miała miejsca na Ethereum, lecz na Solanie. Umieszczenie takiej kwoty na szybkiej sieci oznacza, że jest ona przeznaczona do zastosowań o wysokiej częstotliwości i niskich opłatach. Dlatego bardziej przypomina „rezerwę gotową do użycia” niż długoterminową inwestycję.
Z mojego punktu widzenia nie oceniam pojedynczej emisji. Rozszerzenie podaży stablecoinów zwykle wyprzedza wzrost aktywności handlowej o pół kroku, jest wskaźnikiem wyprzedzającym, a nie synchronicznym. Naprawdę warto obserwować, czy w ciągu najbliższych dni pojawią się powiązane działania: wzrost adresów depozytowych na giełdach, wzrost liczby transakcji $SOL na łańcuchu, czy udział $USDT na Solanie zostanie zmniejszony. Jeśli wszystkie te trzy wskaźniki się zmienią, wtedy można mówić o faktycznym napływie kapitału.
Pozostaje pytanie warte przemyślenia: dlaczego rosnąca podaż stablecoinów coraz bardziej preferuje Solanę zamiast głównej sieci? Czy to kwestia opłat, szybkości, czy może na tej sieci brakuje dolarów? Odpowiedź na to pytanie determinuje całkowicie dalszy kierunek rynku.Dzień podziału akcji SanDisk (SNDK): „tania” cena 835 USD, która nie rozwiązuje rozbieżności cyklicznych
Dziś (9 listopada) SanDisk wprowadza podział akcji 1 do 8, za każdą posiadaną akcję przypada 7 nowych. Podział nie zmienia fundamentów, ale uwidacznia rozbieżności przed większą liczbą inwestorów detalicznych: TTM EPS około 125 USD, statyczny wskaźnik PE tylko 6,67, a cena akcji spadła z szczytu 2354 USD do około 835 USD, w zeszły piątek wzrosła o 3,55%, a po sesji przebiła 850 USD.
Zarząd twierdzi, że podział ma na celu obniżenie progu wejścia; z drugiej strony rynek widzi, że firma z prognozowanym wskaźnikiem PE około 3,67 musi stosować podział, by przyciągnąć kupujących. Napięcie podaży, długoterminowe umowy do 2030 roku i później to fakty, ale krzywa powrotu po 85% marży brutto nie zostanie zmieniona przez podział.
Po podziale kluczowe nie jest to, czy cena jest „tania”, lecz czy od 20 listopada, po rozpoczęciu handlu po korekcie podziału, dodatkowy popyt zrównoważy siłę wyceny cyklicznej. Cena 835 USD to tylko wizualnie niska cena, a nie odpowiedź na wycenę.Po włożeniu do zamrażarki w kuchni tylnej 25,7 tony fizycznych sztabek złota, to nie jest zwykłe zaopatrzenie, to jakby wymienić dno całego garnka bulionu na złote sztabki. Rezerwy fizycznego złota tokena XAUT, podawane przez Tether, na koniec trzeciego kwartału sięgnęły około 25,7 tony, co stanowi wzrost o 59 punktów procentowych w porównaniu do końca 2025 roku, a ich wycena to około 3,44 miliarda dolarów; ten bulion nie jest doprawiany aromatami, kuchnia naprawdę układa sztabki złota jedna po drugiej w chłodni.
Obserwując ten złoty bulion, zwracam uwagę na trzy rzeczy: bazę bulionu, ogień i szybkość podawania. Dane Światowej Rady Złota trafiają na deskę do krojenia — banki centralne na świecie netto kupiły w trzecim kwartale 321 ton, co oznacza wzrost o 42 punkty procentowe rok do roku; fundusze złota dokupiły kolejne 211 ton. Banki centralne są jak klienci rezerwujący cały lokal, fundusze złota jak kucharze stale dolewający bulion; 4 listopada cena złota spot ponownie przekroczyła 4000 dolarów, a na krawędzi garnka znów pojawiły się bąbelki. Tokenizowane złoto to jak pokrojenie całej sztabki na cienkie plasterki i porcjowanie ich na gramy, aby drobni inwestorzy mogli też sięgnąć pałeczkami. Ale nawet jeśli plasterki są pięknie pokrojone, jeśli w kuchni brakuje ksiąg rachunkowych, kontroli łańcucha chłodniczego lub kanałów wykupu, powierzchnia bulionu może błyszczeć, ale to tylko tłusta warstwa.
W portfelu inwestycyjnym dania główne to główne kryptowaluty, altcoiny to przyprawy, a kontrakty lewarowane to bardzo ostre papryczki. Tokeny złota są bardziej jak galaretka z bulionu, dodają trochę smaku, ale nie powinny być podawane jako główne danie do pochłonięcia na raz. Obecne zwiększenie rezerw XAUT to jak pogrubienie bazy bulionu; ale pogrubienie nie oznacza, że każda miska powinna być pełna ostrej papryki. Główne danie nie jest gotowe, przyprawy dominują smak, a papryka przypala garnek — cierpi na tym żołądek. Tokeny giełdowe na amerykańskim rynku, takie jak XIWM, są jak zestaw obiadowy, bulion złota nadal się gotuje, a ta zimna przekąska też trochę się ogrzeje; ale powiązanie dotyczy płynności i apetytu na ryzyko, a to, że dodatek się ogrzał, nie oznacza, że stał się daniem głównym. To, czy tokenizowane złoto będzie dalej przyciągać klientów, zależy od tego, czy sztabki są wystarczająco autentyczne, czy wykup i podawanie są wystarczająco szybkie oraz czy księgi rachunkowe i kuchnia są wystarczająco przejrzyste.
Najgorsze, czego kuchnia się boi, to nie brak klientów, ale sytuacja, gdy przy gwałtownym wzroście zamówień bardzo ostre papryczki podaje się jako danie główne — nawet najgrubszy bulion nie uratuje żołądka, który został spalony. #xautgoldreservesup59% W piątek amerykański rynek akcji w końcu odbił się, Nasdaq wzrósł o 1,09%, S&P 500 o 0,31%, Nvidia zyskała około 2,8%, a AMD wzrosło aż o 11%. Jednak nie spiesz się z wnioskiem, że ryzyko minęło – Nasdaq w zeszłym tygodniu spadł łącznie o 3,4%, a S&P 500 o 2,7%. Akcje technologiczne jedynie odbudowują się po gwałtownych spadkach, a obawy rynku dotyczące wyceny AI i stóp procentowych w USA nadal nie zniknęły. ① Wypływ środków z ETF na BTC jest bardziej niepokojący niż korekta na rynku akcji. W zeszłym tygodniu amerykańskie ETF-y spot na BTC zanotowały łączne netto wypływy około 1,282 mld USD, w piątek samodzielnie wypłynęło 412 mln USD, z czego BlackRock IBIT wypłynęło około 403 mln USD. ETF-y spot na ETH również zanotowały wypływ około 365 mln USD w zeszłym tygodniu. Należy zauważyć, że wykup ETF nie oznacza, że cały rynek kryptowalut jest sprzedawany, ale ciągłe wypływy wskazują na słabą chęć przejęcia tych środków przez instytucje. ② Silny rynek pracy w USA tłumi oczekiwania na obniżki stóp. W piątek opublikowano dane o zatrudnieniu za październik – przybyło 165 tys. nowych miejsc pracy, a stopa bezrobocia spadła do 4,1%. Gospodarka nie jest tak łatwo podatna na recesję, co z zasady jest dobrą wiadomością dla aktywów ryzykownych. Jednak jeśli Fed uzna, że zatrudnienie nadal jest silne, a presja inflacyjna nie została rozwiązana, rynek będzie musiał ponownie ocenić, jak długo utrzymają się wysokie stopy procentowe. Jeśli dolar i rentowności obligacji USA będą nadal rosnąć, BTC i ETH mogą znaleźć się pod presją; jeśli inwestorzy bardziej docenią odporność gospodarki, mogą pojawić się inne scenariusze. ③ Jutro wieczorem CPI będzie pierwszym poważnym testem tego tygodnia. O 21:30 czasu pekińskiego 10 listopada USA opublikuje dane o indeksie cen konsumpcyjnych za październik. Inflacja pozostaje wysoka Chcę użyć tego monitoringu, aby omówić różnicę między „pozycją” a „kapitałem”. Core Trader 14 otworzył nową lub zwiększył pozycję długą na ETH z 15-krotną dźwignią, pozycja wynosi 25 ETH, wartość nominalna około 53 300 USD. Bardziej interesuje mnie, jak duże ryzyko odpowiada tym 25 ETH, a nie ile oszczędza się na depozycie zabezpieczającym.
📌 Szacunkowo, dzieląc wartość nominalną przez dźwignię, początkowy depozyt zabezpieczający wynosi około 3556 USD, bez uwzględnienia opłat. Jeśli ETH zmieni się o 1% w przeciwnym kierunku względem ceny referencyjnej, ta pozycja będzie miała stratę pływającą około 533 USD, co odpowiada 15% wspomnianego depozytu zabezpieczającego. Powód jest prosty: zysk i strata liczone są od pełnej pozycji, a nie tylko od depozytu zabezpieczającego.
Częstym błędem nowicjuszy jest mylenie „mniejszego zaangażowania kapitału” z „mniejszym ryzykiem”. Moim zdaniem dźwignia zmienia tylko zaangażowanie kapitału, nie zmniejsza ryzyka cenowego tej samej wielkości pozycji. Ten monitoring nie pokazuje kapitału konta ani trybu depozytu zabezpieczającego, więc nie oceniam, czy ryzyko jest kontrolowane; zanim spojrzę na pojedynczą pozycję, najpierw wyjaśniam sobie, jak liczyć stratę.Jeśli Bluebird Satellite nie zdoła na orbicie solidnie zablokować ścian nośnych segment po segmencie, to konferencja telefoniczna za trzeci kwartał będzie jedynie chwilowym reflektorem na niedokończony budynek. Firma kosmiczna AST ma złożyć raport po zamknięciu sesji giełdowej 9 listopada, a prawdziwym przedmiotem zainteresowania nie są wizualizacje, lecz tempo montażu konstelacji Bluebird, czy systemy mechatroniczne urządzeń bezpośredniego połączenia będą idealnie współgrać z miejską infrastrukturą sieci mobilnych partnerów naziemnych oraz czy przychody komercyjne zaczną zastępować spalanie gotówki jako nowy podstawowy ciężar.
Z punktu widzenia konstrukcji, najczęstszym błędem w projektach satelitarnych jest traktowanie białej księgi jak dokumentacji powykonawczej. Każda partia Bluebird na orbicie to jak dodanie kolejnego wysięgnika do wysokiego rusztowania; ścianą nośną nie jest spektrum, lecz nakłady kapitałowe i niezawodność na orbicie. Umowy partnerskie są jak pozwolenia na budowę – podpisanie ich nie oznacza podłączenia do sieci; usługi urządzeń bezpośredniego połączenia to jak końcowe elementy mechatroniczne – nawet jeśli jest ich wiele, jeśli łącza zwrotne i interfejsy rozliczeniowe nie działają, protokół odbioru pozostaje pusty. Największym zagrożeniem na etapie fundamentów jest ukryte osiadanie: jeśli wdrożenie konstelacji wyprzedza rozwój bramek naziemnych, koordynację spektrum i kompatybilność terminali, to przychody komercyjne pojawią się jako pustka przed zalaniem stropu. W trzecim kwartale należy zwrócić uwagę na trzy miejsca spoin konstrukcyjnych: po pierwsze, czy komercyjne wdrożenie partnerów sieci komórkowej przekształciło się z intencji w rozliczalny ruch; po drugie, czy przychody komercyjne pokryją długoterminowe obciążenia operacyjne i rozbudowę konstelacji; po trzecie, czy tempo spalania gotówki przypomina ciepło hydratacji betonu – na powierzchni jest gorąco, ale wewnątrz mogą pojawić się pęknięcia. Skala użytkowników operatora to obciążenie użytkowe stropu, a nie papierowe intencje; z każdym nowym partnerem trzeba sprawdzić, czy modernizacja sieci rdzeniowej, rozliczenia i uzupełnianie zasięgu są odbierane synchronicznie. Powiązanie tokenizowanego aktywa $xMSTR przypomina szkło elewacyjne, które uwidacznia naprężenia wewnątrz budynku dla rynku wtórnego; im jaśniejsza historia aktywów orbitalnych, tym fundamenty przepływów pieniężnych nie mogą być zasłonięte refleksami.
To, czy ten wysoki budynek komunikacji satelitarnej będzie mógł dalej rosnąć, nie zależy od linii horyzontu na konferencji, lecz od jakości dostaw każdego Bluebirda, głębokości integracji każdego interfejsu operatora i powtarzalnej struktury tworzonej przez każdy dolar nakładów kapitałowych. Jeśli Bluebird nie przekształci interfejsów partnerów w przepływy pieniężne w trzecim kwartale, nawet najpiękniejszy schemat orbity będzie tylko wizualizacją elewacji bez obliczeń konstrukcyjnych. #astsq3commercialoutlookPartia Demokratyczna zdobywając pełne zwycięstwo w wyborach może zwiększyć ryzyko recesji gospodarczej w USA w ciągu najbliższych dwóch lat. Demokratyczne przejęcie obu izb oraz wygrana gubernatora Teksasu, całkowite przejście na niebiesko, ma potrójny wpływ na krótkoterminową, średnioterminową i długoterminową sytuację w USA. W krótkim terminie, trudności w osiągnięciu konsensusu między prezydentem a Kongresem znacząco obniżają pewność w polityce wewnętrznej i zagranicznej USA. W średnim terminie, zdobycie Teksasu znacznie zwiększa szanse Partii Demokratycznej na powrót do Białego Domu w 2028 roku oraz na przejęcie kontroli nad obiema izbami, co z kolei potęguje negatywny wpływ rządów Republikanów na USA, nie tylko zwiększając szanse na zwycięstwo w 2028 roku, ale także pozwalając Demokratom uzyskać wtedy niższe wskaźniki gospodarcze i rynkowe. W związku z tym, Partia Demokratyczna prawdopodobnie będzie stosować różne metody, aby ograniczyć wzrost gospodarczy i notowania amerykańskich akcji w latach 2027-2028, podczas gdy Trump może zrzucać winę na Kongres. Prawdopodobieństwo recesji gospodarczej i głębokiej korekty na rynku akcji w USA w ciągu najbliższych dwóch lat jest przez tę niebieską falę dodatkowo zwiększone. W długim terminie, polityka USA jest odzwierciedleniem struktury społecznej; doświadczenia ostatnich 100 lat pokazują, że prezydenci biznesmeni często są sygnałem niestabilności wewnętrznej, od Hoovera przez Cartera po Trumpa, bez wyjątku. W 1980 roku Reagan pokonał Cartera, rozpoczynając ponad 40 lat dążenia USA do efektywności, ale polaryzacja typu K pogłębiła konflikty społeczne i niestabilność wewnętrzną. Jeśli w 2028 roku Partia Demokratyczna odniesie pełne zwycięstwo, może to oznaczać nadejście ery "Franklina D. Roosevelta 2.0" w USA. STRK spadł poniżej 0,04 USD, kapitalizacja wynosi tylko 296 milionów, dzienny wolumen 1,19 miliona, jednodniowy spadek blisko 3%, te dane tworzą typowy obraz „presji odblokowania + wyczerpania płynności”. Mądre pieniądze nadal netto shortują, brak pozycji, brak longów, nawet brak ceny referencyjnej — kapitał instytucjonalny wyraża się w najprostszy sposób: na tym etapie nie chcą się angażować. Nastroje społeczne są całkowicie nieobecne, brak wzmiankowań, brak preferencji, rynek stracił nawet zainteresowanie dyskusją. Technologia ZK-Rollup Starknet, natywne wsparcie abstrakcji kont, niedawne postępy w zdecentralizowanym zarządzaniu to fundamentalne atuty, ale cena tokena nie kłamie: gdy tempo odblokowywania przewyższa tempo absorpcji ekosystemu, gdy narracja traci na popularności i odsłania fundamentalne słabości, nawet najlepsza technologia nie wytrzyma presji sprzedaży. Kluczowa ocena: STRK znajduje się pod podwójną presją realizacji fundamentów i odblokowywania tokenów, dopóki trend spadkowy nie zostanie przełamany, każdy odbicie to okazja do redukcji pozycji, warto poczekać na zakończenie szczytu odblokowań i rzeczywiste pozytywne dane ekosystemu, zanim rozważy się pozycjonowanie po lewej stronie.#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 W zeszłym tygodniu netto odpływ z ETF-ów spot BTC+ETH wyniósł 1,647 mld USD (BTC 1,282 mld / ETH 365 mln).
Krótka opinia o rynku kryptowalut:
Wycofanie instytucji: produkty czołowe, takie jak IBIT, zostały umorzone, fundusze sprzedają monety i rozliczają, presja sprzedaży na rynku spot bezpośrednio się ujawnia.
Brak głównego wsparcia dla odbicia: popyt z ETF-ów zanikł, poleganie na detalistach i kontraktach nie wystarcza, odbicie może być fałszywe.
Kaskada likwidacji dźwigni: w połączeniu ze słabością akcji technologicznych na rynku amerykańskim, całkowite likwidacje przekroczyły 1 mld USD, co zwiększa zmienność.
Nastrój przechodzi w defensywę: kapitalizacja stablecoinów kurczy się, płynność dolara na łańcuchu się zaostrza, ETH jest słabszy.
Krótko- i średnioterminowo niedźwiedzi rynek: BTC spodziewane wsparcie na poziomie 73–75 tys., ETH obrona na 2100; bez ciągłego napływu z ETF-ów nie uznajemy odwrócenia trendu.
Podsumowując: pieniądze wycofują się, dźwignie pękają, nastroje się ochładzają — najpierw chroń się przed ryzykiem, nie traktuj odbicia jako dna. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Pomocnik ma coś do powiedzenia
Nowy tydzień rozpoczęty, najpierw przeliczyłem rachunek z zeszłego piątku: Nasdaq spadł w całym tygodniu o około 3,4%, Philadelphia Semiconductor spadł jednego dnia o ponad 12%, co jest najgorszym wynikiem od marca 2020; 6 listopada Nvidia i AMD odbiły się, Nasdaq wzrósł, ale Dow Jones nadal spadł, wyraźna dywergencja. Społeczność ocenia to jasno: jednodniowy odbicie to techniczny oddech, kontynuacja spadku na wykresie tygodniowym oznacza osłabienie trendu, to okno na redukcję pozycji, a nie punkt zwrotny.
Moja interpretacja: po dwóch dniach weekendu najgorsza panika minęła, ale czy odbicie utrzyma się przez tydzień, zależy od dzisiejszej sesji na amerykańskim rynku. Kluczowe nie jest, ile dziś wzrośnie, ale czy odbicie się utrzyma, czy przepływy netto ETF staną się dodatnie oraz czy oczekiwania na podwyżkę stóp procentowych o 79% po danych z rynku pracy zostaną przyswojone. Dopóki te trzy sygnały się nie pojawią, wszystkie odbicia traktujemy jako techniczne korekty. Dla rynku kryptowalut, BTC jest w ostatnich dniach silnie skorelowany z Nasdaq, jeśli Nasdaq się nie ustabilizuje, trudno mówić o odwróceniu trendu dla BTC.
BTC dziś rano wrócił powyżej 75000, lekko wzrósł w ciągu dnia. Moje podejście: 75000 zmienia się z poziomu oporu na poziom obserwacji, jeśli utrzyma się powyżej, nie kupuję, jeśli spadnie poniżej 74500, celuję w 73000; dzisiejsze otwarcie amerykańskiego rynku to wybór kierunku, ja pozostaję poza pozycjami i obserwuję.
Powyższa analiza ma charakter czasowy, proszę o ostrożność. $BTC $ETH $ZEC 上周，美股和加密市场再次出现同步回撤。11月5日，纳斯达克单日下跌5.52%，创下近19个月以来最大单日跌幅。 美股的调整很快传导至加密市场，比特币当天一度下跌约6%，以太坊跌幅超过7%。$BTC $ETH 类似的场景并不陌生，每当美股出现明显调整，加密货币往往也很难独善其身。但这是否意味着，只要美股持续下跌，加密市场就一定会跟着回撤？ 从历史数据来看，二者的确越来越容易同涨同跌，但这种关系并不是一成不变的。 数据显示，2017年至2019年，比特币与标普500的相关系数只有0.01，与纳斯达克也仅为0.02，基本不存在明显的联动关系。 但到了2020年至2021年，情况发生了变化，随着机构资金进入加密市场，以及全球流动性大幅增加，比特币与标普500、纳斯达克的相关系数分别升至0.36和0.38。 2022年美联储开启激进加息后，这种联动进一步增强，CME数据显示，2021年11月至2022年12月，比特币与标普500的相关系数一度达到0.69。 背后的原因并不复杂。过去，比特币更多被视为独立于传统金融体系的另类资产，但随着比特币ETF推出、机构参与度提高，加密市场与传统金融市场之间O trzeciej nad ranem radar meteorologiczny na 34 stopniu szerokości geograficznej północnej wykrył nietypowy echa — nie znajduje się on w żadnym modelu monsunowym, ale zmienia rozkład ciśnienia atmosferycznego na niskiej orbicie.
Najpierw spójrzmy na podstawowe dane meteorologiczne. Rocket Lab opublikuje raport obserwacyjny za trzeci kwartał po zamknięciu rynku 9 listopada czasu wschodniego USA, wcześniej podając prognozę przychodów w przedziale od 250 do 265 milionów dolarów. Sama ta liczba nie stanowi alarmu burzowego, pole temperaturowe jest stabilne i zgodne z sezonowymi oczekiwaniami. Prawdziwym punktem zainteresowania są dane z trzech stacji obserwacyjnych, które wzajemnie się weryfikują: aktywność startów Electron, postęp rozwoju Neutron oraz realizacja zamówień na systemy kosmiczne.
Electron to lekki deszcz. Stabilny, przewidywalny, o ograniczonym wpływie na powierzchnię, ale stanowi podstawowe zabezpieczenie zasobów wodnych dorzecza. Częstotliwość startów to ilość opadów — dopóki nie zostanie przerwany, wilgotność gleby w całym dorzeczu komercyjnej przestrzeni kosmicznej nie ulegnie załamaniu.
Neutron to właśnie tworzący się cyklon tropikalny. Numer nie został jeszcze ustalony, trasa nie jest zablokowana, a maksymalna siła nie ma jeszcze modelu dającego rozwiązanie zbieżne. Stacja naziemna może zrobić tylko jedno: uważnie śledzić każde obniżenie centralnego ciśnienia. Każdy błąd w ewolucji struktury spowoduje rozpad burzy przed lądowaniem; a gdy dojdzie do wymiany ściany oka, będzie to uwolnienie energii na poziomie międzykontynentalnym. Takie systemy nie opierają się na pojedynczych danych, lecz na skumulowanym cieple utajonym — czyli na ciągłości inwestycji badawczo-rozwojowych.
Realizacja zamówień na systemy kosmiczne to akumulator opadów. Nie ma spektakularnej widocznej chmury jak przy startach, ale decyduje o tym, czy przepływ w dorzeczu jest wystarczający.
Spójrzmy też na sąsiednią francuską stację meteorologiczną $xASTS. Pole meteorologiczne dwóch satelitów wykazuje efekt sprzężenia: gdy w atmosferze jednej strony występuje gwałtowny ruch pionowy, nawet jeśli chmury po drugiej stronie są spokojne, ciśnienie przy powierzchni jest przez to pociągane. Sprzężenie nie oznacza synchronizacji, bardziej przypomina dwie stacje oddalone o setki kilometrów, które jednocześnie rejestrują przejście tej samej fronty, ale obszary opadów mogą się nie pokrywać.
Główny paradoks tej obserwacji polega na tym, że prognoza przychodów to statyczne pole temperatury, a Neutron to dynamiczny rów ciśnieniowy. Rynek nie powinien czytać aktualnej temperatury, lecz efektywność transportu ciepłego i wilgotnego powietrza przed rowem.
Teraz zamykamy okno obserwacyjne na 9 listopada po zamknięciu rynku, czekając na przesłanie zestawu danych z pomiarów wysokiego pułapu. #rocketlabq3neutronW ciągu dwóch dni wypłynęło ponad 1 miliard, a cena w weekend nie spadła synchronicznie
5 i 6 listopada łączny odpływ netto ETF-ów BTC i ETH przekroczył 1 miliard dolarów, jednak cena nie spadła w tym samym stopniu.
Spójrzmy na $BTC: obecna cena około 75 810 USD, dzienny spadek o -0,25%. OI 24h +2,0%, opłata +0,0072%/8h (podsumowanie wieczyste CoinGecko), zaangażowanie kontraktów rośnie, ale opłata jest łagodnie dodatnia, co wskazuje na obecność byków, ale nie jest to jeszcze ekstremalna sytuacja.
Dla porównania $SOL, cena około 89,14 USD, 24h -1,11%; OI 24h -4,8%, opłata +0,0062%/8h (podsumowanie wieczyste CoinGecko). Cena i pozycje spadają synchronicznie, apetyt na ryzyko się kurczy, a dalsze wsparcie na rynku spot wymaga obserwacji.
Prawdziwym kryterium porównania nie jest to, kto zyskał więcej, lecz czy zmiany cen mają solidne wsparcie w obrotach i pozycjach.
Może to być efekt działania innych kupujących na rynku spot, zabezpieczeń lub różnych sesji rynkowych, nie można tego przypisać jednej stronie. Skąd według Ciebie pochodzi wsparcie?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Pilne przeniesienie aktywów o wartości 5,6 miliona dolarów! Web3Auth ściga się z atakującymi, aby odzyskać część środków z portfeli Keplr.
Incydent wynika z luki w usłudze Web3Auth, w wyniku której prywatne klucze portfeli Keplr utworzonych przez logowanie za pomocą Google lub Apple zostały ujawnione.
Web3Auth opublikował następnie 12 adresów do odzyskiwania. Dane z łańcucha pokazują, że te adresy obecnie posiadają około 5,6 miliona dolarów w kryptowalutach, w tym około 2,49 miliona ATOM, o wartości około 3,3 miliona dolarów.
Jednak ta akcja ratunkowa nie oznacza, że wszystkie środki zostały uratowane.
Web3Auth w swoim oświadczeniu wspomniał o „oryginalnym atakującym”, sugerując, że niektóre portfele zostały zaatakowane zanim środki zostały przeniesione na bezpieczne adresy. Konkretna skradziona kwota nie została ujawniona.
Współzałożyciel Keplr, Josh Lee, szacuje, że około 20% kont logujących się przez Google i Apple zostało dotkniętych, ale tylko niewielka część została faktycznie wykorzystana przez atakujących.
Najbardziej niepokojącym aspektem tego incydentu jest to, że użytkownicy mogli nigdy nie mieć styczności z frazą mnemoniczna ani nie ujawnili prywatnych kluczy, a mimo to stracili kontrolę nad portfelem z powodu luki w infrastrukturze logowania stron trzecich.
Bezpieczeństwo portfeli Web3 nie zależy tylko od protokołów na łańcuchu i działań użytkownika, ale także usługi zarządzania kluczami mogą stać się najsłabszym ogniwem całego systemu.Demokraci przejęli obie izby, a następny cios ma uderzyć w cła Trumpa, a Kanada jest na pierwszym miejscu.
Według raportu CNBC z tego tygodnia, obecnie wiele kanadyjskich towarów obłożonych jest 50% cłem, opartym na starej ustawie z czasów Wielkiego Kryzysu. 20 października ktoś już złożył pozew do sądu. Senator Wyden, który ma przejąć przewodnictwo w komisji finansów Senatu w przyszłym roku, jasno mówi, że pierwsze do zniesienia powinny być cła nałożone na Kanadę, a potem Kongres powinien mieć kontrolę nad cłami, aby zapobiec powtórce działań przyszłego prezydenta. Jeffrey, który może zostać przewodniczącym Izby Reprezentantów, również umieszcza odebranie władzy nad cłami na liście pierwszych zadań.
Cła już raz przegrały w sądzie. W lutym tego roku Sąd Najwyższy orzekł, że cła „Dnia Wyzwolenia” są nielegalne, a rząd został zobowiązany do zwrotu 166 miliardów dolarów. Kolejny pozew dotyczy próby rządu odbudowania tych ceł za pomocą innej ustawy. Najważniejszy demokratyczny członek komisji sądownictwa Izby Reprezentantów, Laskin, 28 października ponownie zażądał dokumentów dotyczących zwolnień celnych, oskarżając Trumpa o „słodkie układy” z branżami, które otrzymały zwolnienia.
Jednak Demokraci nie mają wystarczającej liczby głosów. W Senacie nie ma 60 głosów, Trump ma prawo weta, a odrzucenie weta wymaga dwóch trzecich głosów w obu izbach, co oznacza konieczność przekonania wielu Republikanów.
Nie licz na to, że cła zostaną zniesione na początku przyszłego roku, większość ustaw w Kongresie prawdopodobnie zostanie odrzucona przez weto. Szybszy wyrok zapadnie w sądzie – wyrok w sprawie kanadyjskich 50% ceł będzie bardziej skuteczny niż pół roku sporów w Kongresie. Dochodzenie rzeczywiście może ujawnić listę zwolnień, a branże, które skorzystały na tych ulgach, będą pierwszymi, które będą musiały zostać ponownie wycenione. $QQQ $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 W poniedziałek po przebudzeniu dostałem cios z zaskoczenia. O godzinie 6:21 czasu pekińskiego, w ciągu poprzedniej godziny, na całej sieci doszło do likwidacji pozycji o wartości 745 milionów dolarów, z czego 96% to pozycje długie, ETH stracił 343 miliony w ciągu dnia. Bitcoin na OKX dotarł do 73500, weekendowy zakres został przełamany, ENA i AAVE spadły, PEPE odwrócił się na zielono.
$ENA około 0,148, długie pozycje zostały wyczyszczone w ciągu godziny 📉
Spadek o 6% w ciągu 24 godzin. O 6:06 w ciągu poprzedniej godziny spadł o 4,61% do 0,1468, na Binance, Bybit i OKX zlikwidowano długie pozycje o wartości 2,09 miliona dolarów, krótkie tylko 10 tysięcy.
$AAVE około 125, wiadomość o przejęciu została zignorowana przez rynek
Spadek o 3,85% w ciągu 24 godzin. 6 listopada Aave Labs przejęło zespół i technologię Avon, celując w pożyczki o stałym oprocentowaniu na łańcuchu, ale produktu jeszcze nie ma.
$PEPE około 0,00000495, odwrócenie trendu na zielono 🐸
Wzrost o 2,5% w ciągu 24 godzin, na liście gorących wyszukiwań CoinGecko. Arkham 27 października wskazał, że portfele powiązane z Sun Yuchenem posiadają około 51,25 miliona dolarów PEPE, co stanowi 2,82% podaży.
Spośród tych trzech PEPE wygląda na najsilniejszego, ale ten niewielki wzrost jest podtrzymywany przez portfel Sun Yuchena, a każda transakcja na giełdę to gotowa presja sprzedażowa. Różnica w likwidacji pozycji długich i krótkich w ENA wynosi 200 razy, długie pozycje jeszcze nie zostały wyczyszczone, w okolicach 0,14 czeka kolejny cios. AAVE musi poczekać na prawdziwe uruchomienie stałego oprocentowania, samo przejęcie zespołu nie utrzymało ceny na 125. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Spadek poniżej 74000, 2100
Właśnie ta fala spadków BTC i ETH
Przeanalizowałem to i jest kilka powodów
1️⃣: Aspekt kapitałowy
Czysty napływ ETF stale maleje, siła kupujących jest słaba, cały kapitał kryptowalutowy się wycofuje, skłonność do ryzyka spada.
2️⃣: Aspekt informacyjny
✦ Zarząd Nvidii wszczął dochodzenie w sprawie niewierności Jen-Hsun Huang, co zachwiało oczekiwaniami wobec sektora AI, co spowodowało spadek wycen na globalnych rynkach wysokiego ryzyka, a także sprzedaż BTC i ETH.
✦ Stare napięcia geopolityczne, wybuch na statku wycieczkowym w Cieśninie Ormuz, napięcia wojenne między USA a Iranem, zmiana skłonności do ryzyka kapitału.
3️⃣: Aspekt techniczny
Cena spadła poniżej kluczowego wsparcia: BTC 74000 oraz ETH 2100, co wywołało masowe stop lossy na pozycjach długich. Oczyszczenie wysokich dźwigni, powstała kaskada likwidacji, powodując gwałtowny spadek.
Aspekt informacyjny to tylko pretekst do spadków, kluczowy jest popyt kapitałowy, obecnie kapitał zewnętrzny ma bardzo niskie zapotrzebowanie na kryptowaluty, ostrożnie podchodź do dokonywania zakupów.Oś czasu: 29 października: The New York Times ujawnia, że Huang Renxun jest blisko związany z Alice Huang (Huang Le), osobą powiązaną z klientem Nvidii, Megaspeed, oraz że pojawiły się oskarżenia o podejrzane działania wywiadowcze. Początek listopada: trzech republikańskich przewodniczących komisji Izby Reprezentantów USA zażądało, aby 18 listopada wziął udział w zamkniętym briefingu dotyczącym obaw o bezpieczeństwo narodowe. Uwaga, to było żądanie, a nie potwierdzenie obecności. 8 listopada (czasu pekińskiego, wczesny ranek 9 listopada): w liście do pracowników przyznał się do niewierności wobec żony i przeprosił rodzinę. ．Czym zajmuje się Megaspeed? To firma zarejestrowana w Singapurze, wcześniej znana jako 7Road International, mająca historyczne powiązania z chińską firmą gier „Seventh Avenue”, która później przestawiła się na chmurę AI i centra danych, wdrażając urządzenia Nvidii w Azji Południowo-Wschodniej. ．Huang Le: pełniła funkcję dyrektora i dyrektora generalnego Megaspeed od marca do listopada 2023 roku, później odeszła. 1️⃣ „Oskarżenia o szpiegostwo” są logicznie skrajnie absurdalne? Media amerykańskie twierdzą, że memorandum wywiadowcze podejrzewa, iż była menedżer Megaspeed Huang Le została zrekrutowana, aby „wpłynąć na stanowisko Huang Renxuna w sprawie eksportu chipów”. Jednak każdy wie, że Chiny i rynek azjatycki generują ogromne, wysokomarżowe przychody dla $NVDA, a apel Huang Renxuna o złagodzenie kontroli eksportu ma na celu ochronę silnika wzrostu o wartości 5 bilionów dolarów oraz zapobieganie zastąpieniu lokalnego ekosystemu chipów w Chinach. CEO imperium technologicznego broni kluczowego rynku biznesowego Byki w ten weekend mogły się poczuć zawiedzione! Już w piątek mówiłem, że odbicie $BTC i $ETH to nie powód do szybkiego ogłaszania odwrócenia trendu, bo potem jeszcze spadną! W efekcie przez dwa dni było konsolidowanie, a $BTC spadł bezpośrednio do 7.3w, $ETH też spadł do poziomu mojego take profit, a krótkie pozycje, które wcześniej zostały zlikwidowane, zostały odzyskane! Myślałem, że raport z rynku pracy (nonfarm payrolls) pobudzi odbicie, a potem spadek, ale nie spodziewałem się, że nawet odbicia nie będzie! Jednak uważam, że wciąż istnieje zagrożenie jednej fali odbicia! W zeszły piątek przybyło 165 tys. nowych miejsc pracy, Nasdaq wzrósł o 1,1%, ale rynek kryptowalut nie nadążył, popyt jest naprawdę słaby! Wycena AI i obawy regulacyjne nadal nie zniknęły, a do tego jutro wieczorem jest CPI! Osobiście uważam, że ogólny kierunek pozostaje niedźwiedzi, ale przy takich spadkach trzeba uważać na nagłe wyczyszczenie krótkich pozycji! Otwarcie amerykańskiego rynku może przynieść odbicie, $BTC najpierw może się odbić do 7.52w-7.6w, $ETH do 2177-2230, teraz nie ma pośpiechu z wejściem, poczekaj na odbicie do strefy oporu, a potem potwierdź słabość i szukaj krótkich pozycji! Silny cios danych pozarolniczych, odbicie po spadku – czy to okazja, czy pułapka?
Wykres godzinowy jest jasny jak słońce, wczorajsze dane pozarolnicze okazały się lepsze od oczekiwań, co bezpośrednio zaburzyło równowagę na rynku.
$BTC szybko spadł do 73385, $ETH do 2051,90, gwałtowny spadek wyczyścił pozycje długie, po czym nastąpiła korekta i odbicie.
Aktualna cena BTC to 75280, ETH to 2143
Dolar i rentowność amerykańskich obligacji rosną, rynek na nowo wycenia oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu, oczekiwania na obniżki znacznie się ochłodziły, aktywa wysokiego ryzyka są pod presją. Dodatkowo, ciągły odpływ środków z ETF-ów powoduje zacieśnienie płynności na rynku, co tworzy negatywne otoczenie.
Patrząc na strukturę średnich kroczących na wykresie godzinowym, MA5 i MA10 zwracają się w dół, odbicie to tylko chwilowa przerwa po spadku, presja sprzedaży nie została całkowicie uwolniona.
Nie warto spieszyć się z zakupami na tym odbiciu, obecnie to słabe odbicie, które łatwo może zostać ponownie stłumione przez niedźwiedzie.
Byki chcą odwrócić sytuację, muszą poczekać na spadek rentowności obligacji i sygnały powrotu kapitału.
Na krótką metę warto zwrócić uwagę na wsparcie przy najniższym punkcie po spadku; jeśli wsparcie zostanie przełamane, przestrzeń do dalszych spadków się otworzy.
Rynek zmienia się błyskawicznie, trzymaj ręce na wodzy i cierpliwie czekaj na sygnały pewności.
Co myślicie, czy to odbicie się utrzyma? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Dlaczego uważacie, że SanDisk za 800 to okazja do kupna tanich akcji?
Rok temu o tej porze SanDisk kosztował trochę ponad 200, potem cena wzrosła do 2300, a teraz spadła z powrotem do 800.
Gdybym nie powiedział wam o tym okresie wzrostu, a tylko o tym, że w ciągu roku cena wzrosła z 200 do 800, czy nadal bylibyście tak pewni, by kupować na dołku?
W porównaniu z rokiem temu, cena jest nadal dokładnie 4 razy wyższa.
Nie rozumiem tego, czy wzrost do 2300 oznacza, że akcje muszą być warte 2300?
Czy nie mylicie najwyższego poziomu z ceną bazową akcji?🤣
#美股暴跌後科技股反彈，納指週線仍跌約3.4% ETF Bitcoina zanotowały w zeszłym tygodniu odpływ netto 1,28 mld USD, a skumulowane środki w tym roku zmieniły się z dodatnich na ujemne.
ETF to fundusze handlujące Bitcoinem na amerykańskim rynku akcji, a ich przepływy kapitałowe często są traktowane jako wskaźnik nastrojów na Wall Street. W pięć dni handlowych w zeszłym tygodniu cztery dni odnotowano odpływ netto, a skumulowany odpływ w tym roku wyniósł 914 mln USD, co jest najgorszym wynikiem od końca czerwca.
Co więcej, odpływy skoncentrowały się niemal wyłącznie w jednym funduszu: IBIT BlackRock był odkupowany przez sześć kolejnych dni, łącznie na kwotę 1,44 mld USD, podczas gdy FBTC Fidelity w piątek zanotował napływ 42,8 mln USD.
Zatem zamiast mówić o zbiorowym wycofaniu się instytucji, lepiej powiedzieć, że największy fundusz się wycofuje. Dane ETF pokazują tylko subskrypcje i odkupienia, nie wskazują, kto sprzedaje. Jednak w niedzielę wieczorem Bitcoin spadł do około 73 708 USD, osiągając najniższy poziom od sierpnia, a to, czy odkupienia zatrzymają się po otwarciu amerykańskiego rynku w poniedziałek, będzie najważniejszym sygnałem.
Czy obstawiasz, że odkupienia w poniedziałek się zatrzymają, czy będą nadal trwać odpływy?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 RENDER potrzebuje wsparcia rynku spot, aby odbić się, nie można polegać tylko na wiadomościach o AI
Jedna wiadomość technologiczna może rozbudzić emocje, ale aby rynek poszedł dalej, potrzebne są prawdziwe transakcje.
$RENDER obecnie około 1,54 USD, 24h -1,25%; co warto zauważyć, 24h wolumen obrotu to około 15,53 mln USD; Binance perpetual OI około 8,2 mln USD, 24h -2,7%, opłata +0,005%. Pozycje kontraktowe najpierw się kurczą, jeśli rynek spot nie podtrzyma, sam entuzjazm tematu trudno utrzyma ciągły wzrost.
$SOL tutaj około 89,14 USD, 24h -1,11%. OI 24h -4,8%, opłata +0,0062%/8h (CoinGecko perpetual summary), te dane bardziej przypominają: cena i pozycje spadają synchronicznie, apetyt na ryzyko się kurczy, wsparcie rynku spot nadal do obserwacji.
Na tym samym wykresie $RENDER jest stosunkowo stabilny, $SOL bardziej wrażliwy na zmiany; to też powód, dla którego pozycje nie mogą być traktowane jednolicie.
Obie pozycje się kurczą, co oznacza, że ryzyko nie wróciło całkowicie. Czy poczekasz na wzrost wolumenu na rynku spot, czy wcześniej postawisz na temat?
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Wczoraj wieczorem amerykańskie wojsko zbombardowało wyspę Qeshm w Iranie, trzy tankowce w Cieśninie Ormuz stanęły w płomieniach
A dziś rano, na 15 minut przed zamknięciem tygodniowej świecy, BTC gwałtownie spadł, bezpośrednio do 73510
W ciągu godziny zlikwidowano pozycje o wartości 745 milionów, z czego 715 milionów to były długie pozycje
Pamiętasz 5 listopada? Tego dnia likwidowano krótkie pozycje, w tym moją
W ciągu czterech dni obie strony zostały po kolei zlikwidowane
ETH miało jeszcze gorzej niż BTC, spadło o 7,3% w 15 minut, do 2060, kurs ETH do BTC spadł do najniższego poziomu od września
Złoto spada, ropa spada, kryptowaluty spadają, tylko dolar rośnie, to nie jest korekta, to ucieczka
A teraz wracając do mnie
ZEC, mam krótką pozycję na 239, ta pozycja, z której wszyscy się śmiali przez pół roku, teraz jest na 1218
Jeszcze nie odzyskałem kapitału, ale dziś za każdy punkt spadku oddaje mi to, co wcześniej straciłem
I jeszcze jedna ironia, w zeszłym tygodniu SOXL zniszczył mi ponad 10 tysięcy USD, ale to dzięki dołowaniu półprzewodników udało mi się to odrobić
Dziś kontrakty terminowe na amerykański rynek akcji nadal rosną, a ja straciłem tam, a zarobiłem tutaj
W końcu zrozumiałem, że przeżycie własnego rynku jest dużo cenniejsze niż trafne przewidzenie rynku
Teraz pojawia się pytanie, czy ten spadek to koniec, czy początek, ile długich pozycji czeka na zniszczenie poniżej 73000
Powiedzcie, czy mam trzymać tę krótką pozycję na ZEC i czekać na 1100, czy uciekać przy odbiciu
Napiszcie w komentarzach, tym razem chyba naprawdę posłucham
$BTC $ETH $ZEC Rynki kryptowalut spędziły weekend w zwodniczym spokoju, z $BTC utrzymującym się w pobliżu 75,913, a $ETH oscylującym wokół 2,238. Jednak spokój na wykresie cenowym opowiada zupełnie inną historię niż księga instrumentów pochodnych, gdzie wskaźniki long/short wzrosły do poziomów, które zwykle poprzedzają gwałtowne kaskady likwidacji, a nie cichą konsolidację. To rozbieżność jest prawdziwym sygnałem. Czterogodzinny wskaźnik long/short Bitcoina wynosi 3,0, co oznacza, że inwestorzy detaliczni nadal zdecydowanie obstawiają wzrosty eve