Orbit Post Sitemap
【动态 transakcji on-chain｜ETH】
Wykryto otwarcie pozycji krótkiej na adresie 0xc532:
▪ Cena wykonania: 2,153.6 USD
▪ Kwota transakcji: 134,944.58 USD
▪ Dźwignia: 25x
Jak oceniacie to otwarcie pozycji krótkiej?
Uwaga: Ten adres osiągnął zysk ponad 33 tys. USD w ciągu ostatnich 30 dni, stopa zwrotu +120,47% Przychody Circle w Q3 przekroczyły oczekiwania, ETH nadal spada. Wolumen transakcji USDC na łańcuchu wzrósł o 49%, zapotrzebowanie na rozliczenia stablecoinów rośnie, ale ETH/USDT w ciągu ostatnich 24 godzin spadło o -6,63%, obecna cena 2,093 (notowania OKX 1H, ostatnie 48 godzin).
Dwie sprawy dotyczą różnych łańcuchów: wolumen transakcji USDC odzwierciedla aktywność płatności i rozliczeń na łańcuchu, co należy do emisji stablecoinów; elastyczność cen ETH zależy od wzrostu popytu i skłonności do ryzyka, $ETH nie uzyskał bezpośrednich korzyści z tego raportu finansowego.
Od 90-dniowego maksimum 2,756 spadł już o -24,07%, w ciągu ostatnich 90 dni spadek dzienny ≤ -4% wystąpił 7 razy, co wskazuje na powtarzający się trend spadkowy.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 🚨 AMERYKAŃSKI RYNEK AKCJI MOŻE KONTYNUOWAĆ SPADKI PO WYBORACH!
S&P 500 spadł o 4,36% w sesji 5/11. Historia pokazuje, że w latach wyborów śródokresowych w USA często występują silne korekty, choć nie zawsze są one bezpośrednio spowodowane wyborami.
SCENARIUSZ:
- Wzrost presji sprzedaży → S&P 500 kontynuuje spadki
- Test EMA 200 → ważny obszar wsparcia
- Utrzymanie EMA 200 → szansa na odbicie
- Przełamanie EMA 200 → ryzyko głębszych spadków
Rynek może potrzebować jeszcze jednej korekty, zanim wznowi trend wzrostowy. Cel rocznych przychodów SpaceX na poziomie setek miliardów dolarów jest imponujący, ale po przejrzeniu raportu finansowego okazuje się, że źródła wzrostu i zysków są w rzeczywistości różne.
W trzecim kwartale przychody z działalności SI wyniosły około 7,56 mld USD, co stanowi ponad połowę całkowitych przychodów; przychody z działalności łączności wyniosły około 5,248 mld USD, przynosząc zysk operacyjny około 2,367 mld USD, co jest wyraźnie wyższe niż zysk operacyjny działalności SI wynoszący około 431 mln USD. Najszybciej rosnąca część przychodów i ta, która w danym kwartale przyniosła największy zysk, muszą być rozpatrywane oddzielnie.
Raport finansowy wyraźnie wskazuje, że wzrost SI jest napędzany przez umowy na usługi w chmurze oraz przejęcie Cursor. Analizując dalszy wzrost, należy dokładnie uwzględnić zmiany wynikające z rozwoju istniejącej działalności i przejęć.
Uważam, że to jest ciekawsze niż proste prognozowanie wielokrotnego wzrostu przychodów. Różne działalności wymagają różnych nakładów kapitałowych, a wyniki zysków i ich trwałość mogą się znacznie różnić. Umieszczanie wszystkich przychodów w jednej sumie i stosowanie jednolitego mnożnika wyceny łatwo może prowadzić do pomijania wewnętrznych różnic.
Jeśli cel setek miliardów dolarów zostanie zrealizowany, oczywiście zasługuje na uwagę. Ale akcjonariusze bardziej potrzebują wiedzieć, ile z nowo pozyskanych przychodów ostatecznie pozostanie jako zysk, które działalności generują środki, a które nadal wymagają ciągłych inwestycji.
Chcę widzieć wzrost, ale też chcę, aby wzrost był opłacalny. Im większa firma, tym ważniejsze są dane segmentowe, w przeciwnym razie piękny całkowity przychód może ukryć pytania, które trzeba zadać.
#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元 $ETH 2091: stosunek długich do krótkich pozycji 3,44 i „pułapka płynności” z ujemną stopą finansowania
Nie daj się zwieść „zbyt dużemu spadkowi”, obecna sytuacja na rynku to podręcznikowy maszynka do mięsa dla animatorów rynku.
• Oszustwo danych: 77% kont jest na długich pozycjach, ale stopa finansowania wynosi -0,011%. To nie jest dno, to podwójna pułapka „presji spot przez głównych graczy + otwierania krótkich pozycji na kontraktach”, a dyskonto kontraktów potwierdza, że niedźwiedzie kontrolują wycenę.
• Odwet płynności: spójrz na ten szczyt aktywnej sprzedaży, to nie panika, to główni gracze po prostu pochłaniają zlecenia limitowe detalistów na dokupienie po niższej cenie. Ty wystawiasz zlecenie na dokupienie, oni biorą twoje zlecenie, by zamknąć krótkie pozycje.
• Ukryta mina: ujemna stopa finansowania przyciąga arbitraż kontraktów terminowych i spot (kupno spot, sprzedaż kontraktów), co przynosi tylko krótkoterminowe fałszywe wsparcie. Gdy tylko różnica bazowa się skoryguje, zamknięcie arbitrażu wywoła drugą falę spadków.
Symulacja handlu:
Strefa 2180-2200 powyżej to obszar masowych uwięzionych pozycji, odbicie to ładowanie krótkich pozycji. Porzuć zlecenia po lewej stronie i nie łap spadających noży.
Żelazna zasada po prawej stronie: czekaj, aż stosunek długich do krótkich spadnie poniżej 2,5 i stopa finansowania wróci do dodatniej (deleveraging zakończony), lub po dużym spadku poniżej 2050 i późniejszym zmniejszeniu wolumenu z dywergencją.
To nie jest porada inwestycyjna. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Nocne cięcie było ostre, $BTC spadł do 73,708, najniższy poziom w sierpniu, 855 milionów likwidacji, długie pozycje wytrzymały 90,2%. Ale wysokie opłaty nie przeszły na ujemne, stosunek długich do krótkich wzrósł do 2,16, to dźwignia została usunięta, a nie pozycje.
$ETH jest jeszcze słabszy, ETF od sześciu tygodni notuje odpływ, w zeszłym tygodniu uciekło kolejne 365 milionów, w likwidacjach 80% to były długie pozycje, nawet nie musieli się bronić.
Obroty na rynku A wyniosły 1,49 biliona, spadły o 177,1 miliarda, fala wzrostów w sektorze węgla i robotyki wygląda efektownie, ale ponad 3100 akcji spada, wolumen maleje, szybka rotacja coraz bardziej przypomina wyczerpywanie się.
Indeks półprzewodników w USA wzrósł o 4,21%, AMD o 11%, ale Dow Jones jest na minusie, lepsze od oczekiwań dane z rynku pracy podniosły prawdopodobieństwo podwyżek stóp, akcje chipów mają swoje własne zamieszanie, nie ciągną całego rynku.
Reklama Solana w Lujiazui nie zdążyła się rozkręcić, a już została zatrzymana przez bank centralny, a jednostki zaangażowane są poddawane kontroli, szczeliny w regulacjach nigdy nie były luźne. 深夜盯盘的人最怕什么？不是暴跌，而是你刚砍掉的仓位突然朝你预判的反方向狂奔。$SNDK 就在深夜上演了这一幕：价格不跌反涨，一位交易者眼睁睁看着超过2万美元的浮盈蒸发，均价888.93的持仓成了烫手山芋。他判断这是流动性扫单，认定“肯定上不去”，甚至放话开盘还要砸、涨了就加仓。这种笃定，恰恰是当下最值得警惕的情绪样本。 先别急着站队。真正值得拆解的不是他的盈亏，而是他归因的方式——把逆向波动一律解释为“清算操纵”，等于提前给自己发了免错金牌。市场结构里，流动性猎杀确实存在，但把每一次不利走势都塞进这个框架，就会错过真正的信号：如果深夜拉升只是扫单，量能应快速衰竭、价格回归；若价格在高位持续承接，那就不是扫单，而是有人在提前布局。这个分歧点，才是$SNDK 短线多空的分水岭。 再看$AKE 这条线，情绪更赤裸。他嘲讽“没实力的庄别装”，抱怨连像样的负资费都拉不出来，喊话“赶紧砸”。这里藏着一个被多数人忽略的机制：负资费拉不出来，往往说明空头拥挤度不够，或多头仍在付费持仓，轧空燃料不足。换句话说，他想要的双向爆仓剧本，市场根本没给条件。把“资费没到位”当成庄家无能，其实是误读了资金费率这个Kurwa, to już koniec, $BTC 75000 pękło jak bańka, spadło prosto do 73385, 1,17 miliarda dolarów długich pozycji zniknęło w mgnieniu oka. Huang Renxun, mam cię na muszce, właśnie teraz wyskakujesz z tymi swoimi problemami!
Poniżej 200-tygodniowa średnia na 67700, a jeśli 73700 nie wytrzyma, to będzie próżnia.
Sytuacja kapitałowa jeszcze gorsza. W zeszłym tygodniu netto odpływ z ETF-ów spot BTC wyniósł 1,28 miliarda dolarów, najgorszy od czerwca, a w tym roku suma netto jest już ujemna. BlackRock IBIT to główny wycofujący się gracz, a tempo kupowania przez Strategy wyraźnie zwolniło. Instytucje się wycofują, Ethereum traci krew przez sześć kolejnych tygodni, cały rynek trzyma się tylko na słowach.
Makroekonomicznie jeszcze gorzej. Demokraci przejęli obie izby, starsza pani Warren pilnuje senackiej komisji bankowej, a nóż regulacji kryptowalut już jest na szyi. Huang Renxun w tym newralgicznym momencie ma problemy osobiste, zarząd wszczął dochodzenie, akcje Nvidia na kontraktach terminowych lecą na łeb na szyję, gwiazda AI o wartości 4,5 biliona tak się chwieje, a w czwartek półprzewodniki zostały zmasakrowane o 12%, SanDisk spadł o 22%. Ten spadek na rynku krypto to nie przez słabe fundamenty, tylko przez upadek wiary w AI i wysysanie płynności.
Na koniec, stary świnku, powiem jedno: nie kombinuj teraz z próbą łapania dna. Jeśli 73500 padnie, to będzie 68000, czy lekcja od brata Baibai nie była wystarczająco krwawa? Trzymaj ręce przy sobie, poczekaj aż ta fala likwidacji i regulacji się uspokoi, przeżyj, a potem pogadamy o czymś innym.
⚠️To tylko obserwacja rynku, nie stanowi porady inwestycyjnejCrypto leverage is cooling, but the spot bid is not there to catch it. That is the real message from this week's derivative and fund-flow data, and it matters more than the neutral funding rates themselves. Funding on $BTC and $ETH sits near neutral, a healthy sign in isolation. It says speculative positioning has not stretched to an extreme. It does not say the downtrend has reversed. If spot buying fails to keep pace, price can keep drifting sideways or slide further in search of liquidity. Le美国参议院设调查小组委员会民主党首席议员理查德·布卢门撒尔已致函Binance、Tether、World Liberty Financial（WLF）及TRUMP币发行实体Fight Fight Fight LLC，要求四家实体在2027年1月4日前提交调查材料，并警告不配合将面临“进一步措施”。 关键不在信函本身，而在时间点, 新一届国会将于2027年1月3日召开。若民主党掌握参众两院，布卢门撒尔有望出任调查小组委员会主席，届时将拥有强制索取文件、传唤证人的权力。目前只是“自愿配合”请求，截止日却设在权力交接翌日，信号很明确：要么主动交材料，要么等传票。Binance：17亿美元、赦免与USD1调查把三条时间线并置约17亿美元伊朗关联转账、CZ获特朗普赦免，以及Binance与特朗普家族稳定币USD1的深度合作。报道称，过去一年约1500个Binance账户被伊朗籍人士访问，合计约17亿美元流向与伊朗伊斯兰革命卫队、胡塞武装等关联实体；Binance否认并称风险敞口已大幅下降。2025年10月，特朗普签署对CZ的赦免令。与此同时，USD1绝大多数持仓集中在Binance，BinancNocny cios był ostry, $BTC spadł do 73,510, najniższy poziom od sierpnia, ponad 1 miliard likwidacji pozycji, długie pozycje wytrzymały 90%. Jednak stopa finansowania nie spadła poniżej zera, a stosunek długich do krótkich pozycji na Binance wzrósł do 2,16, to dźwignia została usunięta, a nie pozycje.
$ETH jest jeszcze gorzej, ilość likwidacji przewyższa nawet BTC, jeden wieloryb stracił pojedynczą transakcją 61,41 mln, cena likwidacji długich pozycji zawieszona na 2004, tak słabe, że nawet nie było walki.
Indeks A-shares zamknął się na poziomie 1,48 biliona, spadek o 175,2 miliarda, fala wzrostów w sektorze węgla i robotyki wygląda efektownie, ale ponad 3100 akcji spadło, wolumen maleje, a szybka rotacja bardziej przypomina wyczerpanie.
Na rynku amerykańskim półprzewodniki wzrosły o 4,21%, AMD o 11%, ale Dow Jones spadł, S&P stracił w zeszłym tygodniu 2,68%, Nasdaq 3,37%, odbicie akcji chipowych nie pociągnęło całego rynku.
$SOL, reklama w Lujiazui nie została wyświetlona długo, została zatrzymana przez bank centralny, a jednostki zaangażowane są poddawane kontroli, szczeliny w regulacjach nigdy nie były luźne. Dwie krótkie pozycje na ETH: jedna zamknięta z zyskiem, druga już na poziomie break-even
Najpierw wynik.
Pierwsza pozycja (w poprzednim tweecie): wejście po 2225.16, wyjście po 2193.43.
Take profit nie osiągnął mojego pierwotnego planu 2151, ponieważ ATR zmniejszył się z 9.15 do 3.97, więc cel 8-krotności przesunął się do około 2193. Kiedy tam dotarłem, wyszedłem.
Druga pozycja: wejście dziś o 13:00, krótka pozycja po 2136.86, teraz 2097, zysk na papierze +17.6%.
Stop loss został przesunięty z 2170 do 2134 (poziom break-even). Najgorszy scenariusz to wyjście na zero, reszta czeka na 2046 lub 1h sygnał zmiany na długą pozycję.
Logika wejścia dla obu pozycji jest taka sama: układ spadkowy na 1h, wystarczająco silny ADX, nieudany odbicie na 15m. $ETH $BTC Dwie fale spadków to w istocie powtarzające się wyzwalanie tego samego zestawu presji, a nie bezpodstawny „nagły krach”.
Ta pierwsza fala o świcie (z niedzieli na poniedziałek): w weekend otwarte było tylko kryptorynek. Rynek najpierw przetrawił dwie wiadomości o ryzyku — skandal/śledztwo wobec CEO Nvidii oraz impas w negocjacjach między USA a Iranem — co bezpośrednio wyłączyło apetyt na ryzyko. Jednocześnie po wyborach śródokresowych Demokraci przejęli kontrolę nad Kongresem, co wywołało obawy o zaostrzenie regulacji kryptowalut (wzrost wpływów twardogłowych, jak Warren). Bitcoin spadł nawet do około 73 700 (około najniższego poziomu od sierpnia), a Ethereum przebiło poziom 2100–2200. Dźwignia na pozycjach długich eksplodowała, likwidacje w ciągu 24 godzin przekroczyły około 1 miliard dolarów, z czego około 900 milionów na długich pozycjach, a likwidacje Ethereum były jeszcze bardziej dotkliwe, dlatego spadek był silniejszy.
Właśnie nastąpiła kolejna fala spadków: to kontynuacja tej samej logiki, a nie nowa historia. W zeszłym tygodniu z funduszy ETF na rynku spot nastąpił duży odpływ (tygodniowy odpływ z ETF na Bitcoin na poziomie kilkunastu miliardów dolarów), skutki kradzieży na Binance nadal się odczuwają, a popyt instytucjonalny nie jest w stanie tego zrównoważyć; gdy cena przełamała kluczowy poziom, nastąpiła kolejna seria gwałtownych likwidacji długich pozycji, co spotęgowało spadki. Na Gate obecnie BTC ≈ 73 800 (około -2,8%), ETH ≈ 2086 (około -6,9%), Ethereum nadal jest wyraźnie słabsze.
Podsumowując: obawy regulacyjne + odpływ z ETF + weekendowe wydarzenia ryzykowne → przebicie wsparcia → przyspieszenie likwidacji dźwigni. Jutro jest jeszcze amerykański CPI, więc krótkoterminowe wahania będą duże, nie zakładaj, że trend jednokierunkowy się zakończył. Dwie fale spadków to w istocie ten sam zestaw presji, który jest wielokrotnie wyzwalany, a nie bezpodstawny „nagły krach”.
Fala z nocy (od niedzieli wieczorem do poniedziałkowego rana): W weekend otwarte było tylko kryptorynek. Rynek najpierw przetrawił dwie wiadomości o ryzyku — skandal/śledztwo wobec CEO Nvidii oraz impas w negocjacjach między USA a Iranem — co bezpośrednio wyłączyło apetyt na ryzyko. Jednocześnie po wyborach śródokresowych Demokraci przejęli kontrolę nad Kongresem, co wywołało obawy o zaostrzenie regulacji kryptowalut (wzrost wpływów twardogłowych, jak Warren). Bitcoin spadł nawet do około 73 700 (około najniższego poziomu od sierpnia), Ethereum przebiło poziom 2100–2200. Dźwignia na pozycjach długich eksplodowała, likwidacje w ciągu 24 godzin przekroczyły około 1 miliard dolarów, z czego około 900 milionów to długie pozycje, a likwidacje Ethereum były jeszcze bardziej dotkliwe, dlatego spadek był silniejszy.
Właśnie nastąpiła kolejna fala spadków: To kontynuacja tej samej logiki, a nie nowa historia. W zeszłym tygodniu z funduszy ETF na rynku spot nastąpił duży odpływ (ETF-y na Bitcoin na poziomie kilkunastu miliardów dolarów tygodniowo), skutki kradzieży na Binance nadal się odczuwają, a popyt instytucjonalny nie jest w stanie tego zrównoważyć; gdy cena przełamała kluczowy poziom, nastąpiła kolejna seria wymuszonej likwidacji długich pozycji, co powiększyło spadki. Na Gate obecnie BTC ≈ 73 800 (około -2,8%), ETH ≈ 2086 (około -6,9%), Ethereum nadal jest wyraźnie słabsze.
Podsumowując: obawy regulacyjne + odpływ z ETF + weekendowe wydarzenia ryzykowne → przebicie wsparcia → przyspieszenie likwidacji dźwigni. Jutro jeszcze amerykański CPI, więc krótkoterminowe wahania będą duże, nie zakładaj, że trend jednokierunkowy się zakończył. $$ETH #$BTC „Nie zaakceptować wykonalnego kompromisu” – to zdanie przypomina mi moje wcześniejsze nastawienie podczas czytania wiadomości o regulacjach: zawsze oczekiwałem natychmiastowego rozwiązania i traktowałem każdy postęp jako szybkie wdrożenie. Szczerze mówiąc, nauczka jest taka, że oczekiwania biegną szybciej niż fakty, a ja sam uważałem się za całkiem bystrego.
McHenry mówi, że branża straciła okazję, ale przyznaje też swoją odpowiedzialność; ustawa przeszła przez Izbę Reprezentantów, ale ugrzęzła w procedurze głosowania w Senacie. Uważam, że najważniejsze jest, aby nie traktować postępów regulacyjnych jako pewnej podstawy do zawierania kontraktów. Jeśli nawet kompromis nie jest osiągnięty, zasady nadal mogą się zmienić, a zwykli ludzie łatwo dają się ponieść atmosferze „szybkiego ustalenia”.
Obecnie trzymam się dwóch zasad: najpierw rozróżniam, czy wiadomość o polityce to tylko deklaracja, zatwierdzenie czy wejście w życie; nie zwiększam limitu pozycji tylko dlatego, że uważam kierunek polityki za korzystny. W końcu, poza pracą, mam ograniczoną energię na śledzenie rynku, więc najpierw trzeba przetrwać. Czy ktoś z was miał doświadczenie, że „szybkie wdrożenie regulacji” wprowadziło was w błąd? Chętnie usłyszę jedną zasadę, którą stosujecie przy ocenie wiadomości politycznych?Stary protokół został zhakowany na 660 000, ogłoszenie jest szczere jak SMS po rozstaniu!
Dziś rano, protokół agregujący zyski DeFi ACryptoS, uruchomiony w 2020 roku, ujawnił atak: 5 łańcuchów, 77 skarbców straciło około 665 000 USD. Luka znajdowała się w walidacji wejścia kontraktu skarbca, atakujący mogli zdeponować bardzo niewielką ilość tokenów, aby wyemitować większość udziałów w skarbcu, a następnie wypłacić cudze środki. W dokumentacji było napisane „od uruchomienia nigdy nie wykorzystano błędu w kodzie” — sześć lat bez porażki, zakończone przez niedokończoną walidację.
Reakcja zespołu była rzadsza niż sama luka: funkcja wpłat została wyłączona, wypłaty pozostały otwarte; zaoferowano atakującemu „zwrot pieniędzy z 10% nagrodą”; a następnie ogłoszono — brak zasobów na dalsze utrzymanie, projekt zakończony, prosimy użytkowników o szybkie wycofanie środków.
Bez zrzucania winy, bez obietnic, bez „dajcie nam jeszcze trochę czasu”, szczere jak SMS po rozstaniu: nie dam rady, odejdź, zabierz rzeczy, nie oglądaj się za siebie.
Co jest magiczne, to kolejność: wiele projektów po ataku najpierw blokuje wypłaty, zbiera nowe środki na pokrycie strat; ten najpierw otworzył bramę, pozwolił użytkownikom odejść, a potem usiadł do rozmów z hakerem o „prowizji”. Stary protokół, który działał sześć lat, nie zginął na rynku niedźwiedzia, zginął przez jedną linię walidacji i jedno szczere zdanie. Jeśli trzymasz pieniądze w małych skarbcach protokołu, dziś wieczorem sprawdź swoje pozycje.
$ETH $BNB $BTC teraz 75 799, spadek tylko o 0,19% w ciągu 24 godzin, wygląda stabilnie, ale w ciągu ostatnich trzech dni łącznie spadł prawie o 6 punktów, cena trzyma się przy tygodniowym minimum. Co ciekawe, ilość likwidacji wręcz się zmniejszyła, w ciągu 24 godzin tylko około 60 milionów, o 70% mniej niż dzień wcześniej, co oznacza, że dźwignia została już oczyszczona podczas wcześniejszych spadków, teraz to nie nowe środki trzymają pozycje, lecz stare pozycje są zamykane.
Stawka finansowania jest tak niska, że można ją zignorować, stosunek długich do krótkich pozycji wynosi 58 do 42, indeks strachu i chciwości to 26, nastroje są pesymistyczne, ale nikt naprawdę nie odważa się na dalsze zbijanie ceny. $ETH jest jeszcze słabszy, w ciągu trzech dni spadł prawie o 8 punktów, nie było nawet porządnego odbicia.
Na rynku A-share zamknięcie wyniosło 1,4 biliona, węgiel, komercyjna przestrzeń kosmiczna i CPO na zmianę ciągną w górę, ale ponad 3100 akcji spadło, wolumen maleje, rotacja jest coraz szybsza i bardziej przypomina wyczerpywanie się.
Na rynku amerykańskim półprzewodniki wzrosły o 4,21%, AMD o 11%, ale Dow Jones spada drugi dzień z rzędu, lepsze od oczekiwań dane z rynku pracy podniosły prawdopodobieństwo podwyżek stóp, akcje chipów mają swoje własne zamieszanie, nie ciągną całego rynku.
Reklama Solana w Lujiazui nie zdążyła się rozkręcić, a już została zatrzymana przez bank centralny, a także będzie dochodzenie wobec zaangażowanych podmiotów, nadzór nigdy nie był luźny.Quest będzie stopniowo zamykany, pozwólcie, że najpierw ostudzę entuzjazm: to bardziej przypomina reset działalności, a nie nagłe wzmocnienie popytu na L1. Zespół Galxe i marka zostaną włączeni do Gravity, skupiając się na rozwoju i zastosowaniach L1; ID i Passport również będą stopniowo zamykane, sieć będzie działać normalnie, a token G pozostanie bez zmian.
Jestem sceptyczny co do emocjonalnej interpretacji tej wiadomości z dwóch powodów: popularność wykonywania zadań nie może być bezpośrednim dowodem na to, że użytkownicy chcą stale korzystać z łańcucha; skoncentrowanie zasobów może dostosować podaż, ale nie stworzy popytu dla użytkowników. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli rynek uzna kurczenie się organizacji za wzrost, to oczekiwania mogą wyprzedzać rzeczywisty rozwój działalności.
Oczywiście, byki mogą mieć rację. Jeśli przyszłe aplikacje pozwolą użytkownikom korzystać z nich stale, nawet bez zachęt w postaci zadań, zmienię zdanie — to będzie oznaczać skuteczną transformację. Kto jest za, a kto przeciw? Czy uważasz, że zamknięcie Quest to pozbycie się balastu, czy raczej utrudnienie Gravity udowodnienia popytu? Podziel się swoimi powodami.Ogłoszenie personalne często mówi więcej o tym, co firma chce osiągnąć, niż biała księga. Animoca Brands 9 listopada ogłosiła, że współzałożyciel i przewodniczący wykonawczy, Xiao Yi, obejmie stanowisko dyrektora generalnego 1 grudnia 2026 roku, a były prezes grupy Evan Auyang ustąpi ze stanowiska i zostanie starszym doradcą zarządu.
Klucz tkwi w sformułowaniach: Xiao Yi przejmuje codzienne operacje, rozwój projektów i realizację strategii. Osoba już zajmująca stanowisko przewodniczącego wykonawczego przejmująca te trzy obszary oznacza, że władza wraca z kierowania wizją do zarządzania wdrożeniem.
Wdrożenie opiera się na trzech liniach: platformie osobistych inteligentnych agentów AI Minds, działalności instytucjonalnej obejmującej kryptowaluty i produkty inwestycyjne oraz Moca Network i AIR odpowiedzialnych za uwierzytelnianie i autoryzację. Te trzy linie tworzą właściwie jeden łańcuch — inteligentny agent potrzebuje portfela i tożsamości, instytucje muszą mieć poświadczenia, a tożsamość i autoryzacja to właśnie warstwa, na której działa $MOCA.
Ocena jest tutaj: Animoca w przeszłości bardziej przypominała super LP na rynku pierwotnym kryptowalut, zarabiając na wycenach księgowych; teraz założyciel wraca na stanowisko CEO, aby przejść od inwestowania w projekty do tworzenia produktów. Spółka holdingowa daje dyskonto na aktywach netto, spółka produktowa daje premię za wyobraźnię.
Ale nie śpiesz się z uznaniem tego za pozytywne. Tworzenie produktów wiąże się z kosztami operacyjnymi i ryzykiem niepowodzenia wdrożenia, a Minds konkuruje na już mocno zatłoczonym rynku inteligentnych agentów. Pierwsza mapa drogowa po objęciu stanowiska 1 grudnia będzie warta uwagi.#英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 BTC 与 ETH 现货 ETF 单周净流出超 16 亿美元
Dane z tego tygodnia: BTC+ETH spot ETF odnotowały tygodniowy odpływ netto przekraczający 1,6 mld USD, z czego BTC odpłynęło 1,28 mld, a ETH 365 mln. BlackRock IBIT wycofuje środki przez pięć kolejnych dni, podczas gdy Fidelity nadal nieznacznie dokupuje, co wskazuje, że nie jest to panika detalicznych inwestorów, lecz instytucje dokonujące ponownej regulacji ekspozycji na ryzyko.
Perspektywa średnioterminowa: oczekiwania dotyczące stóp procentowych są bardziej restrykcyjne, spadają akcje technologiczne, a ETF-y są priorytetowo redukowane. To nie sygnał krachu, lecz oczyszczanie apetytu na ryzyko.
Zalecane działania: nie gonić za odbiciem, zachować pozycje bazowe i czekać na dwa sygnały — zatrzymanie odpływu ETF i przejście do napływu netto oraz wzrost wolumenu BTC powyżej kluczowego zakresu.
+2.58K USDT
Otwórz listę pozycji i sprawdź poziomy realizacji zysków i ograniczenia strat dla głównych aktywów.
$BTC $ETH $SOL Sygnały się kłócą. $BTC w nocy spadł do 73,708, najniższy poziom od sierpnia, 855 milionów likwidacji, z czego 90% to pozycje długie, ale stawki finansowania są podawane różnie: jedni mówią, że nadal wynoszą 0,0069%, inni, że już są ujemne, a stosunek długich do krótkich wzrósł do 2,16. To, co zostało usunięte, to dźwignia, a nie pozycje. 73,000 to teraz linia psychologiczna, jeśli nie utrzyma się 70,000, to będzie następny przystanek.
$ETH przez cały czas milczał, był tak słaby, że nawet nie chciał się odbić.
Obroty na rynku A wyniosły 1,49 biliona, co oznacza spadek o 177,1 miliarda w porównaniu do piątku zeszłego tygodnia. Fala wzrostów w sektorze węgla i robotyki wygląda efektownie, ale wolumen spada, a szybka rotacja coraz bardziej przypomina wyczerpywanie się.
Na rynku amerykańskim indeks półprzewodników wzrósł o 4,21%, AMD o 11%, ale Dow Jones spadł przez dwa dni z rzędu, a 7 z 11 sektorów S&P zakończyło na minusie. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wzrosło do 76%. Gorączka wśród akcji chipów jest lokalna i nie napędza całego rynku.
$SOL tam, reklama w Lujiazui nie zdążyła się rozkręcić, a już została zatrzymana przez bank centralny, a jednostki zaangażowane są poddawane kontroli. Nadzór nigdy nie odpuszcza.#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $ETH 一周前说的2000要来了吗BNB spadł poniżej najniższego poziomu 678,13, który został osiągnięty 10 dni temu, w dniu kradzieży.
30 października rano pojawiła się wiadomość o kradzieży około 6,3 miliarda dolarów z giełdy stojącej za BNB, tego dnia BNB spadł z około 750 do najniższego poziomu 678,13, zamykając się na 699,78, co oznacza spadek o około 6,7% w ciągu dnia.
W ciągu kolejnych 10 dni spadek był niewielki. Od zamknięcia tamtego dnia do teraz spadł około 3,3%, podczas gdy największy mainstreamowy rynek w tym samym okresie spadł około 4,6%. Wstrząs wywołany kradzieżą zasadniczo zakończył się tego dnia.
Dziś presję na spadek wywiera rynek ogólny. W godzinie od 5 rano spadł z około 697 do 678,3, idąc w dół razem z całym rynkiem; w godzinach popołudniowych o 15 zszedł jeszcze niżej do 675, przebijając poziom 678,13, obecnie jest około 676, nadal poniżej tego poziomu.
Na rynku kontraktów, dzień po kradzieży, całkowite pozycje na OKEx wzrosły do około 62,4 miliona dolarów, ktoś próbował kupować po niskich cenach; potem systematycznie się wycofywały, obecnie około 44,18 miliona, co oznacza spadek o około 29%. Dźwignia działa, siła popychająca w górę jest mniejsza.
Dzisiejsze minimum 675 to najniższy poziom od 2 września, kiedy wynosił 674,7. Ten spadek poniżej nie ma dużego związku z kradzieżą, to raczej efekt podążania za rynkiem ogólnym, który nie wytrzymał. $BNB Nocne cięcie było ostre, $BTC spadł do 73,708, najniższy poziom od sierpnia, 855 milionów likwidacji, długie pozycje wytrzymały 90,2%. Jednak wysokie opłaty nie spowodowały zmiany na ujemne, stosunek długich do krótkich wzrósł do 2,16, usuwane są dźwignie, a nie pozycje.
$ETH jest jeszcze słabszy, ETF odnotowuje odpływ przez sześć kolejnych tygodni, w zeszłym tygodniu uciekło kolejne 365 milionów, w likwidacjach 80% to długie pozycje.
Indeks A-shares zamknął się na poziomie 1,49 biliona, spadek o 177,1 miliarda, fala wzrostów w sektorze węgla i robotyki, ale ponad 3100 akcji spadło, wolumen maleje, rotacja jest coraz szybsza i bardziej przypomina wyczerpanie.
Amerykański indeks półprzewodników wzrósł o 4,21%, AMD zyskało 11%, ale Dow Jones spadł przez dwa dni z rzędu, 7 z 11 sektorów S&P zakończyło na minusie, lepsze od oczekiwań dane z rynku pracy podniosły prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu do 76%, ten odbicie to sprawa akcji chipów, nie pociągnie całego rynku.
Reklama Solana w Lujiazui nie zdążyła się rozgrzać, a już została zatrzymana przez bank centralny, który zapowiedział kontrolę nad zaangażowanymi podmiotami, szczeliny w regulacjach nigdy nie były luźne.Obecnie na rynku Crypto najtrudniejszą sytuacją mogą nie być posiadacze BTC, lecz inwestorzy altcoinów.
Gdy BTC spada, wiele altcoinów traci na wartości jeszcze szybciej.
To wskazuje, że kapitał na rynku staje się ostrożny.
Uważam, że oceniając sytuację altcoinów, nie można patrzeć tylko na nagły wzrost pojedynczej monety.
Należy raczej obserwować:
1. Czy BTC przestaje się systematycznie osłabiać
2. Czy ETH zaczyna wyprzedzać BTC
3. Czy wolumen obrotu altcoinami się odradza
4. Czy wzrost na rynku rozprzestrzenia się z niewielu monet na więcej sektorów
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Galxe Passport będzie stopniowo wyłączany, a to, co mnie bardziej interesuje, to nie utrata jednego produktu, lecz to, kto ostatecznie decyduje o „okresie ważności” tożsamości na łańcuchu.
Tym razem Galxe integruje zespół i markę z Gravity, koncentrując zasoby na rozwoju i zastosowaniach L1, a usługi takie jak Quest i ID również będą stopniowo zamykane; sieć Gravity działa normalnie, a token G nie ulega zmianom. W tej wiadomości najbardziej nie mogę się pogodzić z zamknięciem Passport: uważam, że to przypomnienie dla użytkowników polegających na platformowych usługach tożsamości — możliwość weryfikacji tożsamości nie oznacza, że usługa tożsamości będzie dostępna na zawsze.
Zwykle, gdy patrzę na takie produkty, najpierw pytam: czy po przeniesieniu na inną platformę tożsamość nadal będzie rozpoznawana? Jeśli zastosowanie tożsamości jest silnie zależne od oryginalnej platformy, to przy zmianie kierunku platformy użytkownicy mogą potrzebować ponownej weryfikacji i odbudowy zaufania. To moje przypuszczenie, nie oznacza, że obecne poświadczenia są nieważne; materiał nie wyjaśnia, jak będzie to dalej obsługiwane, więc nie można tego bezpośrednio utożsamiać.
Dlatego uważam, że ta zmiana powinna skłonić do dyskusji o przenośności usług tożsamości, a nie o tym, czy token jest korzystny czy niekorzystny. Łańcuch może działać dalej, ale usługi oparte na łańcuchu będą zmieniać platformę. Jeśli korzystałeś z Passport, co najbardziej chciałbyś wiedzieć przed jego zamknięciem: jak zachować poświadczenia, czy inne aplikacje nadal je zaakceptują, czy istnieje sposób na migrację?Wczorajszy spadek był ostrzejszy niż oczekiwano, $BTC spadł bezpośrednio do 73,708, najniżej od sierpnia, z likwidacjami na poziomie 855 milionów w ciągu 24 godzin, a długie pozycje wytrzymały 90%. Jednak dziwne jest to, że stopa finansowania nie stała się ujemna, a stosunek kont długich do krótkich na Binance wzrósł do 2,16, co oznacza, że osoby kupujące na dołku nie odeszły, a wycofano dźwignię, a nie pozycje.
$ETH spadł jeszcze mocniej, prawie 5% w ciągu 24 godzin, z likwidacjami na poziomie 358 milionów, więcej niż Bitcoin, natomiast na altcoinach SOL spadł do 86, a PEPE stał się jedynym z Top10, który jest na zielono.
Na rynku A-share zamknięcie wyniosło 1,49 biliona, co oznacza spadek o 177,1 miliarda w porównaniu do piątku, węgiel i robotyka zanotowały falę wzrostów z ograniczeniem spadków, Yushu Technology wzrosło o ponad 13%, ale ponad 3100 akcji spadło, rotacja była szybka jak wentylator.
Na rynku amerykańskim półprzewodniki wzrosły o 4,21%,
AMD o 11%, ale Dow Jones spadł przez dwa dni z rzędu, 7 z 11 sektorów S&P zakończyło na minusie, a lepsze od oczekiwań dane z rynku pracy podniosły prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu do 76%, co oznacza, że odbicie dotyczy tylko akcji technologicznych i nie napędza całego rynku. 👀 $STAMP: KOD OPOWIADA WIĘKSZĄ HISTORIĘ.
We wrześniu na GitHub pojawił się commit wprowadzający launchpad Meteora powiązany z STAMP, potencjalnie łączący przyszłe emisje tokenów z płynnością STAMP.
Słabe ceny same w sobie nie mówią nam, czy ta infrastruktura odniesie sukces.
Następny sygnał do obserwacji: rzeczywiste emisje, wzrost płynności i aktywni użytkownicy.
#STAMP #SolanaBitcoin nadal spada, a na rynku panuje niepokój, jednak dane z łańcucha pokazują nietypową dywergencję: długoterminowi posiadacze zaczynają luzować swoje pozycje, podczas gdy krótkoterminowi inwestorzy pozostają stosunkowo spokojni.
Dane z 5 listopada pokazują, że długoterminowi posiadacze (LTH) przenieśli na giełdy zrealizowane straty o wartości 139 milionów dolarów, co wskazuje, że część długo trzymanych pozycji nie wytrzymuje obecnej presji rynkowej. Jednak krótkoterminowi posiadacze (STH) nie wykazali takiego samego poziomu paniki i wyprzedaży. Po wcześniejszej intensywnej rotacji, koszt wejścia krótkoterminowych inwestorów spadł do przedziału 75K–76K, a obecna cena tokena znajduje się blisko ich punktu rentowności.
Jest jeszcze jeden kluczowy sygnał: mimo że całkowite zrealizowane straty na rynku pozostają wysokie, tempo ich wzrostu nie przyspiesza. To sugeruje, że panika istnieje, ale jej rozprzestrzenianie się słabnie. Skłaniam się do opinii, że BTC znajduje się obecnie na wczesnym etapie hossy, przechodząc przez trudny okres restrukturyzacji pozycji.
Należy racjonalnie rozróżnić dwie kwestie: przeniesienie stratnych pozycji na giełdy nie oznacza ich natychmiastowej likwidacji; spowolnienie wzrostu strat nie oznacza, że dno rynku zostało osiągnięte. Kluczowym czynnikiem decydującym o dalszym kierunku rynku nie jest to, która grupa inwestorów pierwsza podda się i sprzeda ze stratą, lecz czy po stopniowym oczyszczeniu się panikujących pozycji rynek będzie w stanie przyjąć trwały i skuteczny napływ kapitału.
Dno rynku nigdy nie powstaje w chwili powszechnej euforii, zwykle dokonuje się cicho, w momentach największej słabości zaufania rynkowego, poprzez niepostrzeżoną rotację pozycji.
Hossa nie może istnieć bez zaufania rynku, ale każde trwałe zaufanie musi ostatecznie opierać się na rzeczywistych zachowaniach w łańcuchu i rywalizacji kapitału.💪$BTC #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Podział akcji SanDisk SNDK 1 do 8 już 20-go🔥$SNDK
Aktualna cena 800+, po podziale bezpośrednio trochę ponad 100, kapitalizacja nie zmienia się.
Posiadacze akcji na rynku kasowym zasadniczo nie są dotknięci, można spokojnie trzymać✅
Kluczowe są osoby grające na kontraktach! Platforma zresetuje wszystkie zlecenia take profit i stop loss, pozycje wysokiego ryzyka mogą zostać zlikwidowane.
W trakcie dostosowań nastąpią też krótkie przerwy w handlu, brak możliwości operacji, osoby z otwartymi pozycjami muszą wcześniej sprawdzić swoje pozycje, by nie ponieść strat👀
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 49 do 50, najpierw trochę ostudzę entuzjazm: według tej wiadomości, ustawa CLARITY ugrzęzła w proceduralnym głosowaniu w Senacie, nie można tego po prostu rozumieć jako „brakuje niewiele, korzyści zaraz się zmaterializują”. Bardziej obawiam się, że rynek bierze bliskość głosów za bliskość wprowadzenia regulacji. McHenry krytykuje branżę za brak akceptacji wykonalnego kompromisu, ale przyznaje też swoją odpowiedzialność; ustawa wcześniej przeszła przez Izbę Reprezentantów, ale po wyborach zmiana kontroli nad Kongresem dodaje niepewności co do perspektyw.
Jestem ostrożny z dwóch powodów. Po pierwsze, jeśli nie przeszła procedura, spór nie przekształcił się jeszcze w wykonalne przepisy, niewielka różnica głosów nie oznacza, że pozostałe przeszkody są małe. Po drugie, „branża nie chce kompromisu” ujawnia problem koordynacji interesów, którego nie rozwiąże samo poparcie dla kryptowalut. Jeśli strony nadal nie mogą się dogadać co do granic kompromisu, to moim zdaniem bliskość przejścia ustawy może oznaczać dalsze opóźnienia. Dla biznesów opierających się na oczekiwaniach zgodności jest to ważniejsze niż chwilowe ochłodzenie nastrojów.
Ale przyznaję też, że byki mogą mieć rację: bliskość głosów przynajmniej daje przestrzeń do ponownej koordynacji. Jeśli pojawią się konkretne zapisy akceptowalne dla kluczowych stron i ponownie ruszy proces legislacyjny, częściowo wycofam swój pesymizm. Zwykle najpierw patrzę, jak kompromis zostanie zapisany w tekście, a potem jak rynek opowie swoją historię, nie spiesząc się z wyceną „prawie”. Po przeczytaniu zapisałem trzy rzeczy, najpierw zaznaczę zdanie „Ta zmiana nie dotyczy zmiany tokena G”: uważam, że to zdanie najłatwiej odczytać jako uspokajające, ale brak zmiany tokena nie oznacza, że nie zmieniło się otoczenie biznesowe, w którym funkcjonuje.
1. Moja ocena jest taka, że brak zmiany $G to informacja neutralna, nie można jej bezpośrednio traktować jako pozytywnego sygnału transformacji. Galxe zintegrował zespół i markę z Gravity, skoncentrował zasoby na rozwoju Gravity L1, usługi takie jak Quest, ID, Passport będą stopniowo zamykane, a sieć Gravity będzie działać normalnie – tych zmian nie da się zignorować mówiąc tylko „token się nie zmienia”.
2. Chcę wyraźnie rozróżnić „sieć działa normalnie” od „dlaczego użytkownicy nadal z niej korzystają”. Jeśli po zamknięciu dotychczasowych usług użytkownicy nie znajdą nowych powodów, by zostać, to fakt, że sieć działa normalnie, nie oznacza automatycznie, że popyt się utrzyma; to moje przypuszczenie, a nie już zaistniały fakt.
3. Zmieniam listę obserwacji z „czy zmieniono token” na „czy są aplikacje, które zatrzymają użytkowników”. Powód jest prosty: koncentracja zasobów pokazuje, w jakim kierunku zmierza zespół, ale nie dowodzi, że użytkownicy chcą za nim podążać; pominięcie tego kroku łatwo prowadzi do mylenia planów z osiągnięciami.
Najpierw rozdzielam „brak zmiany” i „poprawę”; co wy dodalibyście jako czwarty punkt, na jakie aplikacje Gravity będziecie patrzeć, by ocenić, czy użytkownicy zostają?#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
Ten wskaźnik CPI nie zmieni już podwyżki stóp procentowych w grudniu.
W październiku przybyło 165 tys. nowych miejsc pracy poza rolnictwem, co jest prawie trzykrotnie wyższą wartością niż prognozowane 60 tys., stopa bezrobocia spadła do 4,1%, a płace godzinowe wzrosły o 3,1% rok do roku. Na CME FedWatch prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych w grudniu wzrosło z 66,9% do 76,8%, obecnie zbliża się do 78%. W wykresie punktowym z września 16 z 18 urzędników przewidywało kolejną podwyżkę w tym roku, a na październikowym posiedzeniu dwóch członków głosowało za podwyżką. Dane dotyczące zatrudnienia, inflacji i wypowiedzi członków FOMC wskazują na ten sam kierunek, a odczyt na poziomie 0,2% miesiąc do miesiąca nie zmieni sytuacji — nawet Citi, które prognozowało najniższy wzrost na poziomie +0,19%, w swoim raporcie stwierdziło, że „nie zmieni to oczekiwań co do grudniowej podwyżki stóp”. Prawdziwym punktem spornym jest rok 2027. Kontrakty terminowe na stopy procentowe wskazują obecnie na co najmniej 40 punktów bazowych podwyżki do września przyszłego roku. Rdzeniowy CPI wyniósł 0,19%, co przyniosło ulgę rynkowi; jeśli przekroczyłby 0,3%, nastąpiłoby ponowne przeszacowanie strategii „wyższe i dłużej”, a pierwszymi, którzy odczuliby to uderzenie, byłyby akcje technologiczne i aktywa kryptowalutowe, które nie generują przepływów pieniężnych i żyją dzięki stopie dyskontowej. Ponadto gwałtowny spadek cen ropy nie uratuje tych danych. W ubiegłym tygodniu Brent spadł o ponad 16%, co jest największym tygodniowym spadkiem od 2020 roku, ale to ceny z listopada. CPI za październik uwzględnia średnią cenę z października, a baza z września z +9,1% wzrostem cen benzyny nadal na to wpływa. Korzyści z obniżki cen energii będą widoczne dopiero przy publikacji danych za listopad w grudniu — wtedy posiedzenie już się zakończy.Demokraci właśnie przejęli Kongres, a ich pierwszy cios wymierzony jest w świat kryptowalut! Złe wiadomości gromadzą się, nie spiesz się z ogłaszaniem dna😤
Nonfarm payrolls 165 tys., oczekiwano 65 tys., stopa bezrobocia 4,1%, płace godzinowe też powyżej oczekiwań. Traderzy zmieniają kurs na podwyżkę stóp w grudniu, prawdopodobieństwo 85%, rentowność obligacji USA 4,85%. To obecne odsysanie płynności, kryptowaluty jako pierwsze dostają cios💧
Blumensahl wymienia Binance, Tether, WLFI, emitenta Trump Coin, nakazując "dobrowolne dostarczenie dokumentów" do 4 stycznia 2027. Nowy Kongres zaczyna pracę 3 stycznia, termin nieprzyjemny, ale to nie pozew, bardziej jak wiszący miecz nad głową, presja na emocje w średnim terminie🔪
Dno widziane na trzech poziomach: 73k—74k walka o utrzymanie, przebicie 73,708, strata 75k; krótkoterminowy koszt 75k—76k, przebicie powoduje panikę. Poniżej 70k bariera psychologiczna, największy ból opcji na 76k, nominalnie ponad 10 mld, hedging zwiększy zmienność. Ekstremalne scenariusze mówią o 30k, to nie jest baza, ale nie traktuj taniości jako gwarancji📉
$BTC $ETH $ZEC
Dźwignia została mocno oczyszczona: w ciągu 24h likwidacje na 855 mln, 140 tys. kont zlikwidowanych, 90,2% to pozycje długie, funding rate przeszedł na ujemny, wskaźnik strachu i chciwości 26—29, przestrzeń na panikę się zmniejszyła. ETF odnotował tygodniowy odpływ 1,282 mld, największy od czerwca, od początku roku ujemny; duże portfele kupują, drobni inwestorzy wysyłają na giełdy, kierunki przeciwne😵
Dno to proces, nie cena. Obserwuj trzy sygnały: trend spadkowy rentowności obligacji USA, tygodniowy przepływ ETF na plus, wzrost wolumenu i wsparcie na 73k. Jeśli nie zaświecą, odbicie traktuj jako odbicie👀#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC teraz 75,799, spadek tylko o 0,19% w ciągu 24 godzin, wygląda stabilnie, ale w ciągu ostatnich trzech dni łącznie spadł prawie o 6 punktów, cena trzyma się przy tygodniowym minimum. Co ciekawe, wolumen likwidacji się zmniejszył, w ciągu 24 godzin tylko około 60 milionów, o 70% mniej niż dzień wcześniej, co oznacza, że dźwignia została już oczyszczona podczas wcześniejszych spadków, teraz to nie nowe środki trzymają pozycje, lecz stare pozycje są zamykane.
Stawka finansowania jest tak niska, że można ją pominąć, stosunek długich do krótkich pozycji wynosi 58 do 42, indeks strachu i chciwości to 26, nastroje są pesymistyczne, ale nikt naprawdę nie odważa się na dalsze zniżki. $ETH jest jeszcze słabszy, w ciągu trzech dni spadł prawie o 8 punktów, nie było nawet porządnego odbicia.
Na rynku A pół dnia obrotu wyniosło 1,01 biliona, o 111,6 miliarda mniej niż w piątek w zeszłym tygodniu, w ruchu są węgiel, PCB i robotyka, ale wolumen spada, im szybsza rotacja, tym bardziej przypomina to wyczerpywanie się.
Na rynku amerykańskim półprzewodniki wzrosły o 4,21%, AMD o 11%, ale Dow Jones spadł przez dwa dni z rzędu, 7 z 11 sektorów S&P zakończyło na minusie, ten odbicie to sprawa akcji chipowych, nie napędza całego rynku.Zwykle ETH stoi w miejscu, nikt o nim nie dyskutuje, a grupa jest cicha jak biuro w poniedziałkowy poranek. Dziś nagle wszyscy mówią, że wolumen obrotu wzrósł pięciokrotnie.
Moja pierwsza reakcja była taka: wzrosło? A tu patrzę, spadło o 6,59%.
To jest bardzo ciekawe: gdy cena rośnie, nikt nie dokupuje, a gdy spada, wszyscy rzucają się do handlu. W ciągu 24 godzin wolumen wyniósł 7,981 miliarda dolarów, całkowicie skierowany w dół. Mówiąc wprost, to nie rynek jest gorący, tylko ucieczka. Ja sam też tak mam, gdy spada, ręce działają szybciej niż mózg.W ciągu dziesięciu minut wolumen obrotu kontraktem wieczystym ETH/USDT na Binance wzrósł pięciokrotnie w porównaniu do pierwotnego poziomu. Za tymi liczbami kryje się kierunek: cena spada.
Najpierw fakty. W ciągu ostatnich 24 godzin ten kontrakt osiągnął obrót o wartości 7,981 miliardów dolarów, a spadek wyniósł 6,59%. W ciągu jednego dnia prawie 8 miliardów dolarów zostało wymienionych na tej samej parze handlowej, co doprowadziło do spadku ceny. Wolumen to proces, spadek to wynik, a razem dają więcej informacji.
Zazwyczaj istnieją dwa wyjaśnienia dla spadku przy zwiększonym wolumenie. Po pierwsze, sprzedaż aktywna — posiadacze sprzedają bez względu na cenę, a kupujący przejmują po niskich cenach. Po drugie, sprzedaż pasywna — pozycje lewarowane osiągają poziom likwidacji, a giełda zamyka je za nich, co samo w sobie generuje wolumen. Wykres wygląda podobnie, ale dalszy rozwój jest zupełnie inny: w pierwszym przypadku ktoś redefiniuje cenę, co może trwać kilka dni; w drugim przypadku spadek kończy się szybko, jakby przebita została jedna igła. Patrząc tylko na wolumen i spadek, nie da się tego rozróżnić.
Jest jedna pewna rzecz: nagły wzrost wolumenu bez odbicia ceny oznacza, że popyt jest pasywny, a nie aktywny. Pasywni nabywcy mają ograniczoną cierpliwość; jeśli cena spadnie dalej, wycofają się. Mówienie o dnie jest tu przedwczesne — prawdziwe dno zwykle najpierw charakteryzuje się zmniejszonym wolumenem i powolnym spadkiem, który zniechęca inwestorów, a potem następuje gwałtowny wzrost wolumenu i silny wzrost ceny.
Warto zastanowić się nad tymi 7,981 miliardami dolarów. Binance jest globalnym liderem pod względem obrotu kontraktami i miejscem o największej płynności. Przy tak skoncentrowanym obrocie, kto przekazuje swoje pozycje, a kto je przejmuje? Jeśli to instytucje dokonujące rotacji portfela, nie zakończyłoby się to w ciągu dziesięciu minut. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Jutro SoftBank opublikuje raport finansowy za drugi kwartał, a rynek przed otwarciem giełdy w USA spadł o 6%, co zdaje się mówić, że rynek nie jest przekonany do jego inwestycji 50 miliardów dolarów w Malezji.
Ostatnio SoftBank ciągle traci na wartości, pod wpływem wyprzedaży związanej z AI, cena akcji SoftBank spadła o 59% od szczytu w czerwcu, a w trakcie sesji spadła o kolejne około 3%.
Co gorsza, cel finansowania OpenAI został obniżony z 30 miliardów dolarów, a pierwsza runda zebrała tylko 11 miliardów dolarów, wycena spadła z początkowo oczekiwanych 1,5 biliona dolarów do 1,25 biliona dolarów; SB Energy, ściśle powiązany z OpenAI, z wyceną 50 miliardów dolarów i planowanym IPO na 5 miliardów dolarów, również został zmuszony do opóźnienia.
Po zwycięstwie Demokratów w wyborach śródokresowych, wiele miejsc w USA zaczęło ograniczać centra danych AI, co dodatkowo podważa zaufanie rynku.
Dlatego ujawniono, że SoftBank planuje zainwestować 50 miliardów dolarów w Malezji, co może nie być ekspansją, lecz raczej poszukiwaniem drugiej bazy mocy obliczeniowej AI po zaostrzeniu regulacji w USA.
Jeśli masz akcje SoftBank, przygotuj się, by zarobić trochę na okazji publikacji raportu finansowego. Uważam, że prawdziwym pytaniem jutro nie będzie, ile zarobili na papierze, ale czy SoftBank ma jeszcze wystarczająco gotówki i zdolności finansowania, by kontynuować tę wielką stawkę na AI. 4%，但台股今天一开盘，给英伟达组装 AI 服务器的鸿海直接涨了快 6%🧐 鸿海开盘半小时，就把周五那天跌掉的全涨回来了，整个台股涨了 1200 多点。 外面都在喊周一亚洲要被老黄砸，结果英伟达自己在跌，它的台湾供应链在涨。 看一下时间就懂了。 台股周五下午 1 点半就收盘了，那天晚上费半涨了 4.2%，台积电 ADR 涨了 6.3%，台股今天是在补这一晚。 老黄认错、董事会立案调查，都是今天凌晨 4 点的事，英伟达正股到现在一分钟都还没交易过。 欧易的永续现在 180 左右，资金费率转成了负的，做空的在倒贴钱给做多的。 今晚 10 点半美股开盘，英伟达要是真低开 4%，台股这 1200 点明天还剩多少。。Nocne cięcie było ostrzejsze niż się spodziewano, $BTC spadł do 73 508, cały rynek stracił ponad 850 milionów, a długie pozycje utrzymały 90%. Jednak stawki i stosunek długich do krótkich walczą ze sobą, niektórzy mówią, że stawka nadal wynosi 0,0028%, inni, że już jest ujemna, a stosunek kont długich do krótkich wzrósł do 2,86. Osoby kupujące na dołku nie wycofały się, to dźwignia została wyczyszczona, a nie pozycje.
$SOL jest jeszcze bardziej bezpośredni, reklama w Lujiazui została wywieszona, zanim zdążyła się rozgrzać, bank centralny wraz z wieloma departamentami zakazał działań offline i zapowiedział kontrolę nad zaangażowanymi jednostkami, szczeliny w nadzorze nigdy nie były luźne.
Na rynku A pół dnia obrotu wyniosło 1,01 biliona, węgiel, komercyjna przestrzeń kosmiczna i CPO na zmianę ciągną w górę, ale wolumen zmniejszył się o 111,6 miliarda w porównaniu do piątku, rotacja jest szybka jak wentylator, łatwo jest kupić drogo i stracić.
Na rynku amerykańskim półprzewodniki odbiły o 4,21%, AMD wzrosło o 11%, ale Dow Jones spadł, a 7 z 11 sektorów S&P zakończyło na minusie, ten odbicie nie rozprzestrzeniło się, bardziej wygląda na chwilę oddechu po silnym spadku. $ETH milczał przez cały czas, wyraźnie słaby.Odbicie po fali likwidacji o świcie nie utrzymało się: $BTC chwilowo wrócił powyżej 75 500, teraz znowu oscyluje wokół 74 140, spadek o 2,25% w ciągu 24h; $ETH jest jeszcze słabszy, 2 105, spadek o 5,8% w ciągu 24h, niedaleko od dna na poziomie 2 060.
Sytuacja kapitałowa też nie pomaga, dane Farside pokazują, że w zeszłym tygodniu (2-6 listopada) netto odpłynęło z amerykańskich spotowych ETF na BTC około 1,28 mld USD, z czego sam IBIT zanotował odpływ około 1,21 mld, a w piątek tylko w jeden dzień odpłynęło 412 mln.
Po stronie kontraktów, stała stopa finansowania ETH na Binance jest nadal ujemna -0,0033%, BTC 0,01%, CoinGlass pokazuje, że w ostatnich 4 godzinach likwidacje wyniosły tylko nieco ponad 20 mln USD, dźwignia została zasadniczo wyczyszczona.
Moim zdaniem główną presję cenową teraz wywierają sprzedaże spot i ETF, a nie dźwignia. Przed publikacją CPI w USA we wtorek, odbicie do okolic 75 500 prawdopodobnie spotka się z kolejną falą sprzedaży, nie należy mylić technicznego odbicia po likwidacjach z odwróceniem trendu.
$BTC $ETHZ wykresu likwidacji z ostatnich 7 dni wynika, że ponad 90% długich pozycji zostało wyczyszczonych, a pozostałe długie pozycje to te o niskiej dźwigni, więc dalszy spadek nie ma większego sensu. Nawet jeśli cena spadnie poniżej 720 tys., to likwidacja wyniesie tylko około 100-200 milionów dolarów, a to jeszcze nie uwzględnia sytuacji, gdy inwestorzy detaliczni zwiększą depozyty zabezpieczające — po ich zwiększeniu cena likwidacji na pewno będzie dalej, więc te pozostałe długie pozycje, które trzymają się kurczowo, trudno będzie „doić” przez dużych graczy. Likwidacje dotyczą głównie tych, którzy lubią grać z wysoką dźwignią. W tym momencie powinno się przygotowywać do wzrostu, by „doić” krótkie pozycje. Jeśli cena ponownie wzrośnie do 820 tys., to zostanie wyczyszczonych 2 miliardy dolarów krótkich pozycji. Więc powiedz, czy Bitcoin będzie dalej spadał, czy wzrośnie, by „doić” krótkie pozycje? Z historycznego punktu widzenia, w każdej takiej rundzie rynku dochodzi do podwójnej likwidacji — może się to opóźnić w czasie, ale na pewno nie zabraknie tego zjawiska. Daje to wrażenie, że wzrost jest powolny i nieudany, a na końcu następuje gwałtowny wzrost, który likwiduje krótkie pozycje, więc na tym etapie naprawdę jest trudno.Opłaty transakcyjne niemal zerowe, to jest ważniejsze niż sama cena. Stawka $BTC została zredukowana do 0,001%, $ETH do zaledwie 0,0016% — byki nie płacą już za pozycje, ani nie chcą płacić za przekonania. To najcichszy i najbardziej szczery sygnał delewarowania w tej rundzie: ci, którzy trzymali pozycje, w końcu odpuścili. Ale nie myl "zakończenia likwidacji" z "potwierdzeniem dna". Oczyszczenie pozycji likwidacyjnych oznacza tylko, że cena nie jest już sztucznie tłumiona przez presję sprzedaży, nie generuje to jednak żadnego popytu. Prawdziwy kierunek poznamy dopiero po zakończeniu likwidacji, gdy pojawi się pierwsza fala realnych zakupów na rynku spot. To jest warstwa, którą obecnie tłum ignoruje: rynek traktuje "oczyszczenie dźwigni" jako pozytyw, podczas gdy w rzeczywistości to tylko opróżnienie sceny, a aktorzy jeszcze nie weszli na scenę. Technicznie również panuje stan "braku słów". Wykres 4-godzinny pokazuje konsolidację przy niskim wolumenie w przedziale 75800–76200, weekendowa płynność jest słaba, więc nie ma mowy o kierunku. Warto zapamiętać dzienną MA200: $BTC około 73231, $ETH około 2156, co jest tylko kilka punktów od obecnej ceny. To nie jest prognoza, lecz linia testowa ekstremalnego scenariusza, którą trzeba mieć w głowie — jeśli cena tam dotrze, będzie to prawdziwy test wiary byków. Nadchodzący tydzień w kalendarzu makroekonomicznym nie będzie spokojny. Wojsko USA rozszerza blokadę Iranu, ceny ropy i presja inflacyjna ponownie rosną; SoftBank publikuje raport finansowy, a jego ekspozycja na OpenAI zostanie przeszacowana; ustawa CLARITY i przegląd 401(k) postępują równolegle. Każda z tych zmiennych... Widząc spadek przychodów, pierwszą reakcją wielu osób jest negatywna ocena. W porannych wiadomościach teoria Vitalika o „przechowywaniu wartości ETH” została zakwestionowana, a przeciwnicy podkreślają, że nie można poświęcać przychodów z opłat L1. To brzmi rozsądnie, ale uważam, że traktowanie opłat jako jedynego wskaźnika może prowadzić do błędnych wniosków.
Patrząc z drugiej strony, uważam, że prawdziwym pytaniem jest, czy wartość może wrócić, a nie czy opłaty są wystarczająco wysokie. Jeden powód: jeśli wysokie opłaty odstraszają użytkowników, to nawet utrzymanie pojedynczej opłaty może oznaczać utratę długoterminowego popytu. To moje przypuszczenie, taniość nie zawsze oznacza dobrobyt.
Drugi powód: jeśli wzrost użytkowania nie przekłada się na trwały popyt na $ETH, to „przechowywanie wartości” nie może opierać się tylko na sloganie. Moim zdaniem obie strony muszą jasno wyjaśnić, skąd pochodzi popyt, a wyciąganie wniosków tylko na podstawie przychodów jest przedwczesne.
Zapraszam osoby o przeciwnych poglądach do dyskusji: czy bardziej cenisz przychody z opłat L1, czy rzeczywistą potrzebę posiadania ETH? Dlaczego? NVDA na kontraktach wieczystych najpierw spadło do około 176, co jest o około 5,5% niżej niż piątkowe zamknięcie na poziomie 186,64, obserwuję, nie śledzę.
Widziałem: zarząd w niedzielę rozpoczął niezależne dochodzenie wobec Huang Renxuna, który sam przyznał się do niewierności wobec żony.
W piątek Nasdaq zamknął się na 186,64, kontrakt NVDA-USDT-SWAP na OKX jest teraz około 176,35, 24-godzinne maksimum 188,19, minimum 175,93.
O 4 rano na wykresie 1H cena spadła bezpośrednio z 187,86 do 180,62.
Uważam, że to jest dyskonto zaufania, a nie natychmiastowa zmiana szefa.
Zarząd mówi, że nie ma obecnie powodów, by sądzić o wycieku poufnych informacji, Huang pozostaje CEO, rynek gotówkowy prawdopodobnie otworzy się dziś na spadku, ale nie traktuj kontraktów wieczystych przed otwarciem jako ostatecznego wyniku.
Co robię: jeśli utrzyma się poziom, najpierw sprawdzę, czy uda się odzyskać 180; jeśli spadnie poniżej 175,93, następny cel to 170; nie łapię spadających noży, ani nie śledzę odbicia.
Jak myślisz, czy otwarcie przebije od razu 175, czy najpierw odbije do 180, by przetestować nastroje?
$NVDA $AMD $TSM
#Po gwałtownym spadku na amerykańskim rynku technologiczne akcje odbijają się, indeks Nasdaq na wykresie tygodniowym nadal spada około 3,4% #Prognoza CPI USA na październik: czy oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu się zmienią? Całkowity spadek, działaj zgodnie z trendem $ZEC
Aktualizacja NU7 została oficjalnie aktywowana 6 listopada, czas bloku skrócono z 75 sekund do 25 sekund, co stanowi istotną pozytywną zmianę. Jednak reakcja ZEC to spadek z poziomu powyżej 1300 do około 1260, spadek o około 4% w ciągu 24 godzin, likwidacja długich pozycji na około 1 milion dolarów — pozytywna wiadomość od razu przekształciła się w negatywną.
Struktura techniczna również się pogarsza. Średni dzienny poziom ciągle się obniża, cena porusza się poniżej środkowej linii wstęg Bollingera, poziom 1290 zmienił się z wsparcia w silny opór; na wykresie 4-godzinnym widoczna jest „konsolidacja po spadku”, co jest typowym wzorcem kontynuacji spadku, a nie formowaniem dna. Odbicie z malejącą wolumenem i coraz niższymi szczytami wskazuje na brak chęci kupujących do podtrzymania cen.
Kluczowym aspektem jest też zatłoczenie długich pozycji. Cena spadała z 1695, a wolumen pozycji nie spada, lecz rośnie, a wskaźnik finansowania pozostaje dodatni, co oznacza, że inwestorzy detaliczni ciągle dokupują i zwiększają dźwignię. W takiej strukturze każde przebicie wsparcia wywołuje nowe stop lossy długich pozycji, tworząc negatywną pętlę zwrotną.
Dodatkowo tło makroekonomiczne: BTC spadł poniżej 200-dniowej EMA przy około 76 000 USD, rynek kryptowalut jest w ogólnym negatywnym trendzie „presja informacyjna + odpływ środków z ETF + strefa strachu”, altcoiny nie mają podstaw do samodzielnego wzrostu.
Strategia: wejście przy odbiciu w strefie oporu 1235–1249, cel najpierw 1200–1160, stop loss na 1300 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% BTC naprawdę zmierza do 2000, a byki nadal łapią noże w połowie drogi?
Właśnie zerknąłem na OKX, BTC spadł bezpośrednio do 2105, dzienny spadek o 5,70%! ETH też nie wytrzymał, przyciśnięty do 74 111, spadł o 2,27%. Spójrzcie na altcoiny poniżej, SOL spadł poniżej 87, XRP spadł ponad 5,5%, można powiedzieć, że cały front został zniszczony.
Ten ruch naprawdę potwierdza to, co mówiłem wcześniej. Teraz do 2000 brakuje już tylko ostatniego drgnięcia.
Najzabawniejsze jest to, że w grupie są jeszcze bracia pytający „czy teraz można łapać dołek”. Panowie, jutro wieczorem (10 listopada) USA opublikuje październikowy CPI, to będzie jak otwarcie pudełka-niespodzianki! Dane z rynku pracy właśnie podniosły prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu do prawie 80%, a fundusze instytucjonalne (ETF) już w zeszłym tygodniu wycofały się z rynku. Teraz ta sytuacja na rynku jasno pokazuje, że kapitał szaleńczo ucieka przed CPI.
Ten spadek BTC o -5,7% to jak gilotyna, która zmiażdżyła wiele „wiar w wsparcie”. Nie uczę was, jak handlować, ale wiem jedno: teraz wszyscy byki są ściśnięci na dole, a jeśli jutro wieczorem CPI zaskoczy ponownie, wywołując lawinę paniki, to nie mówiąc już o 2000, nie wiadomo, czy uda się zatrzymać spadek nawet na 1800.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH $ZEC $OKB spadł poniżej 100, to nie jest kwestia techniczna, kluczowe jest to, że giganci tacy jak Apple i Tesla zagłosowali przeciw.
Platforma tokenizowanych akcji amerykańskich współpracująca z OKX i ICE, obecnie ma 67 wydawców, którzy są przeciwni, w tym wszyscy siedmiu gigantów technologicznych. Spośród pierwotnych 62 kandydatów, prawie 90% odmówiło notowania, a pozostali bez zastrzeżeń to głównie firmy związane z kryptowalutami.
Wcześniej byłem optymistą co do tego sektora, myślałem, że uzyskanie zgody regulatora to dobra wiadomość, ale nie spodziewałem się zbiorowego bojkotu gigantów, który bezpośrednio zniszczył narrację o otwarciu przepływów akcji amerykańskich, a logika wyceny została bezpośrednio obniżona.
Widać to też na wykresie, OKB jest teraz na 30-dniowym minimum, spadł ponad 10% w ciągu 7 dni, a krótkoterminowe średnie kroczące są wszystkie powyżej ceny. Co ciekawe, stopa finansowania kontraktów jest nadal dodatnia, co oznacza, że są jeszcze byki, które twardo trzymają pozycje, a ich stop lossy mogą łatwo stać się siłą napędową dalszych spadków.
Moje podejście: 100 to tylko bariera psychologiczna, jeśli zostanie przełamana, nie szukaj wsparcia w tym rejonie, pierwszym punktem obserwacyjnym jest 200-dniowa średnia na poziomie 96,24. Odbicie do około 105 to dobry moment na redukcję pozycji, stop loss ustaw na 94,5. Ten spadek jest napędzany wydarzeniami, nie spiesz się z łapaniem dna i liczeniem na odbicie po wyprzedaniu. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
AI数据中心能源需求带来新机会
Rozwój branży AI wymaga nie tylko chipów i mocy obliczeniowej, ale także dużych, stabilnych dostaw energii.
To jest powód, dla którego ostatnio zwracam uwagę na Oklo.
Oklo rozwija zaawansowaną technologię rozszczepienia jądrowego, mającą na celu dostarczanie stabilnej energii dla centrów danych, zakładów przemysłowych i innych poprzez małe, modułowe elektrownie jądrowe.
W aktualizacji biznesowej za trzeci kwartał, opublikowanej 6 listopada, firma ujawniła najnowszy postęp w projekcie Aurora-ID: wykopy pod teren zostały zakończone, prace związane z montażem zbrojenia bezpieczeństwa są w toku, a instalacja głównych elementów stalowych konstrukcji również się rozpoczęła.
Ponadto, firma realizuje projekt parku energetycznego w Ohio związany z Meta, którego planowana moc może sięgnąć nawet 1,2 GW.
Jednakże, od budowy do rzeczywistej komercyjnej eksploatacji elektrowni jądrowej, konieczne jest przejście przez skomplikowane procesy zatwierdzeń, dostaw paliwa, produkcji urządzeń i weryfikacji bezpieczeństwa.
Uważam, że ocena postępów komercjalizacji Oklo nie powinna opierać się wyłącznie na zapotrzebowaniu na energię generowanym przez AI, ale także na obserwacji:
1. Czy pierwszy projekt elektrowni jądrowej zostanie ukończony zgodnie z planem.
2. Czy zatwierdzenia regulacyjne i dostawy paliwa przebiegną pomyślnie.
3. Czy potencjalna współpraca z klientami przełoży się na rzeczywiste umowy na dostawę energii i przychody.
Zapotrzebowanie na energię dla AI to długoterminowa szansa, ale komercjalizacja energii jądrowej wymaga czasu na weryfikację.
Jak myślisz, jakie rozwiązanie energetyczne będzie najbardziej potrzebne dla przyszłych centrów danych AI: energia jądrowa, gaz ziemny, czy kombinacja odnawialnych źródeł energii i magazynowania? Ostry spadek o 73 500 o świcie, w ciągu czterech godzin wybuchło ponad 800 milionów, długie pozycje utrzymały 740 milionów. Ale $BTC wskaźnik finansowania nie przeszedł na ujemny, stosunek długich do krótkich wzrósł do 2,86, osoby kupujące na dołku nie zostały wyprzedane, wyprzedano dźwignię, a nie pozycje.
Jeszcze słabszy jest $ETH, wyczyszczono 358 milionów, więcej niż u Bitcoina, wskaźnik finansowania przeszedł bezpośrednio na ujemny, ETF-y spotowe wypływają już szósty tydzień z rzędu, w zeszłym tygodniu uciekło kolejne 365 milionów[reference:2][reference:3]. $SOL również spadł poniżej 88, dzienny RSI wynosi tylko 26,6, jest tak słaby, że nie ma siły.
Na rynku A pół dnia przekroczyło bilion, sektor komercyjnej kosmonautyki wywołał falę limitów wzrostu, Yushu Technology wzrosło o ponad 13%, ale wolumen skurczył się o ponad 100 miliardów, rotacja jest szybka jak wentylator, łatwo jest kupić drogo i stracić.
Na amerykańskim rynku półprzewodników odbicie o 4,2%, AMD wzrosło o 11%, wygląda to satysfakcjonująco, ale w zeszłym tygodniu półprzewodniki spadły o 12%, to bardziej jak głęboki spadek i chwila oddechu. Senatorzy USA ponownie naciskają na Binance i Tether, by dostarczyły dokumenty, nadzór finansowy cały czas trzyma tę linę napiętą. Na poziomie 75 700 jest presja na uwięzione pozycje, jeśli nie uda się wrócić powyżej, to będzie tylko odbicie.