Orbit Post Sitemap
SoftBank ogłosi wyniki za drugi kwartał roku fiskalnego 2027 10 listopada. Rynek nie skupia się na przychodach, lecz na bilansie po zainwestowaniu 64,6 mld USD w OpenAI: na koniec czerwca netto zadłużenie odsetkowe wzrosło do 10,8 biliona jenów, a we wrześniu wyemitowano obligacje o najwyższym kuponie 9,75% na 11,1 mld USD, pięcioletnie CDS sięgnęły 466 punktów bazowych, co jest najwyższym poziomem od czterech lat.
Optymistyczny scenariusz zakłada wzrost wyceny OpenAI, co przyniesie zyski księgowe, powielając imponujące zyski netto z tego samego okresu w zeszłym roku; jednak opóźnienie wejścia OpenAI na giełdę do 2027 roku, chłodne przyjęcie nowych finansowań oraz zaostrzenie regulacji centrów danych po amerykańskich wyborach śródokresowych sprawiają, że zyski na papierze nie ukrywają presji na przepływy pieniężne. W poprzednim kwartale zysk funduszu wizji spadł o 99% rok do roku, co już ostrzega o jego zależności od ponownej wyceny.
Czy wyniki będą imponujące, zależy od zakresu ponownej wyceny wartości godziwej i deklaracji dotyczących planów finansowania. Jeśli dźwignia finansowa nadal wzrośnie, a zabezpieczenia będą ograniczone, nawet dobre zyski nie zmienią presji na cenę akcji. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ 以太坊创始人Vitalik Buterin发表长文，重新讨论ETH的价值来源。他认为，与其将ETH视为依靠手续费销毁支撑估值的代币，不如更加重视其作为价值储存资产（Store of Value，SoV）的定位。这一观点意味着，以太坊的价值逻辑可能需要重新审视：ETH的长期价值，不一定来自更高的Gas费用和更多的代币销毁，而可能来自以太坊自身的去中心化、安全性、抗审查能力，以及作为全球资产基础设施的稳定性。Vitalik强调，EIP-1559及其手续费销毁机制仍然有价值，应该继续保留。但即使未来手续费销毁量长期低于实现收支平衡所需水平的10%，也不必因此失望，因为ETH的价值来源并不局限于手续费销毁。一、手续费销毁，真的能够支撑ETH估值吗？过去几年，ETH的一项重要估值逻辑是：以太坊网络使用量越大，产生的Gas费用越多，销毁的ETH就越多，进而减少供应量，支撑代币价格。这种逻辑可以用净现值（NPV）模型解释：代币市值=年度手续费销毁价值÷贴现率例如，一种代币每年稳定销毁价值10亿美元的代币，假设贴现率为4%，那么理论估值可以达到250亿美元。2021年至2023年，以太坊每年曾销毁数百Cieśnina Ormuz jest daleko od świata kryptowalut, ale obecnie blokuje wycenę aktywów ryzykownych.
USA i Iran negocjują umowę na 8 miliardów dolarów: strona amerykańska odblokuje te środki, Iran ponownie otworzy cieśninę Ormuz i zaprzestanie ataków na żeglugę w Zatoce, a USA odpowiednio zniesie ograniczenia. Umowa nie dotyczy programu nuklearnego, Trump spodziewa się spotkania z premierem Kataru w poniedziałek, wiceprezydent Pence naciska, ale niektórzy wysocy urzędnicy są przeciwni.
Dlaczego to ma związek z $BTC? Cieśnina jest kluczowym punktem globalnego transportu ropy naftowej, a jeśli ruch zostanie zablokowany, wzrost cen ropy podniesie oczekiwania inflacyjne, opóźni ścieżkę obniżek stóp procentowych i zaostrzy płynność — ten łańcuch ostatecznie uderzy w kryptowaluty, które są aktywami o wysokim czasie trwania. Z kolei ponowne otwarcie cieśniny oznacza odcięcie tego inflacyjnego ogona.
Tak więc te 8 miliardów to nie pomoc, lecz ubezpieczenie na wypadek "niekontrolowanego wzrostu cen ropy". Jeśli dojdzie do porozumienia, $ETH, $SOL i podobne aktywa o wysokim beta będą miały największą elastyczność; jeśli negocjacje się nie powiodą, cechy bezpiecznej przystani $BTC zostaną ponownie wykorzystane w handlu, ale nie oczekuj, że naprawdę ochroni — jest tylko relatywnie odporny na spadki.
Prawdziwy spór toczy się wewnątrz Waszyngtonu: Pence chce porozumienia, niektórzy wysocy urzędnicy są przeciwni. To oznacza, że umowa nie jest pewna, lecz jest zdarzeniem o prawdopodobieństwie.
Warto przemyśleć: rynek obecnie traktuje ryzyko geopolityczne jako szum, ale gdy stanie się zmienną inflacyjną, wycena szybko się dostosuje. Nie czekaj na nagłówki, by zareagować.$ETH Dziś BTC spadł o 2,0%, on spadł o 5,4%, co jest o 3,4 punktu procentowego gorsze niż rynek.
Ostatni zapis ETH z 2026-11-09 18:30 to $2,108.12, teraz $2,118.93, wzrost o 0,5%.
Najniższy punkt to $2,063.29, teraz $2,118.93, jeszcze nie wyszedł z dołka.
RSI 35,0, słabo. Wsparcie $2,063.29, opór $2,246.22.
Łapanie odbicia w słabości to najłatwiejszy sposób, by dostać po głowie. Lepiej poczekać, aż sam się podniesie, zanim zaczniesz działać.
Najpierw zobacz, czy $2,063.29 się utrzyma, a odzyskanie $2,246.22 oznaczałoby zakończenie dzisiejszej świecy spadkowej, wtedy będzie za późno na dokupowanie.
A co myślisz o tym wsparciu poniżej, czy się utrzyma?
#币圈 #ETHTrzy monety dzisiaj mocno spadają, ale z niskich poziomów lekko odbijają się w górę. Ściana krótkich pozycji powyżej jest w odległości poniżej 1,4% od obecnej ceny, a prawdopodobieństwo przebicia w górę nadal jest niskie. Ściana długich pozycji pod spodem znajduje się między 1,2% a 2,2%. Jednak ostatnio likwidacje pozycji to głównie długie pozycje, a poszkodowane tokeny są sprzedawane. W trakcie spadków pozycje średnie są raczej zwiększane lub utrzymywane, ktoś przejmuje ryzyko. Na małych interwałach jest podwójne dno, ale nawet na 1-godzinnym wykresie spadki się nie zatrzymały. Sytuacja trzech monet jest różna: BTC spadł najmniej i ma najbliżej do krótkich pozycji; ETH spadł najbardziej i odbija się najsilniej; SOL ma podobne grube ściany po obu stronach, a duzi gracze dominują po stronie krótkich pozycji. $BTC｜Opór 75,749｜Wsparcie 73,492 Krótkie pozycje około 75,749, +1,35% od obecnej ceny, likwidacje około 56,02 mln, najgrubsza ze wszystkich trzech, prawdopodobieństwo przebicia w górę około 30%. Pod spodem 73,492, -1,28% od obecnej ceny, likwidacje około 35,18 mln, ściana długich pozycji. Jeśli chodzi o dynamikę, obecna cena 74,441.70, 12-godzinna zmienność 3,65%, szerokość wstęg Bollingera 9,16%, najwęższa z trzech. Pozycje zwiększone o 0,43% w ciągu ostatnich 3 godzin, niewielki wzrost. Wskaźnik wolumenu 2,42. Likwidacje około 100 transakcji, około 16 mln, prawie wszystkie długie pozycje. Na 1-godzinnym wykresie trzy kolejne świeczki zamknęły się na minusie, na 5-minutowym wykresie pojawiła się gwiazda doji, sygnalizująca niezdecydowanie. Duzi gracze po stronie krótkich pozycji stanowią ponad 60%. BTC utknął między 75,749 a 73,492, czyli w wąskim przedziale poniżej 2,7%. Krótkie pozycje +1,35% są bliżej, ale prawdopodobieństwo przebicia w górę to tylko około 30%, pod spodem -1,28% jest umiarkowane, w trakcie spadków pozycje średnie są lekko zwiększane, długie pozycje są likwidowane. W krótkim terminie kluczowe jest, czy ściana długich pozycji przy 73,492 wytrzyma, a krótkie pozycje przy 75,749 są blisko, ale nie mogą zdominować rynku. $EETH wieloryb falowy sprzedał wcześniej po gwałtownym wzroście ETH w sierpniu, dziś po spadku ETH ponownie kupił 10 000 ETH (o wartości 21,55 mln USD). 21/8, ETH wzrósł o ponad 20% w ciągu półtora dnia, sprzedał 13 202 ETH kupionych w maju po 2 250 USD za 2 357 USD, zyskując 1,41 mln USD; dziś rano po spadku, 20 minut temu wydał 21,55 mln USDT na ponowny zakup 10 000 ETH, cena zakupu 2 155 USD #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Maji sprzedał w ciągu ostatnich 15 godzin 6 BAYC NFT, realizując około 83 900 USD $ETH The Nasdaq's support at each previous high has been very strong, and now it is near the previous high again. For the Nasdaq, which tends to have short bear markets and long bull markets, a 15% drop already offers great value, a 20% drop is a clear signal to buy without hesitation, and if it drops 30%, thank God for the opportunity. Buy slowly, buy more as it falls, and look back at your account after a few months—these panics won't mean much. Obserwowałem rynek przez godzinę po południu, każdy odbicie ETH było słabsze niż poprzednie, po wybiciu w okolicach 2159 wyraźnie brakowało dalszej siły.
Obecnie jestem bardziej nastawiony na spadki, odbicie jest słabe, a cena ciągle pod presją, wydaje się, że jest jeszcze przestrzeń do dalszych testów na dole. Jednak w poniedziałkowy wieczór trzeba uważać na wzrost wolumenu i nie ślepo nie gonić za pozycjami.
Strategia krótkiej pozycji na $ETH perpetual:
Strefa sprzedaży: 2115–2130
Stop loss: 2165
Take profit: 2085 / 2060
Warunek unieważnienia: świeca 1H ponownie zamyka się powyżej 2160.
To moja osobista opinia, tylko do celów informacyjnych, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#USCPIDecemberRateWatch 特朗普周日发帖，公开给参议院那份许可改革法案站台了。法案编号S.5653，名字叫Bipartisan American Affordability and Jobs Act，缩写BAAJA。今晚美东时间17:30左右参议院投程序性票，需要60票才能往下走，不是最终通过。
特朗普在Truth Social上的措辞很直接，说这是“美国能源独立和主导地位的重大胜利”，能把管道、矿山、发电厂的建设速度提上来，降低家庭能源成本，创造高薪工作。他还专门提了一句，法案会把他那个“保护电费用户承诺”写进法律，要求数据中心自己建电、自己付电费，还要给当地社区投钱。
法案里真正值得看的那条
20兆瓦以上的数据中心，不能再像以前那样在“支付现有电网的嵌入成本”和“支付新增输电的增量成本”之间二选一了，得两头都扛。
翻译成人话就是，你建一个够大的数据中心，不能只蹭现有的电网容量，让普通居民分摊你带来的扩容压力。你自己用出来的那部分增量，自己买单。
这个条款放在当下的背景里，针对性很强。最新民调显示，反对在自家三英里内新建数据中心的美国人比例，已经从1月的28%升到了50%。电费上涨、用水、噪音，这些$BTC $ETH Jutro o 21:30 CPI może być największą bombą tego tygodnia
Rynek oczekuje, że wskaźnik miesiąc do miesiąca spadnie z 0,6% do 0,3%, a wskaźnik bazowy będzie w przedziale 0,2% do 0,3%. Jednak tym razem jest duła pułapka: zeszłoroczny shutdown rządu spowodował brak danych rok do roku, więc trzeba patrzeć tylko na wskaźnik miesiąc do miesiąca. Każde odchylenie o 0,1% będzie przez rynek bez końca wyolbrzymiane.
Naprawdę trzeba uważać na asy w rękawie Fedu. W zeszłym tygodniu przybyło 165 tys. nowych miejsc pracy poza rolnictwem, stopa bezrobocia spadła do 4,1%, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wzrosło do około 80%. Jutro CPI to ostatni raport przed posiedzeniem, jeśli wskaźnik bazowy miesiąc do miesiąca wyniesie 0,3% lub więcej, podwyżka stóp jest praktycznie przesądzona.
Wpływ na rynek będzie bezpośredni. W ciągu ostatnich dni AI i półprzewodniki już mocno spadły, jeśli CPI przekroczy oczekiwania, rentowność obligacji USA gwałtownie wzrośnie, a wycenione wysoko akcje technologiczne poniosą kolejne straty, BTC też nie będzie mógł się obronić. Z drugiej strony, nawet jeśli wskaźnik bazowy spadnie poniżej 0,2%, to będzie to raczej tylko krótkoterminowa przerwa, nie oczekujmy odwrócenia trendu.
Moja opinia jest prosta: przed publikacją danych nie warto obstawiać kierunku. Ten makroekonomiczny blind box to jak rzucanie monetą. Lepiej jak najszybciej zmniejszyć dźwignię kontraktów, poczekać na dane i rozliczenie oczekiwań co do podwyżek, a potem zobaczymy, czy jest okazja do wejścia po prawej stronie. W obecnej sytuacji ważniejsze jest przetrwać niż dużo zarobić. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Duży spadek BTC był bardzo gwałtowny, a pożyczki na łańcuchu to zupełnie inna sprawa
$BTC notowany po 75,006.1 USDT, spadek o 1,1% w ciągu ostatnich 24 godzin. Sam spadek nie wygląda na duży, ale w godzinie, gdy cena spadła do 73,500, wolumen transakcji spot wyniósł blisko 119 milionów USDT, podczas gdy w poprzedniej godzinie było to mniej niż 6 milionów. Chociaż później cena wróciła do około 75 tysięcy, ta godzina nadal stanowiła około jednej czwartej całkowitego wolumenu transakcji spot z ostatnich 24 godzin. Spadek nie wydaje się duży, ale wolumen obrotu był bardzo skoncentrowany, a intensywność odbicia i gwałtownego spadku znacznie się różniła.
Taki gwałtowny spadek ma konkretny wpływ na działalność pożyczkową $AAVE: wartość zabezpieczenia spadła, a ta sama pożyczka powoduje, że pozycja jest bardziej obciążona. Nawet jeśli pożyczono stablecoiny, których cena się nie zmieniła, wskaźnik zdrowia poniżej 1 może spowodować likwidację pozycji. $AAVE notowany po 129.61 USDT, spadek o 1,4% w ciągu ostatnich 24 godzin, odbił się znacznie z poziomu około 124. Aby sprawdzić, czy protokół wytrzyma takie wahania, trzeba zbadać, czy po likwidacjach nie powstały straty, a szybki wzrost ceny tokena nie odpowiada na to pytanie.
$LINK notowany po 10.574 USDT, spadek o 1,8% w ciągu ostatnich 24 godzin. Dane cenowe, które dostarcza, to kolejna ważna kwestia: system pożyczkowy opiera się na danych cenowych, aby obliczyć, ile warta jest zabezpieczona pozycja. Gdy rynek jest stabilny, nikt na to nie zwraca uwagi, ale podczas gwałtownego spadku liczy się, czy cena jest aktualizowana wystarczająco szybko. Jeśli aktualizacja jest opóźniona, interfejs pożyczkobiorcy może pokazywać, że wszystko jest w porządku, ale następna aktualizacja może od razu przekroczyć linię likwidacji. Dla protokołu ważne jest, aby aktualizacje były szybkie i dokładne, nie można traktować pojedynczej nietypowej transakcji na giełdzie jako odzwierciedlenia całego rynku.Historia tego adresu jest na początku bardzo ładna: według monitoringu Odaily, od 18 października do 6 listopada 2026 roku zrealizował 7 rund transakcji ETH z 100% skutecznością. 9 listopada zwiększył pozycję długą o 4223,37 ETH, co stanowi około 8,97 miliona dolarów, podnosząc łączną pozycję do 24500,49 ETH, o obecnej wartości około 52,01 miliona dolarów.
Widząc to, również chciałbym przyjrzeć się bliżej: ktoś, kto ciągle wygrywa, jeszcze dokłada. Jednak moja ocena jest taka, że to bardziej wyraz bycia bykiem z dużą pozycją, a nie wystarczający dowód na kierunek $ETH w przyszłości.
Powód jest prosty: 7 rund z rzędu to opis przeszłości, a próbka jest ograniczona, więc nie gwarantuje kolejnej rundy. Materiały nie wyjaśniają dźwigni, depozytu zabezpieczającego ani innych pozycji zabezpieczających; widzimy wzrost pozycji długiej, ale nie pełną księgę ryzyka.
Dla zwykłych użytkowników najłatwiejszą pułapką jest traktowanie czyjejś skuteczności jako własnej poduszki bezpieczeństwa. To moje przypuszczenie: jeśli rynek się odwróci, ryzyko powiększonej pozycji również wzrośnie, a wcześniejsze dobre wyniki tego nie zrekompensują.
Ta historia przypomina mi, że wyniki przyciągają uwagę, ale to, jak pozycja zostanie zamknięta, decyduje o końcu. Co myślicie, czy to dokupienie przedłuży serię zwycięstw, czy wprowadzi zwrot akcji? Czy bardziej będziecie się skupiać na dalszym dokupowaniu, czy na redukcji pozycji? 加密市场迎来一片普跌行情，这次下跌并不是个别币种走弱，而是整体流动性出现真空。比特币（$BTC）跌破75000关口，报74319，单日下跌2.26%，前期小幅反弹的成果基本被吞噬。 以太坊（$ETH）的走势更为凶险，直接跌破 2200 支撑，来到 2122，日跌幅达到 5.28%。行情几乎没有阻力，没有明显下影线，属于买盘被快速冲击，背后是被动平仓和买单撤回，不只是单纯情绪降温。 SOL（$SOL）跌到86下方，DOGE（$DOGE）、XRP（$XRP）跌幅也在3%至4%以上。资金没有在板块之间轮动，而是同步出逃，属于全市场去风险。这种行情和普通回调不一样，属于重新定价，会把抄底反弹的交易者困住，止损盘与爆仓进一步放大抛压。 当下重点不是猜测底部位置，而是观察消失的买盘能不能重新回来。可以留意比特币（$BTC）能否站稳重回 75000，或是以太坊（$ETH）会不会继续领跌。在关键信号明朗之前，价格只是持续下行，底部信号还没有出现。Śmiertelny sygnał, bycza hossa $ETH najprawdopodobniej już się zakończyła
Analiza średnich kroczących dziennych Ethereum, porównanie z czasowymi wzorcami pierwszej i drugiej fali poprzednich hoss, dzielę się kilkoma obserwacjami, które warto rozważyć, aby odpuścić sobie nadzieje na byczą hossę.
Po pierwsze, średnie kroczące dzienne ułożyły się w układ niedźwiedzi. Patrząc wstecz, w prawdziwej fazie wzrostowej hossy rzadko występuje taka struktura, co samo w sobie jest silnym ostrzeżeniem.
Po drugie, cykl czasowy nie pasuje do standardowej drugiej fali. Ta runda rozpoczęła pierwszą falę około miesiąca temu, a obecna korekta trwa już półtora miesiąca. W poprzednich hossach długość pierwszej fali zwykle była 2–3 razy większa niż drugiej, a korekta rzadko trwała dłużej niż pierwsza fala. Z punktu widzenia cyklu wygląda to bardziej na główną falę spadkową niż na korektę akumulacyjną.
Po trzecie, sposób wyprzedaży przy kluczowym wsparciu jest nietypowy. Wcześniej przy poziomach 2155 i 2078 mieliśmy boczny ruch w weekendy, po którym następowały szybkie spadki, głównie w celu likwidacji wysokich dźwigni, bez całkowitej paniki i wyprzedaży. Solidne dno zwykle wymaga całkowitego zniszczenia zaufania byków, a obecnie poziom 2050 trudno uznać za punkt startu dużej fali wzrostowej.
Podsumowując, krótkoterminowo nie wykluczam odbicia, ale oczekiwania nie powinny być zbyt wysokie. Najpierw cel to 2204, jeśli siła będzie duża, maksimum to około 2330, trudno będzie otworzyć przestrzeń dla dużej fali wzrostowej.
Obserwujcie okazje do ustawienia pozycji zgodnie z cyklem, gdy pojawią się odpowiednie sygnały, podzielę się nimi na stronie głównej klubu badawczego.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Spadek o 15% nazywany jest opłacalnością, to zdanie ma sens tylko w przypadku indeksu Nasdaq
Indeks Nasdaq znowu zbliża się do poprzednich szczytów.
Ktoś nazywa spadek o 15% opłacalnością.
Jak to obliczyć:
Na rynku niedźwiedzia Nasdaq jest krótki, a byka długi, spadek o 15% jest normalny.
W innych rynkach 15% to dopiero początek.
Miejsce łatwe do błędnej interpretacji:
Kupowanie przy coraz większych spadkach zakłada posiadanie wolnych środków.
Osoby korzystające z dźwigni przy spadku o 15% są najpierw likwidowane.
Kupowanie bez wahania przy spadku o 20% nie dotyczy osób pożyczających pieniądze.
Linia likwidacji nie patrzy na opłacalność.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#$ETH #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ $SOFTBANK SoftBank Q2 raport finansowy: wyniki przewyższają oczekiwania, zakłady na AI jeszcze się nie zrealizowały
Najnowszy raport SoftBanku „zysk przewyższa oczekiwania, struktura jest krucha”. Zysk netto 347,3 miliarda jenów, przewyższa oczekiwania, ale spadek o 18% rok do roku, głównie dzięki jednorazowej wycenie udziałów Intela o wartości około 1,3 biliona jenów, a nie głównej linii AI.
Fundusz Vision Fund radzi sobie słabo: zysk przed opodatkowaniem tylko 5,427 miliarda jenów, spadek o 98,8% rok do roku; fundusz drugiej fazy stracił 80,098 miliarda jenów, fundusz na Amerykę Łacińską stracił 45,892 miliarda jenów, wzrost wyceny portfela AI wyraźnie się zatrzymał.
SoftBank zobowiązał się do łącznej inwestycji 64,6 miliarda dolarów w OpenAI, posiada około 13% udziałów, zysk na papierze był kiedyś ogromny. Jednak na koniec kwartału wycena OpenAI nie wzrosła dalej, zwroty w dużej mierze zależą od kolejnej wyceny.
Koszty finansowania stają się widoczne: we wrześniu wyemitowano obligacje wysokodochodowe o wartości 11,1 miliarda dolarów, niektóre kupony sięgają 9,75%; spread CDS na pięcioletnie obligacje rozszerzył się do 466 punktów bazowych. IPO OpenAI podobno przesunięte na po 2027 roku, SoftBank posiada prywatne udziały o bardzo niskiej płynności, ale musi czekać na wyjście z prawie dwucyfrowym kosztem.
Czy nowa runda finansowania OpenAI podniesie wycenę, czy spadek zysków Vision Fund się zatrzyma, ile jeszcze gotówki pochłonie inwestycja w infrastrukturę AI. Krótko mówiąc, dobre wyniki Q2 to w dużej mierze efekt jednorazowych buforów, zakłady na OpenAI o wartości 64,6 miliarda dolarów jeszcze nie przyniosły zysków. Wyniki na papierze można poprawić, ale odsetki nie poczekają.Firmy zajmujące się AI coraz bardziej zwiększają moc obliczeniową na kredyt, a teraz nawet luki finansowe, których banki nie są w stanie pokryć, są dyskutowane pod kątem możliwości uzupełnienia ich przez kredyty na łańcuchu. Po przeczytaniu tego mam pewne wątpliwości — rynek już traktuje to jako nowy biznes kryptowalutowy, ale czy w ogóle ktoś pomyślał o tym aspekcie? Pieniądze pożyczone na łańcuchu ostatecznie muszą zostać spłacone z zysków generowanych przez centra danych. Jeśli traktuje się to tylko jako nowy popyt na powiązane tokeny, nie rozmawiając o tym, kto spłaci dług, to moim zdaniem ta sprawa nie wygląda zbyt stabilnie. AI算力扩张借的钱越来越多，银行补不上的资金缺口，现在有人想让链上信贷来接。我对加密里的链上借贷板块多了点关注，尤其是跟现实资产挂钩的项目。有意思的细节在这：机器放在机房里，借条记在链上，真到还不上钱的时候，出借的人到底怎么处置那些机器？ Moment, gdy patrząc na wykres, robi się zimno w dłoniach, często nie wynika z samego spadku ceny, lecz z uświadomienia sobie, że w ogóle nie uwzględniliśmy wszystkich ryzyk. Czy rynek naprawdę zrozumiał wagę tej "łagodnej" listu Kongresu? W południe BTC nie zdołał zorganizować porządnego odbicia, długo obserwowałem rynek i coraz bardziej wydawało mi się, że to nie tylko kwestia analizy technicznej. Blumenthal wysłał list do Binance, Tether, WLFI i Fight Fight Fight LLC, żądając dobrowolnego dostarczenia dokumentów do 4 stycznia 2027 roku. Słowa są uprzejme, ale data podpisu listu pokrywa się z momentem, gdy objął stanowisko przewodniczącego komisji śledczej. W liście wskazano dwie kwestie: po pierwsze, Binance i Tether są podejrzewane o pomoc Iranowi w omijaniu sankcji i obsłudze funduszy; po drugie, potencjalny konflikt interesów WLFI. Pierwsza kwestia bezpośrednio uderza w zgodność USDT, druga jeszcze bardziej łączy narrację polityczną z kryptowalutami. Moja pozycja jeszcze wczoraj wydawała się stabilna, dziś zdecydowanie obniżyłem dźwignię, nie z obawy przed spadkiem, lecz przed nagłym wzrostem kosztów płynności. Gdy USDT zacznie być poddawany rynkowej rewizji, premia stablecoina, różnice cen na rynku OTC i stawki finansowania kontraktów zaczną się zmieniać jako pierwsze, a dopiero potem wpłynie to na wycenę BTC. Ten sposób przenoszenia sygnałów jest trudny do zauważenia, jeśli patrzy się tylko na wykresy świecowe. Logika bycia bardziej optymistycznym też istnieje: dobrowolne dostarczenie dokumentów i przesunięcie terminu na 2027 rok wskazują, że procedura jest jeszcze na wczesnym etapie i prawdopodobieństwo krótkoterminowych przymusowych działań jest niskie; jeśli wymiana dokumentów przeciągnie się na długi czas, ryzyko preferencji zmieni się na bardziej... Jedna osoba ukradła kilkadziesiąt milionów dolarów, a następnie zainwestowała te pieniądze w długą pozycję ETH otwartą trzy miesiące temu, która do tej pory jest na minusie. Posiadanie dużej ilości pieniędzy nie rozwiązuje problemu dźwigni.
Adres atakującego UX Link 0xde8d…9524 posiada na Hyperliquid długą pozycję ETH o wartości 42,65 mln USD, 20 230 tokenów, dźwignia 15x, otwartą trzy miesiące temu. Niezrealizowana strata wynosi 520 tys., zapłacone opłaty finansowe 1,47 mln, łączny wynik strat 864,1 tys., cena likwidacji 1612,90 USD.
Jest coś, co łatwo przeoczyć: strata 520 tys. plus opłaty finansowe 1,47 mln powinny dawać łącznie stratę 1,99 mln, a łączny wynik to tylko strata 864,1 tys. To oznacza, że w międzyczasie były zyski i część została zrealizowana, a obecnie zysk został mocno zredukowany.
Prawdziwym powodem utraty zysków nie jest cena. Prawdziwym „krwawieniem” są opłaty finansowe przy dźwigni 15x: 1,47 mln, prawie trzykrotnie większe niż strata niezrealizowana. Dźwignia powiększa pozycję, a opłaty finansowe powiększają koszt czasu.
Drugą rzeczą, na którą trzeba zwrócić uwagę, jest cena 1612,90. To nie jest poziom techniczny, to linia życia pozycji o wartości 42,65 mln USD; jeśli nastąpi likwidacja, pojawi się prawdziwa sprzedaż, a nie emocje.
Na koniec pytanie: jeśli nawet nieodpowiedzialne środki są obstawiane z dźwignią 15x, to co tak naprawdę obstawia zwykły człowiek, używając własnych pieniędzy z tą samą dźwignią?#軟銀重金押註OpenAI，Q2財報能否交出亮眼成績？ Zysk SoftBank za drugi kwartał wymaga znaku zapytania. Zysk netto przewyższający oczekiwania wynika z jednorazowej rewaluacji udziałów Intel, podczas gdy przed opodatkowaniem zysk funduszu Vision, który odzwierciedla rzeczywiste inwestycje, wyniósł tylko 5,43 miliarda jenów, co oznacza spadek o 98,8% rok do roku. Wkład OpenAI, w który zainwestowano 64,6 miliarda dolarów, w tym kwartale wyniósł zero — wycena nie zmieniła się, a zyski zniknęły z rachunku zysków i strat. Wzrost wyceny powoduje eksplozję zysków, zatrzymanie wyceny niemal do zera, a ta kruchość struktury zysków jest bardziej niepokojąca niż same liczby księgowe, co utrudnia przedstawienie imponujących wyników finansowych. Ta dolna cień o świcie jest wart obserwacji bardziej niż sama cena. Czy zauważyłeś, że gdy spadki są najsilniejsze, popyt jest dziwnie cichy? Wczoraj wieczorem, gdy obserwowałem rynek, miałem bardzo konkretne odczucie: to nie panika, to cisza. BTC i ETH spadają synchronicznie, ale wolumen transakcji nie nadąża, zlecenia wiszące są tak cienkie, jakby ktoś je odciął. Taki rynek „spada, ale nie ma kto kupić” jest bardziej niepokojący niż gwałtowny spadek z dużym wolumenem, ponieważ oznacza, że osób chętnych do kupna na tym poziomie jest coraz mniej. Oryginalny tekst zawiera dużo informacji. Ktoś publicznie ma otwarte krótkie pozycje na 81000 i jest na plusie, długie pozycje ETH na 2188 i 2238 zostały zamknięte przed spadkiem, a połowa krótkich pozycji BTC została zlikwidowana. Łącząc te działania, mądrzy inwestorzy nie próbują przewidzieć dna, lecz wcześniej redukują pozycje i zabezpieczają zyski. Rynek handluje nie „czy nastąpi odbicie”, ale „ile jeszcze spadków zostało do przejścia”. Jednak jest tu druga, łatwa do przeoczenia warstwa: gdy niedźwiedzie zaczynają stopniowo realizować zyski, zwykle oznacza to, że najprzyjemniejszy etap rynku już minął. Trzymanie połowy pozycji to zakład na kontynuację trendu, a nie na jego przyspieszenie. Dlatego najprawdopodobniej nie będzie gwałtownego załamania, lecz konsolidacja, powtarzające się testy i zmniejszający się wolumen, które stopniowo wytrącą cierpliwość u osób próbujących kupować. Patrząc na siłę sektorów, długie pozycje ETH zostały wycofane przed spadkiem, co pokazuje słabszy wpływ na altcoiny. Jeśli BTC będzie dalej powoli spadać, apetyt na ryzyko najpierw skurczy się do głównych walut, a potem przeniesie na altcoiny, w rytmie „najpierw odporność na spadki, potem uzupełniające spadki”. Jest też strona bardziej bycza: zyski niedźwiedzi$SNDK znowu osiągnął nowe minimum! Nadal myślisz o dokupieniu na dołku? Uważaj, żeby nie kupić na półmetku!
Ostatnio Haitang ciągle przypomina wszystkim, że SanDisk nadal nie pokazuje wyraźnego sygnału dna. Myślisz, że kupisz na dołku, a on zamiast tego chce kupić Ciebie.
W weekend giełda amerykańska była zamknięta, SanDisk konsolidował się przez dwa dni, miałem nadzieję, że w poniedziałek pojawi się solidny odbicie, ale dziś na otwarciu nadal brak poprawy, a wręcz kontynuacja spadków, wcześniejsze minima zostały bezpośrednio przebite.
Co to oznacza? Zaufanie rynku jeszcze się nie odbudowało, kapitał nie wrócił wyraźnie, a panika na rynku znów się pojawiła.
Do tego dochodzi niepewność związana z regulacjami Demokratów wobec branży AI, która nadal się rozwija, a rynek na nowo wycenia inwestycje i oczekiwania zysków w łańcuchu przemysłowym AI, więc sektor pamięci i półprzewodników również nie może pozostać nietknięty.
Teraz nawet instytucje nie wykazują wyraźnej chęci kupna na dołku, więc po co drobnym inwestorom spieszyć się, by łapać spadający nóż?
Haitang ma jasną strategię: nie spieszyć się z kupnem na dołku, szukać okazji do zajmowania krótkich pozycji podczas odbicia!
$ZEC $ETH #Amerykański październikowy CPI - czy oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu się zmienią? $AKE Perfekcyjna analiza: logika się sprawdziła, zysk w kieszeni!
W poprzednim wpisie jasno przedstawiłem strategię lekkiego zajęcia pozycji długiej przy 0.0042, z celem na poziomie 0.0052—0.0058.
Rynek był bardzo łaskawy, zgodnie z planem nastąpił wzrost, najwyżej doszedł do około 0.0057, co jest tuż przed naszym drugim celem! Ten wzrost o prawie 35% już zdążyłem zrealizować! $BTC #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Wyniki SoftBank za drugi kwartał wymagają znaku zapytania. Zysk netto przewyższający oczekiwania wynikał z jednorazowej korekty wartości udziałów Intel, podczas gdy przed opodatkowaniem zysk funduszu Vision Fund, który odzwierciedla główną działalność inwestycyjną, wyniósł zaledwie 5,43 miliarda jenów, co oznacza spadek o 98,8% rok do roku. Inwestycja w OpenAI o wartości 64,6 miliarda dolarów nie przyniosła w tym kwartale żadnych zysków — wycena pozostała bez zmian, a zyski zniknęły z rachunku zysków i strat. Wzrost wyceny powoduje eksplozję zysków, zatrzymanie wyceny niemal do zera, a ta kruchość struktury zysków jest bardziej niepokojąca niż same liczby księgowe, co utrudnia osiągnięcie imponujących wyników finansowych. Globalne aktywa ryzykowne spłacają swoje długi razem!
Teraz nie chodzi o to, która kryptowaluta spadła najbardziej, ale o to, że żadna nie jest na zielono — kryptowaluty, amerykański rynek akcji, surowce, wszystko na czerwono.
$BTC 74050 nadal testuje dno, $DOGE i inne altcoiny są na końcu listy spadków, od szczytu spadki: BTC -70%, ETH -55%, SOL -56%, BNB -74% — ta głębokość spadków to już nie korekta, to standardowa skala rynku niedźwiedzia.
Jedynym odpornym jest ZEC, który od szczytu spadł tylko o 32%, aktywa idące pod prąd często kryją w sobie ziarno narracji kolejnej rundy, ale mogą też być ostatnim skupiskiem.
Narracja AI się ochładza → globalne fundusze jednocześnie redukują dźwignię → wszystkie bańki pękają razem.
W takich dniach nie chodzi o to, kto trafił najlepiej, ale kto ma najlżejszą pozycję i kto przetrwa do dnia stabilizacji.
Obserwuj dwa wskaźniki: kiedy SOXL przestanie spadać i czy BTC utrzyma poziom 73500.
Po zakończeniu likwidacji dźwigni pojawią się okazje.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $FIL
Zdecentralizowane przechowywanie danych ma przekonującą propozycję technologiczną, ale jego ekonomia zasługuje na bliższą uwagę. Filecoin dąży do stworzenia rynku przechowywania danych poprzez rozproszoną sieć dostawców. Ważnym pytaniem jest, czy rzeczywisty popyt klientów może wspierać zrównoważoną ekonomię przechowywania. Wzrost pojemności jest przydatny, ale wykorzystane miejsce do przechowywania, niezawodność odzyskiwania, konkurencyjność cenowa oraz powracający klienci dają znacznie jaśniejszy obraz rentowności biznesu.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Zysk SoftBank za drugi kwartał wymaga znaku zapytania. Zysk netto przewyższający oczekiwania wynika z jednorazowej rewaluacji udziałów Intela, podczas gdy przed opodatkowaniem zysk funduszu Vision Fund, który odzwierciedla główną działalność inwestycyjną, wyniósł tylko 5,43 miliarda jenów, co oznacza spadek o 98,8% rok do roku. Wkład OpenAI, w który zainwestowano 64,6 miliarda dolarów, w tym kwartale wyniósł zero — wycena nie zmieniła się, a zyski zniknęły z rachunku zysków i strat jakby z powietrza. Wzrost wyceny powoduje eksplozję zysków, zatrzymanie wyceny niemal zeruje je; ta kruchość struktury zysków jest bardziej niepokojąca niż same liczby księgowe. $BTC 🔥75000 konsoliduje się od dwóch dni, to nie jest formowanie dna, to wymiana czasu na przestrzeń!
Wcześniej obserwowaliśmy wsparcie na poziomie 75000 przez tydzień, po jego przełamaniu nastąpił odbicie i powrót do tego zakresu, gdzie konsolidacja trwa już dwa dni. Oczekiwano niskiej płynności w weekend, ale pod spokojnym rynkiem kryją się sprzeczne sygnały:
Fundusze ETF na rynku spot od początku roku odnotowały odpływ netto kapitału, instytucje systematycznie wycofują środki; krótkoterminowi posiadacze mają koszty i średnie kroczące na poziomie powyżej ceny, każda fala odbicia jest tłumiona przez presję sprzedaży. Co ważniejsze, RSI nie wszedł jeszcze w strefę wyprzedania, nie ma wystarczającego impulsu do odbicia.
To nie jest dno ataku byków, to jedynie chwilowe wstrzymanie niedźwiedzi i powtarzające się testowanie wsparcia w formie konsolidacji. Byki obecnie tylko utrzymują „tymczasowy brak dalszych dużych spadków”, daleko im do ofensywy.
Patrząc na ten spadek: z poziomu 81199 spadek do 73300, tygodniowa korekta o 7200 punktów, pozycje długie blisko 81000 są na 9% stracie, dźwignia 10x oznacza bezpośrednie ryzyko 90% straty. Nagły spadek nastąpił o 5:45 na wykresie 15-minutowym, BTC i ETH jednocześnie z dużą wolumenem spadały, BTC osiągnął minimum 73500, ETH spadł do 2063; jednak po 6:00 pojawiło się wyraźne rozdzielenie: BTC szybko się odbił, ETH odbicie było słabe i znacznie mniej skuteczne.
Nie było pojedynczej nagłej wiadomości wywołującej spadek, obawy regulacyjne po wyborach, incydenty bezpieczeństwa i napięcia geopolityczne wspólnie tłumiły apetyt na ryzyko, pojawiła się skoncentrowana presja sprzedaży, skala likwidacji dźwigni pozostaje do potwierdzenia.$CAKE
PancakeSwap spalił 1,79 mln CAKE i wyemitował 674 tys. w październiku, zmniejszając netto podaż o 1,116 mln przez 38. kolejny miesiąc. Jego DEX obejmuje 11 łańcuchów; The Flip przeszedł, celując w 88% opłat swap dla dostawców płynności. CAKE wspiera zarządzanie i wykupy, ale same spalania nie podniosą wartości bez wolumenu handlu i utrzymującego się popytu.
#CAKE #PancakeSwap #DeFi$RSR $BTC 🔥75000 konsoliduje się od dwóch dni, to nie jest formowanie dna, to wymiana czasu na przestrzeń!
Wcześniej obserwowaliśmy wsparcie na poziomie 75000 przez tydzień, po jego przełamaniu nastąpił odbiór i powrót do tego zakresu, gdzie konsolidacja trwa już dwa dni. Oczekiwano, że w weekend płynność będzie niska, ale pod spokojnym rynkiem kryją się sprzeczne sygnały:
Fundusze ETF na rynku spot od początku roku wykazują już odpływ netto kapitału, instytucje systematycznie wycofują środki; krótkoterminowi posiadacze mają koszty i średnie kroczące na średnim terminie powyżej ceny, każda fala odbicia jest tłumiona przez presję sprzedaży. Co ważniejsze, RSI nie wszedł jeszcze w strefę wyprzedania, nie ma wystarczającego wyczerpania spadków.
To nie jest dno ataku byków, to jedynie chwilowe wstrzymanie niedźwiedzi i powtarzające się testowanie wsparcia w formie konsolidacji. Byki na razie tylko utrzymują "tymczasowo brak dalszych dużych spadków", daleko im do ofensywy.
Patrząc na ten spadek: szczyt 81199 spadł do 73300, w tydzień cofnięcie o 7200 punktów, pozycje długie blisko 81000 mają stratę pływającą 9%, dźwignia 10x oznacza bezpośrednio 90% straty. Nagły spadek nastąpił o 5:45 na wykresie 15-minutowym, BTC i ETH jednocześnie z dużym wolumenem spadały, BTC osiągnął minimum 73500, ETH spadł do 2063; ale po 6:00 nastąpiło wyraźne rozdzielenie: BTC szybko się odbił, ETH odbicie było słabe, znacznie słabsze.
Nie było pojedynczej nagłej wiadomości wywołującej spadek, obawy regulacyjne po wyborach, incydenty bezpieczeństwa i napięcia geopolityczne wspólnie tłumiły apetyt na ryzyko, pojawiła się skoncentrowana presja sprzedaży, skala likwidacji dźwigni pozostaje do potwierdzenia.Sygnał dna nie został jeszcze potwierdzony, te trzy poziomy cenowe zdecydują o krótkoterminowym kierunku
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
Po wyborach śródokresowych $BTC zakończył wzrost i spadek, obecnie testuje wielokrotnie poziom około 74K.
Wynik kontroli obu izb przez Partię Demokratyczną został częściowo zdyskontowany przez rynek, prawdziwym czynnikiem napędzającym cenę jest czyszczenie dźwigni i zmiana oczekiwań makroekonomicznych.
Zwróć uwagę na te trzy poziomy:
· 73,5K-74K to obecnie najważniejszy pas wsparcia, pokrywający się ze średnią kroczącą 200-dniową i pasem wsparcia byczego rynku; jego utrata oznacza spadek do 70K–72K.
· 75,7K–76K to koszt wejścia krótkoterminowych posiadaczy, powrót powyżej tego poziomu daje podstawy do odbicia.
· Poziom 80K–82K powyżej jest wyraźnym oporem, bez trwałych zakupów na rynku spot trudno o skuteczne przebicie.
Moja ocena jest taka, że obecnie bardziej prawdopodobne jest testowanie kluczowego wsparcia niż odwrócenie trendu, sygnał dna nie został jeszcze potwierdzony.
Masowe likwidacje i strach rzeczywiście mają charakter oczyszczający, cena testuje ważne wsparcia średnich kroczących. Jednak ciągły odpływ ETF, niedawne przebicie 50-tygodniowej średniej oraz rekordowo wysoka ekspozycja krótkich pozycji wielorybów wskazują, że nie są oni optymistyczni co do krótkoterminowego ruchu.
Jeśli poziom 73,5K zostanie utracony, ryzyko spadku wzrasta; jeśli uda się utrzymać ten obszar i powrócić powyżej 76K, istnieje szansa na bardziej jakościowe odbicie.
Zalecenia operacyjne:
W obszarze 73,5K–74K, jeśli pojawi się zmniejszony wolumen i stabilizacja oraz wzrost zakupów na rynku spot, można lekko zwiększyć pozycję długą, ustawiając stop loss poniżej 73,2K; jeśli nastąpi przebicie tego obszaru z dużym wolumenem, należy przede wszystkim bronić pozycji i ponownie ocenić sytuację w okolicach 70K.$DOGE $BTC 🔥75000 konsoliduje się od dwóch dni, to nie jest formowanie dna, to wymiana czasu na przestrzeń!
Wcześniej obserwowaliśmy wsparcie na poziomie 75000 przez tydzień, po jego przełamaniu nastąpił odbicie i powrót do tego zakresu, gdzie konsolidacja trwa już dwa dni. Oczekiwano niskiej płynności w weekend, ale pod spokojnym rynkiem kryją się sprzeczne sygnały:
Przepływy kapitału do ETF-ów spot w tym roku zmieniły się na netto odpływ, instytucjonalni inwestorzy systematycznie wycofują środki; krótkoterminowi posiadacze mają koszty i średnie kroczące na średnim terminie powyżej ceny, każda fala odbicia jest tłumiona przez presję sprzedaży. Co ważniejsze, RSI nie wszedł jeszcze w strefę wyprzedania, nie ma wystarczającej siły do odbicia po spadku.
To nie jest dno ataku byków, to jedynie chwilowe wstrzymanie niedźwiedzi i powtarzające się testowanie wsparcia w formie konsolidacji. Byki obecnie tylko utrzymują "tymczasowo brak dalszych dużych spadków", daleko im do ofensywy.
Patrząc na ten spadek: szczyt 81199 spadł do 73300, w tydzień korekta o 7200 punktów, pozycje długie blisko 81000 mają 9% strat, dźwignia 10x oznacza bezpośrednio 90% strat. Nagły spadek nastąpił o 5:45 na wykresie 15-minutowym, BTC i ETH jednocześnie z dużym wolumenem spadały, BTC osiągnął minimum 73500, ETH spadł do 2063; ale po 6:00 nastąpiło wyraźne rozdzielenie: BTC szybko się odbił, ETH odbicie było słabe, siła korekty znacznie mniejsza.
Nie było pojedynczej nagłej wiadomości wywołującej spadek, obawy regulacyjne po wyborach, incydenty bezpieczeństwa i napięcia geopolityczne wspólnie tłumiły apetyt na ryzyko, pojawiła się skoncentrowana presja sprzedaży, skala likwidacji dźwigni pozostaje do potwierdzenia.$SOL $BTC 🔥75000 utrzymuje się na stałym poziomie przez dwa dni, to nie jest formowanie dna, to wymiana czasu na przestrzeń!
Wcześniej obserwowaliśmy wsparcie na poziomie 75000 przez tydzień, po jego przełamaniu nastąpił odbicie i powrót do tego zakresu, utrzymując się na stałym poziomie przez całe dwa dni. Oczekiwano, że w weekend płynność będzie niska, ale pod spokojnym rynkiem kryją się sprzeczne sygnały:
Przepływ kapitału do ETF-ów spot w tym roku stał się ujemny, instytucjonalni inwestorzy systematycznie się wycofują; krótkoterminowi posiadacze mają koszty i średnie kroczące na średnim terminie powyżej ceny, każda fala odbicia jest tłumiona przez presję sprzedaży. Co ważniejsze, RSI nie wszedł jeszcze w strefę wyprzedania, nie ma wystarczającego potencjału do odbicia po spadku.
To nie jest dno ataku byków, to jedynie chwilowe wstrzymanie się niedźwiedzi i powtarzające się testowanie wsparcia w formie konsolidacji. Byki obecnie tylko utrzymują "tymczasowo brak dalszych dużych spadków", daleko im do ofensywy.
Patrząc na ten spadek: z poziomu 81199 spadek do 73300, tygodniowa korekta o 7200 punktów, pozycje długie blisko 81000 są na 9% stracie, dźwignia 10x oznacza bezpośrednie ryzyko 90% straty. Nagły spadek nastąpił na 15-minutowym wykresie o 5:45, BTC i ETH jednocześnie zwiększyły wolumen i spadły, BTC osiągnął minimum 73500, ETH spadł do 2063; ale po 6:00 pojawiło się wyraźne rozdzielenie: BTC szybko się odbił, ETH odbicie było słabe, siła korekty znacznie mniejsza.
Nie było pojedynczej nagłej wiadomości wywołującej spadek, obawy regulacyjne po wyborach, incydenty bezpieczeństwa i napięcia geopolityczne wspólnie tłumiły apetyt na ryzyko, pojawiła się skoncentrowana presja sprzedaży, skala likwidacji dźwigni pozostaje do potwierdzenia.$OKB spadł poniżej 100, Wang Duaniao zapłakał!
Koszt Duaniao wynosił w przedziale 140-160, OKB podczas ostatniego odbicia doszedł do 143, miał pierwotnie szansę zrobić T na niskich zakupach w przedziale 80-120, sprzedać T kupione wcześniej po wysokiej cenie, a następnie zrobić niskokosztowe.
Teraz znowu spadł poniżej 100, serce Duaniao trochę się złamało. Teraz zaczął przyjmować reklamy, w końcu jest uwięziony, nie może swobodnie wypłacać środków, bo użył dźwigni. Jednak na szczęście dźwignia jest niska, chyba że spadnie poniżej 50, wtedy będzie zagrożony.
Szczerze mówiąc, uważam, że OKB to również bardzo dobry projekt. Zarówno pod względem licencji zgodności, jak i wpływu marki, jest to topowa pozycja w świecie kryptowalut.
Jednak platforma tokenizowanych akcji amerykańskich, współtworzona przez OKX i ICE, napotyka na wiele przeszkód. Rynek pierwotnie pozytywnie patrzył na RWA jako główny temat narracji rynkowej, ale teraz nie tylko nie przyciągnęła nowych wolumenów handlowych, ale także sytuacja na rynku akcji amerykańskich jest niepewna.
Obecnie ogólna sytuacja rynkowa jest bardzo słaba, płynność przeciętna. Więc rynek ponownie dał szansę poniżej 100, czy kupicie? A może wybierzecie bezpieczniejsze dno $BTC? $OKB $BTC 🔥75000 utrzymuje się na stałym poziomie przez dwa dni, to nie jest formowanie dna, to wymiana czasu na przestrzeń!
Wcześniej obserwowaliśmy wsparcie na poziomie 75000 przez tydzień, po jego przełamaniu nastąpił odbicie i powrót do tego zakresu, utrzymując się na stałym poziomie przez całe dwa dni. Oczekiwano, że w weekend płynność będzie niska, ale spokojny rynek skrywa sprzeczne sygnały:
Przepływ kapitału w ETF na rynku spot w tym roku zmienił się na odpływ netto, instytucjonalni inwestorzy systematycznie się wycofują; krótkoterminowi posiadacze mają koszty i średnie kroczące na średnim terminie powyżej ceny, każda fala odbicia jest tłumiona przez presję sprzedaży. Co ważniejsze, RSI nie wszedł jeszcze w strefę wyprzedania, nie ma wystarczającego impulsu do odbicia po spadku.
To nie jest dno ataku byków, to jedynie tymczasowe wstrzymanie niedźwiedzi i powtarzające się testowanie wsparcia w formie konsolidacji. Byki obecnie tylko utrzymują "tymczasowo brak dalszych dużych spadków", daleko im do ofensywy.
Przegląd spadku: z najwyższego punktu 81199 spadek do 73300, tygodniowa korekta o 7200 punktów, pozycje długie blisko 81000 mają stratę pływającą 9%, dźwignia 10x oznacza bezpośrednio 90% stratę. Nagły spadek nastąpił o 5:45 na wykresie 15-minutowym, BTC i ETH jednocześnie zwiększyły wolumen i spadły, BTC osiągnął minimum 73500, ETH spadł do 2063; jednak po 6:00 nastąpiło wyraźne rozdzielenie: BTC szybko się odbił, ETH odbicie było słabe, siła korekty znacznie mniejsza.
Nie było pojedynczej nagłej wiadomości wywołującej spadek, obawy regulacyjne po wyborach, incydenty bezpieczeństwa i napięcia geopolityczne wspólnie tłumiły apetyt na ryzyko, pojawiła się skoncentrowana presja sprzedaży, skala likwidacji dźwigni pozostaje do potwierdzenia.$ETH $BTC 🔥75000 konsoliduje się od dwóch dni, to nie jest formowanie dna, to wymiana czasu na przestrzeń!
Wcześniej obserwowaliśmy wsparcie na poziomie 75000 przez tydzień, po jego przełamaniu nastąpił odbicie i powrót do tego zakresu, gdzie konsolidacja trwa już dwa dni. Oczekiwano, że w weekend płynność będzie niska, ale pod spokojnym rynkiem kryją się sprzeczne sygnały:
Fundusze ETF na rynku spot od początku roku odnotowały odpływ netto kapitału, instytucje systematycznie wycofują środki; krótkoterminowi posiadacze mają koszty i średnie kroczące na średnim terminie powyżej ceny, każda fala odbicia jest tłumiona przez presję sprzedaży. Co ważniejsze, RSI nie wszedł jeszcze w strefę wyprzedania, nie ma wystarczającej akumulacji siły po spadkach.
To nie jest dno ataku byków, to jedynie chwilowe wstrzymanie niedźwiedzi i powtarzające się testowanie wsparcia w formie konsolidacji. Byki obecnie tylko utrzymują „tymczasowy brak dalszych dużych spadków”, daleko im do ofensywy.
Patrząc na ten spadek: szczyt 81199 spadł do 73300, w tydzień korekta o 7200 punktów, pozycje długie blisko 81000 są na 9% stracie, dźwignia 10x oznacza bezpośrednio 90% straty. Nagły spadek nastąpił o 5:45 na wykresie 15-minutowym, BTC i ETH jednocześnie z dużym wolumenem spadały, BTC osiągnął minimum 73500, ETH spadł do 2063; jednak po 6:00 pojawiło się wyraźne rozbieżności: BTC szybko się odbił, ETH odbicie było słabe, siła korekty znacznie mniejsza.
Nie było pojedynczej nagłej wiadomości wywołującej spadek, obawy regulacyjne po wyborach, incydenty bezpieczeństwa i napięcia geopolityczne wspólnie tłumiły apetyt na ryzyko, pojawiła się skoncentrowana presja sprzedaży, skala likwidacji dźwigni pozostaje do potwierdzenia.$BTC 🔥75000 konsoliduje się od dwóch dni, to nie jest formowanie dna, to wymiana czasu na przestrzeń!
Wcześniej obserwowaliśmy wsparcie na poziomie 75000 przez tydzień, po jego przełamaniu nastąpił odbicie i powrót do tego zakresu, gdzie konsolidacja trwa już dwa dni. Oczekiwano niskiej płynności w weekend, ale pod spokojnym rynkiem kryją się sprzeczne sygnały:
Fundusze ETF na rynku spot od początku roku odnotowały odpływ netto kapitału, instytucje systematycznie wycofują środki; krótkoterminowi posiadacze mają koszty i średnie kroczące na poziomie powyżej ceny, każda fala odbicia jest tłumiona przez presję sprzedaży. Co ważniejsze, RSI nie wszedł jeszcze w strefę wyprzedania, nie ma wystarczającego impulsu do odbicia.
To nie jest dno ataku byków, to jedynie chwilowe wstrzymanie niedźwiedzi i powtarzające się testowanie wsparcia w formie konsolidacji. Byki obecnie tylko utrzymują „tymczasowy brak dalszych dużych spadków”, daleko im do ofensywy.
Patrząc na ten spadek: z poziomu 81199 spadek do 73300, tygodniowa korekta o 7200 punktów, pozycje długie blisko 81000 są na 9% stracie, dźwignia 10x oznacza bezpośrednie ryzyko 90% straty. Nagły spadek nastąpił o 5:45 na wykresie 15-minutowym, BTC i ETH jednocześnie z dużą wolumenem spadały, BTC osiągnął minimum 73500, ETH spadł do 2063; jednak po 6:00 pojawiło się wyraźne rozdzielenie: BTC szybko się odbił, ETH odbicie było słabe i znacznie mniej skuteczne.
Nie było pojedynczej nagłej wiadomości wywołującej spadek, obawy regulacyjne po wyborach, incydenty bezpieczeństwa i napięcia geopolityczne wspólnie tłumiły apetyt na ryzyko, pojawiła się skoncentrowana presja sprzedaży, skala likwidacji dźwigni pozostaje do potwierdzenia.$INJ
Injective działa w konkurencyjnym środowisku, gdzie zdecentralizowane giełdy i aplikacje finansowe nieustannie rywalizują o płynność. Jego wyspecjalizowana infrastruktura jest zaprojektowana wokół rynków finansowych, ale przyciągnięcie traderów to tylko część równania. Utrzymanie płynności, zachęcanie do powtarzalnego korzystania oraz zapewnienie niezawodnej realizacji są równie ważne. Czy Injective może ustanowić trwałe przewagi wykraczające poza swoją technologię?Li Shengtin: Analiza i podejście operacyjne do wieczornego rynku Ethereum 11.9
Ethereum dzisiaj również zaktualizował wykres tygodniowy. Z technicznego punktu widzenia na wykresie tygodniowym, wskaźniki KDJ i MACD znajdują się w fazie śmierci krzyżowej i presji spadkowej, wskaźnik BOLL pokazuje, że cena całkowicie przebija środkową linię, a średnie kroczące MA5 i MA10 nadal wywierają presję spadkową. Obecna cena Ethereum całkowicie przebija średnią MA30 i układa się w czerwony układ TD6. Ogólnie rzecz biorąc, w tym tygodniu trend prawdopodobnie pozostanie niedźwiedzi, a wsparcie znajduje się w okolicach 1920-1830.
Z punktu widzenia wskaźników dziennych, dzisiaj wskaźniki KDJ i MACD wykazują rezonans śmierci krzyżowej na dnie, wskaźnik BOLL nadal rozszerza się w dół, a cały kanał utrzymuje ciągły trend spadkowy. Wszystkie trzy średnie MA układają się w silny układ niedźwiedzi, a spadek MA5 i MA10 nadal się pogłębia. Obecnie wyraźnie widać, że formacja niedźwiedzia jest bardzo silna, dlatego nasza dzienna strategia operacyjna nadal opiera się na sprzedaży na wysokich poziomach.
Podsumowanie: Osobiście przewiduję, że wieczorny trend Ethereum nadal będzie spadkowy, a wsparcie na dole znajduje się w okolicach 1920-1845.
Powyższa analiza rynku jest moją osobistą opinią na wczesny ranek i służy wyłącznie jako odniesienie #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC 74121 wskaźnik finansowania nadal dodatni 0,0088%, byki się nie poddają, większe prawdopodobieństwo spadku w przedziale od 76200 do 73500, wybieram short
Wskaźnik finansowania nadal pokazuje dodatnie 0,0088%, naprawdę poddaję się — cena spadła z 76200 do 74100, a byki nadal płacą opłatę ochronną i twardo trzymają pozycje, to nie jest wiara, to oznacza, że jeszcze się nie wycięły. Zobacz, MA7 już naciska na 74253, MA25 stoi na 75111 jak kamień, średnie kroczące układają się w układ niedźwiedzi, przestrzeń do spadku jest znacznie większa niż do wzrostu. Naprawdę nie gadajcie mi o "korekcie i nowym maksimum", wolumen i cena nie współpracują, czym byki mają walczyć?
Sam mam już pozycję short, dokupiłem blisko 74100, stop loss ustawiam trochę powyżej środkowej linii Bollingera na 74890, bez zbędnego zwlekania. Cel to najpierw 73500, 24-godzinne minimum, jeśli przebije, to celuję w 73000 jako poziom całkowity. Odbicie do 74400-74500 to moja strefa dokupowania, nie strefa realizacji zysków, nie mylcie tego.
W grupie ktoś pytał, czy warto łapać dołek — łapiecie grób byków. Dopóki wskaźnik finansowania nie przejdzie na ujemny, nie kupię ani jednej akcji, tak po prostu. Jeśli ktoś ma inne zdanie, zapraszam do dyskusji, zobaczymy kto zostanie z pozycją likwidowaną.$BTC在75,000美元附近已经横盘整整两天，周末流动性稀薄本在预期之内，但真正的信号藏在表面平静之下：现货ETF年内资金流已转为净流出，短线持有者成本线与中期均线就压在价格脚底，RSI却还没进入超卖区。这意味着市场不是在筑底，而是在用时间换空间，反复测试窄幅支撑，每次反弹都被压回。多头目前守住的只是“不亏”，而非“反攻”。 最值得警惕的叙事轮动出现在$ETH身上。三大主流资产中它最弱：ETF持续失血，$ETH/$BTC比率不断走低，曾经的高beta如今只剩下向下的弹性。2,240美元是关键分水岭，未收复之前下行倾向难以扭转。这不是单纯的弱势，而是资金在主动选择离开高波动资产，转向确定性更强的标的——ETF资金流向已经说明，只有少数目标还在录得净流入。 $SOL卡在89美元附近，前期线下活动取消的余波尚未散尽，但这一轮主要是被动跟跌，而非基本面出现大问题。真正的考验在周二CPI之前还有非农就业报告，数据落地后才有望判断能否反弹。换句话说，$SOL的疲软是情绪与流动性共振的结果，不是协议层面的裂缝。 把三者放在一起看，crowd可能低估的是：$BTC的横盘不是蓄势，而是资金缓慢抽离下的Według szerszej definicji obejmującej gotówkę z różnych działalności oraz krótkoterminowe obligacje skarbowe, na koniec września wynosiła około 377,4 mld USD, co jest wyższe niż 365,5 mld USD na koniec czerwca, ale nadal niższe niż około 397,4 mld USD na koniec pierwszego kwartału. Miesięczny wzrost i historyczne maksimum to dwie różne informacje.
Warto zwrócić uwagę, że krótkoterminowe obligacje skarbowe na rachunku obejmują również część niezakończonych zakupów, których płatności zostaną dokonane po dniu bilansowym. Traktowanie wszystkich aktywów jako środków dostępnych do natychmiastowego wydania może prowadzić do zawyżenia dostępnych zasobów.
Jeśli chodzi o skup akcji własnych, po 9,6 mld USD w trzecim kwartale, w pierwszych czterech tygodniach października zakupiono kolejne około 2 mld USD. Zarząd rzeczywiście korzysta ze środków, ale tempo wykorzystania może się zmieniać i nie można mechanicznie ekstrapolować kwoty z jednego kwartału na cały rok.
Podoba mi się konkretne działanie przedstawione w tym raporcie finansowym i nie chcę nadinterpretować każdego cyfrowego wskaźnika pod kątem rynkowych implikacji. Duża ilość gotówki nie dowodzi, że zarząd jest przekonany o spadku rynku; duży skup akcji własnych nie gwarantuje inwestorom zwrotu z zakupu.
Dopiero zestawienie zakresu gotówki, należności do zapłaty i faktycznego skupu akcji pozwala zrozumieć alokację kapitału. To jest bliższe temu, co faktycznie robi firma, niż skupianie się na nagłówku „nowe maksimum”.
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 🔷 15 listopada: 127 mln $STRK wychodzi z blokady
To ≈5,1 mln $ przy dziennym wolumenie ≈35,8 mln $: ≈14,3% obrotu w porównaniu do ≈2% w październiku.
Tokenów nie przybyło 7-krotnie, wzrosło obciążenie płynności. Unlock - nie jest gwarantowanym dumpem.
Co rynek przyswoi? 👇
DYOR.$BERA
Najpierw wskocz, potem się zastanów, okazuje się, że to wielka pułapka!
Zespół projektu nadal działa dzięki wcześniejszemu finansowaniu, do tej pory model ekonomiczny nie ruszył, nadal spalają pieniądze, nie ma żadnych przychodów, to naprawdę łańcuch niedźwiedzi, łańcuch, na którym nikt nie gra, łańcuch zombie.
Kluczowe dane referencyjne (ostatnio)
- Dzienne przychody z Gas na łańcuchu: około kilkudziesięciu dolarów
- Miesięczne przychody całego ekosystemu Berachain: mniej więcej na poziomie kilkudziesięciu tysięcy dolarów
- Wcześniejsze finansowanie: łącznie ponad 140 milionów dolarów
Podsumowanie rzeczywistej sytuacji
- Obecnie nie ma zysków z samego protokołu, operacje opierają się głównie na wcześniej pozyskanych środkach.
- Zespół sam przyznaje, że obecny model nie jest wystarczająco zrównoważony, dlatego w 2026 roku przejdą na strategię „Bera Builds Businesses”, planując inkubację lub przejęcie aplikacji, które mogą generować stałe przychody.
- Dla zespołu projektu obecnie ważniejsze źródła wartości to:
1. Posiadane duże ilości tokenów Ecosystem & R&D (wartość pośrednia)
2. Wcześniejsze środki finansowe
3. Potencjalne przychody, jeśli ekosystem się rozwinie w przyszłości $ETH około 2222 USD, czy to naprawdę najlepszy moment na zakup na dołku? Uważam, że teraz najważniejsze nie jest impulsywne wejście, lecz zachowanie czujności.
Na podstawie obecnych danych, wskaźnik finansowania przeszedł na ujemny, a liczba otwartych kontraktów wzrosła, a pozycje długie i krótkie wykazują wyraźne przechylenie. Taka kombinacja wskazuje na rosnące rozbieżności na rynku, a krótkoterminowe ryzyko zmienności nie może być ignorowane.
Szczególnie warto zauważyć, że ujemny wskaźnik finansowania nie oznacza, że niedźwiedzie mają przewagę, a wzrost OI nie oznacza natychmiastowego odwrócenia ceny. Prawdziwą uwagę należy zwrócić na zmiany cen, strukturę pozycji i czy wskaźnik finansowania może tworzyć spójny sygnał.
Dodatkowo, ciągła presja na fundusze ETF, zmiany oczekiwań dotyczących stóp procentowych oraz spadek ogólnej skłonności do ryzyka na rynku sprawiają, że ETH w krótkim terminie potrzebuje więcej potwierdzeń, aby utworzyć silny odbicie.
Osobiście obecnie skłaniam się ku obserwacji, a nie pośpiesznemu próbowaniu wyłapania dołka.
Najtrudniejsze w zakupie na dołku nie jest kupowanie tanio, lecz kontrolowanie ryzyka, gdy trend nie jest jeszcze jasny.
Dla osób nastawionych byczo, chciałbym wiedzieć: jakie są wasze kluczowe przesłanki, że ETH już osiągnął dno? Czy to wskaźniki techniczne, powrót kapitału, czy ocena wartości długoterminowej?
Na rynku mogą istnieć różne opinie, ale ostatecznie handel musi opierać się na danych i zarządzaniu ryzykiem.
#ETH #以太坊 #BTC #加密货币 #资金费率 #合约市场 #ETF资金流向ETF odnotowały tygodniowy odpływ netto w wysokości 1,647 miliarda USD, czy to naprawdę oznacza, że cały rynek kryptowalut stracił 1,647 miliarda USD? Uważam, że nie można tego tak po prostu utożsamiać.
Według codziennych danych Farside, w dniach 2-6 listopada amerykańskie spotowe ETF-y BTC zanotowały odpływ netto około 1,282 miliarda USD, a ETF-y ETH około 365 milionów USD. Razem daje to 1,647 miliarda USD, co niewątpliwie jest sygnałem wartym uwagi.
Musimy jednak rozróżnić dwa pojęcia: odpływ netto środków z ETF nie oznacza całkowitego wycofania kapitału z całego rynku kryptowalut, a tym bardziej nie oznacza, że wszystkie instytucje sprzedają.
ETF to tylko jeden z kanałów, przez które instytucje uczestniczą w rynku kryptowalut. Dane o subskrypcjach i wykupach funduszy odzwierciedlają zmiany kapitału w tym konkretnym kanale i nie mogą w pełni reprezentować pozycji i transakcji instytucji w innych kanałach.
Dlatego skłaniam się do interpretacji tego odpływu jako sygnału czasowego osłabienia popytu instytucjonalnego, a nie bezpośredniego potwierdzenia odwrócenia trendu rynkowego.
W najbliższym czasie warto obserwować trzy kluczowe pytania:
1. Czy odpływ netto kapitału będzie się dalej powiększał, czy stopniowo się zmniejszy?
2. Które ETF-y przyczyniły się do głównego odpływu, czy jest to skoncentrowane w kilku funduszach?
3. Po wycofaniu kapitału z ETF, czy na innych kanałach rynku pojawią się nowe zakupy?
Prawdziwie ważne nie jest to, ile odpłynęło w jednym tygodniu, lecz czy kierunek przepływu kapitału ulegnie zmianie.
Ocena rynku nie może opierać się tylko na jednej liczbie ani być sterowana krótkoterminowymi emocjami. Najpierw patrzymy na kapitał, potem na cenę, a na końcu weryfikujemy trend. Właśnie zjadłem kolację, przejrzałem Orbit i zauważyłem, że wszyscy dyskutują o amerykańskim CPI za październik.
Ostatnio BTC spadał dość boleśnie, a amerykańskie akcje technologiczne też nie mają lekko. Jutro wieczorem te dane mogą znowu sprawić, że wielu ludzi nie zmruży oka.
Uważam, że są trzy główne scenariusze:
① CPI wyższy od oczekiwań
Szczególnie jeśli rdzeniowy CPI będzie gorący, rynek może ponownie postawić na utrzymanie wysokich stóp procentowych przez Fed. Rentowności obligacji skarbowych i dolar mogą się umocnić, a BTC i akcje technologiczne Nasdaq prawdopodobnie znajdą się pod presją.
② CPI zgodny z oczekiwaniami
Rynek może najpierw zrobić wahania w górę i w dół, a potem wrócić do pierwotnego trendu. W takim momencie gonienie za wzrostami i spadkami łatwo może skończyć się stratą.
③ CPI niższy od oczekiwań
Presja na stopy procentowe się zmniejszy, BTC i akcje technologiczne mogą mieć szansę na odbicie, a złoto również może skorzystać. Ale jeśli kapitał nie podąży, wzrosty mogą być krótkotrwałe.
Jak myślicie, czy tym razem CPI będzie wyższy czy niższy od oczekiwań? Jutro wieczorem planujecie kupować na dołku, grać na spadki, czy tak jak ja najpierw się przyglądać?
#美國10月CPI前瞻：12月升息預期會否改變？ BTC i ETH spot ETF odnotowały w ciągu jednego tygodnia netto odpływ środków przekraczający 1,6 mld USD, co w tej rundzie wycofywania się kapitału instytucjonalnego rzeczywiście stanowi sygnał ostrzegawczy dla rynku.
Z danych wynika, że netto odpływ z BTC ETF wyniósł około 1,28 mld USD, z ETH ETF około 365 mln USD, a nawet IBIT odnotował jednodniowy netto odpływ około 400 mln USD. ETH odnotowuje netto odpływ środków przez sześć kolejnych tygodni, a wyniki kapitałowe BTC w tym roku również wyraźnie są pod presją.
Czy to oznacza, że instytucje całkowicie tracą wiarę w rynek kryptowalut? Uważam, że nie można wyciągać tak wczesnych wniosków.
Za odpływem środków z ETF mogą stać realizacja zysków, dostosowanie portfela inwestycyjnego oraz spadek apetytu na ryzyko spowodowany zmianami w otoczeniu makroekonomicznym. Odejście kapitału z kanałów ETF nie oznacza całkowitego wycofania się z rynku kryptowalut, a tym bardziej nie można tego utożsamiać z całkowitą utratą zaufania instytucji.
W krótkim terminie ciągły netto odpływ może wywierać pewną presję na rynek. Zwłaszcza podczas fazy spadku cen, nastroje rynkowe mogą stać się bardziej wrażliwe, a inwestowanie na wzrost wymaga większej ostrożności. Zamiast spekulować na temat kolejnych ruchów cen, bardziej skupiam się na zachowaniu kluczowych obszarów cenowych oraz na tym, czy odpływ środków z ETF zaczyna się zmniejszać.
W perspektywie średnio- i długoterminowej dane z jednego tygodnia nie są wystarczające, by określić kierunek całego cyklu. Naprawdę istotne jest, czy popyt instytucjonalny na kapitał może się odnowić oraz czy w kolejnych tygodniach uda się utrzymać trwały netto napływ środków.