Orbit Post Sitemap
Sesja popołudniowa Senbei 11.9｜Bitcoin ponownie przebija 74000 po południu, jak zareaguje dziś wieczorem amerykański rynek akcji?
W południe Bitcoin sięgnął 75060, po południu spadł już do 73751, co oznacza spadek o około 1309 punktów. Ethereum również spadło z około 2146 do 2081, tracąc ponownie poziom 2100. Po południowym odbiciu, które trwało do popołudnia, oba wsparcia zostały przebite. Jeśli cena odbije się teraz, najpierw zobaczymy, czy uda się odzyskać poprzednie wsparcie, ponieważ kolejne szczyty pozostają pod tymi dwoma poziomami. Obecnie Bitcoin jest w okolicach 73800, Ethereum około 2091, oba niedaleko porannych minimów.
Dziś wieczorem na amerykańskim rynku pojawił się nowy czynnik. Zarząd Nvidii ogłosił, że wszczął niezależne śledztwo w sprawie doniesień, iż CEO Jensen Huang może być celem zagranicznych działań wywiadowczych. Reuters wcześniej odnotował nieoficjalną wycenę na poziomie około 180,30, co jest o około 3,4% niżej niż oficjalne zamknięcie w piątek. O 22:30 rozpoczyna się sesja na amerykańskim rynku, będę obserwować Nvidię, Nasdaq i ceny kryptowalut. Jeśli akcje technologiczne nadal będą słabe, wsparcie Bitcoina na poziomie 73385 i Ethereum na 2052 zostanie ponownie poddane próbie.
Jeśli chodzi o ceny ropy, Trump powiedział, że jeśli negocjacje będą postępować, prawdopodobieństwo kolejnych uderzeń w Iran jest niskie, natomiast Rubio stwierdził, że postępy w rozmowach są ograniczone. To, jak potoczą się ceny ropy, wpłynie na ocenę inflacji na rynku. Jutro o 21:30 zostanie opublikowany amerykański wskaźnik CPI za październik; jeśli inflacja bazowa będzie wyższa niż oczekiwano, zobaczymy, czy rentowność 2-letnich obligacji wzrośnie.
Popołudniowe odbicie Bitcoina z 75060 zostało zepchnięte do około 74630, a zamknięcie na godzinę spadło poniżej poziomu 74444, na który zwracano uwagę w południe. Ethereum również zamknęło godzinę poniżej 2116, a 15-minutowe odbicie zostało zatrzymane w okolicach 2100. Oba aktywa zamknęły 4-godzinne świece poniżej swoich 20-okresowych średnich kroczących. Obecnie planuję działać zgodnie z osłabieniem po przebiciu, czekając na powrót ceny do poprzednich poziomów wsparcia, aby sprawdzić, czy utrzymają się one jako opór.
Bitcoin czeka w strefie 74450 do 74650, blisko dolnej granicy sesji południowej i szczytu odbicia z godziny 14:00. Po zamknięciu 15-minutowym poniżej 74400 i kolejnym odbiciu w rejonie 74350-74400, rozważam pozycję krótką. Stop loss na 74900, ustawiony powyżej popołudniowego szczytu, co odpowiada około 500-550 punktom. Cel 1 to 73750, cel 2 to 73400, a po przebiciu porannego minimum cel to 73000.
Ethereum czeka w strefie 2115 do 2125, blisko dolnej granicy sesji południowej i 20-okresowej średniej kroczącej na 15-minutowym wykresie. Po zamknięciu 15-minutowym poniżej 2110 i kolejnym odbiciu w rejonie 2107-2110, rozważam pozycję krótką. Stop loss na 2135, cel 1 to 2082, cel 2 to 2055, a po przebiciu porannego minimum cel to 2000. Przed wejściem, jeśli Bitcoin zamknie godzinę powyżej 74650 lub Ethereum powyżej 2125, plan krótkich pozycji zostanie wstrzymany.
$BTC $ETH $SOL $BTC 74k to bardzo kluczowy poziom, mam nadzieję, że się utrzyma, jeśli nie, to trzeba będzie wytrzymać pół roku do roku
Naprawdę nie spodziewałem się, że dotrzemy do 73k w taki sposób... Hakerzy z Korei Północnej, amerykańskie przerwy w handlu nie są tak potężne jak Huang Renxun, planowałem zaryzykować na czarnego łabędzia, a tu się okazuje, że to jest prawdziwy czarny łabędź 😭
Rano widziałem, że detaliści są bardzo mocno nastawieni na wzrost, główni gracze wycofali wszystkie duże zlecenia powyżej 65k, teraz detaliści nadal są bardzo byczy, a główni gracze wystawili duże zlecenia na 70k. Silne altcoiny już nie ustanawiają nowych minimów, ale BTC nadal testuje dno, to bardzo rzadkie...
Od końca września mówiłem o korekcie powyżej 10 tysięcy dolarów, już się zrealizowała, korekta wyniosła 13000 dolarów, prawie 16%, pięć kolejnych spadkowych świec tygodniowych, 3-dniowa średnia wykazuje tendencję do zbieżności, dzienna, 3-dniowa i tygodniowa średnia są wyprzedane, BTC nadal walczy w strefie negatywnego gamma... Uważam, że jest bardzo silne zapotrzebowanie na odbicie, ale jeśli 74k się nie utrzyma, to będzie koniec, wtedy na rynku spot trzeba będzie się wycofać
Bracia, co myślicie, czy spadniemy gwałtownie do 68k, czy przebijemy chmury i dolecimy do 80k?Short-term green candles can be the most misleading signal in crypto. The latest flow data around $BTC tells a story of divergence: spot and futures inflows lit up over recent hours, yet the 30-day net futures flow has drained roughly $8.4 billion. That gap matters. It suggests short-term capital is bidding up price while larger players use the recovery as an exit ramp. Retail spot buyers, meanwhile, appear to be quietly accumulating cheaper names near the bottom rather than chasing the headlineFinansowanie w październiku podwoiło się, brzmi ekscytująco, ale po rozpakowaniu jest inaczej.
Z 1,65 miliarda dolarów, 1 miliard pochodzi z rundy G Kalshi, która stanowi 61%. Po odjęciu tego, pozostałe projekty mają 651 milionów, co jest mniej niż 665 milionów całej branży we wrześniu. Tak zwane ożywienie to liczba podtrzymywana przez pojedynczy super przypadek, a nie wzrost poziomu branży.
Jeszcze jedno odjęcie: po wykluczeniu dwóch największych transakcji w danym miesiącu pozostaje 451 milionów, co jest prawie takie samo jak 455 milionów we wrześniu. Podwojenie całkowitej kwoty, ale po odjęciu największych graczy stagnacja – to najważniejsze porównanie do zapamiętania.
Prawdziwe przyciąganie kapitału to dwa kierunki: płatności 342 miliony, z czego Whop sam 200 milionów; RWA 137 milionów, Spiko 90 milionów, Meanwhile 37,5 miliona. Kapitał nie płaci już za narracje, tylko za rzeczy generujące przepływy pieniężne.
Instytucje faktycznie się rozszerzają: 155 uczestników, o 16% więcej niż we wrześniu; Tether zainwestował w 4 rundach, Sequoia w 3 rundach i we wszystkich była liderem. Mniej pieniędzy, więcej obstawiających.
$BTC i $ETH nie otrzymały w krótkim terminie tego zastrzyku finansowego, pieniądze nie planują wejścia na rynek wtórny w celu zapewnienia płynności. Gdy kapitał koncentruje się na nielicznych zweryfikowanych projektach, na czym mają przetrwać pozostałe? W październiku 46 rund finansowania, 13 przejęć – przejęcia mogą być głównym kanałem wyjścia w przyszłości.$75,775 zostało przełamane.
W niedzielę w nocy $BTC spadł z poziomu powyżej $75,600 do około $73,477 w ciągu godziny. To najniższy poziom od sierpnia. Obecna cena to około $74,800, spadek o około 1,4% w ciągu dnia. $ETH wynosi około $2,128, spadek o około 5% w ciągu dnia. To piąty kolejny tydzień spadków.
Powody spadku nie leżą w łańcuchu, lecz w oczekiwaniach politycznych. Po wyborach pośrednich Demokraci przejęli obie izby. Ustawa CLARITY utknęła we wrześniu w Senacie, a traderzy wyceniają surowsze regulacje.
Punkt zwrotny jest jutro, gdy zostanie opublikowany październikowy CPI. Jeśli inflacja będzie niska, najpierw zobaczymy, czy uda się utrzymać powyżej $75,775. Jeśli inflacja będzie wysoka, średnia krocząca z 200 dni około $73,170 będzie kolejną linią obrony. Warunki są tu, więc na razie nie wyciągamy wniosków.Nawet jeśli trafisz w 8 na 10 transakcji, konto nadal może być na minusie. Dlaczego? Bo to, czy ostatecznie zarobisz, nie zależy tylko od wskaźnika trafności, ale od jeszcze ważniejszego czynnika: czy potrafisz kontrolować te kilka stratnych transakcji. Wielu traderów ma wysoki wskaźnik trafności i sporo zyskownych transakcji, ale gdy spojrzą na wykres konta, zauważają, że kapitał stoi w miejscu, a nawet się kurczy. Problem często tkwi w tych pięciu kwestiach. 1. Wskaźnik trafności jest wysoki, ale krzywa kapitału nie rośnie Przykład: 10 transakcji, 8 z nich przynosi po 100 zysku, a 2 tracą po 500. 8 zyskownych transakcji daje łącznie 800, ale 2 stratne zabierają 1000. Po 10 transakcjach nie ma zysku, a strata wynosi 200. To typowy przypadek wysokiego wskaźnika trafności i niskiego stosunku zysku do straty. Dlatego podczas analizy strategii handlowej nie patrz tylko na to, ile razy miałeś rację, ale też zapisuj średni zysk, średnią stratę i ogólny stosunek zysku do straty. Wskaźnik trafności mówi tylko, ile razy dobrze oceniłeś sytuację, a stosunek zysku do straty pokazuje wartość każdej decyzji. 2. Trudno utrzymać zyski, ale trudno też odpuścić straty Zaraz po niewielkim zysku boisz się, że się cofnie, więc szybko zamykasz pozycję, by zabezpieczyć zysk. Gdy pojawia się strata, pocieszasz się: poczekam jeszcze, może się odbije. W efekcie powstaje bardzo zły nawyk: zyski trzymasz krótko, a straty coraz dłużej. Pamiętaj, rynek nie zmieni kierunku z powodu twojego kosztu wejścia. Przed otwarciem pozycji powinieneś jasno określić, gdzie postawisz stop loss i jaką maksymalną stratę możesz zaakceptować. Gdy warunki zostaną spełnione, postępuj zgodnie z planem.$SOL dzisiaj jest pod presją z obu stron. Coinglass podaje 85,4, spadek o 4,2% w ciągu 24 godzin, spadek o 21,8% w ciągu 30 dni, miesiąc temu było blisko 109.
Po stronie protokołu, Gabe Rodriguez z Anza 5 listopada zaproponował SIMD-0723, aby wycofać durable nonce. W kwietniu Drift stracił 270 milionów dolarów, właśnie przez to: wstępnie podpisane transakcje multisig pozostawały ważne, a atakujący wybierał moment na ich ponowne złożenie. Projekt ma wejść w życie najwcześniej w maju 2027, alternatywne rozwiązanie nie jest ustalone, wtedy zimne portfele instytucji powierniczych z podpisami offline będą musiały zostać całkowicie przepisane.
Pieniądze wypływają. Według danych SoSoValue, ETF na SOL spot wypłynął 6 listopada 25,08 miliona dolarów, a w tygodniu od 2 do 6 listopada netto wypłynęło 26,25 miliona.
W kontraktach cierpią wyłącznie byki. Całkowite pozycje na sieci to 5,15 miliarda dolarów, dzienny obrót kontraktami 5,98 miliarda, a spot tylko 600 milionów. W ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje o wartości 40,89 miliona, z czego długie stanowiły 38,74 miliona. Stosunek długich do krótkich na Binance to 3,43, na OKX 3,59, mimo spadku trwającego miesiąc nadal kupują.
Do wdrożenia nonce pozostało pół roku, nie da się nim zbić ceny, presję wywierają wypływy z ETF i te długie pozycje. W perspektywie 90 dni rośnie o 12%, w sierpniu zaczęło się od około 75. Stosunek długich do krótkich spadnie poniżej 2, a ETF zacznie wracać przez kilka dni z rzędu, wtedy przedział 80-85 będzie się bronił; długie pozycje nie są wycofywane, a gdy zostaną wyciśnięte, prawdopodobnie od razu polecą do 75. $BTC $ETH $75,775 zostało przełamane.
W niedzielę w nocy $BTC spadł z poziomu powyżej $75,600 do około $73,477 w ciągu godziny. To najniższy poziom od sierpnia. Obecna cena to około $74,800, spadek o około 1,4% w ciągu dnia. $ETH wynosi około $2,128, spadek o około 5% w ciągu dnia. To piąty kolejny tydzień spadków.
Powody spadku nie leżą w łańcuchu, lecz w oczekiwaniach politycznych. Po wyborach pośrednich Demokraci przejęli obie izby. Ustawa CLARITY utknęła we wrześniu w Senacie, a traderzy wyceniają surowsze regulacje.
Punkt zwrotny jest jutro, gdy zostanie opublikowany październikowy CPI. Jeśli inflacja będzie niska, najpierw zobaczymy, czy uda się utrzymać powyżej $75,775. Jeśli inflacja będzie wysoka, średnia krocząca z 200 dni około $73,170 będzie kolejną linią obrony. Warunki są tu, więc na razie nie wyciągamy wniosków.Bitcoin po południu spada inaczej niż o świcie: o świcie dźwignia została zmuszona do wyjścia, w ciągu dnia dźwignia została ponownie dodana.
W godzinę o 5 rano cena spadła z około 75750 do minimum 73500, całkowite pozycje kontraktowe na OKEx spadły z około 3,827 miliarda USD do 3,706 miliarda, co oznacza spadek o około 121 milionów w ciągu godziny. O 7 rano nastąpił odbicie do 75738, wyglądało to jak oczyszczenie.
Następnie cena zaczęła się cofać, obecnie około 74180, co jest o około 2% niżej niż punkt odbicia i o około 680 wyżej niż najniższy punkt o świcie. Pozycje jednak nie spadły, o 16:00 wróciły do około 3,773 miliarda, co oznacza, że ponad połowa 121 milionów usuniętych o świcie została odzyskana.
Stawki również rosną: rozliczenie o północy wyniosło 0,0013%, o 8 rano 0,0021%, o 16 0,0096%, a następne szacowane jest na około 0,01%. Cena spada, ale osoby trzymające długie pozycje płacą więcej.
Dlatego poziom 73500, który jest blisko, nie jest miejscem, gdzie pozycje zostały już wyczyszczone, podtrzymywane są nowe długie pozycje zebrane w ciągu dnia. 73500 to najniższy poziom od 21 sierpnia, jeśli zostanie przebity, to najpierw nie wytrzymają właśnie te pozycje.
$BTC Maji znowu przegrał, a zaraz potem otworzył kolejną pozycję
Maji znowu przegrał. Dziś rano o 05:51, 540 jednostek $ETH na długiej pozycji zostało całkowicie zamkniętych, średnia cena około 2192 USD, cała pozycja przepadła, pozostało tylko 16 610 USD.
Resztę około 16,6 tys. USD wypłacił i przeniósł na konto demo, gdzie stracił 1,62 mln USD, nagroda 485 tys. USD nie wystarczyła, a na koncie jest deficyt około 1,14 mln USD.
Niedługo po stracie znowu podjął działanie: sprzedał 3 BAYC, wypłacił z Coinbase 100 jednostek $ETH, zebrał 53 tys. USD i przelał je z powrotem do Hyperliquid, gdzie otworzył kolejną długą pozycję na około 1,48 mln USD w $ETH.
To nie pierwszy raz: 15 października podczas tamtej rundy jego konto wzrosło z 56 tys. USD do 12,25 mln USD, ale zostało zlikwidowane do 21,8 tys. USD; 24 października znowu przegrał, łączne straty przekroczyły 35,37 mln USD; 30 października doładował konto kwotą 250 tys. USD i zaczął od nowa, a dziś znów stracił wszystko.
W ciągu miesiąca przegrał trzy razy, Maji nie zmienił swojego scenariusza.Październikowy CPI bezpośrednio zweryfikuje obecny konsensus rynkowy o „wysokim prawdopodobieństwie podwyżki stóp w grudniu”. Po decyzji Fed o pozostaniu przy obecnym poziomie stóp na październikowym posiedzeniu, rynek skupił główne okno podwyżek na posiedzeniu 8-9 grudnia, a obecne prawdopodobieństwo podwyżki przekracza 75%.
Kluczowe znaczenie tych danych polega na tym, czy pozwolą one rynkowi ponownie ocenić, „czy inflacja jest na tyle uporczywa, by uzasadnić kolejną podwyżkę”.
Scenariusze można podzielić na dwa skrajne. Jeśli wskaźnik bazowy miesiąc do miesiąca będzie wyraźnie niższy niż 0,2%, a presja na mieszkania i usługi nadal będzie się łagodzić, prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu może spaść z obecnego wysokiego poziomu, a rynek ponownie rozważy możliwość „wstrzymania się po jednej podwyżce”, co może wywierać presję na długoterminowe rentowności i dolara.
Jeśli wskaźnik bazowy miesiąc do miesiąca osiągnie lub przekroczy 0,3%, a zakres podwyżek cen będzie szeroki, oczekiwania podwyżek zostaną jeszcze bardziej utrwalone, a nawet mogą wywołać wycenę bardziej jastrzębiej ścieżki w przyszłości.
Obecnie rynek wycenia działania grudniowe na wysokim poziomie, więc „zgodność z oczekiwaniami” może mieć ograniczony wpływ na prawdopodobieństwo podwyżki, a prawdziwym czynnikiem zmiennym będzie wynik przewyższający oczekiwania. Ostatnie wahania cen energii nadal są głównym czynnikiem zakłócającym ogólny CPI, ale Fed bardziej skupia się na trendzie bazowym.
Po publikacji danych należy ocenić strukturę poszczególnych składników, aby zdecydować, czy zmienić narrację polityki. Dla handlu jest to ostatni kluczowy punkt odniesienia inflacji przed grudniowym posiedzeniem, a wrażliwość cen na składniki bazowe będzie wyższa niż na ogólny wskaźnik. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ CPI USA za październik zostanie opublikowany 10 listopada (czas wschodni USA, godz. 8:30), jest to jeden z najważniejszych danych inflacyjnych przed grudniowym posiedzeniem FOMC. Całkowity CPI za wrzesień wzrósł rok do roku do 3,7%, a bazowy rok do roku około 2,6%. Rynek powszechnie oczekuje, że październikowy wzrost miesiąc do miesiąca wyniesie około 0,24%-0,3% dla całkowitego CPI oraz około 0,2% dla bazowego CPI, głównie dzięki spowolnieniu wzrostu cen benzyny i spadkowi cen niektórych towarów.
Obecnie oczekiwania dotyczące podwyżki stóp w grudniu są już wysokie. CME FedWatch, Polymarket i inne wskazują, że prawdopodobieństwo podwyżki o 25 punktów bazowych w grudniu wynosi około 76%-80%, a prawdopodobieństwo utrzymania stóp bez zmian około 20%. Październikowe posiedzenie zakończyło się bez zmian, a rynek przesunął okno działania na grudzień.
Jeśli bazowy wzrost miesiąc do miesiąca wyniesie 0,2% lub mniej, a poszczególne składniki (zwłaszcza mieszkalnictwo i usługi bazowe) nie wykazują wyraźnego przyspieszenia, może to nieznacznie obniżyć prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu; jeśli bazowy wzrost miesiąc do miesiąca wzrośnie do 0,3% lub więcej, a zakres wzrostu będzie szerszy, to dodatkowo umocni lub nawet zwiększy oczekiwania podwyżki stóp.
Dla rynku pojedyncze dane miesięczne nie zdecydują samodzielnie o polityce, ale znacząco wpłyną na wycenę ścieżki stóp procentowych. Miękkie dane sprzyjają spadkowi rentowności obligacji USA i dają oddech aktywom ryzykownym; gorące dane wzmacniają presję na wzrost dolara i rentowności. Szczególną uwagę należy zwrócić na usługi bazowe, mieszkalnictwo oraz sygnały przenikania cen energii do bazowego CPI. Przed grudniowym posiedzeniem będą jeszcze dane o zatrudnieniu za listopad i więcej danych inflacyjnych, ten CPI jest kluczowy, ale nie jedyny. Kiedy zobaczyłem tę wiadomość, moją pierwszą reakcją nie było „kolejne regulacje”, lecz: aktywa kryptowalutowe zbliżyły się o krok do zwykłego majątku. Uważam, że to korzystne dla pewności prawnej, ale nie można tego bezpośrednio przetłumaczyć na pozytywny wpływ na cenę tokenów.
Administracja Sądu Najwyższego Korei 9 listopada poinformowała, że zmienione „Regulacje wykonawcze w sprawach cywilnych” weszły w życie 1 listopada, precyzując procedury zajęcia, przeniesienia i upłynnienia aktywów kryptowalutowych. Platformy mogą zająć prawo użytkownika do przeniesienia aktywów; aktywa w portfelach osobistych mogą zostać objęte zakazem dysponowania i przekazane do zarządzania komornikowi, który następnie zgodnie z prawem sprzeda je lub przekaże wierzycielowi.
Najważniejsze jest to, że wierzyciele mają teraz jaśniejszą ścieżkę do odzyskania aktywów. Liczba spraw dotyczących egzekucji cywilnej na platformach wzrosła z 423 w 2023 roku do 3136 w 2025 roku, a w pierwszych dziewięciu miesiącach 2026 roku osiągnęła już 3186. Ta skala pokazuje, że regulacje wykonawcze odpowiadają na realne spory, a nie są tylko poprawką na papierze.
Dla zwykłych użytkowników chcę przypomnieć: posiadanie klucza prywatnego nie oznacza, że aktywa są poza prawem. Ale fakt, że sąd może wydać nakaz, nie oznacza, że aktywa na łańcuchu zostaną automatycznie przelane. Jeśli faktyczne wykonanie nadal zależy od współpracy dłużnika, to między jasnością regulacji a płynnością wykonania może być jeszcze dystans — to moje przypuszczenie.
Będę dalej obserwować, jak daleko może się posunąć faktyczne wykonanie, zamiast spieszyć się z przypisywaniem tej wiadomości etykietki pozytywnej lub negatywnej.Rok po wyborach śródokresowych, jak wygląda ruch BTC!
Długoterminowe inwestowanie wartościowe nie polega na kupowaniu pod trend, lecz na znajdowaniu stabilnych aktywów wartościowych w trendzie i trzymaniu ich po rozsądnej cenie. $BTC $ETH
#BTC现货ETF连续流出 Myślisz, że problemem CORE jest brak wsparcia na rynku, ale tak naprawdę bardziej bolesne jest to, że traci nawet kwalifikacje do bycia przedmiotem obrotu. Czteroletni cykl minął, a ty nadal czekasz, aż opowie nową historię? Ostatnio analizowałem wykres CORE i największe wrażenie, jakie odniosłem, to nie złość, lecz spokój. Brak instytucjonalnego poparcia, brak głównych inwestorów podtrzymujących cenę, a głębokość rynku opiera się głównie na zakładach detalicznych i systemowym dopasowaniu zleceń. W takiej strukturze odbicie zwykle jest tylko reakcją na nastroje na rynku i trudno, by wykształciło niezależny trend. Co więcej, koszt czasu już się utracił: cykl czteroletni się zakończył, ekosystem nie rozwinął się, kapitalizacja nie wzrosła, a cena wróciła do poziomu wyjściowego. To właściwie oznacza, że logika rozwoju zaliczyła już jedną nieudaną próbę. Chcę jednak obalić powszechne błędne przekonanie: wielu uważa słabość CORE za „nieudany projekt”, ignorując przekazywanie wpływów między rynkami. Obecnie to ryzyko i preferencje inwestycyjne BTC i ETH są głównym przełącznikiem rytmu altcoinów; kapitał najpierw ocenia pewność głównych aktywów, a potem decyduje, czy przeniknąć dalej. Brak realnego napływu kapitału do CORE oznacza, że jest on na końcu łańcucha powiązań; gdy rynek rośnie, CORE rośnie wolniej, a gdy spada, traci najpierw. To nie kwestia narracji, lecz priorytetu kapitału. Nawet jeśli jesteś nastawiony optymistycznie, musisz zachować trzeźwość: jeśli pojawią się realne postępy biznesowe lub przełomowe inwestycje, a BTC ustabilizuje się i poprawi się apetyt na ryzyko, CORE teoretycznie może doświadczyć emocjonalnej korekty i wzrostu. Jednak ryzyko jest równie wyraźne: aktywa bez wsparcia ekosystemu i kapitalizacji najłatwiej stają się przedmiotem wyprzedaży w fazie rozbieżności, co prowadzi do dystrybucji, a... UNITREE ponownie rośnie o 6,63%, niedźwiedzie tracą pieniądze co godzinę
Kontrakt wieczysty UNITREE tymczasowo notowany jest na poziomie 104,26 USD, wzrost o około 6,63% w ciągu 24 godzin. Od godziny 09 do 15 dzisiaj nastąpiło 7 kolejnych rozliczeń z ujemnym wynikiem, o godzinie 11 stopa finansowania wyniosła nawet −0,258% na godzinę, obecna referencyjna stopa finansowania nadal wynosi −0,144%, co przekłada się na roczną stopę ponad 1400%.
Najtrudniej mają niedźwiedzie, które trzymają pozycje. Adres zaczynający się od 0xfdf1 zaczął zajmować krótkie pozycje od 20 października, przez 20 dni łączne netto zapłacił 112 100 USD opłat finansowania, co przekracza 113,70% jego depozytu zabezpieczającego otwarcie pozycji z 10-krotną dźwignią (około 98 600 USD). Dodając straty niezrealizowane i zrealizowane, całkowita strata wynosi około 430 400 USD.
Osoby posiadające kontrakty powinny zwrócić uwagę na jedną wartość: cena likwidacji tego adresu to 124,36 USD, co daje około 19,2% buforu względem obecnej ceny. Dopóki stopa finansowania nie stanie się dodatnia, takie krótkie pozycje przeciw trendowi to po prostu wymiana kapitału na czas. Ethereum spadł, dlaczego więc moneta Arbitrum nadal rośnie?
$ETH notowany jest po 2,143.77 USDT, spadek o 4,2% w ciągu ostatnich 24 godzin, podczas gdy $ARB kosztuje 0.1718 USDT, ale wzrósł o 1,2%. Różnica pojawiła się w drugiej połowie odbicia: ARB przekroczył poziom około 0.167 sprzed spadku, podczas gdy ETH nadal znajduje się poniżej wcześniejszego poziomu konsolidacji na 2,230. Obie monety są ze sobą powiązane technicznie, ale krótkoterminowo mają różne ruchy kupna i sprzedaży. W transakcjach na Arbitrum One zwykle płaci się ETH, kupując ARB, płaci się za prawo do zarządzania i oczekiwania wobec ekosystemu.
Mimo że oba to rozwiązania drugiej warstwy, $OP nie podąża za ARB. OP jest notowany po 0.09985 USDT, spadek o 1,5% w ciągu ostatnich 24 godzin, odbił się do około 0.10, a potem spadł. Główna sieć OP również używa ETH do opłat transakcyjnych, a większe wykorzystanie sieci przekłada się na więcej opłat transakcyjnych; jednak tym razem rynek wycenił OP i ARB w przeciwnych kierunkach. Patrząc na te dwa ruchy, jeśli warstwa druga miała rosnąć razem, to wykres OP nie pasuje do tego obrazu.
Porównajmy jeszcze z SOL. 87.8 USDT, spadek o 1,6% w ciągu ostatnich 24 godzin, spadek podobny do OP, ale ścieżka opłat w sieci jest inna: podstawowa opłata i opcjonalna opłata priorytetowa w Solanie są płacone w SOL. Gdy sieć jest zatłoczona, to ile użytkownicy są gotowi zapłacić za priorytetowe przetworzenie transakcji pokazuje, jak pilne są transakcje w aplikacjach. Umieszczenie monet publicznych łańcuchów i monet zarządzających drugiej warstwy na jednej liście wzrostów i spadków jest wygodne, ale naprawdę przydatne jest wiedzieć, jaką walutą użytkownicy ostatecznie płacą za te transakcje.$BTC Krótkoterminowi posiadacze są pod wodą przy około 75 700 — ten poziom jest teraz oporem, a nie wsparciem. #BTC #BitcoinPoziom dźwigni na rynku kryptowalut $BTC $ETH spada, a stawki finansowania dla Bitcoina ($BTC) i Ethereum ($ETH) zbliżają się do neutralnych, co wskazuje, że pozycje spekulacyjne nie są nadmiernie zatłoczone, ale nie oznacza to, że trend spadkowy się odwrócił, ponieważ kluczowe zakupy spot nie nadążają. ETF na Bitcoina na rynku spot zanotował w zeszłym tygodniu odpływ netto w wysokości 1,28 mld, a przepływ kapitału zmienił się bardzo gwałtownie, z szybkiego napływu netto w poniedziałek do odpływu netto w sobotę, co wskazuje na skoncentrowaną ucieczkę instytucji i skłonność do unikania ryzyka. Sytuacja Ethereum ($ETH) jest bardziej trwała, ponieważ ETF na rynku spot odnotowuje odpływ przez sześć kolejnych tygodni, z łączną kwotą około 2,02 mld, co ciągle osłabia nastroje rynkowe. Wypchnięcie bańki dźwigni oznacza jedynie, że pozycje nie są już zatłoczone, ale nie oznacza to zwrotu rynku. Brak ciągłego wsparcia zakupów spot oznacza, że rynek nie ma nowej siły podtrzymującej. Kluczowe będzie teraz obserwowanie nadchodzących danych CPI, które pozwolą ocenić, czy obecny odpływ z ETF to tylko krótkoterminowe oczyszczenie, czy początek długoterminowej rotacji instytucji. Dopóki nie nastąpi poprawa przepływów kapitału na rynku spot, rynek będzie raczej konsolidował się lub kontynuował spadki, a dane o inflacji będą najważniejszym makroekonomicznym testem w najbliższym czasie. Teraz w wielu grupach dyskusyjnych wszyscy krytykują OKB, panuje ogólna fala narzekań. Obecnie osiągnięto konsensus, że starzy gracze boją się grać, kupują głównie nowicjusze. Nowi użytkownicy zostali niedawno wprowadzeni w błąd przez grupę KOL z Orbit. Osoby publikujące posty z poleceniami są oskarżane o to, że są opłacane za promocję i pomagają w wyprzedaży, ponieważ OKX zamierza zrezygnować z OKB, ale pan Xu i platforma posiadają ponad 19 milionów OKB do sprzedania. Dlatego za każdym razem, gdy pojawiają się posty wychwalające OKB, to tak naprawdę powolna wyprzedaż. Obecnie trwa ciągła wyprzedaż, a po jej zakończeniu OKB zostanie wycofane, co będzie miało taki sam finał jak OKT. Niektórzy twierdzą, że to już przesądzone, inni mówią, że będzie jeszcze gorzej niż z OKT. Mówią, że nie mają wizji, tylko chcą wydoić użytkowników. Nie da się porównać z Binance, bo gdzie jest cena, wszyscy posiadacze BNB już zarobili. A od dzisiaj cena będzie cały czas spadać. Najnowsza analiza rynku kryptowalut
BTC notuje około 74200 USD, w weekend zanotował dołek na 73708, co jest najniższym poziomem od sierpnia, spadek o 41% względem historycznego szczytu z października ubiegłego roku na poziomie 126259; ETH spada szybciej, chwilowo przebijając poziom 2100; XRP zbliża się do granicy 1 USD.
W ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości ponad 1 miliarda dolarów, 90% to pozycje długie, 140 tysięcy osób zostało zmuszonych do likwidacji — dźwigniowe pozycje długie zostały dwukrotnie wyczyszczone.
Dlaczego spadki?
1. Zmiana regulacji — Partia Demokratyczna zdominowała Kongres, surowa regulatorka Warren może objąć przewodnictwo w senackiej komisji ds. bankowości, co oznacza odwrócenie kierunku przepisów kryptowalutowych forsowanych przez Republikanów w ostatnich dwóch latach.
2. Wycofanie się instytucji — ETF-y spot zanotowały w zeszłym tygodniu odpływ netto 1,28 miliarda dolarów, największy od końca czerwca, presja sprzedażowa przeszła z poziomu dźwigni na rynek spot.
3. Polityka podwyżek stóp procentowych — po danych z rynku pracy prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu wynosi blisko 80%, co podnosi koszt alternatywny aktywów bez kuponu.
4. Bańka AI — techniczna korekta indeksu Nasdaq, kryptowaluty i akcje technologiczne znajdują się w tym samym koszyku ryzyka.
5. Ryzyko giełdowe — po kradzieży 6 miliardów dolarów z jednej z giełd sytuacja nadal się nie uspokoiła, a Departament Skarbu USA odciął kanał dolarowy dla MEXC, co zwiększa ryzyko kontrahenta.
W weekend dodatkowo pojawiły się skandale z Huang Renxunem i impas w negocjacjach między USA a Iranem — giełdy amerykańskie były zamknięte, a kryptowaluty stały się jedynym zaworem bezpieczeństwa.
Nie inwestuj całego kapitału w panice, ale też nie wycofuj się w panice.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $CORE 🚨 Do ponownego otwarcia depozytów i wypłat na OKX pozostało tylko 150 minut! 🕰️
Jeśli przywrócenie nastąpi zgodnie z ogłoszeniem, będzie to ważne okno do obserwacji płynności.
Warto zauważyć, że to już druga w tym kwartale przerwa w depozytach i wypłatach CORE.
Od wcześniejszego incydentu z nietypowymi nagrodami, przez kradzież aktywów stakingowych B14g, aż po zawieszenie depozytów i wypłat przez giełdę, CORE stoi nie tylko przed presją cenową, ale także przed próbą zaufania rynku i płynności.
Przywrócenie depozytów i wypłat nie oznacza automatycznego odzyskania zaufania.
Teraz naprawdę trzeba obserwować:
Czy po wznowieniu nastąpi skoncentrowany wypływ środków?
Czy różnica cen między giełdą a rynkiem zewnętrznym się powiększy?
Czy CORE stanie w obliczu nowej fali presji sprzedażowej?
Rynek odpowie poprzez przepływy kapitału.
To moja osobista opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR. NVIDIA spada o prawie 4%, podczas gdy Hon Hai rośnie o prawie 6%! Co tak naprawdę dzieje się na rynku?🧐
Skandal pozamałżeński pana Huang nadal się rozwija, a kontrakty wieczyste na NVIDIA na OKX spadły o prawie 4%, ale z drugiej strony, tajwański rynek akcji zachowuje się zupełnie inaczej.
Hon Hai, który montuje serwery AI dla NVIDIA, dziś na otwarciu wzrósł o prawie 6%! W ciągu zaledwie pół godziny nie tylko odrobił całe piątkowe straty, ale także pociągnął indeks tajwańskiego rynku akcji w górę o ponad 1200 punktów.
Początkowo rynek obawiał się, że w poniedziałek azjatyckie rynki zostaną obciążone wiadomościami o NVIDIA. Ku zaskoczeniu, podczas gdy NVIDIA spada, łańcuch dostaw AI na Tajwanie rośnie.
Kluczowe jest uporządkowanie osi czasu:
1️⃣ Tajwański rynek akcji zamknął się w piątek o 13:30. 2️⃣ Następnie amerykański sektor półprzewodników wzrósł o 4,2%, a ADR TSMC wzrósł o 6,3%. 3️⃣ Dzisiejszy wzrost tajwańskiego rynku to w dużej mierze nadrabianie wzrostów po zamknięciu w piątek. 4️⃣ Pan Huang przyznał się do pozamałżeńskiej afery, a rada nadzorcza rozpoczęła dochodzenie około 4 rano dziś rano, podczas gdy akcje NVIDIA na amerykańskim rynku jeszcze nie otworzyły się do handlu.
Patrząc na rynek kryptowalut, kontrakty wieczyste na NVIDIA na OKX oscylują wokół 180 USD, a stopa finansowania stała się ujemna, co oznacza, że niedźwiedzie zaczynają płacić długim.
Prawdziwą uwagę należy zwrócić na dzisiejsze otwarcie amerykańskiego rynku.
Jeśli akcje NVIDIA naprawdę otworzą się 4% niżej, ile z tych ponad 1200 punktów wzrostu na tajwańskim rynku uda się utrzymać jutro?
Krótkoterminowe nastroje to jedno, a rzeczywiste wyceny kapitału to coś zupełnie innego.
Dziś wieczorem skup się na NVIDIAMoja pierwsza reakcja: to jak zobaczyć kogoś pchającego wózek na zakupy do supermarketu, a obok ktoś od razu krzyczy „Nowe wydatki nadchodzą!” A ja chciałbym zapytać: Bracie, czy właśnie dostałeś wypłatę, czy może zwróciłeś towar z sąsiedniego sklepu? 😂
Według analityczki łańcucha Ai, adres 0xFD1…6FEe3 kupił przez CowSwap 10 000 ETH po średniej cenie 2149,25 USD, co daje wartość około 21,49 mln USD, a ETH stało się największym aktywem tego adresu w łańcuchu. Uważam, że ta transakcja jest duża, ale nie można jej bezpośrednio traktować jako dowodu na napływ nowych środków do branży.
Powód jest prosty: materiał nie wyjaśnia źródła funduszy, wielkość zakupu nie równa się wielkości nowych środków; pojedynczy adres nie oznacza wszystkich pozycji właściciela. Jeśli powiązane adresy jednocześnie sprzedają, to całkowita ekspozycja niekoniecznie rośnie — to moje przypuszczenie, które wymaga dalszej weryfikacji.
Co wolisz najpierw sprawdzić: źródło funduszy czy czy powiązane adresy wykonują operacje odwrotne? Ja wybieram to pierwsze, bo nawet jeśli chcesz się przyglądać, najpierw musisz zobaczyć, z którego wózka spadają owoce.Pierwszy dzień podziału akcji SanDisk (SNDK): „wizualnie niska cena” 835 USD, ale nie rozwiązuje rozbieżności wyceny
9 listopada podział akcji SanDisk w stosunku 1 do 8 wszedł w życie, każda akcja została podzielona na 8 akcji, a dostosowane do podziału notowania rozpoczną się 20 listopada. W zeszły piątek zamknięcie wyniosło 835,06 USD, w ciągu dnia wahania ceny od 816 do 912 USD, ostatecznie zamknięcie na dolnym krańcu zakresu.
Podział akcji nie zmienia żadnych podstaw, ale stawia pytanie w bardziej bezpośredni sposób: firma z prognozowanym wskaźnikiem PE na poziomie zaledwie 3,67 i długoterminową umową na około 50% dostaw bitów w roku fiskalnym 2027, a rynek chce wycenić ją tylko na ten wskaźnik. Przed podziałem Wells Fargo i RBC obniżyły ceny docelowe z 1550 i 1600 USD do 1300 i 1400 USD, argumentując to „kurczeniem się mnożnika zysku”; natomiast Bernstein przed podziałem miał cenę docelową 3000 USD, co po podziale odpowiada około 375 USD, nadal dając kilka razy większy potencjał w porównaniu z obecną ceną.
Podział akcji obniżył cenę pojedynczej akcji do „wyglądającego na tanie” zakresu, ale 835 USD to tylko arytmetyka, a nie odpowiedź na wycenę. Prawdziwy problem nie został rozwiązany: rynek chce mnożyć cykliczne zyski, które ostatecznie spadną, przez pewną liczbę razy. Po rozpoczęciu notowań dostosowanych do podziału 20 listopada, to czy napływ nowych kupujących zrównoważy tę siłę przyciągania, będzie kluczowe do obserwacji.Cena Bitcoina nadal spada, a na rynku rośnie panika, jednak dane on-chain pokazują intrygujące rozbieżności: udziały długoterminowych posiadaczy zaczynają się rozluźniać, podczas gdy nastroje krótkoterminowych inwestorów pozostają stosunkowo stabilne.
Według danych on-chain z 5 listopada, udziały długoterminowych posiadaczy (LTH) przesłane na giełdy odpowiadają zrealizowanym stratom o wartości 139 milionów, co wskazuje, że część starszych udziałów o dłuższym okresie trzymania nie wytrzymuje obecnej presji rynkowej i decyduje się na wyjście. W przeciwieństwie do tego, krótkoterminowi posiadacze (STH) nie wykazują takiej samej paniki i masowej wyprzedaży. Po wcześniejszej intensywnej rotacji, średni koszt utrzymania krótkoterminowych udziałów spadł do przedziału 75K–76K, a obecna cena tokena znajduje się w pobliżu ich progu rentowności, co nie wywołuje masowego zamykania pozycji.
Warto zwrócić uwagę na jeszcze jeden kluczowy sygnał: mimo że całkowita wartość zrealizowanych strat na rynku pozostaje wysoka, tempo ich wzrostu nie przyspiesza. To wyraźny sygnał, że obecna panika na rynku istnieje, ale jej dalsze rozprzestrzenianie się traci impet. Osobiście skłaniam się ku opinii, że BTC znajduje się obecnie na wczesnym etapie hossy i przechodzi przez wymagający okres restrukturyzacji udziałów. $BTC #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Adres będący pod stałą obserwacją wykonał na łańcuchu działanie sprzeczne z intuicją.
W sierpniu tego roku adres 0xde8d...9524 powiązany z incydentem bezpieczeństwa UXLINK wpompował duże środki do Hyperliquid, budując długie pozycje na trzech kontraktach wieczystych: około 30282 ETH, 550000 SOL, około 35030000 XRP, o wartości nominalnej blisko 148 milionów dolarów, utrzymując je w ciszy przez prawie trzy miesiące.
Zgodnie z intuicją, nieznanego pochodzenia aktywa powinny być jak najszybciej rozdzielone, przeniesione lub zniknąć. Tymczasem pieniądze zostały umieszczone na publicznym, lewarowanym koncie kontraktowym, a następnie obstawiono kierunek.
9 listopada rozpoczęto stopniowe zamykanie długich pozycji metodą TWAP, co zajęło około 16 godzin, a wyjście nastąpiło około 6 rano następnego dnia; szacuje się stratę około 3,3 miliona dolarów. Pozycja o wartości 148 milionów straciła 3,3 miliona, co stanowi tylko kilka procent, daleko od likwidacji. To nie była wymuszona likwidacja, lecz rytmiczne przyznanie się do porażki.
Dlaczego właśnie ten moment? Można tylko przypuszczać: duża ekspozycja została zbyt wyraźnie ujawniona, dalsze trzymanie oznaczało by narażenie się na zmienność pod światłem reflektorów; tożsamość pod obserwacją w połączeniu z dużą pozycją kontraktową sama w sobie tworzy niepewność. Presja niekoniecznie pochodziła od ceny.
W przeszłości śledzono skradzione aktywa, kończąc na tym, gdzie zatrzymały się pieniądze; teraz środki mogą przejść pełny cykl od otwarcia do zamknięcia pozycji w zdecentralizowanych instrumentach pochodnych. Atakujący też mogą się pomylić co do kierunku, czy "zysk hakerów" powinien być pomniejszony o straty?上周（11月2日至8日）风险资产整体偏弱，周中加密市场一度反弹，周五美股科技与存储板块急跌后，风险情绪再度转弱。BTC、ETH反弹未能延续，原油高位日线高点信号兑现，黄金则从年内低位反弹并重新站上4K。盘面主线仍是美股波动向加密市场传导，商品走势则出现分化。 BTC周初从7.65附近的1H低点反弹至7.85附近，但始终未能重新站稳8W。周中大饼跟随市场反弹，ETH突破下降线后，BTC也一度走强，不过仍未能突破前高8.2。周五美股大跌后，BTC又回到7.6附近。进入本周一早盘，价格进一步下探并短暂跌破7.5三角支撑；虽然出现12H低点，但目前还不足以改变弱势结构。 ETH上周初在2250附近承压，周四一度突破下降趋势线并来到2400附近，短期目标曾看2520；但周五美股急跌后又回到2200附近，本周一早盘进一步跌破2200，表现比BTC更弱。SOL刷新下跌新低，BNB、NEAR、ZEC也出现不同程度的回落。加密市场缺乏持续热点和广泛赚钱效应，短线反弹仍需要BTC、ETH及其他主流币共同确认。 美股方面，QQQ在此前跌破日线趋势后，两次回踩730都没能重新站上。上周五科技、存储等AI相关板„62,6 miliarda dolarów” to liczba przyciągająca uwagę. Kiedyś też łatwo dawałem się ponieść takim wielkim nagłówkom, w mojej głowie „możliwe” od razu tłumaczyło się na „zaraz się stanie”. Problem polega na tym, że siłę oddziaływania historii bierze się za wagę dowodu.
Ten materiał łączy plotki o małżeństwie, dochodzenie firmy i wahania rynku, ale dopóki oryginalne listy i ogłoszenia nie zostaną zweryfikowane, nie przyjmuję tego bezkrytycznie. Moja ocena jest taka, że najłatwiej przecenia się wniosek „rozwód na pewno wywoła ogromną wyprzedaż”: czy do rozwodu dojdzie, jak zostanie podzielony majątek i czy dojdzie do sprzedaży, nie można traktować jako tożsame. Jeśli taka narracja rozprzestrzeni się na obszar związany z AI, przypuszczam, że najczęstszym błędem zwykłych ludzi będzie szukanie powodów do dźwigni w niepotwierdzonych plotkach.
Teraz ustalam dla siebie dwie zasady: najpierw szukam oryginalnych źródeł ważnych wiadomości; założenia dotyczące majątku rodzinnego nie traktuję bezpośrednio jako sygnału do transakcji. Szczerze mówiąc, lepiej raz mniej wziąć udziału w zamieszaniu, niż spieszyć się, by udowodnić, że reaguję szybko. „Najwcześniej dopiero w maju 2027 roku” – uważam, że to jest najważniejsza informacja w projekcie dotyczącym wycofania trwałego Nonce w Solanie: mechanizm techniczny może zostać wycofany, ale nie można przerzucić presji migracji na użytkowników z dnia na dzień.
Projekt nadal jest w fazie ustalania, obejmuje m.in. zmianę procesu podpisu offline przez instytucje powiernicze oraz zastosowanie innych zasad dla nieudanych transakcji w alternatywnym procesie. Wolę traktować to jako zadanie migracji infrastruktury, a nie katalizator rynku; bezpośrednio dotknięte są instytucje powiernicze korzystające z obecnych procesów.
Dlaczego zwracam uwagę na ten termin? Ponieważ zmiana procesu podpisu offline może wpłynąć na cały łańcuch biznesowy. Przypuszczam, że jeśli instytucje powiernicze muszą jednocześnie zmodyfikować podpisy, zatwierdzenia i obsługę wyjątków, to ważniejsze jest zapewnienie odpowiedniego okna weryfikacji niż pośpieszne ukończenie aktualizacji. Bufor w kalendarzu ma się ostatecznie przełożyć na niezawodność operacyjną.
Jednak nie chcę, by „jeszcze jest czas” zostało błędnie odczytane jako „problem został rozwiązany”. Projekt wyznacza granice, ale nie przeprowadza migracji za instytucje i nie pozwala ocenić, jaką poprawę doświadczenia odniosą zwykli użytkownicy. Będę dalej obserwować, czy alternatywny proces zostanie jasno wyjaśniony i solidnie przetestowany, a nie od razu przypisywać tej informacji pozytywny wydźwięk.Nocne cięcie było ostre, $BTC spadł do 73,708, najniższy poziom od sierpnia, likwidacje na 855 milionów, długie pozycje wytrzymały 90,2%. Jednak stopa finansowania nie spadła poniżej zera, a stosunek długich do krótkich pozycji na Binance wzrósł do 2,16, to dźwignia została usunięta, a nie pozycje.
$ETH jest jeszcze gorzej, likwidacje na 456 milionów, większe niż u BTC, tak słaby, że nawet nie było walki.
Obroty na rynku A-share wyniosły 1,48 biliona, spadły o 175,2 miliarda, fala wzrostów w sektorze węgla i robotyki wygląda efektownie, ale ponad 3100 akcji spada, wolumen maleje, a szybka rotacja coraz bardziej przypomina wyczerpywanie się.
Na rynku amerykańskim półprzewodniki wzrosły o 4,21%, AMD o 11%, ale Dow Jones jest na minusie, lepsze od oczekiwań dane z rynku pracy podniosły prawdopodobieństwo podwyżek stóp, odbicie akcji chipowych nie pociągnęło całego rynku.
Reklama Solana w Lujiazui nie zdążyła się rozkręcić, a już została zatrzymana przez bank centralny, a jednostki zaangażowane są poddawane kontroli, nadzór nigdy nie odpuszcza.Standardowa metoda kontrolowanego gromadzenia $BTC, od popołudnia drobni inwestorzy sprzedawali swoje udziały, które były przejmowane, gdyby nikt ich nie przejął, cena szybko by spadła, a nie powoli się ścierała godzinę po godzinie#NebiusQ3AICloudGrowth
Nebius ma bardzo duże szanse na osiągnięcie celu przychodów za trzeci kwartał
ponieważ istniejący impet z czerwca już zagwarantował solidną bazę. Prawdziwym wskaźnikiem do obserwacji jest ich zaktualizowana roczna skorygowana stopa przychodów (ARR); wszelkie opóźnienia w infrastrukturze lub chipach, które zagrażają ich agresywnemu celowi na koniec roku przekraczającemu 7,0 mld USD, stanowią największe ryzyko dla akcji.Obserwuj mnie z dwóch powodów: po pierwsze, codziennie po zamknięciu rynku publikuję proporcje rzeczywistych pozycji BTC i poziomy stop loss, po drugie, nie usuwam postów w dni, gdy mam stratę. W ciągu ostatnich 142 dni było 37 dni ze stratą, zrzuty ekranu nadal są dostępne.
Po wczorajszym raporcie z rynku pracy, prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych zostało ponownie podniesione, a grudniowy wskaźnik CPI stał się kolejnym punktem odniesienia dla wyceny. Moja ocena jest taka, że obecna wrażliwość BTC na stopy procentowe jest wyraźnie mniejsza niż w 2022 roku: struktura pozycji zmieniła się z dźwigni kontraktów na rzeczywiste aktywa i ETF-y, a negatywne czynniki makroekonomiczne powodują raczej zmienność niż odwrócenie trendu. Prawdziwe ryzyko nie tkwi w samych danych, lecz w momencie, gdy rynek ponownie wycenia „brak obniżki stóp”, a kapitał lewarowany nie wytrzymuje tych dwóch impulsów.
Moje działania są proste: zmniejszam pozycję z 50% do 30%, nie zamykam jej całkowicie, stop loss ustawiam 6% poniżej kosztu, jeśli zostanie przebity, redukuję pozycję o połowę. Nie zgaduję kierunku, tylko realizuję warunki.
W obliczu tych negatywnych czynników makroekonomicznych, czy najpierw zmniejszasz pozycję i czekasz na publikację CPI, czy pozostajesz w pozycji, licząc na wzrost mimo braku obniżki stóp w grudniu?
Obserwuj mnie, codziennie publicznie udostępniam rzeczywiste pozycje i logikę stop loss, nawet jeśli ponoszę stratę, piszę o tym otwarcie.
#BTC #ETH #JobsReportRaisesHikeOdds
#OKX预言家 $DOGE Widziałem go rano na liście zmian, wtedy było -2,5% w ciągu 24 godzin, a po południu, gdy sprawdziłem ponownie, spadło do -3,5%.
Codziennie traci około punktu procentowego, a spadek się pogłębia, choć wolumen obrotu wynosi ponad 40 milionów dolarów — sporo, ale cena konsekwentnie spada.
Ktoś powiedział, że to dlatego, że CEO wspomniał, że „sezon na klony nie wróci”, co sprowadziło Doge na dół. Można to tak słuchać, ale Doge spada już od trzech miesięcy — od 30 dni temu do teraz -20%, a ci, którzy kupili pół roku temu, nadal tracą 39%. Czy jedno zdanie CEO może trzymać Doge pod presją przez trzy miesiące?
Moja interpretacja: w tym wolumenie nie ma poważnych inwestorów robiących korektę, po prostu nikt nie kupuje, a drobni inwestorzy powoli sprzedają. Lista zmian stała się teraz listą niechcianych aktywów, Doge ostatnio znalazł się na niej z powodu spadku, i znów tam jest. $DOGE $SNDK nowy dołek został przebity, a ty nadal myślisz o dokupieniu na dołku???
Stary Liu już wcześniej pisał, że to wcale nie jest dno, jeśli ty kupujesz na dołku, on tylko kupi twój dom!
W weekend, bez wsparcia amerykańskiego rynku akcji, przeszliśmy przez dwudniową konsolidację, a teraz w poniedziałek nadal nie ma odbicia, co dowodzi, że kapitał przestał się tym interesować!
Teraz, gdy poprzedni dołek został przebity, panika na rynku znów się nasila, a panika wywołana przez radykalne działania Demokratów wobec sektora AI nadal nie ustępuje, instytucje nie kupują na dołku, to po co ty to robisz! Najlepiej grać na spadki przy odbiciu #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $BTC teraz 75,799, wygląda na to, że spadł tylko o 0,19%, ale w ciągu ostatnich trzech dni łącznie stracił prawie 6 punktów, cena trzyma się przy tygodniowym minimum. Co ciekawe, ilość likwidacji wręcz zmalała, w ciągu 24 godzin tylko około 60 milionów, o 70% mniej niż dzień wcześniej, dźwignia została już oczyszczona podczas wcześniejszych spadków, teraz to nie nowe środki trzymają pozycje, lecz stare pozycje są zamykane.
$ETH jest jeszcze słabszy, w ciągu trzech dni spadł prawie o 8 punktów, nie było nawet porządnego odbicia. Po kradzieży na Binance i obawach regulacyjnych po przejęciu Kongresu przez Demokratów, wszystkie negatywne czynniki są obecne, a cena prawie się nie rusza.
Indeks Shanghai Composite lekko wzrósł o 0,32%, ale ponad 3100 akcji spadło, obroty zmalały o 177,1 miliarda, roboty, węgiel i 6G na zmianę ciągną w górę, wolumen spada, a rotacja jest coraz szybsza, co bardziej przypomina wyczerpanie.
Na Wall Street półprzewodniki wzrosły o 4,21%, AMD o 11%, ale Dow Jones spada drugi dzień z rzędu, lepsze od oczekiwań dane z rynku pracy podniosły prawdopodobieństwo podwyżki stóp do 76%, akcje chipów mają swoje własne ożywienie, ale nie ciągną całego rynku.#Przychody Circle w Q3 przewyższyły oczekiwania, wolumen transakcji USDC na łańcuchu wzrósł o 49%# Ekspansja rozliczeń stablecoinów stanowi wsparcie nastrojów dla aktywów cross-chain DOT, jednak rynek tego jeszcze nie potwierdził. Uważam, że krótkoterminowo DOT nadal jest kierowany przez analizę techniczną, a słabość się nie zmieniła.
W ciągu ostatniej doby cena spadła o 4,9%, notowania na poziomie 0,8521, niemal przy dziennym minimum 0,8406; w ciągu czterech godzin od szczytu nastąpił spadek o 21,65%, struktura spadkowa jest wyraźna. W książce zleceń pierwsze dziesięć ofert sprzedaży wynosi 35 tys., przewyższając oferty kupna 22 tys., stosunek kupna do sprzedaży 0,62, presja sprzedaży dominuje. Stopa finansowania -0,0157%, pozycje 10,536 mln, nastroje niedźwiedzie przeważają.
Strategia: przy odbiciu do 0,8613 można lekko spróbować sprzedaży, stop loss na 0,8746, cel na 0,8268; jeśli nastąpi silny spadek poniżej 0,8406, wejście w krótką pozycję na 0,8385, stop loss na 0,8521, cel na 0,8172. Pojedyncza pozycja nie powinna przekraczać 5% całkowitego kapitału, przy przebiciu wyjście z pozycji.
—— To tylko osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej, życzę udanych transakcji.——
$DOT# Musk przewiduje, że SpaceX do końca roku osiągnie roczne przychody przekraczające 100 mld USD
#Przychody Circle w Q3 przewyższyły oczekiwania, wolumen transakcji USDC na łańcuchu wzrósł o 49%
$DOT Jak dużo jest prawdy w planie wykupu CORE mającym ratować rynek?
Dwa kluczowe narracje na mapie drogowej na 2026 rok: duże zamrożenie środków przynoszące ogromną ilość BTC w zastawie oraz przekształcenie przychodów ekosystemu w ciągłe wykupy wspierające cenę tokena, kiedyś były najważniejszą logiką podtrzymującą zaufanie rynku. Jednakże, po drodze doszło do kradzieży przez b14g, ceny stale spadają, a inwestorzy zaczynają ponownie oceniać wiarygodność realizacji tego planu. Po pierwsze, narracja o „zamrożeniu 3 miliardów” jest przesadzona: skala zamrożenia BTC podawana w materiałach promocyjnych w dużej mierze dotyczy zastawu czasowego, a nie stałego zamrożenia; po upływie terminu użytkownicy mogą swobodnie odblokować i wycofać środki. Gdy oczekiwania rynkowe się pogorszą, środki zastawione szybko opuszczą rynek, a wielkość zamrożenia może się gwałtownie zmniejszyć. Dodatkowo konkurencja na rynku, jak projekty Babylon i inne, stale przechwytują użytkowników zastawiających BTC, więc faktyczny wzrost zastawu CORE jest znacznie mniejszy niż pierwotnie zapowiadano. Po drugie, obietnica wykupu ratującego rynek, na którą rynek pokładał wielkie nadzieje: mapa drogowa jasno wskazuje, że przychody ekosystemu mają być używane do wykupu CORE, aby zrównoważyć inflację tokena trwającą aż 81 lat i poprawić model ekonomiczny tokena. Jednak do tej pory brak jest na łańcuchu dowodów na duże wykupy, narracja pozostaje na poziomie planów, bez realnego napływu środków. Bez prawdziwych pieniędzy na wykup, presja inflacyjna nie może być skutecznie zneutralizowana. Do tego dochodzi śmiertelny cios spowodowany luką b14g, kontrowersje wokół hard forka zmieniającego księgę rachunkową poważnie naruszyły zdecentralizowany konsensus, a wiarygodność zarządzania projektem została poważnie nadszarpnięta. Obecnie płynność stale się wyczerpuje, ceny biją kolejne minima, a inwestorom trudno jest dalej ufać wyłącznie obietnicom z prezentacji.W zeszłym tygodniu cztery główne spot ETF-y jednocześnie zanotowały odpływ środków. BTC netto odpłynęło 1,28 mld USD, ETH 365,28 mln, SOL 26,25 mln, XRP 529,51 tys., żadna z nich nie miała dodatniego wyniku.
Najpierw spójrzmy, jak rozkładają się liczby. BTC stanowiło zdecydowaną większość, ETH około 30%, SOL spadło do poziomu dziesiątek milionów, a XRP pozostało tylko nieco ponad pięćdziesiąt tysięcy. W tym samym tygodniu, w tym samym kierunku, wielkość różni się o trzy rzędy wielkości.
To więc nie jest „cztery monety porzucone razem”, lecz cztery różne sytuacje ukryte pod tym samym wynikiem liczbowym. ETF-y $BTC i $ETH mają duże wolumeny i częste subskrypcje oraz umorzenia, więc każde umorzenie naturalnie skutkuje imponującą kwotą netto; odpływy $SOL i $XRP są niewielkie, co może oznaczać, że subskrypcji i tak było niewiele, więc nie można mówić o panice.
Z punktu widzenia mechanizmu, netto odpływ w spot ETF oznacza, że uprawnieni uczestnicy umarzają udziały i sprzedają odpowiadające im aktywa bazowe. Ten łańcuch nie zależy od nastrojów, lecz od cen i spreadów; odpowiada na pytanie „kto może teraz wymienić aktywa na dolary po tej cenie”, a nie „kto wierzy w przyszłość rynku”.
Moja ocena: ta runda bardziej przypomina rotację i realizację zysków przez instytucje, a nie systematyczne wycofywanie się. Prawdziwą uwagę należy zwrócić na przyszły tydzień — jeśli $BTC zanotuje drugi tydzień z rzędu netto odpływ i skala nie zmaleje, wtedy będzie to trend, a pojedynczy tydzień można uznać za szum.
Pytanie na koniec: gdy cztery ETF-y jednocześnie przechodzą na ujemne wartości, potrafisz rozróżnić, który jest sprzedawany, a który po prostu nie ma kupujących? Te dwa pojęcia na wykresie wyglądają dokładnie tak samo.Ranking siły rynku
Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku
Po zwiększeniu zamówienia $AXIS, poślizg po obu stronach wejścia i wyjścia znacznie wzrósł. Symulowany poślizg przy zakupie/sprzedaży na poziomie 10 000 wynosi 0,27%/0,27%, a przy 100 000 wynosi 1,82%/1,60%. Duże zamówienia są najpierw szacowane według kosztów na poziomie 100 000, a nie 10 000.【动态 transakcji on-chain｜ETH】
Wykryto otwarcie pozycji krótkiej na adresie 0xc532:
▪ Cena wykonania: 2,153.6 USD
▪ Kwota transakcji: 134,944.58 USD
▪ Dźwignia: 25x
Jak oceniacie to otwarcie pozycji krótkiej?
Uwaga: Ten adres osiągnął zysk ponad 33 tys. USD w ciągu ostatnich 30 dni, stopa zwrotu +120,47% Przychody Circle w Q3 przekroczyły oczekiwania, ETH nadal spada. Wolumen transakcji USDC na łańcuchu wzrósł o 49%, zapotrzebowanie na rozliczenia stablecoinów rośnie, ale ETH/USDT w ciągu ostatnich 24 godzin spadło o -6,63%, obecna cena 2,093 (notowania OKX 1H, ostatnie 48 godzin).
Dwie sprawy dotyczą różnych łańcuchów: wolumen transakcji USDC odzwierciedla aktywność płatności i rozliczeń na łańcuchu, co należy do emisji stablecoinów; elastyczność cen ETH zależy od wzrostu popytu i skłonności do ryzyka, $ETH nie uzyskał bezpośrednich korzyści z tego raportu finansowego.
Od 90-dniowego maksimum 2,756 spadł już o -24,07%, w ciągu ostatnich 90 dni spadek dzienny ≤ -4% wystąpił 7 razy, co wskazuje na powtarzający się trend spadkowy.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 🚨 AMERYKAŃSKI RYNEK AKCJI MOŻE KONTYNUOWAĆ SPADKI PO WYBORACH!
S&P 500 spadł o 4,36% w sesji 5/11. Historia pokazuje, że w latach wyborów śródokresowych w USA często występują silne korekty, choć nie zawsze są one bezpośrednio spowodowane wyborami.
SCENARIUSZ:
- Wzrost presji sprzedaży → S&P 500 kontynuuje spadki
- Test EMA 200 → ważny obszar wsparcia
- Utrzymanie EMA 200 → szansa na odbicie
- Przełamanie EMA 200 → ryzyko głębszych spadków
Rynek może potrzebować jeszcze jednej korekty, zanim wznowi trend wzrostowy. Cel rocznych przychodów SpaceX na poziomie setek miliardów dolarów jest imponujący, ale po przejrzeniu raportu finansowego okazuje się, że źródła wzrostu i zysków są w rzeczywistości różne.
W trzecim kwartale przychody z działalności SI wyniosły około 7,56 mld USD, co stanowi ponad połowę całkowitych przychodów; przychody z działalności łączności wyniosły około 5,248 mld USD, przynosząc zysk operacyjny około 2,367 mld USD, co jest wyraźnie wyższe niż zysk operacyjny działalności SI wynoszący około 431 mln USD. Najszybciej rosnąca część przychodów i ta, która w danym kwartale przyniosła największy zysk, muszą być rozpatrywane oddzielnie.
Raport finansowy wyraźnie wskazuje, że wzrost SI jest napędzany przez umowy na usługi w chmurze oraz przejęcie Cursor. Analizując dalszy wzrost, należy dokładnie uwzględnić zmiany wynikające z rozwoju istniejącej działalności i przejęć.
Uważam, że to jest ciekawsze niż proste prognozowanie wielokrotnego wzrostu przychodów. Różne działalności wymagają różnych nakładów kapitałowych, a wyniki zysków i ich trwałość mogą się znacznie różnić. Umieszczanie wszystkich przychodów w jednej sumie i stosowanie jednolitego mnożnika wyceny łatwo może prowadzić do pomijania wewnętrznych różnic.
Jeśli cel setek miliardów dolarów zostanie zrealizowany, oczywiście zasługuje na uwagę. Ale akcjonariusze bardziej potrzebują wiedzieć, ile z nowo pozyskanych przychodów ostatecznie pozostanie jako zysk, które działalności generują środki, a które nadal wymagają ciągłych inwestycji.
Chcę widzieć wzrost, ale też chcę, aby wzrost był opłacalny. Im większa firma, tym ważniejsze są dane segmentowe, w przeciwnym razie piękny całkowity przychód może ukryć pytania, które trzeba zadać.
#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元 $ETH 2091: stosunek długich do krótkich pozycji 3,44 i „pułapka płynności” z ujemną stopą finansowania
Nie daj się zwieść „zbyt dużemu spadkowi”, obecna sytuacja na rynku to podręcznikowy maszynka do mięsa dla animatorów rynku.
• Oszustwo danych: 77% kont jest na długich pozycjach, ale stopa finansowania wynosi -0,011%. To nie jest dno, to podwójna pułapka „presji spot przez głównych graczy + otwierania krótkich pozycji na kontraktach”, a dyskonto kontraktów potwierdza, że niedźwiedzie kontrolują wycenę.
• Odwet płynności: spójrz na ten szczyt aktywnej sprzedaży, to nie panika, to główni gracze po prostu pochłaniają zlecenia limitowe detalistów na dokupienie po niższej cenie. Ty wystawiasz zlecenie na dokupienie, oni biorą twoje zlecenie, by zamknąć krótkie pozycje.
• Ukryta mina: ujemna stopa finansowania przyciąga arbitraż kontraktów terminowych i spot (kupno spot, sprzedaż kontraktów), co przynosi tylko krótkoterminowe fałszywe wsparcie. Gdy tylko różnica bazowa się skoryguje, zamknięcie arbitrażu wywoła drugą falę spadków.
Symulacja handlu:
Strefa 2180-2200 powyżej to obszar masowych uwięzionych pozycji, odbicie to ładowanie krótkich pozycji. Porzuć zlecenia po lewej stronie i nie łap spadających noży.
Żelazna zasada po prawej stronie: czekaj, aż stosunek długich do krótkich spadnie poniżej 2,5 i stopa finansowania wróci do dodatniej (deleveraging zakończony), lub po dużym spadku poniżej 2050 i późniejszym zmniejszeniu wolumenu z dywergencją.
To nie jest porada inwestycyjna. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Nocne cięcie było ostre, $BTC spadł do 73,708, najniższy poziom w sierpniu, 855 milionów likwidacji, długie pozycje wytrzymały 90,2%. Ale wysokie opłaty nie przeszły na ujemne, stosunek długich do krótkich wzrósł do 2,16, to dźwignia została usunięta, a nie pozycje.
$ETH jest jeszcze słabszy, ETF od sześciu tygodni notuje odpływ, w zeszłym tygodniu uciekło kolejne 365 milionów, w likwidacjach 80% to były długie pozycje, nawet nie musieli się bronić.
Obroty na rynku A wyniosły 1,49 biliona, spadły o 177,1 miliarda, fala wzrostów w sektorze węgla i robotyki wygląda efektownie, ale ponad 3100 akcji spada, wolumen maleje, szybka rotacja coraz bardziej przypomina wyczerpywanie się.
Indeks półprzewodników w USA wzrósł o 4,21%, AMD o 11%, ale Dow Jones jest na minusie, lepsze od oczekiwań dane z rynku pracy podniosły prawdopodobieństwo podwyżek stóp, akcje chipów mają swoje własne zamieszanie, nie ciągną całego rynku.
Reklama Solana w Lujiazui nie zdążyła się rozkręcić, a już została zatrzymana przez bank centralny, a jednostki zaangażowane są poddawane kontroli, szczeliny w regulacjach nigdy nie były luźne. 深夜盯盘的人最怕什么？不是暴跌，而是你刚砍掉的仓位突然朝你预判的反方向狂奔。$SNDK 就在深夜上演了这一幕：价格不跌反涨，一位交易者眼睁睁看着超过2万美元的浮盈蒸发，均价888.93的持仓成了烫手山芋。他判断这是流动性扫单，认定“肯定上不去”，甚至放话开盘还要砸、涨了就加仓。这种笃定，恰恰是当下最值得警惕的情绪样本。 先别急着站队。真正值得拆解的不是他的盈亏，而是他归因的方式——把逆向波动一律解释为“清算操纵”，等于提前给自己发了免错金牌。市场结构里，流动性猎杀确实存在，但把每一次不利走势都塞进这个框架，就会错过真正的信号：如果深夜拉升只是扫单，量能应快速衰竭、价格回归；若价格在高位持续承接，那就不是扫单，而是有人在提前布局。这个分歧点，才是$SNDK 短线多空的分水岭。 再看$AKE 这条线，情绪更赤裸。他嘲讽“没实力的庄别装”，抱怨连像样的负资费都拉不出来，喊话“赶紧砸”。这里藏着一个被多数人忽略的机制：负资费拉不出来，往往说明空头拥挤度不够，或多头仍在付费持仓，轧空燃料不足。换句话说，他想要的双向爆仓剧本，市场根本没给条件。把“资费没到位”当成庄家无能，其实是误读了资金费率这个Kurwa, to już koniec, $BTC 75000 pękło jak bańka, spadło prosto do 73385, 1,17 miliarda dolarów długich pozycji zniknęło w mgnieniu oka. Huang Renxun, mam cię na muszce, właśnie teraz wyskakujesz z tymi swoimi problemami!
Poniżej 200-tygodniowa średnia na 67700, a jeśli 73700 nie wytrzyma, to będzie próżnia.
Sytuacja kapitałowa jeszcze gorsza. W zeszłym tygodniu netto odpływ z ETF-ów spot BTC wyniósł 1,28 miliarda dolarów, najgorszy od czerwca, a w tym roku suma netto jest już ujemna. BlackRock IBIT to główny wycofujący się gracz, a tempo kupowania przez Strategy wyraźnie zwolniło. Instytucje się wycofują, Ethereum traci krew przez sześć kolejnych tygodni, cały rynek trzyma się tylko na słowach.
Makroekonomicznie jeszcze gorzej. Demokraci przejęli obie izby, starsza pani Warren pilnuje senackiej komisji bankowej, a nóż regulacji kryptowalut już jest na szyi. Huang Renxun w tym newralgicznym momencie ma problemy osobiste, zarząd wszczął dochodzenie, akcje Nvidia na kontraktach terminowych lecą na łeb na szyję, gwiazda AI o wartości 4,5 biliona tak się chwieje, a w czwartek półprzewodniki zostały zmasakrowane o 12%, SanDisk spadł o 22%. Ten spadek na rynku krypto to nie przez słabe fundamenty, tylko przez upadek wiary w AI i wysysanie płynności.
Na koniec, stary świnku, powiem jedno: nie kombinuj teraz z próbą łapania dna. Jeśli 73500 padnie, to będzie 68000, czy lekcja od brata Baibai nie była wystarczająco krwawa? Trzymaj ręce przy sobie, poczekaj aż ta fala likwidacji i regulacji się uspokoi, przeżyj, a potem pogadamy o czymś innym.
⚠️To tylko obserwacja rynku, nie stanowi porady inwestycyjnejCrypto leverage is cooling, but the spot bid is not there to catch it. That is the real message from this week's derivative and fund-flow data, and it matters more than the neutral funding rates themselves. Funding on $BTC and $ETH sits near neutral, a healthy sign in isolation. It says speculative positioning has not stretched to an extreme. It does not say the downtrend has reversed. If spot buying fails to keep pace, price can keep drifting sideways or slide further in search of liquidity. Le