Orbit Post Sitemap
$BTC ，$ETH questa è la configurazione con il miglior rapporto qualità-prezzo per comprare al minimo
ma Da Bai pensa che molte persone probabilmente non osino più comprare al minimo
Gli eventi di crollo sono stati inaspettati, hanno fatto saltare le posizioni di troppi trader
Dopo la pubblicazione dei dati non agricoli di ieri, non c'è stato alcun impatto sul mercato
La prossima aspettativa è se ci sarà un aumento o una diminuzione dei tassi di interesse
Le elezioni di medio termine portano anche notizie negative, ci sono altre notizie negative in arrivo?
Se no, allora il mercato avrà almeno un piccolo rimbalzo, cosa ne pensi?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Il falso breakout non significa che qualcuno stia accaparrandosi il titolo
$SNDK fa un falso breakout e poi rimbalza indietro.
Sembra che qualcuno stia comprando con urgenza.
Cosa significa questo livello di prezzo:
Il falso breakout indica solo che in quel momento c'è un libro ordini.
Pochi ordini possono far scendere il prezzo per poi farlo risalire.
Chi sta piazzando ordini qui:
Se ci fossero grandi ordini, il prezzo non rimbalzerebbe solo una volta e si fermerebbe.
Il rimbalzo al prezzo originale indica che la domanda non ha seguito.
Un passo avanti, il falso breakout appare spesso a metà di una discesa.
Non cambia la direzione, serve solo a lasciare chi insegue il prezzo sopra.
Chi ha lo stop loss sotto la punta del falso breakout è già stato spazzato via una volta.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#$SNDK Accidenti, nell'ultima ora le liquidazioni long rappresentano il 95%, questa ondata non è ancora stata completamente pulita
Alle 03:45 UTC del 7 novembre, quattro exchange hanno liquidato 171 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, di cui 113,31 milioni in posizioni long e 57,66 milioni in posizioni short. Suddividendo per periodi si nota meglio: 8,06 milioni liquidati in 1 ora, con il 95% long; 12,54 milioni in 4 ore, con il 75% long; 44,65 milioni in 12 ore, con il 61% long; nelle 24 ore il 66% delle liquidazioni è long.
Questo indica che la pressione di vendita a breve termine non è del tutto passata, nell'ultima ora i long sono ancora stati costretti a uscire. Tuttavia, più si allunga il periodo, meno è estrema la differenza tra long e short, il che significa che la struttura giornaliera è un deleveraging continuo, non un panico improvviso in un singolo momento.
Guardando il lato derivati, nello snapshot aggregato di CoinGecko, l'OI di $BTC, $ETH e $SOL nelle 24 ore è diminuito rispettivamente dello 0,6%, 2,9% e 1,4%. Il prezzo si è stabilizzato leggermente mentre l'OI continua a contrarsi, sembra più un ritiro delle posizioni, non una prova che nuovi long siano entrati.
Non mi affretto a interpretare la riduzione delle liquidazioni come un'inversione. Prima guardo se l'OI smette di scendere, poi vedo se il volume spot continua. Tu cosa pensi sia meglio monitorare, il prezzo o le posizioni?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% La pressione di liquidazione sul mercato è evidente a colpo d'occhio, Maji continua a perdere battaglie!
Dai dati di liquidazione, $BTC è ora bloccato in un intervallo chiave.
Se dovesse superare quota 77.000 dollari, le principali piattaforme di trading assisterebbero a una liquidazione concentrata di posizioni short per un valore di 958 milioni, il che potrebbe facilmente scatenare un'ondata di rialzo che schiaccia gli short;
Al contrario, se dovesse scendere sotto i 75.000 dollari, 345 milioni di posizioni long verrebbero liquidate, causando un'ondata di vendite.
Dall'altra parte, il noto Maji è di nuovo impegnato in una dura battaglia sul mercato.
Negli ultimi giorni ha già perso 505.000 dollari, i fondi raccolti vendendo 15 NFT sono stati rapidamente esauriti, oggi ha venduto BAYC#32 per ottenere liquidità e continuare a giocare.
Ora ha aperto una posizione long con leva 25x su 540 $ETH, con una perdita latente di 32.000 dollari; il prezzo di liquidazione è molto vicino al prezzo attuale, il rischio è altissimo.
L'impatto dei dati non agricoli sul mercato non è stato così grande come si pensava, e la volatilità si è rapidamente esaurita; le oscillazioni successive sono influenzate dal mercato azionario statunitense, ora bisogna prestare attenzione ai rendimenti dei titoli di stato USA e ai dati CPI～
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La cosa più degna di nota oggi non è chi ha insultato chi, ma come una frase mai esistita sia diventata "notizia" in poche ore.
La versione della voce è questa: Musk ha criticato Binance per aver occupato l'80% del mercato crypto e ha invitato gli utenti a spostare i fondi. Qualcuno l'ha riportato come fatto, e subito è scoppiata l'emozione — monopolio della grande piattaforma, settore bloccato, è ora di scappare.
La risposta di CZ è stata interessante. Non ha scritto un lungo testo per dimostrare come si calcola la quota, ma ha pubblicato uno screenshot per verificare: Musk non ha mai pubblicato quel messaggio, né ha invitato a spostare i fondi. Poco dopo Musk stesso ha confermato che il contenuto era inventato. Due frasi, e la questione si è chiusa.
Qui c'è da riflettere. La smentita si è risolta così rapidamente non perché la ragione fosse chiara, ma perché "la fonte originale non esiste" poteva essere mostrata direttamente. Lo screenshot è più efficace di una dimostrazione, perché rimanda la responsabilità della prova indietro: se dici che l'ha detto lui, allora mostra il post originale.
Guardando la diffusione. Una frase con una percentuale precisa è naturalmente più facile da condividere rispetto a "una certa piattaforma ha una quota elevata" — il numero dà certezza, la certezza dà credibilità, e nessuno si chiede chi abbia fatto la statistica o se sia on-chain. Più il numero è preciso, meno si dubita.
Per chi detiene posizioni, il significato reale non è su Binance, ma sul ritmo. Questo tipo di notizie non serve a farti giudicare giusto o sbagliato, ma a farti muovere prima di verificare. $BTC, $ETH, $BNB hanno abbastanza profondità, una smentita richiede pochi minuti, ma a essere consumati sono quelli che in quei minuti chiudono posizioni e poi ricomprano a prezzo più alto.$BTC
Fase di transizione da orso a toro, il mercato non è mai continuo, ci sono anche molte sorprese, tutte negative
In un punto con alto rapporto rischio/ricompensa, ho continuato a entrare con qualche posizione long
Il mercato toro di quest'anno finora ha replicato completamente la tendenza dell'inizio del toro del 2023, otto mesi di oscillazioni all'inizio del toro del 23, un ricordo vivido, allora i fondi non erano ancora molto grandi, si cercava sempre di cogliere ogni movimento del mercato, e così si è stati tormentati per otto mesi
Spero che questa volta sia diverso (ma in realtà ogni volta è più o meno lo stesso) Apparentemente sembra che gli altcoin stiano facendo festa, ma in realtà BTC e ETH non stanno seguendo il ritmo. Questa vivacità riuscirà a reggere fino al weekend? Negli ultimi due giorni ho osservato il grafico di $SNDK e più lo guardo, più lo trovo interessante. È stato colpito per diversi giorni consecutivi, l'umore del weekend continua a scaricarsi, ma prezzo e volume stanno silenziosamente divergendosi ai livelli bassi; molti vendono, ma la quantità di vendite non è più così aggressiva come prima. In superficie sembra che il panico continui, ma la struttura sottostante racconta un'altra storia: la pressione di vendita a breve termine potrebbe diventare meno acuta.🫧 Ma ciò che mi ha davvero colpito non è il token in sé, bensì la fase di volatilità in cui si trova. Ora BTC procede stabile, ETH è esitante, mentre gli altcoin vanno ognuno per conto proprio — alcuni cercano di risalire con volumi bassi, altri vengono respinti subito dopo un rimbalzo. Questa disallineamento indica che il mercato non sta negoziando un "riscaldamento generale", ma piuttosto "chi riesce a riprendere fiato per primo". Un asset come $SNDK, che dopo vendite continue mostra una divergenza tra volume e prezzo, diventa naturalmente una finestra di osservazione per i fondi a breve termine che cercano segnali di resilienza, ma se riuscirà davvero a risalire sopra 1000 dipenderà dal contesto generale. Il percorso rialzista è chiaro: una volta che BTC si stabilizza e ETH recupera, gli altcoin sottovalutati con segnali di volume saranno i primi a essere scelti per un recupero emotivo, la volatilità aumenterà e il ritmo si farà più veloce. Il rischio è evidente: se il weekend è solo una falsa calma con volumi ridotti, e il lunedì si riprende debolmente, la divergenza può continuare e il volume ai livelli bassi potrebbe trasformarsi in un nuovo ciclo di rotazione. Ciò che non si vede davvero è se questa ondata di vendite ha portato la pazienza dei detentori al limite. Il mio giudizio è che ora sembri più una "finestra di respiro" nella fase di volatilità, non un'inversione completa.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Nel terzo trimestre ci sono già indizi parziali sulla destinazione di alcuni fondi:
· Acquisizione del costruttore di case Taylor Morrison: completata il 24 luglio, prezzo in contanti circa 6,8 miliardi di dollari.
· Riacquisto di azioni: nel solo mese di luglio riacquisto di azioni proprie per oltre 3,3 miliardi di dollari (nel secondo trimestre già riacquistate azioni per circa 4,5 miliardi di dollari).
· Investimenti ingenti precedenti: nel secondo trimestre acquisti netti di azioni per quasi 20 miliardi di dollari, inclusi 10 miliardi di dollari in un investimento privato in Alphabet.Famiglia, la mappa delle liquidazioni non serve solo a vedere chi ha subito più liquidazioni, ma anche chi sta andando controcorrente
Alle 03:45 UTC del 7 novembre, le liquidazioni perpetue a 24 ore su Binance, Bybit, OKX e Gate ammontavano a circa 171 milioni di dollari, con posizioni long per 113,31 milioni e short per 57,66 milioni, con i long che rappresentano circa il 66%. Per singola criptovaluta, le liquidazioni di $BTC sono state di 42,01 milioni di dollari, $ETH 33,35 milioni, con perdite maggiori per i long; XRP ha visto liquidazioni per 11,83 milioni, quasi interamente a carico dei long; $ZEC invece è l'opposto, con liquidazioni short per 6,68 milioni, superiori a quelle long per 2,78 milioni.
La cosa più interessante di questa immagine è la divergenza: BTC ed ETH continuano a liquidare posizioni long, mentre ZEC mostra segni di short squeeze. Le liquidazioni di SOL sono circa 4,67 milioni, un volume chiaramente inferiore. Non si può dire che tutti gli altcoin siano in rafforzamento solo perché ZEC è in rialzo, né interpretare le liquidazioni long di BTC come un segnale di fondo.
Un promemoria: questo totale copre tutte le posizioni perpetue su quattro piattaforme, includendo anche contratti azionari e fondi, non solo le liquidazioni totali del mercato crypto.
Continuerò a monitorare se l'open interest di ZEC si espande e se il mercato spot di BTC riesce a sostenere. Tu cosa pensi, ora è il momento del deleveraging delle criptovalute principali o i capitali stanno iniziando a cambiare direzione?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $TON
L'ecosistema di TON ha un interessante vantaggio di distribuzione grazie alla sua connessione con l'ambiente Telegram. Tuttavia, l'accesso a un vasto pubblico potenziale non è la stessa cosa che convertire gli utenti in partecipanti costanti alla blockchain. L'attività del portafoglio, la fidelizzazione delle applicazioni, la domanda di transazioni e l'impegno degli sviluppatori forniranno un quadro più chiaro se il suo ecosistema potrà maturare oltre l'attenzione iniziale.$DOGE
Dogecoin ha qualcosa che molti progetti più recenti faticano a stabilire: un'identità riconoscibile e una grande comunità. Tuttavia, la forza della comunità e la domanda sostenibile della rete sono due cose diverse. I dati recenti della rete mostrano un aumento dell'attività delle transazioni anno dopo anno, mentre gli indirizzi attivi giornalieri sono diminuiti. Questo contrasto rende la qualità dell'adozione una parte importante della discussione su DOGE.Non manca nemmeno un U nel portafoglio, ma le notizie dicono che USDC è diminuito di 800 milioni in una settimana, chi ha preso quei soldi?
Non sei stato tu. Circle questa settimana ha emesso 12,7 miliardi nuovi, ma ne ha riscattati 13,5 miliardi, un'entrata e un'uscita che fanno un calo netto di 800 milioni, sono altri che hanno convertito gli U.
La cosa interessante è che le riserve sono di 70,5 miliardi, più dei 69,2 miliardi in circolazione, con 36,6 miliardi in pronti contro termine overnight e 23,3 miliardi in titoli di stato a tre mesi che rappresentano la maggior parte. In parole povere, mettono tutti i soldi nei posti più sicuri e facilmente accessibili.
Quindi questi 800 milioni non sono una fuga, ma qualcuno che sta riducendo la posizione. Quando il livello di $USDC scende, le munizioni per gli acquisti di $BTC diminuiscono, vedremo piano piano.Il settore dei chip di memoria è recentemente crollato pesantemente, molti che avevano visto i brillanti bilanci di SK Hynix e SanDisk e sono entrati per comprare al ribasso hanno perso molto, convinti che fosse un rimbalzo a fondo, ma una volta entrati hanno scoperto di essere solo a metà strada. Nonostante i dati di performance abbiano raggiunto nuovi massimi e gli ordini siano pieni, si pensava di poter approfittare di una solida fase di recupero, ma i capitali non hanno risposto, e le notizie positive si sono trasformate subito in realizzi, con molti che aumentando le posizioni hanno visto aumentare le perdite latenti, con la loro psicologia messa a dura prova. Molti si sono concentrati solo sui bilanci positivi, trascurando il calo delle aspettative di domanda per HBM e il rallentamento del ciclo, cadendo inconsapevolmente in una trappola. Riuscirà a risalire? A mio avviso, un rimbalzo correttivo a breve termine ha buone probabilità di continuare, ma "tornare ai massimi di giugno" è molto difficile e richiede almeno due o tre condizioni dure contemporaneamente. Primo, la posizione attuale del prezzo: • $SKHYNIX SK Hynix ADR: chiuso a 127,34 USD il 6 novembre, +2,78%, con un P/E di circa 6,5 volte, già ritracciato di oltre la metà dai massimi di fine giugno. • $xSNDK SanDisk: chiuso a 835,06 USD il 6 novembre, +3,55%, capitalizzazione di circa 118,8 miliardi di USD, P/E circa 6,1 volte; massimo del 25 giugno a 2335 USD, quindi già dimezzato due volte, con un calo del 33,85% solo a ottobre e uno split 1 per 8 previsto per il 19 novembre. Entrambe le società ora sono "con risultati storici record e valutazioni compresse a un P/E a una cifra", in questa situazione lo spazio per un ulteriore crollo unilaterale è limitato, ma indica anche che il mercato ha giàLe stablecoin sono il barometro del mercato, questa settimana il livello è sceso di 800 milioni.
Nei 7 giorni fino al 5 novembre, Circle ha emesso circa 12,7 miliardi di $USDC e ne ha riscattati circa 13,5 miliardi, con una riduzione netta di 800 milioni, portando il totale a 69,2 miliardi. I numeri sembrano impressionanti, ma non sono un crollo.
Bisogna guardare alla struttura delle riserve: 70,5 miliardi di riserve contro 69,2 miliardi di circolante, un eccesso di circa 1,3 miliardi. Di questi, 36,6 miliardi sono in pronti contro termine overnight, 23,3 miliardi in titoli di stato a meno di tre mesi, due voci che insieme sfiorano i 60 miliardi, tutti asset liquidi; 9,9 miliardi in depositi istituzionali, mentre gli altri depositi bancari sono rimasti a soli 800 milioni. Circle concentra quasi tutte le riserve in asset governativi a breve termine, preferendo guadagnare meno interessi piuttosto che vincolare a lungo termine, e limita intenzionalmente l'esposizione bancaria al minimo.
Guardando a questi 800 milioni, la direzione è più importante della quantità. L'emissione di 12,7 miliardi e il riscatto di 13,5 miliardi indicano un flusso di fondi bidirezionale rapido, non un drenaggio unilaterale. Il fatto che i riscatti superino le emissioni di solito significa che la leva in mercato sta diminuendo, o che qualcuno sta convertendo $USDC in altre stablecoin.
Io propendo per la prima ipotesi, una moderata riduzione della leva, non un dubbio sulla credibilità di Circle. Se fosse un problema di credibilità, le riserve non resterebbero stabili a 70,5 miliardi.
Un punto da tenere a mente: se la prossima settimana l'uscita netta supera i 2 miliardi e anche il volume di scambi di $BTC si riduce, allora non si tratta di un semplice cambio di posizione ma di un'uscita massiccia. A quel punto bisognerà guardare a quando l'emissione di $USDC supererà nuovamente i riscatti, non a quanto scende $ETH.Tra le criptovalute a grande capitalizzazione oggi solo $QNT ha tracciato una candela rialzista degna di nota, Coinglass riporta 203,7, +7,7% nelle ultime 24 ore. CoinStats dice che sui social si sta ripetendo il meme "la clearing house usa Quant", una vecchia notizia rilanciata per la seconda volta. La questione è stata definita il 24 settembre: la clearing house americana TCH ha scelto Quant come layer di interoperabilità per la rete di depositi tokenizzati, con apertura prevista alle banche nella prima metà del 2027. Allora QNT è passato da circa 65 a 372, poi ha perso più della metà, con un calo del 19,5% negli ultimi 30 giorni, ma da inizio anno è comunque salito del 193%.
La leva non è pesante. Posizioni aperte totali 80,05 milioni di dollari, liquidazioni in 24 ore solo 970.000 dollari, metà long e metà short, niente short squeeze. Su Binance il rapporto long/short è 1,07, su OKX 1,23, i grandi investitori su Binance hanno un rapporto long/short di 1,55, più coraggiosi dei piccoli. Il volume dei contratti futures è 150 milioni al giorno, mentre il mercato spot è solo 23,6 milioni, il prezzo è determinato dal mercato futures. Il flusso netto di fondi nelle ultime 4 ore è stato un ingresso netto di 400.000, ma negli ultimi 30 giorni un deflusso netto di 76,57 milioni, i grandi capitali non sono tornati.
Il problema è che la storia non si lega al prezzo: né TCH né Quant hanno detto che le banche devono comprare QNT, le commissioni di piattaforma possono essere pagate anche in dollari. 209 è la resistenza superiore del canale discendente di ottobre, per dimostrare che non è solo un vecchio rumor ripetuto, bisogna aspettare che TCH rilasci una lista di banche partecipanti o qualche novità, e che il prezzo superi 209; senza nulla di tutto ciò, scenderà sotto 190, e quella candela rialzista sarà stata inutile, con test a 175. $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 Non farm in arrivo, i dati sull'occupazione riusciranno a rafforzare le aspettative di aumento dei tassi a dicembre?
Il mio diario pre-mercato azionario USA (5 novembre 2026): i principali investitori stanno vendendo SNDK, SpaceX, SOXL, conviene seguire la vendita o prepararsi a un rimbalzo?
Guardando la classifica delle transazioni pre-mercato, non farti ingannare dal "leggero calo dei tre principali indici". I futures sull'S&P sono scesi solo dello 0,06%, ma SOXL è a -6,93% pre-mercato, SNDK a -2,93%, SpaceX a -1,06%. Non è un calo generalizzato, i fondi stanno concentrando la pressione sui titoli hardware AI.
Le ragioni del calo dei tre titoli sono completamente diverse.
SND ha registrato un aumento del fatturato del 372% nell'ultimo trimestre, ma le previsioni per il prossimo trimestre sono di 10,3-10,8 miliardi, inferiori alle aspettative di 11,148 miliardi, con margine lordo stabile, segno di un possibile picco.
Cambio di politica in Texas, il governatore propone di sospendere la costruzione di nuovi data center, Goldman Sachs stima un impatto su circa il 45% della capacità di espansione negli USA.
SOXL è un ETF a leva 3x, sceso da 79 a 62,36, attivando stop loss e liquidazioni passive concentrate.
La missione di SpaceX è stata posticipata a causa di una perdita di ossidante, i contratti governativi correlati sono sotto revisione.
I giganti del software non hanno subito vendite sincronizzate, i fondi si stanno spostando dalla narrativa della potenza di calcolo alla certezza del flusso di cassa, non si tratta di uscita dal mercato. Apri le posizioni e verifica i livelli di stop loss sugli ordini di potenza di calcolo.
$BTC $ETH $ZEC Prospettive CPI, la direzione dei tassi di dicembre affronta una prova cruciale $BTC, $ETH stanno per affrontare un grande test? La cosa più importante questa settimana sul mercato è il dato sull'inflazione CPI che gli Stati Uniti stanno per pubblicare! In precedenza, il rapporto sull'occupazione ha già colpito duramente il mercato: a ottobre sono stati creati 165.000 nuovi posti di lavoro, molto più dei 65.000 previsti, e il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%. I dati occupazionali robusti hanno fatto sì che il mercato scommettesse nuovamente su un aumento dei tassi da parte della Fed a dicembre, con una probabilità salita fino a quasi l'80%. Ora tutti gli occhi sono puntati sul CPI! Perché questo CPI è così importante? Perché potrebbe influenzare direttamente la decisione sui tassi della Fed a dicembre. Attualmente il mercato si trova in una posizione piuttosto delicata: Se il CPI continua a salire: la pressione inflazionistica sarà difficile da alleviare, le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre potrebbero intensificarsi ulteriormente, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbero rafforzarsi, mentre BTC, ETH e le azioni tecnologiche USA subiranno maggiori pressioni. Se il CPI è inferiore alle aspettative: si intravedono segnali di raffreddamento dell'inflazione, le aspettative di stretta monetaria potrebbero attenuarsi, e gli asset rischiosi potrebbero vedere un'ondata di recupero. Se il CPI è in linea con le aspettative: il mercato potrebbe non scegliere immediatamente una direzione, e sarà necessario valutare congiuntamente i dati sull'occupazione, i consumi e le dichiarazioni dei funzionari della Fed. Il mio parere personale: non si può semplicemente presumere che il mercato continuerà a scendere solo perché il rapporto sull'occupazione è forte, né scommettere anticipatamente su un rimbalzo solo perché il CPI potrebbe raffreddarsi. Ciò che conta davvero è se i dati sull'inflazione e sull'occupazione possono creare una risonanza, e se la Fed rilascerà ulteriori segnali hawkish. Per quanto riguarda BTC, ET Nello stesso giorno, per lo stesso tipo di prodotto, BlackRock IBIT ha registrato un deflusso di 403 milioni di dollari, mentre Fidelity FBTC ha visto un afflusso di 42,8 milioni di dollari.
SoSoValue ha registrato per il 6 novembre un deflusso netto di circa 412 milioni di dollari per l'ETF Bitcoin spot USA, mentre l'ETF Ethereum ha perso altri 93,19 milioni. Due giorni consecutivi di prelievi, con IBIT che ha quasi monopolizzato il segno negativo, mentre FBTC è riuscito a tornare in positivo da solo. Il prezzo si aggira ancora intorno a 76.117, ma i fondi hanno già votato con i loro investimenti.
Se le istituzioni fossero davvero un unico insieme, perché i due fondi più grandi possono muoversi in direzioni completamente opposte?$SNDK
L'amplificazione della volatilità delle azioni di memoria, come può SanDisk distinguersi dal trading settoriale?
Questa settimana AI e semiconduttori hanno subito un forte ritracciamento, e la catena di approvvigionamento della memoria è anch'essa in una fase di rivalutazione da parte degli investitori. Le variazioni di prezzo hanno accentuato le divergenze del mercato riguardo al ritmo di domanda e offerta.
La memoria flash va analizzata separatamente per il data center e il lato consumer. La crescita della domanda enterprise, solo se supera l'impatto della nuova capacità produttiva e della debolezza dei consumi, può migliorare la redditività complessiva.
Io mi concentro sul prezzo unitario, lo smaltimento delle scorte e la spesa in contanti. Se il mix di prodotti migliora e le scorte diminuiscono, si può aumentare l'aspettativa di recupero della redditività; se la domanda è solo un anticipo degli ordini da parte dei clienti, seguito da un calo degli ordini, allora bisogna rivedere al ribasso la durata del ciclo.Pensavo che il mantra delle imprese minerarie fosse “accumularne un altro”, ma Bitdeer sembra aver aperto una mensa autonoma nel mondo crypto: cucinano da soli e non lasciano nemmeno un boccone.😂
Secondo PANews, Bitdeer ha pubblicato un aggiornamento settimanale su X: fino al 6 novembre, questa settimana ha prodotto 258,6 $BTC, tutti venduti, con un aumento netto di zero, posizione pari a zero, esclusi i depositi dei clienti. Io lo vedo più come un cambio di marcia nella gestione del rischio, non come un voto contrario al mercato.
Vendere la produzione riduce l’esposizione dell’inventario proprio alle fluttuazioni del prezzo della moneta, ma i ricavi futuri dall’estrazione restano influenzati dal prezzo della moneta, quindi zero posizione non significa zero rischio; vendere monete permette di recuperare liquidità, ma non dimostra direttamente un profitto, che dipende ancora dai costi. Perciò penso che giudicare la qualità della gestione delle imprese minerarie sia più importante che interpretare il mercato in termini di rialzo o ribasso. Continuerò a monitorare il costo per unità di produzione, dopotutto, per capire se la mensa è redditizia non basta contare i piatti vuoti.🔍 Il mio blocco non riguarda la quantità di monete vendute, ma il periodo di tempo "questa settimana": le azioni di una settimana sono sufficienti per etichettare le società minerarie come ribassiste? Non affrettiamoci a trarre conclusioni.
Secondo il rapporto settimanale pubblicato da Bitdeer su X, fino al 6 novembre, le 258,6 $BTC prodotte questa settimana sono state tutte vendute, con un aumento netto pari a zero e una posizione pari a zero (esclusi i depositi dei clienti). È certo che hanno venduto monete, ma non è chiaro il motivo della vendita.
Un dettaglio interessante è questo: la vendita della produzione può essere convertita in contanti, ma non dimostra direttamente che prevedano un calo del prezzo della moneta. Questa è la mia ipotesi: potrebbero dare più importanza al flusso di cassa piuttosto che all'esposizione in monete. Ritengo che considerare questa notizia come un segnale ribassista per il settore sia una prova debole; il materiale non indica costi o utilizzo dei fondi, e la motivazione non è ancora confermata. Continuerò a confrontare i rapporti settimanali successivi e le spese in contanti, senza scrivere un copione completo per l'azienda basandomi su una singola divulgazione.La posizione di cassa di 3,1 miliardi di dollari di Oklo determina i tempi di realizzazione, ma la perdita di circa 123 milioni di dollari in nove mesi mostra perché la disciplina nell'esecuzione è ancora importante. L'installazione dell'acciaio ad Aurora rappresenta un progresso tangibile; l'obiettivo per il 2030 di fino a 1,2 GW in Ohio lascia una lunga finestra in cui finanziamenti, costruzione e traguardi di consegna devono guadagnare fiducia.
#OkloNuclearBuildout Il momento più pericoloso per uno short seller non è il calo che paga la posizione. È il rimbalzo che non lo fa. La recente svendita delle azioni statunitensi, che ha portato l'indice Philadelphia Semiconductor al suo calo giornaliero più ripido da marzo 2020, ha offerto ai trader ribassisti una narrazione allettante: i titoli di storage sembrano vulnerabili, e $SNDK è diventato un'espressione favorita di questa visione. Ma la meccanica dello shorting inverte la psicologia abituale. I prezzi in calo invitano alla convinzione e all'aumento della posizione; i prezzi in aumento tI fondi ETF hanno iniziato a muoversi insieme
Da muoversi a turno a muoversi insieme. La fiducia in ETH non si è stabilizzata, e quando un ETF di punta si espande, arriva il punto di svolta
Ieri l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 411,9 milioni di dollari, con due giorni consecutivi di grandi ritiri; l'ETF Ethereum nello stesso periodo ha avuto un deflusso netto di 93,3 milioni di dollari, anch'esso per due giorni consecutivi.
Quest'anno i fondi sono sempre passati avanti e indietro tra BTC e ETH, ma questa volta sono usciti simultaneamente — la pressione di vendita si è estesa da un singolo asset all'intero canale degli ETF spot.
La situazione di ETH merita ancora più attenzione: 93,3 milioni non è una cifra assolutamente grande, ma dopo l'8 ottobre c'è stato un deflusso continuo per 8 giorni, il 23 ottobre sono entrati 4,4 milioni, e ora si stanno perdendo di nuovo per due giorni consecutivi. Questo indica che la domanda istituzionale per ETH non si è ancora stabilizzata.
Gli emittenti non hanno rivelato i dettagli, ma tra i deflussi simili di giugno, IBIT ha registrato un deflusso giornaliero di 388,6 milioni, circa il 75%. Quando un prodotto di punta si muove, il punto di svolta dei fondi viene amplificato.
$BTC e $ETH sono passati dal muoversi a turno al muoversi insieme
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Vi insegno un trucco per capire se un exchange è sicuro! Guardate con attenzione!
Il mio punto di vista è che per valutare la sicurezza di una piattaforma, si può prima osservare l'andamento del grafico a candele del token della piattaforma. Le candele spesso riflettono in anticipo alcuni eventi futuri; in passato, i token delle piattaforme fallite mostravano segnali di svendita frenetica già nel grafico a candele.
Guardiamo ora BNB: attualmente la sua capitalizzazione di mercato è ancora alta, a 90 miliardi di dollari, e l'andamento del grafico a candele è ancora in un normale intervallo di correzione, addirittura più solido rispetto a molte altre criptovalute principali. Per esempio, ieri BNB ha perso il 5,1%, mentre molte altre criptovalute principali hanno perso oltre il 9%.
Quindi, considerando solo l'aspetto del grafico a candele del token della piattaforma, la mia conclusione è solo una parola: tranquilli, è molto sicuro.
Non è una pubblicità, è un'analisi fatta con coscienza! $BNB Incremento netto di 0 unità, a mio avviso si sta andando contro la narrazione dell'accumulo di monete, indebolendo il sentiment rialzista, ma non si può concludere da ciò che la tendenza di $BTC sia diventata ribassista. Bitdeer ha venduto tutta la produzione di questa settimana, l'offerta di vendita è reale, la chiave è se il mercato riesce a sostenerla o meno.
Io seguo tre regole per il trend: guardo il prezzo per la direzione, non l'atteggiamento delle mining company; guardo la tenuta per la forza, non solo la quantità di monete vendute; guardo la verifica per la continuità, non faccio previsioni basate su rivelazioni di una singola settimana.
Il trend è il miglior amico, aspetto la conferma del movimento. Dopo che escono notizie di questo tipo sulle mining company, usi le medie mobili o le relazioni tra volume e prezzo per giudicare se il trend è cambiato?Facciamo due conti: Bitcoin 76046.7, da 74887.9 a 76378.7, un'oscillazione di 1490 punti in un giorno, alla fine si è posizionato in mezzo, con un aumento dello 0,49%.
Se si cerca di inseguire dentro questi mille e cinquecento punti avanti e indietro, le commissioni più lo slippage mangiano facilmente due o trecento punti, e il resto non basta nemmeno per una singola stop loss. Quindi in questi giorni ho semplicemente deciso di non muovermi, guardandolo oscillare.
I dettagli in realtà stanno peggiorando: sei candele da un'ora, chiusure a 76042.9, 76039, 75897.4, 75908.1, 76034.6, 76056.6, la candela con il volume 110 al massimo, ha fatto un picco e poi è scesa; i volumi per risalire dopo sono solo 64, 79, e l'ultima candela ha appena poco più di 5 punti. La salita avviene con volumi in calo, la discesa con volumi in aumento, questa struttura non è sana.
Guardando la media a 4 ore, 76622, il prezzo è sempre sotto; il tasso di finanziamento è 0.00000397, è sceso ancora rispetto a qualche ora fa, la volontà dei long di pagare sta scomparendo.
La conclusione è semplice: non inseguire sopra i 76000, se vuoi agire aspetta la reazione intorno a 75500, se rompe 74887 non è più un ritracciamento. Chi aspetta non perde soldi, chi insegue viene colpito ogni giorno.#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Non farm payrolls esplodono! BTC però si aggira ripetutamente intorno a 75.000, chi scegli tra i tre scenari in Orbit? 📉👀$BTC
Ieri sera sono stati pubblicati i dati non farm payrolls di ottobre negli Stati Uniti, con 165.000 nuovi posti di lavoro, ben oltre le aspettative di 65.000, e il tasso di disoccupazione sceso al 4,1%. Appena usciti i dati, le scommesse su un aumento dei tassi a dicembre sono salite rapidamente, con l'indice del dollaro in forte rialzo. In teoria, un non farm forte dovrebbe deprimere gli asset rischiosi, e Bitcoin avrebbe dovuto crollare, ma il mercato si è mantenuto intorno a 75.000 con una base solida, mostrando addirittura un rimbalzo contro tendenza.
Dando un'occhiata alle opinioni della community, attualmente ci sono tre scenari principali:
Scenario A (rimbalzo tecnico da ipervenduto): sotto la pressione di un non farm forte, il rimbalzo degli asset rischiosi è principalmente un rimbalzo tecnico da ipervenduto, senza una logica di inversione di tendenza, la sua sostenibilità è dubbia, meglio non entrare frettolosamente
Scenario B (chiusura posizioni speculative): prima dell'uscita del non farm il mercato era già molto ribassista, i dati migliori del previsto sono diventati un motivo per i ribassisti di chiudere le posizioni. Con le notizie negative esaurite, il mercato si è spostato su un gioco di breve termine
Scenario C (approccio macro prudente): un singolo dato non farm forte non basta a definire la direzione, il vero spartiacque saranno i dati CPI e le indicazioni del dot plot; l'aumento delle scommesse sui tassi è solo rumore a breve termine
Il mio punto di vista personale:
A breve termine preferisco lo Scenario B, il rimbalzo dei ribassisti al momento dell'uscita dei dati è sicuramente un'opportunità di trading; ma a medio termine sto con lo Scenario C.
Il rumore dei dati macro è troppo elevato, invece di indovinare la Fed, è meglio aspettare i dati CPI per operare sul lato giusto
Voi cosa ne pensate? È un "rimbalzo del gatto morto" o le notizie negative sono finite? Oggi siete long o short? Venite a discuterne nella sezione commenti$QQQ è crollato di oltre il 6%, rompendo anche la media mobile a 50 settimane! Un rischio per gli investitori a breve termine, ma potrebbe rappresentare un'opportunità per quelli a lungo termine!
Condivido pienamente l'osservazione di wander! Ho riesaminato il grafico settimanale di QQQ degli ultimi 10 anni e ho scoperto un fenomeno che merita una seria riflessione da parte degli investitori a lungo termine. Attualmente QQQ è intorno a 647 dollari, ha già rotto la media mobile a 200 giorni a 680 dollari e anche la media mobile a 50 settimane a 669 dollari, ma è ancora lontano dalla media mobile a 200 settimane a 504 dollari.
Cosa significa questo? La tendenza a breve termine si è chiaramente indebolita, ma la struttura di crescita a lungo termine non è ancora stata completamente compromessa! Ripensando alle forti correzioni del 2018, 2020 e 2022, dopo che QQQ ha rotto la media mobile a 50 settimane, spesso ha subito oscillazioni dolorose o ulteriori cali, ma guardando a un orizzonte più ampio, ha anche offerto buone opportunità per accumulare posizioni a più riprese.
Ho sempre pensato che investire nel Nasdaq 100 non significhi indovinare il punto più basso, ma accumulare con disciplina asset di qualità durante i momenti di panico del mercato. Naturalmente, rompere la media mobile a 50 settimane non significa che il prezzo sia già conveniente, e non si può escludere il rischio di un ulteriore avvicinamento alla media mobile a 200 settimane. La mia strategia è semplice: rispettare la tendenza nel breve termine, guardare alle opportunità nel lungo termine, accumulare gradualmente, mantenere liquidità e non affrettarsi a comprare tutto in una volta.
Il vero investitore a lungo termine dovrebbe imparare a studiare le opportunità quando gli altri hanno paura, e non farsi prendere dal panico seguendo l'umore del mercato!Le azioni AI sono rimbalzate, ma il guadagno si è ridotto della metà, chi ha comprato al minimo ha preso il testimone?
Non necessariamente. Un solo giorno di picco seguito da un calo non è sufficiente per decretare la fine del rimbalzo.
Ieri sera Nvidia è salita di circa il 7% durante la seduta, chiudendo però con un +2,8%; il Nasdaq ha ridotto il guadagno dall'1,7% all'1,1%. C'è chi compra a prezzi bassi, ma appena il prezzo sale, gli ordini di vendita lo spingono giù.
Bisogna distinguere tre punti:
1. L'alleviamento del panico ≠ il recupero della fiducia
Nel rimbalzo ci sono sia acquisti a prezzo minimo sia coperture di posizioni short. Il fatto che qualcuno osi scommettere non significa che altri osino inseguire i prezzi al rialzo.
2. Dopo una forte discesa può esserci un rimbalzo, ma per continuare a salire serve che le preoccupazioni si attenuino
Il mercato teme un inasprimento della regolamentazione sull'AI e un rallentamento dei data center. Anche se il prezzo sale per un giorno, questi problemi non scompaiono; bisogna guardare ai dettagli delle politiche e alle indicazioni sugli investimenti in capitale.
3. Il settore si sta differenziando
AMD e Intel hanno chiuso con guadagni di circa l'11% e l'8%, nettamente superiori a Nvidia; i capitali iniziano a selezionare gli acquisti.
La prossima settimana si guarderanno tre punti: se il ritracciamento manterrà il minimo di venerdì, se le azioni leader continueranno a essere forti, e se durante un nuovo picco si manterrà il massimo di venerdì.
Aprire in alto e chiudere in basso ripetutamente significa approfittare del rimbalzo per uscire; un ritracciamento con volumi ridotti seguito da un aumento dei volumi e una rottura confermata indica che il rimbalzo tiene.
Il panico sta diminuendo, ma chi insegue il rialzo non è ancora abbastanza. La prima candela rialzista indica solo che la discesa si è rallentata; per capire se il fondo è solido bisogna vedere come si sviluppa il seguito.Il rilascio dei dati Non-Farm Payrolls di ieri sera ha scatenato un'altra fase di ritracciamento del mercato e un'ondata di liquidazioni. Fortunatamente, il mio grande ordine di acquisto di $BTC precedentemente piazzato a 75.000$ è stato finalmente eseguito! $BTC : Bitcoin attualmente manca di catalizzatori rialzisti indipendenti e rimane fortemente influenzato dalle aspettative sui tassi d'interesse. I dati sull'occupazione più forti del previsto hanno spinto il mercato a prezzare un aumento dei tassi di 20 punti base a dicembre, mentre l'Indice del Dollaro USA e i rendimenti del Tesoro sono saliti. In queste circostanze, $BTC #BTC现货ETF ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 416 milioni di dollari quest'anno Aumento del 6% nelle ultime 24 ore, avvicinandosi a 2450, i nuovi fondi spot non sono ancora entrati
Questa recente salita verso 2450 deriva dalla chiusura concentrata di posizioni short, senza che il deflusso precedente dei fondi ETF abbia registrato un'inversione di tendenza. Il mercato ha mostrato solo un lieve proseguimento dell'1,14%, con scarsi segnali di rilancio degli acquisti.
Tra 2440 e 2450 si accumulano molti ordini pendenti, 2500 è il livello che definisce la fase del mercato; un rimbalzo che tenga 2350 e una rottura con aumento di volumi sopra 2450 sono necessari per la continuazione del trend.
Controlla la tua lista di posizioni aperte e verifica la distanza tra il tuo ordine di take profit e questa linea di resistenza a 2450.
$ETH $BTC $SOL $FET
L'intelligenza artificiale e la blockchain sono spesso discusse insieme, ma combinare due tecnologie non crea automaticamente un prodotto utile. La visione di Fetch.ai riguardo agli agenti autonomi e all'intelligenza macchina decentralizzata offre una direzione interessante. La distinzione importante è tra interesse speculativo e applicazioni funzionanti. L'attività reale degli agenti, la partecipazione degli sviluppatori e l'utilità pratica alla fine conteranno più delle narrazioni sull'IA.$ONE è salito del 57%, ma nessuno sa spiegare perché
Oggi ONE è schizzato direttamente del 57%, passando da 0,0011 a 0,00198, quasi raddoppiando in un giorno. Il volume degli scambi è aumentato di 21 volte, da qualche milione a oltre 20 milioni di dollari.
Interessante è che, dopo il rialzo, i media mainstream hanno dato come unica spiegazione una frase, senza alcun catalizzatore confermato. Allora, su cosa sta speculando il mercato? Dopo un giro di analisi, Beichen ha trovato due spiegazioni.
La prima è la trasformazione. Harmony si prepara a passare da una blockchain Layer 1 al settore "video AI", creando una piattaforma chiamata The Remix Economy for AI Video. La seconda è la migrazione. Intende spostare la catena su Ethereum e distribuirà token ai wallet che soddisfano i requisiti.
Entrambe le spiegazioni sono "storie", non "progressi". La trasformazione non ha una tabella di marcia, la migrazione manca di un piano tecnico, e la distribuzione dei token non ha nemmeno specificato le proporzioni. Da notare inoltre che questo progetto ha subito un attacco di vulnerabilità ad agosto, con rollback della catena, quindi la base di fiducia è debole.
Quindi il giudizio di Beichen: questo movimento è una speculazione basata su storie, non una rivalutazione del valore. Non inseguire, si può aprire una posizione corta leggera intorno a 0,00195, con stop loss a 0,00215 e primo obiettivo a 0,0017! #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Ieri sera sono stati pubblicati i dati sull'occupazione non agricola di ottobre, che hanno superato nettamente le aspettative
Nuovi posti di lavoro 165.000, previsione 65.000, revisione al rialzo degli ultimi due mesi di 84.000; il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%
Appena i dati sono stati diffusi, il mercato ha subito cambiato opinione: la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è passata da circa il 75% a circa l'80%.
#LaFed mostra che la probabilità di mantenere i tassi invariati a dicembre è solo del 22,3%, mentre quella di un aumento di 25 punti base è del 77,7%. I futures sui tassi a breve termine sono scesi, con i trader che hanno aumentato le scommesse su un nuovo rialzo a dicembre
La crescita dell'occupazione è ampia, con i servizi professionali e commerciali e l'assistenza sanitaria in testa
Ma c'è un dettaglio da notare: la stima iniziale delle aspettative di inflazione a un anno per novembre è del 4,3%, inferiore al previsto 4,7%. Le aspettative di inflazione stanno diminuendo, mentre l'occupazione è così forte, il che dà alla Fed più margine per concentrarsi nuovamente sulla pressione inflazionistica.
Inoltre, l'economia #americana ora deve creare solo circa 40.000 posti di lavoro al mese per tenere il passo con la crescita della popolazione in età lavorativa — questo livello di pareggio è sceso da circa 150.000 nel 2024. L'offerta di lavoro si sta riducendo, con restrizioni sull'immigrazione e un aumento dei pensionamenti, che sono le principali cause del basso tasso di disoccupazione. Economisti e funzionari della Fed hanno sempre ritenuto che il mercato del lavoro di per sé non costituisca un rischio inflazionistico.
L'occupazione è così forte da far rinascere le scommesse su #aumenti dei tassi, il tasso di disoccupazione è così basso da non far preoccupare la Fed. Se a dicembre ci sarà o meno un aumento, questo rapporto sposta di nuovo l'ago della bilancia verso un "sì".
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Se i rialzisti tenessero un'assemblea condominiale e vedessero questo rapporto di partecipazione, probabilmente penserebbero che anche la pubblicità in ascensore dovrebbe essere decisa da loro. Ma il mercato non è un condominio: anche se alzi la mano in tanti, non significa necessariamente che si possa decidere a quale piano andare. 😂
I dati di trading a contratto di OKX mostrano che il rapporto tra long e short su $BTC è attualmente 2,98, mentre 24 ore fa era 2,96, cioè per ogni account short ce ne sono 2,98 long. Ciò che mi interessa di più è il limite d'uso di questo "registro delle presenze": è utile per segnalare il rischio di congestione, ma non per confrontare la forza finanziaria delle due parti.
Il motivo è semplice: il rapporto tra numero di persone non considera la dimensione delle posizioni, più account non significa più capitale, e pochi grandi posizionamenti possono cambiare l'equilibrio di potere; inoltre, da 2,96 a 2,98 la variazione è solo 0,02, quindi non si può interpretare uno stato già sbilanciato verso i long come un improvviso afflusso di persone. Per quanto riguarda le oscillazioni inverse in situazioni estreme, le considero un segnale di rischio, non un pulsante automatico per aprire posizioni short — il materiale non fornisce una soglia precisa per definire "estremo".
Se il rapporto tra persone continuerà a salire, presterò maggiore attenzione al rischio di congestione, questa è una mia supposizione, non una previsione di mercato. Vedendo un rapporto vicino a 3 a 1, quale errore sei più propenso a commettere: seguire la maggioranza con tranquillità o affrettarti a schierarti con la minoranza? Scegli uno, il mercato non premia chi si conforma né chi contraddice a tutti i costi.ETF si trasforma in deflusso netto, prima di versare un po' d'acqua fredda: sono ribassista, ma non sono d'accordo nel tradurre direttamente questa notizia come "i fondi stanno fuggendo continuamente dalle criptovalute". Questo rapporto giornaliero menziona anche la pressione sulle azioni tecnologiche e l'aumento dei rendimenti dei titoli di stato USA, con un rischio di propensione effettivamente basso, ma una narrazione pessimista deve comunque essere supportata da prove.
Sono bloccato su due punti: il rapporto non fornisce la dimensione e la continuità del deflusso degli ETF, basandosi solo sulla direzione, non si può distinguere tra un ribilanciamento a breve termine o un ritiro di tendenza; l'aumento dei rendimenti dei titoli di stato USA alza il costo opportunità di detenere asset rischiosi, ma questo è un motivo per cui i fondi potrebbero uscire, non una prova che stanno già uscendo continuamente. Mescolare i due concetti può facilmente esagerare il segnale.
Naturalmente, chi è ribassista potrebbe anche avere ragione. Se in seguito gli ETF continuano a mostrare deflussi netti e la pressione sui tassi non diminuisce, tenderò a pensare che la domanda di fondi stia effettivamente indebolendosi. Ora sto monitorando la continuità del flusso di fondi, senza etichettare l'intera tendenza con un semplice "deflusso netto".Il rapporto rischio-rendimento di questa questione è asimmetrico: modificare il sistema di fatturazione comporta dei costi, mentre i benefici si vedranno solo dopo la definizione delle regole. CryptoSlate afferma che la regola dello stato gas di EIP-8037 costringe le applicazioni Ethereum a riscrivere la fatturazione; l'appello del 6 novembre richiede ai progetti di testare le ipotesi sul gas e di riportare le soluzioni di correzione, che potrebbero influenzare la specifica Glamsterdam.
Tendo a considerarlo più come una pressione di adattamento che come un segnale positivo per il mercato. Le vecchie ipotesi di fatturazione devono essere ritestate, e le applicazioni che dipendono da pagamenti a terzi o da prezzi fissi potrebbero essere più sensibili, questa è la mia supposizione. Il feedback sulle correzioni può anche influenzare la specifica, il che significa che test tempestivi potrebbero ridurre il lavoro di rifacimento successivo, ma non implica necessariamente una riduzione dei costi per gli utenti.
Se i test riescono a evidenziare i limiti dei costi, questo investimento vale la pena; se invece si riscrive tutto prima che le regole siano definite, il rischio di rifacimenti potrebbe abbassare le aspettative. Terrò d'occhio i risultati dei test e le modifiche alle specifiche, senza attribuire un valore aggiunto al prezzo basato sulle proposte tecniche.#马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
Il capo ha qualcosa da dire
Ho visto questo messaggio di Musk e ho notato subito un dettaglio: ha detto che SpaceX raggiungerà un fatturato annualizzato di 100 miliardi di dollari entro la fine del 2026, con una crescita trimestrale del 70% nel Q4, ma ha sottolineato che si tratta di un tasso di esecuzione annualizzato, non del fatturato totale dell'anno; l'obiettivo per la fine del 2027 è un fatturato annualizzato di 500 miliardi. La linea di crescita principale si sposta da razzi e Starlink alla potenza di calcolo AI, mentre la quota degli ordini governativi scende dal 16,6% del Q3 a meno del 10% nel Q4. Allo stesso tempo, Tesla prevede di interrompere la produzione del Cybertruck nello stabilimento del Texas a metà 2027 per liberare capacità produttiva per il Cybercab, un taxi autonomo.
La mia interpretazione è: Musk sta raccontando al mercato una storia più grande — da azienda spaziale a azienda di AI e robotica. Ma l'attuale contesto macroeconomico non è favorevole: i dati sull'occupazione sono deludenti, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è del 79%, e il mercato sta punendo le valutazioni elevate; la sua promessa di 100 miliardi di fatturato annualizzato non sostiene il prezzo delle azioni nel breve termine. Per il mondo crypto, le monete correlate a SPCX hanno una bassa correlazione con BTC, più che altro si muovono per sentiment, senza costituire un segnale di trading.
Il prezzo attuale di BTC è circa 74.800, stabile sabato. La mia strategia: ascolto le promesse di Musk ma non cambio la mia posizione; 75.000 resta una resistenza, con un supporto a 73.000. In giornate come il weekend, queste notizie vanno prese con cautela, senza inseguire con soldi veri.
Questa analisi è valida per il momento, fate attenzione. #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ RKLB sta per pubblicare il bilancio del Q3! Questa volta potrà essere il catalizzatore per un rimbalzo del prezzo delle azioni?
Rocket Lab (RKLB) pubblicherà il bilancio del Q3 2026 dopo la chiusura del mercato azionario statunitense il 9 novembre. Dopo la recente forte volatilità delle azioni tecnologiche in crescita, questo bilancio potrebbe rappresentare un punto di svolta importante per la prossima fase di RKLB.
Il mercato prevede attualmente un fatturato del Q3 di circa 257 milioni di dollari, con una crescita annua di circa il 66% e una perdita per azione di circa 0,07 dollari. Nel Q2 precedente il fatturato ha raggiunto un record di 234 milioni di dollari, con un backlog di ordini pari a 2,36 miliardi di dollari, a indicare che la domanda per il settore spaziale commerciale rimane forte.
Ritengo che ci siano tre punti chiave in questo bilancio:
① Il fatturato potrà continuare a superare le aspettative? Il mercato si aspetta già una crescita rapida, quindi raggiungere semplicemente le previsioni potrebbe non essere sufficiente a sostenere un aumento continuo del prezzo delle azioni.
② Progresso del razzo Neutron. Rispetto ai profitti a breve termine, il progresso nello sviluppo del Neutron, la data del primo volo e gli ordini commerciali potrebbero influenzare più direttamente la valutazione a lungo termine. Il calendario del progetto è stato già rivisto, quindi le ultime indicazioni del management sono particolarmente cruciali.
③ Previsioni di crescita per il 2027. Se il business dei sistemi spaziali, gli ordini per la difesa e l'integrazione del business satellitare riusciranno a generare maggiori ricavi e crescita dei profitti, questo determinerà se il mercato sarà disposto a continuare a riconoscere un premio per la crescita di RKLB.
#RKLB #RocketLab #美股 #财报季 #商业航天 #Neutron$ATOM
Cosmos ha una sfida interessante: la sua tecnologia supporta un ecosistema blockchain interconnesso, ma ciò non garantisce automaticamente un aumento di valore per ATOM. La relazione tra l'espansione dell'ecosistema, la sicurezza interchain e la domanda di token merita un'attenzione più approfondita. Una rete in crescita di catene indipendenti è promettente, ma i benefici economici devono raggiungere il nucleo dell'ecosistema.$MU
Micron risale con i chip, qual è il punto di verifica del ciclo di memoria?
Durante la seduta del 6 novembre, Micron è rimbalzata insieme al settore dei semiconduttori. Questo riflette un cambiamento nell'appetito per il rischio, ma non può ancora dimostrare da solo un nuovo restringimento dell'offerta e della domanda di memoria.
I profitti delle aziende di memoria sono sensibili a prezzo e utilizzo. La forte domanda di memoria AI non significa che tutte le linee di prodotto possano aumentare i prezzi contemporaneamente; una domanda debole nel settore consumer potrebbe anche trascinare giù il mix.
Mi concentro maggiormente sui prezzi contrattuali successivi, sull'inventario e sulla spesa in conto capitale. Se i prodotti ad alto valore aggiunto aumentano di volume, mentre l'inventario dei prodotti comuni diminuisce, la ripresa è più completa; se l'espansione della produzione è più rapida della domanda e i clienti ricostituiscono le scorte, un rimbalzo di un solo giorno non elimina il rischio ciclico.I dati non agricoli di ottobre di ieri sera hanno superato ampiamente le aspettative del mercato: nuovi occupati 165.000, previsto 65.000, revisione al rialzo di 84.000 per i due mesi precedenti, tasso di disoccupazione sceso al 4,1%.
Dopo la pubblicazione dei dati, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita da circa il 75% a circa l'80%; la probabilità di mantenere i tassi invariati a dicembre è del 22,3%, mentre quella di un aumento di 25 punti base è del 77,7%. I futures sui tassi a breve termine sono scesi, con i trader che hanno aumentato le scommesse su un rialzo a dicembre. La crescita dell'occupazione è ampia, con i servizi professionali e commerciali e l'assistenza sanitaria in testa.
Da notare che la stima iniziale delle aspettative di inflazione a un anno di novembre è del 4,3%, inferiore al previsto 4,7%. Le aspettative di inflazione sono in calo, ma l'occupazione rimane forte, dando alla Fed più spazio per concentrarsi sulla pressione inflazionistica.
L'economia tiene il passo con la crescita della popolazione attiva, con la necessità di creare solo circa 40.000 nuovi posti di lavoro al mese; questo valore di pareggio è diminuito rispetto ai circa 150.000 del 2024. L'offerta di lavoro si contrae, con restrizioni sull'immigrazione e un aumento dei pensionamenti che sono le principali ragioni del calo del tasso di disoccupazione. La Fed e gli economisti ritengono che il mercato del lavoro di per sé non rappresenti un rischio inflazionistico.
I dati sull'occupazione forti riaccendono le aspettative di aumento dei tassi, e il basso tasso di disoccupazione rende la Fed più incline a una posizione dura; questo rapporto spinge ulteriormente verso un aumento dei tassi a dicembre.$TON
TON ha un interessante vantaggio di distribuzione grazie alla sua connessione con l'ecosistema di Telegram. Tuttavia, l'accesso a una grande piattaforma di comunicazione non crea automaticamente un'adozione sostenibile della blockchain. La distinzione importante è tra gli utenti che scoprono le applicazioni crypto e quelli che trovano costantemente valore in esse. La qualità degli sviluppatori, la fidelizzazione degli utenti e l'utilità delle applicazioni determineranno fino a che punto si svilupperà questa opportunità.Bitcoin ($BTC), Ethereum ($ETH) e SOL ($SOL) hanno subito simultaneamente una fase di ribasso, ma la struttura delle liquidazioni nei mercati dei derivati per i tre è completamente diversa. Il prezzo attuale di Bitcoin si avvicina a 76154, con un calo del 5,69% nelle ultime 24 ore; sebbene il mercato complessivo sia ancora orientato al rialzo, in questa fase di ribasso le liquidazioni hanno colpito principalmente le posizioni short, con la pressione del rimbalzo che ha causato perdite per chi ha scommesso al ribasso. La situazione di Ethereum ($ETH) è più tesa, con un calo del 7,81%, un ulteriore aumento del rapporto long/short e la congestione delle posizioni long più alta tra le tre criptovalute principali; in questo periodo molti ordini long sono stati costretti a chiudere. SOL ($SOL) ha registrato un calo del 6,28%, con un andamento relativamente più moderato e un leggero calo del rapporto long/short, ma anche in questo caso le liquidazioni hanno colpito principalmente le posizioni long. Il recente ribasso di $BTC, $ETH e $SOL fa parte di una tendenza al ribasso ancora in corso, ma le forze interne si sono già divise. Le posizioni long congestionate di $ETH e $SOL corrono ancora il rischio di vendite forzate, mentre la struttura long/short di Bitcoin è relativamente equilibrata, con uno spazio di oscillazione bidirezionale più ampio. Ora sarà fondamentale vedere se il livello di 75000 reggerà; se il supporto dovesse cedere, Ethereum e SOL potrebbero subire vendite ancora più intense rispetto a Bitcoin. La distruzione non è fuochi d'artificio, è una pompa di estrazione🔒(๑•̀ㅂ•́)و✧
Nel mondo delle criptovalute non mancano gli “annunci di distruzione”, ma sulla blockchain non si recita la parte. Il vero problema non è quanto è stato bruciato, ma se le fiches sono state continuamente ritirate e bloccate.
$BNB: la solidità del fratello maggiore🤔
37 round con una distruzione cumulativa di 1,646 milioni di unità, obiettivo ridotto a 100 milioni, meccanismo implementato e solido. Ma dopo l'impatto sulla fiducia, l'attività giornaliera è calata del 14%, 700 è il livello chiave di difesa. Solo se si mantiene si può pensare a una ripresa, se si rompe non ha senso insistere sulla fede📉.
$HYPE: regole rigide, valutazione solida😅
Le regole di distruzione e riacquisto non sono morbide, i profitti di riserva continuano a salire. Ma il FDV è salito a 99 volte, il positivo è già stato prezzato. Inseguire sopra 83? Prima chiedi alle probabilità se conviene👀.
$UNI: emerge controcorrente, ma non farti prendere dall'entusiasmo
Il giorno del crollo del mercato la distruzione è aumentata, ieri sono state bruciate 62.000 unità, più del doppio della mediana degli ultimi 30 giorni, cumulativamente 113,8 milioni di unità. Sembra forte, ma è più un costo che segue la volatilità, non un beneficio indipendente. Quando il prezzo non segue la distruzione, non prendere l'aumento del volume come un'inversione (￣▽￣)ノ.
In una frase: chi sposta davvero le fiches? Guarda se sulla blockchain continuano a ritirarle e a bloccarle a lungo termine. Solo se la pompa di estrazione gira sempre, il premio può reggere🔒✨
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🔍 Un numero che sembra leggermente rialzista può davvero essere considerato direttamente un segnale di mercato? I dati di OKX mostrano che il rapporto tra posizioni long e short sui contratti BTC è attualmente 2,98, mentre 24 ore fa era 2,96, cioè per ogni account short ce ne sono 2,98 long. I dati vengono aggiornati ogni ora, ma qui si conta solo il numero di account, non la dimensione delle posizioni.
Un dettaglio interessante è questo: il rapporto è passato da 2,96 a 2,98, indicando un leggero aumento della quota di account long, ma ciò non prova che il capitale long si sia rafforzato in modo sincronizzato. Potrebbe semplicemente significare che più piccoli investitori si sono schierati dalla parte long, oppure che pochi grandi short con posizioni importanti stanno ancora tenendo dall'altra parte; il numero di account e il capitale reale non sono la stessa cosa.
Il mio giudizio è: questo dato somiglia più a un "avviso di sentiment rialzista", ma non è ancora una conferma di trend, anzi bisogna stare attenti a possibili oscillazioni inverse dopo un movimento unilaterale. Più alto è il valore, più il mercato tende a essere affollato; tuttavia, la fonte dice solo che i valori estremi possono invertire la direzione, senza affermare che 2,98 sia già un estremo. Interpretarlo direttamente come un segnale positivo o negativo è un po' prematuro.
La mia ipotesi è: se il rapporto continuerà a salire ma il prezzo non si rafforzerà di conseguenza, la divergenza tra sentiment e prezzo sarà un campanello d'allarme; se invece il rapporto scenderà e il prezzo rimarrà stabile, potrebbe indicare che i long non hanno ancora perso completamente il supporto. Voi cosa seguirete di più, l’evoluzione del rapporto o la sua divergenza con il movimento del prezzo?$ONE questa moneta è salita del 50% ieri, oggi continua a salire del 23%, anche se stanno per uscire dal mondo delle criptovalute non si fermano! Tempo fa il team di progetto Harmony ha annunciato la chiusura della mainnet, passando al settore del montaggio AI, recentemente anche il block explorer sta per chiudere, $ONE d'ora in poi sarà una moneta aria senza team di progetto, non si sa se verrà rimossa dai principali exchange, ora inseguire il rialzo è da suicidio, dopo questo aumento, short fino alla sua rimozione!Un post su un trasferimento errato ha portato "UID" sotto i riflettori.
Un utente voleva trasferire fondi dal sito principale di Binance a Binance Thailandia, ma non ha inserito l'indirizzo, ha semplicemente digitato una serie di UID. Quando è comparsa la pagina di conferma, senza verificare ha cliccato su continua, e i soldi sono finiti nel conto di un'altra persona. He Yi ha risposto che l'UID di Binance è unico e non esistono duplicati — non è che il sistema abbia fornito un numero sbagliato, ma quella serie di numeri corrispondeva a un'altra persona in un sistema diverso.
Qui c'è un problema strutturale facilmente trascurabile. L'UID è un numero sequenziale interno, valido solo nel registro che lo ha emesso. He Yi ha chiarito che i sistemi di account delle piattaforme locali di Binance Thailandia, Binance Turchia, Binance USA sono indipendenti l'uno dall'altro. Cosa significa indipendenti? Lo stesso numero può corrispondere a quattro persone diverse in quattro posti diversi.
Il significato della doppia conferma diventa quindi chiaro: è l'unica occasione per allineare ciò che "penso" con ciò che è "reale". Indirizzo, UID, rete, importo, vanno letti uno per uno. Questo utente ha saltato questo passaggio, affidandosi alla fortuna per la verifica. I trasferimenti di $BTC e $USDT sono irreversibili.
Dopo l'accaduto, He Yi e quattro dipendenti hanno aiutato a congelare i fondi coinvolti e stanno contattando l'utente destinatario per negoziare. La risposta è stata piuttosto attiva, ma in sostanza è un rimedio umano, non una garanzia di sistema: il congelamento dipende dalla cooperazione della controparte.
Quindi il problema non è "se Binance risarcisce o no", ma che l'unico riferimento affidabile per trasferimenti cross-platform è l'indirizzo; l'UID può essere usato solo all'interno dello stesso sistema. Considerare il numero sequenziale interno come un certificato universale significa confondere due registri come se fossero uno solo.$ZEC ha appena completato un grande aggiornamento, riducendo il tempo di generazione del blocco da 75 secondi a 25 secondi, aumentando la velocità direttamente a 3 volte quella originale. Tuttavia, l'aggiornamento ha temporaneamente bloccato circa 12.200 ZEC, per un valore superiore a 15 milioni di dollari.
L'aggiornamento NU7 di Zcash è stato ufficialmente attivato all'altezza del blocco 3.543.405. Oltre ad accelerare la conferma delle transazioni, ha anche modificato la distribuzione delle commissioni: il 40% va ai miner, il 60% entra nella riserva per la sicurezza della rete, con un piano di rilascio graduale a partire dal 2031.
Interessante notare che questa volta non è stata aumentata la velocità di emissione giornaliera di ZEC, né è stato modificato il limite massimo di offerta di 21 milioni di monete.
Attualmente ZEC vale circa 1330 dollari, con un aumento del 5% nelle ultime 24 ore e un volume di scambi ancora a livello di miliardi di dollari. Il giorno prima dell'annuncio dell'aggiornamento, il prezzo della moneta era invece sceso temporaneamente.
Ritengo che Zcash questa volta stia risolvendo problemi pratici legati all'esperienza di pagamento privato, piuttosto che semplicemente cavalcare concetti di moda. Sta competendo con Monero per la domanda di privacy, ma deve anche affrontare la competizione sulla velocità delle catene di pagamento ordinarie.
Tuttavia, la riserva delle commissioni non è una distruzione permanente, quindi non può essere interpretata direttamente come deflazione. Il fatto che gli asset nei vecchi pool di privacy non possano essere trasferiti potrebbe anche influenzare la fiducia degli utenti.
Per ora non intendo inseguire il rialzo di ZEC, preferisco osservare se il volume reale delle transazioni private dopo l'aggiornamento potrà continuare a crescere.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温