Orbit Post Sitemap
$AKE, quando una situazione raggiunge l'estremo, si verifica un'inversione. I ribassisti in cima hanno prolungato la battaglia per molto tempo, e anche i long con leva sono stati liquidati completamente. I long senza leva rimanenti ormai non si preoccupano più se il prezzo scende o meno; ulteriori cali attireranno solo i lupi affamati esterni. Da ciò si deduce che attualmente è più facile che vengano attivati gli ordini di take profit o stop loss dei short interni. Se fossi tu il market maker, da quale parte punteresti adesso? Ieri sera, quando sono usciti i dati, avevo una posizione aperta.
Le nuove assunzioni di ottobre sono state 165.000, previste 65.000, più del doppio; il tasso di disoccupazione non è aumentato ma è sceso, dal 4,2% al 4,1%. La linea "economia debole, taglio dei tassi a dicembre" che tenevo da sei mesi, è sparita in una notte.
$BTC stava oscillando intorno a 75.500, ma appena sono usciti i dati è sceso sotto 75.000, minimo a 74.762, minimo in sette settimane. Non è panico, è solo che le posizioni si stanno ricalcolando: se i tassi non scendono, le valutazioni non reggono.
Faccio trading da quindici anni, non temo i dati negativi, temo solo quando i dati vanno contro le mie previsioni. Stanotte non ho comprato. Le posizioni long a 75.500 le ho chiuse a 74.600, con una perdita contenuta, ma se la direzione è sbagliata non si può resistere.
Non so se a dicembre aumenteranno i tassi, e non serve nemmeno indovinarlo. Ora vediamo se 74.200 regge, se si rompe il prossimo livello è 73.000. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $SPY
L'aumento non agricolo forte è un vantaggio per i profitti del mercato azionario o una pressione sulla valutazione?
Negli Stati Uniti, a ottobre l'occupazione non agricola è aumentata di 165.000 unità, ben al di sopra della media mensile degli ultimi 12 mesi di 48.000 unità. L'occupazione è resiliente, la domanda delle imprese potrebbe non rallentare rapidamente, ma anche il costo del capitale potrebbe non diminuire rapidamente.
Il mercato azionario dipende dal fatto che la crescita degli utili possa compensare la pressione sui tassi di sconto. In un contesto di differenziazione settoriale, la stabilizzazione dell'indice potrebbe anche nascondere la debolezza operativa della maggior parte delle aziende.
Io seguo le revisioni delle aspettative di profitto e la larghezza del mercato. Se più settori aumentano i profitti e il numero di titoli in rialzo si diffonde, la ripresa è più sana; se pochi titoli di peso trainano mentre i rendimenti continuano a salire, la performance dell'indice non è sufficiente a dimostrare che il rischio è stato eliminato.$BTC 50 volte la posizione long sostiene l'attesa del rimbalzo, anche se il prezzo resta fermo, in un mese quasi il 30% del margine viene consumato dalle commissioni di finanziamento.
OKX BTC perpetuo ha effettuato 279 regolamenti di commissioni di finanziamento in quasi 93 giorni, 257 dei quali positivi, cioè i long pagano i short, rappresentando il 92%.
Negli ultimi 30 giorni, 90 regolamenti per un totale di circa 0,56% (calcolato sul valore nozionale della posizione), convertito in margine:
· 3x: circa 1,7%
· 10x: 5,6%
· 20x: 11,2%
· 50x: 28%
Ogni singola commissione è di circa 0,01%, addebitata ogni 8 ore, quindi pochi ci fanno caso. Questa tornata è appena diventata negativa (−0,0004%), ma negli ultimi tre mesi il tasso negativo si è verificato solo 22 volte.
Le posizioni long con leva non aspettano un rimbalzo, pagano l'affitto ogni 8 ore.
Non è un consiglio d'investimento｜Dati: API pubblica OKX
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 I memecoin non stanno guidando questa fase ribassista. Sono i più economici da spingere.
$PEPE -4,55% su 19,6M$; $BTC -0,5% su un volume venti volte superiore, un nono del movimento. Il che significa che un punto percentuale costa a PEPE 4,3M$, a $NEAR 7,3M$, a $XRP 18,6M$.
Rimango fuori prima dell'apertura. Cambio posizione se PEPE raggiunge 30M$ senza un nuovo minimo.
Economico da spingere è economico da rimbalzare.
Lo ignori o aspetti il libro ordini?
La crypto è ad alto rischio. Osservazione personale, non un consiglio d'investimento. DYOR.
$PEPE $NEAR $XRP
#Pepe #OKXOrbit #Crypto #Altcoins #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Questo è un segnale di inversione molto importante: gli ETF spot sono stati a lungo una fonte di capitale incrementale sin dal loro lancio, ma ora, nel corso dell'anno, i flussi di capitale sono passati da positivi a negativi, indicando un indebolimento complessivo della volontà di allocazione da parte delle istituzioni.
La pressione principale proviene dal lato macroeconomico: i dati sull'occupazione non agricola rimangono forti, il mercato ha posticipato le aspettative di taglio dei tassi, i rendimenti dei titoli del Tesoro USA restano elevati, e l'attrattiva del Bitcoin come asset privo di rendimento diminuisce; le istituzioni preferiscono rientrare nei titoli del Tesoro USA e mantenere liquidità per difesa. Inoltre, con il Partito Democratico che ha conquistato entrambe le camere del Congresso, le aspettative di un inasprimento della regolamentazione delle criptovalute aumentano, portando i capitali a ridurre anticipatamente l'esposizione e a incrementare i riscatti per copertura del rischio.
La struttura mostra una chiara divergenza: i prodotti principali continuano a registrare grandi deflussi, ma non tutti gli ETF sono in fase di riscatto; alcuni prodotti registrano ancora piccoli afflussi, indicando un aumento della divisione tra istituzioni, non un'uscita unilaterale. Allo stesso tempo, il ritmo di accumulo da parte dei tesorieri aziendali rallenta, indebolendo la domanda che normalmente assorbe la pressione di vendita, alterando l'equilibrio tra domanda e offerta e amplificando la volatilità del prezzo delle criptovalute.
È importante distinguere: la scala cumulativa dei deflussi nell'anno non è estrema, non si tratta di una fuga di massa da panico, ma piuttosto di un riequilibrio delle allocazioni. Tuttavia, i deflussi continui limiteranno l'entità dei rimbalzi, con ogni aumento che incontra facilmente pressioni di riscatto e vendita. In futuro, sarà fondamentale monitorare i rendimenti dei titoli del Tesoro USA, le mosse regolamentari della SEC e i flussi di capitale settimanali; se i deflussi di grandi dimensioni continueranno, indeboliranno ulteriormente la fiducia dei rialzisti.
$BTC $ETH $SNDK $UP Questa è molto probabilmente una trappola per attirare acquirenti!
Dopo un rapido recupero dalla forte caduta iniziale da livelli elevati, anche se sembra aggressivo e ha superato la media mobile a breve termine, la pressione delle posizioni bloccate ai massimi precedenti è molto forte. Con l'aumento del prezzo, le barre rosse dell'indicatore di momentum rialzista si stanno visibilmente accorciando, e la forza del movimento verso l'alto è ormai gravemente esaurita.
Analizzando la struttura delle posizioni di base, il rapporto long/short è 1,05, quasi in equilibrio, e il tasso di finanziamento è ancora positivo. Ciò significa che i rialzisti stanno pagando per mantenere le posizioni, e il mercato non ha affatto una situazione estrema di short squeeze. Senza uno short squeeze come carburante, perché i grandi operatori dovrebbero gentilmente spingere il prezzo verso l'alto?
Molto probabilmente, dopo un tentativo di rialzo debole, il prezzo scenderà rapidamente per testare nuovamente il supporto reale. In questo momento, il margine di sicurezza per entrare è praticamente nullo, e il rapporto rischio/ricompensa è pessimo. Non inseguirò mai un prezzo alto per prendere il testimone; aspetterò pazientemente che scenda e si stabilizzi, oppure che rompa un supporto chiave, per poi aprire posizioni short seguendo il trend.
Non afferrare mai un coltello che cade, anche se il rimbalzo sembra molto invitante. 特斯拉正在考虑一次重大的产品战略调整，Cybertruck 这款曾经备受期待的电动皮卡，可能要提前结束它的生产周期了。 根据目前披露的计划，马斯克打算从2027年年中开始逐步停止得州工厂的 Cybertruck 生产，并将更多产能转移到 Cybercab 项目。 要知道，Cybertruck 最初曾将年销量25万辆作为目标，但2025年美国市场的实际销量只有约2万辆，距离最初的预期仍有很大差距。 股价方面，特斯拉近期也经历了明显波动。周四大跌10.77%，周五随后反弹约4.2%，收盘价回到358美元附近。 我认为，这次产能调整可能是特斯拉重新分配资源的重要一步。既然产品销量不及预期，继续投入大量产能未必划算，将资源转向更有增长潜力的业务或许是更合理的选择。 但真正的问题在于：Cybercab 能否成为特斯拉下一阶段的增长引擎？ 特斯拉第三季度营收约280亿美元，但营业利润同比减少56%，汽车业务的利润压力已经相当明显。与此同时，自动驾驶技术的发展、测试和商业化落地仍需要持续投入。 Cybertruck 至少已经具备实际销售基础，而 Cybercab 未来能否进入更多市场、实现大规模运营Dico una cosa che fa male al cuore: questo indicatore Ahr999, la maggior parte delle persone lo sente nominare per la prima volta solo dopo aver perso tutto.
Oggi il Bitcoin è sceso sotto 76.000, attualmente a 75.985 dollari, l'indicatore è sceso a 0,4310, rientrando nella zona di acquisto sotto 0,45. Tradotto in parole semplici — secondo i suoi standard storici, ora è considerato economico.
Ma il "economico" è il più ingannevole. Dalla fine di maggio a metà agosto di quest'anno, è rimasto anche sotto 0,45 per 82 giorni. Quindi entrare nell'intervallo e toccare il fondo non sono la stessa cosa, nel mezzo ci sono più di due mesi di oscillazioni.
Non indovino il fondo, preparo i soldi per comprare $BTC dividendoli in più parti, compro una parte ogni volta che scende. Dopotutto, storicamente è rimasto sotto 0,45 per 655 giorni, non c'è fretta. Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine, i rischi per Hyperliquid si stanno intensificando. Se i Democratici prenderanno il Congresso, è molto probabile che diventi un obiettivo chiave di indagine. Non un divieto totale, ma una regolamentazione legislativa, con un esame approfondito dei perpetual ad alta leva, dei perpetual azionari USA, dell'accesso degli utenti USA e dei riacquisti di token HYPE. L'intervista di Bloomberg lo segnala chiaramente. Jeff si è cambiato in abito per connettersi con Wall Street e collaborare con ICE, essenzialmente per coprirsi in anticipo. Utilizzando il canale di conformità di ICEIl numero di 76.000 dollari è stato riscritto oggi. Bitcoin è attualmente a 75.985,46 dollari, Ahr999 è sceso a 0,4310, tornando sotto 0,45; l'ultima volta che si trovava in questa posizione era prima del 20 agosto.
La logica dell'indicatore non è complessa: confronta il prezzo attuale con il costo medio di acquisto in un certo periodo e con un ancoraggio di valutazione a lungo termine; più basso è il rapporto, più il prezzo attuale è conveniente rispetto al prezzo storico di acquisto ragionevole. 0,45 è la linea tracciata dal mercato. Scendere sotto non significa un'immediata risalita, ma che l'acquisto frazionato passa da opzione a scelta con vantaggio statistico.
Vale la pena considerare la durata. Dal 29 maggio al 19 agosto, l'indicatore è rimasto sotto 0,45 per circa 82 giorni. L'ultima volta che è entrato in zona di acquisto non è stato un picco isolato, ma una finestra di oltre due mesi. Storicamente, è stato sotto questa soglia per un totale di 655 giorni, uno stato raro e non un segnale di breve termine che dura pochi giorni.
La spinta non viene dall'interno del mondo crypto. Il contesto di questa discesa è il ritiro delle operazioni AI nel mercato azionario USA, con la liquidità che viene tolta dagli asset rischiosi, e Bitcoin ne risente. La pressione deriva da una contrazione dei fondi esterni, non da problemi on-chain o nell'ecosistema.
Il giudizio è questo: chi fa investimenti a lungo termine può agire qui, ma è meglio dividere il capitale in più parti da investire settimanalmente, più coerente con la sua forma storica rispetto a un investimento unico; per chi fa trading a breve termine, 0,4310 non è un segnale di acquisto, indica solo che lo spazio di discesa è relativamente limitato.
Un punto su cui riflettere: l'indicatore ti dice se è caro o economico, ma non quanto economico sia sufficiente per comprare. La volta degli 82 giorni la discesa è stata più profonda. $SNDK
【Stai pensando di fare operazioni ultra a brevissimo termine su SNDK questo weekend? Ti consiglio di fermarti!】
Fratelli, se volete fare un piccolo profitto durante il weekend, penso che sia un po' rischioso. Lo screenshot mostra uno stato "mercato chiuso", nessuna guida dal mercato spot, è tutto una battaglia tra fondi contrattuali. La liquidità nel weekend è estremamente scarsa, e le balene manipolatrici possono facilmente far schizzare il prezzo su o giù; potresti non guadagnare nemmeno un punto, e il tuo capitale potrebbe sparire prima.$BTC $ETH Fratelli, questa volta sono long su Ethereum. Le oscillazioni rapide a breve termine possono confondere, quindi bisogna guardare il grafico settimanale: nell'ultimo anno ETH ha raramente mostrato un calo continuo per 5 settimane con una diminuzione così contenuta, recentemente il calo si è chiaramente ridotto, la struttura sembra più un esaurimento del trend ribassista. Questa è la volta in cui ho la posizione più pesante, tengo e guardo a un terzo impulso rialzista. Lo stesso vale per BTC, il ritmo di BTC è solitamente mezzo passo più lento di ETH — ieri sera BTC ha fatto un nuovo minimo, ma ETH non è sceso sotto 2200, la forza relativa lo dimostra. Opinione personale: non fatevi spaventare dal rumore del grafico giornaliero, dopo la convergenza settimanale ETH è più probabile che decolli per primo, seguito da BTC; il punto chiave è se ETH riuscirà a rompere con volumi il massimo precedente.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 se il lancio di BlueBird stia iniziando a tradursi in ricavi diretti al dispositivo tramite partner di rete mobile. Le prove devono collegare i progressi operativi a una via commerciale credibile. Il consumo di cassa appartiene allo stesso quadro. L'attrazione dei partner può convalidare la domanda, ma i ricavi e le necessità di finanziamento decideranno quanto sia duraturo il percorso verso il mercato. #ASTSQ3CommercialOutlAnche se la storia dei trasferimenti on-chain è coerente, non può sostituire un annuncio ufficiale di listing. TraderGauls sta osservando un potenziale catalizzatore per la coppia di trading $REZ/KRW su Upbit, ma al momento è solo una sua supposizione, non confermata. Non tradurrò direttamente un trasferimento da un wallet sospetto come se l'exchange avesse già deciso di listare.
Ciò che è pubblicamente verificabile è che nella pagina dati di Upbit è già presente il prezzo di $REZ in USDT; questo non equivale all'approvazione di una nuova coppia di trading in KRW, né può confermare l'appartenenza del wallet o la futura domanda di acquisto. La mia osservazione personale è che il momento in cui è più facile entrare è spesso anche quello in cui le lacune nella catena di prove sono più facilmente trascurate.
Aspetterò l'annuncio ufficiale dell'exchange, con la conferma della coppia di trading e dell'orario di apertura, per poi valutare con dati reali di volume e liquidità, invece di scommettere in anticipo su voci. Se l'annuncio tarda ad arrivare o l'appartenenza del wallet non può essere verificata, questa ipotesi di catalizzatore non può essere considerata una base per agire; anche se l'annuncio arriva, il rischio di ritracciamento e slippage rimane, e non si trasformerà automaticamente in un buon punto di acquisto.
Quindi questo messaggio rimane solo un indizio da verificare, non un'opportunità confermata, e non fornisce obiettivi di prezzo. Preferisci prima controllare l'annuncio ufficiale o la profondità del mercato? Solo per scambio di opinioni, non costituisce consiglio d'investimento.$ONE è salito del 57%, ma nessuno riesce a spiegare chiaramente perché sia aumentato
ONE è salito direttamente del 57% oggi, passando da 0,0011 a 0,00198, quasi raddoppiando in un solo giorno. Il volume degli scambi è aumentato di 21 volte, da pochi milioni a oltre venti milioni di dollari.
Curiosamente, dopo l'aumento, i media mainstream hanno dato come motivo solo una frase, senza alcun catalizzatore confermato. Quindi su cosa sta speculando il mercato? Dopo alcune ricerche, sono state trovate due spiegazioni.
La prima è la trasformazione. Harmony si sta preparando a passare daConclusione anticipata: $LINK ora non è il prezzo il problema più contraddittorio, ma tre flussi di capitale che si muovono in direzioni opposte.
① Le balene stanno comprando. Il 7 novembre, un indirizzo balena ha prelevato da Binance in 4 transazioni in 18 ore 57.000 LINK, circa 612.500 dollari, trasferendoli nel proprio wallet multisig (OnchainLens 07-11).
② Le riserve ufficiali continuano ad aumentare. La pagina delle riserve ufficiali di Chainlink mostra che il 5 novembre sono entrati altri 94.523,58 LINK, portando la riserva a 6,57 milioni di token, circa 70,8 milioni di dollari, con un costo medio di 11,26 dollari — superiore al prezzo attuale di 10,81.
③ Ma gli ETF stanno uscendo. Il 6 novembre c'è stato un deflusso netto dall'ETF spot di LINK, mentre nello stesso giorno ZEC ha registrato un afflusso netto di 1,77 milioni di dollari.
Portafoglio: nelle ultime 24 ore il volume spot è stato di 5,62 milioni di token (circa 60,8 milioni di dollari), 2,2 volte superiore ai 2,55 milioni di token (circa 27,6 milioni di dollari) dei perpetual. Questa discesa non è stata causata da leva finanziaria, ma da scambi con denaro reale. La posizione sui perpetual è di 2,169 milioni di token (circa 23,47 milioni di dollari), con il funding rate vicino allo 0,01% per quasi 8 periodi consecutivi, con i long che pagano.
10,49 è il minimo della settimana, 11,26 è il costo ufficiale. Secondo voi la balena sta accumulando a 10,8 o sta distribuendo intorno a 11?$SNDK conto alla rovescia per lo split azionario: rialzisti e ribassisti attendono il 20 novembre
SanDisk ha chiuso a 835,06 dollari, con un rimbalzo giornaliero del 3,55%, ma nell'ultima settimana ha comunque perso oltre il 27%, con oscillazioni intraday da 816 a 912 dollari, una volatilità ancora molto elevata.
Manca meno di due settimane all'efficacia dello split 1 per 8: registrazione il 9 novembre, emissione delle nuove azioni dopo la chiusura del 19 novembre, e negoziazione al prezzo post-split dal 20 novembre. Lo split in sé non cambia i fondamentali, ma attirerà più attenzione degli investitori retail su questo titolo.
Le divergenze si stanno ampliando. 25 analisti concordano su "comprare", con un prezzo target medio di 2024 dollari, ma l'intervallo va da 870 a 3000 dollari, una forbice molto ampia. La logica rialzista rimane il data center; il punto di cautela è che il prezzo medio del NAND di Kioxia è sceso bruscamente dal 70% al 25% su base trimestrale, e nel canale consumer si sono già viste flessioni di prezzo.
Alla vigilia dello split, non conta chi crede di più nell'AI, ma chi riesce a sopportare meglio la volatilità. #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Il Partito Democratico ha spaventato l'AI con un solo grido, e Goldman Sachs ha subito alzato le previsioni?
Il governatore eletto del Texas ha detto "pausa ai data center", e il Nasdaq ha perso direttamente il 6% in una settimana, l'indice di momentum AI ha registrato la quinta maggiore perdita storica, e il premio CDS dei data center è salito a un record storico.
Di conseguenza, Goldman Sachs ha rivisto al rialzo la spesa per costruzioni nel 2026 da 67 miliardi a 80 miliardi, nel 2027 a 100 miliardi, e per il 2028 ha dato per la prima volta una previsione di 125 miliardi.
In parole povere, il mercato sta trattando "rumore politico", mentre Goldman Sachs calcola "i soldi già spesi". Il progetto da 86 GW è già iniziato, con una spesa corrispondente di 300 miliardi di dollari, di cui 200 miliardi non sono ancora stati spesi.
Questi cinque stati oscillanti rappresentano insieme il 42% della capacità in costruzione, il Texas da solo il 26%, ma Goldman Sachs insiste: l'ordine di sospensione è un rinvio, non una cancellazione.
Ieri il Philadelphia Semiconductor Index è rimbalzato del 4,2%, Nvidia +2,78%, ma American Electric Power (AEP) è scesa solo dello 0,19%, senza seguire il rally. Le azioni dei chip sono un recupero da ipervenduto, non una pulizia del rischio regolatorio.
Quello su cui bisogna davvero concentrarsi è quel gruppo di sviluppatori di data center ad alto leverage, con costi di finanziamento in aumento e possibili rescissioni di contratti di locazione; questo è il primo elemento che potrebbe esplodere in questa ondata di inasprimento regolatorio.#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 NVDA venerdì ha recuperato solo il 27% del crollo di giovedì, per ora non inseguo questo rimbalzo.
Giovedì NVDA è scesa del 9,3% in un giorno, chiudendo a 181,60 dollari, minimo intraday 181,46.
Venerdì ha chiuso a 186,64, +2,8%, con un volume pari a 1,59 volte la media a 20 giorni.
Ha recuperato solo circa il 27% del calo di giovedì; SOXX è salito del 3,5%, recuperando solo circa un quarto.
L'S&P 500 è sceso del 2,7% questa settimana, la peggiore settimana singola da giugno.
L'occupazione non agricola è aumentata di 165.000 unità, superiore alle aspettative, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita a circa il 77%.
Si tratta più di un rimbalzo da ipervenduto, non sufficiente a confermare un'inversione di tendenza.
Il prezzo delle azioni è ancora sotto le medie mobili MA200 a 204,67, MA20 a 211,55 e MA50 a 219,81.
Un aumento del volume indica grande divergenza, non significa che la domanda prevalga.
Segnali da osservare: mantenersi sopra 194,90 (massimo di venerdì), poi vedere se riesce a recuperare 200.
Se scende sotto 181,46 (minimo di giovedì), questo rimbalzo fallisce.
Apro la lista delle posizioni, verifico i livelli chiave di NVIDIA, imposto gli stop loss da monitorare.
$NVDA $BTC $ETH #احتياطي نقدي ضخم لشركة بيركشاير، التقرير المالي سيكشف عن آخر التطورات
Stagione degli utili:
Gli investitori attendono il rapporto di "Berkshire Hathaway" per monitorare l'entità della sua enorme riserva di liquidità. Storicamente, l'accumulo di cash di Warren Buffett riflette la sua cautela verso l'inflazione delle valutazioni azionarie, mentre la sua diminuzione indica la cattura di nuove opportunità. I movimenti delle balene sono sempre la vera bussola per la direzione del mercato futuro!$TEAM
Dopo il bilancio, forte ritracciamento: Atlassian è diventata conveniente?
La pagina ufficiale per gli investitori di Atlassian mostra che il 6 novembre, alla chiusura del mercato azionario statunitense, il titolo è sceso di circa il 16%, dopo la pubblicazione dei risultati trimestrali il giorno precedente. La forte volatilità indica un ampliamento del divario tra aspettative e realtà, quindi non si può giudicare il valore solo in base alla caduta del prezzo.
L'introduzione dell'IA nel software collaborativo richiede la prova che i clienti siano disposti a pagare continuamente, e non solo ad aumentare i periodi di prova. La migrazione al cloud e le nuove funzionalità potrebbero inoltre far aumentare inizialmente i costi di infrastruttura e vendita.
Aspetterò una verifica congiunta della fidelizzazione, dell'espansione dei pagamenti e delle aspettative di profitto. Se gli indicatori operativi migliorano mentre la valutazione scende, il valore di studio aumenta; se le aspettative di crescita continuano a essere riviste al ribasso, anche un prezzo inferiore a quello di ieri potrebbe comunque includere aspettative troppo elevate. Il punto più interessante del bilancio di Berkshire non è lo spessore assoluto dei 358 miliardi di liquidità, ma il fatto che finalmente stia iniziando a ridursi — Abel sta usando questi soldi per "testare il prezzo" degli asset, invece di aspettare un crollo perfetto.
La spiegazione si divide in due livelli. Nel percorso, la liquidità è scesa dal picco di 397,4 miliardi nel Q1 a 365,5 miliardi nel Q2, e il Q3 Visible Alpha prevede un ulteriore calo a 358 miliardi; anche il riacquisto è precipitato da 4,5 miliardi nel Q2 a circa 1,6 miliardi previsti — la liquidità si muove, ma con passi molto cauti.
Nelle azioni, Abel ha completato quest'anno due acquisizioni, OxyChem e Taylor Morrison, spendendo complessivamente solo 16,5 miliardi, pari al 4,5% della liquidità del Q2. Il vero segnale non è nella dimensione, ma nella direzione: ha investito oltre 10 miliardi in Alphabet, 930 milioni in Bending Spoons, realizzando la più grande scommessa a tema AI nella storia di Berkshire, ma Alphabet è scesa di oltre il 24% da giugno, quindi questa posizione è già in perdita.
Quindi, in questo bilancio, non bisogna guardare a "quanta liquidità rimane", ma a "quanto Abel è disposto a pagare per l'incertezza". Accumulare liquidità è l'eredità di Buffett, spenderla è la valutazione di Abel — la prima tassa per l'AI è già stata pagata, ora vedremo se avrà il coraggio di fare un secondo investimento durante il calo.
#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 SPACEX prevede un fatturato annuo di 500 miliardi di dollari🔥
Elon Musk punta sull'impero commerciale spaziale e ha rilasciato un numero sorprendente: SpaceX prevede che il fatturato annualizzato a dicembre 2027 supererà i 500 miliardi di dollari, e ritiene persino che 1 trilione di dollari non sia impossibile.
Che concetto è?
Gli analisti di Wall Street attualmente stimano che il fatturato totale di SpaceX per il 2027 sarà di circa 180 miliardi di dollari.
Attenzione, qui si parla di fatturato annualizzato a dicembre da una parte e di fatturato totale annuo dall'altra, quindi non si possono equiparare direttamente, ma l'obiettivo di Musk rimane comunque molto ambizioso.
La sua ambizione non è più solo il lancio di razzi.
Starlink, internet satellitare, spazio commerciale, infrastrutture AI stanno formando un nuovo impero commerciale.
Naturalmente, i 500 miliardi di dollari sono una previsione, non un impegno di risultato.
La storia può essere grande, ma alla fine dipenderà dal fatto se ricavi, profitti e flussi di cassa potranno essere realizzati.
$SPCX La difficoltà di mining è rimasta sotto il suo picco per 374 giorni consecutivi — il periodo più lungo di sempre. 🟠
I miner guadagnano meno e la difficoltà non segue il prezzo in discesa. Supporto: $75,000. Resistenza: $76,371, poi $79,000.
La mia opinione: quando la rete smette di aumentare la difficoltà, significa che i miner più deboli se ne sono già andati. Il livello minimo si rafforza, non si indebolisce.
374 giorni sotto il picco ti rendono più ottimista o più prudente? 👇
#Bitcoin #BTC #Crypto #OKXOrbitKORU的“磨损”，根源不在于物理摩擦，而在于其每日重置（Daily Reset）的杠杆结构本身。 它到底是什么 KORU的目标是追求MSCI Korea 25/50指数单日表现的300%，注意关键词是“单日”。它不承诺在更长的持有期内提供指数累计涨幅的3倍。 磨损的核心机制：每日重置与复利路径 磨损的产生，源于每日再平衡与复利的数学效应。 单日有效，长期背离：每个交易日结束后，KORU会重置杠杆，确保第二天的3倍敞口对应的是新的净值基数。你的长期回报是无数个“单日3倍回报”复利相乘的结果，而非指数累计涨幅的简单3倍。 · 震荡市中的“损耗陷阱”：数学上，先跌后涨相同的百分比，无法回到原点（跌50%需涨100%才能回本）。杠杆放大了跌幅，导致恢复所需的涨幅呈指数级增加。在指数反复震荡、最终回到原点时，KORU的净值可能已大幅缩水。SEC文件明确警示：即使指数在一段时间后收平，KORU也可能亏钱。 磨损有多严重：数据与现实 波动率是收益的“隐形杀手”：SEC文件指出，在指数高波动时期，波动率本身对基金回报的影响，可能和指数涨跌的影响一样大，甚至更大。数据显示KORU的波动率可高达92.2Questa settimana il Nasdaq è sceso del 3,4%, probabilmente dovrò fare le ore piccole di nuovo la prossima settimana.
Ci sono solo tre punti da seguire: il CPI di ottobre alle 21:30 di martedì sera, i bilanci di Cisco e Applied Materials dopo la chiusura di giovedì, e poi il bilancio di Nvidia il 17/11, con una volatilità implicita delle opzioni di circa ±10,5%.
La scorsa settimana i dati sull'occupazione non agricola hanno alzato nuovamente le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre; se il CPI dovesse risultare ancora più alto, le azioni tecnologiche potrebbero subire un'ulteriore pressione. Il mio approccio personale: non aumento le posizioni prima dei dati, aspetto che il CPI venga pubblicato per valutare.
Voi la prossima settimana continuate a tenere o preferite uscire e guardare da fuori?
$NVDA $QQQ
#mercati_azionari_usa #mercati_azionari_usa_un_valore_di_oltre_2_mila_miliardi_di_dollari_è_scomparso_in_una_notte_varie_fund_di_copertura_affrontano_liquidazione
Opinione personale, non è un consiglio$ONE Osservazione: aumento esplosivo di oltre il 70% in 24 ore, il rischio maggiore è la speculazione sulla migrazione
Il prezzo attuale di ONE è circa 0,001835, con un aumento del 71,8% nelle ultime 24 ore, un volume di scambi di circa 4,07 milioni di dollari, con un massimo intraday di 0,001969 e un minimo di 0,001064
Prima di tutto il rischio maggiore: la vecchia chain è già stata chiusa, ma il prezzo continua a salire grazie alla narrazione della chiusura; The Block ha riportato che Harmony ha dismesso l'L1 per motivi di sicurezza e si è spostata su Ethereum ERC-20, con la mainnet che dovrebbe fermarsi intorno al 10 settembre
Il 18 novembre anche l'explorer ufficiale sarà chiuso definitivamente; TokenPost afferma che dopo la chiusura di explorer.harmony.one, migrate.country manterrà solo i dati a partire dal 2025, quindi i dati precedenti al 2025 devono essere esportati in anticipo
Attualmente un volume di scambi di circa 4 milioni di dollari sostiene un aumento di oltre il 70%, la liquidità è bassa e il ritracciamento rapido; l'aumento è dovuto alla speculazione residua sulla migrazione, non a nuovi introiti o al lancio di nuovi prodottiBTC che mantiene 75.000 è solo l'inizio! Il vero segnale di pericolo è stato ignorato da molti
Il mercato delle criptovalute sta attraversando una fase di contrazione dell'appetito per il rischio. Il 6 novembre, BTC ha toccato un minimo di 74.780 dollari, mentre ETH si è avvicinato a 2.200 dollari in parallelo. Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati circa 1,05 miliardi di dollari in tutto il network, di cui circa l'88% in posizioni long, il che indica che il calo attuale non è solo dovuto a vendite spot, ma anche a una liquidazione concentrata di posizioni con leva.
Più preoccupante è la situazione dei flussi di capitale. L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 412 milioni di dollari nello stesso giorno (alcuni dati dei fondi non sono ancora completi), con due giorni consecutivi di deflussi netti. Nel frattempo, il ritorno sugli investimenti nelle infrastrutture AI e le aspettative di regolamentazione dei data center hanno scatenato vendite nel settore tecnologico, con il Nasdaq e gli asset cripto che mostrano una chiara correlazione.
ETH affronta una doppia pressione: il 6 novembre l'ETF spot ETH ha subito un deflusso netto vicino a 100 milioni di dollari, e il rinvio del test di aggiornamento Glamsterdam ha messo sotto pressione la fiducia del mercato nel breve termine.
La mia valutazione: per BTC è cruciale osservare i 75.000 dollari, per ETH i 2.200 dollari. Mantenere il supporto indica solo un temporaneo allentamento della pressione di vendita; il vero segnale di inversione sarà il ritorno dei flussi ETF, un aumento degli acquisti spot e il recupero dei livelli chiave di resistenza. Finché i capitali non torneranno, il rimbalzo va trattato con cautela. $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Il prossimo rapporto finanziario di 英伟达 $NVDA sarà cruciale: la capacità dei concetti legati all'AI di sostenere un mercato hardware così grande sarà messa alla prova definitiva; da un altro punto di vista, il mercato azionario statunitense ha bisogno che questi titoli tecnologici facciano da traino.
La mia previsione è che 英伟达 supererà probabilmente le aspettative in questo rapporto, ma il prezzo delle azioni in seguito è incerto; la guida sugli utili del prossimo trimestre sarà fondamentale.
英伟达 prevede di pubblicare il rapporto finanziario del terzo trimestre dell'anno fiscale 2027 dopo la chiusura del mercato statunitense il 17 novembre. Attualmente, Wall Street prevede all'unanimità ricavi di circa 108,98 miliardi di dollari e un utile per azione rettificato di circa 2,47 dollari, con una crescita annua di circa il 90%.
Sono ottimista sul superamento delle aspettative per tre motivi principali.
Primo, non si osservano segni evidenti di raffreddamento della domanda di potenza di calcolo AI. Giganti del cloud computing come Microsoft, Google e Amazon continuano a investire nelle infrastrutture AI, e il business dei data center di 英伟达 rimane il motore di crescita principale.
Secondo, i dati del trimestre precedente hanno già fornito segnali forti. Ricavi di 96,221 miliardi di dollari, in crescita del 106% su base annua, con ricavi da data center pari a 89 miliardi di dollari e un margine lordo mantenuto al 75%.
Terzo, Blackwell continua a espandersi, la piattaforma di nuova generazione Vera Rubin è in fase di produzione, e l'iterazione del prodotto rimane un vantaggio importante per 英伟达.
Cosa ne pensate? 英伟达 riuscirà ancora a superare le aspettative di Wall Street o il mercato AI ha già anticipato questo rapporto?
#英伟达拟以129.3亿美元收购HuggingFace Il 70% delle posizioni liquidate in 24 ore su $BTC sono long ≠ il grande crollo deve ancora arrivare
Secondo CoinGlass, alle 20:00 ora di Pechino di stasera, i primi 20 asset con il maggior numero di liquidazioni nelle ultime 24 ore ammontano a un totale di 138 milioni di dollari, di cui il 72,81% sono posizioni long.
Solo BTC ha subito liquidazioni per 51,82 milioni di dollari, di cui l'80% sono long.
La maggior parte di queste posizioni long è stata spazzata via dalla candela di ieri sera.
La sera in cui i dati non agricoli USA di ottobre hanno superato di gran lunga le aspettative, il perpetual di OKEx è sceso da 76351 a 74800.
Nei successivi 20 ore, il prezzo è oscillato tra 75370 e 76220, ora è intorno a 75960.
Il tasso di finanziamento è dello 0,0037%, praticamente zero.
Dopo che le posizioni long con leva concentrate a un certo prezzo sono state liquidate, non c'è una parte particolarmente affollata nel mercato.
La direzione futura dipenderà da chi riporterà per primo la leva, non da quei oltre 50 milioni già liquidati.Il Bitcoin è davvero adatto per gli investimenti a lungo termine con versamenti periodici?
Prima la conclusione: non è che non sia adatto, è che la maggior parte delle persone non riesce a reggere fino al giorno in cui diventa adatto.
I rendimenti a lungo termine con versamenti periodici sono davvero impressionanti: investendo 100 dollari al mese dal 2015, a maggio 2026 si arriverebbe a circa 630.000 dollari, con un ritorno del +4.515%. Anche iniziando dal picco del 2021, il versamento periodico batte ancora un investimento unico.
Ma dietro questi numeri brillanti ci sono cali estremi: questa strategia ha avuto un drawdown massimo del -76,72% nel 2022, e nella storia si sono verificati crolli profondi dell'86%, 84% e 77%. La teoria della "curva a sorriso" del versamento periodico è valida, ma nella pratica richiede di continuare a comprare anche quando il conto si dimezza e si dimezza ancora.
Inoltre, nel breve termine, un investimento unico spesso supera il versamento periodico; il vantaggio del versamento periodico si manifesta solo dopo aver attraversato un intero ciclo di mercato toro e orso. Bitcoin è un asset con cicli forti, e il versamento periodico meccanico non riduce significativamente le perdite latenti durante i mercati ribassisti.
Quindi è adatto solo a due tipi di persone: chi ha soldi da investire che possono attraversare un intero ciclo toro-orso senza toccarli, e chi ha la forza mentale di sopportare perdite latenti superiori al 70% senza interrompere la disciplina.
In una frase: la contraddizione del versamento periodico in Bitcoin non è "se si può guadagnare", ma "se sarai ancora lì prima dell'alba". $BTC Il recente crollo di Bitcoin al di sotto della EMA a 50 settimane da $76K ha messo il mercato sotto pressione.
Circa $1,1 miliardi in liquidazioni long e deflussi da ETF hanno aumentato la pressione di vendita, con $73K e $68K ora livelli chiave al ribasso.
Tuttavia, i dati storici offrono un'altra prospettiva: 5 su 9 simili rotture della EMA dal 2019 hanno visto $BTC scambiare più in alto 12 settimane dopo.
Potrebbe trattarsi di uno sgonfiamento della leva piuttosto che dell'inizio di un mercato orso più profondo. La chiusura settimanale e i flussi spot degli ETF meritano un'attenta osservazione. Due verità sulla regolamentazione: il progresso del CLARITY Act è bloccato, ma questo non significa che la direzione sia cambiata. La conformità è un tema su cui entrambi i partiti americani stanno gareggiando; il rinvio di un trimestre del calendario e il fatto che questa cosa non accada sono due cose diverse. Ciò che vale davvero la pena monitorare è che la regola 401(k) è entrata nella revisione finale — questa è la vera possibile fonte di fondi incrementali a lungo termine per BTC, e una volta aperto il canale, la struttura della domanda per le criptovalute mainstream sarà completamente diversa rispetto agli ultimi due anni. Quindi il mio approccio è di separare le cose: nel breve termine agisco solo in base al sentiment e alla liquidità attuali, senza usare le narrazioni politiche a lungo termine per sostenere le posizioni attuali; nel medio termine concentro la ricerca sul testo delle regole e sul progresso dell'accesso istituzionale, cose che non si basano sugli slogan ma sull'attuazione delle clausole. Prima che le notizie politiche vengano ufficialmente attuate, il mercato di solito scende per precauzione; dopo il calo si può rivedere la situazione, spesso è solo cambiato il calendario, non la logica. Ora voi considerate la regolamentazione un rischio o un catalizzatore? #美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 $BTC ETF continua a registrare deflussi netti, perché BTC non ha subito un'accelerazione al ribasso?
Mi preoccupa di più la divergenza tra capitale e prezzo: i canali istituzionali stanno uscendo, ma il mercato per ora si mantiene stabile, quindi non si può considerare un segnale positivo diretto.
Secondo i dati di Farside, il 6 novembre l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 411,9 milioni di dollari, il secondo giorno consecutivo di deflussi; il totale della settimana è di circa 1,3 miliardi di dollari.
$BTC si attesta intorno a 76.104 dollari, +0,33% nelle 24 ore, minimo intraday a 75.790; l'Open Interest su 5 exchange è circa 17,17 miliardi di dollari, con un tasso di finanziamento a 8 ore di +0,0017%. Il prezzo non è sceso, ma ciò non significa che la pressione di vendita degli ETF sia stata completamente assorbita da nuovi acquisti.
$ETH si attesta intorno a 2.247 dollari, +0,37%, minimo intraday a 2.238,7; l'Open Interest è circa 11,76 miliardi di dollari, con un tasso di finanziamento di +0,0056%. Relativamente più forte, ma con un tasso di finanziamento più alto, quindi un costo maggiore per le posizioni long.
Guardando trasversalmente, ETH mostra maggiore resistenza al ribasso, mentre BTC subisce una pressione più diretta dai flussi degli ETF; un tasso di finanziamento positivo non equivale a un aumento netto delle posizioni long.
Prima osserviamo se BTC riesce a mantenere il livello di 75.790, poi vediamo se i deflussi degli ETF si riducono. Se i deflussi continuano a essere ingenti e il prezzo scende sotto il minimo intraday, la divergenza potrebbe trasformarsi in pressione di vendita.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Il rapporto di Reuters su una tranche iniziale di finanziamento OpenAI da 11 miliardi di dollari con una valutazione di circa 1,25 trilioni di dollari, inferiore agli obiettivi precedenti, pone un vincolo utile alla narrazione del finanziamento dell'AI. Il capitale continua ad arrivare, ma il contemporaneo indebitamento infrastrutturale da parte dei principali gruppi tecnologici suggerisce che gli investitori metteranno sempre più alla prova se la scala del finanziamento potrà continuare a superare la disciplina della valutazione.
#OpenAI11BFunding "Valutazione settimanale del blogger Smart Money" numero 16 · MANSOOR, il blogger che si occupa solo d'oro, quella sera ha sbagliato tre operazioni di fila, ma sei giorni dopo una singola operazione ha recuperato sei volte
Perdi sempre quando apri posizioni da solo? Non è che non ti impegni, ti manca un riferimento affidabile. Ogni settimana ti aiutiamo a valutare i blogger famosi su tutta la rete, con risultati reali e dati concreti.
La sera del 26 ottobre alle dieci, MANSOOR ha aperto una posizione short sull'oro, chiudendola in stop loss dopo mezz'ora. Quella sera ha fatto tre operazioni consecutive, nessuna è arrivata al giorno dopo. Alla fine ha scritto una frase: oggi ho perso tre volte.
Ma se quella sera avessi smesso di seguirlo, ti saresti perso le due operazioni più redditizie. In quindici giorni ha pubblicato venti segnali, diciannove sono stati eseguiti. Con 10.000 yuan e rischiando solo l'1% del capitale per operazione, si è arrivati a 11.400 yuan, un aumento del 14%. L'operazione del 2 novembre è passata da 3894 a 3960, e quella del 3 novembre è stata simile, entrambe hanno dato più di sei volte il guadagno.
Non vince spesso, ma quando vince compensa più volte le perdite. Si concentra solo sull'oro, una o due operazioni al giorno, stop loss fissato a pochi dollari, senza aumentare la posizione o mediare il prezzo. L'obiettivo è lontano, con un rischio da tre a quindici volte. Consiglia di spostare lo stop al punto di pareggio e di chiudere metà posizione per prima, devi seguire le sue indicazioni.
Adatto a chi può controllare il telefono due volte al giorno e accetta di sbagliare sei volte su dieci; se vuoi avere ragione sempre, non seguirlo.
In sintesi, le sue operazioni valgono la pena di essere seguite. Entra a prezzi giusti e dà guadagni abbondanti quando vince. Non deve avere ragione sempre, basta che non esca troppo presto quando vince.
I segnali di molti blogger ti vengono forniti in tempo reale. Quelli pubblici sono solo la punta dell'icebergNon farm payrolls forti oltre le aspettative, ma il prezzo delle criptovalute non si è indebolito
Questi dati non farm superano di gran lunga le aspettative, ma il prezzo delle criptovalute non ha seguito la stessa direzione, un contrasto che merita attenzione.
Nuovi non farm di ottobre a 165.000, ben oltre le aspettative di 65.000, tasso di disoccupazione sceso al 4,1%; il mercato spinge la scommessa sul rialzo dei tassi di dicembre vicino all'80%.
$BTC circa 76.104 dollari, +0,33% nelle 24 ore, minimo giornaliero 75.790; open interest su 5 exchange circa 17,17 miliardi di dollari, tasso a 8 ore +0,0017%. Prezzo stabile, tasso basso, per ora non sembra esserci leva per ulteriori acquisti.
$ETH circa 2.247 dollari, +0,37%, minimo giornaliero 2.238,7; open interest circa 11,76 miliardi di dollari, tasso +0,0056%. Performance leggermente migliore, ma costo di posizione superiore a BTC, serve ancora supporto dal mercato spot.
$SOL circa 90,17 dollari, +0,03%, minimo giornaliero 89,76; open interest circa 1,94 miliardi di dollari, tasso +0,0051%. Elasticità debole, propensione al rischio non diffusa.
ETH il più forte, SOL il più debole, i tre token hanno guadagni contenuti. Se i rendimenti dei titoli di stato USA continuano a salire e BTC perde 75.790, bisogna temere pressioni da falchi; solo superando 76.142 con aumento dei volumi spot si può dire che la tenuta è reale.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Micron a 692 dollari, ti sei spaventato e sei scappato?
È scesa da 1255 a 692, dimezzando il valore in soli 5 mesi—tutti gridano "la bolla dell'AI è scoppiata, il ciclo della memoria ha raggiunto il picco". Proprio venerdì scorso, un'asta rialzista con volumi ha fatto rimbalzare il prezzo del 5%, l'RSI è sceso a 30 in zona ipervenduta, il P/E è sceso a 3,7 volte. Questa ondata è davvero "l'onda di fuga dal picco del ciclo" o "una buona azienda ingiustamente penalizzata dall'emotività"?
Guardiamo prima la superficie: notizie negative hanno fatto crollare il prezzo, ma i risultati sono esplosivi.
Negli ultimi 30 giorni è scesa di oltre il 30%, nell'ultima settimana del 22%, a metà novembre il settore dei semiconduttori ha subito un crollo collettivo, Micron in un solo giorno è precipitata del 17,5%. Tutti si lamentano: la spesa in capitale per l'AI si raffredda, la fabbrica a Taiwan è ferma, dopo le elezioni la politica cambia.
Ma se guardi il bilancio: ricavi FY2026 a 133,2 miliardi di dollari, +256% anno su anno; margine lordo all'86%; ricavi Q4 trimestrali a 54,2 miliardi, +379% anno su anno. I risultati sono cresciuti di 2,5 volte, il prezzo è sceso del 45%—il mercato non sta prezzando il presente, ma la paura.
Prima cosa: tutti fissano "il rallentamento della spesa in capitale AI", ma dimenticano che la memoria è come vendere pale.
Micron non produce chip AI, vende memoria HBM—accanto a ogni GPU Nvidia devono esserci alcune memorie HBM di Micron.
Se i data center si costruiscono o no, lo decidono i cloud provider; ma finché l'AI gira, la memoria sarà sempre scarsa. Diverse istituzioni stimano che il ciclo di aumento dei prezzi della memoria durerà almeno fino al 2027 o anche alla prima metà del 2028.
Le preoccupazioni per le elezioni negli USA e le dispute sindacali nella fabbrica di Taiwan sono "notizie", non "fondamentali".
Le trappole create dalle notizie sono spesso il luogo dove il denaro intelligente compra azioni.
Seconda cosa: un P/E di 3,7 volte, mi stai parlando di bolla?
Micron ora ha un Forward P/E di solo 3,7-4 volte. Che significa?
Un'azienda con ricavi in crescita del 256% anno su anno, margine lordo all'86%, che sta ancora riacquistando azioni, il mercato le attribuisce meno di 4 volte il P/E prospettico.
Il mercato ha già prezzato "taglio a metà della spesa in capitale AI + crollo dei prezzi della memoria + aumento della concorrenza". Finché anche solo uno di questi non si verifica, questa valutazione è una barzelletta.
Inoltre, da dicembre Micron può riavviare i riacquisti su larga scala, gli accordi strategici con i clienti coprono una quota significativa di ricavi e ha ricevuto molti pagamenti anticipati—la visibilità degli ordini è concreta, non è fantasia.
Terza cosa: l'analisi tecnica ti dice che qui si lotta in zona ipervenduta.
Settimanale: dal picco di giugno a 1255 si è formato un canale discendente, ora è una correzione di medio termine.
Giornaliero: dopo una serie di grandi candele nere, venerdì c'è stata una candela bianca con volumi, ma le medie mobili sono ancora in configurazione ribassista (EMA20/50/200 tutte sopra a fare pressione).
L'RSI giornaliero è sceso vicino a 30 o anche meno—la domanda di rimbalzo da ipervenduto è chiara.
Supporti: 670-680 (minimi intraday) → 650-660 (bordo inferiore del canale) → 600 (estremo)
Resistenze: 710-725 (massimi del rimbalzo) → 750 → 850+
Un rimbalzo tecnico a breve termine è probabile, ma finché la tendenza non si inverte, non prendere il rimbalzo per un mercato toro.
Confronto tra toro e orso, giudica tu stesso
Da una parte:
Ricavi FY2026 +256%, margine lordo 86%, risultati esplosivi
Forward P/E solo 3,7-4 volte, valutazione estremamente compressa
Ciclo della memoria esteso fino al 2027-2028, offerta e domanda di HBM tesa
Riavvio dei riacquisti a dicembre + pagamenti anticipati dai clienti, visibilità forte
RSI ipervenduto, venerdì rimbalzo con volumi +5%
Dall'altra:
Dimezzata del 45% dal massimo storico, tendenza ancora ribassista
Incertezza su approvazioni data center/energia/commercio post-elezioni
Dispute sindacali a Fab 11E Taiwan, rischio esecuzione capacità produttiva
Concorrenza HBM Samsung/SK Hynix in aumento
Rottura sotto 650, obiettivo canale rivisto a 600 o anche meno
Strategia operativa
Trader a breve termine (1-5 giorni):
Non inseguire i rialzi. Aspetta un ritracciamento a 680-670 con stabilizzazione e volumi, poi entra con posizione leggera, stop loss sotto 660, obiettivo 710-725 per uscire a metà. Se rompe con volumi sotto 670, inverti e apri posizione corta leggera a 650, stop loss 690. Le leve non superare 5-10 volte, la volatilità è più selvaggia di quanto pensi.
Trader a medio termine (1-4 settimane):
Strategia long: mantieni sopra 650 + aggiungi posizione sopra 720, obiettivo 850-900, stop loss 620. Strategia short: conferma rottura sotto 650, obiettivo 600-550, stop loss 680.
Visione a lungo termine:
Acquista a tranche sotto 650, spot o leva bassa. Se i fondamentali non peggiorano (guida trimestrale + prezzi memoria), tieni, obiettivo oltre 1000. Un asset core AI con P/E 3,7 volte, il tempo è dalla tua parte.
Micron ora è come Nvidia nel 2022—
Il 99% delle persone pensava "il ciclo dei semiconduttori è al picco, l'AI è una truffa", e invece è passata da 150 a oltre 1000.
$BTC $ETH $MU #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
Ieri il mercato azionario statunitense ha vissuto una giornata emozionante.
Dopo un precedente crollo collettivo, le azioni tecnologiche hanno finalmente registrato un rimbalzo, e sembra che il sentiment di mercato si sia un po' calmato.
Tuttavia, un dato merita attenzione: l'indice Nasdaq ha comunque chiuso la settimana con un calo di circa il 3,4%.
Cosa significa questo?
Ritengo che ciò di cui dobbiamo preoccuparci maggiormente non sia un ulteriore calo del mercato, ma l'illusione di un rimbalzo che il mercato crea agli investitori dopo un crollo.
In particolare per il settore dei semiconduttori.
Nvidia, SanDisk e altre azioni della catena industriale AI hanno già registrato guadagni considerevoli in precedenza. Una volta che il mercato inizierà a rivalutare le azioni tecnologiche, il deflusso di capitali potrebbe essere più rapido di quanto si pensi.
Naturalmente, un rimbalzo tecnico dopo un crollo è normale, ma rimbalzo e inversione sono due cose diverse.
Ora sto osservando tre segnali:
Il Nasdaq riuscirà a mantenere una posizione chiave?
Il settore dei semiconduttori riuscirà a riattrarre flussi di capitale?
Il volume delle transazioni potrà continuare ad aumentare durante il rimbalzo?
Se si tratta solo di una copertura delle posizioni corte dopo il calo, questo rimbalzo potrebbe essere solo l'inizio della prossima fase di volatilità.
Opinione personale: non è il momento di inseguire rialzi né di comprare a fondo. Prima vediamo se il mercato riesce a dimostrare qualcosa.$CT ha appena finito di riscaldare l'ultimo avanzo, guardando CT che continua a tirare una grande candela rialzista, volevo subito andare short, ma dopo aver dato un'occhiata ai dati sottostanti, ho resistito con forza!
【Analisi hardcore】
Dalla profonda V di inversione a 0,114, il MACD a 1 ora ha fatto un incrocio d'oro in alto, le barre rosse continuano ad aumentare, sembra che i rialzisti siano estremamente aggressivi. Ma ora il prezzo ha raggiunto la resistenza nella zona di forte concentrazione di scambi precedente, con molti posizionamenti in perdita sopra.
La cosa più critica sono i dati delle posizioni: la quota dei rialzisti è schizzata al 64,98%, il rapporto long/short è 1,86! Un gruppo di piccoli investitori vede il prezzo salire e rincorre senza cervello. I grandi operatori non porteranno mai a guadagnare il 70% così facilmente, molto probabilmente tireranno ancora su una spinta forte, facendo saltare gli short, ingannando i long, e solo dopo ribalteranno il mercato.
【Le mie regole d'oro per operare】
In questa posizione il rapporto rischio/beneficio è pessimo, non rincorro i rialzi né cerco di indovinare il top a sinistra. Aspetto pazientemente la conferma della resistenza superiore e la stagnazione, poi quando si forma un chiaro segnale di top a destra, vado short seguendo il trend per prendere il ritracciamento più sicuro.
Non prendere i coltelli volanti dei piccoli investitori, aspetta che i grandi si mettano la corda al collo da soli.La porta dei conti pensionistici si è spostata avanti di mezzo passo — ma non è ancora aperta.
Il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti ha inviato la regola finale che consente agli asset alternativi (inclusi quelli crittografici) di entrare nei 401(k) alla revisione dell'OIRA della Casa Bianca (registrazione circa 5-6/11). Il fulcro è fornire ai fiduciari un porto sicuro procedurale: performance, costi, liquidità, valutazione, benchmark, complessità, seguendo il processo si può ridurre il rischio di contenziosi.
Ciò che conta è: l'approvazione ≠ ogni menu 401(k) vedrà immediatamente BTC, né ≠ obbligo di listing, né ≠ inserimento casuale di altcoin. Più probabile vedere prima ETF o prodotti gestiti. La linea è: media + divulgazione del processo OIRA; avanzamento politico ≠ direttiva di mercato. Tu quale tipo di prodotto pensi si vedrà per primo una volta aperta la porta? Discutiamone nei commenti.
$BTC $ETH #AI巨头融资观察：OpenAI completa un finanziamento da 11 miliardi di dollari, la ondata di emissioni obbligazionarie delle aziende tecnologiche continua
Parole del capo
Ho visto la notizia del finanziamento di OpenAI, la prima cosa che ho guardato sono stati i numeri a confronto: Reuters dice che OpenAI ha consegnato i primi 11 miliardi di dollari, con una valutazione di circa 1,25 trilioni, inferiore all'obiettivo discusso in precedenza; la comunità ricorda che il piano originale era di 30 miliardi. SoftBank e MGX degli Emirati Arabi Uniti partecipano, il consorzio degli Emirati potrebbe diventare il maggior investitore. Dall'altra parte, Microsoft e Meta insieme hanno emesso obbligazioni per 40 miliardi di dollari, Oracle ha raccolto altri 20 miliardi, tutto per finanziare l'infrastruttura AI.
La mia interpretazione è: questa è la verità sul fronte finanziario della bolla AI — la domanda nel mercato primario è debole, l'importo del finanziamento di OpenAI è stato ridotto a un terzo del piano originale, la valutazione è stata rivista al ribasso da 2 trilioni; contemporaneamente l'ondata di emissioni obbligazionarie nel mercato secondario accelera, SoftBank scommette su OpenAI con obbligazioni spazzatura al 10% di rendimento, i CDS sono saliti a 432 punti base. I soldi continuano a fluire verso l'AI, ma la struttura è cambiata: dal finanziamento azionario al finanziamento tramite debito, il rischio si sposta dagli investitori ai creditori. Per il mondo crypto, questo è un altro termometro del rischio AI, in linea con BTC nel breve termine ma senza guidarlo direttamente.
Il prezzo attuale di BTC è circa 74.800, stabile sabato. La mia strategia: 75.000 resta una resistenza, supporto a 73.000; ascolto queste notizie di finanziamento, ma non cambio la mia posizione. Aspetto l'apertura del mercato azionario USA lunedì, e che i flussi netti degli ETF diventino positivi consecutivamente, poi valuterò di aumentare la posizione.
Questa analisi è valida al momento, fate attenzione. $BTC $ETH $ZEC C'è un dato che ho dovuto leggere due volte per capirlo: la difficoltà di mining di Bitcoin non è tornata al massimo storico da 374 giorni, il periodo più lungo della storia, più lungo anche di quello dopo il crollo del 2011.
Per tradurre, una diminuzione della difficoltà significa che i miner hanno spento le macchine. In altre parole, durante quest'anno qualcuno ha silenziosamente staccato la spina.
Ma se ci pensi al contrario, chi continua a minare ha diluito i costi. Chi ha spento le macchine quando la difficoltà a giugno è scesa a 124,93T ora probabilmente si sta mangiando le mani.
Si dice che il 13 novembre la difficoltà scenderà ancora del 3,7%, un'altra tornata di eliminazioni. La crudeltà di questo settore $BTC sta proprio qui: non è chi guadagna di più, ma chi ha l'elettricità più economica.Una cosa che pochi notano: la difficoltà di mining di Bitcoin è rimasta per 374 giorni consecutivi al di sotto del picco di 155,97T del 29 ottobre 2025, stabilendo il record storico più lungo. Supera i 364 giorni dopo il crollo del 2011 e anche i 253 giorni dopo il divieto di mining in Cina nel 2021.
Guardiamo prima i dati. A metà giugno 2026 la difficoltà è scesa a 124,93T, circa il 20% in meno rispetto al picco; a ottobre è risalita a 148,36T; Mempool.space prevede un ulteriore calo di circa il 3,7% intorno al 13 novembre.
Il meccanismo non è complicato. La difficoltà segue la potenza di calcolo: se il prezzo è basso, i miner spengono le macchine, la potenza di calcolo diminuisce, la difficoltà si abbassa, e chi resta vede diluiti i costi unitari. Quindi la difficoltà non torna al picco a lungo termine perché in questa fase non c'è abbastanza nuova potenza di calcolo disposta a entrare ai vecchi prezzi.
L'economista Saifedean Ammous dice che questa durata supera il 95% dei ritracciamenti di prezzo del 2011 e il periodo del divieto di mining cinese, rappresentando un nuovo mondo per il mining di Bitcoin. Tradotto in termini di trading: il lato miner ha già fatto una pulizia, la pressione di vendita marginale su $BTC è minore rispetto al 2021.
Ma una difficoltà in calo non significa necessariamente un trend rialzista. Indica solo che l'offerta non peggiora più, la direzione dipende ancora dalla domanda. Da tenere d'occhio: se dopo il calo del 3,7% del 13 novembre la potenza di calcolo non torna, allora i miner avranno davvero accettato la situazione.Più forte è il dato non agricolo, più BTC è a rischio? Ciò che il mercato teme davvero è un'inversione delle aspettative sui tassi di interesse
Il dato non agricolo di ottobre negli Stati Uniti ha superato le aspettative: nuovi occupati 165.000, molto più dei 65.000 previsti; tasso di disoccupazione sceso al 4,1%, salario medio orario in aumento dello 0,4% su base mensile e del 3,1% su base annua. Ancora più significativo è l'aggiornamento al rialzo di 84.000 unità per i dati occupazionali di agosto e settembre.
Questo significa che il mercato del lavoro statunitense mostra ancora resilienza e lascia spazio alla Fed per continuare a stringere la politica monetaria. Dopo la pubblicazione del dato non agricolo, le scommesse sul rialzo dei tassi a dicembre sono salite a circa l'80%, il dollaro si è rafforzato e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono aumentati.
Per BTC e ETH, la pressione non deriva solo dal dato in sé, ma dalla rivalutazione del mercato: le aspettative di taglio dei tassi si spostano in avanti, la liquidità in dollari si restringe e le valutazioni degli asset rischiosi ne risentono. BTC è sceso fino a 74.800 dollari, ETH ha seguito un andamento simile.
Tuttavia, è importante notare che un dato non agricolo forte non significa che un rialzo dei tassi sia già certo. I dati sull'inflazione futuri e le dichiarazioni della Fed continueranno a influenzare le aspettative. Nel breve termine, è fondamentale monitorare il dollaro, i rendimenti dei titoli di Stato USA e il supporto di BTC intorno a 74.000 dollari; finché la tendenza non si stabilizza, non è consigliabile comprare a ribasso basandosi solo su un eccesso di vendite. $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 BTC è a 76000, ETH si blocca a 2242, la mia idea non è cambiata: niente fretta di entrare.
I grafici a candele possono mostrare un segnale di arresto del calo, ma il tasso di finanziamento nasconde poco le vere emozioni. Un vero trend di inversione si verifica solo quando gli short si accumulano, il tasso di finanziamento diventa profondamente negativo, i panic seller cedono le loro posizioni e lo short squeeze ha abbastanza forza. Attualmente il tasso di finanziamento è moderato e leggermente positivo, né long né short sono messi all'angolo, non ci sono vendite di resa né panico estremo, il mercato è solo tiepido.
Questo non è un fondo, è solo una pausa in un lungo declino.
Il fondo nasce sempre dallo scontro delle posizioni, quando i long subiscono stop loss ripetuti e gli short si affollano con fiducia, il tasso di finanziamento diventa rosso intenso e il carburante per il rimbalzo è pronto. Ora non c'è abbastanza pressione di vendita per pulire il mercato, anche se ci fosse un rialzo, sarebbe solo un impulso debole.
Il peggior errore nel cercare di comprare al minimo è anticipare troppo. Chi corre troppo spesso finisce per afferrare un coltello che cade; chi sa aspettare ha la possibilità di ottenere posizioni con un buon rapporto qualità-prezzo. Preferisco osservare tranquillamente da fuori piuttosto che consumare tutte le munizioni durante un calo.
Il mercato non premia chi si affretta a comprare al minimo, ma punisce severamente chi si espone pesantemente a metà strada.
Aspetta che il tasso di finanziamento dia un segnale chiaro, poi agisci, non è mai troppo tardi.
Niente fretta, continua ad aspettare.
⚠️ Condivisione di informazioni, non costituisce consiglio d'investimento
$BTC $ETH SNDK è stato colpito più volte di seguito per diversi giorni, e nel weekend non si è fermato, il che fa un po' male a vedere. Cadere così tanto, è davvero una fuga di emozioni o qualcuno sta silenziosamente accumulando? Non sto guardando solo quella candela ribassista in sé, ma il volume di scambi che si è ristretto fino a diventare "piccolo" come il prezzo, con divergenza tra volume e prezzo in basso. Questa forma solitamente indica che la pressione di vendita si sta alleggerendo, sempre meno persone sono disposte a vendere, ma anche gli acquirenti non si affrettano a intervenire, è una tipica fase finale dell'emotività. Il problema è che continuare a colpire nel weekend probabilmente non è un'emozione spot, ma un test di pressione fatto nel momento di minore liquidità, con ordini scarsi, poche operazioni possono spingere il prezzo in modo brutto. Il mercato ora non sta realmente scambiando se SNDK come azienda va bene o no, ma "se le posizioni più fragili possono ancora reggere". Una volta che questa aspettativa viene prezzata in anticipo, la reazione all'apertura di lunedì sarà più onesta rispetto alle candele del weekend. Il percorso rialzista è: il volume continua a diminuire, la divergenza in basso si conferma, dopo che la pressione di vendita passiva del weekend è stata assorbita, il prezzo ha la possibilità di recuperare sopra una soglia psicologica, il sentiment migliora e trascina con sé i titoli a bassa capitalizzazione dello stesso settore per una pausa di respiro. Il rischio ribassista è chiaro: se la caduta del weekend è accompagnata da aumento del volume, significa che non è un washout ma una vera vendita, allora la divergenza in basso è un falso segnale, lunedì potrebbe esserci un ulteriore calo, l'appetito per il rischio si restringerà dai singoli titoli alle criptovalute principali, e il ritmo del rimbalzo degli altcoin sarà complessivamente posticipato. Se BTC e ETH rimangono stabili nel weekend, il crollo di SNDK e simili è più probabilmente un evento locale, non un cambiamento globale nell'appetito per il rischio; al contrario, se anche le criptovalute principali si indeboliscono, alloraSe vuoi comprare a prezzo basso $xKORU, il consiglio di Ajian è di non muoverti ancora. Il KOSPI venerdì ha chiuso in calo del 6,02% dopo un'interruzione di 20 minuti, Samsung $SAMSUNG è sceso del 6,35%, Hynix $xSKHY è calato del 10,44%, e gli investitori esteri hanno venduto direttamente 2,8 trilioni di won in un solo giorno. Quindi la situazione attuale è che nessuno può dimostrare che il calo sia finito, e la premessa per comprare a prezzo basso è che il calo sia terminato; anche se non riesci a comprare al minimo, almeno non prendere colpi a metà strada 🤧$NET
La crescita di Cloudflare accelera, ma perché il margine lordo merita un'attenzione maggiore?
I ricavi di Cloudflare nel terzo trimestre sono aumentati del 39% su base annua, ma il margine lordo GAAP è sceso dal 74,0% dello stesso periodo dell'anno precedente al 71,2%. La domanda in espansione e la pressione sui costi di fornitura del servizio coesistono.
L'aumento del traffico legato all'AI rafforza il valore economico solo se la capacità di fatturazione e i costi di utilizzo sono bilanciati. Ricavi superiori alle aspettative non garantiscono necessariamente un miglioramento proporzionale del flusso di cassa libero.
Mi concentro sul costo per unità di potenza di calcolo, sull'espansione della clientela e sul tasso di flusso di cassa. Se la crescita si mantiene e il margine lordo si stabilizza, si può migliorare la valutazione della qualità; se invece l'uso aumenta ma il margine lordo diminuisce, il mercato potrebbe continuare a comprimere la valutazione della crescita rapida.