Orbit Post Sitemap
ETF ha registrato un deflusso di 530 milioni di dollari, ma il prezzo non ha subito un crollo sincronizzato
Da notare: il 6 novembre gli ETF spot sulle criptovalute negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto complessivo di circa 530,2 milioni di dollari, con un deflusso di 411,9 milioni per BTC, 93,19 milioni per ETH e 25,08 milioni per SOL. I fondi istituzionali stanno ritirandosi, ma il prezzo non è crollato di conseguenza, mostrando una divergenza tra capitale e prezzo.
$BTC: il 7 novembre alle 09:00 UTC circa 76.113 dollari, +0,6% nelle 24 ore. Tuttavia, il deflusso giornaliero degli ETF supera i 400 milioni di dollari; la stabilizzazione del prezzo non significa un ritorno degli istituzionali.
$ETH: circa 2.250 dollari, +1,1% nelle 24 ore, più forte del BTC; tuttavia, gli ETF registrano ancora un deflusso netto di circa 93,19 milioni di dollari. Il prezzo è più forte, ma le sottoscrizioni e i riscatti non sono allineati, la divergenza resta da verificare.
$SOL: circa 90,29 dollari, +0,8% nelle 24 ore; deflusso netto degli ETF di circa 25,08 milioni di dollari. Il volume è più piccolo, i fondi restano cauti.
Sono più interessato a vedere se i deflussi successivi si ridurranno. Se gli ETF smettono di defluire e il volume spot aumenta, la ripresa sarà più solida; altrimenti potrebbe trattarsi solo di acquisti a breve termine a sostegno del prezzo. Tu aspetteresti prima che gli ETF diventino positivi o guarderesti prima alla rottura del prezzo?
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% La situazione attuale di SanDisk: bilancio esplosivo, grafico a candele frammentato, due segnali in conflitto.
Chiusura più recente a 835 dollari, rimbalzo giornaliero del 3,55%, ma in calo del 27% nell'ultima settimana. Durante la giornata il massimo ha toccato 912, il minimo 816, con un'oscillazione di quasi 100 dollari, il che indica che né i rialzisti né i ribassisti hanno prevalso.
Il bilancio è davvero eccezionale: ricavi trimestrali di 11 miliardi, +378% su base annua, margine lordo dell'85%, utile netto di 8,1 miliardi, il fatturato del data center è aumentato quasi di 17 volte. Ma il mercato non teme che ora non stia guadagnando, bensì che un margine lordo dell'85% possa essere un segnale di picco ciclico. La storia dei chip di memoria insegna: margini così alti spesso indicano che il punto di svolta è vicino.
Un'altra variabile è lo split azionario 8 per 1, in vigore dal 20 novembre. Lo split non cambia la capitalizzazione di mercato, ma nel contesto di un prezzo che è sceso da 2354 a 835, può essere interpretato come una mossa di "gestione della capitalizzazione ad alto livello" piuttosto che un puro segnale positivo.
Quindi la situazione attuale è chiara: i fondamentali dicono "sono molto economico", l'analisi tecnica dice "non prendere il coltello che cade". 900 dollari è il primo ostacolo superiore, venerdì ha toccato 912 ma è stato respinto, il che indica una reale pressione di vendita; il supporto a breve termine è tra 780 e 800, se si rompe si guarda a 700.
La mia opinione è semplice: prima che lo split si concretizzi, non prendo decisioni per il mercato. Aspetterò che la struttura delle posizioni si riorganizzi intorno al 20 novembre e vedrò se si riesce a recuperare i 900, è più significativo che cercare di indovinare il minimo ora.Ora sembra più una fase di gioco dopo la distribuzione, non una fase di rincorsa irrazionale al rialzo. Questo flusso netto in entrata improvvisamente ampliato, è davvero un ritorno dell'appetito per il rischio o solo un rimbalzo a breve termine? Un paio di giorni fa, mentre osservavo il mercato, mi chiedevo perché la leva su BTC fosse improvvisamente così tranquilla. Analizzando i dati, ho scoperto che il flusso netto in entrata nelle ultime 24 ore è di circa 1.308.700 BTC, un aumento del 195% rispetto al giorno precedente e del 256% rispetto a una settimana fa; nello stesso periodo, l'ammontare delle liquidazioni è sceso a circa 41,65 milioni di dollari con 3.152 operazioni, una riduzione di quasi l'80% rispetto al giorno precedente. Questa combinazione è piuttosto delicata: la pressione di acquisto sta aumentando, mentre la pressione di vendita forzata sta diminuendo. Prima di tutto, il lato positivo. La drastica diminuzione delle liquidazioni significa che molte posizioni ad alta leva sono state chiuse, il mercato è più leggero e con un minimo supporto può facilmente iniziare una fase di recupero; l'aumento del flusso netto in entrata indica che ci sono fondi disposti a comprare durante la fase di oscillazione, invece di aspettare solo prezzi più bassi. Dal punto di vista emotivo, questo rappresenta un piccolo passo dal panico verso una fase di tentativo di riscaldamento; se BTC si stabilizza, ETH e alcune altcoin ad alto beta avranno terreno fertile per seguire il rialzo. Tuttavia, non interpreto questo come una diffusione completa dell'appetito per il rischio. I dati sul flusso netto in entrata provengono da una finestra mobile della distribuzione dei fondi, non corrispondono a un singolo grande acquisto da parte di un'istituzione o di un exchange; possono essere un riferimento, ma non vanno mitizzati. Più importante, la diminuzione delle liquidazioni potrebbe semplicemente significare che gli operatori non osano ancora aumentare la leva e l'umore è ancora di attesa; se il prezzo fallisce nel tentativo di salire, questi fondi appena rientrati potrebbero facilmente trasformarsi in nuova pressione di vendita. Inoltre, il fatto che gli ETF spot abbiano registrato un deflusso netto cumulativo di circa 416 milioni di dollari quest'anno è ancora un elemento da considerare, il che indica che la configurazione a medio-lungo termine rimane... Le persone che considerano una costellazione di satelliti come un grattacielo temono non tanto che il rendering non sia abbastanza spettacolare, ma che il muro portante venga messo in vendita come appartamenti in costruzione prima ancora di essere collaudato. Il dispiegamento dei satelliti Bluebird di questa società di comunicazioni satellitari, ai miei occhi, non è una notizia di lancio, ma un collaudo dei nodi prima della chiusura della struttura portante. La conference call sui risultati del terzo trimestre non deve esaminare se i numeri del fatturato siano belli o meno, ma se l'intero progetto di costruzione possa essere realizzato: se le interfacce con i partner della rete mobile sono state riservate correttamente, se il budget del collegamento diretto ai terminali ha superato il test con carico reale, se i ricavi commerciali sono passati dal rendering a pagamenti misurabili per avanzamento lavori, e se il consumo di cassa continua a bruciare ogni giorno come il costo del turno della gru.
L'internet satellitare teme soprattutto l'illusione di una "struttura leggera". Ogni chilogrammo in orbita deve essere bilanciato con i costi di lancio e le riserve di cassa; ogni satellite Bluebird aggiunto cambia la distribuzione del carico della copertura di rete. Il collegamento diretto ai terminali non è semplice come aggiungere un vetro alla facciata, ma significa aprire fori e attraversare travi nel muro portante esistente della rete mobile, richiedendo un rinforzo strutturale. La collaborazione con gli operatori è la rete di pilastri, i ricavi commerciali sono la facciata continua, il flusso di cassa è il periodo di stagionatura del calcestruzzo — se la stagionatura non è adeguata, la rimozione degli stampi provoca crepe. Il titolo $xAVGO quotato nel mercato azionario USA sembra aggiungere uno strato di facciata trasparente agli asset remoti: transazioni fluide, aspetto gradevole, ma il livello di resistenza sismica deve essere ricalcolato secondo la struttura originale. La correlazione di mercato non si valuta dal prezzo, ma dalla capacità del progresso dei lavori degli asset sottostanti di sostenere il valore stimato.
Se il report trimestrale parla solo di popolazione coperta, senza menzionare la capacità di throughput per singolo satellite, il costo per utente e i nodi riutilizzabili nei contratti con i partner, è come fornire solo il disegno della facciata senza il calcolo strutturale. Il vero punto di svolta commerciale è quando la costellazione Bluebird passa dalla "sezione dimostrativa" alla "costruzione del piano standard", i contratti con i partner diventano modelli standard e il flusso di cassa si trasforma da puro investimento a pagamenti ritmici per avanzamento lavori. Il consumo di cassa non è un termine finanziario, ma il costo del turno della gru in cantiere, fermarsi un giorno è un costo fisso. In questa conference call, la esaminerò come se fosse il nucleo centrale di un grattacielo superalto: se la trasmissione verticale del carico è continua, se i ricavi commerciali hanno un vero fondamento, se i partner hanno riservato correttamente le interfacce. Se questi nodi sono ancora collegati a concetti, allora questo satellite è solo una struttura decorativa sospesa in orbita — al primo soffio di vento, a risuonare non sarà la facciata, ma il distacco dell'intonaco. #astsq3commercialoutlookSituazione dei fondi: gli ETF stanno effettuando un ritiro sistemico, i grandi whale stanno solo "parzialmente ricoprendo"
ETF — questo mese ha perso circa 1,28 miliardi di dollari, IBIT è la principale fonte di disinvestimento
L'ETF spot Bitcoin statunitense ha registrato venerdì un deflusso netto di 411,9 milioni di dollari, il secondo giorno consecutivo di uscita, con BlackRock IBIT che ha rimborsato 403 milioni di dollari, parzialmente compensati dai 42,8 milioni di dollari in entrata da parte di Fidelity FBTC. Da novembre ad oggi, il deflusso netto cumulativo degli ETF ha raggiunto circa 1,28 miliardi di dollari, con un solo giorno di afflusso netto registrato mercoledì di questo mese. Negli ultimi 7 giorni il deflusso netto è stato di circa 1,1 miliardi di dollari, con IBIT come principale fonte.
Non si tratta di un "ricambio", ma di un ridimensionamento sistemico da parte dei canali istituzionali. Il ritorno degli acquisti da parte degli ETF è il presupposto chiave per la sostenibilità del rimbalzo, presupposto che attualmente non è soddisfatto.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 La difficoltà del mining di Bitcoin non ha superato il record da 374 giorni. La prima reazione è che i miner siano scappati? Al contrario, la potenza di calcolo è appena tornata a 1 ZH/s alla fine di ottobre, la prima volta in otto mesi.
Non sono scappati i miner, ma i soldi dei miner. Riot ha venduto Bitcoin per 750 milioni di dollari, Hut 8 per 250 milioni, Keel ha svuotato il tesoro da 192 milioni per dedicarsi ai data center AI.
Sotto i 76.000 dollari, le monete estratte non coprono nemmeno la bolletta elettrica, chi resiste a forza?
Quindi non considerare la difficoltà che non supera il picco come la fine della blockchain, è più come se i miner stessero votando con i piedi.Sull'eco radar, un ciclone caldo chiamato Moderna ha improvvisamente mostrato un forte eco nel terzo trimestre: un aumento del fatturato del 29% ha strappato direttamente il vortice freddo di perdita dello stesso periodo dell'anno scorso, con un utile netto passato da -200 milioni a +162 milioni. Non si tratta di un semplice schiarimento temporaneo, ma di uno strato medio di aria calda che spinge verso l'alto l'intera curva di profitto.
Dal punto di vista del meteorologo, la perdita di circa 200 milioni dell'anno scorso era come una nuvola bassa persistente che limitava la visibilità del mercato; nello stesso periodo di quest'anno, il vento sul lato ricavi è accelerato a 1,313 miliardi di dollari, mentre il flusso discendente sui costi si è ridotto, permettendo all'utile netto di 162 milioni di filtrare come la luce del sole. La misurazione più importante della pressione atmosferica è: la previsione di crescita del fatturato annuo è stata alzata dal massimo del 10% a un intervallo tra il 15% e il 25%, equivalente a un aumento complessivo dell'altezza del potenziale di 500 hPa, con la cresta calda più forte e più ampia di quanto previsto.
Ma non bisogna confondere un forte temporale stagionale con un cambiamento climatico. La struttura dei ricavi di Moderna è ancora monsonica, la domanda di vaccini è come le precipitazioni costiere, arriva rapidamente e si ritira altrettanto velocemente. Il vero punto di osservazione è se il punto di rugiada del margine lordo continua a scendere e se la visibilità del flusso di cassa operativo può resistere alla prossima ondata di freddo. La perdita di circa 200 milioni nello stesso periodo dell'anno scorso e l'utile netto di 162 milioni di quest'anno rappresentano un'inversione di circa 360 milioni di dollari, un livello che appartiene a un temporale esplosivo, non a uno stato climatico; per confermarlo servono almeno due trimestri consecutivi di flusso positivo di vorticità.
Guardando il circolo periferico di XAVGO. Il legame con i token azionari statunitensi non è la fascia principale di pioggia, ma somiglia più alla fascia di pioggia a spirale periferica di un tifone: quando il temporale rappresentato dal bilancio di Moderna rilascia calore latente, il gradiente di pressione della propensione al rischio si fa temporaneamente più ripido, il mercato di XAVGO vede un vento da sud, aumento del volume e riduzione dello spread; ma il ciclone principale è ancora sul lato del mercato azionario USA, XAVGO è solo trascinato nel circolo periferico. Se il rendimento dei titoli di stato USA, questa massa di aria secca e fredda, scende verso sud, la fascia di pioggia periferica può essere tagliata in qualsiasi momento, e il legame si trasforma da convezione a divergenza.
Attualmente, il campo del vento tridimensionale rilevato mostra: la crescita del fatturato del 29% è un getto a bassa quota, l'utile netto positivo di 162 milioni è un'emersione dello strato limite, la revisione al rialzo della previsione del 15%-25% è un aumento dell'altezza del potenziale. Tutti e tre vanno nella stessa direzione, indicando che la forte convezione temporanea di Moderna è organizzata; ma la convezione organizzata teme soprattutto improvvisi cambiamenti del wind shear verticale — qualsiasi ritmo di spedizione dei vaccini, rifornimento di scorte o fluttuazione del cambio in un singolo trimestre può frammentare questa zona calda. La finestra di correlazione di XAVGO non è nei numeri del bilancio, ma nella valutazione di mercato della "continuità della redditività": una volta che la valutazione passa da guidata dall'evento a guidata dalla tendenza, il circolo periferico si indebolisce rapidamente.
Sul radar c'è anche un'eco debole: se XAVGO segue con un aumento del volume, significa solo che le condizioni di umidità periferica sono soddisfatte, non che la fascia principale di pioggia si sposta verso nord. La mia valutazione professionale: la fronte calda di Moderna è già passata, ma se dopo il passaggio ci sarà un cielo sereno temporaneo o una cresta di alta pressione persistente dipende dalla velocità di spostamento delle nuvole di fatturato nel prossimo trimestre; la fascia di pioggia a spirale periferica di XAVGO si sta avvicinando al mercato, la finestra del wind shear dura solo tre giorni di trading, poi o si unisce alla fascia principale di pioggia o viene tagliata dall'aria secca e fredda. #modernaq3returnstoprofitChiusura più recente a 835 dollari, rimbalzo giornaliero del 3,55%, ma in calo del 27% nell'ultima settimana. Durante la sessione il massimo ha toccato 912, il minimo 816, con un'oscillazione di quasi 100 dollari, il che indica che né i rialzisti né i ribassisti hanno avuto la meglio. Il bilancio è davvero impressionante: ricavi trimestrali di 11 miliardi, in crescita del 378% su base annua, margine lordo dell'85%, utile netto di 8,1 miliardi, con il fatturato del settore data center aumentato quasi di 17 volte. Tuttavia, il mercato non teme che ora non stia guadagnando, ma se l'85% di margine lordo sia un segnale di picco ciclico. La storia dei chip di memoria insegna: margini così alti spesso indicano che il punto di svolta è vicino. Un'altra variabile è lo split azionario 8 per 1, che entrerà in vigore il 20 novembre. Lo split non cambia la capitalizzazione di mercato, ma nel contesto di un prezzo che è sceso da 2354 a 835, può essere interpretato come una mossa di "gestione della capitalizzazione a livelli elevati" piuttosto che un puro segnale positivo. Quindi la situazione attuale è chiara: i fondamentali dicono "sono molto economico", l'analisi tecnica dice "non afferrare il coltello che cade". 900 dollari è il primo ostacolo superiore, venerdì ha toccato 912 ma è stato respinto, il che indica una reale pressione di vendita; il supporto a breve termine è tra 780 e 800, se si rompe si guarda a 700. Il mio punto di vista è semplice: prima che lo split si concretizzi, non prendo decisioni per il mercato. Aspetterò che intorno al 20 novembre la struttura delle posizioni venga riorganizzata e vedrò se si riesce a recuperare i 900, è più significativo che cercare di indovinare il minimo ora. Nel weekend non serve stare a guardare, non scapperà. #闪迪 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Questa volta i dati non agricoli hanno superato le aspettative su tutta la linea: nuovi posti di lavoro, salari e tasso di disoccupazione sono tutti migliorati, i valori precedenti sono stati rivisti al rialzo, il mercato ha immediatamente aumentato le aspettative di un rialzo dei tassi a dicembre, il dollaro è salito e gli asset rischiosi sono sotto pressione
Penso che i dati mensili siano solo un impulso, non si può definire una grande tendenza direttamente, il vero punto centrale sarà vedere l'IPC del 10 del mese
Anche il mercato lo mostra, l'annuncio ha causato solo un calo rapido, senza un crollo continuo, c'è molta divergenza nei fondi, non inseguite gli ordini, ora bisogna solo monitorare l'inflazione e i supporti chiave La difficoltà di mining di Bitcoin non ha aggiornato il massimo storico da 374 giorni. Il picco si è fermato a 155,97T il 29 ottobre 2025, e ogni successivo aggiustamento non l'ha superato, superando i 364 giorni del crollo del 2011.
La forma è anche diversa. A giugno 2026 la difficoltà è scesa a 124,93T, con una diminuzione singola del 10,09%, circa il 20% sotto il picco. Successivamente, a ottobre, due aumenti del 5,92% e del 5,54% hanno riportato la difficoltà a 148,36T, a solo il 4,9% dal record. La potenza di calcolo settimanale è tornata a 1 ZH/s a fine ottobre, dopo quasi otto mesi sotto quel livello.
La difficoltà che non supera il massimo non significa che la rete sia indebolita. I blocchi continuano a essere generati ogni dieci minuti e la potenza di calcolo è in crescita. Il meccanismo fa sì che la difficoltà sia guidata dalla potenza di calcolo; ora che la potenza è tornata ma la difficoltà no, significa che le nuove macchine sono più efficienti o che l'incremento è stato assorbito da altri settori.
I conti delle società minerarie sono più diretti. Riot ha venduto Bitcoin per 750 milioni di dollari, Hut 8 per 250 milioni, Keel ha svuotato 192 milioni di riserve, Terawulf e IREN hanno convertito in AI. BTC è leggermente sotto i 76.000 dollari, un prezzo che non sostiene l'espansione.
A breve termine, il 13 novembre è previsto un aggiustamento, con una diminuzione stimata del 3,7%. La diminuzione dà respiro ai miner, ma indica anche che alcuni stanno spegnendo le macchine.
Un dettaglio: la potenza di calcolo è tornata a 1 ZH/s, ma la difficoltà è ancora contenuta; dove è finita la potenza di calcolo in eccesso? Fino al 6 novembre, il fondo spot DOGE ha registrato 18 giorni di trading consecutivi senza movimenti
Non significa che le istituzioni stiano aspettando ai margini per acquistare a prezzi bassi
Il flusso netto cumulativo è di circa 15,05 milioni di dollari, con un patrimonio netto di circa 11,92 milioni
Rappresenta solo circa lo 0,10% della capitalizzazione di mercato — dopo così tanto tempo fermo, sembra più che nessuno lo stia usando, non che stiano accumulando ordini
$DOGEIl 6 novembre, il mercato azionario statunitense ha perso circa 3 trilioni di dollari in un solo giorno; non si tratta di una semplice correzione, ma di una stretta di liquidità che ha coinvolto più asset. $BTC era già stato penalizzato dalle notizie di vendite legate ai media associati a Trump, e gli asset rischiosi non avevano praticamente alcun rifugio. Ciò che merita davvero attenzione è il modo in cui è avvenuto il calo: il Nasdaq è sceso dell'11,9% dal picco, entrando ufficialmente in una fase di aggiustamento tecnico; l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha subito un crollo giornaliero del 12,5%, la maggiore perdita in un solo giorno dal marzo 2020; i tre principali indici hanno registrato contemporaneamente la peggiore performance da aprile. I semiconduttori sono il fulcro della narrazione AI in questa fase, e il loro crollo indica che i fondi non stanno semplicemente ribilanciando, ma stanno riducendo la leva finanziaria. $SNDK è sceso a circa 800 dollari, un esempio tipico di titoli ad alto valore che vengono liquidati prioritariamente in condizioni di contrazione della liquidità. La narrazione dominante del mercato interpreta ancora questo calo come una "respirazione normale dopo un eccesso di rialzo", ma ritengo che la folla sottovaluti il percorso di trasmissione. La pressione sui margini azionari si trasmetterà attraverso i bilanci dei market maker fino al mercato delle criptovalute; i ritracciamenti di $BTC e $ETH non sono eventi indipendenti, ma due estremi della stessa catena di liquidità. Quando un settore ad alto beta come i semiconduttori guida il calo, è difficile per gli asset crittografici muoversi indipendentemente, e la resilienza di titoli ad alta volatilità come $SOL e $HYPE sarà anch'essa compressa. A medio termine, le aspettative di stretta non sono ancora completamente prezzate; "non affrettarsi a prendere il coltello che cade" è più coerente con la struttura attuale rispetto al "buy the dip". Il vero segnale di conferma non è nell'entità del rimbalzo, ma nel volume degli scambi: se l'indice dei semiconduttori, dopo un calo con volumi elevati, mostra un arresto del calo con volumi ridotti, allora significherà che la liquidazione della leva è vicina.La difficoltà non ha raggiunto un nuovo massimo da 374 giorni
Nonostante sembri confuso.
Si dice che la difficoltà di mining non abbia superato il record da 374 giorni, ma non uso direttamente questo risultato dei miner per giudicare il prezzo della moneta. Il prezzo spot è 75.906 dollari, il minimo nelle 24 ore è 74.888.
Stasera separerò prima le due immagini.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Bitcoin è a 9 settimane da un segnale che si è verificato una sola volta nella sua storia.
X
È la death cross settimanale, quando la media mobile a 50 settimane scende sotto quella a 200 settimane.
L'unica volta che è successo è stato a febbraio 2023, con Bitcoin a $24K.
Tutti gridarono al bear market, e il post di Benjamin Cowen su questo ha raccolto oltre un milione di visualizzazioni.
Il fondo era già stato raggiunto tre mesi prima a $15,5K.
Un anno dopo quella death cross, Bitcoin veniva scambiato a $52K. Vedendo "7 volte tutte in calo", ho comunque avuto un sobbalzo al cuore 😰. Uno studio citato da PANews afferma che, dal 2016, nelle 7 occasioni in cui la Fed ha ripreso ad alzare i tassi dopo una pausa, Bitcoin ha registrato un calo entro 30 giorni dall'aumento, con una mediana di -2,4%. Per i lavoratori che investono solo soldi extra, questa notizia mette alla prova la loro mentalità.
Il mio giudizio è: questo è un avvertimento di rischio piuttosto ribassista, non uno scenario certo di prossima caduta. Non scommetterò sulla direzione solo perché "0 vittorie e 7 sconfitte". Il campione è di sole 7 volte, e la sequenza temporale non significa che il calo sia stato causato esclusivamente dall'aumento dei tassi; ignorare gli altri fattori di mercato porta a sovrastimare questa regola.
Un altro punto che mi mette in guardia è che la mediana del calo non equivale al massimo drawdown, e tanto meno al limite massimo di perdita. Se la ripresa degli aumenti dei tassi rende l'ambiente finanziario più restrittivo, suppongo che il sentiment degli asset rischiosi possa essere sotto pressione, ma l'entità e la durata restano incerte. Chi teme la volatilità non può consolarsi con un 2,4%.
Preferisco prima confermare l'effettiva attuazione della politica, poi verificare se la mia posizione influisce sulla vita quotidiana e se ho riserve sufficienti per emergenze. Anche i soldi extra non sono denaro da perdere a cuor leggero. Di fronte a questo storico, qual è la percentuale massima di drawdown del conto che puoi sopportare e continuare a lavorare e dormire normalmente?#Regolamentazione criptovalute negli USA: il "CLARITY Act" incontra ostacoli, le regole 401(k) entrano nella revisione finale
Il capo ha qualcosa da dire
Ho visto questa notizia sulla regolamentazione delle criptovalute, con due linee opposte: la cattiva notizia è che il "CLARITY Act" è bloccato al Senato, mentre i Democratici della Camera stanno discutendo un nuovo piano che trasferisce alcune attività crittografiche originariamente sotto la CFTC alla SEC, con l'applicazione della legge al posto della legislazione; la buona notizia è che il Dipartimento del Lavoro ha inviato le regole per ampliare gli investimenti in asset alternativi nei piani pensionistici 401(k) alla Casa Bianca per la revisione finale, includendo anche prodotti correlati agli asset digitali.
La mia interpretazione è: questo è il vero scenario della regolamentazione delle criptovalute dopo le elezioni di medio termine — la legislazione chiara è svanita, ma si sta aprendo una piccola porta per la configurazione degli asset digitali nei conti pensionistici. Se il 401(k) potesse legalmente acquistare prodotti correlati a BTC, sarebbe un incremento a lungo termine per i fondi pensione da trilioni; ma l'espansione dei poteri della SEC comporta un aumento dei costi di conformità. Nel breve termine, la direzione regolamentare è incerta, il mercato non salirà solo per il 401(k); nel lungo termine, la configurazione pensionistica è una storia di crescita più solida rispetto agli ETF.
Il prezzo attuale di BTC è circa 74800, stabile sabato. La mia strategia: le notizie regolamentari sono variabili lente, non influenzano la posizione di stasera; 75000 resta una resistenza, con supporto a 73000. Aspetterò l'apertura del mercato azionario USA lunedì e i dati sui flussi netti degli ETF per decidere la direzione. Per questioni regolamentari, si guarda all'anno, non al giorno.
L'analisi sopra è valida al momento, fate attenzione. $BTC $ETH $ZEC AKE è sceso da 0.039 a 0.0019, poi in due giorni è risalito a 0.0060.
Non è un acquisto al minimo riuscito, è una leva che ha cambiato mano.
Il 23-10 era a 0.039, il 05-11 il minimo a 0.001877.
In 13 giorni è calato del 95,2%.
Il massimo storico è 0.1467, ora è a −95,9%.
In 30 giorni è calato del 79,3%.
All'inizio guardavo solo il prezzo, poi ho capito che bisognava guardare la posizione.
Nei giorni del crollo il rapporto long/short è rimasto tra 1,7 e 2,2.
Due terzi erano long, ma il prezzo continuava a scendere.
Chi era long è stato sepolto.
Il 06-11 il rapporto è sceso a 0.72, con la maggioranza short.
Quel giorno il prezzo è salito del +78,19%, il giorno dopo ancora +53,57%.
Gli short hanno preso in mano lo stesso bastone.
Ora è a 0.0060.
Il rapporto long/short è 0.84, con una leggera maggioranza short.
Il tasso di finanziamento è +0.005%, leggermente positivo.
Non dimentichiamo la struttura.
La quantità totale è di 100 miliardi di unità, di cui solo il 22,8% è in circolazione.
La diluizione completa è di 601 milioni, con una capitalizzazione di 137 milioni, un divario di 4,4 volte.
Il 77% non è ancora stato immesso sul mercato.
Nella community qualcuno dice che è una "caduta libera".
$AKE
In due giorni è cresciuto quasi 2,5 volte, sia chi ha inseguito sia chi ha shortato sono ancora dentro. $IWM
L'occupazione va bene, perché allora le small cap potrebbero ancora rimanere indietro?
L'ultimo rapporto sull'occupazione negli Stati Uniti mostra un tasso di disoccupazione del 4,1% a ottobre. Questo supporta il giudizio che l'economia sia ancora resiliente, ma non elimina la pressione finanziaria sulle piccole imprese.
Le società small cap di solito dipendono maggiormente dal finanziamento esterno e dalla domanda interna. Vendite stabili possono migliorare la gestione, ma il rifinanziamento del debito in scadenza a tassi più elevati può anche erodere i margini di profitto.
Mi concentro sulle revisioni degli utili, sul carico degli interessi e sullo spread creditizio. Se la domanda rimane stabile e le condizioni di finanziamento migliorano, il recupero ha basi più solide; se invece un mercato del lavoro forte prolunga i tassi elevati e il flusso di cassa delle aziende è debole, anche dati economici positivi potrebbero non tradursi in un vantaggio per i prezzi azionari.Gli investitori al dettaglio stanno vendendo in preda al panico, mentre il denaro intelligente sta freneticamente raccogliendo chip sanguinanti. Mentre altri stanno liquidando, loro hanno venduto altri 140 milioni. C'è un denaro intelligente che, tre ore fa, ha prelevato direttamente 19,62 milioni di USD e ha spazzato via 8.773 ETH on-chain. Il prezzo medio era 2236. Pensi che stiano ostinatamente cercando di prendere un coltello che cade? Dai un'occhiata al record di questo indirizzo. Quando il mercato è crollato bruscamente a marzo di quest'anno, hanno esattamente comprato 7.543 monete al minimo di 2048, quasi Non agricolo esploso! L'aumento dei tassi a dicembre questa volta è davvero a rischio🔥
L'occupazione non agricola di ottobre ha mostrato direttamente 165.000, mentre le aspettative erano solo 65.000-70.000, e negli ultimi due mesi era stata rivista a 84.000. Il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, i salari sono aumentati dello 0,4% su base mensile e del 3,1% su base annua, il mercato del lavoro è molto solido💪
Appena usciti i dati, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita dal circa 70% al 77%-81%. Il rendimento dei titoli di Stato USA a 2 anni è salito di 7 punti base a 4,54%, il dollaro è salito a 102,2, l'oro è precipitato di quasi 60 dollari a circa 4029,82📉 Con l'aumento delle aspettative di rialzo, gli asset senza rendimento sono i primi a soffrire.
Ma non guardare solo il titolo. Morgan Stanley dice che la diminuzione del tasso di disoccupazione è accompagnata da un aumento della partecipazione, quindi non c'è un surriscaldamento grave; Huatai ha anche menzionato che il mercato ha aumentato solo di 5 punti base a 50 punti base la valutazione cumulativa degli aumenti dei tassi fino alla fine del 2027, abbastanza contenuto⚖️
$BTC $ETH $UNI
Ci sono anche preoccupazioni: i lavoratori part-time forzati sono aumentati di 339.000 a 4,84 milioni, l'U-6 è salito al 7,9%, e la quota di disoccupati di lunga durata è ancora al 27,6%. Quindi ora non è uno scenario di "aumenti folli dei tassi", ma l'aumento di dicembre sta passando da alta probabilità a quasi certo, il percorso futuro dipenderà ancora dai dati👀#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Il CEO di Tether, Paul Ardoino, ha pubblicato un video: controllare un'auto modello tramite l'interfaccia del telefono. La spiegazione associata è che lo stack tecnologico di Tether supporterà il Bluetooth.
La prima reazione di molti è stata: come mai una società che emette stablecoin si mette improvvisamente a fare macchinine telecomandate? La mia interpretazione è che il punto centrale del video non sia l'auto, ma il fatto che "il telefono si collega direttamente a un dispositivo fisico".
Negli ultimi anni, il campo di battaglia delle stablecoin è stato sulla blockchain: quanto emettere, su quale catena, la velocità di liquidazione. Ma l'ultimo miglio del pagamento vero e proprio è sempre stato bloccato dal fatto che "devi prima aprire l'app, avere connessione, scansionare un codice". Se la strada del Bluetooth funziona, significa bypassare la rete nel passaggio dal dispositivo al wallet, risolvendo con una connessione diretta a corto raggio.
Il cambiamento di ruolo dietro tutto ciò è ancora più degno di nota. Tether era originariamente solo un emittente, ora si sta spostando verso la posizione di "fornitore di infrastrutture", scendendo dalla blockchain verso il lato dispositivo. La scala di $USDT è già così grande che puntare solo sull'emissione non ha molto senso, è entrando negli scenari d'uso che si trova la crescita.
Naturalmente, un video dimostrativo è ancora lontano da un prodotto reale; cosa può trasmettere il Bluetooth, come gestire le autorizzazioni, come prevenire il double spending in modalità offline, sono tutte domande a cui il video non risponde.
Vorrei lasciarti un punto su cui riflettere: se il wallet potesse davvero comunicare via Bluetooth con i dispositivi intorno, la prima cosa a essere rivoluzionata potrebbe non essere il trading di criptovalute, ma il sistema di incasso offline.$ZEC è un box di alta volatilità compresso per un intero mese a 1.385 (1.110–1.390), l'aggiornamento NU7 è stato realizzato l'11-05, il 11-06 il settimo tentativo di superare 1.388 è fallito e lo stesso giorno è sceso — questo è un tipico "buone notizie esaurite + falso breakout". Il prezzo attuale di 1.276 è esattamente sopra il centro del box a 1.250, una posizione né su né giù, non è un punto di ingresso. Valutazione del trading: attendere (tendente al ribasso, ma senza inseguire il ribasso) Posizionamento strategico: trading ai margini del box, non nel mezzo Riferimenti chiave: prezzo attuale 1.275,68 | bordo superiore 1.355–1.390 | bordo inferiore 1.210–1.250 | linea di invalidazione 1.110 1.385 è stato testato sette volte senza superarlo → questo non è un "breakout accumulativo", è una distribuzione ripetuta degli asset nella stessa posizione. L'11-06 ha raggiunto 1.388 e ha chiuso lo stesso giorno a 1.323 (calo del 4,7%), l'11-07 è sceso di nuovo a 1.273, confermando il falso breakout. $ZEC fondi e sentiment: il catalizzatore è esaurito 1. Aggiornamento NU7 = buona notizia realizzata L'11-05 attivazione della mainnet NU7: tempo di blocco da 75 secondi → 25 secondi, chiusura del pool Sprout Questo è stato l'unico catalizzatore con data per ZEC nell'ultimo mese Percorso del prezzo: prima dell'aggiornamento è salito a 1.388 (11-06) → due giorni dopo l'aggiornamento è sceso a 1.273 Una buona notizia con data, dopo la data diventa una cattiva notizia.一家拟议中的代币化美股交易场所更新公开异议名单。苹果、Meta、帕兰提尔、标普全球、科磊和超微电脑出现在新增名单里。累计异议公司达到 67 家。 CoinDesk 当天统计，最初选定的 62 家上市公司里，约 90%、也就是 56 家已经书面反对。还没出现在异议名单上的，只剩 Strategy、Circle、Robinhood、Securitize、BitGo，以及另一家大型加密上市公司。这六家全是加密相关公司。 这不是投票，是否决权 按美国证券监管机构给这类场所的创新豁免安排，场所要把第三方代币化某只股票的打算书面通知发行人。发行人收到后有 30 个日历日可以书面反对。反对一旦生效，该股票的代币就不能在这一家场所上架。场所要在五个工作日内把异议公司写进公开名单，所以公开名单会晚于实际决定。 设计初衷是全天候交易美股代币，用稳定币结算，撮合走自动做市池而不是传统订单簿。名单缩成现在这样之后，能真正开出来的标的，大概率只剩加密行业自己人。原本想覆盖的大盘科技、银行、零售和工业股，大半被发行人自己挡在门外。 纽交所母公司也参与了这家合资场所。前一周联合主席还在记者会上说，名单外的公司主动找$SNDK 1400 è il prezzo di 8 giorni fa, il 28-10 il massimo intraday è stato 1.421,1.
Ora è 838, per tornare a 1400 deve salire del 67%.
29-10 −6,1%, 30-10 −9,7%.
04-11 −9,2%, 05-11 −21,3%, minimo 794.
In sette giorni di trading è sceso quasi del 44%.
La prima volta che ho visto 794, ho pensato di aver sbagliato a leggere.
La causa del calo non è nei risultati finanziari.
Il report è uscito il 29-10, ricavi 11,03 miliardi.
Data center +61% su base sequenziale, margine lordo 85,1%.
I dati sono buoni, ma il giorno dopo è sceso.
La ragione è nelle elezioni.
I Democratici hanno conquistato entrambe le camere e hanno vinto in diversi stati per il governatore.
Hanno promesso una stretta sulla costruzione dei data center.
Le aspettative per le infrastrutture AI sono state ridimensionate, lo storage ad alto beta è quello che ha perso di più.
Il conflitto è qui.
PE 6,72, Forward 3,41, prezzo medio 2.023.
Ma il prezzo delle azioni è solo 838.
Il motivo del prezzo basso non è la performance, ma il mercato scommette che la politica soffocherà le infrastrutture AI.
Se tornerà a 1400, non lo so.
Ecco due coordinate:
52 settimane da 183 a 2.354, il 67% è una fluttuazione normale.
Ma bisogna vedere se la politica si allenterà prima o se i risultati non reggeranno.
Il 20-11 ci sarà un ulteriore frazionamento 1 per 8. I dati di Farside di venerdì sono usciti: l'ETF spot $BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero di 411,9 milioni di dollari, con IBIT che da sola ha ritirato 403 milioni, mentre FBTC ha invece registrato un afflusso di 42,8 milioni; nella settimana dal 2 al 6 novembre il deflusso totale è stato di circa 1,28 miliardi, con IBIT che ha avuto deflussi netti per sei giorni consecutivi. L'ETF spot $ETH nello stesso giorno ha visto un deflusso di 93,3 milioni.
Il mercato però non è crollato: il BTC spot su OKX è ora intorno a 75.890, alle 16 ha toccato 76.251 ma è stato subito respinto, con un range nelle 24h di 76.251 / 74.888; ETH è intorno a 2.241. TRdesk ha calcolato che nelle ultime 24h su 12 exchange le liquidazioni di BTC sono state circa 50,9 milioni di dollari, con posizioni long all'83%, molto più fredde rispetto alle liquidazioni di venerdì.
La mia opinione è che la leva non sia più la principale pressione di vendita, ma che la pressione sia sul fronte ETF; se lunedì all'apertura del mercato azionario USA i deflussi non si fermeranno, il livello di 75.000 sarà difficile da difendere, quindi meglio non affrettarsi a comprare.
$BTC $ETHSe questa tornata di prezzi del petrolio si stabilizza, i fondi torneranno prima a $BTC o prima al mercato azionario statunitense?
Dipende dalla situazione, se si tratta di un allentamento graduale e negoziato come quello attuale, la prima ondata di ritorno sarà sicuramente verso il settore tecnologico del Nasdaq. Il calo del prezzo del petrolio, l'attenuazione delle preoccupazioni sull'inflazione, il calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA, i fondi comuni e gli investimenti indicizzati torneranno prioritariamente al mercato azionario statunitense, che è il serbatoio principale degli asset a rischio tradizionali.
Bitcoin appartiene a una fase secondaria del mercato; bisogna aspettare che il mercato azionario statunitense esprima un aumento dell'appetito per il rischio prima che i nuovi capitali si riversino su di esso. Inoltre, al momento il settore crypto è ancora sotto pressione da molte notizie negative, quindi è difficile che possa assorbire grandi capitali in anticipo.
Ma se il piano del Qatar si concretizza direttamente e lo Stretto di Hormuz conferma la riapertura alla navigazione, si tratterebbe di un evento positivo molto superiore alle aspettative. I fondi a leva per il trading 24 ore su 24 su BTC si precipiterebbero a entrare, facendo salire rapidamente il prezzo, mentre i fondi di investimento a lungo termine continuerebbero a preferire il mercato azionario statunitense.
La situazione peggiore sarebbe che il calo del prezzo del petrolio non sia frutto di un accordo di pace, ma di una valutazione di recessione da parte del mercato. In tal caso, anche se il petrolio scende, i fondi si riverserebbero sul mercato obbligazionario, mentre il mercato azionario statunitense e Bitcoin subirebbero pressioni.
Per noi, possiamo prendere come ancore lo stato della navigazione nello Stretto di Hormuz e i rendimenti dei titoli di Stato USA: se i rendimenti scendono e la navigazione nello stretto viene confermata, il Nasdaq partirà per primo, seguito da un posizionamento sincronizzato su BTC.
Nel breve termine le notizie oscillano, non lasciatevi fuorviare dai movimenti giornalieri. Per seguire in modo sincronizzato, visitate la pagina principale di研习社.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $CL $SPCX La capacità di Musk di dipingere scenari è davvero di prim'ordine, ha dichiarato direttamente che i ricavi supereranno i 500 miliardi nel 2027. La carta vincente principale è cambiata, SpaceX non è più solo un appaltatore che si basa esclusivamente sugli ordini governativi, ma stringendo un forte legame con Anthropic, sta aprendo una nuova strada nello spazio computazionale proprio quando i data center terrestri sono bloccati dalla regolamentazione.
$SOXL Ma dietro i profitti elevati si nasconde un grande rischio. Un singolo cliente AI contribuisce per un terzo dei ricavi, il che significa un legame profondo con il ciclo più entusiasta dei grandi modelli attuali. Ora che il finanziamento AI si è ridotto complessivamente, se il grande cliente smette di spendere, questo mito della crescita elevata potrebbe svanire in qualsiasi momento. La storia è affascinante, ma non bisogna farsi prendere, bisogna tenere d'occhio la carta vincente del flusso di cassa di quel gigante AI.PUMP è sceso con un aumento del volume per due ore consecutive già chiuse, non si capisce ancora se chi compra reggerà.
Nel mercato spot di OKEx, dalle 20:00 alle 21:00 sono stati scambiati circa 556.000 USDT, 4,1 volte la media delle 12 ore precedenti già chiuse, con il prezzo di chiusura che è sceso da 0,003823 a 0,003787. Nell'ora precedente il volume era di circa 516.000 USDT. Il volume è rimasto alto per due ore, ma il prezzo è sceso di ora in ora.
Tendo a osservare prima se la pressione di vendita può essere assorbita. Sotto il prezzo, entro l'1%, ci sono ordini di acquisto per circa 244.000 USDT, superiori agli ordini di vendita di circa 131.000 USDT alla stessa distanza sopra, ma gli ordini possono essere ritirati, quindi non possono essere considerati un supporto diretto. Le posizioni aperte nei contratti sono leggermente diminuite nell'ultima ora completa, il che non dimostra che i nuovi short stiano aumentando significativamente.
Se nella prossima ora chiusa il volume diminuisce e il prezzo scende sotto 0,00377, la spiegazione del supporto sarà più debole; se invece con un aumento del volume il prezzo risale a 0,00387, si vedrà se gli ordini di vendita sopra sono stati effettivamente eseguiti.
$PUMP $TRUMP Notizie negative: dopo che il Partito Democratico ha preso il controllo di entrambe le camere, la valutazione della moneta della famiglia continua a essere svalutata
Dopo che il Partito Democratico ha conquistato la Camera e il Senato, perché TRUMP dovrebbe ancora resistere alla svalutazione politica?
Il prezzo attuale su OKEx è 1,174, -3,37% nelle ultime 24 ore, con un volume di circa 7,45 milioni; durante la giornata è sceso dal picco di 1,279 fino a circa 1,17
Secondo CoinMarketCap e TokenPost: dopo la vittoria schiacciante del Partito Democratico nelle elezioni di medio termine del 3 novembre, le monete concettuali legate a Trump come TRUMP, WLFI, MELANIA sono state tra le più colpite, con TRUMP che ha perso circa il 17% in un solo giorno fino a circa 1,30, nonostante in quel momento BTC stesse ancora rimbalzando
Il punto centrale non sono gli slogan, ma le aspettative di indagini del Congresso: l'agenda democratica punta direttamente ai progetti crittografici della famiglia Trump e ai conflitti di interesse; le relative normative etiche bloccheranno anche la narrazione delle monete familiari, tagliando drasticamente il valore del marchio politico
In aggiunta al crollo dei titoli tecnologici di questa settimana e a circa 1,1 miliardi di dollari di liquidazioni nel settore crypto, le meme coin politiche a bassa liquidità sono calate più delle monete mainstream, e ora stanno ancora digerendo l'impatto finale delle elezioni.Le persone che hanno davvero guadagnato grandi somme nel mondo delle criptovalute, come ci sono riuscite? Studiando alcuni casi di successo con record di transazioni pubbliche, ho scoperto che i loro metodi di guadagno sono in realtà molto diversi.
1. Ansem: ha guadagnato grazie alla scoperta precoce della narrativa Meme
Il 1° dicembre 2023, ha acquistato la prima tranche di WIF per 472 dollari, al prezzo di circa 0,0003 dollari, e 8 giorni dopo ha aggiunto altri 185 dollari. All'epoca il mercato stava iniziando a riprendersi dalla fase ribassista del 2022, e il mercato Meme di Solana era appena agli inizi.
Ad aprile 2024, il prezzo massimo di WIF si è avvicinato a 4,9 dollari, circa 4 mesi dopo il suo primo acquisto.
Ma non ha tenuto sempre le posizioni. Le statistiche on-chain mostrano che ha investito complessivamente circa 2,14 milioni di dollari, venduto per circa 2,85 milioni di dollari, realizzando un profitto di circa 804.000 dollari, con ulteriori circa 745.000 dollari di profitti non realizzati. Nota: il moltiplicatore 16.000x si riferisce al rapporto tra il prezzo di acquisto iniziale e il prezzo massimo, non al guadagno effettivo incassato.
2. Paulo.sol: ha guadagnato seguendo le tendenze per catturare le ondate principali dei Meme. Ha iniziato ad acquistare BONK l'11 novembre 2023, WIF il 4 dicembre, e ha iniziato a scambiare BODEN il 6 marzo 2024. Non ha inseguito ciecamente tutte le nuove monete, ma ha aumentato gli acquisti solo dopo aver osservato una tendenza al rialzo del token, effettuando ripetuti scambi di acquisto a basso prezzo e vendita a prezzo alto. Al 26 aprile 2024, i report on-chain mostrano che ha realizzato un profitto cumulativo di circa 22,83 milioni di dollari su BONK, WIF e BODEN.Cosa guardare nel weekend: Bitcoin è ora intorno a 75.878 dollari, oggi si muove in un range stretto tra 74.888 e 76.378 dollari, i 75.000 dollari tengono ancora, ma la vera linea è a 75.600 dollari — quel livello è il minimo della notte delle elezioni ed è vicino alla media mobile a 50 settimane; se non si mantiene sopra, questa settimana sarà la quinta consecutiva di cali, chiudendo sotto la media mobile a 200 giorni. Interessante è che Strategy detiene in media 849.000 Bitcoin a un costo medio di circa 75.451 dollari, il prezzo attuale è solo circa lo 0,6% più alto, il che significa che tutto il mercato guarda la stessa linea. Dopo il rapporto sull'occupazione non agricola, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è quasi dell'80%, l'indice paura/avidità è a 25, estrema paura. Nel weekend si guarda solo se i 75.600 dollari reggeranno, solo un ritorno a 77.700 dollari significherebbe un respiro $BTC #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 1. Conclusioni principali
Questo è un rapporto finanziario con "profitti leggermente inferiori alle aspettative, allocazione del capitale molto superiore alle aspettative". Il profitto da sottoscrizione è diminuito del 43%, costituendo un freno, ma il riacquisto di azioni per 9,6 miliardi di dollari (aspettativa di mercato 1,64 miliardi, 5,9 volte superiore) è la vera informazione significativa — il management ha votato con soldi veri al massimo storico. I fondamentali giustificano un "acquisto al ritracciamento", ma l'aspetto tecnico (RSI 73,6 + forte aumento e successivo calo il 5 novembre) avverte chiaramente "non inseguire l'apertura in rialzo".
Valutazione del rapporto $BRKB: neutrale con tendenza positiva
Valutazione del trading: si può entrare, ma solo al ritracciamento, non inseguire la rottura
Prezzi di riferimento principali: prezzo attuale 570,89 | primo supporto 559,6–561,0 | secondo supporto 543,7–545 | prima resistenza 579,09 | seconda resistenza 586,30
2. Analisi del rapporto Q3 (2026Q3 vs 2025Q3, unità: milioni di dollari)
Voce - 2026Q3 - 2025Q3 - commento anno su anno
Utile operativo 12.705 - 13.485 -5,8%
EPS operativo (B) 5,94, aspettativa di mercato 5,91, leggermente superiore
Utile netto 22.112 - 30.796 -28,2% trascinato da perdite sugli investimenti, voce di disturbo
Perdite sugli investimenti 9.407 - 17.311 -45,7% include 7,7 miliardi di plusvalenze non realizzate, non riflette l'operatività
Profitto da sottoscrizione assicurativa 1.352 - 2.369 -42,9% principale voce di trascinamento, aspettativa 1.470, inferiore
Reddito da investimenti assicurativi 2,7Dopo la selezione, come si muoverà BTC? Prima di tutto, guardiamo due casi storici.
Il 6 novembre 2018, la chiusura settimanale era 6.450.
Un mese dopo 3.545, calo del 45%.
Un anno dopo 9.039, aumento del 40%.
L'8 novembre 2022, la chiusura settimanale era 16.330.
Un mese dopo 17.085, aumento del 4,6%.
Un anno dopo 37.064, aumento del 127%.
Mettendo insieme i due casi, sembra che "dopo la selezione a lungo termine salga sempre".
Pensavo che anche a breve termine fosse così, ma dopo aver analizzato i dati ho scoperto il contrario.
Una volta è sceso del 45%, un'altra è salito del 4,6%.
La differenza non sta nella selezione, ma nelle circostanze.
Nel 2018 si è scontrato con l'ultima fase del mercato orso, dicembre è stato il minimo di tutto il ciclo.
Nel 2022 si è scontrato con FTX, tre giorni dopo la selezione l'exchange ha avuto problemi.
Quindi la selezione non è la variabile dominante, è solo un punto sul calendario.
Ciò che determina davvero l'andamento dei tre mesi successivi è ciò che accade contemporaneamente.
Tornando alla questione della probabilità.
Con solo due campioni non si può calcolare una probabilità.
Se qualcuno ti dà un numero di "alta probabilità di aumento", quel numero è inventato, non calcolato.
Ora siamo a 75.906.
La MA20 è a 79.451, che preme dall'alto del 4,7%.
L'oscillazione a 7 giorni va da 74.888 a 81.196.
Pensi che anche questa volta ci sia un "evento collaterale" non considerato?
$BTC
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Un dettaglio che mi ha insegnato molto questa settimana: il processo completo di $BTC che è sceso da oltre 80.000 a 75.000, con il tasso di finanziamento perpetuo di OKX che è rimasto quasi sempre allo 0,01%. Ho controllato i record: il 4 novembre, quando ha raggiunto 81.200, era allo 0,01%, il 5 è sceso di circa il 6% (da 80.300 al minimo di 75.558), e ogni periodo di regolamento era ancora intorno allo 0,01%. Il vero raffreddamento è avvenuto dopo il 6, oggi alle 16:00 quel periodo è addirittura diventato -0,0004%, mentre il prezzo era già rimasto stabile intorno a 76.000 per due giorni, con un'oscillazione di circa l'1,8% nelle 24 ore. La mia interpretazione è: lo 0,01% è il valore base, la maggior parte delle volte indica solo che i long stanno pagando un "interesse normale", non significa che non ci sia surriscaldamento, e tanto meno è un segnale di sicurezza. Il tasso che diventa negativo spesso si verifica dopo un calo, usarlo come segnale di bottom picking può facilmente essere in ritardo. Ora preferisco considerare il tasso come una "conferma" piuttosto che un "avvertimento": prima guardo la struttura del prezzo e i livelli chiave, per esempio se la zona intorno a 75.000 regge o meno, poi uso il tasso per vedere se il sentiment ha seguito. Voi di solito guardate il tasso di finanziamento? Lo usate per prendere decisioni o solo come riferimento?$QQQ
Rimbalzo del Nasdaq, come distinguere tra correzione e ripresa del trend?
Durante la sessione del 6 novembre del mercato azionario USA, il rimbalzo dei chip ha spinto il Nasdaq a risalire; questa informazione è uno stato intraday e non può essere interpretata direttamente come un trend sostenuto. Dopo una vendita concentrata, la copertura degli short può avvenire molto rapidamente.
Le azioni di crescita devono affrontare contemporaneamente la realizzazione dei profitti e le restrizioni sui tassi di interesse. Se il rimbalzo ripristina solo la valutazione senza nuove prove di profitto, la sua sostenibilità dipende maggiormente dall'appetito per il rischio.
Osservo se la successiva crescita si estende dall'hardware al software e ad altri settori di crescita. Se la diffusione migliora e le revisioni al ribasso degli utili si fermano, la correzione è più credibile; se il rimbalzo è concentrato e poi si verifica un nuovo calo con aumento del volume, si dovrebbe continuare a valutare in un contesto di alta volatilità.$SEI
L'esecuzione parallela è uno degli approcci più interessanti per migliorare le prestazioni della blockchain. Sei utilizza questa architettura per elaborare in modo più efficiente le transazioni compatibili supportando al contempo le applicazioni EVM. Tuttavia, la velocità da sola non può garantire il successo dell'ecosistema. La fidelizzazione degli sviluppatori, la qualità delle applicazioni, la sicurezza della rete e l'attività genuina degli utenti determineranno in ultima analisi se i suoi vantaggi tecnici creeranno una posizione competitiva duratura.A dire il vero, in questi giorni ci sono tre questioni che non ho capito.
Come mai BTC è schizzato a 81.196 in un giorno e poi è sceso a 74.888 in due giorni?
Il bilancio di Circle ha superato le aspettative, perché il prezzo delle azioni è sceso del 10%?
SanDisk è scesa del 27% in tre giorni, cosa sta succedendo?
Primo, sale veloce, scende ancora più veloce.
Il 4 novembre, dopo l'esito elettorale, BTC è passato da 75.736 a 81.196.
Il 5 novembre ha aperto a 80.504, minimo a 75.208, chiusura a 76.088.
In un giorno ha perso tutto il guadagno del 5,5%.
Secondo, Circle ha superato le aspettative di questo trimestre, ma il mercato guarda al prossimo anno.
Ricavi e profitti sono stati superiori, ma CRCL è scesa da 75,22 a 67,58.
La scala di USDC continua a ridursi, un buon trimestre non significa che la scala torni.
Terzo, SanDisk non è scesa per il bilancio.
SNDK è passata da 1.145 a 838, una perdita di circa il 27%.
Le azioni di storage sono state colpite dalle aspettative di spesa in capitale per l'AI.
Mettendo insieme queste tre cose si può dire: la salita dipende dalle notizie, la discesa dipende dai fondi.
La posizione non è facile.
Prezzo attuale 75.906.
MA20 a 79.451, sotto del 4,7%.
MA200 a 73.240, sotto del 3,5%.
Oscillazione a 7 giorni da 74.888 a 81.196.
$BTC $LIT Se te lo sei perso al decollo, non puoi far altro che guardarlo atterrare silenziosamente
Il grafico giornaliero ha completamente rotto la linea di tendenza rialzista a lungo termine, mentre il grafico orario mostra una caduta a cascata, con una direzione generale completamente ribassista. Questo piccolo rimbalzo attuale è puramente un recupero da ipervenduto dopo un calo rapido, tipico di una pausa nella discesa.
La cosa più critica è che i dati di base mostrano che la quota dei long è addirittura al 65%! Con così tanti retail affollati in posizioni long, i grandi investitori non alzeranno il prezzo per farli uscire dalle perdite. Molto probabilmente, dopo un rimbalzo debole, il prezzo continuerà a scendere per testare supporti più bassi, eliminando completamente questi long. La tendenza è ormai persa, trattieni le mani e guarda con pazienza.Last night's market reaction was interesting. Despite negative headlines, Bitcoin only dipped toward $74,800, almost exactly matching the September correction low. Ethereum also held around $2,207 without breaking its previous low near $2,170. But I'm not convinced the bottom is in. Here's why I'm still cautious: 1. The rebound hasn't proven itself BTC has fallen from $88,000 to $75,000, while ETH dropped from $2,880 to $2,200. These prices naturally attract spot buyers looking for bargains. 2. Sono un po' confuso da questo post: gli Stati Uniti hanno sanzionato 8 società canadesi di cambio valuta, accusandole di aiutare l'Iran a convertire il rial in asset crittografici. Quando il denaro di un paese vuole uscire, deve passare attraverso qualche piccolo negozio di un altro paese; questa catena è molto più rudimentale di quanto si pensi.
La cosa più curiosa è che nello stesso momento, nel settore si discute se i KOL stiano spingendo prodotti per truffare i piccoli investitori. Fuori bloccano le vie d'uscita, dentro si contendono il ruolo di via d'uscita. $BTC non è sceso, quello che è calato è quel poco di fiducia.
Non so davvero se dire che la regolamentazione è troppo zelante o che la natura umana è troppo facile da manipolare.Il mercato del Bitcoin è in calo, ma gli Open Interest (contratti aperti) stanno crescendo controcorrente!
Secondo i dati di Glassnode, durante il recente calo del prezzo di BTC, la dimensione degli open interest nel mercato dei derivati di Bitcoin è aumentata di quasi 1,5 miliardi di dollari.
Ciò indica che, anche se il prezzo di mercato continua a scendere, i trader stanno ancora aprendo nuove posizioni con leva, intensificando la competizione tra rialzisti e ribassisti.
È importante notare che l'aumento continuo degli OI durante il calo potrebbe significare che il mercato sta accumulando maggiori rischi di leva finanziaria. In caso di forti oscillazioni di prezzo, le posizioni con leva potrebbero subire liquidazioni forzate, amplificando ulteriormente la volatilità del mercato.
Da monitorare con attenzione: l'andamento del prezzo di BTC, le variazioni degli OI e i dati sulle liquidazioni.
Il calo del prezzo e l'aumento degli OI non implicano necessariamente un ulteriore ribasso del mercato, ma indicano che i rischi si stanno accumulando.
Cosa pensi: è un acquisto da parte dei rialzisti o un aumento delle posizioni da parte dei ribassisti?
#RocketLabQ3Neutron $BTC #USJobsBeatExpectations Martedì prossimo (10 novembre) ci sono due eventi importanti nello stesso giorno: l'IPC USA di ottobre e il bilancio del secondo trimestre di SoftBank Group.
Il bilancio di SoftBank merita un'attenzione particolare. Attualmente è quasi un "titolo sostitutivo" di OpenAI: ha promesso un investimento di 40 miliardi di dollari (con un esborso netto di 30 miliardi), e al 31 marzo di quest'anno il valore equo della partecipazione in OpenAI era di 79,6 miliardi di dollari, con un guadagno latente cumulato di 45 miliardi. Il problema è che Altman ha confermato a settembre che OpenAI non sarà quotata nel 2026, quindi questo guadagno latente non ha una via d'uscita a breve termine.
La provenienza dei fondi è un vincolo rigido: a ottobre dello scorso anno ha liquidato Nvidia incassando 5,83 miliardi di dollari, nel precedente esercizio ha ridotto la partecipazione in T-Mobile incassando 16,25 miliardi, e ha anche un prestito ponte da 40 miliardi di dollari in scadenza a marzo 2027; a giugno ha tentato di usare la quota di OpenAI come garanzia per un prestito, ma la banca ha bloccato l'operazione citando la difficoltà di valutare il private equity. A marzo S&P ha declassato l'outlook a negativo.
Il mercato ha già anticipato il giudizio: mercoledì il titolo è sceso del 7,9%, giovedì durante la seduta ha perso oltre il 14%, e le obbligazioni in dollari di SoftBank hanno guidato il calo dei bond investment grade asiatici.
Nel bilancio si dovranno osservare tre aspetti: come viene contabilizzata la valutazione di OpenAI, a quanto sale il rapporto LTV, e da dove arriveranno i prossimi fondi.
Questa è una sintesi dei fatti e non costituisce un consiglio di investimento.Un annuncio di sanzioni ha spostato l'attenzione da Teheran a Ottawa. Il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha nominato 8 società di servizi monetari registrate in Canada, accusandole di fornire servizi finanziari a entità iraniane sanzionate: convertire il rial iraniano in asset crittografici e poi indirizzarli verso exchange iraniani nella lista nera e indirizzi collegati ai Guardiani della Rivoluzione Islamica.
Il vero punto di interesse è il luogo dell'azione. Gli Stati Uniti non hanno intensificato le sanzioni all'interno dell'Iran, ma hanno aggirato verso un luogo geograficamente più sicuro, colpendo i punti di transito di questa catena. Il Segretario al Tesoro Scott Bessent è stato molto chiaro: il Canada non può diventare un porto sicuro per eludere le sanzioni.
Queste parole sembrano rivolte ai fondi iraniani, ma in realtà sono un avvertimento per tutti i fornitori di servizi transfrontalieri: se il tuo nodo riceve questo tipo di denaro, anche se registrato in Nord America e con documenti clienti apparentemente conformi, potresti un giorno essere etichettato come complice nell'elusione.
Nello stesso arco temporale, un'altra azione di responsabilità si svolge nel settore. L'investigatore on-chain ZachXBT ha ribadito le sue critiche multiple a KOL Ansem per la promozione di token a bassa capitalizzazione e token di celebrità, ma in questa tornata i giocatori hanno comunque mantenuto la sua reputazione, permettendogli un'uscita dignitosa dalla liquidità.
Entrambi gli eventi indicano la stessa struttura: il denaro cerca vie d'uscita, e c'è sempre qualcuno disposto a venderle. Gli Stati stanno chiudendo le porte al transfrontaliero, il mercato critica i promotori, ma la domanda non diminuisce, cambia solo percorso.
Dove si sposteranno i prossimi punti di transito è la seconda parte di questa notizia. $BTC, $ETH non ne risentono.$BTC
Arrivato a 75.000, anche Wall Street ha iniziato a ritirare i fondi! In due giorni sono usciti 840 milioni di dollari, questa volta le istituzioni non vogliono davvero prendere il testimone?
Secondo i dati di Farside, il 5 e 6 novembre, gli ETF spot BTC negli Stati Uniti hanno registrato deflussi netti rispettivamente di 430 milioni e 412 milioni di dollari.
Considerando anche gli altri giorni di trading di questa settimana, in cinque giorni il deflusso cumulato è di circa 1,282 miliardi di dollari.
Ma guardando i dettagli, la situazione è piuttosto interessante.
Il 6 novembre, BlackRock IBIT ha registrato un deflusso giornaliero di 403 milioni di dollari, mentre Fidelity FBTC ha avuto un afflusso netto di 42,8 milioni di dollari.
Entrambi sono ETF BTC, ma da una parte si ritirano fondi, dall'altra ci sono ancora capitali in entrata.
Quindi non si può spiegare tutto semplicemente dicendo che "le istituzioni stanno scappando in massa".
Tuttavia, la domanda complessiva si sta effettivamente indebolendo. BTC si trova ancora intorno ai 76.000 dollari, con un minimo toccato a 74.811 dollari, e il rimbalzo non ha molta forza.
Nel breve termine, la tendenza rimane ribassista, non c'è fretta di comprare al ribasso.
Se si perde il livello di 75.000, ci sono ulteriori pressioni al ribasso; solo se si torna sopra i 78.000 e contemporaneamente il deflusso di fondi dagli ETF si riduce significativamente, si potrà considerare di rivedere il giudizio.
#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $TRX Setup Short
* Prezzo Attuale: $TRX 0.31984
* Tendenza: Ribassista / Short
* Resistenza Chiave: $TRX 0.3250 – $0.3350
* Obiettivo 1: $0.3100
* Obiettivo 2: $0.3000
* Stop Loss: $0.3420
Analisi: Dopo aver fallito nel mantenere i guadagni successivi al picco a $0.37589, il grafico giornaliero per TRX/USDT mostra massimi decrescenti con medie mobili che limitano lo slancio al rialzo. Finché il prezzo rimane sotto la zona di resistenza, ci si aspetta una discesa verso il recente supporto minimo vicino a $0.3000. Le istituzioni hanno ritirato 800 milioni, io sto ancora resistendo a 76000
A dire il vero, stasera non ci capisco molto — le istituzioni stanno uscendo, ma il prezzo della moneta non scende per niente, chi sta davvero sostenendo il mercato?
Venerdì, l'ETF Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 412 milioni, di cui BlackRock da sola ha ritirato 403 milioni, per il secondo giorno consecutivo; a novembre sono già usciti 1,28 miliardi. Ma $BTC ora è a 75982, in 24 ore è sceso solo dello 0,17%, il minimo di 74888 di ieri sera non è stato più violato, e 76000 è stato testato per tutto il giorno.
La mia opinione è: le uscite ci sono, ma qualcuno sta comprando a 76000. Il deflusso è in denaro reale, ma il prezzo non scende, il che indica che la domanda di acquisto non è debole. Giovedì la rete ha visto un'esplosione di 1,26 miliardi in posizioni long, di cui 1,12 miliardi a leva, la leva è stata quasi eliminata, e chi resta non vuole uscire.
D'altra parte, bisogna ammettere: le uscite continue delle istituzioni non sono una cosa da poco. Se la prossima settimana continua così, 76000 verrà rotto e 74888 violato di nuovo, la prossima tappa sarà 73000. A quel punto, resistere a questo livello sarà solo una barzelletta.
Quindi una domanda sincera: pensi che il deflusso dell'ETF significhi che le istituzioni stanno per uscire per prime, che 76000 prima o poi cadrà e che ora comprare è prendere un coltello volante, oppure pensi che il deflusso sia solo deflusso, che 76000 reggerà come minimo e che intorno a 75000 si possa scommettere su un ritorno a 80000?
Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Nei termini di servizio di $AKE OKX c'è un punto chiave: OKX può nominare "Market Maker Affiliati" (Affiliated Market Makers), che possono fare market making per i propri conti sulla piattaforma, detenere posizioni opposte a quelle degli utenti e non hanno l'obbligo di agire esclusivamente nel tuo interesse. I termini specificano addirittura che le transazioni degli utenti possono essere abbinate direttamente con queste parti affiliate, e l'utente accetta di non avanzare reclami contro OKX per tali transazioni.$JUP
Gli aggregatori si pongono tra i trader e la liquidità, il che conferisce a Jupiter una visione di gran parte del flusso di trading di Solana. Questa posizione è preziosa ma non garantita, poiché gli utenti possono cambiare percorso in pochi secondi. La sua storia a lungo termine dipende dalla capacità di aggiungere prodotti oltre agli swap mantenendo quel vantaggio nel routing.$DOT
Polkadot ha proposto la sicurezza condivisa per le catene connesse anni fa, e da allora il mercato ha offerto molte alternative. L'architettura è ancora ben progettata. Ciò che rimane incerto è se gli sviluppatori preferiscano il suo modello di parachain o opzioni più leggere, e questa differenza si riflette nell'attività dell'ecosistema piuttosto che nelle roadmap.#伯克希尔巨额现金储备，财报将披露最新动向 Il mercato attende con grande interesse il bilancio di Berkshire, con il punto focale rappresentato dalle variazioni di questa "riserva di munizioni". In precedenza, la somma di contanti e titoli di Stato a breve termine aveva quasi raggiunto il massimo storico di 400 miliardi di dollari, per poi diminuire leggermente nel secondo trimestre; i fondi sono stati principalmente utilizzati per aumentare la posizione in Google e incrementare il riacquisto di azioni proprie, senza avviare un acquisto massiccio, mantenendo complessivamente un atteggiamento prudente.
Dietro l'elevata liquidità ci sono due motivi: primo, la valutazione attuale del mercato azionario statunitense è alta, e dopo un forte rialzo delle azioni tecnologiche AI, ci sono poche grandi opportunità che soddisfano la soglia di rendimento di Berkshire; inoltre, con l'ambiente di tassi elevati della Fed, i titoli a breve termine offrono interessi considerevoli, quindi detenere liquidità e guadagnare cedole è una scelta difensiva con un buon rapporto qualità-prezzo. Secondo, l'attività assicurativa richiede di mantenere una liquidità sufficiente per far fronte a pagamenti catastrofali e altre spese impreviste, quindi questi fondi non sono interamente "fondi per comprare al minimo".
Il bilancio di questa volta si concentrerà su tre aspetti: variazioni trimestrali della liquidità, se le azioni sono state vendute nette o se si è continuato ad aumentare selettivamente le posizioni, e la dimensione dei riacquisti. Se la liquidità dovesse aumentare nuovamente, ciò indicherebbe che Abel ritiene che il rischio di mercato persista, rappresentando un "segnale Buffett" piuttosto negativo; se la liquidità diminuisce significativamente e si effettuano acquisti su larga scala di azioni di qualità, significa che i fondi istituzionali a lungo termine riconoscono i prezzi dopo questa correzione. Se invece si tratta solo di riacquisti modesti e acquisti sporadici, significa che si sta ancora aspettando un ritracciamento di maggiore entità. $BTC $ETH $SOL