Orbit Post Sitemap
Se anche tu stai monitorando il mercato nel weekend, probabilmente ti sarai distratto un po' come me a causa della linea quasi perfettamente piatta di $BTC. È davvero un fondo dove nessuno vuole prendere posizione, o tutti stanno aspettando una conferma? Negli ultimi giorni il prezzo si è mosso intorno a 75.900, oscillando in modo così stretto da sembrare tracciato con un righello. Il weekend è già di per sé tranquillo, e il punto critico delle opzioni è quasi esattamente vicino al prezzo attuale, quindi né i compratori né i venditori hanno la motivazione per spingere il mercato in una direzione. Quello che vedo non è "stabilità", ma piuttosto un'immobilità collettiva: chi vuole entrare teme di farlo a metà strada, chi vuole short teme un improvviso spike nel weekend. Il FOMO non è scomparso, è solo temporaneamente bloccato dalla bassa volatilità; la stanchezza narrativa è evidente, nelle chat si parla sempre di "aspettare la conferma". C'è un punto facile da trascurare: la bassa volatilità non è mai un segnale di fondo. Un vero fondo è spesso accompagnato da un improvviso aumento del volume e da un crollo emotivo che fa paura a guardare il mercato, non da un lento movimento laterale nel weekend. Ora il mercato sta effettivamente trattando "chi cederà per primo". La parte rialzista pensa che la pressione di vendita sia esaurita e che, con un po' di volume in più, si possa spingere verso l'alto; la parte ribassista guarda il volume e pensa che senza panico non ci siano posizioni pulite. Entrambe le parti hanno ragione, ma nessuna è stata ancora verificata. Per quanto riguarda il ritmo, $BTC è rimasto laterale troppo a lungo, mentre ETH e gli altcoin sono più propensi a perdere la pazienza prima, e la preferenza del capitale diventa più breve e più selettiva nelle narrazioni, riducendo la tolleranza al rischio di comprare a prezzi alti. Quindi ora mi concentro più sulla gestione del rischio che sull'indovinare la direzione: se la posizione ha spazio per resistere a uno spike, se lo stop loss è posizionato fuori dalla struttura, e i profitti1491哥+665%, tasso di successo 83%, molto impressionante. Ma la classifica dei profitti mostra solo i risultati, non il processo: la disposizione a sinistra mostra prima l'assunzione dell'ordine, la forte volatilità del margine, la massima perdita per singola operazione, la percentuale di fondi per il rifornimento, se c'è stato uno scoppio del conto.
Le pubblicazioni con leva alta creano facilmente tre illusioni: confondere il profitto non realizzato con l'abilità, confondere long e short con copertura, confondere il moltiplicatore con un metodo. La correlazione long-short tra asset cambia, il margine totale è condiviso; il vero controllo del drawdown è il limite di rischio per singola operazione, l'isolamento per posizione, la protezione del profitto non realizzato e i fondi riservati, non la parola "copertura".
Quindi non affrettarti a copiare la leva 25x. Prima chiediti: quanto si perde con un errore? Se sbagli tre volte di fila, sopravvivi? Hai abbastanza fondi per il rifornimento? Puoi dormire tranquillo con il massimo drawdown?
La classifica dei profitti può essere consultata, ma non considerarla un manuale di strategia. Non puntare tutto all'apertura della posizione, è la premessa per restare in gioco. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 凌晨两点四十分，我在住处附近的自动洗衣店等衣服洗完。店里只有我一个人。三台洗衣机并排转着，发出那种均匀的、像某种大型动物在睡觉时打鼾的声音。荧光灯管有一根接触不良，每隔十几秒闪一下，把墙上的影子拉长又缩短。我坐在塑料椅子上，手里攥着一枚洗衣币，来回翻着，像翻一枚没有正反面的硬币。衣服还要二十分钟。我拿出手机，打开期权链。 数据一行一行往下滚。NVDA 186.64。AMD 449.04。MU 690.00。SNDK 835.06。四个数字，四种呼吸。洗衣机转一圈，数字跳一下，再转一圈，再跳一下。我盯着它们看了很久，久到那根闪着的灯管终于稳定下来，不再闪了。 那天凌晨我读出的第一件事，是四个字：四票全负。 净GEX，四票全部为负。NVDA -11.1M、MU -8.2M。负GEX是什么意思？意思是做市商手里持有的是负伽马暴露。翻译成人话：他们被迫追涨杀跌。价格跌，他们卖；价格涨，他们买。他们是振幅放大器，不是稳定器。下周没有均值回归的稳定器。跌会加速，弹也会急。双向放大。这不是预测。这是结构。结构比预测硬。就像洗衣机里的水，不管你怎么想，它只会往排水口流。 我继续往下读。四票墙位。11-Il Dipartimento del Lavoro degli Stati Uniti EBSA ha presentato il 5 novembre la regola finale n. 1210-AC38 per la revisione dell'OIRA della Casa Bianca; la possibilità di configurare asset crittografici nei 401(k) è ufficialmente entrata nell'ultima fase amministrativa. Non si tratta di una notizia da festeggiare immediatamente, ma il mercato potrebbe sottovalutarne l'importanza strutturale. Il 401(k) è il più grande canale di risparmio pensionistico negli Stati Uniti, con un patrimonio misurato in trilioni di dollari. In passato, il Dipartimento del Lavoro ha sempre mantenuto un atteggiamento prudente o addirittura di avvertimento riguardo all'ingresso degli asset crittografici nei conti pensionistici; ora che il testo della regola è in revisione alla Casa Bianca, significa un passaggio da un "atteggiamento" a un "quadro normativo", aprendo un canale legale per i fondi a lungo termine. La logica è simile alla domanda istituzionale per gli ETF spot: una volta implementato, asset principali come $BTC e $ETH saranno i primi destinatari. Tuttavia, è importante distinguere i tempi. La regola finale deve ancora completare la revisione e la pubblicazione, e solitamente prevede un periodo di transizione prima di entrare in vigore; l'ingresso di capitali reali richiederà tempo. Nel breve termine, i prezzi rifletteranno più probabilmente un recupero emotivo che l'effettivo arrivo di fondi. Interpretare "regola inviata per revisione" come "trilioni di dollari stanno per essere investiti" è un tipico esempio di narrazione anticipata. Ci sono due dettagli da monitorare attentamente: primo, il limite massimo di allocazione, gli standard di custodia e i requisiti di due diligence; più le clausole saranno chiare, più facile sarà l'applicazione; secondo, il calendario di pubblicazione e entrata in vigore. Se la versione finale manterrà sufficiente flessibilità, lo spazio di immaginazione per l'ingresso di fondi a lungo termine si amplierà notevolmente. Per $BTC e $ETH, la direzione è positiva, ma le condizioni scatenanti si trovano nei dettagli del testo, non nel titolo. Un giudizio sintetico da condividere: il canale crittografico per i 401(k) sta passando da "politicaZEC: crollo per deleveraging, qualcuno compra a basso prezzo
ZEC continua a scendere nonostante il forte calo, ma qualcuno ha iniziato a comprare a prezzi bassi. In 24 ore è sceso del 6,33%, a solo l'1,04% dal minimo di oggi a 1.235, con RSI a 1 ora a 32,54 in ipervenduto e volume a 4,96 con un picco di scambi. Le posizioni sono state ridotte del 9,67% in un giorno, il deleveraging più intenso, ma nelle ultime 3 ore c'è stato un rimbalzo del 3,34%. In 24 ore il flusso netto di capitale è ancora in uscita per 88,61 milioni, il rapporto di conti retail è passato da 0,96 a 0,92, segnalando un leggero pessimismo. Nonostante qualcuno raccolga a prezzi bassi, il denaro netto è comunque in uscita per l'intera giornata.
ETH: i retail resistono, i grandi investitori si ritirano
ETH è più stabile, con un calo di solo lo 0,33% in 24 ore, a solo lo 0,48% dal minimo di oggi a 2.220, con poca attività sul mercato. Le posizioni da 1,512 miliardi sono state ridotte del 2,28% in 24 ore, con un deflusso netto di capitale di 216 milioni. Il rapporto di conti retail è a 3,26, segnalando una forte posizione long, mentre il rapporto long/short dei grandi investitori è a 0,89, non seguendo o leggermente ribassista. Il denaro esce, i retail comprano, i grandi investitori non seguono: questa è una resistenza dei retail. Le liquidazioni sono quasi nulle, nessuno è stato liquidato.
BTC: il più tranquillo, il denaro è già uscito
BTC è più tranquillo rispetto agli altri due, con un movimento di solo -0,30% in 24 ore, un'oscillazione dello 0,91% e volume a 0,56, quasi senza variazioni. Le posizioni da 2,616 miliardi sono state ridotte solo dell'1,14% in 24 ore, con un rimbalzo dello 0,51% nelle ultime 3 ore, e il prezzo è rimasto stabile. In 24 ore il flusso netto di capitale è in uscita per 422 milioni, più degli altri dueNon farm payrolls sorprendenti, come sarà il futuro di BTC e ETH!!!
Questa volta i nuovi occupati non agricoli sono stati 165.000, mentre la previsione era solo 65.000, un ampio superamento delle aspettative, con il tasso di disoccupazione in calo e i salari in aumento, dati tipicamente da falco. Dopo la pubblicazione dei dati, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è rapidamente salita, i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro si sono rafforzati, e le aspettative di restrizione della liquidità hanno messo pressione su BTC e ETH.
BTC: come core del mercato, altamente correlato al Nasdaq, dopo la pubblicazione dei dati ha prima rapidamente testato il basso, con una liquidazione concentrata delle posizioni long con leva. I fondi degli ETF spot tendono a uscire, una volta che il supporto viene rotto, la pressione di vendita accelererà; tuttavia, BTC ha una capitalizzazione maggiore e una posizione istituzionale più profonda, quindi la sua elasticità al ribasso sarà inferiore a quella di ETH, controllare gli ordini di stop loss intorno a 74.000.
ETH: ha un beta più alto, sommato a DeFi e posizioni con leva sui derivati, la volatilità è significativamente maggiore rispetto a BTC. L'aumento dei tassi alza il costo del capitale, i fondi DeFi si contrarranno, un segnale negativo per l'ecosistema ETH, con ritracciamenti generalmente più ampi rispetto a BTC, attenzione al supporto a 2.200.
Ritmo del mercato: la pubblicazione dei dati rappresenta la realizzazione di un segnale negativo. La prima fase è stata un rapido calo istantaneo al momento della pubblicazione per liquidare le posizioni long; la seconda fase consiste nell'osservare se i rendimenti dei titoli di Stato USA continueranno a salire, controllando i livelli di difesa per le posizioni ETH.
#
$BTC $ETH $SOL Sta per fare giorno, sto studiando le strategie di apertura posizione dei grandi esperti, ho scoperto un indirizzo con 1352 BTC in posizione short, profitto flottante di 3,74 milioni, posizione totale di 187 milioni, tutte e 3 le gambe short. BTC è la posizione principale: leva 25x su tutta la posizione, aperta a 78645, valore nominale 103 milioni, rappresenta l'84%, tutto il portafoglio si regge su di essa. ETH e SOL sono posizioni satelliti, rispettivamente 15,62 milioni e 3,21 milioni; ETH aperto a 2262, profitto flottante solo 140 mila, il più debole; SOL aperto a 94,66, profitto flottante 170 mila. Ma il rischio maggiore è sulla posizione totale. Prezzo di liquidazione BTC a 92450, il 22% sopra il prezzo attuale, coperto dal patrimonio totale del conto, senza muro di separazione: se torna sopra 80000, il profitto flottante delle 3 gambe si riduce contemporaneamente. Ci sono ancora 121 ordini pendenti, take profit e copertura short sono tutti impostati, questa è una posizione gestita, non un azzardo. Il mio punto di vista: combinazione short istituzionale, posizione principale pesante, satelliti leggeri, ordini pendenti per gestire l'uscita. Si può imparare la struttura e la pazienza, ma non imparo posizioni unilaterali su tutta la posizione. Osservo 2 segnali: chiudere prima ETH è la linea di battaglia, ridurre la posizione principale BTC indica la fine della tendenza ribassista. Non ha toccato ZEC, stasera la posizione short su ZEC è sotto pressione, non preme su un mercato sottile. $BTC $ETH $SOL #马斯克预计SpaceX年底年化营收突破1000亿美元
Il 7 novembre, Musk ha dichiarato che il fatturato annualizzato di SpaceX supererà i 100 miliardi di dollari entro la fine dell'anno, ma ha voluto precisare: si tratta di una "aspettativa personale, non di una promessa".
Elon Musk ha svelato la carta vincente: a sostenere questa impennata non sono né Starlink né i lanci, ma la potenza di calcolo AI. Nel terzo trimestre il fatturato è stato di 14,6 miliardi (circa 58 miliardi annualizzati), di cui 7,6 miliardi solo dall'AI, con un aumento dell'830% su base annua, superando nettamente il business tradizionale.
Ma il problema è evidente. Anthropic da sola ha contribuito al 34,5% del fatturato del terzo trimestre. La concentrazione dei clienti è alta, il che significa che per raggiungere quasi 25 miliardi nel quarto trimestre, basta che un grande cliente esiti un po' e la logica di valutazione crolla. $BTC $SNDK $ZEC Analisi completa della perdita di fiducia di CORE: dal trucco del mining su cellulare, a molteplici incidenti imprevisti, fino alla perdita definitiva di fiducia e alla rimozione dal mercato
Molte persone hanno partecipato a CORE inizialmente attratte dal racconto "mining su cellulare a costo zero, emissione equa, consenso di potenza di calcolo, il prossimo Bitcoin", per poi ritrovarsi profondamente coinvolte in perdite. La radice non è la volatilità di breve termine, ma la continua perdita di fiducia da parte del team di progetto, con promesse e realtà gravemente disallineate, che hanno consumato progressivamente la fiducia dei partecipanti fino al completo crollo del consenso.
1. Fase iniziale: il mining su cellulare come esca per attirare utenti, il primo segnale di perdita di fiducia
1. Slogan promozionale: chiunque può fare mining con il cellulare, bassa soglia d’ingresso, distribuzione equa, nessun pre-mining privato, con enfasi su decentralizzazione e coniazione equa, attirando molti piccoli investitori con la speranza di accumulare a lungo termine.
2. Problemi reali:
Il cosiddetto mining su cellulare non è un vero mining PoW basato su potenza di calcolo, ma per lo più un meccanismo di rilascio punti tramite check-in e compiti, con la potenza di calcolo usata solo come termine di marketing.
Le regole del mining possono essere modificate unilateralmente dal team di progetto: riduzione della produzione, diminuzione dei rendimenti, modifica dei cicli di rilascio, senza alcun potere decisionale per gli utenti comuni.
Molti hanno speso tempo a lasciare il dispositivo acceso o a reclutare altri, consumando molte energie, mentre le aspettative iniziali di alti rendimenti si sono progressivamente ridotte.
Il danno principale in questa fase: attirare traffico con la storia del "mining equo", ma le regole di produzione non sono rigidamente vincolate da regole on-chain, il team può modificarle a piacimento, la fiducia iniziale inizia a diminuire.
2. Fase di quotazione in borsa: aspettative al massimo, ma le promesse si svalutano continuamente
Grande hype prima della quotazione: aumento immediato del prezzo, scarsità deflazionistica, implementazione dell’ecosistema della blockchain pubblica.
Ma dopo la quotazione si sono susseguiti problemi:
1. Il ritmo di rilascio dei token non corrisponde a quanto dichiarato nel whitepaper, con sblocchi molto superiori alle aspettative, causando continua pressione di vendita;
2. Il progresso dell’ecosistema è gravemente in ritardo, le funzionalità della blockchain pubblica, DApp e collaborazioni promesse sono state continuamente posticipate o mancate;
3. Dopo un rapido picco di prezzo, il valore è calato costantemente, con team e grandi investitori che hanno venduto concentratamente, lasciando i piccoli investitori a comprare a prezzi elevati.
Il cambiamento psicologico degli investitori: da speranza di arricchimento rapido → dubbi per i ritardi → consapevolezza graduale che le promesse verbali del team non hanno vincoli stringenti.
3. Molteplici “incidenti imprevisti” accelerano il crollo della fiducia (la fase più dolorosa)
I numerosi furti, vulnerabilità nei contratti e incidenti di sicurezza non sono solo sfortuna tecnica, ma sono aggravati da risposte inadeguate del team, amplificando la perdita di fiducia:
1. Contratti di staking violati, furti di grandi asset, enorme fuoriuscita di token, panico sul mercato;
2. Dopo gli incidenti, il team promette risarcimenti, coperture e congelamento dei fondi degli hacker, ma la maggior parte delle volte non mantiene queste promesse;
3. Le spiegazioni sugli incidenti cambiano continuamente: a volte si parla di hacker esterni, altre di vulnerabilità contrattuali, senza piani di emergenza adeguati o strategie di gestione del rischio mature;
4. Ogni riparazione è solo una toppa temporanea, senza un reale miglioramento dell’architettura di sicurezza di base, dando l’impressione che gli incidenti possano ripetersi all’infinito.
Ciò che gli investitori temono di più non è un singolo incidente, ma il ripetersi continuo di rischi simili, con promesse di sicurezza e risarcimenti che vengono sistematicamente disattese. Ogni incidente erode una parte della fiducia, azzerandola progressivamente.
4. Radice del problema: eccessivo potere decisionale del team, natura centralizzata mascherata da decentralizzazione
Questa è la logica di fondo di tutte le tragedie:
Sotto la bandiera di blockchain pubblica e mining decentralizzato, il team detiene i poteri chiave:
- Può modificare le regole di rilascio e regolare la produzione del mining;
- Aggiornamenti contrattuali e controllo dei permessi sono altamente centralizzati;
- Il progresso dell’ecosistema e le collaborazioni sono basati solo su promesse verbali, senza calendari rigidi verificabili;
- Dopo incidenti, la copertura e le modalità di gestione dipendono interamente dalle scelte del team, senza garanzie contrattuali automatiche per gli asset degli utenti.
La decentralizzazione è solo uno slogan pubblicitario, il potere decisionale è fortemente concentrato nel team.
I piccoli investitori nel mondo crypto sono facilmente attratti da grandi narrazioni, ma trascurano un punto chiave: se il team non è vincolato e le promesse possono essere invalidate in qualsiasi momento, anche la storia più bella non ha fondamenta.
5. Dopo l’esaurimento della fiducia, la logica che porta alla rimozione e marginalizzazione
La quotazione di una moneta su un exchange è soggetta a criteri di gestione del rischio: progetti con continui fallimenti, frequenti incidenti di sicurezza, perdita di fiducia del team, esplosione di reclami dalla community e sentiment negativo persistente.
Gli exchange, per evitare rischi, riducono progressivamente il peso delle transazioni, limitano il trading e infine rimuovono la moneta.
Una volta rimossa, la liquidità si esaurisce immediatamente:
I piccoli investitori trovano difficile vendere i loro token, con prezzo ma senza mercato, bloccando le perdite, che è il risultato finale di molte persone con gravi danni.
Esagerazione pubblicitaria per attirare utenti (mining su cellulare) → modifiche arbitrarie delle regole, prima perdita di fiducia → ritardi nell’ecosistema dopo la quotazione, pressione di vendita eccessiva → molteplici incidenti di sicurezza, promesse di copertura non mantenute → crollo del consenso nella community, esplosione di sentiment negativo → valutazione del rischio da parte degli exchange, rimozione progressiva → asset degli investitori bloccati, perdite realizzate.Il tasso non è crollato, non correre a comprare al ribasso
$BTC è tornato poco sopra i 75.000, $ETH è sceso a 2226, $SOL si mantiene sulla soglia dei 90. Dietro le quinte, le voci di "comprare al ribasso" si fanno più fitte, ma io ribadisco: niente fretta.
Il prezzo può ingannare, il tasso di finanziamento è più onesto. Un vero ipervenduto con rimbalzo spesso prima porta il tasso a valori profondamente negativi — solo quando gli short sono compressi e liquidati c'è carburante. Ma ora il tasso è ancora moderatamente positivo: niente panico, niente resa, i long stanno ancora pagando per resistere.
Cosa significa questo? Più che altro una pausa in un calo a bassa volatilità, non è il tipo di situazione che ci si aspetta da un fondo. Il fondo non si grida, si conquista con la resa delle posizioni. Se il tasso non diventa negativo, il rimbalzo è probabilmente solo una correzione, non un'inversione.
Comprare al ribasso non è una gara di velocità, ma di pazienza. Se il carburante non c'è, preferisco restare a guardare a mani vuote. I 75.000 di BTC, i 2226 di ETH, i 90 di SOL sono solo punti di riferimento, non il via. Aspettiamo che il tasso dia un segnale, poi si sale a bordo, non è mai troppo tardi.
Solo una riflessione personale, non costituisce consiglio di trading.$BTC $ETH $ZEC Riepilogo delle performance di BTC nei mesi di novembre degli anni passati
Dal 2010 a oggi, in 16 novembre, 10 volte ha chiuso in rialzo e 6 in ribasso, la media dei guadagni sembra alta, ma è principalmente influenzata dall'andamento estremo del 2013, quindi non può essere considerata una regola; il rendimento mediano è del 10,26%, un mese ad alta volatilità con forti divergenze tra rialzisti e ribassisti.
✅ Anni di mercato toro/halving+elezioni (forte rialzo)
• 2017.11: onda principale del mercato toro, aumento mensile del +53,6%, accelerazione continua verso nuovi massimi, sentiment di mercato entusiasta, altcoin in forte crescita collettiva
• 2020.11: elezioni+fase di allentamento monetario, aumento mensile del +42,8%, spinta continua dal minimo, a fine mese forte volatilità con candele a stiletto ma chiusura in rialzo
• 2024.11: post-halving+elezioni USA come catalizzatore, aumento mensile del 37,4%, aspettative elettorali guidano i rialzisti, dopo l'annuncio si verifica una fase di consolidamento
❌ Anni di mercato orso/recessione (forte ribasso)
• 2018.11: grande mercato orso, crollo mensile del 36,4%, discesa lenta con liquidazioni concentrate, quasi nessun rimbalzo significativo, il peggior novembre della storia
• 2022.11: crollo FTX, ribasso mensile del 16,2%, evento imprevisto con panico, discesa fino al fondo del ciclo, panico al massimo
• 2025.11: indebolimento da livelli alti, ribasso mensile del 17,5%, deflussi continui dagli ETF, realizzo dei profitti da parte dei rialzisti, discesa volatile, altcoin con perdite maggiori
2. I driver principali sono da ricercare nella macroeconomia: dati sull'inflazione della Fed, elezioni USA, notizie regolamentari hanno un impatto molto più forte rispetto agli effetti stagionali. Il riacquisto di titoli di Stato non è comprare criptovalute
Non considero questo come un'iniezione di liquidità.
BTC spot a 75757,5 dollari, minimo 24 ore a 75569,1, il Tesoro riacquista i propri titoli di Stato, non è un'espansione del bilancio della Fed, e tanto meno un pagamento al settore delle criptovalute.
Prima di tutto, identificate chiaramente chi effettua il pagamento.
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $ETH balena che ha comprato a $1,626 acquista di nuovo a $2,245
Una balena che a giugno ha comprato 10.376 ETH a circa $1,626 ha speso circa 19,7 milioni di USDT circa un'ora fa per acquistare 8.775 ETH a circa $2,245.
Il portafoglio ora detiene 23.097 ETH (circa $51,7 milioni), con un costo medio vicino a $1,909.Binance sta affrontando difficoltà, e anche le stablecoin stanno subendo un grave deflusso di fondi. Passare a un'altra piattaforma di scambio è facile, la vera sfida è come mantenere la liquidità.
Secondo i dati di DefiLlama, la capitalizzazione di mercato delle stablecoin è attualmente di 291,56 miliardi di dollari, in calo dell'1,96% questa settimana. Si riporta che la quota di mercato degli exchange decentralizzati (DEX) è cresciuta dal 17,2% al 21,1%.
Exchange decentralizzati di dimensioni maggiori non significano necessariamente un mercato delle criptovalute più forte. Se gli utenti cambiano exchange, ma i fondi continuano a uscire dal mercato, cosa c'è da festeggiare?Questa mattina ho dato un'occhiata ai dati: i contratti hanno registrato un deflusso netto di circa 700 milioni in un giorno, mentre il mercato spot ha visto solo un ingresso di 2,7 milioni. Ne traggo una sola conclusione: i soldi non stanno cambiando mano, stanno uscendo 💸.
Guardando i contratti: i contratti BTC hanno avuto un ingresso di 9,4 miliardi e un'uscita di 9,97 miliardi, con un deflusso netto di 569 milioni; ETH ha visto un ingresso di 5,57 miliardi e un'uscita di 5,68 miliardi, con un deflusso netto di 114 milioni; SOL ha avuto un ingresso di 922 milioni e un'uscita di 948 milioni, con un deflusso netto di 25,38 milioni. In totale, BTC, ETH e SOL hanno superato i 700 milioni di deflusso netto, il denaro a leva è uscito in modo netto.
Guardando il mercato spot: BTC ha ricevuto 2,7 milioni, ETH 2,27 milioni, mentre SOL ha avuto un deflusso netto di 10,72 milioni. Nessuno sta comprando sul mercato spot, i soldi non si stanno spostando, stanno semplicemente uscendo 👀.
Guardando i volumi: il volume totale della rete è diminuito del 56,7% in un giorno, rimanendo poco più di 141,6 miliardi. Con un calo così drastico dei volumi, non si possono nemmeno fare mosse false sul mercato.
Un'anomalia: i contratti ZEC hanno avuto un ingresso di 2,14 miliardi e un'uscita di 2,13 miliardi, con un afflusso netto di 12,38 milioni; il mercato spot ha avuto un afflusso netto di 19,18 milioni. È l'unico asset con un doppio afflusso di denaro, mentre gli altri escono, questo entra. Tengo a mente questa somma.
Anche le opzioni hanno cambiato volto: il volume delle opzioni BTC è al 61,68% per le call, superando il 57,11% delle posizioni aperte. Chi è rialzista c'è ancora, ma si nasconde nelle opzioni per scommettere.
Il mio giudizio è semplice: il denaro dai contratti è uscito, quello dal mercato spot non è arrivato, e i volumi non sono tornati. Non prendo questo coltello 😤. I soldi sono usciti, torneranno? Questa domanda la lascio alla serata dei risultati di martedì prossimo.Un risultato migliore non ha protetto un'azione in questo trimestre.
43 delle 52 aziende che hanno riportato dal 20 ottobre al 4 novembre hanno superato il consenso sugli utili rettificati.
Alla chiusura del 5 novembre, 35 delle 43 erano sotto il loro prezzo pre-report.
La mediana delle 43 era inferiore del 13,25% rispetto a esso.WTI è sceso del 13%, le altcoin saranno davvero più facili da gestire?
Il calo del prezzo del petrolio è piacevole da vedere, ma le monete ad alta elasticità non sono tutte tornate in positivo, questo è il punto chiave. Le preoccupazioni per un ulteriore conflitto tra USA e Iran persistono, e le trattative non significano che la riapertura della navigazione sia già avvenuta.
Per prima cosa guardo $SOL: il 7 novembre alle 12:00 UTC circa 89,93 dollari, -0,47% nelle 24h; l'OI perpetuo delle tre borse è circa 1,7 miliardi di dollari. La volatilità è sensibile all'appetito per il rischio, il rimbalzo necessita del supporto del mercato spot.
Al contrario, $DOGE: circa 0,0719 dollari, -0,88% nelle 24h; l'OI perpetuo delle tre borse è circa 380 milioni di dollari. Le monete basate sul sentiment richiedono una combinazione di volume e prezzo, non si può inseguire solo la narrazione; la loro sensibilità alle notizie geopolitiche deve essere verificata attraverso i flussi di capitale reali.
Mettendo tutto in un unico grafico, l'alleggerimento della pressione sui costi energetici non significa che la leva finanziaria e gli acquisti spot nel mercato delle criptovalute cambino immediatamente, la trasmissione richiede tempo.
La vera condizione di conferma è un miglioramento sostanziale della navigazione e dell'offerta, non considerare la volontà di trattativa sui media come un accordo già eseguito.
Aspetterai che il petrolio continui a scendere o che le altcoin rafforzino la loro struttura di prezzo?
#美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% I servizi professionali hanno aggiunto 70.000 posti di lavoro, ma le criptovalute tecnologiche non necessariamente guidano i rialzi
Dietro una forte occupazione c'è una struttura settoriale; non bisogna pensare che AI e blockchain pubbliche ne beneficino automaticamente. Le scommesse sul rialzo dei tassi a dicembre sono salite dal circa 70% al 78%, non significa che i tassi siano già stati aumentati.
Mi concentro prima su $LINK: il 7 novembre alle 12:00 UTC circa 10,82 dollari, -0,37% nelle 24h; l'open interest perpetuo su tre borse è circa 168 milioni di dollari. Il prezzo non ha avuto una rottura indipendente, bisogna osservare le transazioni spot successive.
Al contrario, $NEAR: circa 3,70 dollari, -0,96% nelle 24h; l'open interest perpetuo su tre borse è circa 331 milioni di dollari. Il prezzo è debole, anche se i temi sono simili, i capitali potrebbero scegliere diversamente; le notizie devono essere verificate tramite prezzo e acquisti reali.
Mettendo insieme in un unico grafico, la distribuzione dell'occupazione e i ricavi commerciali on-chain sono due cose diverse; se la narrazione tecnologica si tradurrà in prezzo delle monete dipende dalle transazioni e dalle posizioni stesse.
Se il tasso di finanziamento rimane positivo ma il prezzo non rompe, il costo della posizione potrebbe consumare la pazienza, non è consigliabile interpretare lo stallo come un rialzo certo.
Se i dati dei settori tradizionali sono buoni ma le criptovalute tecnologiche on-chain sono deboli, seguirai la narrazione o guarderai alle prove on-chain?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Non appena sono usciti i dati non agricoli, l'ultimo tentativo di rimbalzo dei rialzisti è svanito. Ieri sera i dati sull'occupazione hanno superato di gran lunga le aspettative, pensavo che il mercato potesse tirare il fiato, ma BTC non è riuscito nemmeno a mantenere i livelli psicologici chiave. Oggi il focus è su dove sono andati i capitali?
$BTC è ora nella situazione più imbarazzante, i dati non agricoli hanno direttamente aumentato le aspettative di un rialzo dei tassi, il dollaro USA e i rendimenti dei titoli di stato USA si sono rafforzati simultaneamente. BTC è sceso a 74877, attualmente si aggira intorno a 75700. L'ETF spot continua a perdere fondi, nei primi quattro giorni di novembre l'uscita netta cumulativa è stata di 870 milioni di dollari, la pressione sui riscatti è molto evidente. Ritengo che recentemente oscillerà intorno a 75000.
$ETH è più debole di BTC, l'ETF ha registrato deflussi per più di venti giorni di trading consecutivi, il rimbalzo è solo un riacquisto degli short, nessuna istituzione è entrata. Non riesce a superare 2300, la debolezza rimane.
$SOL è relativamente resistente, oscilla intorno a 90, ma l'evento offline a Lujiazui è stato sospeso, il rischio normativo interno pende sulla testa. Ora si tratta di liquidità che segue il calo, bisogna aspettare che la volatilità si assorba per avere un'opportunità.
Le aspettative di rialzo dei tassi sono pressanti, l'ETF continua a registrare deflussi, è difficile che ci sia una grande inversione di tendenza nel breve termine in questo scenario.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 空头利润正在被一点点啃掉，这比亏损更值得警惕。最新数据里，$ETH、$SOL、$DOGE 三个空单的浮盈同步缩水，此前合计超过380U的账面利润已经明显回吐——这不是单币种的偶然波动，而是空头阵营集体承压的信号。 先看最抗跌的 $ETH：平均开仓价2418.00，现价回升至2239.34，浮盈仍有+147.57U（ROI +147.77%），保证金率高达2967%。利润垫极厚，但价格已经掉头向上，高保证金率意味着仓位暂时无虞，却也说明这笔空单的安全边际正在被上涨行情侵蚀。 $SOL 的处境更能说明问题：开仓均价95.94，现价反弹到90.91，浮盈缩至+104.82U（ROI +104.85%）。关键在于它刚刚跌破89.6又被迅速拉回91附近，一次假突破式的下探后反手拉升，单笔利润蒸发二十多美元。这种“跌不下去”的走势，往往是空头动能衰竭的早期特征。 $DOGE 同样跟随反弹：开仓价0.07675，现价0.073184，浮盈+92.89U（ROI +92.92%），已经跌破100U关口。 meme 币种对情绪最敏感，它的回抽说明风险偏好并未真正转冷。 把三者放在一起看，结论就清晰了：这Da un lato IBIT ha registrato un deflusso di circa 1,21 miliardi in una settimana, dall'altro FBTC ha ancora un afflusso netto di circa 93 milioni — entrambi sono ETF spot Bitcoin statunitensi, ma la settimana scorsa hanno avuto andamenti completamente opposti.
Nel periodo dal 11/2 all'11/6, l'intera categoria ha avuto un deflusso netto di circa 1,28 miliardi di dollari, la peggior settimana dalla fine di giugno; il cumulato annuale è passato da leggermente positivo a circa 914 milioni di deflusso netto. Gli ETF spot ETH nello stesso periodo hanno perso circa 365 milioni, segnando la sesta settimana consecutiva di deflusso netto.
Perché è importante: guardare solo se "gli ETF stanno comprando o meno" è troppo generico; analizzando singolarmente ogni ETF si può capire se i fondi stanno semplicemente cambiando posto o se stanno realmente uscendo dal mercato.
Affidabilità: medio-alta | aggiornamenti settimanali da SoSoValue / The Block / Farside e altri media e fornitori di dati; deflusso ≠ vendita forzata on-chain. Tenete d'occhio se lunedì continua il trend positivo o se IBIT riuscirà a fermare la perdita? $BTC #美军再度打击伊朗，霍尔木兹海峡重开仍存分歧 Non agricolo uscito, il mercato ha subito spento le illusioni di un taglio dei tassi. I dati sull'occupazione hanno superato di gran lunga le aspettative, i salari non si sono stabilizzati, il mercato del lavoro è molto resiliente, i capitali hanno subito aumentato le scommesse su un rialzo dei tassi a dicembre, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti, il dollaro si è rafforzato.
La logica è semplice: con un mercato del lavoro caldo, la Fed non ha fretta di allentare la politica monetaria, anzi ha la forza per continuare a controllare l'inflazione, prolungando il periodo di tassi elevati. Per le azioni tecnologiche statunitensi a crescita, la pressione sulla valutazione è tornata, dopo una forte caduta iniziale, il successivo rimbalzo è solo un riacquisto da parte degli short, non un'inversione di tendenza.
Questa linea macro si trasmette direttamente a Bitcoin. Bitcoin è un asset ad alto rischio, con l'aumento delle aspettative sui tassi, il costo del capitale a leva aumenta, i capitali preferiscono scegliere titoli di Stato USA a rischio zero, il mercato tende a essere sotto pressione. Recentemente, gli ETF spot su BTC hanno continuato a registrare deflussi, i fondi istituzionali sono cauti, sommati alle aspettative di rialzo dei tassi, è difficile che il mercato possa sostenere un forte rialzo continuo.
In futuro, l'attenzione sarà focalizzata sui dati CPI sull'inflazione, che sono la base finale per le decisioni della Fed. Al momento è solo una battaglia di aspettative, la volatilità aumenterà, non inseguite i rimbalzi con posizioni pesanti, gestite il rischio e aspettate che la situazione macroeconomica si chiarisca prima di operare.
Aprite il pannello delle posizioni e controllate gli stop loss di difesa sulle posizioni esistenti.
$BTC $ETH $SOL Un segnale coperto dal Medio Oriente e dal mercato delle criptovalute, che ritengo più onesto delle candele K: secondo le statistiche del Nikkei, quasi la metà dell'industria manifatturiera giapponese ha aumentato le previsioni di profitto per l'intero anno, i tempi sembrano prosperi. Ma nel rapporto c'è una frase nascosta che dice che il mercato ha già iniziato a preoccuparsi che "la spesa in conto capitale delle aziende tecnologiche statunitensi potrebbe rallentare".
Il peso di questa frase sta in chi la pronuncia. I settori giapponesi dell'elettronica e della chimica sono fornitori a monte della catena hardware globale dell'AI, e vivono proprio della spesa in conto capitale statunitense di questa ondata. Se persino chi tiene il piatto in mano inizia a temere che il cibo stia per finire, è molto più convincente rispetto a chi a valle grida "bolla".
Ho sempre detto che il picco tecnologico di questo ciclo non sarà annunciato con fanfare, ma trapelerà prima da una cautela nella catena di fornitura. $BTC ora è strettamente legato alla tecnologia, e l'umore a monte prima o poi si rifletterà sul tuo schermo.
Ti fidi di più delle parole a valle o dei conti a monte? Il falso boom di Bitcoin potrebbe non durare ancora per molti anni. Non si può esattamente definire una truffa, dato che molti investitori iniziali hanno fatto una fortuna, ma la natura intrinseca degli asset speculativi richiede un flusso continuo di nuovi acquirenti. Nota bene, ecco il punto chiave: negli ultimi 5 anni, chi ha investito regolarmente non ha praticamente realizzato alcun profitto. Il prezzo medio di transazione negli ultimi 5 anni è stato di 60.000$, e ora Bitcoin è a 70.000$. Dopo aver considerato il costo opportunità equivalente a quello bancario CoreWeave oggi ha fatto una cosa piuttosto interessante: prima che il nuovo governatore del Texas entri in carica, ha scritto una lettera per chiedere collaborazione, promettendo di "portare a termine responsabilmente i progetti approvati e stabilire standard sostenibili a lungo termine".
Tradotto: un'azienda che si basa sull'indebitamento per accumulare data center, improvvisamente inizia a sottolineare "sostenibilità" e "responsabilità", di solito non perché le cose vadano troppo bene, ma perché il fronte finanziario comincia a chiedere spiegazioni. Poco prima si vociferava di Microsoft che lascia gli spazi e ritarda le consegne, subito dopo si affrettano a mostrare lealtà al governo locale, questo ordine stesso è un segnale.
La narrazione di questa ondata di AI non è mai stata se crollerà o meno, ma quando questa catena di finanziamento basata sul "prendere in prestito per espandersi" dovrà restituire il debito. $BTC questa settimana ha seguito le azioni tecnologiche nel de-leveraging, dietro c'è lo stesso conto.
Non fissatevi solo sul grafico a candela, guardate chi è impaziente di spiegare se stesso. Secondo voi, questa ondata di capex AI è solo un riscaldamento o si sta per restituire il debito?È quasi l'alba, e sto studiando le strategie di apertura degli ordini degli esperti. Ho trovato un indirizzo che detiene posizioni short su 1.352 BTC, con un profitto non realizzato di 3,74 milioni, dimensione totale della posizione 187 milioni, tutte e tre le gambe sono short.
BTC è la posizione principale: posizione completa a leva 25x, aperta a 78.645, nominale 103 milioni, rappresenta l'84%, l'intero conto si basa su di essa. ETH e SOL sono posizioni satelliti, rispettivamente 15,62 milioni e 3,21 milioni; ETH aperto a 2.262, profitto non realizzato Quando la perdita è così grande da farti desiderare solo di porre fine a questa sofferenza, la decisione che prendi successivamente è davvero un giudizio di trading o è l'emozione che sta scegliendo per te? Ancora più preoccupante è che, quando il sistema decisionale di una persona è stato preso in carico dalla pressione, come può riguadagnare il senso di controllo e con quali criteri può giudicare se si è veramente ripreso? Questo articolo parla proprio di come, una volta tornati, riportare se stessi al di fuori del conto sulla giusta strada. Iniziamo con un fenomeno molto comune: molte persone, appena subiscono un forte drawdown, la prima reazione è cercare di recuperare subito, il che è molto pericoloso, perché da quel momento in poi il motivo per cui fai trading potrebbe essere cambiato. Prima cercavi opportunità ad alto rapporto rischio/rendimento, ora vuoi solo porre fine al dolore; prima giudicavi il mercato, ora vuoi solo che il conto torni rapidamente alla posizione originale. Questi due stati sembrano entrambi trading, ma in realtà sono completamente diversi. Quando la pressione è al massimo, ciò che si vuole risolvere spesso non è il problema del mercato, ma il proprio problema emotivo. Questo è anche l'inizio di molti trading fuori controllo: una perdita, subito si fa un'altra operazione, se ne perde un'altra, si aumenta la posizione, si aumenta la frequenza. Pensi di stare cercando di recuperare, ma in realtà stai solo diventando sempre meno tollerante a questa situazione. Quindi, dopo un grande drawdown, la prima domanda non è cosa fare nella prossima operazione, ma se stai davvero facendo trading o solo cercando di alleviare il dolore. Se la risposta tende a quest'ultima, allora è il momento di fermarsi, perché ciò che serve recuperare non è la capacità di profitto, ma la capacità di giudizio. Questo spiega anche un fenomeno molto familiare ai trader retail: perché si ha sempre la sensazione di dover chiudere subito."Contro la natura umana, non correre nudo controvento"
Il trading è il più controintuitivo: le posizioni che ti fanno stare comodo spesso nascondono mine, mentre le decisioni che ti fanno soffrire possono portare a buoni risultati. Appena ti senti troppo sicuro, il mercato ti infligge un colpo devastante.
Il Nasdaq è sceso del 6% in una notte, un regalo per chi è senza posizione corta — più scende, più si compra, a patto di avere ancora munizioni e non essere vincolati dalla leva finanziaria. Dopo che il mercato azionario USA è andato on-chain, la leva è a portata di mano, con X e Square che spesso usano leve di 10 o 20 volte, aprendo posizioni long 3x su ETF di semiconduttori, SanDisk, Micron, Hynix. In un trend ribassista, comprare controvento e andare long è dieci volte più rischioso che andare short; la leva elevata moltiplica il rischio di un effetto valanga. Quest'anno si sono già visti tre crolli di trader.
Guardando i dati dal 2015: dopo un calo giornaliero del Nasdaq superiore al 6%, il giorno successivo la probabilità di rialzo è dell'88,9%, con 8 rimbalzi su 9. Per chi non ha posizioni, questa è un'opportunità unica per entrare, con tanti titoli a buon mercato, anche se "insanguinati".
Ma la probabilità non è un amuleto. Essere contro natura umana non significa correre nudi controvento; quando prendi un colpo, non usare leva alta.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Comprare muri non significa una barriera umana
Al prezzo di acquisto di 0,20741 $GRVT ci sono 119934,3 token, ma solo un ordine, non si può considerare un grande ordine come un gruppo di persone che acquistano.
Non contate le persone per ora.
Segno anche il numero di ordini, non serve avvisare per le cancellazioni.
$GRVT
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Non affrettarti a comprare al minimo, prima guarda se il “carburante” è sufficiente
BTC è tornato sopra i settantacinquemila, ETH è sceso a 2226, SOL resiste vicino alla soglia dei 90. Dietro le quinte si sente chiaramente più gente chiedere “posso comprare al minimo?”, ma la mia risposta resta: non c'è fretta.
Il prezzo crea emozioni, ma il tasso di finanziamento è più vicino alla realtà. Un vero rimbalzo da ipervenduto di qualità spesso fa prima scendere il tasso in territorio fortemente negativo — con gli short sovraccarichi e le posizioni sbilanciate, solo dopo arriva il carburante per lo short squeeze. Ora invece il tasso è ancora moderatamente positivo, non c'è panico né vendite da resa.
Cosa significa questo? Più che un minimo, sembra una pausa in una discesa a volume ridotto, non l’aspetto tipico di un fondo. Il fondo di solito non si “grida”, ma si forma quando gli short sono così affollati da essere costretti a chiudere le posizioni.
Comprare al minimo non è mai una gara di velocità, ma di chi sa aspettare. Se il carburante non c’è, preferisco restare a mani vuote e osservare. Il mercato non manca di opportunità, manca la pazienza.
$BTC $ETH $SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 L'umore delle azioni tecnologiche statunitensi si propaga, il dominio democratico ha acceso il panico per la regolamentazione dell'AI
Il Nasdaq è sceso del 5,5% giovedì, l'S&P del 4,4%, e l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato fino al 10%. Dopo che i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, il mercato teme che la costruzione dei data center venga bloccata e che la regolamentazione dell'AI si inasprisca. Questa discesa del BTC è sincronizzata con quella delle azioni tecnologiche, non è un problema interno. La questione è: quando le azioni tecnologiche rimbalzeranno, il BTC seguirà? Ieri sera il Nasdaq è rimbalzato, ma il BTC non ha guadagnato molto. Ora, con la sospensione delle contrattazioni del mercato azionario statunitense, anche Bitcoin non mostra segni di rimbalzo. L'hype continua a scendere lentamente senza sosta.La difficoltà di mining di Bitcoin non è riuscita a tornare al picco storico per 374 giorni consecutivi.
Il picco si è fermato al 29 ottobre 2025 a 155,97T. Questo è il periodo più lungo nella storia della rete senza un nuovo massimo, superando i 364 giorni dopo il crollo del 2011 e anche dopo il divieto cinese del 2021.
In passato, una difficoltà così bassa per così tanto tempo aveva solo due spiegazioni: un crollo o un ban da parte di una grande potenza. Questa volta la spiegazione è: l'AI offre di più.
Fatti parziali: la difficoltà attuale è 148,36T, circa il 4,9% in meno rispetto al picco, la prossima regolazione è prevista per il 13 novembre e si prevede sostanzialmente stabile. La potenza di calcolo media a 7 giorni a fine luglio era circa 868 EH/s, mentre a fine anno scorso superava 1 ZH/s; la difficoltà su base annua è negativa, la seconda volta nella storia. I miner nel primo trimestre hanno venduto oltre 32.000 BTC, più dell'intero anno scorso. Il report finanziario di Core Scientific di questa settimana confermerà: nel quarto trimestre uscirà completamente dal mining, trasformandosi in un data center di hosting — nel terzo trimestre, su 233 milioni di dollari di ricavi, 215 milioni provenivano dall'affitto di data center.
L'energia elettrica non è scomparsa, è solo stata venduta a clienti che offrono di più. Questo non è un problema di sicurezza della rete, ma un cambiamento di business nel settore.
Fonti: Bitcoin.com, CoinWarz, Yahoo FinanceRitengo che sia accurato, il ciclo di quattro anni di bull e bear market si ripete, almeno per il Bitcoin rimane valido. Dal 2023 al 2025, gli altcoin non sono precisi, il loro picco massimo sarà nella prima metà del 2024.
Ora vediamo dove sarà il minimo del Bitcoin, il minimo storico è 57.800, riuscirà a scendere sotto e creare un nuovo minimo? Oppure si fermerà solo intorno a 60.000, con la fine del bear market, o magari ora farà direttamente un grande V a forma di drago celeste, iniziando il bull market.$NBIS Il rapporto finanziario supererà le aspettative? Io sono ottimista Yes
Previsione del mercato Yes 70¢, il mercato nel complesso è rialzista, anche io sono ottimista. Motivi:
1️⃣ Negli ultimi due trimestri i ricavi sono stati superiori alle aspettative, il Q2 effettivo è stato circa 582 milioni di dollari, previsto circa 577 milioni, il Q1 ha superato di circa il 6,6%
2️⃣ L'EPS è stato più volte molto migliore delle aspettative, nel Q2 la perdita è stata di 0,12 dollari, prevista una perdita di 0,82, nel Q1 perdita di 0,33, prevista perdita di 0,73
3️⃣ La domanda di potenza di calcolo AI è ancora superiore all'offerta, il margine EBITDA rettificato del Q2 è salito al 41%, sia la crescita che il margine stanno andando in direzione positiva
⚠️ Bisogna anche considerare i rischi:
· I ricavi del Q3'25 e Q4'25 sono inferiori alle aspettative, di circa il 5%, non sempre si supera
· La previsione dei ricavi per il Q3 è di circa 920 milioni di dollari, rispetto ai 580 milioni del Q2, la soglia non è bassa A mezzanotte sto monitorando le posizioni su Hyperliquid
Le grandi balene con posizioni short mi stanno un po' confondendo 👀
Short su BTC circa 890-920 milioni di dollari
Long circa 450-480 milioni
Gli short sono quasi il doppio dei long
Netto short circa 350-470 milioni
È il più sbilanciato verso lo short da ottobre 2025
La singola posizione short più grande è circa 178,5 milioni
Entrata intorno a 76390
Ci sono anche short da circa 155 milioni e 101,8 milioni
Poi una serie sopra i 60 milioni
Dal 27 ottobre, dopo il passaggio a netto short, hanno continuato ad aumentare
L'open interest perpetuo su BTC sulla piattaforma è circa 3,13 miliardi
Il mercato spot sta ancora oscillando intorno a 75.700
I grandi investitori ora sembrano puntare al ribasso
Ricordati come si muove intorno a 76.000
Non seguire il coro sulle direzioniNon farm payrolls sorprendenti, come sarà il futuro di BTC e ETH!!!
Questa volta i nuovi occupati non agricoli sono stati 165.000, mentre la previsione era solo 65.000, un ampio superamento delle aspettative, con il tasso di disoccupazione in calo e i salari in aumento simultaneo, dati tipicamente da falco. Dopo la pubblicazione dei dati, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è rapidamente salita, i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro si sono rafforzati, e le aspettative di restrizione della liquidità hanno pesato sul mercato.
BTC: il core del mercato, con alta correlazione con il Nasdaq, dopo la pubblicazione dei dati è sceso rapidamente, con una liquidazione concentrata delle posizioni long con leva. I fondi degli ETF spot tendono a uscire, il supporto viene rotto, e la pressione di vendita si accelera; con una capitalizzazione maggiore e posizioni istituzionali profonde, la flessibilità al ribasso è minore rispetto a ETH, con particolare attenzione al supporto a 74.000.
ETH: con un beta più alto, sommato a DeFi e posizioni con leva su derivati, la volatilità è molto più marcata. L'aumento dei tassi alza il costo del capitale, i fondi DeFi si contraggono, un segnale negativo per l'ecosistema, con solitamente una correzione più forte, attenzione al supporto a 2.200.
Ritmo del mercato: la pubblicazione dei dati rappresenta la realizzazione di un segnale negativo. La prima fase è una rapida discesa al momento della pubblicazione per liquidare le posizioni long; la seconda fase dipende dal rendimento dei titoli di Stato USA, se continua a salire o se rimbalza dopo un picco, si avrà un recupero tecnico a breve termine, un debole rimbalzo dopo il calo.
Quanto sopra è solo un riepilogo di mercato a scopo di riferimento e non costituisce alcun consiglio di trading.
Apri il pannello delle posizioni e verifica i livelli di stop loss degli ordini. #
$BTC $ETH $ZEC Gli investitori spingono al ribasso i prezzi, ma cosa dovrebbero guardare i trader?
Nel negoziato IPO, una riduzione della valutazione non significa necessariamente che l'azienda sia improvvisamente peggiorata, potrebbe anche indicare un costo del capitale più elevato. In precedenza, la crescita trimestrale dei ricavi era circa del 144%, mentre in questo trimestre è del 47%; una crescita elevata non significa accelerazione perpetua.
Spostiamo l'attenzione su $NEAR: il 7 novembre alle 12:00 UTC circa 3,70 dollari, -0,96% nelle 24h. Le due narrazioni di AI e blockchain pubblica non possono sostituire la domanda d'acquisto; un aumento a breve termine non equivale a ordini da parte di aziende AI tradizionali.
In confronto, $WLD: circa 0,3386 dollari, -2,82% nelle 24h. Il mercato non si è rafforzato su tutta la linea a causa delle notizie sull'AI.
Ritengo che, analogamente alle criptovalute AI, il ritracciamento del prezzo debba distinguere tra compressione della valutazione e reale peggioramento dell'utilizzo, non si può semplicemente etichettare come notizia negativa.
Se la data del roadshow e il prezzo di emissione non sono confermati definitivamente, non si può scrivere che il progresso previsto sia già stato completato, né sostituire i dati on-chain.
Considererai il ritracciamento della valutazione come un rilascio di rischio o temi che l'intero settore debba essere rivalutato?
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% $SOL 这波反弹最脆弱的不是价格，是衍生品那头还没挤干净的情绪。 - 到 90 的支撑，真的有那么稳吗？ 我这两天盯 SOL 的盘口，现货看着像在慢慢止血，但衍生品那边给我的感觉完全不一样。价格从急跌里缓过来，表面是买方在守 89 到 90，实际更像是杠杆仓位在试探性回补，而不是新钱踏实进场。真正要留意的，是永续合约的持仓还挂在那儿、资金费率没明显转负，说明多头并没有被彻底洗掉，浮筹还在。 关键信号我拆成两组看。 动能这边： - 89 到 90 被反复测试却没跌破，短线买盘确实在接。 - 价格站回区间后，上方 97、103 到 113 是自然的空头回补目标位。 - 只要持仓不继续堆积，反弹有空间走成一段修复行情。 风险这边： - 资金费率若重新转正、持仓再往上加，等于把新多头又摆到被挤压的位置。 - 一旦 89 失守，止损和强平会叠在一起，跌势可能比上一轮更急。 - 这轮反弹没有伴随明显的现货放量，说明承接偏薄，情绪修复快于真实需求。 我自己的理解是，市场现在交易的不是"SOL 已经见底"，而是"空头愿意在哪儿收手"。这种结构里，反弹容易走得快、但根基不牢，97 附近很可能就是第一道表面是ETF把BTC驯服成一条平滑直线，可我盯着这段走势反而有点后背发凉。 那条直线，究竟是成熟，还是爆发力被悄悄抽走了？ 2011到2017、2019到2021，BTC的加速段像心电图猛甩上去，陡、急、带着情绪；2022到2025却几乎贴着一条斜线往上爬。乍看是好事，波动收敛、机构进场、叙事变体面。但我做仓位日记时最怕这种"太顺"的图——它容易让人误以为风险被熨平了，于是杠杆悄悄加上去，止损悄悄放宽，节奏也悄悄从"等回调"变成"怕错过"。 这轮真正被交易的，不只是ETF带来的增量，还有"BTC已经变成熟资产"这个预期被提前计价。跨市场联动上也能看出味道：它越来越像跟着宏观利率和美元流动性呼吸的风险资产，而不是那个自己讲自己故事的孤岛。好处是，来自传统资金池的配置需求更稳定，回调时承接力更强，ETH和头部山寨也更容易被顺带照顾。风险是，一旦外部利率预期反转，这条直线同样会被拽着走，而且因为大家习惯了低波动，踩踏时的心理落差会更大。 我自己的修正是：不拿2017的暴烈经验去赌2025的加速，也不因为图变平滑就放松仓位纪律。偏多路径在于机构配置还没走完，节奏偏慢牛；偏空风险在于波动被压缩后C'è una cosa che non ho mai capito: apri il gruppo e c'è un mercato orso ovunque, apri il grafico a candele, $BTC scende lentamente senza crollare.
Oggi la quota è scesa al 59,24%, in calo di 0,26 punti, con un volume di scambi nelle 24 ore di 9,207 miliardi di dollari. Sembra impressionante, ma con una capitalizzazione di mercato circolante di 1,51 trilioni, distribuita su questo volume, davvero poche persone stanno vendendo. Il problema è che nessuno compra, non che qualcuno stia svendendo.
La quota di $ETH è invece aumentata un po', ma è perché gli altri si sono ridotti e lui no, non perché sia diventato più forte. Questo tipo di aumento è il più ingannevole.$MUBARAK è la meme star di marzo 2025: significa "essere benedetto". CZ ha comprato per circa 600 dollari con 1 BNB, è cresciuto del 200% in due giorni e la capitalizzazione ha superato i 200 milioni. Ora la capitalizzazione è scesa a soli 40 milioni.
Nelle ultime due settimane ha fatto solo una cosa: perdere valore. È sceso lentamente da 0,0525 a 0,040, senza crolli improvvisi o eventi imprevisti, semplicemente nessuno compra — il volume giornaliero è calato da 6 milioni a 1,78 milioni, il tetto si è abbassato gradualmente: 0,0445, 0,0438, ogni rimbalzo è più basso del precedente.
Questa mattina a mezzanotte un picco ha toccato 0,03889, il volume orario più alto degli ultimi giorni, vicino al minimo precedente del 3 novembre a 0,03856, poi è stato debolmente riportato a 0,040. Il team del progetto non ha dato novità, CZ non ha più interagito — la storia è finita, resta solo una lotta tra chi detiene le posizioni.
Il vero rischio di questo asset non è quanto scenderà, ma che se il volume continua a calare, il minimo precedente verrà rotto al primo tocco. La tendenza principale è un indebolimento con probabile rottura al ribasso: se 0,0386 non regge, si guarda a 0,034-0,035.
Il punto di verifica è il volume: dopo questo picco ci sarà un aumento di volume? Il volume giornaliero potrà tornare sopra i 3 milioni? Senza volume, ogni rimbalzo è falso, bisogna stabilizzarsi sopra 0,0438 per parlare di ripresa.$ETH a 2207 dollari, a un passo dalla soglia tonda di 2200, separata solo da un sottile velo, mentre il vero segnale si nasconde altrove: un trader ha continuato ad accumulare posizioni da 2297 fino a un prezzo medio di 2343, senza ridurre l'esposizione, pianificando solo un ordine di vendita a 2200. Non è un caso isolato, ma un atteggiamento collettivo: i rialzisti contrastano la tendenza aumentando le posizioni, consolandosi con il prezzo medio. Il vero pericolo non è $ETH in sé, ma il comportamento degli stessi fondi altrove. Qualcuno su $AKE ha ridotto la leva da 10x a 5x, poi a 4x, portando il prezzo medio da 0,0042850 a 0,0051827. I profitti latenti hanno raggiunto 16.000 dollari la scorsa notte, senza essere incassati, trasformandosi ora in una posizione da sostenere. La leva si abbassa sempre di più, il prezzo medio sale, non è gestione del rischio, ma un auto-consolarsi dopo aver subito perdite. Le lamentele sul "doppio scoppio long/short" sono in realtà un modo per attribuire la cattiva gestione delle posizioni ai market maker, ma il mercato non risponde alle emozioni, solo alle posizioni. Un segnale ancora più sottile si trova in $SNDK. Mentre i piccoli investitori discutono di "comprare al minimo", il mercato dice il contrario: 800 è già stato perso, la domanda è scarsa, la pressione di vendita continua. Chi entra ora non sta comprando al minimo, ma sta fornendo munizioni agli short. La narrazione del "tutti comprano al minimo" appare spesso nei momenti di minore sostegno: il vero fondo non ha bisogno di mobilitazione. Unendo questi tre indizi, il quadro è chiaro: $ETH si avvicina a un livello psicologico chiave, i long ad alta leva su $AKE sono costretti a ridurre la leva e sostenere le posizioni, e il consenso sul "minimo" in $SNDK è in disaccordo con il mercato.La catena è veloce, ma l'interfaccia non necessariamente lo è
Non uso un cronometro per avallare il portafoglio.
SOL spot a 89,16 dollari, minimo 24 ore a 89,10, la finalità riportata nell'aggiornamento non è il tempo effettivo che intercorre dal mio clic su conferma fino all'accredito nell'interfaccia del portafoglio.
Due orologi, conteggiati separatamente.
$SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 "Apertura a acquisto limitato: è un modello di regolamentazione o solo rumore narrativo?"
La Banca Centrale Russa ha fissato il 6 novembre la lista degli asset acquistabili al dettaglio: $BTC, $ETH, $USDT, con efficacia dal 17 novembre. È possibile passare per broker, asset manager o exchange crypto; gli investitori qualificati non hanno limiti, ma devono superare un test prima di operare. Gli investitori non qualificati hanno un limite annuo di circa 300.000 rubli — non si tratta di una "festa di apertura nazionale", ma di un canale limitato sotto il controllo regolamentare. La Borsa di Mosca prevede inoltre di lanciare il servizio a dicembre. L'abbassamento della soglia non significa riduzione del rischio.
Per la narrativa globale, nel breve termine sembra più un rumore: limiti di quota, test obbligatori, canali controllati, quindi i nuovi capitali difficilmente saranno un catalizzatore di grande portata. Ma a lungo termine, questo è un esempio di come uno Stato sovrano integri gli asset crypto in un quadro normativo conforme, un passo verso la normalizzazione istituzionale. Per $BTC e $ETH, non interpretate l'"apertura" come un "allentamento"; prima valutate i dettagli di esecuzione e la reale scala delle sottoscrizioni.
Confidenza: alta | Fonte: sito ufficiale della Banca Centrale Russa. Cosa ne pensi? Questo tipo di "apertura a acquisto limitato" è un valore aggiunto o solo rumore per la narrativa globale? #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Come direSta per fare giorno, sto studiando le strategie di apertura posizione dei grandi esperti, ho scoperto un indirizzo con 1352 BTC in posizione short, profitto flottante di 3,74 milioni, posizione totale di 187 milioni, tutte e 3 le gambe sono short.
BTC è la posizione principale: leva 25x su tutta la posizione, aperta a 78645, valore nominale di 103 milioni, rappresenta l'84%, l'intero portafoglio si regge su di essa. ETH e SOL sono posizioni satelliti, rispettivamente 15,62 milioni e 3,21 milioni; ETH aperto a 2262, profitto flottante solo 140 mila, il più debole; SOL aperto a 94,66, profitto flottante 170 mila.
Ma il rischio maggiore è sulla posizione totale. Prezzo di liquidazione BTC a 92450, il 22% sopra il prezzo attuale, coperto dal patrimonio totale del conto, senza muro di separazione: se torna sopra 80000, il profitto flottante delle 3 gambe si riduce simultaneamente. Ci sono ancora 121 ordini pendenti, take profit e coperture short sono tutti impostati, questa è una posizione gestita, non un azzardo.
Il mio punto di vista: combinazione di short istituzionale, posizione principale pesante, satelliti leggeri, ordini pendenti per gestire l'uscita. Si può imparare la struttura e la pazienza, ma non imparo posizioni unilaterali su tutta la posizione.
Sto monitorando 2 segnali: chiudere prima ETH è la linea di battaglia, ridurre la posizione principale BTC indica la fine della tendenza ribassista. Non ha toccato ZEC, stasera la posizione short su ZEC è sotto pressione, non vuole indebolire quel mercato.#نمو سريع لأعمال NebiusAI السحابية يواجه اختبار التقرير المالي Sarò onesto, questa è la storia più interessante su $NBIS della settimana.
Dylan gestisce SemiAnalysis, una società di ricerca sui chip AI. Qui dice che Nebius dovrebbe valere DI PIÙ rispetto alla startup Baseten.
SemiAnalysis possiede anche la società di ricerca "Citrini" che questa settimana ha detto ai clienti di scommettere contro $NBIS... per poi cambiare quella scommessa contro $IREN invece.
Tutto questo accade proprio prima dei risultati di $NBIS.
5 giorni fino al 12 novembre.Le scommesse sul rialzo dei tassi sono tornate, perché l'oro è sceso prima?
La sera del 6 novembre, negli Stati Uniti, i nuovi posti di lavoro non agricoli di ottobre sono stati 165.000, più del doppio delle aspettative del mercato; il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, con una revisione al rialzo di 84.000 posti di lavoro nei due mesi precedenti. Dopo la pubblicazione dei dati, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è passata dal 67% a quasi l'80%, il rendimento dei titoli di Stato USA a due anni è salito di circa 8 punti base, mentre l'oro spot è sceso di oltre l'1%. $XAU È tutta colpa dell'inflazione che ha portato al potere il Partito Democratico; una volta al potere, il Partito Democratico ha sospeso la maggior parte dei progetti dei data center, poi l'intera catena industriale dell'IA è stata ricalibrata, e alla fine il Partito Democratico non è riuscito a fare molto. Il Partito Democratico somiglia molto al partito Qingliu durante il periodo di Jiajing: pur partendo dal costo della vita degli americani, senza Trump al momento gli Stati Uniti probabilmente andranno in declino. Il governo americano ha solo tre modi per colmare il deficit fiscale: primo, vendere petrolio e gas naturale; secondo, la guerra dei dazi (che in realtà è un deficit commerciale pluriennale che richiede agli altri paesi esportatori verso gli USA di sovvenzionare in qualche modo l'America); terzo, investimenti in IA (il secondo e terzo trimestre lo dimostrano, con un'accelerazione della crescita economica nel terzo trimestre). Poi, il prezzo del petrolio deve essere alto ma controllato entro certi limiti, non si sa esattamente quanto, ma le scorte globali sono a livelli storicamente bassi; indipendentemente dall'apertura dello stretto, il prezzo del petrolio rimarrà alto perché le scorte di prodotti raffinati sono ancora più basse. L'impennata del prezzo del petrolio influenzerà l'aumento dell'inflazione, facendo salire i rendimenti del debito pubblico USA; l'aumento dei rendimenti limita la capacità del Tesoro di ridurre il deficit fiscale e dello Federal Reserve di tagliare i tassi o ridurre il bilancio. In generale, il presidente, il presidente della Federal Reserve e il segretario del Tesoro formano una trinità: molte volte quest'anno questi tre hanno gestito il prezzo del petrolio, con il Tesoro che ha liberato il conto TGA in coordinamento con le operazioni di reverse repo sui titoli del Tesoro della Federal Reserve.Entrambi mostrano un segno negativo, uno è salito per poi ritirarsi, l'altro è ancora vicino al massimo. Penso che chiamare sia CT che NES "forti" sia un po' troppo semplicistico.
Il prezzo attuale di CT è 0.12841, con un aumento del 3,07% nelle ultime 24h, ma ha toccato un massimo di 0.14627, ora è al 12,21% dal massimo. L'ampiezza è del 17,89%, il volume di scambi è circa 6,71 milioni di USDT, il mercato è abbastanza vivace, ma il prezzo non è riuscito a mantenere la posizione raggiunta. Questo tipo di segno negativo lo chiamerei più volentieri "calore residuo dopo un picco".
Il prezzo attuale di NES è 0.1559, in aumento del 6,27%, a solo lo 0,70% dal massimo, con un'ampiezza di appena il 7,23%. Sembra più stabile, ma il volume di scambi è circa 160.000 USDT, il livello di attività non è paragonabile a quello di CT.
La controversia è qui: CT ha un volume maggiore ma si è ritirato di più; NES ha un volume minore ma riesce a mantenere meglio la posizione. Io mi baso sulla distanza dal massimo e sulla struttura dell'ampiezza, non solo sulla classifica per aumento percentuale — un segno negativo in classifica indica solo che sta ancora salendo, non che la crescita sia altrettanto solida.
Continua a osservare: ti basi sulla classifica per aumento percentuale o sulla tenuta del massimo? #OKX星球话题来啦 $CT $NES