Orbit Post Sitemap
Per 41 giorni consecutivi, ho pubblicato nel post la percentuale di posizione reale in BTC, il prezzo medio e il livello di stop loss, inclusi gli 11 giorni in cui mi sono sbagliato.
Da questa settimana aggiungo una cosa: ogni domenica pubblico uno screenshot del valore netto del conto, mostrando esattamente quanto ho guadagnato o perso, senza modifiche.
Ieri sera i dati sull'occupazione hanno nuovamente aumentato la probabilità di un rialzo dei tassi, facendo diventare l'IPC di dicembre il giorno del giudizio per il percorso dei tassi. La mia opinione è un po' contraria al mainstream: la sensibilità del BTC al macro è in diminuzione in questo ciclo. Ho rivisto tre volte quest'anno i dati sull'occupazione superiori alle aspettative; l'oscillazione massima giornaliera del BTC è stata del 2,3%, e nei due giorni successivi è stata praticamente riassorbita dagli acquisti spot. A comprimere davvero il prezzo non è mai stata la sola aspettativa di rialzo dei tassi, ma il fatto che i long con leva siano stati spinti troppo al limite.
Quindi ieri ho ridotto la mia posizione long in BTC dal 60% al 35%, con lo stop loss posizionato al 4,2% sotto il costo, lasciando il resto del capitale fuori dal mercato. Non è un segnale ribassista, ma in queste due settimane dense di eventi macro con una posizione così pesante non riesco a mantenere la posizione. La gestione della posizione non è prevedere la direzione, ma farsi trovare vivi il giorno in cui il giudizio viene confermato.
In questa situazione, preferisci mantenere un terzo della posizione base in attesa dell'uscita dell'IPC, o liquidare tutto in attesa di una direzione chiara?
Seguimi, pubblico ogni giorno la posizione reale e la logica dello stop loss, scrivendo onestamente anche in caso di perdite.
#JobsReportRaisesHikeOdds #CPITestsDecemberRateOutlook #WillAnthropicListOnTime #BTC
#OKX预言家 Indice di paura a 28, l'uscita di ETF amplificherà l'umore?
L'umore del mercato è ancora nella zona di paura, con un'uscita di ETF superiore a 1,6 miliardi di dollari in una settimana, la pressione psicologica si rafforza facilmente a vicenda.
$BTC circa 75.810 dollari, 24h -0,25%; OI 24h +2,0%, tasso +0,0072%/8h (riassunto perpetuo CoinGecko). La partecipazione ai contratti è in aumento, ma il tasso è moderatamente positivo, il che indica che i long sono presenti, ma non si può ancora parlare di un eccesso estremo.
$ZEC attualmente intorno a 1.260,58 dollari, 24h -3,88%; più degno di nota è l'OI 24h -5,9%, tasso +0,0265%/8h (riassunto perpetuo CoinGecko). Il prezzo è in calo mentre le posizioni si riducono, il tasso rimane alto, la pressione sui costi dei long non è bassa, il deleveraging potrebbe non essere ancora finito.
Il prezzo di BTC è relativamente stabile, l'OI aumenta; il calo di ZEC è più evidente e il tasso è alto, la distribuzione della propensione al rischio non è uniforme.
Il valore della paura è un sentimento, non un segnale di acquisto o vendita. Pensi che ora sia più simile alla fine del panico o che il rischio non sia ancora stato eliminato?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 机构连撤两天 10 个亿，拆的不是多单，是套利仓
Facciamo i conti chiari: ETF spot BTC, il 5 è uscito 430,2 milioni, il 6 è uscito 411,9 milioni, in totale oltre 1 miliardo in due giorni per quattro valute, ETH è uscito 93,19 milioni, SOL è uscito 25,08 milioni, solo ZEC ha avuto un afflusso netto di 1,77 milioni. Sembra che le istituzioni stiano fuggendo in massa, ma in realtà non stanno liquidando posizioni di panico, bensì posizioni di arbitraggio.
Se i fondi fossero veramente ribassisti sullo spot, il prezzo non sarebbe così stabile. Vendendo oltre 10.000 BTC in due giorni, il prezzo rimane comunque laterale e stabile, la quota di mercato anzi supera il 60%, con vendite e acquisti che coesistono.
Il punto chiave è lo smantellamento delle posizioni di arbitraggio sul basis. Comprare ETF spot e vendere futures per bloccare il differenziale è una strategia senza rischio comunemente usata dalle istituzioni. Ora che lo spazio del differenziale si restringe, i fondi chiudono posizioni in entrambe le direzioni, con deflussi dagli ETF che accompagnano la riduzione delle posizioni futures.
Il 6, un prodotto di punta ha avuto un deflusso di 403 milioni, mentre un altro prodotto ha avuto un afflusso di 42,8 milioni. Le divisioni interne tra istituzioni sono evidenti, non c'è un consenso univoco al ribasso.
La pressione di vendita da arbitraggio sopprime solo i rimbalzi, è difficile che porti a nuovi minimi. Quando i deflussi dagli ETF si ridurranno e le posizioni futures smetteranno di scendere, la pressione di vendita si attenuerà. Controllando i livelli di stop loss delle posizioni ETH e SOL, in questa fase non si aprono nuove posizioni su questi due asset.
$BTC $ETH $SOL C'è una cosa che non ho mai capito: una caduta del 2% si può davvero chiamare caduta?
Ma nell'ultima ora, sono stati liquidati 120 milioni di dollari, di cui 119 milioni in posizioni long. $ETH è sceso da 2181 di pochissimo, eppure sono spariti 45,67 milioni di dollari in posizioni long, pari al 37,83% di tutto il network.
Quindi a far crollare il mercato non sono gli short, ma i long stessi. Quando la leva è al massimo, basta un piccolo movimento del prezzo per far sì che le liquidazioni facciano il lavoro degli short.
Io che ho solo spot, da un lato sono contento di non aver aperto contratti, dall'altro non posso fare a meno di chiedermi: in questo mercato, chi sta davvero guadagnando?Il deflusso netto non significa che tutti i fondi stiano vendendo
Molte persone vedono il deflusso netto e lo interpretano direttamente come un segnale che le istituzioni sono collettivamente ribassiste, ma in realtà ci sono ancora sottoscrizioni tra i fondi.
Prendendo $BTC come riferimento, prezzo circa 75.810 dollari, 24h -0,25%; OI 24h +2,0%, tasso +0,0072%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). La partecipazione ai contratti è in aumento, ma il tasso è moderatamente positivo, il che indica che i long sono presenti, ma non si può ancora parlare di un eccesso estremo.
$BNB circa 696,56 dollari, 24h +0,17%; OI circa +0,1%, tasso +0,0067%/8h (rilevamento perpetuo Liqwall). La posizione è aumentata moderatamente, il tasso non mostra estremi evidenti, il trend è relativamente stabile, ma è ancora necessaria la conferma dalle transazioni spot.
Il 6 novembre FBTC ha registrato un afflusso netto di circa 42,8 milioni di dollari; l'OI perpetuo di BTC è aumentato del 2%, ma questo non significa che sia lo stesso gruppo di fondi a entrare.
Il netto è l'afflusso meno il deflusso, le differenze interne sono molto importanti. Preferisci vedere la classifica degli emittenti o il flusso netto totale?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Nell'ultima ora, il totale delle liquidazioni di contratti su tutta la rete ha raggiunto 120 milioni di dollari. Il numero non è esagerato, ciò che è esagerato è la struttura: le posizioni long hanno subito liquidazioni per 119 milioni, mentre gli short sono praticamente intatti.
Questa discesa non è stata causata dagli short, ma è stata autoindotta dai long.
Il prezzo attuale di $ETH è 2181,13 dollari, con un calo del 2,17% nelle ultime 24 ore. Guardando solo il prezzo sembra una normale correzione, ma in un'ora è stato liquidato un valore di 45,67 milioni di dollari su un singolo token ETH, pari al 37,83% del totale della rete — la caduta è stata moderata, ma le liquidazioni estremamente concentrate.
Il meccanismo non è complicato. Quando le posizioni long sono molto affollate in un intervallo ristretto e con leva elevata, basta un piccolo calo del prezzo per far scattare il margine di mantenimento di alcune posizioni. La liquidazione forzata avviene con ordini a mercato, che spingono il prezzo ancora più in basso, innescando la liquidazione di un'altra serie di posizioni. In realtà, pochi stanno vendendo attivamente, è il motore di liquidazione che vende per tutti.
Quindi è più una correzione strutturale della leva che un'inversione di tendenza. In 24 ore il prezzo è sceso solo del 2,17% ma sono state liquidate posizioni per 120 milioni: il problema è la densità delle posizioni, non i fondamentali. In questa struttura la discesa è rapida, ma anche il recupero sarà veloce — a patto che la leva venga prima completamente smaltita. Finché la liquidazione non è terminata, ogni rimbalzo potrebbe alimentare la prossima ondata di liquidazioni.
Vale la pena riflettere su questo: il 37,83% delle liquidazioni è concentrato su un solo token ETH, il che indica che il campo di battaglia principale dei long è proprio qui. Da ora in poi, bisogna monitorare due cose: se le liquidazioni continueranno a essere principalmente long e se ETH riuscirà a mantenere il livello di 2181. Solo quando le liquidazioni si sposteranno sugli short, si potrà dire che la direzione è davvero cambiata.Al 6 novembre, rispetto alla chiusura del giorno delle elezioni di medio termine:
S&P 500: −2,54%
Nasdaq 100: −4,22%
Philadelphia Semiconductor: −11,42%
Le maggiori perdite nei 6 mesi successivi alle elezioni di medio termine sono state:
S&P 500: −14,68% (2018)
Nasdaq 100: −15,59% (2018)
Philadelphia Semiconductor: −17,83% (2002)
SOX è distante dalla sua perdita storica massima di circa 6,4 punti percentuali.
Anche se c'è ancora uno spazio di discesa di circa il 6%, preferisco continuare a shortare SOXS (ETF a leva 3x inversa sui semiconduttori).
La logica è semplice: a lungo termine, la perdita dovuta alla volatilità degli ETF a leva, unita alla tendenza al rialzo a lungo termine del settore dei semiconduttori, fa sì che SOXS tenda a deprezzarsi costantemente.
Tuttavia, nel breve termine, se i semiconduttori continuano a crollare, shortare SOXS può comunque comportare perdite significative.
$SOXL
$SOXS Quanto è stato duro questo aggiustamento per gli altcoin? Glassnode ha fornito un dato piuttosto crudo: dall'80% al 12%!
Alla fine di settembre, tra le oltre 300 criptovalute monitorate da Glassnode, circa l'80% delle monete aveva i detentori a breve termine che vendevano in profitto.
Alla fine di ottobre, questa percentuale è scesa addirittura al 12%!
Cosa significa? L'indice STH-SOPR misura il profitto o la perdita delle monete detenute per meno di 155 giorni al momento del trasferimento. Un valore superiore a 1 indica un profitto medio, mentre un valore inferiore a 1 indica una perdita media.
La heatmap nella parte inferiore del grafico, che passa da colori caldi a fine settembre a tonalità blu, indica che la maggior parte delle monete campione ha visto le posizioni a breve termine entrare in una fase di realizzo in perdita. Un mese fa si stava ancora cercando di prendere profitto, ora invece si sta tagliando in perdita.
Ma questo non significa che l'88% degli investitori abbia perso denaro, né che gli altcoin siano mediamente scesi dell'88%. Io mi concentro di più sui cambiamenti nelle posizioni: i profitti latenti accumulati a settembre sono chiaramente diminuiti, e il mercato è meno affollato. Tuttavia, il fatto che molti stiano tagliando le perdite non significa che la pressione di vendita sia finita.
Attualmente BTC sta testando ripetutamente una struttura chiave intorno a 76.000 dollari. Io tendo ancora a considerarlo un ritracciamento complesso in una fase iniziale di mercato toro, ma per un vero recupero degli altcoin è necessario che $BTC si stabilizzi e che nuovi acquirenti entrino in gioco.
Chi ha rincorso i rialzi a settembre parla ancora di libertà finanziaria, mentre a ottobre ha iniziato a pagare la "tassa" dell'educazione al rischio. Tu pensi che questa fase di pulizia degli altcoin sia ormai completa? L'attuale panorama delle coin AI è interessante:
$NEAR è al #1 per capitalizzazione di mercato.
$TAO è quella che sta effettivamente conducendo l'esperimento “AI che fa soldi”.
Un sacco di piccole coin sono le migliori nel raccontare storie di Agent.
Se guardi solo chi genera ricavi esterni reali, TAO è attualmente la più vicina al #1.
Se guardi solo la capitalizzazione di mercato, è ancora presto.Le proporzioni di deflusso tra BTC ed ETH sono diverse, il che indica che i fondi non sono stati ritirati in modo uniforme
Il totale di 1,647 miliardi di dollari in una settimana è notevole, ma se si scompone, BTC è circa 1,282 miliardi e ETH circa 365 milioni.
$BTC attualmente si trova intorno a 75.810 dollari, -0,25% nelle 24 ore; più degno di nota è l'OI 24h +2,0%, il tasso +0,0072%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). La partecipazione ai contratti è in aumento, ma il tasso è moderatamente positivo, il che indica che i long sono presenti, ma non si può ancora parlare di un eccesso estremo.
$ETH è intorno a 2.234,31 dollari, -0,63% nelle 24 ore. OI 24h -0,1%, tasso +0,0055%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko), questi dati sembrano più un promemoria: il prezzo è sceso ma le posizioni sono quasi stabili, per ora sembra più un'attesa di direzione piuttosto che un ingresso evidente di nuova leva.
L'OI di BTC è aumentato del 2%, quello di ETH è leggermente diminuito, e anche la partecipazione ai derivati mostra stati diversi.
I volumi degli ETF e la struttura degli investitori dei due asset sono diversi, non si può giudicare chi sia più debole solo in base all'importo. Preferisci confrontare in proporzione o in valore assoluto?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% C'è un cambiamento di cui penso valga la pena parlare separatamente, le commissioni stanno quasi per azzerarsi
Qualche tempo fa ne ho parlato con tutti, i rialzisti continuavano a pagare il prezzo mentre il mercato scendeva, senza mai arrendersi, ora invece la commissione per BTC è scesa allo 0,001%, per ETH è solo dello 0,0016%, praticamente nulla, chi teneva le posizioni ha finalmente mollato
È una cosa positiva, la liquidazione della leva finanziaria sta arrivando alla fine, le esplosioni di posizioni sono quasi terminate, ma va detto anche che la fine delle liquidazioni non significa necessariamente un rialzo, significa solo che non c'è più pressione di vendita, per far salire il prezzo serve che qualcuno compri davvero
Tecnicamente ora come siamo? Il grafico a 4 ore mostra un volume ridotto e un movimento laterale tra 75.800 e 76.200, nel weekend il volume è basso, non si vede una direzione chiara, la media mobile a 200 giorni sul grafico giornaliero l'ho calcolata: BTC è a 73.231, ETH a 2.156, ancora qualche punto di distanza dall'attuale prezzo, se dovesse succedere qualcosa di estremo quella sarà la vera prova, non consideratela scontata, ma tenetela a mente
La prossima settimana ci sono molte cose: l'esercito americano amplia il blocco contro l'Iran, il prezzo del petrolio e l'inflazione potrebbero tornare a essere un'incognita, SoftBank pubblica i risultati finanziari, ha una grande partecipazione in OpenAI, ci sono anche la legge CLARITY e la revisione del 401(k), le notizie non mancheranno
Il mio atteggiamento è che la fine delle liquidazioni può essere un segnale per iniziare a guardare, ma non bisogna avere fretta di gridare al fondo, bisogna aspettare la prima vera ondata di acquisti dopo la fine delle liquidazioni, quella è quella che conta davvero
Voi cosa ne pensate, questa ondata di liquidazioni è finita?
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $BTC $ETH $ZEC I rialzisti sono ammassati su un ponte stretto
Analizzando i dati di prestito a leva tra rialzisti e ribassisti a notte fonda, più li guardo e più mi sembrano strani: i fondi a leva sono quasi tutti schierati dalla parte dei rialzisti, mentre i ribassisti sono insolitamente silenziosi.
Per BTC, il prestito per posizioni long è di 1864,85 BTC, mentre per posizioni short solo 50,9 BTC; per ETH, long 17.600 ETH, short 663,81 ETH; per SOL è ancora più evidente, long 132.200 SOL, short solo 2956,7 SOL. La differenza nel volume di prestito tra long e short è enorme, il che indica che la congestione dei rialzisti a leva è aumentata ulteriormente.
Il problema è che quando la maggior parte dei fondi a leva si concentra da una parte, il mercato di solito non rende tutti felici. Più è denso l'accumulo di long, più la mappa delle liquidazioni diventa fitta; se il prezzo ritraccia rapidamente, le liquidazioni a catena possono amplificare la volatilità, e un rapido washout non è un evento improbabile. Il fatto che i ribassisti non si muovano non significa che il rischio sia sparito, anzi indica che la controparte è scarsa, rendendo il prezzo più facile da spingere dalle emozioni.
I dati sono solo dati, ma la congestione è evidente; prima di inseguire i long, vale la pena chiedersi: sei sicuro di non essere proprio dalla parte più affollata di quel ponte stretto?
Solo un'analisi dei dati, non costituisce alcun consiglio d'investimento.
$BTC $ETH $SOL
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 La cifra di riacquisto di azioni da 9,6 miliardi di dollari riportata da Berkshire vale la pena di essere osservata.
I riacquisti di azioni possono segnalare la fiducia del management, ma gli investitori dovrebbero anche considerare la valutazione, le riserve di liquidità e l'allocazione del capitale.
I riacquisti non sono automaticamente un segnale rialzista. Conta il motivo che li giustifica.Un fermo leader dei toro BTC, in questo momento però è ribassista, il che è un po' contro la coscienza. Ma questa è l'opinione più sincera.
Il rapporto tra rialzisti e ribassisti è quasi 3:1 su tutta la piattaforma. L'atteggiamento verso il calo è molto uniforme: più scende, più si compra. Non ho guardato nel dettaglio il prezzo di liquidazione, se la leva non è alta, questa posizione potrebbe ancora reggere.
La paura è solo che la leva si amplifichi. Più estremo è il rapporto tra rialzisti e ribassisti, più è probabile che a causa dell'affollamento dei long si verifichi un'altra ondata di liquidazioni long contro long. Se BTC scende sotto la media mobile a 120 giorni sul grafico giornaliero, la liquidità in basso sarà sicuramente molto esagerata. Speriamo che non arrivi un giorno in cui il panico aumenti ulteriormente in modo significativo.
Spero che la criptovaluta non rimanga così spenta. Un leader dei toro che diventa ribassista non è una ribellione, è la paura che il mercato insegni a tutti nel modo più doloroso possibile.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC #美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 BTC è rimasto nell'intervallo con una volatilità di solo +0.124%, a 75721.98, questa posizione, il calore del tema non è riuscito a spingere il prezzo a testare sopra 76200.
Il progetto del reattore rapido Oklo Aurora è ancora in fase di avanzamento, l'intero sistema di alimentazione e il percorso per l'implementazione della potenza di calcolo non sono ancora stati verificati, questa storia al momento può rimanere solo a livello di aspettativa. Per far muovere il mercato, è necessario vedere progressi sostanziali nell'ottenimento delle autorizzazioni del progetto.
Non ho intenzione di entrare nel breve termine, guardando la forza del supporto in base alla chiusura della candela oraria a 75743.84.
$BTC $ETH $SOL Una notizia piccola e facile da trascurare, ma che trovo particolarmente significativa: Nvidia ieri sera ha mandato un portavoce a chiarire che Jensen Huang continuerà a ricoprire il ruolo di CEO, guidando l'azienda avanti.
Rifletti un attimo. Un'azienda che ha raggiunto una capitalizzazione di mercato di cinquemila miliardi, deve ufficialmente smentire che "il capo non se ne va"; questo fatto di per sé indica cosa stia succedendo nel mercato. Quando la narrazione del leader deve essere sostenuta da una "smentita", spesso non significa che i fondamentali siano migliorati, ma che il pavimento della fiducia ha iniziato a creparsi.
Non sto dicendo che Nvidia sia finita, è ancora il titolo più solido in questa ondata di AI. Sto parlando dell'emotività: quando anche il titolo più forte deve affidarsi a chiarimenti per rassicurare, la valutazione dell'intera catena AI sta venendo riconsiderata. $BTCUn'altra notte in cui bisogna guardare al petrolio, non all'umore. Il giacimento di gas di Khurmala nel Kurdistan iracheno è stato bombardato da un drone all'alba, causando la perdita di quasi 2,8 GW di capacità di generazione elettrica; dall'altra parte dello Stretto di Hormuz ci sono ancora spari ed esplosioni. Il rischio di un gap al rialzo del prezzo del petrolio lunedì è ormai sul tavolo.
Come al solito, qualcuno dietro le quinte è entusiasta: con una situazione del genere, i capitali rifugio dovrebbero forse correre verso Bitcoin? Io ribadisco la mia vecchia opinione: in questo ciclo di guerra il mercato non prezza affatto come "rifugio sicuro", ma secondo la catena "petrolio in aumento, inflazione, costringe la Fed a mantenere una politica dura". Se il petrolio schizza, il primo a soffrire non sono i titoli di Stato USA, ma l'oro e $BTC. Per capire la direzione, non guardate le notizie di panico, ma consultate il rendimento dei Treasury a 2 anni.Nel momento in cui ho spinto giù la sega sternale ho capito: la linea verde sullo schermo non è un "rimbalzo", ma un'insufficiente perfusione. La pressione sanguigna è ancora presente perché la pompa per infusione sta spingendo — non perché il miocardio si stia contraendo.
L'elettrocardiogramma cutaneo di questo organismo sembra ancora decente: un utile netto di 22,112 miliardi, è ancora un referto che può tranquillizzare i familiari. Ma il vero chirurgo non guarda mai i derivati cutanei, noi osserviamo la gittata cardiaca. L'utile operativo è di 12,705 miliardi, in calo del 5,8% su base annua, questa è la gittata cardiaca. Guardando il crollo del 28,2% dell'utile netto, è un artefatto causato dal mezzo di contrasto — la tensione degli investimenti è instabile, non può essere riportata nel referto emodinamico.
La vera lesione è nel ventricolo destro: il lato assicurativo. Il ventricolo destro è responsabile di pompare il sangue nel circolo polmonare; se si indebolisce, il precarico di tutto il corpo diminuisce. Il cedimento dell'assicurazione non è una complicazione, ma la patologia primaria.
Che cos'è quel riacquisto da 9,6 miliardi? È un'autotrasfusione. Durante l'intervento si perde sangue, che viene raccolto, lavato e reinfuso — il volume corporeo si stabilizza temporaneamente, ma l'autotrasfusione salva il volume, non la funzione ematopoietica. Inoltre, questa è la borsa più grande dell'anno in un singolo trimestre, il che indica che la perdita di sangue in questa operazione ha raggiunto un nuovo massimo annuale.
Ciò che mi ha davvero colpito sono i 377,4 miliardi in riserve di liquidità e debito a breve termine. Questo numero è definito "prudente" dagli addetti ai lavori, ma per i chirurghi è il liquido di preriscaldamento della macchina cuore-polmone più il sangue di riserva della banca del sangue. Nessuno deride la presenza in sala operatoria di sei unità di globuli rossi concentrati — perché non si sa mai quale vaso si romperà al secondo successivo. La liquidità non è una questione di rendimento, ma di avere qualcosa da somministrare in caso di emorragia massiva sul tavolo operatorio.
Mettiamo insieme queste tre cose in un unico referto: la forza contrattile sta diminuendo (utile operativo -5,8%), il ritmo cardiaco è irregolare (utile netto -28,2%), e i mezzi per mantenere la perfusione sono l'autotrasfusione (riacquisto da 9,6 miliardi) e l'espansione del volume (riserva da 377,4 miliardi).
Questa è la fase precoce di una bassa gittata cardiaca, non la fase terminale dell'insufficienza cardiaca. La differenza è che la bassa gittata ha ancora una finestra temporale, e questa finestra non è indicata sul monitor di sorveglianza. #berkshireq3buybacks9.6bIl tonfo sordo della prima trave d'acciaio posata è il vero segnale di inizio di questa partita a scacchi — la pila dimostrativa di Aurora ha appena iniziato a montare la struttura in acciaio, mentre la mossa sulla scacchiera è già scritta: una perdita netta di 123 milioni nei primi nove mesi, ma con 3,1 miliardi di dollari in contanti e titoli sul conto.
Questo è un tipico sacrificio situazionale. La perdita di oltre 100 milioni è un pedone e un alfiere dati volontariamente in cambio di linee aperte e velocità di sviluppo; i 3,1 miliardi in contanti sono i pezzi pesanti nella fase finale, non da sprecare nel mezzo della partita, ma da conservare per la mossa standard dopo il quarantesimo turno. Un giocatore amatoriale si ritira alla parola "perdita", un grande maestro guarda a quanto compenso ha ottenuto da quel sacrificio — la riserva di liquidità è sufficiente a sostenere tutta la profondità di calcolo variabile, ed è questo il punto cruciale.
L'inizio del montaggio della struttura in acciaio significa che quel pedone ha raggiunto la sesta traversa. Ma ricordate, un pedone sulla sesta traversa non significa promozione, l'avversario ha ancora torri, alfieri e un intero arsenale difensivo. Il suo valore ora è "creare vincoli", non "convertire in pezzi".
Ciò che mi ha spinto a calcolare fino a venti mosse avanti è la linea dell'Ohio — una collaborazione con Meta fino a 1,2 GW, con obiettivo produzione nel 2030. È un pedone di passaggio tipico, la direzione è corretta, ma le caselle lungo il percorso non sono ancora completamente controllate: permessi, connessione alla rete, combustibile, ritmo dei lavori, ogni casella è un possibile punto di mossa per l'avversario. Il 2030 non è una data, ma una serie di mosse consecutive da eseguire correttamente. Qualsiasi passo falso e il pedone di passaggio verrà bloccato dall'alfiere avversario sulla diagonale, senza mai poter promuovere.
Per quanto riguarda la correlazione con $xPLTR, non è un pedone sulla stessa linea, ma l'alfiere forte sulla flangia. Se la diagonale si apre, il suo valore è proporzionale al pedone di passaggio sul fronte principale; se la diagonale è bloccata, per quanto costoso sia, resta solo un pezzo pesante immobile. La cosiddetta "tokenizzazione dei titoli azionari USA" è essenzialmente vendere un'opzione temporale a chi vuole posizionarsi in anticipo — non compri i pezzi di oggi, ma il call su quella situazione venti mosse avanti.
E queste tre linee insieme chiariscono il conflitto sulla scacchiera: il contante è la profondità, la pila dimostrativa è la velocità, l'Ohio è la visione a lungo termine, il token è la leva. Se la profondità è sufficiente, la velocità ha senso; senza velocità, la visione è solo un pedone disegnato sulla carta; con la leva, la tolleranza all'errore scende da "puoi riflettere a lungo" a "devi giocare veloce".
La mossa che temo di più è considerare una promessa futura come un vantaggio di pezzi già acquisito. Molti in questa situazione si precipitano a dare scacco — spingendo la posizione nelle varianti più taglienti, pensando che montare la struttura in acciaio equivalga a connettersi alla rete e produrre energia. Un vero grande maestro in questo momento non dà scacco, fa una mossa d'attesa, osserva come l'avversario si riorganizza, e lascia il punto decisionale dopo la chiusura della struttura in acciaio, l'ottenimento dei permessi e la chiarezza sul calendario di connessione alla rete. #oklonuclearbuildoutDa una perdita di duecento milioni di dollari a un utile netto di centosessantadue milioni, questo non sembra un semplice restyling interno, ma piuttosto una sostituzione completa della struttura portante, mentre dentro l'edificio ci sono ancora persone.
Quando revisiono i progetti, temo di più vedere questo tipo di "raddrizzamento delle perdite": nella versione precedente del progetto esecutivo era indicata una giunzione di assestamento da duecento milioni di dollari, mentre in questa versione è stata semplicemente livellata in un utile netto di centosessantadue milioni. Un fatturato trimestrale di un miliardo e trecento dieci milioni, con una crescita annua di quasi il 30%, corrisponde al momento in cui la struttura portante principale è stata completata e il primo piano inizia a sostenere realmente il carico. Attenzione, inizia, non è finito. Il conto economico può mostrare una facciata splendida, ma il flusso di cassa è le fondamenta.
Ciò che mi ha fatto davvero alzare gli occhiali da lettura è la guida: la previsione di crescita del fatturato annuo è stata alzata da "al massimo il 10%" a "dal 15% al 25%". Nel mio gergo tecnico, questo si chiama passare da un carico di progetto residenziale a un carico pesante da magazzino. I disegni sono cambiati, ma il grado dell'acciaio è stato aumentato? È stato verificato il rapporto di armatura? Un singolo trimestre in utile può essere ottenuto riducendo le spese di ricerca e sviluppo, migliorando il turnover delle scorte o con entrate da licenze una tantum; ma l'architettura di base di un'azienda biofarmaceutica è la densità delle tubazioni, il livello antisismico del muro di brevetti, il tasso di superamento della fase clinica 3. Questi elementi non si rafforzano automaticamente solo perché i numeri di un trimestre sembrano buoni.
Ora guardiamo i titoli correlati. $xCOIN, questi token azionari statunitensi, sono la facciata in vetro più bella di questo edificio: trasparenti, leggeri, trasmettono velocemente, un rapporto trimestrale migliore delle attese può far salire il prezzo sulla blockchain prima dell'orario tradizionale. Ma chi fa le facciate sa un vecchio detto: la facciata non sostiene il carico. Serve solo a trasmettere il carico del vento alla struttura portante, non lo sopporta da sola. Il movimento del mercato è il carico del vento, quando arriva il vento, la facciata è la prima a muoversi, non il nucleo centrale. Quindi non fissarti solo sul fatto che la facciata oscilli o meno, ma guarda se dopo che il vento si ferma non cadono pezzi.
Dove si trova il muro portante di $xCOIN? Non nell'etichetta concettuale "tokenizzazione delle azioni USA", ma nel flusso di cassa libero dell'asset sottostante, nella presenza o meno di compartimenti antincendio nel percorso di conversione tra token e azioni, nel rafforzamento strutturale dei nodi di custodia e liquidazione. Il concetto è il rapporto di copertura, più è grande più è facile ottenere l'approvazione; ma se l'edificio regge o meno dipende dalla profondità delle fondamenta.
Ho visto troppi progetti fallire nello stesso punto: una facciata sorprendente, collaudo superato, ma dopo tre anni l'assestamento supera i limiti. Un trimestre in utile è un'impalcatura, l'impalcatura non è l'edificio. L'aumento della guida è un piano aggiuntivo chiesto verbalmente dal committente, i disegni non sono ancora pronti, non cambiare ancora il grado del calcestruzzo.
Il messaggio che dovrebbe essere appuntato nel verbale della revisione dei progetti è il divario tra "la perdita di circa duecento milioni nello stesso periodo dell'anno scorso" e "l'utile netto di centosessantadue milioni in questo trimestre" — un cambiamento strutturale che ha solo due spiegazioni: o prima si era sbagliato a calcolare, o ora si sta calcolando troppo ottimisticamente. #modernaq3returnstoprofitInteressante, il mercato delle criptovalute è ancora in fase di oscillazione, ma il denaro intelligente ha già iniziato a puntare sull'oro?
Le riserve d'oro di XAUT di Tether sono aumentate del 59% nell'anno, raggiungendo circa 25,7 tonnellate, il che indica che la domanda di oro on-chain sta davvero crescendo. Il sentimento di rifugio sicuro e la narrazione RWA stanno silenziosamente attirando capitali.
Guardando il mercato, il leader BTC è a circa 75.898 dollari, l'aristocratico ETH è a circa 2.236 dollari, e SOL è a circa 89 dollari. Le tre principali criptovalute sono state deboli nell'ultima settimana, con un ritracciamento particolarmente evidente per SOL.
Un dettaglio da notare: i token dell'oro si stanno espandendo, ma il mercato crypto non ha ancora recuperato vigore. I fondi non sono spariti, stanno solo scegliendo una nuova direzione. Non affrettarti a comprare a fondo, aspetta di vedere se BTC riesce a stabilizzarsi.
Condivisione personale del mio portafoglio, non costituisce consiglio d'investimento.
$SOL $BTC $ETH
#Tether旗下XAUT黄金储备增长59% Alle quattro del mattino, l'eco radar su quella massa di nubi convettive profonde chiamata "Space Exploration Technologies Corp." si è improvvisamente illuminata con un aumento del 70% della temperatura di riflettanza rispetto al periodo precedente, come un singolo temporale che esplode controcorrente in una corrente a getto invernale — non è una giornata serena, è il segnale di un forte sollevamento davanti a una sacca in quota.
Elon Musk punta a una crescita trimestrale del 70% nel quarto trimestre, il che spingerebbe il fatturato annualizzato a raggiungere i 100 miliardi di dollari entro la fine del 2026; allo stesso tempo, la quota di ricavi da enti governativi dovrebbe scendere dal 16,6% del terzo trimestre a meno del 10% nel quarto trimestre. Dal punto di vista meteorologico, questo è un processo di ricambio d'aria con l'indebolimento della cresta di alta pressione nel settore pubblico e il rafforzamento della stagione dei monsoni commerciali. L'aumento delle precipitazioni a breve termine è evidente, ma è necessario monitorare contemporaneamente l'altezza della base delle nubi, il wind shear e la stabilità della stratificazione: l'accumulo di ordini rappresenta il flusso di umidità, la frequenza dei lanci è la corrente ascensionale, e la capacità dei clienti commerciali di subentrare determina l'efficienza delle precipitazioni. Se la massa d'aria governativa si ritira troppo rapidamente e la corrente calda e umida commerciale non riesce a subentrare, la struttura dei ricavi potrebbe subire un temporaneo flusso discendente. $xSNDK, come stazione automatica a terra, rileverà per prima le raffiche ai margini della massa nuvolosa e correggerà rapidamente le letture in caso di vuoti nell'eco.
Un'altra fronte è nello stabilimento del Texas: entro la metà del 2027 si prevede di dismettere la linea di produzione del Cybertruck per destinare la capacità produttiva ai taxi a guida autonoma. Questo significa eliminare una fascia di catalizzazione delle nubi fredde con bassa efficienza di precipitazione, sostituendola con un meccanismo di precipitazione da nubi calde, ma il cambio di linea ha una finestra di wind shear, e la catena di approvvigionamento, la resa e le approvazioni sono fattori di visibilità. Se la capacità produttiva dei taxi a guida autonoma non riesce a subentrare tempestivamente alla corrente ascensionale, si formeranno raffiche temporanee. I due obiettivi non sono sulla stessa mappa meteorologica: uno guarda all'esplosione del monsone, l'altro alla ricostruzione dopo il passaggio del fronte.
Le divergenze nelle previsioni combinate continuano ad aumentare: la probabilità di raggiungere i 100 miliardi di dollari annualizzati, il punto di rugiada del calo della quota governativa, il flusso di umidità dei lanci commerciali e di Starlink, le condizioni di innesco dei temporali per il cambio di linea, devono attendere l'allineamento tra il radar a profilo del vento e il pluviometro. Attualmente è un allarme per forti temporali, non una conferma di landfall di tifone; anche se la temperatura di riflettanza della massa nuvolosa è alta, bisogna vedere se il wind shear si restringe. Finché il wind shear non si restringe, qualsiasi operazione che interpreta l'eco come cielo sereno verrà corretta alla successiva osservazione. #spacex100brevenuetargetIl anello più debole si nasconde spesso nelle posizioni contrattuali "che si pensa siano sicure". Il titolo che hai in mano, reggerà davvero al salto di prezzo il giorno dello frazionamento azionario? Quando ho visto la notizia che SanDisk eseguirà uno split azionario 1 per 8 il 20 di questo mese, la mia prima reazione non è stata "oh, è solo uno split", ma piuttosto una preoccupazione per chi ha ancora posizioni contrattuali aperte. Lo split azionario di per sé non crea valore, la capitalizzazione di mercato rimane invariata, il prezzo passa da oltre 800 a poco più di 100, sembra solo un gioco di numeri, ma per le posizioni sui derivati è una vera e propria reimpostazione del percorso di prezzo.✨ Il punto chiave è: la liquidazione e la quotazione dei contratti si adegueranno, le posizioni con leva detenute fino a quel momento potrebbero essere soggette a chiusura forzata. Molti si concentrano solo sul "prezzo più basso", trascurando lo sfasamento tra il valore nominale e il margine richiesto prima e dopo l'aggiustamento. Tenere il titolo spot non è un problema, ma una volta che si usa la leva, il cambiamento delle regole diventa il rischio stesso. Questa situazione ha un riflesso nel crypto, che si manifesta nella trasmissione dell'umore tra settori forti e deboli. Quando azioni tecnologiche tradizionali subiscono questo tipo di azioni societarie, a breve termine si disturba la previsione di volatilità delle coppie di trading correlate; in momenti di alta propensione al rischio, i capitali preferiscono inseguire altcoin con narrazioni forti, mentre BTC, ETH e simili diventano un "porto sicuro" da osservare. Se il giorno dello split si registra un aumento del volume, significa che qualcuno sta speculando sul differenziale di prezzo, non che ci sia un vero ottimismo sui fondamentali. Il percorso più probabile è: dopo l'aggiustamento il prezzo diventa più "accessibile", attirando investitori retail, riscaldando l'umore del settore e riversandosi sugli asset rischiosi. Il rischio potenziale è che le posizioni con leva venganoLa resilienza dell'occupazione sopprime le aspettative di allentamento; se il rimbalzo non ha volume, i rialzisti potrebbero di nuovo consegnare un vantaggio ai ribassisti
Rimango comunque scettico su questo rimbalzo. Prima correggo un punto: il fulcro del dibattito di mercato dovrebbe essere se a dicembre si manterranno tassi elevati, non che "la probabilità di un aumento dei tassi all'80%" sia già un dato di fatto; dati occupazionali più forti indeboliscono effettivamente le aspettative di un rapido taglio dei tassi. A ciò si aggiunge il recente deflusso netto dagli ETF spot di BTC, che indica che le aspettative di liquidità per gli asset rischiosi non sono semplici.
Sul mercato, BTC è attualmente a 75746, il MACD giornaliero è ancora in zona di crossover ribassista, la struttura EMA è sotto pressione, SuperTrend rimane al ribasso; il prezzo si avvicina al minimo degli ultimi 7 giorni intorno a 74888, ma il volume del rimbalzo è debole, non interpretate un consolidamento a basso volume come un'inversione. ETH è a 2226, il MACD ha appena mostrato un crossover rialzista ma è ancora sotto diverse medie mobili, sopra 2400 senza nuovi capitali sembra più una correzione che un'inversione di tendenza.
ZEC è a 1235, durante la giornata è sceso da 1290, il flusso di capitale è netto in uscita, l'RSI è sceso vicino a 45. Le medie mobili a breve termine sono ancora forti, ma SuperTrend è al ribasso, indicando che il rischio di oscillazioni volatili e ripetuti shakeout non è stato eliminato. Terrò d'occhio la qualità e il volume del rimbalzo, non inseguirò solo perché c'è una candela rialzista; se si verificherà un "crollo" dipenderà ancora dalle aspettative macro, dai fondi ETF e dal supporto nelle zone chiave. Tu cosa pensi, questo rimbalzo è una correzione o una pausa prima della prossima ondata di volatilità?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Sta per albeggiare, ho ricontrollato questa notte: nei 5 minuti i rialzisti sono il 64,22%, nell'ora i ribassisti sono il 54,97%, estendendo a un giorno, i rialzisti tornano al 51,83%. Stesso mercato, cambia il periodo e cambia tutto, questa è la cosa più interessante di questa mattina, più del semplice sali e scendi.
Stessa cosa per ETH, nel breve termine i rialzisti sono il 59,49%, nell'ora invece i ribassisti salgono al 52,17%; ZEC è ancora più complicato, in un giorno i ribassisti sono il 50,63%, anche nell'ora i ribassisti sono in vantaggio. I prezzi delle tre principali criptovalute non hanno fatto grandi movimenti questa notte, si sono mossi lateralmente, la vera battaglia è nei periodi: chi è veloce cerca di prendere il rimbalzo, chi è lento continua a spingere verso il basso, nessuno cede.
Questo scontro non indica una direzione, ma che nessuno vuole pagare per il periodo dell'altro. Chi fa trading a breve guadagna dalla volatilità, chi guarda a periodi più lunghi si concentra su posizioni e volumi, se nessuno cede, il prezzo resta bloccato a metà. Solo quando uno dei due si arrende, il mercato farà un movimento significativo. Usare l'agitazione dei 5 minuti per fare ordini su base giornaliera è stato il mio errore più costoso.
Le mie regole sono solo due, quelle da scrivere sul muro. Vicino ai livelli interi superiori, non inseguo posizioni long, se non tengono si resta laterali; se il prezzo scende nella zona di forte volume sottostante, non sono avido con le posizioni short, non aumento, aspetto che il mercato scelga da solo. Le due posizioni short che ho sono basate su un orizzonte giornaliero, non mi faccio influenzare dai capricci dei 5 minuti.
Complicare è solo una scusa, se i periodi non sono allineati, la direzione non conta. Prima allinea i periodi, poi parla di direzione, è così semplice.Appena visto la posizione di una balena, è troppo aggressiva
2354 BTC, leva 5, posizione short a pieno, profitto non realizzato di 1,55 milioni, finanziamento gratuito di 3,83 milioni
78.000 ETH, leva 5, posizione short a pieno, profitto non realizzato di 7,59 milioni, finanziamento ancora incassato per 4,83 milioni
Due posizioni per quasi 400 milioni di dollari, sicuramente un vincitore short
Non c'è da meravigliarsi che i dati delle opzioni fossero così divisi poco fa, le posizioni long sono così affollate ma i fondi a breve termine stanno proteggendo dal ribasso
Un super grande short sospeso in cielo che incassa l'affitto ogni giorno
Secondo voi questa balena è puramente ribassista o usa spot per fare un hedge completo?
Con questa dimensione di posizioni short, i long possono davvero farlo scoppiare?🤔
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Ma non farti prendere dal panico. Dall'inizio della quotazione, il flusso netto cumulativo è ancora di 557,7 miliardi, e le uscite di questi giorni rappresentano meno del 3% del totale. Questo sembra più un ritiro marginale di fondi, non una svendita collettiva.
Dal 2 al 6 novembre, in cinque giorni di trading, l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto in quattro giorni, per un totale di -1,28 miliardi. Il 6 novembre, l'uscita in un solo giorno è stata di 412 milioni, di cui 403 milioni solo da BlackRock IBIT.
Prezzo attuale 75.666, lieve calo dello 0,27% nelle ultime 24 ore, il prezzo non è sceso in parallelo con il deflusso, c'è ancora domanda di acquisto sul mercato spot a sostegno.
Valutazione: 75.000 è un livello chiave. Se si mantiene sopra, il deflusso è solo un ricambio; se scende realmente sotto, unito a un deflusso netto dell'ETF per due settimane consecutive, significa che le istituzioni stanno riducendo sistematicamente le posizioni.
Condizione di invalidazione: scendere sotto 73.000 e che l'ETF registri un deflusso netto per altri tre giorni consecutivi, la valutazione è invalidata.
Controlla il prezzo di stop loss che hai impostato per la tua posizione BTC.
Fonte dati: Farside Investors, chiusura del 6 novembre. #
$BTC $ETH $SOL La parola "forte" è diventata sempre più sfuggente ultimamente: alcuni si affidano a scatti improvvisi per farsi notare, altri crescono meno in modo esagerato, ma restano sempre vicini ai massimi. In apparenza sono tutti verdi, ma le divergenze interne si sono ampliate, e non voglio più ridurli a un unico tipo di forza.
Guardando i numeri è ancora più evidente: MENGO ha un aumento del 24h del +24,64%, con un'oscillazione del 47,49%, ma il prezzo attuale è già sceso del 15,00% rispetto al massimo; MERL è salito solo dell'8,59%, ma è distante dal massimo solo del 2,16%, con un volume di scambi di circa 670.000 USDT, 1,87 volte i circa 359.000 di MENGO.
Quindi preferisco classificare MERL come "forte ma con supporto lento", mentre MENGO sembra più un "aumento molto brillante, ma la forza sta perdendo pressione". Un aumento grande è ovviamente più appariscente, ma essendo così lontano dal massimo, questa forza va scontata. Certo, un'oscillazione così ampia indica anche che può facilmente attirare di nuovo l'attenzione; però guardare solo il verde non basta, bisogna vedere se dopo la salita riesce a mantenersi. Quale prova ti convince di più: il grande aumento di MENGO che ha già perso vigore rispetto al massimo, o la salita di MERL vicina al massimo con volumi più solidi? Quale prova si esaurirà per prima? #OKX星球话题来啦 $MENGO $MERL CBRS (Cerebras Systems) ha pubblicato il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato il 12 novembre.
Punti chiave: la guidance per i ricavi core del terzo trimestre è di 214–216 milioni di dollari, leggermente superiore al consenso di mercato di circa 210 milioni, ma la crescita sequenziale è solo del 2–3%, dopo un calo del 12% nel secondo trimestre. Dal lato dei rischi, il periodo di lock-up è terminato il 9 novembre, con circa 14 milioni di azioni potenzialmente disponibili sul mercato, a cui si aggiungono il report short di Culper e l'indagine per frode, creando una pressione di vendita a breve termine evidente.
Previsioni sull'andamento del prezzo delle azioni: attualmente a 89,68 dollari, non lontano dal minimo a 52 settimane di 77,84. Nel caso base, prima del bilancio si prevede una oscillazione tra 78 e 100 dollari; se i ricavi core del terzo trimestre raggiungessero il limite superiore di 216 milioni e la crescita del business cloud si mantenesse, si potrebbe arrivare a 100–110 dollari; se la crescita rallentasse o la guidance annuale non venisse rivista al rialzo, è probabile un ritorno al minimo precedente di 78 dollari. La pressione dell'offerta dovuta alla fine del lock-up e il sentiment short limiteranno la sostenibilità di qualsiasi rimbalzo.Panoramica delle posizioni in opzioni, predominano i long
Dai dati più recenti sulle opzioni, sia per BTC che per ETH, le posizioni long superano nettamente quelle short, con un orientamento ottimista dei capitali.
Nelle posizioni in opzioni BTC, la quota long è del 57,1%, con un totale di 240.300; la quota short è del 42,9%, con un totale di 180.600. Anche nel volume di scambi dell'ultimo giorno, la quota long è in vantaggio con il 55,67%, indicando una maggiore propensione all'acquisto nel breve termine.
Il vantaggio dei long su ETH è ancora più marcato, con una quota long del 62,26%, pari a 1.526.700 posizioni, contro 925.300 posizioni short. Nel volume di scambi nelle ultime 24 ore, la differenza tra long e short si è ridotta, con il 53% long e il 47% short, aumentando le divergenze nel breve termine.
Nel complesso, le posizioni long a lungo termine sono più consolidate, ma la differenza negli scambi a breve termine si sta riducendo, il che non significa che il mercato salirà in modo unilaterale; sono ancora possibili oscillazioni e movimenti laterali. Per una rottura al rialzo, i long necessitano di un supporto di nuovi capitali.Osservazione del mercato di tre criptovalute, non affrettarti a entrare
$BTW: Attualmente ci sono ancora molte posizioni short bloccate, con perdite latenti per gli short di quasi 2,7 milioni di dollari, quindi la pressione di vendita è piuttosto alta. In questa posizione, aprire short d'impulso comporta un rischio elevato, la probabilità di un crollo del prezzo è relativamente bassa, quindi agisci con cautela
$PIPPIN: Nonostante sia già sceso molto e abbia oscillato a lungo, le posizioni long sono ancora bloccate per quasi 85.000 dollari, mentre gli short hanno un profitto di quasi 400.000 dollari e per ora non ci sono segnali evidenti di chiusura delle posizioni. È ancora presto per fare acquisti a prezzo basso, il rischio di inseguire il rialzo è alto.
$ORDI: Dopo un precedente rialzo, ora si muove lateralmente in questa zona senza una direzione chiara. Non affrettarti a entrare, aspetta pazientemente che emerga una tendenza per aumentare le probabilità di successo$SUI
Prezzo attuale 0,88, capitalizzazione di mercato 3,5 miliardi di dollari, in calo dell'84% rispetto al massimo storico di 5,35. A settembre è passato da 0,64 a 1,29, un aumento del 60%, a ottobre una candela ribassista ha fatto perdere il 22%, dopo il rialzo è seguito un ritracciamento.
Molti dicono che il trend mensile si è fermato. Ho controllato: a gennaio 2026 è sceso del 18%, a giugno del 22,9%, a ottobre del 22,3%, e a novembre è ancora in calo. La descrizione più precisa è: la discesa si è rallentata, oscillando tra 0,83 e 0,90 per alcune settimane. "Non scende più" significa esaurimento della pressione di vendita, "fermare il calo e invertire" richiede acquisti, al momento c'è solo la prima.
Ci sono effettivamente notizie positive: il wallet Samsung integrerà USDC su Sui a novembre, coprendo 82 milioni di dispositivi negli USA; la mainnet di Hashi è stata lanciata a ottobre con un capitale promesso di 500 milioni di dollari; DATA si sta spostando su Sui e Walrus.
Ma due aspetti sono stati sopravvalutati — il buyback della fondazione ha acquistato solo 1,1 milioni di token e non li ha bruciati; l'ETF di Grayscale è solo una domanda presentata, non approvata.
Le notizie positive vanno valutate per la loro portata, non per i titoli.
Per arrivare a quel punto, devono concretizzarsi insieme la narrazione dei dati AI, l'afflusso di capitali tramite ETF e il ritorno dell'offerta di stablecoin. Quindi è una probabilità, non un obiettivo.
Io sono fuori posizione, aspetto la chiusura mensile sopra 1 per parlare di nuovi massimi. Se scende sotto 0,83, si testerà 0,64.
Non è un consiglio d'investimento, non è un invito all'acquisto, non copiate. Struttura temporale radar
La prima differenza di prezzo positiva di $BTC corrisponde a una scala molto piccola. La differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano è +1,25%, la dimensione della prima coppia è di circa 8 dollari; su una scala di 10.000, questa copre solo circa lo 0,08%. La capacità della prima fascia è insufficiente.
La differenza di prezzo di $SOL è positiva secondo il prezzo di riferimento, ma la prima quotazione di acquisto vicino e vendita lontano è già invertita. Il tasso annualizzato a breve termine è +4,21%, quello a lungo termine è +0,63%, il breve termine è più costoso; la differenza tra prezzo di riferimento vicino e lontano è +0,02%, la differenza di prezzo tra acquisto vicino e vendita lontano nella prima fascia è -1,33%. L'inversione significa che in realtà non si può ottenere il differenziale di interesse di riferimento.Oggi è di nuovo lunedì, e dico che le tre cose importanti sono queste!
Inizia una nuova settimana, lunedì guardiamo prima queste tre cose.
Primo, se le azioni tecnologiche statunitensi riusciranno a prolungare il rimbalzo. Venerdì scorso il Nasdaq è salito dell'1,09%, ma nell'intera settimana è comunque sceso di circa il 4,4%, segnando la quarta settimana consecutiva di calo. Un solo giorno di rimbalzo indica solo che qualcuno sta comprando a sconto, ma non prova che il mercato creda di nuovo nelle valutazioni elevate dell'AI.
Secondo, se i fondi ETF riusciranno a fermare le perdite. La scorsa settimana gli ETF spot BTC negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto di 1,282 miliardi di dollari, mentre gli ETF ETH hanno avuto un deflusso netto di circa 365 milioni di dollari. Lunedì è il primo giorno di negoziazione della nuova settimana; se il mercato azionario statunitense si riprende ma gli ETF continuano a uscire fondi, significa che le istituzioni non hanno ancora finito di ridurre i rischi.
Terzo, il mercato anticiperà la negoziazione dell'IPC statunitense che sarà pubblicato martedì sera. I dati occupazionali forti hanno già aumentato le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre; se l'inflazione si dimostrerà nuovamente elevata, sia le azioni tecnologiche che il settore delle criptovalute continueranno a subire pressioni.
Quindi non ho grandi aspettative per lunedì. È molto probabile che i grandi investitori non si affrettino a scommettere prima della pubblicazione dell'IPC; anche se il mercato mostra qualche segno di recupero, sembra più un test.#مسؤول في الاحتياطي الفيدرالي يقول إن التضخم لا يزال أكبر خطر
🔥Il rapporto sull'occupazione non agricola negli Stati Uniti ha improvvisamente raffreddato il mercato! Nuovi posti di lavoro 165.000, molto più del previsto 65.000, il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%. Questo risultato occupazionale ha riacceso la possibilità di un aumento dei tassi da parte della Federal Reserve a dicembre.
📊Un'occupazione forte significa che la resilienza dell'economia americana è ancora presente e lascia spazio alla Federal Reserve per continuare a stringere la politica monetaria. Dopo la pubblicazione dei dati, il dollaro si è rafforzato, e la scommessa di mercato su un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre da parte della Fed è salita fino a circa l'80%, mettendo naturalmente sotto pressione gli asset rischiosi nel breve termine.
📉Per BTC, questo non è un segnale macroeconomico favorevole. L'aumento delle aspettative sui tassi, il rafforzamento del dollaro e la possibile ulteriore compressione della liquidità di mercato. Tuttavia, dopo la pubblicazione dei dati, il prezzo non ha mostrato un calo di panico persistente, il che indica che alcune cattive notizie potrebbero essere già state anticipate nel mercato.Il 23 ottobre 2026, Initia ha subito una vulnerabilità di sicurezza in MoveVM:
Gli aggressori hanno sfruttato una falla nel programma, contraffacendo saldi di token senza reale supporto di asset.
Circa 2,7 milioni di dollari in asset sono stati trasferiti tramite un ponte cross-chain.
Il team di Initia ha sospeso d'urgenza la mainnet L1 e la rete Rollup.
Il progetto ha dichiarato che l'INIT nativo non è stato aumentato e che l'offerta totale di INIT non è stata influenzata da questo attacco. Il 24 novembre 2026 è previsto lo sblocco di circa 6,3 milioni di INIT.
In futuro, con il rilascio graduale di grandi quantità di token, se la domanda di mercato non sarà sufficiente, si rischierà una pressione di vendita continua. Il 24 novembre 2026 è previsto lo sblocco di circa 6,3 milioni di INIT.
Questa quantità rappresenta circa lo 0,63% dell'offerta totale.
Perché mi interessa particolarmente questo problema?
Perché la capitalizzazione di mercato attuale in circolazione è di circa 26,5 milioni di dollari, mentre la valutazione completamente diluita ha già raggiunto circa 121 milioni di dollari.
Con il rilascio graduale di grandi quantità di token in futuro, se la domanda di mercato non sarà sufficiente, si rischierà una pressione di vendita continua. Dalla vulnerabilità del sistema fino allo sblocco dei token. Il mercato di INIT avrà difficoltà a mantenere una prospettiva positiva nel tempo.Nei prossimi mesi per il mercato azionario statunitense, il punto centrale è una sola frase: pausa da falco, non inversione. Il 28 ottobre la Federal Reserve ha mantenuto i tassi fermi con un voto di dieci contro due, ma Cook e Harker hanno votato per un aumento; la probabilità di un rialzo dei tassi al 4-4,25% il 9 dicembre è già superiore al 75%. L'11 novembre uscirà il CPI, il 25 novembre il PCE e il PIL del terzo trimestre, e il 4 dicembre i dati sull'occupazione non agricola, tutti dati che alimenteranno la riunione di dicembre.
Sul fronte azionario, l'S&P è vicino ai massimi storici, ma le azioni tecnologiche guidate dall'AI hanno iniziato a correggere; il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni si avvicina al 5%, creando una contraddizione tra valutazioni e tassi in fase di irrigidimento.
L'indice paura/avidità è a 25, estrema paura, ma la regola dei 500 giorni per il dimezzamento di Bitcoin indica che la fine di novembre è una finestra per accumulare, mancano ancora oltre 600 giorni al dimezzamento di aprile 2028.
La mia interpretazione: molto probabilmente il mercato azionario USA oscillerà entro un intervallo fino a fine anno, con pressioni al rialzo dai rendimenti e al ribasso dai deflussi degli ETF e dalle aspettative di aumento dei tassi, ma il panico stesso creerà opportunità di rimbalzo. La vera scelta di direzione sarà il 9 dicembre: se ci sarà l'aumento dei tassi, le azioni tecnologiche continueranno a subire una riduzione delle valutazioni, altrimenti la liquidità tornerà!
Non costituisce consiglio di investimento! #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Attesa in una fase di stallo debole
Le notizie macroeconomiche negative sono state assorbite, ma il mercato non ha ancora superato la stanchezza. BTC si consolida ripetutamente intorno a 75.800, con un minimo intraday a 75.100; ETH lotta intorno a 2.239. La situazione dei flussi di capitale è più preoccupante: gli ETF sono passati da rotazioni in uscita a perdite sincronizzate, con un deflusso netto giornaliero di 411 milioni di dollari per BTC e 93,3 milioni di dollari per ETH; il flusso netto annuale di BTC è diventato negativo, con un evidente calo dell'entusiasmo istituzionale.
Il lato della leva finanziaria si sta invece raffreddando. In 24 ore, la liquidazione totale sulla rete è stata di 72,64 milioni di dollari, di cui 48,22 milioni da posizioni long; il rapporto liquidazioni long/short è sceso a 2:1, segnando la fine di una fase di liquidazioni unilaterali; i contratti aperti hanno raggiunto il minimo degli ultimi 12 mesi, alleggerendo il "peso". Le balene stanno scambiando ETH con BTC, più come una riallocazione interna di fondi esistenti che come un ingresso di nuovi capitali esterni.
Dal punto di vista tecnico, BTC incontra resistenza a 76.800, con un supporto chiave a 75.500; una rottura al ribasso porterebbe a 73.170; ETH è fortemente ostacolato tra 2.270 e 2.280, con supporti tra 2.130 e 2.150. Il rimbalzo attuale è ancora una fase di recupero, non un'inversione. La pressione macroeconomica e la perdita di fondi negli ETF non mostrano ancora segnali di inversione; sia le posizioni short che i tentativi di acquisto al ribasso mancano di certezza. BTC deve monitorare 75.500, ETH 2.240; prima di un recupero con volumi sopra 76.800 o 2.280, è più prudente osservare e gestire le posizioni, aspettando una stabilizzazione sul lato destro.
$BTC $ETH $ZEC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆。 你手里的ETH多单，真的扛得住一次清算挤压吗？ 昨晚看ETH那一根针，心里咯噔一下。日内冲上2400又自由落体，AI、半导体、存储板块同步塌方，山寨跟着失血。这种走法我第一反应不是看K线，是翻持仓和资金费率，因为价格急涨急跌往往是做市商在动用止损单平衡敞口，而不是叙事本身变了。情绪从贪婪切到紧绷，只用了几个小时。 现在的结构很微妙。2235原本是三日支撑，盘中已经摇摇欲坠；下方五日趋势线在2120，周线支撑在1955。也就是说，2120到2235之间是一段薄冰区，多头若继续高杠杆硬扛，一次插针就能把仓位扫掉。反过来看，若资金费率在这波回落里被洗到中性甚至转负，反而说明拥挤的多头被清了一遍，后续反弹会更轻。偏多路径是2120守住、费率降温、ETH带山寨修复情绪；偏空风险是2120失守后1955被测试，届时恐慌盘和清算会互相踩踏。 我自己的感受是，这种时候最贵的不是点位，是仓位管理。2045那个位置确实诱人，但前提是还有子弹、还有心态。把杠杆降下来，比猜底更重要。情绪面已经从追涨切到防守，山寨的风险偏好短期难回来，BTC若不能稳住，ETH的反弹也容易变成"L'illusione del rimbalzo dei chip"
I titoli dei chip del mercato azionario statunitense sembravano forti durante la notte: AMD +11%, Intel +7,7%, TSMC +6%, SanDisk è tornata temporaneamente intorno a 910, ma il giorno di contrattazione successivo è scesa di nuovo sotto 850. Il rimbalzo drammatico è durato solo una notte, il che indica che il mercato non ha realmente dissipato le preoccupazioni.
La chiave non è nell'entità del rialzo, ma nella divergenza. AMD e TSMC sono sostenute dalla domanda di potenza di calcolo AI, mentre SanDisk è ancora valutata in base al ciclo di memoria. I dubbi sul picco del rialzo della memoria non sono svaniti, il rimbalzo debole non è sufficiente a smentirli, anzi rafforza il giudizio che "la discesa è appena iniziata"; SanDisk è l'anello più fragile.
Anche l'aspetto tecnico è ribassista. Il prezzo delle azioni è sceso da quasi 1400 a 950, chi ha comprato a prezzi bassi è rimasto bloccato; il rimbalzo in quell'area ha incontrato vendite, il recupero a 910 è difficile da sostenere. Una grande offerta dall'alto non si esaurirà in un solo giorno. Il mercato azionario statunitense è chiuso nel weekend, la volatilità potrebbe essere bassa, il vero test sarà lunedì. Se risale a 880-890, sembra più una finestra di vendita che un'inversione.
Ciò che merita maggiore attenzione è che la potenza di calcolo AI e la memoria non sono più trattate come un unico settore dei semiconduttori: la prima è valutata in base alla domanda, la seconda in base all'inventario e al rischio ciclico. Finché questa frattura non si ricompone, la forza del settore dei chip difficilmente rappresenterà la memoria. Lunedì bisognerà vedere se 850 è un pavimento o la prossima tappa della discesa. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Solo pochi token riescono a tornare in positivo, anche un forte dato non agricolo non ha portato a un rialzo generalizzato
Il mercato di oggi non sembra un ritorno completo dell'appetito per il rischio: secondo le statistiche, il numero di criptovalute principali in rialzo è ancora limitato.
Prendendo $BNB come riferimento, il prezzo è circa 696,56 dollari, +0,17% nelle 24 ore; OI circa +0,1%, tasso +0,0067%/8h (rilevamento perpetuo Liqwall). La posizione è aumentata moderatamente, il tasso non mostra estremi evidenti, il trend è relativamente stabile, ma serve conferma dal volume spot.
$SOL circa 89,14 dollari, -1,11% nelle 24 ore; OI 24h -4,8%, tasso +0,0062%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). Prezzo e posizione sono diminuiti insieme, l'appetito per il rischio si sta contraendo, serve ancora osservare la reazione spot.
BNB resiste relativamente bene, SOL cala e l'OI si contrae, indicando che l'appetito per il rischio non si è ancora ripristinato in modo sincronizzato.
Se il rialzo continua a concentrarsi su pochi token, chi insegue il trend deve selezionare con più attenzione; sceglierai qualcosa di più stabile o con maggiore elasticità?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 AKE ora è a zero virgola zero zero cinque due, è sceso del novantasei percento dal picco, ma non farti ingannare dall'ipervenduto. Il 21 novembre verranno rilasciati altri 2,11 miliardi di token, circa il nove percento della circolazione, mentre il 21 ottobre lo sblocco ha causato una pressione di vendita da 63 milioni di dollari, un impatto di offerta di questo livello non sai quanto potrà affondare. Il rally di cento volte del 6 novembre è stato spinto da un'attività a breve termine di OKX, non da un'inversione fondamentale. La vera variabile è lo sblocco del 21 novembre, 2,11 miliardi di token, che aumenterà la circolazione del nove percento. Quindi una piccola posizione non è prudente, è che la struttura stessa di questa moneta richiede di controllare l'esposizione al rischio. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Valutazione di 1,5 trilioni di dollari considerata troppo alta, anche i token AI devono essere valutati in base al rapporto qualità-prezzo
La valutazione di 1,5 trilioni di dollari discussa da Anthropic è ritenuta da alcuni investitori eccessiva; non si tratta semplicemente di un pessimismo verso l'AI, ma di una selezione basata sul prezzo.
$TAO circa 222,44 dollari, -1,17% nelle 24 ore; volume di scambi nelle 24 ore circa 40,7 milioni di dollari. L'attività di scambio è discreta, ma il prezzo continua a scendere, il che indica che l'interesse non si traduce ancora in un predominio degli acquisti.
$RENDER attualmente intorno a 1,54 dollari, -1,25% nelle 24 ore; da notare il volume di scambi nelle 24 ore di circa 15,53 milioni di dollari; Binance perpetual OI circa 8,2 milioni di dollari, -2,7% nelle 24 ore, tasso +0,005%. Le posizioni sui contratti si stanno riducendo in anticipo; se il mercato spot non riesce a sostenere, sarà difficile mantenere un rimbalzo continuo basandosi solo sull'interesse tematico.
TAO circa 222 dollari, -1,17% intraday; RENDER circa 1,54 dollari, -1,25%, con volumi di scambio differenti.
La domanda di AI può essere molto grande, ma i token non equivalgono a quote azionarie della società. Secondo te, il prezzo dei token AI dovrebbe basarsi sulle entrate immaginate o sull'uso reale?
#Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 25 miliardi di dollari o 25 billion? L'impatto del blocco dipende dalle esportazioni effettive
Le forze armate statunitensi affermano che il blocco marittimo ha impedito l'esportazione di oltre 25 miliardi di dollari di petrolio greggio iraniano, questa cifra indica la severità delle sanzioni, ma non significa che l'offerta globale sia diminuita della stessa somma.
Guardando $BTC: prezzo attuale circa 75.810 dollari, -0,25% intraday. OI 24h +2,0%, tasso +0,0072%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko), il coinvolgimento nei contratti è in ripresa, ma il tasso è moderatamente positivo, indicando la presenza di posizioni long, senza però un eccesso estremo.
Prendendo $ETH come riferimento, prezzo circa 2.234,31 dollari, -0,63% nelle 24 ore; OI 24h -0,1%, tasso +0,0055%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). Il prezzo è in calo ma le posizioni aperte sono quasi stabili, sembra più un'attesa di direzione piuttosto che un ingresso netto di nuovo leverage.
Questi due asset non possono essere semplicemente classificati insieme, la vera linea di demarcazione sarà se le transazioni spot e l'OI miglioreranno simultaneamente.
Ciò che influenza veramente il mercato è l'offerta globale disponibile e i costi di trasporto. Guarderesti prima il volume delle esportazioni o il prezzo del petrolio?
#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧 #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Dopo l'incidente di furto di criptovalute nell'exchange vicino, gli asset sono stati progressivamente riaperti per i prelievi a lotti, tranne HYPE che è stato continuamente rimandato, rimanendo bloccato per ben otto giorni, fino a quando recentemente è stato annunciato ufficialmente che si prevede la ripresa la prossima settimana. Il blocco prolungato dei prelievi, quanto ha effettivamente impattato sulla liquidità?
$HYPE è senza dubbio il più colpito, potendo vendere durante la sessione ma senza poter prelevare i fondi, costringendo a vendite forzate sul mercato interno, tagliando direttamente più della metà della liquidità. Il TVL di Hyperliquid è calato dell'8,6% in una settimana, con il prezzo che si è stabilizzato intorno a 77,65. Sebbene l'FBI abbia confermato che l'autore è il nordcoreano TraderTraitor e la maggior parte degli asset sia stata recuperata, essendo un token nativo L1 indipendente, la revisione di sicurezza è più complicata, e il nome simile al codice ha fatto credere erroneamente a molti che fosse già stato ripristinato. Anche con aspettative di riapertura, il danno alla liquidità è evidente e difficilmente si vedrà una grande inversione nel breve termine.
$BNB è quello che si è ripreso meglio tra le tre monete di piattaforma, Binance sta anche integrando dati PoR, riparando gradualmente la fiducia del mercato, attualmente mantiene il supporto intorno a 695, e finché non scende sotto 700, sono disposto a essere ottimista sul suo consolidamento.
$OKB non ha bisogno di molte parole, è stabile in una sola parola. Tra le monete di piattaforma, ha un andamento indipendente e l'impatto è minimo, puoi sempre crederci!
Anche se si tratta di congelamento, congelare per un giorno o per otto giorni sono due concetti completamente diversi per la valutazione della liquidità. Dopo questo incidente, se un exchange sospende nuovamente i prelievi, avrai ancora il coraggio di investire pesantemente in un'unica moneta?11月7日，亚洲市场经历了惨烈的一天：韩国KOSPI盘中跌9%触发熔断，日经跌入技术性熊市，亚洲股市单日蒸发超1万亿美元。触发点是美股AI板块的集体重定价——Intel、Alphabet、Meta、Amazon上周显著下挫，资金涌向债券避险。 同一天，加密市场的画面是这样的：BTC收在$75,944，日内基本持平；ETH跌到三个月新低；SOL和XRP单周跌幅超过6%。 船没沉，但甲板上的家具已经掉进了海里。这个分化本身，比任何单一价格都值得关注。 逻辑一：这不是强势，是瀑布的顺序。 流动性撤退从来不是均匀的。从历史规律看，风险资产的出清顺序永远是：高beta先死，低beta后死，现金最后。ETH（-20%距9月高点）、SOL、XRP跌得比BTC（-12%）狠，不是它们基本面更差，而是它们beta更高。BTC dominance已经升到59.2%——这个指标上升从来不等于牛市，它等于市场在脱水，资金向最后的流动性堡垒收缩。把"dominance上升"读成"BTC领涨"的人，读反了。 逻辑二：BTC的"稳"，有一部分是持仓结构造出来的假象。 截至11月2日，199家上市公司共持有126.6🔥 L'aggiornamento tecnico di DOGE merita un applauso, ma non affrettiamoci a incoronarlo "superiore a BTC"!
DOGE ha effettivamente fatto molti lavori per risolvere problemi tecnici storici, ma l'affermazione "ha risolto completamente la malleabilità delle transazioni nel 2015, e ha completato la correzione prima di BTC" è un po' esagerata.
Guardiamo prima i dettagli tecnici:
Nel 2015, Dogecoin Core 1.10 ha introdotto BIP66, che è stato attivato nel 2016, migliorando la conformità della verifica delle transazioni tramite regole rigorose di codifica delle firme DER.
Tuttavia, è importante notare che BTC aveva già implementato regole simili nel 2015. DOGE non ha cambiato l'algoritmo di firma sottostante né ha eliminato completamente tutti i problemi di malleabilità delle transazioni.
Allora, quale impatto ha la malleabilità delle transazioni?
In parole semplici, prima che una transazione venga confermata, il TXID può essere modificato, ma il contenuto effettivo del trasferimento non cambia.
Se una piattaforma di scambio si affida solo al TXID originale per l'identificazione, potrebbe erroneamente pensare che il prelievo sia fallito, causando pagamenti duplicati e perdite aggiuntive.
Mt.Gox in passato ha indicato la malleabilità delle transazioni come una delle cause dell'incidente, ma le indagini successive non supportano l'attribuzione di tutte le perdite a questo problema tecnico. Anche le falle nella gestione del portafoglio, la mancata riconciliazione dei conti e i problemi di furto di asset a lungo termine non possono essere trascurati.
Quindi, la mia opinione su DOGE è semplice: la manutenzione tecnica è da riconoscere, ma non c'è bisogno di mitizzarla eccessivamente.
Il fatto che DOGE riesca a seguire tempestivamente le patch di sicurezza upstream dimostra che DOGE apre Stesso tasso di rotazione, mondi diversi (｡•̀ᴗ-)✧
Tre ETF messi insieme, la cosa più interessante non è chi è più caldo, ma che il "ritmo è sorprendentemente simile". BTC ETF ha un tasso di rotazione del 2,74%, ETH ETF del 2,41%, HYPE ETF del 2,17%, tutti poco sopra il 2%, come se fossero fatti con lo stesso stampo. Ma appena si guarda la dimensione, il quadro cambia subito: BTC ha un volume di 2,69 miliardi e una capitalizzazione di 98,15 miliardi; ETH un volume di 710 milioni e una capitalizzazione di 29,4 miliardi; HYPE un volume di 8,0472 milioni e una capitalizzazione di 370 milioni. Il volume di BTC è 334 volte quello di HYPE, la capitalizzazione 265 volte, 370 milioni sembrano solo una frazione (￣▽￣)ノ
Quindi la differenza non è "chi è più popolare", ma "quanto è grande il mercato". Tassi di rotazione simili indicano che la struttura del trading non è molto diversa; ma se i fondi vogliono restare a lungo è un'altra questione. Per le istituzioni, BTC è più come il tavolo principale, ETH e HYPE come sedie di riserva. L'ETF spot BTC ha avuto un deflusso netto cumulativo di circa 416 milioni quest'anno, un promemoria: il volume mostra chi sta muovendosi, il deflusso netto chi sta scappando (｡•́︿•̀｡)
In una frase: il calore può essere simile, ma la dimensione non mente. La dimensione determina il peso, il flusso di fondi determina l'atteggiamento ✧(≖ ◡ ≖✿)
$BTC $ETH $HYPE
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Tasso di disoccupazione al 4,1%, ma il mercato del lavoro non è rappresentato da un solo numero
Apparentemente il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, ma l'indicatore più ampio U-6 è ancora al 7,9%, questi dati non sono completamente allineati.
Prendendo $BTC come riferimento, prezzo circa 75.810 dollari, -0,25% nelle 24 ore; OI 24h +2,0%, tasso +0,0072%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). La partecipazione ai contratti è in aumento, ma il tasso è moderatamente positivo, indicando la presenza di posizioni long, senza però un eccesso di congestione.
$HYPE circa 77,25 dollari, -2,52% nelle 24 ore; OI 24h -3,7%, tasso +0,0085%/8h (rilevamento perpetuo CoinGecko). Prezzo e posizioni si indeboliscono insieme, i fondi a breve termine stanno uscendo, non si può considerare un rimbalzo completato.
La partecipazione ai contratti BTC è in aumento, mentre per HYPE prezzo e OI calano insieme, la propensione al rischio non è distribuita uniformemente.
Se in futuro il tasso di disoccupazione si stabilizza e l'U-6 rimane alto, come ricalcolerà il mercato? Quale indicatore occupazionale considereresti più importante?
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Notizie negative: dopo che il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere, giovedì ha perso il 9,3%
Dopo che il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, il mercato ha ricalcolato il valore dell'espansione dei data center. CNBC ha riportato che giovedì Nvidia è scesa del 9,3%, AMD del 17,3%, Micron del 17,5%
La domanda di Nvidia è legata ai 800-1000 data center previsti nel piano nordamericano; Dan Ives di Yorkville ha previsto dopo le elezioni che questo rallenterà il ritmo di costruzione e ha anticipato il picco della crescita della spesa in conto capitale delle grandi aziende tecnologiche dal 2028 o 2029 al 2027
CNBC cita dati IDCA secondo cui da gennaio 2024 a maggio 2026 almeno 46 progetti di data center AI in 20 stati USA sono stati bloccati, ritirati o sospesi, con investimenti annunciati per oltre 170 miliardi di dollari
Su OKX XNVDA è attualmente a 187,99 dollari, quasi stabile nelle ultime 24 ore, con un volume di scambi di circa 739.000 USDT; venerdì le azioni dei chip hanno avuto un rimbalzo, ma la pressione sulle approvazioni per l'espansione persiste.