Orbit Post Sitemap
Bitcoin spadł z 80 000 do 75 800, nie odbił się przez trzy dni.
Przyczyna nie leży w Rezerwie Federalnej.
Leży w stablecoinach.
Do dzisiaj całkowita wartość w sieci to 290,2 miliarda, w ciągu siedmiu dni spadła o prawie 6 miliardów.
—— To są pieniądze używane w ekosystemie kryptowalut do kupowania monet.
Najnowsze dane Rezerwy Federalnej pokazują, że rezerwy bankowe wzrosły o 67,6 miliarda.
Ale te pieniądze nie zostały wydrukowane, to Ministerstwo Finansów wydało 79,4 miliarda ze swojego konta, pieniądze trafiły do banków, a nie do ekosystemu kryptowalut.
Rezerwa Federalna otwiera kran z pieniędzmi, ale woda w tym basenie kryptowalut maleje.
Nawet jeśli woda jest wlewana w dużych ilościach, skoro nie wpływa do tego basenu, to dlaczego miałaby rosnąć cena?$HYPE W ostatnich dniach nastąpił spadek, głównie z powodu realizacji wcześniejszych pozytywnych efektów ICE, a także skoncentrowanej realizacji zysków przez Hayes i wielorybów VC, co utrzymywało oczekiwania odblokowania w napięciu. Nawet jeśli przychody protokołu są silne, jeśli przyrostowy popyt nie nadąża za presją sprzedaży, premia zostanie zniwelowana, a dodatkowo, biorąc pod uwagę makroekonomiczne negatywne nastroje na rynku, następuje korekta.$BTC łapie oddech w okolicach 75 600, ETF w ciągu tygodnia odnotował odpływ 1,28 mld, co jest największym tygodniowym odpływem od czerwca, instytucje mocno ograniczają pozycje. Likwidacje nie są duże, ale 72% to pozycje długie, więc byki znów straciły część pozycji.
Na łańcuchu panuje podzielony klimat. Jeden duży staker w ciągu trzech dni odkupił 7 500 $ETH z Ether.fi, warte ponad 17 mln, a następnie przelał je na Binance, wyraźnie planując wyjście. Inny wieloryb robi odwrotnie, w ciągu sześciu dni wypłacił z Binance prawie 30 mln ETH, mimo 600 tys. strat nie rezygnuje. Jest też podejrzany haker, który z Tornado wyciągnął 3 100 ETH, sprzedał je za ponad 6,9 mln U, a następnie wszedł w 20-krotną dźwignię na Hyperliquid, zajmując długą pozycję na BTC i krótką na ETH, po około 12,8 mln na każdej stronie, czysta gra na rozdzielenie was.
Regulatorzy też nie próżnują, dziś Unia Europejska utworzyła specjalną grupę roboczą ds. sankcji kryptowalutowych, aby zablokować obejścia sankcji przez pożyczanie kryptowalut.
Na rynku amerykańskim Dow Jones spadł samodzielnie o 237 punktów, sektor finansowy i przemysłowy jest tłumiony przez wysokie stopy procentowe,
NASDAQ odbił o punkt dzięki akcjom chipowym, a zatrudnienie poza rolnictwem wyniosło 165 tys., co podniosło prawdopodobieństwo grudniowej podwyżki stóp do 70%. CPI wyjdzie we wtorek, szybko okaże się, czy ten odbicie to korekta, czy tzw. "martwy kot".Bitcoin obecnie oscyluje wokół 75 755 USD, spadając o około 0,38% w ciągu 24 godzin. Zmienność cen jest ograniczona, ale przepływy kapitału i struktura rynku wysyłają sygnały warte uwagi. 🟠 1. Fundusze ETF nadal się wycofują Do 6 listopada, dzienny netto odpływ funduszy z amerykańskiego spotowego ETF na BTC wyniósł około 411,9 mln USD. W ciągu pierwszych 5 dni handlowych listopada skumulowany netto odpływ wyniósł około 1,282 mld USD, przy czym tylko 4 listopada odnotowano napływ środków w wysokości około 74,6 mln USD. Oznacza to, że popyt instytucjonalny tymczasowo nie jest trwały, a na rynku nie pojawiły się jeszcze wyraźne sygnały powrotu kapitału. 📉 2. Rynek instrumentów pochodnych nie wykazuje jeszcze wyraźnego zatłoczenia Otwarte pozycje wynoszą około 51,21 mld USD, wzrost o 0,26% w ciągu 24 godzin. Stopa finansowania wynosi +0,8628%, choć nominalnie jest wysoka, to według historycznej mediany danych źródłowych nie można tego jeszcze uznać za sygnał ekstremalnego przegrzania. Jednak stosunek pozycji długich do krótkich wynosi około 75,5% do 24,5%, co wyraźnie wskazuje na przewagę byków. Jeśli cena nagle spadnie, nadmiernie skoncentrowane pozycje długie mogą stać się źródłem presji likwidacyjnej. 🏦 3. Rezerwy BTC na giełdach wykazują netto odpływ Do 8 listopada, godz. 08:00 UTC, 15 platform handlowych zanotowało łącznie netto odpływ około 3 500 BTC. Największy pojedynczy transfer wyniósł około 1 985,96 BTC, ale ogólnie wygląda to bardziej na rozproszone wypłaty niż na masowy transfer jednego dużego wieloryba. Oznacza to, że podaż BTC dostępna do handlu na giełdach może się zmniejszyć, jednak sam wypływ środków nie jest bezpośrednim dowodemWczorajszy raport z rynku pracy zniszczył pozycje wielu osób. 165 tys. nowych miejsc pracy, podczas gdy oczekiwano 65 tys., a stopa bezrobocia spadła do 4,1% — to nie jest po prostu dobry wynik, to wynik tak dobry, że może odwrócić grudniową obniżkę stóp procentowych w podwyżkę. W ciągu dziesięciu minut po publikacji danych wszystkie dziesięć moich pozycji wieczystych zostało uderzonych w tym samym kierunku, nocą kurs spadł nawet poniżej 75 tys., ostatecznie zamykając się na poziomie 75,8 tys., a wskaźnik strachu i chciwości spadł do 15, oznaczając skrajny strach. Najpierw powiem, czego nie biorę pod uwagę. Nie zwracam uwagi na to, kto ogłasza dno. Przez całą noc kurs trzymał się linii 75 tys., ale kanał spotowy 6 listopada zanotował odpływ netto 537 mln USD, z czego Bitcoin stanowił 412 mln, drugi dzień z rzędu — pieniądze wypływają, więc nawet najgłośniejsze okrzyki nie zapełnią tej dziury. Jeśli spojrzeć na to z perspektywy politycznej, wszystko staje się jasne. Wypuszczenie takich informacji w tym momencie nie ma na celu uspokojenia rynku, lecz zdobycie głosów i kontrolę nad inflacją: dopóki dane o zatrudnieniu nie są złe, Biały Dom ma pole do twierdzenia, że gospodarka jest w porządku, a przycisk stóp procentowych może pozostać naciśnięty. Każdy tydzień utrzymania stóp to tydzień silniejszego dolara i droższych aktywów ryzykownych. Łańcuch jest prosty — rosnące rentowności obligacji USA powodują umocnienie dolara, osoby z dźwignią w dolarach nie wytrzymują, dźwigniowi byki likwidują pozycje, a ceny spadają. W zeszłym tygodniu pierwsza fala likwidacji byków była właśnie na tym łańcuchu. Ten scenariusz już widziałem. W listopadzie 2022 roku zła wiadomość za złą, pierwsza fala odbicia to było zamykanie krótkich pozycji, a prawdziwy ruch był później; toGdybym miał napisać strategię, ustawiłbym regułę: „Jeśli firma skarbowa sprzedaje monety, aby wypłacić dywidendy lub przeprowadzić skup, dodaj ją do listy obserwacyjnej źródeł finansowania, zamiast od razu uznawać to za negatywny sygnał dla ceny monety.” 🤖 Jako początkujący w ilościowym podejściu chcę najpierw oddzielić etykiety zdarzeń od sygnałów transakcyjnych.
Ujawnienie strategii: na dzień 1 listopada wyznaczono rezerwę dolarową na 4,79 mld USD; do października 2026 roku sprzedaż Bitcoina przyniosła około 431,8 mln USD na dywidendy i skup. Bardziej interesuje mnie ograniczenie finansowe modelu skarbowego: posiadanie bufora dolarowego nie oznacza braku potrzeby sprzedaży monet; STRC nie ma zabezpieczeń na swoich Bitcoinach, spłata zależy od zasobów emitenta.
Zaletą tej reguły jest możliwość wychwycenia zmian w źródłach finansowania, a jej słabością jest to, że pojedyncza sprzedaż monet nie wskazuje, czy presja jest trwała. Jeśli sprzedaż monet w celu pozyskania funduszy będzie się powtarzać, podniosę priorytet obserwacji. Gdybyście sami pisali ten warunek, wybralibyście częstotliwość sprzedaży monet czy proporcję wartości sprzedaży do potrzeb płatniczych?BTC utrzymanie poziomu 75 000 to dopiero początek! Prawdziwy niebezpieczny sygnał został przez wielu zignorowany
Rynek kryptowalut przechodzi obecnie fazę kurczenia się apetytu na ryzyko. 6 listopada BTC spadł do minimum 74 780 USD, a ETH jednocześnie zbliżył się do 2 200 USD. W ciągu ostatnich 24 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości około 1,05 mld USD, z czego około 88% stanowiły pozycje długie, co wskazuje, że obecny spadek to nie tylko wyprzedaż na rynku spot, ale także skoncentrowane zamykanie pozycji lewarowanych.
Jeszcze bardziej niepokojące są kwestie kapitałowe. W tym samym dniu amerykański spotowy ETF na BTC zanotował odpływ netto około 412 mln USD (dane niektórych funduszy nie są jeszcze kompletne), co oznacza drugi dzień z rzędu odpływu netto. Równocześnie inwestycje w infrastrukturę AI oraz oczekiwania dotyczące regulacji centrów danych wywołały wyprzedaż akcji technologicznych, a indeks Nasdaq wykazał wyraźną korelację z aktywami kryptowalutowymi.
ETH stoi przed podwójną presją: 6 listopada spotowy ETF na ETH zanotował odpływ netto blisko 100 mln USD, a opóźnienie testów aktualizacji Glamsterdam dodatkowo obciąża krótkoterminowe zaufanie rynku.
Moja ocena: kluczowy poziom do obserwacji dla BTC to 75 000 USD, dla ETH 2 200 USD. Utrzymanie wsparcia oznacza jedynie tymczasowe złagodzenie presji sprzedażowej, prawdziwym sygnałem odwrócenia będzie powrót kapitału ETF, wzrost popytu na rynku spot oraz ponowne przebicie kluczowych oporów cenowych. Dopóki kapitał nie wróci, odbicie należy traktować z ostrożnością. $BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 🔍 Netto długie pozycje przez 7 kolejnych miesięcy, dlaczego nagle nastąpiła zmiana? Skupiam się na przerwaniu tej inercji pozycji, a nie na „wielorybach, które znowu są niedźwiedziami”. Według glassnode, wieloryby Hyperliquid dwa tygodnie temu przeszły na netto krótkie pozycje, a ekspozycja na krótkie pozycje osiągnęła najwyższy poziom od października 2025 roku; ostatni raz przy podobnej skali ceny znacząco spadły.
Nie spiesz się z wyciąganiem wniosków. Interesujący szczegół jest taki: te dane wskazują kierunek, ale nie dają motywu do otwarcia krótkich pozycji. Uważam, że ich wpływ na krótkoterminowe nastroje wobec $BTC jest silniejszy niż na późniejsze potwierdzenie ceny; historia spadków nie oznacza, że tym razem będzie tak samo. To moje przypuszczenie: jeśli wieloryby jednocześnie posiadają aktywa spot, to zwiększenie krótkich pozycji może być raczej działaniem na rzecz ograniczenia ryzyka, a nie jednostronnym zakładem na spadek.
Będę dalej obserwować, czy te krótkie pozycje są zamykane wraz ze spadkiem cen, czy też są dalej zwiększane. Jak myślisz, który scenariusz lepiej obnaży „hedging” a który „zakład na spadek”? Obserwujmy razem, kto ma bliżej do prawdy.Naprawdę łatwo jest błędnie ocenić sytuację, biorąc spokojny rynek za oznakę wyczerpania negatywnych informacji. Ale czy na pewno ta prawie nieruchoma mała świeca wzrostowa całkowicie przetrawiła wiadomości? Kiedy patrzę na stronę spot OKX, moją pierwszą reakcją nie jest panika, lecz cisza, która wydaje się trochę nierealna. BTC notuje 75794,6, w ciągu 24 godzin wzrósł tylko o 0,05%, dzienna zmienność 0,84%; ETH notuje 2233,92, wzrost o 0,25%. Ekran wygląda jak szklanka ostudzonej wody, ale po przełączeniu na stronę z wiadomościami obraz natychmiast się zmienia: oficjalne doniesienia mówią, że FinCEN na podstawie Sekcji 9714 nakazał wykluczenie MEXC Global z amerykańskiego systemu finansowego, wskazując na nielegalny przepływ środków o skali nie mniejszej niż 16 miliardów dolarów, obejmujący kanały związane z Rosją, Iranem i Koreą Północną, a po publikacji w Federalnym Rejestrze nakaz zacznie obowiązywać po 30 dniach. MEXC odpowiada, że operacje działają normalnie i trwa przegląd procedur AML. Wolę patrzeć na to przez pryzmat preferencji kapitałowych, a nie po prostu mówić o "oczyszczaniu branży". Duże i wrażliwe na zgodność środki zwykle nie powodują natychmiastowej wyprzedaży, lecz przenoszą się gdzie indziej: z małych i średnich platform do głównych rynków spot, do BTC i ETH, które łatwiej wytłumaczyć instytucjom. Więc brak załamania rynku nie oznacza braku ryzyka, po prostu ta część preferencji jeszcze nie osiągnęła etapu "ucieczki na oślep". Scenariusz bardziej optymistyczny to: zdarzenie jest traktowane jako pojedyncza akcja egzekucyjna, BTC utrzymuje się w przedziale, ETH podąża za nim, najbardziej zadłużone obszary altcoinów z dźwignią najpierw się ochładzają, kapitał wraca do głównych monet jako zabezpieczenie, a nastroje powoli się poprawiają. OptymistycznyRaport finansowy Berkshire właśnie się ukazał, a ja przez długi czas patrzyłem na jedną liczbę — rezerwy gotówkowe, które znów osiągnęły historyczny rekord
Co ciekawe, z jednej strony odkupił akcje własnej spółki za 9,6 mld USD, a z drugiej gromadzi gotówkę na niebotycznym poziomie. Co to oznacza? Oznacza to, że uważa swoją firmę za tanią, ale na inne aktywa na rynku nie chce się decydować
Spójrz jeszcze na strategie w świecie kryptowalut — odkupywanie własnych akcji to trzykrotnie większa kwota niż kupowanie kryptowalut, to też pewna metoda, najpierw ratuje się siebie, nie sięga się na zewnątrz
Jedni nie kupują akcji, drudzy nie kupują kryptowalut, ci najbystrzejsi starzy gracze teraz się bronią, nie dlatego, że nie mają pieniędzy, ale dlatego, że uważają, że jest drogo i jeszcze nie nadszedł czas
Więc my, drobni inwestorzy, naprawdę nie musimy się spieszyć, Buffett trzyma miliardy gotówki i nie boi się, że przegapi okazję, a ty masz tylko niewielką pozycję, czego się boisz? Gotówka to nie poddanie się, gotówka to też pozycja, i to teraz najcenniejsza pozycja
Kiedy stary zacznie wydawać pieniądze na potęgę, wtedy możemy iść za nim, i to będzie jeszcze czas
Czy teraz wszyscy są na pełnej pozycji czekając na odbicie, czy też zostawili trochę gotówki
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 $BRKB $BTC $AKE Najpierw trochę ostudźmy entuzjazm, nie traktuję tego ujawnienia Strategy jako nowej dobrej wiadomości dla Bitcoina, bardziej wygląda to na działanie firmy mające na celu utrzymanie swojej struktury finansowania. Firma ujawniła 2 listopada, że na dzień 1 listopada jej rezerwy dolarowe wynosiły 4,79 miliarda USD, a dodatkowo miała 132,7 miliona USD w gotówce; do października 2026 roku, na podstawie wyników, sprzedano Bitcoiny, aby zebrać około 431,8 miliona USD na dywidendy i wykup akcji. Grube rezerwy nie oznaczają silnego popytu na zakup.
Jestem ostrożny z dwóch powodów. Po pierwsze, przeznaczenie środków: pieniądze ze sprzedaży monet są używane na dywidendy i wykup, a nie na nowe zakupy monet. Jeśli rynek interpretuje działania firmy mające na celu utrzymanie strony papierów wartościowych jako wsparcie ceny monety, to moim zdaniem brakuje tu jednego ogniwa. Po drugie, granice prawne: STRC nie ma praw zastawu na Bitcoinach posiadanych przez firmę, płatności opierają się na zasobach emitenta. Jeśli ktoś rozumie „firma ma monety” jako „posiadacze mają zabezpieczenie zastawowe”, to zbyt lekko traktuje ryzyko kredytowe.
Oczywiście, byki mogą mieć rację: rezerwy dolarowe faktycznie zapewniają bufor, a sama sprzedaż monet nie oznacza bezpośrednio problemów z płynnością. Jeśli kolejne ujawnienia pokażą, że dywidendy i wykup nie będą wymagały dalszej sprzedaży Bitcoinów do finansowania, a rezerwy zostaną uzupełnione, obniżę czujność. Teraz będę obserwować, czy źródła finansowania się poprawiają, a nie czy liczby dotyczące uprawnień do wykupu wyglądają atrakcyjnie. W tego typu wiadomościach ludzie łatwo skłaniają się ku interpretacji „znani ludzie popierają BCH”. Według monitoringu Onchain Lens, pewny adres wymienił przez THORChain 73,31 ETH na około 655,74 BCH, o wartości około 163 600 USD, a ten adres prawdopodobnie należy do Rogera Vera.
Z drugiej strony, uważam, że traktowanie tego jako sygnału rynkowego dla $BCH jest przecenione. Po pierwsze, tożsamość jest tylko „podejrzana”, jeśli przypisanie się nie potwierdzi, to interpretacja jako poparcia znanej osoby przestaje obowiązywać. Po drugie, to jest wymiana już posiadanych aktywów, co nie oznacza napływu nowych środków; pojedyncza transakcja może pokazać, co zostało wymienione, ale nie wyjaśnia, dlaczego. Wolę traktować to jako wskazówkę do obserwacji, a nie jako odpowiedź na kierunek.
Co twoim zdaniem jeszcze trzeba zobaczyć, aby jednoznacznie odczytać tę wymianę jako wyraźny sygnał byka: potwierdzenie tożsamości adresu, czy ciągłe zapisy wymiany? Zapraszam do dyskusji osoby o przeciwnych poglądach.🔴 Pilne: Haker zrealizował 6,93 mln U, jednocześnie otwierając 20-krotną krótką pozycję na Ethereum
Dane z łańcucha pokazują, że adres hakerski 9 godzin temu otrzymał od Tornado 3100 ETH, sprzedał je za 6,93 mln USDC, a następnie zainwestował w kontrakty wieczyste: 20-krotna krótka pozycja na 8945,744 ETH oraz 20-krotna długa na 263,81 BTC. Obie strony mają wartość nominalną około 20 mln USD, w istocie jest to krótka pozycja na ETH/BTC.
Uważam, że to nie jest zwykłe obstawianie spadku, lecz przykrywka do wyprzedaży: osoby posiadające dużo Ethereum powoli sprzedają, jednocześnie zabezpieczając się krótkimi pozycjami, co jest wygodniejsze niż bezpośrednia wyprzedaż. W poprzedniej podobnej sytuacji ETH faktycznie straciło względem BTC.
Rynek również współpracuje: zlecenia na BTC to 31% kupna i 69% sprzedaży, przy cenie 75000 jest zablokowane zlecenie kupna na 24,95 mln; ETH ma 32% kupna i 68% sprzedaży, przy 2481 jest ściana sprzedaży na 15,3 mln. Aktualna cena BTC to 75818 (-0,31%), ETH 2237,92 (-0,42%).
Jednak 20-krotny lewar na cienkiej płynności może zostać łatwo przebity przez szybki odbicie.
Kluczowe poziomy: BTC traci 75000, cel 72000; ETH traci 2223, cel 2100.
📊 Rekomendacje inwestycyjne
• BTC — nastawienie spadkowe
Take profit 69800
Stop loss 81800
• ETH — nastawienie spadkowe
Take profit 1970
Stop loss 2506
⚠️ Zastrzeżenie: powyższe to wyłącznie opinia osobista, nie stanowi porady inwestycyjnej. Rynek jest bardzo zmienny, proszę DYOR, inwestujesz na własne ryzyko. Widząc, że Maji sprzedał trzy nudne małpy, przypomniałem sobie dawną atmosferę rynku, gdzie „gwiazdy też kupowały, więc zawsze można się odbić”. Kiedyś też łatwo brałem sławę za pewnik, ale potem zrozumiałem, że fakt, iż ktoś kupił, nie oznacza, że ktoś inny chce przejąć.
Tym razem sprzedaż przyniosła łączne straty w wysokości 246 000 USD. Bardziej martwi mnie problem wyjścia z NFT, a nie to, że na tej podstawie oceniam, że cały sektor się skończył. Moim zdaniem, blask celebrytów wprowadza zwykłych ludzi w błąd bardziej niż liczby strat: jeśli skupiasz się tylko na dawnej wartości, łatwo pomylić „kiedyś drogie” z „teraz tanie”, ignorując faktyczne zapotrzebowanie na transakcje.
Szczerze mówiąc, teraz trzymam się dwóch zasad: nie dodaję sobie odwagi na podstawie historycznych cen zakupu; zanim spojrzę na NFT, sprawdzam prawdziwe transakcje, nie biorę ceny z ofert jako ceny, po której można wyjść. Praca jest już wystarczająco męcząca, nie ma potrzeby dokładać sobie nadgodzin przez fantazje. Czy kiedykolwiek pozwoliłeś, by „gwiazda kupiła” wpłynęła na twoją ocenę? Czy chciałbyś podzielić się zasadą, która pomaga ci nie trwać na siłę?Wniosek na początek: DeFi na Base (5,87 mld) przewyższa Solanę (5,19 mld), TVL Solany skurczył się w ciągu miesiąca o 15,75%, a $SOL spadł w tym samym czasie o 19,1%.
Po pierwsze, pieniądze się przenoszą. DefiLlama: Base 5,868 mld, Solana 5,189 mld, 30 dni temu to Solana była na prowadzeniu. 24/7 Wall St również dziś pisze o tym punkcie przecięcia.
Po drugie, transakcje nadal na Solanie, ale pieniądze nie. 24-godzinny obrót DEX: Solana 5,38 mld, Base 538 mln, TokenPost 3 listopada również podkreślił, że Solana prowadzi pod względem codziennej aktywności. Ale na obu platformach jest spadek: Solana 7 dni -16,7%, miesiąc -49,07%, Base miesiąc -61,64%. To nie Base przejęło transakcje, to Solana straciła zgromadzone środki.
Po trzecie, portfel: $SOL perpetual 24h obrót 258 mln, spot 1,69 mld, open interest 317 mln, funding fee 0,0001 lekko na korzyść długich pozycji. Gdy pieniądze przechodzą na Base, $SOL pozostaje tylko z dwoma punktami wyceny: nowymi emisjami i opłatami transakcyjnymi, $ETH to prawdziwe osadzenie kapitału.
Na którą stronę stawiasz?Raport o zatrudnieniu poza rolnictwem ostudził dopiero co rozgrzany rynek kryptowalut. Nowe miejsca pracy: 165 000, podczas gdy rynek spodziewał się tylko 65 000, stopa bezrobocia spada, a płace rosną — to dane na poziomie podręcznikowym o jastrzębim charakterze. W momencie publikacji danych szybko wzrosły oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu, rentowności obligacji skarbowych USA i indeks dolara poszybowały w górę, a oczekiwania na zacieśnienie płynności przytłoczyły aktywa ryzykowne niczym kamień. Szybki spadek $BTC i $ETH to w istocie łańcuchowa reakcja likwidacji dźwigni długich pozycji. Prawdziwą kwestią do przemyślenia nie jest skala spadku, lecz stopień niedoszacowania tej logiki przez rynek. Wysoka korelacja $BTC z Nasdaq oznacza, że nie może on pozostać niezależny; przepływy kapitału w ETF-ach spot najłatwiej mogą zmienić się z napływu na odpływ, a gdy kluczowe wsparcie zostanie przełamane, presja sprzedaży przyspieszy. Jednak rynek $BTC jest głębszy, a pozycje instytucjonalne silniejsze, co daje mu wyraźnie większą odporność na spadki niż $ETH; poziom 74 000 to linia obrony, którą trzeba uważnie obserwować. W porównaniu do tego, wysoka beta $ETH w połączeniu z dźwignią DeFi i instrumentów pochodnych potęguje zmienność. Wzrost stóp procentowych bezpośrednio podnosi koszt kapitału, a kurczenie się dostępnych środków w ekosystemie DeFi wywiera bardziej bezpośrednią presję na fundamenty $ETH; korekty są zwykle głębsze niż w przypadku $BTC, a obszar 2 200 to kolejny punkt obserwacyjny. Jest tu łatwy do przeoczenia problem rytmu: te dane bardziej przypominają realizację złych wiadomości niż ich początek. Pierwsza faza to gwałtowny spadek w momencie publikacji, mający na celu wyczyszczenie stop lossów długich pozycji; druga fazaPozycje krótkie wielorybów BTC osiągnęły najwyższy poziom od października 2025 roku. Uważam, że jest to zwiększanie pozycji zgodnie z pesymistycznym nastrojem, co wzmocni ostrożne oczekiwania, ale nie można tego bezpośrednio traktować jako potwierdzenia spadku. Materiał wspomina również, że netto pozycje przeszły z długich na krótkie, a ostatni raz podobna skala pozycji krótkich towarzyszyła wyraźnym spadkom.
Mam trzy zasady dotyczące trendów: patrzeć na cenę, nie zgadywać kart wielorybów — pozycje krótkie mogą zawierać zabezpieczenia, nie można ich bezpośrednio utożsamiać z jednoznacznym pesymizmem; patrzeć na kontynuację, nie wyciągać wniosków z pojedynczej zmiany — jeśli pozycje krótkie nadal rosną, a cena nadal słabnie, wtedy uznam to za potwierdzenie trendu, to moje przypuszczenie; patrzeć na całość, nie traktować jednej platformy jako całego rynku — uważam, że ten zestaw danych ma większy wpływ na krótkoterminowe nastroje niż na samodzielną ocenę rynku.
Trend jest najlepszym przyjacielem, wolę poczekać na potwierdzenie ceny, niż wyprzedzać pozycje wielorybów. W obliczu tego zwiększania pozycji krótkich, czy teraz wszyscy używają średnich kroczących, wolumenu i ceny, czy zmian pozycji do oceny trendu?$XPL Patrząc na ten ciągle przesuwający się w dół kanał, spadek jest rzeczywiście wystarczający, ale czy może się odbić? Mogę tylko powiedzieć, że to w ogóle nie wchodzi w grę.
Struktura trendu ciągle przesuwa się w dół, a odbicie nawet nie sięga średnich kroczących.
Najbardziej fatalne jest to, że udział byków sięga aż 71%, taka ekstremalnie zatłoczona struktura pozycji oznacza, że na górze są tylko inwestorzy detaliczni trzymający pozycje na siłę, będący w pułapce.
Główne siły rynkowe na pewno nie okażą litości, z dużym prawdopodobieństwem jeszcze przebiją dolną krawędź kanału, używając panikowego wzrostu wolumenu, aby całkowicie oczyścić tę krwawiącą dźwignię, dopiero wtedy może nastąpić dno. Obecnie stosunek zysku do ryzyka jest bardzo zły, nie dotykaj tego.周五纳指反弹1.1%，标普500上涨0.32%，半导体板块也明显回升。但把时间拉长到整周，纳指仍跌了3.4%，标普500跌了2.7%。前几天AI科技股被集中抛售，周五的反弹更像是跌深后的修复，还谈不上风险偏好全面回归。 ① BTC的资金压力比美股更明显。 11月6日，美国BTC现货ETF净流出约4.12亿美元，ETH现货ETF流出约9330万美元。整个星期，BTC ETF累计流出约12.82亿美元。尤其贝莱德IBIT单日流出约4.03亿美元。美股反弹了，ETF却继续失血，这个背离值得警惕。不过ETF流出也不代表所有机构都在抛售BTC。 ② 美国就业太强，反而让币圈难受。 周五公布的10月非农新增就业16.5万人，失业率降至4.1%。就业强劲说明经济有韧性，但也提高了美联储继续维持紧缩政策、甚至再次加息的可能性。如果美债收益率和美元走强，BTC、ETH可能继续承压；如果市场更关注经济软着陆，影响则未必完全负面。 ③ 下周CPI可能比美股反弹更重要。 北京时间11月10日21:30，美国将公布10月CPI。通胀如果继续超预期，市场可能进一步提高加息预期；如果明显降温，则有机会缓解美元、美债💻 Według mojej oceny kodu: wejściem jest ujawnienie strategii, że do 1 listopada istnieje 4,79 mld USD wyznaczonych rezerw dolarowych; do października 2026 roku sprzedano bitcoiny na kwotę około 431,8 mln USD na dywidendy i wykup.
Logicznie bardziej interesują mnie zasady płatności STRC niż wielkość rezerw. Od 1 listopada dywidendy są kumulowane codziennie i wypłacane w dni robocze. Uważam, że to głównie optymalizacja doświadczenia, a nie poprawa bezpieczeństwa: wyższa częstotliwość kumulacji nie oznacza zwiększenia zasobów do wypłat; STRC nie ma zabezpieczenia na bitcoinach posiadanych przez firmę; sprzedaż bitcoinów na finansowanie pokazuje, że źródło płatności nie może opierać się tylko na saldzie rezerw.
Potencjalnym błędem jest odczytanie „kumulacji dziennej” jako „codziennego wpływu gotówki”, a następnie błędne zrozumienie, że istnieje zabezpieczenie bitcoinami. Gdybym miał zmienić prezentację, rozdzieliłbym kumulację, faktyczne wypłaty i źródła finansowania. Będę dalej obserwować zmiany zasobów płatniczych, nie przyznając wysokiej oceny ryzyka optymalizacji interfejsu.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Kwartał od lipca do września 2025 roku, OpenAI dokonało jednorazowej rewaluacji na około 14,6 miliarda dolarów (2,2 biliona jenów), kwartalny zysk netto wyniósł 2,5 biliona jenów, a za pierwsze półrocze 2,9 biliona ustanowiło historyczny rekord. W tym roku w porównaniu do tej bazy rok do roku wynik będzie bez wątpienia słaby. Podwyżka cen została już zaksięgowana, teraz to tylko płatności.
3. Odsetki to wydatki gotówkowe, zyski papierowe to tylko liczby księgowe
- W marcu podpisano mostowy kredyt na 40 miliardów dolarów (prowadzone przez JPMorgan, Goldman Sachs, Mizuho, Sumitomo Mitsui, Mitsubishi UFJ), w kwietniu podniesiono o 20 miliardów, w lipcu o kolejne 10 miliardów
- W grudniu 2025 pożyczono 11,5 miliarda dolarów zabezpieczonych akcjami Arm
- We wrześniu wyemitowano 11 miliardów dolarów wysokodochodowych obligacji, rentowność 9%–10%, roczne odsetki to 900–1000 milionów dolarów, to największy dług korporacyjny w Azji i Pacyfiku spoza sektora finansowego
- W sierpniu SVF2 ponownie zastawił akcje OpenAI, pożyczając 10 miliardów
Wynik: w tym kwartale koszty finansowe wyniosły 328,7 miliarda jenów, wzrost rok do roku o 98,9%, w tym odsetki spółki matki 265,8 miliarda, o 135,5 miliarda więcej rok do roku. Bloomberg szacuje, że przepływy pieniężne w roku fiskalnym 2027 wyniosą co najmniej 6 miliardów dolarów, wskaźnik LTV zbliża się do ustalonego przez firmę limitu 25%. Raport finansowy prawdopodobnie będzie bardzo słaby...Amerykański spotowy ETF na Bitcoina odnotował w tygodniu do 8 listopada odpływ netto w wysokości 1,28 mld USD, co stanowi największy tygodniowy odpływ od końca czerwca oraz drugi z rzędu tydzień odpływu netto. Ta zmiana wymazała cały roczny napływ netto: 12 funduszy odnotowało w tym roku łącznie odpływ netto około 914,1 mln USD, podczas gdy w tym tygodniu rozpoczął się odpływ netto z poprzedniego roku w wysokości około 368 mln USD. Sam w piątek odpływ netto wyniósł 411,9 mln USD, z czego fundusz BlackRock IBIT zanotował odpływ 403 mln USD. Presja sprzedażowa nie ogranicza się tylko do Bitcoina. Spotowy ETF na Ethereum odnotował w tym tygodniu odpływ netto 365,3 mln USD, co jest szóstym kolejnym tygodniem odpływu netto; ETF-y Solana i Hyperliquid również odnotowały piąty z rzędu tydzień odpływu netto. Wskazuje to, że kapitał szeroko wycofuje się z kryptowalutowych produktów notowanych na giełdzie, a nie jest to izolowany przypadek pojedynczego aktywa, jakim jest Bitcoin. Czynniki napędzające odpływ kapitału Wydaje się, że działa wiele sił. Głównym podejrzanym pozostają makroekonomiczne przeciwności: wysokie rentowności amerykańskich obligacji, sygnały Fed o spowolnieniu tempa obniżek stóp procentowych oraz ogólna trudność ryzykownych aktywów w przyciąganiu nowego kapitału. Kryptowaluty, jako segment o najwyższym beta w spektrum ryzyka, zwykle jako pierwsze i najsilniej odczuwają takie zmiany. Realizacja zysków może również odgrywać rolę. Wzrost Bitcoina na początku tego roku przyniósł wielu posiadaczom ETF znaczne zyski, a ostatnia konsolidacja stworzyła motywację do zabezpieczenia zwrotów przed końcem roku. Szczególnie inwestorzy instytucjonalni, pod wpływem rebalansowania portfela i strategii zbierania strat podatkowych, mogą wzmacniać przepływy kapitału w dowolnym kierunku. Warto zauważyć, że odpływ skoncentrował się na IBIT. BlackRockKiedy zobaczyłem tę wiadomość, pierwsza myśl była: nagroda jest kusząca, ale kto pokryje koszty oczekiwania? Taka struktura zysków w samodzielnym kopaniu ma wyraźne szanse, ale oczekiwania nie mogą opierać się tylko na zwycięzcach.
Według danych Soloblocks.io, od 11 lutego do 7 listopada 2026 roku samodzielni górnicy Bitcoina wydobyli 36 bloków, łączne nagrody wyniosły około 113,149 BTC, wliczając opłaty transakcyjne; w niektórych przypadkach dotyczyło to domowych małych koparek. Uważam, że to dowodzi, iż „małe urządzenia mają szansę”, ale nie dowodzi, że „małe urządzenia są bardziej opłacalne”.
Sukcesy nie pokazują całkowitej mocy obliczeniowej i nakładów wszystkich uczestników, więc nie można na tej podstawie podnosić indywidualnej szansy na wygraną; koszty prądu ciągle się pojawiają, a nagrody nie są równomiernie wypłacane, to są dwie różne kwestie. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli ktoś chce badać kopanie i może znieść długotrwały brak nagród, udział ma sens; jeśli liczy na stabilny zwrot, ta wiadomość zdecydowanie nie wystarczy. A ty, co byś bardziej cenił: stałą szansę na zwrot, czy wysokie szanse na samodzielne wydobycie bloku?#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Kwartał od lipca do września 2025 roku, OpenAI dokonało jednorazowej rewaluacji na około 14,6 miliarda dolarów (2,2 biliona jenów), kwartalny zysk netto wyniósł 2,5 biliona jenów, a za pierwsze półrocze 2,9 biliona ustanowiło historyczny rekord. W tym roku w porównaniu do tej bazy rok do roku wynik będzie bez wątpienia słaby. Podwyżka cen została już zaksięgowana, teraz to tylko płatności.
3. Odsetki to wydatki gotówkowe, zyski papierowe to tylko liczby księgowe
- W marcu podpisano mostowy kredyt na 40 miliardów dolarów (prowadzone przez JPMorgan, Goldman Sachs, Mizuho, Sumitomo Mitsui, Mitsubishi UFJ), w kwietniu podniesiono o 20 miliardów, w lipcu o kolejne 10 miliardów
- W grudniu 2025 pożyczono 11,5 miliarda dolarów zabezpieczonych akcjami Arm
- We wrześniu wyemitowano 11 miliardów dolarów wysokodochodowych obligacji, rentowność 9%–10%, roczne odsetki to 900–1000 milionów dolarów, to największy dług korporacyjny w Azji i Pacyfiku spoza sektora finansowego
- W sierpniu SVF2 ponownie zastawił akcje OpenAI, pożyczając 10 miliardów
Wynik: w tym kwartale koszty finansowe wyniosły 328,7 miliarda jenów, wzrost rok do roku o 98,9%, w tym odsetki spółki matki 265,8 miliarda, o 135,5 miliarda więcej rok do roku. Bloomberg szacuje, że przepływy pieniężne w roku fiskalnym 2027 wyniosą co najmniej 6 miliardów dolarów, wskaźnik LTV zbliża się do ustalonego przez firmę limitu 25%. Raport finansowy prawdopodobnie będzie bardzo słaby...Bracia, SNDK wspiął się z dołka 803 do 837, ale ta odbicie różni się od poprzednich
$SNDK $837
SNDK zamknął piątek w okolicach 835, po sesji wzrósł do około 840. Od szczytu w czerwcu na poziomie 2354, spadek wynosi około 64%.
Impulsem do odbicia było ekstremalne wyprzedanie. RSI spadł do najniższego od debiutu poziomu, techniczny impuls do odbicia się kumuluje. W piątek większość spółek z sektora pamięci wzrosła, Micron zyskał ponad 5%, Nasdaq wzrósł o 1,09%.
Jednak prawdziwie rzucającym się w oczy jest wycena. Przyszły wskaźnik P/E wynosi tylko 3,67, podczas gdy mediana sektora technologicznego to 19,16. Rynek wycenia, że 85% marża brutto nie jest trwała, ale firma ma długoterminowe kontrakty pokrywające około połowę wolumenu dostaw na rok fiskalny 2027, a prognoza marży brutto na Q2 to 84,4% do 85,4%.
Rozbieżności się powiększają. Spośród 25 analityków 17 rekomenduje mocny zakup, średnia cena docelowa to 2047 USD. Jednak Wells Fargo obniżył cenę docelową do 1300, a Royal Bank of Canada do 1400.
Technicznie, 816 to piątkowe minimum intraday i kluczowy poziom do obserwacji w krótkim terminie.
Podyskutujmy w komentarzach, czy SNDK z przyszłym P/E 3,67 to pułapka wartości czy złoty dołek?👇
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Najpierw spójrzmy na dwie linie: czerwona linia to siła likwidacji długich pozycji od dołu, która spadła z 15 milionów po lewej stronie do zera w okolicach 75083. Oznacza to, że długie pozycje poniżej 75000 zostały w ciągu ostatnich dwóch dni prawie całkowicie wyczyszczone po okresie konsolidacji. Zielona linia to siła likwidacji krótkich pozycji od góry, która od 75083 stale rośnie i obecnie osiągnęła 100 milionów. Innymi słowy, powyżej 75000 zgromadziło się dużo krótkich pozycji, a presja likwidacji rośnie wraz z ruchem w górę.
Spójrzmy teraz na słupki: najbardziej zagęszczone dwa miejsca pomarańczowych słupków z dźwignią 100x to około 75066 z 12,8 milionami poniżej obecnej ceny oraz około 76834 z 15,2 milionami, co jest najwyższym słupkiem na całym wykresie, powyżej obecnej ceny. Żółte słupki z dźwignią 50x mają 8,2 miliona w okolicach 74442 oraz 5,4 miliona w okolicach 77666.
Wniosek: obecna cena 75680 znajduje się dokładnie pośrodku. Poniżej 75066 jest dużo długich pozycji z dźwignią 100x, ale czerwona linia już spadła do zera, co oznacza, że te długie pozycje zostały w zasadzie wyczyszczone. Pomarańczowy słupek o wartości 15,2 miliona przy 76834 to ściana krótkich pozycji, z którą będzie musiał zmierzyć się nadchodzący odbicie.
Oznacza to, że krótkoterminowa presja sprzedaży długich pozycji już się zmniejszyła, ale powyżej jest jeszcze dużo krótkich pozycji. Odbicie do około 76800 napotka na likwidację krótkich pozycji, a jeśli uda się ją przełamać, wywoła to falę krótkich pozycji depczących się nawzajem w górę. Jednak jeśli poziom 75000 zostanie ponownie przebity w dół, nie będzie już wielu długich pozycji do wyczyszczenia i cena może szybko spaść.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC Trzy tokeny przyciągają uwagę z powodów, które mają niewiele wspólnego z wzorcami wykresów. W każdym przypadku prawdziwe ryzyko tkwi w fundamentach i strukturze tokena, gdzie analiza techniczna niemal nie ostrzega przed wrogością płynności. Zacznijmy od $ONE. Harmony to nie tylko łańcuch, który mocno upadł i teraz wydaje się tani. To projekt tracący swój pipeline. W sierpniu exploit wymierzony w jego projekt shardingowy doprowadził do wybicia dziesiątek bilionów tokenów, co skłoniło zespół do zaproponowania zamknięcia Najpierw trochę ostudźmy emocje, wolę potraktować tę wiadomość jako ostrzeżenie o ryzyku skoncentrowanych pozycji, a nie jako wsparcie wieloryba dla byków. PANews 8 listopada cytuje monitorowanie Onchain Lens: Smartestmoney posiada 1,38 miliona pozycji długich $HYPE o wartości około 106 milionów dolarów, z niezrealizowanym zyskiem 52,76 miliona dolarów. Liczby robią wrażenie, ale nie chcę odczytywać zrzutu ekranu konta jako pewności rynku.
Mam dwa zastrzeżenia. Po pierwsze, ta pozycja długa została otwarta 11 miesięcy temu, więc utrzymywanie starej pozycji nie oznacza, że teraz weszły nowe środki o tej samej skali; tłumaczenie obecnych zakupów tym faktem może być mylące. Po drugie, niezrealizowany zysk to nie jest zysk już zrealizowany; jeśli posiadacz zdecyduje się na skoncentrowaną redukcję pozycji, to pozycja, która była źródłem pewności, może stać się presją sprzedażową. To moja analiza ryzyka, nie twierdzę, że już planuje wyjście. Podana cena likwidacji to 71,08 USD, ale bez pełnych informacji o depozycie zabezpieczającym i hedgingu nie oceniam, jak bezpieczny jest.
Oczywiście byki mogą mieć rację: długoterminowe utrzymywanie pozycji faktycznie może świadczyć o zaufaniu posiadacza. Jeśli pojawią się dalsze stałe zakupy, a potencjalna redukcja pozycji zostanie płynnie przyjęta przez rynek, zmniejszę swoje obawy dotyczące ryzyka skoncentrowanych pozycji. Zwykle najpierw sprawdzam, czy rynek jest w stanie to utrzymać, a potem ile wieloryb zarobił na papierze. $BTC utknął twardo powyżej 75 tysięcy, ETF w ciągu sześciu dni wypłynął prawie 2 miliardy dolarów, a mimo to nie załamał się. Jednak na łańcuchu panuje podzielona atmosfera, haker włożył ponad 6 milionów U do Hyperliquid, z 20-krotną dźwignią jednocześnie grając na wzrost BTC i spadek $ETH, po około 13 milionów na każdą stronę, czysta gra na podziały. Inny duży staker w ciągu trzech dni z Ether.fi wycofał 7500 ETH i przelał je na Binance, nie zważając na stratę, wyraźnie chce uciec.
W Waszyngtonie nowe przepisy SEC dotyczące brokerów kryptowalutowych zostały już przesłane do Białego Domu do zatwierdzenia, tradycyjni brokerzy muszą na nowo wyznaczyć granice w kontaktach z aktywami cyfrowymi, a po przejęciu obu izb przez Demokratów progi będą tylko wyższe.
Na amerykańskim rynku akcji w piątek akcje chipowe mocno spadły, Nasdaq wzrósł nieco ponad 1%, ale w całym tygodniu spadł o 3-4%, Dow Jones zakończył na minusie, sektor finansowy i przemysłowy jest tłumiony przez wysokie stopy procentowe. Dane o zatrudnieniu poza rolnictwem wyniosły 165 tysięcy, co podniosło prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu do 70-80%, czy ten odbicie to korekta czy „martwy kot”, dowiemy się po CPI. Przychody Anthropic wzrosły o 47%, czy token też może podążać za tym wzrostem?
Przychody firm technologicznych rosną bardzo dynamicznie, kto nie chciałby się tym ekscytować, widząc takie liczby? Jednak w świecie kryptowalut nie można tego przyjmować bezkrytycznie. Według raportu, przychody za trzeci kwartał wyniosły około 16,96 mld USD, co oznacza wzrost o około 47% w porównaniu z poprzednim kwartałem, ale tempo wzrostu jest niższe niż w poprzednim kwartale.
Mówiąc o $NEAR: 7 listopada o 12:00 UTC cena wynosiła około 3,70 USD, zmiana 24h -0,96%; otwarty wolumen pozycji wieczystych wynosi około 331 mln USD. Cena jest słaba, a podobne tematy mogą przyciągać różne środki.
Jeszcze $FET: około 0,1451 USD, zmiana 24h -2,93%. Wyraźna słabość, etykieta AI nie przekłada się automatycznie na popyt; popularność koncepcji AI nie przekłada się bezpośrednio na równoważne zachowanie cenowe.
Ta grupa tokenów daje mi wrażenie, że przychody firmy należą do udziałowców, natomiast mechanizm przechwytywania wartości tokenów AI jest zupełnie inny i należy patrzeć na aktywność sieci.
Jeśli wycena akcji AI na giełdzie jest wysoka, czy podniesiesz cel wyceny tokenów AI, czy będziesz trzymać się oddzielnej wyceny?
#Anthropic nadal planuje IPO w listopadzie, inwestorzy obniżają oczekiwania wyceny #Amerykański raport z rynku pracy za październik przewyższa oczekiwania, rosną zakłady na podwyżkę stóp w grudniu #Po gwałtownym spadku na amerykańskim rynku akcji następuje odbicie akcji technologicznych, indeks Nasdaq spada w ujęciu tygodniowym o około 3,4% Uważam, że to jest trafne, czteroletni cykl byka i niedźwiedzia się powtarza, przynajmniej duży Bitcoin nadal jest trafny. W latach 2023-2025 altcoiny są nietrafne, ich najwyższy punkt przypada na pierwszą połowę 2024 roku.
Następnie zobaczymy, gdzie będzie najniższy punkt dużego Bitcoina, historyczne minimum to 57,800, czy zostanie przebite i ustanowione nowe minimum. Albo tylko drugie podejście do poziomu zaczynającego się na 6, i wtedy kończy się rynek niedźwiedzia, albo teraz od razu duży wzrost, który rozpocznie rynek byka.
Teraz tego nie rozumiem, ale przestrzegam własnej dyscypliny handlowej: nie kupuję, jeśli nie spada, kupuję dopiero przy dużym spadku. Cierpliwie czekam na okazję, cena zakupu musi mieć wystarczający margines bezpieczeństwa, w przeciwnym razie wolę nie uczestniczyć. Nie uczestnicząc, nie tracę pieniędzy, okazji jest wiele, poczekam na następną.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 【伯克希尔 jednosezonowy skup akcji za 9,6 mld USD, Abel wreszcie zaczął wykorzystywać gotówkę】
Berkshire $BRKB w trzecim kwartale odkupił akcje za 9,6 mld USD, ustanawiając nowy rekord sezonowy w tym roku. Po przejęciu przez Grega Abela styl alokacji kapitału zaczął się ujawniać: gdy cena akcji spada poniżej wartości wewnętrznej, jest skłonny wyłożyć prawdziwe pieniądze na skup, zamiast bezmyślnie gromadzić gotówkę na koncie.
Firma nadal posiada około 352,3 mld USD w gotówce i krótkoterminowych obligacjach skarbowych, płynność pozostaje wysoka. Jednocześnie zysk ubezpieczeniowy spadł, co obniżyło kwartalny zysk operacyjny o 5,8% rok do roku. Zysk netto spadł o 28,2%, co również wynika ze zmniejszonych dochodów z inwestycji i nie można tego bezpośrednio uznać za załamanie działalności podstawowej.
Skup akcji za 9,6 mld USD wskazuje, że Abel zaczął szukać atrakcyjnych cen, ale utrzymanie tak dużych rezerw gotówkowych oznacza, że nie znalazł wystarczająco wielu okazji do dużych inwestycji dla Berkshire. Dla tej gigantycznej firmy inwestycyjnej skup własnych akcji może nadal być obecnie bardziej opłacalnym wyborem.
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 Rynek kryptowalut upadł! Uciekaj!!!
Trochę suchych faktów, według najnowszego raportu Coinbase z listopada 2026 roku, nastroje rynkowe pokazują, że wolumeny handlu spot i futures maleją, ale wolumen opcji osiągnął wielomiesięczne maksimum. Co to oznacza? Oznacza to, że wszyscy kupują ubezpieczenie na hedging, a bardzo niewielu decyduje się na „nagi pływ” (bez zabezpieczeń). Dźwignia rośnie, finansowanie kontraktów wieczystych $BTC podwaja się pod koniec miesiąca do około 8,9% rocznie, ale krótkoterminowi posiadacze sprzedają ze stratą, a nachylenie opcji zmienia się na defensywne. Co to znaczy? Hazardziści wciąż szaleńczo dokładają, ale mądre pieniądze już kupują kapsuły ratunkowe.
Jeszcze bardziej bolesne są dane ETF. Amerykański spotowy ETF BTC miał 12 dni netto odpływu w październiku 2026, a ETF $ETH notuje odpływy co tydzień. Instytucje się wycofują, sezon altcoinów też się skończył, całkowita kapitalizacja altcoinów spadła o prawie 15% od zamknięcia września.
Po danych, powiem to po ludzku.
W świecie kryptowalut jest tysiąc sposobów na śmierć: ataki hakerskie (niedawno najsilniejszy 80-latek na świecie nadal działa), ucieczka giełdy (Mt.Gox kiedyś największa na świecie, nagle zniknęła), wyłudzenia od projektów, likwidacje kontraktów, kradzieże kluczy prywatnych przez phishing. Ty patrzysz na setki razy wzrosty na wykresach, a oni patrzą na twój kapitał.
Jeśli musisz się bawić, pamiętaj trzy zasady napisane krwią: nie dotykaj wysokiej dźwigni (likwidacja to zero, sam tego doświadczyłem nie mniej niż pięć razy); nie ufaj nauczycielom handlu (prawdziwi zarabiający nie mają czasu na krzyki w grupach); używaj tylko pieniędzy, które możesz stracić (strata nie powinna wpłynąć na to, czy jutro zjesz dwa jajka do wieprzowiny).
Ten fałszywy byczy rynek naprawdę zranił wielu ludzi, kiedy wrócę, stanę się nieśmiertelnym niedźwiedziem, ale te dwa dni odpoczynku były przyjemniejsze i bardziej komfortowe. Może człowiek powinien zwracać uwagę na prawdziwych ludzi i rzeczy wokół siebie, a ostatnio widziałem bardzo fajne zdanie, którym się dzielę: Rozcieńczaj ból wielkim światem, odczuwaj szczęście przez drobne rzeczy 🥰$BEAT Ta fala powinna teraz spaść, wytrzymałaś tak długo, trzymaj dalej. Ogólny kierunek jest niedźwiedzi. Stosunek długich do krótkich pozycji detalistów jest tak wysoki, że duzi gracze prawdopodobnie nie dadzą szansy.
OKX stosunek długich do krótkich pozycji:
OKX stosunek długich do krótkich pozycji detalistów: 1.96 (byczo). Nastroje byków wśród detalistów są nadal bardzo zatłoczone.
OKX stosunek liczby dużych graczy długich do krótkich: 1.13 (neutralny).
OKX stosunek pozycji dużych graczy długich do krótkich: 0.88 (niedźwiedzi)! Główna siła: niedźwiedzia!
Wniosek: To klasyczna taktyka dużych graczy „mówią, że kupują, ale faktycznie sprzedają na krótko”. Liczba to 1.13, oszukują cię zleceniami i gadaniem, ale prawdziwe pozycje kapitałowe spadły do 0.88 (poniżej 1). Duże pieniądze są w pełni zaangażowane w krótkie pozycje.
Po listopadzie 2026: zespół (8%), doradcy i aniołowie inwestorzy (13,07%) oraz część późniejszych airdropów (2%) mają 12-miesięczny okres blokady (Cliff). Oznacza to, że od listopada 2026 te niskokosztowe udziały zaczną faktycznie wchodzić na rynek liniowo co miesiąc.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Dane z rynku pracy poza rolnictwem okazały się silniejsze niż oczekiwano, co wyraźnie zmieniło logikę wyceny na rynku. Silne dane dotyczące zatrudnienia oznaczają dużą odporność rynku pracy, co zmusiło do przesunięcia harmonogramu obniżek stóp procentowych. Rentowności obligacji skarbowych USA oraz dolar wzrosły jednocześnie, a wyceny globalnych aktywów ryzykownych znalazły się pod presją. Rynek kryptowalut, jako aktywo o wysokiej elastyczności i ryzyku, naturalnie nie mógł pozostać nietknięty.
W fazie słabości najgorsze jest pochopne próbowanie kupna na dołku lub jego przewidywanie; dołek nigdy nie jest pojedynczym poziomem cenowym, lecz procesem ciągłego przejmowania pozycji przez kapitał i stopniowego wyczerpywania się presji sprzedaży. W długim terminie warto utrzymać dotychczasowy plan inwestycji w spot, nie pozwalając, by krótkoterminowe negatywne czynniki zaburzyły długoterminową strategię. Na rynku kontraktów warto zmniejszyć dźwignię i ograniczyć częstotliwość transakcji, aby uniknąć zużycia spowodowanego powtarzającymi się wahaniami.Bitcoin dzisiaj spadł poniżej 75 000 USD, co oznacza spadek o ponad 6% z poziomu około 80 000 USD.
Jeśli Bitcoin ponownie przekroczy 82 000 USD i 87 400 USD, obecny trend może wspierać jego odbicie i przypominać wzór z 2023 roku.
Bitcoin testuje wsparcie na 50-dniowej średniej kroczącej na wykresie tygodniowym blisko 75 500 USD, a kolejnym kluczowym poziomem jest 67 800 USD.
Jako pionierska kryptowaluta, Bitcoin po raz pierwszy od sierpnia spadł poniżej 75 000 USD, co wywiera dodatkową presję na już osłabiony rynek kryptowalut. Ten spadek nastąpił po znacznym cofnięciu się ceny z poziomu około 80 000 USD, stawiając traderów przed poważniejszym wyzwaniem.
Czy Bitcoin wchodzi w głębszą korektę, czy też powtórzy odbicie z 2023 roku?
Bitcoin spada poniżej 75 000 USD, presja sprzedażowa rośnie
6 listopada Bitcoin spadł o około 6,4% z około 80 307 USD, osiągając tymczasowo poziom blisko 74 800 USD, po czym nieznacznie odbił do około 75 600 USD. Spadek ten nastąpił w momencie, gdy akcje technologiczne, półprzewodnikowe i sztucznej inteligencji zanotowały poważne straty, rozprzestrzeniając presję na rynki globalne.
Lepsze od oczekiwań dane osłabiły nadzieje na bardziej łagodną politykę monetarną, co wywiera presję na Bitcoina i inne aktywa ryzykowne.
Ta fala wyprzedaży wywołała również masowe likwidacje. Według danych CoinGlass, w ciągu ostatnich 24 godzin zlikwidowano 111 345 traderów, a łączne straty wyniosły 427,18 mln USD. Pozycje długie stanowiły około 327 mln USD, czyli około 76,7% całkowitej kwoty.
$BTC $ETH
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #نمو سريع لأعمال NebiusAI السحابية يواجه اختبار التقرير المالي Prawdopodobieństwo, że przychody nadążą za rozszerzeniem pojemności, jest stosunkowo wysokie, ale prawdziwym sukcesem w raporcie z 12 listopada będzie zdolność firmy do udowodnienia, że dodanie nowych jednostek GPU szybko przekłada się na przychody i marże zysku, a nie tylko na rosnące wydatki kapitałowe. Oświadczenia zarządu, że pojemności dodane pod koniec drugiego kwartału przyczynią się do przychodów trzeciego kwartału, czynią ten pozytywny scenariusz wiarygodnym. 【16 miliardów dolarów odpływu, dlaczego środowa okazja do zakupu nie została wykorzystana?】
W środę $BTC i $ETH ETF zanotowały łącznie napływ netto około 128 milionów dolarów, jakby ktoś skorzystał z korekty, by dokupić; jednak ten popyt nie utrzymał się, w czwartek i piątek łącznie odpłynęło około 1,025 miliarda dolarów. Podsumowując cały tydzień, amerykańskie spotowe ETF-y BTC zanotowały odpływ netto 1,282 miliarda dolarów, a ETF-y ETH odpływ netto 365 milionów dolarów. IBIT zanotował tygodniowy odpływ około 1,21 miliarda dolarów, ETHA około 346 milionów dolarów, umorzenia skoncentrowały się na dwóch głównych produktach, co wskazuje, że w tym tygodniu zapotrzebowanie na alokację faktycznie spada.
BTC spadł w tygodniu około 4,8%, ETH około 6%. W czwartek akcje związane z AI doznały poważnych spadków, S&P spadł o 4,4%, Nasdaq o 5,5%; w piątek w USA przybyło 165 tysięcy nowych miejsc pracy, znacznie powyżej oczekiwanych 65 tysięcy, a zakłady traderów na grudniową podwyżkę stóp wzrosły do około 77%. Wycofanie się z handlu AI najpierw obniżyło apetyt na ryzyko, a silny rynek pracy sugeruje, że stopy procentowe mogą utrzymywać się na wysokim poziomie dłużej, co naturalnie utrudnia inwestorom dokupowanie.
Obecnie kluczowe jest obserwowanie, czy w przyszłym tygodniu nastąpi ograniczenie odpływów. W środę faktycznie pojawił się napływ, ale nie utrzymał się; jeśli w przyszłym tygodniu odpływy się zmniejszą, rynek będzie miał szansę przetrawić tę falę de-riskingu. Jeśli umorzenia będą kontynuowane, a ceny nie utrzymają się na niskich poziomach, odbicie będzie musiało zmierzyć się z ciągłą presją sprzedaży na rynku spot. Sygnały w tym tygodniu są raczej słabe, ale aby potwierdzić zmianę zapotrzebowania na alokację, trzeba zobaczyć, czy przepływy zatrzymają spadek
$BTC
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Kiedy widzę takie wiadomości, od razu chcę zrobić rzetelne wyliczenia: oszczędności na odsetkach z pożyczek trzeba odjąć koszty monitorowania ogłoszeń, przygotowania spłaty i wyjścia z pozycji. Porównywanie tylko stóp procentowych bez uwzględnienia tych kosztów moim zdaniem łatwo prowadzi do błędnej oceny, że jest taniej, niż jest w rzeczywistości.
Fundacja Compound ogłosiła zamknięcie rynku $USDC działającego na Scroll, przypominając pożyczkobiorcom o konieczności szybkiej spłaty, ponieważ w ciągu najbliższych tygodni wszystkie niespłacone pożyczki zostaną zlikwidowane. Wcześniej Scroll już nakazał użytkownikom uporządkowanie pozycji DeFi.
Moja ocena jest taka, że tego typu ryzyko wyjścia zmniejszy atrakcyjność pożyczek cross-chain dla zwykłych użytkowników. Zamknięcie rynku zaburzy pierwotne plany wykorzystania kapitału, a spłata wymaga zaangażowania środków, więc nie można patrzeć tylko na wygodę pożyczania. Osobiście wybieram rynki, które mogę na bieżąco monitorować i które mają jasne zasady wyjścia — mniej zamieszania, większa stabilność. W obliczu takiego ryzyka zamknięcia, czy wolisz poświęcić trochę potencjalnej marży na rzecz bezpieczeństwa, czy raczej poświęcić więcej wysiłku, by podjąć ryzyko?【16 miliardów dolarów odpływu, dlaczego środowa okazja do zakupu nie została wykorzystana?】
W środę $BTC i $ETH ETF zanotowały łączne napływy netto około 128 milionów dolarów, jakby ktoś skorzystał z korekty, by dokupić; jednak ten popyt nie utrzymał się, w czwartek i piątek nastąpił łącznie odpływ około 1,025 miliarda dolarów. Podsumowując cały tydzień, amerykański spotowy ETF BTC zanotował odpływ netto 1,282 miliarda dolarów, a ETF ETH odpływ netto 365 milionów dolarów. IBIT zanotował tygodniowy odpływ około 1,210 miliarda dolarów, ETHA około 346 milionów dolarów, umorzenia skoncentrowały się na dwóch głównych produktach, co wskazuje, że w tym tygodniu zapotrzebowanie na alokację faktycznie spada.
BTC spadł w tygodniu około 4,8%, ETH około 6%. W czwartek akcje związane z AI doznały poważnych spadków, S&P spadł o 4,4%, Nasdaq o 5,5%; w piątek w USA przybyło 165 tysięcy nowych miejsc pracy, znacznie powyżej oczekiwanych 65 tysięcy, a zakłady na podwyżkę stóp procentowych w grudniu wzrosły do około 77%. Wycofanie się z inwestycji w AI najpierw obniżyło apetyt na ryzyko, a silny rynek pracy sugeruje, że stopy procentowe mogą pozostać na wysokim poziomie dłużej, co naturalnie utrudnia inwestorom zwiększanie pozycji.
Obecnie kluczowe jest obserwowanie, czy w przyszłym tygodniu nastąpi ograniczenie odpływów. W środę faktycznie pojawił się napływ, ale nie utrzymał się; jeśli w przyszłym tygodniu odpływy się ograniczą, rynek będzie miał szansę przetrawić tę falę de-riskingu. Jeśli umorzenia będą kontynuowane, a ceny nie utrzymają się na niskich poziomach, odbicie będzie musiało zmierzyć się z ciągłą presją sprzedaży na rynku spot. Sygnały w tym tygodniu są raczej słabe, ale aby potwierdzić zmianę zapotrzebowania na alokację, trzeba zobaczyć, czy przepływy zatrzymają spadek.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Amerykańskie giełdy najpierw gwałtownie spadły, potem technologia odbiła — Nasdaq w piątek wzrósł o 1,09%, ale w całym tygodniu spadł o około 3,4%, notując czwarty z rzędu spadek tygodniowy.
Odbicie napędzają chipy — AMD wzrosło o ponad 11%, Nvidia odzyskała siły, to „odbicie po nadmiernej wyprzedaży”, a nie odwrócenie trendu.
Presja nadal istnieje: dane z rynku pracy lepsze niż oczekiwano → rosną oczekiwania na podwyżki stóp, obawy o regulacje AI i wydatki kapitałowe nie zniknęły.
Wniosek: jednodniowe odbicie nie uratuje tygodniowego wykresu, akcje technologiczne nadal są w fazie „obniżania wycen + ponownej wyceny AI”.
Dla rynku kryptowalut jedno zdanie: gdy technologia kaszle, krypto ma przeziębienie i gorączkę.
Logika przenikania (trzy poziomy)
Te same pieniądze: instytucje traktują BTC/ETH jako „wysokobeta aktywa technologiczne”, spadek wyceny Nasdaq → zarządzanie ryzykiem tnie ekspozycję, krypto jest pierwsze do wycofania.
Presja stóp procentowych: silne dane z rynku pracy → oczekiwania na podwyżki stóp wracają, rentowność obligacji USA rośnie powyżej 4,8%, płynność się kurczy, BTC boi się tego najbardziej.
Zadłużenie i wyprzedaż: krypto ma wysoką dźwignię, spadek na giełdach → łańcuch likwidacji pozycji długich (w tym tygodniu już ponad 1 mld USD likwidacji), spadki są większe niż na akcjach.
Rzeczywiste zachowanie
W dniach, gdy Nasdaq spadł o 3,4% tygodniowo, BTC chwilowo spadł poniżej 75 000, ETH dotarł do około 2200, altcoiny spadły jeszcze mocniej.
W piątek, gdy technologia odbiła, BTC nie nadążył — co pokazuje słabszą płynność i brak odbudowy zaufania w krypto.
Krótka ocena
Dopóki Nasdaq nie ustabilizuje się, BTC trudno będzie samodzielnie rosnąć, zakres odniesienia: odbicie do 78 000–80 000, jeśli nie utrzyma 75 000, możliwy spadek do 72 000. Przegląd pozycji krótkich: zyski nie pochodzą tylko z zysków niezrealizowanych
Ta kombinacja trzech krótkich pozycji jest obecnie w pełni na plusie. $BTC 5-krotna dźwignia, pełna pozycja krótka na 2356,4 jednostek, zysk niezrealizowany 1,0082 mln U, przychód z opłat finansowych 3,762 mln U, cena otwarcia 76390,2, cena likwidacji 131182,12; $ETH 5-krotna dźwignia, pełna pozycja krótka na 78,1 tys. jednostek, zysk niezrealizowany 6,0249 mln U, opłaty finansowe 4,7643 mln U, cena otwarcia 2322,72, cena likwidacji 3896,76; $SOL 7-krotna dźwignia, pełna pozycja krótka na 665,6 tys. jednostek, zysk niezrealizowany 2,9409 mln U, opłaty finansowe 4,0016 mln U, cena otwarcia 94,3346, cena likwidacji 280,99.
Łączny zysk niezrealizowany z trzech pozycji to około 9,974 mln U, opłaty finansowe około 12,5279 mln U. Główną strategią nie jest szybkie łapanie wahań, lecz niska dźwignia, długi okres i stałe zwiększanie poduszki bezpieczeństwa dzięki opłatom finansowym. Obecna cena likwidacji jest znacznie oddalona od ceny rynkowej, co daje duży margines błędu.
Jednak niska dźwignia nie oznacza braku ryzyka. Jeśli główne kryptowaluty zaczną się utrzymywać na wzrostowej tendencji, zyski niezrealizowane mogą szybko się skurczyć, a poduszka bezpieczeństwa z opłat finansowych może zostać uszczuplona. Pozycje są obecnie korzystne, ale nadal trzeba uważnie obserwować zmiany trendów. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 $RIVER Duży kontrolowany przez wielorybów rynek, stosunek długich do krótkich pozycji detalicznych nadal wynosi 2,74. Tak wiele osób robi zakupy na dołku, więc bycie bykiem jest trochę trudne. Ogólny kierunek jest niedźwiedzi, nie kupuj na dołku
OKX stosunek długich do krótkich pozycji: najbardziej ekstremalne „detaliczni inwestorzy wpadają w pułapkę, a główne siły zbierają zyski”
Stosunek długich do krótkich pozycji detalicznych: 2,74 (bardzo byczy). Emocje byków detalicznych są bardzo napięte.
Stosunek liczby dużych graczy długich do krótkich: 1,44 (byczy). To najbardziej podstępna zasłona dymna. Główne siły używają małych kont do wystawiania długich pozycji, tworząc fałszywe wrażenie, że „duzi gracze też kupują na dołku”.
Stosunek pozycji dużych graczy długich do krótkich: 0,75 (niedźwiedzi)
Wniosek: liczba 1,44 to zasłona, rzeczywiste pozycje kapitałowe spadły bezpośrednio do 0,75. Szaleńczo bycze długie pozycje detaliczne na poziomie 2,74 to idealne paliwo dla niedźwiedzich krótkich pozycji głównych sił na poziomie 0,75.
Odblokowywanie kalendarza jeszcze się nie zakończyło. 22 stycznia 2026 roku zostanie odblokowanych 2,75 miliona tokenów (stanowiących 8,1% podaży w obiegu), 22 marca około 1,1 miliona (5,67%), a 22 maja kolejne około 560 tysięcy. Pełny plan odblokowywania rozciąga się do 2030 roku. W warunkach wyczerpanej płynności każde odblokowanie stanowi istotny cios dla ceny.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #مجموعة سوفت بانك تزيد استثماراتها في OpenAI، التقرير المالي يركز على عائد الاستثمار
Jeśli wyniki z 10 listopada będą mocne, głównym powodem prawdopodobnie będzie wzrost wartości inwestycji w sztuczną inteligencję, przede wszystkim OpenAI i Vision Fund, a nie tradycyjny wzrost operacyjny. Na dłuższą metę sukces zakładu w dużej mierze zależy od zdolności OpenAI do przekształcenia swojej dominacji technologicznej w trwałe zyski, które uzasadnią te ogromne wyceny. Wielu znajomych nadal nie rozumie, co dokładnie wydarzyło się tym razem z 抹茶, więc dziś powiem to wprost.
Tym razem FinCEN zakwalifikował MEXC jako główną instytucję podejrzaną o pranie pieniędzy, oskarżając ją o długotrwałe przyjmowanie nielegalnych funduszy powiązanych z Rosją i Iranem, pomagając w omijaniu sankcji, a skala zaangażowanych środków przekracza 16 miliardów dolarów.
To nie jest natychmiastowe zamrożenie OFAC. Zakaz zacznie obowiązywać dopiero po oficjalnej publikacji w Federalnym Rejestrze, a następnie po upływie 30 dni; na tym etapie jest to jedynie wcześniejsze ogłoszenie. Zakaz dotyczy wyłącznie regulowanych instytucji finansowych na terenie USA, które po wejściu w życie nie będą mogły obsługiwać żadnych środków powiązanych z 抹茶.
Dlaczego więc największe giełdy już teraz zaczynają zrywać kontakty z 抹茶? W istocie jest to działanie zapobiegawcze. Każda platforma mająca do czynienia z dolarem amerykańskim nie chce mieć do czynienia z tym wysokiego ryzyka łańcuchem, bo jeśli poczeka na wejście zakazu w życie, będzie za późno na odcięcie się; lepiej wyraźnie oddzielić się wcześniej, by uniknąć późniejszych konsekwencji regulacyjnych.
Platforma na razie nie została zamknięta, handel i wypłaty działają normalnie. Nie myśl, że skoro zakaz jeszcze nie obowiązuje, to nic się nie stanie — jeśli bezpośrednio wyślesz USDT z 抹茶 na OKX, po ustaleniu źródła środków twoje konto prawdopodobnie zostanie zablokowane przez system kontroli ryzyka.
Jeśli masz jeszcze pozycje, staraj się unikać przelewów między giełdami i priorytetowo wypłacaj środki do portfela własnego zarządzania. Fundusze na tym łańcuchu są obecnie głównym celem kontroli ryzyka.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $PONS Nadal jest tylu ludzi, którzy robią zakupy na dołku i są bykami. Na szczęście cały czas trzymałem i wytrwałem. Główna tendencja nadal jest niedźwiedzia. Brak płynności, główni gracze wycofują się.
OKX stosunek długich do krótkich pozycji:
OKX stosunek długich do krótkich pozycji detalicznych: 1.83 (byczo).
OKX stosunek liczby dużych graczy długich do krótkich: 0.97 (neutralnie).
OKX stosunek pozycji dużych graczy długich do krótkich: 0.80 (niedźwiedzi)!
Wniosek: prawda wychodzi na jaw! Liczba 0.97 udaje martwą, prawdziwe pozycje kapitałowe spadły bezpośrednio do 0.80 (poniżej 1). Oznacza to, że duże pieniądze są naprawdę na krótkich pozycjach! To jak zasłona wstydu, która osłania wycofanie głównych graczy. Detaliści z tym entuzjastycznym 1.83 na długich pozycjach są jak mięso na desce do krojenia wobec krótkich pozycji 0.80 głównych graczy.
Sygnalizacja on-chain: patrząc na pozycje z przodu, oprócz kilku zimnych portfeli, pojawiły się adresy giełd takie jak OKX Deposit, Bybit Hot Wallet, Gate Cold Wallet. To oznacza, że duża ilość tokenów leży na giełdach, gotowa do szybkiej sprzedaży.
$BTC $ETH #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 „Słowa '通过THORChain' przyciągają moją uwagę bardziej niż podejrzenie, do kogo może należeć ten adres. Według monitoringu Onchain Lens, ten adres wymienił 73,31 ETH na około 655,74 $BCH o wartości około 163 600 USD, prawdopodobnie należący do Rogera Vera. Jako początkujący w kwantyfikacji, chcę badać ścieżkę wymiany, a nie oceniać działania celebrytów.🤖
Gdybym miał napisać strategię, ustawiłbym regułę obserwacji: jeśli w przyszłości zobaczę, że różne adresy stale dokonują wymiany tą samą ścieżką, umieściłbym ją na liście obserwacyjnej rzeczywistych potrzeb cross-chain; jeśli to tylko jednorazowy przypadek, potraktuję to jako próbkę, bez wywoływania oceny. To jest mój pomysł badawczy, a nie już istniejący trend.
Moja ocena jest taka, że ta informacja jest bardziej wartościowa do obserwacji rzeczywistego użycia narzędzi cross-chain niż do przewidywania kierunku cen kryptowalut. Zaleta polega na zastąpieniu werbalnego optymizmu rzeczywistą wymianą, co przynajmniej pokazuje, że ta ścieżka miała popyt. Ale są też oczywiste luki: różne adresy niekoniecznie oznaczają różnych użytkowników, a kwota transakcji nie może bezpośrednio świadczyć o dobrej jakości doświadczenia użytkownika, a tym bardziej nie dowodzi, że platforma zatrzymała użytkowników.
Dlatego chcę dodać jeszcze jeden warunek: jeśli można zaobserwować opłaty, poślizg i niepowodzenia, wtedy ocenić, czy takie zapotrzebowanie może się utrzymać. W przeciwnym razie liczenie tylko udanych przypadków łatwo wprowadzi błąd selekcji do reguł. A wy, gdybyście sami pisali ten warunek, czy uznalibyście za konieczne „wielokrotne użycie przez niezależnych użytkowników” czy „uwzględnienie kosztów wymiany po niepowodzeniach”?Bracia, BTC i ETH gwałtownie spadły przez noc, BTC stracił poziom 76 000, ETH zbliża się do 2 200.
$BTC $76,340 | $ETH $2,247
Bitcoin spadł z poziomu powyżej 81 000 do 75 463, osiągając najniższy poziom od 16 września; Ethereum spadł z 2 437 do około 2 220, spadek w ciągu 24 godzin przekroczył 7%. Cała sieć doświadczyła likwidacji pozycji o wartości ponad 1 miliarda dolarów, długie pozycje stanowią prawie 90%, a 198 000 osób zostało zlikwidowanych.
Iskrą zapalną była "panika regulacyjna AI" po wyborach śródokresowych. Po przejęciu kontroli nad obiema izbami przez Demokratów, rynek zaczął wyceniać spowolnienie budowy centrów danych AI, Nasdaq spadł o 5,5%, a Philadelphia Semiconductor spadł nawet o 10%. Spadki na rynku technologii przeniosły się na rynek kryptowalut, a 50-tygodniowa średnia krocząca BTC na poziomie 75 733 została chwilowo przebita.
Prawdziwe powiększenie spadków to efekt paniki długich pozycji z dźwignią. Poprzedni odbicie opierało się głównie na zamykaniu krótkich pozycji, liczba otwartych kontraktów prawie się nie zwiększyła, a gdy kierunek się odwrócił, łańcuch likwidacji długich pozycji bezpośrednio zepchnął cenę w przepaść.
Technicznie, strefa 75 000-75 400 to obszar intensywnej likwidacji długich pozycji, przebicie może wywołać większą presję sprzedaży; poziom 2 200 dla ETH to psychologiczna bariera, jej utrzymanie daje trochę oddechu.
W komentarzach porozmawiajmy, czy ta panika regulacyjna AI to emocjonalna przesada, czy prawdziwy problem fundamentalny?👇
#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Najpierw trochę ostudźmy entuzjazm, wydaje mi się, że to bardziej próba branży na załatanie politycznych luk ryzyka, a nie sygnał nowej fali wzrostu. Odczytywanie „zmiany sposobu zdobywania poparcia” jako pozytywu uważam za przedwczesne.
Bloomberg informuje, że Demokraci wygrali wybory śródokresowe i przejmą kontrolę nad Kongresem, co oznacza, że polityczne przewagi branży kryptowalutowej z ostatnich dwóch lat są zagrożone i teraz branża stara się zdobyć poparcie ponadpartyjne. Mam dwa zastrzeżenia: sama zmiana jest reakcją na utratę dawnych przewag i nie można jej bezpośrednio traktować jako nowej politycznej korzyści; prawo federalne dotyczące stablecoinów trudno będzie uchylić, ponieważ wymaga to nowej legislacji, co tylko pokazuje, że dotychczasowe osiągnięcia mają pewną ochronę, ale nie oznacza, że dalsze postępy w regulacjach będą łatwiejsze.
Oczywiście, poparcie ponadpartyjne może być naprawdę pomocne. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli obie partie osiągną wykonalny konsensus w kwestii konkretnych przepisów regulacyjnych, to obawy instytucji dotyczące niestabilności polityki mogą się zmniejszyć, co podniosłoby moją ocenę. Na razie jednak obserwuję, jak rozwiązywane są różnice i nie zakładam wzrostu na podstawie politycznych sloganów. Po przejrzeniu danych o bykach i niedźwiedziach, zimny pot spłynął mi po plecach
Łącząc te dwa wykresy, karty na rynku zostały całkowicie odsłonięte: drobni inwestorzy ustawiają się w kolejce, by łapać spadające noże, a główni gracze szykują się do ostrzenia noży.
$ETH: skrajne zatłoczenie
Aktualna cena 2231, stosunek byków do niedźwiedzi wynosi aż 3,15 (75% to drobni inwestorzy będący na długich pozycjach). Patrząc na 5-minutową aktywną wielkość kupna i sprzedaży, sprzedaż często wybucha ogromnymi szczytami, podczas gdy kupno jest słabe. Samochód jest zbyt ciężki, dlaczego główni gracze mieliby podnosić cenę, by cię odblokować?
$BTC: byki trzymają się na śmierć i życie
Aktualna cena 75693, stosunek byków do niedźwiedzi 2,86 (74% byków). W połączeniu z wykresem stawki finansowania, cena powoli spada, ale stawka finansowania pozostaje w dodatnim obszarze. Byki nie tylko są uwięzione, ale muszą jeszcze dopłacać, nie wykazując żadnych oznak poddania się.
Kluczowa analiza:
Udział byków przekracza 70%, co często jest najniebezpieczniejszym momentem. Dopóki ta grupa z wysokim lewarem nie zostanie zmieciona lub zmuszona do cięcia strat, samochód nie ruszy.
• Dla tych z pozycjami: zwracaj uwagę na linię likwidacji, nie dokładaj ślepo pozycji.
• Dla tych bez pozycji: trzymaj ręce przy sobie, nie bądź mianownikiem. Obserwuj BTC 75500, gdy tylko zostanie przebity, istnieje duże prawdopodobieństwo łańcuchowego upadku byków.
Stosunek byków do niedźwiedzi osiągnął ten poziom, to już nie jest korekta, lecz maszynka do mięsa. Dno jest wynikiem cięcia strat, a nie walki o okazje. #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元