Orbit Post Sitemap
22 milioni di dollari,
trasferiti dal suo stesso portafoglio in pochi giorni.
Poi ha twittato.
Lui è Arthur Hayes, cofondatore di BitMEX.
Il 15 ottobre ha urlato: compra Bitcoin, compra Ethereum.
Dopo pochi giorni ha venduto criptovalute per oltre 22 milioni di dollari.
Oggi continua a twittare in modo ribassista:
Bitcoin sarà ancora debole.
Fino a quando sarà debole?
Finché la Federal Reserve o le banche non ricominceranno a stampare denaro.
Guardiamo bene la sequenza:
prima vende, poi fa il ribassista.
La bocca può dire quello che vuole,
il portafoglio non mente.
Perché osa dire questo?
Quest'anno il dollaro è aumentato del 4,5%.
Ma il leader non ha mosso un passo.
La Federal Reserve non ha stampato denaro, le banche non hanno concesso prestiti.
Il denaro è nella piscina, ma non arriva al mondo delle criptovalute.
Anche il mercato si comporta così:
Il denaro globale ha raggiunto un massimo storico.
Bitcoin, invece, è tornato ai livelli di due mesi fa.
C'è tanto denaro, ma le criptovalute non salgono.
Non manca il denaro.
Manca che la macchina per stampare denaro si rimetta in moto.
Quindi ora non provare a indovinare il minimo.
Fissa un solo segnale:
Il bilancio della Federal Reserve che torna a crescere.
Ecco il punto:
Il giorno in cui la macchina per stampare denaro si riaccenderà.
Prima di allora, è solo un tira e molla.
Un tira e molla che ti fa perdere la pazienza,
ti fa inseguire i prezzi alti.
Aspetta che il segnale si accenda, poi si parla di comprare al minimo.Il rendiconto di Apple è diviso: ricavi di 114,477 miliardi di dollari, +12% su base annua, utile per azione di 2,10 dollari, +14%, iPhone +17%, Mac +24%, ricavi dai servizi a 31,6 miliardi di dollari, un record storico — tutti superiori alle aspettative del mercato. Tuttavia, le previsioni per il prossimo trimestre sono più deboli: ricavi in crescita dal 7% al 10%, servizi in aumento dall'8% al 9%, margine lordo dal 45% al 46%. La crescita dei servizi è inferiore al 10% di questo trimestre, il margine lordo è più basso rispetto al 47,9% attuale, causando un calo di oltre il 4% nel pre-market. Il problema non è dalla domanda, ma dai costi. Il management è stato chiaro: i prezzi della memoria sono senza precedenti, gli impegni di acquisto superano di circa 33 miliardi di dollari il trimestre di giugno, la spesa annuale per R&D è di 45,765 miliardi di dollari, +32,5% su base annua. L'AI di Siri viene chiamata 2,5 miliardi di volte al giorno, la fatturazione del cloud computing è diventata così grande da dover considerare di inserirla negli abbonamenti. Non è che gli smartphone non si vendano, è che la "tassa AI" sta emergendo dal fondo del conto costi. Dal punto di vista politico: questo bilancio è stato pubblicato due giorni prima delle elezioni di medio termine, in questi giorni i titoli tecnologici sono stati colpiti duramente, l'S&P è sceso dello 0,5%, il Nasdaq dell'1,1%. Le aziende con risultati migliori delle attese sono state vendute, il che indica che chi vende non guarda il conto economico, ma sta liberando posizioni. In questi momenti chi vende e perché è molto più importante dei numeri del bilancio. Dal punto di vista finanziario, questa catena va capita bene: con l'aumento della spesa in capitale per l'AI, i prezzi della memoria e della potenza di calcolo salgono, i costi delle aziende tecnologiche erodono i margini, mentre il denominatore della valutazione — i tassi reali — non sono diminuiti di un punto. Il numeratore è stato compresso prima,Oggi c'è un dato su oro $XAU che vale la pena di analizzare 🤨
L'Associazione Mondiale dell'Oro ha appena pubblicato il rapporto del terzo trimestre, riducendo la previsione di crescita della domanda di investimento in oro per quest'anno da 400 tonnellate a 200 tonnellate
Ma dall'altra parte, le banche centrali globali hanno acquistato netti 321 tonnellate di oro nel terzo trimestre, con un aumento del 42% su base annua, e anche gli ETF sull'oro hanno registrato un afflusso netto di 211 tonnellate 😯
Qui emerge un grande contrasto:
Gli investitori comuni mostrano un calo evidente nell'entusiasmo per l'acquisto di lingotti e monete d'oro, mentre le banche centrali e i fondi ETF continuano a allocare oro
In particolare, gli acquisti delle banche centrali quest'anno nei primi tre trimestri hanno raggiunto 675 tonnellate, superando persino lo stesso periodo dello scorso anno
Ritengo che questo rapporto rifletta una differenziazione nella struttura della domanda di oro:
I tassi di interesse elevati e il dollaro forte comprimono effettivamente una parte della domanda di investimento, ma la diversificazione delle riserve, i rischi fiscali e l'incertezza macroeconomica continuano a sostenere un'altra parte degli acquisti
Naturalmente, il fatto che le banche centrali acquistino molto non significa necessariamente che il prezzo dell'oro salirà nel breve termine
Ciò che vale davvero la pena osservare in futuro è se i fondi ETF continueranno a fluire e se gli acquisti delle banche centrali riusciranno a compensare il rallentamento della domanda privata
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 @OKX星球 @可乐Cola_OKX #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Analisi della chiusura dei mercati azionari coreano, di Hong Kong e A-share: stesso AI, il mercato coreano perde, Hong Kong e A-share si scambiano le posizioni
I semiconduttori americani sono calati di oltre il 3,3% nella notte, Intel, Micron e Marvell continuano a subire perdite, e questa tensione non si è ancora dissolta nella sessione asiatica di oggi.
Il mercato coreano è quello che ha subito direttamente il colpo.
Il KOSPI ha chiuso a 5648,79, in calo del 3,59%; il KOSDAQ è stato ancora peggiore, -4,08%. Gli investitori esteri hanno venduto netto per 1,52 trilioni di won coreani, le istituzioni hanno venduto altri 511,8 miliardi, mentre i privati hanno acquistato per 1,66 trilioni, un tipico "prelievo degli investitori esteri, resistenza dei piccoli investitori". Samsung Electronics -4,15%, SK Hynix -5,03%, il peso dei semiconduttori è stato direttamente colpito dal calo dell'hardware AI negli Stati Uniti.
Il mercato di Hong Kong ha seguito un'altra strada.
L'indice Hang Seng ha chiuso a 23525, in rialzo dello 0,57%, con un flusso netto di acquisti verso sud di 23,4 miliardi di HKD, interrompendo 14 giorni consecutivi di deflusso netto. Ma la struttura è molto divisa: hardware AI e comunicazioni ottiche sono stati duramente colpiti, Zhongji Xuchuang è sceso di oltre il 10%, Lenovo di oltre il 6%; a beneficiare sono stati i settori dei beni di consumo e delle assicurazioni, Haidilao è salito di oltre il 6%, Mengniu e China Resources Beer di oltre il 4%, Taibao di oltre il 4%.
Anche l'A-share segue lo stesso copione.
L'indice di Shanghai è sceso dello 0,82% chiudendo a 3608, con un volume ridotto a 1,72 trilioni, l'indice appare debole, ma sotto la superficie si stanno effettuando rotazioni di portafoglio. L'elettronica ha registrato un deflusso netto di 8,7 miliardi, semiconduttori e chip di memoria sono le aree più colpite; CATL ha registrato un afflusso netto di oltre 1,2 miliardi, con un rialzo del 3,8%; Moutai è salito quasi del 3%, con un afflusso netto giornaliero di 2,2 miliardi, avvicinandosi a 1500.ULTIM'ORA Bitcoin ha un rapporto curioso con le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Storicamente, questi eventi politici sono stati talvolta seguiti da bruschi ritracciamenti di mercato e i trader stanno osservando attentamente mentre iniziano le votazioni.
Ma la storia è un riferimento, non una garanzia. Questa volta, le condizioni macroeconomiche, i flussi di liquidità degli ETF e il posizionamento degli investitori potrebbero cambiare l'esito.
Sto osservando come $BTC reagisce intorno ai livelli chiave di supporto. I venditori prenderanno nuovamente il controllo o Bitcoin romperà il modello storico? La società madre della Borsa di New York, ICE, ha firmato un accordo con Trade[XYZ] per portare il sistema di futures perpetui Hyperliquid sotto la regolamentazione statunitense, coprendo criptovalute, azioni, materie prime e forex. Il giorno dell'annuncio, il 29 ottobre, HYPE è salito di circa il 13%; fino ad ora non ci sono ancora dettagli sull'approvazione o sulla data di lancio, e il prezzo ha perso parte del guadagno iniziale.
Un accordo non significa che il retail statunitense possa già usarlo. Gli scettici osservano: senza l'approvazione della CFTC e senza l'elenco dei membri di compensazione, la collaborazione sulla carta non garantisce un vero canale operativo; il rialzo seguito da una correzione sembra più una digestione delle aspettative da parte del mercato, non la realizzazione di un nuovo flusso di liquidità.
Considera il progresso delle approvazioni come una porta. Se nei prossimi tre mesi non si vedranno azioni concrete di registrazione, o se il prezzo spot scenderà sotto 80 e non riuscirà a risalire, considera questa notizia come un punto a favore della narrazione, non come l'apertura di un canale. Snapshot intorno alle 18:07 a Pechino, Binance spot circa $84,4, -1,7% nelle 24 ore.
$HYPE
#Hyperliquid #contrattiperpetui #criptovalute Oggi negli Stati Uniti si vota per le elezioni di medio termine, e sul mercato delle previsioni un account ha già scommesso circa 7,9 milioni di dollari 😂
In totale ci sono circa 100 posizioni, con la maggior parte puntata su queste elezioni. La scommessa più aggressiva è che il Partito Democratico conquisti entrambe le camere del Congresso, acquistata a una media di 0,30 dollari per azione, ora salita a 0,755; il capitale investito è di circa 1,14 milioni di dollari, con un guadagno latente di circa 1,73 milioni.
Le altre posizioni sono molto più conservative. Tre di esse sono state acquistate intorno a 0,94, rispettivamente per circa 1,52 milioni, 1,42 milioni e 1,29 milioni di dollari, puntando sul fatto che il Partito Repubblicano non conquisterà la Camera dei Rappresentanti o non riuscirà a controllare entrambe le camere, risultati con alta probabilità. Ogni posizione ha guadagnato solo circa 10.000 dollari, ottenendo circa il 6% su oltre un milione di dollari.
Ci sono anche perdite. La scommessa che il Partito Repubblicano conquisti il Senato e il Partito Democratico la Camera dei Rappresentanti, con un investimento di circa 700.000 dollari, ora vale solo circa 560.000.
L'intero account ha ora un valore stimato di circa 9,1 milioni di dollari, con un guadagno latente di circa 1,13 milioni.
Dall'altra parte c'è qualcosa di ancora più eccitante. Un nuovo account registrato ad agosto ha effettuato oggi la sua prima operazione, investendo circa 176.000 dollari in 4 minuti per scommettere che il Partito Repubblicano conquisterà entrambe le camere, acquistando a 0,061. Il mercato attribuisce a questo risultato meno del 5% di probabilità, quindi se indovinato si moltiplicherebbe circa per 16.
Da una parte si investono milioni per guadagni modesti, dall'altra si scommettono 176.000 dollari per un guadagno potenziale di 16 volte. Quando domani, ora di Pechino, usciranno i risultati, qualcuno non dormirà.
Ai principianti si consiglia di osservare di più e operare di meno, e di comprare solo $BTC.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir 2026年第三季度交出了上市以来最强的一份营收成绩单，但市场用脚投了票。
当季营收23.13亿美元，同比增长96%，环比增长20%，首次突破20亿美元关口。调整后营业利润14.27亿美元，利润率62%；GAAP净利润11.28亿美元，净利润率49%，几乎是去年同期1.44亿美元的八倍。更具标志性的是结构变化：美国商业收入9.84亿美元，同比增长148%，首次单季超过美国政府业务的9.53亿美元，商业业务从过去的“补充”变成了美国市场的“主引擎”。全年营收指引随之上调至85.30亿至85.34亿美元，同比增长约91%。
但盘后股价一度下跌约3.8%，至171.52美元；此前常规交易时段已收跌3.08%。一份几乎无可挑剔的财报，换来的却是抛售。
原因不在数字本身，而在数字被定价的方式。 【Rapporto giornaliero sui flussi di capitale】Ultime 24 ore
Entrate di denaro, nessuna uscita di asset: ingresso netto di 580 milioni di U negli exchange, munizioni per comprare criptovalute in accumulo
Raccolta a saldo zero di BTC, ETH — nessuno porta le principali criptovalute a vendere
Ordini grandi 182 per un totale di 152 milioni, vendite 103 contro acquisti 79, la pressione di vendita persiste
Aperture di posizioni perpetue 282 contro chiusure 239, la leva finanziaria continua ad aumentare
Nel complesso sembra un "pressione e accumulo", non un calo unilaterale
Due cose da monitorare: U ha iniziato a comprare? (guardare gli ordini grandi di acquisto attivi); le criptovalute stanno entrando negli exchange?
Sulla nostra piattaforma 81 ordini grandi, 69,26 milioni, pari al 45% dei quattro principali exchange
Anomalia: commissione HOT -2,00%; emissione aggiuntiva di USDT 4,07 miliardi
Da notare: su un exchange principale acquisto attivo di ETH perpetuo per 3,6 milioni; su un exchange leader vendita di BTC per 8,19 milioni; indirizzi perpetui chiudono posizioni short su BTC per 38,38 milioni
I dati sono verificabili, non costituiscono consiglio di acquisto o vendita.I mercati di funding raccontano una storia più tranquilla rispetto ai grafici dei prezzi. $BTC sta ancora perdendo leva, eppure il tasso di funding perpetuo si rifiuta di diventare negativo, con gli acquirenti che continuano a pagare il privilegio di mantenere posizioni long. Quel premio ostinato conta più di qualsiasi singola candela: segnala che la convinzione, o almeno l'ostinazione, non è stata spazzata via. Un deflusso giornaliero di 643 milioni di dollari dagli ETF spot si affianca a un'espansione delle posizioni sui derivati, una combinazione che sembra meno una resaI tassi d'interesse sono ancora schiaccianti, il denaro diventa prezioso, e in questo momento guardare se una criptovaluta osa salire significa in realtà vedere se ha un vero reddito in tasca.
$TRX è proprio quella che osa salire, con le commissioni di regolamento delle stablecoin che entrano a flusso continuo; un asset che è sceso per un anno intero, durante la settimana degli eventi invece si è rivalutato. Gli asset che generano flussi di cassa hanno un valore minimo durante i periodi di stretta, questa logica vale in qualsiasi mercato. Mantieni la posizione di base, senza guardare al breve termine.
$ENA è quella che è scesa di più, oltre il 6%. In sostanza trasforma i tassi d'interesse in un prodotto; in un'epoca di alti tassi il suo modello soffre maggiormente, quindi la discesa ha una sua ragione. Non faccio trading su di essa, in situazioni avverse come questa aspetto un punto di svolta.
$WLD vive di narrazione, la storia di bruciare denaro per crescere funziona solo in periodi di politica monetaria espansiva, ora nessuno è disposto a pagare per una storia a cinque anni. Osservo la fascia bassa, ma non partecipo.
Flussi di cassa e narrazione, con il cambiamento dei tassi, le valutazioni si scambiano di posto.Non fissarti sul prezzo come su un elettrocardiogramma — l'aumento della circolazione di USDC è solo un incremento del precarico, ciò che determina davvero la vita o la morte è se il flusso di riserva, come un'arteria coronaria, riesce ancora a portare ossigeno al miocardio. Circle presenterà i risultati del Q3 prima dell'apertura del mercato il 4 novembre, come ricevere un rapporto emodinamico pre-operatorio: il volume circolante di USDC e l'espansione dei pagamenti in stablecoin rappresentano la capacità e la circolazione collaterale; il reddito da riserva è la pressione di perfusione; il costo di distribuzione è il postcarico; il profitto è la gittata sistolica. Guardare solo all'aumento del volume circolante e gridare a una ripresa equivale a considerare solo la pressione sanguigna senza valutare il lattato. Se i costi di distribuzione aumentano proporzionalmente alla scala e il rendimento delle riserve viene eroso dal calo dei tassi d'interesse, il margine di profitto può mostrare una bassa perfusione: i numeri crescono, ma il miocardio è in ipossia.
L'espansione dei pagamenti è come la formazione di una circolazione collaterale, una cosa positiva, ma bisogna verificare se la microcircolazione presenta perdite — conformità, liquidazione, congestione on-chain e rischio controparte sono la permeabilità dei capillari. La correlazione con azioni tokenizzate come $xTSLA è più simile a un'interferenza tra derivazioni di un monitor cardiaco: non si può interpretare un innalzamento del tratto ST come ischemia primaria senza escludere prima un disturbo di conduzione. Il crollo del prezzo prima del bilancio è solo un sintomo, non la causa; la vera causa risiede nella durata degli asset di riserva, nella rigidità delle commissioni di distribuzione e nella reale adesione degli scenari di pagamento. Il prezzo può fermarsi temporaneamente per l'emotività, ma la qualità del reddito da riserva non si ripristina con una singola candela rialzista.
Ciò che più spaventa sul tavolo operatorio non è il sanguinamento, ma un alto flusso con bassa resistenza: un bel volume circolante ma una pressione di perfusione crollata. Se la crescita di USDC non copre i costi di distribuzione e il buffer di rischio, significa che la capacità è sovraccarica senza aumento della frazione di eiezione. Bisogna monitorare tre tubi: se il flusso coronarico del reddito da riserva è compromesso da asset a breve durata; se la resistenza vascolare dei costi di distribuzione aumenta senza mai diminuire; se il letto capillare dell'espansione dei pagamenti è realmente ripetibile. Se questi tre elementi non sono allineati, la crescita è un falso riempimento, più il bilancio è bello, più gravi saranno le perdite post-operatorie.
Mi interessa di più la diuresi della prima notte post-operatoria che la bella gittata cardiaca sul tavolo. Se il reddito da riserva di Circle dipende fortemente dai tassi d'interesse, è come un cuore che si affida a grandi dosi di farmaci inotropi positivi: la pressione di pompa sembra buona, ma il consumo di ossigeno miocardico aumenta, e il vero test arriva il giorno in cui si sospende il farmaco. Il costo di distribuzione è come il danno da riperfusione dopo un blocco aortico, più la scala è grande, più le commissioni, i canali e le frizioni di conformità tendono a formare trombi nella microcircolazione. Se l'espansione dei pagamenti in stablecoin è solo uno spostamento contabile della stessa liquidità senza una reale nuova domanda di regolamento, è una fistola artero-venosa — grande flusso, ma scarsa perfusione tissutale.
La correlazione tra azioni tokenizzate e stablecoin è come due pompe in circolazione extracorporea: il flusso può essere mutuato, ma l'ossigenazione non può essere ingannata. Se la volatilità di $xTSLA provoca solo allarmi sul monitor senza modificare la domanda di liquidazione di USDC, è solo interferenza di derivazione, non un cambiamento strutturale cardiaco. Ciò che richiede un'apertura toracica è quanto reddito netto da riserva si può estrarre per unità di volume circolante e se l'espansione dei pagamenti forma un letto capillare realmente ripetibile. Finché i punti di sutura non sono annodati, ogni extrasistole sul monitor non è rumore, ma il miocardio che compensa per il bilancio patrimoniale. #circleq3usdcgrowth$UNI si può comprare a prezzo di saldo?
Inizialmente pensavo che l'incidente del furto di Bn avrebbe causato un ritracciamento e avrebbe testato il minimo del 29 ottobre a 6,25 dollari.
Negli ultimi due giorni, il volume di scambi di Uniswap e i ricavi dei detentori sono diminuiti notevolmente rispetto al 29 e 30 ottobre, tornando praticamente ai livelli precedenti all'incidente di BN.
Con il calo dell'attività di trading guidata dall'evento, anche la domanda di distruzione di UNI guidata dai ricavi del protocollo si è indebolita, e UNI ha subito un nuovo ritracciamento come previsto.
Tuttavia, una parte delle commissioni del protocollo generate durante l'evento è stata convertita in distruzione di UNI tramite il meccanismo delle commissioni di Uniswap, riducendo permanentemente l'offerta di token. Questa distruzione è reale e ha migliorato in una certa misura la struttura di domanda e offerta di UNI.
Pertanto, anche se l'acquisto guidato dall'evento non è sostenibile, il meccanismo di distruzione continua a migliorare l'offerta sul mercato.
Ritengo che intorno a 6,25 dollari si possa trovare supporto; anche se scendesse sotto i 6,25 dollari, la zona intorno a 5,8 dollari rimane un importante livello di supporto da monitorare.
Basandomi su questa valutazione, ho già iniziato a piazzare ordini a lotti tra 6,3 e 6,9 dollari per costruire una posizione spot.
Naturalmente, considerando che $BTC non ha ancora confermato il completamento della correzione a medio termine, UNI potrebbe ancora essere trascinato al ribasso dal calo di BTC.
Perciò, non mi affretterò a riempire la posizione; al momento ho impostato solo il 50% della posizione target e attendo la conferma del completamento della correzione di Bitcoin prima di considerare ulteriori acquisti. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Le elezioni di medio termine si aprono questa sera, e il mercato non guarda a chi vincerà, ma a quanto sarà profonda la divisione. Tutti i 435 seggi della Camera sono in gioco, con i Democratici in vantaggio nei sondaggi di circa 8-10 punti, con una probabilità di riconquista superiore al 90%; il vero dubbio riguarda il Senato — i Repubblicani sono in vantaggio 53:47, i Democratici devono guadagnare 4 seggi netti, e i sette campi di battaglia in Michigan, Ohio, Kansas, Maine, Alaska e Texas sono tutti entro il margine di errore, qualsiasi ribaltamento riscriverebbe lo scenario.
Il tema principale è chiaro: inflazione e bollette energetiche sono le variabili principali. A settembre l'IPC su base annua è al 3,7%, la benzina è aumentata di oltre il 34% su base annua, quasi l'80% degli elettori attribuisce il costo della vita ai dazi e alla guerra in Iran, il sostegno a Trump è sceso nella fascia 31%-37%, l'effetto punitivo delle elezioni di medio termine si sta concretizzando.
Tre possibili esiti corrispondono a diverse logiche di prezzo:
Democratici che spazzano via entrambe le camere — espansione fiscale che si riduce, rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine in calo; la potenza di calcolo AI e le grandi aziende tecnologiche affrontano regolamentazioni a livello statale e un aumento del controllo antitrust, gli asset crittografici subiscono pressioni a breve termine.
Congresso diviso — blocco legislativo, incertezza che si risolve, in media il mercato azionario USA sale del 14% nei sei mesi successivi alle elezioni, è lo scenario più favorevole per il mercato.
Repubblicani che mantengono entrambe le camere — continuano tagli fiscali e deregolamentazione, le aspettative di deficit spingono verso l'alto i tassi a lungo termine, tecnologia e criptovalute sono più positive, ma il dollaro subisce uno sconto di credito.
La variabile nascosta è il ritardo nello spoglio. Le schede postali si concentrano negli stati chiave, alcuni seggi potrebbero richiedere 1-2 giorni in più. Quello che bisogna davvero monitorare è quali stati rossi al Senato passeranno al blu — questo deciderà se Trump nei prossimi due anni sarà legato mani e piedi o continuerà a sfidare da solo. $BTC $SOL 92.36 il funding rate è ancora positivo, i long stanno ancora pagando, questa short non la faccio o perderò
$SOL prezzo attuale 92.39, -1.67% nelle ultime 24 ore, massimo 94.97 minimo 90.87, il prezzo si aggira vicino alla MA7, la MA25 a 92.61 fa da resistenza, RSI 58.9 non è né ipercomprato né debole, le bande di Bollinger strette tra 93.2 e 91.22. In parole povere è una fase di consolidamento, la direzione non è ancora decisa, non affrettarti a entrare.
Dici che il funding rate 0.0031% è positivo, i long stanno pagando quindi vuoi shortare? Fratello, un funding rate positivo indica solo che i long sono affollati, non significa che il prezzo debba crollare. La vera questione è che questo funding rate è sottile come carta, significa che i long non hanno molta forza, nessuno ha posizioni pesanti, in queste condizioni shortare probabilmente ti farà solo oscillare il trade. Guarda anche BTC, funding rate 0.01% più consistente, prezzo attuale 77079 sotto la MA25 a 77150, RSI 55.9, anche il "fratello maggiore" è debole, quanto può resistere SOL?
Il mio punto di vista è chiaro: questa short non la faccio. Se vuoi shortare devi aspettare che SOL rimbalzi fino alla banda superiore di Bollinger a 93.2 e che il funding rate si rafforzi visibilmente, ora shortare a 92.4 ha un rapporto rischio/beneficio sfavorevole. Se $SOL deve davvero scendere, prima rompe il supporto a 91.22 e poi si può inseguire; se non rompe, resta tranquillo a osservare il range tra 91.2 e 93.2, non aprire posizioni emotivamente per quel funding rate, rischi di perdere il tuo capitale.Non riesco a smettere di ridere, ho trovato un altro pezzo di prova che dimostra che AI non ha una bolla.
La prospettiva del guru del mercato azionario statunitense è super interessante: Walmart e molte azioni del settore consumer hanno rapporti prezzo/utili chiaramente più alti rispetto alle azioni AI. Quindi dov'è esattamente la bolla? Fratello Feng ha messo il Nasdaq 100 e l'S&P 500 su una scala logaritmica, tracciando una singola linea, che mostra chiaramente la differenza! Una scala logaritmica assume che la crescita sia esponenziale; dopo aver preso il logaritmo,
rimuovendo l'esponenzialeIl 4 novembre, durante il periodo di silenzio prima dell'apertura del mercato azionario statunitense, Circle stenderà la partitura sul tavolo. Tutto il mondo guarda un solo numero: la circolazione di USDC. Questo è il difetto tipico degli scacchisti amatoriali: contano solo i pedoni, senza guardare la scacchiera.
Cosa guarda un grande maestro? La struttura dei pezzi. Il reddito delle riserve è il pezzo pesante di questa partita, ma è trascinato dai tassi di interesse. Una volta che i tassi vengono annullati dall'avversario, il mediogioco si trasforma immediatamente da una posizione aperta a un finale chiuso, e anche la formazione dei pedoni più bella non porta alcun vantaggio. Quindi, la crescita della circolazione è essenzialmente una lotta per il centro: occupare prima le caselle, pagando il costo della distribuzione — che significa dividere metà della scacchiera con gli alleati. Tu e il tuo alleato accordate "io gioco con i bianchi, tu con i neri", la gioia di vincere si divide a metà, ma la sconfitta è tutta a tuo carico.
La vera linea di demarcazione è se la differenza netta di forza dei pezzi si amplia. Se ogni nuova moneta emessa richiede quasi una quota proporzionale di distribuzione, non è espansione, ma accumulare una trappola sull'ala del proprio re — sembra che ci siano molti pezzi, ma un colpo fulmineo li fa crollare tutti.
Guardiamo un'altra scacchiera. Portare i titoli azionari statunitensi sulla blockchain equivale ad aprire una scacchiera alternativa accanto a quella originale, con pezzi che possono saltare da una scacchiera all'altra. La liquidità è la cosa meno fedele: si sposta dove i tempi di mossa sono più brevi e le commissioni di passaggio più basse. E USDC, tra queste due scacchiere, gioca il ruolo del pedone passante che tutti devono attraversare — ogni passo incassa una commissione, ma non può mai promuoversi. Questa è l'essenza del finale del business delle stablecoin: non essere il re, ma solo il passaggio.
La vera iniziativa non sta nell'aumento dell'offerta, ma nella retention. Quando la crescita della circolazione inizia a dipendere da una distribuzione sovvenzionata, la partita passa dall'attacco alla patta; solo quando il reddito delle riserve copre i costi di distribuzione e lascia un margine, il pedone passante può essere davvero spinto alla settima traversa. Quel foglio di partitura del 4 novembre lo guardo solo in due punti: se il rendimento netto per unità di circolazione si sta ampliando e se la proporzione dei costi di distribuzione sul reddito delle riserve è sotto controllo. Tutto il resto è solo applausi dalla tribuna.
Il momento più pericoloso per uno scacchista non è mai quando è sotto scacco, ma quando pensa di stare vincendo. #circleq3usdcgrowth#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, l'incertezza macroeconomica continua a far salire il premio per il rischio, diventando una delle variabili chiave nella valutazione degli asset attuali. Personalmente, ritengo che il Partito Repubblicano abbia una probabilità elevata di mantenere il controllo del Congresso. Se il Partito Repubblicano mantiene il controllo del Congresso, le restrizioni regolamentari subiranno un allentamento marginale, riducendo la resistenza all'avanzamento di leggi quadro sugli asset digitali come CLARITY, con la possibilità di chiarire i confini di giurisdizione tra SEC e CFTC, diminuendo l'incertezza derivante da regolamentazioni di tipo repressivo. Il mercato giocherà sulla maggiore certezza regolamentare per una correzione delle valutazioni, e gli asset rischiosi vedranno una fase di crescita guidata dalle aspettative (β), con un effetto più evidente sul settore delle criptovalute e sulle azioni correlate. Tuttavia, è necessario mantenere un punto di vista obiettivo: questa fase è principalmente una negoziazione basata sulle aspettative, senza un miglioramento sostanziale dei fondamentali, rendendo difficile l'avvio di un trend rialzista di lungo termine; pertanto, non è consigliabile un eccessivo ottimismo. È importante notare che la divisione partitica non può essere l'unico criterio di giudizio, poiché all'interno del partito esistono ancora posizioni divergenti tra i membri, e il ciclo di negoziazione delle leggi è lungo; il ritmo di attuazione delle leggi sarà il fattore chiave per le valutazioni a lungo termine, quindi non bisogna basare le aspettative rialziste unilaterali solo sui risultati elettorali. Nel periodo elettorale, i capitali tendono a ridurre l'esposizione per coprire i rischi estremi, e il mercato è incline a strutture di trading di tipo "compra aspettative, vendi fatti"; anche se i risultati sono favorevoli, è possibile un ritracciamento dopo un picco di realizzo dei profitti. È severamente vietato puntare pesantemente su una singola aspettativa. A livello operativo, si consiglia di controllare l'esposizione al rischio, attendere prioritariamente l'attuazione degli eventi, confermare il comportamento dei capitali e operare di conseguenza, impostando rigorosamente stop loss per coprire le fluttuazioni improvvise.Negli ultimi giorni si è diffusa la voce: Binance è stato hackerato, gli hacker hanno prelevato ETH, quindi l'ETH dell'exchange è diminuito. Suona bene, ma i dati mettono in imbarazzo.
Il 29 ottobre il wallet caldo ha effettivamente trasferito circa 200.600 unità, spaventoso. Ma lo stesso giorno l'indirizzo dell'exchange non solo non ha perso ETH, ma ne ha guadagnati circa 39.000. Hanno trasferito 200.000, ma il saldo è aumentato, probabilmente hanno solo spostato una stanza in casa loro.
La vera perdita è avvenuta tra il 1 e il 2 novembre, in due giorni sono usciti circa 313.000 ETH. Nell'intera settimana la perdita è stata di 297.000 ETH, una diminuzione del 5,4%, sembra un grosso problema, ma il colpevole sembra non essere lo stesso.Dopo il furto su Binance, è circolata una spiegazione molto lineare: gli hacker hanno prelevato ETH, quindi l'ETH dell'exchange è diminuito. I dati però confermano solo la prima parte.
Iniziamo dal totale. Dal 28 ottobre al 2 novembre, gli indirizzi delle principali piattaforme di scambio hanno ridotto il possesso di ETH di circa 297.000 unità, con un calo di circa il 5,4%. La diminuzione è avvenuta in due fasi, solo la prima coincide con il momento del prelievo degli hacker.
Il punto critico è il giorno più drammatico. Il 29 ottobre, TRM Labs ha registrato un trasferimento di circa 200.600 ETH dal wallet caldo di Binance. Se fosse stata una vera uscita, le riserve dell'exchange avrebbero dovuto crollare di conseguenza. Invece, quel giorno gli indirizzi delle principali piattaforme di scambio hanno aumentato il possesso di ETH di circa 39.000 unità. Un trasferimento di 200.000 ETH con un aumento delle riserve indica molto probabilmente un cambio di indirizzo all'interno del sistema.
La vera diminuzione è avvenuta dopo. Dal 1° al 2 novembre sono stati persi circa 313.000 ETH, più di quanto perso nei cinque giorni precedenti, e questo periodo è già distante di diversi giorni dall'evento hacker.
Quindi la prima fase è stata uno spostamento reattivo guidato dall'evento, la seconda è la reale perdita di riserve. La prima influenza la struttura di custodia, la seconda l'offerta disponibile per la vendita. Confondere le due cose porta a pensare che gli hacker abbiano causato un crollo, ma i dati raccontano un'altra storia.
Vale la pena riflettere: se questi 313.000 ETH non sono collegati agli hacker, chi ha agito all'inizio di novembre? Il flusso di capitali parla prima, il mercato di oggi è un po' "incoerente" (・∀・)
$BTC ｜Flusso netto in uscita dai contratti per 194 milioni di dollari, anche il mercato spot registra un deflusso netto di 76,36 milioni di dollari, entrambi stanno rallentando, nel breve termine sembra più un gioco di fondi esistenti che si muovono avanti e indietro, non conviene considerare il rimbalzo come un'inversione (｡•́︿•̀｡)
$ETH ｜Flusso netto in uscita dai contratti per 95,69 milioni di dollari, deflusso netto dal mercato spot di 114 milioni di dollari, la pressione di vendita sul mercato spot è più pesante che sui contratti, il che indica non solo una riduzione della leva finanziaria, ma una riduzione complessiva delle posizioni, il più debole tra i tre (＞﹏＜)
$SOL ｜Flusso netto in uscita dai contratti per 79,49 milioni di dollari, ma flusso netto in entrata sul mercato spot di 8,84 milioni di dollari, leva finanziaria che si ritira, mercato spot che prende il sopravvento, struttura relativamente più stabile; ma il volume di supporto non è grande, si può considerare solo un test locale (•̀ᴗ•́)و
Nel complesso si sta ancora riducendo la leva finanziaria. SOL resiste meglio, i fondi di BTC tornano indietro, ETH è più debole. Al momento non conviene inseguire i rialzi, prima osservare se il deflusso dal mercato spot si restringe (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Guardando indietro alle performance dopo le ultime tre elezioni di medio termine: 📍2014: Minimo circa 71 giorni dopo, prezzo intorno a $170. 📍2018: Minimo circa 39 giorni dopo, prezzo intorno a $3,200. 📍2022: Minimo circa 13 giorni dopo, prezzo intorno a $15,500. Da questi minimi, i guadagni successivi sono stati: 🚀 $170 → $20,000, oltre 100 volte 🚀 $3,200 → $64,000, circa 20 volte 🚀 $15,500 → $126,000, circa 8 volte Un dettaglio interessante: il tempo per raggiungere il minimo si è accorciato ogni volta, essendo 71 giorni, 39 giorni e 13 giorni re🚨 Nuovo cambiamento nel ciclo storico di BTC! Questa volta, alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, si potrà ancora replicare lo schema delle tre tornate precedenti?
Molti sono ancora concentrati sulle elezioni di medio termine del 3 novembre negli Stati Uniti, ma ciò che vale davvero la pena studiare è l'andamento di Bitcoin dopo le ultime tre tornate di elezioni di medio termine.
Guardando indietro alla storia, c'è un fenomeno piuttosto interessante:
📉 2014: circa 71 giorni dopo la fine delle elezioni, BTC ha toccato il minimo di fase, a circa 178 dollari.
📉 2018: in soli 39 giorni, il mercato è sceso fino a circa 3.237 dollari.
📉 2022: questa volta la velocità è stata ancora maggiore, circa 13 giorni dopo ha toccato il minimo del mercato orso vicino a 15.500 dollari.
71 giorni → 39 giorni → 13 giorni.
In tre cicli, il tempo per raggiungere il minimo si è progressivamente ridotto!
Ma ciò che merita davvero attenzione è il rimbalzo successivo.
🚀 Dopo il 2014, Bitcoin ha continuato a salire fino al massimo storico del 2017.
🚀 Dopo la fine del mercato orso del 2018, BTC ha raggiunto circa 69.000 dollari nel 2021.
🚀 Dopo il minimo del 2022, è iniziato un nuovo ciclo di crescita, con un nuovo massimo storico previsto per il 2025.
Tuttavia, nel 2026 si è verificato un cambiamento importante!
Quest'anno Bitcoin ha già toccato un minimo di fase di circa 57.850 dollari il 1° luglio, circa 125 giorni prima delle elezioni del 3 novembre.
In altre parole, la regola del minimo dopo le prime tre tornate elettorali potrebbe non valere più questa volta!
«Le persone intrappolate hanno scommesso Yes: alla vigilia del bilancio di Circle, il mercato non compra più storie»
Prima dell'apertura del 4 novembre, Circle pubblicherà il bilancio del terzo trimestre. Ho ancora CRCL in mano, non parlo del costo, tanto sono intrappolato. Su Outcomes ho scommesso Yes, ecco la logica.
I ribassisti hanno una carta forte: la circolazione di USDC si è stabilizzata intorno ai 70 miliardi di dollari, nell'ultima settimana è diminuita di circa 800 milioni; il rendimento delle riserve è in calo, il margine di profitto è sceso per diversi trimestri consecutivi. Se la scala non cresce, la storia non si può più raccontare.
I rialzisti hanno un asso nella manica: a settembre la Fed ha aumentato i tassi di interesse di 25 punti base per la prima volta in tre anni. Circle ricava quasi tutti i suoi ricavi dagli interessi sulle riserve USDC, un aumento di un punto base nei tassi genera interessi puri su centinaia di miliardi di riserve. L'aumento dei tassi ha colpito la mia posizione in criptovalute, ma ha nutrito i suoi ricavi da interessi — uno prende colpi, l'altro mangia carne.
Il mercato si aspetta un EPS di circa 0,37 dollari, i numeri sussurrati sono più alti; la mainnet Arc, l'accordo quinquennale con Binance, il flusso della rete di pagamento sono tutte carte che il vecchio modello non ha considerato.
Riconosco anche i rischi: le aspettative sono sempre più alte, lo scenario "superare le aspettative ma il prezzo scende" è appena stato recitato. Quindi scommetto Yes, ma non aumento la posizione — scommettere è scommettere, uscire dalla posizione è uscire dalla posizione, sono due conti separati.
In questo ritracciamento, Intel, SanDisk e Circle sono scesi insieme, più è stato forte il rialzo precedente, più il ritracciamento è stato intenso. Produzione di chip, AI storage, infrastruttura finanziaria delle stablecoin. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
$SNDK $INTC $CRCL $INTC, $AMD e Micron sono tutti sotto pressione.
Questo indica che i capitali stanno iniziando a riconsiderare la valutazione dell'intera catena industriale dell'AI.
Non mi affretto a comprare a ribasso solo perché il calo è grande
Il mio approccio è molto semplice:
prima guardo se il settore riesce a fermare il calo, poi se i leader possono rafforzarsi per primi, infine penso a incrementare la posizione.
Non ho paura di comprare a ribasso in ritardo, temo invece di scambiare una pausa nel calo per un fondo.
Fratelli, avete già iniziato a pianificare ora? ⚠️Tassi tutti positivi, i rialzisti resistono con forza, il calo non è finito
$BTC $ETH $ZEC
BTC｜76646, 24h -2%
Intervallo 78398—76386
RSI 32.4
MA7, MA25 in pressione
Banda di Bollinger inferiore 76322 linea di vita
Rottura verso 75000
Tasso +0,01%, i rialzisti continuano a pagare per mantenere le posizioni
ETH｜2250
RSI 35.3
Medie mobili girano verso il basso
2235 banda di Bollinger inferiore è l'ultimo supporto
I rialzisti resistono ancora, tasso anch'esso positivo, leva non liquidata
ZEC｜1131, -10,8%
RSI 20.7, i rialzisti si arrendono
Il tasso rimane positivo, c'è ancora chi resiste
Strategia
Aspettare che i rialzisti si arrendano e che il tasso diventi negativo, poi considerare l'ingresso
Ora non è il momento di comprare al minimo
Cosa pensi, si romperà prima 76322 o i rialzisti resisteranno e contrattaccheranno?
Solo osservazioni di mercato, non costituiscono consiglio d'investimento
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La previsione della riapertura dello Stretto di Hormuz spinge il petrolio greggio a calare, ma questa volta voglio guardare un passo avanti: i prezzi dei prodotti petroliferi raffinati possono scendere insieme?
Recentemente, il prezzo al dettaglio del diesel negli Stati Uniti è ancora significativamente più alto rispetto a un anno fa. Il petrolio greggio è l'input per le raffinerie, ma il prezzo finale pagato dai consumatori è influenzato anche dalla raffinazione, dalle scorte, dal trasporto e dalle tasse. Il calo dei futures sul petrolio non garantisce direttamente un ribasso sincronizzato dei prezzi nelle stazioni di servizio il giorno successivo.
Questo è particolarmente importante per osservare l'inflazione. Se la pressione sul petrolio greggio si attenua, ma i costi del diesel e del trasporto non diminuiscono rapidamente, il miglioramento dei costi aziendali sarà più lento e il sollievo percepito dai consumatori sarà ridotto.
E se il trasporto nello stretto si riprende gradualmente, la velocità di miglioramento per diversi tipi di carburante e in diverse regioni potrebbe non essere uniforme. Quanto ritorna in offerta, quanto le raffinerie possono processare e se i prodotti raffinati possono essere trasportati dove servono, influenzano tutti il prezzo finale.
Naturalmente spero che questo ciclo di negoziati porti a progressi concreti. I costi energetici sono stati compressi a lungo, e sia le imprese che le famiglie hanno bisogno di una pausa. Ma per valutare quanti benefici economici può portare il calo dei prezzi del petrolio, non si può guardare solo a una curva del petrolio greggio.
In futuro osserverò insieme petrolio greggio, diesel e benzina. Solo se i prezzi finali continueranno a scendere, si potrà dire che questa fase di distensione si è realmente trasmessa alle operazioni quotidiane e alle bollette della vita.
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 自2019年以来，美国底层半数家庭的净资产增长了一倍以上，这一趋势与社交媒体上普遍弥漫的经济衰退叙事形成鲜明对比。数据显示，许多美国人的经济状况远比网络上呈现的更为乐观，而这种现实与感知之间的脱节，正日益被归因于算法对负面内容的放大效应，进而影响市场情绪。 事件概述 最新分析显示，美国底层50%家庭的净资产自2019年以来飙升超过100%，这得益于强劲的工资增长、疫情时期的刺激政策以及资产价格的上涨——包括房价，以及部分群体持有的加密货币。然而，这一改善在主流讨论中几乎缺席，社交媒体算法往往优先推送耸人听闻的负面新闻，形成经济悲观情绪的反馈循环。统计现实与感知现实之间的鸿沟，对投资者和政策制定者解读消费者信心和支出模式具有重大影响。 市场影响 实际财富增长与公众情绪之间的背离可能产生以下市场效应： 股票：如果底层半数美国人的财务状况比假设的更健康，那么非必需消费品股票——零售、旅游和休闲——可能被低估。反之，若悲观情绪抑制支出，这些板块可能表现不佳。投资者应关注财报中消费者支出的韧性迹象，尤其是折扣零售商和支付处理商。 债券：更强劲的家庭资产负债表可能支持利率在更长时间内维持较高水平，L'indice di paura e avidità è passato da 34 a 37, BTC è salito dello 0,48%. Il panico si è un po' attenuato, il mercato è davvero sicuro? 1. Notizie. L'ultimo valore dell'indice Crypto Fear & Greed è 37, precedentemente 34, in aumento di 3 punti, ma ancora in zona panico. BTC quota 78.355,7 dollari, +0,48% nelle 24 ore, -2,58% nell'ultima settimana. Il mercato continua a digerire un deflusso netto di circa 5,8 miliardi di dollari da Binance e i progressi nel tracciamento dei fondi hackerati; prezzo ed emozioni migliorano in sincronia, ma non si sono completamente liberati dall'impatto dell'evento. 2. Impatto sui fondi. L'ETF BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 34,7 milioni di dollari, 413,8 milioni negli ultimi 5 giorni e 176,9 milioni negli ultimi 10 giorni. L'indice del dollaro è a 101,92, +0,04% intraday, l'oro è salito dello 0,42%. I fondi continuano a entrare, ma la forza dell'ultimo afflusso giornaliero si è ridotta; il recupero del sentiment sembra più una riparazione passiva dopo il calo dei prezzi, non una spinta attiva di nuovi fondi. 3. Significato per BTC. L'indice di paura e avidità che risale da livelli molto bassi indica solitamente solo che il panico più affollato inizia a diminuire, non può essere considerato un'inversione di tendenza diretta. 37 è ancora sotto la linea neutra; finché il prezzo scende di nuovo sotto 76.265, il sentiment può facilmente invertire nuovamente la rotta. Al contrario, se l'indice continua a salire e l'ETF mantiene afflussi netti, il rimbalzo ha la possibilità di evolversi da una fase di recupero a una tendenza di mercato. 4. Indicatori da osservare. Terrò d'occhio quattro indicatori: primo, se l'indice di paura e avidità può salire continuamente e superare 40; secondo, se l'afflusso giornaliero dell'ETF può tornare a espandersi;#Il nuovo CEO di Apple presenta il primo bilancio di iPhone18: ricavi 1144,77 miliardi di dollari, EPS 2,10 oltre le aspettative, ma il prezzo delle azioni scende dell'1,83% chiudendo a 338,32 — anche un bilancio beat non salva il prezzo delle azioni, questo è il prezzo di un PE di 40 volte. La reazione del mercato è molto onesta: iPhone forte, guida per la stagione delle vacanze oltre le aspettative, ma la Grande Cina e iPad sotto le aspettative, il rimborso dei dazi ha anche sostenuto l'EPS. Tre punti salienti: primo, le vendite di iPhone18 riusciranno a sostenere una valutazione a 40 volte, dato che quest'anno è già aumentato del 24%; secondo, la debolezza nella Grande Cina è un segnale di tendenza?; terzo, la strategia AI "non dispendiosa" nel primo bilancio dell'era Ternus non è stata smentita, ma neanche valorizzata. Il dibattito tra rialzisti e ribassisti è diretto: i rialzisti dicono ricavi +12%, utile annuo 132,175 miliardi +18% anno su anno, fondamentali solidi; i ribassisti dicono che anche con il beat il prezzo scende, segno che le aspettative erano troppo alte. Il mio punto di vista: questa discesa dopo il bilancio sembra più una presa di profitto, non una rottura logica, ma 338 è vicino al minimo mensile di 332,89, quindi non affrettatevi a comprare. La volatilità non sarà bassa. Cosa ne pensi di questo buco nella Grande Cina, potrà essere colmato il prossimo trimestre? Non costituisce consiglio d'investimento DYOR#I ricavi di Apple nel Q4 superano le aspettative, la guida sul margine lordo per il prossimo trimestre è sotto pressione $AAPL Il muro del centesimo, perché DOGE non riesce mai a superarlo con decisione
0,1, 0,15, 0,2, DOGE continua a oscillare ripetutamente su questi livelli. Il mio giudizio è semplice: non sono linee tracciate dall'analisi tecnica, ma muri costruiti un pezzo alla volta dai conti mentali di milioni di piccoli investitori.
La mente umana riconosce solo i numeri interi. Se imposti un take profit a 0,2, non è 0,197; se imposti uno stop loss, controlli se 0,1 viene superato o meno. È come raggiungere una soglia per uno sconto: nessuno calcola i decimali, tutti puntano ai numeri interi. Gli ordini di acquisto si accumulano appena sotto i numeri interi, quelli di vendita si concentrano appena sopra, e così lo spessore del libro ordini cresce da solo.
Quindi non invertiamo la causa e l'effetto: non sono gli analisti a tracciare le linee che poi fanno litigare i prezzi, ma sono i prezzi che litigano prima e poi le linee vengono tracciate. Vicino ai numeri interi, chi vuole uscire da una posizione in perdita, chi vuole comprare a sconto e chi vuole incassare un profitto si scontrano tutti allo stesso prezzo. Il cosiddetto supporto e resistenza sono tracce create dalla folla, non mappe che comandano il prezzo.
$DOGE è particolarmente soggetto a questo fenomeno: prezzo basso, ogni centesimo è un gradino, tanti piccoli investitori, e il volume dei conti mentali è naturalmente abbondante. Io non vedo queste posizioni come segnali di trading, ma come termometri dell'umore — se il volume regge, si supera il livello, se non ce la fa, si torna indietro al prossimo ancoraggio. Gli ancoraggi sono artificiali e possono essere rimossi, non fissate la vostra posizione su scale tracciate da altri.$XRP ：Il premio su Coinbase è sceso al minimo degli ultimi 8 mesi, gli acquisti negli Stati Uniti si stanno ritirando
Oggi XRP è a 1,2555, +0,27% nelle ultime 24 ore, mentre nello stesso periodo BTC è sceso dell'1,32%, apparentemente resistente, ma negli ultimi giorni i flussi di capitale stanno andando in direzione opposta
Il 1° novembre Ripple ha rilasciato 1 miliardo di token in custodia, lo stesso giorno ne ha bloccati 700 milioni, con un aumento netto di 300 milioni; questi 300 milioni per ora non sono stati trasferiti negli exchange, ma l'offerta circolante è effettivamente aumentata
Negli Stati Uniti gli acquisti si stanno riducendo, l'indice di premio su Coinbase è sceso a -0,16%, il minimo in 8 mesi; l'ETF spot su XRP ha registrato a ottobre un afflusso netto di soli 18,83 milioni di dollari, il mese più basso da gennaio, e lunedì c'è stato un deflusso netto di circa 530.000
Sul mercato di OKEx la quota degli acquisti è del 46,8%, con ordini di vendita leggermente più pesanti; il prezzo è ancora sotto le medie mobili a 50 e 200 giorni, 1,2239 è il limite inferiore del triangolo discendente, se scende sotto questo livello il prossimo riferimento è il minimo del 5 giugno a 1,0692.Le azioni tokenizzate che raggiungono circa 3,8 miliardi di dollari dopo 10 settimane consecutive da record sono notevoli perché la varietà di prodotti ora si abbina all'infrastruttura di mercato. Le aggiunte di Securitize su Solana ampliano il menu, mentre i piani di NYSE e Broadridge affrontano le funzioni di voto e trasferimento che contano per i detentori.
Questo però non dimostra ancora una domanda di trading duratura. Il capitale potrebbe seguire solo se accesso, liquidità e diritti degli azionisti migliorano insieme.
#TokenizedStocksRecord 看到BTC跌向7.6万，很多人第一反应是"AI叙事崩了所以山寨带崩大盘"。这个归因太顺滑了，顺滑到有点可疑。 真正值得盯的，是价格下来之后衍生品那头有没有跟着"松"？ 先看事实：黄金稳在3900附近，美股涨跌互现，甲骨文因AI投入担忧跌了8%，比特币回落到7.6万一线，AI概念山寨同步走弱。另一边，币安据报动用了近一半SAFU比特币储备去填损失，Mercado Bitcoin爆出4600万美元安全事件、约1100万被冻结，Lisk直接关停L2转向业务金融服务。三条消息放一起，味道其实不太一样。 我自己的感受是，这波更像"风险预算被收紧"，而不是单一叙事塌方。AI板块走弱只是导火索，真正传导的是持仓端的脆弱：当价格往下试探，高杠杆多头被迫减仓，资金费率若从偏正快速回落，说明多头在主动缴械；而持仓量如果没跟着大幅收缩，反而意味着空头在接手、挤压的弹簧还在。山寨跌得比BTC急，恰恰是因为它们的衍生品深度更薄，一点平仓就能砸出大坑。 偏多的路径也成立：如果这次下探只是把过热的杠杆洗掉，持仓和费率同步降温后再企稳，那7.6万附近反而可能是一个情绪出清后的观察窗口。但风险没被充分定价的地方在于，S$ETH 结构中性偏空，价格在2254附近贴着布林中轨下方运行，反弹乏力。关键位直接看，上方阻力2282，布林上轨叠加解套盘，下方支撑2236的20小时低点，再往下是2207的96小时低点。订单这样下，现价2254市价直接卖出，不等反抽，理由是上方2282压制明确，现价就是可用的入场点。止损放在2284，就设在布林上轨上方，价格重新收回这里，说明反抽变成真突破，空头逻辑失效，立刻离场。目标看向2210的前低支撑带，那是96小时低点2207上方的第一道真实支撑，跌破后才会打开更大空间。资金面上24小时主动成交净卖出约3.8万枚，卖压未消化完。风险一句，反抽力度若超预期直接吃掉2254，空单逻辑需要等结构重新确认。#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $IRYS Questo mostro sta per risvegliarsi, sia che si faccia trading a breve termine o che lo si guardi fare il birichino
IRYS +56% intraday, ma questa moneta la faccio solo a breve termine, il motivo è scritto nella tabella dell'offerta
Oggi ho fatto un trade intraday su IRYS: ingresso intorno a 0.0213, rendimento +56%.
Dopo il divertimento, parliamo di cose serie — perché questa operazione non la tengo come investimento a medio termine.
Prima vediamo cos'è:
🔹 Irys, Layer-1 di dati AI, focalizzato su "dati programmabili", layer di esecuzione compatibile EVM
🔹 Capitalizzazione 45,22 milioni, posizione 162 per capitalizzazione — un microcap tra i small cap
🔹 Distanza dall'ATH -93%: il 24 ottobre era a 0.32, oggi a 0.0226
🔹 Circolazione 20%: su un totale di 1 miliardo ne sono stati rilasciati solo 200 milioni, nel treasury ci sono ancora 4 volte tanto in token
🔹 Turnover 4,59%, range di oscillazione 24h 0.019–0.023
Questa struttura l'ho già vista in cinque casi nella serie "struttura dell'offerta" (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), la regola è identica:
Piccola circolazione + narrazione AI + forte calo con rimbalzo = paradiso per impulsi intraday, ma inferno per tenere posizioni overnight.
Da dove viene questo +12% oggi? Non da un punto di svolta fondamentale — ma dall'80% dei token bloccati nel treasury, con solo 45,22 milioni di capitalizzazione in circolazione, basta poco capitale per far muovere la moneta a doppia cifra. Sale veloce, scende altrettanto velocemente, e i token a basso costo che vendono sono tutti ordinatamente elencati nella tabella di sblocco.
Quindi per questo +56% intraday, la mia disciplina è:
① Posizionarsi con la regola "pronto a azzerare" — questo tipo di monete ha un rischio overnight molto più alto del potenziale guadagno
② Incassare i profitti e non aumentare la fede — i guadagni intraday sono da volatilità, non illudersi che sia investimento di valore
③ Se vedi narrazione AI + bassa circolazione, controlla prima lo sblocco, poi decidi quanto tenere
In sintesi questa serie: il colore di fondo di una moneta è scritto per il 70% nella tabella dell'offerta.
Hai mai guadagnato con monete che "intraday sono comode, ma overnight si rovinano"? Parliamone nei commenti.Previsione audace: entro due anni, sarà difficile per il mercato delle criptovalute vedere un vero e proprio grande bull market.
Per porre fine a questo lungo mercato orso gelido, bisogna superare tre ostacoli rigidi.
Il primo ostacolo è la maturazione della custodia decentralizzata negli exchange, che deve essere testata sul campo, con il rischio di furto della custodia riconosciuto e risolto dal mercato.
Il secondo ostacolo è il dimezzamento del prezzo di BTC, con lo sgonfiamento completo della bolla ai massimi e il completamento del ricambio e assorbimento di un enorme volume di posizioni bloccate.
Il terzo ostacolo è l'aggiornamento crittografico completo dei principali protocolli di base, che devono anche resistere agli attacchi hacker AI e al rischio di decifrazione da parte del calcolo quantistico.
Attualmente, le falle nella custodia centralizzata sono frequenti, la soglia per gli attacchi hacker AI è sempre più bassa e il rischio quantistico a lungo termine si avvicina costantemente.
L'aggiornamento dei protocolli di base di BTC e ETH è estremamente difficile, e queste tre cose difficilmente si realizzeranno tutte entro due anni.
Nel frattempo, potrebbero esserci rimbalzi tematici a breve termine, ma non si tratta di un bull market, bensì di movimenti impulsivi all'interno di un mercato orso.
Il vecchio sistema di sicurezza ha già mostrato delle falle, i nuovi standard di base non sono ancora formati, il mercato orso gelido è destinato a essere lungo.
Osserva con calma la tendenza, la comprensione dipende da te, la sicurezza dipende da te. Quando il trading di $TAO AI è congestionato, come si dimostra che la domanda di TAO non è un semplice rotazione tematica? Le preoccupazioni dei titoli tecnologici sul ritorno del capitale AI aumentano, e i temi crittografici correlati potrebbero subire una compressione delle valutazioni in parallelo. Se TAO ha contributori continui, una domanda reale di task e una qualità della subnet, può ancora distinguersi da asset puramente concettuali. Il controargomento è che il ritiro della liquidità porta a elevata volatilità; se l'attività di contributo cala drasticamente con le variazioni delle ricompense, la domanda a lungo termine non è ancora stabile. Valutando task a pagamento e usi non incentivati, solo una domanda ripetuta sostiene il valore della rete, non il calore narrativo. Per ulteriori conferme, separerò l'impatto delle notizie, i flussi di capitale e l'uso reale per l'analisi; solo se almeno due di questi mantengono una direzione coerente in più periodi, modificherò la valutazione a medio termine. Se invece si osservano solo variazioni di prezzo a breve termine o di un singolo indicatore, manterrò cautela e attenderò dati successivi.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Un calo del 26,1% in un mese, una capitalizzazione di mercato evaporata di 236 miliardi di dollari, il prezzo delle azioni a 466,84 direttamente attaccato al minimo mensile — il bilancio sarà pubblicato stasera (dopo la chiusura del 3 novembre), il mercato arriva con l'ombra del "collasso" di Intel. Tre punti chiave: primo, se il sistema Helios AI commercializzato potrà fornire segnali concreti di ordini, questa è la questione centrale del "secondo polo dei chip AI"; secondo, se la debolezza del PC esposta da Intel si trasmetterà, AMD stessa è scesa del 7,52%; terzo, il prezzo obiettivo massimo di Wall Street a 1250 dollari contro il prezzo attuale di 466, la divergenza è enorme. Le posizioni sono chiare: i rialzisti dicono che la storia di crescita dell'AI è ancora impressionante, la correzione è un'opportunità; i ribassisti dicono preoccupazioni per il PC + valutazioni elevate, Intel ha già messo sul tavolo i problemi del settore. Il mio punto di vista: questa ondata è una doppia sconfitta di emozioni e contagio settoriale, non è che il bilancio di AMD sia pessimo, ma le indicazioni sono molto più importanti dei numeri, se Helios non ha prodotti concreti bisogna ancora lavorarci. Volatilità? Il calo mensile del 26% dice tutto. Scommetti sul rimbalzo dopo il bilancio o aspetti che arrivino gli ordini di Helios? Non costituisce consiglio d'investimento DYOR#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $AMD Oggi durante la sessione c'è stato un altro spavento, minimo a 76386, ma poi è risalito, ora è a 76994, intorno a 76500, è già la terza volta che viene salvato
La prima volta a 76519, la seconda a 76265, oggi a 76386, ogni volta che scende, qualcuno compra
Qualcuno dice che questo è un fondo solido, ma consiglio a tutti di non esaltarsi troppo presto, lo stesso livello è stato colpito tre volte senza rompersi, il che indica effettivamente un supporto, ma pensando al contrario, ogni salvataggio richiede soldi veri, gli acquisti stanno venendo consumati, e guarda il rimbalzo, è sempre più debole, riuscire a reggere non significa riuscire a risalire
Stasera guardiamo agli Stati Uniti, si sta votando, i risultati arriveranno domattina, se saranno chiari, il mercato azionario americano rimbalzerà, il settore crypto prenderà fiato, e questo livello potrebbe davvero diventare un fondo, se invece ci saranno controversie, e arriverà una quarta volta, non posso garantire che reggerà ancora
Quindi stasera non scommettete sulla direzione al limite, se è un fondo o no, lo scopriremo domattina
Cosa pensate, quante volte ancora questo livello potrà reggere?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
$ZEC Un'osservazione sul collegamento tra le elezioni di medio termine e i cicli. $BTC $SOL
Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine, è molto probabile che il mercato attraversi un'altra fase di volatilità.
La diminuzione potrebbe non essere eccessiva, più che altro si tratta di un temporaneo rifugio emotivo e di capitale.
Solo dopo che l'evento sarà passato, varrà la pena cercare segnali di formazione di un fondo.
Guardando ai tre cicli completi di Bitcoin passati:
I minimi si sono sempre verificati dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
Nel 2014, il minimo è stato raggiunto 71 giorni dopo le elezioni.
Nel 2018, 39 giorni dopo.
Nel 2022, 13 giorni dopo.
Il tempo si sta accorciando, ma la regola non è scomparsa.
Se questa volta vale ancora, allora tra la fine del 2026 e l'inizio del 2027 potrebbe esserci la finestra temporale per il minimo del prossimo ciclo.
Non baserò le mie scommesse pesanti su un giorno specifico.
Sto solo annotando questa posizione come riferimento per osservazioni future.
Gli eventi possono disturbare il ritmo, ma è difficile che cambino la struttura del ciclo più grande.
Nota:
Ciò che è veramente importante non è mai una singola notizia in sé, ma come il mercato si riposiziona dopo la notizia.L'indicatore di fiducia del mercato di cui ci siamo particolarmente preoccupati qualche giorno fa, oggi viene aggiornato rapidamente.
Prezzo realizzato dai detentori a breve termine (STH-RP):
Il prezzo di $BTC è sceso al minimo di 76.325, ma si mantiene saldamente sopra lo STH-RP (75.740).
Profitto speso dai detentori a breve termine (STH-SOPR):
A causa del forte calo del mercato azionario statunitense e dell'hackeraggio di Binance, il valore è sceso al minimo di 0,983, ma si mantiene comunque sopra il limite inferiore della tendenza che avevamo menzionato in precedenza (0,922～0,957).
In generale, nonostante le interferenze del mercato azionario USA e dell'hackeraggio, la fiducia dei detentori a breve termine rimane molto forte, il che spiega perché recentemente il mercato non è sceso nonostante le notizie negative.
Ora aspettiamo i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti nei prossimi due giorni, per vedere il mercato eliminare questa incertezza e far tornare la situazione alla normalità...
Inoltre, condivido una statistica interessante:
Dalle 19 elezioni di medio termine dal 1950, il rapporto tra rialzi e ribassi nell'anno elettorale è stato 12:7; ma nei 12 mesi successivi alle elezioni il rapporto è stato 19:0.
In altre parole, secondo le statistiche passate, "comprare quest'anno e vendere l'anno prossimo" praticamente non ha mai portato perdite.
Chissà se questa volta si ripeterà?Venerdì arrivano i dati non agricoli, BTC dovrà affrontare un'altra prova macroeconomica😯
La sera del 6 novembre alle 21:30, gli Stati Uniti pubblicheranno i dati non agricoli di ottobre; il mese scorso sono stati aggiunti solo 29.000 posti di lavoro, questa volta il mercato si aspetta un aumento a 65.000, mentre il tasso di disoccupazione dovrebbe rimanere al 4,2%
Questo è piuttosto interessante
La scorsa settimana la Fed ha appena sospeso gli aumenti dei tassi, e ci sono stati anche due funzionari che hanno sostenuto di continuare ad aumentare i tassi, il che indica che la pressione inflazionistica rimane al centro della politica;
Se questa volta l'occupazione supera nettamente le aspettative, la preoccupazione del mercato per un aumento dei tassi a dicembre potrebbe riscaldarsi di nuovo, il che chiaramente non è una buona notizia per $BTC
Ma una debolezza dell'occupazione non significa necessariamente un rialzo, se il tasso di disoccupazione peggiora contemporaneamente, i timori di recessione potrebbero ugualmente deprimere gli asset rischiosi
Personalmente sono più preoccupato per l'impatto aggressivo derivante da dati che superano le aspettative
Dopotutto, nell'attuale contesto politico, BTC deve anche affrontare la pressione valutativa derivante dalle aspettative di tassi elevati
Venerdì attenzione particolare ai dati non agricoli, al tasso di disoccupazione e alla crescita salariale, per vedere quale logica il mercato deciderà di seguire
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "Ritorno dei fondi, non confondere la ripresa con un'inversione (ง ••́)ง"
Analisi post-mercato dei flussi spot e futures di $BTC, $SOL, $XRP: l'umore a breve termine si è leggermente ripreso, ma sembra più un reintegro di fondi che un attacco completo (๑•̀ㅂ•́)و✧.
BTC: flusso netto di futures nelle ultime 24 ore di 210 milioni di dollari, flusso netto spot di 82 milioni di dollari, leva finanziaria e acquisti reali vanno nella stessa direzione, rafforzando il supporto al fondo; tuttavia, i futures settimanali mostrano ancora un deflusso netto di 2,8 miliardi di dollari, indicando che la ripresa è più una correzione dopo la liquidazione delle posizioni alte, quindi attenzione a rincorrere i rialzi (ง •_•)ง.
SOL: flusso netto di futures nelle ultime 24 ore di 68 milioni di dollari, flusso netto spot di 21 milioni di dollari, c'è volontà di seguire il rialzo, ma con intensità inferiore rispetto a BTC; per ora si tratta di un reintegro di fondi dopo un eccesso di ribasso, senza prove sufficienti di accumulo unilaterale (￣▽￣).
XRP: flusso netto di futures nelle ultime 24 ore di 25 milioni di dollari, flusso netto spot di 31 milioni di dollari, con un afflusso spot settimanale cumulativo superiore a 50 milioni di dollari, il supporto spot è più reale e il movimento è relativamente indipendente (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Sintesi: la ripresa di BTC è relativamente forte, la resilienza di SOL deve essere verificata, il supporto spot di XRP è solido. Si avvicina una finestra di cambiamento macroeconomico, quindi è importante mantenere margini di posizione; se l'IPC influenzerà le aspettative di taglio dei tassi a dicembre, la capacità di mantenere i flussi spot sarà la chiave (ง •_•)ง.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Regola fondamentale in una frase: la maledizione delle elezioni di medio termine 【Trump deve perdere】
Dopo la Seconda Guerra Mondiale ci sono state in totale 20 elezioni di medio termine, e il partito del presidente ha perso seggi nella stragrande maggioranza dei casi, perdendo 18 volte e vincendo solo 2 volte come eccezioni
✅ Le uniche due eccezioni:
1. 1998 Clinton (Partito Democratico): a causa dell'impeachment, gli elettori hanno invece simpatizzato per Clinton, il Partito Democratico non ha perso seggi, ma li ha leggermente aumentati
2. 2002 George W. Bush (Partito Repubblicano): subito dopo l'11 settembre, con un forte clima anti-terrorismo, il Partito Repubblicano ha aumentato i seggi
A parte queste, quasi tutti i presidenti perdono seggi nelle elezioni di medio termine, molti perdono direttamente il controllo di una o entrambe le camere del Congresso, trasformandolo in un "Congresso diviso", rendendo difficile per il presidente far passare leggi negli ultimi due anni e facilitando le indagini del Congresso.Quello che sto osservando è che il grafico delle medie mobili multiple di Bitcoin mostra una dinamica ribassista. Questo è interessante, ma mi interessa di più se riuscirà a contenere l'umore delle altcoin. Nel materiale, la stagionalità e la performance storica post-elezioni di medio termine sono ancora orientate al rialzo, i segnali contrastanti si scontrano, non si può ascoltare solo quello che fa comodo. 👀
Il mio giudizio è che questo è un segnale negativo per l'umore delle altcoin ad alta volatilità, ma non significa necessariamente che scenderanno. La mia ipotesi è: se il mercato principale non riesce a liberarsi dalla debolezza, la propensione al rischio sui piccoli segmenti potrebbe diminuire; anche se i temi sono caldi, senza supporto è facile vedere un rialzo seguito da un ritracciamento. Al contrario, se il mercato principale si stabilizza, le altcoin potrebbero avere più spazio per esprimersi.
Terrò d'occhio quali segmenti riescono a mantenere volumi e discussioni anche quando il mercato principale si indebolisce, invece di guardare solo la classifica dei guadagni. Quali segmenti stanno seguendo ultimamente? Di fronte a questi segnali contrastanti, l'umore nei segmenti che segui è cambiato?Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
La differenza di costo di $APR si manifesta principalmente negli acquisti di grandi dimensioni. Simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 10.000: 0,17%/0,14%, su scala 100.000: 2,21%/0,68%. L'asimmetria è un problema di esecuzione, non un segnale di variazione di prezzo.
Per $HUMA, i costi di acquisto e vendita di grandi dimensioni diminuiscono contemporaneamente, mentre le vendite di piccole dimensioni rimangono quasi invariate. La simulazione di slippage per acquisto/vendita su scala 100.000 scende da 1,49%/1,15% a 1,02%/1,00%. La vendita su scala 10.000 rimane circa 0,17%. Lo slippage diminuisce, il book si sta rafforzando.
Per $AKE, il costo di acquisto di grandi dimensioni diminuisce. La simulazione di slippage per acquisto su scala 100.000 scende da 1,14% a 0,97%. Il miglioramento è un vantaggio di esecuzione, non un segnale di direzione.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Il nuovo CEO di Apple ha presentato il suo primo bilancio, con ricavi del Q4 e vendite di iPhone e Mac che hanno superato le aspettative su tutta la linea. La domanda per i modelli di fascia alta si è dimostrata resiliente, con performance brillanti nei mercati delle Americhe e dell'Europa, dimostrando che la base hardware rimane solida. Tuttavia, l'attenzione del mercato si è rapidamente spostata sulle indicazioni per la stagione delle festività, che rappresentano anche la ragione principale del calo dopo la chiusura.
L'azienda ha indicato un margine lordo per il prossimo trimestre compreso solo tra il 45% e il 46%, in netto calo rispetto al 47,9% di questo trimestre, con la principale pressione derivante dall'aumento continuo dei prezzi dei chip di memoria, sommato ai costi crescenti della potenza di calcolo cloud dovuti all'AI di Siri. Le scorte accumulate a basso costo stanno per esaurirsi, e i costi di approvvigionamento successivi aumenteranno ulteriormente; allo stesso tempo, la previsione di crescita del business dei servizi è stata rivista al ribasso, con il segmento ad alto margine che rallenta, comprimendo ulteriormente la flessibilità dei profitti. Inoltre, i ricavi nella Grande Cina sono inferiori alle aspettative, con una continua concorrenza da parte dei prodotti Android.
Sebbene Apple abbia già compensato parte dei costi con l'aumento dei prezzi dei prodotti, esiste un limite a quanto si può aumentare; un rialzo eccessivo potrebbe danneggiare la domanda. Nel breve termine si prevede una situazione di "ricavi forti, profitti deboli"; nel medio-lungo termine, tutto dipenderà dal punto di svolta dei prezzi della memoria, dal progresso nella monetizzazione dell'AI e dalla possibilità di un recupero del mercato interno. Se il margine lordo continuerà a scendere, ciò limiterà direttamente il limite superiore della valutazione. $BTC $ETH $ZEC Spaventato perché ho shortato a 87000, 84000, 80000, 78500?
Non preoccuparti! Ora voglio aprire posizioni long! Layout pubblico per posizioni long su BTC!
Perché aprire long a 72888? Dal punto di vista tecnico, 72888 è un'area di forte concentrazione di posizioni dopo un crollo profondo. Il prezzo di Bitcoin è sceso da 80000, se arriva vicino a 72000 significa che le posizioni di panico sono state completamente liquidate, i long con leva sono praticamente tutti fuori. Prendere posizioni in questa zona con posizioni "sanguinanti" ha uno spazio di difesa molto piccolo, il rapporto rischio/rendimento è al massimo.
Guardiamo anche i fondi e le carte coperte. Il costo medio delle posizioni di Strategy è circa 75446 dollari, se il prezzo scende a 72888 significa che ha rotto la difesa del più grande long al mondo. I grandi investitori, per proteggere il mercato, sicuramente useranno il mercato spot per difendere questa zona profonda, non permetteranno che il prezzo crolli facilmente. Inoltre, dopo un crollo continuo, gli indicatori tecnici a breve termine sono fortemente ipervenduti, quindi ci sarà probabilmente un rimbalzo tecnico di recupero.
Metodo per aprire posizioni: piazzare un ordine long direttamente a 72888, se scende ancora a 72500 si può aggiungere un'altra posizione. Lo stop loss è rigorosamente sotto 71500, se viene rotto efficacemente significa che la struttura di lungo termine è completamente crollata, si deve uscire senza condizioni, senza resistere. Il primo obiettivo è 74500, se supera si guarda a 75500 o addirittura 76800. A 74500 chiudere la maggior parte della posizione per assicurare il profitto, il resto si sposta con uno stop loss mobile verso l'alto.
Se non si arriva a questi livelli, tenere i soldi liquidi e guardare, aspettare che la grande candela rossa sanguinante rompa tutto, poi entrare per guadagnare. Seguire la disciplina. $BTC 其实从马斯克拉票就能看得出来，影响有多大 截止今天投票日，马斯克为这次中期选举投入的公开政治捐款已经达到4.47亿刀，创下单个选举周期个人政治捐款纪录 在这之前10月中旬公开披露的数据是3.66亿美元，之后又追加披露4.46亿-4.74亿美元 原因花这么大的资金来为选举拉票是为什么？ 如果这次是民主党掌握国会，马斯克旗下核心企业都会遭到调查 SpaceX：政府合同审查压力最大 SpaceX2025年约25%的收入都来自美国政府，大约39亿美元，同时持有金穹导弹追踪卫星等大额国防合同，民主党控制国会后，会调查这些合同有没有存在利益关系，还会影响后续拨款审批 $TSLA ：补贴和自动驾驶监管会被收紧，如果民主党推动更严格的电动车补贴规则和自动驾驶安全审查或者反垄断调查，特斯拉的监管积分收入和FSD推进节奏会承压 X社交软件：内容合规和反垄断压力上升，如果民主党要推动 平台透明度、内容审查或反垄断立法，那推特的运营成本会增加 还有$DOGE ，之前马斯克在政府效率部上班的时候，干了两件大事，第一个就是砍掉很多联邦部门、冻结资金还接触了很多敏感政府数据 民主党已经放话，说要专门调查他这些操作，