Orbit Post Sitemap
I dati collegati mostrano che il fratello Maji è stato appena liquidato di nuovo. Negli ultimi 4 giorni ha venduto in perdita 15 NFT, raccogliendo circa 223.000 dollari, con una perdita di circa 505.000 dollari rispetto al costo di acquisto. Di conseguenza, quei soldi messi nel contratto sono stati rapidamente azzerati.
Ora ha accumulato una perdita di circa 37,4 milioni di dollari su un mercato di contratti, e un'altra perdita di circa 909.000 dollari su un altro mercato, mantenendo posizioni principalmente con leva alta su molte posizioni long di Ethereum. Da una parte vende a basso prezzo i Bored Ape per integrare il margine, dall'altra continua ad aprire posizioni long, lo spettacolo si ripete più e più volte.
Nel mondo delle criptovalute ci sono molte persone così, quando guadagnano sembra che abbiano un trucco, quando perdono sembra lo stesso, fa sudare le mani solo a guardarlo.
Ai principianti si consiglia di osservare di più e operare di meno, comprare criptovalute solo $BTC Il livello di ritracciamento non è un livello di supporto, è il punto in cui si è fermato l'ultima volta
$BTC è sceso da 107.736 a 57.761, questa fase è stata tagliata in più parti.
Il taglio del 61,8% si trova a 76.852.
Come si calcola questo numero:
La differenza tra massimo e minimo è 49.975, moltiplicata per 0,618 dà 30.884.
Sottraendo questo dal massimo si ottiene 76.852.
Il momento in cui è stato attivato:
Il 4 novembre il prezzo è arrivato qui, con un aumento del volume di scambi, seguito da un rimbalzo.
Ora è a 80.693, sopra questa linea.
Punti facili da fraintendere:
La posizione del 50% è a 82.749, manca ancora il 2,5% per raggiungerla.
Il 78,6% sotto è a 68.456, quello è il livello successivo verso il basso.
Il livello di ritracciamento indica solo che il prezzo si è fermato qui, non che qualcuno abbia comprato a questo prezzo.
Un rimbalzo accompagnato da volume indica che qualcuno ha veramente investito soldi veri a questo prezzo.
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 $BTC $SOL — SHORT
entry: 89.61
tp1: 87.20
tp2: 84.50
stop: 93.20
$SOL ha faticato a recuperare dopo il suo ultimo calo. L'incapacità ripetuta di riconquistare 90 mantiene rilevante lo scenario al ribasso.Continuando dal precedente articolo, quali criptovalute si possono comprare a prezzo di saldo dopo questa epica pulizia profonda della leva?
$UNI Questa recente discesa è stata causata dal crollo del sentiment macroeconomico, non da problemi fondamentali del DEX; UNI ha già avviato il riacquisto e la distruzione delle commissioni, supportato da un reale flusso di cassa, è un leader DeFi, con un grande potenziale di rimbalzo una volta che il mercato si stabilizza. Prezzo attuale 7 dollari per posizione long, obiettivo a 7,143.
$KORU (leva 3x sul KOSPI coreano) Il forte calo è dovuto al panico per le aspettative di regolamentazione AI, un errore di valutazione a breve termine; il nucleo del mercato azionario coreano sono i chip di memoria, i fondamentali del settore non sono compromessi, la Corea ha aspettative di politiche di sostegno, si può tentare un recupero. Prezzo attuale 7 dollari per posizione long, obiettivo a 7,70.
$QQQ (Nasdaq 100) La discesa è un aggiustamento di valutazione dovuto ai timori di regolamentazione AI, le principali aziende tecnologiche del Nasdaq hanno profitti solidi; è un indice tecnologico ampio, più stabile rispetto agli altcoin, adatto a scommettere su un recupero del sentiment. Prezzo attuale 655,80 per posizione long, obiettivo a 668,85.
#MercatiUSA in forte vendita: l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha registrato la più grande perdita giornaliera dal marzo 2020 Ho appena finito il mio lavoro attuale, ho solo dato un'occhiata ai dati complessivi del mercato e ho scoperto che prendere in prestito BTC per un anno costa solo lo 0,50%, mentre prendere in prestito ZEC costa il 14,27%, quasi 29 volte di differenza. Chi vuole shortare ZEC non ha nemmeno iniziato perché il tasso di interesse li blocca prima. Chi osa shortare ZEC a questo tasso?
Non sto guardando il grafico a candela; sto guardando i tassi di prestito: ETH è al 2,75%, SOL al 5,49%, che salgono gradualmente passo dopo passo, e poi ZEC raddoppia dritto in suMolti considerano il calo dei ricavi da mining come una notizia negativa, ma io vorrei cambiare prospettiva. Se ci pensiamo al contrario, meno mining significa davvero una gestione peggiore?
I ricavi da mining di IREN sono diminuiti del 58%, le vendite AI hanno raggiunto i 200 milioni di dollari, e si prevede di completare la trasformazione del business mining entro dicembre. Ritengo che il calo non possa essere considerato negativamente da solo: la contrazione del vecchio business è coerente con la direzione della trasformazione; l'obiettivo di ricavi annualizzati AI è stato posticipato all'inizio del 2027, e il rischio di esecuzione è ciò su cui dovremmo concentrarci.
Secondo te, a quale livello di calo dei ricavi da mining si può parlare di pericolo reale e non di una normale uscita? Invito chi ha opinioni contrarie a discuterne.$AKE Oggi questa ondata è davvero un po' esagerata, è salita quasi raddoppiando direttamente dal fondo. Ho controllato un po' in giro e non ci sono notizie fondamentali positive, né il progetto ha rilasciato novità. Sembra proprio che gli short sui contratti siano stati colpiti, prima era sceso troppo e troppa gente era in short, appena è salito hanno fatto liquidazioni e coperture, più saliva più liquidazioni c'erano. Dai dati si vede che le posizioni aperte stanno calando mentre il prezzo sale, un classico squeeze. Su OKX c'è anche una competizione di trading in corso, forse ha portato un po' di interesse. Però queste monete piccole hanno davvero una grande volatilità, lo sblocco è ancora in arrivo, fratelli che inseguite il rialzo fate attenzione, non fatevi colpire al ritorno.Il ritorno di Bitcoin a 80.000 dollari è durato molto poco, per poi ritornare nella fascia tra 75.000 e 76.000 dollari. CryptoQuant attribuisce il calo all'ambiente esterno: la vendita di azioni tecnologiche statunitensi e di titoli legati all'AI ha trascinato con sé anche l'appetito per il rischio nel mercato delle criptovalute.
Più degna di nota è la divergenza interna al mercato. Le posizioni future sono migliorate, la pressione da leva finanziaria si sta alleviando; tuttavia, gli acquisti spot non si sono ancora ripresi. La struttura dei derivati sta diventando più sana, ma la domanda reale è assente — questa divergenza indica che al prezzo manca il carburante per una spinta verso l'alto.
I dati on-chain sono ancora più sottili. Il 5 novembre circa 11.000 BTC sono usciti dagli exchange, e l'indicatore di accumulo a 60 giorni per i wallet con oltre 10.000 BTC è diventato positivo, segnale di accumulo da parte delle balene. Ma la quantità di BTC in entrata da parte dei piccoli investitori su Binance sta aumentando, e i detentori a breve termine affrontano pressioni di vendita. I grandi investitori stanno accumulando lentamente, mentre i piccoli spostano le monete verso gli exchange, direzioni opposte.
Ci sono altri due fattori che pesano sulla liquidità: i flussi di fondi verso gli ETF Bitcoin sono deboli, e anche la liquidità delle stablecoin non è efficace. Il primo indica che i fondi istituzionali incrementali sono in attesa, il secondo che l'intero mercato manca di munizioni.
In sintesi, per un rimbalzo sostenuto di $BTC è necessario attendere l'ingresso di nuovi acquisti spot. Da monitorare due aspetti: se il supporto tra 73.000 e 76.000 dollari reggerà, e se la domanda spot e i flussi di fondi degli ETF miglioreranno sostanzialmente. Prima che appaiano segnali chiari, ogni rimbalzo va considerato solo un rimbalzo, non un'inversione. Il destino di $ETH e delle altre criptovalute principali dipende anch'esso da questo.Cos'è uno stop loss dinamico? Come proteggere i profitti esistenti evitando di uscire troppo presto da una tendenza ancora in corso?
Nel trading di criptovalute, dopo un aumento di prezzo, i trader spesso si trovano di fronte a un dilemma: quando è il momento giusto per prendere profitto? Vendere troppo presto può far perdere le successive opportunità di mercato; mantenere la posizione troppo a lungo può far svanire i profitti già ottenuti. Lo stop loss dinamico offre un metodo per gestire in modo dinamico il punto di uscita, ma presenta anche dei limiti.
Primo, cos'è uno stop loss dinamico?
Lo stop loss dinamico è una strategia che sposta il livello di stop loss in base ai movimenti favorevoli del prezzo. Per esempio, in una posizione long, quando il prezzo continua a salire, il livello di stop loss può essere spostato verso l'alto secondo una distanza o percentuale preimpostata; quando il prezzo scende, lo stop loss di solito non si allenta automaticamente verso il basso.
Secondo, quali sono i vantaggi dello stop loss dinamico?
Aiuta i trader a mantenere la posizione durante la continuazione della tendenza, riducendo gradualmente il rischio man mano che il prezzo si muove favorevolmente. Se il mercato continua a muoversi nella direzione prevista, lo stop loss dinamico può consentire di ottenere profitti maggiori rispetto a un take profit fisso.
Terzo, perché lo stop loss dinamico può scattare prematuramente?
Il mercato delle criptovalute è molto volatile; un normale ritracciamento può raggiungere il livello di stop loss, per poi vedere il prezzo riprendere la direzione originale. Se la distanza è impostata troppo corta, è facile che venga attivato da fluttuazioni a breve termine; se troppo lunga, si rischia di perdere una parte significativa dei profitti.
Quarto, come impostare una distanza di stop loss dinamico ragionevole
Si può determinare la distanza combinando la volatilità di mercato, i livelli di supporto e resistenza e il ciclo di trading, invece di applicare meccanicamente una percentuale fissa. Le strategie a breve termine richiedono solitamente una maggiore attenzione alla velocità di esecuzione, mentre le strategie di tendenza dovrebbero lasciare spazio a una ragionevole oscillazione del prezzo 【HiLo Grande Fratello Morning Report】11/06 · Il settore AI subisce una liquidazione, mercato azionario USA e criptovalute scendono in sincronia (1/2)
Buongiorno venerdì!
Ieri sera il mercato azionario USA ha subito un crollo epico, il QQQ è sceso di circa il 6%, con i settori tecnologico e delle memorie in testa alle perdite, con cali giornalieri superiori al 15%—20%. Questa fase ha iniziato direttamente a liquidare l'AI.
Abbiamo iniziato a monitorare il QQQ da due settimane fa. Dopo la rottura della tendenza giornaliera la scorsa settimana, i due tentativi di rimbalzo a 730 non sono riusciti a mantenersi sopra, quindi avevamo avvertito che qui poteva iniziare un ciclo di tendenza al ribasso, con obiettivo vicino al minimo precedente intorno a 660. Ieri sera il minimo ha toccato direttamente circa 640, con una perdita massima superiore al 15% rispetto a 730.
Da un orizzonte temporale più ampio, questa discesa ha già infranto il ciclo di crescita iniziato dopo la guerra dei dazi del 2025. In cima si è formato un “massimo giornaliero”, e ora potrebbe essere iniziato un ciclo discendente; il supporto settimanale inferiore è previsto a 600, e il ciclo di aggiustamento potrebbe durare fino al prossimo mese.
#HiLoGrandeFratelloMorningReport #QQQ #AI #mercatoazionarioUSA #NasdaqIl capitale statale entra nel mondo delle criptovalute, aggiungendo un nuovo caso. Il governo del Kazakistan ha investito circa 100 milioni di dollari in diversi fondi crypto, tra cui Brevan Howard Digital. Ma ciò che è interessante è che la banca centrale kazaka e il proprio fondo nazionale di criptovalute (Alem Crypto Fund) non hanno ancora pubblicamente rivendicato questa transazione, e l'annuncio ufficiale è ancora vuoto. Non è una voce infondata, il terreno è stato preparato da tempo. Nel settembre 2025, è stato fondato il fondo Alem, che in precedenza aveva già acquistato BNB tramite Binance Kazakistan. La banca centrale kazaka sta anche valutando di allocare da 300 a 350 milioni di dollari delle riserve in asset crypto, ma con un approccio prudente: la priorità è comprare ETF e azioni high-tech, non entrare direttamente nel mercato delle criptovalute. Hanno fissato un obiettivo chiaro: entro l'inizio del 2026, creare riserve nazionali di criptovalute tra 500 e 1000 milioni di dollari. Quindi, questi 100 milioni di dollari sono molto probabilmente un'azione esecutiva, semplicemente non ancora annunciata ufficialmente. La "strategia intelligente" dei fondi statali Il mio punto di vista è che la strategia dei fondi statali in questa operazione è molto chiara. Non toccare direttamente gli asset spot, ma investire in fondi crypto professionali o acquistare prodotti indiretti. Il vantaggio di questo approccio è un rischio di conformità ridotto: non devono gestire direttamente le chiavi private, preoccuparsi di exchange hackerati o di controlli regolatori, lasciando che siano le istituzioni specializzate a occuparsene. Ma lo svantaggio è evidente: scarsa trasparenza. Cosa è stato effettivamente acquistato? Qual è la posizione? Chi gestisce? Se queste informazioni non vengono divulgate, l'esterno non può sapere la reale composizione di queste riserve nazionali.XINxINTC mostra i primi segnali di un potenziale inversione di tendenza, attualmente in ripresa a $54,24 (+5,03%) dopo una severa capitolazione. Il grafico giornaliero mostra un classico rimbalzo a "V" che si forma dal livello di supporto critico di $50,61. Questo slancio rialzista è supportato fondamentalmente dai recenti risultati Intel FY2026 Q3 superiori alle aspettative (EPS $0,52), che hanno infuso nuovo ottimismo. Sarà sufficiente questo slancio positivo degli utili per sostenere questo rally e superare la resistenza a $60?Dopo questo ciclo di ribasso continuo, il prezzo si è stabilizzato intorno a 75158. Gli orsi, dopo una fase di rilascio concentrato, hanno visto un indebolimento della loro spinta a breve termine, rallentando la velocità della discesa e entrando in una fase di oscillazione bassa e consolidamento del fondo, che rappresenta la base tecnica.
Combinando questo con le notizie, le aspettative di regolamentazione che avevano preoccupato il mercato in precedenza si stanno gradualmente concretizzando, e le notizie negative sono già state assorbite anticipatamente dal mercato. Il panico si è attenuato e parte dei fondi sceglierà di tentare di giocare al rialzo in questa fase di prezzo basso per riparare il mercato, con spazio per un miglioramento del sentiment. Le posizioni a leva elevate sono state praticamente liquidate, la pressione di vendita non continua a emergere, e la stabilità dell'oscillazione del mercato sta lentamente migliorando. Finché il supporto al minimo regge, si creano le condizioni per un rimbalzo e una riparazione."Non guardare solo al breakout: il volume delle posizioni aperte è più onesto della crescita"
Molti interpretano l'aumento del volume delle posizioni aperte come "più persone sono rialziste", ma questo è un errore fin dal primo passo. Ogni contratto ha due parti, long e short; il volume delle posizioni aperte risponde solo a una domanda: quante posizioni sono ancora sul tavolo, senza dirti direttamente chi ha il vantaggio.
Mettere insieme prezzo e posizioni aperte è ciò che ha senso.
Prezzo in aumento, posizioni aperte in aumento: nuove posizioni continuano ad entrare, la tendenza ha carburante. Ma se il tasso di finanziamento aumenta rapidamente, significa che il trading sta diventando affollato, "forte" e "pericoloso" possono coesistere.
Prezzo in aumento, posizioni aperte in diminuzione: sembra più una chiusura di posizioni, spesso dovuta a copertura degli short. Un'impennata veloce non significa che la tendenza continuerà; deve seguire un acquisto attivo sul mercato spot, altrimenti è facile un ritracciamento dopo il picco.
Prezzo in calo, posizioni aperte in aumento: la divergenza e le posizioni si stanno ampliando, non interpretare frettolosamente il calo come una fase di accumulo. In questo momento, è importante osservare chi sta eseguendo attivamente le transazioni, non chi urla di più.
Prezzo in calo, posizioni aperte in diminuzione: di solito corrisponde a deleveraging e rilascio di posizioni, potrebbe essere vicino alla liquidazione, ma "vicino" non significa "completato". Bisogna anche vedere il raffreddamento del tasso di finanziamento, la diminuzione della pressione di vendita e il prezzo che smette di fare nuovi minimi.
Un altro errore comune: quando il prezzo della moneta sale, il valore nominale delle posizioni in dollari aumenta naturalmente. Per confrontare i cambiamenti nelle posizioni, è meglio guardare anche la quantità in moneta o il numero di contratti, per non confondere l'effetto prezzo con nuovi fondi.
Il mio ordine di lettura del mercato è in dodici caratteri: il prezzo determina la posizione, le posizioni determinano la natura, il volume determina la direzione, il tasso di finanziamento determina l'affollamento.
Discussione: l'aumento causato dalla copertura degli short è un vero breakout?
La mia risposta è: il breakout di prezzo è reale, il breakout di tendenza non è ancora dimostrato. La chiusura passiva può creare la prima fase di velocità, ma solo un acquisto attivo continuo può decidere la seconda fase dello spazio.
Votazione: quale combinazione è più facile da interpretare male? — A. Prezzo in aumento e posizioni aperte in aumento; B. Prezzo in aumento e posizioni aperte in diminuzione; C. Prezzo in calo e posizioni aperte in diminuzione; D. Non guardare le posizioni, solo le candele.
Io scelgo B. Perché "l'aumento" fa rilassare la guardia, mentre la diminuzione delle posizioni ti ricorda che questo rialzo potrebbe provenire principalmente dal ritiro degli avversari, non dall'ingresso di nuovi partecipanti.
Non è un consiglio di investimento, rischi a tuo carico.\$BTC #analisiMercatoNegli ultimi due giorni il mondo delle criptovalute è stato come una montagna russa: il giorno prima BTC era appena tornato sopra gli 80.000 dollari, il giorno dopo il crollo del mercato azionario statunitense ha quasi annullato tutti i guadagni, con BTC che è sceso fino a circa 75.700 dollari. Ieri il Nasdaq è crollato del 5,5%, lo S&P del 4,4%, e nel mondo crypto si sono liquidati oltre 1 miliardo di dollari in 24 ore, con i long che sono stati nuovamente falcidiati. In sostanza, non è detto che i fondamentali delle criptovalute siano improvvisamente peggiorati, ma piuttosto che il rischio di mercato si sia raffreddato e la leva finanziaria non abbia retto. Oggi è venerdì, non affrettatevi a comprare al ribasso, aspettiamo di vedere se il mercato azionario americano riuscirà a stabilizzarsi. Il mercato è noto per far perdere la testa, inseguire i rialzi o vendere al ribasso è il modo più facile per farsi male da entrambe le parti. $BTC $ETH $QQQ Sta arrivando una interessante divergenza, il Bitcoin anticipa un non-farm payroll più forte con un calo continuo, mentre dall'altra parte il mercato azionario USA $XLV continua a salire costantemente.
I capitali si stanno spostando verso il settore sanitario difensivo, da un lato perché dopo le elezioni di medio termine il rischio politico sulla sanità si è ridotto, dall'altro perché tutti temono che i tassi d'interesse elevati persistano, quindi si esce da tecnologia ad alta volatilità e asset rischiosi per rifugiarsi in farmaceutici con profitti più stabili.
Tuttavia, questa è una fase di avversione al rischio, non un mercato toro senza cervello. Non appena usciranno i dati non-farm, con un'inversione delle aspettative, anche questi capitali rifugiati si muoveranno rapidamente.
$BTC STO OSSERVANDO UN BIG SHORT SU $OKB.
EP: 104.21
TP: 103.00
SL: 106.00
I venditori dominano dopo il crollo da 113.46. La tendenza rimane ribassista. Mantenersi sotto 106.00 mantiene la resistenza a 104.00 sotto pressione. L'invalidazione è una chiusura sopra 106.00. Rimanete vigili.纳指100暴跌6.4%，单日蒸发约2.3万亿，标普成分股缩水近2.9万亿。AI叙事重估+选举后监管担忧叠加，多策略基金被迫平仓，多家机构裁员返还资金，有观点称清算规模创2009年以来最高。
BTC现价约75500，关键点位74800（多空生死线）
ETH现价约2220，关键点位2180
守住可短线反弹，失守则空间打开。#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ho visto un record on-chain: una balena ha depositato su Binance 1 milione di UNI in due giorni, circa 7,32 milioni di dollari.
All'inizio volevo dire "sta per svendere di nuovo", ma poi ho controllato le origini di questa persona — più di un anno fa ha ottenuto 20,32 milioni di UNI dall'indirizzo di lock di Uniswap, per un valore di circa 139 milioni di dollari.
In altre parole, questa somma che ha depositato casualmente non è nemmeno una frazione per lui. 7,32 milioni per noi sono una cifra enorme, per lui è come buttare qualche spicciolo per testare l'acqua.
I piccoli investitori guardano i grafici K per trovare supporto, lui ha un costo bassissimo, quindi vende sempre in profitto. I possessori di UNI in questo periodo dovrebbero guardare di più la blockchain e meno gli analisti.Appena finito il lavoro in corso, ho dato solo un'occhiata ai dati del mercato e ho scoperto che prendere in prestito BTC per un anno costa solo lo 0,50%, mentre per ZEC è il 14,27%, quasi 29 volte di differenza. Chi vuole shortare ZEC non ha ancora agito, bloccato dagli interessi; chi osa shortare ZEC?
Io comunque non guardo i grafici a candela, ma il prezzo del prestito: ETH è al 2,75%, SOL al 5,49%, e via via in salita, fino a ZEC che raddoppia direttamente; stamattina ha toccato anche il 15,20%, per poi tornare al 14,27% nel pomeriggio.
Gli interessi non mentono. Se il prestito è economico, significa che nessuno è impaziente di prenderlo; se è così caro, vuol dire che c'è gente in fila per prenderlo, probabilmente per shortare o coprirsi. Se vuoi shortare, prima devi pagare il pedaggio, e questo pedaggio si consuma giorno per giorno 🔥
C'è un altro aspetto: con così tante persone che prendono in prestito, gli shortisti stanno male. Se non riescono a far scendere il prezzo, gli interessi continuano a scendere ogni giorno, e se il prezzo sale anche solo un po', i primi a restituire le monete sono loro, quindi la pressione si trasforma in carburante per la salita.
BTC è il più tranquillo: il costo del prestito è il più basso, i perpetual hanno un piccolo sconto, nessuno si fionda sul mercato spot, e nessuno vuole pagare di più sui contratti; tutta la pressione è sui token minori, non sul "fratello maggiore".
A dire il vero, la mia posizione long è ancora in perdita, e per tutto il pomeriggio ho avuto voglia di aggiungere, ma poi ho desistito. Chi è in fila per prendere in prestito non se ne va, e in mercato ci sono ancora persone che vogliono agire, quindi perché dovrei scappare? Anche se ho voglia, resisto, non scappo prima del risultato.
Stasera, dopo il dato sull'occupazione non agricola, deciderò: se devo agire, toccherò solo il BTC, che ha il prestito più economico; lo short su ZEC non lo faccio, con un pedaggio del 14,27%, chi vuole pagarlo se lo paghi.$BTC Quel movimento di spinta sulla candela da 15 minuti poco fa è poi rientrato. Il prezzo ha superato il massimo lasciato a mezzogiorno, per poi lasciare una lunga ombra superiore. La chiusura è tornata sotto il massimo, eliminando tutti gli ordini di stop loss sopra. Quel balzo mi ha spaventato, ma si è rivelato solo un falso breakout con un'azione di pump and dump. Anche se i long a breve termine sono emersi, sono stati respinti, ma i short non hanno aumentato il volume.
Guardando il grafico a 4 ore, ieri sera quando è sceso sotto il minimo precedente, la chiusura è rapidamente risalita. Gli ordini di stop loss sotto sono stati già puliti ieri sera. Nei successivi tentativi di discesa, il prezzo non è riuscito a rompere la zona intorno a 75.000. Questa linea di supporto è stata testata più volte senza essere rotta.
Il supporto a livello giornaliero si trova proprio intorno a 75.000. Nel grafico a lungo termine, diverse candele hanno toccato il fondo senza che i ribassisti creassero nuovi minimi. Ogni volta che si arriva al fondo, ci sono ordini di acquisto a sostegno. La forza dei ribassisti nel spingere più in basso si è indebolita, e i ritracciamenti a breve termine non cambiano la direzione principale.
Rimango ottimista. La linea di difesa giornaliera ha fermato la discesa del fondo, e probabilmente il prezzo si stabilizzerà e risalirà, con buone probabilità di raggiungere la zona intorno a 76.000.
$ETH $SOL #摩根士丹利接入DTCC，证券代币化拓展机构应用 Stasera alle 21:30 usciranno insieme i dati statunitensi di ottobre sull'occupazione non agricola e sul tasso di disoccupazione, non ci sarà un'altra caduta improvvisa del mercato, vero?
Quello su cui bisogna davvero concentrarsi non sono le 65.000 unità, ma se il 4,2% verrà rivisto al rialzo.
Prima di tutto, vediamo le aspettative: nuovi occupati non agricoli 65.000, tasso di disoccupazione 4,2%.
Ma guardando la linea temporale più a lungo termine, la dinamica dell'occupazione è in costante calo:
Previsioni per gennaio 2025 a 170.000, febbraio 160.000, agosto scende a 75.000, marzo 2026 ulteriormente rivisto a 59.000, mentre le previsioni del tasso di disoccupazione sono state alzate da 4,0%-4,1% a 4,2%-4,4%.
Questo "consenso" di 65.000 non è affidabile di per sé.
Nelle previsioni istituzionali di agosto 2026, Pioneer Leadership prevede +10.000, BNP Paribas e ING entrambi +75.000 — una differenza di oltre 7 volte tra le stime più basse e quelle più alte. Non c'è alcun consenso sulla direzione del mercato del lavoro, un singolo valore previsto rischia di sottovalutare la volatilità al momento della pubblicazione dei dati.
Per le criptovalute, se il tasso di disoccupazione del 4,2% verrà rivisto al rialzo, questo influenzerà più direttamente il percorso dei tagli dei tassi rispetto a se i nuovi occupati saranno esattamente 65.000.
Per l'occupazione non agricola guardiamo lo spettacolo, per il tasso di disoccupazione guardiamo il senso profondo. Stasera non fissatevi su un solo numero
#非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 昨晚纳指100暴跌6.36%，$BTC 也没能幸免……
从8万美元上方一路砸到7.5万美元附近，24小时跌幅超过6%，加密市场更是出现了超过10亿美元的爆仓
之前我一直在关注BTC与美股的联动，这次算是再次验证了一个现象：
当全球资金开始集中降低风险敞口时，BTC依然很难独善其身；尤其在市场波动率急剧上升的时候，杠杆清算还会进一步放大短期跌幅
目前BTC已经回到此前的关键低位附近，7.5万美元一带值得重点关注
我现在还是偏谨慎，短线反弹不改变整体弱势结构
如果后续连7.5万美元都无法守住，那之前关于市场企稳的判断就需要重新评估了90 criptovalute principali, ben 84 sono aumentate contemporaneamente?
Tra le 90 criptovalute principali, 84 sono in rialzo, ma questo aumento generalizzato potrebbe non durare?
Oggi ho visto un set di dati di mercato riportato da TokenPost.
In uno snapshot di mercato della sera del 4 novembre, tra i 90 asset crittografici con maggiore capitalizzazione, escludendo le stablecoin, 84 erano in rialzo.
Equivale al 93,3% del campione in crescita!
Tra questi, INJ è aumentato di circa il 13,14%, BTC del 5,39%, ETH del 7,91%.
Questi dati sono più interessanti rispetto a guardare solo la crescita di BTC, perché riflettono se il rialzo si è diffuso a più criptovalute.
Ma attenzione, questo è solo uno snapshot delle variazioni nelle 24 ore, non significa che il mercato sia entrato in una fase di crescita sostenuta.
Secondo voi, per valutare se un rimbalzo è sostenibile, è meglio guardare se BTC riesce a mantenersi stabile o se il numero di criptovalute in rialzo rimane alto? $BTC $ETH #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK Il grande Bitcoin guadagna il 5% in un giorno, ce la fai a resistere?
Molti si chiedono ancora se il grande Bitcoin sia impazzito?
Ecco il mio punto di vista, prima facciamo un riepilogo della timeline recente: il vicino è stato derubato (crollo del mercato, colpo alla fiducia degli investitori) — stabilizzazione (con l’aspettativa elettorale, i piccoli investitori pensano sia una pausa nel ribasso e continuano a vendere allo scoperto) — risultato elettorale (rialzo, che fa pensare ai piccoli investitori che il peggio sia passato, i rialzisti entrano) — crollo improvviso (colpisce i piccoli investitori).
Nel complesso, è stato un raccolto orchestrato attivamente da CZ. I malvagi capitalisti non ci considerano nemmeno umani, ci trattano come cani da portare al guinzaglio.
E adesso come andrà?
Personalmente penso che il settore crypto subirà un’altra ondata di ribassi, il mercato finanziario non si è stabilizzato, la paura cresce, i rialzisti sono pochi e la liquidità insufficiente, quindi le oscillazioni saranno ampie.
Parlando di storage, il Partito Democratico Progressista sta collaborando con il capitale per il raccolto, ci sono molte opinioni che dicono che lo storage sia entrato in un ciclo, un prodotto ciclico, e tra tre anni riconoscerò questo punto di vista.
Attualmente lo storage non ha affatto finito il suo percorso, la domanda c’è ancora, la competizione tra grandi potenze continua, se gli Stati Uniti rinunciassero all’AI sarebbe come tagliarsi un braccio. Impossibile, il Partito Democratico Progressista non è stupido.
Le oscillazioni nelle prossime due settimane saranno ancora notevoli, amici, prima di tutto sopravvivete.
Quando arriverà l’autunno, l’8 agosto, dopo che i miei fiori sbocceranno, ucciderò tutti gli altri fiori.ETF ha registrato un deflusso di 1,1 miliardi di dollari in una settimana: chi sta scappando e quanto forte?
Per ogni deflusso di 1 miliardo di dollari dall'ETF, il prezzo della moneta viene trascinato verso il basso di circa il 3,4% — secondo questo parametro, solo la pressione di vendita di questa settimana sarebbe sufficiente a far scendere $BTC da 80.000.
Ieri il prezzo della moneta ha esitato intorno alla soglia degli 80.000 senza osare salire, ed è una delle ragioni.
Chi sta scappando?
I principali deflussi provengono da fondi a breve termine di grandi ETF come IBIT, in sostanza sono istituzioni che stanno facendo gestione del rischio — con una probabilità di aumento dei tassi vicina all'80%, e il crollo di ieri dei titoli tecnologici che ha trascinato giù l'appetito per il rischio, la prima reazione dei gestori di fondi è stata tagliare le posizioni più facili da ridurre, e Bitcoin, come "asset ad alto Beta", è in cima alla lista dei tagli.
Non considerare il deflusso dagli ETF come la fine del mondo.
Primo, Strategy continua a comprare silenziosamente, con una posizione totale di 849.000 unità, i soldi a lungo termine non se ne sono andati; secondo, storicamente nelle fasi di deflusso concentrato dagli ETF, spesso si è vicini a un minimo di fase, e i segnali di vendita più forti si manifestano proprio vicino ai punti più bassi.
Questa sera il rapporto sull'occupazione non agricola sarà il momento della verità!
$ETH $SNDK
#比特币承压，ETF近7日净流出约11亿美元 Quello su cui mi sto concentrando è il dettaglio che Ethereum ha sottoperformato Bitcoin, la diminuzione in sé non è il punto principale. Secondo The Defiant, $ETH è sceso dell'8,5% a 2220 dollari; il 5 novembre, l'ETF Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 99,9 milioni di dollari, mentre il giorno prima c'era stato un afflusso netto di 53 milioni di dollari. Questo è interessante, ma non affrettatevi a considerare il calo come un'opportunità.👀
Il mio giudizio è che questa notizia è piuttosto negativa per il sentiment delle piccole monete legate a Ethereum, al momento sembra più un test della capacità di assorbire il rischio, non un segnale di "troppo calo, quindi è ora di rotazione". Quando gli asset principali sono tutti deboli, per le tipologie ad alta volatilità sostenute solo dalla narrazione sarà più difficile trovare motivi per il rilancio.
Qui analizzerò separatamente: sottoperformare Bitcoin significa che questa volta non si può spiegare solo con il calo generale del mercato; il passaggio da afflussi a deflussi negli ETF indebolisce anche l'idea di un sostegno continuo da parte dei capitali. Se il sentiment di avversione al rischio continua a diffondersi, allora le piccole monete con liquidità più scarsa potrebbero amplificare la volatilità, questa è la mia ipotesi, non un risultato già confermato dalla notizia. Al contrario, se nel settore correlato emerge una domanda indipendente, allora ci sarà una base per discutere di differenziazione.
Osserverò prima quali direzioni seguono semplicemente il calo e quali invece possono mostrare prove di domanda e attività, senza sostituire il giudizio con il prezzo basso. Quali settori dell'ecosistema Ethereum state seguendo ultimamente? In un mercato in cui le principali monete sono deboli, quale domanda vorreste verificare di più?Tocca la mia immagine del profilo, in alto a destra entra 👗
HYPE e INJ, ci sono due modi per incassare in un business vivace
$HYPE 77.27USDT, in calo dell'8,3% nelle ultime 24 ore; $INJ 8.311USDT, nello stesso periodo è salito del 2,7%. Entrambi hanno attività di trading on-chain, ma i prezzi non viaggiano sullo stesso veicolo. L'ecosistema di trading dietro HYPE consente ad alcuni mercati HIP-3 di attivare una modalità di crescita, riducendo così le commissioni del protocollo del 90%. Questo è un design che scambia commissioni basse per volume d'uso; nel valutare i ricavi bisogna considerare sia il volume delle transazioni sia il tasso effettivo delle commissioni; più transazioni non significa necessariamente ricavi proporzionalmente maggiori. Il buyback della community di INJ richiede invece ai partecipanti idonei di impegnare token, ricevendo in cambio una quota dei ricavi dell'ecosistema, e i token impegnati vengono poi bruciati. Collega direttamente il costo di partecipazione alla distribuzione dei ricavi, concentrandosi su quanto può contenere il pool di ricavi, non trattando il "buyback" come un pranzo gratis. L'aumento contro tendenza nelle ultime 24 ore merita di essere annotato, ma non si può concludere che un singolo buyback sia la causa della crescita. $BICO quota 0.01360USDT, in calo dell'8,7% nelle ultime 24 ore. Dopo essere risalito dal minimo di 0.01314, si è avvicinato più volte a 0.0137 senza riuscire a staccarsi. Il calo si è trasformato in un tira e molla, con recuperi a livelli bassi e difficoltà a salire più in alto. Questo tipo di andamento può far sembrare un salto di prezzo una rottura, ma la chiave è se si riesce a mantenere il volume sopra; altrimenti ogni salita sembra una nuova scalata dello stesso gradino. Le attività sul libro contabile hanno ciascuna i loro punti di interesse, ma la determinazione del prezzo a breve termine si è effettivamente divisa in tre strade. Flash Earn offre un accesso limitato a un airdrop USDT, con APR mostrati del 2,83% su BTC e dell'8,34% su ETH
L'opportunità sembra interessante, soprattutto per i detentori a lungo termine. Ma un APR più alto non significa automaticamente rendimenti migliori. Controlla i limiti di sottoscrizione, i termini di lock-up, le condizioni di ricompensa e il rischio della piattaforma prima di impegnare fondi
Il mio parere: guadagna un rendimento passivo senza sacrificare la gestione del rischio. Non bloccare mai asset di cui potresti aver bisogno durante la volatilità del mercato.
#CryptoEarningsPressure
$BTC $ETH 七巨头一天蒸发一万亿美元 美东时间 11 月 5 日，也就是北京时间 11 月 6 日清晨，美股收出了自 2025 年 4 月关税冲击以来最差的一天。 纳斯达克综指跌 5.52%，收在 24,315 点，距上月高点已跌超 10%，进入技术性调整。标普 500 跌 4.36%，道指跌 3.44%。费城半导体指数单日跌 12.25%，是 2020 年 3 月以来最差。波动率指数涨到约 28，恐惧情绪重新抬起来。 七巨头合计市值蒸发逾 1 万亿美元。英伟达领跌，市值一天少了超 4,400 亿，股价跌 9.26%，年内由正转负。超威半导体跌 17.26%，美光跌 17.46%，闪迪跌 22.26%。科技板块全线承压，十一大板块无一收红。 财报不是主因。真正被卖掉的，是机房交付。 微软在收紧第三方机房 彭博社援引知情人士报道，微软正在加强对 Nebius、IREN、Nscale 等新一代云厂商数据中心项目的监督，从它认为风险过高的项目里抽身，并内部讨论是否还签新的同类协议。路透社同日跟进了这条消息。 细节写在施工现场。IREN 在得州的项目出现线缆问题，微软与 IREN 上周谈了一个新时间表，完#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅
Questo forte calo dell'indice dei semiconduttori di Philadelphia non è una semplice correzione
Il settore dei semiconduttori è uno dei motori più importanti di questa ondata di AI, oggi non conta quanto è sceso, ma il fatto che i capitali iniziano a dubitare: tutto il denaro investito finora, l'AI potrà davvero portare profitti sufficienti?
Ci sono tre punti
1. La valutazione della catena industriale dell'AI inizia a indebolirsi
In passato il mercato era disposto a dare valutazioni molto alte alle aziende di chip perché si credeva che la domanda di AI sarebbe esplosa continuamente, ora che gli investimenti in AI aumentano, quanto potrà guadagnare l'azienda in futuro? Il ritorno sul capitale potrà tenere il passo con la scala degli investimenti?
Una volta messo in dubbio questo, le prime a essere vendute sono le aziende di semiconduttori con le valutazioni più alte e i maggiori guadagni
2. Non è solo panico emotivo, ma anche pressione reale
Oltre al fatto che dopo le elezioni la costruzione di data center potrebbe essere limitata dalle politiche, le aziende di chip stesse stanno affrontando pressioni sulle previsioni di performance. Le indicazioni di Qualcomm non sono ottimali, il che ha ulteriormente colpito la fiducia del mercato
3. Il vero pericolo è che i capitali iniziano a ritirarsi collettivamente
L'indice dei semiconduttori di Philadelphia è sceso di oltre il 12% in un solo giorno, il calo più grande da marzo 2020. Un calo di questa entità significa che il settore ha già subito una rivalutazione del rischio evidente. Ancora più problematico è che tra azioni di chip, memoria, server e data center esiste una forte correlazione, una volta che i leader perdono supporto, l'intera catena industriale ne risente
Questo non è un segnale che il settore AI ha raggiunto il picco, ma la fase in cui le azioni AI potevano continuamente aumentare di valore solo basandosi sulle aspettative di crescita è giunta a una fine "Sette giorni, da guadagnare 760.000 a restare con solo 58.000"
Ancora un conto reale sanguinante. Un certo account 7 giorni fa aveva un profitto flottante di 760.000 dollari, ma con il crollo delle azioni tecnologiche ha perso 956.000, lasciando un patrimonio di soli 58.000. Il punto critico è chiaro: SOXL è un ETF a leva 3x sul settore dei semiconduttori, e lui ha aggiunto una leva 7x, equivalendo a una leva nuda 21x sul settore. Apertura a 85,82, chiusura a 46,68, prezzo dimezzato, una perdita di 1,77 milioni, rendimento -321%. Un'altra posizione su SNDK è ancora più estrema, leva 22x su tutto il capitale, entrata a 855, uscita a 819, perdita di 108.000, -93,4%.
La cosa più dolorosa è che nei 30 giorni precedenti aveva un tasso di successo dell'85%. Quando il vento è a favore, la leva è come un acceleratore; controvento, la leva è la ghigliottina. Nove vittorie, un colpo tutto dentro e si perde tutto, anzi si va in rosso. Quindici anni di esperienza di trading dimostrano solo una cosa: non confondere la fortuna con l'abilità, e non fare della leva alta su tutto il capitale una fede. Quando il mercato volta le spalle, non ti dà nemmeno la possibilità di uscire.
Il riepilogo in tre frasi: non puntare su singoli titoli, non andare mai con tutto il capitale, non sovraccaricare la leva. Sopravvivere è l'unico modo per avere un'altra chance.
$#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $SNDK mostra attualmente una fase di correzione dopo un picco, con un andamento oscillante di recupero; il prezzo più recente è 863,3 USDT, con un aumento del +3,66% nelle ultime 24 ore, ma è sceso di circa il 14% rispetto al picco precedente di 1.007,6. Dal punto di vista tecnico, nel grafico a candele orarie il prezzo è sceso sotto le medie mobili MA5, MA10 e MA20, indicando una tendenza a breve termine debole, ma il volume degli scambi è moderatamente aumentato, segnalando che ci sono fondi che acquistano a livelli bassi.
Dal punto di vista fondamentale e del sentiment di mercato, SNDK è stato recentemente sotto pressione da molteplici fattori negativi:
I risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti hanno generato preoccupazioni sulla regolamentazione dell'AI; il controllo del Congresso da parte dei Democratici potrebbe ritardare la costruzione di data center, colpendo direttamente le aspettative di domanda per i chip di memoria;
Il settore della memoria è sotto pressione generale, con Micron, Western Digital e altri concorrenti in calo simultaneo, e il punto di svolta del ciclo industriale non è ancora chiaro;
Nonostante il bilancio del secondo trimestre della società sia stato brillante (ricavi in aumento del +377% su base annua, utile netto in aumento del +7133% su base annua), il mercato è più concentrato sulla sostenibilità della crescita futura, e il premio di valutazione deve essere assorbito.
Sul fronte dei fondi, il volume delle posizioni sui contratti perpetui è aumentato del 48,3% nelle ultime 24 ore; i long devono pagare il tasso di finanziamento, mostrando un aumento delle divergenze di mercato, con alcuni investitori che scommettono su un rimbalzo, ma nel complesso rimangono cauti.
Nel breve termine, SNDK potrebbe oscillare e consolidarsi nell'intervallo 800–880; se riuscisse a stabilizzarsi efficacemente sopra la MA20 (854,2) e a superarla con volumi, potrebbe iniziare un nuovo ciclo rialzista; al contrario, se scendesse sotto il minimo precedente di 793,7, potrebbe cercare ulteriori livelli di supporto. Si consiglia di monitorare le politiche statunitensi sull'AI e le variazioni dell'indice dei prezzi dei chip di memoria come riferimenti importanti per le operazioni future.Alle 16:30, alla vigilia dell'ingresso della forza principale della sessione europea, BTC è sceso avvicinandosi a 75600, dopo che la falsa pressione short si è esaurita, i ribassisti sono tornati sotto le mura.
Ho appena visto la più recente liquidazione on-chain: il falso breakout a 80000 ha scatenato una seconda ondata di liquidazioni, con un aumento delle chiusure di posizioni long; nonostante alcune piattaforme abbiano garantito i rimborsi, gli ETF continuano a uscire e la profondità del market making si è dimezzata, la domanda d'acquisto è gravemente carente, il prezzo è fortemente compresso intorno a 75600.
$BTC: 75600 è un filo sospeso, il rimbalzo seguito da un calo si avvicina al supporto precedente.
Prezzo di riferimento precedente 80200. Dopo aver toccato 80500 e incontrato resistenza, la spinta si è esaurita, 77500 si è rapidamente trasformato in resistenza. La domanda nel book è molto fragile, se si perde la soglia di 75000, attenzione a un possibile calo verso 73500.
$ETH: ha perso la soglia di 2300, si ritira a 2260 per una debole fase di consolidamento.
Prezzo di riferimento precedente 2410. La mancanza di forza nel seguire il rialzo unita alla pressione di vendita ha portato il tasso a toccare nuovi minimi. Ora rimbalza intorno a 2260 in una fase di stallo, se si rompe la difesa a 2200, potrebbe accelerare la discesa verso 2100.
$SOL: il rimbalzo si è fermato alla soglia dei 100, è sceso a oscillare intorno a 93.
Prezzo di riferimento precedente 97. Dopo aver raggiunto 97, ha incontrato pressione di vendita da sblocco e si è ritirato a 93. La profondità di assorbimento è gravemente insufficiente, la distribuzione delle posizioni è evidente, un rimbalzo potrebbe facilmente scatenare una seconda ondata di vendite.
In sintesi: il falso breakout ha attirato acquirenti per poi rapidamente ritirarsi, BTC ha toccato il fondo a 75600, gli altcoin hanno tenuto meno. Prezzi e capitali sono ancora alla ricerca di un fondo.
L'apertura del mercato azionario USA è imminente, il vero fondo stabile non è ancora emerso.
Cosa pensi? BTC riuscirà a mantenere il limite di 75000 per formare un fondo, o scenderà direttamente sotto 73000?👇
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Il settore tecnologico è completamente crollato, ma le criptovalute stanno ancora resistendo; questa divergenza è di per sé il segnale più pericoloso. $BTC e $ETH non sono affatto da comprare ora, la logica sottostante a questo calo è molto più profonda di quanto sembri in superficie. Prima di tutto, guardiamo la scintilla più diretta: il cambio di atteggiamento da parte del Partito Democratico ha scatenato un crollo generalizzato delle azioni tecnologiche. Le azioni tecnologiche e gli asset crittografici condividono un'elevata correlazione nella propensione al rischio; quando il Nasdaq è sotto pressione, è difficile che $BTC e $ETH possano salvarsi da soli. Non si tratta di una semplice rotazione settoriale, ma di una rivalutazione collettiva del capitale sugli asset a rischio a lunga durata. Lo scenario di rimbalzo di qualche giorno fa non è più replicabile nell'attuale contesto. La pressione più pesante proviene dal fronte dei tassi d'interesse. La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre rimane alta all'80%, questa montagna grava sugli asset rischiosi, rendendo quasi impossibile per il mercato alleggerire il carico. Finché questa probabilità non scenderà sostanzialmente, ogni rimbalzo sarà più una correzione tecnica che un'inversione di tendenza. $ETH, essendo un asset ad alta beta, è più sensibile alle aspettative di liquidità; se le aspettative di aumento dei tassi non si allentano, il suo potenziale di crescita rimane bloccato. I dati sull'occupazione di stasera saranno la vera prova decisiva. Determineranno direttamente la prossima politica della Federal Reserve, cioè la lettura di stasera ricalibrerà l'intero mercato sulla probabilità di un aumento dei tassi a dicembre. Tentare di anticipare e comprare prima di questi dati chiave significa scommettere su una risposta ancora sconosciuta. Dal punto di vista del prezzo, se stasera il prezzo scende nella fascia tra 74000 e 72000, allora quel livello merita di essere considerato seriamente per un ingresso graduale. Ma attenzione, se davvero$UNI
Non considero direttamente questo milione di UNI come un dump. Lookonchain afferma che una certa balena ha trasferito circa un milione di UNI, allora valutati circa 7,32 milioni di dollari, su Binance negli ultimi due giorni; più di un anno fa aveva ricevuto 20,32 milioni di UNI da Uniswap Timelock. Il trasferimento verso l'exchange è un segnale di rischio, ma non significa che tutti questi 1 milione di UNI siano già stati venduti.
Il mercato però è piuttosto debole. Su OKX il prezzo spot è circa 7,017 dollari, sceso da 7,613 a un minimo di 6,616 nelle ultime 24 ore; la posizione perpetua è di circa 43,99 milioni di dollari, il tasso di finanziamento che ho trovato è circa 0,01%, a carico dei long. I 7,32 milioni di dollari citati nelle notizie, calcolati al prezzo di allora, non rappresentano il valore attuale di questa quantità di token.
Considererò insieme i flussi netti verso l'exchange e il supporto del prezzo, segnalerò il rischio delle azioni di singoli indirizzi senza però completare la storia della seconda parte.
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ho partecipato al test interno delle opzioni semplificate su azioni USA di #OKX, il lancio di questa settimana è davvero tempestivo.
Prendendo $SNDK come esempio, ora il panico si è diffuso e la volatilità implicita è esplosa. Anche se si compra al minimo, il rimbalzo potrebbe non essere molto rapido. Questo è uno dei migliori scenari per "vendere put".
Qui si vende una "put" a 800, basta che dopo una settimana il prezzo si mantenga sopra 800 per ottenere quasi il 5% di rendimento. Per capire meglio, anche se dopo aver raggiunto 800 scendesse del 5%, dopo una settimana non si perderebbe.
Nel peggior caso, dopo una settimana si acquista SNDK al prezzo di 800 x 0,95.Notte dei dati non agricoli, il "copione" dell'oro è in realtà già scritto
Stasera alle 21:30 usciranno i dati non agricoli di ottobre. Il mercato si aspetta un aumento di 65.000, valore precedente 29.000; il tasso di disoccupazione stabile al 4,2%, la retribuzione oraria mensile prevista in aumento allo 0,3%.
Il numero in sé non è cruciale, ciò che conta è la direzione della deviazione rispetto a "65.000".
Ieri il prezzo dell'oro è salito fino a 4147 per poi essere respinto vicino a 4050, senza riuscire a stabilizzarsi sopra 4100. Apparentemente è stata una fuga di profitti, ma in realtà il mercato non vuole scommettere su un movimento unilaterale prima dei dati non agricoli. Da un lato i funzionari della Fed mostrano un atteggiamento hawkish, dall'altro ci sono voci di un aumento massiccio dei licenziamenti; entrambe le parti aspettano un segnale che possa rompere l'impasse.
La mia opinione è prudente: se i dati saranno solo "in linea con le aspettative" a un livello moderato, l'oro probabilmente continuerà a oscillare tra 4030 e 4100, perché l'aumento mensile delle retribuzioni limiterà le aspettative di taglio dei tassi, ma il volume assoluto dell'occupazione non è forte, quindi non si formerà una spinta unilaterale. Bisogna davvero stare attenti se i dati saranno inaspettatamente forti — anche solo qualche decina di migliaia in più rispetto alle attese, insieme a un aumento annuo delle retribuzioni che non rallenta più, riporterà in auge le aspettative di stretta a dicembre; se il supporto a 4030 non regge, il prossimo supporto significativo sarà intorno a 3975.
Al contrario, se l'occupazione sarà chiaramente inferiore alle aspettative e il tasso di disoccupazione aumenterà, l'oro avrà le condizioni per testare seriamente la zona 4150-4200. Ma il movimento di ieri sera, con un picco seguito da un ritracciamento, ha già avvertito di una cosa: ora all'oro non mancano storie rialziste, ma mancano fondi disposti a scommettere pesantemente prima dei dati.
Nella notte dei dati non agricoli, meno movimento vale più di più. Aspettiamo i dati e vediamo come chiude la prima candela da 30 minuti, è più affidabile che indovinare la direzione. $XAUT $BTC
Le azioni tecnologiche asiatiche sono crollate così tanto, non mi affretto a etichettare BTC come "debolezza indipendente delle criptovalute". Prima guardiamo i dati concreti: OKX spot circa 75.622 dollari, nelle ultime 24 ore è sceso da circa 80.554 al minimo di 75.200; posizioni perpetue circa 2,663 miliardi di dollari, tasso 0,002%, i long stanno ancora pagando, ma non è affatto affollato.
Il prezzo è molto vicino al minimo giornaliero, ma le posizioni a leva non mostrano un premio elevato evidente. Al momento sembra più una vendita insieme agli asset rischiosi, non si può forzare a interpretare un grande trasferimento on-chain come accumulo, né prendere un minimo come risposta alla tendenza.
Per ora guardo se lo spot riesce a fermare la pressione di vendita. Finché il sentiment macro non si stabilizza, la ragione per comprare al ribasso deve essere più di "è sceso troppo".
#美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 The market is holding its breath ahead of the US nonfarm payrolls release, and crypto is trading like a rate-sensitive macro instrument rather than an independent asset class. $BTC sits at 76,403 and $ETH at 2,263, both having surrendered an earlier rally and entered the print with visibly weak momentum. The transmission channel is straightforward. A hot employment report would reinforce expectations of a December rate hike, lifting the dollar and Treasury yields while draining risk appetite. InIn due giorni, una balena ha depositato 1 milione di UNI su Binance tramite due indirizzi, per un valore di circa 7,32 milioni di dollari. Le transazioni on-chain non sono criptate, quindi questa operazione è stata registrata integralmente.
Analizzando i numeri, la cosa diventa ancora più interessante. Questa balena aveva ricevuto oltre un anno fa 20,32 milioni di UNI dall'indirizzo Timelock di Uniswap UNI, per un valore all'epoca di circa 139 milioni di dollari. I 1 milione di UNI depositati questa volta rappresentano solo una piccola parte della sua posizione — più che una svendita totale, sembra un test di vendita.
Dal punto di vista meccanico, i token provenienti dall'indirizzo di lock del team hanno un costo molto basso, quindi qualsiasi prezzo di vendita genera profitto; l'unico vincolo è il ritmo: vendere troppo in una volta rischia di rompere la profondità del mercato, quindi depositare a lotti è la strategia razionale. Questa volta l'operazione è stata divisa in due indirizzi e due giorni, proprio in linea con questo ritmo.
L'impatto va valutato su due livelli. 7,32 milioni di dollari non rappresentano una pressione di vendita devastante per il volume giornaliero di UNI, ma il segnale "una balena collegata al team inizia a trasferire fondi verso gli exchange" è più preoccupante del valore stesso. Il primo deposito raramente è l'ultimo.
Previsione a breve termine: il rimbalzo di UNI sarà limitato da questa pressione di vendita, e un rialzo improvviso potrebbe invece essere una finestra per la vendita.
Una domanda rimane: i token sbloccati dal Timelock dovrebbero essere valutati come "nuova offerta circolante" o come "bomba dormiente da anni, pronta a esplodere in qualsiasi momento"?La scorsa notte gli asset a rischio globali sono crollati collettivamente, ma la performance di $PEPE mi ha sorpreso 😯
BTC è sceso di oltre il 6% nelle ultime 24 ore, mentre PEPE nello stesso periodo è calato solo di circa l'1,8%
Durante la sessione è sceso fino a circa 0,00000463, per poi recuperare rapidamente la maggior parte delle perdite, tornando sopra 0,0000049
Questo merita attenzione 👀
In teoria, PEPE, essendo un meme guidato dall'emotività, dovrebbe subire una pressione di vendita maggiore in un mercato globale in panico; ma questa volta la sua performance relativa è stata chiaramente migliore di quella di BTC, il che indica almeno che la pressione di vendita a breve termine non ha continuato a deprimere il prezzo
In precedenza ho sempre preferito usare PEPE per osservare il sentimento speculativo del mercato, e questa volta non fa eccezione
Se BTC si stabilizzerà e PEPE continuerà a mantenere questa forza relativa, darò priorità alle sue opportunità di rimbalzo
#波动雷达：币种异动观察 Il grande investitore sta comprando al ribasso???
Un indirizzo dormiente da oltre un anno ha prelevato oggi 1286 Bitcoin da un exchange, valutati all'epoca circa 76.230 dollari ciascuno, per un totale di circa 98,03 milioni di dollari.
Più di un anno fa, lo stesso indirizzo aveva depositato 5699 Bitcoin su un exchange, con un prezzo medio di circa 89.291 dollari, per un totale di circa 509 milioni di dollari. Dopo un lungo periodo di inattività, ora si muove prelevando monete, e il prezzo attuale è più basso rispetto a quando le ha depositate.
Un'altra fonte on-chain con dati sincronizzati indica lo stesso indirizzo, che in 24 ore ha prelevato in più tranche un totale di 1286 Bitcoin, circa 98 milioni di dollari. Il prezzo attuale di Bitcoin si aggira intorno a 75.700 dollari, con un calo di circa il 6% nelle ultime 24 ore.
Alcuni interpretano questo prelievo come un modo per riprendere le monete a un prezzo più basso. L'importo e il tempo di inattività sono evidenti, ma se poi continuerà a accumulare o avrà altri piani, al momento non è possibile dirlo dalla blockchain.
Per i principianti si consiglia di osservare di più e operare di meno, acquistando solo $BTC 🚨 Cambio di maggioranza al Congresso, la situazione tra USA e Iran si calmerà? Nel mondo crypto, il crollo è d'obbligo!
Il passaggio tra il vecchio e il nuovo Congresso USA fa prevedere un limite all'azione militare contro l'Iran, con un calo del premio geopolitico. Ma la situazione resta incerta, con liquidazioni per oltre 1,2 miliardi di dollari nelle ultime 24 ore su tutta la rete, e posizioni long massacrate.
📉 $BTC attualmente a $75,696. Doppio colpo macro e geopolitico, il crollo dei titoli tech pesa. $75,200 è la linea di vita intraday, solo recuperando $76,196 si potrà tirare il fiato.
💎 $ETH attualmente a $2,228. Scontro tra balene long e short: alcuni comprano oltre 2000 monete, altri aprono short per 66,9 milioni di dollari. $2,200 è il punto cruciale della battaglia long/short, se scende si apre spazio al ribasso.
☀️ $SOL attualmente a $89,81. L'upgrade positivo è stato inghiottito dal contesto macro, persa la soglia di 90 dollari, supporto da monitorare tra 84 e 85, solo tornando sopra 98 si potrà abbandonare la visione ribassista.
📌 Riepilogo
Durante il passaggio politico, la "bomba a orologeria" geopolitica non è stata disinnescata. Pensi sia un'opportunità di ingresso o una pausa nel ribasso? Fai sentire la tua opinione nei commenti! 👇
#美国新旧国会交接或影响美伊局势 Molti trader, quando operano, sono abituati a guardare il grafico di $BTC in modo isolato, basandosi solo sulla forma delle candele di una singola criptovaluta per giudicare l'andamento del prezzo, trascurando la logica di correlazione tra asset crittografici e il settore tecnologico azionario statunitense. Questo è il motivo principale per cui molti recentemente sono caduti ripetutamente in trappola, comprando al minimo e rimanendo bloccati. Oggi, combinando la situazione attuale del mercato, vi guiderò a comprendere completamente questo approccio di analisi cross-market. Sul mercato azionario statunitense, $NVDA e $AMD stanno per pubblicare i loro risultati trimestrali; per motivi di gestione del rischio, i capitali stanno realizzando in anticipo i profitti accumulati in precedenza, causando una pressione collettiva e una fase di oscillazione per i titoli tecnologici legati all'AI. La linea principale di trading dell'intero mercato ruota sempre intorno alle aspettative di un taglio dei tassi da parte della Federal Reserve. I recenti dati economici hanno mostrato una resilienza superiore alle aspettative del mercato, posticipando continuamente le aspettative di taglio dei tassi e ritardando i momenti di allentamento della liquidità. Qui è importante annotare un punto chiave: in un contesto di stretta delle aspettative di liquidità, gli asset di crescita ad alto Beta e rischio continueranno a subire una pressione valutativa, rendendo difficile l'emergere di un trend rialzista sostenuto. L'umore, seguendo la catena di trasmissione degli asset rischiosi, si riflette direttamente sul mercato delle criptovalute. A livello orario, BTC, dopo un forte calo con aumento dei volumi, è entrato in una fase di oscillazione debole a basso livello; le medie mobili a breve termine formano una pressione ribassista, e ogni piccolo rimbalzo manca di supporto volumetrico, configurando una struttura tipica di rimbalzo senza volumi. Molti principianti, vedendo che il prezzo non fa nuovi minimi, giudicano soggettivamente che il fondo sia arrivato e si affrettano a comprare al minimo, ignorando segnali base come la correlazione tra volume e prezzo e la pressione delle medie mobili; questo è un errore tipico che abbiamo ripetutamente sottolineato nelle nostre lezioni. Questo ritracciamento ha portato a un calo generalizzato del mercato, con le principali criptovalute che seguono il movimento e un'ulteriore amplificazione della caduta degli altcoin.Il calo all'apertura del Nasdaq è facilmente frainteso come "il settore tecnologico finalmente si sta correggendo", ma il vero segnale è nascosto negli ETF a leva. Quando vedi che il triplo leva sui semiconduttori scende di oltre il 15% in un solo giorno, la tua prima reazione è comprare al ribasso o metterti al sicuro? Ho osservato questi numeri a lungo: QQQ apre con un calo dell'1,51%, SPY solo dello 0,27%, mentre SOXL cala del 15,60%, KORU del 15,33% e ARM del 10,87%. Non si tratta di un calo generalizzato, ma di una ricalibrazione concentrata attorno al racconto "AI + semiconduttori". L'amplificazione della perdita nei prodotti a leva è solo apparente; alla base c'è il mercato che rivede la valutazione della "crescita a lungo termine ad alto rischio", e appena le aspettative sui tassi si irrigidiscono un po', la linea più affollata si allenta per prima. Alcuni segnali che ho notato: - Il calo moderato degli indici ampi indica che la pressione di vendita non è sistemica, ma più una riduzione strutturale delle posizioni. - Il calo molto più marcato dei prodotti a leva sui semiconduttori rappresenta un rapido rilascio dell'affollamento nelle posizioni ad alto beta. - Il calo vicino all'11% di ARM, un titolo con un singolo tema, indica che il mercato inizia a dubitare di alcune "aspettative troppo ottimistiche". - Il contemporaneo indebolimento di KORU suggerisce che anche il sentiment nella catena tecnologica Asia-Pacifico è coinvolto, non è un evento isolato. La mia interpretazione è che il fulcro di questa fase di trading non sia un "cambio totale dell'appetito per il rischio", ma piuttosto "una rimozione di un livello di ottimismo già prezzato in anticipo". BTC e ETH in questo contesto di solito non seguono immediatamente il calo, perché operano su una narrativa di liquidità diversa; tuttavia, se i titoli tecnologici continuano a comprimere le valutazioni, l'appetito per il rischio degli altcoin sarà indirettamente frenato e la sostenibilità del rimbalzo peggiorerà. Parzialmente Il trasferimento on-chain richiede prima una "verifica preventiva", integrando direttamente il controllo del rischio delle banche tradizionali nel wallet.
Le due brevetti ottenuti da Mastercard sono piuttosto interessanti: il primo simula e valuta prima del trasferimento se la controparte potrebbe trasferire il rischio del tuo wallet a terzi; il secondo implementa un'approvazione centralizzata in un cerchio ristretto per prevenire la doppia spesa.
L'attrattiva della blockchain è il peer-to-peer senza permessi, ma quando i giganti della compensazione tradizionale entrano in gioco, mettono una gabbia di monitoraggio e approvazione su ogni transazione 💳.
In fondo, le organizzazioni delle carte non si preoccupano affatto della libertà degli asset on-chain, vogliono solo continuare a incassare le commissioni di conformità, trasformando ogni trasferimento in un bonifico bancario che richiede timbro e approvazione.
$BTC
$ETH $BTC
La pressione sui prezzi nel settore dei servizi è tornata a salire, le aspettative di taglio dei tassi sono state raffreddate, e anche le prospettive positive per Bitcoin sono state ridimensionate. Dopo aver letto, ho pensato tra me e me: "Quindi si può interpretare come 'niente taglio dei tassi'?" Le aspettative sono state ostacolate, ma la politica non è stata ancora decisa. Se si legge il titolo troppo velocemente, è facile tradurre "il taglio dei tassi non è così semplice" come "Bitcoin è fuori gioco". Così si perde gran parte della trama nel mezzo.Scegliere il Partito Democratico significa voler contenere l'inflazione, e senza notizie di un attacco all'Iran, il prezzo del petrolio non salirà nel breve termineXLM è sceso di oltre l'8%, la rete di test sta già eseguendo la versione 30 del protocollo.
OKEx alle 16:25 quotava 0,15327, con un volume di scambi nelle 24 ore di circa 10,34 milioni di dollari equivalenti, il prezzo è solo circa l'1,1% più alto rispetto al minimo delle 24 ore di 0,15156. La versione del protocollo del libro mastro più recente della rete di test Stellar è 30. Il team del progetto ha fissato la votazione per l'aggiornamento della mainnet all'1:00 del 24 novembre ora di Pechino, il risultato è ancora da verificare.
Il mio giudizio è che l'aggiornamento procede come previsto, al momento il prezzo è ancora vicino al minimo delle 24 ore. La versione della rete di test è già in esecuzione, se la mainnet potrà essere aggiornata dipende ancora dal voto dei validatori. Basarsi solo sul calendario dell'aggiornamento per prevedere che il prezzo smetterà di scendere non è sufficiente.
Ora mi interessa di più se il prezzo riuscirà a staccarsi da circa 0,15156 e se il volume degli scambi tornerà a salire. Se entrambi si verificano, rivedrò il giudizio di debolezza a breve termine.
$XLM