Orbit Post Sitemap
#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank Q2: OpenAI bilanzielles Fest, kann das Risiko der Einzelposition verborgen werden?
SoftBank veröffentlichte am 10. November den FY2026 Q2-Bericht, der Fokus liegt weiterhin auf OpenAI. Insgesamt 64,6 Mrd. USD investiert, etwa 13 % Beteiligung; OpenAI wird mit 852 Mrd. USD bewertet, was einen kumulierten Buchgewinn von etwa 45 Mrd. USD und einen Quartalsgewinn von etwa 25 Mrd. USD bringt, Q2 wird voraussichtlich bilanziell glänzend sein.
Die Gewinn- und Verlustrechnung ist jedoch stark an die Bewertung von OpenAI gebunden: Im letzten Geschäftsjahr Q2 betrug der Nettogewinn 2,5 Billionen Yen, der Vision Fund erzielte 2,38 Billionen Gewinn; im FY2026 Q1 betrug der Vorsteuergewinn des Vision Fund nur 5,4 Mrd. Yen, ein Rückgang von 98,8 % im Jahresvergleich, hauptsächlich weil die OpenAI-Bewertung im Vergleich zum Vorquartal unverändert blieb. Steigt die Bewertung, explodiert der Gewinn, bleibt sie stabil, ist er nahezu null.
Die Finanzierungsseite ist noch bedenklicher: Jefferies gibt an, dass OpenAI in den letzten 12 Monaten etwa 70 Mrd. USD an Kapital aufgenommen hat, davon fast 85 % (etwa 60 Mrd.) von SoftBank, was einen sich selbst verstärkenden Bewertungszyklus erzeugt; SoftBank nahm im April weitere 20 Mrd. USD Kredit auf, teilweise zur Investition in OpenAI. Gleichzeitig wird der Rückgang von Grab bereits die Gewinne ausgleichen; das 50-Mrd.-USD-AI-Datenzentrum in Malaysia ist noch eine Absichtserklärung ohne formelle Vereinbarung und Zeitplan.
Fazit: Das gute Ergebnis im Q2 beruht hauptsächlich auf der OpenAI-Bewertung, entscheidend ist, ob SoftBank den extremen Einzelpositionsrisiko mit Cashflow von Arm, Telekommunikationsgeschäft oder AI-Infrastrukturprojekten ausgleichen kann. Wenn nicht, gilt: Je glänzender der Buchgewinn von 45 Mrd., desto unterschätzter ist das Konzentrationsrisiko.Das On-Chain-Wochenend-Update gibt eine Prognose für den Montagshandel ab, wobei die Speicherchip-Branche deutlich stärker erscheint. Für Hynix wird ein Eröffnungsanstieg von 4,5 % erwartet, Samsung steigt etwa um 2,6 %, während der US-Aktienmarkt insgesamt eher schwach und unverändert eröffnet.
Dieser Preis basiert auf den vorab festgelegten Preisen der unbefristeten Kontrakte von Trade.xyz. Da die Aktienmärkte am Wochenende geschlossen sind, ist nur dieser Handel ununterbrochen aktiv und spiegelt die Markterwartungen vorab wider. Beliebte AI-Speicherwerte wie Nvidia, Micron und SanDisk notieren am Wochenende alle leicht unter dem Schlusskurs vom Freitag und zeigen eine schwache Tendenz.
Die Differenzierung ist klar: Das Kapital setzt derzeit vorrangig auf die großen koreanischen Speicherhersteller. Nach einem starken Kursrückgang im Speichersegment spekuliert das Kapital auf eine zyklische Erholung, wobei Hynix und Samsung größere Chancen auf Erholung haben. Im Gegensatz dazu ist das Kapital bei den US-amerikanischen AI-Branchengrößen vorsichtiger und zeigt keine Kaufbereitschaft. $SKHYNIX
Man muss klar unterscheiden, dass dies nur die vorläufigen Erwartungen der On-Chain-Kontrakte sind und nicht bedeuten, dass der Handel am Montag genau so verlaufen wird. Es dient lediglich als Stimmungsindikator und nicht als exaktes Ergebnis.
Im Kryptobereich sollte man ebenfalls aufmerksam sein: Die schwache Stimmung bei Technologiewerten wird indirekt risikoreiche Assets belasten. Die Stärke im Speichersegment ist eine sektorspezifische Differenzierung und keine generelle Erholung. Man sollte nicht blind auf die erwartete Kurssteigerung von Hynix setzen, sondern auf die tatsächliche Marktaufnahme nach Handelsbeginn warten, bevor man Entscheidungen trifft. $BTC $ETH
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Vitalik, der Gründer von Ethereum, hat auf X gepostet und lehnt die jüngsten negativen Reaktionen auf die Anti-Datenzentrum-Bewegung ab. Er ist der Meinung, dass die Verlangsamung der großflächigen Expansion der Rechenleistung insgesamt mehr Vorteile als Nachteile bringt. Wenn das vom Gründer von $ETH kommt, hat das ein ganz anderes Gewicht als die Forderungen von Umweltorganisationen, die seit zehn Jahren schreien.
Seine Aussage ist nicht „AI ist gefährlich, also baut sie nicht“, sondern ein Problem der Zeitachse. Mit dem Fortschritt der Algorithmen könnten die KI-Fähigkeiten, die in den nächsten zwei Jahren auf größere Datenzentren angewiesen sind, möglicherweise innerhalb von etwa vier Jahren oder sogar noch kürzer durch bestehende Datenzentren realisiert werden. Übersetzt heißt das: Die heute nach dem Prinzip „Rechenleistung ist nie genug“ bewertete Nachfrage könnte morgen durch Algorithmen kostengünstig ersetzt werden.
Daraus leitet er den zweiten Punkt ab – die Anti-Datenzentrum-Bewegung muss nicht zwangsläufig katastrophale Folgen haben. Wofür wird die eingesparte Zeit genutzt? Seine Antwort: Die Welt braucht mehr Zeit, um sich mit Risiken wie Cybersicherheit und Biosicherheit auseinanderzusetzen.
Ein weiterer leicht zu übersehender Satz: Die wissenschaftliche Forschung wird durch Faktoren außerhalb der KI eingeschränkt, eine einjährige Verlangsamung der KI-Entwicklung führt zu einer tatsächlichen Verzögerung des wissenschaftlichen Fortschritts von weniger als einem Jahr. Damit wird die Gleichung „Verlangsamung bedeutet gleichwertigen Verlust“ aufgelöst.
Für den Markt ist es interessant, über die Knappheitsprämie der Rechenleistung nachzudenken. Die Bewertung der KI-Infrastruktur in den letzten zwei Jahren basierte auf der Annahme, dass ständig neu gebaut werden muss. Wenn Algorithmen die Nachfrage über zwei Jahre strecken können, wird das Fundament etwas lockerer.
Eine Frage bleibt: Bezahlen wir jetzt für Rechenleistung, die angeblich nie genug sein wird, vielleicht für eine Nachfrage, die gar nicht kommt?Das Repräsentantenhaus von Georgia hat insgesamt 180 Sitze, 91 Sitze sind die Mehrheit. Vor der Nachzählung der Speicherkarte wird vorläufig geschätzt, dass die Demokraten 93 Sitze erhalten (2 Sitze mehr als die sichere Reserve). Wenn dieser Sitz letztendlich bestätigt und umgedreht wird, haben die Demokraten 92 Sitze, was immer noch über der Mehrheitslinie von 91 Sitzen liegt. Sie kontrollieren weiterhin das Repräsentantenhaus des Bundesstaates, aber die Mehrheitsvorteil schrumpft auf nur noch 1 Sitz und wird extrem schwach.
Marktwenden gehen normalerweise mit Nachrichten einher, warten auf das Ergebnis #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Kann das durch die Automatisierung des Kundenservices bei $ABNB eingesparte Geld gehalten werden?
Airbnb gab bekannt, dass die Kundenservicekosten pro Bestellung im dritten Quartal im Jahresvergleich um mehr als 17 % gesunken sind. Eine höhere Bearbeitungseffizienz kann die Gewinne verbessern, aber Fehlerbehebungen könnten die Kosten auf Rückerstattungen und Beschwerden verlagern. Wenn die Folgekäufe stabil bleiben und die Rückerstattungsrate sich ebenfalls verbessert, sind die Einsparungen nachhaltiger. Sollte die Rate der Eskalationen jedoch steigen, muss der Nettoertrag der Automatisierung neu bewertet werden.$CORE ⚠️Wichtige Erinnerung
1. Kein fester Zeitplan
Das Zurücksetzen auf Null (Preis nähert sich 0) ist kein fester Zeitpunkt, sondern ein Prozess, bei dem die Liquidität langsam verschwindet:
Es wird nicht an einem bestimmten Tag plötzlich 0, der übliche Verlauf ist: Börsen nehmen nach und nach CORE aus dem Handel → die Markttiefe wird immer schlechter, Slippage wird enorm → es bleiben nur noch kleine, dezentrale OTC-/On-Chain-Transaktionen übrig → fast niemand kauft mehr, der Preis nähert sich unendlich 0.
Wenn die Kernunterstützung noch besteht (Mainnet produziert normal Blöcke, es gibt noch Handelspaare an Börsen, Community-Knoten laufen weiter), kann der Preis lange auf niedrigem Niveau verharren, mehrere Monate oder sogar länger ohne auf Null zu fallen; aber wenn mehrere negative Faktoren gleichzeitig eintreten, fällt der Preis sehr schnell.
2. Einige Schlüsselfaktoren, die diesen Prozess beschleunigen (das sind die roten Linien, die du in deinem Überwachungs-Chart hast)
- Mehrere große Börsen kündigen massenhaft die Entfernung von CORE-Handelspaaren an
- Ein- und Auszahlungen sind langfristig geschlossen, ohne klaren Wiederherstellungsplan
- Übrig gebliebene große gestohlene Token werden konzentriert verkauft
- Viele Validatorknoten steigen aus, was zu Problemen im Netzwerkbetrieb führt
Solange diese Signale nicht gleichzeitig auftreten, wird es nicht schnell auf Null gehen; sobald mehrere gleichzeitig auftreten, steigt das Risiko dramatisch. CORE kurzfristige Risikoliste
Übersicht über die vier Hauptkategorien kurzfristiger Risiken von CORE, auf die Inhaber besonders achten müssen. Erstens das Risiko der Versorgungssicherheit: Nach dem b14g-Diebstahlereignis sind noch etwa 19 Millionen Token nicht zurückgeholt worden, hinzu kommen durch die Belohnungslücke im August entstandene Phantom-Token, was langfristigen Verkaufsdruck erwarten lässt; zwei schwere Sicherheitsvorfälle hintereinander, unklare Details zu Entschädigungsplänen, was die Marktstimmung weiterhin belastet.
Zweitens die Vertrauenskrise in der Governance: Es gibt nur etwas mehr als zwanzig aktive Validatorknoten, das Projektteam kann schnell Hard Forks koordinieren, um Konten auf der Chain zu intervenieren, was die Dezentralisierungs-Erzählung stark infrage stellt; Kernmitglieder haben den DAO-Austritt angekündigt, aber es gibt keinen überprüfbaren Übergabeplan für Tresor und Code-Berechtigungen, und die zuvor vom Markt erwartete Rückkaufmaßnahme durch Einnahmen wurde bisher nicht umgesetzt.
Drittens Liquiditätsrisiken: Bithumb wird CORE Ende November auslisten, was die Liquidität weiter verringert, die Markttiefe wird dünner, was leicht zu Flash-Crashs führen kann, zudem besteht das potenzielle Risiko, dass andere Börsen nachziehen.
Viertens Druck durch den Sektor und den Gesamtmarkt: Babylon und Merlin lenken ständig BTCFi-Staking-Mittel ab, und wenn der BTC-Markt schwächer wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass CORE mit seiner fragilen Konsensbasis stärkere Rückgänge als die Mainstream-Coins verzeichnet.
Technische Bugs sind kleine, behebbare Probleme, die Auflösung des Konsenses, Liquiditätsabbau und das Verharren in einem Abwärtstrend sind die tödlichsten Risiken.$BTC fiel am Nachmittag unter 75.800, der Panikindex stieg von 25 auf 28 und befindet sich weiterhin im Panikbereich[reference:0]. Innerhalb von 24 Stunden gab es fast 100 Millionen Liquidationen, aber die Finanzierungsrate wurde nicht negativ, das Long-Short-Verhältnis stieg sogar auf 2,16 – liquidiert wurden Hebel, nicht Positionen.
Das wirklich Unangenehme ist der ETF: Im November flossen netto 1,28 Milliarden ab, bei der Erholung kauft niemand nach, das Nachkaufen der großen Wale reicht gerade mal, um die Lücken zu füllen.
$ETH ist noch typischer: Der Grayscale-ETF hat gerade 850.000 ETH zur Verpfändung gebracht, fast 3,9 Milliarden US-Dollar sind gesperrt. Aber der ETF verliert insgesamt weiter, Verpfändung und Kapitalabzug laufen völlig unabhängig voneinander.
Der chinesische Aktienmarkt: Medien legten in einer Woche 13,4 % zu, Energieausrüstung 9,3 %, aber Banken und Kohle schlossen entgegen dem Trend im Minus, das Geld wird komplett auf Flexibilität gesetzt, niemand will die Schwergewichte.
Die US-Chipaktien erholten sich am Freitag heftig, AMD sprang um 11 %, aber der Nonfarm-Payroll-Bericht mit 165.000 Stellen brachte die Zinswette auf 70 %, der Dow fiel allein um 237 Punkte.
Alle drei Märkte stemmen sich gegen die Divergenz, wer zuerst nicht mehr durchhält, wird zuerst bereinigt.Ölpreise stürzten in einer Woche um 16 % ab, aber hat sich die Lage im Nahen Osten wirklich entspannt?
Nach den US-Zwischenwahlen gewannen die Demokraten beide Kongresskammern, und der Markt setzte zeitweise auf eine Abkühlung des US-Iran-Konflikts, was die internationalen Ölpreise in einer Woche um über 16 % fallen ließ. Am Freitag lag Brent-Öl ($BZ) weiterhin über 97 US-Dollar, während WTI um die 90 US-Dollar schwankte.
Die Realität ist jedoch nicht so optimistisch.
In der Nähe von Oman wurden Öltanker nacheinander angegriffen, es gab erneut Explosionen rund um die Straße von Hormus, und die dritte US-Flugzeugträgerkampfgruppe ist ebenfalls auf dem Weg in den Nahen Osten. Trump schließt eine erneute militärische Aktion gegen den Iran nicht aus, beide Seiten führen über Katar diplomatische Gespräche, aber die Verhandlungsbedingungen weisen weiterhin deutliche Differenzen auf.
Gleichzeitig schätzt Rapidan Energy die Wahrscheinlichkeit eines erneuten Ausbruchs des US-Iran-Konflikts auf bis zu 80 %. Sollte der Krieg wieder aufflammen, könnten die Ölpreise erneut die 100-Dollar-Marke überschreiten.
Meine Einschätzung: Dieser Rückgang der Ölpreise spiegelt eher eine vorweggenommene Markthandlung auf Friedenshoffnungen wider, nicht das tatsächliche Verschwinden geopolitischer Risiken.
Im Folgenden sind drei wichtige Signale zu beobachten:
1. Ob WTI die 90-Dollar-Marke halten kann; ein nachhaltiger Bruch würde darauf hindeuten, dass das Vertrauen des Marktes in Friedensverhandlungen wächst.
2. Ob sich die Lage in der Straße von Hormus weiter verschärft, was direkt die weltweite Ölversorgung betrifft.
3. Die US-Verbraucherpreisindex (CPI) im November und die Zinsentscheidung der Fed im Dezember, da eine Ölpreiserholung den Inflationsdruck wieder erhöhen könnte.
Für $BTC könnte ein Anstieg der Ölpreise die Inflationssorgen verschärfen, den Spielraum der Fed für Zinssenkungen einschränken und somit die Liquidität von Risikoanlagen beeinflussen. Der "dunkelste Oktober" von CORE DAO: Zwei Sicherheitsvorfälle, Gründer verlassen das Projekt – Kann es die BTCFi-Fahne weiterhin hochhalten?
Der Oktober wurde zum symbolträchtigen dunkelsten Monat für Core DAO: Zuerst wurde offiziell bekanntgegeben, dass die beiden Kernmitarbeiter Rich Rines und Brendon Sedo ihre Positionen im DAO aufgeben, offiziell verpackt als Übergang zur Dezentralisierung; Ende des Monats wurde eine schwerwiegende Sicherheitslücke im b14g-Protokoll entdeckt, bei der Hacker durch Ausnutzung einer Null-Betrags-Entnahme-Logik 97,05 Millionen CORE stahlen. Obwohl durch einen Hard Fork etwa 70 % der Vermögenswerte zurückgeholt werden konnten, bleibt die Verfolgung der restlichen Token unsicher. Hinzu kommt eine im August entdeckte Schwachstelle bei der Überbelohnung von Validatoren, wodurch sich die Sicherheitsrisiken häufen.
Unter diesen mehrfachen Schocks beginnt der Markt, CORE erneut kritisch zu hinterfragen, ob es die BTCFi-Branche weiterhin anführen kann. Der größte Schmerzpunkt des Projekts ist nicht nur ein einfacher Code-Bug, sondern eine Vertrauenskrise in der Governance: Die schnelle Koordination von Knoten zur Durchführung eines Hard Forks zur Änderung des Kontostatus bestätigt die Konzentration der Netzwerkmacht und schädigt die Dezentralisierungs-Erzählung nachhaltig. Gleichzeitig ziehen Wettbewerber wie Babylon und Merlin weiterhin BTC-Staking-Mittel ab, was den Wettbewerb innerhalb der Branche verschärft.
Obwohl die grundlegende Erzählung des BTC-Stakings noch besteht, haben die aufeinanderfolgenden Vorfälle das Vertrauen von Institutionen und Privatanlegern stark erschüttert. Um wieder die Führungsposition in der Branche einzunehmen, reicht es nicht aus, nur technische Fehler zu beheben; Transparenz des Tresors, Übergabe der Governance-Rechte und Umsetzung von Entschädigungsplänen sind unverzichtbar. Sicherheitsvorfälle können behoben werden, aber wenn das Vertrauen verloren geht, ist der Wiederaufbau äußerst schwierig.要问 meme 和技术叙事哪个更容易涨，我觉得短时间里，梗确实更容易点火。技术项目讲半天架构，听的人还在查名词；土狗甩张图，群里就能接着玩了。传播这关，技术叙事挺吃亏的。但容易传开，也不等于买盘能接住。我挺爱看梗，可碰到连路线图都写成段子的项目，就有点犯嘀咕：这是在整活，还是压根没打算干活？#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 【闪迪（SNDK）1拆8观点】Senkt die Einstiegshürde und aktiviert die Liquidität, kurzfristig Gewinnmitnahmen verhindern, langfristig auf Rechenleistung setzen
SanDisk (SNDK) führt eine 1-zu-8-Aktienaufteilung durch, was den Unternehmenswert und die operativen Grundlagen nicht wesentlich verändert, aber auf der Ebene der Marktlogik und Psychologie direkte Auswirkungen hat:
1. Deutlich niedrigere Einstiegshürde, Freisetzung von Kleinanlegerliquidität: Der hohe Einzelaktienkurs erschwerte Kleinanlegern und Mitarbeitern den Aktienbesitz. Nach der Aufteilung sinkt der Kurs auf 1/8 des ursprünglichen Werts (auf ein Niveau von etwas über hundert Dollar), wodurch die Handelsschwelle stark gesenkt wird. Dies stimuliert direkt die Beteiligung der Kleinanleger und die Umschlagshäufigkeit der Mittel und erhöht die Intraday-Liquidität deutlich.
2. Kurzfristige Chip-Strategien und Vermeidung von Überreaktionen: Die Aktienaufteilung wird oft als Signal des Managements für langfristiges Vertrauen in die Leistung gesehen. Die Aufteilung selbst ist jedoch eine nicht-gewinnorientierte Anpassung, und der Markt könnte mittelfristig eine "Good-News-Realisation" und Gewinnmitnahmen durch Institutionen erleben, was die kurzfristige Volatilität deutlich erhöht.
3. Prämienübertragung auf AI-Speicher- und Krypto-Sektoren: Als wichtige Unterstützung für AI-Datenzentren und Hochgeschwindigkeits-Flash-Speicher verstärkt die SanDisk-Aktienaufteilung das Marktinteresse am Speicherzyklus. Diese Aufmerksamkeit wird auch positiv auf dezentrale Speicherinfrastrukturen (wie FIL, AR und andere DePIN-Ökosysteme) übertragen.
Zusammenfassung: Die Aktienaufteilung ist ein Katalysator zur Optimierung der Chip-Struktur und Liquidität. Kurzfristig dominieren Stimmung und Umschlag, mittelfristig hängt es weiterhin von der tatsächlichen Nachfrage und dem Angebot von physischen Speicherchips für AI-Datenzentren ab. $SNDK Heute (8. November) liegt Bitcoin bei etwa 75.776 USD, was einem Rückgang von 39,9 % gegenüber dem Höchststand von 126.102 USD am 6. Oktober 2025 entspricht; Ethereum liegt bei etwa 2.235 USD, mit einem Rückgang von 54,8 %.
An der US-Börse fiel der Nasdaq am 5. November an einem Tag um -5,52 %, was einem Rückgang von 11,9 % gegenüber dem Höchststand am 6. Oktober entspricht und gerade in eine technische Korrektur eingetreten ist; der S&P fiel um 5,7 %.
■ Drei Szenarien
Szenario A Bodenbildung: ETF-Abflüsse stoppen den Rückgang + die Fed unternimmt im Dezember nichts, BTC pendelt zwischen 68.832 (200-Wochen-Durchschnitt, -45,4 %) und 75.000.
Szenario B Typische Bärenmarktheftigkeit: Rückgang von 60 % bis 68 %, entsprechend 40.350 bis 50.440 USD.
Szenario C Nachbildung der Periode von November bis Dezember 2018 (damals -50,6 %): etwa 37.500 USD.
■ Die Kaufnachfrage ist die entscheidende Variable in dieser Runde
■ Nur vier Signale im Blick
Erstens, ob der wöchentliche Nettozufluss bei ETFs positiv wird; zweitens, ob die 68.832er 200-Wochen-Linie durchbrochen wird; drittens, ob der Angst-Gier-Index (derzeit 28) auf Extremwerte fällt und kurzfristige Halter Verluste realisieren; viertens, ob die 10-jährige US-Staatsanleihe die 5 % überschreitet. #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ 关于这个问题，简单解释就是软银押注OpenAI，用借来的巨款买下ChatGPT公司的“大块股份”，财报好不好看，主要看这笔股份“账面涨了多少”。 软银到底投了多少？ 软银集团已经累计向OpenAI投入了约646亿美元，持有大约13%的股份。相当于OpenAI每涨10块钱，软银就跟着赚1块多。这笔钱分好几次砸进去的，今年又追加了300亿美元，分三次各100亿美元打款，最后一笔在10月1日完成。钱很多是发债借来的。 这跟Q2财报有什么关系吗？ 软银的利润，很大一部分不是靠卖手机或做业务赚来的，而是靠它投的公司“估值上涨”记账。OpenAI估值一涨，软银就能在财报里记一笔“投资收益”。之前几季，OpenAI估值从几百亿飙到8520亿美元，软银就靠这个赚了超级多的利润。 那么这次Q2能不能“亮眼”？ 大概率不会，而且我认为有不及预期的可能性。 原因很简单：最新一轮融资把OpenAI估值抬到约1.25万亿美元，但这$BTC fiel am Nachmittag unter 76.000 und notierte bei 75.800, SOL und HYPE fielen noch stärker. Der Angst-Gier-Index stieg von extremer Angst auf 28, aber die Kapitalgebühr bleibt positiv, festgefahren am Boden, die Bullen werden einerseits geschlagen und zahlen andererseits Zinsen, die Bereinigung ist noch lange nicht abgeschlossen.
$ETH ist am widersprüchlichsten, 45,2 Millionen Token sind gestaked und gesperrt, 1,37 Millionen warten in der Warteschlange und müssen 24 Tage warten, die Rendite ist auf 2,2 % verwässert und blockiert. Aber im Oktober sind über 1,2 Milliarden durch ETFs abgezogen worden, ETH/BTC klebt an einem Dreimonatstief, die, die Token sperren, und die, die Geld abziehen, erzählen jeweils ihre eigene Geschichte.
Der A-Aktienmarkt verzeichnete heute bei 100 Aktien Limit-Up und ein Handelsvolumen von 1,78 Billionen, AI-Comic-Serien und Baijiu wechseln sich beim Anstieg ab, aber Banken und Kohle schlossen gegen den Trend im Minus, der breite ETF legte 129,5 Milliarden zu, das Geld fließt in den Index, nicht in Einzelaktien.
Die US-Chipaktien erholten sich am Freitag, AMD sprang um 11 Punkte, aber der Dow blieb dennoch im Minus, die Nonfarm Payrolls mit 165.000 schoben die Dezember-Zinserhöhungserwartung auf fast 80 %, am Dienstag ist der CPI der wahre Prüfstein. Drei Märkte akzeptieren jeweils ihr Schicksal, wer versucht, eine Logik auf alle anzuwenden, wird bestraft. Im Vertragskonto ist die Anzahl der Long-Positionen etwa 5,2-mal so hoch wie die der Short-Positionen. Bei den Top-Händlern beträgt die Long-Position jedoch nur etwa 0,72-mal so viel wie die Short-Position.
Auf der einen Seite überwiegt die Anzahl der Personen, auf der anderen Seite sind die Positionen tatsächlich eher short. Die Anzahl der Personen zeigt, wie viele Konten auf Long stehen, nicht, welche Seite insgesamt schwerer wiegt. Der Spotmarkt ist in den letzten 24 Stunden auch etwa um 1,4 % gefallen. Nur anhand des Verhältnisses der Anzahl der Personen lässt sich nicht ableiten, dass die Bullen den Markt bereits stabilisiert haben.
$DOGE $APP Kommt der hohe Cashflow aus der Werbeeffizienz oder aus günstigen Branchenbedingungen?
AppLovin meldete im letzten Quartal einen freien Cashflow von etwa 1,4 Milliarden US-Dollar. Je stabiler die Rendite für Werbetreibende, desto wahrscheinlicher bleibt das Budget auf der Plattform, aber saisonale Schwankungen und Kundenkonzentration können die Zahlen eines einzelnen Quartals verstärken. Wenn in der Nebensaison weiterhin Reinvestitionen stattfinden und die Cash-Conversion stabil bleibt, ist eine Effizienzsteigerung glaubwürdiger. Wenn jedoch Budgetkürzungen und steigende Traffic-Kosten gleichzeitig auftreten, muss das Wachstum nach unten korrigiert werden.$BTC schwankt um 75.700, mit über 1 Milliarde Liquidationen in 24 Stunden, Long-Positionen dominieren, aber die Funding-Rate bleibt überraschenderweise positiv, das Long-Short-Verhältnis bei Binance stieg sogar auf 2,16. Gegraben wird nicht der Glaube, sondern der Hebel, aber ETFs verloren im November netto 1,28 Milliarden, die Erholung fehlt die Unterstützung von Institutionen, die Nachkäufe der Wale reichen nur, um die Lücken zu füllen. $ETH kämpft bei 2.244, das Glamsterdam-Testnet-Upgrade wurde erneut verschoben, ETFs verzeichneten an einem Tag Abflüsse von über 90 Millionen, die Staking-Geschichte kann kurzfristig nicht retten.
Der chinesische A-Aktienmarkt legte diese Woche beim STAR 50 um 7,95% zu, Medien führten mit 13,6%, der CSI 1000 ließ den CSI 300 um fast vier Punkte hinter sich. Aber Banken und Kohle schlossen entgegen dem Trend im Minus, die Kursgewinne basieren auf Stimmung, nicht auf einem umfassenden Bullenmarkt, das Kapital setzt nur auf Volatilität, nicht auf Gewichtung.
Der US-Aktienmarkt Nasdaq fiel vier Wochen in Folge im Wochenchart um insgesamt 3,37%, die Nonfarm Payrolls mit 165.000 Jobs erhöhten die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf fast 80%, am Dienstag wird der Verbraucherpreisindex der wahre Prüfstein sein. Die Halbleiteraktien erholten sich am Freitag zwar, aber das war eine überverkaufte Erholung, kein frisches Kapital, das einsteigt.
Jeder Markt spielt sein eigenes Spiel, wer versucht, ein starres Schema aufzuzwingen, wird bestraft.$ACT 现在更像挤压后的博弈段，不是舒服的追涨段。你也在盯着那批被埋的多头吗？ 我复盘了一下：ACT 现价 0.011768，24 小时涨 13.41%，15 分钟高点摸到 0.012950 又滑下来。KDJ 在低位，短线动能有点泄气，布林上轨也在压。最关键的信号在衍生品：24 小时总清算 28.01 万，其中空头清算占 55.5%，这波拉升本质是空头被挤出去，而非新多主动进场。 再看清算流动性，下方约 1.25 亿，上方只有 3006 万，最大密集区在 0.01 附近，跌 5.89% 就可能触发。也就是说，空头清洗基本完成，但下方埋着一大片多头仓位，向上空间被压住，向下扎针的风险反而更大。板块强弱这个镜头下，ACT 的反弹更像一次情绪修复，不是资金偏好整体转向山寨的信号。 偏多逻辑也有：上方卖压相对轻，只要守住 0.01 一带，空头回补还能给一次脉冲。但要注意，这轮上涨的预期已经被提前计价，追高的人接的是挤压尾声，不是启动点。若 BTC 和 ETH 风险偏好回落，ACT 这种小市值更容易先被抽走节奏。 我的判断是：现在属于洗筹和博弈混合段，不是追涨段。想买要防扎针，想卖可等回升时的#美军扩大对伊朗封锁，霍尔木兹重开仍存分歧
Die US-Streitkräfte weiten die Blockade gegen den Iran aus und haben eine neue Runde von Angriffen gestartet. Zudem wurde eigens die „Eisentor“-Taskforce gebildet, die den Blockadebereich von See auf Land und das Kaspische Meer ausdehnt, wodurch die Blockadestärke deutlich erhöht wurde.
Einerseits gibt es anhaltenden militärischen Druck, andererseits laufen diplomatische Vermittlungen parallel. Die USA geben die militärische Option nicht auf, während der Iran zunächst die Aufhebung der Sanktionen fordert. Beide Seiten sind sich hinsichtlich der Durchfahrt und Blockadebedingungen der Straße von Hormus sehr uneinig, und Vermittler wie Katar sind weiterhin aktiv.
Viele reagieren zunächst mit Long-Positionen auf Rohöl und spekulieren gleichzeitig auf eine Flucht in sichere Häfen wie Bitcoin und Ethereum. Aber man sollte beachten, dass die jüngsten Nahost-Konflikte eine veränderte Marktreaktion zeigen:
Der Markt priorisiert derzeit die Zinserwartungen der US-Notenbank, geopolitische Nachrichten sind meist nur kurzfristige Impulse und führen selten zu nachhaltigen Trends. Der Ölpreisaufschlag schwankt mit den Verhandlungsnachrichten hin und her, und Risikoanlagen wie $BTC und $ETH werden nach Anstiegen oft schnell durch Liquiditätsdruck wieder zurückgedrückt.
Kurz gesagt: Eine Eskalation des Konflikts kann kurzfristig die Stimmung anheizen, sollte aber nicht als Haupttrend betrachtet werden. Im Fokus bleiben zwei Punkte – ob der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus tatsächlich beeinträchtigt wird und ob der Ölpreis nachhaltig steigt. Solange es keine tatsächliche Lieferunterbrechung gibt, handelt es sich eher um kurzfristige Stimmungsspekulationen, daher sollte man nicht zu stark auf Nachrichten setzen. Die enttäuschenden US-Arbeitsmarktdaten haben den Markt nicht durchschlagen, aber nach der seitlichen Bewegung am Wochenende könnte heute Nacht plötzlich ein starker Kurssturz kommen?
Ich stehe auf der Seite der Bären und sehe die aktuelle Ruhe nicht als Anzeichen für eine Erholung, sondern eher als eine kurze Balance nach einem Rückgang. Nach den stärkeren US-Arbeitsmarktdaten fiel der Markt zunächst und erholte sich dann wieder, aber BTC notiert aktuell bei 75.882,90 USDT, 24 Stunden -0,20 %; ETH bei 2.234,60 USDT, 24 Stunden -0,49 %. Beide haben ihre schwache Struktur nicht überwunden: Der MACD auf Tagesbasis von BTC zeigt weiterhin ein Todeskreuz, der Supertrend zeigt nach unten; ETH behält zwar kurzfristig ein MACD-Goldkreuz, befindet sich aber weiterhin in einer bärischen gleitenden Durchschnittsanordnung und einem abwärts gerichteten Supertrend.
Wichtiger ist das Volumen. Das Tagesvolumen von BTC beträgt nur 0,19-fach des 7-Tage-Durchschnitts, bei ETH sind es nur 0,11-fach. Die enge Seitwärtsbewegung am Wochenende zeigt, dass die Bullen keinen aktiven Angriff gestartet haben und die Bären vorerst keinen weiteren Druck ausüben; sobald die Liquidität wieder ansteigt, könnten die zuvor komprimierten Schwankungen schnell freigesetzt werden.
ZEC hatte zuvor eine eigenständige Rally, notiert jetzt aber bei 1.260,53 USDT, 24 Stunden -3,75 %, und hat nach dem Anstieg deutlich nachgegeben, der Kapitalfluss ist ebenfalls netto abfließend. Es hält zwar die bullische Anordnung der gleitenden Durchschnitte, hat aber den abwärts gerichteten Supertrend nicht überwunden. Mein bärisches Szenario ist keine feste Prognose für einen unvermeidlichen Kurssturz, sondern ein Beobachtungspunkt: Wenn die Hauptwährungen mit erhöhtem Volumen unter das Wochenendgleichgewicht fallen, könnte der Nachholeffekt bei ZEC gleichzeitig verstärkt werden; wenn das Volumen zurückkehrt und die mittelfristigen gleitenden Durchschnitte wieder übertroffen werden, muss die bärische Logik angepasst werden. $BTC fiel auf etwa 75.700, in 24 Stunden gab es Liquidationen von über 1 Milliarde, Long-Positionen dominieren, aber die Funding-Rate wurde nicht negativ, das Long-Short-Verhältnis bei Binance stieg sogar auf 2,16. Vergraben sind die Hebel, nicht der Glaube, aber im November liefen 1,28 Milliarden über ETFs davon, bei der Erholung kauft niemand nach, das Volumen der Wale zum Nachkaufen reicht gerade mal, um die Zahnzwischenräume zu füllen.
$ETH steckt fest, 45,2 Millionen Coins sind gestaked, 1,37 Millionen warten 24 Tage in der Warteschlange, die Rendite ist auf 2,2 % verwässert und blockiert. Aber im Oktober gab es einen Nettoabfluss von über 1,2 Milliarden bei ETFs, ETH/BTC klebt am Dreimonatstief, On-Chain gesperrte Coins und Geldabflüsse über traditionelle Kanäle erzählen jeweils ihre eigenen Geschichten.
Der chinesische Aktienmarkt hat heute bei 100 Aktien die Obergrenze erreicht, das Handelsvolumen betrug 1,78 Billionen, AI-Comicserien in 20-cm-Mengen, aber Banken und Kohleaktien schlossen gegen den Trend im Minus, die Rotation ist so schnell wie das Umblättern einer Buchseite.
Der US-amerikanische Nasdaq fiel vier Wochen in Folge, der Nonfarm-Payrolls-Bericht schiebt die Wette auf eine Zinserhöhung im Dezember auf fast 80 %, am Dienstag ist der Verbraucherpreisindex der wahre Prüfstein.
Drei Märkte gehen ihre eigenen Wege, wer versucht, eine Logik starr anzuwenden, verliert.In letzter Zeit gehen die Wetten der Optionshändler auseinander, die Handelsstrukturen von Bitcoin ($BTC) und Ethereum ($ETH) senden unterschiedliche Signale. In den letzten 24 Stunden betrug das Call-Optionsvolumen bei Bitcoin 54,00 %, das Put-Optionsvolumen 46,00 %, insgesamt leicht bullisch, aber die Kaufkraft ist nicht stark. Ethereum ($ETH) hingegen zeigt deutlich defensive Tendenzen, das Put-Optionsvolumen erreichte 55,90 %, das Call-Volumen nur 44,10 %, kurzfristig fließt Kapital eher bärisch. Beide Assets haben jeweils einen kritischen Schmerzpunkt: Bitcoin bei 84.000, Ethereum bei 2.800, beide über dem aktuellen Preis, was in der Verfallsphase eine Aufwärtsanziehungskraft erzeugt. Allerdings ist der nominale Einsatzunterschied erheblich: Bitcoin erreicht ein nominales Volumen von 660 Millionen, Ethereum nur 72,88 Millionen, was zeigt, dass der Fokus des Wettkampfs auf Bitcoin liegt. Diese Struktur ist beachtenswert. Der Call-Anteil bei Bitcoin liegt knapp über der Hälfte, was keinen massiven Kapitaleinstieg bedeutet; der hohe Put-Anteil bei Ethereum zeigt, dass viele Händler sich bereits gegen Abwärtsrisiken absichern. Obwohl die Gesamtpositionen im Markt weiterhin bullisch sind, wird Kapital heimlich abgesichert, mit starker defensiver Bereitschaft trotz Optimismus. Wichtig ist, dass der Schmerzpunkt nur eine Referenzposition ist, keine stabile Unterstützung. Wenn der Magnetpreis von Bitcoin bei 84.000 keine Käufer anzieht und Kapital weiterhin in Put-Kontrakte fließt, könnte die Volatilität der folgenden Marktbewegungen weiter zunehmen. Die Nonfarm-Nacht trifft auf den Bruch von SanDisk, eine überverkaufte Gegenbewegung ist möglich, aber von einer Umkehr zu sprechen, ist noch zu früh
Liebe Aktionäre, heute Abend um 21:30 Uhr Nonfarm-Daten, $SNDK fiel letzte Nacht direkt unter 800 (berührte 793,7), der aktuelle Kurs zog auf etwa 880 zurück, die Tagesvolatilität ist extrem hoch.
Zuerst zum Nonfarm-Bericht. Der Markt erwartet nur 60.000 neue Stellen, aber die ADP- und ISM-Daten der letzten Tage waren eigentlich nicht schwach. Betrachtet den Nonfarm-Bericht heute Abend nicht als Signal für Zinssenkungen – sind die Daten zu schwach, wäre die erste Reaktion eine Angst vor einer harten Landung; sind die Daten zu stark, würde das die Zinserwartungen anheizen, die US-Staatsanleihenrenditen steigen, und Nasdaq sowie der Kryptomarkt würden leiden. Wahrscheinlich wird es heute Abend eine heftige Schwankung nach oben und unten geben.
Nun zu SanDisk. Warum fiel der Kurs unter 800? Wegen des starken Einbruchs des Nasdaq, des Philadelphia Semiconductor Index und der Befürchtungen, dass die Demokraten nach der Übernahme beider Kammern die KI-Regulierung verschärfen könnten, wurde der gesamte Sektor mit nach unten gezogen. SanDisks Q1-Bericht ist eigentlich sehr stark (Umsatz 11 Mrd., EPS 49,51 über den Erwartungen), der Kursrückgang ist komplett durch makroökonomische Stimmung getrieben.
Meine Einschätzung: Eine überverkaufte Korrektur kann man beobachten, aber auf keinen Fall als Umkehr werten.
Die gleitenden Durchschnitte oben divergieren weiterhin nach unten, der Trenddruck ist noch stark. Der echte Wendepunkt mittelfristig ist die Aktiensplit am 19. November (1 zu 8). Bis dahin ist jede Stimmungsverbesserung nur eine Gegenbewegung, keine Umkehr.
Die Nonfarm-Daten kommen heute Abend, ich werde im Live-Handel zunächst abwarten und kein Risiko eingehen. Egal wie stark die Gegenbewegung ist, ohne eine stabile Kerze auf der rechten Seite werde ich nicht stark investieren. Keine Anlageempfehlung. Aktionäre, glaubt ihr, dass 800 heute Abend halten wird? #非农来袭，12月加息会否生变？ Looking at the latest lending data, one thing is becoming increasingly concerning: leveraged long positions are heavily dominating the market. $BTC longs borrowed 1,864.85 coins, compared with just 50.9 coins on the short side. $ETH long borrowing reached 17,600 coins, while both long and lending activity in $SOL continue to increase. This imbalance raises an important risk. When too many traders position themselves in the same direction, even a relatively small price correction can trigger cAuf dem Orbit wird der Circle-Bericht für das dritte Quartal zusammen mit den Stripe-Stablecoin-Zahlungen gerade richtig heiß.
Circle hat offiziell bekannt gegeben, dass das USDC-Transaktionsvolumen auf der Blockchain im dritten Quartal 13,9 Billionen US-Dollar betrug, was einem Wachstum von 49 % im Jahresvergleich entspricht. Der Gesamtumsatz und die Reserveeinnahmen beliefen sich auf 865 Millionen US-Dollar, ein Plus von 17 % im Jahresvergleich. Die Overseas Technology-Abteilung von Guotai Haitong sagte, dass Umsatz und Gewinn die Erwartungen übertrafen, aber ein Teil der sonstigen Einnahmen stammt aus dem ARC-Vorverkauf, die tägliche Abrechnung ist nicht so voll wie in den Büchern.
Kurz gesagt, Stablecoins entwickeln sich eher zu einer Zahlungsabwicklungsplattform. Das Computerteam von Western Securities hat berechnet, dass AI-Agent-Zahlungen oft in Cent-Beträgen erfolgen und täglich über tausend Transaktionen erreichen können. Die traditionelle Kartenorganisation berechnet pro Transaktion, was in solchen Szenarien nicht sehr rentabel ist. Freunde, die US-Kunden bedienen oder Agenten-Tools entwickeln, können fragen, ob sie Stripe nutzen können, um USDC in Wallets zu senden. Die offizielle Dokumentation besagt, dass die Zahlungsempfängerseite über 160 Märkte abdeckt, normalerweise erfolgt die Gutschrift innerhalb weniger Minuten, und bei kleinen grenzüberschreitenden Zahlungen können so Kosten für Überweisungen gespart werden.
Im Moment möchte ich eher beobachten, wie man mit dieser Plattform Gebühren sparen kann. So gut die Zahlen auch aussehen, ich sehe das nicht als Richtung. Freunde, die Auslandsgeschäfte abwickeln, können eure Kunden jetzt Stablecoins senden?
Das ist nur meine Meinung
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Ich habe eine Sache nie verstanden: Warum schließen manche Leute ihre Short-Position nicht, obwohl sie 20 Millionen Verlust gemacht haben.
Dieser Wal ist genau so. $HYPE Short-Position mit einem schwebenden Verlust von 20,91 Millionen USD, ich hätte längst verkauft. Aber er gibt nicht auf, weil da noch eine Zeile steht – insgesamt 4,66 Millionen USD an Finanzierungskosten eingenommen.
Ah, er wettet also nicht auf die Richtung, sondern kassiert Übernachtungsgebühren. Die Long-Positionen zahlen täglich, um seine Short-Position zu finanzieren, wenn der Preis nicht steigt, nimmt er das kostenlos mit.
Nebenbei haben die beiden Short-Positionen bei $BTC und $ETH tatsächlich auch Gewinn gemacht. Der Typ hat was drauf, schade, dass ich nur mit schwebenden Verlusten auf meinem Konto nervös werde.In diesem Zyklus, wenn man den Tiefstpunkt am 1. Juli 2026 bei 57.809 als den niedrigsten Startpunkt des Bullenmarktes nimmt, und den Höchstpunkt am 21. September 2026 bei 87.399, beträgt die maximale Steigerung +51 % über 82 Tage.
In dieser Phase hat der BTC-Preis keine Korrektur von mehr als -10 % erfahren, während der ab Oktober beginnende kontinuierliche Rückgang als die erste Korrektur von mehr als -10 % in diesem Zyklus betrachtet werden kann, mit einem Tiefststand am 6. November 2026 bei 74.888 und einer maximalen Korrektur von -14,31 %.
Im Vergleich zu den Korrekturdaten des vorherigen Zyklus und unter Berücksichtigung des aktuellen Marktstimmungzyklus wage ich folgende Vermutungen:
1. Der Nasdaq 100 der US-Aktienmärkte ist vom Höchststand am 7. Oktober bei 31.616,50 auf den Tiefststand am 6. Oktober bei 26.366,50 zurückgegangen, was einer Korrektur von -16,60 % entspricht, also größer als die Korrektur von BTC. Theoretisch sollte die Volatilität von BTC größer sein, aber diese Korrektur zeigt, dass die Rückgangsstärke von BTC nicht groß ist, was darauf hindeutet, dass BTC relativ stärker ist.
2. Die US-Aktienmärkte fallen derzeit von den Höchstständen und zeigen keine Anzeichen einer Bodenbildung; der Trend ist kohärent, daher hat BTC wahrscheinlich noch keinen Boden erreicht und es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit für weitere Abwärtsbewegungen.
3. Im Vergleich zu den Daten des vorherigen Zyklus könnte ein weiterer Rückgang auf 71.385, was einer Korrektur von -18,3 % vom Höchststand entspricht, oder auf 69.919, was einer Korrektur von -20 % vom Höchststand entspricht, ein guter Unterstützungsbereich sein.
【Dies sind gewagte Vermutungen und stellen keine Anlageberatung dar.】Eine Adresse verdient in 24 Stunden 2,14 Millionen US-Dollar und steigt auf den vierten Platz der Hyperliquid-Gewinnliste. Interessant ist nicht, wie viel verdient wurde, sondern dass es ausschließlich durch Leerverkäufe geschah.
Zuerst zum Grundkapital. Adresse 0x45d2…4029, Nettovermögen ca. 65,08 Millionen, kumulierter Gewinn in der Historie 64,85 Millionen – der Gewinn entspricht fast dem aktuellen Kontostand, was zeigt, dass dies eine Maschine für wiederholtes Zinseszins ist.
Dann zur Position. Leerverkauf von etwa 436 $BTC, Nominalwert 33,09 Millionen, 20-facher Hebel, schwebender Gewinn 479.000; Leerverkauf von etwa 13.950 $ETH, Nominalwert 31,19 Millionen, ebenfalls 20-facher Hebel, schwebender Gewinn 2,9 Millionen. Richtung und Hebel sind einheitlich, kein Hedge, sondern eine einseitige Wette auf fallende Kurse.
Bemerkenswert ist die dritte Position. Leerverkauf von 4,330.800 $HYPE, 10-facher Hebel, schwebender Verlust 20,91 Millionen. Aber in derselben Zeile steht auch: kumulierte Finanzierungskosten von ca. 4,66 Millionen US-Dollar.
Erst zusammen ergeben diese beiden Sätze die Wahrheit. Dieser Leerverkauf ist keine Fehleinschätzung der Richtung, sondern eine Einnahmequelle durch Finanzierungskosten. Der Hebel ist niedrig, die Liquidationslinie weit entfernt, der schwebende Verlust ist verkraftbar; die Finanzierungskosten sind positiv, was bedeutet, dass die Long-Positionen für das Halten zahlen. Leerverkäufe bei PUMP, DOGE und XRP zeigen ebenfalls schwebende Gewinne.
Daher zeigt diese Adresse nicht "Wale, die auf fallende Kurse setzen", sondern eine Strategie: richtige Richtung, Einnahmen durch Finanzierungskosten, gesamtes Kapital in eine Richtung. Wenn eines Tages die Finanzierungskosten für HYPE negativ werden und der Preis trotzdem steigt, verwandelt sich diese Maschine vom Einnahme- in einen Kostenfaktor.$BTC hat sich einen Tag lang um 75.800 gehalten, der Angst-Gier-Index liegt bei 32, niemand traut sich zu handeln. Im gesamten Netzwerk gab es Liquidationen von über 90 Millionen, XRP hat mehr Liquidationen als BTC und ETH, und die Altcoins zeigen am Wochenende bei ausgetrockneter Liquidität ihr wahres Gesicht. Nach der Veröffentlichung des Kern-PCE von 3,1 % hat BTC 81.500 berührt, ist aber am Wochenende wieder zurückgegangen, die negativen Nachrichten sind eingepreist, aber das Geld ist nicht geflossen.
An der A-Aktienbörse hat der STAR 50 diese Woche 7,95 % zugelegt, Medien führen mit 13,6 %, der CSI 1000 hat den CSI 300 um fast vier Punkte übertroffen, das Kapital setzt nur auf Elastizität, nicht auf Gewichtung. Heute gab es 100 Aktien mit Limit-Up, das Handelsvolumen betrug 1,78 Billionen, aber Banken und Kohle schlossen gegen den Trend im Minus, die Kursgewinne basieren auf Stimmung, nicht auf einem umfassenden Bullenmarkt.
Am Freitag stieg der Nasdaq um 1,09 %, fiel aber in der gesamten Woche um 3,37 %, der Philadelphia Semiconductor Index wurde in der Woche um 12 % gedrückt, der Dow Jones war der einzige Gewinner. Die Nonfarm Payrolls mit 165.000 haben die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im nächsten Monat auf 70 % gehoben, die Halbleiteraktien erholten sich zwar, aber man sollte das nicht als Trendwende ansehen. $ETH bewegt sich weiterhin um 2.230, die Staking-Geschichte läuft weiter, aber der Preis folgt nicht.$LRCX Das Rückkaufvolumen ist sehr groß, wann wird sich das Ergebnis je Aktie ändern?
Lam Research hat am 5. November eine zusätzliche Rückkaufgenehmigung in Höhe von 25 Milliarden US-Dollar erteilt. Ob das Ergebnis je Aktie davon profitiert, hängt von der tatsächlichen Rückkaufmenge ab, abzüglich der Nettoaktienzahl nach Aktienanreizen. Wenn der Cashflow stabil ist und die Aktienzahl weiter sinkt, ist die Rückkaufunterstützung klarer. Wenn sich der Zyklus abschwächt und die Ausführung verlangsamt, ist die kurzfristige Wirkung der Genehmigung begrenzt.Der Markt ist an diesem Wochenende sehr ruhig, was zu erwarten war. BTC steckt seit zwei Tagen um die 75.000 fest, und jetzt warten alle auf die CPI-Veröffentlichung am Dienstag.
Die kurzfristigen Halter von $BTC haben ihre Kosten und den gleitenden Durchschnitt direkt unter sich, der RSI ist noch nicht im überverkauften Bereich, und der Kurs testet die Unterstützung immer wieder in einer engen Spanne. Jede kleine Erholung wird sofort wieder nach unten gedrückt. Außerdem ziehen sich die langsamen Gelder zurück, der Spot-BTC-ETF hat in diesem Jahr bereits Verluste verzeichnet, viele Gelder fliehen, nur noch wenige Assets verzeichnen Nettozuflüsse.
Im Vergleich dazu ist $ETH das Schwächste unter den dreien, der ETF verzeichnet weiterhin Rücknahmen, das ETH/BTC-Verhältnis sinkt ständig, und der hochvolatile Beta hat nur noch Abwärtsdynamik. Wenn 2240 nicht zurückerobert wird, bleibe ich weiterhin bärisch.
$SOL steckt um die 89 fest, der Einfluss der zuvor abgesagten Offline-Events ist noch nicht vollständig abgeklungen. Derzeit folgt der Kurs eher passiv dem Abwärtstrend, es gibt keine gravierenden fundamentalen Probleme. Ich plane, nach den Nonfarm-Payrolls und der CPI zu schauen, ob eine Erholung möglich ist.
Wenn vor der CPI die 75.000 gehalten werden, ist das höchstens ein Break-even; fällt der Kurs darunter, beginnt die eigentliche Marktentwicklung. Wir haben so lange darauf gesetzt, aber wenn die Daten jetzt kommen, glaubst du, dass die Bullen noch eine Chance auf eine Wende haben? 离周线收盘（北京时间周一早 8 点）还剩十几个小时，$BTC 在 OKX 上 75,900 左右。本周开盘 77,982，周中冲到 81,200 又砸到 74,888，大概率收一根长上影阴线。 我盯三个数：
74,888，本周低点。周末两天最低 75,395、75,569，都没再碰它，抛压暂时不急。
76,265，上周低点，现在成了压力，周末两次摸到 76,000 出头都没站稳。
资金费率 0.002% 左右，基本归零，多空都不敢加杠杆。 我的判断：周末量太薄，OKX 现货 BTC 24 小时才成交 1,650 枚左右，只有周四、周五单日的七分之一，这种量收出来的线参考有限。真正定方向的是周一美股开盘后的 ETF 资金：上周现货 ETF 净流出约 12.8 亿美元，IBIT 一家占了 12 亿左右，这个口子不收住，反弹很难走远。 风险点：周线收在 75,000 下面，下周回踩 74,888 甚至更低的概率明显变大；能收回 76,265 上方，才算有点企稳的样子。 你们觉得这根周线收在哪？下周先看哪个价位？Der Kurs bewegt sich jetzt um etwa 76.000 und schwankt, der ETF verzeichnet an zwei aufeinanderfolgenden Tagen Abflüsse (heute 410 Millionen), laufen auch die Institutionen davon? Aber es gibt einen Nettoabfluss von 2300 Coins on-chain, die Börsenreserven liegen bei 2,82 Millionen, die Positionen wurden nicht abgestoßen. Die Liquidationen von 55 Millionen sind deutlich moderater als die 120 Millionen vorgestern, das Long-Short-Verhältnis liegt bei 3,1, die Bullen dominieren weiterhin, aber die Gebühren sind extrem niedrig.
Die Futures mit 42 Milliarden übertreffen die Spotmärkte mit 7,3 Milliarden deutlich, was auf eine klare Dominanz der Derivate hinweist. Technisch gesehen liegt die untere Grenze bei 74.800, die Schwankungszone bei 75.500, und der Widerstand bei 76.800.
Der schnelle Bullenrücklauf wird zu einer Bodenbildung mit Seitwärtsbewegung, an dieser Stelle ist es riskant, Short zu gehen wegen möglicher Gegenreaktionen, aber auch Long zu gehen wegen möglicher neuen Tiefs, das ist wirklich schwierig. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 USDT „kehrt heim“: Die Stabilitätsmünze des Bitcoin-Mainnets im Wandel
USDT wird am 28. November „heimkehren“ – die offizielle Rückkehr zum Bitcoin-Mainnet. Dies ist kein bloßer nostalgischer Besuch, sondern eine technische Neugestaltung basierend auf dem RGB-Protokoll.
Ein Rückblick: USDT entstand 2014 auf der Bitcoin-Omni-Schicht, wechselte später aufgrund von Leistungsengpässen zu Ethereum und Tron. Mit dieser Rückkehr vollzieht Tether durch das RGB-Protokoll einen technologischen Sprung: Transaktionsdetails werden off-chain verarbeitet, nur der Nachweis wird im Bitcoin-Mainnet verankert. Das bedeutet, dass USDT die höchste Sicherheitsebene von Bitcoin übernimmt und gleichzeitig Datenschutz und hohe Skalierbarkeit erhält.
Derzeit haben Börsen und Market Maker die Prägung und Rücknahme im Testnetz verifiziert. Mit der Anbindung des Lightning-Netzwerks im Jahr 2027 wird Bitcoin nicht mehr nur als Wertspeicher dienen, sondern zur Kerninfrastruktur für alltägliche Zahlungen und den Umlauf von Stablecoins werden. Dies ist nicht nur die Rückkehr von USDT, sondern auch die Evolution des Bitcoin-Finanzökosystems. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 Brüder, Bitcoin und Ethereum konsolidieren mit geringem Volumen über 75.000, aber das Überverkauft-Signal ist bereits voll ausgeprägt, während die ETF-Bücher weiterhin Verluste verzeichnen
$BTC $75,850 |$ETH $2,234
Bitcoin schwankt im Bereich von 75.500 bis 76.300, Ethereum kämpft um 2.234. Innerhalb von 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen im Wert von 54,46 Mio. USD ausgelöst, davon entfielen 42 Mio. USD auf Long-Positionen, die Bullen werden langsam ausgeblutet.
Das Überverkauft-Niveau ist extrem. Der RSI(6) von BTC liegt nur bei 23, ETH sogar noch niedriger bei 18,63, aber die Preise verweigern einen weiteren Einbruch, was typisch für eine Erschöpfung der Bären-Momentum ist und kein panikartiges Beschleunigen. Im Bereich von 2.200 bis 2.240 bei ETH treffen Fibonacci-Retracements und langfristige gleitende Durchschnitte als doppelte Unterstützung zusammen, was den Schnittpunkt des aktuellen Bullen- und Bären-Glaubens darstellt.
Aber das ETF-Kapital zieht sich weiterhin zurück. Der Bitcoin-Spot-ETF verzeichnete in der letzten Woche Nettoabflüsse von 1,28 Mrd. USD, der größte Wochenabfluss seit Juni, wobei BlackRock IBIT allein 1,21 Mrd. USD abzog. Ethereum-ETFs verloren im gleichen Zeitraum 365 Mio. USD, ETHA führt die Rücknahmen an. Das Kapital beobachtet, es steigt nicht ein.
Ein On-Chain-Detail ist bemerkenswert. Die Exchange-Balance von ETH ist auf etwa 14,5 Mio. gesunken, ein Zehnjahrestief, die sofort verkäuflichen Bestände schrumpfen weiter.
Technisch gesehen ist 75.000 bei BTC die Mittellinie der Box, ein Bruch darunter zielt auf 73.000. ETH muss 2.200 halten, um Raum für eine Erholung zu haben.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Jenseits des Trubels: Wenn die AI-Blase platzt, sieht man erst das wahre Gerüst
Eine Nachricht, die von Panikstimmung am Markt überdeckt wird, ist vielleicht aufschlussreicher als das ganze Geschrei über das "Platzen der AI-Blase": Das Apple-Forschungsteam hat bekannt gegeben, dass sein autonomes Steuerungssystem HALO direkt das Tongyi Qianwen-Modell von Alibaba nutzt und am Yushi G1-Roboter validiert wurde, wobei die durchschnittliche Erfolgsrate bei Einzelaufgaben erstaunliche 91 % erreichte.
Warum herrscht diese Woche Panik am Markt? Wegen astronomischer Investitionen in Rechenzentren, die möglicherweise verloren sind, wegen Gerüchten über Microsofts Auftragsrückgang, wegen der angespannten und gedrückten Finanzierungsketten. Doch diese unscheinbare Nachricht erzählt eine andere parallele Realität: Der Teil der AI, der wirklich umsetzbar ist und "arbeitet", hat seinen Fortschritt nie eingestellt.
Das ist genau der Punkt, den ich immer betont habe – die aktuelle Marktbereinigung entfernt jene Kapitalausgaben, die blind verschwendet wurden und letztlich ins Leere liefen, nicht aber die AI-Technologie selbst. Blase und Trend sind immer zwei verschiedene Dinge. Wenn du die Leerverkaufs-Taste drückst, musst du genau unterscheiden, ob du auf eine überhöhte Bewertungsblase oder auf einen unumkehrbaren Technologietrend zielst. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 #Anthropic仍计划11月IPO，投资者下调估值预期
Der KI-Gigant Anthropic hält weiterhin an seinem Plan fest, im November an die Börse zu gehen, doch die Markterwartungen haben sich deutlich abgekühlt. Zuvor wurde eine optimistische Bewertung von 2 Billionen US-Dollar erwartet, nach einem starken Einbruch der Technologiewerte haben die Institutionen ihre Erwartungen nach unten korrigiert, der aktuelle Spielraum liegt bei 1,2 bis 1,5 Billionen, während pessimistische Erwartungen bis auf 1,1 Billionen sinken.
Der Kernstress resultiert aus drei Punkten: kollektiver Ausverkauf im KI-Sektor, hohe Zinsen treiben die Rechenleistungskosten in die Höhe, kombiniert mit der Erwartung strengerer Regulierungen nach den Zwischenwahlen. Das Unternehmen tätigt weiterhin hohe Kapitalausgaben, der Zeitraum bis zur Gewinnrealisierung ist ungewiss, weshalb die Institutionen beginnen, Abschläge zu fordern.
Dieses IPO ist ein Gradmesser für den aktuellen KI-Sektor. Wenn die Preisfestsetzung hinter den Erwartungen zurückbleibt und der Börsengang unter dem Ausgabepreis liegt, wird dies die Bewertungen des gesamten KI-Sektors weiter drücken; gelingt der Börsengang hingegen reibungslos, kann dies kurzfristig die Stimmung im Sektor verbessern.
Derzeit ist es nicht ratsam, frühzeitig zu spekulieren; der Fokus liegt auf der Preisfestsetzung während der Roadshow und der Kapitalaufnahme am ersten Handelstag. Die KI-Rallye hat sich von einem blinden Optimismus zu einer Phase der Bewertungsprüfung entwickelt.Die Wahrheit über den Verkaufsdruck bei verzögerten Daten
Nach der Datenaktualisierung ist der Verkaufsdruck in dieser Woche stärker als ursprünglich in der Tabelle angezeigt. Am 6. November gab es bei US-BTC-Spot-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 412 Millionen US-Dollar; vom 2. bis 6. November betrug der Nettoabfluss in der Woche insgesamt etwa 1,282 Milliarden US-Dollar. Am Freitag floss allein bei IBIT etwa 403 Millionen US-Dollar ab. Einige Statistiken hatten diese Mittel zuvor noch nicht erfasst, weshalb man bei den ersten Zahlen den Druck leicht unterschätzen konnte.
Das ist auch der Grund, warum ich in letzter Zeit immer mehr auf die Aktualisierungszeit der Daten achte. Der Markt bewegt sich schnell, und nachträgliche Ergänzungen in Tabellen können die Einschätzung verändern. Sich mit unvollständigen Daten zu beruhigen und zu denken, „die institutionellen Verkäufe sind fast vorbei“, kann später durch aktualisierte Zahlen leicht überrascht werden.
Die wichtigste Frage derzeit ist, welche Art von neuem Kaufvolumen nötig ist, um so große und anhaltende Rücknahmen aufzufangen. Die Stimmung der Kleinanleger kann sich über Nacht verbessern, aber echtes Kapital, das kontinuierlich Verkaufsdruck absorbieren kann, ist normalerweise schwer zu beurteilen. #美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC Brüder, das ist verdammt nochmal kein Krypto-Trading, das ist Stablecoin-Spielerei!
Der große Coin hat das ganze Wochenende bei 75.800 verharrt, die 24-Stunden-Schwankung liegt unter 0,1 %, das Handelsvolumen ist gespenstisch geschrumpft. Du starrst ewig auf den Chart, denkst dein Netz hängt, aktualisierst, und der Preis bewegt nicht mal das kleinste Dezimalzeichen.
Warum so seitwärts? Am letzten Freitag hat der Nonfarm-Report dem Markt den Deckel weggeblasen. Neue Arbeitsplätze 165.000, erwartet waren nur etwas über 60.000, fast das Dreifache. Die Zins-Senkungsträume sind geplatzt, die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember schießt direkt auf 70-80 %. Dazu kommt, dass bei ETFs in der letzten Woche netto 1,28 Milliarden US-Dollar abgezogen wurden, der Nettozufluss im Jahr ist jetzt negativ. Institutionen ziehen sich zurück, die makroökonomische Lage verschärft sich, das Geld auf dem Markt versteckt sich in der Ecke und traut sich nicht zu bewegen – wer will da jetzt noch Feuer legen?
Der einzige Trost ist, dass die Marke von 75.000 verdammt nochmal noch nicht gebrochen ist. Zwischen 77k und 78k sitzen lauter gefangene Seelen, wenn das Volumen nicht freigesetzt wird, sind alle Erholungen nur Reparaturen, keine Trendwenden.
Ich, der alte Bulle, sage es hier klipp und klar: Wenn am Montag die US-Börsen öffnen, ist der wahre Prüfstein. Letzte Woche hat der Philadelphia Semiconductor Index an einem Tag 12 % verloren, SanDisk fiel fast 20 %, die Probleme im Speicher-Halbleiter-Sektor sind noch nicht ausgestanden, und diese Woche kommen noch AI-Geschäftszahlen und der Verbraucherpreisindex als weitere Schläge. Wenn die US-Börsen morgen Abend weiter schwächeln, wird die 75.000-Marke höchstwahrscheinlich fallen. Die Ruhe am Wochenende ist die letzte Illusion vor dem Sturm, lass dich von dieser toten Fisch-Linie nicht täuschen und denken, alles sei in Ordnung.
Wer jetzt unbedingt auf die Richtung wetten will, sollte sich erst fragen, ob er den Stich am Montag zum Börsenstart aushält. Hände weg, zuschauen.Als ich diese neue Regel aus Russland sah, war meine erste Reaktion: 3700 US-Dollar pro Jahr, ist das für Privatanleger zur Kontoeröffnung oder eine Art Testkarte?
Ab dem 17. November können $BTC, $ETH und $USDT in Russland legal gekauft werden, das klingt erstmal groß. Schaut man sich das Limit genauer an: Für nicht qualifizierte Investoren sind es pro Institution 300.000 Rubel pro Jahr, das sind ungefähr 3700 US-Dollar. Dieses Kontingent reicht nicht mal, um einen halben Bitcoin zu kaufen.
Noch lustiger sind die letzten zwei Punkte. Jeder muss vor dem Handel eine Prüfung ablegen, wer nicht besteht, darf nicht kaufen. Peer-to-Peer-Überweisungen zwischen Privatpersonen werden ab dem 1. Juli 2027 komplett verboten.
Die Moskauer Börse ist dagegen sehr aktiv und öffnet bereits am 1. Dezember. Privatanleger haben ein Limit von 3700 pro Jahr, für Institutionen gibt es keine Obergrenze, denkt mal drüber nach.Im letzten Bullenmarktzyklus von BTC erreichte der Spotpreis am 21. November 2022 mit einem Tiefststand von 15.450 seinen Boden, danach begann ein Bullenmarkt-Aufwärtszyklus, der am 7. Oktober 2025 mit einem Höchststand von 126.200 seinen Höhepunkt erreichte, was einem Gesamtanstieg von +717 % über 1051 Tage entspricht.
In diesem Bullenmarktzyklus gab es nach Erreichen neuer Zwischenhochs insgesamt 6 Rücksetzer von mehr als -20 %, davon zwei mit Rückgängen von über -30 %, die beide in der Endphase des Bullenmarkts auftraten.
Zum Beispiel am 14. März 2024, als die Spekulationen über die BTC-Halbierung und der institutionelle Einstieg in den BTC-Spot-ETF den Preis zeitweise über den Höchststand des Bullenmarkts von 2021 auf 73.787 trieben. Anschließend konsolidierte der Preis auf hohem Niveau, belastet durch die Nachricht, dass die deutsche Regierung BTC verkauft, sowie den Flash-Crash am 5. August an den US-Aktienmärkten. Der BTC-Preis fiel daraufhin bis zum Tiefststand am 5. August 2024 auf 48.935 zurück, was einem maximalen Rückgang von -33,7 % entspricht.
[Anmerkung: Vom Höchststand am 14. März 2024 von 73.787 bis zum Höchststand am 7. Oktober 2025 von 126.200 betrug der Anstieg in den folgenden anderthalb Jahren nur +71 %]
Am 20. Januar 2025 stieg der BTC-Preis aufgrund der Wahl von Trump, der Kryptowährungen unterstützt, zeitweise auf 109.800. Danach fiel der Preis aufgrund der Realisierung positiver Faktoren und der negativen Auswirkungen des Zollkriegs bis zum Tiefststand am 7. April 2025 auf 74.502 zurück, was einem Rückgang von -32,7 % entspricht. Die russische Zentralbank hat diesmal die Regeln festgeschrieben, die am 17. November in Kraft treten. Es sieht nach "Öffnung" aus, ist aber eigentlich ein Kreis.
Erste Ebene, wer teilnehmen darf. Drei Arten von Lizenzinhabern: Broker, Vermögensverwaltungsinstitutionen und Anbieter von Krypto-Handelsdienstleistungen dürfen teilnehmen. Die Moskauer Börse startet den Krypto-Handel am 1. Dezember. Der Handel wird vom außerbörslichen Bereich in die Börse verlagert, die Preisfindung und Liquidität werden dem offiziellen System zugeordnet.
Zweite Ebene, wer wie viel kaufen darf. Nicht qualifizierte Investoren dürfen über jeden Vermittler jährlich maximal 300.000 Rubel, etwa 3.700 US-Dollar, investieren; qualifizierte Investoren sind unbegrenzt. Normale Personen können einsteigen, aber nicht stark investieren. 3.700 US-Dollar reichen nicht einmal, um ein $BTC pro Jahr zu kaufen, es ist nur ein kleiner Anteil.
Dritte Ebene, wie der Zugang geregelt wird. Alle Investoren müssen vor dem Handel einen verpflichtenden Test bestehen. Diese Hürde verlangt kein Kapital, sondern kognitive Fähigkeiten.
Vierte Ebene, die härteste: Peer-to-Peer-Handel zwischen Privatpersonen wird ab dem 1. Juli 2027 verboten. Der alte Weg für Privatanleger, U privat zu tauschen, hat ein klares Enddatum, Handel ist nur noch über lizenzierte Plattformen möglich.
Diese vier Ebenen zusammen bedeuten keine Lockerung der Regulierung, sondern fassen die verstreuten außerbörslichen Bedürfnisse in messbare Behälter: Limits begrenzen kleine Beträge, Tests prüfen das Verständnis, P2P-Verbot kontrolliert den Ausgang.
$BTC und $ETH müssen separat betrachtet werden. Der legale Kanal öffnet sich langsam, die Abwicklung und Verwahrung auf institutioneller Seite wird zuerst umgesetzt, Privatanleger mit kleinen Beträgen bilden kurzfristig keinen deutlichen Kaufdruck. $USDT ist dagegen wichtiger, die Regeln erlauben den Handel ausdrücklich, was die Abrechnungseigenschaft von Stablecoins impliziert.Familie, diese Woche sind die Daten wirklich etwas kontraintuitiv🔥
Im Oktober gab es +165.000 neue Stellen außerhalb der Landwirtschaft, erwartet wurden nur etwas über 60.000; die Arbeitslosenquote liegt bei 4,1 %; für August und September wurden zusammen 84.000 Stellen nach oben korrigiert.
Normalerweise wäre das eine gute Nachricht.
Aber diese Woche ist es anders: Nach Veröffentlichung der Daten stieg die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember, die 10-jährige US-Staatsanleihe schloss bei 4,85 %.
Und was passierte?
Am Freitag stieg der Nasdaq stattdessen um 1,1 %, $NVDAB Nvidia +3,6 %.
Am Donnerstag gab es erst den heftigsten Einbruch seit dem "Liberation Day".
Mein Eindruck ist: Der Markt scheint mehr Angst davor zu haben, dass die AI-Geschichte platzt, als davor, dass die Fed noch einmal anhebt.
An diesem Wochenende möchte ich eine Sache klären: Wenn im Dezember wirklich die Zinsen steigen, welcher Bereich wird als erstes getroffen? Rechenleistung, Cloud oder Software?
Kennt sich jemand aus? Schreibt in die Kommentare, ich suche nach einem Ansatz👀
Daten: BLS, AP. Keine Anlageberatung.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC ist von 80.400 USD wieder auf 75.600 USD gefallen, der Markt wirkt kühl, aber das Handelsvolumen ist im Vergleich zum Anstieg im August nicht zurückgegangen!
Laut Glassnode-Daten: Bis zum Bericht vom 4. November liegt der 7-Tage-Durchschnitt des Handelsvolumens an Spotbörsen und dem US-BTC-Spot-ETF, obwohl er vom Höchststand gefallen ist, immer noch etwa 1,5-mal so hoch wie vor dem Ausbruch im Juli–August. Der vorherige Rückgang von etwa 10 % hat die Handelsaktivität nicht auf das ursprüngliche Niveau zurückgesetzt.
Ein hohes Handelsvolumen zeigt nur, dass gehandelt wird, bedeutet aber nicht, dass die Käufer dominieren. Es gibt Käufer, aber es könnte auch sein, dass Verkäufer noch dringender verkaufen. Außerdem verzeichnete der Bericht in den letzten zwei Wochen einen Nettoabfluss von fast 1 Milliarde USD beim ETF. Jetzt, wo BTC auf 75.600 USD gefallen ist, beginnt die eigentliche Bewährungsprobe!
75.700 USD sind die Kosten für kurzfristige Halter, etwa 75.800 USD liegt der 50-Wochen-Durchschnitt, während der echte Marktmittelwert von 77.700 USD vorübergehend verloren gegangen ist. Ob der Bereich von 73.000 bis 76.000 USD eine effektive Unterstützung bildet, wird die weitere Struktur direkt beeinflussen.
Ich sehe diese Bewegung weiterhin als komplexe Rücksetzer-Phase in der Anfangsphase eines Bullenmarktes, aber man kann dem Markt keine Freifahrtschein nur aufgrund des Zyklus ausstellen. Was als Nächstes überprüft werden muss, ist nicht, ob es noch Handelsvolumen gibt, sondern ob die Käufer den Verkaufsdruck wirklich auffangen können!$QCOM Kann der Automobilchip den Einfluss des Smartphone-Zyklus verringern?
Der Umsatz von Qualcomm im Automobilgeschäft erreichte im letzten Quartal erstmals 2 Milliarden US-Dollar. Die Serienproduktion von gezielten Projekten trägt dazu bei, Schwankungen bei den Endgeräten auszugleichen, aber die Produktionsplanung der Autohersteller und die Durchdringungsrate der Modelle bestimmen die Geschwindigkeit der Umsetzung. Wenn das Wachstum im Automobilbereich den Rückgang bei Smartphones ausgleicht und die Bruttomarge stabil bleibt, ist der Diversifikationseffekt stärker. Wenn das Wachstum auf wenige Modelle konzentriert ist, muss bei den Umsatzerwartungen ein Puffer eingeplant werden.Der Verbraucherpreisindex (CPI) der USA für Oktober wird diese Woche (10. November) mit großer Spannung veröffentlicht. Basierend auf den aktuellen Prognosen von Institutionen, dem Cleveland Fed Modell und den Marktdynamiken fasse ich Folgendes zusammen:
1. Marktübliche Prognosedaten
Gesamt-CPI (im Jahresvergleich): Der Markt erwartet allgemein, dass der Gesamt-CPI im Oktober im Jahresvergleich bei etwa 3,7 % stabil bleibt (gleichbleibend zum September); die monatliche Veränderung wird voraussichtlich auf 0,2 %–0,24 % zurückgehen (deutlich unter dem vorübergehenden Hoch von 0,6 % im September).
Kern-CPI (im Jahres-/Monatsvergleich): Die Kerninflation ohne Lebensmittel und Energie wird voraussichtlich monatlich um etwa 0,21 %–0,24 % steigen, im Jahresvergleich wird ein moderater Bereich von 2,48 %–2,6 % erwartet.
2. Kernbeobachtungsdimensionen
Abschwächung der monatlichen Inflationsdynamik: Nach dem monatlichen Anstieg im September, der durch Energie und einige kurzfristige Faktoren verursacht wurde, wird für Oktober eine marginale Verbesserung der Preissteigerungen bei Waren und Dienstleistungen erwartet, was dem übergeordneten Trend einer nachlassenden Inflationshaftigkeit entspricht.
Wegweiser für die geldpolitischen Entscheidungen der Fed: Aufgrund der jüngsten robusten makroökonomischen Daten ist der Markt sehr sensibel gegenüber dem weiteren geldpolitischen Kurs der Fed. Sollte der Oktober-CPI die erwartete Abkühlung der Inflation bestätigen, würde dies die zuvor bestehende Marktangst vor einer weiteren aggressiven Straffung wirksam mildern; andernfalls, falls die Daten überraschend hoch ausfallen, würde dies den Druck auf die Zentralbank erhöhen, die hohen Zinssätze beizubehalten oder sogar erneut zu verschärfen.
#美国10月非农超预期，12月加息押注升温 $BTC $BTC Die Demokraten haben nur den Kongress gewonnen, nicht die Präsidentschaft, und auch nicht alle Sitze. Gesetzgebung ist daher völlig unmöglich, es fehlen schlicht die Stimmen, ganz zu schweigen von einem Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten. Wahrscheinlich wird es als Nächstes eine Zusammenarbeit der beiden Parteien geben. Wenn sie Chaos anrichten, wird es den Amerikanern in den nächsten zwei Jahren schlecht gehen. Bei der Wahl 2028 ist die Republikanische Partei wieder sicher am Zug, also warum sich Sorgen machen? Mutig nachkaufen Wie lange braucht der Markt, um sich von einem Börsen-Hack zu erholen?
Der FTX-Fall war kein Hack, sondern Veruntreuung plus Insolvenz, das Vertrauen brach sofort zusammen, und die Branche hat über ein Jahr gebraucht, um sich langsam zu erholen.
Bybit wurde 2025 um etwa 1,5 Milliarden US-Dollar gehackt, die Plattform hat schnell für den Ausgleich gesorgt, die Liquidität erholte sich in etwa 30 Tagen, aber der Preis fiel noch etwa 45 Tage lang langsam, bevor er den Tiefpunkt erreichte.
Binance war diesmal noch heftiger betroffen, 6,3 Milliarden US-Dollar wurden gestohlen, aber weil sie sofort eine vollständige Entschädigung zusagten und selbst Coins kauften, um das Loch zu stopfen, fiel der Preis nur um etwa 4 % und erholte sich schnell wieder.
Woran erkennt man den wirklichen Tiefpunkt? Man beobachtet genau, ob die Nettozuflüsse an Börsenkapital zurückkehren und ob ETFs weiterhin Abflüsse verzeichnen. $BTC Bei Keplr gibt es ein Problem; einige Nutzer haben nach dem Öffnen ihrer Wallet festgestellt, dass ihre Coins verschwunden sind, obwohl sie keine Überweisung getätigt haben. Das ist wirklich beängstigend.
Keplr hat bestätigt, dass bei einigen Wallets, die über Google/Apple erstellt wurden, unautorisierte Transaktionen stattgefunden haben. Der Login wurde vorübergehend gesperrt, und man arbeitet derzeit mit Web3Auth zusammen, um den Vorfall zu untersuchen.
Wenn Sie eine solche Wallet verwenden, laden Sie bitte kein Guthaben auf und überweisen Sie keine Mittel auf andere Wallets. Seien Sie vorsichtig bei Betrügern, die behaupten, Ihnen bei der Rückholung Ihrer Gelder helfen zu können.