Orbit Post Sitemap
#OpenAI第三季度营收达100亿美元
Șeful are ceva de spus
Am văzut această știre despre OpenAI: Veniturile din T3 sunt de aproximativ 10 miliarde de dolari, o creștere lunară de aproape 50%, accelerând semnificativ față de creșterea de aproximativ 17% din T2; dar pierderea operațională ajustată s-a extins de la aproximativ 10,1 miliarde la 10,9 miliarde. Proporția pierderii față de venituri s-a îmbunătățit, dar pierderea într-un singur trimestru încă depășește veniturile, investițiile în puterea de calcul și cercetare continuă să consume fonduri. Prima rundă de finanțare de 11 miliarde a fost finalizată, evaluarea fiind de aproximativ 1,25 trilioane. OPENAI astăzi +4,13%.
Interpretarea mea este: aceste date trebuie privite din două perspective. Creșterea lunară de 50% a veniturilor este o creștere reală, indicând o cerere în creștere pentru AI; dar pierderea de 10,9 miliarde față de venituri de 10 miliarde înseamnă că încă se cheltuiesc bani pentru a crește cota de piață. Comunitatea avertizează: finanțarea de 11 miliarde este mult sub planul inițial de 30 miliarde, cererea pe piața primară este slabă, evaluarea a fost ajustată de la 2 trilioane la 1,25 trilioane. SoftBank tocmai a înregistrat o pierdere masivă de 1,12 trilioane yeni, iar problema centrală este cum se confirmă valoarea justă a acțiunilor OpenAI. Pentru comunitatea cripto, OpenAI este sursa principală a cheltuielilor de capital AI, iar dacă fluxul de numerar va deveni pozitiv va determina susținerea evaluării lanțului de putere de calcul.
Prețul actual al BTC este în jur de 73.700, după CPI se menține peste 73.000. Planul meu: OpenAI este o variabilă lentă; dacă 73.000 nu este rupt, observ; dacă se rupe, urmărim 71.000; în această seară, înainte de piața NBIS și după raportul CBRS, nu voi folosi efect de levier, aștept confirmarea datelor.
Analiza de mai sus este valabilă în timp, aveți grijă. $BTC $ETH $ZEC Mai întâi să stropim cu puțină apă rece, STRC a atins 100 de dolari, dar nu îl consider direct o creștere a puterii de cumpărare a monedelor. Declarațiile din perioada 2-8 noiembrie arată că Strategy nu a efectuat vânzări STRC ATM, iar banii folosiți săptămâna trecută pentru a cumpăra $BTC provin în continuare din finanțarea prin acțiuni obișnuite.
Consider că acest mesaj poate fi supraevaluat: atingerea prețului de 100 de dolari nu înseamnă că finanțarea a fost deja realizată și nu se poate deduce direct o cerere suplimentară de cumpărare a monedelor; iar faptul că două treimi din finanțarea MSTR din săptămâna respectivă a fost folosită pentru răscumpărare indică faptul că fondurile au și alte destinații, deci nu se poate considera întreaga sumă de finanțare ca fiind pentru cumpărarea de monede.
Desigur, și părțile optimiste pot avea dreptate. Dacă ulterior STRC finalizează efectiv finanțarea și o folosește pentru cumpărarea de monede, voi reevalua rolul acestui canal. Deocamdată, urmăresc intrarea fondurilor și utilizarea lor, fără să înlocuiesc fluxul de numerar cu atingerea prețului.Prima mea reacție a fost: revenirea prețului acțiunii și evitarea problemelor în afaceri trebuie privite separat. Dacă aș scrie o strategie, aș stabili o regulă: dacă după raportarea rezultatelor acțiunea crește, dar nu există dovezi că presiunea de finanțare s-a redus, atunci se consideră doar o corecție emoțională, fără a concluziona o inversare a fundamentelor. 🤖
CoreWeave a crescut cu 8% după raportare, dar în luna precedentă prețul acțiunii a scăzut cu peste 40%, iar randamentul obligațiunilor sale cu scadența în 2031 a urcat temporar la 16,7%. Cred că, pentru noii furnizori cloud care „împrumută bani pentru a cumpăra plăci grafice”, semnalele legate de datorii sunt mai importante decât creșterea zilnică a prețului: finanțarea scumpă ridică pragul de extindere, iar revenirea prețului nu înseamnă neapărat o îmbunătățire a capacității de rambursare.
Avantajul acestei reguli este că mă protejează să nu fiu influențat de o creștere puternică a prețului într-o singură zi, dar vulnerabilitatea este că piața de credit poate reacționa cu întârziere. Presupunerea mea este că doar dacă utilizarea capacității de calcul și încasările de numerar se îmbunătățesc, există motive să ajustez evaluarea riscului. Ce considerați că ar trebui să fie condiția de confirmare: „scăderea randamentului obligațiunilor” sau „îmbunătățirea fluxului de numerar”?#特朗普媒体Q3财报披露净利润约4.1亿美元 Această dată a crescut deținerea cu 1036 de unități. Numărul singur nu este cel mai mare din istorie, dar trebuie să privim și la cealaltă acțiune pe care a făcut-o simultan: răscumpărarea a 188 milioane de dolari în STRC. Pe de o parte adaugă monede în active, pe de altă parte recuperează instrumentele pe care le-a emis.
Când o companie deține Bitcoin în unități de „zeci de mii” și crește, puterea de stabilire a prețului pe piață s-a schimbat în tăcere. Până pe 8 noiembrie, poziția Strategy s-a stabilizat la 850.364 BTC, cu o valoare a activelor de 4,9 miliarde de dolari.
Privind aceste două acțiuni împreună, concluzia este clară: nu duce lipsă de bani și nu intenționează să se oprească. Multe companii care cumpără monede trebuie să se bazeze pe împrumuturi sau pe sentiment pentru a continua, iar când fereastra de finanțare se închide, trebuie să se oprească sau chiar să vândă monede. Strategy recuperează finanțarea și crește poziția în active, ritmul fiind stabilit de ea însăși.
În această rundă de scădere, presiunea de vânzare a BTC a scăzut datorită acestui potențial mare vânzător. Scenariul „balena uriașă care vinde masiv” nu se aplică momentan. Produsele precum ETH și SOL, care urmează piața generală, lipsesc de această forță de susținere și, când scad, nu au suport.
Ceea ce merită cu adevărat să ne gândim nu este cât a cumpărat, ci în ce condiții aceste monede se vor transforma în ordine de vânzare. Canalele de ieșire pentru o poziție de 850.000 de unități sunt limitate, iar orice obstacol va amplifica volatilitatea prețului. Poți verifica pozițiile de stop-loss ale produselor relevante pentru a confirma condițiile de ieșire.
$BTC $ETH $SOL Sincer să fiu, și eu am avut înainte mentalitatea de a mă teme să rămân în urmă de fiecare dată când auzeam de o actualizare tehnologică, considerând întotdeauna foaia de parcurs ca pe un beneficiu care se va realiza rapid. După ce am suferit din cauza acestei percepții, am înțeles că progresul tehnic și ritmul tranzacțiilor sunt două lucruri diferite.
Metis Hybrid Rollup a lansat Devnet, introducând dovada de validitate în Rollup optimist, reducând timpul de așteptare pentru retrageri prin verificarea rezultatelor execuției pe lanț. Eu pun mai mult preț pe experiența retragerii, nu pe eticheta post-cuantică: primul aspect ține de eficiența utilizării fondurilor, iar deși al doilea este susținut, în faza inițială se folosește doar ECC, deci nu poate fi considerat o implementare completă. Rețeaua de testare este planificată să fie lansată abia în primul trimestru al anului 2027, iar în prezent pare mai mult o evoluție tehnică, nu o experiență a utilizatorului deja realizată.
Acum respect două reguli: când văd anunțuri de upgrade, disting mai întâi între rețeaua de dezvoltare și cea efectiv utilizabilă; și indiferent cât de fierbinte este narativul, nu cresc temporar limita de levier. Ai avut experiența de a considera foaia de parcurs tehnologic ca un catalizator pe termen scurt care te-a păcălit? Ești dispus să împărtășești o regulă pentru a evita supraîncălzirea?CPI-ul din octombrie a fost de 3,7%, depășind așteptările pieței, ceea ce a majorat direct prețurile pentru creșterea dobânzii din decembrie. Activele cu risc au urmat o traiectorie de scădere complet diferită în interior, fără un ritm unificat. Deși piața americană a încheiat cu o creștere puternică, iar S&P a înregistrat cea mai mare creștere zilnică din ultimele șapte luni, retragerea fondurilor din sectoarele cu risc nu s-a oprit, iar corecția sectorului tehnologic continuă să suprime spațiul de evaluare al activelor cripto. Reculul ETH se datorează presiunii macroeconomice puternice, testând zona de valoare în jurul valorii de 2000. Această poziție nu este potrivită pentru vânzări în lipsă sau pentru acumulări masive; trebuie să așteptăm un semnal clar la închiderea zilnică pentru a lua o decizie. Scăderea acestei rețele nu este cauzată de o vânzare panicată, ci mai degrabă de o retragere voluntară a expunerii de către fonduri, ceea ce duce la o scădere lentă; rezistența suportului va fi mai puternică decât în cazul activelor care au epuizat rapid efectele pozitive pe termen scurt. Scăderea ZEC este rezultatul combinat al realizării unui efect pozitiv și al lichidării pozițiilor cu efect de levier, generând o dublă lovitură Davis. Piața a intrat deja într-un canal descendent, iar fiecare revenire reprezintă o oportunitate pentru poziții scurte; pentru a cumpăra spot, trebuie să așteptați confirmarea pe partea dreaptă în intervalul 1000–1050. Presiunea de vânzare provine de la pozițiile cu efect de levier care încearcă să iasă rapid de pe piață; dacă cumpărătorii nu pot susține, prețul poate trece rapid de nivelurile de suport stabilite. Ambele împărtășesc același set de riscuri macroeconomice; în timpul înrăutățirii așteptărilor privind creșterea dobânzilor, nivelurile de 2000 și 1000 nu sunt fundamente de nezdruncinat. Știrile geopolitice continuă să perturbe piața, iar zvonurile despre navigația în Strâmtoarea Hormuz pot oricând să schimbe apetitul pentru risc al fondurilor, comparativ cuTraderul genial s-a trezit～
O altă zi frumoasă, credeam că e gata totul
Dar am câștigat mult
$ZEC, m-am trezit și surpriza continuă să crească
Ieri intenționam să închid poziția, dar am uitat din cauza agitației,
Piața nu crede în lacrimi, dacă direcția e greșită trebuie să recunoști, nu-ți pune tot capitalul ca să recuperezi!
Știrile sunt pline de probleme: upgrade-ul din 6 noiembrie a fost deja anticipat, la sfârșitul lui septembrie prețul a urcat la 1690, cei care au făcut bani au ieșit; comunitatea se ceartă pentru recompensa de 8% pe bloc, marele jucător „Big Z” a vândut tot la sfârșitul lui octombrie; plus că trustul Grayscale continuă să iasă, fondurile fug în masă!
Privind graficul, deși lumânarea pe o oră susține peste 1020, harta lichidărilor arată că după ce a scăzut sub 1200, peste 90% din pozițiile long au fost lichidate forțat.
Datele „banii inteligenți”: balenele long au un cost de 1163 dolari, cu pierderi de aproape zece milioane, dar rezistă; short-urile au un cost de 1189 dolari, au câștigat 31,77 milioane, cu o rată de succes de 90%! Cu ce te lupți cu forțele principale? Această revenire este o șansă de a scăpa!
Tăierea brațului pentru a supraviețui: observă că volumul pe lumânări scade, la revenirea aproape de nivelurile înalte redu pozițiile decisiv, păstrează-ți capitalul!
Schimbarea rapidă: folosește presiunea liniei de cost a balenelor la 1163, vinde scurt pe creșteri ușoare, pentru a compensa pierderile din long. (1) Fonduri BTC (neutru spre negativ｜mediu) 1. Direcția fluxului către exchange-uri rămâne neschimbată, dar volumul fluxului s-a restrâns continuu timp de șase zile. (Poziție netă: 11/03 +6,47 miliarde, 11/06 +4,36 miliarde, 11/08 +3,71 miliarde, 11/09 +2,98 miliarde, 11/10 +2,21 miliarde) 2. Direcția retragerilor mari: pe 11/10, mai multe portofele noi au retras în total aproape 2492 BTC de la BitGo și Binance, transferând monedele către custodie proprie, ceea ce indică o intenție de deținere pe termen lung. Presiune de vânzare confirmată: compania minieră MARA a vândut cumulativ 13.597 BTC din 1/10 și plănuiește să continue vânzările, reprezentând o presiune stabilă suplimentară de vânzare. (2) Oferta de stablecoin-uri (negativ｜mediu-înalt) 1. Oferta de stablecoin-uri pe piață continuă să se contracte: 292,026 miliarde USD (11/10 UTC 00:00), o scădere de 941 milioane față de ziua precedentă, cu o contracție totală de 14,072 miliarde în 30 de zile. 2. Detalii: USDT și USDC au scăzut simultan; poziția netă a stablecoin-urilor CheckOnChain în 30 de zile este de -6,67 miliarde, continuând să slăbească. A cânta la vacă: oferta scade, iar muniția scade de asemenea #BTC #比特币 #稳定币 $BTC Din nou peste așteptări? Atât raportul non-agricol, cât și CPI au depășit așteptările, oare Rezerva Federală crede că noi, oamenii muncitori, nu suntem deja suficient de obosiți ( ˘•ω•˘ )
Apa din rezervor este pe cale să se termine, iar în decembrie vor accelera creșterea dobânzilor. Concluzia mea este simplă: lichiditatea continuă să se usuce, dacă nu poți ține monedele alternative, coboară acum, să nu ajungi să nu mai ai nici măcar bani de orez alb. Ține-te de moneda principală, supraviețuiește #非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Partea de reglementare: Comitetul Mare al Camerei Lorzilor a separat „stablecoin-urile calificate emise în Regatul Unit pentru plăți” din anumite reguli privind tranzacțiile cripto, ceea ce nu înseamnă că regulamentul a fost oficial adoptat și intrat în vigoare, nici că întregul sistem de active cripto a fost implementat în avans, și cu atât mai puțin că toate plățile cu stablecoin sunt necontrolate începând de azi sau că împrumuturile sunt, de asemenea, exceptate.
Pe 10 noiembrie, Comitetul Mare al Camerei Lorzilor a examinat Regulamentul din 2026 privind Legea Serviciilor Financiare și a Piețelor din 2000 (Active Cripto) (Modificări Diverse), iar moțiunea a fost adoptată. Pagina oficială a proiectului indică încă faptul că nu a fost adoptat ca act normativ oficial. Guvernul explică că nu este o înlocuire a cadrului aprobat, ci o corecție țintită pentru a evita aplicarea disproporționată a cerințelor concepute pentru tranzacții asupra utilizării stablecoin-urilor calificate emise în Regatul Unit în lanțul de plăți reglementate: se propune excluderea acestor stablecoin-uri din anumite activități de tranzacționare și potrivire, iar deținerea temporară în plăți nu va fi supusă cerințelor de custodie cripto; împrumuturile care implică aceste stablecoin-uri rămân reglementate. Proiectul prevede că, odată adoptat, va intra în vigoare în principiu a doua zi, dar articolele 2 și 3 vor intra în vigoare abia pe 25 octombrie 2027. Întregul sistem de active cripto este planificat să intre în vigoare complet în octombrie 2027.
De ce este important: mai întâi trebuie să distingem între „scenariul de plată a fost separat țintit” și „regulamentul a intrat în vigoare sau toate stablecoin-urile și toate activitățile sunt deblocate de azi”.
Încredere: ridicată | înregistrări oficiale parlamentare și proiect (Hansard și legislation.gov.uk, 10/11). Ești mai interesat de funcționalitatea plăților sau de această perioadă de așteptare până la noile reglementări de plată?🚨 SAYLOR CUMPĂRĂ LA SCĂDERE, DAR DE CE ALTE INSTITUȚII ÎNCETINESC? 👀
Strategy a adăugat încă 1.036 BTC, ducând totalul deținut la 850.364 BTC.
Dar există un semnal de avertizare sub titluri:
₿ Cost mediu: ~75.451 $ 📉 Preț BTC: Sub costul mediu ⚠️ Cumpărările corporative de BTC: În scădere cu 85,2%
Saylor nu renunță, dar impulsul cumpărărilor instituționale arată semne de slăbiciune.
#Bitcoin #BTC #Crypto #DailyOrbit
#DailyOrbit Fostul CTO al Ripple, David Schwartz, și-a lichidat pozițiile. $XRP a scăzut de la aproximativ 26 milioane la aproximativ 3 milioane, $BTC de la 1500 la 1, iar $ETH de la 40.000 la 6.
Proporțiile sunt cele interesante. $XRP a rămas cu 11,5%, tăiat cu 88,5%; $BTC aproape că a ajuns la zero; $ETH a fost redus cel mai drastic. Aceeași persoană, aceleași motive, dar trei poziții cu rezultate complet diferite.
Explicația lui este simplă: capacitate redusă de a-și asuma riscuri. Nu a spus că este pesimist, nu a vorbit despre macroeconomie. Greutatea acestei afirmații constă în faptul că vânzarea a devenit o condiție, nu o judecată — nu pentru că vede un declin, ci pentru că structura contului său nu îi permite să păstreze pozițiile.
Persoanele cu background tehnic și traderii gândesc adesea diferit. Traderii vor să știe în ce direcție va merge următorul K-line, în timp ce tehnicienii se întreabă dacă sistemul poate rezista valorilor extreme. El a ales a doua variantă, lichidând aproape complet pozițiile în $BTC și $ETH, păstrând doar o mică parte în $XRP.
A păstrat cel mai mult din activele cu care este cel mai familiar. Reducerea la 11,5% probabil nu înseamnă că are încredere, ci mai degrabă că nu a avut chef să vândă tot. Semnalul nu este în ceea ce spune, ci în ceea ce a păstrat.
Aceasta nu este o chestiune fundamentală, ci o decizie financiară personală. Cei care vor să cumpere la minim ar putea întreba: dacă cel mai cunoscător despre acest lanț își reduce expunerea, care este motivul pentru care tu îți mărești poziția? #$SNDK $BTC $ETH Am avut mereu o nedumerire: de ce cei care înțeleg cel mai bine o monedă sunt adesea primii care pleacă?
Fostul CTO al Ripple, David Schwartz, este un exemplu viu. XRP a fost vândut de la 26 de milioane la 3 milioane, BTC de la 1500 la 1, ETH de la 40.000 la 6.
Observați ultimul număr, 6. Nu pare o reducere a poziției, ci mai degrabă o mutare în care a golit sertarul din întâmplare. Motivul lui este o capacitate scăzută de a-și asuma riscuri, destul de sincer și destul de plictisitor.Fostul CTO al Ripple, David Schwartz, și-a lichidat pozițiile. $XRP a scăzut de la aproximativ 26 milioane la aproximativ 3 milioane, $BTC de la 1500 la 1, iar $ETH de la 40.000 la 6.
Proporțiile sunt cele care contează. $XRP a rămas cu 11,5%, tăiat cu 88,5%; $BTC aproape a ajuns la zero; $ETH a fost redus cel mai drastic. Aceeași persoană, aceleași motive, dar trei poziții cu rezultate complet diferite.
Explicația lui este simplă: capacitate redusă de a-și asuma riscuri. Nu a spus că este pesimist, nu a vorbit despre macroeconomie. Greutatea acestei afirmații constă în faptul că vânzarea devine o condiție, nu o judecată — nu pentru că vede un declin, ci pentru că structura contului său nu îi permite să păstreze pozițiile.
Persoanele cu background tehnic și traderii gândesc adesea diferit. Traderii vor să prevadă următorul pas al graficului, în timp ce tehnicienii se întreabă dacă sistemul poate rezista la valori extreme. El a ales a doua variantă, lichidând aproape complet pozițiile în $BTC și $ETH, păstrând doar o mică parte în $XRP.
A păstrat cel mai mult din activele cu care este cel mai familiar. Reducerea la 11,5% probabil nu înseamnă că are încredere, ci mai degrabă că nu a vrut să vândă totul complet. Semnalul nu este în ce spune, ci în ce a rămas în portofelul său.
Aceasta nu este o chestiune fundamentală, ci o decizie financiară personală. Cei care vor să cumpere la minim ar putea întreba: dacă cel mai cunoscut om al acestei rețele își reduce expunerea, care este motivul pentru care tu îți mărești poziția?La ora 12:00, după prânz, am aruncat o privire pe piață, BTC și ETH rămân slabe, în timp ce produsele cu efect de levier pe semiconductori au crescut semnificativ. CPI-ul din SUA pentru octombrie a depășit așteptările, iar acțiunile americane au fost din nou sub presiune peste noapte, sporind apetitul pentru active de refugiu. Mai important, ETF-ul spot BTC a înregistrat un flux net de ieșire de 222,57 unități, iar cumpărăturile instituționale nu și-au revenit încă vizibil.
$BTC: aproximativ 73.872 USD, în scădere cu 1,04%. Cel mai recent flux net de ieșire al ETF-ului este de aproximativ 222,57 BTC, față de 2.690 BTC în ziua anterioară, presiunea de vânzare s-a atenuat, dar nu s-a transformat încă în flux net de intrare. Rezistența se situează între 74.500 și 75.000, iar suportul direct este la 73.000; dacă acesta este pierdut, 72.000 devine următorul nivel de urmărit.
$ETH: aproximativ 2.068 USD, în scădere cu 2,35%. ETF-ul spot a înregistrat un flux net de ieșire de 86.800 ETH în ziua anterioară, iar cel mai recent tabel arată o ieșire de 937 ETH, deși unele date ale fondurilor nu au fost încă actualizate. Zona de rezistență este între 2.100 și 2.150, iar suportul cheie rămâne la 2.000.
$SOXLB: aproximativ 62,21 USD, în creștere cu 15,37%. Ca produs tokenizat al unui ETF cu levier de 3 ori pe semiconductori, creșterea sa depășește clar cea a criptomonedelor principale, dar riscurile legate de levierul ridicat și lichiditate nu trebuie ignorate.
Pe scurt: presiunea de vânzare pe BTC se temperează temporar, ETH rămâne slab, iar SOXLB se redresează puternic. Divergența pieței se adâncește, iar fluxul continuu de capital este cheia inversării tendinței.
#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 Simt că mulți oameni nu au trecut printr-o piață bearish adevărată, prin disperarea reală, acea senzație de stagnare în care simți că întregul sector și Bitcoinul urmează să se prăbușească. La sfârșitul anului 2022, am putut simți această emoție, atunci când am cumpărat Bitcoin la 18.000 USD cu tot portofoliul, iar apoi a scăzut rapid la 15.000 USD.
Inima mea sângera, iar eu doream să recuperez până la 18.000 USD și apoi să ies din piață. Dar această piață bearish a ajuns doar la 57.800 USD, ce senzație ar trebui să am? Niciun sentiment de frică sau disperare, dimpotrivă, mulți cumpără, cel puțin prin investiții regulate.
Unii ar putea spune că Bitcoin are acum ETF-uri spot, companii de acumulare precum MicroStrategy, deci nu va mai exista o piață bearish profundă. Eu doar vreau să spun că poate este pentru că suntem în cercul criptomonedelor, cu un efect de bulă informațională, și avem o încredere prea mare în Bitcoin. Cei din afara cercului nu înțeleg Bitcoinul și nici nu îl cumpără.
În inima mea, până acum, consider Bitcoin un activ cu volatilitate mare și risc ridicat. O piață bearish adevărată îl va face să scadă foarte puternic, nu atât de lin de la 126.000 USD la 57.800 USD. Și scăderea din ultimele zile este chiar moderată, fluctuații de 2.000-3.000 USD, nimic deosebit.
Eu voi continua să aștept răbdător o scădere a Bitcoinului, nu arunc săgeți fără să văd iepurele, nu lovesc mingea dacă nu e în zona de lovire. Cel puțin 74.000 USD nu este zona mea de lovire, așa că aștept în continuare, fără grabă, privesc mai mult și acționez mai puțin, ca să nu pierd bani. Dacă o poziție long are așteptări pozitive nu depinde de mărimea poziției, ci de cât de mult costă să greșești. Conform monitorizării lui Yujin, o balenă deține o poziție long de 24.500 ETH pe Hyperliquid, cu un preț mediu de intrare de 2207,5 USD, în pierdere flotantă de aproximativ 3,5 milioane USD.
Această informație nu mi-a crescut încrederea în creșterea prețului ETH. Poziția arată doar că cineva pariază pe creștere, nu că are un avantaj informațional; fără să știu detalii despre levier, marjă și hedging, nu pot evalua capacitatea sa de a suporta presiunea. Să-ți faci curaj pe baza costului altcuiva mi se pare o consolare psihologică, nu o bază solidă.
Dacă poți înțelege clar expunerea la risc și condițiile de ieșire, atunci poziția merită studiată; dacă doar vrei să urmezi pentru că „un mare jucător suportă pierderi”, fără să calculezi clar potențialele pierderi și câștiguri, nu poți vorbi de raportul risc-recompensă. Voi continua să observ evoluția poziției și nu voi considera pierderea flotantă ca o dovadă a unui minim.După ce $BTC CPI a scăzut brusc la 72.727, toată noaptea a fluctuat între 73.200 și 74.000, acum este în jur de 73.850, cu o scădere de 1% în 24h. $ETH este la 2.066, în scădere cu 2,3%, încă mai slab decât BTC.
Ceea ce mă îngrijorează cel mai mult este că efectul de levier nu a fost eliminat: pozițiile perpetue BTC pe Binance sunt acum în jur de 100.283, cu peste 1.400 mai multe decât cele 98.800 înainte de CPI ieri, iar 74% dintre conturi sunt long. K33 spune că pozițiile perpetue BTC la nivel global au ajuns la 353.000, situate în percentila 99% din ultimii doi ani.
Pe partea macro, Waller a spus deja că dacă piața se încălzește, în decembrie se pot adăuga 50 de puncte de bază, randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a atins 4,996%, iar indicele de frică și lăcomie CMC a scăzut la 26.
Opinia mea este că sentimentul este deja de panică, dar pozițiile sunt încă predominant long, într-o astfel de structură, dacă se rupe nivelul de 72.700, este foarte ușor să urmeze o nouă etapă de panică a cumpărătorilor. Eu continui să aștept, nu voi intra aici.
$SNDK $BTC $ETHDatele CPI au fost publicate: totalul a trecut linia, nucleul este blocat pe egal
Ieri seară la 21:30, CPI pentru octombrie a fost anunțat: total +0,4%, așteptări +0,3%; nucleu +0,3%, așteptări +0,2%. Ambele au depășit așteptările, nucleul este pentru a treia lună consecutivă la 0,3%.
Conform celor două linii de 0,3% de la OKX: totalul 0,4% este mai mare decât 0,3%, deci a trecut; nucleul 0,3% este egal cu 0,3%, doar strict mai mare se consideră trecut, deci este blocat pe egal, nu a trecut. Aceeași serie de date, două rezultate diferite.
Reacția pieței a fost directă: prețul pentru majorarea dobânzii din decembrie a ajuns la 100%, 25 de puncte de bază sunt principalele, probabilitatea pentru 50 de puncte de bază a crescut de la sub 1% la puțin peste 10%. S&P -0,38%, Nasdaq -0,74%, $BTC BTC a scăzut sub 75.000, aurul a scăzut aproape 2% și a revenit sub 4100.
Cuvintele lui Waller par acum mai dure: nucleul 0,3% este pragul de 50 de puncte de bază pe care l-a menționat, datele sunt exact pe linie. Ședința din 9 decembrie, 25 sau 50, de partea cui ești?
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Mișcările petrolului american CL sunt prea mici, o discuție veche
Trei factori principali pentru petrolul brut: cerere și ofertă + geopolitică + transport, mereu aceiași trei factori influențează prețul petrolului
Acum cererea și oferta devin treptat mai puțin tensionate, mulți motorină pot fi înlocuiți, nu mai este atât de strâns ca în prima jumătate a anului când OPEC+ a redus activ producția pentru a restrânge oferta, plus că mult petrol circulă prin canale gri în întreaga lume, despre asta vom discuta mai târziu
Geopolitica s-a relaxat mult, în cel mai tensionat moment din Strâmtoarea Hormuz, petrolul a depășit 105, acum odată cu avansarea negocierilor SUA-Iran și așteptarea reluării navigației, prețul petrolului a început să scadă rapid, acum că acordul este oficial, prețul petrolului va scădea sub 70, dacă conflictul se intensifică din nou, va reveni în jur de 98
În ceea ce privește transportul, pe lângă navigația oficială prin strâmtori, există date care arată că petrolul din Iran, Venezuela și Rusia circulă prin canale gri, fiind reexportat prin țări terțe în lume, acest petrol depășește stocurile oficiale din Asia și Europa, așa că prețul petrolului scade treptat
După ce am explicat cei trei factori, singurul lucru care poate face prețul petrolului să revină este reaprinderea conflictului SUA-Iran
Cred că este foarte greu, Trump obișnuia să facă ce îi trecea prin minte, acum nu mai poate, democrații limitează foarte mult acțiunile lui Trump, este foarte dificil, democrații sigur nu sunt pentru război, probabil Camera Reprezentanților nu vrea să lupte, negocierea și relaxarea economică sunt prioritare
Strategia pentru petrolul american CL rămâne neschimbată, crește poziția short cu 1 dolar, short la 88 dolari, tot 10X, 30% din capital, păstrează o marjă de siguranță pentru a suplimenta la 93, ținta este mai întâi 80 apoi 75 După ce $BTC CPI a scăzut brusc la 72.727, toată noaptea a fluctuat între 73.200 și 74.000, acum este în jur de 73.850, cu o scădere de 1% în 24h. $ETH este la 2.066, în scădere cu 2,3%, încă mai slab decât BTC.
Ceea ce mă îngrijorează cel mai mult este că efectul de levier nu a fost eliminat: pozițiile perpetue BTC pe Binance sunt acum în jur de 100.283, cu peste 1.400 mai multe decât cele 98.800 înainte de CPI ieri, 74% dintre conturi fiind long. K33 spune că pozițiile perpetue BTC la nivel global au ajuns la 353.000, situate în percentila 99% din ultimii doi ani.
Pe partea macro, Waller a spus deja că în decembrie ar putea crește dobânda cu 50 de puncte de bază, randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a atins 4,996%, iar indicele de frică și lăcomie CMC a scăzut la 26.
Opinia mea este că sentimentul este deja panicat, dar pozițiile sunt încă predominant long, într-o astfel de structură, dacă se rupe nivelul de 72.700, este foarte ușor să urmeze o nouă etapă de panică a cumpărătorilor, eu continui să aștept, nu cumpăr aici.
$BTC $ETHBrent $BZ a scăzut marți în timpul tranzacționării la 89,16 dolari, prima dată din august când coboară sub 90, închizând la 91,49. De la vârful de peste 117 dolari de la sfârșitul lunii octombrie, a scăzut deja cu peste 20%.
Cel care a tras prețul în jos este Trump. Luni, prim-ministrul Qatarului a venit la Casa Albă cu o propunere provizorie din partea Iranului: SUA să ridice blocada maritimă și economică și să elibereze cei 8 miliarde de dolari blocați în Qatar. După întâlnire, Trump a spus că războiul „se va termina foarte curând”, iar Iranul este „practic terminat” din punct de vedere militar. Apoi, pe Truth Social, a spus că Qatar, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite preferă să mențină status quo-ul, adică să continue blocada Iranului. Traficul petrolier prin Strâmtoarea Hormuz a revenit aproape la normal, blocada nu s-a relaxat deloc.
Președintele FGE, Fesharaki, nu crede că se va ajunge la un acord. SUA cer Iranului să transporte toate materialele nucleare îmbogățite, ceea ce Iranul nu va accepta și nu va permite ca strâmtoarea să revină la o circulație liberă ca înainte de război. El spune că Trump fie va declara victoria și va pleca, fie va începe războiul, iar dacă începe, mai există doar o fereastră de două săptămâni.
Petrolul s-a ieftinit, dar Fed nu cedează. Logan de la Fed Dallas a spus marți că întreruperile în energie și tarifele nu sunt singurele cauze ale inflației, fiind necesare cel puțin două majorări de dobândă, fiecare cu 25 de puncte de bază.
Această scădere se bazează complet pe afirmația lui Trump „se va termina foarte curând”, blocada și problema materialelor nucleare rămân nerezolvate. Fereastra de două săptămâni se închide chiar înainte de decizia de politică monetară din decembrie; dacă războiul începe, Brent va reveni la 100, iar cele 50 de puncte de bază ale lui Waller vor trece de la opțiune la plan. Doar dacă 89 este depășit și menținut, piața va crede cu adevărat în încetarea războiului. $CL $QQQ Nu joc cu efect de levier ridicat, doar urmăresc aceste fluctuații dus-întors. Conform monitorizării on-chain, după publicarea raportului financiar CoreWeave, contractul CRWV pe Hyperliquid a scăzut de la 54 de dolari la 46,60 dolari, apoi a sărit până la 55,61 dolari; dintre cele 477 de adrese implicate în tranzacționare până la momentul redactării, cel puțin 122 au înregistrat pierderi și și-au lichidat pozițiile.
Mi se pare mai degrabă un zgomot pe termen scurt, nu un semnal de valoare pe termen lung. Fluctuația prețului contractului nu indică direct dacă performanța companiei s-a îmbunătățit sau s-a înrăutățit; lichidarea pozițiilor nu înseamnă neapărat forțarea închiderii pozițiilor, deci nu se poate judeca doar după aceste cifre despre pierderile cauzate de levier. Pentru o evaluare pe termen lung, conținutul raportului financiar este mult mai relevant decât această evoluție a prețului.
Strategia de a acumula active spot este să nu te lași influențat prea mult de agitația din timpul zilei. Eu vreau să văd dacă raportul financiar poate susține așteptările pe termen lung; levierul, pe lângă direcție, implică și suportarea procesului, așa că nu mă bag în agitație.După ce s-a încheiat CPI, Logan a declarat din nou că vor mai urma cel puțin două creșteri ale dobânzii, iar Bitcoin oscilează în jurul valorii de 73700. Nimeni din mainstream nu preia, banii se duc către monedele cu răscumpărări, cu mari deținători și cu așteptări, LIT, ZRO și PEPE au crescut în opoziție cu piața generală.
$LIT în jur de 3.50, susținut de răscumpărări 💪
Creștere de 10.8% în 24 de ore. Lighter a răscumpărat în octombrie 4.11 milioane de dolari, cu 54% mai mult decât în septembrie. Fondatorul a spus că luna aceasta va depune cererea de licență la CFTC.
$ZRO în jur de 1.60, după o scădere mare a avut o revenire
Creștere de 9.1% în 24 de ore, săptămâna trecută a scăzut cu aproximativ 17%. Fără noutăți, pare o mișcare anticipată pentru lansarea mainnet-ului Zero pe 30. În jurul datei de 19 se vor debloca 23.63 milioane de monede, aproximativ 5.9% din circulație.
$PEPE în jur de 0.00000538, Sun este la cârmă 🐸
Creștere de 5% în 24 de ore. Arkham spune că portofelele asociate lui Sun Yuchen dețin PEPE în valoare de 51.25 milioane de dolari, aproximativ 2.8% din ofertă, el însuși nu a confirmat. După ce la sfârșitul lunii octombrie a atins 0.00000567, a fluctuat între 0.0000047 și 0.0000053.
Dintre cele trei, doar creșterea LIT are suport real de cashflow, iar depunerea cererii la CFTC poate deschide un nou capitol. Cele 9 puncte procentuale ale ZRO sunt împrumutate, deblocarea vine cu 11 zile înaintea mainnet-ului, deci majoritatea monedelor vor trebui returnate după primire. PEPE tocmai a atins marginea superioară a canalului, dacă se va menține depinde dacă portofelele lui Sun continuă să acumuleze sau mută monedele către exchange-uri. #非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Odată cu publicarea datelor CPI de ieri, CPI-ul de bază lună în lună a fost de 0,3%, atingând linia roșie a majorării dobânzii, iar prețul a scăzut continuu de peste 74300, rupând cele două niveluri de suport de 74000 și 73000, ajungând la un minim în jur de 72600. Suportul inferior este testat în mod repetat, iar fiecare revenire a cumpărătorilor este respinsă, iar rebound-ul ajunge în zona de rezistență, care este poziția potrivită pentru a deschide poziții short.
Din punct de vedere al știrilor, repricing-ul agresiv al CPI nu s-a încheiat încă, CPI-ul de bază lună în lună de 0,3% se află exact pe linia trasată anterior de oficialii Fed, iar posibilitatea unei majorări a dobânzii cu 50 de puncte de bază în decembrie a fost readusă în discuție. Randamentul obligațiunilor americane crește, rata reală a dobânzii urcă, ceea ce va continua să suprime înălțimea rebound-ului. În ultimele zile, ETF-urile spot nu au înregistrat intrări nete convingătoare, instituțiile nu au intervenit pentru a susține piața, fără fonduri instituționale care să preia pozițiile, strategia de tranzacționare este predominant short la rebound.
Recomandări de tranzacționare
Short pe Bitcoin în jurul valorii de 74300-74800, țintă 73000, dacă se rupe suportul, următoarea țintă este 72000
Short pe Ethereum în jurul valorii de 2080-2100, țintă 2000, dacă se rupe suportul, următoarea țintă este 1960 $BTC $ETH $SNDK
#Datele non-farm și CPI au depășit așteptările, Fed ar putea accelera majorarea dobânzii în decembrie CPI a depășit așteptările cu doar 0,1 puncte procentuale, iar ETH a scăzut cu 3% într-o singură zi
CPI din octombrie a crescut cu 0,4% față de luna precedentă, așteptările erau de doar 0,3%
CPI de bază a crescut cu 0,3%, de asemenea peste așteptările de 0,2%
Ambele valori au depășit așteptările, probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie a sărit direct la aproximativ 98,8%
La 5 minute după anunț, poziții long de aproximativ 200 de milioane de dolari au fost lichidate
BTC a scăzut la 73.600 de dolari, ETH la 2.064 dolari
Aurul a scăzut și el cu peste 2%, iar randamentul obligațiunilor americane pe 2 ani a sărit la 4,69%
Cred că nu CPI în sine este înfricoșător în această rundă, ci faptul că majorarea dobânzii a trecut de la „posibilă” la „sigură”, activele cu risc trebuie să suporte lovitura inițială, observăm fără să urmărim
Nivel de invalidare: ETH trebuie să închidă două zile consecutive peste 2.136 dolari, iar probabilitatea majorării dobânzii în decembrie să scadă sub 90%
O majorare de 25 de puncte de bază în decembrie ar fi suficientă, sau va fi direct o majorare de 50 de puncte de bază?
$ETH $BTC
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 De data aceasta nu mă uit la cât a scăzut VVV, ci la faptul că tovarășii săi AI aproape că nu au căzut împreună cu el.
În spotul OKX, FET a crescut încă 1,86%, TAO a scăzut 0,60%, VIRTUAL a scăzut 1,05%, toate cam pe loc; dar VVV a raportat 19,4, o scădere de aproximativ 10,0% în 24 de ore, cu un minim de 18,29 și o volatilitate aproape de 18,5%. BTC în aceeași perioadă a scăzut doar 1,12%.
Ce e și mai ciudat este că știrile sunt pozitive: Venice tocmai a făcut cea mai mare răscumpărare și ardere lunară de până acum, 21.657 VVV, aproximativ 458.000 de dolari, cu aproximativ 10% mai mult decât luna trecută. În mod normal, asta ar trebui să susțină prețul, dar s-a întâmplat invers.
Dar nu vreau să scriu direct că „a scăzut în ciuda veștilor bune” înseamnă că proiectul are probleme. Raportul menționează și că această ardere reprezintă doar aproximativ 0,04% din ofertă, ceea ce nu acoperă emisiile noi — eu tind să cred că piața recalculază această situație: arderea crește, dar nu suficient pentru a rescrie oferta. O altă explicație este plauzibilă: știrile au tras prețul în sus, cei care au urcat rapid au vândut, iar apoi, odată cu de-leveraging-ul pieței, au fost dați jos împreună.
Momentan nu pot să disting între aceste două variante. Dacă tovarășii AI încep să scadă și ei mai târziu, voi spune că este „temporar nesincronizat”; dacă tovarășii rămân stabili, iar VVV rămâne slab, înseamnă că problema este doar la el.
Tu cum ai interpreta această divergență: ca o slăbiciune independentă a VVV sau doar ca o întârziere?
#OKX星球话题来啦 $VVV CPI a depășit așteptările cu doar 0,1 puncte procentuale, iar ETH a scăzut cu 3% într-o singură zi
CPI din octombrie a crescut cu 0,4% față de luna precedentă, așteptările erau de doar 0,3%
CPI de bază a crescut cu 0,3%, de asemenea peste așteptările de 0,2%
Ambele valori au depășit așteptările, probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie a sărit direct la aproximativ 98,8%
La 5 minute după anunț, poziții long de aproximativ 200 de milioane de dolari au fost lichidate
BTC a scăzut la 73.600 de dolari, ETH la 2.064 dolari
Aurul a scăzut și el cu peste 2%, iar randamentul obligațiunilor americane pe 2 ani a sărit la 4,69%
Cred că nu CPI în sine este înfricoșător în această rundă, ci faptul că majorarea dobânzii a trecut de la „posibilă” la „sigură”, activele cu risc trebuie să suporte lovitura inițială, observăm fără să urmărim
Nivel de invalidare: ETH trebuie să închidă două zile consecutive peste 2.136 dolari, iar probabilitatea majorării dobânzii în decembrie să scadă sub 90%
O majorare de 25 de puncte de bază în decembrie ar fi suficientă, sau va fi direct o majorare de 50 de puncte de bază?
$ETH $BTC
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Credeam că raportul financiar este o fișă de control medical, dar CRWV s-a transformat într-un manual de utilizare pentru trambulină 😂
După raportul CoreWeave, pe Hyperliquid, contractul CRWV a înregistrat o retragere maximă de aproximativ 13,7%, urmată de o revenire de aproximativ 18,2% de la punctul minim; de la punctul minim până la momentul redactării, din cele 477 adrese de tranzacționare, cel puțin 122 au înregistrat pierderi și au ieșit din poziții. Consider că amploarea revenirii nu este suficientă pentru a demonstra că participanții au făcut profit: pierderile realizate nu vor fi șterse de creșterile ulterioare. Eu privesc registrul contabil, nu acord un premiu de recuperare trambulinei.$BTC nu vrea să cedeze sau pune preț pe valoarea deținute pe termen lung?
Această mișcare de piață este cu adevărat interesantă! ETH a scăzut mai mult decât Bitcoin, iar suma lichidărilor a depășit chiar pe cea a BTC. Nu este că sunt mai puțini oameni care joacă ETH, ci că ETH nu rezistă la scădere, pozițiile long cu efect de levier sunt lichidate una după alta, iar investitorii mici nu apucă să reacționeze.
Ce este și mai interesant este că, în urmă cu câteva zile, hackerii au vândut ETH, dar apoi au cumpărat BTC. Investitorii mici din criptosferă încă sunt în panică și fug, dar unele fonduri mari încep să se apropie de Bitcoin. Media familiei Trump, DJT, a transmis de asemenea că continuă să crească deținerile de BTC, ceea ce arată că există încă oameni care cred în valoarea pe termen lung a Bitcoin.
Dar să nu uităm, a crede în termen lung nu înseamnă că pe termen scurt nu poate continua să scadă.
Problema acum este că așteptările privind creșterea dobânzilor se intensifică, fondurile de pe piață sunt deja strânse, iar cu apropierea Crăciunului în decembrie, mulți investitori din Europa și America ar putea să-și retragă banii în avans pentru sărbători, consum și gestionarea lichidităților. La sfârșitul anului, instituțiile trebuie să-și ajusteze pozițiile, market makerii reduc tranzacțiile, iar lichiditatea pieței ar putea scădea și mai mult.
Pe scurt, nu este că nimeni nu crede în BTC, ci că pe termen scurt nu există suficiente fonduri dispuse să intre și să preia pozițiile!Pe linia reglementării din SUA, recent au apărut două schimbări demne de remarcat.
1. SEC a propus un proiect de lege pentru „Reglementarea activelor cripto”, Legea CLARITY va fi dezbătută în septembrie, incertitudinea legislativă persistă.
2. Bursa de la New York a ales Avalanche pentru a avansa în decontarea valorilor mobiliare tokenizate, AVAX a crescut cu 3% în aceeași zi.
Instituțiile tradiționale care aleg o rețea pentru a acționa sunt mai concrete decât investitorii individuali care strigă de o mie de ori „instituțiile vin”.
Consider că implementarea lentă a reglementărilor este, de fapt, un avantaj pentru acest tip de infrastructură — înainte ca regulile să fie stabilite, rețeaua aleasă este cel mai sigur lucru.
Urmărim acum două aspecte: ritmul dezbaterii legii și dacă va mai alege vreo altă instituție o blockchain publică
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 Odată cu publicarea datelor CPI de ieri, CPI-ul de bază a crescut cu 0,3% față de luna precedentă, atingând linia roșie pentru majorarea dobânzii. Prețul a scăzut continuu de la peste 74300, a rupt două niveluri de suport la 74000 și 73000, ajungând la un minim în jur de 72600. Suportul inferior este testat în mod repetat, iar fiecare revenire a cumpărătorilor este respinsă, iar rebound-ul ajunge în zona de rezistență, care este poziția potrivită pentru poziții short.
Din punct de vedere al știrilor, repricing-ul agresiv al CPI nu s-a încheiat încă, CPI-ul de bază de 0,3% față de luna precedentă se află exact pe linia trasată anterior de oficialii Fed, iar posibilitatea unei majorări a dobânzii cu 50 de puncte de bază în decembrie este din nou pe masă. Randamentele obligațiunilor americane cresc, iar ratele reale cresc, ceea ce va continua să suprime înălțimea rebound-ului. În ultimele zile, ETF-urile spot nu au înregistrat intrări nete convingătoare, instituțiile nu au intervenit pentru a susține piața, iar fără fonduri instituționale care să preia pozițiile, strategia de tranzacționare este să se profite de rebound pentru poziții short.
Recomandări de tranzacționare
Short pe Bitcoin în jurul valorii 74300-74800, țintă 73000, dacă se rupe suportul, următoarea țintă este 72000
Short pe Ethereum în jurul valorii 2080-2100, țintă 2000, dacă se rupe suportul, următoarea țintă este 1960 $BTC $ETH
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 $CORE astăzi s-au întâmplat două lucruri simultan. Unul are calendar, celălalt nu are calendar. Cel cu calendar are o fereastră de doar 5 zile rămase.
Astăzi CORE se tranzacționează în intervalul 0.011–0.012, cu un volum de tranzacționare în 24 de ore de aproximativ 1,5 milioane de dolari, capitalizarea de piață circulantă între 15 și 18 milioane de dolari. Taxa pe lanț este de 1,17$, volumul zilnic DEX este de 148,89$, TVL este de 3,8 milioane $, iar adresele active sunt 1.349.
Aceste cifre nu s-au schimbat. Dar după 8 noiembrie, un lucru s-a schimbat.
Primul lucru cu calendar: fereastra de despăgubire b14g s-a deschis deja.
În raportul de revizuire din 8 noiembrie, b14g a oferit o declarație care nu a mai apărut până acum: „Se planifică ca în următoarele 5 până la 7 zile, cele 68,15 milioane de CORE recuperate să fie returnate proporțional cu soldul original al fiecărei comenzi afectate.” Pierderile rămase vor fi rambursate treptat din 50% din veniturile viitoare ale activității de staking Core, plătite săptămânal.
Calculând de la 8 noiembrie, cele 5-7 zile indică perioada 13-15 noiembrie.
Acesta este primul pas clar de returnare a fondurilor cu un calendar precis în întregul sistem narativ CORE. Nu este o foaie de parcurs, nu este „în următoarele luni”, ci o fereastră care poate fi ancorată în calendar.
Dar subiectul acestei fraze este b14g, nu Core DAO. Executantul despăgubirii este nivelul protocolului, nu fundația. Cele 68,15 milioane recuperate au fost deja depozitate în adresa de recuperare încă din 2 noiembrie; între „recuperare” și „creditare” există un element numit plan de alocare, iar executantul planului de alocare și structura deținătorilor tokenului CORE sunt două lucruri diferite.
Fereastra s-a deschis, dar asta nu înseamnă că ușa s-a deschis. Totuși, acesta este singurul lucru pe care îl poți verifica cu un calendar în acest moment.
Al doilea lucru fără calendar: canalele de retragere s-au restrâns la „cifre unice”.
Un articol din 10 noiembrie a oferit o cifră mai precisă și mai neplăcută decât „de la 34 la 13 exchange-uri”: exchange-urile care permit tranzacționare normală și retrageri fluente s-au redus la cifre unice. Platformele rămase au „lichiditate slabă, slippage uriaș, adâncime insuficientă, iar ieșirea din poziții mari este extrem de dificilă”.
Închiderea tranzacționării pe Bithumb la 30 noiembrie, ora 15:00 (KST), și închiderea canalului de retragere la 30 decembrie, ora 15:00 (KST), rămân neschimbate. Dar această dată trebuie acum recitită în contextul „retragerilor fluente în cifre unice”: după ce Bithumb se închide, un loc unde se poate retrage fluent va dispărea.
Scăderea prețului la 0.011 este o chestiune contabilă. Restrângerea canalelor de retragere la cifre unice este o problemă fizică. Pe prima o poți ignora, pe a doua, după 30 decembrie, nu o vei mai putea ignora.
„31 de locuri” pentru validatori și numărul real de operatori activi sunt două cifre diferite.
Pe 10 noiembrie, un articol spunea că validatorii „au fost extinși la 31 de locuri”. În aceeași zi, un alt articol spunea că „nodurile active au scăzut sub 20, chiar sub 20”.
Cele două cifre nu se contrazic. 31 este capacitatea proiectată, numărul de locuri în tabel. Sub 20 este numărul real de operatori independenți activi. Locurile pot fi libere, lanțul nu va avea automat 31 de entități independente care să producă blocuri doar pentru că tabelul arată 31.
Linia roșie pentru oprirea Satoshi Plus este 15. Diferența dintre locurile libere și nodurile active este tamponul real al lanțului la nivel de consens. Această diferență nu se va reduce automat din cauza ferestrei de despăgubire de 5 zile a b14g.
Deci, ceea ce trebuie să faci cu adevărat astăzi nu este să te uiți la graficul K.
Dacă ai CORE pe Bithumb, calendarul indică 30 noiembrie și 30 decembrie. Dacă ai poziții afectate în b14g, calendarul indică 13-15 noiembrie. Prioritatea acestor două lucruri este mai mare decât „dacă 0.011 este minimul”.
OKX a spus astăzi ceva care descrie situația actuală mai clar decât orice analiză: „Lichiditatea este baza supraviețuirii unui token, oricât de grandioasă ar fi narațiunea, dacă investitorii nu pot vinde fluent sau retrage fonduri, încrederea se va prăbuși rapid.”
Fereastra de 5 zile a b14g este o oprire locală a sângerării. Dar restrângerea canalelor de retragere la cifre unice, numărătoarea inversă Bithumb și golirea locurilor validatorilor sunt sângerări sistemice. Acțiunile de oprire a sângerării au apărut, dar viteza sângerării nu a încetinit.
0.011 nu răspunde unde este minimul. Doar pune pe masă o alegere cu calendar: verifici mai întâi dacă numele tău este în fereastra de 5 zile sau pariezi pe culoarea următorului lumânări K.
Primul are termen limită. Al doilea are doar emoții.
$CORE Reducerea de peste 34.000 de $BTC într-o săptămână, eu cred că urmează slăbiciunea actuală, nu este un semnal de inversare.
Eu recunosc trei reguli pentru trend: prețul scade, nu ghicesc fundul; marii deținători reduc pozițiile, nu mă grăbesc să consider asta o corecție; balenele Ethereum reduc și ele, rămâne de văzut dacă sentimentul precaut se va extinde. Prețul și deținerile slăbesc în aceeași direcție, sentimentul pieței probabil va fi și mai greu de stabilizat.
Trendul este cel mai bun prieten, eu aștept mai întâi să fie clară direcția. Voi acum vă uitați mai mult la structura prețului sau la deținerile marilor jucători pentru a judeca trendul?Pe 11 noiembrie, traderul sud-coreean @solyfw a acuzat public LBank că i-a înghețat aproximativ 1 milion de dolari și că pozițiile sale futures au fost lichidate. El susține că după ce contul său a devenit profitabil, i s-a impus o restricție, iar platforma nu i-a oferit o explicație concretă.
Răspunsul LBank a fost direct — nu restricționează conturile utilizatorilor doar pentru că sunt profitabile, iar conturile respective sunt în curs de verificare. De asemenea, au angajat consultanți juridici externi pentru a face față „declarațiilor false” și au subliniat că tranzacțiile și retragerile funcționează normal.
Fiecare parte spune câte ceva, dar între ele este un gol. Unde sunt blocați cei 1 milion de dolari, cât durează verificarea, dacă lichidarea a avut loc înainte sau după restricție — nu există răspunsuri în informațiile publice. În astfel de dispute, nu câștigă cel care strigă mai tare, ci cel care are dovezi clare în istoricul contului, în înregistrările de control al riscului și în timpii notificărilor.
Există o altă dimensiune a mecanismului. Odată ce accesul la pozițiile contractuale este restricționat și marja nu poate fi completată, lichidarea forțată este executată automat de sistem. Astfel, „înghețarea” și „lichidarea” nu sunt două evenimente separate, ci două rezultate consecutive ale aceleiași situații. De aceea, traderii experimentați sunt mult mai sensibili la „restricționarea contului” decât la comisioane sau slippage — comisioanele pot fi calculate, dar dacă contul nu poate fi mișcat, nu există o formulă clară.
Un alt aspect demn de reflecție: dacă un cont cu profituri mai mari are o probabilitate mai mare de a fi verificat, cum ar trebui evaluat „risc de platformă”? Acesta nu apare în niciun grafic K-line, dar poate șterge câștigurile a câteva luni dintr-o singură dată. Cei care tranzacționează contracte $BTC și $ETH pot seta stop-loss pentru poziții, dar pentru această problemă a platformei nu există ordine stop-loss, singura soluție fiind diversificarea.Companiile listate au vândut 108.247 de Bitcoin în 2026
Analiza on-chain arată că, până la 10 noiembrie 2026, 14 companii listate au vândut 108.247 de Bitcoin, în valoare de aproximativ 8,08 miliarde de dolari.
MARA deține cea mai mare cotă, vânzând 40.581 $BTC (3,03 miliarde de dolari), cu un preț mediu de 74.446 dolari. Riot Platforms a vândut 20.264 Bitcoin (1,51 miliarde de dolari), cu un preț mediu de 73.231 dolari.
Alți vânzători importanți includ Bitdeer Technologies, care se estimează că a scos 10.553 Bitcoin (787 milioane de dolari) între ianuarie și septembrie; Cango, care a scos 7.001 Bitcoin (522 milioane de dolari); și CleanSpark, care a scos 5.715 Bitcoin (426 milioane de dolari), inclusiv opțiuni sau livrări legate de bază pentru 3.654 Bitcoin.
Restul companiilor de pe listă includ Core Scientific, Empery Digital, Keel/Bitfarms, Hut 8, HIVE Digital, IREN, Cipher Digital, Sequans și KULR. Forma actuală a $BTC seamănă destul de mult cu fundul de după prăbușirea FTX din 2022. În ambele cazuri, un eveniment a provocat un minim, urmat de o revenire, apoi o divergență de vârf, urmată de o nouă corecție.
De data aceasta, după ce Binance a fost spartă și au fost furate 6,3 miliarde de dolari, piața a urmat o structură similară. Prețul a scăzut ușor sub nivelul 0,5 Fibonacci, dar încă nu a atins 0,618. Dacă scenariul se repetă, este posibil să mai scadă până în jur de 71.000 de dolari.
În ceea ce privește operațiunile, anterior a cumpărat în tranșe în jurul valorilor de 76.000 și 74.000, iar la 72.500 și 71.300 a plasat ordine limită, pregătindu-se să cumpere în continuare pe scădere. Strategia generală rămâne să investească în tranșe și să aibă răbdare.
Totuși, trebuie să menționez că fundul din 2022 a fost susținut de lichidările FTX, de schimbarea politicii Fed spre relaxare și de fluxurile ulterioare de fonduri ETF; în schimb, incidentul Binance este o spargere a exchange-ului, nu o insolvență generală a industriei, iar contextul macroeconomic actual este diferit. Prin urmare, asemănarea formei poate fi un punct de referință, dar nu un scenariu sigur.De când Fundația Ethereum a început să vândă $ETH, prețul a scăzut cu aproape 14% de la 26 octombrie.
Astăzi, Fundația Ethereum continuă să vândă. După două săptămâni de inactivitate a ETH
au vândut 1000 ETH în această dimineață, primind 2,17 milioane de dolari la prețul de 2120 dolari.
Aceste stablecoin-uri au fost depuse în contul de economii MakerDao.
În această adresă de portofel mai sunt 14.000 ETH (29,6 milioane de dolari)【Tranzacții pe lanț｜SUI】
Monitorizat adresa 0x24fb deschide poziție long:
▪ Preț de tranzacționare: 0.8242 USD
▪ Valoarea tranzacției: 183,145.08 USD
▪ Levier: 10x
Cineva urmărește și acest token? Hai să discutăm!
Notă: Această adresă a obținut un profit de peste 328.000 USD în ultimele 30 de zile, cu un randament de +12.80%ETH evidențiază o slăbiciune, 115 milioane USD în poziții long capcană
În zorii zilei de ieri, piața criptomonedelor a scăzut rapid, BTC și ETH au scăzut simultan, pozițiile long pe contracte au fost lichidate în masă, iar sentimentul pieței a fost afectat semnificativ.
Analiză $BTC:
BTC a scăzut cu peste 3% într-o singură zi, ajustarea este relativ controlabilă, dar lichidările rapide după scădere indică faptul că presiunea de vânzare de sus încă se eliberează, semnalul clar de oprire a scăderii pe termen scurt nu s-a format încă, iar stabilizarea necesită în continuare observație.
Analiză $ETH:
ETH a scăzut cu peste 8%, performanța fiind clar mai slabă decât BTC. În zona de jos, aproximativ 115 milioane USD în poziții long formează o zonă densă de blocaj, prețurile de lichidare sunt relativ concentrate. Dacă prețul continuă să scadă și atinge această zonă, ar putea declanșa lichidări în lanț, amplificând presiunea descendentă. Acesta este și motivul principal pentru care scăderea ETH este semnificativ mai mare decât cea a BTC în această rundă.
Per ansamblu, riscul pentru pozițiile long pe ETH este mai pronunțat, iar cumpărarea impulsivă nu este rentabilă. Până când nu apare un semnal real de stabilizare pe piață, este recomandat să se mențină prudența și să se evite „prinderea cuțitului” prea devreme. #美国10月整体与核心CPI双超预期 #美股三大指数集体上涨，标普500创7个月最大单日涨幅 BTC a fluctuat recent în intervalul 73.000–75.000 de dolari, cu o luptă clară între cumpărători și vânzători. Pentru o rupere în sus, este necesar să se mențină peste 75.000 de dolari; pentru o scădere, trebuie să vedem dacă nivelul de 73.000 de dolari poate fi păstrat. În tranzacționarea pe interval, falsurile de rupere sunt frecvente, gestionarea pozițiilor și stop-loss-ul fiind mai importante decât anticiparea direcției. #BTC #合约提醒Primul nivel de rezistență pe termen scurt pentru ETH este în jur de 2050 USD, al doilea nivel de rezistență este în jur de 2100 USD. Dacă se sparge cu volum și se menține peste aceste niveluri, sentimentul pe termen scurt se va îmbunătăți; dacă prețul urcă și apoi scade, înseamnă că presiunea de vânzare de sus încă există. În ceea ce privește operațiunile, este mai potrivită strategia „așteaptă o spargere și o retragere fără să se rupă nivelul, apoi ia în considerare”, în loc să urmărești creșterile și să vinzi în pierdere. #ETH #analiză tehnicăSe zvonește că datele Binance au fost compromise, afectând 335 milioane de utilizatori. După atacul hacker anterior, această veste ar putea neliniști mulți oameni. $BNB
Dar Binance afirmă că nu a detectat încă nicio încălcare KYC, scurgere de parole sau acces neautorizat în sistem. Lista de vânzări prezintă multe suspiciuni, fiind posibilă o înșelătorie.
În prezent nu există dovezi ale unei scurgeri de date. Cea mai bună metodă este să evitați să faceți clic pe linkuri false. La doar câteva zile după activarea upgrade-ului rețelei NU7, dezvoltatorii Zcash au depus pe forumul comunității o propunere draft ZIP, care vizează scurtarea timpului țintă de generare a blocurilor de la 25 de secunde la 20 de secunde. Această propunere este planificată să fie inclusă în următorul vot al comunității și să fie luată în considerare pentru implementare în viitorul upgrade NU7.1 al rețelei. Upgrade-ul NU7 a fost lansat oficial pe 6 noiembrie, reducând timpul de generare a blocurilor de la 75 de secunde la 25 de secunde și introducând un mecanism de sustenabilitate a rețelei. Noua propunere are ca scop continuarea acestei accelerări, comprimând și mai mult fereastra de confirmare a tranzacțiilor. Ce înseamnă un timp de generare a blocurilor de 20 de secunde? Conform draftului, această ajustare urmărește în principal îmbunătățirea experienței utilizatorilor în mai multe scenarii cu frecvență ridicată: Plăți POS: o viteză mai rapidă de confirmare poate reduce fricțiunile comercianților la acceptarea ZEC la casă. Depuneri pe exchange-uri: un timp mai scurt de generare a blocurilor ar putea reduce numărul de confirmări necesare și accelera procesul de creditare. Schimburi cross-chain: reducerea întârzierii ajută la creșterea competitivității ZEC în mediile exchange-urilor descentralizate și podurilor cross-chain. Este important de remarcat că propunerea afirmă clar că această modificare nu va crește capacitatea totală zilnică a tranzacțiilor private pe rețea și va menține neschimbat planul actual de emisie ZEC. Această precizare este probabil menită să răspundă anticipat îngrijorărilor pieței legate de inflație sau diluarea setului de confidențialitate. Analiză: un test de stres pentru mecanismul de guvernanță Zcash Momentul lansării acestei propuneri este destul de delicat. NU7 reprezintă un reper tehnic și de guvernanță important pentru Zcash, iar comunitatea încă digeră impactul său. Faptul că se propune din nou o ajustare a timpului de generare a blocurilor într-un interval atât de scurt indică faptul că dezvoltatorii consideră viteza de confirmare un punct diferențiator de competitivitate, în specialCeea ce trebuie urmărit cu adevărat nu este clasamentul fluxului de capital, ci dacă spotul și contractele sunt în aceeași direcție. Comparând cele trei, ordinea de putere devine clară.
BTC este singurul care formează o rezonanță: intrare netă în spot în 24 de ore de 248,92 milioane USD, intrare netă în contracte de 93,88 milioane USD, spotul are susținere, leverage-ul este flexibil, structura este cea mai solidă. Dar în ultima oră, contractele au ieșit cu 31,19 milioane USD, ceea ce indică o scădere a entuziasmului pe termen scurt, tendința rămâne puternică, dar nu neapărat în accelerare.
ETH este pe partea opusă: ieșire netă în contracte în 24 de ore de 323,02 milioane USD, ieșire în spot de 67,67 milioane USD, spotul și leverage-ul se retrag împreună. Refluxul din 4 ore este doar o corecție minoră, nu schimbă structura principală. Nu îi lipsește o poveste de evaluare, ci o cumpărare marginală continuă.
SOL este într-o stare intermediară: intrare în spot în 24 de ore de 16,4 milioane USD, ieșire în contracte de 3,56 milioane USD. Spotul a început să se poziționeze, leverage-ul încă nu a urmat, pozițiile nu sunt aglomerate, presiunea de retragere este limitată, dar confirmarea tendinței este încă insuficientă.
Ordinea capitalului este clară: BTC deține puterea de stabilire a prețului, SOL așteaptă confirmarea leverage-ului, ETH încă caută cumpărători. Piața urmează mișcările pieței mari, atitudinea capitalului este de fapt deja clară.Conform regulilor de listare inițială $ANT de la CommSec, pentru o subscriere de 100.000 USD la prețul de emisiune de 78 USD, după deducerea costurilor de schimb valutar și comisioanelor de vânzare, pragul de rentabilitate variază semnificativ în funcție de rata de alocare.
La o rată de alocare de 40%, capitalizarea de piață trebuie să atingă aproximativ 1,05 trilioane USD pentru a fi rentabil; la o rată de doar 5%, este necesară o capitalizare de aproximativ 1,25 trilioane USD.
Având în vedere rata de alocare de 20%–40% la listarea anterioară SpaceX, $ANT merită să fie urmărit cu atenție.
Oportunitatea de a participa la listare există, dar nu ignorați riscul legat de rata de alocare și evaluare.
$ANT
#USJobsCPIBeatForecasts CoreWeave a crescut cu 7,9% după închiderea pieței, dar eu consider asta doar o revenire, nu o inversare.
Venituri în T3 de 3,66 miliarde USD, +168% față de anul precedent, peste așteptările pieței de 3,55 miliarde.
Comenzi în portofoliu de 132,5 miliarde USD.
Previziunea pentru veniturile anuale a fost majorată la 13–13,3 miliarde.
Pe de altă parte: pierdere netă trimestrială de 709 milioane, cheltuieli cu dobânzile de 846 milioane, de peste 4 ori profitul operațional de 207 milioane.
Cheltuieli de capital anuale estimate între 37–39 miliarde.
Prețul de închidere obișnuit a fost 48,73 USD, după închidere a atins maxim 54, la 20:53 EST era 52,58.
Este cu peste 60% sub maximul din mai de 138,25.
Cred că cererea este reală, dar aceasta este o afacere care se bazează pe împrumuturi pentru a cumpăra GPU-uri; dacă ratele dobânzilor nu scad, evaluarea va fi greu de recuperat.
Cu cât sunt mai multe comenzi și mai multe datorii, cu atât ciclul se blochează, ducând la scăderi mari într-o singură zi, ca pe 5 noiembrie.
Eu observ, nu urmăresc.
Doar dacă se menține peste MA20 la 56,31 se poate considera o inversare de trend; dacă scade sub minimul post-închidere de 46,50, această lumânare pozitivă post-închidere a fost inutilă.
Tu crezi că CRWV este următoarea mașină de tipărit bani pentru infrastructura AI sau o companie cu levier ridicat care se extinde prin datorii?
$CRWV $NVDA $NBIS
#美股财报 #AI降速争议未退，算力投入继续加码 Astăzi cineva m-a întrebat când va reveni $ETH, nu pot da un timp, pot doar spune că încă nu a venit momentul.
Revenirea nu se așteaptă, ci se forțează. La finalul scăderii trebuie să apară o lumânare roșie de panică cu volum mare, care să elimine pe cei care trebuie eliminați, să taie pe cei care trebuie tăiați, apoi prețul să nu mai atingă minime noi, volumul să scadă, iar apoi revenirea să revină în interiorul corpului lumânării roșii precedente; după ce se parcurg acești trei pași, revenirea poate fi considerată cu adevărat începută.
Acum suntem în ce etapă? Volumul a scăzut, minimul nu a fost încă depășit în jos, dar revenirea nici măcar nu atinge maximul de ieri, de fiecare dată când sare în sus este împins înapoi, ceea ce arată că banii pentru preluare încă nu îndrăznesc să intre.
Totuși, piața arată o schimbare, vânzările $BTC nu mai sunt atât de apăsătoare ca în ultimele zile, cumpărarea și vânzarea sunt aproape egale, acesta este singurul semnal rezonabil de moment, dar un singur semnal nu este suficient. $ETH a scăzut cu 20%.
Pare că nimeni nu vinde, dar de fapt nu se poate vinde.
Majoritatea Ethereum-ului este blocat în staking, în principal pentru a câștiga dobândă.
Dar dacă vrei să-l scoți, trebuie să stai la coadă, poți scoate doar puțin pe zi.
Pe 11 octombrie, 450.000 de monede așteptau să fie deblocate. Până pe 9 noiembrie, au rămas doar 5.000.
Asta înseamnă că de la octombrie până acum,
coada pentru a scoate Ethereum din staking s-a redus cu 85%.
Vezi că moneda a scăzut,
în mod normal, dacă presiunea de vânzare scade, nu ar trebui să scadă atât de mult, nu-i așa?
Adevărul este că cei care vor să iasă acum nu mai folosesc această coadă.
Cei care au blocat monedele nu vând, dar asta nu înseamnă că piața nu vrea să vândă.
Cei care sunt cu adevărat grăbiți să vândă nu folosesc această cale.
Pe 9 noiembrie, fondul de Ethereum din SUA a scos 184,6 milioane într-o singură zi.
Deci cei care erau în coadă au plecat deja.
Monedele blocate nu pot fi vândute.
Pare un lucru bun, dar există un grup de oameni care vând chiar și monedele blocate.
Cum fac asta?
Este ca o afacere de amanet.
Ei pun monedele blocate ca gaj.
Banii primiți îi folosesc să cumpere monede.
Acum prețul a scăzut, gajul nu mai valorează atât de mult.
Amanetul le cere să aducă bani în plus.
Dacă nu pot, monedele sunt confiscate.
Acești oameni fac același lucru.
La începutul lui noiembrie, astfel de operațiuni mari au fost peste 630 pe zi.
Luna cea mai intensă din aprilie încoace.
Acum prețul este puțin peste 2000.
Cei care au pus monedele ca gaj încă aduc bani să susțină pozițiile.
2000 a fost minimul atins aseară, și un prag rotund.
Dacă această linie se rupe, $BTC $ZEC Astăzi, pe lista celor mai populare știri sunt trei mesaje; luate individual nu par mari, dar puse împreună devin interesante. Primul, ETF-urile spot pentru BTC și ETH au înregistrat săptămâna trecută o ieșire netă de peste 1,6 miliarde de dolari. Al doilea, Strategy în acest trimestru a răscumpărat acțiuni proprii cu o sumă mai mare decât cea cheltuită pentru cumpărarea de monede. A fost mereu simbolul narațiunii „cumpărări nelimitate de monede”, dar acum banii se duc în altă parte. Al treilea, MARA a vândut 13.597 BTC, spunând că trebuie să-și plătească datoriile și să investească în AI. Trei entități, trei roluri diferite. ETF-urile sunt fonduri pasive, Strategy este un trezorier corporativ, iar MARA este un miner. Aceste trei au fost cele mai importante surse de cumpărare incrementală pentru BTC în ultimii doi ani. Acum, unul se retrage, altul se oprește, iar al treilea vinde. Consider că vânzarea minerilor este mai importantă decât celelalte două. Ieșirea ETF-urilor reflectă o schimbare a preferințelor de alocare, care se poate schimba înapoi. Oprirea trezorierului corporativ este o alegere de flux de numerar, care poate fi și ea modificată. Vânzarea monedelor de către mineri este forțată, costul electricității nu așteaptă, la fel și datoriile. Vânzările forțate nu dispar automat doar pentru că prețul se redresează. Totuși, vreau să adaug o observație critică. Cât în total? ETF-urile 1,6 miliarde, MARA aproximativ 1 miliard calculat la 74.000, Strategy a cumpărat mai puțin, nu a vândut, deci nu se pune la vânzări. Împreună nu depășesc 3 miliarde. Volumul zilnic al tranzacțiilor spot BTC este de ordinul câtorva sute de miliarde. Deci această sumă nu explică până unde va scădea prețul. Explică însă de ce redresarea nu are putere.