Orbit Post Sitemap
$SNDK 920 este doar o creștere în afara pieței, adevărata este eșecul de trei ori la 900.
OKX acum la 920 dolari este prețul perpetuu în afara pieței pe 24 de ore, lichiditate scăzută, o creștere nu înseamnă că s-a stabilizat.$ZEC a spart direct pragul de 1000, scăzând cu 11% în 24 de ore
În grup, un frate spune să aștepte 850, că piloții scăderii au rezistat două luni, joi a fost volatilitate mare, fonduri mari intră și vor continua să scadă, sub 70.000 nu cumpără deloc
Pot doar să spun că prima parte a acestui scenariu este extrem de precisă
Uită-te la acest grafic K, de la 1388 a căzut până la 950, cu o tăietură brutală fără niciun rebound
Mediile mobile sunt toate în ordine descendentă, prietenii din grup spun că 850 nu e o glumă
Pe lanț e și mai sângeros
Un balenă a vândut în 4 zile 31,78 milioane de dolari, cu un preț mediu de 1271 a cumpărat 25.000 de ZEC, acum are o pierdere flotantă de 3,26 milioane
Pe partea de contracte e și mai rău, 18.900 de poziții long deschise la 1378, toate stop-loss-urile activate sub 1200, o pierdere de 2,58 milioane
Cel mai dur e marele jucător Big Z, care pe 31 octombrie a vândut public tot, protestând față de direcția comitetului de alocare, nici măcar oamenii lui nu mai joacă
Actualizarea NU7 a adus vești bune, dar vânzările spot au explodat, pozițiile long au pierdut aproape 90%
Dar prietenii din grup spun să așteptăm $BTC la 70.000 pentru a cumpăra, eu te sfătuiesc să fii calm.
ETF-ul BTC a avut săptămâna trecută un flux net de ieșire de 1,28 miliarde, o creștere de 533% față de săptămâna precedentă, instituțiile au fugit de mult.
70.000 este un prag psihologic, dar din punct de vedere tehnic, forța cumpărătorilor la acel nivel este extrem de slabă.
Dacă ajunge la 70.000, îndrăznești să cumperi?
Investitorii mici așteaptă mereu un punct perfect, marii jucători profită mereu de așteptarea ta.
Piloții scăderii au suferit în ultimele două luni, dar soarta celor care au luat lovitura de cuțit de la cumpărători, balena cu 5,84 milioane de dolari deja a arătat clar.
Uită-te la postarea mea fixată!Logica de bază a pieței bullish și bearish
Dimensiune 📈 Suport potențial 📉 Presiune dominantă
Macro CPI-ul a fost parțial prețuit în urma unei scăderi bruște într-o singură zi Probabilitatea majorării dobânzii în decembrie este între 89% și 96,3%; riscul marginal al unei majorări de 50bp începe să fie luat în calcul; dolarul și randamentul obligațiunilor americane se întăresc
Flux de capital Produse individuale precum MSBT încă primesc intrări mici (22,03 milioane $), nu este o „vânzare colectivă a instituțiilor” **ETF-urile au înregistrat ieșiri continue timp de 7 zile, cumulând 213 milioane $ de la 2 noiembrie; redresarea pieței americane nu s-a transmis în cumpărări în zona criptomonedelor
Tehnic Media mobilă simplă pe 200 de zile (72.000 (61,8% Fibonacci)) este linia structurală cheie de bază; suportul pe termen lung de 74.000-75.000 a fost rupt; prețul se află sub media mobilă pe termen lung; redresarea a fost blocată la 74.000 $
Reglementări — După ce Partidul Democrat a preluat controlul Congresului, temerile privind o reglementare mai strictă în domeniul combaterii spălării banilor și gestionării riscurilor au crescut
$BTC $ETH $ZEC #AnthropicIPO进展：认购需求强劲，估值或超1.5万亿美元 $BTC $ETH 📊Revizuirea recentă a scăderii BTC & ETH
În această rundă, ambele monede au suferit o corecție sincronizată, presiunea principală venind din restrângerea lichidității macroeconomice, însă scăderea ETH este semnificativ mai profundă.
🔹Factori comuni negativi
1. Rezistența inflației a depășit așteptările, așteptările de reducere a dobânzii s-au răcit, randamentele obligațiunilor americane au crescut, iar activele cu risc sunt sub presiune.
2. ETF-urile spot continuă să înregistreze ieșiri nete, fondurile instituționale noi sunt insuficiente, iar piața este într-o competiție pentru stoc.
3. Lichidarea concentrată a pozițiilor cu efect de levier ridicat amplifică și mai mult scăderea.
🔹Motivele pentru care ETH este mai slab
BTC tinde să fie un depozit digital de valoare, iar în faza de aversiune la risc, fondurile sunt relativ dispuse să îl dețină;
ETH depinde de narațiunea ecosistemului, DeFi și Layer2 lipsesc pe termen scurt de catalizatori puternici, având o elasticitate mai mare. Presiunea ieșirilor de fonduri din ETF-ul ETH este mai mare, iar când apetitul pentru risc scade, fondurile vând mai întâi ETH, de aceea scăderea este mai mare.
💡Pe scurt: direcția este dată de macro, iar preferința fondurilor decide puterea.
Pe termen scurt, piața depinde de lichiditate și apetitul pentru risc, pe termen lung, de fundamentale.Deschis prea mult. Levier de 20x. Ritmul este foarte rapid⚡ Core Trader 74 a deschis de data aceasta o poziție long pe SOL, cu o valoare nominală de aproximativ 164.600 USD. Eu cred că asta seamănă mai mult cu o grabă de a prinde ritmul, nu o confirmare directă a trendului.
Motivul este simplu: cu un levier de 20x, o mică mișcare inversă a prețului pune o presiune clară pe marjă, acest tip de poziție este foarte dependent de momentul intrării. În plus, suma poziției arată doar expunerea, nu cât reprezintă din fondurile portofelului; a judeca încrederea doar după sumă mi se pare prea pripit. Materialul nu oferă niciun plan de stop loss, deschiderea poziției nu înseamnă că șansele sunt deja de partea noastră.
Dacă aș urmări astfel de semnale, nu aș considera intrarea altora ca punctul meu de cumpărare. Dacă prețul nu continuă ulterior, aș lua în considerare mai degrabă ieșirea decât să țin poziția pe termen scurt așteptând trendul. Pentru această poziție, voi observa mai întâi continuitatea după deschidere și îmi voi aminti: dacă nu înțeleg ritmul, să fiu mai lent cu deciziile.Cărțile ascunse ale roadshow-ului Anthropic: veniturile au crescut de 45 de ori, puterea de calcul doar de 10 ori, dar eu tot nu cumpăr și privesc de pe margine
$ANTHROPIC Cel mai înfricoșător număr din acest roadshow este inversarea eficienței puterii de calcul. Veniturile au crescut de 45 de ori, costul puterii de calcul doar de 10 ori. Tradus, asta înseamnă că pentru fiecare 1 unitate monetară investită în puterea de calcul, venitul obținut a crescut de la 0,4 la 1,7. Piața obișnuia să critice zilnic modelele mari ca fiind un puț fără fund, acum însă ți se spune că această afacere începe să devină profitabilă.
Dar trebuie să fim realiști. Aceste date sunt calculate pe un ciclu extins, iar în trimestrul trei a scăzut deja la 1,72, deoarece s-au cumpărat temporar 5 miliarde de putere de calcul la prețuri ridicate. Ca să nu mai vorbim că compania are în portofoliu contracte pe termen lung de putere de calcul în valoare de peste 8900 miliarde de dolari, iar doar până în 2030 trebuie să plătească peste 4000 miliarde, această factură este rigidă.
De aceea nu am cumpărat nici o acțiune și nu vreau să mă implic în agitația acestui IPO. Există cu adevărat un punct de cotitură în eficiență, dar dacă acesta poate fi menținut pe termen lung depinde de rapoartele financiare viitoare. Dacă intri acum, pariezi pe emoții.
În ceea ce privește $BTC, este complet pe altă frecvență. Chiar dacă IPO-urile din piața americană sunt înflăcărate, fondurile nu au migrat către Bitcoin, care încă se menține sub 80.000, fiecare pe drumul său.
Toate acestea sunt doar impresiile și planurile mele personale, nu constituie recomandări.
Ce părere aveți, această poveste a eficienței „45 față de 10” este un adevărat punct de cotitură sau doar o ambalare pentru roadshow?
#AnthropicIPO进展：认购需求强劲，估值或超1.5万亿美元 ZEC/USDT este cotat acum la 970.09, cu o scădere de 11.30% în ultimele 24 de ore, minimul din timpul sesiunii a atins 959.06, iar volumul tranzacțiilor în 24 de ore este de 108 milioane USDT. Citirea RSI pe 15 minute este în intervalul 34-35, situându-se în zona slabă, dar fără a intra încă în supravânzare extremă; prețul, după ce a rupt pragul rotund de 1000, nu a înregistrat o revenire puternică.
📊 Falimentări și structura long-short: prăbușire unilaterală a pozițiilor long
În ultimele 24 de ore, falimentările totale pe rețea pentru ZEC au fost de aproximativ 32,88 milioane USD, dintre care pozițiile long au reprezentat 28,94 milioane USD, adică 88%. Nu este o luptă bidirecțională, ci o masacrare unilaterală — pozițiile long cu efect de levier au fost lichidate în lanț după ce prețul a rupt zona cheie de suport 1050-1030, iar lichidările au exercitat presiune suplimentară asupra prețului, creând un ciclu de feedback negativ. Pozițiile totale pe rețea sunt de aproximativ 2,51 miliarde USD, în scădere cu 5,2% într-o singură zi; rata de finanțare a scăzut la 0.007%, sub nivelul de referință, indicând că long-urile sunt forțate să iasă, nu să adauge poziții, iar congestia levierului se reduce.
💥 Alertă de preț de lichidare cu levier ridicat
895 USD este nivelul de lichidare cel mai critic în prezent. Monitorizarea on-chain arată că un trader deține 18.000 ZEC cu levier 10x (aproximativ 17,63 milioane USD), cu prețul de lichidare exact la 895.46 USD, iar pierderea curentă este de peste 2,8 milioane USD. Harta lichidărilor arată în continuare că, dacă prețul scade la 1089 USD, intensitatea cumulată a lichidărilor long este de aproximativ 109 milioane USD; dacă scade la 1065 USD, intensitatea crește la 126 milioane USD. Deși 1089 și 1065 sunt încă peste prețul actual, dacă revenirea este slabă și prețul scade din nou #NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验
Evenimentul raportului financiar NBIS are o probabilitate scăzută de a "depăși așteptările" — o vulnerabilitate
【1】Prețul de exercitare și criteriul de decontare nu se potrivesc
Prețul de exercitare pe piață −0.61, sursa așteptărilor Zacks.
Dar Seeking Alpha are două cifre pentru același trimestru:
· EPS Normalizat: −0.63
· EPS GAAP: −1.24
−0.61 corespunde primului, dar regulile cer clar utilizarea strictă a decontării GAAP.
Pentru un "Yes", GAAP trebuie să fie −0.60 sau mai bine — cu 0.64 USD/acțiune mai bun decât consensul GAAP, aproximativ 170 milioane USD.
【2】Dificultatea de a depăși așteptările este mare
Trimestrul trecut GAAP a depășit cu 0.18, acum trebuie să depășească cu 0.64, dificultatea este de 3.5 ori mai mare.
【3】În ce condiții se poate depăși așteptările? Doar două căi
① Venituri unice
NBIS deține acțiuni ClickHouse (Serie D în ianuarie 2026, evaluare de aproximativ 15 miliarde USD).
Dar până acum în T3 nu există vești despre o nouă finanțare ClickHouse → această sursă probabil nu va apărea.
② Performanță operațională mult peste așteptări
Consensul de venituri este de 907 milioane, teoretic poate acoperi o parte, dar să acopere 170 milioane este dificil.
【4】Concluzie
Probabilitatea unui "yes" este de aproximativ 25–30% $BTC Recap: CPI nu este segmentul principal de scădere, prețuirea ratelor dobânzii este cea care apasă
La 21:30 a fost publicat CPI-ul SUA, cu o creștere lunară generală de 0,4% și o creștere de bază de 0,3%, ambele cu 0,1 peste așteptări. BTC a scăzut pe termen scurt până în jurul valorii de 73400, la ora 22 graficul orar a avut o revenire până la 74380, piața părea rezistentă pentru o perioadă. Dar presiunea reală de vânzare a apărut la ora 23:00: acțiunile americane au slăbit în timpul sesiunii, Nasdaq a scăzut cu 1,1%, randamentul obligațiunilor americane pe 2 ani a crescut cu 14 puncte de bază într-o singură zi, iar BTC a scăzut în decurs de o oră de la 74380 la 72809, atingând minimul de 72688 în timpul nopții.
Logica presiunii nu este în momentul publicării datelor, ci în re-prețuirea ratelor dobânzii. CME arată că o creștere a dobânzii cu 25 de puncte de bază în decembrie este deja complet inclusă în preț, ETF-urile au continuat să iasă luni, iar activele cu risc sunt sub presiune generală.
Prețul actual este în jur de 73510. Din punct de vedere strategic, dacă 72688 nu este rupt, se poate încerca o poziție mică long, cu stop loss sub 72400, primul obiectiv fiind 74020; dacă rebound-ul nu reușește să depășească 74380, nu se urmărește o poziție long. Aceasta este doar o recapitulare, nu constituie un sfat de investiții.
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Pe 11 noiembrie, ieri seară, închiderea zilnică a Bitcoin-ului a înghițit umbrele celor două linii de ciocan anterioare, ceea ce nu este un semn bun, reprezentând faptul că taurii rezistenți au fost înfrânți.
🟢 Recent, probabil ați văzut toți despre situația lui Jensen Huang de la Nvidia; logic vorbind, acum prezența sau absența lui Huang nu afectează prea mult funcționarea Nvidia, puterea de calcul GPU nu este ceva ce epoca nu are nevoie, dimpotrivă, este foarte necesară. De data aceasta este clar o acțiune a superstructurii de a elimina Huang și de a reduce bula, fiind un subiect de interes major.Acțiunile sud-coreene au crescut două zile la rând, Samsung a urcat aproape 4%, iar cercul criptomonedelor doar privește?
Indicele compozit al pieței sud-coreene a închis în creștere cu 2,6%, Kosdaq a urcat cu 5,6%. Samsung Electronics a crescut aproape 4%, SK Hynix a urcat peste 5%. În piața OKX, SAMSUNG a crescut sincron cu 4,30%.
Au crescut acțiunile din sectorul tehnologic, nu criptomonedele. $BTC și $ETH aproape că nu s-au mișcat în cursul zilei, unul +0,01%, celălalt +0,02%. Cei care dețin poziții și urmăresc acțiunile sud-coreene pentru un semnal de „încălzire a apetitului pentru risc” s-ar putea să fie dezamăgiți în această seară.
Ce merită urmărit nu este nivelul indicelui, ci încotro se îndreaptă fondurile. Această creștere a pieței sud-coreene a fost condusă de semiconductori, iar cercul criptomonedelor nu a ținut pasul, ceea ce indică faptul că fluxul actual este încă blocat în acțiuni. Aceeași stare de spirit pe piață, dar două „bazine” cu temperaturi diferite ale apei, această divergență oferă mai multe informații decât creșterea în sine.Odată cu apariția CPI, așteptările privind creșterea dobânzii au sărit direct de la 25 de puncte la 50 de puncte.
$BTC a scăzut până în jur de șaptezeci și trei mii, cel mai jos nivel din trei luni, cu lichidări de peste șapte sute de milioane în 24 de ore, 86% fiind poziții long eliminate.
$ETH a scăzut la două mii patruzeci și patru, ZEC a fost tăiat cu paisprezece puncte, monedele alternative au scăzut mai puternic decât Bitcoin.
Dar piața A-shares nu urmează deloc acest scenariu.
Indicele ChiNext a crescut cu peste trei puncte, volumul tranzacțiilor a ajuns la șaisprezece mii opt sute de miliarde, CPO și PCB au explodat, Yuanjie Technology a crescut cu douăzeci de centimetri, Xinyi Sheng a urcat cu peste șaisprezece puncte.
Robotul Fulai New Material a avut patru creșteri în șase zile, AI Manju Wentou Holdings a închis și ea în creștere, în timp ce băuturile alcoolice au fost afectate.
Pe piața Hong Kong, Hengke a scăzut cu peste un punct, comunicațiile optice au crescut puternic împotriva trendului, Cambridge Technology a crescut cu douăzeci și trei de puncte, Zhongji Xuchuang a urcat aproape paisprezece.
Pe piața americană, acțiunile din sectorul semiconductorilor au avut o scădere exagerată, $NVDA a scăzut în două zile cu peste nouă puncte, valoarea de piață s-a evaporat cu patru sute douăzeci de miliarde de dolari, dar TSMC a crescut cu două puncte, AMD și Qualcomm au închis în creștere împotriva trendului.
Pe de o parte, macroeconomia presează piața cripto, pe de altă parte, piața A-shares de calcul își continuă creșterea, banii nu stau pe loc, ci se mută pe alte segmente.SPCX a crescut deja cu 22%.
Ultimul nivel de rezistență a fost 176, în prezent este 146.
Se estimează că o revenire până în jurul valorii de 157 este limita. Continuă să fii pesimist și să vinzi în lipsă.
1, Politicile vor continua să se înrăutățească, ceea ce avem acum este o corecție normală, nu o inversare.
2, Emoțional, mulți au cumpărat la minim, deci dacă urmează o revenire, continuă să vinzi în lipsă.
3, În jurul datei de 18 noiembrie, Musk vine în China, așteptările pozitive pot fi deja epuizate în această revenire.
Prin urmare, momentul scăderii poate fi miercuri, joi sau vineri săptămâna viitoare.
Fii răbdător și găsește pozițiile cheie conform lui Fibonacci între 120 și 176 pentru a continua să vinzi în lipsă.
Nivelurile 148 ---155---164.$PEPE a urmat creșterea pieței dimineața, dar după ora 16:00 a început să scadă, conform graficului zilnic pe ora Beijingului acum a scăzut cu peste 3%, în timp ce principalul activ de top a crescut cu aproximativ 0,6% în aceeași perioadă.
Astăzi a deschis la 0.0000052489, dimineața pe la ora 9 a urcat până la 0.0000055228; între orele 16 și 17 a scăzut brusc la 0.0000050626, cu un volum de tranzacționare de 3,32 milioane de dolari, cea mai mare lumânare a zilei, apoi a coborât până la 0.0000049666. Până acum, volumul spot de astăzi este de 28,95 milioane de dolari, adică peste 80% din volumul total de 32,91 milioane de dolari de ieri.
Partea de contracte este interesantă. Rata de finanțare a fost plafonată la 0,01% pentru 6 decontări consecutive, iar la ora 16 a scăzut la 0,0042%, următoarea estimare fiind deja negativă. Totuși, raportul conturilor long/short a crescut de la 1,62 la prânz la 1,85, iar pozițiile perpetue exprimate în monedă au fost spălate la 7,85 trilioane de unități la ora 16 și apoi completate la 7,98 trilioane la ora 17.
Cei dispuși să plătească pentru a fi long ies, dar conturile care se înghesuie să fie long cresc, ceea ce pare mai degrabă o activitate a conturilor mici care speculează rapid. Spotul nu a susținut: între ora 0 și 17 s-au vândut activ 10,6 trilioane de unități și s-au cumpărat 10,0 trilioane, în 14 din cele 17 ore vânzările au fost mai mari.
Raportul conturilor a scăzut, pozițiile au scăzut odată cu prețul, ceea ce pare o curățare a pozițiilor long; dacă nivelul minim de pe 9 noiembrie la 0.0000047711 va rezista sau nu, rămâne de văzut.Câțiva tokeni populari despre care s-a discutat recent în grup sunt acum liniștiți; oare mai merită să-i păstrăm?
$HYPE are cea mai solidă bază. Are 7,7 miliarde blocate pe propria sa blockchain, fiind pe primul loc în DEX-ul perpetuu, platforma câștigă din comisioane, capitalizarea este de 17,2 miliarde. Din punct de vedere tehnic, a stat lateral în jur de 72 timp de două săptămâni, în 7 zile a scăzut cu peste 10%, volumul scade, presiunea de vânzare nu este mare, dar nu se vede nici cumpărare.
$UNI încă are activitate. Pool-ul Uniswap are 3,3 miliarde blocate, comisioanele se încasează în continuare. După propunerea de ardere nu a mai fost niciun progres, interesul a scăzut. Din punct de vedere tehnic, nivelul de 6,7 este o linie de suport, în 7 zile a scăzut doar 5%, rezistă mai bine decât piața, dar pe graficul zilnic stă sub media mobilă, fără structură de revenire, prețul este blocat la mijloc, e o situație în care dacă cumperi pare scump, dacă nu cumperi te temi să nu ratezi.
$XRP este cel mai pasiv. Sectorul PayFi a scăzut cu -3,76% într-o zi, XRP este pe lista celor cu scăderi, în 7 zile a scăzut cu 17,5%, are cea mai abruptă pantă dintre cei trei. Din punct de vedere tehnic, 1,05 este ultima linie de apărare, dacă se rupe în jos nu există o zonă densă de tranzacționare care să susțină.
Deci strategia mea: HYPE are flux de numerar care îl susține, poate scădea dar rezistă, poate fi păstrat în spot. UNI poate fi urmărit, să vedem dacă implementarea arderii va aduce o revenire. XRP a scăzut mult, nu se vede cât de jos poate ajunge, deocamdată nu intru.🔍 Memorandumul de înțelegere semnat cu DWS, cât de departe este acesta de o colaborare efectivă? Eu, bătrânul K, sunt blocat tocmai la acest cuvânt. Un alt indiciu confirmat din material este: serviciul de custodie a activelor digitale al Deutsche Bank a început să fie disponibil pentru clienții plătitori, dar nu a fost dezvăluit conținutul specific al memorandumului.
Nu trageți concluzii prea repede. Cred că semnificația pe termen scurt a acestui memorandum este ușor supraestimată: deschiderea serviciului nu înseamnă că colaborarea a generat deja cerere. Aceasta este speculația mea: dacă părțile vor clarifica ulterior împărțirea sarcinilor și aranjamentele de conectare, atunci acesta ar putea deveni un punct de intrare pentru cererea de custodie; altfel, acum nu putem considera semnarea documentului ca o creștere directă a afacerii.
Detaliul interesant este acesta: următorul anunț va dezvălui viziunea colaborării sau modul concret de implementare? Voi urmări dacă împărțirea sarcinilor între părți este clar exprimată. Ghiciți dacă următorul mesaj va completa această parte sau va rămâne doar o declarație de principiu? Să urmărim împreună continuarea și să vedem cine ghicește mai aproape.Mai sunt mulți care mă întreabă de ce merg all-in și dacă am informații din surse neoficiale; pe toți cei care întreabă asta îi blochez, pentru că acești oameni, când pierd bani urmându-mă, sigur mă vor înjura. Eu mă dedic doar creșterii raționalității pieței.
Aici răspund unitar la logica operațiunii: în primul rând, pragul stabilit pe baza informațiilor publice ar trebui să fie EPS ajustat, dar de fapt pentru decontare se folosește GAAP; eu cred că probabilitatea unui "no" este cel puțin peste 50%.
În al doilea rând, în prezent liderul clasamentului repetat manipulează prețul prin controlul pieței pentru a colecta de la alții și decide pozițiile în clasament la decontarea săptămânală prin manipularea prețului. Se poate verifica ordinul săptămânii trecute privind așteptările pentru AAOI, care a dus direct la intrarea pe locul 9 în top 10 al raportului financiar săptămânal. Săptămâna aceasta, fără nicio informație, a ridicat prețul așteptat "yes" pentru NBIS la 80, ceea ce ridică suspiciuni că ar putea colabora cu alte conturi pentru a cumpăra "NO" și a manipula clasamentul de profit și raportul financiar. Din acest motiv am ales să merg all-in, în primul rând pentru recompensă, în al doilea rând pentru dreptatea din inima mea. Recunosc că all-in-ul meu este nesemnificativ față de milioanele de XP noi care intră zilnic pe piață și față de liderul clasamentului, dar dacă măcar o persoană înțelege mai bine ceva din postările mele, pentru mine este suficient. Unele lucruri nu trebuie să fie evitate doar pentru că sunt dificile, altfel, când cortina ignoranței fiecărui oracol se va lăsa la fiecare sezon, cum vor asigura oamenii corectitudinea pieței? Sau cel puțin rog oficialii OKX să nu mai stabilească piețe cu decontare peste săptămână @OKX中文 @OKX星球 @OKX 预言家 #非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 先别急着抄底，这次可能真的没那么简单。
În timpul unui bull market, toată lumea vorbește despre independența activelor.
Odată ce lichiditatea se restrânge, se descoperă că toți au cumpărat probabil același tip de activ cu risc.
NVIDIA a scăzut cu peste 5% înainte de deschiderea pieței, pierzând câteva sute de miliarde de dolari în câteva ore.
Dacă vânzarea acțiunilor tehnologice AI se extinde, apetitul pentru risc pe piața americană continuă să scadă, iar această presiune s-ar putea transmite pe piața criptomonedelor.
Mai îngrijorător este că în zona crypto au apărut deja semnale de retragere a fondurilor.
Săptămâna trecută, toate cele patru ETF-uri spot BTC, ETH, SOL, XRP au înregistrat ieșiri nete:
BTC a ieșit 1,28 miliarde USD
ETH a ieșit 365 milioane USD
SOL a ieșit 26,25 milioane USD
XRP a ieșit 530 mii USD
Piața externă este sub presiune, iar fondurile instituționale interne se retrag.
Pe de o parte, piața americană ar putea continua să scadă, pe de altă parte, fondurile de pe piața crypto continuă să iasă.
Dacă aceste două forțe rezonează simultan, ceea ce urmează ar putea să nu fie doar o corecție obișnuită.
Oare de data aceasta va deveni cu adevărat scânteia pentru o nouă cădere majoră pe piața crypto?
Mai bine ține-ți mâinile departe de cumpărarea la minim.
Deschide-ți pozițiile și verifică dacă ai setat corect linia de stop loss.
$BTC $ETH $SOL 2000 acest număr a fost menționat în mod repetat aseară
$ETH a scăzut de la 2110 la 2003, pierzând peste două sute de puncte într-o zi
Fundația Ethereum a vândut 1000 de monede
Cum se calculează această sumă: considerând 2000, în jur de două milioane de dolari
Suma nu este mare, dar vânzătorul este fundația
Un aspect ușor de interpretat greșit: 2000 nu este un nivel de suport de netrecut
Este doar un nivel unde mulți și-au plasat ordinele de stop loss
Dacă prețul scade cu adevărat sub acest nivel, acele ordine vor fi executate simultan
Un pas mai jos, nivelul de suport este format din ordinele plasate
Cu cât sunt mai ordonate, cu atât sunt mai rapid eliminate
Instituțiile vând, fundația vinde, iar revenirea nu are volum
Aceste trei lucruri apar simultan, ceea ce indică că cumpărătorii așteaptă
Nu cumpără
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$ETH #英伟达冲击千亿美元季度营收纪录 Veniturile trimestriale estimate ale Nvidia vizează pragul de 100 de miliarde, cu motorul principal reprezentat de Blackwell și noua generație de cipuri Vera Rubin care continuă să crească, afacerea cu centre de date rămânând baza solidă, iar extinderea continuă a furnizorilor de cloud și a companiilor AI aduce comenzi rigide pentru puterea de calcul; constrângerile de ofertă rămân principalul obstacol pentru creștere, iar cererea din industrie pentru puterea de calcul este confirmată.
Dar în spatele veștilor bune există două îngrijorări. În primul rând, se așteaptă o ușoară scădere a marjei brute, deoarece noua platformă este în faza de rampă, iar costurile lanțului de aprovizionare cresc, comprimând spațiul de profit; în al doilea rând, pe fondul datelor CPI și non-agricole recente peste așteptări, așteptările de creștere a dobânzilor se intensifică, randamentele obligațiunilor americane cresc, iar acțiunile de creștere cu evaluări ridicate vor continua să fie sub presiune, performanța puternică și efectele negative ale ratelor dobânzilor formând un echilibru. În același timp, ancheta independentă continuă, iar îngrijorările pieței privind guvernanța companiei și stabilitatea conducerii nu au fost complet eliminate.
La nivel de sector, așteptările privind performanța Nvidia vor stimula sentimentele în lanțul de aprovizionare al HBM, modulelor optice și serverelor, dar fondurile nu mai urmăresc creșterea necontrolată, punând mai mult accent pe continuitatea comenzilor și realizarea marjei brute. Pe termen scurt, este posibil să apară o situație de raportare financiară în care „veștile bune devin vești proaste”.
Urmărirea ulterioară se va concentra pe progresul livrărilor Rubin, structura comenzilor clienților și schimbările în așteptările privind ratele dobânzilor cauzate de declarațiile oficialilor Fed; nu vă bazați doar pe așteptările ridicate de venituri pentru a cumpăra în creștere. $BTC $ETH $XAU La 32 de ani, în cel mai întunecat moment, am învățat să privesc piața mai întâi prin prisma mea. Ai observat vreodată că zilele în care se câștigă cu adevărat bani nu sunt neapărat cele mai fierbinți zile ale pieței? Voi arunca mai întâi un număr pe care l-am urmărit repetat recent: când BTC fluctua peste 90.000, cursul ETH/BTC nu a reușit să se stabilizeze peste 0,04. Acest raport este mai sincer decât prețul în sine. Îmi spune că fondurile urmăresc certitudinea marelui jucător, nu se îndepărtează pe curba riscului. Din experiența mea, altcoins par să fie pe mute în ultima vreme. Grupul discută intens, dar piața este subțire. Când BTC se mișcă, altcoins îl urmează puțin; când BTC se oprește, altcoins se dezumflă rapid. Aceasta nu este o piață în creștere generală, ci mai degrabă așteaptă un semnal macroeconomic. Contracția ofertei după halving este un factor lent, iar cumpărătorii marginali ai ETF-urilor sunt un factor rapid; împreună, acestea ridică nivelul minim al BTC, dar nu aprind cu adevărat apetitul pentru risc. Calea predominantă este clară: atâta timp cât BTC nu sparge zona de suport din apropierea maximului anterior, fereastra pentru recuperarea ETH și rotația altcoins rămâne deschisă. Istoric, ETH/BTC a început să crească cu una-două luni înainte de sezonul altcoins. Acum, acest raport se menține jos, ceea ce indică faptul că așteptările nu sunt încă pe deplin reflectate, fiind mai degrabă o poziție de acumulare. Dar riscul este ascuns aici. Din perspectiva corelării între piețe, lupta dintre Nasdaq și indicele dolarului nu s-a încheiat; dacă randamentele obligațiunilor americane vor crește din nou, lichiditatea subțire a altcoins va fi prima afectată. BTC poate rezista, ETH cu greu, altcoins vor suferi primul. Nu este o alarmă exagerată, ci o observație bazată pe trecut.【ZEC a scăzut aproape 20% într-o noapte, balenele cu poziții long de 120 milioane USD sunt blocate】
$ZEC a scăzut de la 1199 USD la 965 USD, cu o scădere maximă zilnică de aproape 20%. Cei mai afectați sunt marii longi de pe Hyperliquid: 27 de adrese cu poziții long de ordinul milioanelor de dolari sunt în pierdere, cu o pierdere totală contabilă de aproximativ 23,74 milioane USD, costul pozițiilor fiind concentrat în jurul valorii de 1127 USD.
Aceste poziții blocate însumează aproximativ 122.600 ZEC, reprezentând 90% din pozițiile long ale balenelor relevante. Dacă prețul continuă să scadă, va forța stop-loss-uri și lichidări forțate, iar ordinele de lichidare vor deveni noi vânzări, generând o cădere în cascadă. Datele agregate de pe mai multe exchange-uri arată că volumul pozițiilor deschise pe contractele pe 24 de ore a scăzut cu aproximativ 11,8%, fiind lichidate poziții în valoare de cel puțin 37,92 milioane USD, majoritatea fiind longi.
În prezent, zona de interes este în jurul valorii de 894 USD, preț la care unele poziții long mari au prețuri de lichidare concentrate. O scădere sub acest nivel ar putea declanșa un nou val de vânzări pasive. Totuși, pierderile balenelor nu înseamnă că toate vor vinde cu pierdere; unele poziții pot avea acoperiri pe alte platforme. Pe termen scurt, ZEC a trecut de la o fază de aglomerare a longilor la una de de-leveraging, deci nu vă grăbiți să cumpărați doar pentru că a scăzut cu 20%, mai întâi urmăriți dacă valul de lichidări s-a încheiat cu adevărat.ZEC a scăzut sub 1000 de dolari, această poziție long de 10 ori pe 18.000 de monede are acum o pierdere flotantă de aproximativ 3,03 milioane.
Lookonchain a observat că adresa 0x8742 are o poziție long de 18.000 de ZEC pe Hyperliquid, cu efect de levier 10x, prețul de lichidare fiind 895,46 dolari; la momentul postării, valoarea nominală era de aproximativ 17,63 milioane de dolari, iar pierderea flotantă a depășit 2,8 milioane. Am verificat, poziția este încă deschisă: prețul mediu de deschidere este 1136,07 dolari, la momentul redactării prețul este în jur de 968 dolari, valoarea nominală aproximativ 17,42 milioane de dolari, pierderea flotantă aproximativ 3,03 milioane de dolari, prețul de lichidare aproximativ 895,47 dolari, iar contul mai are aproximativ 1,54 milioane de dolari. De aseară până azi dimineață, a mai adăugat aproximativ 8114 monede, cu un preț mediu de aproximativ 1025 dolari, crescând poziția la 18.000 de monede.
Sincer vorbind: prețul mediu de 1136 a fost depășit de prețul actual cu aproximativ 168 dolari, iar de la prețul actual la 895 mai este un spațiu de aproximativ 7,5%. Această poziție încă nu a fost lovită, dar cu un efect de levier de 10 ori, suportul pentru scăderea sub 1000 s-a subțiat; faptul că a mai adăugat poziție în timpul nopții arată că nu renunță la prima corecție.
Tu ce crezi, va reduce o parte din poziție sau va continua să susțină cu levier 10x la 895?
Dacă mai apar modificări în cont, voi continua să analizez, pentru început urmăresc să nu mă pierd.
$ZEC Nu toate sectoarele au scăzut uniform; liderii DeFi cu venituri reale și logică de produs au crescut împotriva tendinței: UNI a crescut cu 4,4% până la 7,31 USD (creștere săptămânală de 18%), logica fiind că DEX câștigă cotă de piață de la CEX + arderea taxelor de protocol; LIT a crescut puternic cu 19,5%, deoarece plănuiește să solicite licențe DCM/DCO de la CFTC, deschizând o narațiune de conformitate. Sectorul de împrumuturi a crescut cu 7,25% în 24 de ore, depășind piața.
În contrast, sectorul PayFi a scăzut cu 4,86% (ZEC a scăzut cu 12,42%), Layer2 a scăzut cu 2,29%, iar DeFi în ansamblu a scăzut cu 2,25% (AAVE a scăzut cu 5,77%).#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速
Jurnalul meu pre-market pentru acțiunile americane (11.11)
Fraților, toate datele macro strigă „fugiți repede”, dar cei de dinaintea deschiderii pieței sar direct înăuntru cu armele în mână
Mai întâi să vedem cât de înfricoșătoare sunt datele: angajările non-agricole au crescut cu 165.000, așteptările erau doar 65.000; IPC lunar 0,4%, așteptări 0,3%, IPC-ul de bază a depășit și el. Creșterea dobânzii cu 25 de puncte de bază în decembrie este deja complet prețuită, iar pariurile pentru 50 de puncte de bază cresc.
Apoi, privind pre-market, fețele sunt umflate de bătaie:
Stocarea conduce revenirea: SK Hynix +7,21% pre-market, SanDisk +6,63%, Micron +4,98%, Western Digital +5,12%.
ETF-urile cu efect de levier zboară direct: KORU coreean cu levier 3x +14,29% pre-market, RAM cu levier 2x pe DRAM +13,27%, SOXL cu levier 3x pe semiconductori +12,52%.
Banii nu pariază pe macro, ci pe creșterea prețurilor în linia de producție a stocării. Agentul Hynix spune direct „crește în fiecare zi”, contractele pentru SSD-uri și DRAM de nivel enterprise au început, iar prețurile din canal au ținut pasul. Cu cât macro este mai strict, cu atât banii se îndreaptă spre locurile cu o logică solidă de creștere a prețurilor. $SNDK 🚨 Linia de viață de 2000 de dolari pentru ETH: pe de o parte se împrumută bani pentru a cumpăra la minim, pe de altă parte se continuă lichidarea, marii deținători de Ethereum asistă la o confruntare între cumpărători și vânzători!
Ieri seară la 23:44, $ETH a scăzut la un minim de 2.006 dolari, la doar 6 dolari distanță de pragul rotund de 2000 de dolari, stabilind un minim de la 19 august.
Dar mai important decât prăbușirea prețului este faptul că în aceeași noapte, două grupuri de capital au făcut alegeri complet opuse pe CowSwap.
Pe de o parte, cumpărători agresivi la minim, pe de altă parte, lichidatori continuu.
📌 Primul grup: 7 Siblings împrumută bani pentru a cumpăra ETH
Între 23:35 și 23:50, adresa on-chain 7 Siblings a acționat în mod repetat, folosind stablecoin-uri împrumutate de la Spark pentru a cumpăra ETH în tranșe.
Au cumpărat în total 10.792 ETH, cu un preț mediu de aproximativ 2.040 de dolari.
Aceasta înseamnă că, chiar dacă piața continuă să scadă, acest grup a ales să-și mărească achizițiile prin împrumuturi, preluând presiunea de vânzare în jurul pragului de 2000 de dolari.
Totuși, trebuie remarcat că împrumutul pentru cumpărare la minim nu garantează profit, fondurile cu efect de levier se confruntă de asemenea cu riscuri legate de rata de colateralizare, costurile dobânzii și posibile scăderi suplimentare.
📌 Al doilea grup: portofel suspectat a fi asociat cu Fundația Ethereum continuă să vândă monede
La 00:04, un portofel marcat de Lookonchain ca fiind asociat cu Fundația Ethereum a schimbat 1.000 ETH în 2.024.875 USDS, cu un preț mediu de aproximativ 2.025 Lecții din greșeli
1. Fluctuația nu înseamnă fluctuație veșnică. Martingale funcționează doar în fluctuații înguste, dar piața este în fluctuație 80% din timp, iar cele 20% de timp cu trend unidirecțional pot fi fatale. Nu știi niciodată când se termină fluctuația
2. Capitalul este limitat, pierderile sunt nelimitate. Pierzând de 7 ori consecutiv trebuie să mărești poziția de 64 de ori, iar la a 10-a oară de 512 ori. Chiar și cel mai mare capital este fragil în fața creșterii exponențiale a pozițiilor
3. Levierul este atât accelerator, cât și mașină de tocat carne. Martingale + levier mare = sinucidere. Eu am folosit 10x, dacă era 3x poate aș fi rezistat acelei valuri
4. Setarea take profit și stop loss a fost inversă. Martingale ar trebui să aibă o „linie de stop loss pentru retragere maximă” (de exemplu, lichidare forțată dacă pierzi 20% din capitalul total), nu stop loss pe fiecare poziție. Eu nu am setat un stop loss total, o greșeală fatală
Secretul supraviețuirii nu este cât câștigi, ci să nu rămâi cu zero într-o singură tranzacție $BTC $ETH ETF-urile Bitcoin din SUA au înregistrat o ieșire cumulată de 969 milioane USD în 5 zile de tranzacționare, acest indicator scăzând cu 766 milioane USD într-o săptămână, iar în ultimul an doar 15% din zilele de tranzacționare au fost la acest nivel sau mai jos. În același timp, prima Coinbase este de -0,14%, fiind negativă pentru a 70-a zi consecutivă, una dintre cele mai scăzute valori din ultimul an, indicând o cerere slabă pe piața spot din SUA. Analiza afirmă că cele două indicatori susțin împreună judecata unei continuări a ajustării pieței, iar această opinie se va schimba doar dacă fluxurile de capital și cererea spot devin pozitive. Articolul menționează că o combinație similară a apărut ultima dată pe 2 iulie 2026, când prețul Bitcoin era de 61560 USD, iar o lună mai târziu prețul a crescut cu 2,1%. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC De ce, deși datele CPI de aseară par să nu se fi schimbat mult, piața a suferit o vânzare bruscă și puternică?
Mulți nu înțeleg de ce, deși datele CPI publicate aseară nu diferă mult față de nivelurile anterioare, piețele americane, aurul și piața criptomonedelor au înregistrat fluctuații atât de puternice?
Problema reală nu constă în cifrele CPI în sine, ci în schimbarea așteptărilor pieței privind traiectoria ratelor dobânzilor Fed.
Aceasta este logica centrală a volatilității puternice de aseară.
1. Ceea ce a provocat cu adevărat panică pe piață nu a fost o creștere a dobânzii cu 25 de puncte de bază, ci cu 50 de puncte de bază!
Înainte de publicarea CPI, așteptările pieței pentru o creștere a dobânzii cu 25 de puncte de bază în decembrie erau aproape de 100%.
Cu alte cuvinte, o creștere cu 25 de puncte de bază nu mai reprezenta o surpriză majoră pentru piață.
În ultima perioadă, presiunea continuă asupra piețelor americane, aurului și BTC reflecta deja panica pieței legată de anticiparea înăspririi politicii monetare.
Dar problema este că, după publicarea CPI, presiunea inflaționistă nu a adus o ușurare suficientă pieței.
În același timp, declarațiile lui Waller privind politica ratelor din decembrie au determinat piața să reevalueze riscul unei creșteri mai mari a dobânzilor.
Piața se teme cel mai mult nu de veștile proaste deja cunoscute, ci de apariția unor vești proaste suplimentare neașteptate.
25 de puncte de bază sunt în limitele așteptărilor, 50 de puncte de bază reprezintă riscul cu adevărat neașteptat.
2. De ce schimbarea așteptărilor privind creșterea dobânzilor provoacă scăderea simultană a activelor la nivel global?
Pentru că rata dobânzii determină prețul banilor.
Când piața începe să parieze pe o înăsprire monetară mai agresivă, capitalul recalculează riscul și randamentul diferitelor active ：74,000-$74,500 este prima barieră a revenirii
Categorie Poziție cheie Semnificație
Prima rezistență la revenire (zonă de acumulare) $74,000 - $74,500 Cel mai înalt punct al revenirii corective de dimineață ($74,000), este și zona de acumulare spartă anterior, a cărei efect de suprimare a fost confirmat; dacă revenirea nu poate depăși acest nivel, este un reper pentru vânzare în trend descendent
Pragul de refacere a trendului $76,500 Zona concentrată a mediei mobile pe termen lung și a suportului trendului ascendent, doar o depășire a acestui nivel poate confirma o adevărată redresare tehnică
Rezistență mai puternică $78,106 (EMA 20 zile) / $79,232 (EMA 50 zile) Ambele mult peste prețul actual, semn al structurii bear pe termen mediu care nu a fost ruptă
Pivot pe termen scurt $73,188 (SMA 200 zile) Prețul actual oscilează în jurul acestui nivel, fiind câmpul de luptă cel mai direct între cumpărători și vânzători pe termen scurt
Linia vieții (suport esențial) $72,040 - $72,000 Nivelul de retragere Fibonacci 61,8%. Analiștii subliniază clar că, odată pierdut acest suport critic al corecției profunde, sustenabilitatea trendului ascendent actual va fi pusă sub semnul întrebării
Ținta după spargere $70,000 Prag psihologic, dacă linia de apărare de la $72,000 este ruptă eficient, acest nivel va fi testat
Calificarea semnalelor tehnice: Mișcarea actuală are asemănări cu corecția din martie 2023, dar diferența cheie este că atunci prețul a găsit suport la media mobilă pe termen lung și a început o revenire, pe când acum prețul se află sub acest interval. Aceasta înseamnă că, pentru a repeta scenariul istoric de revenire, este necesar mai întâi să se revină peste 75,000; altfel, riscul de slăbire suplimentară trebuie luat în considerare. EMA 200 zile (aprox. $76,469) a fost spartă, iar SMA 200 zile este ultima linie de apărare procedurală pe termen scurt.
$BTC $ETH $ZEC #非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Această strategie de hedging a fratelui Maji pare destul de dificilă acum, profiturile și pierderile pe mai multe poziții se distanțează tot mai mult, iar structura încă nu a fost descompusă.
Cea mai slabă poziție este poziția long pe $ETH cu levier 25X pe întregul cont: deține 9823.81 unități, valoarea poziției este de 20.241 milioane U, prețul de deschidere 2427.28 U, pierdere nerealizată de -3.6042 milioane U, costuri de finanțare -119.8 mii U, marjă 809.6 mii U, preț de lichidare 1370.83 U, presiunea contului este în mare parte aici. În comparație, poziția short pe $BTC cu levier 40X pe întregul cont nu are prea multă activitate, deține -20.23 unități, valoarea poziției este de 1.4955 milioane U, prețul de deschidere 73938.8 U, profit nerealizat doar +360.87 U, marjă 37.4 mii U, preț de lichidare 398011.49 U.
De fapt, poziția care susține scena este poziția short pe $HYPE cu levier 5X pe întregul cont: deține -259.6 mii unități, valoarea poziției este de 18.7837 milioane U, prețul de deschidere 72.7676 U, profit nerealizat +107.9 mii U, dar costurile de finanțare au fost încasate +1.243 milioane U, marjă 3.7567 milioane U, preț de lichidare 95.81 U. De fiecare dată când piața se mișcă puțin, diferențele dintre aceste poziții se măresc din nou. $ON Acest token a scăzut cu aproape 44% în 24 de ore, ceea ce este interesant este că pozițiile pe contracte nu au scăzut, ci au crescut cu 28%.
De ieri la ora 16 până azi la ora 16, numărul de contracte a crescut de la 64,03 milioane la 81,99 milioane. Valoarea nominală a pozițiilor a scăzut cu 38%, de la 12,28 milioane USD la 7,66 milioane USD, nu pentru că pozițiile au scăzut, ci pentru că prețul a scăzut și a redus valoarea, poziția netă de fapt crește.
În prezent, Anan deține poziții în valoare de aproximativ 8,07 milioane USD, reprezentând 43% din capitalizarea de piață în circulație. Volumul tranzacțiilor în 24 de ore este de 87,32 milioane USD, rata de rotație este de 4,7 ori, iar rata de finanțare la fiecare 4 ore este doar +0,005%.
Opinia mea: să încerci să faci long cu o poziție foarte mică, să nu folosești efect de levier, atât de mică încât dacă pierzi să nu te doară.SanDisk (SNDK): Data înregistrării pentru divizarea acțiunilor a trecut, data ex-dividend încă nu a sosit — 859 dolari așteaptă un răspuns pe care nu îl poate controla
Pe 10 noiembrie, SanDisk a închis la 859,99 dolari, în scădere cu 2,99%, data înregistrării pentru divizarea acțiunilor (9 noiembrie) a trecut, iar data ex-dividend este programată pentru 20 noiembrie. În această fereastră de peste o săptămână, descoperirea prețului este afectată de zgomot structural înainte și după divizarea acțiunilor, iar sub acest zgomot, două seturi de cifre trag în direcții opuse.
Pe partea contractelor: prețul contractului NAND din noiembrie a fost majorat brusc cu 50%, a treia creștere a prețului din acest an, depășind cu mult așteptările TrendForce de creștere sezonieră de 5%—10%; cererea din canalul de comenzi NBM a depășit oferta până la sfârșitul anului 2030, iar RPO calculat la prețul de bază este de aproximativ 88,9 miliarde de dolari. Pe partea spot: prețul pentru 512Gb TLC a scăzut de la 23 dolari la 16 dolari, iar pentru 1Tb de la 32 la 26 dolari, o scădere de 20%—25%, indicând o cerere slabă pe segmentul consumatorilor și o stabilire a prețurilor marginale după ce cota de piață a Yangtze Memory a crescut la 14%.【Strategy se așteaptă singură să fie exclusă de MSCI, urmează o vânzare de 2,8 miliarde de dolari】
În raportul trimestrial depus în noiembrie, Strategy a declarat clar că se așteaptă ca acțiunile sale ordinare de clasa A să fie eliminate din indicele MSCI Global Investable Market. Compania însăși și-a făcut această așteptare, deci nu mai este o simplă speculație pe piață.
JPMorgan estimează că doar fondurile indexate MSCI ar putea genera o vânzare de aproximativ 2,8 miliarde de dolari în acțiuni $MSTR. Fondurile pasive trebuie să urmeze ajustările indicelui, iar o vânzare concentrată va pune presiune asupra prețului acțiunilor și a lichidității. MSTR a slăbit deja vizibil în ultima perioadă, iar această potențială ofertă va agrava situația.
Modelul de finanțare al Strategy depinde foarte mult de piețele de acțiuni și acțiuni preferențiale. Până la 8 noiembrie, deținea 850.364 $BTC și rezerve de 4,77 miliarde de dolari; pe termen scurt nu duce lipsă de lichiditate, dar dacă MSTR continuă să fie sub presiune, costurile de finanțare prin emisiuni de acțiuni și extinderea poziției în Bitcoin vor crește.
Acum, îngrijorarea este dacă, după retragerea fondurilor indexate, piața va mai fi dispusă să acorde Strategy o primă mare pentru a continua să cumpere monede cu bani din piața de capital, ceea ce ar avea un impact major asupra MSTR. Acțiunea MSCI afectează exact cel mai important canal de finanțare al acestui model.Un deficit de contabilitate de cincizeci de mii de cipuri, ca și cum în mijlocul jocului de șah ai descoperi brusc că adversarul are o turnă ascunsă în plus: tabla de piese nu a fost întoarsă, dar aripa regelui a fost deja compromisă. Când joc șah, mă uit mai întâi la siguranța regelui, apoi la contabilitatea pieselor; datele de viteză terabit oferite de Nvidia părții americane și înregistrările comerciale diferă cu aproximativ cincizeci de mii de cipuri, ceea ce nu este o simplă schimbare de piese, ci o expunere a unei poziții restricționate pe marginea tablei de export. Bloomberg a adus această problemă în prim-plan, iar membrii Camerei Reprezentanților au transformat invitația la o informare închisă într-o posibilă chemare obligatorie — adversarul nu doar capturează pioni, ci te presează să intri sub presiune de timp. Pe 10 noiembrie, prețul acțiunilor a scăzut cu 5,4%, fiind doar un atac tactic inițial al pieței; adevărata problemă din mijlocul jocului este că consiliul de administrație a inițiat o revizuire a securității informațiilor, dar continuă să susțină pe Jensen Huang, ceea ce înseamnă că după rocada lungă, bariera din fața regelui încă există, dar adversarul a avansat cu turnul până la linia deschisă. Permisul de export este ca marginea tablei de șah, lanțul de aprovizionare este ca pionii de drum, iar stabilitatea conducerii este siguranța regelui; dacă oricare dintre aceste trei poziții de aceeași culoare este pierdută, arborele de calcul se ramifică. Un mare maestru nu numără doar câți pioni a pierdut, ci calculează și presiunile: dacă chemarea întârzie livrarea, dacă revizuirea determină clienții să ceară dublă contabilitate, dacă furnizorii alternativi profită de ocazie pentru a se transforma. Cea mai periculoasă situație pe tabla de șah nu este să pierzi un pion, ci când partitura și contabilitatea nu se potrivesc; o diferență de date care intră în procedura de verificare este ca și cum în final ai fi forțat să-ți expui regele, iar toate piesele ascunse devin puncte slabe vizibile. Activele tokenizate din acțiuni americane precum $xSPCX sunt mai degrabă ca o piesă de culoare diferită în final, diferită de acțiunea principală, dar care poate fi restricționată pe poziții cheie; o retragere de 5,4% a acțiunii principale, dacă este doar o pierdere de pion la început, reflectă o volatilitate a activului tokenizat ca un atac fulger, întâi atacând aripa regelui, apoi pe cea din spate. Lichiditatea se subțiază în panică temporală, iar slippage-ul este ca o schimbare forțată de piese, aparent păstrând piesele, dar cedând linia deschisă. Judecata mea: miza acestei partide nu este în cele cincizeci de mii de cipuri, ci dacă Jensen Huang poate finaliza rocada înainte să fie atacat; odată ce informarea închisă devine o chemare obligatorie, scăderea de 5,4% este doar o pierdere de pion la început, iar adevăratul final este pe poziția de intersecție dintre permisul de export și încrederea consiliului de administrație. #NvidiaChipSalesScrutiny Punând un raport de profit net de 410 milioane pe masa de revizuire, primul lucru pe care nu l-am căutat a fost acel număr, ci calea de transmitere a forței, apoi am descoperit că acea coloană nici măcar nu este ancorată.
Pentru a vedea dacă o clădire este profitabilă, trebuie să te uiți la două lucruri: chiria și prețul terenului. În acest raport trimestrial DJT, profitul net de 410 milioane este susținut de aproximativ 496 milioane în active digitale și venituri din investiții în valori mobiliare. Aceasta nu este chirie, ci o reevaluare a prețului terenului. Venitul operațional real este doar de trei milioane, iar profitul ajustat înainte de dobânzi, taxe, depreciere și amortizare este încă negativ, de 12,3 milioane. Tradus în limbajul nostru: un turn de treizeci de etaje, veniturile din chirie abia acoperă costurile de întreținere, cheltuielile pentru instalații electrice, protecție împotriva incendiilor și alimentare cu apă sunt toate pe pierdere, iar profitul contabil se bazează doar pe faptul că terenul a fost reevaluat de un intermediar.
Ce mă îngrijorează și mai mult este alegerea structurii. 15.649 de bitcoini, aceasta nu este fundația, ci un rezervor uriaș de stabilizare montat pe acoperiș. Când este liniște, ajută la stabilizarea vibrațiilor vântului, coboară centrul de greutate și raportul arată bine; dar dacă nivelul apei scade brusc, centrul de greutate se ridică instantaneu, iar momentul de răsturnare va fi transmis direct către peretele de forfecare, iar betonul acelui perete de forfecare este susținut de un venit anual de trei milioane.
Nu evit niciodată soluțiile îndrăznețe în proiectare, dar mă tem de lucrările ascunse neinspectate. Venitul operațional de trei milioane înseamnă ce? Înseamnă că toate conductele, supapele și testele de presiune ale acestei clădiri nu au date, ai doar un raport de evaluare a activelor și o schiță. Schița poate câștiga licitația, dar nu poți locui acolo.
Mai uită-te la legătura cu activele tokenizate din piața americană de capital, în esență nu este o clădire care interacționează cu alta, ci o mină care interacționează cu alta. Când fluxul de numerar al unei clădiri este negativ și evaluarea depinde doar de ceea ce este îngropat sub fundație, elasticitatea prețului nu mai este determinată de operațiunile proprii, ci de calitatea acelui element. Odată ce apare tasarea fundației, primul care se va crăpa nu va fi peretele portant, ci fațada – sticla se sparge prima, structura se prăbușește după, dar proprietarul fuge primul.
Am revizuit prea multe astfel de planuri: fațada este impresionantă, coeficientul de utilizare a terenului este frumos, centrul de marketing este plin de oameni, dar când ajungi la ultima pagină a calculului structural, toată sarcina permanentă este pusă pe o variabilă tranzacționabilă. Astfel de proiecte nu sunt imposibil de construit, dar gradul lor de rezistență la cutremur depinde de deciziile de politică monetară ale altora.
O clădire poate prospera datorită prețului terenului, dar nu poate trece niciodată inspecția structurală bazându-se pe prețul terenului. #djtq3netincome410m#NebiusQ3AICloudGrowth Vine marea lovitură! Balenele au făcut deja o avere, $ZEC Sincer, mai așteaptă taurii o revenire?
Sincer, văzând datele de la aceste două adrese on-chain, cred că deținătorii de ZEC care sunt optimiști trebuie să-și reevalueze pozițiile. Nu încerc să fiu pesimist intenționat, dar acest set de date este într-adevăr puțin înfricoșător. În prezent, două adrese deținute de Abraxas Capital au poziții scurte cumulate de aproximativ 86.800 ZEC! 美国 10 月通胀环比 0.4%、核心 0.3%，两项都压过预期一线。10 年期美债收益率重新站上 5.00%，2 年期单日跳了 20 个基点，押 12 月再加一次的钱到了九成上下，连加 50 个基点的注都有人下了。这一轮加密市场跟着一起松，比特币盘中砸到 72,695，三个月低点，年内跌了 17%。200 日均线就在 73,200 上下——这条线才是多空分界，73,000 只是心理关口，把两个位子搞混的人，这一轮会被来回扫。 政治那头也换了风向：民主党拿下两院多数，反洗钱和风险管理会被盯得更紧。现货产品这一周继续净流出，年内流入全部回吐，恐惧读数 32。我不猜底，我只做结构——结构告诉我，这一轮该被打的是杠杆，不是供应。 上一轮复盘，数据截至 17:00：三单全是做多，三单都没中，但也没有一单被止损打掉。ETH 2,068.40→2,056.31（-0.58%，止损 2,034.75 / 止盈 2,124.49，均未触发，未中）；TRX 0.31746→0.31744（-0.01%，止损 0.31636 / 止盈 0.31930，均未触发，未中）；HYPE 72.16→71.61（-网络在长大，代币的供给也在长大。 Monad 是一条并行 EVM 的 Layer 1，2025 年 11 月主网上线，定位是「更快的 EVM」：字节码级兼容，Solidity 合约、MetaMask、Foundry 直接复用，以太坊蓝筹协议几天内部署过来。背后是 Monad Foundation，公开融资靠 2025 年 Coinbase 公开售币募了 2.69 亿美元。至今 Aave、Uniswap、Morpho、Curve、Euler、Pendle 都已上线，外加 Kuru、Kintsu、Curvance 等原生协议。 代币经济学先算供给结构。总供给 1000 亿 MON，上线时流通 10.8%：3.3% 空投给 7.6 万个钱包，7.5% 公开售币。其余分配：生态 38.5%、团队 27%、投资人 19.7%、金库 4%（Upshift / btcusa，2026-09）。关键在解锁：团队、投资人、金库这三块合计 50.7% 锁一年，悬崖点在 2026 年 11 月 24 日，主网上线刚满一年。到那天约 507 亿枚结束锁仓开始线性释放，是当前流通 118 亿枚的约 4.3 倍。Pista DEX perpetuă aproape că a scăzut în întregime astăzi, dar LIT singur a crescut, acest „neconformism” este cel mai demn de discutat.
OKX spot LIT 3.3702, 24h +6.34%, volum tranzacționat aproximativ 14,45 milioane USDT; în aceeași pistă HYPE -2.87%, ASTER -1.96%, DYDX -0.94%, BTC a scăzut ușor cu 0.77%.
Explicația cea mai simplă este CFTC: Lighter spune că va aplica pentru înregistrarea DCM și DCO până la sfârșitul lunii. Dar acesta este doar un plan, nu a fost depusă nicio cerere și nici aprobată, iar examinarea durează câteva luni. O așteptare neconfirmată, poate susține singură această tendință contrară de astăzi? Sunt puțin sceptic.
Prefer să analizez separat:
① Răscumpărarea este cu bani reali, conform DefiLlama aproximativ 4,11 milioane USD în octombrie, aproximativ 2,66 milioane în septembrie;
② Rata perpetuă este aproximativ -0.0012%, ușor bearish, poziții de aproximativ 25,92 milioane USD, o presiune asupra short-urilor este plauzibilă, dar rata negativă este doar un indiciu, nu o dovadă.
Deci „nu a scăzut” este un fenomen, cauza probabilă este o combinație de factori, nu poate fi atribuită direct unei singure știri.
Tu ce crezi despre această divergență, consideri că LIT se întărește independent sau doar nu a urmat încă restul pieței? #OKX星球话题来啦 $LIT $HYPE Day 2｜你知道自己在和谁博弈吗？ 昨天聊到，很多投资者其实并不知道自己的钱是怎么赚来的，也不知道是怎么亏掉的。 今天想聊聊，究竟是什么在影响我们的投资判断。 我认为，其中一个非常重要的因素就是 Narrative（叙事）。 但首先，我们需要理解一件事：即使没有任何叙事，市场也永远存在波动。 波动就像人类的呼吸。只要人活着，就需要呼吸；只要市场存在，就必然存在波动。 因为市场永远不缺观点不同的人。 你看多，他看空；你认为价格便宜，他认为价格昂贵。不同的判断、需求和交易意愿，共同形成了市场。 但有意思的是，并不是所有市场参与者都需要判断价格方向才能赚钱。 有人靠做多赚钱，有人靠做空赚钱。 还有一些人，不需要对长期方向有明确判断。他们通过交易波动率、提供流动性、赚取买卖价差等方式获取收益。 这意味着什么？ 你以为大家都在玩同一个游戏，其实每个人的盈利模式可能完全不同。 作为一个普通投资者，你可能没有机构的信息获取能力，没有专业交易团队，没有低成本资金，也没有完善的风险管理系统。 但你却需要在同一个市场里，与这些参与者竞争。 尤其在一些接近零和博弈的衍生品市场里，交易成本还会让参与者整体的Istoric, răspândirea fondurilor se uită mai întâi dacă BTC poate să se stabilizeze din nou între 74.000 și 76.000 de dolari, apoi dacă ETH poate recupera între 2.100 și 2.150 de dolari, iar în final este posibil să urmeze monedele principale alternative precum SOL, BNB, XRP. Pe OKX poți urmări aceste monede în aceeași categorie pentru a vedea care crește volumul prima și care recuperează prima rezistența cheie.Bmnr, cea mai mare companie dat din Ethereum, a înregistrat o pierdere uriașă de 6,3 miliarde de dolari, dar sunt banii investitorilor, adică banii micilor investitori, așa că președintele Tom Lee probabil că nu va fi prea afectat.
Se spune că vor să cumpere 5% din totalul Ethereum, aproape au atins ținta. După ce bmnr termină de cumpărat, cine va mai fi cumpărătorul ulterior al Ethereum? În plus, o instituție centralizată care deține 5% din total este cu siguranță o țintă pentru atacuri short în piețele financiare întunecate.
Așa-numitele câștiguri din staking sunt, de asemenea, câștiguri denominate în Ethereum; dacă Ethereum scade, câștigurile din staking vor scădea și ele, deci nu sunt venituri stabile și sigure.
Am o intuiție că Ethereum va face o corecție mai puternică, ceea ce va testa rezistența poziției bmnr. Dacă apare vreo problemă, volatilitatea Ethereum va crește, iar atunci va fi un moment bun să cumpăr mai mult.
Acum nu mai cred în nicio instituție sau fond, sunt doar niște echipe improvizate, mai ales cele care gestionează banii altora, care nu sunt deloc serioase. Dacă câștigă, se laudă că e meritul lor, dacă pierd, spun că piața a fost așa, toată lumea pierde, ei sunt cei care câștigă sigur, iar taxele de administrare trebuie plătite.MSCI a anunțat astăzi lista finală a „companiilor non-operaționale” pentru revizuirea indicelui din noiembrie, iar poziția Strategy (MSTR) în indice se confruntă cu riscul de a fi eliminată. Noile reguli stabilite pe 15 octombrie exclud companiile fără activitate operațională din indicii piețelor globale investibile, începând cu 30 noiembrie. JPMorgan a estimat anterior că, în cazul eliminării, fondurile pasive care urmăresc acest indice ar putea fi forțate să vândă acțiuni în valoare de aproximativ 2,8 miliarde de dolari.
Nu vă grăbiți să interpretați acest lucru ca o inversare de trend. Rebalansarea indicelui este o acțiune mecanică, presiunea de vânzare se concentrează în fereastra dintre anunțul listei și data intrării în vigoare, fiind un șoc de tip eveniment; cifra de 2,8 miliarde de dolari se bazează și pe propuneri mai vechi privind activele digitale, deci nu reflectă neapărat regulile finale. Pe termen scurt, perspectiva este negativă pentru MSTR și ar putea afecta și sentimentul legat de BTC, însă fundamentalele Bitcoin nu se schimbă din cauza modificării regulilor de includere în indice.
Urmăriți cu atenție lista finală de diseară și poziția MSCI. Dacă MSTR este confirmat ca fiind eliminat, observați dacă prima mNAV se menține și dacă volumul tranzacțiilor spot crește panicard, pentru a evalua dacă BTC poate absorbi perturbările emoționale generate.
Sursa: PANewsEstimarea Lookonchain conform căreia 14 companii listate au vândut aproximativ 108.000 BTC până la 10 noiembrie pune cererea din trezoreria corporativă într-o lumină mai condiționată. Cu MARA și Riot responsabile pentru peste jumătate, deciziile privind bilanțul minerilor fac cea mai mare parte a muncii.
Strategy a adăugat totuși 1.036 BTC, dar răscumpărările STRC au depășit cheltuielile pentru acea achiziție. Datoria, nevoile de extindere și alegerile privind returnarea capitalului pot conta la fel de mult ca și convingerea privind rezervele.
#ListedFirmsSell108KBTC $xSOXL 🔥SOXL analiza pe termen lung｜Revenire dintr-o cădere adâncă, trebuie să înțelegem ritmul clar📈
Această rundă a început o corecție tehnică de la minimul de 38.82✅, în prezent se menține peste media mobilă pe 5 zile și 10 zile, mediile pe termen scurt s-au transformat din rezistență în suport, sentimentul bullish continuă să se încălzească📊
✅Structura cheie pe termen scurt:
Zona de apărare puternică la 58, acest nivel este linia de viață a acestei reveniri⛳. Dacă prețul se stabilizează și susține aici, structura bullish rămâne intactă, iar ținta superioară este 70.87 (media mobilă pe 20 de zile), care este și cel mai important prag de separare între bullish și bearish⚠️.
La 70.87 se acumulează poziții blocate anterior, este o zonă de presiune puternică, pentru a deschide cu adevărat spațiul, este necesar un volum mare și menținerea peste acest nivel📊, altfel este foarte probabil să apară o vânzare concentrată a profiturilor și o spargere falsă în sus❌.
⚠️Riscuri macro și de piață, bullish trebuie să fie foarte atenți:
Piața este în continuare definită ca o revenire după o scădere într-un trend descendent, nu o inversare de trend🎢.
CPI este doar un factor negativ temporar, urmează datele privind ocuparea forței de muncă și declarațiile oficialilor Fed, care pot perturba randamentele obligațiunilor americane📈, schimbările în așteptările privind ratele dobânzilor vor genera fluctuații puternice în sectorul de creștere.
SOXL este un ETF cu efect de levier de trei ori, cu pierderi inerente din volatilitate, în perioadele de fluctuații corecțiile pot fi foarte dure💥, nu investiți masiv fără discernământ.
📌Strategia mea de deținere:
Dețin poziții long, dacă prețul nu scade sub 58, păstrez liniștit poziția și urmăresc rezistența;
Apropiindu-mă de 70.87, vând parțial pentru a realiza profit💰, fără a suplimenta poziția;
Dacă se rupe suportul de 58, structura de revenire este compromisă, ies rapid din poziție, fără să țin poziții adânc blocate.Piața este complet manipulată de vorbele politicienilor, care zilnic aduc știri false pentru a gestiona așteptările, ceea ce este cu adevărat frustrant. Să începem cu opinia: această scădere a petrolului este pură manipulare emoțională, inflația nu a dispărut deloc, iar dobânzile ridicate sunt încă o sabie care atârnă deasupra capului.
Privind $CL petrol, Rubio strigă pentru o presiune economică continuă, Iranul neagă direct negocierile, Strâmtoarea Hormuz nu a fost redeschisă în realitate, iar riscurile legate de minele marine și primele de asigurare sunt subestimate de piață. Scăderea prețului petrolului acum este pur și simplu o vânzare cauzată de așteptările că nu va exista război. Atâta timp cât strâmtoarea nu este deschisă, o inversare în formă de V poate apărea oricând, deci nu vă grăbiți să vindeți pe scădere, pentru că prima geopolitică poate oricând să distrugă pozițiile short.
Privind $BTC, această creștere bazată pe știri false este o înșelătorie. Dobânzile ridicate apasă puternic, iar pe piață nu există lichiditate nouă care să intre. Pe $BTC există multe poziții blocate, iar la orice mișcare ușoară, jucătorii mari profită pentru a face mișcări bruște și a spăla piața. Nu urmăriți prețul în sus, dacă faceți short pe termen scurt trebuie să vă fixați stop-loss-ul ferm, nu vă jucați cu poziții care pot deveni pierderi mari.
Privind Ethereum, este încă o situație fără speranță. Când piața scade puțin, el scade cel mai mult, ecosistemul nu are nicio susținere, nu vă grăbiți să cumpărați pe scădere, pentru că poate fi o cădere fără fund.
Privind $XAUT aur, riscurile geopolitice nu au dispărut, fondurile de refugiu și cumpărătorii instituționali susțin prețul ferm. Indiferent cum politicienii încearcă să evite subiectul, aurul este mult mai solid decât criptomonedele.
Așadar, nu vă lăsați păcăliți de titlurile știrilor, politicienii pot vorbi mult, noi doar urmărim spectacolul. Mediul cu dobânzi ridicate nu s-a schimbat, pe piață sunt doar fonduri existente care se luptă între ele. Țineți-vă bine, treceți peste această perioadă de curățare și apoi cumpărați din nou. #美方倾向持续经济施压，伊朗否认正在谈判 Voi face mai întâi un calcul sincer: custodia implică costuri și limite de responsabilitate diferite față de gestionarea cheilor, nu doar reputația băncii contează. Deutsche Bank a lansat deja servicii de custodie pentru instituții și companii din Germania, susținând $BTC, ETH și USDC sub autorizația BaFin/MiCA, cu planuri de extindere în Asia și lansarea serviciilor tokenizate în 2027.
Consider că aceasta este o veste bună pentru serviciile instituționale, nu un semnal pentru piața retail. Controlul multi-strat al cheilor ajută la reducerea riscului operațional centralizat; însă fără garanție de depozit, custodia bancară nu echivalează cu un depozit bancar. Inițial nu este orientată către retail, iar funcționalitatea de tranzacționare nu este confirmată, deci utilizatorii obișnuiți au acces limitat.
Eu aleg să fiu precaut și să privesc asta ca pe o completare a infrastructurii, fără a interpreta direct ca o creștere a cererii de cumpărare. Dacă ai gestiona activele unei companii, ai prefera custodia bancară pentru stabilitate sau ai accepta riscul gestionării proprii a cheilor pentru a păstra controlul?【Pharaoh analizează piața】
Datele non-agricole + CPI au depășit ambele așteptările, iar așteptările privind reducerea dobânzii au fost din nou lovite puternic! BTC se redresează slab, cât timp va mai rezista pragul de 74000 de dolari?
Astăzi s-a întâmplat scenariul pe care piața nu dorea să-l vadă.
Datele privind ocuparea forței de muncă non-agricole au fost mai puternice decât se aștepta, iar presiunea inflației CPI rămâne încă persistentă. Cele două seturi de date macroeconomice transmit simultan un semnal restrictiv, iar optimismul pieței față de politica monetară relaxată a Fed a fost din nou afectat.
Ceea ce trebuie cu adevărat să ne îngrijoreze nu este doar depășirea așteptărilor în date, ci faptul că Fed ar putea fi forțat să mențină o perioadă mai lungă de timp un mediu cu dobânzi ridicate.
Ce înseamnă asta pentru piața cripto?
În primul rând, așteptările privind lichiditatea macroeconomică se deteriorează.
Piața muncii este supraîncălzită, inflația nu scade, iar spațiul pentru reducerea dobânzilor de către Fed este restrâns. Odată ce piața repricește traiectoria ratelor dobânzilor, indicele dolarului și randamentele obligațiunilor americane ar putea continua să crească, iar presiunea asupra evaluărilor activelor de risc la nivel global va crește.
În al doilea rând, apetitul pentru risc al fondurilor instituționale ar putea scădea și mai mult.
Dacă fluxurile de capital către ETF-urile Bitcoin continuă să încetinească sau chiar să înregistreze ieșiri nete temporare, piața va avea dificultăți în a se baza pe cumpărările instituționale pentru a forma o inversare eficientă. CPI a depășit așteptările, panica legată de creșterea dobânzilor a revenit.
$BTC a scăzut până în jur de șaptezeci și trei mii, minimul ultimelor trei luni, cu lichidări de peste șapte sute de milioane în ultimele douăzeci și patru de ore, optzeci și șase la sută fiind poziții long eliminate.
$ETH a scăzut la două mii patruzeci și patru, ZEC a pierdut temporar paisprezece procente, monedele alternative au scăzut mai puternic decât Bitcoin.
Dar piața A-shares nu urmează acest scenariu.
Indicele ChiNext a crescut cu peste trei procente, volumul tranzacțiilor a ajuns la șaisprezece mii opt sute de miliarde, CPO și PCB au avut creșteri puternice, Yuanjie Technology a crescut cu douăzeci de centimetri, Xinyi Sheng a urcat cu peste șaisprezece procente.
Robotul Fulai New Materials a avut patru creșteri în șase zile, AI Manju Wenzhou Holdings a avut trei creșteri consecutive, în timp ce băuturile alcoolice au fost afectate negativ.
Pe piața Hong Kong, Hengke a scăzut cu peste un procent, comunicațiile optice au crescut puternic în ciuda trendului, Cambridge Technology a crescut cu douăzeci și trei procente, Changfei Optical Fiber a urcat cu peste treisprezece.
Pe piața americană, sectorul semiconductorilor este foarte divizat,
$NVDA a scăzut în două zile cu peste nouă procente, valoarea de piață s-a redus cu patru sute douăzeci de miliarde de dolari, dar Broadcom a crescut cu aproape patru procente, iar TSMC a închis în creștere.
Pe de o parte, macroeconomia presează piața cripto, pe de altă parte, piața A-shares de calcul își continuă creșterea, banii nu sunt deloc inactivi, ci caută să schimbe sectoarele și să-și repoziționeze portofoliile.