Orbit Post Sitemap
NVIDIA a scăzut sub 170 de dolari, este această furtună o oportunitate de cumpărare la preț redus?
Mulți KOL au intrat deja să cumpere la preț redus, logica principală fiind: impactul real al evenimentului asupra profitabilității NVIDIA va fi mai mic decât panica reflectată în prețul acțiunilor în prezent.
Dar această presupunere are o condiție: investigația să nu implice probleme majore de conformitate sau confidențialitate, iar conducerea și fundamentul comenzilor să rămână stabile. Consiliul de administrație a declarat momentan că nu a descoperit riscuri de securitate, investigația independentă este în curs, iar riscul nu s-a materializat.
Există o contradicție aici: investitorii optimiști apreciază valoarea de neînlocuit a lui Huang, dar tocmai această dependență ridicată amplifică riscul legat de persoana cheie.
Sub 170 de dolari se poate începe evaluarea valorii, dar asta nu înseamnă că este un minim.
Este important să urmărim progresul investigației, așteptările privind profitabilitatea și semnalele de stabilizare a prețului acțiunilor. Faptul că unii îndrăznesc să cumpere la preț redus indică doar o divergență pe piață; dacă va fi profitabil sau nu, în final depinde dacă această furtună va schimba profitul pe termen lung al NVIDIA.După publicarea CPI, toată lumea din grup discuta despre cât va scădea moneda.
Eu calculez o altă situație: dacă în decembrie se va majora cu 50 de puncte de bază, cât va crește cheltuiala mea în dolari luna viitoare.
Presupunând o cheltuială fixă lunară de 3.000 de dolari, cu un curs valutar de la 7,10 la 7,20, în plus ar fi 300 de yuani pe lună, adică 3.600 pe an. Această sumă este mai sigură decât câștigurile sau pierderile mele din tranzacțiile săptămânii.
Pe PayAll mă uit la modul de decontare al acestui card.
Cardurile cu decontare în timp real presupun că fluctuațiile cursului le suport eu, dacă dolarul se întărește, plătesc mai mult. Cardurile cu blocare a cursului la depunere stabilesc prețul la schimb, iar fluctuațiile ulterioare nu mă afectează.
În ciclul de creștere a dobânzilor, valoarea celei din urmă crește — pentru că transformă „incertitudinea” în „certitudine”, iar certitudinea are un preț.
Nu poți ghici prețul monedei, dar poți bloca costul cursului valutar. Primul este un pariu, al doilea este contabilitate.
După ce faci contabilitate o perioadă, vei observa că beneficiile aduse sunt mai stabile decât să câștigi un pariu o singură dată.
Un alt număr: în ultimul an, fluctuația yuanului față de dolar a fost între 7,05 și 7,25. Pare doar 2,8%, dar pentru cine cheltuie 36.000 de dolari pe an, diferența este de 7.200 de yuani. Această sumă este mai mare decât randamentul anual al majorității oamenilor.MSTR a vândut 1638 de monede Bitcoin, iar combinat cu o prăbușire concentrată a pozițiilor long pe contracte, BTC a înregistrat o scădere de 1,8% până la 2,0% în ultimele douăzeci și patru de ore, atingând un maxim de 75435 și un minim de 72700. Tranzacțiile spot împreună cu cele pe contracte au depășit pragul de 10 miliarde, această creștere a volumului indicând că divergențele dintre cumpărători și vânzători au atins un nivel maxim, nu mai este o simplă oscilație mică cu schimburi de poziții. Datele de lichidare de pe partea contractelor sunt semnificative, cu aproape 200 milioane de dolari lichidați pe parcursul zilei, dintre care 87% aparțin pozițiilor long. Acest procent confirmă că forța de scădere actuală provine din închiderea forțată a pozițiilor long, iar pozițiile short nu au exercitat o presiune masivă activă. Pozițiile lichidate continuă să aducă vânzări pe piață, răspândindu-se pe măsură ce prețul scade, amplificând volatilitatea pieței. Presiunea de vânzare pe piața spot a preluat controlul, comenzile de vânzare active depășind constant cererea de cumpărare, iar rezistențele multiple de sus sunt greu de depășit rapid. La nivel macro, piața încă digeră modificările de preț anterioare, fără intrări noi de capital care să susțină piața, rata finanțării rămâne pozitivă, dar a scăzut semnificativ, iar entuziasmul cumpărătorilor scade. 73000 este nivelul de suport cel mai important în prezent, prețul oscilează în jurul acestei linii de apărare. Dacă acest interval este menținut, există șansa unei reveniri spre 74500; dacă 72500 este rupt, spațiul de scădere se va deschide complet. Prefer să rămân în așteptare, iar această evaluare este valabilă cu condiția ca presiunea de vânzare pe piața spot să se mențină la nivelul actual Harta lichidărilor s-a inversat: acum zidul short de deasupra este mai aproape
La ora 13:30, BTC 73837, ETH 2068, SOL 83.2. Harta anterioară „long aproape, short departe” și-a schimbat direcția.
$BTC 73837, cu o creștere de 0,5% în sus, 74206 cu 9,1 milioane este zona short; la o scădere de 1,25%, 72914 cu 28,4 milioane este zona long. Zidul de deasupra este mai aproape decât cel de jos.
$ETH 2068 este și mai evident, la 1,75% în sus, 2104 cu 600.000 apasă short-urile, iar zona long este la peste 3,25% în jos, la 2001, aproape dublu distanța.
$SOL 83.2, la 2% în sus este zona short 84.82, iar la 2,25% în jos abia la 81.29 este zona long, deci sus este aproape, jos departe.
O mică revenire în sus lovește zidul short, rebound-ul este ușor suprimat; deși zona long este departe în jos, dacă scade până la 72914, lichidările long de 28,4 milioane și 49,8 milioane sunt mult mai mari decât cele de sus, declanșând o cascadă de lichidări. În interior de 5% mai sunt 21% poziții long în așteptare, direcția nu s-a schimbat.
În această poziție, sus este plafonul, jos este adevărata amenințare.
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Bună dimineața. $ETH este cotat la $2,052. După un CPI peste așteptări, $BTC a scăzut brusc la $72,787, iar ETH a urmat testând pragul de $2,000. Dar ceva mai grav decât CPI s-a întâmplat acum câteva zile. Vitalik a declarat clar pe X: poziția de bază a ETH ar trebui să fie „stocare de valoare”, nu „token de ardere a taxelor”. Cuvintele lui exacte au fost că, chiar dacă rata de ardere a taxelor este pe termen lung sub pragul de rentabilitate de 10%, „nu trebuie să ne simțim dezamăgiți”. Greutatea acestei afirmații a fost grav subestimată. Narativa „monedei ultra-sonice” — evaluarea ETH prin cantitatea arsă — a fost logica principală de preț în bull market-ul din 2021. Acum, V a spus că acest ancoraj nu mai este valabil. Să privim datele: în 2022, ETH a ars 1,48 milioane de monede, în valoare de $3,6 miliarde; din 2026 până acum, doar 19.200 de monede, în valoare de $43 milioane. Narativa arderii este în declin natural, V doar a rupt această iluzie. Judecata mea: ETH nu duce lipsă acum de un nivel de suport, ci de un nou consens de evaluare. Dacă narativa „stocării de valoare” poate prelua ștafeta, rămâne de văzut în timp. ETF-urile au avut ieșiri continue timp de 6 săptămâni, ceea ce arată că instituțiile așteaptă și ele un răspuns. Tu crezi că narativa „stocării de valoare” a ETH poate susține pragul de $2,000? $ZEC Cel mai dur și puternic jucător long, fratele Maji, a renunțat de data aceasta? Maji, care a pariat intens și neîntrerupt pe Hyperliquid timp de un an și jumătate, a închis poziția și nu mai pariază, poți să crezi asta...
După ce a fost lichidat ieri dimineață, a depus din nou bani și a continuat să deschidă poziții long pe ETH, dar ieri după-amiază a închis voluntar poziția. Apoi a transferat toți banii din contul său către adresa folosită pentru mining prin tranzacționare în proiectul papertrade.
De la mai anul trecut până acum, Maji a făcut practic zilnic tranzacții intense long pe ETH. Închiderea poziției și golirea adresei Hyperliquid nu s-a mai întâmplat până acum.
Chiar vrea să se retragă și să recunoască înfrângerea? Deși în ultimul an și jumătate a pierdut destul de mult: în total 37,46 milioane de dolari.
Desigur, miningul prin tranzacționare pe papertrade încă nu s-a oprit, dar acela este mining prin pierdere în tranzacționare, nu este același lucru cu pariatul pe poziții deschise. Să analizăm în detaliu această diagramă macro:
🚨 1. Zidul fatal de vânzare macro: 74.000 - 75.000
· Priviți bara roșie din dreapta: la pragul de 74.000, există un ordin masiv de vânzare de 815,61 BTC.
· Apoi, priviți deasupra: la pragul de 75.000, există un super ordin de vânzare de 1,03K (1030) BTC.
· Prețul meu mediu de intrare este 74.327,9. Aceasta înseamnă că, pentru a ajunge pe zero, nu doar că prețul trebuie să depășească zidul de peste 800 BTC de la 74.000, ci trebuie să înfrunte imediat și zidul de peste 1000 BTC de la 75.000. Într-un mediu macro pesimist, forțele principale nu vor cheltui bani reali pentru a mânca aceste ziduri de vânzare și a permite investitorilor de retail, inclusiv ție, să iasă din pierdere. 74.000 este „plafonul” acestei reveniri.
🛡️ 2. Fundul macro solid: 72.000 - 73.000
· Priviți bara verde din stânga: la 73.000 există un super ordin de cumpărare de 1,36K (1360) BTC.
· Mai jos: la 72.000 există un super ordin de cumpărare de 1,04K (1040) BTC.
· Pe termen scurt, vânzătorii au dificultăți mari să spargă direct pragul de 73.000. Aceasta indică faptul că, cel mai probabil, există un interval larg de fluctuație între 73.000 și 74.000. În acest interval, efectul de levier de 50x va fi foarte dificil.
⚠️ 3. Cel mai periculos semnal: investitorii de retail sunt înnebuniți să cumpere (capcană de cumpărareWestern Union a anunțat astăzi că renunță la achiziția International Money Express (Intermex).
Motivul direct este foarte concret: în seara zilei de 10 noiembrie 2026, Departamentul pentru Protecția și Inovația Financiară din California (DFPI) a impus "condiții finale de aprobare inacceptabile".
Aceste condiții solicită Western Union să facă ajustări majore în modelul său de afaceri, relațiile cu agenții și implementarea strategiei de afaceri pe termen lung. Western Union consideră că impactul este semnificativ și nu corespunde intereselor maxime ale companiei, agenților și acționarilor.
Western Union a obținut aprobări în 54 de state, teritorii și țări, inclusiv clearance-ul pentru fuziuni și achiziții în SUA, precum și înregistrarea schimbării de acționariat în Regatul Unit și Spania. Singura excepție este California, care nu a aprobat.
Conform termenilor acordului, niciuna dintre părți nu trebuie să plătească o taxă de despărțire. O tranzacție negociată mai bine de un an s-a prăbușit în ultima etapă a procesului de reglementare.
Această situație oferă o lecție directă pentru cei care activează în servicii financiare: capacitatea de conformitate nu înseamnă doar "dacă ai o licență", ci și dacă structura organizațională poate trece de verificări. Atunci când alegi un canal, acest aspect este mai important decât tarifele.
Mai există un context ușor de trecut cu vederea: această tranzacție a fost anunțată inițial în august 2025, cu o valoare de aproximativ 500 de milioane de dolari, la 16 dolari pe acțiune, o primă de 50% față de prețul mediu ponderat al volumului tranzacționat în 90 de zile al Intermex. După un an și trei luni de negocieri, nu prețul a fost problema, ci condițiile de reglementare.O rundă: Cloud Engines a intrat în lansarea comercială, poate fi considerată aceasta o dovadă concretă pentru această mișcare de piață? Răspunsul meu momentan este: nu încă. Prețul ICP este 2.561, creștere de 6.93% în 24 de ore, la doar 0.006 sub maximul de 24 de ore de 2.567; piața este slabă, dar prețul rămâne aproape de maxim, ceea ce arată că piața reacționează la această știre. Dar un preț puternic nu este suficient, trebuie să văd până unde a ajuns efectiv știrea. DFINITY a confirmat că Cloud Engines a intrat în lansarea comercială săptămâna aceasta, dar momentan se oferă doar cupoane early bird dezvoltatorilor enterprise de bază, iar în informațiile publice nu există clienți plătitori verificați sau cerere reală. Uitându-mă la spotul OKX, volumul tranzacțiilor ICP în 24 de ore este de aproximativ 2.578.000 USDT, prețul este bun, dar volumul nu susține încă această narațiune. Deci nu neg că există un catalizator, doar că „lansarea comercială” pare mai degrabă începutul livrării, nu înseamnă că cererea este deja validată. Aștept dovezi concrete de adoptare în faza early bird pentru a putea reconsidera această evaluare. Acum, această evaluare, trece sau nu trece? #OKX星球话题来啦 $ICP Noaptea trecută, cel mai afectat nu a fost BTC.
În 24 de ore, au fost lichidate poziții în valoare de 729 milioane, 116.000 de persoane. ETH a fost lichidat cu 260 milioane, BTC cu 246 milioane.
Dar capitalizarea de piață a ETH este doar o șesime din cea a BTC.
Cu alte cuvinte, pentru aceeași contracție a apetitului pentru risc, impactul asupra ETH a fost de peste 6 ori mai mare decât asupra BTC. ETH a scăzut de la 2.130 la 2.003, rupând ambele niveluri de 2.100 și 2.050.
Mai problematic este un alt set de date: contractele deschise nete la nivelul întregii rețele au crescut cu 6,14%, ajungând la 345,1 miliarde.
Prețul scade, dar pozițiile cresc. Nu este o lichidare, ci o creștere a pozițiilor.
Media mobilă pe 200 de zile este la 73.200, BTC este acum la 73.812, la doar 600 de dolari distanță.
Dacă această linie este ruptă, nu va mai fi o problemă tehnică. Este ultima poziție din acest an care „pare să mai ofere suport”.#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Cererea de subscriere pentru Anthropic este puternică, evaluarea ar putea depăși 1,5 trilioane de dolari — prețul inițial a fost menținut, iar piețele primare și secundare au respirat ușurate.
Trebuie să cântărim bine această inversare.
Fondurile pentru subscrierea IPO sunt blocate cel puțin șase luni, iar cei care pariază cu adevărat 1,5 trilioane în bani reali sunt cei mai sinceri votanți pentru narațiunea pe termen lung a AI pe întreaga piață.
Menținerea prețului inițial echivalează cu stabilirea unui nou reper pentru întregul sector: giganții nelistați precum OpenAI și xAI au acum un punct de referință pentru evaluare.
Acțiunile tehnologice cu o retragere de 20% în portofoliu au primit și ele un placebo recunoscut de piața primară.
Nu e de mirare că ieri piața americană a înregistrat cea mai mare creștere pozitivă din ultimele 7 luni — banii inteligenți probabil au simțit de mult mirosul ordinelor de subscriere.
Dar! Entuziasmul micilor investitori pentru noile listări și presiunea de vânzare după listare sunt două lucruri diferite, între spargerea prețului și deschiderea ridicată stă întreaga emoție a sectorului.
Nu uitați că și SpaceX este la rând, IPO-urile gigantice vin unul după altul, iar dezechilibrul cererii și ofertei menționat de Goldman Sachs nu a dispărut, doar a fost temporar acoperit de entuziasm.
Narațiunea AI se stabilizează, iar BTC pierde cel mai mare obstacol.
Deschideți lista deținerilor, verificați nivelurile de stop-loss pentru activele legate de AI și pregătiți-vă pentru gestionarea situației înainte și după listare.
$BTC $ETH $SOL #非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 昨晚CPI和之前非农的数据全炸了，说句难听的，通胀这头怪兽现在根本没被驯服。
Uitați-vă cu atenție la cel mai dur detaliu din captura de ecran: CPI-ul de bază a înregistrat exact o creștere lunară de 0,3%. Nu pare mult peste așteptări, dar a călcat precis pe „linia roșie” trasată de guvernatorul Fed, Waller — care a spus clar că dacă ajunge la 0,3%, în decembrie trebuie luată în considerare o creștere directă cu 50 de puncte de bază. Și Logan de la Fed Dallas a fost și mai dur, spunând că cel puțin două creșteri mai sunt necesare.
Odată ce aceste declarații au apărut, piața a intrat complet în panică. Vezi cum randamentul obligațiunilor americane a sărit brusc, deși în prezent așteptarea principală este o creștere de 25 de puncte de bază în decembrie, probabilitatea unei creșteri de 50 de puncte de bază a apărut deja — asta e sabia lui Damocles care atârnă deasupra activelor cu risc.
Transmiterea către noi: Bitcoin a scăzut sub 75.000, ceea ce nu este deloc surprinzător. Dobânzile sunt atât de mari încât costul capitalului este extrem de ridicat, banii rapizi fug să cumpere obligațiuni americane pentru dobânzi fără risc. Acțiunile tehnologice americane sunt spălate de sânge, cum ar putea criptomonedele să fie o excepție? Nu este o simplă corecție, este o retragere a capitalului macro.
Deci ce trebuie făcut acum? Sincer, realitatea este dură: ține-ți mâinile.
Scenariul „a doua scădere de la sfârșitul anului” despre care v-am tot vorbit devine acum realitate. Să încerci să cumperi acum înseamnă să te pui în fața gloanțelor Fed. Următoarele șocuri macro nu s-au terminat încă, ceea ce trebuie să facem este să ținem gloanțele bine în mână. Așteaptă ca această panică să se termine complet.Piața a fost întotdeauna predispusă la erori de evaluare $ETH ?
Privind înapoi la 2022: prăbușirea Luna, prăbușirea FTX, întreaga piață a intrat în panică. Atunci, piața căuta fluxuri de numerar, dividende, venituri și alte indicatori concreți, iar oamenii au început să facă evaluări. ETH a fost evaluat ca o acțiune: venituri în creștere -> taxe de tranzacție care reduc oferta.
În contextul de atunci, această abordare era de înțeles, dar exista o problemă: arderea taxelor de tranzacție nu a fost niciodată sustenabilă, iar optimizarea în jurul arderii taxelor a forțat Ethereum să sacrifice caracterul său descentralizat.
A păstrat valorile perfect aliniate cu avantajele sale. ETH este rezistent la cenzură, rezistent la preluări, open-source, cu accent pe confidențialitate și securitate. Acestea sunt lucruri pe care nicio companie, nicio monedă stabilă, nicio guvernare nu le poate replica.
USDT și USDC pot îngheța contul tău oricând; ele nu sunt descentralizate, ci o bancă cu interfață criptografică.
Problema reală nu este „dacă Ethereum ars este suficient pentru a plăti taxele?”
Problema este: peste 15 ani, când miliarde de agenți inteligenți artificiali vor trebui să execute milioane de tranzacții pe secundă, fără nicio cenzură sau permisiune, pe ce infrastructură se va baza acest lucru?
Dacă răspunsul este Ethereum, atunci capitalizarea de piață actuală de 272 de miliarde de dolari nu reflectă cu exactitate valoarea pe care o deținem. Reflectă faptul că oamenii îl evaluează cu un cadru greșit.
Acesta este motivul pentru care Vitalik a ales SoV, iar eu cred că alegerea lui Vitalik este corectă.ETH astăzi a crescut, dar cei din contracte nu prea sunt convinși.
Conform zilei pe fusul orar Beijing, ETH este acum în jur de 2068, a crescut cu peste 2%, iar primul mare mainstream a crescut doar cu aproximativ 0,8%. A recuperat aproape 3% față de 2005, nivelul scăzut de la ora 11 noaptea trecută. Ultima dată când a fost mai jos decât 2005 a fost pe 19 august, la 1906.
Pe această creștere, conturile short au crescut în schimb. Raportul long/short a scăzut de la 3,89 la ora 2 dimineața la 3,32 acum; pozițiile perpetue în monedă au crescut de la 673.100 la 683.100 de unități de la ora 6 dimineața; ratele de finanțare la cele două decontări de astăzi au fost negative, în jur de -0,0037%.
Pe piața spot nu este prea multă activitate. De la miezul nopții până la ora 12, s-au cumpărat activ 34.700 de unități și s-au vândut 32.700, deci doar cu 2.000 mai mult; după ora 1 dimineața, volumul orar a fost între 3,51 milioane și 14,17 milioane USD, iar cele două vârfuri de seara trecută au fost peste 80 milioane USD.
Deci această creștere pare mai degrabă că vânzătorii s-au oprit, nu că cineva urmărește să cumpere. Urmărind pozițiile: dacă prețul crește și pozițiile scad, short-urile sunt forțate să se închidă, deci poate continua puțin; dacă prețul crește și pozițiile cresc, ambele părți adaugă poziții, deci zona de 2005 trebuie urmărită din nou.
$ETHTrei poziții de cumpărare în Nvidia, preț mediu 177,78 USD, profit flotant +33,24 $USDT (+4,75%) — adevărata valoare a acestor cifre din tranzacțiile reale nu constă în randament, ci în faptul că dezvăluie un ritm de operare opus sentimentului actual al pieței: în timp ce majoritatea încă dezbat dacă narațiunea puterii de calcul AI este supraevaluată, unii deja folosesc o strategie de cumpărare în tranșe, considerând $NVDA ca „ancora” întregului lanț industrial. 🧭 Ceea ce merită și mai mult atenție este a doua poziție: $MRVL cumpărată de trei ori, preț mediu 155,83 USD, profit flotant doar +0,15 $USDT, aproape la nivelul costului. Aceasta nu este o greșeală, ci o strategie deliberată de diferențiere temporală — Nvidia reprezintă liderul de calcul central deja evaluat, iar MRVL pariază pe „următorul val” al cererii pentru infrastructura AI. Cele două poziții, la capete opuse, formează un lanț complet de la cipurile de antrenament până la interconectarea centrelor de date, nu un pariu pe un singur trend. Narațiunea principală a pieței rămâne concentrată pe creșterea cererii totale de putere de calcul, dar adevărata divergență se mută: capitalul începe să distingă „cine a fost deja evaluat” și „cine încă nu este pe deplin prețuit”. Profitul flotant al $NVDA confirmă că trendul continuă, iar poziția stabilă a $MRVL indică faptul că așteptările nu au fost încă aprinse complet — acesta este adesea un interval ușor de trecut cu vederea în rotația lanțului industrial. Majoritatea se uită la clasamentul creșterilor, dar pozițiile aproape de linia costului sunt adevăratele opțiuni pentru următoarea etapă a pieței. Logica de bază aici poate fi rezumată astfel: nu prezicem fiecare creștere sau scădere, ci profităm de oportunitățile pe care le înțelegem, folosind cumpărarea în tranșe și controlul pozițiilor pentru a obțineBTC înregistrează un ordin de vânzare de aproximativ 71,02 unități la nivelul de 75.000 USD, cu o valoare nominală de aproximativ 5.326.300 USD, în creștere cu aproximativ 1,79% față de prețul mediu de 73.680 USD la momentul respectiv. Pe partea apropiată a pieței, comenzile de cumpărare însumează aproximativ 23.034.700 USD, iar cele de vânzare aproximativ 30.643.500 USD. În prezent, vânzările spot pe Coinbase depășesc cumpărările nete cu aproximativ 7.608.800 USD, reprezentând 14,17% din adâncimea totală. Acest ordin de vânzare reprezintă cea mai vizibilă rezistență pe partea apropiată; în cazul apariției unor ordine mari de cumpărare, ar putea exercita presiune asupra prețului actual. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $BTC Același scenariu s-a repetat de 4 ori, de data aceasta va rezista?
În ultima lună, BTC a trecut prin patru reveniri slabe destul de mari, apoi prețul a fost din nou doborât.
De fiecare dată după revenire, cvd-ul spot a fost primul care a revenit, în timp ce vcd-ul contractelor a fost slab, apoi piața contractelor a început să vândă masiv, declanșând vânzări în piața spot și formând o scădere în trepte.
Ieri, BTC a scăzut în jurul valorii de 73000, această structură s-a repetat din nou, în prezent cvd-ul spot a crescut din nou semnificativ, începând să preia pozițiile, iar piața contractelor a rămas într-un interval ușor lateral, fără să urce odată cu piața spot. Acest lucru arată prudența pieței contractelor.
Trebuie să urmărim în continuare, dacă piața contractelor nu rezistă și scade din nou, cel mai probabil va trage prețul în jos la fel ca în cele patru ocazii anterioare. Dacă piața contractelor poate rămâne stabilă și crește împreună cu cvd-ul spot, există șanse să se formeze un minim unic.
Pe scurt: piața spot încearcă să cumpere la minim după fiecare scădere a BTC, dar cumpărătorii din piața contractelor sunt prea slabi, au fost deja eliminați prin inerție. În prezent, comunitatea cripto are urgent nevoie de o revenire spectaculoasă pentru a schimba această situație.Costul mediu al MARA pentru a mina un Bitcoin este de aproximativ 62.862 $
Ki Young Ju de la CryptoQuant a calculat această cifră pe baza raportului trimestrului 3 pe care MARA, cel mai mare miner public de Bitcoin, l-a publicat ieri.
MARA nu mai dezvăluie direct costul mediu de minerit, așa că acesta a fost derivat din cifrele din raportul 10-Q al companiei. Graficul urmărește acest cost în raport cu prețul $BTC din 2023.#美股AI板块持续调整，市场轮动迹象显现
Astăzi Nvidia va avea o revenire?
În ultimii doi ani, piața a recompensat necondiționat extinderea infrastructurii de calcul, dar acum Wall Street începe să analizeze riguros pierderile de flux de numerar liber și rentabilitatea investițiilor din spatele unor cheltuieli de capital uriașe. Fie că este vorba de retragerea sistemică a acțiunilor hardware de pe piața secundară, fie de ajustarea rațională a așteptărilor de evaluare înaintea IPO-ului unicornilor de modele mari de pe piața primară (cum ar fi Anthropic), toate reflectă refuzul pieței de a plăti o primă prea mare pentru simpla „narațiune grandioasă a puterii de calcul viitoare”
Rezistența recentă a inflației și vocile mai agresive din cadrul Fed au ridicat așteptările privind traiectoria ratelor pe termen lung, suprimând direct acțiunile tehnologice cu evaluări ridicate și durată lungă, sensibile la rata de actualizare
Fondurile nu au părăsit complet acțiunile tehnologice, ci fac schimbări între companiile din „cei șapte giganți (Mag 7)”. Giganții platformă cu ecosisteme mari B2B/B2C, care pot folosi AI pentru a-și îmbunătăți activitatea principală și a genera fluxuri de numerar stabile (cum ar fi AMZN, MSFT, care au crescut recent în ciuda pieței, și GOOGL, care și-a recuperat impulsul) au performanțe clar mai bune decât acțiunile hardware pure de calcul
Indicele S&P 500 arată o divizare caracterizată prin „presiune pe acțiunile cu greutate AI și creștere a majorității acțiunilor fără AI”. Pe de o parte, industriile ciclice tradiționale precum electricitatea, industria, oțelul și ingineria răcirii, stimulate de construcția centrelor de date AI, continuă să livreze performanțe reale ale comenzilor; pe de altă parte, acțiunile din Dow Jones cu caracter defensiv și dividende stabile, precum cele din sectorul financiar și industrial, devin un rezervor pentru fondurile de refugiu$BTC Acea scădere de aseară nu a fost în momentul publicării CPI
La 21:30 au fost publicate datele, CPI general lunar 0,4%, core 0,3%, ambele cu 0,1 mai mari decât se aștepta
BTC a scăzut imediat la aproximativ 73400, dar lumânarea orară de la 22:00 a revenit la 74380, părea că s-a menținut
Prăbușirea reală a fost la 23:00, acțiunile americane au scăzut în timpul sesiunii, Nasdaq a căzut cu 1,1%, randamentul obligațiunilor americane pe 2 ani a crescut cu 14 puncte de bază într-o singură zi#DailyOrbit Direcția fondurilor MicroStrategy ar putea transmite un semnal de avertizare.
„Gigantul acumulării” care a cumpărat constant BTC prin datorii acum cheltuie mai mult pe răscumpărarea propriilor acțiuni decât pe creșterea deținerilor de Bitcoin. Această schimbare în strategia financiară merită o reevaluare a pieței.
Logica este simplă:
MicroStrategy crește răscumpărarea de acțiuni ➡️ fondurile sunt prioritizate pentru stabilizarea prețului acțiunilor ➡️ motivația de a cumpăra BTC prin finanțare continuă poate slăbi ➡️ presiune asupra cererii noi din partea companiei.
În plus, ieșirile continue de fonduri din ETF-urile spot sporesc presiunea asupra fluxului de capital pentru BTC pe termen scurt.
Piața obișnuia să considere MicroStrategy un cumpărător important de Bitcoin, dar dacă acest cumpărător principal încetinește, iar fondurile instituționale nu revin, revenirea pieței va avea un suport insuficient.
Consider că acum nu se poate baza doar pe încrederea instituțională pentru a determina un minim. Fără un flux real și continuu de capital, revenirea va fi dificil de susținut.
Următorii indicatori importanți de urmărit sunt fluxurile de fonduri ale ETF-urilor, ritmul de creștere a deținerilor BTC de către MicroStrategy și dacă nivelurile cheie de suport vor rezista.
BTC, ETH și ZEC necesită prudență; să nu transformăm cumpărarea la minim în acumulări succesive.
#BTC #ETH #ZEC
#USJobsCPIBeatForecasts #美方倾向持续经济施压，伊朗否认正在谈判
Mesaj de la lider
Am văzut această știre despre SUA și Iran, direcția este diferită față de seara trecută: Axios raportează că Rubio spune că SUA preferă să continue presiunea economică, nu să reia imediat acțiunile militare sau să accepte acordul existent; oficialul de securitate iranian Rezaei a declarat pe 10 că părțile nu negociază deloc în prezent, iar SUA nu a răspuns încă condițiilor Iranului. Anterior, Trump a spus că probabilitatea unui atac major este scăzută, dar există încă divergențe privind limitarea nucleară, ridicarea blocadei și navigația în Strâmtoarea Hormuz. Brent a scăzut pe 10 cu 1,2% la 91,49 dolari, iar astăzi CL și BZ au avut o ușoară revenire.
Interpretarea mea este: așteptările pentru negocieri s-au răcit în ultimele zile. Prim-ministrul Qatarului a obținut la Paris de la miniștrii de externe G7 o fereastră de mediere de cel puțin două săptămâni, dar cele trei puncte cheie – blocada maritimă, problema nucleară și deblocarea fondurilor – nu au fost rezolvate. După scăderea puternică a prețului petrolului ieri, astăzi a avut o ușoară revenire, ceea ce indică o reevaluare a primei geopolitice, dar nu a fost eliminată. Pentru criptomonede, stabilitatea prețului petrolului este neutră spre ușor negativă pentru așteptările inflației; negocierile repetate înseamnă că această variabilă nu s-a concretizat încă și nu poate fi tranzacționată direct ca un factor pozitiv.
Prețul actual al BTC este în jur de 73700, poziția mea long cu efect de levier 100x are un mic profit flotant. Cum gestionez: astfel de poziții cu levier mare nu pot suporta fluctuații, 73000 este linia de stop loss, dacă scade sub acest nivel ies imediat; la 74500 nu adaug poziții. Astăzi seara sunt rapoartele financiare NBIS înainte de piață și CBRS după piață, voi păstra suficientă marjă.
Analiza de mai sus este valabilă pentru moment, aveți grijă. $BTC $ETH $ZEC Pe 10 noiembrie, în mai puțin de două ore, ZEC a scăzut de la 1197 USD la 1003 USD, aproape zece milioane de dolari în poziții long fiind lichidate, această vânzare în masă ducând prețul în zona minimelor de după 5 septembrie. Această înregistrare confirmă presiunea de vânzare cauzată de lichidările concentrate ale pozițiilor cu efect de levier, dar nu poate demonstra singură că raliul anterior s-a încheiat definitiv, ci doar confirmă o cădere bruscă în rândul pozițiilor long. Pe OKX, pozițiile deschise pe ZEC au scăzut sincron cu aproape 20%, multe poziții cu levier alegând să iasă pentru a evita riscurile. Acest indiciu arată că fondurile din piață își reduc activ expunerea la risc, evitând să suporte fluctuații atât de puternice. Totuși, nu dovedește că deținătorii pe termen lung ies simultan; înregistrările de închidere a pozițiilor includ atât lichidări forțate, cât și vânzări pentru realizarea profitului, iar logica celor două tipuri de ieșiri este complet diferită și nu poate fi interpretată împreună. Această scădere rapidă a fost generată de o combinație de factori. Slăbiciunea pieței generale a redus apetitul pentru risc, profiturile acumulate în raliul anterior au fost realizate concentrat, iar acestea au coincis cu pozițiile long cu levier aglomerate. După ce prețul a rupt suportul cheie, ordinele de stop-loss plasate dedesubt au fost declanșate în serie, amplificând declinul. Această succesiune explică de ce piața a căzut atât de rapid, dar nu poate identifica care factor a fost declanșatorul principal. Personal, prefer să rămân prudent și să observ, cu condiția ca prețul să continue să oscileze în această zonă joasă, fără să revină rapid la nivelul de pornire de aproximativ 1197 USD. Odată ce volumul crește #Reglementarea criptomonedelor în SUA: Progresul Legii CLARITY este blocat, regulile 401(k) intră în revizuirea finală
Democrații preiau Congresul, iar Legea CLARITY pare să fie blocată?
BTC se zbate în jurul valorii de 73.600 de dolari, scăzând cu peste 2% în cursul zilei.
Dar apare ceva ciudat. Bloomberg tocmai a stropit cu apă rece, spunând că, deși democrații au cucerit Congresul, „zilele bune pentru industria cripto s-au terminat”, iar Legea CLARITY nu a reușit să atingă pragul de 60 de voturi în Senat în septembrie, blocându-se la 49-50.
Imediat, un KOL important a spus: Coinbase a afirmat că noul Congres dominat de democrați „susține criptomonedele mai mult decât înainte”, iar legea va avansa în sfârșit.
Două afirmații, cine minte?
Bloomberg vorbește despre direcția generală — democrații controlează ambele camere, Warren va conduce Comisia pentru Bănci din Senat, Waters va acționa în Comisia pentru Servicii Financiare din Camera Reprezentanților, iar reglementările vor deveni mai dure.
Dar Coinbase vorbește despre o breșă locală — legea este blocată pe clauza de recompense pentru stablecoin-uri, CEO-ul Coinbase a părăsit negocierile la începutul anului din cauza acestei clauze, însă în mai părțile au ajuns la un text compromis. Cu alte cuvinte, mediul general s-a înrăutățit, dar blocajul specific al legii începe să se relaxeze.
Așadar, logica actuală a tranzacțiilor nu este „legea va trece cu siguranță” sau „nu va trece”, ci o diferență de așteptări. BTC oscilează între 73.000 și 74.000, iar piața însăși nu și-a clarificat încă poziția. $BTC $COIN Sectorul AI din acțiunile americane se diferențiază clar:
Veste bună: evaluarea Anthropic ar putea atinge 1,5 trilioane (punctul 2), veniturile OpenAI din trimestrul 3 sunt de 10 miliarde (punctul 6), ceea ce arată că atât aplicațiile AI, cât și capitalul continuă să genereze bani frenetic.
Veste proastă: vânzările de cipuri Nvidia sunt investigate, iar supravegherea Congresului se intensifică (punctul 4), sectorul AI din acțiunile americane continuă să se ajusteze (punctul 7).
Aceasta indică o „tăiere pe înălțime” a fondurilor în sectorul AI — vânzarea hardware-ului (Nvidia) pentru a urmări software-ul/modelele (Anthropic, OpenAI). Dar entuziasmul general pentru AI nu a scăzut; atâta timp cât AI atrage bani, efectul de extragere a capitalului din activele tradiționale de risc (inclusiv criptomonede) continuă. #AnthropicIPO进展：认购需求强劲，估值或超1.5万亿美元 $BTC $ETH Partea cea mai dură a acestei runde de piață nu este scăderea prețurilor, ci faptul că pozițiile long au devenit principalul țintă pentru colectarea fondurilor de pe piață.
Din harta termică a lichidărilor, pozițiile long BTC au fost lichidate în valoare de aproximativ 204 milioane de dolari, iar ETH a atins chiar 259 milioane de dolari. Procentul lichidărilor long a fost de 86,2% și respectiv 74%.
Ce înseamnă asta? După publicarea datelor CPI negative, mulți s-au grăbit să cumpere la minim și să urmărească o revenire, crezând că piața a atins un punct de stabilizare, dar pozițiile long cu efect de levier au devenit ținta principală pentru curățarea fondurilor majore.
Nu doar BTC și ETH, ci și altcoins precum SOL și ZEC au înregistrat lichidări concentrate ale pozițiilor long. Piața nu s-a stabilizat cu adevărat, iar o poziție long făcută în orb va face doar ca investitorul să devină lichiditate pentru următoarea scădere.
Deși SNDK a înregistrat o revenire pe termen scurt, creșterea într-un singur sector nu indică o revenire generală a fondurilor pe piață, iar apetitul pentru risc rămâne în continuare scăzut.
Ceea ce contează acum nu este să te grăbești să profiți de o revenire, ci să controlezi pozițiile, să reduci efectul de levier și să aștepți ca piața să elimine complet riscurile.
Mai întâi să supraviețuiești, apoi să aștepți următoarea oportunitate.
$BTC $ETH $SNDK
#USJobsCPIBeatForecasts Presiunea economică pare a fi pârghia preferată de Washington, dar nu este o situație fără costuri. Cu oficiali iranieni care spun că negocierile nu sunt în curs și cu dispute privind limitele nucleare, precum și cu probleme nerezolvate legate de relaxare și transportul prin Hormuz, scăderea Brent cu 1,2% până la 91,49$ sugerează că traderii încă văd loc pentru dezescaladare. Această presupunere rămâne fragilă.
#USIranPressureAndTalks Dimineață am observat un număr ciudat: în exchange-uri, BTC a crescut cu 15.600 de monede într-o zi. Prima mea reacție a fost că banii se mută către exchange-uri, nu ies din ele. Totalul a ajuns la 2.602.000 de monede, cu o creștere netă de 15.600 în 24 de ore, monedele se concentrează în locuri unde pot fi vândute, acest semnal îl recunosc. Soldul din exchange-uri crește, ceea ce înseamnă un singur lucru: cantitatea de monede disponibile pentru vânzare a crescut, vânzătorii încă nu au acționat, dar monedele disponibile pentru vânzare sunt deja afișate.
Aceste patru monede scad toate: BTC în jur de 73.757, ETH la 2.055,82, SOL la 83,42, ZEC în jur de 1.030,23, în ultimele 24 de ore au scăzut cu 1,70%, 3,24%, 3,48%, respectiv 11,88%. Pozițiile s-au retras și ele, ZEC a scăzut cu 11,81% într-o zi, ETH cu 3,88%, SOL cu 0,50%, iar BTC doar cu 0,08%.
Întreaga rețea a înregistrat un volum de 722 de milioane într-o zi, ETH singur a avut 259 de milioane, mai mult decât BTC cu 205 milioane, raportul long/short este 48,77 la 51,23, ușor în favoarea short-urilor. Numărul de mari investitori continuă să crească, pe Binance este 3,35, o creștere de 12,08% într-o zi, mai mulți oameni, dar pozițiile nu au crescut proporțional. Eu am trei poziții long cu o pierdere flotantă totală de aproximativ 119 dolari, poziția BTC este încă pe profit, ETH și SOL sunt pe pierdere, iar ZEC nu am tranzacționat.
La prețul actual, aceste 15.600 de monede valorează 1,15 miliarde de dolari.
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 $BTC $ETH $ZEC $AERO
Aerodrome acționează ca principalul hub de lichiditate pe Base, folosind un model de vot-escrow în care deținătorii de tokenuri blocate direcționează emisiile către pool-urile pe care doresc să le dezvolte. Aceasta leagă soarta sa strâns de activitatea generală a Base. Întrebarea cheie este dacă taxele de tranzacționare pot susține în cele din urmă sistemul fără emisii mari.În această dimineață, la 09:30 și 09:35, contractele perpetue USDC pentru $HYPE și $TRX au fost listate succesiv pe Binance, ambele cu un levier de 75x. Intervalul dintre ele a fost de doar cinci minute, cu același nivel de levier, ceea ce sugerează că această programare nu a fost făcută la întâmplare.
Să analizăm mai întâi diferențele dintre cele două active. $HYPE este o apariție nouă în lumea crypto, discutată intens în ultimii doi ani, în timp ce $TRX este una dintre cele mai stabile blockchain-uri vechi, cu un flux de numerar solid; profilurile deținătorilor sunt aproape complet diferite. Punându-le în aceeași fereastră de cinci minute și cu aceiași parametri de levier, exchange-ul face de fapt un experiment: folosește același model pentru a testa două grupuri complet diferite de deținători.
Să analizăm parametrii în sine. Levierul de 75x nu este un număr menit să ofere spațiu pentru monede noi, ci este destinat market maker-ilor și traderilor pe termen scurt. La acest nivel de levier, distanța până la lichidare este foarte mică; adevăratul profit stabil vine din comisioane și lichidări forțate, nu din direcția pieței.
Mai există un aspect ușor de trecut cu vederea: aceste două contracte sunt denominate în USDC, nu în USDT. Moneda garanției se schimbă subtil, iar lichiditatea contractelor pe partea USDC este alimentată activ.
Din punct de vedere al deciziei, se poate participa pe termen scurt, dar nu trebuie să considerăm listarea acestor contracte perpetue ca un semnal de trend. Este mai degrabă o extindere a produsului, nu o indicație că fondurile devin bullish. Volatilitatea $HYPE va fi mai mare, iar $TRX va testa mai mult răbdarea.
Un aspect demn de reflecție este: când aceeași setare de levier este aplicată pe două active complet diferite, pe cine servește de fapt exchange-ul — pe cei care vor să speculeze direcția sau pe cei care vor să profite de volatilitate?Ultima dată dificultatea a crescut cu 5,54%, de data aceasta se preconizează o scădere, mulți vor interpreta această schimbare ca o veste proastă. Eu mă gândesc invers: folosirea schimbării dificultății pentru a prezice prețul monedei este probabil supraevaluată.
Ajustarea dificultății reflectă schimbările anterioare ale puterii de calcul, nu tranzacțiile viitoare; oprirea minerilor nu înseamnă neapărat că au vândut monede, materialul nu oferă dovezi de vânzare. Eu voi analiza presiunea din minerit și presiunea de vânzare pe piață separat, fără a adăuga interpretări suplimentare acestei știri.21 de bănci au alocat 270 de milioane de dolari, adevărata amenințare nu este înlocuirea USDT.
Pe 10 noiembrie, o știre mi-a atras atenția.
Goldman Sachs, Citibank, Deutsche Bank, Santander și alte instituții financiare au promis aproximativ 270 de milioane de dolari pentru un proiect de stablecoin numit Project Faro, pentru a susține operațiunile noii companii în primii cinci ani.
Se planifică lansarea unui stablecoin în dolari în prima jumătate a anului 2027, urmând să se extindă ulterior și la alte monede G7, precum euro.
21 de instituții financiare, 270 de milioane de dolari.
Dar cred că adevărata atenție nu trebuie să fie asupra acestei sume, ci asupra modului în care băncile tradiționale își schimbă abordarea pentru a intra pe piața criptomonedelor.
Anterior, când discutam despre stablecoins, ne gândeam în principal la USDT și USDC.
Acum situația se schimbă.
Pe de o parte, 21 de bănci sunt pregătite să emită împreună propriul stablecoin; pe de altă parte, pe 9 noiembrie, PNC Bank a început un proiect pilot cu Coinbase pentru serviciul de plată USDC, permițând companiilor eligibile să primească USDC și să îl convertească automat în dolari.
Observați această diferență:
Băncile nu trebuie neapărat să emită propriul stablecoin, ci pot să se conecteze direct la rețelele existente de stablecoins.
Aceasta înseamnă că finanțele tradiționale încearcă două căi: una este să-și construiască propriul sistem de monedă digitală, iar cealaltă este să se integreze în infrastructura criptografică deja matură.
Și ambele căi duc în final la aceeași întrebare:
Cum vor circula banii companiilor în viitor?
Cred că participanții obișnuiți ar trebui să acorde atenție a trei schimbări importante.
Primul, dacă stablecoin-urile emise de bănci au utilizatori reali.
Nu trebuie să ne uităm doar la cât s-a emis, ci dacă există companii care le folosesc efectiv, dacă există cerere continuă pentru plăți și decontări.
Volumul emis poate arăta bine, dar fără scenarii reale de utilizare, cifrele mari nu spun prea multe.
Al doilea, dacă USDT și USDC vor fi supuse unei noi competiții.
În prezent, acestea două dețin aproximativ 84% din oferta de stablecoins în dolari.
Băncile au o bază mare de clienți corporativi și o rețea financiară tradițională, dar USDT și USDC au deja obiceiuri de utilizare și lichiditate.
Cine va reuși să integreze cu adevărat stablecoin-ul său în scenariile de plată corporativă merită urmărit.
Al treilea, dacă băncile aleg să emită singure sau să colaboreze cu companii cripto existente.
Colaborarea dintre PNC și Coinbase este un exemplu bun de observat.
Dacă tot mai multe bănci aleg să se conecteze la USDC, înseamnă că finanțele tradiționale și emitenții existenți de stablecoins ar putea forma parteneriate.
Dacă stablecoin-ul emis de consorțiul bancar câștigă treptat mulți utilizatori corporativi, competiția ar putea deveni mai directă.
Eu cred că nu este nevoie să ne grăbim să discutăm cine îl va înlocui pe cine.
Adevărata atenție trebuie să fie asupra faptului că stablecoin-urile trec de la a fi un instrument financiar în tranzacțiile cripto la a deveni o infrastructură de plată și decontare în care și finanțele tradiționale vor să participe.
Anterior, industria cripto încerca să convingă finanțele tradiționale să accepte blockchain-ul.
Acum, finanțele tradiționale încep să intre activ pe această piață.
Data viitoare când o bancă anunță un proiect de stablecoin, nu vă uitați doar la suma investită. Mai întâi verificați dacă are clienți reali, tranzacții reale și cerere continuă de utilizare.
Aceste trei criterii pot spune mai mult decât o lansare spectaculoasă.
Tu ce crezi, piața stablecoin-urilor va ajunge la o colaborare între bănci și emitenții nativi cripto sau va deveni o competiție directă?O oală mare fierbe până începe să iasă abur, dar fundul oalei este lipit cu o crustă arsă de 59,7 miliarde de yeni — în acest trimestru, SoftBank nu a dat greș la condimentare, ci a schimbat brusc lista de cumpărături din bucătărie, transformând supa bogată a echipamentelor pentru centrele de date AI direct într-un sos de pierdere. Pierdere netă trimestrială de aproximativ 1,12 trilioane de yeni, în timp ce în aceeași perioadă a anului trecut era un profit de 2,5 trilioane de yeni, iar veniturile din investiții din prima jumătate a anului s-au redus cu aproximativ 56% față de anul precedent; nu este vorba doar de puțină sare pusă în minus, ci de întregul ritm al preparării mâncării care a fost dat peste cap.
Ce se teme cel mai mult o bucătărie de cinci stele? Nu ingredientele scumpe, ci ingredientele scumpe care stau la rând în frigider și se strică. Când planul de achiziție al echipamentelor pentru centrele de date se schimbă, pierderea de 59,72 miliarde de yeni este ca o carne de vită wagyu dezghețată care nu mai poate fi readusă la prospețime, și trebuie trecută ca pierdere. A paria cumulativ 64,6 miliarde de dolari pe un gigant deschis de inteligență artificială înseamnă să lași toate ochiurile aragazului pentru același fel principal; dacă focul este potrivit, este comoara restaurantului, dacă focul este greșit, toată bucătăria așteaptă o oală.
Felul principal devine tot mai mare, dar condimentele încep să devină amare, baza de venituri din investiții se subțiază, iar dimensiunea frumoasă nu poate ascunde gustul ars de pe marginea oalei.
Privește portofoliul de investiții ca pe un meniu: activele principale sunt felul principal, monedele alternative sunt condimentele, iar contractele cu efect de levier sunt ardeii iuți extra. Problema mesei SoftBank nu este că s-a pus prea mult ardei iute, ci că stocul felului principal este prea mare, bucătăria centrală a schimbat planul, iar înainte de servire s-a descoperit că supa nu este suficientă. Inteligența artificială este aragazul principal al acestui an, centrele de date sunt oale grele cu foc puternic, iar schimbarea planului de achiziții face ca furnizorii, ciclurile de echipamente și cheltuielile de capital să fie toate răsturnate; avansurile plătite anterior sunt ca o marinadă, cu cât trece mai mult timp, cu atât mai greu de recuperat. Reducerea veniturilor din investiții cu 56% înseamnă că marja brută a felului principal este subțiată, iar bucătăria angajează mai mulți oameni și mai multe aragaze, dar contabilitatea aude deja zgomotul spatulei care zgârie fundul oalei.
Să ne uităm la simbolul tokenului XINTC de pe piața americană, care nu este felul principal al acestei mese, ci mai degrabă un aperitiv rece cu tematică de cipuri pregătit și așezat la fereastra de servire. Când oala mare de inteligență artificială a SoftBank începe să scape, piața simte primul miros de ars, iar lichiditatea XINTC tinde să se retragă: sentimentele din lanțul de aprovizionare hardware, așteptările privind cheltuielile de capital și nivelul de risc vor stropi de pe marginea oalei mari în farfuria mică. Dar este totuși un acompaniament, iar dacă focul felului principal nu este stabil, oricât de frumos ar fi aranjat aperitivul rece, acesta poate doar aștepta să fie oprit. Tokenizarea face servirea mai rapidă, dar rapid nu înseamnă gătit; dacă temperatura oalei nu este suficientă, cu cât se schimbă mai des mesele, cu atât mai mult riscă să rămână crud.
Ceea ce trebuie urmărit cu adevărat este fluxul din bucătărie: investiția în inteligență artificială este bucătăria centrală, gigantul deschis de inteligență artificială este o oală uriașă, echipamentele pentru centrele de date sunt cuptoare grele cu active fixe, iar orice schimbare într-un lanț cauzează pierderi care se propagă de la sala de mese la bucătărie. Raportul SoftBank este ca un sos care a fiert prea mult: culoarea este încă închisă, aroma încă persistă, dar fundul oalei a devenit amar. Corelarea simbolurilor precum XINTC nu se uită la puținul ceapă verde de pe ele, ci la temperatura uleiului din oala mare care încă mai scoate abur; dacă costul felului principal nu poate fi controlat, oricât de agitat ar fi condimentul, acesta doar acoperă gustul. Judecata unui bucătar de cinci stele este clară: această masă mare de inteligență artificială încă primește feluri noi, dar pierderile din bucătărie au început deja să întoarcă paginile meniului înainte. #softbankq2loss1.12tAcea lichidare forțată de 118 milioane ETH a avut loc, iar pozițiile long de pe lanț nu au fost încă complet eliminate
În dimineața zilei de 9 noiembrie, prețul ETH a scăzut într-un minut de la 2158,6 USD la 2058,5 USD, iar două adrese asociate au avut poziții long de aproximativ 118 milioane USD lichidate forțat, cu o pierdere cumulată de aproximativ 27,18 milioane USD. Noaptea trecută, ETH a coborât și mai mult până la 2003,7 USD, în scădere cu 10,2% față de aproximativ 2230 USD la momentul publicării articolului. Anterior, pozițiile de lichidare de 130 milioane USD în intervalul 2125—2150 USD au fost realizate.
Au fost eliminate pozițiile long cu efect de levier ridicat. În ceea ce privește BTC, intervalul 74.000—74.500 USD a fost de asemenea rupt în scădere, iar în această dimineață prețul a coborât până la 72.668 USD. Cei care dețin poziții urmăresc acum nu unde este minimul, ci cât de departe este următorul nivel dens față de prețul actual.
Datele nu oferă un răspuns clar privind „curățarea” pozițiilor.Cea mai periculoasă piesă pe tabla de șah nu este piesa grea a adversarului, ci o piesă ușoară a cărei poziție încă nu ai calculat-o. Visa împinge Monad în rețeaua de decontare a stablecoin-urilor, iar aceasta este acea piesă ușoară: pare că se mișcă doar o casetă, dar rescrie direct proprietatea întregii linii deschise.
Să facem mai întâi un inventar al materialului. În octombrie, susține zece rețele, cinci tipuri de stablecoin-uri, cu un volum anual de decontare de peste 25 de miliarde de dolari, în timp ce în aprilie era doar în jur de 7 miliarde. O expansiune de 3,5 ori, care nu a fost obținută prin capturarea unui pion în plus, ci prin eliberarea completă a activității pieselor. Dar un mare maestru nu se uită doar la valoarea pieselor, eu privesc controlul casetelor: cu cât sunt mai multe opțiuni de decontare pe acest lanț, cu atât arborele de răspuns al instituțiilor este mai larg.
Misterul real este în notă: instituțiile participante nu sunt dezvăluite, volumul real de decontare pe lanț nu este dezvăluit. Este un tipic „mutare neconfirmată” — tu sari calul în centru, dar răspunsul adversarului încă nu a fost făcut, iar proprietatea acelei casete este un mister. Calul din centru fără sprijin de pioni poate fi oricând schimbat. Am văzut prea mulți oameni care, văzând o singură mutare, își schimbă întreaga strategie, doar pentru a descoperi în mijlocul jocului că au făcut schimb de piese pentru adversar. Așezarea traseului și deschiderea lui sunt două lucruri diferite, prima este pregătirea, a doua este mijlocul jocului.
Să privim țintele interconectate. Tokenurile de tip $xGOOGL, acțiuni tokenizate, sunt în esență pionii care trebuie să ajungă la capăt în final, iar traseul de decontare este lanțul de pioni care îi susține. Cu cât structura pionilor de bază este mai solidă, cu atât calea de promovare este mai scurtă; dar o cale scurtă nu înseamnă că promovarea este garantată, fiindcă adversarul poate bloca câteva ture între timp. Ziua urmează acțiunea Nasdaq, noaptea carnetul de ordine este subțire ca pe o tablă de șah rapid, dar se joacă cu o strategie de șah lent — cine își pierde structura de pioni primul, cedează în panică de timp.
Înainte să mut, calculez douăzeci de mutări, dar nu prețul, ci răspunsul forțat al adversarului. Expansiunea decontărilor pe acest lanț mișcă cu adevărat arborele de opțiuni al instituțiilor: de la un singur canal la un final cu ramificații. Cu cât sunt mai multe ramificații, cu atât puterea de stabilire a prețului alunecă spre infrastructură.
Deci natura acestei mutări trebuie să fie clară: este o luptă pentru casete în faza de deschidere, nu o combinație tactic în mijlocul jocului. Cei care o tratează ca pe o mutare de șah mat vor descoperi în final că regele lor stă încă pe loc, iar turele ocupă liniile deschise fără țintă.
Avantajul nu este scris în anunț, ci în răspunsul adversarului după a doua mutare. Iar acum, mâna adversarului încă plutește deasupra piesei. #visaaddsmonadsettlementCeea ce vreau cel mai mult să verific la această mișcare a ONE nu este cât a crescut, ci de unde a venit exact cererea de cumpărare.
Să verificăm un singur lucru: poate doar piața spot să explice această creștere? Pe OKX, prețul spot ONE este 0.001727, cu o creștere de aproximativ 26% în 24 de ore, dar cu o volatilitate de aproximativ 54%. Prețul actual este deja cu aproximativ 17% mai mic decât punctul maxim al intervalului, iar volumul tranzacțiilor spot este de aproximativ 4,93 milioane USDT. Volumul total al tranzacțiilor la nivel de rețea este de aproximativ 78,8 milioane USD, ceea ce sună impresionant, dar fără a separa tranzacțiile spot de cele pe contracte, nu putem calcula direct cererea de cumpărare spot.
Pe partea de contracte, situația este și mai evidentă: conform datelor Binance, pozițiile deschise au crescut cu 11,4% într-o zi, iar rata de finanțare este -0,1431% la 4 ore, ceea ce înseamnă că pozițiile short plătesc pozițiile long. Anterior, un analist a spus că pozițiile perpetue au ajuns la aproximativ 45 milioane USD, comparativ cu o capitalizare de piață de aproximativ 60 milioane USD la momentul respectiv, afirmând că această creștere a fost „creată în perpetue”. Levierul este într-adevăr mare, dar asta nu înseamnă că întreaga creștere este susținută doar de contracte.
Ceea ce este cel mai bizar este că blockchain-ul propriu al Harmony este deja închis, iar ONE este acum un token pe Ethereum. Nu am găsit niciun anunț, parteneriat sau lansare care să explice această mișcare.
BTC a scăzut cu 1,38% în aceeași perioadă, deci este oarecum independent, dar independența nu înseamnă că piața spot domină 😂
Rezultatul verificării mele: materialele sunt insuficiente, deci momentan nu trece testul. Pentru a schimba verdictul, cel puțin trebuie să vedem o creștere continuă a volumului tranzacțiilor spot, iar prețul să nu mai urmeze pozițiile deschise și rata de finanțare.
După acest criteriu, consideri că ONE trece testul sau nu? $ONE Provocarea Cerebras nu este tehnologia, ci dacă „premium-ul rapid al token-ului” poate acoperi costul livrării lente
Comercializarea cipului la scară de plachetă a trecut de perioada de validare, dar ancora evaluării nu este în creșterea veniturilor, ci în ritmul de realizare a comenzilor de 25,4 miliarde de dolari. Veniturile din T2 de 210 milioane s-au dublat, serviciile cloud au crescut exploziv cu 287%, iar comanda mare de 750MW de la OpenAI confirmă că există cerere pentru „inferență rapidă”. Dar adevărata problemă este: confirmarea veniturilor este prea lentă.
Analizând detaliat, din comenzile de 25,4 miliarde de dolari în așteptare, doar 22% vor fi confirmate în 24 de luni, iar 43% vor aștepta între 2 și 4 ani. Primii trei clienți contribuie cu 76% din venituri, riscul de concentrare rămâne nerezolvat. În același timp, ghidajul pentru marja brută a scăzut brusc de la 46,5% la 36%-38%, spațiul în centrele de date devenind „cel mai mare blocaj” menționat de CEO. Fluxul de numerar liber net este negativ cu aproape 393 milioane, investițiile în infrastructură preced confirmarea veniturilor, iar profitul este continuu comprimat.
Deci adevărata interpretare a ritmului de comercializare: traseul tehnologic este funcțional, dar viteza de realizare nu justifică evaluarea. Un Forward P/E de 96 ori reflectă ipoteza „premium-ului rapid al token-ului în expansiune continuă”, nu capacitatea actuală de livrare. Mai important decât creșterea veniturilor este rata de conversie a comenzilor.
#Cerebras晶圆级AI芯片商业化步伐受关注 $BTC $ETH
7.3 a fost rupt, se poate poziționa short pentru a urmări minimul anterior. Înainte de ianuarie anul viitor, o revenire în sus va fi o oportunitate de short.
În primul rând, trebuie clarificat că nicio rundă de creștere în criptomonede nu a avut loc în timpul unui ciclu de creștere a dobânzilor; în viitor, doar o clară oprire a creșterii dobânzilor sau o reducere a acestora ar putea declanșa un nou bull market. Runda anterioară a ajuns la 60k, fiind susținută în apropierea mediei mobile lunare Ma50. În această rundă, media mobilă lunară este în jur de 64k, iar dacă va putea susține prețul este o întrebare. Dacă există o poziție long, aceasta poate fi doar în această zonă.
Datele privind ocuparea forței de muncă non-agricole și CPI au depășit așteptările; creșterea lunară a CPI este de 0,4%, iar după excluderea alimentelor și energiei, creșterea lunară a CPI rămâne la 0,3%. Impactul energiei este acum foarte mic comparativ cu lunile anterioare. Valoarea de 0,3% este exact pe linia roșie de creștere a dobânzii cu 50bp menționată de oficialii Fed înainte de publicarea datelor. Multe instituții prevăd că în ianuarie anul viitor se va continua creșterea dobânzilor. Astfel, speranța unei reveniri este practic pierdută.
Între 74k și 77k se pot face poziții short în tranșe, cu ținta la 64k. Pentru Ethereum, poziții short în tranșe între 2100 și 2200, cu ținta directă la minimul anterior.108.000 de bitcoini au fost tăiați integral din bilanțurile a paisprezece companii listate — nu este o reducere, ci o demolare a propriului perete de susținere. Volumul descărcat de 808 milioane de dolari, de la începutul anului până pe 10 noiembrie, a fost deținut în proporție de peste jumătate de două companii miniere de top, echivalent cu doi proprietari principali ai unui turn gemeni care scot simultan armătura din subsol.
Am lucrat la prea multe proiecte de renovare și cel mai rău lucru pe care îl pot auzi de la client este „demolăm mai întâi și vedem după”. Minerii care vând monede pentru a-și plăti datoriile fac, în esență, o descărcare pasivă a sarcinii după o întrerupere a fluxului de numerar; vânzarea monedelor pentru extindere este un tipic caz de demontare a grinzilor vechi în timp ce se adaugă un etaj, pe hârtie pare că densitatea construcției crește, dar traseul de transmitere a forțelor verticale este deja perturbat. Afacerea cu minerit este, în mod normal, o structură turnată în loc în care energia electrică este transformată în putere de calcul, dar acum, când prețul puterii de calcul scade, betonul este demontat înainte de perioada de întărire, iar rezonanța clădirii este doar o chestiune de timp.
Mai demn de urmărit este compania care a crescut poziția în ciuda tendinței: săptămâna trecută a adăugat doar câteva mii de monede, dar a cheltuit de două ori mai mult pentru răscumpărarea acțiunilor preferențiale. În limbaj structural, aceasta se numește „finisaj exterior și înlocuirea structurii principale” — crezi că mărește poziția, dar de fapt ascunde fisurile de deformare ale structurii de capital cu un strat decorativ. Răscumpărarea acțiunilor preferențiale ajustează poziția peretelui de forță, afectând nivelul de rezistență la cutremur, nu este doar o vopsire.
Deci, cum se va schimba cererea companiilor pentru bitcoin? Judecarea mea de pe șantier este: de la o turnare brută de „stocare a monedelor ca un act de credință” la o „inginerie structurală a bilanțului”. Rolul bitcoin în conturile acestor companii se degradează de la o placă de bază la un perete de umplutură reglabil — când este nevoie de flux de numerar, se dărâmă o bucată, când este nevoie de o poveste, se reconstruiește o parte. Pereții de umplutură nu susțin sarcina, deci dacă sunt demolați nu se prăbușește clădirea, dar rigiditatea laterală a întregii clădiri depinde de distribuția lor, iar dacă se demolează prea mult, clădirea se va clătina la cea mai mică adiere.
Punctul de cotitură real nu este cât s-a vândut, ci dacă după vânzare s-au reconstruit stâlpi de rezistență cu aceeași intensitate. Majoritatea celor paisprezece sunt companii miniere, iar vânzarea monedelor pentru plata datoriilor este o descărcare forțată a sarcinii active, ceea ce se numește auto-salvare structurală; folosirea banilor din vânzarea monedelor pentru extindere, cumpărarea de echipamente miniere sau creșterea efectului de levier este ca și cum ai construi un zgârie-nori pe un teren moale, iar fisurile de tasare nu pot fi oprite, oricât de frumos sunt finisate. Dacă prețul monedei stagnează mai mult decât un ciclu de construcție, va urma o a doua rundă de descărcare, pentru că termenele datoriei nu așteaptă pe nimeni.
Rezerva de bitcoin a companiilor trece printr-o recalculare a ratei de armare. În trecut, fundația era completă, cu cât mai groasă cu atât mai sigură; acum armarea este precisă conform traseului sarcinii, iar betonul în exces este tăiat. Cine are suficientă redundanță structurală va rezista următorului val de sarcini de vânt; cine și-a transformat elementele portante în pereți de umplutură lichidabili, va trebui să recalculze complet sarcinile de vânt ale clădirii. #listedfirmssell108kbtcDificultatea se ajustează o dată la fiecare 2016 blocuri, Bitcoin fiind un „antrenor personal” destul de special: când unii ies din joc, el reduce greutatea, fără să strige „frate, mai cumpără un abonament anual” 😂. Conform mempool.space, în prezent se estimează că în aproximativ 2,5 zile dificultatea va scădea cu 6,96%.
Mă interesează mai mult acest mecanism automat de reducere a poverii, dar judecata mea este că: poate atenua presiunea asupra minerilor, dar nu este o garanție de supraviețuire pentru echipamentele ineficiente. Dificultatea mai mică face ca aceeași putere de calcul să găsească monede mai ușor, însă costul electricității nu scade, iar diferența de eficiență a echipamentelor rămâne. După estimarea mea, dacă reducerea poverii atrage din nou putere de calcul în rețea, atunci acest răgaz va fi din nou erodat de competiție, deci nu trebuie considerată o reducere a costurilor pe termen lung.
Urmăresc în continuare schimbarea puterii de calcul după ajustare, pentru a distinge cine poate cu adevărat să reducă costurile și cine doar respiră temporar; banda de alergare a coborât panta, dar nu a promis să plătească electricitatea nimănui.A considera direct beneficiile personale ca un premiu de politică mi se pare că nu are o rată de câștig suficient de bună. Parlamentarul prietenos cu criptomonedele Tom Emmer a învins cu 103 voturi față de 76 pe August Pfluger, fiind ales șef adjunct al partidului republican în Camera Reprezentanților a SUA, păstrând poziția a doua în conducerea partidului.
Eu tind să văd asta ca pe un beneficiu moderat, cel mai mare impact fiind asupra așteptărilor privind legislația pentru stablecoins și structura pieței. În primul rând, vocea de susținere a criptomonedelor rămâne în conducere, iar subiectul are un susținător constant; în al doilea rând, el a participat anterior la înființarea unui grup bipartizan de lucru pentru criptomonede în Congres, având o bază de comunicare între partide. Dar conform rapoartelor, democrații vor controla Congresul, iar pozițiile din partid nu se pot transforma direct în adoptarea legislației.
Speculația mea este: dacă colaborarea bipartizană continuă, atunci scenariul de avansare a politicii este mai probabil; dacă rămâne doar exprimarea în partid, premiul emoțional nu merită urmărit. Eu aș pune așteptările pe progresul proiectelor de lege. În fața unor astfel de beneficii personale, oamenii pun mai mult preț pe șansele de realizare a politicii sau pe cotațiile care reflectă anticipat așteptările?Am văzut știrea și primul lucru care mi-a venit în minte nu a fost prețul monedei, ci rezistența minerilor: dificultatea, această măsură, va scădea din nou.
Conform mempool.space, ultima ajustare a dificultății pentru $BTC a fost o creștere de 5,54%, iar acum mai sunt 360 de blocuri până la următoarea ajustare, estimată să scadă cu 6,96% în aproximativ 2,5 zile. Povestea a evoluat de la creștere la închiderea unor mineri.
Eu o privesc mai degrabă ca pe un semnal de presiune pentru mineri, fără să mă grăbesc să consider că este negativ pentru prețul monedei. Dacă scăderea se va confirma, minerii rămași vor avea mai ușor să mineze. Voi urmări în continuare dacă puterea de calcul se va stabiliza.$BTC Bitcoin Core a dezvăluit 3 vulnerabilități istorice, mulți s-au îngrijorat doar citind titlul, așa că să clarificăm punctele cheie.
Trei numere CVE: CVE-2025-62859, CVE-2025-62860, CVE-2025-62861, dintre care cel mai periculos este CVE-2025-62861, problema constă în blocarea generării șablonului de bloc după reorganizarea lanțului, nodul trebuie repornit pentru a se recupera, este un risc de tip DoS, nu o vulnerabilitate de furt de monede.
Punct important: vulnerabilitatea a fost deja remediată în versiunile de acum un an.
Riscul vizează doar nodurile care încă rulează versiuni vechi sub 29.2, 30.0. Nodurile actualizate la versiunea nouă nu sunt afectate.
Pe scurt: nu este o vulnerabilitate nouă care tocmai a apărut, este o divulgare oficială a riscurilor de securitate din trecut; utilizatorii obișnuiți din comunitatea cripto și deținătorii de spot nu sunt practic afectați, doar minerii și administratorii de noduri trebuie să verifice versiunea clientului lor și să facă upgrade la timp.
Aceasta nu va schimba tendința pe termen scurt a $BTC, nu este nevoie să se interpreteze exagerat ca o veste negativă. NVIDIA a scăzut cu aproape 10% în două zile, capitalizarea de piață a scăzut temporar sub 4 trilioane
Marți NVDA a închis la 168,89 USD, în scădere cu 5,47%, luni scăzuse deja cu 4,27%
În două zile a scăzut de la 186,64 la 168,89, o scădere de aproximativ 9,5%
Minimul din timpul zilei a fost 165,89, capitalizarea de piață a scăzut temporar sub 4 trilioane de dolari
Consiliul de administrație a invitat fostul procuror federal Joon Kim să conducă investigația asupra lui Jensen Huang
Piața nu s-a prăbușit de fapt: S&P a scăzut cu 0,38%, Nasdaq cu 0,74%
NVDA a tras în jos S&P cu aproximativ 36 de puncte de bază
În sectorul de cipuri doar el a scăzut, Broadcom a crescut aproape 4%
Inflația continuă să ardă: nucleul CPI a crescut cu +0,3% pentru a treia lună consecutiv, randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a urcat la 4,983%
Așteptările de creștere a dobânzii au crescut, acțiunile tech au fost primele lovite
BTC 73.415, se menține peste linia de 72.727 fără să o încalce
Eu privesc de pe margine, nu urmăresc, NVDA trebuie să revină la 178,67 pentru a opri sângerarea
Dacă scade sub 165,89, următorul nivel va fi și mai urât
Înainte de raportul financiar din 17 noiembrie, crezi că NVIDIA poate să se mențină stabilă?
$NVDA
#英伟达调查风波Pot să cumpăr la minim? Văd trei semnale:
1. Dacă randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani poate scădea de la 5%
2. Dacă investigația asupra Nvidia are un rezultat
3. Când se va opri ieșirea de fonduri din ETF-uri
Până când nu apar toate trei, consideră orice revenire doar o revenire temporară. Am pierdut și eu bani în această perioadă, dar starea mea mentală este încă bună.
Banii câștigați în septembrie au fost deja pierduți în octombrie și noiembrie. Esențial este să nu faci tranzacții, tranzacționarea dăunează. Mai bine investește constant pe termen lung, fă arbitraj, profită de niște știri.
Mulți oameni care nu pot face bani vor să tranzacționeze, ca niște jucători care vor să riște. De exemplu, văzând că Nvidia a scăzut atât de mult, aproape că nu mă pot abține să nu cumpăr.Fraza comparativă: profitul net din primele nouă luni este de aproximativ 39,4 milioane USD, ceea ce nu înseamnă că activitatea principală de suveniruri și jucării a trecut deja pe profit, nici că veniturile din staking și variațiile prețului monedei au fost deja convertite în numerar, și cu atât mai puțin că după alegerea ca reprezentant super în octombrie, recompensele pentru blocuri au fost deja înregistrate în conturile trimestrului trei. La 10 noiembrie, compania listată la Nasdaq Tron Inc. (simbol bursier TRON, nu este Fundația Tron în sine) a publicat comunicatul de presă pentru raportul trimestrial încheiat la 30 septembrie. Profitul net din primele nouă luni este de aproximativ 39,4 milioane USD, iar pentru trimestrul trei aproximativ 14,9 milioane USD. Raportul oficial 10-Q precizează că în aceeași perioadă operațiunile au înregistrat o pierdere de aproximativ 1,71 milioane USD, iar fluxul de numerar operațional a fost negativ cu aproximativ 1,91 milioane USD; în alte venituri, activele digitale au înregistrat o variație nerealizată a valorii juste de aproximativ 37,43 milioane USD, iar veniturile nerealizate din staking sunt de aproximativ 9,51 milioane USD. La 30 septembrie, investițiile în active digitale erau de aproximativ 257,8 milioane USD, aproximativ 8,89 milioane $TRX și aproximativ 572,9 milioane sTRX, schimbul nefiind 1:1. După încheierea trimestrului, la 18 octombrie, compania a fost aleasă prin subsidiara sa integrală ca unul dintre cei 27 de reprezentanți super ai Tron; comunicatul menționează că ulterior recompensele pentru blocuri și voturi vor fi înregistrate ca alte venituri, nu că acest raport trimestrial ar include deja recompensele pentru reprezentanții super. De ce este important: mai întâi trebuie să distingem între „profitul net înregistrat în conturi” și „numerarul deja realizat sau recompensele pentru blocuri deja înregistrate în acest trimestru”. Grad de încredere: ridicat | comunicatul oficial și 10-Q (GlobeNewswire 11/10, cifrele sunt conform 10-Q la 30/9). Ești mai interesat de criteriul profitului net sau de cum se descompun fluxul de numerar și veniturile nerealizate?【Piața americană la prânz】Futures Nasdaq peste noapte au crescut cu aproximativ +1,4%, tokenizarea acțiunilor din sectorul semiconductorilor continuă să se diferențieze
Piața spot americană s-a închis. Futures Nasdaq este cu aproximativ +1,4% față de decontare (dimineața aproximativ +0,4%), futures S&P cu aproximativ +0,6%, futures Dow cu aproximativ +0,2%. Nvidia a închis marți la 168,89 (aproximativ -5,5%), după închidere a recuperat la 170,48 (aproximativ +0,9%); AMD a închis la 515,21 (aproximativ +1,3%) continuând să conducă. Congresul a intensificat controlul exporturilor de cipuri AI către China, următorul punct de observare este raportul trimestrial Nvidia din 17 noiembrie.
La aproximativ 12:57, tokenizarea acțiunilor americane pe OKX: XNVDA≈173,08 (24h aproximativ -3,8%, după minimul nocturn de 166 a recuperat, dimineața aproximativ 170), XAMD≈534,48 (aproximativ +5,7%, dimineața aproximativ 519, deja peste închiderea oficială), XTSLA≈384,64 (aproximativ +2,0%). $BTC≈73669 (aproximativ -1,5%), $ETH≈2063, indicele fricii și lăcomiei aproximativ 29.
Click pe link pentru a vedea piața / a plasa ordine: https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/xnvda-usdt
XNVDA se menține peste 173, sau continuă rotația cu XAMD? Deschideți pentru a vedea piața $BTC#Sectorul AI din piața americană continuă ajustarea, apar semne de rotație a pieței În prezent, răspunsul meu este: momentan nu trece testul. Prețul actual al ICP este 2.561, creștere de 6.93% în 24 de ore, la doar 0.006 de puncte de maximul din ultimele 24 de ore de 2.567; piața este ușor slabă, dar prețul rămâne aproape de maxim, ceea ce indică că piața reacționează cu adevărat la această știre. Însă doar un preț puternic nu este suficient, trebuie să văd până în ce stadiu a ajuns efectiv știrea. DFINITY a confirmat că Cloud Engines intră în lansarea comercială săptămâna aceasta, dar momentan se oferă cupoane early bird doar dezvoltatorilor enterprise de bază, iar în informațiile publice nu există încă clienți plătitori verificați sau cerere reală. Uitându-mă la OKX spot, volumul tranzacțiilor ICP în 24 de ore este de aproximativ 2.578.000 USDT, prețul este atractiv, dar volumul tranzacțiilor nu susține încă această narațiune. Deci nu neg că are propriul său catalizator, doar că „lansarea comercială” pare mai degrabă începutul livrării, nu înseamnă că cererea este deja validată. Aștept dovezi concrete de adoptare în faza early bird, abia atunci această evaluare poate fi revizuită. Acum, această evaluare, trece testul sau nu? #OKX星球话题来啦 $ICP Așteptările privind creșterea dobânzii au fost majorate din nou, iar taurii se pregătesc pentru o nouă rundă de teste!
$BTC
Goldman Sachs a actualizat estimările privind ratele dobânzilor ale Fed, anticipând două creșteri de câte 25 de puncte de bază în decembrie și martie anul viitor, totalizând 50 bp, cu un vârf al ratei dobânzii între 4,25% și 4,50%. Comparativ cu estimările anterioare, aceasta înseamnă o rundă suplimentară de creștere a dobânzii, cauzată în principal de ritmul mai lent decât se aștepta al scăderii inflației, iar presiunea de restricționare nu s-a încheiat încă.
După confirmarea acestei așteptări, este important să urmărim evoluția dolarului și a randamentelor obligațiunilor americane. Dacă ambele continuă să crească, revenirea BTC și ETH poate fi ușor întreruptă de presiunea de vânzare, iar piața altcoin-urilor, care deja suferă de lipsă de lichiditate, va avea o perioadă și mai dificilă.
Există și o altă situație: chiar dacă vocile hawkish privind creșterea dobânzii continuă să apară, dacă prețul criptomonedelor nu mai atinge noi minime și suportul pe piața spot devine tot mai puternic, acesta este un semnal că efectele negative sunt absorbite treptat, iar ulterior există șanse pentru o contraofensivă.
Până când dolarul și randamentele obligațiunilor americane nu arată o slăbire clară, taurii vor avea dificultăți în a iniția o creștere activă.
Doar atunci când astfel de vești cu ton hawkish nu duc la noi minime, revenirea care se formează are mai multă valoare pentru participare.
Această majorare a așteptărilor privind creșterea dobânzii va întrerupe ritmul de revenire al BTC?
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 $ETH Piața bursieră americană funcționează normal, piața obligațiunilor este închisă toată ziua. Acțiunile pot fi cumpărate, dar ratele dobânzilor nu au cotații pentru titluri de valoare. În astfel de zile, creșterea sau scăderea este ușor interpretată ca o direcție. Ieri, indicele CPI a crescut cu 0,4% față de luna precedentă, peste așteptările de 0,3%. Nucleul a fost constant la 0,3% pentru trei luni consecutive. Randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a depășit din nou 5%. Probabilitatea unei majorări a dobânzii cu 25 de puncte de bază în decembrie a crescut la aproximativ 91%. Guvernatorul Fed, Waller, a spus că dacă nucleul rămâne în jur de 0,3%, se va lua în considerare o creștere de 50 de puncte de bază. Eu sunt mai interesat de altceva: piața reduce evaluările sau ajustează așteptările privind profitul? Banca de America consideră că ajustarea de săptămâna trecută a fost o reducere a evaluărilor, nu o tăiere a așteptărilor de profit. Evaluările pot fi corectate după ce sunt reduse, dar ajustarea profitului schimbă direcția. Raportul trimestrial post-tranzacționare al CoreWeave este perfect pentru comparație: venituri de 3,66 miliarde USD, peste așteptările de 3,55 miliarde USD. Comenzile restante au crescut de la 104 miliarde USD în iunie la 132,5 miliarde USD, comenzile sunt încă prezente. Dar cheltuielile cu dobânzile au ajuns la 846 milioane USD, depășind profitul operațional de 207 milioane USD. Unele randamente ale obligațiunilor depășesc 16%. CFO a spus că, la randamentele actuale, nu vor mai emite obligațiuni negarantate la compania mamă până în 2027. Astăzi piața obligațiunilor este închisă, așa că revenirea din timpul zilei nu trebuie luată în serios. Așteptăm redeschiderea pieței obligațiunilor joi și apoi vom vedea la 22:30 vineri seara PPI dacă așteptările privind profitul au fost ajustate, în următoarele zile va fi mai clar. Sper să trecem cu bine peste acest iarnă grea!!! #sezonulrapoartelorfinanciareamericane