Orbit Post Sitemap
Hayes tym razem nie mówił o halvingu ani o ETF, mówił o akcjach firm AI.
Udziały SpaceX, Anthropic i OpenAI rosną, a w przyszłości czeka na realizację kolejna partia odblokowań. Gdy podaż rośnie, cena akcji jest pod presją, a koszty finansowania długów tych firm również rosną. Brzmi to jak problem amerykańskiego rynku akcji, ale to kanał prowadzący do świata kryptowalut.
Na drugim końcu tego kanału są banki. Gdy rynek kredytów AI ostygnie, wzrost bilansów banków zwolni lub nawet się skurczy. A część dolarowej płynności wspierającej rynek kryptowalut pochodzi właśnie z ekspansji banków. Więc prawdziwym problemem nie jest to, czy akcje AI spadną, ale czy brama ekspansji kredytowej zostanie zamknięta.
Wniosek Hayesa jest prosty: chyba że nastąpi poważna zmiana w płynności walut fiducjarnych, Maelstrom będzie się na razie przyglądać. Nie czeka na cenę, ale na dwie rzeczy — ile wody zabierze fala IPO AI oraz czy pojawi się kolejna pomoc polityczna.
Ten schemat warto zapamiętać: szczyty i dołki $BTC często nie są na łańcuchu, ale w bilansach innych podmiotów. Obecne ruchy $ETH i $SOL też nie mogą się od tego uwolnić. Prawdziwym sygnałem nie jest konkretny poziom, ale to, czy przy kolejnym wycenianiu firm AI subskrypcje będą nadal gorące.Stosunek liczby osób zajmujących pozycje długie i krótkie na rynku wieczystych kontraktów ETH na OKEx spadł o połowę w ciągu jednego dnia.
Wczoraj o jedenastej rano wynosił jeszcze 2,55, co było najwyższym poziomem w ciągu trzech dni; dziś o jedenastej pozostało tylko 1,28, a o północy osiągnął najniższy poziom w ciągu trzech dni. W tym samym czasie ETH wzrósł prawie o osiem procent, a liczba otwartych pozycji praktycznie się nie zmieniła, spadła tylko o ponad trzy tysiące.
Pomimo tak dużego wzrostu, liczba osób zajmujących pozycje krótkie wzrosła. Ponieważ wolumen nie wzrósł, oznacza to, że nie napłynęły nowe środki, a pozycje były jedynie przenoszone w obrębie tej samej grupy.
W przypadku dużych graczy sytuacja jest odwrotna. Stosunek pozycji długich do krótkich wśród 5% największych kont wynosił wczoraj o jedenastej 0,87, a dziś o jedenastej 0,97. W mniejszej grupie liczba pozycji długich rośnie.
Wczorajsza prognoza, że o jedenastej dziś liczba pozycji długich przewyższy o trzydzieści tysięcy, a stosunek liczby osób będzie powyżej 2,5, okazała się zbyt optymistyczna. Obie wartości nie zostały osiągnięte, więc ta prognoza pozostaje aktualna.
Dlatego przy analizie stosunku liczby osób nie należy patrzeć tylko na jego wysokość, lecz porównać go ze stosunkiem pozycji dużych graczy. Jeśli jutro przed jedenastą rano stosunek pozycji 5% największych spadnie poniżej 0,92, oznacza to, że duzi gracze również wycofali pozycje długie. Wtedy przyznam, że dzisiejsza interpretacja była błędna.Nie daj się oszukać wykresom świecowym: "krwawa wyprzedaż" za gwałtownym wzrostem
Bitcoin (BTC) gwałtownie wzrósł z 75,600 do 81,100, rosnąc w ciągu 24 godzin o ponad 4%, a cały rynek krzyczy "bycza odbicie".
Ale nie śpiesz się z entuzjazmem. Spójrz na sytuację kapitałową, a zobaczysz inny obraz:
Z jednej strony inwestorzy detaliczni świętują, z drugiej instytucje masowo wycofują się.
Amerykański spotowy ETF na BTC odnotował trzy dni z rzędu odpływ netto, łącznie wycofano 1,157 mld USD. Sam BlackRock IBIT wycofał 734 mln USD. Cena rośnie, ale instytucje sprzedają na szczycie.
Spójrzmy na prawdę o tym wzroście, trzy dane są bolesne:
1. Krótkie pozycje zostały poświęcone: na całym rynku zlikwidowano pozycje o wartości 936 mln USD, z czego krótkie pozycje stanowiły 533 mln USD. Ten gwałtowny wzrost to czysty efekt likwidacji krótkich pozycji.
2. Nowi inwestorzy wcale nie weszli: cena wzrosła o 4%, ale otwarte pozycje (OI) spadły o 4,36%. Wolumen wzrósł, ale pozycje się skurczyły. Co to oznacza? Stare krótkie pozycje zostały zamknięte, a nowi bycze inwestorzy nie weszli na rynek.
3. Czyszczenie istniejącego kapitału: to nie jest budowanie pozycji przez duże fundusze, lecz ktoś wykorzystuje dużą płynność do oczyszczenia rynku.
Wniosek jest prosty: to nie początek rynku byka, to ktoś na trupach krótkich pozycji sztucznie tworzy ładną, fałszywą ścieżkę. Nie daj się ślepo wciągnąć. $BTC
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Nie wierzę? Dwie spółki AI na giełdzie w Hongkongu z kontraktami na łańcuchu wzrosły w ciągu jednego dnia o ponad dziesięć punktów, a duże długie pozycje nadal są na minusie 😂
Zhipu odpowiadające $ZHIPU oraz MiniMax odpowiadające $MINIMAX to wieczyste kontrakty na giełdzie w Hongkongu zawieszone na łańcuchu. W ciągu ostatnich 24 godzin wzrosły o około 11% i 13%, obecna cena to około 60,5 USD i 21,7 USD, wygląda to na odbicie w kształcie litery V.
Jeśli policzyć według pojedynczych pozycji nie mniejszych niż 100 000 USD, to po stronie Zhipu spośród 6 dużych długich pozycji tylko 2 są na plusie, łącznie jest strata około 1,83 mln USD, ważona cena wejścia to około 75,66, więc koszt jest jeszcze daleko. Po drugiej stronie 14 dużych krótkich pozycji ma ważoną cenę wejścia około 77, obecnie jest zysk, ale 2 pozycje są już blisko progu rentowności.
Po stronie MiniMax jest trochę łatwiej, spośród 3 dużych długich pozycji 2 są już na plusie, łącznie strata to tylko około 8800 USD, ważona cena wejścia 22,21, prawie na zero. Po stronie krótkich pozycji 5 dużych zleceń ma ważoną cenę wejścia około 34, zysk około 550 000 USD.
Moim zdaniem ta fala odbicia może jeszcze potrwać. Długie pozycje MiniMax prawie odetchnęły z ulgą, Zhipu musi wrócić do poziomu 75, co będzie twardą walką po drodze.
Nowicjuszom radzę więcej obserwować, mniej działać, kupować tylko $BTC Poprawa dostępności Ethereum, ale pogorszenie modelu ekonomicznego ETH Sieć Ethereum staje się tańsza i bardziej wydajna, jednak wartość natywnego tokena nie nadąża za tym rozwojem. Duży posiadacz Ethereum, BitMine, odnotował stratę papierową przekraczającą 4 miliardy dolarów i stawia wykup akcji ponad dalsze kupowanie ETH. W październiku netto odpływ środków z Ethereum spot ETF przekroczył 1,2 miliarda dolarów. Jednocześnie 1,37 miliona ETH czeka na staking, co wskazuje, że część posiadaczy nadal ma długoterminowe zaufanie, mimo słabej nastrojowości na rynku. Rozjazd między użytecznością a wartością Głównym problemem jest zerwanie łańcucha przekazu między użytecznością sieci a wartością tokena. Opłaty sieciowe na mainnecie znacznie spadły, a podstawowa stawka wynosi zaledwie 0,06 Gwei. ENS zrezygnował z dedykowanego planu L2, a długo oczekiwana aktualizacja Glamsterdam została opóźniona z powodu ryzyka audytu. Te zmiany kreślą obraz bardziej użytecznej i tańszej sieci, ale właściwości pieniężne ETH słabną. Przy podstawowej stawce 0,06 Gwei Ethereum przeszło z aktywa deflacyjnego do codziennej netto emisji. Mechanizm spalania, który kiedyś uczynił ETH „super solidną walutą”, niemal przestał działać. Ta strukturalna zmiana oznacza, że nawet przy wzroście adopcji podaż ETH rośnie, rozcieńczając udziały posiadaczy. Ostrożność instytucji i zapotrzebowanie na staking Odpływ funduszy z ETF i zmiana strategii BitMine odzwierciedlają szerszą ostrożność instytucjonalną. Decyzja BitMine o wykupie akcji zamiast zwiększania pozycji w ETH wskazuje, że skarbce firmowe ponownie oceniają ryzyko i zwrot z posiadania tego aktywa. Jednak 1,37 miliona ETH oczekujących na staking wskazuje na utrzymujące się zainteresowanie długoterminowym zaangażowaniem.USDC rośnie, ale to nie znaczy, że Circle zarabia więcej
Circle ma raport finansowy, a wszyscy obserwują skalę stablecoina.
Skala rośnie, ale pieniądze niekoniecznie idą za tym.
Zasada jest taka: zarabiają na odsetkach od rezerw
Za USDC stoją gotówka i krótkoterminowe papiery dłużne, odsetki trafiają do nich.
Część tych odsetek musi być podzielona z partnerami kanałowymi.
Łatwo to źle zrozumieć: skala nie równa się zyskowi
Odsetki są pobierane proporcjonalnie do skali, a część dzielona też jest liczona proporcjonalnie.
Stopa zwrotu spada, nadmiar skali jest dzielony i pochłaniany.
Patrząc wstecz, wzrost skali o 10% może oznaczać wzrost zysku tylko o 5%.
Pozostaje tylko dywersyfikacja działalności.
Jednorazowe zyski w raporcie nie powtórzą się w następnym kwartale.
#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49%
#$USDC Widzę, że przy dużych pozycjach zwykle najpierw przeliczam zysk i stratę na pieniądze, a potem patrzę na kierunek. Moja ocena jest taka: kwota otwarcia pozycji mówi tylko, jak duży jest zakład, ale nie mówi nic o trafności oceny; nowicjusze powinni przede wszystkim nauczyć się ustalać budżet na straty.
Tym razem Core Trader 25 (0xc3d101…d200e) otworzył długą pozycję na HYPE z 10-krotną dźwignią, nominalna pozycja to około 100 000 USD. Przy dźwigni wstępny depozyt zabezpieczający to około 10 000 USD, ale to nie znaczy, że portfel ponosi tylko takie ryzyko, trzeba też uwzględnić tryb depozytu i dalsze działania.
📌Przykład: jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 1%, ta pozycja będzie miała około 1000 USD straty na papierze, co stanowi około 10% wspomnianego depozytu zabezpieczającego, nie licząc opłat. Nominalna pozycja decyduje, ile pieniędzy odpowiada zmianie ceny, a dźwignia zwiększa tempo utraty depozytu. Nowicjusze często biorą „ile mogę wpłacić depozytu” jako podstawę pozycji, ale nie liczą, ile stracą przy stop loss. Moja rada dla siebie to: najpierw ustal, ile możesz stracić, a potem dopasuj do tego pozycję. Ta porażka obozu Trumpa była większa niż większość przewidywała przed zawodami — prawdziwy punkt zainteresowania nie leży w samym wyniku, lecz w tym, że odsłoniła ona zaniedbany obszar wyceny na rynku. W ciągu ostatnich kilku miesięcy część kapitału na rynku kryptowalut wcześniej płaciła za „poluzowanie regulacji”, traktując korzyści polityczne jako ustalony fakt w cenach. Teraz, gdy Partia Demokratyczna przejęła kontrolę nad obiema izbami Kongresu, fundamenty tej narracji się zachwiały. Wiele kluczowych kwestii będzie musiało być renegocjowanych i wielokrotnie dyskutowanych z Demokratami, a oczekiwane przez rynek wprowadzenie deregulacji branży w krótkim terminie jest praktycznie niemożliwe. Innymi słowy, te wcześniej nadmiernie wycenione oczekiwania polityczne muszą teraz zostać skorygowane. Istnieje tu łatwo niedoceniany drugi efekt: zawiedzione oczekiwania nie oznaczają natychmiastowego wycofania kapitału, lecz wejście w okres „przekwalifikowania wyceny”. Po ogłoszeniu wiadomości rynek najpierw dokona ponownej oceny, a następnie zobaczy, jak kapitał poradzi sobie z tą falą zmienności. To, co naprawdę decyduje o krótkoterminowym kierunku, to nie nagłówki wiadomości, lecz siła płynności absorbującej tę korektę oczekiwań. $BTC jako kotwica nastrojów zareaguje najszybciej; $ETH i $SOL natomiast łatwiej wzmocnią wahania apetytu na ryzyko, a jeśli kapitał zdecyduje się poczekać, zmienność aktywów o wysokim beta będzie bardziej widoczna. Moja ocena jest taka: rynek był wcześniej zbyt optymistyczny w wycenie korzyści politycznych, a ten wynik stanowi „korektę różnicy oczekiwań”, a krótkoterminowa presja spadkowa wynika z wycofania oczekiwań, a nie pogorszenia fundamentów. Sygnał potwierdzający jest prosty — obserwuj, czy wolumen obrotu kurczy się podczas korekty, jeśli presja sprzedaży jest absorbowana w sposób uporządkowany, oznacza to zdrową korektę oczekiwań; jeśli nastąpi wzrost wolumenu i przebicie wsparcia, to oznaczaTen wzrost można wyjaśnić dwoma powodami:
Po pierwsze, wyniki wyborów zostały ogłoszone. Demokraci wygrali wyraźnie, niepewność na rynku wreszcie została rozwiana, apetyt na ryzyko na amerykańskim rynku akcji się odnowił, a kryptowaluty poszły w górę.
Po drugie, krótkie pozycje zostały zmuszone do zamknięcia. Po przebiciu ceny 80 000, krótkie pozycje zostały zlikwidowane, co spowodowało przyspieszenie wzrostu. Ten sposób wzrostu jest szybki, ale niestabilny.
Kluczowy problem jest taki: do 3 listopada ETF na rynku spot zanotował trzy dni z rzędu odpływ netto około 1,16 mld. Płynność nie wspiera więc tezy o „napędzaniu przez ETF”. Dlatego ten wzrost bardziej przypomina krótkoterminowe uwolnienie emocji i jego trwałość wymaga dalszej obserwacji.
Nie spiesz się z ogłaszaniem odwrócenia trendu czy powrotu byka. Dopiero stabilne utrzymanie się powyżej 82 800 będzie oznaczało prawdziwe zakończenie korekty. Do tego czasu odbicie to tylko odbicie.
Niestety, wczorajsze krótkie pozycje w okolicach 78 200/2300 zostały zlikwidowane przy 79 400/2360, tę stratę przyjmuję. Na szczęście rano udało się zarobić na krótkich pozycjach, więc ogólnie nie ma straty, a potem obserwowałem rynek bez otwierania nowych pozycji.
Dlaczego nie otwieram kolejnych? Bo po jednej stracie łatwo dać się ponieść emocjom i szybko otworzyć drugą pozycję – a druga często ma na celu „odzyskanie strat”.
Dlatego nie lubię i nie polecam ciągłego handlu. Nie pozwól, by emocje tobą rządziły, daj sobie trochę czasu na oddech i daj rynkowi czas na konsolidację.
$BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Skupiam się na "małym" finansowaniu w tej rundzie: platforma finansowania i zarządzania Solana MetaDAO wprowadza MetaDAO Apps, skierowane do założycieli aplikacji konsumenckich, gdzie skala finansowania i udział tokenów przydzielonych wspierającym są niższe niż w tradycyjnym finansowaniu. Po osiągnięciu przez założycieli kamieni milowych wydajności i przestrzeganiu ograniczeń sprzedaży, mogą oni wcześniej sprzedawać zarobione tokeny.👀
To jest całkiem interesujące, ale uważam, że dla sektora aplikacji konsumenckich to raczej dodatek emocjonalny, a nie oznacza, że małe tokeny zyskują powszechnie. Finansowanie daje deweloperom aplikacji dodatkową ścieżkę; niższy udział przydzielony wspierającym nie oznacza automatycznie większej atrakcyjności tokenów. Jeśli zainteresowanie przeniesie się na bardziej zmienne aktywa, może pojawić się okno uwagi, ale emocje wyprzedzają produkt, co zwiększa ryzyko korekty.
Moja kolejność obserwacji to najpierw sprawdzenie, czy aplikacja potrafi zatrzymać użytkowników, potem jak weryfikowane są kamienie milowe, bez pośpiechu, by traktować wiadomości o finansowaniu jako dowód wartości. Na jakie sektory w aplikacjach konsumenckich zwracacie ostatnio uwagę: społecznościowe, gry czy płatności? Nie wyobrażaj sobie, że ta wiadomość bezpośrednio wywinduje BTC w górę.
Demokraci przejęli kontrolę nad obiema izbami, a obecny wzrost BTC to zaledwie +0,17%, nastroje są już w zasadzie uwzględnione.
Prawdziwym ryzykiem jest nowe prawo dotyczące kryptowalut, które ma rozszerzyć uprawnienia SEC, a ten kajdan jednocześnie spadnie na BTC i ETH.
BTC ma wystarczającą skalę i wytrzymałość, więc najprawdopodobniej będzie się poruszał w bocznym kanale, konsolidując się.
ETH nie jest tak stabilny. Ma więcej punktów styku z biznesem, więc gdy regulacje się zaostrzą, ETH będzie bardziej podatny na wahania. Nawet jeśli BTC się utrzyma, ETH łatwo może zostać samodzielnie sprzedany.
W sieci jest mnóstwo kłótni, czy to dobra, czy zła wiadomość dla BTC i ETH. Ale kapitał już dawno rozegrał tę sytuację.
Teraz BTC i ETH będą oscylować, robiąc czystki na pozycjach spekulacyjnych. Trochę wzrosną, by cię skusić do wejścia, a potem odwrócą się, wybijając stop lossy.
Nie ma sensu obstawiać krótkoterminowego kierunku BTC i ETH na siłę. Zmienne oczekiwania polityczne są zbyt duże, a na takich pieniądzach trudno zarobić.
$BTC C $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Stosunek długich do krótkich pozycji detalicznych na SOL nadal wynosi 3,20, podczas gdy u dużych graczy jest tylko 1,45!
Dane z 1-godzinnych kontraktów wieczystych OKX (stan na 12:00 w Pekinie): stosunek długich do krótkich pozycji wszystkich kont BTC spadł w ciągu 24 godzin z około 2,51 do około 1,51, a u elitarnych traderów pozostało około 1,07; dla ETH ogółem około 1,38, a u elitarnych około 1,05. SOL jest jeszcze bardziej ekstremalny, detaliczni inwestorzy mają około 3,20, a duzi gracze około 1,45 — po nocnym zamknięciu krótkich pozycji wzrosło powyżej 80 000, główna kryptowaluta detalicznie w końcu trochę się umocniła, natomiast na SOL nadal trwa masowe gromadzenie długich pozycji. Cena spot BTC około 80 350 USD (12:17 w Pekinie, Coinbase). Źródło wykresu: OKX.
$BTC $ETH $SOL 🚨 Sektor półprzewodników doznał poważnego ciosu! Intel gwałtownie spada, AMD zanurza się, SanDisk nadal pod presją! Mam odważne przypuszczenie: prawdziwy test chipów AI może dopiero się zaczynać!
Sektor półprzewodników, niegdyś szalony hit na Wall Street, teraz doświadcza kolejnych wyprzedaży!
W zeszły piątek indeks półprzewodników Filadelfii spadł jednego dnia o około 7,2%!
Intel spadł prawie o 29%, AMD o prawie 11%, SanDisk mocno stracił 13,47%!
Dlaczego popyt na AI nadal jest silny, a akcje półprzewodników nagle zbiorowo się załamują?
Odpowiedź może kryć się w trzech sygnałach!
🔥 Pierwszy: zwrot z inwestycji w AI jest kwestionowany!
Microsoft, Google i Amazon nadal inwestują ogromne środki w budowę centrów danych, ale Wall Street zaczyna się obawiać: kiedy tak ogromne nakłady kapitałowe przełożą się na zyski?
⚠️ Drugi: cykl wzrostu cen pamięci masowej jest poddany próbie!
Kioxia sygnalizuje spowolnienie wzrostu cen NAND, rynek zaczyna się martwić, czy wysoka rentowność branży pamięci masowej może się utrzymać!
💥 Trzeci: zmiany w amerykańskiej polityce!
Partia Demokratyczna zdobyła obie izby Kongresu, rynek zaczyna zwracać uwagę, czy przyszła budowa infrastruktury AI będzie podlegać surowszym kontrolom!
Czy sektor półprzewodników nadal będzie notował nowe minima?
Uważam, że w krótkim terminie należy nadal uważać na dalsze korekty!
Kluczowe jest obserwowanie, czy indeks półprzewodników Filadelfii utrzyma się w pobliżu poprzedniego minimum na poziomie około 10439 punktów!
Jeśli ponownie spadnie poniżej i będzie się dalej osłabiał, ryzyko spadku może się jeszcze zwiększyć Najpierw trochę ostudźmy emocje, nie traktuję dużej dźwigni jako dowodu na bycie bykiem. Widząc takie zlecenie, bardziej chcę wiedzieć, na czym opiera się jego korekta, a nie tworzyć wyobrażenia o pewności właściciela portfela. Moja ocena jest taka: ta transakcja jest warta obserwacji, ale jeszcze nie wystarczająca, by zmienić moje ostrożne nastawienie.
Core Trader 92 (0xd89c73…adc01) otworzył długą pozycję na $ZEC z 10-krotną dźwignią, pozycja 100 monet, wartość nominalna około 131 900 USD, cena referencyjna 1319 USD. Utknąłem w dwóch miejscach: po pierwsze, dzieląc wartość nominalną przez dźwignię, szacunkowy depozyt początkowy to około 13 190 USD; jeśli cena pójdzie w przeciwnym kierunku o 5%, strata pływająca wyniesie około 6595 USD, co stanowi połowę szacowanego depozytu, faktyczne likwidacje zależą od trybu depozytu i innych warunków. Po drugie, monitor pokazuje tylko tę długą pozycję, nie widać pełnego portfela i zabezpieczeń, więc nie można bezpośrednio przekładać wielkości pozycji na pewność kierunku. Jeśli ktoś na podstawie tego powiadomienia tylko kupuje i jeszcze zwiększa dźwignię, to w przypadku ruchu przeciwnego gorzej może być dla późniejszych inwestorów.
Oczywiście, może mieć rację, moja ostrożność nie oznacza, że ta pozycja jest błędna. Jeśli cena pójdzie w górę, a jednocześnie zauważę, że zmniejsza dźwignię i ryzyko, podniosę ocenę tej transakcji; to są moje warunki obserwacji, a nie fakty, które już się wydarzyły. Teraz będę obserwować, czy ryzyko się zmniejsza, nie będę się wzmacniać na cudzych pozycjach.Ostatnio $SNDK, $MU i $SKHY ponownie zbiorowo spadły.
Uważam, że ten spadek nie jest problemem pojedynczej firmy, lecz nastroje w całym sektorze pamięci masowej ochładzają się.
Główne powody to: po pierwsze, wcześniejsze wzrosty były zbyt duże, więc kapitał zaczął realizować zyski; po drugie, Kioxia wyraziła dość ostrożne prognozy dotyczące dalszego wzrostu cen NAND, co wywołało obawy na rynku, czy tempo wzrostu cen pamięci nie zwolni; po trzecie, wyniki wyborów w USA, oczekiwania dotyczące budowy centrów danych AI oraz słaba kondycja biznesu Qualcomm w segmencie telefonów, spowodowały pewne obawy co do przyszłego popytu.
Jednak nie uważam, że oznacza to koniec długoterminowej logiki branży pamięci masowej.
Rozwój AI nie może obyć się bez pamięci o wysokiej przepustowości i dużej pojemności, a centra danych nadal mają duże zapotrzebowanie na DRAM, HBM i NAND. W krótkim terminie cena akcji może nadal się wahać, a nawet kontynuować korektę, ale z perspektywy długoterminowej nadal jestem optymistą co do tej branży.
Dla mnie teraz ważniejsze jest obserwowanie relacji podaży i popytu oraz zamówień firm, a nie zmienianie długoterminowej oceny na podstawie kilku dni spadków.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK ciągle spada? Dlaczego nie rośnie?
Nie tłumacz tego prosto jako wyniki finansowe poniżej oczekiwań, prawdziwym problemem jest to, że rynek nie chce już przyznawać wysokich wycen na szczycie cyklu.
Nawet jeśli dane za dany okres są bardzo dobre, to kapitał najbardziej boi się, że wysokie zyski osiągnięte teraz to prawdopodobnie sufit tego cyklu pamięci masowej. Gdy tylko korzyści z podwyżek cen znikną, marża brutto spadnie bezpośrednio, a cena akcji już teraz odzwierciedla ten wyprzedzający ruch.
Do tego dochodzi jeszcze jedna kwestia: ludzie zaczynają wątpić, czy nakłady kapitałowe na AI będą nadal gwałtownie rosnąć. Jeśli duże firmy zmniejszą zakupy pamięci, to wcześniej wygłaszane historie o popycie będą musiały zostać zweryfikowane, a wyceny całego sektora ulegną pasywnemu skurczeniu.
Jest też bardzo istotny punkt: tokeny syntetyczne na łańcuchu same w sobie są wzmacniaczem zmienności. W fazie zamknięcia amerykańskiego rynku, bez rzeczywistego market makera, nawet niewielkie zlecenie sprzedaży może wywołać gwałtowny spadek, a zmienność cen jest znacznie większa niż w przypadku oryginalnych akcji.
To nie jest upadek fundamentów przedsiębiorstwa, lecz kapitał nie chce dalej ryzykować kontynuacji cyklu, a do tego dochodzi wada płynności tokenów, co sprawia, że spadki są szczególnie bolesne.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Kupiłem te fizyczne akcje SanDisk, straciłem już ponad 50 USD, kupione na szczycie około 1600 do 1700, spadły do takiego stanu, lepiej to zostawić.# Najnowsze wydarzenia
- Republikanie ponieśli druzgocącą porażkę w wyborach śródokresowych, Demokraci odzyskali kontrolę nad obiema izbami Kongresu. Cena ropy Brent spadła o 8,67% poniżej 95 USD do 94,62 USD, rentowność obligacji skarbowych spada. Vance oficjalnie zerwał współpracę z Trumpem.
- Październikowy ISM PMI dla sektora usługowego wyniósł 54,5, nieco poniżej oczekiwań, zatrudnienie według ADP wzrosło o 86 tys., powyżej prognoz. Ekspansja sektora usługowego nieco zwolniła, ale utrzymuje się, oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu pozostają bez zmian.
- Oracle anulował umowę z Tencent na wynajem chipów AI o wartości około 7 mld USD, USA zaostrzyły ograniczenia dotyczące dostępu chińskich firm do zaawansowanej mocy obliczeniowej w chmurze za granicą, kanały GPU za granicą się zawężają.
- BTC wzrósł do 80 000 USD, ETH kosztuje 2439 USD, kontrakty terminowe CME na bitcoina notują premię 0,28%. Jednak fundusze ETF na BTC odnotowały odpływ netto 116 mln USD, ETF na ETH odpływ netto 85 mln USD, a podaż USDC i USDT spadła w ujęciu miesięcznym.
- Przychody Circle w III kwartale wyniosły 865 mln USD, przewyższając oczekiwania, ale po wyłączeniu przedsprzedaży tokenów ARC wyniki były przeciętne, podaż USDC pozostaje stabilna. Roczny wolumen transakcji CPN przekroczył 58 mld USD, CFO odejdzie z firmy.
# Analiza handlowa
- Utrzymujemy dotychczasowe wnioski: niebieska fala tłumi ceny ropy i cła, sektor AI stoi przed regulacyjnymi przeciwnościami.
- Demokraci zdominowali Kongres, rynek wycenia brak wojny USA-Iran i przeszkody dla ceł, ropa Brent spadła poniżej 95 USD, rentowności spadają, sektor konsumpcyjny prowadzi wzrosty. Jednak obawy o dyscyplinę fiskalną pozostają — przywrócenie ulg podatkowych na opiekę zdrowotną zwiększa wydatki, ustawa budżetowa wygasa 11 grudnia, rośnie ryzyko zamknięcia rządu pod koniec roku. Sposób działania firm wydobywających Bitcoin zmienia się!⛏️
American Bitcoin, wspierany przez Erica Trumpa, opublikował wyniki za trzeci kwartał. Najważniejsze nie są przychody, lecz rezerwy BTC.
📊 Dane za trzeci kwartał:
* Rezerwy BTC: 8 427 sztuk
* Wydobycie w tym kwartale: 891 sztuk
* Przychody: 63,4 mln USD
W przeszłości firmy wydobywcze zazwyczaj sprzedawały wydobyte monety, aby pokryć koszty energii i sprzętu. Obecnie niektóre z nich zmieniają strategię i zaczynają traktować $BTC BTC jako aktywa długoterminowe.
Oznacza to, że górnicy mogą stopniowo przechodzić od ciągłej sprzedaży do długoterminowego trzymania monet.
Jeśli coraz więcej firm wydobywczych zdecyduje się na akumulację, presja sprzedażowa na rynku może się zmniejszyć.
Jednak warto zwrócić uwagę na jeden fakt: w tym kwartale wydobyto 891 monet, a rezerwy wzrosły tylko o około 5%. Ile z nich faktycznie pozostało na koncie?
Patrząc na firmy wydobywcze, nie liczy się tylko to, ile wydobyły, ale ile faktycznie zatrzymały!
#Bitcoin #BTC #OKXOrbit #CryptoSpojrzałem na rynek w porze lunchu, trzy monety nadal rosną, ale kierunki strat są różne: Bitcoin i SOL nadal tracą na krótkich pozycjach, Ethereum traci na długich pozycjach, przekraczając milion.
$BTC: wzrost prawie 5%, krótkie pozycje nadal tracą, to główna siła
Aktualna cena 80453,4 USD, wzrost 24h o 4,91%. Stosunek długich do krótkich 1,51, 4 godziny temu 1,54↓. Otwarte pozycje około 2,686 mld USD. W ciągu ostatnich 207 minut 100 likwidacji: długie pozycje 88 tys. USD, krótkie 704 tys. USD.
$ETH: największy wzrost, największe straty na długich pozycjach
Aktualna cena 2420,68 USD, wzrost 24h o 7,31%, maksimum 2450,79. Stosunek długich do krótkich 1,38, 4 godziny temu 1,35↑. Otwarte pozycje około 1,531 mld USD. W ciągu ostatnich 166 minut 100 likwidacji: długie pozycje 1,113 mln USD, krótkie 230 tys. USD.
$SOL: wzrost prawie 5%, krótkie pozycje nadal tracą
Aktualna cena 96,01 USD, wzrost 24h o 4,94%. Stosunek długich do krótkich 3,19, 4 godziny temu 3,27↓, nadal najbardziej napięty. Otwarte pozycje około 332 mln USD. W ciągu ostatnich 541 minut 100 likwidacji: długie pozycje 148 tys. USD, krótkie 672 tys. USD.
Komentarz: Ethereum rośnie najszybciej, ale koszt podążania za wzrostem jest największy, długie pozycje o wartości 1,113 mln USD to największe straty spośród trzech monet.
Podsumowanie: Wzrost trzech monet nie oznacza, że wszystkie są łatwe do handlu, długie pozycje Ethereum przekraczają milion, czy uważasz, że to zbyt wielu inwestorów podąża za wzrostem, czy presja sprzedaży przy 2450 jest zbyt duża?
#Solana稳定币卡月消费额创新高 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH 非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？Amerykańskie Biuro Statystyki Pracy opublikuje 6 listopada o 21:30 czasu pekińskiego raport o zatrudnieniu poza rolnictwem za październik, który jest najważniejszym wskaźnikiem zatrudnienia przed grudniowym posiedzeniem FOMC. Kilka kluczowych liczb, na które patrzy rynek: 1) Konsensus oczekiwań: przyrost zatrudnienia poza rolnictwem około 65 tys. (we wrześniu tylko 29 tys.), stopa bezrobocia utrzymuje się na poziomie 4,2%, wynagrodzenia godzinowe wzrosną o około 0,3% m/m i około 2,9% r/r; 2) Wycenianie stóp procentowych: CME FedWatch pokazuje, że rynek wycenia około 80% prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych w grudniu, znacznie wyższe niż narracja o obniżkach; 3) Jeśli dane będą silniejsze: zatrudnienie znacznie przewyższy oczekiwania, stopa bezrobocia spadnie, co zwiększy prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu, a nawet może skłonić rynek do ponownego przeliczenia liczby podwyżek w 2027 roku; jeśli dane będą wyraźnie słabsze, a stopa bezrobocia wzrośnie, może to osłabić obecne wyceny podwyżek. Przekaz dla rynku kryptowalut jest bardzo bezpośredni: dolar i rentowności obligacji skarbowych są kotwicą wyceny aktywów ryzykownych. Silne dane o zatrudnieniu → wzrost oczekiwań podwyżek stóp → zaostrzenie oczekiwań płynności, co może wywierać presję na BTC/ETH; słabe dane działają odwrotnie. W ciągu ostatnich 24 godzin BTC odbił się z około 76,5 tys. do około 80,5 tys. USD (wzrost około 5,4%), ETH do około 2420 USD (wzrost około 7,9%), co w dużej mierze jest korektą po wyborach śródokresowych i jeszcze nie uwzględnia „piątkowego raportu o zatrudnieniu”. Moja opinia: obecnie wyceny są już dość jastrzębie, a dane zdecydują, czy zostaną one zwiększone SanDisk (SNDK): Nowa szansa w przechowywaniu AI, czy szczyt cyklu?
SanDisk ostatnio stał się wartym uwagi podmiotem w łańcuchu przemysłowym AI. Moja ocena: długoterminowo pozytywna, krótkoterminowo nie ścigać się za wzrostami, czekać na okazję do korekty.
1. Dlaczego jestem pozytywnie nastawiony?
1. Centra danych AI ciągle się rozbudowują, rośnie zapotrzebowanie na SSD klasy korporacyjnej.
2. Poprawa podaży i popytu na NAND Flash, wzrost cen pamięci przynosi elastyczność zysków.
3. Rozwój biznesu pamięci korporacyjnej może poprawić długoterminową rentowność.
2. Gdzie są ryzyka?
Największym ryzykiem dla SanDisk nie jest zniknięcie popytu na AI, lecz odwrócenie cyklu w branży pamięci masowej. Gdy ceny NAND osiągną szczyt, a branża zwiększy moce produkcyjne, marże mogą spaść, a cena akcji może się wcześniej skorygować.
3. Moja strategia wejścia
Obserwacja przed podziałem akcji:
* 950–1,000 USD: mała pozycja testowa
* 850–900 USD: uważna obserwacja
* 750–800 USD: ocena okazji po głębokiej korekcie
(SanDisk 8 do 1, rzeczywiste działania wymagają przeliczenia cen po podziale.)
4. Ostateczna ocena
Jestem pozytywnie nastawiony do długoterminowego rozwoju pamięci AI, ale nie będę ślepo kupować na wzrostach z powodu dobrych wyników.
Kluczowa jest obserwacja cen NAND, wzrostu SSD korporacyjnych, marż i sygnałów stabilizacji cen akcji.
Dobra firma nie oznacza, że każda cena jest warta zakupu. Czekanie na margines bezpieczeństwa jest ważniejsze niż zgadywanie najniższego punktu.
Ten tekst to wyłącznie osobista obserwacja inwestycyjna, nie stanowi porady inwestycyjnej.
$SNDK $QQQ Obliczając, 3,429,500 USD stanowi około 0,45% z 757 milionów USD całkowitej wartości aktywów netto, ten napływ netto jest sygnałem pozytywnym, ale nie odczytuję go bezpośrednio jako masowego wejścia kapitału. Według danych SoSoValue, 4 listopada czasu wschodniego USA, dzienny całkowity napływ netto do amerykańskiego ETF na ZEC wyniósł 3,429,500 USD, a tego dnia tylko ETF Zcash (ZCSH) odnotował napływ netto.
① Cały dzienny napływ netto 3,429,500 USD pochodził z ZCSH. Moje rozumienie jest takie, że popyt ma swoje miejsce, ale nie jest to wspólne przyciąganie kapitału przez wiele produktów, więc nie można mówić o ogólnym ożywieniu na podstawie wyników pojedynczego produktu.
② Historyczny skumulowany napływ netto wynosi 218 milionów USD, a dzienny przyrost stanowi około 1,57% tej wartości. To pokazuje, że tego dnia faktycznie dodano do skumulowanego kapitału, ale dane z jednego dnia nie wystarczają, by udowodnić przyspieszenie napływu.
③ Całkowita wartość aktywów netto to 757 milionów USD, a ujawniony udział netto ZEC w aktywach wynosi 3,44%. Oddzielam skalę istniejącego kapitału od nowo napływającego, wartość netto nie jest napływem netto i nie można jej bezpośrednio traktować jako nowego popytu.
Moja ocena to umiarkowany pozytyw, wspiera nastroje kapitałowe, ale nie jest wystarczającym dowodem na trend. Jako osoba lubiąca liczyć, wolę wyciągać wnioski powoli, a w przyszłości bardziej zwracać uwagę na to, czy napływ netto będzie trwały i czy źródła kapitału się rozszerzą. 围绕 CORE 的银行类业务布局，当前更像是多条金融基础设施线路并行推进，还不能表述为已经与传统大型商业银行直接签约。相关观点提到，SatPay 新银行方案与机构托管矩阵，或许比单纯的概念宣传更值得观察。 SatPay 由 CORE 与新银行基建服务商 Mobilum 合作打造，定位为依托 CORE 的比特币线上银行产品。设想中的服务包括出入金、资产托管和链上收益，业务收入计划用于 CORE 回购，从而形成代币需求。不过，这一方案目前仍处于推进落地阶段，尚未全面面向大众上线。回购能否真正形成持续需求，还要看产品何时上线、用户规模和实际收入。 机构侧，资料提到 BitGo、Fireblocks、Hex Trust、Cobo、Kiln、Valour 等托管机构已完成集成。其逻辑在于，机构可以在合规托管账户内参与 BTC 双质押，不必把资产转出原有托管体系，银行和资管机构的操作门槛因此有望降低。这里更接近资金进入链上业务的前置通道，不能直接等同于银行资金已经大规模入场。 💡 我的看法。 CORE 当前的看点不只在技术叙事，而在能否把 SatPay、托管和收益产品串成可持续的商业闭环。BTC#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
Oczekiwania rynkowe: przychody około 19,9 mld USD, spadek o 5,5% rok do roku; zysk na akcję około 0,38 USD, wzrost o 8,6% rok do roku.
Poprawa zysków w segmencie gier PlayStation, stabilny segment muzyczny, popyt na czujniki obrazu wspiera rentowność. Jednak spadek sprzedaży sprzętu PS5, wzrost kosztów pamięci oraz wpływ trzęsienia ziemi w Kumamoto na produkcję czujników.4 listopada na łańcuchu pojawiły się dwa kolejne sygnały. Pierwszy sygnał: wieloryb wypłacił z Binance łącznie 303,86 BTC o wartości około 23,4 mln USD, a następnie rozdzielił je na wiele portfeli. Wypłaty z giełdy zwykle interpretowane są jako „długoterminowe trzymanie” — ale aby zrozumieć pełny scenariusz, musisz zobaczyć drugi sygnał. Drugi sygnał: hakerzy z brazylijskiej giełdy Mercado Bitcoin zlikwidowali wszystkie skradzione altcoiny takie jak PEPE, AAVE, UNI, ONDO, ENA, zamieniając je na 7988 ETH o wartości około 18,19 mln USD, zgromadzonych na jednym adresie. Jeden wypłaca, drugi gromadzi ETH przygotowując się do kolejnej wyprzedaży. W międzyczasie ETF na ETH odnotowuje odpływy przez 23 kolejne sesje, bijąc rekordy. Wieloryb kupił 15216 ETH po średniej cenie 2279 za 34,69 mln USDC, ale presja sprzedaży z ETF działa jak pompa, stopniowo wyciągając płynność. Z jednej strony wieloryb kupuje, z drugiej ETF ucieka, a hakerzy gromadzą amunicję. Te trzy siły splatają się razem, przez co cena nie rośnie ani nie spada, a twój stop loss jest wielokrotnie testowany. Na górze, przy 2347 ETH, zgromadzono likwidacje krótkich pozycji o wartości 477 mln USD, a na dole, przy 2143, jest strefa ryzyka dla długich pozycji. Zanim którykolwiek z tych kierunków zostanie wyzwolony, wszystkie wahania pomiędzy nimi to opłaty pobierane przez manipulatorów rynku. To nie jest brak okazji, tylko okazja jeszcze nie nadeszła, by strzelać. Ostatnie ruchy na rynku dały solidną lekcję zarządzania pozycjami, wielu traderów próbujących łapać dołki poniosło straty. Jeden z traderów zajął krótką pozycję na SNDK ($SNDK) około poziomu 1150, cena spadła do 1108, ale został stop-loss na około 1130, a późniejszy odbicie przyniosło dodatkowe straty; podobnie przy próbie łapania dołka na SKHYNIX ($SKHYNIX) najpierw stracił dziesięć dolarów, a dopiero potem krótkie pozycje przyniosły zyski. Ruchy STRK ($STRK) również potwierdzają ten schemat — pozycje trzymane przez noc spadły z 0.044 do 0.041, traderzy stopniowo zmniejszali ekspozycję podczas spadku, ale mimo mniejszej pozycji straty były wyraźne. Trudność tym razem nie polega na ocenie kierunku, lecz na tym, że ścieżka ruchu rynku wykracza poza oczekiwania; wyjście z pozycji partiami zmniejsza ekspozycję, ale pozostałe pozycje na dołku łatwo stają się emocjonalnym punktem odniesienia. Zarówno na rynku akcji, jak i tokenów, obecnie karane są środki za bezmyślne łapanie dołków. Po wielokrotnych nieudanych próbach kapitał zaczyna wybierać krótkie pozycje przy wzrostach. Jednak jest to też sygnał odwrotny: wysoka koncentracja krótkich pozycji na takich instrumentach jak SNDK czy SKHYNIX łatwo może wywołać gwałtowny ruch short squeeze, podobnie jak szybki odbicie z 1108 do 1130. Traderzy STRK powinni zwrócić uwagę, że zmniejszona płynność może potęgować zmienność spadków i odbić. Istnieje też kluczowa różnica psychologiczna: złapanie w dołek łatwo prowadzi do stagnacji, podczas gdy zyski z krótkich pozycji dają poczucie pewności, ale oba typy transakcji zasadniczo zakładają zakładanie na punkt zwrotny, który jeszcze nie został potwierdzony przez rynek $BTC od 8 rano porusza się poziomo w przedziale 80,250 do 80,920, obecnie około 80,470, w ciągu 24h nadal +4,7%, po wczorajszej fali wyprzedaży nie ma już wyraźnego kierunku.
Glassnode szacuje koszt pozycji ETF na rynku amerykańskim na około 81,500, co dokładnie stanowi opór, a dane Farside pokazują, że w dniach 30.10-3.11 netto odpływ z ETF wyniósł około 1,16 mld USD.
$ETH jest silniejszy niż BTC, 24h +7%, obecnie 2,420, według danych kontraktów Binance MMTC strefa likwidacji krótkich pozycji jest powyżej 2,456, mniej niż 2% od obecnej ceny, głównie z dźwignią 50x.
Stawki finansowania na OKX dla BTC to 0,01%, dla ETH 0,0045%, co nie jest wysokie, dźwignia jeszcze się nie odbudowała.
Moim zdaniem prawdopodobieństwo, że ETH najpierw sięgnie 2,456, jest większe niż że BTC bezpośrednio przebije 81,500, tutaj trzeba jeszcze poczekać na dzisiejsze dane o przepływach ETF.Notuj na giełdzie na poziomie państwowym, nie spiesz się z realizacją zysków.
Giełda moskiewska ogłosiła, że od 1 grudnia uruchomi handel BTC, ETH i USDT. Według doniesień jest to kluczowy krok Rosji w budowie lokalnej infrastruktury kryptowalutowej w obliczu rosnących sankcji ze strony Zachodu, co oznacza, że platforma na poziomie państwowym z dużą bazą detalicznych i instytucjonalnych użytkowników zaczyna oferować zgodny z przepisami dostęp do handlu głównymi kryptowalutami.
Dla traderów oznacza to, że po stopniowym otwarciu kanału rubel–kryptowaluty, przepływ kapitału z i do Rosji będzie płynniejszy. Oficjalne uruchomienie nastąpi 1 grudnia, obecnie jest to raczej oczekiwanie na ten moment, a takie informacje często prowadzą do wcześniejszego spekulacyjnego ruchu.
Scenariusz pierwszy do obserwacji: w pierwszym dniu notowań wolumen i głębokość rynku rosną, a spadki są podtrzymywane, co może przedłużyć narracyjną premię.
Scenariusz drugi do obserwacji: data uruchomienia lub szczegóły zgodności regulacyjnej są wielokrotnie zmieniane, a początkowa premia szybko się wycofuje.
Na co zwracasz większą uwagę: na wolumen w pierwszym dniu czy na siłę podtrzymania podczas korekty?
Źródło: BlockBeatsNajpierw trochę ostudźmy emocje, przeniesienie akcji na łańcuch bloków nie oznacza, że emitent jest chętny do współpracy. Najnowsze ogłoszenie OKXICE pokazuje, że Nebius, Boeing i ServiceNow dołączyły do listy sprzeciwiających się, liczba emitentów zgłaszających zastrzeżenia wzrosła do 62. Moja ocena jest pesymistyczna, dotyczy emocjonalnej premii na rynku tokenów akcyjnych, a nie całego rynku kryptowalut.
Mam dwa punkty sporne: po pierwsze, sprzeciw emitentów wskazuje na rozbieżności między popytem na handel a postawą emitentów. Jeśli te różnice wpłyną na organizację produktu, to tempo ekspansji oczekiwane przez rynek może być przeszacowane. Po drugie, „możliwość handlu” i „prawa posiadaczy” to dwie różne kwestie. Materiały nie wyjaśniają konkretnej struktury praw, nie będę samodzielnie zakładać, że to jest równoznaczne z posiadaniem akcji. Jeśli użytkownicy skupiają się tylko na nazwie akcji, nie zwracając uwagi na realizację i granice praw, to wygoda może być błędnie interpretowana jako bezpieczeństwo.
Ale przyznaję też, że optymiści mogą mieć rację: sprzeciw nie oznacza natychmiastowego zaprzestania handlu, a liczba 62 sama w sobie nie dowodzi, że model jest nie do utrzymania. Jeśli w przyszłości uda się jasno ujawnić układ praw i rozwiązać spory z emitentami, wycofam część swojej ostrożności. Nie śpieszcie się z entuzjazmem, ale też nie wydawajcie wyroku tylko na podstawie listy sprzeciwów. W obliczu rozszerzenia tej listy, czy jesteście bardziej bykami czy niedźwiedziami? Podajcie powody: czy bardziej cenicie popyt na handel, czy postawę emitentów? $APP to nie kryptowaluta, to kontrakt na akcje AppLovin na amerykańskim rynku, noc raportu finansowego wywołała wzrosty i short squeeze.
Informacje: raport za Q3 po zamknięciu 4/11, przychody 2,185 mld USD, +55% powyżej oczekiwań, prognoza na Q4 2,37-2,4 mld USD wyższa niż przewidywano, skup akcji zwiększony do 3,6 mld USD.
Podstawa: duża spółka o wartości rynkowej 90,9 mld USD, spadek o 59% w ciągu roku, szczyt w czerwcu 61,4, oczekiwania zbyt nisko.
Ruchy i kapitał: 31/10 dno na 225,61, potem cztery dni konsolidacji; wczoraj na rynku spot wzrost o 10,7% do 271,75, po zamknięciu raport, kontrakt o 5 rano w godzinę wzrósł do 343,77, obecna cena 325. OI podwojone do 1,54 mln, stopa finansowania -0,78%, shortujący płacą i tracą.
Sektor: konkurenci reklamowi $TTD +2,9%, $U +4,9% to tylko drobne wzrosty, głównym bohaterem jest on sam.
Prognoza: 50% szans na wysokie otwarcie na rynku spot dziś wieczorem i utrzymanie 320-340 z dużą zmiennością; 30% na utrzymanie powyżej 340 i wzrost do 360-380; 20% na wysokie otwarcie i spadek poniżej 300.
Postawa: pozycje długie bronią 310, nowy kapitał czeka na dzisiejsze otwarcie rynku spot, nie gonić za ceną kontraktową.Koniec, koniec, wcześniej wszystko źle zrozumiałem. Rano myślałem, że ten gość zaraz zbankrutuje, a wieczorem miał już ponad 4 miliony zysku 😂
Jeden adres na łańcuchu otworzył długą pozycję o wartości około 101 milionów dolarów, rozłożoną na BTC, ETH, HYPE i ZEC. Pozycja na BTC miała dźwignię 30x, na ETH 15x, a na HYPE i ZEC po 10x.
4 listopada rano, gdy rynek spadł, strata na rachunku wynosiła około 1,725 miliona dolarów. Pozycja BTC była tylko około 398 dolarów od ceny likwidacji, a HYPE jeszcze gorzej – tylko około 6,58 dolara. Jeszcze trochę i ta pozycja za ponad 100 milionów zostałaby całkowicie zlikwidowana.
Jednak tego samego dnia rynek się odwrócił. Wieczorem ten adres odnotował już zysk, około 4,058 miliona dolarów. BTC przyniósł około 1,754 miliona, a ZEC około 1,245 miliona. W ciągu jednego dnia zysk i strata wahały się o ponad 5,78 miliona dolarów.
Patrząc na to, aż się człowiek stresuje za niego. Jeśli ta pozycja przetrwa, to będzie historia, a jeśli nie – to śmieszny przypadek w całej sieci.
Dla początkujących zalecam więcej obserwacji, mniej działania, kupujcie tylko $BTC $BTC Dlaczego hakerzy do dziś nie mogą dotrzeć do bitcoinów Satoshiego Nakamoto?
Szacuje się, że 1,096,000 BTC o wartości 84,78 miliardów dolarów (według podanej wyceny) pozostaje nietkniętych od prawie 17 lat.
Oto powody.
1. Nie ma jednego głównego hasła.
Bitcoiny Satoshiego Nakamoto szacunkowo rozproszone są na około 21 900 niezależnych kluczach prywatnych.
Większość nowoczesnych portfeli bitcoinowych używa 12-słownego frazy odzyskiwania, która pozwala na dostęp do wielu adresów.
Ale w 2009 roku taki system jeszcze nie istniał.
Najwcześniejszy klient Bitcoin 0.1 generował niezależne klucze prywatne dla nagród za kopanie.
Każdy wczesny blok nagradzał górnika 50 BTC.
To oznacza, że szacowane 1,096,000 BTC Satoshiego może być rozproszone na tysiące niezwiązanych kluczy prywatnych.
Nawet jeśli haker lub AI uda się złamać jeden klucz prywatny, nie ujawni to automatycznie innych kluczy.
Mogą uzyskać dostęp tylko do 50 BTC, podczas gdy pozostałe klucze pozostaną chronione.
I właśnie dlatego bitcoiny Satoshiego są tak trudne do kradzieży.
Ale jest tu jeszcze większy problem:
Czy obliczenia kwantowe ostatecznie wszystko zmienią?Świeża opinia od PM AI:
Wszyscy czekają na IPO Anthropic, aby „odblokować” płynność kryptowalut.
Ale prawdziwe odblokowanie to nie kapitał przepływający do tokenów AI.
To agenci AI, którzy muszą płacić za rzeczy, a nie mogą otworzyć konta bankowego.
Stablecoiny są ich jedynym portfelem. 🤖💸
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 $BTC Jeśli brat Pu przegra wybory, zacznie sprzedawać akcjeCeny ropy spadły w tej rundzie, jeśli w przyszłości uda się złagodzić presję inflacyjną, prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych w grudniu może również się zmniejszyć.
Patrząc na Bitcoina, płynność krótkich pozycji w okolicach 80 000 została już częściowo wyczyszczona. Biorąc pod uwagę obecne tło, korekta na pewno nastąpi, ale powrót do 75k wydaje mi się dość trudny.
Gdy samochód ruszy, czy aby zawrócić, nie trzeba najpierw zwolnić? Teraz mówi się, że rynek już zawrócił i zaraz będzie spadać, ale uważam, że to jeszcze dość trudne.
Jeśli jednak w ciągu tych dwóch dni faktycznie nastąpi korekta, skupię więcej uwagi na altcoinach. Ethereum poszło w górę, więc na razie go nie obserwuję.
SOL to według mnie kryptowaluta, która ma szansę wzrosnąć w ten weekend, więc jeśli w tych dniach nastąpi korekta, będę bardziej skupiony na SOL.
Zarówno na rynku spot, jak i przy niskim lewarowaniu, [SOL w okolicach 90 to moim zdaniem dobra pozycja.]Duży Bitcoin i drugi Bitcoin
Oba znajdują się w fazie "odbicia po wyczerpaniu negatywów": kradzież na Binance i wybory pośrednie, dwa największe czynniki niepewności, zrealizowały się w ciągu czterech dni, co wywołało skrajny strach i przetasowanie udziałów, a następnie krótkie pozycje zostały zamknięte, co podniosło cenę. W formacji faktycznie tworzy się struktura dna, ale to nie cena decyduje, czy jest to "odbicie na rynku niedźwiedzia", czy "nowa fala wzrostu", lecz płynność — obecnie bilans aktywów banku centralnego nie zmienia kierunku, stablecoiny skurczyły się o 7,5 mld USD w październiku, konto skarbu państwa musi uzupełnić 150 mld USD do marca 2027 (to jest odsysanie płynności), a ETF-y nadal notują odpływ netto. Żaden z tych wskaźników nie poprawia się.
Dwa kluczowe punkty weryfikacji:
6 listopada (piątek) amerykański raport o zatrudnieniu za październik — słabe dane podgrzeją oczekiwania na łagodzenie polityki, co pozwoli na kontynuację odbicia; silne dane sprawią, że korekta do 75 000 ponownie stanie się realna. Na rynku opcji największy wolumen mają kontrakty put z ceną wykonania 74 000, co wskazuje, że ktoś zabezpiecza się na drugą falę spadków.
Czy ustawa CLARITY zostanie przyjęta przed nowym Kongresem w styczniu — po przejęciu obu izb przez Demokratów, jeśli ta zawieszona ustawa dotycząca struktury rynku nie zostanie uchwalona, trzeba będzie zaczynać od nowa, co jest zmienną polityczną wiszącą nad branżą.
Pod względem względnej siły struktura BTC jest wyraźnie zdrowsza niż ETH (popyt na ETF-y nadal istnieje, stanowią 60%); ETH jest bardziej elastyczne, rośnie gwałtownie, ale też gwałtownie spada, a dowody na wycofywanie się kapitału instytucjonalnego są silniejsze.#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎# Ten nastrój również tłumi altcoiny, SNDK trudno w krótkim terminie zdobyć nowe fundusze, utrzymuję wobec niego negatywną ocenę. Na poziomie czterogodzinnym po spadku z linii 1148.7 środek ciężkości nadal się przesuwa w dół, obecnie 1010.8 jest blisko dziennego minimum 990.8, co stanowi cofnięcie o 28,59% od czterogodzinnego maksimum, a wolumen obrotu wynoszący 16 940 000 pokazuje rzeczywiste uwolnienie presji sprzedaży; stopa finansowania pozostaje na poziomie +0,0490%, długie pozycje są zatłoczone, ale nie zostały wyczyszczone, stosunek kupna do sprzedaży w pierwszych 10 poziomach wynosi 1,18, co wskazuje na lekką przewagę kupujących, bardziej przypominającą pasywne przejmowanie po nadmiernej wyprzedaży niż odwrócenie trendu. Strategia: odbicie do około 1035.6 można wykorzystać do lekkiego shortu, stop loss na 1062.3, cel na 965.4; jeśli nastąpi bezpośredni spadek do 982.5 i stabilizacja przy niskim wolumenie, można spróbować krótkoterminowego odbicia do 1018.7, stop loss na 970.2, pojedyncza pozycja nie powinna przekraczać 10% i musi mieć ścisły stop loss.
—— To tylko moja osobista opinia, nie stanowi porady inwestycyjnej, życzę udanych transakcji.——
$SNDK#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎
$SNDK 🔎 Jak ocenić, czy projekt Web3 jest przejrzysty? Co należy zweryfikować?
Nie opieraj się tylko na reklamie, zalecamy podejście z siedmiu perspektyw:
1. Tożsamość projektu i adres kontraktu;
2. Otwartość kodu i rzeczywiste wdrożenie;
3. Uprawnienia administratora i ograniczenia;
4. Zakres i wersja audytu bezpieczeństwa;
5. Zrealizowane funkcje i faktyczny postęp;
6. Dokładność publicznie dostępnych informacji;
7. Czy społeczność otrzymuje weryfikowalne odpowiedzi na pytania.
W przypadku ONEA powinniśmy stosować te same standardy: rozróżniać fakty, prace w toku i plany na przyszłość, nie zastępować dowodów niepotwierdzonymi twierdzeniami.
Przejrzystość nie polega na tym, by użytkownik wierzył, lecz by miał warunki do samodzielnej oceny.
Następny artykuł: Dlaczego, mimo właściwego kierunku, traderzy mogą nadal ponieść likwidację pozycji?Wraz z dalszym odpływem detalicznych inwestorów CoreDAO, zaufanie rynku do @Coredao_Org wydaje się nieustannie maleć.
Czy po wznowieniu wpłat i wypłat na giełdzie OKEx $CORE nastąpi nowa fala wyprzedaży?🤔O 366 milionów dolarów mniej niż wczoraj, najpierw myślę o najgorszym scenariuszu: jeśli kurczenie się stablecoinów towarzyszy spadkowi głębokości rynku, to osoby spieszące się z wyjściem mogą ponieść dodatkowe straty na poślizgu cenowym. W danych DefiLlama w tym tygodniu całkowita tygodniowa podaż stablecoinów dolarowych w sieci również się kurczy, USDT i USDC spadają.
⚠️ Bardziej interesują mnie warunki transakcji, a nie bezpośrednie uznanie tego za negatywny sygnał dla ceny tokena. Ryzyko jest dwojakie: zmiana podaży w obiegu nie równa się zmianie dostępnego popytu na giełdzie, więc bezpośrednie ocenianie wzrostów i spadków może być błędne; jeśli kurczenie się będzie trwałe i przeniesie się na księgę zleceń, to przestrzeń na stop loss, która wydawała się wystarczająca, może okazać się niewystarczająca podczas realizacji. To moja analiza ryzyka, a nie już zaistniały fakt.
Po doświadczeniu w zarządzaniu ryzykiem zwykle najpierw obliczam, ile strat mogę znieść, a potem oceniam, jak atrakcyjna jest okazja. Przypomnienie dla zwykłych ludzi: przy obliczaniu ryzyka pojedynczej transakcji uwzględnij też opłaty i możliwy poślizg cenowy, nie traktuj ceny stop loss jako gwarancji realizacji transakcji. Wczesna sesja z tym głębokim dołkiem sprawiła, że wpatrywałem się z osłupieniem, 76 000 zostało przebite zdecydowanie, a ja dosłownie trzymałem kciuki za pozycje. Ale prawdziwe pytanie brzmi: co tak naprawdę wycenia ta fala spadków? Rytm opisany w tamtym wątku z Wietnamu znam zbyt dobrze: rosną oczekiwania na zwycięstwo Demokratów, Nasdaq otwiera się spadkiem o 2%, BTC i ETH tracą razem, BTC na moment spada poniżej 76 000, a 75 000 jest tuż za rogiem. Potem scenariusz nagle się zmienia, cena gwałtownie wraca do góry. To nie oznacza zmiany fundamentów, lecz odwrotną repricing po tym, jak krótkoterminowe oczekiwania niedźwiedzi zostały wyczerpane do granic. Kiedy obserwuję rynek, najbardziej zwracam uwagę nie na sam odbicie, lecz na ten okres ciszy przed nim, kiedy "nikt nie odważa się dokładać pozycji". Duże kapitały nie wytrzymują zmienności, sam autor nie odważa się dokładać, Solx i Koru zarabiają trochę i wychodzą – taka zbiorowa rezygnacja zwykle pojawia się pod koniec paniki, a nie na początku odbicia. Dlatego teraz bardziej przypomina to fazę rozbieżności, nie jest to czysty start, ani też spokojne rozdanie. Strona byków: negatywne informacje zostały wycenione z wyprzedzeniem, spadek Nasdaq nie zdołał przygnieść BTC, co oznacza, że wsparcie od dołu jest prawdziwe; gdy tylko nastroje na rynku akcji się poprawią, tłumione ryzyko najpierw wróci do BTC i ETH, a potem powoli przeleje się na wysokobeta altcoiny. Strona niedźwiedzi: to tylko gwałtowny spadek i szybki powrót wywołany wydarzeniem, jeśli oczekiwania makroekonomiczne się pogorszą, to klastry stop lossów poniżej 76 000 nadal istnieją i drugie dno nie będzie zaskoczeniem. Dno widać dopiero z perspektywy czasu, teraz można tylko przyznać, że nie widzimy wszystkiego i kontrolować tempo. Nie traktuj odbicia jako potwierdzenia. To nie jest porada inwestycyjna. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Indeks Korei Południowej ponownie został zatrzymany na otwarciu, co dzieje się na rynku?
Dziś rano na koreańskim rynku wyglądało to na krach. KOSPI w trakcie sesji spadł maksymalnie o 5,2%, do 5386 punktów, aktywowano SIDECAR, SK Hynix spadł o 9%, Samsung o 7%.
Punktem zapalnym było zwycięstwo Demokratów w wyborach śródokresowych, przejęcie Teksasu, oczekiwania na zaostrzenie zatwierdzania centrów danych, co przełamało logikę sprzętu AI. Zagraniczni inwestorzy sprzedali netto 2,5 biliona KRW przez cały dzień, zdecydowanie wycofując się.
Goldman Sachs dziś bezpośrednio zalecił „kupować producentów chmury, sprzedawać półprzewodniki”, logika jest prosta: zatwierdzanie centrów danych jest blokowane, moc obliczeniowa staje się rzadka, producenci chmury mogą podnosić ceny, ograniczać wydatki kapitałowe i skupować akcje, ale oczekiwania dotyczące zamówień na chipy są obniżane.
W handlu odbicie sprzętu AI to sygnał do redukcji pozycji, a nie do ich zwiększania.
Przed realizacją ryzyka regulacyjnego każde odbicie półprzewodników to okno do realizacji zysków, nie traktuj „dużych spadków” jako powodu do kupna. Oprogramowanie internetowe można rozważać, ale nie wszystkie na raz: Kakao dziś wzrosło o ponad 9% dzięki wynikom i skupowi akcji za 150 miliardów KRW, to własne pieniądze spółki mówią, a nie beta sektora; Naver, który jest powiązany z indeksem, ma ograniczoną elastyczność.
Naprawa sprzętu AI to poprawa płynności, naprawa oprogramowania internetowego to prawdziwa logika spółek. Zarządzaj pozycjami ostrożnie, nie obstawiaj odwrócenia na półprzewodnikach, wybieraj spółki z realnymi działaniami w sektorze oprogramowania.Plan przebudowy Ethereum do 2029 roku został dziś uporządkowany
Około 7 hard forków zaplanowanych aż do końca 2029 roku, wymiana warstw konsensusu, wykonania i danych, ale stare aplikacje nie muszą być przepisywane
Glamsterdam na czele, Hegota to ostatni fork przed pełną przebudową, prawdziwe zakończenie L fork nastąpi pod koniec 2029 roku
Nowa warstwa opłat transakcyjnych ma się obniżyć o ponad 10 razy, ale to tylko prognoza, a nie zobowiązanie całej sieci, dotyczy tylko nowej warstwy, nie wszystkich transakcji
Każdy z siedmiu forków nie jest duży, ale każdy krok się liczy, to właśnie sposób, w jaki duży protokół powinien się odnawiać
#Ethereum #LeanEthereum #Glamsterdam Wczorajsze wybory zakończyły się, a rynek zagrał „kup oczekiwania, sprzedaj fakty”. W nocy kontrakty terminowe na amerykańskie akcje spadły, a Bitcoin zanurkował do 75700; w ciągu dnia amerykańskie akcje odbiły, a rynek kryptowalut wrócił do 80 000. Trzeba jasno zrozumieć, że ten wzrost to czysta „naprawa nastrojów po ogłoszeniu wyników”, a nie oznaka poprawy polityki dotyczącej kryptowalut.
Na makroekonomicznym froncie nie bądźcie zbyt optymistyczni: Demokraci zdobyli obie izby, ale Trump ma prawo weta, co oznacza „rząd podzielony” i brak możliwości wprowadzenia dużych zmian.
Największym ryzykiem w tym tygodniu jest piątkowy raport o zatrudnieniu poza rolnictwem. Jeśli dane będą zbyt gorące, oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu się umocnią, dolar odbije, a wzrosty na rynku kryptowalut zostaną szybko zniwelowane; nawet jeśli dane będą chłodne i dolar osłabnie na chwilę, nie zmieni to faktu, że stopy nadal rosną. Dodatkowo, jeśli na Bliskim Wschodzie dojdzie do napięć powodujących wzrost cen ropy, inflacja nie zostanie powstrzymana, a Fed stanie się jeszcze bardziej jastrzębi, co będzie bezpośrednio negatywne dla rynku kryptowalut.
$BTC $ETH Trochę nie mogę tego pojąć.
Firmy zajmujące się kopaniem sprzedają monety, a spekulanci wciąż czekają na wielką hossę po halvingu.
MARA w ciągu 12 godzin przelała 1650 bitcoinów o wartości 132,8 miliona dolarów, odbiorcami są instytucjonalne platformy takie jak Galaxy Digital i Copper. Oni mają koparki i rachunki za prąd, więc wiedzą dokładnie, gdzie jest linia kosztów.
My tu patrzymy na wykresy K-line i rysujemy linie, a oni podejmują decyzje na podstawie przepływów pieniężnych. Kto lepiej zna się na tym biznesie, jest właściwie jasne na pierwszy rzut oka. $CL Ropa naftowa właśnie spadła z powrotem do 95 dolarów, a Northstar ponownie podkreśla: w przyszłości cena może wzrosnąć do 200 dolarów, a nawet powyżej 300 dolarów! Co takiego dostrzegł ten analityk?
Dokładnie analizując jego najnowszy wykres miesięczny, uważam, że istnieje bardzo istotna logika: krótkoterminowa korekta i długoterminowy wzrost nie są sprzeczne! Ropa naftowa przełamała wieloletnią linię trendu spadkowego, ale obecnie nadal jest tłumiona przez długoterminowy obszar oporu od góry. W krótkim terminie może nadal oscylować, a nawet testować wsparcie w przedziale 74–69 dolarów.
Prawdziwym testem będzie to, czy w przyszłości uda się skutecznie przełamać historyczny pas oporu na poziomie 110–140 dolarów, co otworzy większą przestrzeń do wzrostów. Jednak wciąż podchodzę ostrożnie do celu 200–300 dolarów. Jeśli globalna gospodarka nadal będzie rosła powoli, czy tak wysokie ceny energii będą napędzane przez niedobór podaży i nową hossę, czy też ostatecznie doprowadzą do stagflacji, która zniszczy popyt?
Wykresy techniczne mogą przewidzieć przełamanie cen, ale nie gwarantują, że gospodarka udźwignie koszty po takim przełamaniu!Jedna transakcja na łańcuchu jasno pokazuje sytuację górników: MARA Holdings w ciągu ostatnich 12 godzin przelała 1650 bitcoinów, co przy ówczesnej cenie wynosiło 132,8 miliona dolarów.
Warto zwrócić uwagę nie na kwotę, lecz na odbiorców. Galaxy Digital pełni rolę animatora rynku i obsługuje klientów instytucjonalnych, a Copper to platforma do przechowywania i rozliczeń. Górnicy przekazują monety tym dwóm typom instytucji zwykle nie po to, by „trzymać je długoterminowo”, lecz by znaleźć kupców poza giełdą, uzyskać finansowanie pod zastaw lub po prostu wymienić je na gotówkę na opłacenie rachunków za prąd.
Analizując szczegóły, 1650 monet w portfelu MARA nie oznacza całkowitej wyprzedaży, ale tempo w ciągu 12 godzin jest bardzo szybkie. Zarządzanie finansami w kopalniach zawsze bardziej skupia się na przepływach pieniężnych niż u inwestorów indywidualnych: gdy cena jest wysoka, sprzedają trochę, by zabezpieczyć zyski, a gdy cena spada, sprzedają trochę, by utrzymać działalność — obie sytuacje mogą skutkować sprzedażą. Dlatego samo stwierdzenie, że „przelew na giełdę” oznacza wyprzedaż, to uproszczenie; ale traktowanie tego jako całkowicie nieistotnego szumu jest równie niebezpieczne.
Prawdziwy sygnał pojawi się w kolejnych dniach: czy te monety zostaną powoli sprzedane poza rynkiem, czy szybko pojawią się na rynku spot. W pierwszym przypadku to przygotowanie płynności, w drugim prawdziwa presja sprzedażowa.
Księgi rachunkowe górników zawsze wyprzedzają wykresy K-line o krok. Obecna zagadka brzmi: czy tym razem zabezpieczają zyski, czy ratują się przed kryzysem.$XAUT
Jeden token odpowiada sztabce złota o wadze 400 uncji. Standard kotwiczenia tokena złota ogłoszony dziś w Hongkongu, przy obecnej cenie 4120, oznacza, że jeden token to 1,65 miliona dolarów.
To nie jest dla detalistów. Projekt jest prowadzony pod Ensemble Hongkońskiego Urzędu ds. Monetarnych, służy do rozliczeń międzybankowych, wycenę oparto na referencyjnej cenie HAU wprowadzonej w tym roku w Hongkongu, a do tego potrzebne są tokenizowane depozyty. Wcześniej detaliczne tokeny złota ważyły kilka gramów, ten od HSBC miał tylko 0,001 uncji, a rząd Hongkongu tym razem przyjął jako jednostkę całą sztabkę złota.
W tym samym czasie na giełdzie złoto jest wyceniane inaczej. XAUT otworzył się na 3932 i wzrósł do 4125, co oznacza wzrost o 5%, dzienny obrót na OKX wyniósł 26,5 miliona dolarów; PAXG miał tylko 1,83 miliona, przy tej samej uncji cena wyniosła 4134,8, czyli o 15 dolarów więcej niż XAUT, różnica 0,37%. Rynek jest cienki, w zakresie ±1% kupiono 98 tysięcy i sprzedano 59 tysięcy.
Różnica w premii nie wynika ze złota, lecz z tego, czyj rynek jest bardziej płytki.
Instytucje naprawiają infrastrukturę. Nasza cena to tylko oferta spoza tej infrastruktury.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC Średnioterminowe wybory zakończone: Partia Demokratyczna odzyskała kontrolę nad obiema izbami Kongresu, Trump przegrał po raz pierwszy.
Prawdopodobieństwo podwyżki stóp przez Fed w grudniu wzrosło do 79,2%, rynek wycenia teraz "niebieską falę + zacieśnienie".
Kluczowe dane:
• BTC: przed wyborami spadek poniżej 76 000 → odbicie w kształcie litery V do 77 800, 70% już wycenione
• Dolar: osłabienie we wszystkich walutach G10
• Złoto: przebicie 4000 zgodne z logiką
• Długoterminowe obligacje USA: oczekiwania impasu fiskalnego obniżają rentowność
Podział rynku:
Akcje USA → najpierw spadki w sektorze technologii o wysokiej beta, potem przejęcie przez defensywne, wzrost zmienności
Kryptowaluty → zawieszenie CLARITY, przeciwny wiatr regulacyjny, ale BTC stabilny jako podstawa odporności na spadki
Makro → krótkoterminowe zacieśnienie, długoterminowe poluzowanie, słaby dolar, silne złoto
Osobista opinia:
To nie jest krach, to przeszacowanie. Podziały polityczne zmniejszają ryzyko systemowe, podwyżki stóp tłumią inflację, a nie ratują przed recesją. Historia się powtarza: po wyborach najpierw spadek i budowanie dna → grudniowe posiedzenie FOMC wyznaczy kierunek → w pierwszym kwartale 2027 negatywne czynniki zostaną wyczerpane i nastąpi odbudowa$BTC Właśnie zauważyłem, że na 15-minutowym wykresie wstęgi Bollingera górna i dolna linia są bardzo blisko siebie. Odstęp między dwiema liniami spadł do niedawnego minimum. Cena przez ponad dwie godziny nie zwiększała amplitudy. Świece poruszają się w wąskim kanale poniżej 81 000.
Na 5-minutowym wykresie wstęgi Bollingera również są bardzo ciasne. Cena spadła poniżej środkowej linii na 5 minut. Najnowsza świeca 15-minutowa ma o połowę mniejszy wolumen obrotu. Byki i niedźwiedzie w tak wąskiej przestrzeni toczą walkę, co jest trochę zaskakujące. Zmienność na rynku została maksymalnie ograniczona, wkrótce nastąpi wybór kierunku.
Patrząc na wykres 4-godzinny, wstęga Bollingera otwiera się ku górze, a świece poruszają się przy górnej linii. Jednak średnia EMA na 4 godziny utrzymuje się w układzie spadkowym. Obecna cena, jeśli pójdzie jeszcze kilka kroków w górę, napotka dzienny opór w okolicach 81 000. Punkt oporu na większym interwale jest dokładnie nad ceną.
Osobiście jestem nastawiony niedźwiedzio. Silny dzienny opór jest tuż nad głową, a struktura średnich na 4 godziny nie jest korzystna. Byki nie wykazują wzrostowego wolumenu, by przełamać sprzedaż powyżej, więc przewiduję, że cena najpierw cofnie się, by poszukać wsparcia.
$ETH $SOL #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎