Orbit Post Sitemap
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Indeks Korei Południowej ponownie został zatrzymany na otwarciu, co dzieje się na rynku?
Dziś rano na koreańskim rynku wyglądało to na krach. KOSPI w trakcie sesji spadł maksymalnie o 5,2%, do 5386 punktów, aktywowano SIDECAR, SK Hynix spadł o 9%, Samsung o 7%.
Punktem zapalnym było zwycięstwo Demokratów w wyborach śródokresowych, przejęcie Teksasu, oczekiwania na zaostrzenie zatwierdzania centrów danych, co przełamało logikę sprzętu AI. Zagraniczni inwestorzy sprzedali netto 2,5 biliona KRW przez cały dzień, zdecydowanie wycofując się.
Goldman Sachs dziś bezpośrednio zalecił „kupować producentów chmury, sprzedawać półprzewodniki”, logika jest prosta: zatwierdzanie centrów danych jest blokowane, moc obliczeniowa staje się rzadka, producenci chmury mogą podnosić ceny, ograniczać wydatki kapitałowe i skupować akcje, ale oczekiwania dotyczące zamówień na chipy są obniżane.
W handlu odbicie sprzętu AI to sygnał do redukcji pozycji, a nie do ich zwiększania.
Przed realizacją ryzyka regulacyjnego każde odbicie półprzewodników to okno do realizacji zysków, nie traktuj „dużych spadków” jako powodu do kupna. Oprogramowanie internetowe można rozważać, ale nie wszystkie na raz: Kakao dziś wzrosło o ponad 9% dzięki wynikom i skupowi akcji za 150 miliardów KRW, to własne pieniądze spółki mówią, a nie beta sektora; Naver, który jest powiązany z indeksem, ma ograniczoną elastyczność.
Naprawa sprzętu AI to poprawa płynności, naprawa oprogramowania internetowego to prawdziwa logika spółek. Zarządzaj pozycjami ostrożnie, nie obstawiaj odwrócenia na półprzewodnikach, wybieraj spółki z realnymi działaniami w sektorze oprogramowania.Plan przebudowy Ethereum do 2029 roku został dziś uporządkowany
Około 7 hard forków zaplanowanych aż do końca 2029 roku, wymiana warstw konsensusu, wykonania i danych, ale stare aplikacje nie muszą być przepisywane
Glamsterdam na czele, Hegota to ostatni fork przed pełną przebudową, prawdziwe zakończenie L fork nastąpi pod koniec 2029 roku
Nowa warstwa opłat transakcyjnych ma się obniżyć o ponad 10 razy, ale to tylko prognoza, a nie zobowiązanie całej sieci, dotyczy tylko nowej warstwy, nie wszystkich transakcji
Każdy z siedmiu forków nie jest duży, ale każdy krok się liczy, to właśnie sposób, w jaki duży protokół powinien się odnawiać
#Ethereum #LeanEthereum #Glamsterdam Wczorajsze wybory zakończyły się, a rynek zagrał „kup oczekiwania, sprzedaj fakty”. W nocy kontrakty terminowe na amerykańskie akcje spadły, a Bitcoin zanurkował do 75700; w ciągu dnia amerykańskie akcje odbiły, a rynek kryptowalut wrócił do 80 000. Trzeba jasno zrozumieć, że ten wzrost to czysta „naprawa nastrojów po ogłoszeniu wyników”, a nie oznaka poprawy polityki dotyczącej kryptowalut.
Na makroekonomicznym froncie nie bądźcie zbyt optymistyczni: Demokraci zdobyli obie izby, ale Trump ma prawo weta, co oznacza „rząd podzielony” i brak możliwości wprowadzenia dużych zmian.
Największym ryzykiem w tym tygodniu jest piątkowy raport o zatrudnieniu poza rolnictwem. Jeśli dane będą zbyt gorące, oczekiwania na podwyżkę stóp w grudniu się umocnią, dolar odbije, a wzrosty na rynku kryptowalut zostaną szybko zniwelowane; nawet jeśli dane będą chłodne i dolar osłabnie na chwilę, nie zmieni to faktu, że stopy nadal rosną. Dodatkowo, jeśli na Bliskim Wschodzie dojdzie do napięć powodujących wzrost cen ropy, inflacja nie zostanie powstrzymana, a Fed stanie się jeszcze bardziej jastrzębi, co będzie bezpośrednio negatywne dla rynku kryptowalut.
$BTC $ETH Trochę nie mogę tego pojąć.
Firmy zajmujące się kopaniem sprzedają monety, a spekulanci wciąż czekają na wielką hossę po halvingu.
MARA w ciągu 12 godzin przelała 1650 bitcoinów o wartości 132,8 miliona dolarów, odbiorcami są instytucjonalne platformy takie jak Galaxy Digital i Copper. Oni mają koparki i rachunki za prąd, więc wiedzą dokładnie, gdzie jest linia kosztów.
My tu patrzymy na wykresy K-line i rysujemy linie, a oni podejmują decyzje na podstawie przepływów pieniężnych. Kto lepiej zna się na tym biznesie, jest właściwie jasne na pierwszy rzut oka. $CL Ropa naftowa właśnie spadła z powrotem do 95 dolarów, a Northstar ponownie podkreśla: w przyszłości cena może wzrosnąć do 200 dolarów, a nawet powyżej 300 dolarów! Co takiego dostrzegł ten analityk?
Dokładnie analizując jego najnowszy wykres miesięczny, uważam, że istnieje bardzo istotna logika: krótkoterminowa korekta i długoterminowy wzrost nie są sprzeczne! Ropa naftowa przełamała wieloletnią linię trendu spadkowego, ale obecnie nadal jest tłumiona przez długoterminowy obszar oporu od góry. W krótkim terminie może nadal oscylować, a nawet testować wsparcie w przedziale 74–69 dolarów.
Prawdziwym testem będzie to, czy w przyszłości uda się skutecznie przełamać historyczny pas oporu na poziomie 110–140 dolarów, co otworzy większą przestrzeń do wzrostów. Jednak wciąż podchodzę ostrożnie do celu 200–300 dolarów. Jeśli globalna gospodarka nadal będzie rosła powoli, czy tak wysokie ceny energii będą napędzane przez niedobór podaży i nową hossę, czy też ostatecznie doprowadzą do stagflacji, która zniszczy popyt?
Wykresy techniczne mogą przewidzieć przełamanie cen, ale nie gwarantują, że gospodarka udźwignie koszty po takim przełamaniu!Jedna transakcja na łańcuchu jasno pokazuje sytuację górników: MARA Holdings w ciągu ostatnich 12 godzin przelała 1650 bitcoinów, co przy ówczesnej cenie wynosiło 132,8 miliona dolarów.
Warto zwrócić uwagę nie na kwotę, lecz na odbiorców. Galaxy Digital pełni rolę animatora rynku i obsługuje klientów instytucjonalnych, a Copper to platforma do przechowywania i rozliczeń. Górnicy przekazują monety tym dwóm typom instytucji zwykle nie po to, by „trzymać je długoterminowo”, lecz by znaleźć kupców poza giełdą, uzyskać finansowanie pod zastaw lub po prostu wymienić je na gotówkę na opłacenie rachunków za prąd.
Analizując szczegóły, 1650 monet w portfelu MARA nie oznacza całkowitej wyprzedaży, ale tempo w ciągu 12 godzin jest bardzo szybkie. Zarządzanie finansami w kopalniach zawsze bardziej skupia się na przepływach pieniężnych niż u inwestorów indywidualnych: gdy cena jest wysoka, sprzedają trochę, by zabezpieczyć zyski, a gdy cena spada, sprzedają trochę, by utrzymać działalność — obie sytuacje mogą skutkować sprzedażą. Dlatego samo stwierdzenie, że „przelew na giełdę” oznacza wyprzedaż, to uproszczenie; ale traktowanie tego jako całkowicie nieistotnego szumu jest równie niebezpieczne.
Prawdziwy sygnał pojawi się w kolejnych dniach: czy te monety zostaną powoli sprzedane poza rynkiem, czy szybko pojawią się na rynku spot. W pierwszym przypadku to przygotowanie płynności, w drugim prawdziwa presja sprzedażowa.
Księgi rachunkowe górników zawsze wyprzedzają wykresy K-line o krok. Obecna zagadka brzmi: czy tym razem zabezpieczają zyski, czy ratują się przed kryzysem.$XAUT
Jeden token odpowiada sztabce złota o wadze 400 uncji. Standard kotwiczenia tokena złota ogłoszony dziś w Hongkongu, przy obecnej cenie 4120, oznacza, że jeden token to 1,65 miliona dolarów.
To nie jest dla detalistów. Projekt jest prowadzony pod Ensemble Hongkońskiego Urzędu ds. Monetarnych, służy do rozliczeń międzybankowych, wycenę oparto na referencyjnej cenie HAU wprowadzonej w tym roku w Hongkongu, a do tego potrzebne są tokenizowane depozyty. Wcześniej detaliczne tokeny złota ważyły kilka gramów, ten od HSBC miał tylko 0,001 uncji, a rząd Hongkongu tym razem przyjął jako jednostkę całą sztabkę złota.
W tym samym czasie na giełdzie złoto jest wyceniane inaczej. XAUT otworzył się na 3932 i wzrósł do 4125, co oznacza wzrost o 5%, dzienny obrót na OKX wyniósł 26,5 miliona dolarów; PAXG miał tylko 1,83 miliona, przy tej samej uncji cena wyniosła 4134,8, czyli o 15 dolarów więcej niż XAUT, różnica 0,37%. Rynek jest cienki, w zakresie ±1% kupiono 98 tysięcy i sprzedano 59 tysięcy.
Różnica w premii nie wynika ze złota, lecz z tego, czyj rynek jest bardziej płytki.
Instytucje naprawiają infrastrukturę. Nasza cena to tylko oferta spoza tej infrastruktury.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC Średnioterminowe wybory zakończone: Partia Demokratyczna odzyskała kontrolę nad obiema izbami Kongresu, Trump przegrał po raz pierwszy.
Prawdopodobieństwo podwyżki stóp przez Fed w grudniu wzrosło do 79,2%, rynek wycenia teraz "niebieską falę + zacieśnienie".
Kluczowe dane:
• BTC: przed wyborami spadek poniżej 76 000 → odbicie w kształcie litery V do 77 800, 70% już wycenione
• Dolar: osłabienie we wszystkich walutach G10
• Złoto: przebicie 4000 zgodne z logiką
• Długoterminowe obligacje USA: oczekiwania impasu fiskalnego obniżają rentowność
Podział rynku:
Akcje USA → najpierw spadki w sektorze technologii o wysokiej beta, potem przejęcie przez defensywne, wzrost zmienności
Kryptowaluty → zawieszenie CLARITY, przeciwny wiatr regulacyjny, ale BTC stabilny jako podstawa odporności na spadki
Makro → krótkoterminowe zacieśnienie, długoterminowe poluzowanie, słaby dolar, silne złoto
Osobista opinia:
To nie jest krach, to przeszacowanie. Podziały polityczne zmniejszają ryzyko systemowe, podwyżki stóp tłumią inflację, a nie ratują przed recesją. Historia się powtarza: po wyborach najpierw spadek i budowanie dna → grudniowe posiedzenie FOMC wyznaczy kierunek → w pierwszym kwartale 2027 negatywne czynniki zostaną wyczerpane i nastąpi odbudowa$BTC Właśnie zauważyłem, że na 15-minutowym wykresie wstęgi Bollingera górna i dolna linia są bardzo blisko siebie. Odstęp między dwiema liniami spadł do niedawnego minimum. Cena przez ponad dwie godziny nie zwiększała amplitudy. Świece poruszają się w wąskim kanale poniżej 81 000.
Na 5-minutowym wykresie wstęgi Bollingera również są bardzo ciasne. Cena spadła poniżej środkowej linii na 5 minut. Najnowsza świeca 15-minutowa ma o połowę mniejszy wolumen obrotu. Byki i niedźwiedzie w tak wąskiej przestrzeni toczą walkę, co jest trochę zaskakujące. Zmienność na rynku została maksymalnie ograniczona, wkrótce nastąpi wybór kierunku.
Patrząc na wykres 4-godzinny, wstęga Bollingera otwiera się ku górze, a świece poruszają się przy górnej linii. Jednak średnia EMA na 4 godziny utrzymuje się w układzie spadkowym. Obecna cena, jeśli pójdzie jeszcze kilka kroków w górę, napotka dzienny opór w okolicach 81 000. Punkt oporu na większym interwale jest dokładnie nad ceną.
Osobiście jestem nastawiony niedźwiedzio. Silny dzienny opór jest tuż nad głową, a struktura średnich na 4 godziny nie jest korzystna. Byki nie wykazują wzrostowego wolumenu, by przełamać sprzedaż powyżej, więc przewiduję, że cena najpierw cofnie się, by poszukać wsparcia.
$ETH $SOL #BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 $SNDK
O szóstej rano pisałem, że ta moneta przez sześć godzin oscylowała między 1030 a 1050, a wolumen skurczył się do ponad 6000 sztuk, mówiąc, że rura została odblokowana, ale woda jeszcze nie przyszła. Teraz widać, że woda przyszła, kierunek jest w dół.
Token SNDK otworzył się na 1067 i spadł do 1013, najniższy poziom w ciągu dnia to 990,8, obecna cena jest o 12% niższa od 24-godzinnego maksimum 1148,7. O 09:00 na wykresie 1H pojawiło się 101 tys. sztuk, co jest piętnastokrotnością 6630 sztuk z 06:00, a cena łatwo przebiła poprzedni poziom oporu. Jedyny raz dzisiaj wolumen ponownie wzrósł, to właśnie w tym kierunku.
Ci, którzy trzymają pozycje, nie odeszli. Pozycje wynoszą 137,8 tys. sztuk o wartości 140 mln, dokładnie tak samo jak o 3:00 rano; opłata wynosi 0,0487%, czyli prawie pięć razy więcej niż bazowe 0,01%, a byki dopłacają co osiem godzin. Cena jest nowym dołkiem, pozycje się nie zmniejszają, a mimo to są skłonni płacić premię, to nie jest panika, to nie poddawanie się.
Z drugiej strony wiadomości też nie są dobre. Lista sprzeciwów wobec wydawcy OKXICE wzrosła dziś do 62 firm, w tym Nebius, Boeing i ServiceNow, podczas gdy 19 października było ich tylko 16.
Regulacje się zaostrzają, a byki na kontraktach nadal podnoszą stawki. Te dwie rzeczy razem sprawiają, że nie mogę znaleźć powodów do byczej postawy.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ 📌 Dodatkowe pytania i odpowiedzi społeczności ONEA: 8 pytań dotyczących ograniczeń na łańcuchu i bezpieczeństwa aktywów.
Jeśli masz klucz prywatny, dlaczego nadal możesz nie być w stanie wykonać przelewu?
Czy nieudana transakcja oznacza, że zostałeś wpisany na czarną listę?
Co dokładnie oznaczają biała lista, funkcja pauzy i kontrakty z możliwością aktualizacji?
Czy otwarty kod źródłowy oznacza bezpieczeństwo?
Jak zwykły użytkownik powinien weryfikować projekt, sprawdzać uprawnienia i zmniejszać ryzyko operacyjne?
Na te pytania nie można odpowiadać jedynie na podstawie domysłów. Musimy połączyć kod kontraktu, aktualny stan, konfigurację uprawnień i zapisy na łańcuchu, aby odróżnić zweryfikowane fakty od kwestii wymagających dalszego potwierdzenia. W przypadku ONEA również powinniśmy oceniać rzeczywisty postęp na podstawie weryfikowalnych danych, a nie traktować planów na przyszłość jako już zrealizowanych funkcji.
Długoterminowe zaufanie pochodzi z ciągłych dowodów, a nie z wymagań bezwarunkowej wiary w innych.
W następnym artykule kontynuujemy dyskusję: dlaczego mimo właściwego kierunku traderzy nadal mogą zostać zlikwidowani?
#ONEA #Web3 #区块链 📌 Dodatkowe pytania i odpowiedzi społeczności ONEA: 8 pytań dotyczących ograniczeń na łańcuchu i bezpieczeństwa aktywów.
Jeśli masz klucz prywatny, dlaczego nadal możesz nie być w stanie wykonać przelewu?
Czy nieudana transakcja oznacza, że zostałeś wpisany na czarną listę?
Co dokładnie oznaczają biała lista, funkcja pauzy i kontrakty z możliwością aktualizacji?
Czy otwarty kod źródłowy oznacza bezpieczeństwo?
Jak zwykły użytkownik powinien weryfikować projekt, sprawdzać uprawnienia i zmniejszać ryzyko operacyjne?
Na te pytania nie można odpowiadać jedynie na podstawie domysłów. Musimy połączyć kod kontraktu, aktualny stan, konfigurację uprawnień i zapisy na łańcuchu, aby odróżnić zweryfikowane fakty od kwestii wymagających dalszego potwierdzenia. W przypadku ONEA również powinniśmy oceniać rzeczywisty postęp na podstawie weryfikowalnych danych, a nie traktować planów na przyszłość jako już zrealizowanych funkcji.
Długoterminowe zaufanie pochodzi z ciągłych dowodów, a nie z wymagań bezwarunkowej wiary w innych.
W następnym artykule kontynuujemy dyskusję: dlaczego mimo właściwego kierunku traderzy nadal mogą zostać zlikwidowani?
#ONEA #Web3 #区块链 Sankcje doprowadziły do ściany, nawet krajowa giełda papierów wartościowych musi ustąpić przed Bitcoinem i USDT.
Giełda w Moskwie zacznie w przyszłym miesiącu handel kryptowalutami spot i swapami, bezpośrednio podłączona do ogólnokrajowej struktury rozliczeniowej. Co ciekawsze, specjalnie pozostawiono „anonimowy księgę zleceń bez adresu” 😅.
Na powierzchni wszystko to zgodne z przepisami pilotaże, a za kulisami to realne kalkulacje omijania blokad. Kiedyś codziennie krzyczano o całkowitym zakazie, a gdy nadszedł czas blokady transgranicznej, nawet stabilne ruble nie były już ważne, bezpośrednio użyto Tethera jako gotowego narzędzia do wejścia na rynek.
$BTC
$ETH Jutro o 21:30 raport z rynku pracy (non-farm payrolls), obecne rynkowe oczekiwania to wzrost o zaledwie 60 tysięcy nowych miejsc pracy i stopa bezrobocia na poziomie 4,2%. Jednak dane z ostatnich dni — ADP sektor prywatny dodał 86 tysięcy miejsc pracy, a indeks zatrudnienia w sektorze usług ISM wzrósł do 51,4, co oznacza ciągły wzrost. Te dwa wskaźniki wyprzedzające są bardzo mocne i całkowicie przeczą słabym oczekiwaniom rynku.
Ta rozbieżność jest naprawdę frustrująca. Wszyscy doskonale wiedzą, że ostatnie raporty z rynku pracy nie odzwierciedlają już tylko kondycji gospodarki, ale są elementem gry o to, czy Fed podniesie stopy procentowe w grudniu. Jeśli jutro dane będą tak dobre jak ADP, to panika związana z utrzymaniem wysokich stóp lub kolejną podwyżką w grudniu natychmiast się odrodzi. Gdy rentowności obligacji USA zaczną rosnąć, dolar się umocni, a indeks Nasdaq i nasz rynek kryptowalutowy odczuje to bardzo negatywnie — będzie to jak spuszczenie powietrza z balonu.
Patrząc na ostatnie ruchy na rynku, BTC właśnie przeszedł przez bardzo nieprzyjemną falę zamykania krótkich pozycji i teraz jest w stanie napięcia „braku sił na kontynuację”, kapitał nie chce ryzykować wejścia na tym poziomie. Teraz, gdy nadchodzi raport z rynku pracy, obie strony rynku prawdopodobnie się wycofają, więc od dziś wieczora do jutra wieczora prawdopodobnie zobaczymy niską zmienność i konsolidację, wszyscy czekają na wyniki.
Nie próbuj zgadywać danych, gwałtowne ruchy po publikacji to pułapka, której zwykły inwestor nie jest w stanie wytrzymać. Jeśli dane będą słabe, to da to oddech bykom; jeśli będą zaskakująco dobre, to trzeba będzie obserwować reakcję rynku akcji i obligacji USA. Jeśli masz ochotę na ruchy, powstrzymaj się, poczekaj na publikację danych, zobacz jak pójdą rentowności obligacji i dopiero wtedy zdecyduj o kierunku, nie ryzykuj prawdziwych pieniędzy na tym etapie, grając na szczęście. 恐惧贪婪指数从26回升到34，但BTC还跌0.66%。情绪先反弹、价格没跟上，这是恐慌退潮还是死猫跳？ 一、新闻。Crypto Fear & Greed Index最新为34，前一次是26，单次回升8点，但仍处于恐慌区。BTC报77,187.6美元，24小时跌0.66%、近一周跌4.18%，20日低点为76,265.2美元。ETF同时出现大额赎回，情绪和资金并没有完全同步。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流出6.636亿美元，5日净流出2.265亿美元，10日净流出3.512亿美元。美元指数报101.46、日内跌0.28%，黄金涨0.43%。美元走弱给风险资产提供缓冲，但ETF赎回直接削弱了BTC的现货承接，情绪回升因此缺少资金确认。 三、BTC含义。恐惧贪婪从极低位置反弹，往往只是极端恐慌交易退潮，不代表风险偏好全面恢复。34离中性线仍有距离，只要BTC再次跌破76,265，情绪可能迅速掉头。判断这次反弹是否有效，要看ETF流出能否收窄、BTC能否收回79,220，而不是只看情绪单日回升。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪能否继续站上35；二是ETF单日流出是否$SNDK Koniunktura byków: stosunek kont długich do krótkich wynosi około 8,79, co oznacza wyraźną przewagę kont długich nad krótkimi. To wskazuje na jednolity optymizm na rynku, ale jeśli cena będzie nadal spadać, byki mogą zostać zmuszone do masowego zamknięcia pozycji. • Otwarte pozycje rosną: w ciągu 24 godzin wzrost o około 23%, podczas gdy cena spada. Zazwyczaj oznacza to pojawienie się nowych pozycji i wzrost dźwigni. • Stopa finansowania jest dodatnia: około 0,054%, co oznacza, że pozycje długie muszą stale płacić opłatę finansową. • Uwaga: wartość pola „24-godzinna zmiana” w zrzucie ekranu jest nieprawidłowa i nie powinna być używana; należy opierać się na danych zmiany ceny spot. 3. Jeśli nadal chcesz iść na długą pozycję, możesz kontrolować ryzyko w ten sposób: 1. Używaj tylko małej pozycji, na przykład niewielkiej części całkowitego kapitału, nie inwestuj wszystkiego naraz. 2. Buduj pozycję etapami, na przykład w 3 transzach, z odstępami czasowymi, zamiast inwestować wszystko od razu.💻Analiza kodu recenzji: Autor „Bogatego taty, biednego taty” stwierdza, że będzie dalej dokupywał złoto, srebro i bitcoina podczas spadków, uważając, że prawdziwym problemem jest globalne zadłużenie, zwłaszcza zadłużenie USA. Uważam, że zadłużenie jest warte uwagi, ale bezpośrednie wspieranie strategii kupna przy spadkach na tej podstawie nie jest logicznie uzasadnione.
Potencjalne błędy są dwa: długoterminowy wzrost zadłużenia nie może określić krótkoterminowego momentu zatrzymania spadków aktywów; złoto, srebro i $BTC to różne funkcje, nie można zakładać, że zachowują się identycznie w obliczu ryzyka. Jeśli na rynku pojawi się napięcie płynnościowe, te aktywa również mogą być pod presją, to moje przypuszczenie, nie można traktować narracji o zabezpieczeniu jako gwarancji ceny.
Gdybym miał zmienić tę logikę, rozdzieliłbym „obawy o siłę nabywczą waluty” i „jak alokować aktywa”, dodając parametry takie jak horyzont czasowy, potrzeby gotówkowe i tolerancję na spadki. Poglądy makroekonomiczne można dyskutować, ale moja kontrola ryzyka nie może być pomijana przez opinie celebrytów.Próg obrotu wynoszący 20 milionów dolarów jest dla mnie tylko kryterium selekcji, a nie gwarancją płynności. Na początek trochę ostudzę entuzjazm — nie uznam, że kontrakt, który znalazł się na tej liście, jest łatwiejszy do wejścia i wyjścia. Ta lista pochodzi z publicznych notowań kontraktów wieczystych Hyperliquid, $ZEC prowadzi wzrosty, TRUMP spada, a BTC i ETH rosną w tym samym czasie.
Zwracam uwagę na dwie luki. Po pierwsze, obrót odzwierciedla już zrealizowane transakcje, a nie środki dostępne w danym momencie na rynku, gotowe do realizacji zleceń; jeśli obrót koncentruje się na krótkich okresach zmienności, to po tym zgiełku wejście i wyjście mogą nie być już tak płynne. Po drugie, całodniowa zmiana ceny pokazuje tylko wynik między dwoma punktami czasowymi, nie informując, jak przebiegała w międzyczasie. To samo zamknięcie na plusie może oznaczać stabilny wzrost lub gwałtowny skok z późniejszym spadkiem, co dla zwykłego użytkownika oznacza zupełnie różny poziom trudności wykonania transakcji. Dlatego moja ocena jest taka: ta lista może wskazać, gdzie jest aktywność, ale nie wystarcza, by stwierdzić, gdzie warto uczestniczyć.
Oczywiście byki mogą mieć rację, moja ostrożność nie neguje wzrostów. Jeśli w przyszłości zobaczę, że głębokość rynku jest stale wystarczająca, spread między ceną kupna a sprzedaży stabilny, a po wzroście ceny nie ma wyraźnego braku popytu, zmienię swoje zdanie o warunkach handlu. Na razie oddzielam „gorący obrót” od „łatwości zawierania transakcji”, by jedno kryterium selekcji nie zastępowało oceny ryzyka.Amerykańskie wybory śródokresowe dobiegły końca, Demokraci odnieśli wielkie zwycięstwo, a niepewność na rynku na chwilę się zmniejszyła, co spowodowało odbicie Bitcoina powyżej 80 000 USD.
Według danych CoinMarketCap, około godziny 8:25 czasu pekińskiego dzisiaj rano Bitcoin wyceniany był na około 80 399 USD, co oznacza wzrost o około 3,26% w ciągu 24 godzin; na Binance para BTC/USDT w nocy spadła poniżej 76 000 USD, a najwyższy punkt w ciągu 24 godzin to około 81 196 USD. ETH również umocnił się do około 2 425 USD, co stanowi wzrost o około 6,5% w ciągu 24 godzin.
Co ciekawe, tło odbicia nie jest „czyste”: amerykańskie spotowe ETF-y na Bitcoina zanotowały w ciągu ostatnich trzech dni handlowych łączne odpływy netto około 1,16 miliarda USD (w zeszły piątek 643 miliony, w poniedziałek 399 milionów, we wtorek 116 milionów), ale tempo odpływów wyraźnie zwolniło; szef badań Bitwise określił tę rundę umorzeń jako krótkoterminową ucieczkę od ryzyka, a nie strukturalne wycofanie się instytucji.
Moja ocena jest taka: to bardziej „emocjonalna korekta po wyczerpaniu negatywnych informacji”, a nie potwierdzenie odwrócenia trendu — cena wróciła, kapitał jeszcze nie.
Dwa kolejne punkty obserwacyjne do zweryfikowania to: po pierwsze, czy Bitcoin utrzyma się powyżej 80 000 USD, po drugie, czy w kolejnym dniu handlowym przepływy kapitału ETF zmienią się z netto odpływu na netto napływ; poniżej należy obserwować, czy poziom około 76 000 USD (obszar lokalnego minimum) zostanie utrzymany. Gdy tylko jeden z tych sygnałów się zmieni, wnioski również ulegną zmianie. $BTC Na pierwszy rzut oka, widząc tę transakcję, prawie przetłumaczyłem „仓位大” jako „mam dużą pewność” 😂. Core Trader 80 (0x683846…02c51) otworzył krótką pozycję na $HYPE z 10-krotną dźwignią, o wartości nominalnej około 100 000 USD. Wchodząc do branży zaledwie rok temu, zauważyłem, że podczas monitorowania transakcji łatwo jest najpierw zwrócić uwagę na kwotę.
Ale po dłuższym zastanowieniu, moja ocena jest taka: to transakcja o nastawieniu niedźwiedzim, ale nie można jej bezpośrednio uznać za dowód na całkowicie negatywne nastawienie tego portfela. Rozumiem, że pojedyncze zlecenie pokazuje tylko jedną akcję, nie pokazuje jego roli w całym portfelu, nie wiem, czy to prawda.
Z jednej strony, wartość nominalna nie równa się faktycznemu depozytowi zabezpieczającemu. Przy 10-krotnej dźwigni, początkowy depozyt to około 10 000 USD; jeśli cena wzrośnie o 1%, strata na tej pozycji wyniesie około 1000 USD, dźwignia zwiększa wpływ zmienności, a nie wiarygodność oceny. Z drugiej strony, materiał nie podaje innych pozycji; jeśli gdzie indziej jest pozycja długa, ta krótka może służyć do zmniejszenia ogólnego ryzyka, to moje przypuszczenie.
Jeszcze nie do końca rozumiem, na ile publiczne dane transakcyjne pozwalają rozróżnić „aktywną postawę niedźwiedzią” od „hedgingu”. Chciałbym zapytać doświadczonych kolegów: obserwując dalsze ruchy tego portfela, jakie zmiany pozycji najpierw byście szukali, aby ocenić, czy to hedging, i dlaczego?Wyniki amerykańskich wyborów śródokresowych 4 listopada: Partia Demokratyczna ponownie przejęła kontrolę nad obiema izbami Kongresu. Pierwsza reakcja rynku na ten wynik nie była paniką, lecz ulgą — kontrakty terminowe na indeksy spadły na początku liczenia głosów o 2,5%, a następnie całkowicie się odbiły. Interpretacja agencji analitycznej Nexo odzwierciedla dominujący pogląd: rynek postrzega wynik wyborów jako "zwiększenie pewności, a nie zmianę historii wzrostu".
Odbicie na rynku kryptowalut było jeszcze bardziej bezpośrednie. 5 listopada Bitcoin wzrósł o 3,5% do 80 500 USD, ponownie przekraczając poziom 80 000 USD; Ethereum wzrosło prawie o 6% do 2 433 USD; Solana i XRP wzrosły około 2,5%. Dane dotyczące dźwigni finansowej zasługują na uwagę: wolumen obrotu kontraktami terminowymi wzrósł o 27%, ale liczba otwartych pozycji wzrosła tylko o 3%, około 469 milionów USD pozycji z dźwignią zostało zlikwidowanych podczas zmienności — traderzy dostosowują istniejące pozycje, a nie dodają nowych zakładów opartych na dźwigni; na rynku opcji najaktywniejsze są opcje kupna, a przepływ zleceń spot przeszedł z dominacji sprzedających na lekki netto zakup.
Różnicowanie strukturalne jest równie szczere: akcje spółek kryptowalutowych zbiorowo odbiły się, Strategy i Coinbase wzrosły około 6% (w tym zmiennoprocentowe wieczyste akcje uprzywilejowane STRC Strategy po raz pierwszy od maja osiągnęły 100 USD), Block po wynikach finansowych wzrósł o 15%; natomiast memecoin TRUMP o tematyce Trumpa spadł w ciągu dnia o 17% — moment rozliczenia po zakończeniu politycznej hossy, żetony#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？
$SONY
Sony FY2026 Q2 (wyniki przed otwarciem 5 listopada) gry i muzyka prawdopodobnie „spadek przychodów w grach, ale wzrost zysków, muzyka stabilnie wspierająca”.
Gry i usługi sieciowe (G&NS)
Sprzedaż sprzętu PS5 nadal słabnie, w Q1 sprzedano tylko 1,5 mln sztuk (rok do roku 2,5 mln), w Q2 spodziewany jest dalszy spadek; przychody stabilne lub nieznacznie niższe. Zysk opiera się na wersjach cyfrowych, dodatkach i subskrypcjach PS Plus — zysk operacyjny segmentu w Q1 wyniósł 202 mld jenów (+37%), ale zawiera zwrot ceł z USA. W tym kwartale po wyłączeniu zdarzeń jednorazowych należy zwrócić uwagę na trzy kwestie: odnowienia subskrypcji PS Plus, MAU (około 125 mln w Q1), czas gry (-4%, czy spadek się zmniejsza), wzrost cen pamięci wpływający na marżę konsoli, oraz oczekiwania dotyczące zapasów kanałowych przed premierą GTA VI w listopadzie. Roczne prognozy zysku operacyjnego G&NS to 660 mld jenów, rynek skupia się na jakości „usług”, a nie liczbie konsol.
Muzyka
Najstabilniejsza „krowa gotówkowa”. Przychody w Q1 wyniosły 562 mld jenów (+21%), zysk operacyjny +14%; streaming nagrań +10%, wydawnictwa +8% (w dolarach), wsparte licencjami katalogów, trasami koncertowymi/merchandisingiem oraz korzystnym kursem walutowym. W Q2 spodziewany jest dwucyfrowy wzrost przychodów, tempo wzrostu zysku nieco wolniejsze niż przychodów (amortyzacja praw autorskich + inwestycje w treści). Kluczowe zmienne to tempo wzrostu streamingu, czy nie spadnie do jednocyfrowego, tempo monetyzacji katalogu oraz przeliczanie na jeny. Widząc to, mam pewne poczucie déjà vu z poprzedniej rundy: rynek nadal opowiada swoją historię, a wszyscy zaczynają liczyć, ile amunicji pozostało na rynku.
Dane DefiLlama pokazują, że całkowita wartość stablecoinów dolarowych w sieci wynosi około 295,3 miliarda dolarów, co oznacza spadek o 4,83 miliarda dolarów w ciągu tygodnia; w tym USDT spadło o 3,08 miliarda dolarów, a USDC o 251 milionów dolarów. Tym razem bardziej mnie interesuje, że skurczenie się całkowitej podaży nie może być wyjaśnione jedynie rotacją między stablecoinami; ale wyraźna różnica w skurczeniu obu z nich nie pozwala też stwierdzić, że wszystkie środki wycofują się synchronicznie.
Moja ocena jest taka, że to bardziej sygnał obronny w cyklu, a nie wyrok niedźwiedzia. Jeśli spadek wolumenu będzie się utrzymywał, przypuszczam, że rynek będzie bardziej zależny od rotacji istniejących środków, a walka o płynność między tematami będzie bardziej widoczna. Czy doświadczeni gracze mają podobne odczucia: od dyskusji o tym, dokąd idą nowe pieniądze, do dyskusji o tym, ile razy środki na rynku jeszcze mogą się obrócić? Sony dzisiaj publikuje wyniki, a cała uwaga skupia się na grach i muzyce.
Wizerunek działu gier nie jest dobry.
W ostatnim kwartale sprzedano tylko 1,6 mln konsol PS5, co oznacza spadek o 36% rok do roku, a własne hity Sony sprzedały się w liczbie 6 mln egzemplarzy, co również jest spadkiem!
Liczba aktywnych graczy miesięcznie osiągnęła rekord 125 mln, ale łączny czas gry spadł o 4% — ludzie są, ale grają mniej.
Jednak wyniki finansowe są mocne: zysk operacyjny z gier wzrósł o 37%, co nie jest zasługą sprzedaży sprzętu, lecz 82% udziału wersji cyfrowych i mikropłatności — im mniej sprzętu sprzedają, tym lepsza marża.
Muzyka to inna historia: przychody wzrosły o 21%, napędzane przez streaming i koncerty na żywo, a Sony właśnie wydało 1,6 mld USD na nową bibliotekę utworów, co daje stabilność.
Jedynym zmartwieniem jest wysoka baza z zeszłego roku, kiedy "Demon Slayer" był bardzo silny, więc tempo wzrostu w tym kwartale na pewno będzie słabsze.
Rynek oczekuje zysku na akcję około 0,38 USD, co oznacza wzrost o prawie 10% rok do roku, a cena akcji przed raportem wzrosła już o około 7%, podnosząc poprzeczkę: liczba wysłanych PS5, pierwsza sprzedaż "Wolverine" i całoroczne prognozy to trzy kluczowe liczby, które zdecydują o wyniku dzisiejszego wieczoru.
Spełnienie oczekiwań to nie zwycięstwo, prawdziwym sukcesem jest ich przekroczenie.
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ $SONY „Ponowne złożenie i negocjowanie nowej umowy” – to jest szczegół, który moim zdaniem najbardziej obniża kursy: wcześniejsze postępy nie oznaczają, że później zostaną zrealizowane. Według doniesień, Demokraci przejęli kontrolę nad obiema izbami, ale postęp nadal wymaga poparcia międzypartyjnego, a oczekuje się, że nowa wersja będzie zaostrzać regulacje. Nie traktuję tego jako czysto negatywnego sygnału, bardziej jako wzrost kosztów oczekiwania na wdrożenie zasad.
Podzielę rachunek na dwie strony. Jeśli surowsze standardy pozwolą uzyskać jasne, wykonalne granice, to wyższe koszty zgodności mogą być warte poniesienia, bo przynajmniej firmy nie będą musiały ciągle zgadywać, gdzie jest czerwona linia. Jeśli jednak to tylko ponowne negocjacje i zaostrzenie wymagań, a nie zmniejszenie niepewności, to dla DeFi oznacza to najpierw koszty, a korzyści są nadal niepewne. To moje scenariuszowe przypuszczenie, a nie już zaistniały fakt.
Wolę mniej zgadywać o szansach na przyjęcie, ale zobaczyć jasno, ile kursów zostanie po przyjęciu. Teraz bardziej zależy mi na tym, czy nowy tekst zmniejszy obszary niejasności, a nie na tym, że w tytule pojawił się kolejny odcień optymizmu. Pierwsza redukcja Fractal, spalono 4 275 161 FB.
Około 2,196 mln pochodzi z pozostałych wczesnych nagród Index Mining, 579 tys. z nagród za publiczne testy, 1,5 mln z drugorocznego ekosystemowego skarbca, wszystkie zapisy można znaleźć na łańcuchu.
Widząc spalanie monet, inwestorzy detaliczni łatwo mogą pomyśleć, że cena powinna wzrosnąć. FB obecnie kosztuje około 0,31 USD, spadek o około 9% w ciągu 24 godzin, 15,5% w ciągu 7 dni, 22,4% w ciągu 30 dni. W tym samym czasie BTC odbija się, co wskazuje na słaby popyt na FB.
To spalanie nie odbyło się poprzez skup na rynku wtórnym, głównie dotyczyło niewydanych jeszcze kwot. Zmniejszyło przyszłą podaż, nie przyniosło nowych środków na zakup.
Ilość spalonych monet stanowi około 2% maksymalnej podaży. Po redukcji nadal będzie powstawać 25 FB co 30 sekund, około 72 tys. dziennie, około 26,28 mln rocznie, co odpowiada około 6-krotności tej spalonej ilości.
Dane oficjalne pokazują, że obecnie w obiegu jest około 109,6 mln FB, a 45,7% pozostaje nieobiegowe. Staking Index Mining to około 12,6 mln FB, co blokuje część podaży w obiegu, a nagrody ze stakingu generują nową podaż sprzedaży.
Kierunek tego spalania jest właściwy, rzeczywiście zmniejszył presję podaży. Aby cena wzrosła, Fractal musi przyciągnąć więcej użytkowników, transakcji i kapitału, aby pochłonąć codziennie nowo powstające FB.
#FractalBitcoin #FB #BitcoinSrebro wzrosło dziś wieczorem o pięć punktów w ciągu jednego dnia, bezpośrednio przekraczając poziom 52 USD, znacznie silniej niż złoto. Niektórzy za kulisami już zaczęli krzyczeć „Metale szlachetne zaraz wystartują, szybko gonić.”
Zachowaj spokój. Srebro jest z natury bardziej emocjonalne niż złoto, z mniejszym rynkiem i większą dźwignią funduszy. Taki pionowy wzrost w ciągu jednego dnia, siedem lub osiem razy na dziesięć, jest spowodowany wyciskaniem krótkich pozycji i wymuszonymi likwidacjami, a nie nagłą poprawą fundamentów. Po.Skupiam się na kroku „odkupienia z Aave, a następnie sprzedaży” 👀. Według monitoringu, ten duży inwestor, który był nieaktywny przez rok, sprzedał łącznie około 6,357,000 USD w ETH i stETH. To jest trochę interesujące, ale odkupienie to tylko działanie poprzedzające sprzedaż, nie będę tego bezpośrednio interpretować jako problem z protokołem pożyczkowym.
Uważam, że wpływ tej wiadomości na małe tokeny związane z stakingiem i pożyczkami prawdopodobnie wynika bardziej z przenoszenia nastrojów niż ze zmian w działalności. Jeśli rynek zinterpretuje wyjście pojedynczego dużego inwestora jako utratę zainteresowania całym sektorem, to zmienne aktywa mogą zostać nieproporcjonalnie dotknięte, to moje przypuszczenie. Niezgodność nastrojów może stworzyć okazje do obserwacji, ale mała płynność tokenów utrudnia absorpcję presji sprzedaży, gdy narracja słabnie.
Moje podejście do obserwacji polega na oddzieleniu zmian w samym protokole od nastrojów dotyczących tokenów, nie wydaję wyroku na sektor na podstawie jednej transakcji sprzedaży. Ostatnio wszyscy zastanawiają się, czy bardziej interesuje ich staking czy sektor pożyczek — jakimi sygnałami rozróżnić krótkoterminowe nastroje od rzeczywistego ryzyka?Patrząc na raport kwartalny American Bitcoin, moją pierwszą reakcją nie było to, ile zarobili, ale ile przechowali.
8 427 Bitcoinów, w jednym kwartale wzrost o ponad 5%. W tym okresie wydobyto 891 monet, przychody wyniosły 63,4 mln USD. Po dłuższym zastanowieniu mam tylko jedno pytanie: czy ta firma to górnik, czy raczej duży posiadacz kryptowalut?
Wydobycie to ciężka praca, wydobywasz monetę, sprzedajesz ją, płacisz za prąd. Ale oni nie sprzedają, po wydobyciu od razu przenoszą do skarbca. To trochę jak trzymanie $BTC na dłużej, tylko że oni to mają zapisane w raporcie finansowym.
Trochę to zabawne, ale też trochę smutne. Jeśli Nintendo sprzedaje sentyment do gier, to $SONY Sony sprzedaje właściwie cały ekosystem rozrywki. Pomyśl, mój Switch może leżeć nieużywany w domu, ale produkty Sony jakoś jeszcze nie miałem okazji dobrze przetestować.
Od PS5 po prawa do muzyki, Sony ma coś wyjątkowego – niekoniecznie co kwartał tworzy hit, ale potrafi przekształcić treści w długoterminowe przychody.
Dziś wieczorem Sony ogłasza wyniki finansowe, osobiście skłaniam się ku stabilnym wynikom z lekkim potencjałem przewyższenia oczekiwań.
PS5 wszedł już w fazę dojrzałości, coraz trudniej jest napędzać wzrost wyłącznie sprzedażą sprzętu, ale prawdziwe zyski pochodzą ze sprzedaży cyfrowych gier, subskrypcji PS Plus i zakupów w grach.
Chociaż wcześniej czas gry graczy nieco spadł, liczba aktywnych użytkowników miesięcznie pozostaje stabilna, a nadchodzące duże premiery mogą pobudzić konsumpcję. Uważam, że zyskowność działu gier nadal jest wspierana, ale dynamika przychodów jest ograniczona.
Z kolei dział muzyczny jest tym, na co bardziej zwracam uwagę. Subskrypcje streamingowe, licencjonowanie praw muzycznych, koncerty na żywo i wydawnictwa muzyczne tworzą model biznesowy oparty na stałych opłatach. W porównaniu do gier, które wymagają ciągłych inwestycji w rozwój, prawa do muzyki przypominają aktywa generujące długoterminowy dochód pasywny.
Dlatego tym razem bardziej skupiam się na wzroście zysków niż na samych liczbach przychodów.
Czy Sony zdoła udowodnić, że dział gier utrzymuje podstawę biznesu, a jednocześnie dział muzyczny nadal przynosi zyski?
#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Firma wydobywcza wspierana przez Erica Trumpa właśnie opublikowała raport finansowy za trzeci kwartał, a najbardziej imponującą liczbą nie jest przychód, lecz ilość Bitcoinów na koncie.
Fakty są takie: American Bitcoin na koniec trzeciego kwartału miała w rezerwie 8 427 BTC, o około 5% więcej niż w drugim kwartale; w tym okresie wydobyto 891 BTC, a przychód wyniósł 63,4 mln USD. Te trzy liczby razem pokazują, że rynek nie skupia się na tym, ile zarobiono, lecz ile zatrzymano.
Model biznesowy firm wydobywczych się zmienia. Kiedyś wymieniano moc obliczeniową na walutę fiat, wydobyte monety sprzedawano, płacono za prąd i spłacano kredyty na sprzęt. Teraz $BTC traktuje się jako aktywa: wydobyte monety się nie sprzedaje, trafiają do bilansu, a moc obliczeniową rozszerza się poprzez finansowanie kapitałowe i dłużne. Gdy model oparty na kryptowalucie się utrwali, górnicy przestają być sprzedawcami, a stają się posiadaczami zamrażającymi monety.
Wpływ na strukturę cen jest powolny, ale realny. Każda kolejna firma wydobywcza, która gromadzi monety, zmniejsza podaż nowych monet dostępnych na rynku. Dopóki popyt się nie załamie, marginalny popyt napotyka coraz cieńszą podaż.
Jest jeszcze jeden szczegół wart samodzielnego obliczenia: w tym kwartale wydobyto 891 BTC, a rezerwa wzrosła tylko o około 5%. Jaka jest różnica między tym, co wydobyto, a tym, co zatrzymano? Raport tego nie ujawnia bezpośrednio. Patrząc na gromadzenie monet przez firmy wydobywcze, nie wystarczy patrzeć na całkowitą rezerwę, trzeba też sprawdzić, czy sprzedają monety.a16z nadal sprzedaje $HYPE 🤨
W ciągu ostatnich 16 godzin na główne giełdy wpłynęło łącznie 148 145 tokenów HYPE o łącznej wartości 12,63 mln USD, ze średnią ceną wpłaty 85,26 $
Jako największy zewnętrzny podmiot HYPE, od 30.10 przenieśli łącznie 233 000 tokenów HYPE o wartości ponad 20,6 mln USD, a w przypadku sprzedaży osiągnęliby zysk 1,141 mln USDBTC当前出现明显的时间周期分歧：原帖提到，现货产品截至11月3日已连续三个交易日资金流出，累计约11.58亿美元；与此同时，摩根大通首次把BTC纳入2027年长期资本市场假设。 按该测算，BTC未来十至十五年的基准年化回报约10%，高于美股大盘的7.5%，但年化波动率也达到55%，与美股相关性约33%。原帖据此认为，相关性不稳定、分散效果仍不确定，加上波动较高，BTC暂未进入机构主流资产配置矩阵。这里更像长期研究框架的变化，不能直接等同于机构已经大规模买入。 💡 我的看法。 长线预期与短线资金流并不矛盾。机构可以认可BTC的长期回报潜力，同时在当前阶段控制配置比例；连续流出则说明短线资金仍偏谨慎。两者放在一起看，市场更像处于预期先行、资金尚未配合的阶段。 原帖还援引Strategy创始人Saylor的判断，称BTC已经完成底部构筑、新一轮上行周期开启，并看好未来几年年均涨幅20%–30%，目标再度冲击十万关口；他还认为传统金融入场和团队持续增持会提供动力。这属于个人看法与预期，后续仍要看资金流能否止跌回升。 你更关注长期配置逻辑，还是现货产品连续流出的短期信号？ #BTC进入摩根大Odbicie spowodowane zamknięciem krótkich pozycji, ETF nadal traci środki
BTC około 80 500, ETH 2 424. Po wyborach BTC odbił się z 75 600 do 81 000, wskaźnik paniki i chciwości wzrósł do 50.
Odbicie wynika z zamykania krótkich pozycji, a nie z aktywnego kupna.
W ciągu 24h na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości blisko 1 mld, z czego krótkie pozycje stanowiły prawie 600 mln. Wolumen obrotu wzrósł, ale liczba otwartych kontraktów spadła o 4,36%, co wskazuje na zamykanie istniejących krótkich pozycji, a nie na napływ nowych środków.
Sytuacja kapitałowa nadal słaba.
ETF na BTC na rynku spot odnotowuje odpływ środków przez 3 kolejne dni handlowe, co świadczy o słabej chęci przejęcia kapitału i budzi wątpliwości co do trwałości odbicia.
Główne kwestie makroekonomiczne:
Wybory śródokresowe zakończone, kontynuacja walki regulacyjnej. Prawdziwym kluczowym momentem będą jutrzejsze dane o zatrudnieniu poza rolnictwem, które bezpośrednio wpłyną na oczekiwania dotyczące podwyżek stóp w grudniu.
Kluczowe poziomy:
BTC: Górny próg 82 600 to granica głównej fali wzrostowej, dolny 80 000 to linia obrony psychologicznej, jej przebicie otwiera drogę do 78 000.
ETH: Górny opór 2 439-2 465, dolne wsparcie 2 400-2 365.
Podsumowując: Odbicie zapewnione przez zamknięcie krótkich pozycji, ale brak wsparcia ze strony kupujących. Nie warto ścigać wzrostów, lepiej poczekać na stabilizację przy 80 000, a przed danymi o zatrudnieniu ograniczyć pozycje.Analiza rynku z 5 listopada - ekskluzywna
1. Niedźwiedzie stały się paliwem wzrostu
W analizie sprzed dwóch dni wspomnieliśmy o kluczowym poziomie: $80736, jeśli cena odbije się do tego poziomu, ponad 1,3 miliarda dolarów pozycji krótkich zostanie zlikwidowanych.
Wynik wyborów wymusił odkupienie pozycji, co napędziło szybki wzrost cen, a presja na niedźwiedzie stała się paliwem dla wzrostów.
2. Ujemna stopa finansowania i spadek OI to obecnie najważniejsze sygnały
Dane z OKX pokazują: średnia 8-godzinna stopa finansowania BTC wynosi około -0,0044%, BA spadło do około -0,00215%, co jest najniższym poziomem od dziewięciu miesięcy;
Historycznie podobne scenariusze na dołkach charakteryzowały się ujemną stopą finansowania i masowymi likwidacjami dużych pozycji krótkich. Ten historyczny zestaw cech dołka jest obecnie wstępnie spełniony.
3. Analiza kluczowych danych
Cel górnego kanału: $82600, analiza Yi Lihua: dotarcie do górnej granicy kanału po linii spadkowej $75,700, silne przebicie może wywołać korektę
Główne opory: $81300–$81500
Linia podziału byków i niedźwiedzi: $80000, odzyskanie i utrzymanie tego poziomu to warunek zdjęcia krótkoterminowej ostrożności rynku; zamknięcie poniżej obniża ocenę odbicia
Pierwsze wsparcie: $79500–$79800, krótkoterminowa strefa wsparcia na 4H, jeśli nie zostanie przełamana przy powrocie, struktura odbicia utrzymana
Kluczowe wsparcie: $78000–$78300, następne po utracie $79500 $CAP Właśnie zamówiłem jedzenie na wynos, a podczas oczekiwania rzuciłem okiem na wykres i aż ręka mi się zatrzęsła, szybko zamknąłem swoje krótkie pozycje. To nie było czekanie na jedzenie, to było prawie czekanie na likwidację pozycji!
【Twarda analiza tej fali „ekstremalnego short squeeze”】：
Patrząc na wykres 15-minutowy, CAP od 0,072 mocno poszedł w górę, a ja właśnie na poziomie 0,09942 otworzyłem krótką pozycję (punkt S), myśląc „skoro ty idziesz na długie, to ja też zaryzykuję krótko”. W końcu MACD już dawno zrobił śmierć krzyżową na wysokim poziomie, zielone słupki się pojawiły, wyglądało to na korektę.
Ale gdy spojrzałem na dane na wykresie 2, zimny pot spłynął mi po plecach: udział kont krótkich wzrósł aż do 71,87%! Stosunek długich do krótkich spadł do przerażającego 0,39!
【Unikalna obserwacja: krótka pozycja to tak naprawdę długa, a długa to krótka】：
Kumple, ten scenariusz jest zbyt znajomy. Wszyscy na rynku robią shorty na szczycie przeciw trendowi, te 70% krótkich pozycji to dla manipulatorów najbardziej pożywne paliwo. Manipulatorzy nigdy nie będą hojni i nie pozwolą shortom zarobić razem z nimi, w tym momencie z dużym prawdopodobieństwem będą sztucznie pompować cenę, żeby zlikwidować wszystkie wysokie krótkie pozycje, dopiero wtedy nastąpi prawdziwy spadek.
【Moja sugestia operacyjna】：
Przestraszyłem się i szybko zabezpieczyłem zysk, lepiej mieć coś niż nic! Przy takich ekstremalnych short squeeze'ach na takich „potworach” nie próbuj zgadywać szczytu i nie trzymaj pozycji na siłę. Teraz, gdy shortów jest tak dużo, usiądźmy wygodnie i zobaczmy, jak manipulatorzy zniszczą te 70% krótkich pozycji. Dopóki jest zdrowie, nie zabraknie jedzenia na wynos! 💻 Chcę rozłożyć ten wpis na części zgodnie z przeglądem kodu: Według monitoringu Odaily, pewny adres zwiększył pozycję długą o 3 875 $ZEC w okresie od 09:09 do 10:07, łączna pozycja wzrosła do 15 000,19 monet, a skumulowany zysk na koncie kontraktowym wyniósł około 21,35 mln USD.
Moja ocena: To bardziej sygnał nastrojów, a nie fundamenty pozytywne. Logika wymaga sprawdzenia w dwóch miejscach: skumulowany zysk konta nie jest równy zyskowi z tej pozycji długiej na ZEC, mieszanie tych wartości to błąd zmiennych; zwiększenie pozycji przez adres wskazuje na powiększanie ekspozycji długiej, ale nie można na tej podstawie samodzielnie potwierdzić wartości kryptowaluty. Bezpośrednie wyciąganie wniosku „zarobił pieniądze, więc tym razem też będzie dobrze” pomija etap testowania.
Gdybym to ja, rozdzieliłbym w informacji zysk konta, pozycję pojedynczej monety i działania zwiększania pozycji, aby uniknąć składania tego w pozornie kompletny raport o skuteczności. Teraz chcę obserwować, czy zwiększanie pozycji będzie kontynuowane, a nie opierać się na historycznych zyskach jako potwierdzeniu obecnej pozycji. Platformowe tokeny opierają swoją wycenę na narracji bezpieczeństwa, a skutki kryzysu zaufania na sąsiedniej giełdzie jeszcze nie minęły, wybory znowu przywróciły awersję do ryzyka. Który z tych kilku tokenów platformowych ma więc silniejsze cechy bezpieczeństwa?
$BNB jest spośród trzech tokenów tym, który najwidoczniej odbudowuje narrację bezpieczeństwa. Binance 2 listopada opublikowało raport audytu PoR, naprawiając kryzys zaufania, a w dniu wyborów ryzyko wróciło i cena odbiła do okolic 715; jednak dzienna liczba aktywnych adresów BSC wcześniej spadła o 14% z powodu problemów. Obecnie karta bezpieczeństwa BNB jest w trakcie uzupełniania, ale adopcja jeszcze nie wróciła.
$HYPE natomiast osłabił się tego samego dnia, dwa wieloryby po rewizji planu perps przez ICE zrzuciły pozycje, a do tego oczekiwania na odblokowanie 6 listopada odstraszyły krótkoterminowych inwestorów. Jednak zespół na Discordzie wyjaśnił, że faktycznie rozdano tylko 180 tys. tokenów, co stanowi 1,2% dziennego wolumenu, a 9,92 mln widocznych na trackerze to fałszywy alarm. Panika nie ustąpiła, nikt nie chce podejmować ryzyka.
$OKB pozostaje najbardziej nudny, ale też najstabilniejszy; w dniu wyborów nie wzrósł ani nie spadł, a jego defensywne cechy zostały potwierdzone w chaosie. To czysty cień deflacyjny, w takich czasach trzymanie go jako zabezpieczenia jest lepsze niż gonienie za wzrostami.
BNB naprawia zaufanie dzięki PoR, ale adopcja ekosystemu nie nadąża, HYPE jest obciążony oczekiwaniami odblokowania i utrzymującą się paniką, OKB nie reaguje na wzrosty ani spadki, a w chaosie wykazuje najsolidniejsze cechy obronne.Najpierw trochę ostudzę entuzjazm — nie zgadzam się z bezpośrednim tłumaczeniem tej redukcji pozycji jako „inteligentni inwestorzy stawiają na spadki”. Według monitoringu Odaily, pewny adres dokonał od 18 września do 30 października 42 transakcji na BTC, z około 98% skutecznością na pojedynczym aktywie; od 4 do 5 listopada netto zmniejszył długie pozycje o około 6,7 mln USD, a obecnie nadal posiada długie pozycje na około 18,1 mln USD w $BTC. Moja ocena: to zabezpieczenie ryzyka przez byków, ale jeszcze nie potwierdzenie, że niedźwiedzie przejęły kontrolę.
Skupiam się na dwóch kwestiach. Po pierwsze, wartość pozostawionych długich pozycji po redukcji nadal przewyższa kwotę netto zmniejszenia, więc pozycja kierunkowa jest nadal obecna — nazywanie „mniejszego zaangażowania” „odwróceniem na spadki” to zbyt duże uproszczenie. Po drugie, zmiana pozycji pojedynczego adresu nie oznacza wycofania kapitału z całego rynku; brak jest pełnej informacji o jego całkowitym portfelu oraz o zabezpieczeniach na innych kontach. Nie wiem, dlaczego zmniejszył pozycje, więc tym bardziej nie chcę na podstawie jednego ruchu wyrokować o całym rynku.
Oczywiście, niedźwiedzie mogą mieć rację. Jeśli ten adres będzie dalej redukował długie pozycje, a cena będzie spadać i na rynku nastąpi szersza wyprzedaż pozycji długich, zwiększę wagę tego sygnału. To są moje warunki weryfikacji, a nie fakty, które już się wydarzyły. Choć jestem nastawiony niedźwiedzio, nie będę się wzmacniał na podstawie czyjejś redukcji pozycji. Jakie znaczenie ma ta informacja dla krótkoterminowego kierunku? Kto jest za wzrostami, a kto za spadkami? Proszę podać argumenty, zwłaszcza wyjaśnić, jakich dowodów jeszcze brakuje. 【Likwidacje o wartości 819 milionów USD, niedźwiedzie jeszcze bardziej dotknięte odbiciem】
W ciągu ostatnich 24 godzin na rynku kryptowalut zlikwidowano pozycje kontraktów o wartości około 810 milionów USD, z czego krótkie pozycje stanowiły około 579 milionów USD, a długie około 240 milionów USD. Największa pojedyncza likwidacja miała miejsce na $ETH o wartości 37,999,100 USD. Krótkie pozycje stanowiły ponad 70%, co wskazuje, że głównym napędem tej fali były odkupy krótkich pozycji po odbiciu cen.
$BTC wcześniej spadł poniżej 76 000 USD, a następnie ponownie wzrósł powyżej 80 000 USD, z jednodniowym wzrostem przekraczającym 4%. Po ogłoszeniu wyników wyborów do Kongresu USA dolar osłabił się, a aktywa ryzykowne zyskały na wartości, co stworzyło sprzyjające warunki do odbicia na rynku kryptowalut. Wzrost cen wywołał likwidacje krótkich pozycji, a wymuszone zakupy dodatkowo podbiły ceny, tworząc typowy łańcuch short squeeze.
Jednak ten wzrost nie może być jeszcze uznany za odwrócenie trendu. W tym samym czasie otwarte pozycje kontraktów spadły o około 1%, co oznacza, że wiele pozycji zostało zamkniętych pasywnie, a nowa dźwignia nie wzrosła równocześnie. Po oczyszczeniu nagromadzonych krótkich pozycji dalszy wzrost wymaga wsparcia ze strony rynku spot.
Krótkoterminowe wyciskanie niedźwiedzi już nastąpiło, ale czy rynek odwróci trend, zależy od tego, czy BTC utrzyma poziom 80 000 USD i będzie kontynuował odbicie powyżej oporu. Short squeeze może podnieść cenę, ale prawdziwym czynnikiem decydującym o dalszym wzroście jest napływ realnych środków.ZEC 24 godziny: najpierw spadek do 1,172, potem wzrost do 1,349, obecnie 1,321 (+11,8%)
Wczoraj po południu cena chwilowo spadła do 1,172, po czym rynek odwrócił się w nocy: cena przebiła kolejno opory na poziomach 1,248 (strefa spadku) i 1,297 (poprzedni szczyt), osiągając maksymalnie 1,349,4, a następnie spadła do 1,321 nad ranem. W tym samym czasie BTC +5,5%, ZEC wykazał niemal dwukrotną zmienność.
Najważniejsze nie jest tempo wzrostu, lecz pozycje: 24-godzinny OI wzrósł o 24,3%, do 180 milionów — to nowy kapitał wchodzący na rynek, a nie zamknięcie krótkich pozycji. Wskaźnik finansowania utrzymuje się na poziomie +0,008%, rynek przeszedł z fazy "deleveragingu" do "ponownego zwiększania dźwigni".
Ocena: Przebicie poziomów 1,248-1,297 jest skuteczne, panika z poniedziałku na poziomie 1,125 została potwierdzona jako etapowe dno. Obecnie poziom 1,321 to konsolidacja po przebiciu, z perspektywą na szczyty 1,349 i 1,395; jeśli wsparcie na 1,297 (poprzedni szczyt zmieniony w wsparcie) nie zostanie przełamane, struktura byków pozostaje nienaruszona.
Ryzyko: Na wysokich poziomach w ciągu godziny wielokrotnie pojawiały się ekstremalne presje sprzedaży z wskaźnikiem kupna do sprzedaży 0,20-0,46, co wskazuje, że powyżej 1,320 kapitał realizuje zyski. Warto czekać na korektę przed dalszymi zakupami, nie zaleca się dokupowania w okolicach 1,340. $ZEC $BTC $ETH #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？
Analiza rynku amerykańskiego: Niebieska fala uderza, dlaczego indeksy rosną gwałtownie, a twoje akcje chipów spadają?
Demokraci zdominowali obie izby Kongresu, Dow Jones skoczył w nocy o 1569 punktów, wzrost o 3,03% do 53356,12 punktów, co jest największym jednodniowym wzrostem od ponad roku; S&P 500 wzrósł o 1,58%, Nasdaq o 1,44%. Ale jeśli kupiłeś tylko akcje chipów, odczucia mogą być zupełnie inne.
Makroekonomiczne wiadomości podzieliły rynek amerykański na dwie części.
Wybory wyeliminowały niepewność polityczną, rynek zakłada ograniczenie ekspansji fiskalnej i złagodzenie napięć geopolitycznych, ropa naftowa spadła prawie o 9% do 87,49 USD, rentowność 10-letnich obligacji skarbowych USA gwałtownie spadła do 4,89%, dolar osłabił się o 0,33%, złoto gwałtownie wzrosło o ponad 3% do poziomu 4060 USD.
Przeniesione na rynek akcji: Microsoft wzrósł o 6,7%, Amazon o 6,1%, Apple ponad 5%, bardzo duże platformy stały się bezpieczną przystanią dla przepływów pieniężnych; z drugiej strony, indeks półprzewodników Filadelfii spadł o 3%, Micron spadł o 7%, Nvidia o 3%, CoreWeave prawie o 10%, sektor energetyczny spadł łącznie o prawie 5%.
Pieniądze nie opuściły rynku, po prostu gwałtownie przeszły z narracji o mocy obliczeniowej do „pewności przepływów pieniężnych”. Prawdopodobieństwo podwyżki stóp w grudniu nadal utrzymuje się w okolicach 80%, ale dziś rynek najpierw handluje polityką, a potem wycenia Fed.#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Analiza wiadomości z amerykańskiego rynku akcji: „But wyborczy” wyborów śródokresowych spadł, dlaczego jednak giganty technologiczne są wewnętrznie podzielone na dwie części?
Wczorajsze trzy główne indeksy amerykańskiego rynku akcji zakończyły dzień wzrostem, Dow Jones wzrósł o 1569 punktów, czyli 3,03%, osiągając 53356,12 punktów, co jest największym jednodniowym wzrostem od półtora roku; Nasdaq wzrósł o 1,44%, S&P 500 o 1,58%. Jednak pomimo hossy indeksów, sektory rozdzieliły się bardzo wyraźnie.
Na liście obrotów Apple wzrósł o 5,31%, obrót wyniósł 31,259 mld USD, powracając na pierwsze miejsce pod względem kapitalizacji rynkowej; Microsoft wzrósł o 6,68%, obrót 28,073 mld USD, ustanawiając nowy rekord; Amazon wzrósł o 6,12%, obrót 24,863 mld USD.
Z drugiej strony Nvidia spadła o 3,17%, obrót 29,982 mld USD, Micron Technology gwałtownie spadł o 7,00%, obrót 28,606 mld USD, Tesla spadła o 3,34%, obrót 18,328 mld USD.
Kluczowym czynnikiem wiadomości są wybory śródokresowe: Partia Demokratyczna zdominowała Kongres, niepewność polityczna została wyeliminowana, Trump wyraził chęć współpracy, co natychmiast uwolniło apetyt na ryzyko.
Jednak polityka Demokratów bezpośrednio uderza w centra danych i łańcuch dostaw chipów, CoreWeave spadł prawie o 10%, indeks półprzewodników z Filadelfii spadł chwilowo o ponad 2%.
W tym samym czasie, bardzo duże firmy chmurowe stały się bezpieczną przystanią, Microsoft, Amazon i Google zanotowały wspólny wzrost, a logika rynku zmieniła się z „kupowania mocy obliczeniowej” na „kupowanie przepływów pieniężnych”. „Królewska pułapka na krótkie pozycje” wieloryba (￣▽￣)
Zaobserwowano, że pewien wieloryb jednocześnie zajmuje krótkie pozycje na rynku wieczystym na BTC/ETH/SOL o wartości nominalnej około 660 milionów dolarów. Trzy nogi zachowują się różnie: BTC ma stratę papierową 3,62 miliona dolarów, ale opłaty finansowe wynoszą 3,59 miliona, prawie się równoważą; ETH ma zysk papierowy 2,35 miliona i opłaty finansowe 4,56 miliona; SOL ma zysk papierowy 346 tysięcy i opłaty finansowe 3,96 miliona. Suma opłat finansowych wynosi około 12,12 miliona dolarów, co po pokryciu strat papierowych nadal daje dodatni wkład (๑•̀ㅂ•́)و✧.
W trybie pełnej marży, BTC/ETH używają dźwigni 5x, a SOL 7x. Średnie ceny otwarcia to odpowiednio 76383/2322.71/94.33 dolarów, a ceny likwidacji 137256/3793.19/292.81 dolarów. Widać, że nie polega na krótkoterminowym zbijaniu cen, lecz na długoterminowym krótkim zajmowaniu pozycji, zarabiając na opłatach finansowych, wymieniając czas na przestrzeń (•̀ᴗ•́)و.
Jednak powiązanie marży pełnej jest ukrytą miną: w przypadku ekstremalnych warunków rynkowych zbliżających się do cen likwidacji, trzy nogi mogą się wzajemnie obciążać (╥﹏╥). Ta strategia zarabia na cierpliwości, ale boi się czarnego łabędzia.
$BTC $ETH $SOL 【Morgan Stanley wycenia BTC na 10% rocznej stopy zwrotu, ale instytucje wycofały 1,16 mld USD przez trzy dni z rzędu】
Morgan Stanley w końcu uwzględnił Bitcoina w długoterminowych prognozach rynku kapitałowego, podając roczną złożoną stopę zwrotu około 10%, wyższą niż 7,5% dla głównego indeksu amerykańskiego rynku akcji. To formalne uznanie wartości inwestycyjnej BTC w tradycyjnych finansach, ale nie należy się spieszyć z interpretacją, że instytucje planują masowe zakupy.
Raport jednocześnie podaje 55% rocznej zmienności. Ta liczba oznacza, że $BTC, choć ma wyższe oczekiwane długoterminowe zyski, jest znacznie bardziej niestabilny w trakcie posiadania niż akcje. Dlatego Morgan Stanley nie uwzględnił BTC w głównej macierzy kowariancji aktywów, tworząc osobny, mniejszy model porównawczy. Prawdziwym zmartwieniem instytucji nie jest to, czy BTC może wzrosnąć, ale czy może stabilnie działać w portfelu.
Jednak amerykańskie spotowe ETF-y na BTC od 3 listopada odnotowały trzy kolejne dni netto odpływu środków, łącznie około 1,157 mld USD, z największym jednodniowym odpływem 30 października wynoszącym 643 mln USD; IBIT nadal odnotowywał odpływ 95 mln USD 3 listopada.
Można to postrzegać jako różnicę w dwóch wymiarach czasowych:
Wall Street zaczyna uznawać, że BTC zasługuje na długoterminowe badania i alokację, ale wciąż istnieją dwie przeszkody: zmienność i korelacja, które powstrzymują go przed zostaniem standardowym aktywem portfela jak akcje czy obligacje.
Długoterminowa prognoza to uznanie, ale ciągłe zakupy to prawdziwa alokacja. Obecne ciągłe odpływy z ETF-ów wskazują, że popyt instytucjonalny nie jest jeszcze wystarczająco silny, by podtrzymać krótkoterminowy rynek.
#BTC进入摩根大通长期预测，机构配置仍谨慎 #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Działalność Sony w zakresie gier i muzyki to dwa najważniejsze segmenty w tym raporcie finansowym.
W segmencie gier, ekosystem PS5 jest stabilny, przychody z subskrypcji i gier cyfrowych są stabilne, ale sprzedaż konsol, tempo premier nowych tytułów oraz inwestycje w rozwój mogą powodować wahania wyników; elastyczność zależy od wyników kluczowych gier.
Dział muzyczny jest bardziej stabilny, opiera się na katalogu praw autorskich, udziale w przychodach ze streamingu oraz przychodach związanych z koncertami, co zapewnia silną odporność na cykle gospodarcze i stanowi ważny filar zysków.
Ponadto zmiany kursu jena wpływają na przychody z zagranicy. Ogólnie rzecz biorąc, gry cechują się elastycznością, muzyka stabilnością.
⚠️To jedynie analiza branżowa, nie stanowi porady inwestycyjnej. Mniej niż 48 godzin po zdobyciu kontroli nad obiema izbami, Partia Demokratyczna zaczęła przepisywać zasady dotyczące kryptowalut: SEC ma odzyskać przewodnictwo, a CFTC traci uprawnienia.
Dziennikarka Eleanor Terrett 4 listopada ujawniła, że Demokratyczna Izba Reprezentantów planuje nowy projekt ustawy dotyczący struktury rynku kryptowalut.
Podstawą jest odrzucony w 2025 roku przez Watersa "Ustawa o prawach inwestorów i konsumentów kryptowalut".
Losy starej ustawy dobrze pokazują kierunek: Izba Reprezentantów przegłosowała ją 294 do 134.
Senat jednak 15 września zablokował ją w głosowaniu proceduralnym 49 do 50, brakuje 11 głosów do progu 60.
Nowy projekt może zawierać także klauzulę etyczną ograniczającą udział Trumpa i innych urzędników federalnych w działalności kryptowalutowej.
Ale nie śpiesz się z wnioskami: na razie to tylko informacje od osób z branży, nie ma oficjalnego tekstu.
Republikanie już nazwali to "ustawą sloganową".
Uważam, że spór nie dotyczy szczegółów, lecz tego, "kto ma decydujący głos"; waga regulacji przesuwa się z CFTC z powrotem do SEC, obserwuj, nie ścigaj.
Warunek unieważnienia: jeśli nowy Kongres na początku stycznia przedstawi oficjalny tekst i skieruje go do komisji lub obie partie rozpoczną poważne negocjacje, moja ocena "najpierw deklaracja, potem realizacja" przestaje obowiązywać.
Jak myślisz, gdzie nowy Kongres uderzy najpierw: w giełdy czy w posiadanie kryptowalut przez urzędników?
$BTC $ETH
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 B będzie stopniowo otwierać wypłaty części aktywów w sieciach $ETH, $BSC, $BASE, $TRX, $MATIC, $SUI od 5 listopada od godziny 12:00.
Dlaczego otwarcie jest etapowe, a nie jednorazowe?
Jest to celowe łagodzenie szoku runu, platforma wchodzi w końcową fazę zarządzania ryzykiem.
Trzeba rozróżnić dwie logiki kapitałowe:
Część użytkowników wypłaca środki z powierniczego przechowywania, co jest normalnym transferem po odbudowie zaufania;
Druga część wypłaconych tokenów stanie się potencjalną presją sprzedażową.
Moja osobista ocena:
W krótkim terminie wzrost płynności na łańcuchu może powodować niestabilność rynku, nie należy tego traktować jako czystej dobrej wiadomości.
Szczyt niepokoju związanego z powierniczym przechowywaniem już minął, ale emocje jeszcze się utrzymują.
W dalszym ciągu należy uważnie obserwować duże wypłaty na łańcuchu oraz siłę powiązania z $BNB.
Rynek nie pójdzie jednokierunkowo tylko dlatego, że wypłaty zostały wznowione, tempo nadal będzie powolne.
Dzielę się tym podejściem z tymi, którzy nadążają, stawiając zarządzanie ryzykiem na pierwszym miejscu i odrzucając emocjonalne spekulacje. STX właśnie doświadczył godzinnego spadku z dużym wolumenem, a w kolejnej godzinie wolumen był jeszcze większy, a cena ponownie się odbiła. Na rynku spot OKEx między 10 a 11 godziną obroty wyniosły około 515 000 USD, co stanowi 5,5-krotność obrotów z poprzedniej godziny, a cena zamknięcia spadła o 2,19% do 0,3524 USD. Do 11:30 cena wróciła do 0,3618 USD, a niezamknięta jeszcze godzinna świeca z 11:00 miała obrót przekraczający 1 080 000 USD.
To odbicie jest bardzo wyraźne, na razie nie klasyfikuję go jako nowy wzrost z dźwignią. Nominalna wartość otwartych pozycji kontraktów na OKEx wynosiła około 2,94 mln USD o 10:00 i około 2,91 mln USD o 11:00, a stopa finansowania wynosiła około -0,012%. Wolumen wzrósł, ale pozycje nieznacznie spadły, więc przynajmniej dane o pozycjach nie potwierdzają przyspieszenia kupna; nie wiadomo też, czy zamykane były pozycje długie czy krótkie.
Duży wolumen niekoniecznie oznacza, że kupujący utrzymają cenę. Bardziej interesuje mnie, czy kolejna pełna godzinna świeca utrzyma się powyżej 0,3657 USD, czyli 24-godzinnego maksimum, oraz czy pozycje wzrosną. Jeśli cena spadnie poniżej 0,3524 USD, obecne odbicie nie będzie miało dowodów na kontynuację.
$STX Fractal pierwszy halving, spalono 4,275,161 FB.
Około 2,196,000 pochodzi z pozostałych wczesnych nagród Index Mining, 579,000 z nagród za publiczne testy, 1,500,000 z drugorocznego ekosystemowego skarbca, wszystkie zapisy można znaleźć na łańcuchu.
Widząc spalanie tokenów, inwestorzy detaliczni łatwo mogą pomyśleć, że cena powinna wzrosnąć. FB obecnie kosztuje około 0,31 USD, spadek o około 9% w ciągu 24 godzin, 15,5% w ciągu 7 dni, 22,4% w ciągu 30 dni. W tym samym czasie BTC odbija się, co wskazuje na słaby popyt na FB.
To spalanie nie odbyło się poprzez skup na rynku wtórnym, głównie dotyczyło niewydanych jeszcze tokenów. Zmniejszyło przyszłą podaż, nie przyniosło nowych środków na zakup.
Spalona ilość stanowi około 2% maksymalnej podaży. Po halvingu nadal będzie generowane 25 FB co 30 sekund, około 72,000 dziennie, około 26,280,000 rocznie, co stanowi około 6-krotność tej spalonej ilości.
Dane oficjalne pokazują, że obecnie w obiegu jest około 109,600,000 FB, a 45,7% pozostaje nieobiegowe. Staking Index Mining to około 12,600,000 FB, co blokuje część podaży w obiegu, a nagrody ze stakingu generują nową podaż sprzedaży.
Kierunek tego spalania jest właściwy, rzeczywiście zmniejszył presję podaży. Aby cena wzrosła, Fractal musi przyciągnąć więcej użytkowników, transakcji i kapitału, aby pochłonąć codziennie nowo generowane FB.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？