Orbit Post Sitemap

#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 兄弟们，个人分析油价在中期选举前会冲上100刀，首先说说美伊这边吧，从近期的伊朗封锁霍尔木兹海峡，再到也门胡塞武装攻击伊朗，再到伊朗不断搅乱中东局势，伊朗的目的很明确，那就是拿捏住石油这个大杀器，排除季节因素，全球对石油的需求是每年差不多的，而如今伊朗捏住了石油，全球的需求得不到满足，那大家的生活肯定会有影响，而这个影响又会反应到国家，想要解决这个问题，就在美伊和谈，但是美国又没有和谈的诚意，目前美国也一直在想解决的办法，但根源还在中东，所以这个油价一时半会的肯定下不来，可能还会冲前高，因为伊朗肯定是要想方设法的在中期选举前把这个和谈谈妥，不然中期选举一过，懂王肯定是要打他的，所以油价不说接着涨，但肯定不会低 再说俄乌，打了快五年了吧，现在是想停也停不了，肯定是要有一方认输的，如果是要和谈，前面几次大毛就和二毛和谈了，也不会打这么久了，二毛肯定是想和谈的，但是大毛不肯，于是二毛就天天攻击大毛的能源设施，以此来让其他为能源担忧的国家向大毛施压，但大毛别的优点没有，就是犟啊，所以这个油价下来也不知道什么时候个人观点，不构成投资建$BTC #TSMCOct15Earnings Il record di ricavi di TSMC era già noto al mercato prima del 15 ottobre. Considerare lo stesso fatto come una sorpresa positiva improvvisa il giorno del rapporto sugli utili potrebbe essere fuori ritmo. L'azienda ha annunciato l'8 ottobre che i ricavi di settembre sono cresciuti del 54,6% su base annua ma sono diminuiti dello 0,6% su base mensile. Questo contrasto è piuttosto interessante: una forte crescita a lungo termine non significa che ogni mese sia superiore al precedente Dal 14 al 15 ottobre, il mercato delle criptovalute ha subito un'ondata di crolli. Bitcoin è sceso sotto gli 81.000 dollari, toccando un minimo intraday di circa 80.500 dollari; Ethereum è sceso sotto i 2.400 dollari, arrivando il 15 ottobre a circa 2.317 dollari, con una perdita di quasi il 5% nell'ultima settimana. I dati di Coinglass mostrano che la liquidazione totale del mercato ha superato 1,1 miliardi di dollari, con le posizioni long su Ethereum liquidate per circa 330 milioni di dollari, la cifra più alta tra tutte le criptovalute. È importante notare che questo non è stato un evento isolato "interno al mondo crypto". Nello stesso periodo, l'indice Nasdaq ha chiuso in calo di circa l'1,9%, l'S&P 500 è sceso di circa l'1,1%, l'oro è sceso sotto i 4.100 dollari, l'argento ha subito un forte calo e le azioni del gigante coreano della memoria hanno subito un crollo improvviso. Questa volta, gli asset crittografici si sono comportati più come "strumenti ad alta beta" nel processo globale di de-leveraging degli asset rischiosi. 2. La causa diretta: CPI superiore alle aspettative, rinnovata pressione sui rialzi dei tassi. Guardiamo i dati. Il 14 ottobre è stato pubblicato il CPI statunitense di settembre, con un aumento su base annua del 3,7%, superiore alle aspettative di mercato del 3,6% e al 3,4% di agosto, con un aumento mensile dello 0,6%. Il CPI core, che esclude cibo ed energia, è aumentato del 2,6% su base annua (attese 2,5%) e dello 0,3% su base mensile (attese 0,2%). Il prezzo della benzina ha contribuito per oltre la metà all'aumento mensile, spinto dall'aumento dei prezzi del petrolio dovuto alla situazione in Medio Oriente (il Brent ha raggiunto circa 105 dollari). Perché questo dato CPI è particolarmente critico? La chiave sta nel fatto che il contesto politico è cambiato: la Fed ha appena completato a settembre il primo rialzo dei tassi del 2023, e il mercato stava ancora discutendo se#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 Il vero aspetto interessante di questo bilancio di TSMC non è tanto quanto siano aumentati i ricavi, ma per quanto tempo ancora il business dell'AI potrà restare in auge. I ricavi del terzo trimestre sono già stati pubblicati, raggiungendo 1,49 trilioni di dollari di Taiwan, con una crescita annua di circa il 50%, un nuovo record. Questo dato indica che la domanda di chip AI è ancora forte, ma significa anche che il mercato aveva già grandi aspettative per questo bilancio. Ora ci sono tre punti chiave da osservare: primo, il margine lordo, se riuscirà a rimanere stabile nonostante la pressione per l'espansione del processo a 2 nanometri; secondo, la capacità produttiva avanzata di imballaggio CoWoS, se gli ordini di chip AI potranno continuare a sostenere la crescita; terzo, le prospettive di domanda per il quarto trimestre e per il 2027. La mia opinione è che per ora non si può sottovalutare l'industria AI, ma nemmeno inseguire ciecamente la crescita dei risultati. I buoni risultati di TSMC dimostrano solo una forte domanda nella catena di produzione, non che tutte le azioni legate all'AI valgano la pena di essere acquistate. Soprattutto ora, il mercato non scambia solo i profitti attuali, ma anche le aspettative di crescita per i prossimi anni. Se il bilancio supera le aspettative, ma la direzione non fornisce segnali più forti per la crescita futura, il prezzo delle azioni potrebbe comunque salire e poi scendere. Questa sera sono più interessato alle dichiarazioni della direzione sugli ordini futuri e sulle spese in conto capitale. Ciò che davvero deciderà quanto potrà durare il mercato AI non è quanto si è guadagnato oggi, ma se si potrà continuare a superare le aspettative l'anno prossimo. Voi cosa ne pensate, questo bilancio di TSMC darà ancora una spinta al mercato AI o i benefici sono già stati realizzati e i capitali ne approfitteranno per uscire?#Ricavi record di TSMC nel Q3, i risultati di profitto da svelare Il record di ricavi di TSMC era già noto al mercato prima del 15 ottobre. Presentare lo stesso fatto come una notizia improvvisa il giorno del bilancio potrebbe essere un passo in ritardo. L'azienda ha annunciato l'8 ottobre che i ricavi di settembre sono cresciuti del 54,6% su base annua, ma sono diminuiti dello 0,6% rispetto al mese precedente. Questo contrasto è interessante: una crescita a lungo termine forte non significa che ogni mese sia superiore al precedente. Le piccole variazioni mensili non sono sufficienti per trarre conclusioni sulla domanda complessiva di AI. Dopo la divulgazione anticipata dei ricavi mensili, l'attenzione del bilancio si sposta in avanti. Come saranno organizzati gli ordini per il prossimo trimestre, quali richieste possono continuare, se i clienti anticipano gli acquisti, tutto questo fornisce più informazioni che ripetere i totali già pubblicati. Durante la conference call, sono particolarmente interessato a sentire la distribuzione temporale degli ordini. Se i clienti anticipano gli ordini per assicurarsi la fornitura e la domanda finale si espande in parallelo, il significato per i prossimi trimestri è diverso. Al momento non è chiaro quale sia la situazione. Questa domanda vale la pena di essere posta. Essere ottimisti su TSMC non significa aspettarsi solo buone notizie in ogni fase. Anche una grande azienda può affrontare variazioni nel ritmo degli ordini. Ciò che mi preoccupa davvero è che tutti vogliano numeri di crescita sempre più grandi per essere soddisfatti, ma nessuno chieda cosa si potrà superare nelle aspettative nel prossimo trimestre. In questo bilancio, vorrei sentire di più sui piani futuri e meno celebrazioni per i record già raggiunti. #Ricavi record di TSMC nel Q3, quali altri punti salienti nel bilancio del 15 ottobre? 今天大盘还是偏弱震荡，主流币都在承压，但是有几个中小盘自己走出了独立行情，还挺有意思的。 最明显的就是 $WAL ，Sui生态的去中心化存储项目，24小时成交额和涨幅都很猛，资金集中进场的特征太明显了，主要是被AI数据基础设施这个叙事给带起来的。但是后面还有解锁压力，目前更多还是叙事驱动加上资金集中交易的结果，真实需求验证还谈不上，涨得猛跟逻辑跑通是两回事。。。 其他几个方向也有资金在动，Quack AI（Q）这种AI Agent相关的代币持续有人在关注，Bitway（BTW）市值比较大也出现在热度榜上，存储、AI、隐私这些方向像ZEC还有STRK周线表现都还可以，局部热度是有的。 整体来看今天属于结构性的热点，不是全面共振，大盘不好的时候资金就喜欢集中打有叙事有成交量的标的，但情绪退了回落也快，WAL这种后面重点还是得看成交量能不能维持住以及产品进展能不能跟上，别光盯着单日涨幅。 以上纯市场观察加个人判断，不构成投资建议，行情变化快伙伴们自己研究为主。Ho appena analizzato il rapporto tra il numero di posizioni long e short sui contratti perpetui BTC su OKX, è 1,8, mentre un giorno fa era circa 1,25. Il prezzo è sceso di oltre il 3% in un giorno, ma il numero di posizioni long è aumentato. All'inizio pensavo che fossero i grandi investitori a comprare a questi livelli. Ma guardando la fascia del 5% superiore, i dati non tornano: calcolando il rapporto long/short per numero di persone è 1,23, mentre per volume è solo 0,94, quindi ci sono più persone long, ma il denaro è più orientato verso lo short. Quindi in questa fase chi sta comprando a ribasso sono principalmente i piccoli conti, mentre i grandi investitori non stanno spostando le loro posizioni verso il long. Se il rapporto di volume del 5% superiore tornerà sopra 1 nei prossimi giorni, ammetterò di essermi sbagliato. Voi di solito monitorate di più il rapporto per numero di persone o quello per volume? $BTC La catena $MON è una buona blockchain pubblica, con eccellenti capacità ingegneristiche, in grado di eseguire DAPP su larga scala senza problemi, ma manca di caratteristiche distintive, non ha tecnologie esclusive sviluppate internamente, si basa ancora principalmente su EVM+ottimizzazioni. Inoltre, con la forte competizione attuale tra blockchain pubbliche, con tecnologie avanzate come lo sharding di NEAR Nightshade, il modello a oggetti del linguaggio Move di Sui, e l'architettura a sotto-catene di AvAX, mon appare piuttosto ordinaria.Alpenglow può far raggiungere a Solana una conferma finale quasi del 99%? Il 21 ottobre bisogna verificare tre cose Solana prevede di attivare Alpenglow il 21 ottobre, sostituendo il meccanismo di consenso TowerBFT. L'obiettivo ufficiale è ridurre il tempo di conferma finale da circa 12,8 secondi a 150 millisecondi. Ma gli investitori non devono guardare solo questo numero, ciò che vale davvero la pena osservare è: ① Velocità di conferma reale I 150 millisecondi sono attualmente un obiettivo tecnico; dopo l'aggiornamento bisognerà vedere se la mainnet riuscirà a mantenersi stabilmente vicino a questa aspettativa. ② Migrazione dei validatori senza intoppi I validatori devono utilizzare un client basato su Agave 4.3.0. In una grande transizione del meccanismo di consenso, la stabilità della rete è fondamentale. ③ Come interpretare i dati on-chain Alpenglow sposterà i voti dei validatori fuori dai normali record delle transazioni, il che potrebbe causare un calo strutturale di TPS e del numero di transazioni, ma ciò non significa una diminuzione della domanda reale degli utenti. Inoltre, il 21 ottobre verrà introdotto prima Votor, mentre l'aggiornamento della propagazione dei dati Rotor è ancora in una fase successiva. Il mio giudizio è che Alpenglow ha un significato tecnico importante, ma l'efficacia finale deve essere dimostrata con test sulla mainnet. Se l'aggiornamento viene posticipato, la rete è instabile o la velocità di conferma non raggiunge le aspettative, sarà necessario rivalutare le aspettative ottimistiche del mercato. Le specifiche tecniche sono un obiettivo, la verifica sulla mainnet è la prova. #Solana mainnet accelera, aumenterà la soglia per i nodi? $SOL $BTC è sceso del 3,27% nelle ultime 24 ore, passando da 84.117,6 a 80.188 per poi rimbalzare a 80.908; in questo tratto i long hanno perso di più: liquidazioni long per 84,79 milioni di dollari, short solo 33,67 milioni. Io sono ribassista. Il tasso di finanziamento negli ultimi tre periodi è stato 0,0015%, -0,0018%, -0,0041%, sempre più negativo, gli short sono disposti a pagare per mantenere la posizione, questa struttura indica che il prezzo tenderà a scendere ulteriormente. Il rapporto put/call delle opzioni è 1,05, superiore al rapporto open interest di 0,91, le nuove posizioni tendono a comprare protezione. Il DVOL è 38,8, non alto; se il PPI dovesse risultare più caldo, la volatilità potrebbe aumentare. L'open interest dei contratti è ancora di 7,48 miliardi di dollari, la leva non è stata completamente eliminata, se la pressione macroeconomica aumenta, i long verranno liquidati. Mi aspetto una rottura al di sotto di 80.188. Condizioni per un rialzo: il prezzo deve tornare sopra 84.117,6 e il tasso di finanziamento deve tornare positivo. Se il PPI sarà più freddo, la pressione macroeconomica si allenterà, e il principale fattore sarà la riduzione della leva, con un impatto molto minore.#I ricavi di TSMC nel terzo trimestre raggiungono un nuovo massimo storico, le prestazioni di profitto sono ancora da svelare I ricavi di TSMC nel terzo trimestre hanno raggiunto un nuovo massimo storico, l'attenzione del mercato si è spostata sulla capacità di profitto: se la domanda di chip AI potrà continuare a sostenere un alto margine lordo e se la pressione dei costi derivante dall'espansione dei processi avanzati influenzerà la crescita dei profitti. Per gli investitori, la crescita dei ricavi è solo il primo segnale. Più importante è se la velocità di crescita dei profitti può tenere il passo e il giudizio della direzione sulla domanda di AI e sulla spesa in conto capitale nel quarto trimestre. Se il margine di profitto rimane resiliente, significa che TSMC non solo ha ottenuto ordini AI, ma ha anche mantenuto una forte capacità di determinazione dei prezzi; altrimenti, anche con ricavi record, il mercato potrebbe rivedere la valutazione. Il bilancio di TSMC è in realtà una finestra importante per osservare la salute dell'intera catena industriale globale dell'AI. Un punto temporale importante da aggiungere: alle 12:15 ora di Pechino, come mostrato nello screenshot, il bilancio completo del terzo trimestre di TSMC non è ancora stato pubblicato, la conferenza sui risultati si terrà oggi alle 14:00. È confermato che i ricavi del terzo trimestre sono circa 1,49 trilioni di nuovi dollari di Taiwan, con una crescita annua di circa il 50%; il mercato prevede che anche l'utile netto potrebbe stabilire un record, ma rimane una previsione. Quindi è corretto che questo post usi "le prestazioni di profitto sono ancora da svelare", non è opportuno anticipare scrivendo "l'utile netto ha già raggiunto un nuovo massimo". $CRWV oggi è sceso di oltre il 16% e negli ultimi 5 mesi è crollato di oltre il 50%. Il motivo è il suo debito. CoreWeave ha un debito di circa 35 miliardi di dollari e solo nell'ultimo trimestre ha pagato 640 milioni di dollari di interessi. Gli investitori stanno ora iniziando a vendere questi debiti. Le sue obbligazioni 2032 sono scese di oltre il 23% da giugno. Il prezzo delle obbligazioni è così basso che sono considerate in difficoltà. A causa del calo dei prezzi, chiunque acquisti ora queste obbligazioni può ottenere un rendimento annuo superiore al 15%. Quindi, il 15% è ora il costo per CoreWeave di prendere in prestito denaro. Questo è un grosso problema perché prevede di spendere tra i 35 e i 39 miliardi di dollari quest'anno, ma ha solo 5,5 miliardi di dollari in contanti. Deve continuare a prendere in prestito per mantenere la costruzione. I credit default swap, utilizzati dagli investitori per coprire il rischio di default, ora indicano che la probabilità che CoreWeave fallisca entro 5 anni è del 58%.#L'IPC USA supera le aspettative salendo al 3,7%, stasera il PPI sarà nuovamente messo alla prova L'IPC USA di settembre su base annua è salito al 3,7%, superiore al 3,4% di agosto; su base mensile è aumentato dello 0,6%. L'IPC core su base annua è salito al 2,6%, con un aumento mensile dello 0,3%. L'aumento dei prezzi dell'energia è il principale motore, ma l'inflazione core rimane persistente, il che indica che la pressione inflazionistica non può essere semplicemente attribuita alle fluttuazioni del prezzo del petrolio. Questi dati mettono la Federal Reserve in una posizione di equilibrio più difficile: la crescita dell'occupazione si è già notevolmente raffreddata, ma l'inflazione è tornata a salire. Le preoccupazioni del mercato per ulteriori aumenti dei tassi si intensificano, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA subiscono pressioni e la direzione cambia, mettendo alla prova lo spazio di valutazione degli asset a rischio. Stasera verrà inoltre pubblicato il PPI USA di settembre, alle 8:30 ora della costa est USA, cioè alle 20:30 ora di Pechino. Se i prezzi alla produzione si raffredderanno in modo sincronizzato, aiuterà il mercato a valutare se la pressione sui costi continua a trasferirsi al lato dei consumi. Per BTC, la combinazione più sfavorevole al momento è l'aumento dell'inflazione, l'aspettativa di tassi in crescita e contemporaneamente un raffreddamento dell'occupazione. Se il PPI continuerà a superare le aspettative, il mercato potrebbe ulteriormente ridurre le aspettative di allentamento; se la pressione sul lato della produzione si attenuerà, ci sarà la possibilità di alleviare l'impatto dell'IPC. La chiave di stasera non è solo il livello dei dati, ma se l'inflazione si sta diffondendo. $BTC Il ritiro proattivo dei nodi validatori del core DAO può essere interpretato in due modi completamente diversi: se si delinka volontariamente ed esce dal set validator o si tratta solo di un spegnimento temporaneo. 1. L'interpretazione ideale: Decentralizzazione (narrativa positiva) La rete Core ha solo 31 nodi validatori attivi in totale. - La fondazione esce proattivamente dai suoi nodi validatori ufficiali, non monopolizzando più i posti validator, e consegna i diritti di produzione dei blocchi a validatori comunitari terzi. - Questo significa che il team di progetto non controlla più la rete, indebolendo il controllo della fondazione sulla catena, allineandosi all'obiettivo della decentralizzazione delle catene pubbliche. - Questa è una pratica abituale per molte catene pubbliche nelle fasi avanzate e non significa che la catena stia per fuggire. Ma ecco un punto chiave: sebbene i nodi ufficiali escano, se un gran numero di ordini di staking rimane concentrato nelle mani di pochi validatori di alto livello, la rete rimane altamente centralizzata, con il controllo semplicemente trasferito dal team di progetto a pochi grandi attori. 2. Segnali negativi a cui prestare attenzione (Preoccupazione di Mercato) Se il nodo validatore ufficiale principale si ritira improvvisamente senza preavviso, il mercato generalmente interpreta ciò come i seguenti problemi. 1. Contrattazione delle operazioni e manutenzione del team di progetto e tagli al budget L'esecuzione dei nodi validatori richiede costi continui di manodopera server e operativi. - I prezzi dei token rimangono lenti, i ricavi dell'ecosistema non soddisfano le aspettative, i team riducono le spese e non supportano più i costi del validator. - Questo indica che i team di progetto non sono disposti a continuare a investire nel mantenimento di questa catena, segnalando un indebolimento dei fondamentali. 2. Mancanza di fiducia del team $BTC Il desk delle opzioni ha già posizionato un cuscinetto di protezione sotto gli 80000. I dati delle opzioni Deribit mostrano che per i contratti in scadenza il 16 ottobre, le posizioni put si concentrano nell'intervallo di strike price tra 76000 e 80000, con i fondi che utilizzano le opzioni per coprire in anticipo il rischio di ribasso. Attualmente BTC OKX spot è a 80898,8, DOGE OKX spot a 0,07967. Il fatto è che il mercato dei derivati sta chiaramente intensificando la prevenzione del rischio di coda prima della consegna di domani. Ritengo che prima della scadenza delle opzioni del 16 ottobre, se i dati sulle vendite al dettaglio negli Stati Uniti di stasera saranno forti, BTC potrebbe facilmente rompere al ribasso gli 80000 per testare la zona densa di opzioni put tra 78000 e 79500, mentre il DOGE, più elastico, scenderà di pari passo fino a 0,075. Se invece BTC rimane stabile sopra gli 80000 e rimbalza superando 82200 prima della scadenza, allora l'ipotesi di un test della zona densa di opzioni put non si confermerà. $BTC $DOGE #BTCRimbalzoEDecrescita,ScadenzaOpzioniAmplificaLaBattagliaSuiLivelli #TSMCRicaviQ3Record,PerformanceUtiliDaScoprire #Ricavi record di TSMC nel Q3, i risultati di profitto da scoprire TSMC Q3: i ricavi non sono più una sorpresa, le vere cose da osservare sono tre Ricavi Q3 circa 1,49 trilioni di NTD, +50% anno su anno, questo dato è già stato pubblicato nei report mensili e probabilmente è già riflesso nel prezzo delle azioni. Oggi alla conferenza sui risultati finanziari, guardo tre punti: 1️⃣ Guida ai ricavi Q4: dopo il picco dei ricavi grazie agli ordini AI, il mercato vuole sapere "se può continuare". Se la guida è solo in linea con le aspettative, potrebbe esserci una presa di profitto e un calo del prezzo; solo un rialzo netto della guida può dare nuova spinta al rialzo. 2️⃣ Aumento della spesa in conto capitale: un aumento indica che TSMC è più ottimista del mercato sulla domanda AI, un segnale positivo per tutta la catena AI (Nvidia, fornitori di attrezzature). 3️⃣ Margine lordo: un alto tasso di crescita dei ricavi non significa guadagni proporzionali. I costi di costruzione all'estero e i tassi di cambio possono comprimere il margine lordo, vediamo se riesce a mantenerlo alto. Il mercato prevede un utile netto Q3 di circa 746,3 miliardi di NTD; la differenza tra il dato reale e questa previsione determinerà il sentiment di stasera. Il mio approccio: il prezzo delle azioni è già sceso di oltre il 2% prima del report, segno di divergenza nel mercato. Non scommetto pesantemente prima del report, uso una posizione piccola e poi aumento o taglio le perdite dopo la guida Q4. Voi cosa ne pensate, la guida Q4 supererà le aspettative? Discutiamone nei commenti 👇 Solo opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.#TSMCOct15Earnings Gli Stati Uniti espandono la produzione, il Texas sarà la prossima destinazione? L'Arizona ha investito 265 miliardi di USD. La scorsa settimana Elon Musk ha dichiarato che la sua azienda costruirà un impianto industriale per chip AI Terafab, TSMC potrebbe affittare una parte della fabbrica Il margine lordo si manterrà? La previsione per il margine lordo del terzo trimestre è del 65%-67%, ma i costi degli impianti all'estero sono superiori del 30% rispetto a Taiwan, la pressione dell'ammortamento inizia a manifestarsi dalla seconda metà dell'anno, Citi e JPMorgan prevedono una diluizione di 2-3 punti percentuali Analisi post-pubblicazione dati CPI: interpretazione del trend a breve termine di $BTC /$ETH I dati CPI statunitensi di settembre, completamente più deboli delle aspettative di mercato, sono stati la scintilla principale per la correzione attuale del mercato crypto. Il CPI complessivo su base mensile è aumentato dello 0,6%, in linea con le aspettative, ma su base annua è salito al 3,7%, superando il previsto 3,6%; il CPI core è aumentato dello 0,3% su base mensile e del 2,6% su base annua, entrambi oltre le previsioni di mercato. #CPI USA supera le aspettative salendo al 3,7%, stasera il PPI sarà un nuovo test Dopo la pubblicazione dei dati, le aspettative di aumento dei tassi sono salite bruscamente, con la probabilità di un rialzo a ottobre raddoppiata al 44%-49% e la probabilità di un aumento entro fine anno superiore al 95%. I rendimenti dei titoli di Stato USA e l'indice del dollaro sono aumentati simultaneamente, il mercato azionario USA è crollato e il mercato crypto ha subito una pressione passiva. $BTC ha mostrato una lieve resistenza giornaliera, scendendo da 83.430 a 81.784, perdendo la media mobile a 20 giorni e rompendo diverse medie mobili a medio-lungo termine, con un indebolimento della configurazione tecnica. Il supporto chiave è a 81.603; se mantenuto, si manterrà una oscillazione ampia tra 80.300 e 84.000; in caso di rottura, si guarderà a 80.365 e 78.003. Il flusso di capitali mostra un leggero supporto, con un afflusso netto di ETF spot di 175,7 milioni il 13 ottobre, recuperando l'uscita del giorno precedente, ma il grande gap precedente non è ancora stato colmato. L'intervallo intraday è 80.800-83.000. $ETH continua la debolezza, con un rischio di leva significativamente più alto; il valore di mercato dell'open interest perpetuo rappresenta il 15,3%, tre volte quello di BTC, e le posizioni long non sono state completamente liquidate. A breve termine, 2.400 è la linea di vita o morte; in caso di rottura, si guarderà a 2.330 e 2.250; solo stabilizzandosi sopra 2.500 si potranno avere condizioni per un recupero.$BTC è sceso del 2,09% la scorsa notte, il Nasdaq 100 è sceso del 2,02%, il Dow Jones è sceso solo dello 0,09%, una differenza di ventidue volte, questa differenza è la risposta del mercato dopo la pubblicazione del CPI di settembre. Il CPI di settembre è stato pubblicato ieri sera alle 20:30 (ora di Pechino), non è un'attesa ma un evento già realizzato, il tasso annuo complessivo è del 3,7%, il tasso annuo core è del 2,6%, entrambi superiori alle aspettative e ai valori precedenti, entrambi sopra le previsioni, il motore è stato l'energia con un aumento mensile del 5,2% e la benzina con un aumento mensile del 9,1%, questa voce del prezzo del petrolio ha contribuito per più della metà all'aumento. Appena i dati sono stati pubblicati, il mercato ha immediatamente ricalibrato i prezzi, la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a ottobre è passata dal 21,6% al 43,7%, il dollaro si è rafforzato, i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti, i futures azionari USA sono passati in negativo, il denaro non è uscito dal mercato azionario nel suo complesso, ma è uscito dal segmento più sensibile ai tassi. La posizione delle criptovalute è qui, $BTC ha avuto una caduta quasi identica a quella del Nasdaq, è stato valutato come un asset a lunga durata e ad alto valore, quindi l'oro è salito mentre $BTC è sceso, in questo periodo il termine "oro digitale" non regge. L'oro ha una particolarità, al momento della pubblicazione del CPI è stato spinto sotto 4100, questa mattina è tornato a 4.139,23, in aumento dello 0,83%, la sua natura di bene rifugio ha prevalso sulle notizie negative sull'inflazione, mentre $BTC non ha avuto questo trattamento, nella stessa notte $ETH è sceso del 3,33%, $SOL del 2,74%, rimane un asset ad alta beta. Ragazzi, prima guardate a quale categoria di asset viene considerato il vostro denaro, poi guardate l'andamento del prezzo 🍌#Il fatturato di TSMC nel Q3 raggiunge un nuovo massimo storico, le performance di profitto sono ancora da svelare Il fatturato di TSMC nel Q3 ha raggiunto 1,49 trilioni di nuovi dollari di Taiwan, con un aumento diretto del 50% su base annua. Guardando solo questi dati, è davvero impressionante, la domanda di chip generata dall'AI si concentra tutta su di lui. Ma perché ora il mercato aspetta il bilancio e non osa trarre conclusioni anticipate? Perché un buon fatturato significa solo che la merce è stata venduta, non che i profitti possano mantenersi stabili. TSMC ha ora in mano gli ordini di Apple e Nvidia, ma i costi di espansione globale stanno aumentando visibilmente. I costi di manodopera e infrastrutture per la costruzione degli stabilimenti negli Stati Uniti, l'ammortamento in Giappone e in Europa, insieme alle bollette elettriche in costante aumento negli ultimi anni, stanno tutti erodendo lo spazio di profitto. Inoltre, guardando i dettagli, il fatturato di settembre ha già mostrato segni di rallentamento su base mensile. Dopo aver raggiunto la piena capacità produttiva, per quanto tempo potrà mantenersi la crescita? Nessuno lo sa con certezza. Guardando più in generale, TSMC sembra essere il barometro dell'intera catena industriale dell'AI. Se il suo margine lordo e le previsioni per il prossimo trimestre dovessero oscillare, molte aziende tecnologiche che raccontano storie sull'AI vedranno immediatamente una pressione sulle valutazioni. Ora l'attenzione non è più su quanto è stato venduto negli ultimi tre mesi, ma su quanto profitto netto rimane dopo aver detratto i costi.I ricavi di €11,662 miliardi di ASML nel terzo trimestre e il margine lordo del 57,5% mostrano che la domanda di apparecchiature all'avanguardia si sta già traducendo in una forte leva operativa. L'interesse per gli acquisti del 2029-2030 suggerisce che i clienti stanno pianificando oltre l'attuale ciclo AI, anche se tali discussioni non sono ordini definitivi. Esplorare una maggiore capacità per il 2028 potrebbe supportare la durabilità degli utili, ma l'esecuzione e la conversione degli ordini rimangono la prova. #ASMLQ3RevenueRecord L'indice di paura e avidità è tornato da 57 a 62, con un calo di 12 punti seguito da un aumento di 5 punti in una settimana. Ma nello stesso periodo, gli ETF spot statunitensi hanno continuato a registrare deflussi netti. Il miglioramento del sentiment è un segnale di rimbalzo o un'altra corsa anticipata? Prima di tutto, le notizie. Tre numeri messi insieme: lato sentiment, l'indice di paura e avidità è salito da 57 a 62 (valore precedente 57); lato fondi, negli ultimi 5 giorni di negoziazione gli ETF spot USA hanno registrato un deflusso netto di circa 768,9 milioni di dollari, con un deflusso cumulativo di 621,2 milioni in 10 giorni, anche se l'ultimo deflusso giornaliero si è ridotto a 68,6 milioni; lato prezzo, BTC è a 83.353,6 dollari, -0,09% nelle 24 ore, -0,13% nell'ultima settimana, praticamente stabile. Passiamo all'impatto dei fondi. L'indice di sentiment è composto da momentum, volatilità, popolarità sui social e tendenze di ricerca, riflettendo "attenzione e momentum a breve termine"; mentre i flussi netti degli ETF indicano "se i soldi sono realmente tornati". Quando il sentiment migliora prima ma i fondi non tornano positivi, la struttura più comune è un rimbalzo anticipato: i fondi a breve termine si muovono per primi, mentre i fondi di allocazione restano in attesa. Questa struttura si caratterizza per un rimbalzo rapido ma facilmente venduto ai livelli chiave, perché il volume di fondi che spinge al rialzo non è sufficiente. Cosa significa per BTC: non è un segnale affidabile di fondo, ma non va ignorato. Il ritorno del sentiment da 57 a 62 indica che non si è formato un pessimismo estremo e che il mercato ha ancora volontà di supporto; mentre la riduzione del deflusso giornaliero indica che la pressione di vendita più intensa potrebbe essere passata. Insieme, questi elementi suggeriscono che è più probabile una correzione all'interno di un intervallo laterale piuttosto che un nuovo trend rialzista, a meno che il flusso di fondi non diventi costantemente positivo. Io continuoEsposizione delle posizioni di Maji Big Brother! Gioco intrecciato tra long e short, polarizzazione di profitti e perdite Ultimo screenshot delle posizioni trapelato, dimensione totale della posizione 60.1235 milioni, una combinazione di copertura long e short, da un lato profitto flottante dall'altro pressione, un approccio audace che ha suscitato molte discussioni. ✅ Analisi completa di tre posizioni ① BTC｜40X posizione totale Direzione: short Quantità: -243,96 BTC, valore 19,728,700 Prezzo di apertura 84070.0, profitto/perdita non realizzato +781,400, costo finanziamento +65,500 Margine 493,200, prezzo di liquidazione 105590.43 ② ETH｜25X posizione totale Direzione: long Quantità: 8222,28 ETH, valore 19,374,200 Prezzo di apertura 2507.67, profitto/perdita non realizzato -1,244,700, costo finanziamento -18,500 Margine 775,000, prezzo di liquidazione 1598.4 ③ HYPE｜5X posizione totale Direzione: short Quantità: -268,300 HYPE, valore 21,020,700 Prezzo di apertura 66.2399, profitto/perdita non realizzato -3,248,600, costo finanziamento +1,043,600 Margine 4,204,100, prezzo di liquidazione 99.04Se per ETH mancano solo una trentina di dollari prima della liquidazione, allora ciò su cui dovremmo davvero concentrarci non è se Maji verrà liquidato, ma piuttosto su chi preferisce tenere i fondi. Seguirai il leverage alto per comprare al ribasso, o prima osserverai da che parte si schiera la preferenza dei capitali? Quando ho visto questa posizione, sono rimasto un attimo sorpreso: leva 25x, 13.650 ETH, prezzo medio 2545,84, prezzo di liquidazione 2481,40, prezzo attuale circa 2513, con solo 32 dollari di margine. È come ballare su una corda tesa, ma non credo che questo possa essere preso direttamente come un segnale di panico, né significa che l'altra parte non abbia altre coperture. Sono invece più interessato a un'altra cosa: come si sta orientando la preferenza dei capitali. Dati istantanei: - ETH: posizione long con leva 25x, 13.650 ETH, prezzo medio di apertura circa 2545,84, prezzo di liquidazione circa 2481,40, prezzo attuale circa 2513 - BTC: 80.000 è la linea di difesa chiave, se si mantiene e torna nella fascia 82.000-83.000, si apre spazio per un recupero - Sentiment: le voci di liquidazione attirano l'attenzione, ma non si vede la completa allocazione dei fondi dell'altra parte, né se ci sono conti di copertura Prima osserviamo il segnale di momentum. Se BTC mantiene 80.000 e risale nella fascia 82.000-83.000, questa posizione ETH avrà una finestra di respiro, il rischio sugli asset principali si riscalderà prima, e ETH, come asset ad alto beta, di solito rimbalza più velocemente di BTC. In questo momento i capitali preferiscono la maggiore certezza degli asset principali, gli altcoin potrebbero non seguirli subito. Poi osserviamo il segnale di rischio. Se 80.000 viene rotto efficacemente, la pressione degli acquirenti sarà evidente#Le entrate di TSMC nel Q3 raggiungono un nuovo massimo storico, le prestazioni di profitto devono ancora essere svelate. Nel rapporto del secondo trimestre c'è una voce facile da trascurare: la cessione e la valutazione al prezzo di mercato delle azioni di Vanguard International Semiconductor, che ha portato a un guadagno di circa 63,2 miliardi di NTD. Si tratta di un reddito da investimenti, distinto dai guadagni derivanti dalla produzione continua di wafer. Può essere ragionevolmente incluso nel bilancio trimestrale, ma non è corretto presumere che si ripeta ogni trimestre. Oggi pomeriggio verrà pubblicato il bilancio e vorrei separare il profitto operativo dalle voci non operative. Se l'attività principale continua a migliorare e i guadagni da investimenti diminuiscono, la crescita dell'utile netto potrebbe non essere così brillante; al contrario, se l'utile netto appare particolarmente buono, bisogna verificare se ci sono nuovi contributi non principali. Finché non si chiarisce questo, valutare la forza degli ordini AI basandosi solo sulla variazione sequenziale dell'EPS può portare a interpretazioni errate. Il mercato ha grandi aspettative su TSMC, quindi è importante chiarire da dove proviene ogni profitto. La capacità di produrre chip può giustificare una valutazione a lungo termine, mentre un guadagno occasionale dalla vendita di azioni dovrebbe essere interpretato secondo la sua natura. Questo guadagno non è un problema. Il problema sorge se lo si considera un reddito ricorrente ogni trimestre, ed è un problema di chi legge il bilancio. Non voglio che, appena esce il bilancio, si senta solo un "superiore alle aspettative" o "inferiore alle aspettative" come unico commento. Le entrate hanno già raggiunto un nuovo massimo storico, la questione più utile da affrontare ora è: escludendo quelle voci non necessariamente ricorrenti, come sta andando realmente l'attività principale? Se nel trimestre precedente c'erano guadagni extra, la base di confronto deve essere aggiustata, per non lasciare che un guadagno da investimenti distorca l'intero settore.Un solo consiglio per il mondo delle criptovalute: non investite pesantemente in anticipo su monete legate all'AI in attesa dei risultati finanziari. TSMC è un fattore emotivo positivo, non la linea principale di BTC; il mercato guarda ancora ai rendimenti dei titoli di stato USA e ai flussi di fondi degli ETF. Giovedì mattina, voi come farete, aspetterete o vi sveglierete per vedere i risultati? $BTC #TSMC ha registrato un nuovo massimo storico per i ricavi del terzo trimestre, i risultati di profitto sono ancora da scoprire In quattro settimane è cresciuto del 54%, superando nello stesso periodo Bitcoin ed Ethereum — perché questa volta Sui? Tre progressi concreti: Bitwise ha portato il vault RWA per istituzioni su Sui, con un obiettivo di rendimento netto superiore al 10%; Samsung ha annunciato il supporto USDC sui dispositivi Galaxy integrando le capacità di Sui; il valore bloccato in DeFi on-chain è cresciuto del 15,5% in quattro settimane, con un picco di circa 1,21 miliardi di dollari. Tuttavia, un po' di realismo: nell'ultima settimana il valore bloccato è calato del 5,2%, l'interesse on-chain si sta raffreddando; inoltre, la circolazione rappresenta solo il 41% del totale, con quasi il 60% ancora da sbloccare in futuro. Il prezzo attuale è vicino a 1 dollaro, circa il 78% sotto il massimo storico di 5,35 dollari. Il supporto da monitorare è la soglia tonda di 1 dollaro, se non si torna sopra 1,15, il rimbalzo non sarà considerato forte. Cosa ne pensi, questa volta Sui è vero denaro istituzionale o solo un'altra ondata di sentiment? Discuti la tua opinione nei commenti. Quanto sopra è solo un'analisi dei dati, non costituisce consiglio d'investimento.#L'IPC degli Stati Uniti supera le aspettative salendo al 3,7%, stasera il PPI affronta un'altra prova $BTC Bitcoin ha testato tre volte il livello di 81.000! Le posizioni instabili stanno lentamente uscendo dal mercato! Questa volta la discesa è principalmente dovuta a dati sull'inflazione poco incoraggianti, con timori che la Fed possa stringere la politica monetaria, il mercato azionario USA si indebolisce e di conseguenza anche il nostro mercato viene tenuto sotto pressione. Alcuni analisti che osservano i dati on-chain dicono che in queste discese, la quantità di vendite forzate è diminuita progressivamente. Alla prima caduta, molti che non riuscivano a reggere hanno venduto subito; alla seconda volta che si è toccato questo livello, chi voleva vendere era molto meno; alla terza volta, anche se una parte ha ceduto e ha tagliato le perdite, la pressione di vendita complessiva non è stata così forte come la prima volta. Questo significa che chi non ha una posizione solida e si spaventa al minimo calo sta lentamente uscendo, ma non tutti stanno vendendo in preda al panico. Va però chiarito che non tutti hanno ancora venduto; circa il 30% delle posizioni a breve termine è ancora in perdita, quindi siamo lontani da una pulizia completa come in passato. Quindi non affrettatevi a considerare questo il fondo. Anche se la pressione di vendita diminuisce, appena arrivano notizie macro, il mercato può continuare a oscillare e a subire turbolenze. Chi fa trading con leva non dovrebbe scommettere pesantemente su questo livello pensando che reggerà sicuramente; è sempre necessario gestire il rischio. $ETH $ZEC #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $MSTR avrebbe dovuto iniziare a scendere il 17 settembre, ha tirato su per un mese…L'indice CPI supera le aspettative e si infiamma, le azioni infrastrutturali AI vengono schiacciate: il KOSPI coreano crolla del 5,6% in un solo giorno, il Nikkei scende dell'1,3%, lo S&P 500 cala dell'1,1%, il Nasdaq crolla del 1,9%, l'indice dei semiconduttori scende per il sesto giorno consecutivo; CoreWeave, Nebius, Oracle, che costruiscono data center indebitandosi, hanno perso circa 80 miliardi di dollari di capitalizzazione in un solo giorno. La probabilità di un aumento dei tassi da parte della Fed il 28 ottobre è passata dal 22,1% al 31,6% in una notte. Commento severo: l'era di costruire data center indebitandosi si scontra con l'aumento dei tassi, la bolla della capacità di calcolo inizia a sgonfiarsi dal mercato del debito — per quanto buona sia la storia, davanti agli interessi bisogna arrendersi. #CircleBilancioInArrivo, la crescita delle stablecoin potrà tradursi in profitti? A settembre l'IPC ha superato le aspettative, il mercato principale si è bloccato intorno alla soglia degli 83k, ma un gruppo di asset ha sviluppato un andamento indipendente controvento: L2 e modulari. La logica dei fondi è semplice: i soldi ritirati da meme e vecchi DeFi stanno cercando qualcosa con un reale upgrade. Starknet ha appena completato l'aggiornamento della mainnet v0.14.4, STRK è salito di oltre il 110% settimanale; Optimism, con una nuova proposta, destina metà delle entrate di Superchain al riacquisto, OP è aumentato quasi del 20% in un solo giorno; il settore della disponibilità dei dati Celestia è cresciuto del 24% in sette giorni. Una doccia fredda: oggi STRK sblocca circa 127 milioni di token (oltre il 3% della circolazione), più cresce il prezzo, più la pressione di vendita si fa sentire; questa volta la larghezza del settore è molto ristretta, solo 6 su 26 categorie sono in crescita, la rotazione può fermarsi all'improvviso. Se volete partecipare, fate piccoli investimenti, frazionati, e non inseguite i rialzi giornalieri. Avete fatto qualcosa con L2 questa settimana? Parliamone nei commenti. Quanto sopra non costituisce consiglio d'investimento.CPI sarà annunciato stasera: il rally di BTC è solo l'inizio, la vera domanda è se ETH e SOL riusciranno a seguirlo $BTC 83,356, $ETH 2,505, $SOL 107.41. Stasera arriva il dato CPI, il mercato è ancora diviso sul percorso dell'inflazione. Più importante del dato in sé è se dopo la pubblicazione ci saranno nuovi capitali disposti a entrare. Al 12 ottobre, gli ETF spot USA su BTC e ETH hanno registrato deflussi netti rispettivamente di 65,4 milioni e 85,4 milioni di dollari, segno che il recupero del sentiment deve ancora essere confermato. Stasera non si indovina la direzione, ma si osserva: ① se il core CPI allenterà le aspettative di taglio dei tassi; ② se dopo la reazione iniziale di BTC, ETH e SOL aumenteranno i volumi in modo sincronizzato; ③ se dopo il rally riusciranno a mantenere i livelli, evitando un rapido ritracciamento. Se solo BTC sale, mentre $ETH e SOL restano deboli, lo considererò un rialzo da rifugio sicuro, non un ritorno generale all'appetito per il rischio. Un vero rimbalzo sano richiede BTC in testa, con ETH e SOL a seguire, e un ritracciamento che non rompa i livelli chiave. Il dato determina il primo salto, i capitali decidono la tenuta. Se l'inflazione si raffredda, preferisci puntare su un rafforzamento indipendente di BTC o su un recupero di ETH e SOL? #InflazioneUSA settembre su base annua al 3,7%, inflazione core oltre le attese #Ricavi record per TSMC nel Q3, risultati di profitto da scoprire #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 I dati sull'occupazione non agricola di qualche tempo fa, inferiori alle aspettative, sembravano aver dato una "scossa" al mercato che per questo è salito Ma i dati CPI non sono stati inferiori o in linea con le aspettative, anzi hanno superato le previsioni dando una batosta al mercato, $ETH $BTC sono scesi rispettivamente, ETH è sceso sotto il minimo di settembre precedente, 2300, 80000 Le aspettative di aumento dei tassi sono salite dal 23% a oltre il 30% per poi calare un po', ma il mercato ha scommesso sull'aumento dei tassi, l'indice kospi della Corea del Sud dopo il forte calo di ieri continua a scendere con un circuit breaker 🤔 Tuttavia, i funzionari della Fed hanno dichiarato che servono più dati o che non c'è fretta di aumentare i tassi a ottobre, calmando di fatto il mercato, ma personalmente sospetto che ci sia pressione dalla Casa Bianca, con le elezioni di medio termine in avvicinamento, ma se i dati peggiorano, non si può escludere completamente un aumento dei tassi da parte della Fed a ottobre Per quanto riguarda l'ordine di acquisto di ETH a 2280 precedentemente pianificato, è stato annullato, ma se i dati successivi si stabilizzano, allora 2280-2300 è interessante, altrimenti personalmente penso che tornare a 2000 o anche meno potrebbe essere solo una questione di tempo, attenzione al rischio! La battaglia per difendere gli 80.000 è ricominciata, questo calo di BTC è una finta caduta o un vero ritiro? Il CPI ha gettato un secchio d'acqua fredda, ieri sera Bitcoin ha raggiunto 84147 senza riuscire a mantenersi, per poi essere spinto giù a 80228; ora sul mercato di OKX oscilla intorno a 80800, con un calo del 1% nelle ultime 24 ore, e la soglia tonda degli 80.000 è tornata al centro dell'attenzione. Il mercato in realtà non è così unilaterale: BTC scende, ma ETH e SOL calano ancora di più (circa 2,6% e 2%), la dominance di BTC invece sale al 59,4%, e ieri gli ETF hanno registrato un piccolo afflusso netto di 2,2 milioni di dollari. I fondi non sembrano uscire dal crypto, ma piuttosto spostarsi internamente verso i leader del settore, stringendosi al "capo" in mezzo al panico. La mia interpretazione: la probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è improvvisamente salita al 47%, questo è il vero interruttore di questa fase; dal punto di vista tecnico il prezzo si attesta vicino alla banda inferiore di Bollinger, l'RSI è intorno a 38 e non è ancora ipervenduto, le medie mobili sono tutte in configurazione ribassista, il sentiment è debole ma non da crollo, sembra più un asset ad alto beta che sta pagando il debito alle aspettative sui tassi. Due segnali da monitorare: se 80000 e il minimo a 80228 nelle 24h reggeranno o meno, per il rimbalzo il primo ostacolo è a 81000; se stasera all'apertura del mercato azionario USA i titoli tech continueranno a crollare, BTC difficilmente reggerà da solo. DYOR, non è un consiglio d'investimento. #比特币 #BTC #美CFTC启动首轮加密市场规则制定 ⚠️I prezzi delle azioni di molte società minerarie di Bitcoin sono crollati collettivamente, con un calo superiore al 12%. I dati sull'inflazione più elevati del previsto hanno colpito le azioni infrastrutturali AI, e anche $BTC ha seguito un trend debole, con il mercato bloccato nell'intervallo $80,478-$81,033. L'RSI a 33 è ribassista, la forza del rimbalzo non è significativa, e la resistenza nell'area $82,883-$84,461 non è facile da superare; i rialzisti non hanno così facilmente la possibilità di ribaltare la situazione. Ancora più importante, il volume delle posizioni aperte nelle ultime 24 ore è aumentato del 2,8%, mentre il prezzo è sceso del 3,44%, il che indica che i ribassisti stanno aumentando le posizioni, non che i rialzisti stiano prendendo profitto. Nel breve termine, il sentiment è debole e il rischio è orientato al ribasso. La mia posizione è piuttosto prudente; vediamo se $80,478 reggerà. Se si decide di andare short, si dovrebbe uscire con stop loss oltre $81,033, con take profit a $79,684. Questo crollo delle società minerarie continuerà a influenzare negativamente il sentiment di $BTC? #HOODQ3TradingGrowth Al futuro grande trader: Dal punto di vista del contesto di mercato, il 14 ottobre è stato pubblicato che l'IPC USA di settembre è aumentato del 3,7% su base annua, superiore alle aspettative di mercato del 3,6%; l'IPC core è aumentato del 2,6% su base annua, anch'esso superiore alle aspettative del 2,5%. Il problema di BTC è che le notizie macro possono cambiare la valutazione del mercato in breve tempo. Anche se a medio-lungo termine si rimane ottimisti su Bitcoin, ciò non significa che le posizioni long a breve termine possano sopportare tutti i ritracciamenti. Punti chiave della revisione: La logica a lungo termine di BTC e i risultati del trading a breve termine sono due cose diverse. Avere la direzione giusta non significa necessariamente che il momento di ingresso sia corretto; essere ottimisti a lungo termine non giustifica ignorare lo stop loss. Dopo un IPC superiore alle aspettative, la rivalutazione del percorso dei tassi di interesse non influenza solo BTC, ma può trasmettersi anche ad altri asset crittografici attraverso il cambiamento dell'appetito per il rischio complessivo. Quando il contesto di mercato cambia, ti sei rivalutato tempestivamente il rischio delle tue posizioni? Non sottovalutare il rischio di volatilità di una criptovaluta solo perché la conosci bene, non interpretare semplicemente un calo a breve termine come un rimbalzo inevitabile; quando apri una posizione devi chiarire qual è la perdita massima che puoi sopportare, non aspettare che la perdita in conto si allarghi per iniziare a pensare all'uscita. La cosa più allarmante di questa operazione su ETH è che il rischio non è stato controllato efficacemente prima che si manifestasse il risultato. Il trading può sbagliare, ma il rischio non può essere lasciato completamente al mercato. #Ricavi trimestrali record per TSMC, risultati di profitto da svelare #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa un nuovo punto di interesse #Dopo consegne superiori alle aspettative, il recupero dei profitti di Tesla diventa il focus #Ricavi di TSMC nel Q3 raggiungono un nuovo massimo storico, i risultati di profitto sono ancora da svelare I ricavi di TSMC nel Q3 sono aumentati del 50% su base annua, raggiungendo un nuovo massimo storico, ma il mercato non ha reagito positivamente; il focus principale non è sui ricavi già realizzati, ma sui profitti e sulle indicazioni future. L'azienda prevede un margine lordo per il Q3 tra il 65% e il 67%, in calo rispetto al 67,7% del Q2, con l'aumento della spesa in conto capitale dovuto all'espansione della produzione come principale pressione. L'elevata crescita dei ricavi è guidata dagli ordini di produzione per AI, ma i costi di espansione eroderanno i profitti. L'attuale calo del prezzo delle azioni del 2% riflette un "comprare le aspettative, vendere i fatti", poiché i benefici sui ricavi sono già stati anticipati. I veri punti salienti del bilancio sono: primo, se il margine lordo effettivo si avvicina al limite superiore o inferiore dell'intervallo; secondo, le previsioni di ricavi per il Q4, per verificare se la domanda di AI continuerà; terzo, se la spesa in conto capitale sarà ulteriormente aumentata. Se il margine lordo si avvicina al 67%, le previsioni per il Q4 sono forti e la spesa è sotto controllo, il prezzo delle azioni potrebbe recuperare; al contrario, se si avvicina al limite inferiore del 65%, le previsioni sono deboli e la spesa aumenta notevolmente, il prezzo continuerà a subire pressioni. Anche la prosperità della catena industriale AI può essere indirettamente confermata da questo bilancio. Previsioni di scenario del prezzo di ARB (Arbitrum) per i prossimi 3 anni (modello multi-scenario di istituzioni estere, in dollari) Ipotesi di base: ripresa dell'ecosistema Ethereum, pressione di vendita controllabile dovuta allo sblocco dei token, crescita delle attività Layer2; suddiviso in tre livelli [Pessimista/Di base/Ottimista] 1. Fine 2027 - Pessimista: 0,15–0,30 USD (sblocco massiccio con pressione di vendita, mercato crypto in bear) - Di base: 0,40–0,80 USD (volume delle transazioni L2 in crescita costante) - Ottimista: 1,20–1,80 USD (asset RWA on-chain, ingresso di capitali istituzionali) 2. Fine 2028 - Pessimista: 0,25–0,50 USD - Di base: 0,70–1,40 USD - Ottimista: 2,50–3,80 USD (implementazione dell'interruttore delle commissioni, protocollo che cattura le fee) 3. Fine 2029 - Pessimista: 0,30–0,65 USD - Di base: 1,00–2,00 USD - Ottimista: 4,00–6,50 USD (lancio del ordinatore decentralizzato, espansione massiccia dell'ecosistema) Supplemento: previsione estremamente ottimista a lungo termine di Standard Chartered Bank: ARB potrebbe raggiungere 6,5 USD nel 2029, ma si tratta di un'ipotesi molto aggressiva, la maggior parte delle istituzioni non condivide questo obiettivo elevato, da considerare solo come riferimento. Previsioni di scenario del prezzo di OP (Optimism) per i prossimi 3 anni (in dollari) OP è anch'esso un L2 di Ethereum, con un ecosistema leggermente più piccolo di ARB, la pressione del ciclo di sblocco dei token è presente, la resilienza complessiva è inferiore a quella di ARB: $SNDK SNDK è già sceso a 1353 dollari, questa ondata di ribasso probabilmente non è ancora finita!!! È sceso da circa 1484 fino agli attuali 1353, una caduta non da poco, quindi in questa posizione preferisco non continuare a shortare. Ma c'è un problema: il prezzo del NAND continua a salire, la domanda di SSD enterprise è forte, i risultati e le previsioni di SNDK non erano male, allora perché il prezzo delle azioni non riesce a mantenere nemmeno i 1400? Penso che il problema principale ora non sia la mancanza di crescita del settore, ma che il mercato abbia già anticipato questa crescita. Le notizie positive ci sono ancora, ma il prezzo continua a scendere, il che indica che i capitali non vogliono più pagare per le valutazioni elevate precedenti. Ora ogni rimbalzo potrebbe incontrare nuovamente vendite per realizzare profitti. Ora guardo con attenzione i risultati di TSMC e l'Indice dei Prezzi al Produttore (PPI) degli Stati Uniti. Se giovedì le notizie stimolano un rimbalzo dei semiconduttori e SNDK torna intorno a 1395-1415, non mi sorprenderebbe affatto. Ma se le notizie sono buone e i capitali non riescono a sostenerlo, questo rimbalzo potrebbe diventare un punto di vendita. Personalmente resto ribassista fino a venerdì, più propenso a un range 1280-1340, e in caso di debolezza potrebbe testare anche 1220-1270. Tuttavia, 1353 è già vicino all'area obiettivo, quindi non inseguirò lo short in modo cieco. Solo se il PPI si attenuerà chiaramente, TSMC guiderà un nuovo acquisto sostenuto nei semiconduttori e SanDisk tornerà stabilmente sopra 1484, senza un nuovo picco seguito da un calo, cambierò la mia valutazione attuale. #索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa il nuovo punto di interesse La crescita di Netflix rallenta, è ancora il momento giusto per acquistare pubblicità? $NFLX Netflix sta per pubblicare il bilancio, con un fatturato previsto di circa 12,86 miliardi di dollari e un rallentamento della crescita al 12%, ma il margine di profitto è salito al 33,2 Sebbene la crescita degli abbonati abbia raggiunto il picco, questo rappresenta invece il momento cruciale della trasformazione commerciale di Netflix. La sua logica pubblicitaria è completamente diversa da quella dei concorrenti Gli altri monetizzano con versioni pubblicitarie a basso costo per sovvenzionare le operazioni, Netflix invece si basa su un forte legame con i contenuti, spingendo gli utenti ad acquistare la versione con pubblicità e contemporaneamente aumentando il prezzo della versione senza pubblicità. Non solo non ha perso il suo nucleo di clienti, ma ha anche guadagnato commissioni pubblicitarie ad alto margine Non si concentra più sul numero di utenti, ma sul contributo per utente ARM e sull'efficienza della monetizzazione pubblicitaria. Con l'arrivo delle dirette sportive e l'implementazione commerciale offline, la seconda curva continuerà a far salire il margine di profitto Il rallentamento a breve termine è solo un cambio di marcia, mentre la barriera di monetizzazione a lungo termine si è invece rafforzata DYOR #TSMCOct15Earnings Il record di fatturato di TSMC era già noto al mercato prima del 15 ottobre. Considerare lo stesso fatto come una sorpresa positiva improvvisa il giorno del rapporto sugli utili potrebbe essere un passo fuori ritmo. L'azienda ha annunciato l'8 ottobre che il fatturato di settembre è cresciuto del 54,6% su base annua ma è diminuito dello 0,6% su base mensile. Questo contrasto è piuttosto interessante: una forte crescita a lungo termine non significa che ogni mese sia superiore al precedente. Le piccole fluttuazioni mensili sono inoltre insufficientiL'IPC è schizzato al 3,7%, la cosa che i rialzisti di Bitcoin temevano di più è successa! Bitcoin è sceso sotto gli 82.000 dollari, ciò che ha davvero messo in difficoltà i rialzisti non è questa candela ribassista, ma il fatto che il mercato ha improvvisamente realizzato: la storia dei tagli ai tassi potrebbe non essere così semplice da raccontare. Il 14 ottobre è stato pubblicato l'IPC di settembre negli Stati Uniti, con il tasso di inflazione annuo salito al 3,7% e l'IPC core passato dal 2,4% al 2,6%. Appena uscita la notizia, il mercato ha subito cambiato faccia: i rendimenti dei titoli di Stato USA sono balzati, il dollaro si è rafforzato, oro e argento sono calati, e le azioni tecnologiche statunitensi sono state vendute. Il 15 ottobre Bitcoin ha subito pressione, con un calo di circa il 2% nelle 24 ore, portandosi intorno agli 81.480 dollari. Pensavi fosse solo una correzione ordinaria? Ciò che merita davvero attenzione è che dietro questa discesa potrebbe nascondersi una catena logica più problematica: l'aumento del prezzo del petrolio spinge l'inflazione, l'inflazione riduce lo spazio per i tagli ai tassi, e le aspettative di tassi più alti esercitano pressione sugli asset rischiosi. E Bitcoin, proprio, fa fatica a sfuggire completamente a questa tempesta. Il pericolo maggiore non è l'inflazione, ma il repentino ribaltamento delle aspettative di mercato. Questa ripresa dell'inflazione ha come importante motore la situazione in Medio Oriente. La guerra ha fatto salire i prezzi dell'energia, aumentando i costi di benzina e diesel, che alla fine si riflettono sul costo della vita degli americani. Il prezzo del petrolio non è un numero isolato, influenza trasporti, produzione e consumi, rendendo l'inflazione più difficile da controllare. Ecco il problema. Se l'inflazione continua a salire, perché la Fed dovrebbe affrettarsi a tagliare i tassi? Il mercato si aspettava una riduzione del costo del denaro, un miglioramento della liquidità, e un flusso maggiore di capitali verso azioni, Bitcoin e altri asset rischiosi. Ma ora, lo scenario sta cambiando. Il 14 ottobre, l'IPC annuale degli Stati Uniti a settembre è salito al 3,7%, mentre l'IPC core annuale è aumentato dal 2,4% al 2,6%. Appena i dati sono stati pubblicati, il mercato ha subito cambiato volto: i rendimenti dei titoli di Stato USA sono schizzati, il dollaro si è rafforzato, oro e argento sono sotto pressione, e l'indice Nasdaq 100 è sceso del 2%. Anche Bitcoin non è riuscito a salvarsi. Il 15 ottobre, BTC è sceso vicino a 81.500 dollari, con una perdita di circa il 2% nelle 24 ore. Molti potrebbero chiedersi: cosa c'entra la guerra in Iran e l'aumento del prezzo del petrolio con Bitcoin? La questione è che questa guerra potrebbe cambiare le aspettative del mercato sui tassi di interesse. E i tassi di interesse sono la variabile chiave da monitorare in questo ciclo di mercato. La guerra brucia petrolio, ma trasmette effetti all'intera economia Facciamo un po' di chiarezza. La tensione in Medio Oriente mette a rischio l'approvvigionamento energetico, facendo salire il prezzo del petrolio. Benzina e diesel diventano più costosi, i costi di trasporto aumentano; con trasporti più cari, anche i costi di produzione e distribuzione dei beni salgono. Le aziende o assorbono i costi riducendo i profitti, o li trasferiscono ai consumatori. Qual è il risultato finale? Si potrebbe pensare che la guerra sia lontana dal proprio portafoglio, ma in realtà potrebbe tornare a colpire nelle bollette che paghi ogni giorno. L'aumento dell'inflazione a settembre negli USA sta facendo riaffiorare le preoccupazioni del mercato: l'aumento dei prezzi dell'energia potrebbe far risalire un'inflazione già difficile da ridurre? Questo è il vero nodo della questione. Se l'inflazione continua a raffreddarsi, la Fed avrà più margine per allentare la politica monetaria; ma se il prezzo del petrolio continua a salire e l'inflazione torna a essere ostinata, le aspettative di taglio dei tassi potrebbero essere rinviate, o addirittura si potrebbe scommettere su nuovi aumenti. Il mercato non scambia mai solo i dati di oggi, ma le politiche di domani. Ciò che davvero mette sotto pressione gli asset rischiosi sono il dollaro e i tassi di interesse Perché quando l'IPC sale, azioni e criptovalute tendono a scendere insieme? Perché il denaro fa i conti. Quando il mercato si aspetta tassi più alti e più duraturi, l'attrattiva di asset come i titoli di Stato USA può aumentare. Allo stesso tempo, il costo del denaro preso in prestito e il costo opportunità di detenere asset rischiosi crescono. Per le azioni tecnologiche, che si basano molto sulla crescita futura per la loro valutazione, questa non è una buona notizia. Lo stesso vale per Bitcoin. Intorno al 15 ottobre, l'indice Nasdaq 100 è sceso del 2%, il dollaro è salito vicino ai massimi da maggio 2025, e Bitcoin è tornato intorno agli 81.500 dollari. Guardare questi eventi insieme ha più senso che concentrarsi su una singola candela ribassista di BTC. La scintilla è in Medio Oriente, la pressione arriva a Wall Street, e infine anche il mondo crypto non può evitarla. Non dimentichiamo che, sebbene BTC abbia la narrativa di "oro digitale", nei momenti di tensione del mercato e contrazione della liquidità viene spesso trattato come un asset ad alto rischio e alta volatilità. La narrativa è una cosa, il voto del denaro è un'altra. BTC potrebbe non aver perso a causa della guerra, ma a causa dei tassi di interesse Molti acquistano Bitcoin credendo che possa contrastare la svalutazione delle valute fiat. Questa logica non è priva di fondamento. Ma il problema è che la logica a lungo termine non equivale al movimento a breve termine. Se la guerra continua a spingere al rialzo i costi energetici, l'inflazione non scende, e lo spazio per un allentamento della Fed è limitato, il mercato potrebbe prima scontare tassi più alti, un dollaro più forte e un rischio più basso. In questo scenario, anche chi crede nel valore a lungo termine di Bitcoin potrebbe non voler aumentare la posizione nel breve termine. Più realisticamente, quando il mercato entra in modalità di avversione al rischio, gli investitori tendono a vendere prima gli asset più liquidi e facilmente convertibili in contanti per ridurre l'esposizione complessiva al rischio. Quindi, non interpretare "oro digitale" come qualcosa che deve salire in ogni crisi. A lungo termine conta la scarsità, a breve termine conta la liquidità. Quando il mercato ha bisogno di liquidità, anche la fede deve passare attraverso la prova del prezzo. $BTC $CL $BZ #L'IPCUSA supera le aspettative salendo al 3,7%, stasera il PPI sarà un altro test #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa il nuovo punto di interesse Netflix $xNFLX può ancora crescere, ma la velocità è decisamente diminuita. Nel primo semestre il tempo di visione è aumentato solo del 2% su base annua, e le previsioni di fatturato per il Q3 erano inferiori alle aspettative del mercato. La pubblicità invece è piuttosto brillante, la versione con pubblicità copre attualmente oltre 250 milioni di utenti attivi mensili a livello globale. Nel report del 20 ottobre guarderò principalmente tre cose: i ricavi pubblicitari, il tempo di visione e le previsioni per il Q4. La crescita degli utenti è sempre più difficile, se la pubblicità riuscirà a prendere il testimone sarà molto importante. #NetflixQ3AdsAndMargins Netflix ha ancora una solida base per la crescita di ricavi e utili, ma il rischio attuale è che le aspettative del mercato possano essere più alte di quanto i risultati effettivi possano offrire. Per il terzo trimestre, è importante distinguere tra superare le stime degli utili per azione e fornire risultati abbastanza forti da far salire il prezzo delle azioni. Per il quarto trimestre, la crescita della pubblicità, i margini di profitto e le prospettive aziendali saranno più importanti della sola crescita dei ricavi. $NFLX Questo ritracciamento $BTC potrebbe toccare 80.000, mentre $ETH probabilmente testerà verso il basso intorno a 2.200. Attualmente si osserva l'intero mercato, non c'è fretta di comprare al minimo. Perché si pensa che la discesa non sia ancora finita? Scomponiamo semplicemente in 3 dimensioni: 1. Pressione macro e rimbalzo CPI (Macro / Rates) I dati CPI appena pubblicati mostrano un aumento su base annua (3,7%), l'inflazione è più persistente del previsto. La Fed ha appena ripreso ad aumentare i tassi. 2. Struttura di mercato e microstruttura (Market Microstructure) Dall'Order Book e dalla mappa di liquidazione si vede che stamattina è stata eliminata una parte dei long a leva elevata, ma la profondità del CEX (lato bid) si è ridotta drasticamente, la volontà di acquisto è estremamente debole. Dopo la rottura di 84k e 2600, il supporto forte si è trasformato direttamente in una resistenza forte. 3. Struttura delle posizioni e rapporto ETH/BTC Il rapporto ETH/BTC continua a cercare un minimo, le linee di staking on-chain e di liquidazione DeFi sono ancora concentrate al di sotto (soprattutto nell'area 2200–2300). Quando il sentiment è estremamente fragile, la liquidità tende a "cercare liquidazioni" verso il basso, solo quando la linea di liquidazione forzata viene completamente superata si può parlare di una vera pulizia. Conserva le munizioni per un segnale di conferma, non è troppo tardi aspettare di toccare l'area 80k / 2200 o che il mercato formi una chiara struttura a doppio minimo prima di agire. #StrategyPrevisioniBilancio: il profitto contabile di BTC rimbalza fortemente I mercati azionari di Giappone e Corea del Sud oggi sono entrambi in calo, con il KOSPI coreano che crolla e attiva il circuito di interruzione, mentre il Nikkei giapponese scende parallelamente, con una diminuzione dell'appetito per il rischio. Impatto: la Corea del Sud è un importante bacino di investitori retail per le criptovalute; con il crollo del mercato azionario, una parte dei fondi si sposterà verso il mercato delle criptovalute, ma l'attuale contesto macro globale è negativo, quindi l'incremento è limitato; la Corea ha recentemente intensificato la repressione sugli exchange esteri, comprimendo le altcoin (come ZEC). La regolamentazione giapponese è relativamente favorevole, con benefici a breve termine limitati; la principale direzione del mercato delle criptovalute segue ancora il dollaro e i mercati azionari statunitensi, mentre Giappone e Corea del Sud hanno un impatto secondario.Il cielo sta cadendo, fare short con leva bassa è sempre divino 📊 Inflazione: è davvero calda L'IPC di settembre su base annua è +3,7%, oltre le aspettative. Il Beige Book mostra che l'alto prezzo del petrolio si sta trasmettendo in tutti gli Stati Uniti, le aziende generalmente prevedono ulteriori aumenti dei prezzi. Anche Goolsbee ammette: l'inflazione di settembre è deludente. 🏛 Aspettative sui rialzi dei tassi: a parole molto aggressive, nei fatti oneste Daly ha detto "un rialzo potrebbe essere necessario, ma non imminente", escludendo direttamente un intervento a ottobre. Ma il principale analista Schenker ha detto: a dicembre potrebbe esserci un rialzo di 50 punti base. 💵 Reazione del mercato: dati negativi, prezzi non calano Interessante è che i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti e poi scesi, la scommessa su un rialzo a ottobre è scesa al 33%, e l'indice del dollaro ha restituito tutto il guadagno post-IPC (ora a 102,16). 🚀 Regolamentazione: la SEC ha aperto una nuova porta Ha approvato il lancio da parte di Cboe di opzioni binarie basate su KPI di società quotate (Coinbase, Robinhood), il mercato azionario crypto ha una nuova modalità di derivati. 📌 Il mio giudizio: Dati negativi ma il mercato non scende, è già un segnale — significa che il mercato ha già prezzato ampiamente i rialzi dei tassi, le cattive notizie non fanno crollare, il che spesso indica esaurimento della pressione di vendita. Ma non essere troppo ottimista. La vera variabile è domani: il discorso del presidente della Fed, Wash, che è la prossima finestra per capire la direzione della politica. Se a dicembre ci sarà o meno un rialzo di 50 punti base, le aspettative del mercato continueranno a oscillare. Strategia a breve termine: non scommettere pesantemente sulla direzione prima che arrivi la notizia, aspetta che Wash parli prima di agire. Quanto pensi sia alta la probabilità di un rialzo di 50 punti base a dicembre? Analisi completa e simultanea di tre grandi questioni 1. Computer quantistici + matematica AI intelligente, possono realmente causare un danno distruttivo enorme a Bitcoin? 1. Computer quantistici: rischio reale a lungo termine, ma attualmente nessun potere distruttivo L'hash SHA256 di Bitcoin (ledger, mining) non teme i quantistici; il rischio è concentrato nella firma a curva ellittica ECDSA. L'algoritmo di Shor può risalire alla chiave privata dalla chiave pubblica, circa il 30% degli indirizzi Bitcoin ha la chiave pubblica già esposta sulla blockchain, rappresentando un asset ad alto rischio. - Situazione attuale: computer quantistici tolleranti agli errori non esistono ancora, la stima accademica prevalente prevede che un dispositivo capace di violare secp256k1 arriverà non prima del 2030–2035, quindi è un problema lontano, non una crisi imminente. ​ - Distinzione importante: il computer quantistico può solo rubare monete con chiavi pubbliche esposte, non può cancellare direttamente il ledger di Bitcoin né distruggere l'intera rete Bitcoin. ​ - Contromisure: la comunità Bitcoin sta già studiando aggiornamenti post-quantistici BIP; gli utenti possono anticipatamente migrare le monete verso nuovi indirizzi con chiavi pubbliche non esposte per mitigare il rischio. 2. AI (capacità matematica dei grandi modelli): attualmente non può violare ECDSA, è una congettura teorica, non una minaccia reale L'AI è brava nel riconoscimento di pattern e calcolo simbolico, ma finora non esistono prove matematiche pubbliche o risultati sperimentali che dimostrino che l'AI possa trovare scorciatoie rapide per il problema del logaritmo discreto su curve ellittiche. - Discussioni recenti in ambito accademico: il ricercatore Ethereum Justin Drake ha avanzato una congettura secondo cui in futuro l'AI potrebbe scoprire scorciatoie matematiche e violare ECDSA prima della nascita del computer quantistico. È solo un avvertimento di rischio, non un attacco già realizzato; molti esperti di crittografia sono scettici. ​ - Cosa può fare l'AI: supportare l'analisi crittografica, trovare vulnerabilità nel codice, attacchi brute force alle password dei wallet; non può violare direttamente il sistema crittografico a curva ellittica di base di Bitcoin. ✅Conclusione: Il quantistico è un rischio crittografico reale a lungo termine; la rottura matematica AI è una congettura teorica. La loro combinazione in futuro porterà grande pressione sulla sicurezza, ma nei prossimi decenni non distruggerà immediatamente la rete Bitcoin, non equivale a un azzeramento diretto. Il rischio è il furto di parte degli asset, non il collasso istantaneo dell'intero sistema. 2. Il "Preside Gu" dice che Bitcoin andrà a zero, c'è una base scientifica? Spiegazione: il "Preside Gu" è un divulgatore su brevi video, non un'autorità crittografica internazionale riconosciuta; alcune sue opinioni hanno supporto teorico crittografico, ma la conclusione finale di "azzeramento" è un'ipotesi soggettiva amplificata, non un consenso accademico. ✅ Parti con basi scientifiche nelle sue opinioni 1. La firma ECDSA di Bitcoin potrà essere violata da computer quantistici tolleranti agli errori in futuro; circa il 30% delle chiavi pubbliche BTC è esposto sulla blockchain, queste risorse sono a rischio furto. ​ 2. La governance di Bitcoin è molto complessa; il passaggio a firme quantistiche richiede consenso tra miner, nodi, exchange e grandi detentori, l'aggiornamento hard fork è difficile e potrebbe fallire. ​ 3. Bitcoin non ha flussi di cassa né asset fisici a garanzia, il valore si basa completamente sul consenso globale del mercato; in caso di crisi di sicurezza, la vendita di panico potrebbe causare un crollo enorme. ❌ Parti senza supporto scientifico, conclusive soggettive 1. "Azzeramento diretto" è una conclusione estrema: anche se alcune monete con chiavi esposte vengono rubate, la rete Bitcoin può continuare a funzionare normalmente. Finché ci sono molti nodi, miner e possessori attivi, il valore della rete non sarà zero. Il consenso accademico prevalente prevede un forte crollo, non un azzeramento immediato. ​ 2. Sottovaluta le soluzioni di migrazione: gli utenti possono trasferire attivamente gli asset a indirizzi con chiavi pubbliche non esposte, mitigando il rischio quantistico senza aspettare un hard fork globale. ​ 3. Ignora la resilienza del consenso: Bitcoin ha superato molte crisi e regolamentazioni in oltre dieci anni, con nodi distribuiti globalmente e forte consenso istituzionale, la fiducia difficilmente svanisce all'improvviso. In sintesi: il rischio quantistico è un problema accademico reale; ma dedurre da questo che BTC andrà a zero è una previsione personale pessimistica, non un consenso crittografico. 3. La soluzione STRK L1 resistente al quantistico può avere successo? ✅ Vantaggi tecnologici chiave (verificati da pubblicazioni ufficiali StarkWare) 1. Il sistema di prova STARK si basa solo su funzioni hash, che sono resistenti al quantistico (l'algoritmo di Grover fornisce solo un'accelerazione quadratica, compensabile aumentando la lunghezza dell'hash), questo è un vantaggio nativo, diverso dal sistema a curva ellittica di BTC e ETH. ​ 2. Astrazione nativa degli account Starknet: non serve un hard fork globale, ogni account può aggiornare indipendentemente la firma post-quantistica (standard NIST Falcon), l'indirizzo account resta invariato, non serve migrazione massiva di asset. Se BTC aggiornasse la firma post-quantistica, la difficoltà maggiore sarebbe la governance dell'hard fork globale, mentre STRK evita questo problema. ​ 3. Roadmap: trasformazione da Ethereum L2 a L1 indipendente, con l'obiettivo di svincolarsi dalla base Ethereum; sviluppo parallelo di QSB, una soluzione di custodia quantistica sicura per Bitcoin. ⚠️ Esistono incertezze significative, non si può garantire il 100% di successo 1. STRK è ancora un L2 di Ethereum: l'indipendenza L1 è una roadmap a medio-lungo termine, non ancora realizzata. Prima della trasformazione, il bridging e la disponibilità dati dipendono ancora da Ethereum, ereditando i rischi crittografici di Ethereum. ​ 2. Sfide di adozione ecosistemica: L1 indipendente non è solo codice tecnico, serve attrarre nodi, sviluppatori, capitali e migrazione di applicazioni; fattibilità tecnica non garantisce successo ecosistemico. ​ 3. Rischi di governance, finanziari e narrativi di mercato: lo sblocco continuo dei token e le fluttuazioni di interesse influenzano la velocità di sviluppo dell'ecosistema.