Orbit Post Sitemap
All'epoca, per la quotazione negli Stati Uniti, anche quel gruppo che ha ristrutturato la società è stato soggetto a recupero fiscale. La società quotata Qudian ha pubblicato il rapporto sui risultati del primo semestre, in cui si afferma che il presidente e CEO dell'azienda, Luo Min, ha recentemente ricevuto una notifica dall'ufficio delle imposte di Xiamen.
Il motivo è che, anni fa, la società ha effettuato una ristrutturazione azionaria, trasferendo le azioni dal nome personale del proprietario Luo Min a una società correlata. Secondo la legge fiscale, questo è considerato come una vendita di azioni da parte di Luo Min personalmente, e deve essere pagata una tassa sul trasferimento di proprietà del 20%.
Ora l'ufficio delle imposte di Xiamen ha inviato una notifica che questa tassa deve essere pagata, e Luo Min ha già dichiarato 790 milioni di yuan.
Il problema è che anche altre ristrutturazioni storiche simili sono sotto indagine, e potrebbero dover essere pagate ulteriori tasse.
Inoltre, è possibile che l'intero settore delle società cinesi quotate all'estero sia uno degli obiettivi delle indagini, dato che molte società all'epoca hanno effettuato operazioni simili per la quotazione negli Stati Uniti tramite la struttura VIE, con conversioni azionarie, coinvolgendo anche dirigenti aziendali e membri con grandi stock option iniziali.Molti amici vedendo questo recente riscaldamento del mercato pensano che il mercato possa reggere le notizie negative e che la tendenza sia già diventata più forte. Quando il PPI statunitense di settembre è stato pubblicato con un aumento molto superiore alle aspettative, il prezzo di Bitcoin è rapidamente sceso, Ethereum è calato di conseguenza, ma la discesa non è durata a lungo; Bitcoin ha rapidamente recuperato le perdite e si è stabilizzato sopra 82.000, e anche le azioni correlate si sono risollevate.
Tuttavia, bisogna notare che il supporto interno di questo movimento non è molto solido. I segnali on-chain mostrano che sotto gli 80.000 il sostegno reale è debole, gli ordini pendenti a basso prezzo sono per lo più ordini passivi impostati per evitare liquidazioni, non acquisti attivi per accumulare, quindi la base di supporto chiave è debole. Questo rialzo è principalmente guidato dal riacquisto di posizioni short, senza un afflusso significativo di nuovi fondi spot freschi, quindi la spinta è piuttosto temporanea; anche i fondi ETF sono passati da un afflusso netto a un deflusso, e i fondi istituzionali stanno gradualmente uscendo.
Sebbene la correlazione tra il mercato e il mercato azionario statunitense sia diminuita e si stia cercando un ritmo indipendente, senza un sostegno fondamentale la resilienza del mercato è difficile da mantenere a lungo; questo rimbalzo è più un impulso generato dall’emotività. L’energia del mercato generata dall’emotività prima o poi si esaurirà, e ci sono ancora importanti ostacoli come CPI e FOMC da affrontare. Un singolo rimbalzo dal minimo non equivale a un’inversione di tendenza; non bisogna confondere la resistenza a breve termine con un segnale di rafforzamento. $BTC $ETH $ZEC Appunti del pomeriggio: BTC sta ancora oscillando, ETH si è silenziosamente avvicinato al suo tetto
Prima un rapido aggiornamento (15:27, prezzo verificato da me): BTC 82.210, ETH 2.455.
Oggi pomeriggio su BTC non c'è molto da dire: alle 13 ha toccato 82.430, il punto più vicino a 82.634 di oggi, ma non l'ha superato, poi è rimasto intorno a 82.160, con volumi bassi. La fascia di prezzo è sempre la stessa.
Interessante invece ETH. Senza clamore, ha chiuso quattro candele orarie consecutive in rialzo: 2.440, 2.445, 2.447, 2.449, ora ha raggiunto 2.455, a pochi dollari dal massimo notturno di 2.467. Il "fratello maggiore" sta ancora oscillando, il "fratello minore" ha fatto il primo passo.
La mia esperienza da veterano: in momenti come questo è meglio non anticipare. Se ETH rompe da solo 2.467 e BTC non lo segue, probabilmente è un falso segnale, e la rottura non reggerà; se invece entrambi aumentano i volumi e superano i rispettivi tetti, allora la fascia di prezzo si aprirà davvero. Stasera restano due dati importanti: alle 20:30 i prezzi all'importazione, alle 21:15 la produzione industriale, sono le ultime variabili che la Fed può influenzare prima del periodo di silenzio, aspetto che i dati si concretizzino per valutare.
Domanda finale: chi romperà per primo stasera, ETH a 2.467 o BTC a 82.634?Non affrettarti a aprire posizioni! Il mercato sta mentendo a tutti!
I dati sulle liquidazioni sono più onesti dei grafici a candele. 830 milioni di liquidazioni in 24 ore, il 79% sono posizioni long. Ma nelle ultime 12 ore, le posizioni short sono state massacrate — le liquidazioni short di BTC sono 5 volte quelle long nello stesso periodo, e quelle di ETH sono più di 5 volte quelle long. Prima si eliminano i long, poi gli short. Si puliscono le emozioni, non la direzione.
$BTC è stato recuperato a 79.694, ora è a 82.115. Non fraintendere, non è un'inversione, è un rimbalzo dopo un vuoto di leva. A 83.000 c'è una scadenza di opzioni da 1,46 miliardi di dollari, il punto di massimo dolore è lì, i market maker non lasceranno volare il prezzo facilmente. 81.700 è un'area di concentrazione di liquidità long, se la perde, non pensare a 83.200.
$ETH è peggio. Se scende sotto 2.316, 1,048 miliardi di posizioni long aspettano di essere liquidate; sopra 2.558 ci sono 518 milioni di posizioni short. Gli ETF spot hanno registrato deflussi netti per due giorni consecutivi, ieri sono usciti 60,22 milioni, BlackRock ha ritirato 44,38 milioni. Le istituzioni stanno uscendo, i retail stanno scommettendo.
La mia strategia: non inseguire, non resistere, non scommettere. Long leggero a 81.800, stop loss a 81.400, target 82.800; short a 83.000, stop loss a 83.400. ETH long a 2.420, stop loss a 2.400, target 2.475; short a 2.480, stop loss a 2.510.
La pulizia della leva non è finita. L'opportunità che vedi potrebbe essere una trappola. Solo chi sopravvive ha il diritto di aspettare la vera tendenza.$PONS grafico a 4 ore
Prezzo attuale 0,3471
Resistenza 0,3483, supporto 0,3343, SuperTrend(14,3) 0,2838
A livello di 4 ore, dopo un forte calo precedente si è verificato un rimbalzo dal basso, attualmente si sta testando la resistenza superiore a 0,3483.
Il prezzo attuale è vicino alla resistenza, che rappresenta la linea di demarcazione tra forza e debolezza a breve termine. Se si mantiene sopra 0,3483, lo spazio per un ulteriore rimbalzo si aprirà; se invece si subisce pressione e si scende sotto 0,3343, questo rimbalzo si concluderà e si tornerà a scendere.
Notizie: i precedenti segnali positivi sull'exchange sono già stati assorbiti, i ricavi del protocollo sono deboli, e la comunità ha ancora riserve sul meccanismo di riacquisto manuale. Questa fase è un rimbalzo di recupero dopo un forte calo, non un'inversione di tendenza.
Attualmente la posizione è short, con prezzo medio di apertura a 0,3227; il rimbalzo a breve termine ha causato una perdita non realizzata, con particolare attenzione al livello di resistenza a 0,3483. Se il prezzo non riesce a superarlo, sarà un falso segnale rialzista e l'opportunità per i ribassisti rimane; se invece si supera efficacemente la resistenza, bisogna prepararsi a gestire il rischio.
Il mercato è in oscillazione con una forte lotta tra compratori e venditori, con notevole volatilità, quindi è fondamentale gestire bene la posizione. $BTC $ETH
#Tesla lancia la nuova generazione di Roadster, il mercato sale
#CPI e PPI USA superano le aspettative, ci sarà un altro aumento dei tassi entro l'anno?
#La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa un nuovo punto di interesse 美股盘面分析：AI融资裂缝扩大，资金连夜撤向防御板块
周四美股三大指数集体收涨，道指涨1.08%报52177点，标普500涨0.33%，纳指仅微涨0.08%。盘初纳指一度跌1.4%，费城半导体指数暴跌超4%，尾盘才勉强收复失地。
宏观消息面： 美国9月PPI环比涨1.3%、同比涨6.3%，双双创2022年以来最大增幅。但反常的是，10年期美债收益率下行逾12个基点——资金涌入债市避险，而非定价加息。
各类资产影响：
股票： AI融资链裂缝持续扩大。CoreWeave 5年期CDS一度突破1140基点，市场定价其五年内违约概率超60%。黄仁勋公开背书后股价从跌超8%反转收涨5.94%。资金从半导体向医疗、消费扩散，礼来涨超3%领涨医药，耐克涨超5%。
债券： AI相关债券利差持续走阔，CoreWeave 2031年到期债券收益率飙至15.78%。甲骨文CDS升至288基点，一旦评级跌破BBB，投资级基金将被迫清仓。
加密与贵金属： Circle涨超9%，Coinbase涨超6%；黄金反弹至4155美元，避险情绪主导。#微软单日市值增近4500亿，创美股纪录 Netflix ha previsto un margine operativo del 33,2% per il terzo trimestre, in aumento rispetto al 28,2% dell'anno precedente
Ecco il mio problema con la facile narrazione rialzista: quel miglioramento è già incluso nelle previsioni della direzione
Gli annunci pubblicitari e l'ammortamento più lento dei contenuti non sono catalizzatori a sorpresa solo perché suonano entusiasmanti
La vera domanda per $NFLX è cosa spinge i margini OLTRE le previsioni, non se l'attività sta crescendo #NetflixQ3AdsAndMargins Ieri tutti chiedevano se la soglia degli 80.000 fosse ancora valida. Oggi è venerdì, la risposta c'è: sì, lo è ancora.
Questa settimana la battaglia tra rialzisti e ribassisti è stata feroce, con tre test della soglia degli 80.000: martedì 80.168, mercoledì 80.033, giovedì 79.725, con ogni calo più profondo del precedente, ma anche ogni rimbalzo più rapido. In particolare, il lungo minimo a 79.725 è stato rapidamente recuperato in poche ore, riportando il prezzo sopra gli 82.000; attualmente si aggira intorno a 82.114, oscillando, con la barriera psicologica degli 80.000 temporaneamente stabile.
A difendere questa soglia non sono state le istituzioni tradizionali. Recentemente, gli ETF spot su BTC hanno registrato deflussi netti continui, con i fondi istituzionali in osservazione o addirittura in uscita; a sostenere il mercato sono stati invece i grandi whale on-chain. I dati mostrano una riduzione della pressione di vendita da parte dei grandi investitori, che stanno silenziosamente accumulando tra 80.000 e 86.000. Gli investitori retail stanno uscendo dagli ETF, mentre i whale comprano spot, evidenziando una chiara divergenza di capitali.
Il "denaro lento" dei whale ha effettivamente sostenuto il mercato, indicando un forte supporto a 80.000, ma questo rappresenta più un fondo per i whale che per le istituzioni. Sul fronte macro, l'IPC e l'IPP USA hanno superato le aspettative, i rendimenti dei titoli di Stato sono elevati e, in un contesto di tassi alti persistenti, il ritorno delle istituzioni è cauto.
Per il futuro, due segnali da monitorare attentamente: primo, quando gli ETF torneranno a registrare flussi netti positivi, segno del ritorno delle istituzioni; secondo, se BTC riuscirà a stabilizzarsi sopra gli 83.000, confermando un'inversione di tendenza. Attualmente, a 82.114, siamo a un passo da questo livello; finché questi due segnali non si manifestano, il minimo a 79.725 può essere definito solo come un "fondo", ma non come un "rimbalzo". Le scosse macroeconomiche non sono ancora terminate, quindi mantenere posizioni leggere e controllare rigorosamente la leva rimane una regola ferrea. $BTC $ETH $ZEC #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa un nuovo punto di interesse. Recentemente stanno acquisendo nuovi utenti, il mercato di nicchia attrae utenti sensibili al prezzo. Nel breve termine gli utenti non diminuiranno, anzi cresceranno.#NetflixQ3AdsAndMargins Il mercato generale sta scendendo, ma SHIB non ha seguito. Oggi, in questa fase, si è mantenuto.
Prima di tutto, diamo un'occhiata a due serie di numeri.
Il 16 ottobre, SHIB era quotato a 0,00000510 dollari, con una variazione nelle 24 ore di solo lo 0,05% — praticamente stabile. Il massimo intraday è stato 0,00000511, il minimo 0,00000486, con un'oscillazione del 4,89%.
Nello stesso giorno, l'ammontare delle liquidazioni nel mercato crypto è aumentato visibilmente, le principali criptovalute hanno mostrato debolezza collettiva, e gli investitori hanno rivolto l'attenzione ai dati CPI, PPI e delle vendite al dettaglio statunitensi in arrivo. SHIB non è sceso, ma si è mantenuto stabile in quella posizione.
Non è che sia salito, è che non è crollato.
Questo è più degno di nota di un rialzo.
---
Perché è riuscito a resistere? Due motivi.
Primo, dal punto di vista tecnico c'è un supporto solido e reale.
SHIB in precedenza era sceso fino a 0,00000502 dollari, dove ha trovato acquirenti; in quella zona c'è capitale che sta comprando. Il minimo intraday di 0,00000483 dollari è stato rapidamente recuperato, il che indica che sotto non è vuoto.
Il supporto chiave a breve termine è a 0,00000500 dollari. Se questa soglia regge, la struttura rimane intatta. La resistenza superiore è intorno a 0,00000530; solo superandola la pressione di vendita si allevierà davvero.
Secondo, i fondi on-chain stanno uscendo, non entrando.
Le riserve di SHIB sugli exchange sono scese a circa 871 trilioni di token, con una riduzione giornaliera dello 0,11%. L'uscita netta è di circa 98,9 miliardi di SHIB, con un deflusso superiore all'afflusso. Il valore totale di SHIB detenuto sugli exchange è circa 447,7 milioni di dollari, in calo dello 0,69% in un giorno.
I token stanno passando dagli exchange ai wallet personali. Questo non significa necessariamente un segnale rialzista, ma almeno indica che chi vendeva in fretta è molto meno rispetto a qualche settimana fa.
---
Ma c'è una cosa da chiarire.
SHIB oggi è "stabile" non perché ci siano grandi acquisti. Il volume spot è solo di 77,5 milioni di dollari, mentre il volume futures è di 257,4 milioni di dollari, con una leva 3,3 volte superiore allo spot. Il prezzo attuale è più "sostenuto" dai fondi a leva che "spinto" dagli acquisti spot.
Questo significa che: se la leva viene liquidata forzatamente, il sottile mercato spot faticherà a sostenere il prezzo.
---
C'è un altro dato da non trascurare.
Il volume settimanale DEX di Shibarium è crollato del 97,46%, con un valore assoluto rimasto a soli 1,81 dollari. Il TVL è circa 102.000 dollari, di cui 86.000 concentrati su WoofSwap.
La catena è tranquilla, e il prezzo si mantiene stabile, accadono contemporaneamente.
Il prezzo è la facciata, la catena è la base. La facciata non è crollata, ma non significa che la base sia solida.
---
In sintesi, SHIB oggi:
Il mercato generale scende, lui si mantiene stabile. Le monete sugli exchange diminuiscono, gli acquisti hanno sostenuto il prezzo in punti chiave. Ma a spingerlo principalmente è la leva, non la domanda spot. La carta vincente non è ancora stata mostrata, ma almeno oggi non ha deluso.
$SHIB #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa il nuovo punto di interesse con un obiettivo di 130 #NetflixQ3AdsAndMargins La nuova storia di FIL richiede qualcuno disposto a rinnovare
Filecoin ha rilasciato un aggiornamento il 15 ottobre, annunciando che Solstice inizierà questo mese ad adeguare la distribuzione delle ricompense dei blocchi: gradualmente indirizzerà più ricompense verso i servizi che portano clienti paganti, mentre la parte delle quote di servizio non guadagnata verrà distrutta.
Questo cambiamento mi spinge a chiedere: quanta della domanda di archiviazione sulla rete può davvero trasformarsi in un business duraturo?
La dimensione del disco rigido è una questione di capacità; che i clienti siano disposti a pagare, usare e poi rinnovare è un altro tipo di risultato. Le aziende che conservano archivi, gli agenti AI che mantengono output, hanno bisogno che qualcuno trasformi l'archiviazione in un servizio facile da usare, dove prezzo, esperienza di accesso e affidabilità sono tutti indispensabili.
Io distinguerei due tipi di entrate: le tariffe di servizio pagate dai clienti e le ricompense distribuite dal protocollo. Ricevere ricompense non significa automaticamente un aumento equivalente delle entrate da clienti; lanciare un prodotto non significa che l'ordine sia già incassato.
Da osservare ora sono l'uso a pagamento, la fidelizzazione dei clienti e se gli incentivi aggiuntivi possono attrarre una domanda continua. Per FIL, spiegare chiaramente "chi paga" è più informativo che riassumere tutti i cambiamenti in una sola frase positiva.
Tu sei più interessato ai cambiamenti nell'offerta o alla domanda effettiva a pagamento?
#FIL #Filecoin #Crypto Il bilancio di Circle è imminente, ma la crescita delle stablecoin può davvero tradursi in profitti?
La questione non è così semplice.
Carte vincenti del Q2: USDC in circolazione 73,3 miliardi, +19% su base annua, volume di transazioni on-chain 14,8 trilioni di dollari, +151% su base annua. Numeri impressionanti, vero? Eppure il fatturato totale è solo 701 milioni, +7% su base annua. Perché?
Il 95% delle entrate di Circle proviene dagli interessi sulle riserve, vive dei coupon dei titoli di stato USA. Le commissioni guadagnate realmente dai trasferimenti nel Q2 sono state solo 5,3 milioni di dollari. 14,8 trilioni di volume per soli 5,3 milioni di entrate, un tasso di conversione imbarazzante.
Quindi "crescita delle stablecoin" e "Circle che guadagna" sono due cose diverse. Ancora più critico è il fattore sensibilità ai tassi: l'inflazione esplosiva e le aspettative di taglio dei tassi bloccate mantengono temporaneamente gli interessi sulle riserve; ma se in futuro i tassi scenderanno, i coupon diminuiranno e si dovrà compensare con un aumento del volume di USDC. Peccato che negli ultimi 30 giorni l'USDC in circolazione abbia registrato un deflusso netto di 1,3 miliardi di dollari, il volume non è cresciuto ma è diminuito.
Il bilancio del Q3 del 4 novembre sarà un grande test: l'USDC riuscirà a risalire? La rete di pagamento CPN, con un fatturato annualizzato di 14,7 miliardi, 175 istituzioni e un aumento del 76% su base trimestrale, riuscirà a trasformare il volume in entrate reali? La storia è molto interessante, ma i profitti dovranno aspettare. Non lasciatevi ingannare dai volumi di transazioni enormi.
#Il bilancio di Circle è imminente, la crescita delle stablecoin può tradursi in profitti? $TRX, si autodefinisce "blockchain pubblica ad alte prestazioni" e "re delle stablecoin". Ogni giorno si vanta di un TPS elevato, commissioni basse e del primo posto per volume di trasferimenti USDT, ma se si scava sotto quella patina lucida, sembra più una centrale controllata da Justin Sun — apparente vivacità in superficie, ma con un alto grado di concentrazione interna, mentre la decentralizzazione è solo uno slogan da ripetere.
Parliamo prima del suo trucco della "decentralizzazione". Il meccanismo DPoS con rappresentanti super sembra molto democratico, ma in realtà il diritto di voto e il controllo sono fortemente concentrati, con un'influenza enorme del fondatore; la comunità ha ben poco potere decisionale reale. La distribuzione dei nodi e la struttura di governance sono da tempo criticate come "pseudo-decentralizzate".
Da una parte si proclama la decentralizzazione di internet, dall'altra si è trasformata in un'autostrada per i trasferimenti di stablecoin, dove i veri protagonisti restano pochi grandi investitori e gli emittenti centralizzati di stablecoin.
Passando all'uso pratico. USDT-TRC20 è davvero popolare, economico e veloce, diventando la scelta preferita per molti trasferimenti. Ma il problema è che più la rete dipende da stablecoin centralizzate, più si espone a vulnerabilità — se Tether blocca un indirizzo, i protocolli correlati si fermano.
E il token stesso? La sua capitalizzazione rimane stabile tra le prime dieci, ma il prezzo è stagnante da tempo, addirittura sotto la performance del mercato generale.
$TRX $SOL Ho sentito che l'evento offline a Shanghai è stato improvvisamente annullato, la motivazione ufficiale è "troppo grande".
La mia prima reazione non è stata dispiacere, ma ammirazione.
Questi di Toly sono volati apposta qui, il team Asia-Pacifico ha preparato per più di mezzo anno per mostrare il loro valore, ma è finita prima ancora che iniziasse. Chi capisce, capisce, le regole di questo posto non sono mai scritte nel white paper.
La cosa interessante è che il calendario ufficiale non è cambiato — il 21 ottobre l'upgrade Alpenglow avverrà comunque, il tempo di conferma finale sarà ridotto a 150 millisecondi. Uno si è spento in sala conferenze, l'altro ha premuto sull'acceleratore nel codice. Cosa dovrebbero pensare i detentori di token? Io credo che queste due cose messe insieme mostrino che il fulcro della narrazione di Solana non è qui, la conferenza è solo una questione di facciata, l'upgrade è la sostanza.
Il prezzo attuale è poco sopra 106, il 40% in più rispetto a tre mesi fa, quasi il 30% in più rispetto a sei mesi fa, con un ritracciamento di solo il 15%. Non è basso, ma neanche folle. In momenti come questo la cosa peggiore è farsi turbare da una conferenza — che si tenga o meno, il registro sulla blockchain continua a procedere. $SOL La logica negativa di questa ondata di vendite è relativamente chiara: da un lato, la tecnologia DRAM di Changxin Memory ha fatto un salto in avanti, il mercato ha iniziato a temere che il potere di determinazione dei prezzi dell'industria globale della memoria possa essere influenzato, e i capitali hanno anticipato la valutazione della pressione sui margini derivante dall'aumento dell'offerta futura; dall'altro lato, l'indice Philadelphia Semiconductor è calato per due giorni consecutivi, il sentiment del settore è in ribasso, SanDisk insieme a Western Digital, SK Hynix e altri leader della memoria sono stati venduti simultaneamente dai capitali, sommato all'aumento dei tassi dei titoli di stato USA e ai dati sull'inflazione che hanno creato turbolenze, le azioni dei chip a crescita elevata sono ulteriormente sotto pressione.#Dopo la consegna di Tesla superiore alle aspettative, il recupero dei profitti diventa il punto focale Analisi del mercato delle trimestrali Netflix: 0,84 dollari è la soglia critica
Il punto centrale della scommessa sul mercato delle trimestrali Netflix è uno solo: **se l'utile per azione GAAP supererà 0,84 dollari**. Secondo le regole, la parte YES vince solo se l'EPS è strettamente superiore a 0,84 dollari; mentre la parte NO vince direttamente se l'EPS è uguale o inferiore a 0,84 dollari. La scadenza per la liquidazione è il 21 ottobre 2026, mentre la trimestrale è prevista il giorno prima, cioè il 20 ottobre. 7, 10
C'è un dettaglio facilmente trascurabile: **anche se l'EPS finale di Netflix fosse esattamente 0,84 dollari, la parte NO vince comunque**. Quindi questo mercato non va interpretato semplicemente come "vincere se i risultati sono buoni", ma si basa esclusivamente sul fatto che il numero finale superi o meno questa soglia.
Dal punto di vista fondamentale, la probabilità di vittoria della parte NO è effettivamente più supportata. La guida fornita in precedenza dal management di Netflix per il Q3 è di **0,82 dollari**, e attualmente molte istituzioni prevedono un valore vicino a 0,82 dollari, tutti inferiori alla soglia di 0,84 dollari fissata dal mercato. 2, 3 In altre parole, finché i risultati finali dell'azienda rientrano nella propria fascia di previsione, la parte NO può vincere con sicurezza.
Tuttavia, è bene tenere gli occhi aperti: se Netflix dovesse sorprendere positivamente con aumenti di prezzo, crescita del business pubblicitario o controllo dei costi, l'EPS potrebbe superare 0,84 dollari, e in quel caso la parte YES ribalterebbe la situazione. #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa un nuovo punto di interesse $SOL 上海这出戏，币价用脚投票了
◆ 发生了什么 | 活动被叫停
10月14号晚，花旗大厦整面 LED 亮起 SOLANA，官宣入驻上海中心，"ni hao shanghai"喊得挺响。16号上午 Accelerate 中国行上海站直接被叫停，现场来了警察，参会的人在门口等了一个半小时，中午官方发邮件道歉。一年内第二次了，去年深圳那场也是这么黄的。
◆ 市场什么反应 | 压根没当回事
$SOL 现在 106.2，24小时还涨了 4%。活动黄了币没跌，说明市场拎得清：伤的是叙事面子，不是基本面。Solana 来中国本来也不是找散户买币，盯的是开发者、AI 和硬件这帮人。
◆ 接下来看什么 | 杭州站
四城巡回后面还有杭州（18号）、深圳（20号）、北京（22号）。杭州站顺利开，上海就是个例；要是再被叫停，"中国行"叙事就真成笑话了，情绪上会压一压。
106 这位置，往上 110-112 是压力，站稳了短线情绪才算彻底消化；往下 100 是整数关，丢了先别碰。$xTSLA 特斯拉这期神了！不愧是人类未来之光
很多人看到特斯拉Roadster现场腾空演示，直接惊呼新车带飞股价。
但一定要分清：这次拉升是情绪炒作，不是基本面质变。
先说这个飞车新车本身：
发布会在SpaceX测试场，第二代Roadster完成倒挂坡道、空中翻转、短时腾空。
注意关键点，能“飞”的是Rocket火箭版，没法在公共道路上路，属于限量邀约款。
普通开放预订的性能版，并没有腾空飞行功能，2028年才量产。
就算未来投产，它是高端小众跑车，产量极低，对特斯拉整体营收贡献很小，赚不了多少利润。
本质是一场顶级工程秀，用来秀技术、拉高市场想象力。
那为什么股价会短期飞升？
1. 重塑市场对特斯拉的科技预期。
市场之前一直在担忧：特斯拉只是车企，AI、自动驾驶兑现慢。
这场演示把SpaceX航天技术和汽车绑定，资金重新定价它的科技属性，不再单纯按传统电动车估值。
2. 社交媒体热度爆炸，吸引短线资金冲进来。
全网传播腾空飞车视频，散户情绪被点燃，短线资金进场博弈，直接推高盘内价格。
3. 叠加前期交付数据回暖、FSD自动驾驶的长期预期，多重预期共振。
Roadster只是催化剂，真正支撑估值的，还是Robotaxi、全自动驾驶这些长线故事。
⚠️最大的风险点：利好兑现的陷阱。
历史上特斯拉好几次重磅发布会，都是发布会冲高，之后回落。
这次Roadster量产要等到2028年，周期太长，中间变数极多。
监管、安全认证、成本，随便一个环节出问题，这个飞车版本就很难落地。
投行普遍观点：单靠一台限量跑车，撑不起特斯拉万亿市值。#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Scenario di simulazione
Prima ipotesi: scenario positivo
Si ipotizza che il risultato elettorale porti a un Congresso diviso, con i due partiti che raggiungono un accordo per una lieve espansione fiscale, l'OPEC+ continua a ridurre la produzione, il rischio geopolitico in Medio Oriente si mantiene (o peggiora), l'occupazione negli Stati Uniti rallenta gradualmente e il mercato prezza un taglio dei tassi.
Prima categoria di materie prime: petrolio, rame di Shanghai, oro, argento e prodotti agricoli aumentano simultaneamente, l'aumento dei prezzi dell'energia si trasmette lungo la catena di approvvigionamento, spingendo al rialzo i prezzi di prodotti chimici e fertilizzanti, con un rimbalzo del CPI statunitense.
Secondo: dollaro DXY in calo oscillante, rendimenti a lungo termine dei titoli di Stato USA in diminuzione.
Terzo: mercato delle criptovalute con miglioramento della liquidità e rafforzamento continuo degli asset a rischio seguendo le materie prime.
Seconda ipotesi: mantenimento dello status quo
Le elezioni si concludono, l'incertezza viene eliminata, non ci sono nuovi grandi pacchetti di stimolo fiscale, la Fed mantiene i tassi elevati per un periodo, in attesa dei dati sull'inflazione.
Scenario di mercato:
Prima categoria di materie prime differenziata: l'oro mantiene una forte funzione di rifugio sicuro, petrolio e metalli industriali oscillano senza grandi aumenti.
Secondo: dollaro e rendimenti dei titoli di Stato USA oscillano in un range ristretto.
Terzo: BTC principalmente in fase di oscillazione, senza trend unilaterali sostenuti, con movimenti ripetuti all'interno di un intervallo.
Terza ipotesi: scenario negativo (ritengo questa probabilità la più bassa, con quasi zero possibilità di controllo simultaneo di entrambe le camere!)
I Repubblicani controllano completamente entrambe le camere del Congresso, con priorità alla riduzione della spesa fiscale, il mercato teme uno stallo sul tetto del debito, e l'economia reale globale si indebolisce simultaneamente.
Scenario di mercato:
Prima categoria di materie prime in calo generalizzato, flussi di capitale verso i titoli di Stato USA come rifugio, inflazione in rapido calo.
Secondo: dollaro in rafforzamento, rendimenti dei titoli di Stato USA in diminuzione.
Terzo: asset a rischio (incluso il mercato delle criptovalute) sotto pressione e in calo. $POL
La strategia più ampia dell'ecosistema di Polygon evidenzia una distinzione importante tra infrastruttura di rete e domanda di token. POL supporta l'economia di rete dell'ecosistema Polygon, ma il valore a lungo termine del token dipende da come l'uso della rete si traduce in attività economica reale. Pagamenti, applicazioni e adozione dell'infrastruttura possono rafforzare l'ecosistema, tuttavia la concorrenza da parte di altre soluzioni di scaling rimane intensa. La crescita dell'uso e la cattura del valore del token devono essere valutate separatamente.#La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse Il rimbalzo del 5,9% di CoreWeave è seguito a un calo del 15,46%, ma il mercato del credito racconta ancora una storia più esigente: il rendimento del suo bond 2032 supera il 15% e il CDS a 5 anni ha raggiunto circa 1.195 punti base. I commenti di Huang sulla diminuzione dei costi del capitale sono costruttivi, tuttavia un arretrato superiore a 100 miliardi di dollari aiuta solo quando la consegna del calcolo trasforma i contratti in flusso di cassa. L'esecuzione rimane la prova.
#JensenBacksCoreWeave #NetflixQ3AdsAndMargins
Punto di vista: Una crescita più lenta non significa necessariamente negativa se i profitti continuano a crescere fortemente. Se Netflix mantiene il margine di profitto e la pubblicità secondo il piano, l'attuale calo del prezzo potrebbe aver già riflesso gran parte delle preoccupazioni. Al contrario, una previsione debole per il Q4 rafforzerebbe la narrazione del "fine epoca".#La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa il nuovo punto focale Il principale dilemma di Netflix nel Q3 è: un tasso di crescita dei ricavi del 12%, il più basso degli ultimi undici trimestri, e la domanda se i ricavi pubblicitari riusciranno a colmare il gap rappresenta il maggiore punto interrogativo. L'obiettivo annuale per la pubblicità è di circa 3 miliardi di dollari, con un contributo previsto di 700-800 milioni nel Q3, ma nonostante il pacchetto pubblicitario abbia oltre 250 milioni di utenti attivi mensili, il ricavo per utente è ancora inferiore rispetto al pacchetto standard, quindi l'efficienza di monetizzazione deve essere verificata. Allo stesso tempo, nel primo semestre la durata media di visione è aumentata solo di circa il 2%, con un calo del coinvolgimento per utente, e il rischio di abbandono dopo l'aumento dei prezzi limita lo spazio per l'espansione del margine di profitto. Nel complesso, il bilancio probabilmente sarà in linea con le aspettative, ma difficilmente sorprenderà.Stellar ha elaborato 12 milioni di transazioni l'11 ottobre con una commissione media di $0,00012. Sono circa $1,4k di commissioni per il giorno più intenso di questa settimana. $XLM è sceso da $0,20 a circa $0,18. L'utilizzo è reale, ma riguarda la capacità di pagamento, non la domanda di commissioni. Soroban ha avuto una media di circa $16 milioni al giorno nel primo trimestre (Messari) contro circa $60 milioni al giorno di pagamenti in stablecoin. La mia interpretazione: neutrale-ribassista fino a Meridian (28 ottobre). Osservando la media a 200 giorni vicino a $0,18 e la resistenza a $0,21. Una chiusura giornaliera sopra $0,21 con volumi superiori alla media annulla questa visione. #CanBTCHold80K #La consegna di Tesla supera le aspettative, il recupero dei profitti diventa il focus
$ZAMA Parliamo dell'operazione di Arthur Hayes, quando l'ho vista non sono riuscito a trattenermi.
Più di tre milioni di unità, contando tutto non arrivano a ventimila dollari. Messa in mezzo a tutte le sue posizioni, è una piccola somma, nemmeno un centesimo. Eppure, è stata trattata come una notizia principale e diffusa ovunque.
Pensaci, i soldi che un grande investitore butta via per fare la spesa possono far parlare di una moneta per mezza giornata. Il prezzo attuale oscilla intorno a 0,75, nelle ultime 24 ore si è mosso di quattordici punti, sembra movimentato.
Questo è ciò che ammiro ma anche temo di più: la storia è più grande delle quantità. Ha davvero investito soldi veri? Sì. Ma cosa rappresenta questa quantità in termini di fede? Al massimo un segnaposto.
Quando il biglietto per la nave era ancora economico, i grandi investitori ne strappavano uno a caso, e al primo soffio di vento i piccoli investitori pensavano di aver preso l'onda principale, questo copione l'ho visto troppe volte. $ZAMA L'indice KOSPI della Corea del Sud è sceso del 14,5% questa settimana, la maggiore flessione settimanale dal ottobre 2008. Questo crollo del mercato azionario coreano è un semplice sfogo emotivo a breve termine o un segnale della rottura della bolla dei semiconduttori?
Molti dicono che l'economia non va bene, ma analizzando attentamente gli ultimi dati si scopre che si tratta principalmente di un effetto estremo causato dalla collisione di tre pressioni.
Esplosione dell'ansia di monetizzazione dell'AI
Le azioni tecnologiche statunitensi oscillano e il mercato dubita che i colossi dell'AI possano recuperare i costi dei loro ingenti investimenti in capitale. Samsung Electronics e SK Hynix, due giganti dei chip, rappresentano quasi la metà della capitalizzazione del KOSPI; se si diffonde la teoria della bolla dei chip AI, il mercato azionario coreano sarà il primo a subire un crollo.
Raffreddamento delle aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed
I dati sull'inflazione statunitense recentemente pubblicati sono stati più alti del previsto, disperdendo le aspettative di ulteriori tagli dei tassi da parte della Fed. I rendimenti dei titoli di stato USA sono schizzati e gli investitori esteri hanno venduto azioni coreane per otto giorni consecutivi, drenando direttamente la liquidità.
Squilibrio strutturale del peso
Il mercato azionario coreano è troppo concentrato sulle azioni tecnologiche; una vendita estera di semiconduttori può causare un effetto panico sul mercato. Inoltre, molti fondi con leva finanziaria hanno attivato liquidazioni forzate, amplificando ulteriormente la caduta.
Nel breve termine è prevedibile un rimbalzo, ma un grande mercato toro difficilmente tornerà rapidamente.
A medio termine, tutto dipende dalla capacità delle azioni tecnologiche statunitensi di generare profitti concreti e dall'atteggiamento della Fed sulla liquidità. Se la catena industriale dell'AI non presenterà risultati di profitto brillanti, questa correzione potrebbe trasformarsi in un processo di consolidamento oscillante.
#Rimbalzo di riparazione del mercato azionario coreano, la pressione di vendita degli investitori esteri potrà attenuarsi? Dopo l'annuncio della seconda generazione della Tesla Roadster volante oggi, molti potrebbero pensare che sia una buona notizia, dopotutto Musk ha ancora una volta attirato con successo l'attenzione del mercato.
Tuttavia, il lancio della nuova auto porta con sé immaginazioni sul futuro di Tesla, ma questo è ben diverso dai profitti reali del bilancio del terzo trimestre.
Le prestazioni future della Roadster sono promettenti, ma non possono modificare direttamente i ricavi, i costi e le spese operative già avvenuti nel terzo trimestre.
Quindi, personalmente sono ancora propenso per un No, principalmente per i motivi menzionati ieri:
🔷 Previsioni di ricavi: le previsioni per il Q3 sono circa 27,79 miliardi di dollari, leggermente inferiori ai 28,236 miliardi del Q2, ma l'EPS deve aumentare da $0,33 ad almeno $0,44, un incremento di circa il 33%.
🔷 Crediti regolatori e investimenti in AI: i ricavi dai crediti regolatori automobilistici nel Q2 sono diminuiti di circa il 67% su base annua, mentre Tesla continua ad espandere l'infrastruttura di calcolo AI, quindi la pressione sui profitti è degna di attenzione.
🔷 Volume delle consegne e profitti: anche se le consegne del Q3 hanno superato le aspettative del mercato, sono comunque diminuite di circa il 2,1% su base annua.
Inoltre, il volume delle consegne non equivale a profitto; alla fine bisogna vedere se il margine lordo delle auto migliora e se le spese operative continuano ad aumentare.
In sintesi, ritengo che superare un EPS di $0,43 nel Q3 per Tesla non sia così facile, quindi al momento sono propenso per un No!
#OKX美股财报季 La tappa di Breakpoint a Londra apre il 15 novembre; guardando indietro di tre edizioni, $SOL è aumentato due volte nelle due settimane precedenti l'apertura.
La tappa di Amsterdam del 2023 apre il 30 ottobre, 14 giorni prima dell'evento SOL è passato da 23 a 35, con un aumento del 51%, e due settimane dopo l'evento è salito a 55. La tappa di Singapore del 2024 apre il 20 settembre, nei 14 giorni precedenti è passato da 128 a 148, con un aumento del 15%, e due settimane dopo l'evento è tornato a 142. La tappa di Abu Dhabi del 2025 apre l'11 dicembre, nei 14 giorni precedenti è sceso da 142 a 131, con un calo di quasi l'8%, e una settimana dopo l'evento continua a scendere. I prezzi sono basati sulla chiusura giornaliera di OKX.
Le due edizioni in cui è aumentato hanno entrambe iniziato da livelli bassi. A fine settembre 2023 era intorno a 21, all'inizio di settembre 2024 è rimbalzato a 128, inferiore del 9% rispetto a un mese prima; in entrambe le edizioni si è entrati all'evento con un rialzo. L'edizione in cui è sceso è stata l'opposto: a metà novembre era ancora a 160, ma al momento dell'evento è sceso a 131.
Alla chiusura del 5 ottobre di quest'anno era a 119, tornando intorno a 106, inferiore dell'11% rispetto all'inizio del mese, una flessione simile a quella del rimbalzo del 2024. Quindi, per questo periodo prima dell'evento, la direzione è più rialzista.
Intorno al 1° novembre mancano due settimane all'apertura; se il prezzo rimane sotto 106, quest'anno seguirà il trend del 2025.#La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa il nuovo punto focale Previsione per il fatturato di Netflix nel Q3 di circa 12,88 miliardi di dollari (+11,8% su base annua), EPS circa 0,82 dollari (+39% su base annua), con alta probabilità in linea o leggermente superiore alle aspettative. I ricavi pubblicitari sono previsti tra 700 e 800 milioni di dollari, potenzialmente il punto più brillante. Il punto chiave è se il margine operativo potrà mantenersi sopra il 33% nonostante il rallentamento della crescita del fatturato al 12%. Se i dati di monetizzazione pubblicitaria supereranno le aspettative, il prezzo delle azioni potrebbe ricevere un impulso.$BTC sta silenziosamente recuperando, mentre $ETH continua a perdere. Non è una coincidenza, è un segnale.
Dati del 15: flusso netto in entrata di $BTC ETF di 5,06 milioni, flusso netto in uscita di $ETH ETF di 60,22 milioni. I numeri sembrano piccoli, ma la direzione è cento volte più importante dei numeri.
Parliamo prima di $BTC.
5,06 milioni non sono molti, il giorno prima il flusso netto in uscita era di 260 milioni, l’entrata è solo il 1,9% dell’uscita. Ma c’è un dettaglio cruciale: per tutto il giorno solo BlackRock IBIT ha operato, con un flusso netto in entrata di 16,79 milioni in un solo giorno, per un totale cumulativo di 65,6 miliardi. Grayscale Mini sta vendendo, ma IBIT sta comprando. Cosa significa? Non è che le istituzioni non comprano più, ma chi compra è diventato più selettivo. I soldi continuano a entrare, solo che il percorso si è ristretto.
Oggi l’indice di paura e avidità è passato da 53 di ieri a 64, da “neutrale” a “avidità”. I punti di svolta emotivi spesso si nascondono in dati giornalieri come questo.
Ora guardiamo $ETH, che merita ancora più attenzione.
$ETH ETF in 11 giorni di trading da ottobre, 10 giorni in uscita, con un totale cumulativo di 860 milioni usciti. Il 15, ETHA ha avuto un’uscita di 44,39 milioni, ETHE di 18,28 milioni. Un’emorragia continua, non è un’emozione di un solo giorno, è una tendenza.
Perché $ETH è stato venduto così duramente? Ci sono due ragioni sovrapposte.
Prima, il contesto macro ha colpito precisamente il tallone d’Achille di $ETH. L’inflazione CPI USA di settembre è stata del 3,7% su base annua, superiore alle aspettative, e la probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è salita dal 22% al 35%. La struttura dei detentori di $ETH ETF è diversa da quella di $BTC — più istituzioni tradizionali americane e fondi di gestione patrimoniale, con una propensione al rischio più bassa; al minimo segnale sui tassi, scappano più velocemente di chiunque altro. Nel portafoglio di $BTC ci sono più "posizioni di fede", mentre in quello di $ETH ci sono più "posizioni di allocazione". Le posizioni di allocazione sono le meno emotive.
Secondo, la struttura dei prezzi si è deteriorata. $ETH è sceso sotto 2400, la prossima linea tecnica di difesa è 2300, se scende ancora, 2200. Nelle ultime 24 ore $ETH ha visto liquidazioni per 65,42 milioni, l’83% sono posizioni long. I long vengono ripetutamente spazzati via. Su Bitfinex le posizioni long di $ETH hanno raggiunto il massimo degli ultimi 4 anni, il che sembra "ottimista", ma visto da un altro punto di vista — più i long sono affollati, più le liquidazioni a catena in discesa sono violente. È una lama a doppio taglio.
Allora perché $BTC riesce a resistere?
La ricerca di VanEck offre un riferimento: in un portafoglio puramente crypto, il rapporto ottimale di Sharpe è 71,4% $BTC / 28,6% $ETH. Quando le istituzioni riequilibrano e vogliono ridurre l’esposizione complessiva in crypto, chi tagliano prima? Quello sovrappeso. La debolezza relativa di $ETH da inizio anno ha fatto sì che il suo peso effettivo nei portafogli istituzionali si discosti dall’obiettivo. Il riequilibrio stesso continua a generare pressione di vendita su $ETH.
$BTC è diverso. In tutte le istituzioni che allocano crypto, $BTC è la prima posizione, la più grande e quella detenuta più a lungo. È il "nucleo", $ETH è il "satellite". Le posizioni core vengono riequilibrate ma non eliminate.
In parole semplici: $BTC è la zavorra, $ETH è la posizione flessibile. Quando il mare è agitato, si getta prima la posizione flessibile per salvare la nave.
Ora il mercato racconta una storia molto chiara — i fondi stanno scegliendo tra $BTC e $ETH, e hanno già fatto la loro scelta. 5,06 milioni contro -60,22 milioni, questo confronto non è rumore, è direzione.
$ETH non è senza opportunità. Se 2300 regge e intorno a 2200 si vede un aumento di volumi di acquisto, sarà un’altra storia. Ma per ora, questo flusso di fondi, non va contro i dati.
Tu sei su $BTC o $ETH? Commenta la tua logica di posizione.
#Tesla lancia la nuova generazione di Roadster, il mercato sale #CPI e PPI USA superano le aspettative, ci sarà un altro rialzo dei tassi entro l’anno? #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, la pubblicità diventa il nuovo punto di interesse Classifica di forza del book
Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book
$ZRO il costo per grandi acquisti è in aumento. Lo slippage simulato per acquisti da 100.000 è salito dallo 0,47% allo 0,59%. Il deterioramento della profondità precede la visione sul prezzo.
$TIA i costi per grandi acquisti e vendite sono entrambi in aumento, mentre gli acquisti di piccola entità sono quasi invariati. Lo slippage simulato per acquisti/vendite da 100.000 è passato dallo 0,40%/0,37% allo 0,45%/0,45%. Gli acquisti da 10.000 restano circa allo 0,09%. Se il costo peggiora, si regola la quantità dell'ordine, non la direzione della visione.
$INJ il costo per grandi vendite è in aumento. Lo slippage simulato per vendite da 100.000 è salito dallo 0,18% allo 0,24%. Confrontando finestre adiacenti, le restrizioni di esecuzione si stanno stringendo.solana non ha appena fatto pubblicità a Shanghai
Come mai oggi, durante l'evento, la polizia economica è venuta a bussare alla porta $SOL Se questa volta il rapporto finanziario di Netflix riesce a mettere in ordine insieme il livello della pubblicità e il margine di profitto, il segnale che darà al mercato potrebbe essere molto più complesso di un semplice rapporto finanziario. Il risveglio dello streaming potrebbe forse cambiare silenziosamente la valutazione della propensione al rischio nel mondo delle criptovalute? Quando guardo questo tipo di rapporti finanziari della tecnologia tradizionale, presto sempre più attenzione alla linea nascosta tra essi e il sentimento crypto. Il 20 ottobre uscirà il Q3 di Netflix, con una previsione di ricavi intorno a 12,86 miliardi di dollari e un margine operativo portato al 33,2%, mentre il prezzo delle azioni si muove attualmente in modo piatto. In superficie si tratta di un business di abbonamenti e pubblicità, ma sotto c'è in realtà una negoziazione su una questione: in un ambiente di tassi di interesse elevati, una piattaforma matura può continuare a scalare il margine di profitto grazie a un doppio motore di pubblicità e abbonamenti? Il percorso rialzista è molto chiaro. Se il livello della pubblicità aumenta, sommato alla resilienza degli abbonamenti, la revisione al rialzo del margine sarà interpretata come "il potere di determinazione dei prezzi di internet consumer è ancora presente". Una volta accettata questa narrazione, la propensione al rischio si espanderà prima dal settore tecnologico azionario statunitense verso l'esterno; BTC e ETH di solito non sono la prima tappa, ma saranno la seconda, soprattutto quando i capitali ritengono che il quadro macroeconomico non peggiorerà ulteriormente. Il recupero del sentimento verso gli altcoin avviene spesso più tardi, è necessario vedere prima BTC stabilizzarsi e ETH rafforzarsi relativamente, solo allora qualcuno sarà disposto a spostarsi verso beta più elevati. Ma il rischio è nascosto anche in questa linea. Il mercato ha già prezzato ampiamente "sorprese positive", il superamento delle aspettative di per sé non è raro, ciò che è raro è se le prospettive pubblicitarie possono trasformare il 33,2% in un punto di partenza e non in un picco. Se la guida è solo in linea con le aspettative, un prezzo delle azioni piatto rischia invece di diventare un segnale che il buon risultato è già stato scontato $BTC
Charles Schwab, con un patrimonio gestito di 13.000 miliardi di dollari, ha ufficialmente aperto il trading diretto di BTC ai clienti retail, rappresentando un riconoscimento strutturale degli asset crittografici da parte dei canali finanziari tradizionali, rafforzando ulteriormente la narrazione a lungo termine. I dati on-chain confermano questa logica: durante questa fase di ribasso, i detentori a lungo termine trasferiscono agli exchange solo circa 480 BTC all'ora, un quinto rispetto ai detentori a breve termine, mantenendo stabile la struttura del possesso. Tuttavia, il volume di trasferimento orario di 2200 BTC da parte dei detentori a breve termine rimane il quarto più alto da agosto, la pressione di vendita si è attenuata marginalmente ma non è scomparsa.
Il MACD giornaliero mostra un istogramma a -484, con DIF e DEA entrambi sotto lo zero, indicando che la pressione ribassista domina ancora; il MACD a 4 ore ha appena formato un incrocio rialzista ma con un valore dell'istogramma di soli 9,35, segnalando una debolezza; l'RSI a 1 ora è a 64,18, vicino alla zona di ipercomprato, e a 15 minuti si osserva una lieve divergenza ribassista. Più preoccupante è il comportamento delle balene: un indirizzo ha venduto in 5 giorni un totale di 1601 BTC convertendoli in 132 milioni di USDC, per poi acquistare 53.095 ETH, non si tratta di un semplice ribilanciamento, ma di un voto diretto sulla forza relativa a breve termine di BTC.$BTC
Questa è la logica di ingresso istituzionale a lungo termine, ma anche un segnale di breve termine con le balene che escono e le divergenze multiple degli indicatori. I due aspetti non sono in contraddizione: non c'è motivo di panico per le posizioni a lungo termine, ma il rapporto rischio/rendimento per inseguire rialzi a breve termine è molto basso. Se 82.000 non riesce a reggere con volumi, la probabilità di un ritracciamento a 80.500 è maggiore rispetto a una rottura diretta a 85.000. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 这周平台币都在回调，为什么我昨天只抄底了$OKB ，没抄底$BNB 和$HYPE ？
因为我在赌OKB稀缺兑现的叙事，而BNB是用时间换确定性，HYPE是很难再突破的成熟衍生品市场。
1. 去年OKB一次性封顶的叙事，我觉得只是开了个头。
因为烧完那波以后，OKB其实一直没法从okx的发展里获利。现在 X Layer和 OKX Pay 的应用才刚起步，所以大家对OKB的需求不高，我就是在赌这个增长潜力。
2. BNB 走的是程序化通缩的路，其实是最稳的。它刚烧完137万枚BNB，剩1.36 亿枚朝1亿目标走，这套规则跑了7年，都是可预期的。
活跃地址 263 万、稳定币 160 亿都创新高，但它的市值已经近1000亿了，所以缺点是慢、缺爆发空间。
3. HYPE是去中心化永续 DEX 的原生币，协议收入破 14 亿美金，99% 直接拿去公开市场回购 HYPE。
故事很好，但DEX市场有天花板，很难再有大突破，这也是BNB和OKB现在已经升级了平台币的原因。#La consegna di Tesla supera le aspettative, il recupero dei profitti diventa il focus
Tesla ha pubblicato il report dopo la chiusura del 21-10, io scommetto su un rialzo su Outcomes. Perché?
① Consegne superiori: nel Q3 sono state consegnate 486.500 auto, il 5,3% in più rispetto alle 462.000 previste dagli analisti, e l'1,3% in più rispetto al Q2. Questa è una buona notizia nota, il giorno della pubblicazione il 2-10 il prezzo delle azioni è già salito.
② Stoccaggio energetico sotto le aspettative: 13,7 GWh dispiegati, previsto 15,9, un 14% in meno. Lo stoccaggio energetico è uno dei business con il margine lordo più alto di Tesla, questa parte peserà sui profitti.
③ Soglia di profitto ridotta: l'utile per azione previsto per questo trimestre è di 0,45 USD, 90 giorni fa era 0,55, gli analisti l'hanno tagliato del 18%. Le previsioni di ricavi sono di 28,1 miliardi, quasi uguali allo stesso periodo dell'anno scorso. Il mercato non si aspetta più quanto si guadagnerà in questo trimestre.
④ Opzioni sottovalutano la volatilità: le opzioni scommettono solo su una volatilità del 6,6% dopo il report, mentre nelle ultime 12 volte la media reale è stata dell'8,2%, con un massimo del 21,9%.
La mia logica per scommettere sul rialzo:
È meglio avere una soglia bassa da superare. Dopo il taglio del 18% delle previsioni, basta che il profitto torni a 0,50 come lo stesso periodo dell'anno scorso, cioè il 10% sopra le aspettative. Negli ultimi 7 giorni 5 analisti hanno alzato le stime, 3 le hanno abbassate; nei 30 giorni precedenti erano 4 al rialzo e 7 al ribasso, il vento sta cambiando.Il vero valore di XRP non risiede nella narrazione, ma nell'adozione
Molte persone conoscono XRP per il suo storico aumento esplosivo o per la lunga battaglia legale tra Ripple e la SEC americana. Ma per valutare XRP non si può guardare solo al grafico dei prezzi, né considerare ogni collaborazione di Ripple come un segnale positivo per il prezzo del token.
Ciò che vale davvero la pena studiare è il percorso istituzionalizzato che Ripple ha costruito passo dopo passo negli ultimi dieci anni: dalla rete di pagamenti transfrontalieri, alla custodia di asset digitali, stablecoin e compensazione istituzionale. Nell'agosto 2025, la SEC e Ripple hanno ritirato l'appello, riducendo significativamente l'incertezza legale a lungo termine. Nell'ottobre 2026, Ripple ha esplorato con DriveWealth l'integrazione di compensazione stablecoin, depositi transfrontalieri e custodia, ampliando ulteriormente i confini del prodotto.
Tuttavia, non esiste una relazione automatica tra notizie di collaborazione, valutazione aziendale, adozione di RLUSD e aumento del prezzo di XRP. Il giudizio centrale è questo: l'asset più raro di Ripple non è una singola rete di pagamento, ma la capacità di entrare nel sistema di conformità di banche, broker e istituti di pagamento. L'aspetto più controverso di XRP è che questa capacità non si è ancora tradotta stabilmente in utilizzo on-chain, domanda di token e valore per i detentori.
#L'IPC e l'IPP degli Stati Uniti superano le aspettative, ci sarà un nuovo aumento dei tassi entro l'anno? $HYPE ：Analisi approfondita del ciclo
Il prezzo attuale è intorno a 81, con un massimo a settembre di 97,98, seguito da un ritracciamento di circa il 17%. A livello settimanale, partendo dal 3 settembre all'inizio dell'anno, è salito fino al massimo di 98, con un trend principale di crescita di oltre 10 volte in più di un anno; attualmente il prezzo si mantiene sopra la EMA25 (69,5), quindi il trend settimanale non è compromesso. L'RSI giornaliero è tornato intorno a 34, segnalando una debolezza a breve termine, che rappresenta una normale fase di consolidamento dopo un forte rialzo.
Aspetti finanziari: il rapporto long/short nei contratti è 1,93, con predominanza di posizioni long da parte dei piccoli investitori; il flusso netto spot nelle ultime 24 ore è di 2,4 milioni in entrata, ma nei 30 giorni cumulativi si registra un deflusso netto di 210 milioni, indicando che grandi capitali stanno realizzando profitti a livelli elevati, mentre a breve termine c'è un ritorno di capitali per acquisti a sconto, con un aumento della divergenza tra posizioni long e short.
Dal punto di vista ciclico:
Questa fase di crescita di HYPE è guidata dalla narrativa DEX — Hyperliquid, come leader dei derivati on-chain, mostra un'esplosione reale di volumi e commissioni, non è una moneta fittizia. Da 9 a 98, la prima ondata principale di crescita è terminata, ora si è in una fase di consolidamento intermedio, che serve a digerire la valutazione e a rinnovare le posizioni, non si è ancora arrivati alla fase di euforia che anticipa il picco.
Storicamente, in ogni ciclo di bull market, è normale che le monete leader subiscano ritracciamenti del 20%-30% durante la fase principale di crescita. Il trend settimanale non è stato rotto, la narrativa del settore DEX è ancora valida, e il mercato a livello ciclico è tutt'altro che concluso.
Per posizioni a medio-lungo termine non è necessario farsi influenzare dalle oscillazioni a breve termine; i ritracciamenti rappresentano opportunità per aumentare le posizioni.
È solo un'opinione personale, nel trading ognuno deve fare da sé
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 L'S&P 500 è sceso dell'1,11%, BTC ha seguito il trend indebolendosi e scendendo sotto gli 82.000. Questa volta, è la borsa americana a dettare il ritmo o è la criptovaluta a scendere da sola? Prima le notizie. Tre gruppi di dati: lato azionario, l'S&P 500 è sceso dell'1,11% a 7.718,94; lato crypto, BTC quota 81.571,4 dollari, -0,09% nelle ultime 24 ore, +0,67% nell'ultima settimana, scendendo sotto gli 82.000; lato macro, indice del dollaro a 102,07 (-0,46%), oro a 4.163,1 (-0,34%), CPI USA di settembre su base annua al 3,7%. Lato fondi, l'ETF ha registrato un afflusso netto giornaliero di 172 milioni, ma nei 5 giorni resta un deflusso netto di 506,3 milioni; lato sentiment, l'indice paura/avidità è sceso da 62 a 53. Passando all'impatto dei fondi. La correlazione tra BTC e il mercato azionario USA non è costante: in periodi di calma la correlazione è bassa, in periodi di eventi è alta. La ragione è il "fattore comune" — quando il mercato scambia liquidità (tassi, dollaro, budget di rischio), tutti gli asset si muovono nella stessa direzione; quando il mercato scambia i fondamentali specifici, la correlazione diminuisce. Il CPI di oggi è un tipico evento da fattore comune: influenza contemporaneamente la valutazione azionaria, la quotazione del dollaro e il premio per il rischio delle crypto. Implicazioni per BTC: nella fase dominata dal fattore comune, è difficile per notizie isolate on-chain o di settore contrastare la direzione macro. Un metodo pratico per capire chi detta il ritmo è osservare la sequenza temporale: se il mercato azionario si muove per primo dopo la pubblicazione dei dati chiave e BTC segue, allora BTC è beta; se BTC si muove per primo e ci sono notizie specifiche per le crypto, alloraLeva massima long da 187 milioni di dollari: questa persona ha spinto il prezzo di liquidazione appena sopra gli 80.000
Abbiamo beccato un duro on-chain. Indirizzo 0x30a…93e, usa leva 40x per longare 1.822 BTC (circa 150 milioni di dollari), leva 25x per longare 15.270 ETH (circa 37 milioni di dollari), posizione totale da 187 milioni di dollari. Prezzo di liquidazione BTC a 80.637 dollari, prezzo di liquidazione ETH a 2.406 dollari — entrambi a meno del 2% dal prezzo attuale.
Non è la prima volta che questa persona gioca in grande. A fine agosto ha longato NEAR a 2,14 dollari, a fine settembre ha preso profitto a 4,88 dollari, guadagnando 14,8 milioni di dollari in un colpo solo.
Ora il prezzo di BTC è circa 82.200 dollari, la sua posizione long è ancora in profitto. Ma la soglia degli 80.000 è stata appena rotta e poi recuperata una volta — nel copione del giocatore d'azzardo, non esiste mai la parola "accontentarsi".
Avviso di rischio: il prezzo di liquidazione di una posizione long ad alta leva è come una calamita per il mercato. Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio d'investimento.
#BTCAppena usciti i dati PPI, $BTC è crollato da oltre 83000 a 80168, $ETH è sceso a 2315, $SOL il più colpito, minimo a 100.46, quasi perso il supporto a tre cifre. Ora si riprende a stento: Bitcoin a 81000, Ethereum a 2363, SOL a 102.15.📉
Quello che davvero preoccupa non è un singolo dato, ma il fatto che per due volte consecutive gli indicatori d'inflazione abbiano deluso le aspettative. PPI al 6,3%, previsto 5,3%, CPI appena pubblicato, PPI subito dietro, il taglio dei tassi è praticamente svanito, il rischio di aumento dei tassi torna a incombere. Il mercato ha visto infrangersi quasi completamente le illusioni su un cambio di rotta della Fed.
Ma guardando il mercato, la prima ondata di calo profondo è passata, i compratori non hanno ancora mollato. Le posizioni non sono state ridotte drasticamente, i tassi di finanziamento non sono diventati estremamente negativi, il che indica che la leva finanziaria non è stata ancora completamente smaltita. Tentare un bottom a questo livello è come regalare soldi. Anche se si vuole provare, bisogna aspettare una fase di consolidamento a volumi ridotti.
Io mantengo posizioni short, non perché sia ribassista, ma perché in questa situazione sia long che short rischiano di essere spazzati via facilmente. Resistere a oltranza è come regalare soldi, meglio lasciare che la leva si pulisca da sola, senza fretta.
Livelli chiave al ribasso: $BTC 80000/78000, $ETH 2300/2200, $SOL 100/95. Non affrettatevi a comprare al supporto intero, un ingresso sbagliato può costare caro.
Riuscirete a reggere questa situazione stasera?
#USCPIAndPPITopForecasts #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse Peter Schiff ha nuovamente esortato gli investitori a vendere Bitcoin e comprare oro mentre l'inflazione e i rendimenti obbligazionari aumentano. La sua opinione merita un contesto: entrambi gli asset sono diminuiti quest'anno, con l'oro che finora si è mantenuto meglio. Ciò non dimostra nessuna delle due tesi a lungo termine. Preferirei confrontare liquidità, volatilità e orizzonte temporale invece di considerare un avvertimento come conferma.
#NetflixQ3AdsAndMargins $ZEC #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse L'errore più comune nel settore tecnologico è aspettare che il pericolo si manifesti davvero prima di iniziare a porvi rimedio.
Il rapporto di mercato del 16 ottobre ha menzionato che la comunità Starknet sta discutendo di trasformare la rete in un'architettura Layer 1 indipendente e resistente ai computer quantistici; nel frattempo, il ricercatore di Ethereum Vitalik Buterin ha sottolineato che lo sviluppo di zkEVM non può puntare solo alla velocità, ma deve anche dare importanza alla sicurezza del sistema di prova e alla coerenza della verifica.
Qui ci sono due scale temporali completamente diverse.
La questione della sicurezza di zkEVM riguarda la correttezza del sistema attuale; il calcolo quantistico rappresenta un rischio crittografico a lungo termine, e non si deve interpretare la discussione della comunità come se Bitcoin o Ethereum fossero già stati attaccati quantisticamente.
Tuttavia, questo tipo di discussione ha un significato concreto: una volta che la crittografia di base dovrà essere aggiornata, gli indirizzi vecchi, la migrazione degli asset, la compatibilità dei wallet e le operazioni degli utenti diventeranno problemi complessi.
Il mio punto di vista è che una blockchain veramente matura non è solo veloce quando il mercato va bene, ma deve anche essere in grado di completare aggiornamenti di sicurezza prima che emergano minacce future.
Naturalmente, la narrazione sulla resistenza quantistica potrebbe anche essere usata dai progetti per scopi di marketing; è necessario valutare le soluzioni tecniche specifiche, i tempi di implementazione e i risultati delle verifiche indipendenti.
Un aggiornamento tecnologico veramente prezioso non è quello che fa credere agli investitori che il pericolo sia imminente, ma quello che prepara il sistema prima che il pericolo arrivi.