Orbit Post Sitemap

Appena finito di guardare la classifica delle liquidazioni nelle ultime 24 ore mentre mangiavo 📊, i long sono stati di nuovo nominati. Sono evaporati 376 milioni in tutta la rete, con le posizioni long che hanno subito 321 milioni, pari all'85%, mentre le short solo 54,67 milioni. La liquidazione più grande, da 7,92 milioni, è avvenuta intorno a 81661, davvero spietati. BTC oscilla intorno a 81786, è sceso dello 0,27% nelle ultime 24 ore ETH è a 2408,6, in calo dello 0,20% SOL invece è salito dello 0,67%, stabile a 104,69 ① Quello che colpisce è l'open interest 👀 L'open interest dei contratti BTC è di 54,138 miliardi, in aumento dell'1,67% nelle ultime 24 ore; quello di ETH è di 31,249 miliardi, in crescita dell'1,54%. Il prezzo scende ma l'open interest sale, il che significa che più scende, più gente entra (non significa necessariamente che sia rialzista, molti stanno solo mediando e accumulando a prezzi più bassi). Il rapporto long/short: BTC è a 0,932 leggermente ribassista, SOL a 0,9751 quasi in equilibrio, solo ETH supera 1,0028, unico con predominanza long. I tassi sono tutti ai minimi, il più alto è SOL con lo 0,0074%. ② Per i piccoli investitori La leva al coltello non è stata ancora ritirata, lo scenario di liquidazioni può ripetersi in qualsiasi momento. Per ETH: l'open interest cresce, la quota long è la più alta, se scende ancora, i long saranno carburante pronto. ③ Il mio approccio è semplice Non indovino la direzione, guardo solo l'open interest. Se continua a scendere lentamente e l'open interest non cala, si ripete l'85% dello scenario; se l'open interest inizia a ridursi, è il segnale che la leva sta mollando. La leva nella tua posizione, è carburante o polvere da sparo? Possiamo discuterne 😀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ritengo che la "pausa nei rialzi dei tassi" nella riunione FOMC di ottobre sia ormai scontata, il vero punto di scontro riguarda la dichiarazione della Fed sul percorso dei tassi a dicembre e per il prossimo anno, che determinerà direttamente se Bitcoin potrà avviare un rally di fine anno. Guarda questa probabilità del 92,8% di pausa nei rialzi a ottobre, il mercato l'ha già prezzata da tempo. Ma non dimenticare che dati occupazionali forti come le richieste iniziali di sussidio di disoccupazione scese a 194.000 sono la vera ragione per cui la Fed osa una "pausa aggressiva". La mia precedente valutazione era che finché il rendimento del Treasury non superava il 5%, il settore crypto aveva possibilità. Ora che il rendimento del Treasury a 10 anni è effettivamente sceso sotto il 5%, questo rappresenta un concreto beneficio di liquidità per Bitcoin ed Ethereum. Per Ethereum, in questo contesto macroeconomico, la resilienza al rimbalzo è spesso maggiore rispetto a BTC. Poiché il modello di valutazione di ETH è più sensibile ai tassi, una volta che le aspettative sui tassi raggiungono il picco, la sua ripresa sarà molto rapida. La mia strategia operativa è mantenere una posizione neutra tendente al rialzo prima della riunione FOMC. A lungo termine sono ottimista su BTC e ETH, credo che chi tiene il maiale potrà mangiare la carne! Anche se a dicembre ci sarà un altro rialzo, finché questa riunione conferma la "pausa", il mercato inizierà a prezzare l'aspettativa che "il tasso terminale è stato raggiunto". Questo è il vero momento chiave per pianificare il prossimo ciclo di mercato. Quello che dobbiamo fare è sfruttare la volatilità prima e dopo questa riunione per verificare se si è formato un consenso sul "picco dei tassi". Se dopo la riunione BTC riesce a mantenersi sopra gli 80.000, allora il rally di fine anno sarà assicurato. A dire il vero, anch'io in passato ero facilmente influenzato dal "primo per crescita settimanale", e la prima cosa che mi veniva in mente era "sono arrivati i fondi, il mercato sta per decollare". Solo dopo ho capito che prendere la crescita della scala come segnale di prezzo, saltando i passaggi intermedi, spesso comporta rischi. I dati di questo rapporto provengono da Token Terminal: la capitalizzazione di mercato settimanale di USDD è aumentata di 180,3 milioni di dollari, al primo posto tra i principali progetti di stablecoin simili, con Sky e United Stables che sono entrati nella top five. Il mio giudizio è che questo ha senso per osservare la scala di circolazione delle stablecoin, ma usarlo come base per la direzione dei contratti è un po' esagerato. L'aumento della capitalizzazione indica un'espansione della scala, ma non significa che questi soldi siano già stati trasferiti ad altre monete; inoltre, il materiale non spiega da dove provenga la nuova domanda né per quanto tempo possa durare, e la classifica settimanale non risponde a queste domande. Questo mi fa pensare a quell'atmosfera in cui, appena si sente una "entrata di fondi", tutti si affrettano a cercare un asset in rialzo. Le persone comuni tendono facilmente a collegare l'espansione delle stablecoin, l'aumento dei fondi di mercato e la crescita del prezzo in una catena inevitabile, mentre ora io preferisco fermarmi un attimo di più. Ora seguo due regole: quando vedo un aumento, controllo prima la metodologia statistica e l'uso, senza sostituire il giudizio con una classifica; se non ho chiaro dove vadano i fondi, non aumento la leva solo per una notizia temporanea. Qualcuno ha mai confuso l'espansione delle stablecoin con un segnale di mercato e ha fatto errori? Vi va di condividere una vostra regola per evitare di inseguire le notizie?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Cambio completo della guida dei risultati: il dividendo della struttura ad alto valore aggiunto di HBM, non solo l'aumento dei prezzi Ricavi del Q2 pari a 79,32 trilioni di won coreani, utile operativo di 60,54 trilioni di won coreani, margine operativo del 76%, record storico; ma inferiore alle aspettative di mercato, motivo diretto del forte calo dopo la pubblicazione del bilancio. La fonte di profitto non è la memoria di consumo ordinaria, ma: spedizioni su larga scala di HBM4, DRAM per server (SOCAMM2), eSSD aziendale; HBM ha un basso tasso di resa e un elevato consumo di wafer, che riduce l'offerta di DRAM ordinaria, creando un effetto a catena di "scarsità di fascia alta, aumento dei prezzi spot". La direzione ritiene: l'AI si sta spostando dall'addestramento all'inferenza, agli agenti intelligenti, all'AI sovrana, continuando a trainare la domanda di memoria ad alta capacità e larghezza di banda, non è un'operazione speculativa una tantum, accordi a lungo termine con blocco dei volumi, visibilità della domanda estesa. Si stanno negoziando accordi pluriennali di HBM con oltre dieci principali fornitori cloud, trasformando i profitti spot a breve termine in ordini a lungo termine prevedibili e ad alto margine, coprendo il rischio di volatilità dei prezzi spot; la direzione risponde alle preoccupazioni del mercato: il miglioramento dell'efficienza dei grandi modelli e il noleggio di potenza di calcolo sono ottimizzazioni dell'utilizzo, non una riduzione della spesa in conto capitale, gli investimenti infrastrutturali dei principali fornitori cloud rimangono forti, la probabilità di eccesso di offerta a medio-lungo termine è bassa, il bilancio è molto solido, con un ampio margine di sicurezza. Alla fine del secondo trimestre, liquidità + investimenti a breve termine pari a 88 trilioni di won coreani, liquidità netta di 69,4 trilioni; debito con interessi in calo continuo, finanze molto solide, capacità di controllare autonomamente il ritmo della produzione, non sarà costretta a ridurre la produzione in modo passivo per preservare il flusso di cassa come nei periodi di crisi. Filecoin network is at a critical juncture transitioning from "storage capacity expansion" to a "paid service economy." Around October 19, the Solstice (NV29 / FIP-0118) mainnet upgrade was successfully activated, significantly adjusting the block reward distribution mechanism: more and more block rewards are directed to services that successfully attract paying customers (service share starts from about 5% and can gradually increase up to 50% as on-chain Filecoin Pay transaction volume meets targets), and service shares not actually earned will be destroyed; meanwhile, the Filecoin Plus (Fil+) and DataCap systems are deprecated, with new sectors by default receiving 10 times quality-adjusted power. Almost simultaneously, the six-year linear vesting plan set by Protocol Labs and Filecoin Foundation since the 2020 genesis ended around October 15, reducing the daily new FIL supply entering circulation growth rate by about 75%, significantly alleviating potential selling pressure. Currently, FIL price fluctuates around 0.99 USD, with a market cap of about 830 million USD and a circulating supply of about 838 million tokens. The overall market is still influenced by short-term sentiment and broader crypto market volatility, but the token economic structure has clearly shifted towards "real paid demand-driven." #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $FIL #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 一、核心逻辑 市场担忧AI大厂持续巨额算力投入，但AI变现不及预期，或将削减资本开支，上游存储芯片（HBM/DRAM/NAND）需求预期下调，板块承压。该逻辑和Meta财报释放的现金流压力形成产业链联动。 二、下跌几大诱因 1. 下游资本开支预期松动 Meta上调AI资本开支、自由现金流转负，投资人开始预判：若AI商业化收入跟不上烧钱速度，云厂商后续会缩减算力采购，HBM作为AI服务器核心配套，需求预期率先被下调。 2. 存储周期的供给隐忧 三星、SK海力士、美光持续扩产、将DRAM产能转向HBM。市场担心大规模扩产之后，未来供给过剩，重演存储行业“涨价后暴跌”的周期历史。 3. AI技术变化削弱存储需求假设 内存压缩、KV缓存等算法优化，能降低单台AI服务器的HBM消耗。打破了之前市场默认的HBM需求持续线性增长的乐观预期。 4. 前期涨幅大，交易拥挤 此前HBM概念推动存储板块大幅上涨，股价已经充分定价最乐观情景。一旦叙事反转，获利盘集中卖出，放大下跌幅度。 三、多空观点 ✅多方：HBM属于结构性紧缺。HBM制造难度Ieri l'ETF ha registrato un deflusso di oltre 600 milioni in un solo giorno; secondo i copioni precedenti, BTC oggi sarebbe dovuto finire in terapia intensiva, ma quando ho aperto il mercato, sopra gli 80.000 stava ben saldo, è sceso solo di poco più di un punto Confrontando è ancora più interessante: quindici giorni fa quel deflusso, in cinque giorni ha raggiunto 228 milioni, con il mercato pieno di post di panico; questa volta in un giorno sono stati 600 milioni, raddoppiando la pressione, ma il prezzo non ha nemmeno toccato gli 80.000, ieri notte il minimo è stato 80.924, poi è rimbalzato Stesso grande deflusso, l'ultima volta è stato un disastro, questa volta è rimasto immobile come una montagna, quale anello della catena è cambiato? La mia interpretazione è che le persone che se ne vanno sono diverse; quando i tassi erano alti, i soldi del trading ETF-futures facevano guadagni facili, ora che lo spread si è assottigliato, quel denaro caldo è uscito, ma non si preoccupano mai delle oscillazioni di BTC, quindi uscire non significa schiacciare il mercato I soldi che puntano davvero sulla direzione non si sono mossi, quindi con 600 milioni di deflusso non si vede nemmeno una vera voragine I trader esperti sanno una cosa: una buona notizia che non fa salire è un segnale di massimo, una cattiva notizia che non fa scendere è un segnale di minimo; BTC sta diventando insensibile alle notizie negative, è un atteggiamento tipico della zona di fondo Ovviamente bisogna dire la verità, insensibilità non significa che salirà subito; prima del FOMC del 27 e 28 della prossima settimana, probabilmente sarà ancora un periodo di stallo fastidioso, quindi non fatevi prendere la mano con le posizioni Cosa pensate, questi 600 milioni sono una ritirata o un ricambio? #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC $ETH $SNDK Fratelli e sorelle Dalle 13:00 alle 16:00, il grande BTC si è stabilizzato intorno a 81.000, oscillando lateralmente, mentre ETH è rimasto fermo intorno a 2.400. A cuore aperto, come stanno ora gli amici che questa mattina hanno inseguito il rialzo? A dire il vero, anch'io sono uno di loro. Prima di tutto, osserviamo le mosse dei grandi investitori, i dati nascondono la verità: il rapporto tra conti long e short dei piccoli investitori è 3,03, con una tendenza generale al rialzo; al contrario, tra i grandi investitori il rapporto long/short è 21 a 79, con i ribassisti che dominano assolutamente. Inoltre, una balena ha venduto per 11 giorni consecutivi 1.847 BTC per acquistare ETH, con un prezzo medio d'ingresso intorno a 2.400, realizzando profitti da una parte e ribilanciando il portafoglio dall'altra. I grandi investitori, sfruttando la forza delle posizioni short, stanno usando i long che inseguono il rialzo come liquidità da raccogliere. Guardiamo poi i dati sulle liquidazioni: nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 441 milioni di dollari in tutto il network, con oltre 100.000 conti forzatamente chiusi, di cui il 90% erano posizioni long. Le liquidazioni long di BTC rappresentano il 95,1%, mentre per ETH sono al 87,2%. È il classico schema di mercato: si alza il prezzo per attirare i long, poi si scende per spazzarli via; questo copione si è già ripetuto molte volte. In queste tre ore i grandi investitori hanno silenziosamente ribilanciato le loro posizioni, mentre noi stiamo subendo passivamente le perdite. Vale la pena riflettere: la prossima volta che il mercato salirà di nuovo, saremo noi a fare da liquidità per il mercato? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC La potenza di calcolo totale della rete Bitcoin ha recentemente superato nuovamente 1 ZH/s (1000 EH/s), raggiungendo il massimo da sette mesi dall'inizio di marzo, con un rimbalzo di circa il 45% rispetto al minimo di luglio. Anche la difficoltà è aumentata, salendo a 140,58 T il 16 ottobre, e potrebbe continuare a salire leggermente. Questo aumento si è verificato nel contesto in cui alcune società minerarie quotate hanno spostato la loro potenza di calcolo verso l'AI, il che indica che la potenza di calcolo complessiva della rete non è stata significativamente sottratta, poiché altri operatori hanno colmato il vuoto. L'impatto sul prezzo può essere visto così: A lungo termine è positivo. Più alta è la potenza di calcolo, più sicura è la rete; questo è un fondamento importante per la funzione di riserva di valore di Bitcoin e riflette la resilienza complessiva dei miner. A breve termine è neutro. L'aumento della potenza di calcolo fa salire la difficoltà, comprimendo i ricavi per unità di potenza di calcolo (Hashprice) e riducendo i profitti dei miner. Se il prezzo non aumenta, alcuni miner potrebbero vendere di più per coprire i costi, creando una certa pressione di vendita. Tuttavia, la potenza di calcolo di solito segue il prezzo, non lo guida, quindi un nuovo massimo della potenza di calcolo da solo non implica necessariamente un'immediata crescita del prezzo. Attualmente il prezzo si aggira intorno a 81.000–82.000 dollari, la pressione sui miner è diminuita rispetto al minimo estivo, ma l'aumento continuo della difficoltà compensa parzialmente il miglioramento dei profitti dovuto al rialzo del prezzo. Nel complesso, il recupero della potenza di calcolo è un segnale positivo per la salute della rete, mentre nel breve termine il prezzo dipende principalmente dalla domanda e dal sentiment di mercato. $BTC #Robinhood交易业务增长能否延续？ I ricavi di Robinhood nel Q2 e i flussi netti di clienti hanno raggiunto nuovi massimi, con il sentiment degli investitori retail come base; le opzioni e i contratti di previsione eventi rappresentano nuove curve di crescita, non più dipendenti esclusivamente dal mercato delle criptovalute. Dopo la chiusura del 27 ottobre, i punti chiave del bilancio Q3 da osservare sono: il volume medio giornaliero delle opzioni, la dimensione delle transazioni dei contratti evento e la capacità di mantenere i nuovi depositi. Finché l'attività degli investitori retail non si raffredda rapidamente, la crescita del business di trading ha la possibilità di continuare; il rischio è che il calo della volatilità del mercato azionario USA e l'indebolimento del mercato delle criptovalute possano influenzare negativamente i ricavi.$ETH ETF continua a registrare deflussi? Non preoccuparti, il vecchio Li è qui per spiegare le vere intenzioni delle istituzioni! Recentemente, osservando i dati sull'ETF spot di Ethereum, l'ETHA di BlackRock continua a registrare deflussi. Innanzitutto, dal punto di vista del ciclo a lungo termine, dal picco del mercato rialzista dello scorso anno fino ad ora, il ritracciamento ha già dimezzato il valore; i detentori che sono entrati in anticipo stanno approfittando del rimborso dell'ETF per incassare e ridurre le posizioni, un'operazione del tutto normale. In secondo luogo, i fondi continuano a ruotare e a diversificarsi; confrontando l'andamento di BTC ed ETH si nota chiaramente che i capitali si stanno spostando verso asset più forti. Come ZEC, SK Hynix $SKHYNIX, $SNDK, SPCX e UNITREE, che stanno assorbendo la liquidità del mercato. Infine, c'è la pressione sul fronte dei tassi d'interesse: i dati sull'inflazione CPI hanno superato le aspettative, il mercato ha iniziato a rivalutare la possibilità di un aumento dei tassi da parte della Fed, con i rendimenti dei titoli di stato USA e il dollaro che si rafforzano simultaneamente; questo ambiente è negativo per tutti gli asset rischiosi. Ma è importante chiarire: questo non significa che le istituzioni siano collettivamente ribassiste su ETH, è solo che nel breve termine molteplici fattori si sono sommati e le istituzioni hanno scelto di adottare strategie di copertura. C'è anche un errore comune che molti KOL commettono, e vale la pena correggerlo: gli asset di questo ETF di BlackRock non sono depositati in borsa, non sono ordini in attesa di vendita diretta, ma sono custoditi da istituzioni specializzate. Un'altra buona notizia è che il sentimento di panico del mercato si è quasi completamente assorbito; istituzioni come Grayscale e Fidelity hanno già iniziato ad aumentare leggermente le loro posizioni. Questa fase di consolidamento è praticamente giunta al termine, è passato un mese dall'ultima correzione del mercato, non c'è fretta, mantieni la calma e lascia che sia il tempo a fare il resto.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 ✅ 亮眼部分：营收超预期 - Q3总营收 646.01亿美元，同比+26%，高于华尔街一致预期约633.5亿美元，创历史新高 - 增长核心仍然是广告业务：广告收入630.61亿美元，同比+25.9%，广告展示量+10%、单广告均价+14%，量价齐升；Family of Apps 日活人群36.4亿，同比+3%，基本盘依然稳固 - Q4营收指引730~760亿美元，同样超出市场预期；摊薄EPS 3.83美元，同比大幅增长（该同比高增主要是去年同期高税率低基数造成） ⚠️ 市场担忧核心：AI资本开支大幅抬升、现金流承压 1. 上调全年资本开支指引至1350~1450亿美元，资金主要投向GPU/自研AI芯片集群、超大规模数据中心、高速互联与网络基础设施，属于AI算力军备竞赛的重投入 2. 自由现金流上市以来首次转负，本季度约-21.2亿美元，意味着广告现金牛产生的经营现金流已经覆盖不了巨额AI基建支出，市场开始质疑：持续天量投入，什么时候才能兑现对应的AI商业化回报 3. 营业利润129.88亿美元，同比下滑37%，#SKhynixQ3HBM4Earnings Il cambiamento strutturale verso l'infrastruttura AI si sta rivelando un punto di svolta per SK hynix. Con la capacità HBM praticamente esaurita e l'offerta di DRAM a uso generale che si restringe di conseguenza, margini operativi vicini all'80% non sembrano irraggiungibili. Tutti gli occhi saranno puntati sulla loro roadmap HBM4 e sui progressi di resa durante la chiamata del 28 ottobre—se l'esecuzione rimane impeccabile, questo trimestre potrebbe fissare un livello elevato per l'intero settore della memoria.#10月FOMC si avvicina, quali sono le variabili in gioco per la pausa nei rialzi dei tassi della Fed? 📊 Dati in bilico: inflazione ostinata vs occupazione in raffreddamento Il sostegno diretto alla pausa nei rialzi proviene dall'occupazione, mentre il vincolo deriva dall'inflazione. A settembre, i nuovi posti di lavoro non agricoli sono stati solo 29.000, molto al di sotto delle attese di 90.000, e il tasso di disoccupazione è salito al 4,2%, segnalando un evidente indebolimento della dinamica del mercato del lavoro. Tuttavia, a settembre l'IPC su base annua è risalito al 3,7%, e l'IPC core al 2,6%, entrambi oltre le aspettative, indicando che la pressione inflazionistica non si è attenuata. La valutazione di DWS riassume con precisione questo stallo: l'inflazione "non accelera né mostra un chiaro ritorno verso l'obiettivo", mentre il mercato del lavoro "fornisce una ragionevole ma non forte giustificazione per la pausa di questo mese". 🎭 Divisioni interne: sotto l'apparenza dovish, un nucleo hawkish Il discorso del presidente della Fed, Powell, del 16 ottobre è stato generalmente interpretato dal mercato come dovish; ha rifiutato di prevedere il percorso dei tassi, facendo crollare la probabilità di un rialzo dal circa 27% a meno del 15%. Ma si tratta sostanzialmente di un cambio di cornice comunicativa, non di un indebolimento sostanziale della posizione politica. La variabile più profonda è la significativa divisione all'interno del FOMC. Il governatore Waller ammette che sono necessari ulteriori rialzi, ma suggerisce che non devono essere consecutivi; il vicepresidente Jefferson sostiene la pazienza, mentre il presidente della Fed di Cleveland, Mester, e altri funzionari continuano a preoccuparsi per la tenacia dell'inflazione. L'ex vicepresidente Kohn ha addirittura affermato che la prossima mossa della Fed "è più probabilmente un rialzo che una pausa". Questa divisione significa che la "pausa" sposta solo la pressione decisionale in avanti. ⚡ Variabile politica: la pressione della Casa Bianca e la tensione sull'indipendenza della Fed I fattori politici costituiscono🔥 23 ottobre Rassegna serale A causa della persistenza delle tensioni nella regione del Golfo e dell'intensificarsi degli attacchi dell'Ucraina contro le raffinerie russe, il prezzo del petrolio Brent si mantiene sopra i 100 dollari al barile. L'aumento del prezzo del petrolio si trasmette all'economia globale, facendo salire i costi di produzione, servizi e materie prime, aumentando la pressione inflazionistica che si diffonde ulteriormente nel sistema economico e potenzialmente incrementando il rischio di rallentamento economico, limitando così la liquidità di mercato, in particolare i flussi verso asset ad alto rischio come Bitcoin. Darkfost osserva che, dal punto di vista della tendenza a lungo termine, quando il Brent rimane costantemente sopra la media annuale e entra in una forte fase di crescita, BTC tende a rallentare; al contrario, quando il prezzo del petrolio scende drasticamente, BTC è più propenso a riprendersi. Tuttavia, sottolinea che ciò non implica una semplice relazione causale diretta tra il prezzo del petrolio e BTC, poiché ciò che realmente influenza gli asset rischiosi è l'ambiente macroeconomico associato ai prezzi elevati del petrolio. A luglio di quest'anno il prezzo del petrolio è temporaneamente calato, offrendo a BTC un'opportunità di crescita, ma successivamente il Brent è chiaramente rimbalzato. Sebbene i capitali possano ancora ruotare tra diversi mercati, sostenendo la continuazione del rialzo di BTC, l'attuale contesto macroeconomico non favorisce un afflusso continuo di nuova liquidità nel mercato. Argomenti caldi nella comunità di mercato #HSBC lancia gradualmente la stablecoin in HKD RedCoin, con 20 articoli correlati. L'aumento di popolarità indica che più persone stanno discutendo, ma non significa che i fondi discussi fluiranno necessariamente verso un token specifico. Applicare direttamente concetti di tecnologia, azioni o notizie sociali a una coin omonima spesso manca di una relazione commerciale verificabile. Nella stessa narrazione, un progetto potrebbe essere simile solo nel nome, oppure potrebbe effettivamente condividere clienti, ricavi o esigenze tecnologiche; queste differenze non possono essere appiattite con un'etichetta concettuale. Anche se esiste un collegamento, se i ricavi commerciali appartengono al token è un'altra questione. Non considero la classifica delle ricerche un motivo per acquistare. Solo spiegando chiaramente come nasce la nuova domanda si può discutere su chi ne beneficia. $BTCDopo aver controllato la mappa delle liquidazioni, il palmo della mano è un po' sudato: BTC oscilla intorno a 81700, nelle ultime 24 ore sono evaporati 394 milioni su tutta la rete, l'86% è sangue delle posizioni long, la più grande liquidazione da 7,92 milioni è stata chiusa a 81661, davvero un colpo duro. La pressione delle liquidazioni, detto in parole povere, è la fascia di prezzo dove si accumulano gli ordini di liquidazione. Quando il prezzo la tocca, stop loss e liquidazioni scattano insieme, il mercato viene spinto da questo carburante a muoversi ancora un po'. Attualmente BTC è incastrato tra due linee di resistenza: sopra a 83500, se i ribassisti attaccano scattano liquidazioni a catena, costringendo il mercato a un ulteriore rialzo; sotto a 81000, se i rialzisti cedono scattano liquidazioni a catena, con la zona intorno a 80000 che si apre come una diga. Stasera ci sono due bombe in arrivo, il PMI e la fiducia dei consumatori, nessuno osa fare grosse scommesse prima dei risultati, la volatilità sarà solo maggiore.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 A prima vista i ricavi sono molto forti, 64,6 miliardi di dollari, in aumento del 26% su base annua, la macchina da stampa pubblicitaria continua a funzionare a pieno regime. Ma il mercato non ci crede affatto, il prezzo delle azioni è crollato del 7%. Perché? Perché tutti hanno visto un numero estremamente spaventoso. L'ultimo documento mostra che gli impegni futuri di Meta per spese di leasing e contratti non cancellabili sono saliti a circa 825 miliardi di dollari! Più di 100 miliardi in più rispetto a quanto rivelato a luglio. A cosa serve questo denaro? È tutto investito nell'infrastruttura AI, per acquistare schede, costruire data center e gestire l'energia. Il risultato è che lo spread dei CDS a cinque anni di Meta è salito direttamente a 116 punti base, un nuovo massimo storico. Cosa significa? Che anche gli investitori del mercato obbligazionario hanno iniziato a preoccuparsi, pensando che Meta, per sviluppare l'AI, stia quasi esaurendo le riserve di sicurezza finanziaria a lungo termine, aumentando il rischio di credito. Questo ha un impatto molto diretto sul nostro BTC. Primo, la liquidità globale continua a essere drenata al massimo. Questi contratti da centinaia di miliardi di Meta significano che i fondi più centrali a livello globale sono bloccati nell'infrastruttura AI. Questo è anche il motivo per cui il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è rimasto a lungo sopra il 5%, e BTC è stato schiacciato sotto la soglia degli 80.000. I soldi sono stati presi dai giganti per costruire centri di calcolo, senza alcun eccesso che sia arrivato al mercato delle criptovalute. Secondo, il sentiment del mercato sta cambiando. Dalla prudenza di Microsoft alla spesa folle di Meta, se il ciclo di ritorno dell'AI si allunga troppo, la logica di valutazione delle azioni tecnologiche sarà rivalutata. $META $BTC Secondo ChainCatcher, l'analista di CryptoQuant Darkfost ha dichiarato che, a causa delle tensioni persistenti nella regione del Golfo e dell'aumento degli attacchi ucraini contro le raffinerie russe, il Brent rimane sopra i 100 dollari al barile. L'aumento del prezzo del petrolio spinge al rialzo i costi di produzione, servizi e materie prime, aumentando i rischi di inflazione e rallentamento economico, il che potrebbe limitare la liquidità di mercato e i flussi verso asset ad alto rischio come Bitcoin. Darkfost ha sottolineato che, a lungo termine, quando il Brent rimane costantemente sopra la media annuale e cresce con forza, $BTC tende a rallentare; quando il prezzo del petrolio scende drasticamente, BTC ha maggiori possibilità di ripresa. Ha evidenziato che non esiste una relazione causale diretta semplice tra il prezzo del petrolio e BTC, ma che ciò che influenza gli asset rischiosi è l'ambiente macroeconomico associato a prezzi elevati del petrolio. Dopo un breve calo del prezzo del petrolio a luglio di quest'anno, BTC ha avuto l'opportunità di salire, ma successivamente il Brent è rimbalzato nettamente. I capitali potrebbero ancora ruotare tra i mercati, sostenendo la continuazione del rialzo di BTC, ma l'attuale contesto macroeconomico non favorisce un afflusso continuo di nuova liquidità nel mercato. Secondo i dati di mercato del 23 ottobre, $BTC e $ETH stanno entrambi subendo pressioni macroeconomiche, ma esistono differenze chiave a livello di liquidità e struttura tecnica: BTC sta testando un supporto cruciale sulla linea di costo istituzionale, mentre ETH mostra segnali contraddittori con un quadro tecnico ribassista ma un ritorno di liquidità a breve termine. 📉 Pressione macro: asset rischiosi sotto pressione collettiva La causa principale del calo attuale non è interna al mercato crypto, ma il peggioramento dell'ambiente macro esterno. L'escalation in Medio Oriente ha spinto il Brent oltre i 110 dollari, riaccendendo i timori inflazionistici. Nel frattempo, il Nasdaq è sceso a causa delle vendite nel settore tech, l'inflazione USA è al 3,7%, e le aspettative per il meeting FOMC del 28 ottobre indicano il mantenimento di tassi elevati, con capitali in uscita da asset rischiosi come le crypto. L'indice paura e avidità crypto è sceso rapidamente da 68 (avidità) a 50 (neutro). 🔵 BTC: difesa a oltranza della "linea di costo istituzionale" a 80.000$ • Supporto chiave: la fascia 80.000-80.878$ è considerata da molte istituzioni come il costo medio di detenzione per ETF spot Bitcoin e società quotate. Il minimo intraday ha toccato 80.961$ per poi risalire, mantenendo temporaneamente il supporto. • Liquidità: continua l'uscita di capitali. Nelle ultime 24 ore, il net outflow spot BTC è stato di 354 milioni di dollari, mentre i contratti hanno registrato un deflusso netto di 1,222 miliardi, per un totale di 1,576 miliardi; l'ETF spot Bitcoin USA ha visto un deflusso netto giornaliero di 635 milioni, con BlackRock IBIT a 254 milioni. Tuttavia, il funding rate rimane leggermente positivo, senza congestioni estreme tra long e short. • Tecnica: la resistenza superiore si trova tra 84.000 e 84.500$, il supporto chiave è a 82.500$. Se si perde questo livello, potrebbe esserci un test ulteriore a 70.000$; solo un ritorno e superamento di 87.000$ aprirebbe spazio al rialzo. 🔷 ETH: lotta tra debolezza tecnica e ritorno di liquidità • Tecnica ribassista: l'ADX a 1 ora è a 33,90, indicando una forza del trend a breve termine ribassista, con medie mobili di tutti i periodi in configurazione short. Il rapporto tra profondità di acquisto e vendita nelle prime cinque posizioni è solo 0,33, con una pressione di vendita dominante; al prezzo di 2.412,47$ la concentrazione degli ordini di vendita è del 98,8%. Supporto chiave a 2.360,21$, resistenza a 2.448,46$. • Divergenza nella liquidità: a differenza di BTC, ETH mostra segnali di ricopertura a breve termine. Nelle ultime 24 ore, il flusso netto spot ETH è stato di 27,16 milioni di dollari in entrata, con un ingresso di 80,91 milioni nei contratti nell'ultima ora; alcuni analisti ritengono che "stasera ETH sarà più resistente di BTC". Tuttavia, non si tratta di un segnale di inversione, poiché nelle 24 ore i contratti mostrano ancora un deflusso netto di 896 milioni, e l'ETF spot ETH ha registrato un deflusso netto giornaliero di 110 milioni, con una pressione complessiva sulla dimensione. • Fondamentali: la quantità di ETH in staking rimane alta, intorno a 44 milioni, ma l'aggiornamento di rete (test Glamsterdam) è stato posticipato, mancando un catalizzatore forte a breve termine. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Bitcoin’s failure to hold a rebound above $84,000 is not an isolated crypto story. It is the visible edge of a broader risk-asset repricing, where weakness in US technology shares, macro pressure and crypto-specific selling are reinforcing one another. On 22 October, the Nasdaq fell 2.6%, the S&P 500 lost 1.21% and the Philadelphia Semiconductor Index dropped roughly 6.7%. Tech stocks absorbed the main selling, and speculative assets felt the same pull. $BTC The puzzling part is the flow data. BPrima correggiamo un punto temporale facile da fraintendere: la decisione sui tassi della Federal Reserve corrisponde alle 2 di notte del 29 ottobre, ora di Pechino; alle 2:30 c'è la conferenza stampa di Powell, e la stessa sera ci sono anche i dati preliminari del PIL USA del terzo trimestre e i dati PCE di settembre, con il PCE che arriva dopo la riunione sui tassi. L'aumento di prezzo a notte fonda potrebbe essere invertito dai dati sull'inflazione della stessa sera. Inoltre, il 29 ottobre ci sarà anche l'aggiustamento della difficoltà della rete Bitcoin, il report trimestrale di MSTR, e dal 29 al 30 ottobre la riunione della Banca del Giappone; questi eventi si concentrano nella stessa finestra temporale, quindi la volatilità sarà chiaramente amplificata. Perciò, la gestione della posizione non consiste nel prevedere la decisione, ma nel superare questi tre giorni di movimenti improvvisi. Prima di tutto, definiamo i livelli chiave e impostiamo gli stop loss intorno a queste posizioni. La resistenza chiave superiore è a 82.500 dollari, seguita dalla media mobile di Bollinger a 20 giorni intorno a 83.300 dollari. Più in alto, 86.700 dollari rappresentano un'area di accumulo di posizioni bloccate da 6 a 12 mesi fa; la zona tra 85.000 e 87.500 dollari è un'area di liquidazione concentrata per i futures. Sul lato inferiore, se si rompe chiaramente sotto gli 81.100 dollari, si guarda prima a 80.500, poi a 80.000 e all'area di supporto tra 79.694 e 79.800 dollari; se non si regge, il quadro ribassista diventerà più evidente. 79.600 dollari è un'area di liquidazione concentrata per posizioni long con leva, 77.600 dollari è il costo medio reale di mercato. Intorno agli 80.000 dollari c'è anche il costo medio delle casse aziendali; se si rompe questo livello, queste aziende potrebbero tornare ad avere un patrimonio netto negativo, il che storicamente potrebbe innescare vendite nette. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 AAOI, questo titolo l'ho comprato ieri, la sera mi ha fatto guadagnare direttamente 12 punti, il minimo è sceso a 66,28. A dire il vero, mentre guardavo il mercato in quel momento avevo solo una frase in testa: ho pagato di nuovo la tassa di apprendimento al mercato. Ma se guardi bene, ieri non è crollata solo questa, Coherent è scesa di oltre il 12%, Lumentum di oltre il 9%, tutto il settore delle comunicazioni ottiche è stato trascinato giù dagli avvertimenti di Intel e Broadcom sulle spese in conto capitale per l'AI. AAOI stessa non ha avuto problemi fondamentali, gli ordini per 800G e 1.6T sono ancora lì, gli ordini iniziali per 1.6T superano i 200 milioni di dollari, la capacità produttiva deve passare da 200.000 unità al mese a 650.000, la logica non è rotta. Oggi prima dell'apertura ha seguito il settore recuperando, è salita di oltre 3 punti, coprendo in parte la perdita di ieri sera. Non ho venduto, non è testardaggine, ma penso che quella grande candela rossa di ieri sia più un panico emotivo del settore, non una smentita della logica del singolo titolo. Ma la fascia di resistenza tra 75 e 90 è ancora sopra la testa, la chiave è se il rimbalzo può continuare con volumi. In questa posizione la tengo ma non aumento, aspetto che esca da sola, basta che non compri come me al picco emotivo. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Perché $BTC ora è così esitante, non riesce né a salire né a scendere, dov'è il blocco? C'è una pressione macroeconomica dall'alto: Medio Oriente, prezzo del petrolio, aspettative d'inflazione, che impediscono al mercato di essere troppo ottimista; sotto c'è un supporto di costo, molti tengono d'occhio la zona intorno a 80.000, se scende sotto si crea panico, quindi i rialzisti stanno difendendo quel livello. Il risultato è che non riesce a salire, ma nemmeno a scendere drasticamente. Tecnicamente è imbarazzante: c'è resistenza tra 82.800 e 83.200, supporto intorno a 81.000, il prezzo si muove avanti e indietro in mezzo. A breve termine è debole, ma la struttura a medio termine non è rotta, nessuno dei due schieramenti prevale. Dal lato dei fondi è ancora più diretto: gli ETF continuano a ricevere afflussi, ma a un ritmo chiaramente più lento, c'è qualcuno che sostiene il prezzo, ma nessuno che spinge forte. La liquidità sul mercato è scarsa, pochi ordini grandi, quindi il prezzo tende a rimanere stabile. Inoltre, recentemente c'è stata una grande ondata di posizioni long liquidate, chi ha inseguito il rialzo è stato spazzato via, ora tutti stanno aspettando, in attesa di nuove notizie. Quindi questa "esitazione" non è senza motivo, è un blocco simultaneo di fattori macro, tecnici, di fondi e di sentiment. Ora si vedrà se 80.000 reggerà, se 83.000 potrà essere superato, e cosa decideranno la Fed e i dati economici.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ In sintesi: i risultati del terzo trimestre probabilmente saranno molto buoni, ma non grazie a HBM4; la vera elasticità di profitto di HBM4 si vedrà nel quarto trimestre. Il 28 ottobre, il mercato si aspetta all'unanimità: ricavi di circa 98,2 trilioni di won coreani, un utile operativo di 76,96 trilioni di won coreani, un margine operativo vicino al 78%, con la possibilità di stabilire un nuovo record trimestrale, ma l'aumento del profitto deriva principalmente dall'aumento dei prezzi di DRAM/NAND generici, non da un'espansione su larga scala di HBM4.10.23 BTC La pausa della Fed a ottobre è praticamente un consenso di mercato, senza sorprese. Ma non pensate che "pausa nei rialzi" significhi l'inizio di un mercato toro; si tratta solo di una pausa aggressiva, non di un cambio di politica: le azioni si fermano, ma le parole non si allentano. Attualmente la Fed si trova in un tipico dilemma: da un lato i dati sull'occupazione si raffreddano, i rendimenti dei titoli di Stato a lungo termine salgono, le condizioni finanziarie si sono già ristrette passivamente, e un ulteriore rialzo potrebbe schiacciare l'economia e il debito. Dall'altro lato, l'inflazione core rimane persistente, ancora lontana dall'obiettivo del 2%; mollare ora significherebbe vanificare i progressi, quindi si può solo fermarsi e osservare, procedendo passo dopo passo. I veri fattori che possono scuotere il mercato sono quattro variabili nascoste: 1. Se il PCE core e i salari rimbalzano di nuovo, con un'inflazione più persistente del previsto, le aspettative di un rialzo a dicembre si riscalderanno immediatamente. 2. Un'escalation geopolitica in Medio Oriente che spinge al rialzo il prezzo del petrolio potrebbe far tornare la pressione inflazionistica. 3. Se il mercato interpreta in modo troppo accomodante e i tassi a lungo termine scendono allentando le condizioni finanziarie, la Fed probabilmente adotterà un atteggiamento aggressivo per frenare le aspettative. 4. Se in questa riunione si mantiene aperta la possibilità di un rialzo a fine anno, la pausa sarà solo una pausa a metà partita, non la fine del ciclo di rialzi. Per il mondo crypto, non considerate la "pausa nei rialzi" come un segnale positivo per comprare a occhi chiusi. La vera determinante per l'andamento di BTC e ETH sarà l'orientamento falco o colomba del discorso di Powell dopo la riunione e i cambiamenti nelle aspettative di rialzo a dicembre. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $ZEC In un gruppo qualcuno ha chiesto ad A Jian se valesse la pena fare opzioni on-chain. Con un atteggiamento responsabile, ho fatto una ricerca e ho scoperto che fino ad ora il volume di scambi di opzioni on-chain è ancora meno dell'1% del volume di scambi DEX perpetui. Anche se ci sono rapporti che, grazie a Hyperliquid, la scala degli scambi potrebbe raggiungere i 5 miliardi di dollari, in realtà non ci siamo ancora arrivati. Quindi la situazione attuale è molto interessante: i contratti perpetui hanno già utenti maturi, ma le opzioni on-chain devono ancora risolvere problemi come la determinazione del prezzo, la liquidità, il margine e le operazioni complesse. Anche se l'infrastruttura è già matura, non significa che gli utenti lo siano; dopotutto, le opzioni sono davvero una materia molto profonda, e solo quella serie di lettere greche dovrebbe scoraggiare molte persone. Finché esistono i perpetui, A Jian non ritiene che gli utenti comuni abbiano abbastanza motivi per assumersi questo rischio complesso L'indicatore di concentrazione delle chip, dopo il forte aumento a 84800 di $BTC due giorni fa e il calo sotto 81000 ieri sera, non ha ancora invertito la tendenza Attualmente la concentrazione continua a salire, oggi è arrivata al 15,29% Analisi semplice: Durante la fase di salita la dispersione delle chip è facile da capire: in alto continuano a vendere per realizzare profitti, nuovi fondi acquistano in alto, il costo di detenzione si allarga, la concentrazione aumenta Ma durante la discesa continua a salire, è un segnale di forza, non un segnale ribassista. Normalmente, se fosse un vero crollo di vendita: le posizioni bloccate in alto sono ferme, gli acquisti in basso scompaiono, l'intervallo delle chip si restringerebbe, l'indicatore dovrebbe rapidamente scendere e invertire la tendenza. Ora è sceso, ma le chip continuano a disperdersi, il che indica che durante la discesa molti fondi stanno acquistando a più livelli di prezzo per prendere chip, la fascia di costo si allarga ulteriormente, la divergenza tra rialzisti e ribassisti continua ad aumentare, non si è formato un blocco uniforme. In altre parole, molte persone pensano ancora che la discesa di ieri sia una oscillazione di intervallo, non un crollo. La discesa ha supporto, la salita ha rotazione, questa è la situazione attuale, bloccata tra 80000 e 85000. Fino a quando non si superano questi due punti critici per avere una direzione realeConclusione prima di tutto: la decisione del 28 ottobre non riguarda tanto se aumentare o meno i tassi, quanto cosa Powell dirà a dicembre. Attualmente il mercato tende a mantenere i tassi a ottobre e ad aumentare a dicembre; una semplice pausa non è necessariamente positiva, la direzione dipenderà dalle indicazioni successive sul restringimento. Inoltre, attenzione al timing: la decisione sui tassi della Fed è generalmente nel pomeriggio del 28 ottobre ora della costa est USA, corrispondente a circa le 2 di notte del 29 ottobre ora di Pechino, con la conferenza stampa alle 2:30. La stessa sera ci saranno anche i dati preliminari del PIL del terzo trimestre USA e i dati PCE di settembre; il PCE arriva dopo la decisione sui tassi, quindi il rialzo notturno potrebbe essere invertito dai dati sull'inflazione della stessa sera. Tre scenari e segnali corrispondenti Scenario 1: nessun cambiamento ma indicazioni hawkish (probabilità alta) Si manifesta con un piccolo rimbalzo iniziale di BTC, seguito da una caduta causata dal "probabile aumento dei tassi a dicembre". I segnali da osservare sono i tassi reali e il dollaro; se entrambi si rafforzano e BTC scende insieme al Nasdaq, significa che la logica degli asset rischiosi prevale. Operativamente non si consiglia di scommettere pesantemente sul rimbalzo prima della decisione; se il rimbalzo arriva tra 82.500 e 83.300 dollari con scarsa forza e volume, può essere un'opportunità per ridurre posizioni o shortare, con stop loss poco sopra 84.000. Bitfire considera 82.500 dollari una resistenza importante, seguita dalla media mobile di 20 giorni della banda di Bollinger intorno a 83.300 dollari; a meno che i rialzisti non riconquistino rapidamente questa media, potrebbe esserci un nuovo test del supporto inferiore. Scenario 2: aumento diretto dei tassi o segnale forte di restringimento Questo scenario è il più dannoso per BTC, perché BTC è essenzialmente un asset a rendimento zero altamente sensibile ai tassi reali; un aumento dei tassi spingerà al rialzo i tassi reali e il dollaro.Ho appena controllato il rapporto tra posizioni long e short sui perpetual $ETH su OKX, stamattina è salito a 3,03, un livello che non si vedeva da diversi giorni. Significa che nei conti ETH perpetual, circa tre su quattro sono long. A mezzogiorno non è praticamente sceso. All'inizio pensavo che ETH fosse salito e tutti stessero inseguendo. Ma guardando il prezzo, da ieri mattina è sceso costantemente, perdendo oltre il 3%. Nello stesso periodo, le posizioni long sono aumentate di circa 36.000 unità. I grandi investitori non hanno seguito. Nel 5% dei conti più grandi, il rapporto long/short è 0,84, quindi più short. Quindi su ETH, più scende e più si accumulano posizioni long, soprattutto da piccoli conti, mentre i grandi soldi sono dall'altra parte. Con un accumulo così, penso che non durerà a lungo; se domani a quest'ora il rapporto ETH su OKX sarà ancora sopra 2,8, ammetterò di aver sottovalutato questo gruppo. Per fare un confronto, ieri avevo detto che se il rapporto BTC scendeva sotto 1,2 avevo sbagliato, oggi a mezzogiorno è a 2,17, non è sceso, quindi quella frase la tengo ancora. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Se vuoi fare long su Ethereum, in realtà la volatilità di BMNR è un po' migliore rispetto a Ethereum, perché ha una volatilità maggiore, e se ad esempio apri una leva 4x su Ethereum, potresti aprire solo una leva 3x su BMNR, permettendoti di utilizzare meglio il tuo capitale e pagare meno commissioni. Pagare meno commissioni.Il mercato di oggi mi dà una sensazione strana Scende ma non troppo Sale ma nessuno dà il via Ho dato un'occhiata alle opzioni e ho capito Oggi è il giorno di scadenza delle opzioni $SOL Questa moneta è la più interessante Il prezzo è sceso di poco più di un punto Le posizioni hanno perso quasi 3 punti I ribassisti stanno silenziosamente prendendo profitto Se rompe di nuovo 102, meglio non toccarla Se rimbalza senza superare 103, vendi allo scoperto Stop loss sopra 104,5 Obiettivo iniziale è il livello tondo di 100 Al primo contatto con 100 si può aprire una posizione long breve per giocare Stop loss sotto 99, obiettivo di ritorno a 103 $BTC Il punto dolente massimo in scadenza oggi è a 82500 Il prezzo attuale è sotto È come avere un grande magnete sopra la testa Probabilmente durante il giorno salirà un po' Tengo la posizione short a 84500 con profitto flottante senza chiudere 💪 Il piano è di aggiungere short se rimbalza tra 82400 e 82500 Stop loss sopra 82800 Obiettivo iniziale 81000, poi il livello tondo di 80000 C'è solo una situazione in cui mi arrendo Se supera 82800 e si mantiene sopra per mezz'ora Allora chiudo la posizione short $ETH Il punto dolente massimo in scadenza oggi è a 2440 Il prezzo attuale è sotto Lo scenario è simile a BTC Il rimbalzo tra 2430 e 2440 è un punto per vendere allo scoperto Stop loss a 2470 Obiettivo 2350, poi 2300 Se scende sotto 2350 e non rimbalza Si può seguire direttamente la posizione short senza aspettare Stasera verso le nove ci sono due dati importanti da pubblicare Non agisco mezz'ora prima dell'annuncio Aspetto che la situazione si chiarisca Scrivere il piano mi ha tranquillizzato Il resto lo lascio al mercato 🍵#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La discussione accesa nell'area inglese sul bear market dell'A-share si basa in realtà sull'indicatore tecnico attivato dal ritracciamento del 20% dell'indice CSI 300, che rappresenta un'etichetta tipica di fenomeno. La caratteristica attuale del mercato è che, dopo una fase di calo graduale, molto probabilmente si è entrati in una fase di consolidamento e assestamento. In questo tipo di mercato, non si può sperare in un rialzo unilaterale e la forza del rimbalzo è limitata dal livello di fiducia del mercato e dal grado di ripristino della liquidità. Dal punto di vista strategico, è necessario ridurre le aspettative su un trend rialzista. Se durante la fase di consolidamento si verifica un improvviso evento negativo che provoca un forte calo con aumento dei volumi, questo in realtà crea un margine di sicurezza, offrendo un punto di ingresso migliore per operazioni successive a breve termine. Sia per l'A-share che per il mercato azionario statunitense, in questa fase la pazienza è più importante di un attacco sconsiderato.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La stagione dei bilanci delle società statunitensi è appena entrata nel vivo, e Wall Street ha già iniziato a non seguire le regole! Attualmente, tra le 111 società dell'S&P 500 che hanno pubblicato i bilanci, l'83% ha superato le aspettative del mercato. In teoria, questo dovrebbe essere un grande segnale positivo. Eppure il Nasdaq è crollato del 2,6%, con i titoli tecnologici che sono stati i più colpiti! Meta ha presentato risultati superiori alle aspettative, ma il prezzo delle azioni è crollato del 7%. Tesla ha un flusso di cassa positivo, ma non è riuscita a evitare il calo. Ritengo che questa stagione dei bilanci abbia già lanciato un segnale molto pericoloso. Wall Street non si accontenta più di quanto guadagnano le aziende, ma sta riconsiderando se le valutazioni di queste società siano effettivamente giustificate! Soprattutto nel settore AI, in passato bastava annunciare un aumento degli investimenti perché il mercato concedesse valutazioni elevate. Ora che gli investimenti aumentano sempre di più, gli investitori iniziano a preoccuparsi se i profitti futuri riusciranno a coprire i costi. Questo ha un impatto anche sul mondo delle criptovalute. Il 22 ottobre, mentre i titoli tecnologici venivano venduti, anche $BTC è sceso vicino agli 82.000 dollari. Ciò indica che quando i capitali iniziano a ridurre l'esposizione al rischio, sia il mercato azionario statunitense che quello delle criptovalute possono subire shock. Ritengo che il rischio maggiore di questa stagione dei bilanci sia che, nonostante le buone performance aziendali, il mercato non sia più disposto a pagare valutazioni elevate! Con i giganti della tecnologia che pubblicheranno i loro bilanci uno dopo l'altro, la volatilità del mercato probabilmente aumenterà ulteriormente!Le istituzioni di ricerca sono ottimiste riguardo agli "asset di tipo piattaforma", $HYPE segue questa logica? Recentemente, alcune istituzioni di ricerca hanno proposto un punto di vista: la domanda speculativa sarà il tema a lungo termine dei prossimi dieci anni; invece di acquistare asset scambiati, è meglio comprare piattaforme che forniscono servizi di trading e clearing. Questa logica si adatta abbastanza bene a HYPE. In sostanza, è un'infrastruttura di trading: più il mercato è vivace e frequente il turnover, più stabile è il flusso delle commissioni; indipendentemente dalla direzione in cui gli investitori retail puntano, la piattaforma guadagna sempre, è il classico business di vendere pale. Nel valore attribuito dal mercato, c'è già una componente di valutazione basata sulla logica di piattaforma, non su un token ordinario. Tuttavia, bisogna anche chiarire le parti che non si adattano. Primo, il valore catturato dagli asset di tipo piattaforma tradizionali si basa sull'equity; come vengono distribuiti i profitti e come vengono gestiti i conti è garantito da regole istituzionali, mentre i diritti dei detentori di token seguono un altro insieme di regole, quindi l'efficienza di cattura è dubbia. Secondo, la premessa degli asset di tipo piattaforma è che il fossato difensivo sia sostenibile; la soglia di ingresso per la concorrenza nelle transazioni on-chain è più bassa rispetto agli exchange tradizionali, quindi la quota di mercato potrebbe essere dispersa da nuove tecnologie. Terzo, l'identità regolamentare non è ancora definita; la posizione degli exchange tradizionali è data dalla licenza, mentre la posizione di conformità di HYPE è ancora in fase di definizione. Quindi questa logica può essere presa come riferimento, ma non applicata pedissequamente. $HYPE è un embrione di asset di tipo piattaforma, embrione significa che la direzione è corretta, ma il lavoro non è ancora completato. $UNITREE Perché sta salendo così rapidamente? 1️⃣ Il settore dei robot si riscalda Le aspettative di commercializzazione dei robot umanoidi si sommano agli stimoli politici, con i capitali di mercato che si concentrano nuovamente sul settore robotico e AI. 2️⃣ I ribassisti sono intrappolati, accelerazione del short squeeze I dati mostrano che le posizioni short ammontano a circa 3,54 milioni di dollari, mentre le long sono circa 2,66 milioni di dollari. Il prezzo medio degli short è 86,11, ma il prezzo è già salito a 95,17, con evidente pressione sui ribassisti. Una chiusura concentrata delle posizioni short potrebbe amplificare ulteriormente la volatilità. 3️⃣ Tasso di finanziamento negativo, aumento del costo dello short L'attuale tasso di finanziamento è negativo, il che significa che, secondo le regole del contratto, gli short pagano i long. Se rimane negativo, il costo per mantenere posizioni short aumenterà ulteriormente. Non inseguire i rialzi, concentrati sul supporto intorno a 87,89; dopo la stabilizzazione, considera di aprire posizioni long leggere, con un primo obiettivo a 96. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 L'ultimo rapporto trimestrale Q3 di Meta mostra una tipica divergenza con ricavi brillanti e profitti sotto pressione. Il fatturato trimestrale è di 51,24 miliardi di dollari, con un aumento annuo del 26%, la resilienza del core business pubblicitario è forte, e il fatturato complessivo supera di gran lunga le aspettative del mercato, con una dinamica di crescita fondamentale ancora robusta. Tuttavia, il mercato non ha risposto positivamente, il problema principale è l'investimento massiccio e incontrollato in AI. In questo trimestre, la spesa in conto capitale di Meta è aumentata vertiginosamente, con ingenti fondi continuamente destinati alla potenza di calcolo AI, allo sviluppo di modelli e all'espansione delle infrastrutture; questi elevati investimenti comprimono direttamente i margini di profitto e pesano sul flusso di cassa libero. A ciò si aggiungono gli effetti delle tasse, con un calo netto degli utili anno su anno che espone completamente il costo del modello AI basato su grandi spese. La preoccupazione più concreta del mercato attuale è reale: gli investimenti in AI sono un pozzo senza fondo, mentre i ritorni commerciali sono lontani. Il continuo e intenso dispendio di denaro allunga il ciclo di recupero della redditività e riduce significativamente la certezza dei risultati futuri. La logica del settore tecnologico è cambiata radicalmente: non si premia più solo la forte crescita dei ricavi, ma si dà maggiore importanza all'efficienza degli investimenti, alla qualità del flusso di cassa e ai ritorni concreti. I benefici a breve termine sono annullati dai costi elevati dell'AI, aumentando il sentimento di rischio e la volatilità nel settore tecnologico in crescita. Il mercato sta votando con i piedi: sebbene i benefici dell'AI siano grandi, puntare ciecamente e investire senza risultati concreti alla fine non sostiene valutazioni elevate. $META #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ La crescita dell'82% di Google Cloud indica che gli investimenti in AI si sono già concretizzati commercialmente, grazie al vantaggio completo dello stack TPU+Gemini che ha permesso di ottenere numerosi ordini a lungo termine e un miglioramento evidente dei margini di profitto; tuttavia, si tratta di un'attività ad alta intensità di capitale, con ingenti spese in conto capitale che comprimono il flusso di cassa. L'attuale profitto cloud brillante non copre ancora i costi di ricerca e sviluppo a tutta la catena e l'espansione continua della produzione. La capacità di mantenere il dividendo della crescita elevata e di resistere alla guerra dei prezzi del settore rimane la più grande sfida a medio-lungo termine.Più il petrolio greggio sale, più i paesi produttori guadagnano ma l'economia globale non necessariamente migliora Quando il prezzo del petrolio supera i 100 dollari anche se il prezzo del petrolio sale 📈 c'è chi guadagna a palate ma c'è anche chi deve pagarne il conto Se il prezzo del petrolio continua a salire aziende e consumatori potrebbero ridurre il consumo di petrolio anche l'attività economica potrebbe risentirne Alla fine un prezzo del petrolio alto potrebbe addirittura ridurre la domanda di petrolio quindi non è detto che più il petrolio sale, meglio è C'è un altro punto da considerare se questo aumento è principalmente dovuto al rischio di forniture dal Medio Oriente allora il prezzo del petrolio non è solo una questione di domanda e offerta ma bisogna vedere se la situazione peggiorerà ulteriormente Una volta che il rischio si attenua il premio che il mercato aveva aggiunto per il conflitto geopolitico potrebbe rapidamente svanire Quindi, secondo il "dramma" la cosa più importante da osservare in questa fase del petrolio non è quanto può ancora salire ma se un prezzo alto finirà per danneggiare l'economia Se si arriva davvero a questo punto non sarà solo una questione del mercato del petrolio ma anche il mercato azionario USA, le aspettative di inflazione, la politica della Fed e persino Bitcoin, potrebbero essere influenzati Se il prezzo del petrolio rimane a lungo sopra i 100 dollari 📈 secondo te chi cederà per primo, l'economia e i mercati azionari globali oppure le aspettative di taglio dei tassi della Fed? $BTC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Il più grande fondo pensione pubblico degli Stati Uniti ha ridotto significativamente le partecipazioni nelle sette grandi aziende tecnologiche, le istituzioni non credono più nelle azioni tecnologiche? Il più grande fondo pensione pubblico degli Stati Uniti ha ridotto del 26% il numero totale di azioni di Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon, Nvidia, Meta e $TSLA nella prima metà del 2026, affermando che la valutazione del mercato azionario pubblico è a un livello elevato e i rendimenti relativi potrebbero essere sotto pressione. Tuttavia, ritengo che la riduzione delle partecipazioni non significhi che le "sette grandi tecnologiche" siano morte; a breve termine c'è ancora spazio per un rimbalzo, ma l'era dell'investimento concentrato "facile da vincere" è finita. I prossimi bilanci di Microsoft, Amazon e Alphabet saranno catalizzatori chiave: se le indicazioni di spesa in conto capitale rimangono forti e i margini di profitto non peggiorano significativamente, il mercato potrebbe riprendersi rapidamente; se il flusso di cassa libero continua a essere sotto pressione, il rimbalzo sarà una trappola. Logica del rimbalzo e copertura del rischio: · L'aspetto tecnico è vicino a un ipervenduto, la riduzione delle partecipazioni da parte delle istituzioni è avvenuta principalmente nella prima metà dell'anno, la pressione di vendita a breve termine si attenua marginalmente. · Se il prezzo del petrolio scende e la Fed adotta un atteggiamento più accomodante, l'appetito per il rischio può risalire rapidamente. · Tuttavia, il rischio di concentrazione è reale (il peso del Mag7 è ancora alto), la diversificazione del capitale privato significa che i "fondi incrementali" nel mercato pubblico non inseguiranno più incondizionatamente i prezzi. Prossimi passi: A breve termine c'è opportunità di rimbalzo tecnico, soprattutto se i bilanci non sono "deludenti"; a medio termine bisogna accettare la digestione delle valutazioni e il riequilibrio dei fondi. Apple è relativamente resistente, mentre $META, Nvidia e Amazon hanno subito cali più profondi. Il rimbalzo privilegia Apple e Microsoft, Nvidia necessita di conferme dal bilancio sulla resilienza della domanda dei data center.Il panico da AI ha colpito i conti in perdita, stasera tocca ai conti delle carte di credito. American Express (AXP) pubblicherà il bilancio del terzo trimestre alle 19:00 di stasera, alle 7:00 prima dell'apertura del mercato est americano. Il mercato si aspetta un EPS di 4,50 dollari e ricavi per 20,12 miliardi di dollari, contro un EPS di 4,14 dollari nello stesso periodo dell'anno scorso. Nel secondo trimestre, l'EPS di Amex è stato 4,53, superiore alle aspettative, con un volume di spesa con carta di 455,8 miliardi di dollari, in crescita del 9% su base annua, e ricavi da commissioni record. Tuttavia, le spese sono cresciute più rapidamente dei ricavi: nel secondo trimestre le spese sono aumentate del 12%, la quota annuale della carta Platinum è salita a 895 dollari, e i costi per i benefici stanno erodendo i profitti. Il prezzo delle azioni è sceso del 14% quest'anno, con un calo del 17% rispetto al massimo a 52 settimane di 384,89 dollari, rimanendo bloccato nell'intervallo 296,28–335,52 per 40 giorni. Il panico da AI ha colpito la logica del "bruciare soldi per potenza di calcolo in prestito", mentre Amex è un perfetto contraltare: i ricchi continuano a spendere, il che indica che il lato consumi non è crollato. Ritengo che il vero spartiacque della stagione degli utili sia rappresentato dai dati sulle carte di stasera: se le persone ad alto reddito continuano a spendere, il panico da AI è solo un eccesso emotivo. Livello di invalidazione: se la crescita della spesa con carta scende sotto il 5% o se le rettifiche per crediti inesigibili aumentano significativamente, allora il lato consumi ha davvero problemi e questa valutazione diventa invalida. Stasera su quale scommetti: il prezzo delle azioni supererà la soglia superiore dell'intervallo 335,52 dopo il bilancio, o scenderà sotto i 300 dollari? $AXP $V $MA #BilanciUSA #StagioneUtiliQ3Il primo in classifica per guadagni oggi +15%, il primo in classifica per perdite -12%, stesso giorno, stesso gruppo di persone. Definizione: non è un calo generale, ma la leva finanziaria su beta elevati viene liquidata uno a uno. $ENA 0.1981, -7.8%, capitalizzazione 2,66 miliardi. L'11/2 ci sarà lo sblocco di 172 milioni di token, non investire tutto prima dello sblocco, se scende sotto 0.19 sarà peggio. $NEAR 4.87, -8.4%, capitalizzazione 6,4 miliardi. L'open interest è calato più velocemente del prezzo, significa che è stato liquidato, non venduto. $PUMP 0.00456, -11.9%, capitalizzazione 2,1 miliardi, -19% nel mese. Il 17/10 è stata aggiunta una commissione piattaforma dello 0.45%, l'interesse non ha retto. Il primo in classifica per guadagni di oggi, MemeCore, è salito del 15%, ma il volume nelle 24h è solo di 3 milioni di dollari, valuta tu stesso il valore della classifica. La classifica è per chi ha coraggio, non per chi sa resistere.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La vera logica di profitto di HBM4: non nell'"aumento del volume", ma nell'"aumento del prezzo" e nel prezzo bloccato con contratti a lungo termine Il principale fattore che sostiene il profitto di HBM4 è il prezzo, non il volume delle spedizioni. Samsung ha fissato il prezzo di HBM4 a circa 4 dollari per GB nella fascia medio-alta, più del doppio rispetto ai circa 1,5 dollari di HBM3E; TrendForce prevede che, spinta dall'aumento della quota di HBM4 e dalla carenza di offerta, il prezzo medio di vendita di HBM salirà del 121% rispetto a quest'anno, mentre Citibank stima che nel quarto trimestre del 2026 l'ASP di HBM aumenterà di circa il 30% su base trimestrale. SK Hynix, leader nel settore HBM, basa la sua elasticità di profitto sull'aumento del prezzo unitario dovuto al passaggio alla generazione HBM4, piuttosto che su una semplice crescita del volume di bit spediti.我刚翻欧易 ETH 永续的多空人数比，今早冲到3.03，往前翻好几天都没这么高。 这意味散户“越跌越买”，但价格昨早至今回撤超3%，持仓反增3.6万枚，典型散户接盘、主力观望。前5%账户仓位多空比仅0.84偏空，“大钱在对面”与近期宏观共振：初请失业金19.4万（逼近57年低位），美债高位“更高更久”压制，10月FOMC（静默期）预期明牌，纳指重挫2.6%拖累风险资产。 BTC坚守8万但8-8.3万多空反复插针（前期多单6.92亿/空单10.25亿），ETH站2400跑输大盘，2440成铁顶，现货ETF净流出叠加多头清算集中。BTC人数比今午2.17，散户亦偏多但较理性。ETH人数比若明仍站2.8上，散户拥挤交易或引连环清算，下探风险大；8万关口多次测试支撑渐弱，失守或触发新多单清算带下探78000。前日“大师”100x爆仓警示高杠杆极危，控仓留子弹，现货定投优于合约赌博，落袋为安，不构成投资建议$BTC $ETH $ZEC $UNITREE A azioni Yushu oggi hanno raggiunto il limite massimo di rialzo di 20cm, bloccate a 624 yuan. $UNITREE perpetual ha seguito con un aumento del 21%, arrivando a 93 dollari. Interessante è il tasso di finanziamento: appena liquidato questo periodo a -1%, al limite massimo, con gli short che pagano i long. Nonostante il limite massimo di rialzo, qualcuno continua a shortare, forse scommettendo sulla chiusura del mercato A azionario nel weekend e su un primo ritracciamento del perpetual 7×24. Non dimenticare che il primo giorno ha aperto a 1100, dopo il limite massimo di rialzo è sceso di oltre il 40%.$BTC I short di ieri sul grande token sono stati tutti chiusi in profitto 🤑🤑🤑 Ottantamila rimane un supporto solido!! Oltre alla debolezza intrinseca del mercato, un altro motivo per il calo di ieri è stato il grande deflusso di fondi dagli ETF! Un'enorme quantità di vendite ha fatto scendere il grande token fino a 80888 Xijie aveva già analizzato con tutti che prima delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti i fondi sceglieranno di uscire per cercare rifugio Non si sa il risultato delle elezioni, persone diverse al potere avranno politiche di regolamentazione delle criptovalute completamente diverse. Se le politiche si irrigidiscono, il grande token potrebbe crollare facilmente. I grandi investitori non vogliono rischiare questa scommessa, quindi vendono prima il grande token per mettere al sicuro i guadagni, cioè quello che chiamiamo rifugio. Allora, dove sono andati i fondi? Sono stati convertiti in dollari! Quando il mercato si agita, tutti pensano che il dollaro sia il più stabile e meno rischioso. Quindi vendono Bitcoin e altri asset volatili per tenere dollari, il che mantiene l'indice del dollaro stabile nella fascia alta tra 101 e 103. Nel breve termine il grande token rimane debole, ma c'è possibilità di rimbalzo; per posizioni long si consiglia un approccio più da breve termine, con 82300 come livello di resistenza.ETH a 2400 dollari, l'aggiornamento è stato rimandato, riesci ancora a tenere? L'intera rete ha aspettato tre mesi per l'aggiornamento Glamsterdam, che è stato rimandato all'improvviso con la motivazione di "aver scoperto 13 rischi nei contratti". Il livello di 2400 è stato ripetutamente testato, l'ETF ha visto un deflusso di 1 miliardo di dollari in un mese — ma proprio quando tutti si preparavano a vendere in perdita, la quantità di ETH in staking ha silenziosamente raggiunto un nuovo massimo storico. Questa fase è l'ultimo shakeout prima che i benefici si esauriscano, o l'inizio di un'accelerazione del ribasso nel mercato orso? Guardiamo la superficie: notizie negative, ma il prezzo non è crollato. ETH oscilla tra 2380 e 2405, il 2400 che vedi è praticamente il prezzo in tempo reale. Dal picco di 2500 è sceso, nei 30 giorni è stato generalmente debole, ancora lontano dal massimo storico di 4950 di agosto 2025. L'RSI giornaliero è a 40, neutro tendente al debole, non è ipervenduto. Il prezzo è sotto le medie mobili a breve termine, il grafico a 4 ore è ribassista, ma il giornaliero mostra segni di supporto vicino alla EMA a 100 giorni tra 2355 e 2362. Tutti gli indicatori dicono la stessa cosa: la direzione non è chiara, non affrettarti a scommettere. Ma aspetta un attimo. Sei sicuro che il rinvio dell'aggiornamento sia solo un "problema tecnico"? Sei sicuro che il deflusso dell'ETF significhi "sfiducia istituzionale"? Prima cosa: il rinvio dell'aggiornamento è una notizia negativa o una "bonifica"? L'attivazione della rete di test Hoodi per Glamsterdam, prevista per il 26 ottobre, è stata fermata da ChainSecurity e altre istituzioni — la modifica delle regole del gas EIP-8037/8038 potrebbe influenzare almeno 13 contratti intelligenti reali. Nessuna nuova data, anche il lancio sulla mainnet previsto per inizio dicembre è incerto. Sembra spaventoso? Ma pensa da un'altra prospettiva: se si lanciasse la mainnet con bug, non sarebbe solo il prezzo a esplodere, ma la fiducia nell'intero ecosistema. L'aggiornamento può essere rimandato, ma il tuo capitale non aspetta. Il mercato teme non tanto le cattive notizie, quanto l'incertezza su quando arriverà la prossima. Nel breve termine, l'aspettativa di un aggiornamento negativo è indiscutibile. Ma il processo "scoperta del problema → rinvio → correzione" dimostra che gli sviluppatori core di Ethereum non prendono decisioni avventate. Seconda cosa: l'ETF esce, ma lo staking segna un nuovo massimo storico In ottobre, l'ETF spot ETH negli USA ha visto un deflusso netto di circa 1 miliardo di dollari, uno dei più grandi dell'anno. Prodotti di punta come IBIT hanno perso fondi, le istituzioni sono caute nel breve termine, questa è la ragione più diretta della pressione sul prezzo. Ma dall'altra parte — Lo staking di ETH è circa 43,8 milioni di monete, pari al 35,9% dell'offerta circolante, con flussi netti in entrata per più trimestri consecutivi. BitMine continua ad aumentare e mettere in staking, con una posizione totale di circa 6 milioni di ETH, vicino al 5% dell'obiettivo di offerta. In parole semplici: L'ETF vende, ma le casse aziendali comprano e bloccano in staking, senza vendere. Il rendimento è sceso al 2,63%, non molto alto. Ma pensa — Con i tassi della Fed al 3,75%-4,00% e i titoli di stato a 10 anni oltre il 5%, c'è ancora chi è disposto a bloccare ETH per un rendimento del 2,63%. Cosa significa? Significa che scommettono non sugli interessi, ma sul prezzo futuro di ETH. I piccoli investitori si lamentano guardando i grafici, le istituzioni osservano il dato dell'offerta e silenziosamente bloccano le monete. Chi capisce meglio questo mercato non serve che lo dica io. Terza cosa: il macro è la lama più affilata che pende sulla testa A settembre l'inflazione CPI è stata del 3,7% su base annua, superiore alle attese, anche il core è alto. La Fed ha già alzato i tassi a settembre, tra 3,75% e 4,00%, i titoli di stato a 10 anni sono al 5,0%-5,13%. Alti rendimenti reali = i rendimenti privi di rischio superano tutti gli asset rischiosi. Come possono le istituzioni scegliere? Comprare titoli di stato e ottenere un 5% sicuro, o comprare ETH e scommettere sul raddoppio? Più importante è la riunione FOMC del 27-28 ottobre. Il mercato prezza una stabilità dei tassi, ma il rischio di ulteriori rialzi o di tassi alti prolungati resta. Geopolitica mediorientale, prezzo del petrolio, spese in capitale AI, volatilità azionaria e correlazione con le crypto — ETH, come asset ad alta beta, scende più di BTC quando il macro si irrigidisce. Livelli chiave Resistenze superiori: 2420-2440 → 2480-2500 (convergenza EMA 20/50 giorni, linea di vita per i rialzisti) → 2520 Supporti inferiori: 2355-2380 (EMA 100 giorni) → 2320-2350 → 2200-2300 (zona di domanda) Strategie operative Trader a breve termine: Se intorno a 2350-2380 si vede un aumento di volume con stabilizzazione, martello o segnale engulfing, aprire posizioni long leggere, target 2420-2450, stop loss sotto 2350, rapporto rischio/rendimento superiore a 1,5. Al rimbalzo verso 2440-2480, se incontra resistenza (soprattutto dalle EMA), aprire posizioni short leggere, target ritorno a 2350-2380, stop loss sopra 2500. Non indovinare la direzione a metà strada a 2400, aspetta la rottura con volumi sopra 2480 per entrare long, o la rottura sotto 2320 per short. Trader a medio termine: Non è il momento di scommettere pesantemente sulla direzione. L'incertezza macro e il rinvio dell'aggiornamento tengono l'umore sotto pressione. Aspetta la conclusione del FOMC, una nuova data per l'aggiornamento o tre giorni consecutivi di flussi netti in entrata negli ETF prima di aumentare le posizioni. I fondamentali a medio termine (alto staking + accumulo istituzionale) reggono, ma la tendenza ha bisogno di catalizzatori. Investitori a lungo termine: La zona 2200-2300 è un buon punto per accumulare gradualmente. Lo staking ha bloccato il 35,9% dell'offerta, la pressione di vendita sta migliorando. Ma non aspettarti un rimbalzo a V — è una ripresa lenta, non un bull run sfrenato. ETH ora è come a ottobre 2023 — Tutti dicevano "ETH è spazzatura, non batte BTC", l'ETF non arrivava, l'aggiornamento non si vedeva, il prezzo stava fermo. E poi? Sei mesi dopo l'ETF è passato, e il prezzo è volato da 2000 a 4000. Le tre parole più costose in un mercato orso non sono "ho venduto in perdita", ma "aspetto l'aggiornamento". Perché l'aggiornamento arriverà, ma il tuo capitale potrebbe non aspettare. $UNITREE è salito come impazzito, qual è la ragione dietro questa spinta al rialzo? Principalmente la commercializzazione dei robot umanoidi; appena è uscita la notizia politica, i fondi di mercato hanno aumentato le aspettative su questo settore, portando a un aumento generale dell'interesse per tutto il comparto AI. Guardando i dati del denaro intelligente, attualmente ci sono in totale 221 operatori, con un rapporto long/short del 67,15%% Le posizioni long ammontano a 2,55 milioni di dollari, con un prezzo medio di 83,134, tutte in profitto, con un tasso di profitto del 55,35% Le posizioni short ammontano a 3,8 milioni di dollari, con un prezzo medio di 87,26, tutte in perdita latente, con un tasso di profitto short del 39,15% Le posizioni short sono più grandi, ma la maggior parte è in perdita; il prezzo è salito violentemente fino a 95,17, superando di gran lunga il prezzo medio short. Finché gli short non reggono e non chiudono in perdita o vengono liquidati, il prezzo sarà spinto verso l'alto, creando una situazione di short squeeze. Attualmente il settore è ancora caldo, il tasso di finanziamento è negativo a -0,7726%, gli short pagano i long, quindi fare short nel breve termine è svantaggioso. Lulu consiglia di aspettare un ritracciamento a 87,89 per andare long, con un primo obiettivo a 96. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Il team del progetto CORE fa grandi profitti silenziosamente con una quota del 34,5% dei token, mentre tu stai comprando a prezzo alto Il totale di CORE è di 2,1 miliardi di token, con il tesoro del progetto, i contributori e il pool di riserva che insieme detengono circa il 34,5%, questa è la carta vincente più importante dell'intera partita. Molti piccoli investitori entrano attratti da storie come BTCFi, SatPay, riacquisti con ricavi, sperando che le commissioni dell'ecosistema generino liquidità e spingano il prezzo del token, senza sapere che il team ha ottenuto grandi quantità di token a basso costo fin dalla fase iniziale. I ricavi dell'ecosistema on-chain sono da tempo quasi nulli, i cosiddetti profitti operativi sono lontani, il team non guadagna dalle commissioni on-chain, ma dalla sblocco delle quote e dalla vendita graduale sul mercato secondario. La falla dell'8.31 ha gravemente danneggiato l'economia del token, i nodi ufficiali hanno scelto di uscire dalla produzione di blocchi, eliminando i costi di manutenzione e i rischi di copertura della rete, ma il controllo sulle quote rimane saldamente nelle loro mani. Da una parte c'è un enorme stock che il team può liquidare in qualsiasi momento, dall'altra i detentori di token sopportano tutta la pressione della vendita fantasma, la governance concentrata e i rischi di un ecosistema sotto le aspettative. Qui si distingue ancora una volta il confine degli asset: il BTC messo in staking si basa sul time lock di Bitcoin, con la chiave privata in mano propria, il capitale non può essere preso, ma la valutazione del token CORE è costantemente repressa da grandi potenziali vendite. La narrazione è uno strumento per attrarre acquirenti, ma la grande quota preassegnata è la vera fonte di guadagno del team del progetto.