Orbit Post Sitemap
$WLD
La diminuzione del calo significa che i problemi di domanda e offerta si sono alleviati?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle ultime 24 ore di WLD è stata -0,57%, con un intervallo di 0,4576—0,4846 USDT.
La riduzione del calo nelle 24 ore potrebbe anche derivare da un cambiamento del benchmark a rotazione e non dimostra direttamente che la pressione di vendita si sia esaurita. La registrazione, l'attività e la domanda di token dei prodotti di identità sono variabili diverse; il calore del prodotto non si traduce automaticamente in offerta.
Se l'inizio di un uso efficace porta a una domanda continua, le basi per una ripresa aumenteranno; se invece cresce solo il numero di utenti senza variazione nella domanda, la pressione sul prezzo della moneta potrebbe continuare.Mancano solo 26 dollari al liquidamento, ha integrato 9,21 milioni durante la notte
È arrivato il seguito dell'ordine da oltre 214 milioni delle 2:14, la mappa delle posizioni è più grande di quanto visto allora.
Ieri sera alle 23, $ETH è sceso fino a 2.282 dollari, a soli 26 dollari dal prezzo di liquidazione di questa balena a 2.256 dollari. All'alba ha urgentemente integrato 9,21 milioni di dollari in USDC come margine, abbassando il prezzo di liquidazione da 2.256 a 2.181 dollari, acquistando un buffer di 75 dollari.
La posizione completa corrisponde: 115.473 $ETH per circa 272 milioni di dollari, più 1.539,5 $BTC per circa 124 milioni di dollari, per un totale di circa 397 milioni di dollari. Il prezzo di liquidazione per la parte $BTC è a 70.396 dollari, ancora lontano; la tensione è solo sulla gamba $ETH.
$ETH ora è circa 2.351 dollari (ora di Pechino 13:53), circa il 7% sopra la nuova linea di liquidazione. Il margine può aiutare temporaneamente, ma non può fermare la tendenza: se $ETH scende ancora del 7%, questi 397 milioni torneranno di nuovo alla soglia del liquidamento.Attualmente, le criptovalute con maggiore interesse sul mercato sono $IRYS, $ORDER e $CT. Ritengo che siano monete con un'alta probabilità di trend ribassista, poiché ci sono troppe posizioni bloccate in perdita, e i principali investitori hanno già approfittato dei ritracciamenti per uscire. Le quote in circolazione sono molto frammentate, con molti piccoli investitori che stanno acquistando! In origine, queste tre monete erano solo narrative, con pochi casi d'uso e utenti reali; dal punto di vista fondamentale non le considero valide. Finché si mantiene la leva sotto 3x, si dovrebbe riuscire a beneficiare di un continuo e graduale calo del prezzo!La prossima settimana il mercato azionario statunitense dovrà assolutamente resistere alla pressione, con una grande quantità di bilanci del terzo trimestre da pubblicare e le aspettative di un aumento dei tassi da parte della Federal Reserve.. Le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre da parte della Fed sono già salite all'80%, i grandi capitali sicuramente scapperanno in anticipo per evitare rischi, il valore delle azioni tecnologiche di $SOXL è stato tenuto fermo con forza. Con i bilanci di Microsoft, $MSFTB, Google e Amazon, ora Wall Street riconosce solo i soldi; se i bilanci mostrano che spendere migliaia di miliardi per l'AI brucia solo denaro senza profitti, scatenerà sicuramente un nuovo round di vendite.
Nel contesto generale di pressione, lo scenario per i chip di memoria è piuttosto chiaro: anche se $SNDK e MU probabilmente seguiranno il mercato in calo, la rinuncia di SK海力士 all'IPO negli Stati Uniti ha ostacolato l'espansione della NAND, riducendo notevolmente la pressione dall'offerta; il ritracciamento è già oltre la metà, e probabilmente potrà essere parzialmente recuperato con i risultati.
Dato che molto probabilmente il mercato generale sarà sotto pressione la prossima settimana, guardando quei contratti ancorati al mercato azionario statunitense su Binance nel weekend, la liquidità è terribilmente scarsa, con improvvisi spike notturni che spazzano le posizioni long; questo tipo di movimenti in condizioni di liquidità esaurita non va bene, meglio aprire una posizione short prima dell'apertura, anche solo per posizionarsi in anticipo sul mercato della prossima settimana. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Grande prova per le infrastrutture al: sotto un volume enorme di entrate, chi sta davvero distribuendo denaro agli holder?
Nel settore AI e della potenza di calcolo, la narrazione è estremamente ampia, ma dietro valutazioni che spesso raggiungono centinaia di milioni, è necessario analizzare i dati on-chain per vedere la reale "distribuzione dei profitti". Togliendo il filtro dei comunicati ufficiali, queste aziende hanno preso strade diverse.
$GRASS (entrate forti ma con disallineamenti nella cattura)
Nel primo semestre, le entrate reali a livello di decine di milioni sono solide. Ma analizzando i flussi di cassa: i profitti del protocollo si accumulano principalmente nelle controllate, il token manca di un meccanismo rigido di abilitazione diretta. Inoltre, oltre il 75% dei token non è ancora in circolazione e, con un volume di riacquisti molto basso, la pressione di sblocco sospesa rappresenta un rischio a lungo termine.
$VVV (flusso di cassa piccolo ma di qualità)
Si concentra sulle applicazioni di privacy, con entrate reali da abbonamenti fiat Web2, e un meccanismo che obbliga a una commissione per i riacquisti. Tuttavia, bisogna fare attenzione alla sua dimensione ancora ridotta; se in futuro verranno introdotti nuovi finanziamenti o iterazioni del meccanismo, la promessa iniziale di riacquisto potrebbe essere compromessa.
Al contrario, il veterano $TAO, pur avendo un vasto ecosistema di subnet, ha una bassa percentuale di entrate reali in fiat e dipende ancora fortemente dai sussidi inflazionistici del token per mantenere la rete operativa; un vero ciclo deflazionistico chiuso non si è ancora formato.
Sintesi: VVV > GRASS > TAO
Piccolo consiglio:
Quando valuti progetti AI, non guardare solo la scala delle entrate. Verifica se le clausole di riacquisto non siano state modificate di nascosto nelle versioni V2/V3, e controlla se le entrate reali in fiat possono coprire inflazione e sblocchi. Distinguere tra "prosperità sulla carta" e un "ciclo chiuso di denaro reale". Una commissione netta mensile di soli 158.000 dollari, ma il prezzo della moneta può schizzare quasi del 70% in un giorno! $ORDER questa volta mi sembra proprio il seguito del macello long-short di ieri con $IRYS! Il Bitcoin si aggira ancora intorno agli 80.000, mentre ORDER è salito del 70% in 24 ore, raggiungendo un massimo di 0,103 dollari, per poi crollare intorno a 0,056, perdendo oltre il 40% dal picco. Il volume di scambi sul mercato coreano ha raggiunto migliaia di miliardi di won, un tale calore, chi non ne sarebbe tentato? Penso che il modo in cui questi due token gestiscono i fondi sia molto simile: quando il prezzo sale, il tasso di finanziamento dei contratti è negativo, la nostra prima reazione è pensare a un falso rialzo, poi i grandi investitori ne approfittano per vendere. In realtà, anche se ORDER ha un business reale e un meccanismo di riacquisto con le commissioni, il protocollo guadagna solo poche decine di migliaia di dollari al mese, come potrebbe il prezzo esplodere così? Sono più propenso a pensare che ci siano grandi investitori che spingono il prezzo, comprando attivamente gli ordini spot di vendita per mantenere il prezzo alto, e poi usano gli short sui contratti come carburante per continuare a spingere! Più gli short non ci credono, più il mercato diventa folle. Il mio giudizio è che IRYS ieri e ORDER oggi sono entrambi mercati coreani con alta volatilità dovuta al calore del mercato e al gioco sui contratti. Questa ondata è tutta una questione di fondi e leva, non una scoperta improvvisa di valore!Il settore tecnologico hard delle azioni USA in pre-market si è mosso collettivamente al rialzo? Quale segnale sta rilasciando il mercato?
Copertura delle posizioni short: il forte calo precedente ha portato indicatori come l'RSI a livelli di ipervenduto profondo; durante il weekend non ci sono state nuove sorprese macroeconomiche negative, quindi gli short per evitare un rimbalzo all'apertura di lunedì hanno chiuso anticipatamente le posizioni in un mercato poco liquido, spingendo così i prezzi al rialzo.
Scommesse sulle guidance degli utili: siamo nel pieno della stagione delle trimestrali USA, i capitali si stanno posizionando in anticipo puntando su Microsoft, Meta, Google e altri giganti del cloud che continueranno a fornire indicazioni di forti investimenti in AI. Finché le grandi aziende non taglieranno i budget per l'acquisto di chip, il settore dei semiconduttori vedrà una violenta rivalutazione.
⚠️ Attenzione ai falsi segnali: durante il weekend la profondità del mercato è molto bassa, bastano pochi milioni di dollari per far salire un grande candela rialzista. L'umore è migliorato, ma per distinguere un vero breakout da uno falso bisognerà attendere i volumi istituzionali all'apertura delle azioni USA lunedì.
Spiegazione: quali sono i tre tipi di “dark pool” comunemente citati nel mercato azionario USA?
Trading notturno 24 ore/mercato weekend: il movimento osservato durante il weekend o durante il giorno in Asia nel 99% dei casi si riferisce a questo. Basato su Blue Ocean ATS o su contratti azionari USA on-chain come Hyperliquid, OKX, ecc., con trading continuo. Principalmente un gioco tra retail e speculatori, è un termometro dell'umore pre-apertura.
Dark pool istituzionali di Wall Street: reti private gestite da banche d'investimento come Goldman Sachs, rappresentano quasi il 40% del volume totale di scambi USA. Quando grandi istituzioni comprano o vendono decine di miliardi di dollari, gli ordini sono completamente nascosti prima dell'esecuzione per evitare di far salire i prezzi. Se dopo un crollo si osservano grandi ordini con premio nel dark pool, è la prova concreta che Wall Street sta comprando a sconto.
Mercato grigio IPO: trading anticipato fuori mercato prima del debutto ufficiale di una nuova azione, è un indicatore del prezzo di riferimento per il primo giorno di quotazione. 🔥 SUI continua a ricevere buone notizie, ma i fondi sulla catena stanno ritirandosi?
Recentemente ho studiato Sui e ho scoperto un contrasto che merita attenzione.
L'8 ottobre, Sui ha annunciato una collaborazione con Samsung, pianificando di permettere agli 82 milioni di utenti di dispositivi Galaxy negli Stati Uniti di accedere a USDC sulla rete Sui tramite il Samsung Wallet.
Questo senza dubbio amplia l'accesso potenziale degli utenti.
Tuttavia, il mercato sembra non aver fretta di scommettere su queste notizie.
📉 Secondo i dati di DeFiLlama, al 25 ottobre la dimensione delle stablecoin sulla catena Sui è di circa 431 milioni di dollari, con un calo del 14,25% in 7 giorni; il volume di scambi DEX è diminuito di circa il 46,6% su base settimanale.
Ritengo che ciò che Sui debba dimostrare ora non sia la performance tecnica, ma se la collaborazione nell'ecosistema possa realmente tradursi in fondi e utenti.
⚠️ C'è anche un problema da non sottovalutare: l'offerta massima di SUI è di 10 miliardi di token, con circa 4,1 miliardi attualmente in circolazione e ulteriori token che saranno rilasciati in futuro.
Il mio giudizio è che Sui abbia potenziale tecnico e applicativo, ma prima che la liquidità sulla catena si ripristini, le sole notizie sulle collaborazioni non sono sufficienti per confermare un'inversione di tendenza.
Sei più ottimista sull'ecosistema a lungo termine di SUI o preoccupato per la pressione dell'offerta di token?
$SUI
#SUI #SuiNetwork #ConcorrenzaBlockchain #Criptovalute$NEAR attualmente si muove intorno al limite inferiore del range centrale a 4,5; se la rottura del range sarà valida necessita di ulteriori osservazioni.
Il range centrale si è mosso tra 4,5 e 5,6 per 26 giorni.
Ieri, con il forte calo del mercato, $NEAR è sceso sotto il DD del range centrale a 4,3 fino a 4,2; quella candela ha un'ombra inferiore che ha toccato 4,2, un caso di stop loss concentrati per le posizioni long, quindi se la rottura sarà valida va ancora verificato.
La logica dell'ordine è scommettere sulla validità della rottura: se scende di nuovo sotto 4,2 si esegue lo stop loss con una perdita del 5%, se invece si mantiene sopra il range centrale a 4,5 si apre una posizione long fino a 5,6, con un rapporto rischio/rendimento di 4:1, che vale la pena tentare.
Nel trading non conta il tasso di successo, ma il rapporto rischio/rendimento.$BTC 的已实现市值（Realized Cap）正在持续抬升，这条链上指标眼下比价格本身更值得盯。它统计的是每一枚 BTC 按最后一次链上转移时的价格计价的总和——说白了，就是全市场真实的持仓成本线。它往上走，意味着有新资金真的进场抬价，把整体持币成本推高，而不是靠杠杆堆出来的纸面繁荣。 历史上，这个指标持续扩张，往往是熊底向牛市初期切换的经典信号。但指标归指标，现实要冷得多。当前宏观流动性极度紧绷，高油价压着降息预期，美股科技板块因 AI 叙事被质疑而遭遇显著杀估值。市场缺水，$BTC 在 81,000 附近反复磨底，$ETH 连 2,400 都站不稳。 真正的分歧点在这里：链上数据显示大资金在悄悄吸筹，长期持有结构确实在变健康，可宏观环境并不配合。短线还得闯过美联储 FOMC 会议和中东地缘风险这两道关。底部从来不是一天建成的，磨底本身就是一场耐力赛。 我的判断是，市场过度聚焦于价格横盘的疲态，却低估了持仓成本线持续上移这一结构性变化。已实现市值扩张意味着筹码在更高成本区间完成换手，一旦宏观压力缓解，这种结构会放大上行弹性；反过来，若流动性继续收紧，高成本筹码也会成为抛压来源。确Il ritracciamento generale del weekend è una contrazione volontaria del rischio da parte dei capitali, non un crollo dovuto al panico $ETH $ZEC $BTC
Sabato, osservando il mercato, non si è trattato del crollo di una singola criptovaluta, ma quasi tutte le monete sono scese insieme.
Questo gradiente di discesa è molto importante, indica che non si è trattato di una fuga di panico, ma semplicemente che tutti stanno silenziosamente riducendo le posizioni a rischio.
Inoltre, le preoccupazioni sul finanziamento dell'AI nel mercato azionario si sono già trasmesse al mondo delle criptovalute.
Per questo il ritracciamento è così uniforme, il problema non è legato a un progetto o a una catena specifica, ma a una riduzione complessiva del rischio da parte dei capitali di alto livello. Quando il mercato esterno si aggiusta, il primo a muoversi nel mondo crypto non sono le storie tematiche, ma le posizioni detenute da tutti.
Primo, se BTC riuscirà a mantenere la soglia psicologica chiave degli 80.000, questa è la linea di fondo del sentiment di mercato, non significa il minimo di prezzo,
Secondo, se in seguito solo pochi settori riusciranno a reggere la caduta, questo determinerà la direzione verso cui i capitali saranno disposti a muoversi. Uno riguarda la fiducia, l'altro il ritmo.
Aspetti positivi: le criptovalute principali sono calate meno, quelle minori di più, la pressione di vendita si è rilasciata in modo ordinato, senza fughe collettive. Quando le preoccupazioni esterne si attenueranno, le monete minori ipervendute avranno una maggiore elasticità nel rimbalzo.
Rischi: se gli 80.000 non reggeranno, questo ritracciamento moderato si trasformerà rapidamente in liquidazioni forzate, e le monete minori che sono già scese molto avranno difficoltà a recuperare.
In sostanza ora i capitali stanno riducendo il budget di rischio, non si tratta di un crollo improvviso dovuto a cattive notizie. Questo tipo di mercato richiede solitamente un lento assestamento, è difficile un'inversione netta con un solo movimento brusco. Il movimento del weekend sembra più un cambio di marcia emotivo, non la fine definitiva del trend.La dominanza di $BTC è ancora sotto il 59,5%, con un mercato totale di 2,72 trilioni di dollari che in un giorno è sceso del 2,73%. Il mercato principale sta arretrando, ma a guadagnare sono solo piccoli segmenti con capitalizzazioni di qualche centinaio di milioni di dollari. L3, l'ecosistema BONK.fun e TON Meme possono essere considerati insieme, sono meme e piccoli progetti ad alta elasticità nell'ecosistema delle blockchain pubbliche, rappresentano una strategia da lotteria in un mercato ribassista. I token di prestito privato tokenizzati hanno una dimensione molto maggiore, un aumento del 4,5% rappresenta un'altra linea, più simile a un rifugio per i fondi in cerca di rendimento. La capitalizzazione di mercato di USDT non è aumentata in un giorno, anzi si è leggermente ridotta, non c'è nuovo denaro fuori dal mercato. La dominanza si è fermata di nuovo a un livello alto, questa fase è un rimescolamento di fondi esistenti all'interno del mercato, spostandosi da grandi a piccoli titoli per cercare elasticità. Questo tipo di rotazione senza nuovo denaro non può durare molti giorni, i guadagni dei piccoli titoli verranno prima o poi restituiti. I segnali di fine sono due: l'indice paura/avidità scende da 54 a sotto 53 rispetto a una settimana fa, oppure la crescita giornaliera di L3 e dell'ecosistema BONK.fun è inferiore a quella del mercato principale. Al contrario, se la capitalizzazione di USDT torna a crescere, significa che è entrato nuovo denaro a prendere il testimone.Le posizioni long non sono ancora chiuse, il MACD a 4 ore sta per far incrociare la linea veloce con quella lenta, il livello a 1 ora è in ipervenduto, ci sono ancora molti fondi che acquistano al minimo. Ieri è sceso vicino a 79200 per poi risalire verso 80800, la soglia tonda di 80000 non è stata violata efficacemente, quindi dipende dalla forza del rimbalzo. Attualmente il volume di liquidazione a breve termine è vicino a 82800; se il rimbalzo viene respinto a questo livello, farò short di contro-mano.
Inoltre, il prezzo del petrolio rimane alto, la prossima settimana c'è anche la riunione FOMC, ci sono troppe variabili instabili, probabilmente non ci sarà un rimbalzo a V, ma solo un rimbalzo parziale. Naturalmente, a lungo termine resto rialzista su BTC.
Strategia intraday: posizione long iniziale a prezzo attuale 80800, riserva per aggiunta a 79500, obiettivo a 82800 (fino a lunedì sera) $BTC $ETH #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "La fine della liquidazione, l'inizio della lotta"
Nelle ultime 24 ore, il mercato delle leve crittografiche ha finalmente tirato un sospiro di sollievo. Le liquidazioni di BTC ammontano a circa 24,925,400 USD, con posizioni long per 15,485,900 e short per 9,439,500; le liquidazioni di ETH sono circa 27,623,800 USD, con posizioni long per 14,818,400 e short per 12,805,400. Il totale combinato è di 52,549,200 USD, in netto calo rispetto al precedente ciclo di circa 173 milioni di USD, con il mercato che passa da una tempesta improvvisa a una pioggia leggera e costante.
Il cambiamento strutturale è ancora più cruciale. In precedenza, le liquidazioni long di BTC rappresentavano il 93,1% e quelle di ETH l'84,5%, con i rialzisti che sopportavano quasi da soli l'impatto; in questo ciclo, la quota delle liquidazioni long di BTC è scesa al 62,1% e quella di ETH al 53,6%, con un equilibrio quasi pari tra long e short per ETH. Durante il rimbalzo di BTC, anche alcuni short sono stati liquidati, portando la quota delle posizioni short al 37,9%.
Ciò indica che l'entusiasmo per la leva sta diminuendo, con un minore panico unilaterale, ma le posizioni long rimangono la principale causa di liquidazioni. Il mercato è ancora lontano dal potersi rilassare: inseguire i rialzi può portare a perdite, così come vendere al ribasso può causare rimbalzi. Il protagonista del prossimo "piccolo teatro delle liquidazioni" sarà spesso chi ha l'emozione più intensa.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Rivoluzione nel settore BTCFi: perché CORE vince? Valutazione ricostruita a 0,018 dollari, obiettivo prezzo fino a 0,5 dollari
Il settore BTCFi sta attraversando una forte fase di pulizia, molti progetti si mantengono solo grazie agli incentivi per il TVL, mancando di una base differenziata. $CORE si basa sul consenso Satoshi Plus e su un framework di staking BTC non custodial, ed è una delle poche blockchain nel settore che realizza realmente lo staking nativo di BTC, questo è il motivo principale per cui i rialzisti vedono con favore la ricostruzione della sua valutazione.
A 0,018 dollari, con un calo enorme rispetto al massimo precedente di 6 dollari, il mercato lo considera un titolo sottovalutato, con un obiettivo ottimista di 0,5 dollari, corrispondente a un aumento di quasi 28 volte. Ma per raggiungere questo obiettivo, la soglia è molto alta: SatPay deve ottenere la licenza di conformità e andare online, il ciclo delle commissioni on-chain deve funzionare, con il riacquisto eseguito grazie alle commissioni; il numero di validatori deve aumentare, la comunità dei nodi deve espandersi, e la sicurezza decentralizzata deve essere ripristinata.
La realtà attuale è piena di ostacoli: le azioni fantasma del bug di agosto non sono state ancora liquidate, i nodi ufficiali continuano a ritirarsi, i validatori indipendenti sono rimasti circa 20, la ridondanza di sicurezza è molto bassa; le entrate da gas on-chain sono scarse, il piano di riacquisto del terzo trimestre è fallito completamente, e gli indirizzi di riserva continuano a trasferire grandi quantità di token.
Ci sono anche concorrenti forti nello stesso settore come Babylon e Stacks, la competizione è intensa. Lo staking di BTC si basa sul time lock CLTV di Bitcoin, il canale principale è indipendente e stabile, ma 0,5 dollari rappresentano uno scenario di alta aspettativa, non un risultato garantito; la ricostruzione della valutazione deve essere dimostrata dall'effettiva implementazione del business, non può basarsi solo sulla narrazione della rivoluzione del settore.Il rapporto del terzo trimestre di Amazon metterà alla prova se la domanda di AWS può tradursi in una durabilità finanziaria. La dichiarazione di Jassy che la capacità per il 2026 è esaurita e gran parte del 2027 è prenotata supporta un forte contesto di calcolo AI. La questione irrisolta è se l'infrastruttura necessaria per soddisfare tali impegni possa espandersi senza erodere i margini e il flusso di cassa libero.
#AmazonQ3AWSOutlook Rivoluzione nel settore BTCFi: perché CORE vince? Valutazione ricostruita a 0,018 dollari, obiettivo prezzo fino a 0,5 dollari
Il settore BTCFi sta attraversando una forte fase di pulizia, molti progetti si mantengono solo grazie agli incentivi per il TVL, mancando di una base differenziata. $CORE si basa sul consenso Satoshi Plus e su un framework di staking BTC non custodial, ed è una delle poche blockchain nel settore che realizza realmente lo staking nativo di BTC, questo è il motivo principale per cui i rialzisti vedono con favore la ricostruzione della sua valutazione.
A 0,018 dollari, con un calo enorme rispetto al massimo precedente di 6 dollari, il mercato lo considera un titolo sottovalutato, con un obiettivo ottimista di 0,5 dollari, corrispondente a un aumento di quasi 28 volte. Ma per raggiungere questo obiettivo, la soglia è molto alta: SatPay deve ottenere la licenza di conformità e andare online, il ciclo delle commissioni on-chain deve funzionare, con il riacquisto eseguito grazie alle commissioni; il numero di validatori deve aumentare, la comunità dei nodi deve espandersi, e la sicurezza decentralizzata deve essere ripristinata.
La realtà attuale è piena di ostacoli: le azioni fantasma del bug di agosto non sono state ancora liquidate, i nodi ufficiali continuano a ritirarsi, i validatori indipendenti sono rimasti circa 20, la ridondanza di sicurezza è molto bassa; le entrate da gas on-chain sono scarse, il piano di riacquisto del terzo trimestre è fallito completamente, e gli indirizzi di riserva continuano a trasferire grandi quantità di token.
Ci sono anche concorrenti forti nello stesso settore come Babylon e Stacks, la competizione è intensa. Lo staking di BTC si basa sul time lock CLTV di Bitcoin, il canale principale è indipendente e stabile, ma 0,5 dollari rappresentano uno scenario di alta aspettativa, non un risultato garantito; la ricostruzione della valutazione deve essere dimostrata dall'effettiva implementazione del business, non può basarsi solo sulla narrazione della rivoluzione del settore.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Rapporto preliminare sulle previsioni del bilancio Q3 2026 di SK Hynix
Avviso: quanto segue è solo un'analisi delle aspettative di mercato e non costituisce consiglio di investimento; i risultati ufficiali del bilancio saranno pubblicati il 28 ottobre.
1. Conclusioni principali
✅ Alta probabilità di profitto, con prospettive di mantenere elevati margini di profitto, fino a raggiungere nuovi massimi storici; tuttavia, HBM4 contribuisce solo come incremento in questo trimestre, la principale fonte di profitto rimane HBM3E
Le principali società di intermediazione del mercato prevedono all'unanimità un elevato utile operativo per SK Hynix nel Q3, e la comunità di trading tende a un "bilancio superiore alle aspettative"; tuttavia, esiste il rischio negativo potenziale di una crescita di HBM4 inferiore alle attese e di ritardi negli ordini dei clienti.
2. Logica di supporto al profitto (fattori positivi)
1. Spinta dalla linea di prodotti HBM ad alto valore (il più importante)
HBM nel complesso è il pilastro dei profitti di SK Hynix, anche se nel Q3 la quota di spedizioni di HBM3E è maggiore e contribuisce principalmente ai profitti; HBM4 è in fase di espansione e crescita della produzione nel Q3, con volumi di spedizione in aumento graduale e un prezzo unitario significativamente superiore alla DRAM ordinaria. La domanda per inferenza AI e cache KV di grandi modelli rimane forte, con i principali fornitori cloud e produttori di chip AI che hanno contratti a lungo termine; il prezzo medio di vendita (ASP) dei prodotti HBM è stabile, con margini di profitto molto superiori a quelli dei chip di memoria ordinari. Aggiornamento mercato 24.10 | Crescono le divergenze, priorità alla difesa
Battaglia difensiva $BTC a 80.000
BTC attualmente intorno a 81.400 USD, con segnali di allarme sul fronte dei capitali: deflusso netto overnight da ETF di 635 milioni di USD, il più grande deflusso giornaliero dal 25 giugno. Le divergenze a breve termine si accentuano, 81.000 è passato da supporto a resistenza, aumentando la pressione al rialzo.
La prima linea di difesa inferiore rimane nell'intervallo 80.000—80.500. Il costo medio delle posizioni ETF si concentra principalmente tra 80.000 e 81.500, considerato il limite inferiore dei rialzisti; se perso, lo spazio difensivo si ridurrà ulteriormente. Se il rimbalzo non riesce a superare nuovamente 82.000, sarà più una debole correzione che un'inversione di tendenza, e il rimbalzo dovrebbe essere visto come un'opportunità per ridurre le posizioni. La strategia attuale è di priorità alla difesa, in attesa di una nuova conferma della forza o debolezza del prezzo. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Fratelli, domenica a mezzogiorno guardiamo direttamente il mercato, niente chiacchiere inutili.
LAB è sceso da 0,044 a 0,037, la cosa più fastidiosa è che nessuno compra. Il progetto in sé non è male, Animoca e OKX hanno fatto da sponsor, ma le monete di tipo tool dipendono dal numero di utenti, se il mercato cala il prezzo si riduce di conseguenza. Il costo per spingere il prezzo verso il basso è solo 80.000, per spingerlo verso l'alto servono 220.000, se 0,037 non regge non illuderti di fare un bottom fishing.
BTC ora è a 80.191, a 80.000 qualcuno compra, ma chi compra e chi vende non sono le stesse persone. Sulla blockchain 40 nuovi wallet hanno prelevato da Wintermute 9.458 BTC, accumulando a lungo termine; dall'altra parte i market maker continuano a depositare monete sugli exchange, vendendo a breve termine. Due forze si fronteggiano sopra gli 80.000. Martedì prossimo c'è il 70% di probabilità che il FOMC non cambi nulla, non sparare tutte le cartucce in anticipo, se 80.000 regge sarà una fase di consolidamento, se non regge si guarda a 75.000.
ETH è quello che soffre di più. Intorno a 2.300 c'è una balena con un ordine d'acquisto da 155 milioni che sostiene il prezzo, gli exchange hanno visto un deflusso giornaliero di 160.000 ETH, il massimo da quattro mesi, ma i wallet OG vendono, e i futures sono ancora dominati dai venditori. Ora dipende da chi cederà per primo: se 2.300 regge la correzione è valida, se non regge ci sono ordini di liquidazione di balene a 2.256 e 2.226, si vedrà 2.200.
L'indice di panico e avidità è poco sopra 50, né su né giù, la situazione più snervante
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #La domanda di potenza di calcolo AWS è forte, quali sono i punti salienti del bilancio del terzo trimestre di Amazon? Amazon pubblicherà il bilancio del terzo trimestre dopo la chiusura del mercato azionario USA il 29 ottobre. Il mercato prevede ricavi di circa 202,1 miliardi di dollari e un EPS di circa 2,01 dollari. La mia previsione, come "Fratello Arancia", è: ricavi leggermente superiori alle aspettative, EPS con possibilità di superare 2,01 dollari, ma i profitti potrebbero non essere così stabili come i ricavi. Ci sono tre motivi: Primo, lato ricavi relativamente rassicurante. L'azienda ha indicato per il terzo trimestre una guida tra 197 e 202 miliardi di dollari, le aspettative di mercato sono già leggermente superiori al limite superiore della guida, ma Amazon in passato ha spesso superato le proprie previsioni. Nel secondo trimestre i ricavi hanno raggiunto 200,6 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 19,6%, e la crescita di AWS si è nuovamente accelerata. Finché il business consumer non si indebolisce significativamente, raggiungere tra 202 e 204 miliardi di dollari nel terzo trimestre non è difficile. Secondo, AWS è il punto più importante questa volta. Nel secondo trimestre i ricavi AWS sono stati circa 42,2 miliardi di dollari, con una crescita annua vicina al 37%, e un utile operativo di circa 16,6 miliardi di dollari. Il mercato prevede che la crescita di AWS nel terzo trimestre possa avvicinarsi al 40%; se i ricavi raggiungono tra 46 e 47 miliardi di dollari, ciò sosterrà sostanzialmente ricavi superiori alle aspettative. Ora il mercato compra Amazon principalmente per AWS e per la domanda cloud AI che si accelera nuovamente. Terzo, bisogna essere cauti sul lato profitti. Nel secondo trimestre la spesa in conto capitale ha già raggiunto 54,2 miliardi di dollari, il flusso di cassa operativo 45,4 miliardi di dollari, e il flusso di cassa libero è stato negativo per 8,8 miliardi di dollari. Nel primo trimestre il flusso di cassa libero è stato addirittura negativo per 18,2 miliardi di dollari. Questi investimenti nei data center AI non saranno tuttiLa mossa di ieri sera è stata davvero difficile da gestire……
Il grande BTC ha prima sfondato il livello tondo degli 80.000, scendendo fino a circa 79.000, sembrava proprio che stesse per accelerare la rottura, ma poi si è ripreso, lo stesso copione per ETH
Ancora più interessante è che in sole 4 ore le posizioni long nel mondo crypto sono state liquidate per oltre 400 milioni di dollari
Questo è anche il motivo per cui non mi piace inseguire le rotture nel weekend: la liquidità è scarsa e nei punti chiave ci sono molti stop loss e liquidazioni forzate, che una volta attivate possono causare un effetto domino
Ma una volta che questa vendita passiva si è esaurita e la pressione di vendita non è continuata, chi ha inseguito lo short si è trovato in difficoltà😇
Per ora non voglio ancora parlare di inversione
Riprendere gli 80.000 è sicuramente una buona cosa, ma la pressione dall'alto persiste; ciò che conta davvero è vedere se dopo l'apertura dei mercati finanziari tradizionali lunedì ci sarà capitale disposto a spingere ancora verso l'alto
Se poi non si riesce a recuperare l'area di calo precedente, questa ombra inferiore dimostra al massimo che i ribassisti non sono riusciti a sfondare
Non date per scontato che il fondo sia arrivato solo perché c'è stato un falso breakout, il mercato ama punire chi si affretta a trarre conclusioni.Lo strumento di monitoraggio del mercato predittivo PPP mostra che nell'evento predittivo di Polymarket "La Fed manterrà i tassi invariati a ottobre?" ci sono stati conti con perdite cumulative superiori a 30.000 dollari (0x88b21efc4aa4e08cdc125300ad6b3a
L'impatto delle notizie macroeconomiche sugli asset rischiosi non è semplicemente che dati positivi fanno salire i prezzi e dati negativi li fanno scendere. Dati leggermente forti possono migliorare le aspettative di crescita, ma possono anche aumentare il percorso dei tassi di interesse; le due forze non vanno sempre nella stessa direzione.
Quanto il mercato ha già scommesso in anticipo determina anch'esso la reazione. Dati conformi al consenso e dati che si discostano notevolmente dalle aspettative, anche se con lo stesso valore pubblicato, non dovrebbero essere interpretati allo stesso modo.
Il mio ordine di osservazione è se le aspettative sui tassi sono cambiate, se il dollaro e i titoli di stato USA hanno risposto, e poi se gli asset rischiosi continuano. Isolare la prima oscillazione dopo la pubblicazione non può rappresentare il completamento dell'intero ciclo di pricing.
$BTC ,
#BTC $BTC Ieri, con questo calo di BTC, la cosa che mi ha infastidito di più è che le posizioni sui contratti non sono state praticamente ridotte. Il prezzo è crollato, la leva è rimasta, chi cerca di comprare a ribasso si è buttato dentro, e chi scommette su un ulteriore calo ha aumentato le posizioni; abbiamo preso un colpo, eppure entrambe le parti pensano di poter vincere.
La reazione sulla blockchain non è stata così intensa, le perdite realizzate in termini concreti non si sono amplificate, anzi sono diminuite. Per ora non si vede un massiccio sell-off, sembra più che la pressione di vendita abbia incontrato pochi acquirenti nel weekend, facendo scendere il prezzo. Ma chi ha venduto e perché, non lo indoviniamo ancora; solo dal fatto che dopo il calo il prezzo è rimbalzato, non oso dire che la fase di shakeout sia finita.
In seguito voglio comunque cercare un'opportunità per andare long, aspetto prima gli 80000. Se scende intorno a 79800 e poi risale rapidamente a 80000, comprerò con una posizione leggera, stop loss a 79500, uscirò per metà a 81000, il resto lo valuterò a 81800. Se scende e non si riprende per mezza giornata, non compro, non voglio trasformare un rimbalzo in un continuo accumulo.
Se davvero perde gli 80000, e il rimbalzo tra 79800 e 80000 viene respinto, allora cambio direzione e provo a shortare, ammettendo l'errore a 80400, guardando prima a 79000 e poi a 78500. Se non c'è rimbalzo non inseguo, temo che un improvviso calo possa far chiudere lo short appena aperto.
Sopra, a 82000, non scommetto in anticipo; se supera e tiene il supporto, allora entro con una piccola posizione long, stop loss a 81500, guardando a 82800 e 83500. Ora le posizioni sono strette e non si muovono, potrebbe arrivare un movimento forte da un momento all'altro. Preferisco aspettare che si muova prima, guadagnare un po' meno, piuttosto che subire colpi ripetuti nel mezzo e alla fine indovinare la direzione ma avere comunque perdite sul conto.Ieri BTC è crollato, pensavo che questa volta avrebbe eliminato un po' di contratti, ma guardando questi dati, l'OI non è sceso molto e le perdite realizzate on-chain sono addirittura diminuite. Accidenti, il prezzo della moneta è sceso, ma chi ha scommesso dentro resiste uno meglio dell'altro.
Questo mi fa esitare a inseguire direttamente il rimbalzo. Dal 14 ottobre le posizioni sono state accumulate, anche se è sceso non sono uscite, probabilmente molti stanno ancora aggiungendo. Non c'è stata una chiara vendita forzata on-chain, si può solo dire che per ora non si vede una grande ammissione di perdite, non si può semplicemente concludere che ieri qualcuno abbia intenzionalmente schiacciato il mercato e oggi debba necessariamente rimbalzare. Chi ha venduto non lo so, so solo che la leva è ancora dentro a spingere.
Più avanti penso di muovermi vicino a 80000. Per esempio, se scende a 79800 e poi risale rapidamente sopra 80000, prenderò una piccola posizione, stop loss a 79500, venderò metà a 81000 e proverò a tenere il resto fino a 81800. Se invece scende sotto 80000 e fatica a risalire, non entrerò, aspetterò un tentativo fallito di rimbalzo a 80000 per considerare una posizione short, con stop loss a 80400, mirando a 79000 e 78500.
Anche intorno a 82000 è simile, devo vedere se i 106 contratti pendenti sono stati ritirati o eseguiti. Se tiene bene e rimbalza, seguirò, con obiettivi a 82800 e 83500, uscendo se scende a 81500.
Ora il rischio maggiore è farsi prendere dalla paura di perdere il rialzo dopo due candele verdi o voler invertire dopo due rosse. Prima penso bene alle posizioni, agisco quando arriva il momento, altrimenti guardo come si muovono, senza anticipare e subire tre stop loss prima che il mercato si muova davvero.Fratelli, ci sono due variabili da tenere d'occhio ultimamente.
La prima è che SK Hynix pubblicherà presto il bilancio del terzo trimestre, e il mercato scommette se l'HBM4 riuscirà a continuare a spingere i profitti. La linea di storage AI ha avuto molte oscillazioni recentemente, e il bilancio che supera o meno le aspettative influenza direttamente il sentiment sulle azioni tecnologiche, che a sua volta si riflette sul mercato delle criptovalute.
La seconda riguarda la geopolitica: Trump ha detto che la guerra con l'Iran potrebbe finire presto. Appena il mercato ha sentito questa aspettativa di pace, l'appetito per il rischio è subito aumentato. Vi ricordate l'ottimismo per il cessate il fuoco di aprile di quest'anno? Allora ha spinto direttamente BTC a 72.700. Ora BTC oscilla intorno a 80.500, ancora il 36% sotto il massimo storico, ma la posizione è molto più alta rispetto a quel momento.
In parole semplici: se la pace si concretizza davvero, è molto probabile un rimbalzo a breve termine; ma se la situazione si aggrava o si ripete, il rischio di una discesa è altrettanto alto.
Non buttatevi dentro solo perché vedete i titoli come segnali di conferma. Se volete agire, concentratevi su tre cose: se il prezzo del petrolio scende o no, se il dollaro è forte o no, e se il prezzo di BTC riesce a stabilizzarsi. Questi tre fattori sono più concreti di qualsiasi notizia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS I detentori di Cardano sono invitati a votare per l'assegnazione di 22 milioni di $ADA (~5 milioni di USD) dal Tesoro per investire nel tokenizzazione.
Da notare:
Solo il 67% del capitale sarà utilizzato per acquistare il bene fisico, il restante 33% sarà destinato a spese e operazioni.
Il prezzo del token deve aumentare del 49,4% per raggiungere il pareggio.
Toto Finance prevede un aumento del prezzo del token del 69% in 2 anni.
Questa entità potrebbe ricevere fino a 3,36 milioni di $ADA, equivalenti al 15% del capitale proposto.
🗳️ Le votazioni si chiudono il 15/11.
Il rendimento atteso sarà sufficiente a compensare il rischio per il Tesoro di Cardano? The past 24 hours delivered a textbook leverage flush rather than a verdict on valuation. Some $815 million in positions were liquidated and 201,000 traders were forced out, with longs accounting for 92.6% of the damage as open interest slid to $140.1 billion. That distinction matters: a deleveraging event inflicts short-term pain, while a genuine repricing of value inflicts long, grinding pain. The evidence so far points to the former. Two pillars support that reading. First, the negative overh$SPCX In una frase, le azioni delle telecomunicazioni evaporano (azioni USA)
SpaceX cerca migliaia di stazioni base, potrebbe diventare il quarto operatore negli Stati Uniti.
AT&T scende di circa il 5,6%, toccando il minimo da oltre tre mesi T-Mobile scende di circa il 5% Verizon scende di circa l'1,6% Deutsche Telekom (controlla T-Mobile) scende di circa il 3% Al contrario, Crown Castle sale di circa il 10%+, American Tower e SBA sono anch'esse in rialzo.
Giovedì sera Bloomberg ha rivelato: SpaceX sta trattando con le società di torri, puntando ad acquisire almeno 80.000 siti di stazioni base negli Stati Uniti, con l'obiettivo di diventare il quarto operatore nazionale Starlink Mobile. Tra i negoziati c'è Crown Castle (circa 40.000 torri in tutto il paese).
Perché 80.000? L'anno scorso negli Stati Uniti c'erano circa 158.500 stazioni base dedicate, SpaceX vuole prenderne metà. Solo con i satelliti non si riesce a entrare negli edifici o coprire le aree urbane, quindi è necessario affittare torri terrestri; aggiungendo lo spettro a bassa frequenza appena acquistato e i satelliti connessi direttamente ai cellulari approvati dalla FCC, si ottiene il biglietto d'ingresso "cielo + terra". Durante la presentazione dei risultati finanziari, SpaceX ha dichiarato che l'obiettivo è avviare il servizio con il nuovo spettro all'inizio del 2028. Alcune banche d'investimento stimano che la rete terrestre nazionale potrebbe richiedere investimenti superiori a 80 miliardi di dollari.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Appena fatto un boccone di pranzo, ho dato un'occhiata al mercato e quasi mi strozzavo! Il Bitcoin si muove lateralmente, mentre gli altcoin popolari stanno vivendo due situazioni opposte, i dati sono brutti, non capisco questa logica, entrare ora è come farsi un regalo
$ZEC prezzo attuale 1216, sembra che sia salito quasi del 4% contro tendenza, impressionante? Guardando bene i dati, il rapporto long/short a 4 ore è solo 1,04! Questo indica che i long precedenti sono stati quasi tutti liquidati, ora è una battaglia equilibrata tra long e short, e il volume delle posizioni si sta riducendo, questo tipo di rialzo spesso manca di forza, non inseguite i prezzi alti
Poi guardiamo $HYPE prezzo attuale 76,7, in costante calo, ma il rapporto long/short a 4 ore è addirittura 2,40! I piccoli investitori sono testardi al massimo, stanno resistendo o addirittura aumentando le posizioni, con un carico così pesante, i grandi investitori non riescono a spingere, finché non viene ripulito completamente, non c'è speranza
Infine $UNI prezzo attuale 6,83, è sceso quasi del 2%, è come un drago nascosto insieme a HYPE, il rapporto long/short a 4 ore è salito a 2,46, tutti piccoli investitori che si ostinano a mantenere posizioni long, il volume delle posizioni sta visibilmente calando, il che indica che i fondi stanno silenziosamente ritirandosi, c'è ancora spazio per un calo a breve termine
In sintesi: il mercato principale è laterale, gli altcoin stanno spietatamente eliminando i long, più i piccoli investitori non ci credono, più il mercato fatica a trovare un fondo
Fratelli, avete fatto errori con questi altcoin? Ora state resistendo o tagliando le perdite?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#OKX星球话题来啦
#交易之声：你的经验值得被听到 Questa volta è diverso? Lo “script elettorale” di Bitcoin è ormai inefficace
I dati storici sono davvero evidenti: in quattro anni di elezioni di medio termine, Bitcoin non è mai stato risparmiato, con ritracciamenti che vanno dal 27% al 72%. Peggio ancora nel quarto trimestre, dove in tre dei quattro anni elettorali si è chiuso in calo. Secondo il vecchio copione, il minimo doveva arrivare solo dopo il giorno delle elezioni — nel 2014 si è aspettato 71 giorni, nel 2018 38 giorni, nel 2022 13 giorni.
Ma quest’anno la timeline è stata sconvolta. Il 1° luglio, a 57.850 dollari, il minimo è arrivato 125 giorni prima delle elezioni. Al 22 ottobre, il prezzo è rimbalzato a 81.455 dollari, con un aumento di circa il 40%. Il mercato non ha aspettato le elezioni, ha già toccato il fondo.
Il vero punto focale ora non è il 3 novembre, ma due valori di costo sovrapposti: il prezzo medio dei detentori a breve termine a 73.000 dollari e il costo istituzionale di Strategy a 75.446 dollari. Questi due valori si trovano nella stessa fascia, ed è lì che si gioca la battaglia tra rialzisti e ribassisti.
Il prezzo attuale è sceso sotto gli 80.000, con un minimo intraday di 79.146 dollari. La mappa del calore delle liquidazioni mostra che la zona 80.000–80.844 è un’area di liquidazioni intense, mentre sotto i 79.000 ci sono circa 3,6 miliardi di dollari in posizioni long. 80.000 è la prima barriera, 78.000 la seconda, mentre la fascia 73.000–75.000 è la soglia finale per testare la solidità del mercato toro.
CoinDesk ha ragione: la debolezza di medio termine riflette il ciclo intrinseco di Bitcoin, non le elezioni. Le elezioni causano solo volatilità, ma è la zona di costo a decidere vita o morte. Il 3 novembre si può scendere, ma la fascia 73.000–75.000 non deve essere persa. Se viene persa, quello sarà il vero problema.$APR Questo tipo di mercato, guardare gli indicatori è una perdita di tempo.
Le medie mobili, i supporti e le resistenze, in sostanza, sono statistiche su "dove molte persone hanno fatto trading in passato", assumendo che chi arriva dopo si riferisca a queste posizioni. Ma per queste monete a bassa capitalizzazione, il volume giornaliero è spesso superiore alla capitalizzazione stessa, dietro potrebbe esserci uno o due giocatori soltanto — il loro prossimo passo non deve seguire alcuna regola statistica, devono solo calcolare quanto hanno ancora in mano.
Quindi si può solo indovinare l'intento. La ragione per sceglierla è chiara: è scesa per tre mesi, chi era bloccato sopra o ha tagliato le perdite o si è arreso, la resistenza al rialzo è minima; la capitalizzazione è piccola, raddoppiarla non costa molto.
Lo scopo del rialzo non è farla diventare preziosa, ma trasformare il fatto che "sta salendo" in una pubblicità — in cima alle classifiche, naturalmente qualcuno cliccherà; quando entrano, con un alto turnover distribuiscono poco a poco le monete a chi compra a prezzi alti.
La tecnica è generalmente in tre fasi: accumulo a basso prezzo, salita verticale, distribuzione ad alto prezzo. Ora che è scesa dal picco, significa che la seconda fase è finita, la terza è in corso.
Quindi non chiedere quanto può ancora salire. Chiedi quanto hanno ancora in mano — quando hanno finito di vendere, la storia è finita. Prima pensa al peggior scenario: se il mercato continua a scendere, il profitto non realizzato di questa posizione long potrebbe essere perso, o addirittura trasformarsi in una perdita. Quando facevo risk management, la mia prima reazione vedendo un "tasso di successo del 100%" non era ammirazione, ma chiedere: qual è la perdita massima che si può sopportare questa volta?
Secondo il monitoraggio di Lookonchain, un trader che in precedenza ha guadagnato 3,3 milioni di dollari tramite NEAR, dopo il calo del mercato ha aperto una posizione long di 26.974 $ETH, con un valore di circa 63,88 milioni di dollari; attualmente il profitto non realizzato è di circa 842.000 dollari. Il mio giudizio è che questo sia più una dimostrazione di un'esposizione al rischio molto elevata, non un motivo per cui una persona comune dovrebbe copiare questa strategia long.
⚠️ Terrò d'occhio tre lacune: il tasso di successo del 100% nel titolo, senza indicare il periodo statistico e il numero di operazioni, quindi non si può giudicare la stabilità; il valore della posizione non equivale al capitale investito, la leva e il margine sono sconosciuti, quindi anche con la stessa direzione la capacità di sopportare la volatilità può essere completamente diversa; i 842.000 dollari sono ancora un profitto non realizzato, non un risultato già incassato.
Per le persone comuni, un'abitudine di risk management più pratica è: prima convertire la perdita massima sopportabile per singola operazione in una percentuale del conto totale, poi controllare la posizione, e non assumersi il rischio basandosi sul tasso di successo di altri. Vedendo queste notizie di grandi posizioni long, voi di solito quanto stop loss mettete per singola operazione? In base alla variazione di prezzo o alla percentuale di perdita del conto?#英特尔代工转型迎来Terafab新变量
Il business di foundry IFS di Intel è in una fase cruciale di crescita, e il progetto Terafab guidato da Musk rappresenta una nuova variabile importante nel percorso di trasformazione. Le due parti hanno raggiunto una collaborazione: Intel fornirà processi avanzati 18A, 14A e capacità di packaging avanzato per Tesla, xAI, SpaceX, supportando chip per guida autonoma, robot umanoidi e calcolo spaziale.
Per Intel, Terafab porta ordini a lungo termine di notevole entità, in grado di sostenere l'utilizzo della capacità produttiva dei processi avanzati, dimostrando che il suo servizio di foundry può soddisfare le esigenze di punta degli endpoint AI, migliorando le critiche esterne sulla resa e sull'ecosistema clienti, e si allinea con la strategia di capacità di chip nazionale degli Stati Uniti.
Tuttavia, le incertezze sono altrettanto evidenti. Il progetto richiede investimenti estremamente ingenti, con un obiettivo a lungo termine di 1 terawatt di capacità di calcolo difficile da realizzare e con tempi lunghi, e nel breve termine è difficile che contribuisca ai ricavi. Inoltre, Terafab si concentra principalmente su chip per uso interno e non è una foundry aperta a livello globale, quindi non aiuterà direttamente Intel a conquistare un'ampia clientela terza.
Da un lato ci sono ordini certi a sostegno, dall'altro il rischio di realizzazione di un piano ambizioso. Il mercato è attento ai dettagli della collaborazione futura e alla programmazione della capacità produttiva, che influenzeranno direttamente le aspettative di profitto e la logica di valutazione del business foundry di Intel.Da 6 dollari a 0,018, CORE ha ancora speranze? Analisi approfondita: nella prossima bull run sarà il cavallo nero nascosto
Dal picco storico di 6 dollari a 0,018, la caduta è stata enorme, molti hanno decretato direttamente lo zero, ma ci sono anche opinioni che lo considerano un potenziale cavallo nero del mercato toro; la divergenza nasce dal fatto che il framework di base e la realizzazione commerciale sono due cose distinte. Il consenso Satoshi Plus di base, il meccanismo di staking BTC non custodial realmente implementato, basato sul contratto CLTV di Bitcoin, con una logica di rimborso del capitale BTC indipendente e stabile, è il nucleo che lo distingue dalle semplici monete senza valore, ed è la base su cui i rialzisti puntano.
Ma attualmente ci sono molte negatività: la falla nelle ricompense del 31 agosto ha creato una pressione di vendita fantasma; la hard fork di settembre ha solo bloccato nuove emissioni, ma non ha risolto la fuga di token esistenti; SatPay è ostacolato dal continuo rinvio della licenza finanziaria, il piano di ricavi e riacquisti è fallito a causa dei bassi introiti di gas on-chain; i nodi ufficiali continuano a ritirarsi, i validatori indipendenti sono rimasti circa 20, vicino alla soglia critica di 15 per il blocco, riducendo l'obiettivo di decentralizzazione.
Se può diventare un cavallo nero dipende fortemente dall'unico motore di generazione di entrate, l'implementazione conforme di SatPay e dal completamento del ciclo delle commissioni, che porterebbe fondi istituzionali; se il prodotto continua a bloccarsi, è più probabile che rimanga in una fase di contrazione a basso costo, contando su una lieve ripresa del beta del mercato BTC, rendendo difficile replicare i momenti di gloria passati.
Lo staking BTC si basa sul time lock di Bitcoin, con un canale di capitale solido, ma la distribuzione delle ricompense CORE dipende dal funzionamento stabile della blockchain pubblica. Il crollo non equivale a un'inversione inevitabile, la narrazione del cavallo nero si basa sul rispetto degli impegni di ricavi, non solo sul fatto di essere sottovalutato.$APR ha poco più di duecento milioni di azioni in circolazione e ogni 15 minuti vengono scambiati 150 milioni, cosa sta cercando di fare?🔥 Aggiornamenti dal big player｜Sentimento del mercato
Ieri, Arthur Hayes ha annunciato di aver liquidato le posizioni di trading direzionale su Maelstrom, coinvolgendo asset come ETH, ENA, UNI.
Le agenzie di monitoraggio on-chain stimano che le transazioni correlate ammontino a circa 22,28 milioni di dollari.
Interessante notare che nove giorni fa era ancora pubblicamente ottimista su BTC ed ETH.
😂 La scena più autentica nel mondo crypto: si può essere ottimisti a parole, ma le posizioni possono essere azzerate in qualsiasi momento.
Il mio punto di vista: le opinioni possono essere ferme, ma la gestione del capitale deve essere flessibile.
Tu cosa pensi? Hayes sta anticipando una copertura dal rischio o ha venduto ancora una volta al minimo?#Robinhood交易业务增长能否延续？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 先给结论：8万上方这一周守得住，但别指望ETF那点申赎把价格抬回去。买盘稳不稳，看的不是那几亿美元进出，是杠杆还剩多少没被清掉。 10月22日美国现货产品净流出6.36亿美元，23日再走1.38亿，两天7.74亿；而在这之前的三天是净进10.78亿，一周合起来还是净进3亿。整个10月由正转负，大约负1.76亿。同一时间价格从8.27万掉到7.92万，四个小时内4.04亿美元多单被打掉，24小时清算8.15亿、二十万人出局。把这两组数字摆在一起，顺序就出来了：ETF是跟着价格走的边际买家，不是领先指标。 赎回是机械的被动卖盘——钱走一批，基金就得在盘口卖一批货。更要紧的是美国那边的产品周末不交易，周五的抛压得等周一开盘才结算。所以周六那根针不是ETF砸出来的，是永续市场的杠杆在放血。这一层想明白，就不会把周末的低点当成机构在撤退。 真正被打掉的是多头。24小时里以太的清算额1.37亿，只比比特币少2,200万，可它的市值不到比特币的五分之一——仓位堆得更狠的地方，血流得更多。最大的单笔是一笔1,185万美元的多单，2,307.65被清掉。同10.25 $ETH 《Accordo di pace fallito》 Strategia ：
Il prezzo di ETH è sceso da 2360 a 2281 per poi risalire a 2360, il livello sembra invariato, ma questo forte rimbalzo ha completato due cose: la leva dei long è stata liquidata forzatamente (pressione di vendita passiva esaurita), anche i profitti dei short in alto sono stati realizzati e usciti.
In altre parole, la struttura long-short intorno a 2360 è stata completamente rinnovata, tutte le vecchie posizioni sono state pulite, long e short si sono riorganizzati vicino a 2360, iniziando un nuovo round di competizione.
Considerando che le aspettative di un "accordo di pace" a breve termine tra USA e Iran sono diminuite, il rischio di "conflitto" è marginalmente aumentato, l'incertezza si è ampliata, e l'umore a breve termine tende alla cautela. Grid short alto, con stop loss ben impostato. $BTC $DOGE #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Il volume di trading di Robinhood è così forte, gli utili per azione possono superare 0,56 dollari?
Dopo la chiusura del mercato azionario USA del 27 ottobre, Robinhood ha pubblicato il bilancio del terzo trimestre.
Le aspettative di mercato sono ricavi per 1,44 miliardi di dollari e utili per azione di 0,56 dollari.
Dando un'occhiata ai dati operativi, non è affatto semplice:
Ad agosto, il volume di azioni è stato di 335 miliardi di dollari, le opzioni scambiate sono state 293 milioni di contratti, il trading di criptovalute ha raggiunto 17,5 miliardi di dollari e i contratti sugli eventi sono stati 4,7 miliardi.
Questa azienda ora non guadagna solo dal trading azionario, ma anche dal mercato predittivo, che è diventato un business.
Ma il problema è: gli utenti fanno molto trading, quanto profitto rimane effettivamente sulla piattaforma?
Nello screenshot, il prezzo Yes per Outcomes è 74¢, il No è 27¢.
Il mercato chiaramente tende a superare le aspettative, ma un costo di acquisto di 74¢ significa che, anche indovinando il risultato, il massimo guadagno per contratto è di 26¢, mentre sbagliando si può perdere 74¢.
Questa operazione non riguarda tanto quanto sia buono il bilancio, ma se la buona notizia valga 74¢.
Io preferisco concentrarmi sui ricavi da trading, sulla crescita del business delle criptovalute e del mercato predittivo, e se le spese sono aumentate di conseguenza.
Il mercato azionario premia il superamento delle aspettative, ma nel mercato predittivo bisogna prima calcolare il prezzo di acquisto. Due quesiti, rispondere correttamente a uno solo non basta.
Questa volta con HOOD, pensi che la soglia di 0,56 dollari sia troppo bassa o che 74¢ siano già troppo costosi?
$HOOD $SPX $ZEC
Pochi prestano attenzione al tasso di finanziamento di ZEC, ho dato un'occhiata veloce: -0,0077%, gli short stanno ancora pagando. Ma il prezzo è salito del 4% nelle ultime 24 ore, da 1119 a 1217.
Dopo una lunga discesa, ci sono ancora persone che resistono facendo short, quando arriva il rimbalzo devono coprire. Il tasso negativo che sale è più solido del tasso positivo che sale, è sempre stato il mio modo di vedere le cose.
Un'altra cosa: il volume di scambi di ZEC su Unit ha superato i 2 miliardi di dollari. Il volume è aumentato, il tasso è inverso, i contratti e il mercato spot non sono in conflitto, questa combinazione è più interessante che guardare solo le candele.
Il massimo intraday a 1225 non è ancora stato superato, per ora non aumento la posizione. Lascio che il mercato si muova da solo e me lo mostri.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Osservazione $BTC: controllo preciso da parte dei principali operatori, washout estremo a forma di V profonda per evitare liquidazioni a catena
Questo movimento è praticamente un "esplosione direzionale" da manuale. BTC è sceso da 82.000 a 79.220,1, a soli poco più di 200 dollari dal trigger di una liquidazione a catena da 855 milioni di dollari sotto i 79.000 dollari.
Gli operatori principali hanno frenato bruscamente all'ultimo momento, invertendo la rotta con una V profonda, ora a 80.908.
Non è affatto una coincidenza, ma un washout estremo calcolato con precisione dai principali operatori.
Analizzando la logica del mercato: prima una forte discesa per spazzare via tutte le posizioni long a leva elevata e gli stop loss concentrati sotto, raccogliendo abbastanza posizioni "sanguinanti", poi un immediato rimbalzo sopra la soglia degli 80.000.
Se fosse davvero sceso sotto i 79.000 innescando una liquidazione a catena da 855 milioni, il mercato sarebbe completamente fuori controllo e i costi di supporto successivi per i principali operatori salirebbero in modo esponenziale.
Quindi, arrivare al punto critico, chiudere la rete e spingere il prezzo su è lo scenario più perfetto.
Attualmente, anche se si è appena riconquistata la soglia degli 80.000, il volume è estremamente ridotto, con un fatturato nelle 24 ore di soli 294 milioni.
Prima della riunione FOMC della Fed e delle elezioni di medio termine, questo è un tipico periodo di vuoto di liquidità per washout.
Per ora si è temporaneamente usciti dalla zona di pericolo di liquidazione, ma prima che il contesto macroeconomico si chiarisca, è molto probabile che questo estremo tira e molla con punte verso l'alto e verso il basso si ripeta più volte.$BTC il capitale a breve termine inizia a rifluire, con un afflusso netto di 4,54 milioni di dollari nel mercato spot a 4 ore e un afflusso netto di 281 milioni di dollari nei contratti. Tuttavia, estendendo l'analisi a 24 ore, spot e contratti mostrano ancora deflussi netti rispettivamente di 131 milioni e 423 milioni di dollari, con un capitale complessivo che rimane debole.
La pressione su $ETH è ancora più evidente, con deflussi netti a 24 ore di 123 milioni e 518 milioni di dollari rispettivamente per spot e contratti, e un deflusso netto di contratti che si espande a 8,21 miliardi di dollari negli ultimi 30 giorni.
$SOL mostra deflussi netti a 24 ore di 7,11 milioni e 63,39 milioni di dollari rispettivamente per spot e contratti, con un rimbalzo che manca di un sostegno continuo di capitale.
$ZEC, sebbene mostri una performance di capitale a breve termine più forte, con afflussi netti a 24 ore di 3,88 milioni e 59,77 milioni di dollari rispettivamente per spot e contratti, e un afflusso netto di contratti di 224 milioni di dollari nell'ultima settimana, negli ultimi 30 giorni mostra ancora un deflusso netto di circa 997 milioni di dollari, quindi non si può ancora confermare un'inversione di tendenza.
La mia opinione rimane ribassista.
Il riflusso di capitale a breve termine potrebbe essere solo una copertura degli short o una speculazione a basso prezzo. Finché il flusso di capitale a medio-lungo termine non mostra un miglioramento evidente, il mercato faticherà a stabilizzarsi veramente.
Da seguire con attenzione: se $BTC riuscirà a guidare il riflusso complessivo di capitale e se $ETH, $SOL, $ZEC riusciranno a fermare la tendenza al deflusso continuo. Il rimbalzo a breve termine può essere osservato, ma non è consigliabile affrettarsi a dichiarare il ritorno di un mercato toro.
#BTCETFFlowSwings A pranzo mentre mangiavo e scrollavo il telefono, un fratello nel gruppo ha lanciato una frase: AAVE sta per finire, l'ho appena integrato la settimana scorsa.
Ho preso un boccone e gli ho risposto: prima capisci cosa ti fa paura. Oggi è sceso del 4,5%, quasi il 10% in sette giorni, dal massimo semestrale è calato del 27%, è davvero brutto.
Ma indovina qual è la cosa più divertente di oggi — il team del progetto ha modificato il punto di svolta del tasso d'interesse sui prestiti USDT nel pool principale di Ethereum dal 94% al 92%, e un sacco di gente ha gridato al segnale negativo. Ho guardato a lungo, a cosa serve questa cosa? È semplicemente che quando il rapporto di collaterale raggiunge il 92%, gli interessi sui prestiti aumentano bruscamente, è un freno per prevenire il bank run. Cambiare questo significa che la piattaforma ammette che il pool USDT è un po' teso ultimamente, non è un crollo, è una chiusura anticipata.
Interessi più alti, tutti pagano i debiti, il pool resta stabile. Chi capisce davvero il lending guarda se arriveranno crediti inesigibili, non questa candela rossa.
Chi si spaventa a questo punto probabilmente è chi è entrato di recente. $AAVE La battaglia per difendere gli 80.000 si è trasformata in una "gara di tiro alla fune degli 80.000", i fratelli toro sono davvero duri, una balena gigante ha inviato soldi di nascosto a mezzanotte, ETH è a un passo dalla liquidazione, mancano solo i soldi per una cena a base di hot pot, e io sto quasi per non riuscire nemmeno a fare il tifo.
Ho osservato tutto il mattino il mercato BTC che ha fatto principalmente un "morto apparente senza volume", a mezzanotte è sceso sotto 79.277, con liquidazioni totali in 24 ore per 812 milioni di dollari, 213.000 persone sono state liquidate, ma poi si è mosso fino a risalire vicino a 80.800, con una variazione nelle 24 ore dello 0,02%, un gioco inutile. Le medie mobili giornaliere sono in configurazione ribassista, l'EMA55 a 1 ora è a 81.203, il rimbalzo non ha nemmeno sfiorato quella soglia.$ETH
ETH è ancora più spettacolare. Ieri notte il minimo è stato 2.282, una balena con una posizione long di 115.000 ETH è a soli 30 dollari dalla liquidazione, ha aggiunto urgentemente 9,21 milioni di USDT a mezzanotte, spingendo il prezzo di liquidazione da 2.256 a 2.181, attualmente tiene in mano posizioni long BTC+ETH per 397 milioni di dollari, la linea di liquidazione di ETH è proprio sotto i piedi. Un'altra posizione long ETH da 214 milioni di dollari ha aggiunto 5,67 milioni di USDT, con prezzo di liquidazione a 2.181,69. $BTC
ETH esploderà? Risposta: dipende da quanto è profondo il portafoglio della balena. Il margine aggiunto da loro è sufficiente per far girare il mio conto 800 volte, io sto quasi per non riuscire nemmeno a fare il tifo.
Per BTC si guarda se gli 80.000 reggeranno e se l'EMA55 riuscirà a chiudere sopra; per ETH si guarda se questa "linea di salvezza della balena" a 2.181 verrà toccata.
Non chiedete la direzione, la risposta è che la balena sta resistendo, noi stiamo guardando #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Solana ha cambiato il meccanismo di consenso la sera del 21-10, Alpenglow è stato ufficialmente lanciato, l'obiettivo finale è stato ridotto da 12,8 secondi a 150 millisecondi. Questa è una vera e propria evoluzione della blockchain.
Nei dettagli, tra i 654 validatori, 446 hanno votato per approvare il blocco di transizione, con un tasso di voto superiore al 98%, e l'intero processo di transizione è durato circa 900 millisecondi. Il nuovo meccanismo di biglietto di accesso fissa una tariffa di 0,8 SOL per epoch, sostituendo la precedente commissione di voto di circa 1 SOL per epoch; i validatori che non possono pagare non potranno partecipare all'epoch successivo. I due client Firedancer e Frankendancer non supportano ancora la migrazione in questa fase.
L'effetto dell'aggiornamento è reale: gli exchange e i commercianti confermano che il tempo di attesa per una transazione è passato da 12,8 secondi a 0,2 secondi. Tuttavia, $SOL è passato da 106,97 alla chiusura del 21-10 a un minimo intraday di 98,62 il 24-10, perdendo l'8% circa; questa evoluzione della blockchain non si è riflessa affatto sul prezzo.
L'aggiornamento tecnico migliora l'efficienza del market making e del settlement, ma la valutazione di SOL non dipende da questo, il prezzo è ancora determinato da variabili tradizionali come la liquidità e le posizioni. Finché le posizioni e gli stop loss non saranno chiari, l'aggiornamento da solo non sostiene posizioni pesanti.
Se l'aggiornamento manterrà le promesse dipenderà dall'effettiva attività sulla blockchain. Il prezzo tra il 21-10 e il 24-10 è stato determinato da capitale e posizioni.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La riunione FOMC si avvicina! Si apre una grande finestra macro, i fondi long e short si sono già differenziati in anticipo
La riunione FOMC della Fed è in countdown, il mercato si aspetta generalmente che i tassi rimangano invariati
▪ BTC: punto di riferimento del mercato, monitorare in particolare la reazione congiunta del dollaro e dei rendimenti dei titoli di Stato USA
▪ ETH: asset di tipo follower, una volta indebolito, la volatilità e le perdite tendono ad amplificarsi
▪ SOL: asset ad alta elasticità, attenzione a possibili liquidazioni concentrate prima e dopo la decisione
Timeline (ora di Pechino)
✅ 29.10 02:00｜Decisione sui tassi FOMC
✅ 29.10 02:30｜Conferenza stampa della Fed, focus sulle dichiarazioni sull'inflazione e sulle indicazioni di politica futura
✅ 29.10 20:30｜Uscita simultanea di tre dati: PIL preliminare USA, richieste iniziali di sussidi di disoccupazione, PCE core di settembre
Situazione dei fondi
✅ BTC｜Prezzo attuale 80911.5, variazione +0.09%
Long: 1,41 miliardi, quota 52.76%｜Short: 1,26 miliardi, quota 47.24%
✅ ETH｜Prezzo attuale 2367.4, variazione +0.34%
Long: 1,18 miliardi, quota 49.84%｜Short: 1,19 miliardi, quota 50.16%
✅ SOL｜Prezzo attuale 102.69, variazione +0.24%
Long: 180 milioni, quota 46.48%｜Short: 200 milioni, quota 53.52% $HYPE nel weekend è sceso prima a circa 74,5 per poi risalire a 76,8, più che un ribasso sembra una pulizia delle perdite prima di stabilizzarsi, non un cambio di narrativa verso il ribasso.
24h circa −0,6%, range 77,2/74,5. On-chain: HYPE perpetual nominale giornaliero circa 400 milioni U, OI circa 1,6 miliardi U; perpetual protocollo totale circa 4,55 miliardi, TVL circa 8,2 miliardi. Il ritmo di riacquisto continua — il fondo di assistenza il 24/10 ha comprato circa 18.700 token/~1,41 milioni U, posizione circa 48,25 milioni di token; entrate di ottobre finora circa 52,08 milioni, ritmo giornaliero ancora verso la soglia di 60 milioni.
Prima del FOMC aspetterai che superi 80 o continuerà a oscillare tra 74 e 78? Benvenuti i commenti.
$HYPE
Solo osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $HYPE