Orbit Post Sitemap
Il modello della Cleveland Fed indica un CPI headline a +0,24% mese su mese. Quella è la soglia. La mia previsione: sotto quel valore $BTC testerà rapidamente 76.300$; sopra di esso 73.200$ torna in gioco. Reazione sempre in base al numero. #BTC #USCPIDecemberRateWatch Se devo assegnare un budget ai meme, prenderò solo una piccola parte dei fondi investibili, la proporzione esatta la decido in base a se la perdita influenzerà o meno le altre posizioni, non in base a quanto siano popolari. Se fosse una strategia, quel budget dovrebbe essere bloccato, non si può spostare denaro dal portafoglio principale solo perché la community è vivace. Comprare un meme coin era solo per divertimento, ma dopo aver studiato a fondo l'avatar e l'atmosfera della chat, ora voglio chiedere un budget aggiuntivo; anche i progetti di intrattenimento stanno iniziando a richiedere approvazioni.Non fare short a occhi chiusi non significa già essere rialzisti. La struttura a quattro ore di TraderGauls su $BTC è ancora ribassista, ma richiede prima di osservare la reazione al rimbalzo, invece di inseguire direttamente lo short; penso che questo sia più utile che etichettare il mercato con una direzione.
La sua condizione per il cambio a rialzo è: chiusura a quattro ore oltre la candela rialzista indicata nel grafico, seguita da una rottura del massimo della candela successiva. Poiché nel grafico non ci sono valori numerici verificabili, non aggiungo un prezzo di ingresso per lui, né scrivo che la condizione non ancora confermata sia già un'inversione.
Osservazione personale del mercato: il prezzo pubblico su Kraken è circa 74.581 USD, ancora sotto l'apertura del giorno UTC di circa 75.253 USD. Il mio giudizio complessivo è prudente, ma non inseguo lo short qui; aspetterò un ritracciamento di supporto dopo il recupero del prezzo di apertura. Se riuscirà a mantenersi stabile, abbandonerò l'aspettativa di debolezza a breve termine; se invece perderà nuovamente il minimo del giorno intorno a 74.278 USD senza recuperarlo, continuerò ad aspettare.
La conferma a quattro ore del blogger e la mia osservazione del prezzo di apertura non sono lo stesso segnale e non possono essere usate per convalidarsi a vicenda. Fare tentativi continui in un mercato laterale accumula costi, preferisco ridurre il numero di tentativi e non amplificare l'incertezza con la leva. Tu cosa guarderesti prima, la struttura a quattro ore o il supporto dopo il recupero del prezzo di apertura? È solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento.Secondo le mie previsioni, prendendo come riferimento la posizione 73: guardando verso il basso, lo spazio non è molto, circa duemila-tremila è il limite massimo.
Ma "spazio limitato" e "io ora dico ai fratelli con tutte le U di affrettarsi a comprare al minimo" sono due cose diverse.
Dal 87 è sceso tutto il percorso, la caduta è stata già abbastanza profonda. Proprio questa ampiezza di calo, però, non supporta un rimbalzo a V diretto.
Se davvero si volesse risalire di colpo, servirebbe un afflusso di nuovi fondi che assorba tutta la pressione di vendita degli investitori bloccati sopra; ora al mercato non manca un prezzo basso, ma la fiducia.
Se la fiducia non si riprende rapidamente, bisogna affidarsi al turnover: chi è bloccato sopra deve vendere, chi compra il rimbalzo deve essere scosso fuori, i token devono passare da mani impaurite a mani pazienti, solo così il mercato può muoversi. Quindi il modo migliore per accumulare non è mai una grande candela rialzista, ma oscillazioni ripetute e continue.
Dico sempre: il fondo non rimbalza, il rimbalzo non è un fondo. Chi si affretta a rimbalzare spesso è solo emotivo; il vero fondo si costruisce con pazienza, non si tira su di colpo.
Noi aspettiamo dal 87, non fa male aspettare qualche giorno in più. A volte è così, ti ricordi quel rimbalzo il giorno delle elezioni di medio termine?
Allora un fratello chiese: la notizia negativa è arrivata, si compra o no? Ho detto aspetta, era un rimbalzo emotivo, non duraturo. Poi è tornato giù. Chi ha comprato allora, spesso non ha sbagliato direzione, ma ha perso posizione e pazienza nel ritracciamento.
Parlando della settimana, ora siamo di fronte a una croce della morte, che probabilmente si completerà la prossima settimana. In questa posizione ci sono di solito due strade: o con un volume ridotto, senza rompere il minimo precedente, con indicatori che si stabilizzano lentamente si conferma il fondo;
o la croce della morte si apre con volume verso il basso, e ci sarà un ritracciamento di livello ancora più grande. Non è difficile distinguere, basta guardare tre cose: il volume nel ritracciamento, se il minimo precedente viene rotto, e se il rimbalzo riesce a tornare sopra, niente supposizioni.
Certo, se hai un capitale davvero grande, comprare una posizione di base non è un problema. Ma una posizione di base è una posizione di base, non un acquisto al minimo: piccole posizioni, a lotti, tenendo abbastanza U, accettando che possa continuare a muoversi lateralmente o scendere ancora un po', senza sparare tutte le munizioni subito.
Dopotutto, i professionisti muoiono comprando al minimo, aggiungo la mia interpretazione: spesso non muoiono per la direzione sbagliata, ma per "aver comprato troppo presto" e "aver comprato tutto in una volta"; quanto a "non aver comprato", quello non è una perdita.
Aspettare non significa paura di perdere l'occasione, ma aspettare che la struttura dia la risposta da sola. Non sono pessimista intorno a 73, ma non ho fretta. $BTC C #BTC现货ETF连续流出 $AVAX In questi giorni è un po' imbarazzante. La Borsa di New York l'ha scelta come layer di regolamento per la piattaforma di trading di azioni tokenizzate, ma il prezzo della moneta non è praticamente aumentato, e molte persone mi chiedono cosa stia succedendo.
Prima spiego chiaramente a cosa serve questa moneta: è una blockchain L1 rivolta alle istituzioni RWA, diversa da Ethereum, progettata appositamente per emettere catene personalizzate per istituzioni, con conformità e velocità, il suo compito è portare titoli di stato, azioni e stablecoin sulla blockchain.
Ieri, dopo la notizia, il prezzo della moneta ha toccato circa 9 USD. Considerando che Goldman Sachs ha trasferito fondi obbligazionari USA per centinaia di miliardi e il Giappone ha spostato decine di miliardi in titoli, la scala degli RWA on-chain ha raggiunto concretamente i 1,7 miliardi di dollari.
È un buon progetto? Il mio giudizio: i fondamentali sono tra i migliori tra le L1, con casi d'uso reali. Ma c'è una trappola spesso trascurata: la Borsa di New York ha usato la sua tecnologia per costruire una blockchain privata, AVAX riceve solo alcune commissioni di validazione, la moneta stessa non ottiene molto. Anche se la blockchain è attiva, non significa che possedere questa moneta faccia decollare il prezzo.
Vale la pena comprarla? La moneta è scesa di oltre il 90% dal massimo, ora è davvero al fondo del ciclo. Sostenuta da 1,7 miliardi di RWA, è più solida rispetto alla bolla del 2021. Il problema è che la cattura di valore non è ancora avvenuta, la narrazione è forte ma la realizzazione è debole. Il mio parere è che sotto i 7 USD sia adatta per accumulare, mentre tra 8 e 9 USD è un'area di premio per la notizia.
Quando potrà salire? O si attiva davvero un meccanismo di burn o di ritorno delle commissioni, oppure la narrazione sugli RWA deve rilanciarsi e il sentiment di mercato tornare. Affidarsi solo all'eco di una notizia non regge per più di qualche giorno. #纽交所选定Avalanche，推进代币化证券结算 Non affrettarti a comprare al minimo, questa volta la situazione dei fondi non è affatto buona
Alle 15:00, BTC a 74690, ETH a 2117, SOL a 86.1, tutti in una fase di stallo a livelli bassi, sembra che non scendano più, ma i fondi non si sono affatto fermati.
Esternamente, dopo le scuse di Huang Renxun, l'indagine indipendente di Nvidia non è ancora conclusa, la paura per l'AI si sta diffondendo, l'appetito per il rischio nel mercato azionario USA scende, e le criptovalute non possono sfuggire.
La situazione interna è ancora più dura. Giovedì scorso i quattro principali ETF spot hanno registrato deflussi netti, BTC 1,28 miliardi, ETH 365 milioni, la più grande uscita settimanale da fine giugno. Anche lunedì è continuato, BTC ha perso altri 201 milioni, ETH 184,6 milioni, per il terzo giorno consecutivo, i fondi stanno davvero uscendo.
Il 14% delle posizioni long su BTC è ancora in attesa di liquidazione forzata, la leva finanziaria non è stata ancora smaltita, stasera alle 21:30 ci sarà ancora il CPI, anche se si prevede un rallentamento, non fermerà il rialzo dei tassi di dicembre.
$BTC a 74690, con 33,6 milioni sotto i 72449, e ancora più giù a 71702.
$ETH a 2117, 2100 è proprio davanti, se rompe si guarda a 2069.
$SOL a 86.1, con 4 milioni a 84.19 a fare da resistenza.
Esternamente non c'è stabilità, internamente i fondi stanno uscendo, in questo momento mettere mano significa molto probabilmente comprare a metà strada.Posizione perpetua del grande investitore 70.210.700, completamente short. BTC short 841,9 unità, 62.871.700 che rappresentano quasi il 90%, apertura a 78.859,70, profitto non realizzato 3.521.500; ETH short 3.465,1 unità, 7.339.000, apertura a 2.208,16, profitto non realizzato 312.400. Non ha SOL, non ha ZEC, è una strategia in sé.📊
Posizione principale BTC con leva 8x a margine isolato, margine 9.647.300, liquidazione a 85.072 circa il 14% distante dal prezzo attuale, se rimbalza forte brucia solo questa posizione; posizione secondaria ETH con leva 10x a margine cross, liquidazione a 2.633 circa il 24% distante dal prezzo attuale. Una per bloccare il rischio, l'altra per lasciare una via di scampo.
Oltre al profitto non realizzato sul differenziale di prezzo di 3.833.900, ha incassato anche 1.819.000 di commissioni di finanziamento: BTC 1.348.100, ETH 470.900, per ETH le commissioni di finanziamento sono addirittura superiori al differenziale. Più resta a lungo, i long pagano sempre, la posizione di tendenza è diventata una posizione da affitto.
Perché non tocca SOL e ZEC? Un ordine così grande può essere piazzato solo in acque profonde, BTC ed ETH hanno un mercato profondo, entrate e uscite non fanno onde; SOL e ZEC hanno un mercato sottile, una pressione causa subito slippage e sono facili da manipolare. ZEC può variare del 5% in un giorno, le commissioni di finanziamento possono ribaltarsi in un attimo. Vuole vivere a lungo, guadagnare passivamente, senza elasticità.💭
Ammiro questa strategia, il punto cruciale è quella posizione BTC a 85.072. Se stasera i dati sull'inflazione sono deboli e il mercato forza lo short squeeze, sarà uno stop loss totale, il sistema taglierà per lui; se i dati superano le aspettative, guadagnerà decine di migliaia in una notte. I grandi capitali non puntano a indovinare, ma a regole e distanze.🔍Le probabilità di un aumento dei tassi a dicembre sono vicine all'80% dopo un forte rapporto sull'occupazione — 165.000 posti di lavoro aggiunti a ottobre. Questo è il peso su $BTC in questo momento. La mia previsione: un dato CPI morbido martedì alle 8:30 ET e queste probabilità svaniscono rapidamente; un dato caldo le conferma. #BTC #USCPIDecemberRateWatchCiò che mi preoccupa di più non è quanti validatori vengono ridotti, ma chi definisce chi è "degno di supporto". A mio avviso, questo messaggio rappresenta un cambio nella logica dei sussidi, e non può ancora essere considerato un vantaggio diretto per la decentralizzazione.
Jacob Creech, vicepresidente tecnico della Solana Foundation, ha risposto che la riduzione dei validatori non è l'obiettivo della revisione del piano di delega, ma potrebbe essere un effetto collaterale. Attualmente, più di 100 validatori hanno richiesto di continuare a ricevere supporto. SFDP si orienterà verso un meccanismo di delega più proattivo e flessibile, con un focus sul supporto alla salute della rete e ai contributori dell'ecosistema, pur continuando a sostenere i nuovi validatori.
Capisco questo aggiustamento: delegare ai nodi che partecipano ai test e mantengono la rete rende gli incentivi più appropriati; mantenere il supporto ai nuovi arrivati lascia un ingresso aperto ai nuovi nodi. Ma la mia preoccupazione è che, se i criteri di contributo non sono trasparenti, i piccoli validatori potrebbero avere più difficoltà a ottenere supporto, e il potere di selezione potrebbe diventare più concentrato. Secondo te, quali indicatori di valutazione dovrebbe rendere pubblici la fondazione per rendere questa revisione più convincente? $FBTC un flusso netto pari a zero può indicare che i detentori sono ottimisti?
Il 9 novembre il flusso netto di FBTC nel monitoraggio è stato zero, mentre il totale delle categorie simili ha registrato un deflusso. L'equilibrio tra sottoscrizioni e riscatti può anch'esso risultare in zero, quindi il dato giornaliero non consente di valutare il livello di attività su entrambi i fronti. Solo se le quote aumentano costantemente accompagnate dal ritorno di fondi nelle categorie simili, si può avere una prova per confermare un incremento attivo dell'allocazione.Ieri sera il mercato azionario statunitense è rimbalzato, ma $BTC non ha seguito, iniziando invece un trend indipendente
L'ETF spot di BlackRock ha registrato deflussi netti istituzionali per 7 giorni consecutivi, la forza del rimbalzo della precedente puntata è stata piuttosto debole, e la cosa chiave è che ha iniziato nuovamente un trend laterale, il Macd ha formato una croce ribassista, e sul grafico giornaliero è evidente che si è aperto un canale ribassista intorno alla soglia di 85000
Inoltre, le aspettative di aumento dei tassi a dicembre e l'insediamento ufficiale del Partito Democratico a gennaio sono molto sfavorevoli per i rialzisti, e al momento non ci sono segnali positivi per spingere il mercato verso l'alto
Il panico tra i piccoli investitori si sta diffondendo, praticamente oltre il 90% dei KOL è ribassista, #ETH viene visto tra 1800 e 1500, la Ethereum Foundation ha venduto ETH [attualmente in catena ci sono circa 24.000 ETH], e più scende, più vende, se continua così, potrebbe crollare sotto?
Tuttavia, più scende, più vedo speranza, sarebbe meglio che una grande quantità di token venisse scaricata, 1500 è impossibile, se ETH riesce a stabilizzarsi a 2050 quello sarà il fondo [altrimenti il minimo sarà intorno a 1950], i grandi investitori stanno iniziando ad accumulare in questa fase, una volta che BTC uscirà dalla zona sopra i 70.000, sarà praticamente impossibile accumulare a prezzi più bassi, chi non ci crede potrà verificarlo in seguito. Inoltre, per quanto riguarda il CPI di stasera, vedo molte discussioni, ma la gente si fa guidare completamente dagli altri, in parole povere, non ci saranno grandi oscillazioni
Più voi siete in panico, più io voglio andare long, addirittura ETH al prezzo attuale di 2119 è ancora un buon punto per andare long, e pensate ancora a un crollo a cascata? Allora congratulazioni, siete short nel punto più basso del bull market! #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ 10 novembre BTC ETH notizie macro
Economia macro
Il mercato è concentrato sui dati dell'inflazione CPI degli Stati Uniti. La politica futura della Fed rimane incerta. Se il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA si rafforzano, continueranno a frenare il rimbalzo del settore crypto.
Mercato azionario USA
Ieri Nasdaq e S&P hanno registrato un chiaro rimbalzo, ma BTC ed ETH hanno mostrato una debolezza nel seguire la crescita, indicando che i fondi nel settore crypto restano deboli.
Fondi istituzionali
I fondi ETF spot BTC hanno visto un certo ritorno, mentre gli ETF ETH hanno registrato un deflusso netto. L'acquisto da parte delle istituzioni è insufficiente, la sostenibilità del rimbalzo è da monitorare.
Geopolitica e politiche
Le situazioni USA-Iran e Russia-Ucraina rimangono incerte, unite ai cambiamenti nelle politiche di regolamentazione crypto USA, mantengono il sentiment di mercato prudente.
Valutazione complessiva
Attualmente il mercato azionario USA si sta riprendendo, ma il settore crypto mostra debolezza. La situazione dei fondi non è ancora migliorata significativamente. BTC ed ETH nel breve termine sono visti oscillare debolmente. Da monitorare con attenzione i dati sull'inflazione, l'andamento del dollaro e il ritorno dei fondi ETF. Il rimbalzo è considerato per ora una fase di recupero.#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ Il 68% della comunità di $ZEC è ottimista, con l'accelerazione dell'aggiornamento NU7 e lo sblocco di 30 milioni di dollari di finanziamenti tramite lo strumento Argos, la narrativa si sta effettivamente riscaldando. Ma il prezzo ha dato una risposta opposta: il livello di 1350 non è stato superato, è sceso del 6% toccando il minimo di ottobre, e il supporto a 1000 dollari appare debole. Ciò che è veramente preoccupante è la leva degli investitori al dettaglio: i long con alta leva, dopo aver perso livelli chiave, vedranno amplificato il rischio di liquidazione. Questa è una tipica struttura di "vendita sulle buone notizie": le aspettative di aggiornamento sono già state prezzate, mentre le posizioni con leva trasformano il ritracciamento in una corsa al ribasso.PEPE è di nuovo tra i primi cinque nelle ricerche calde di CoinGecko. OKX spot alle 15:01 (ora di Pechino) quota 0.000005313, in aumento di circa il 6,5% rispetto all'apertura delle 24h, con un volume di scambi totale nelle 24h di circa 495 milioni di dollari, +12,9% in 7 giorni, +32% in 30 giorni.
Fonte del calore: BTC ed ETH nello stesso periodo sono aumentati solo di circa lo 0,5%, il mercato è laterale, i fondi si stanno spostando verso meme ad alta liquidità, PEPE ha superato in crescita DOGE, SHIB, BONK; il Canary PEPE ETF spot ha già presentato una versione rivista del modulo S-1 alla SEC il 2 ottobre, l'aspettativa è sempre presente sul mercato.
La mia opinione: 0.0000053–0.0000054 è il picco lasciato vuoto il 4 novembre, oggi è stato toccato di nuovo. Solo un consolidamento con aumento di volume rappresenta una vera rottura, altrimenti si resta nel range. Manca circa l'81% al massimo storico, inseguire i rialzi è meno consigliabile che aspettare una conferma di ritracciamento. $PEPE$BTC non scende più? È l'esaurimento dei ribassisti o un falso segnale prima di un crollo?
Oggi a mezzogiorno BTC ha tentato di raggiungere 75000, sembra che i rialzisti abbiano finalmente mosso qualche passo, ma purtroppo non sono riusciti a mantenere il livello e sono stati rapidamente respinti.
Cosa significa questo? Almeno per ora i rialzisti non hanno ancora ripreso il controllo.
Ora sto prestando attenzione a due dettagli: primo, se 73500 può reggere. Questo è un importante minimo dopo il recente calo; se nei prossimi rimbalzi non viene rotto e i minimi si alzano gradualmente, significa che gli acquisti potrebbero riprendersi.
Secondo, se 75000 può essere nuovamente superato e mantenuto. Questo livello è diventato la chiave della battaglia tra rialzisti e ribassisti nel breve termine. Solo riconquistandolo e mantenendolo il rimbalzo avrà più possibilità di continuare; se i tentativi di superarlo falliscono ripetutamente, bisogna temere un nuovo calo del prezzo.
Il mio pensiero è di non affrettarsi a definire la tendenza per ora. Il fatto che 73500 non sia stato ulteriormente rotto indica un cambiamento nel ritmo dei ribassisti, ma un solo rimbalzo non è sufficiente per dimostrare che la tendenza si sia invertita.
#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ NEAR AI ha avuto un problema, ma non è stata la blockchain a guastarsi, bensì la macchina che esegue i modelli.
L'8 novembre, un attaccante ha sfruttato una vulnerabilità nel motore di inferenza SGLang usato da NEAR AI, accedendo a parte dell'infrastruttura. La risposta di NEAR AI è stata chiudere i permessi di accesso, completare la riparazione e poi notificare gli utenti coinvolti; chi non ha ricevuto alcuna notifica non deve fare nulla.
Vale la pena parlarne perché tocca uno degli aspetti più delicati del racconto sull'AI. Quando si parla di $NEAR, $TAO e altre criptovalute legate all'AI, di potenza di calcolo, modelli e narrazioni, pochi si chiedono su cosa girino effettivamente i modelli e chi protegga quel livello. SGLang è un motore di inferenza, il canale di chiamata più basso; se i permessi vengono compromessi, tutte le richieste e i dati collegati diventano accessibili. I contratti sulla blockchain possono essere auditati e letti ripetutamente, ma i servizi di inferenza nei data center del progetto non sono visibili dall'esterno.
Per quanto riguarda il prezzo, probabilmente non si tratta di una notizia negativa di lungo termine. La vulnerabilità è stata risolta, l'impatto è stato limitato a "parte dell'infrastruttura" e l'annuncio specifica che gli utenti non notificati non devono agire, un linguaggio misurato come se fosse stato provato.
Ma la fiducia ha un costo. La storia dell'AI combinata con la crittografia può andare avanti solo in parte grazie alla tecnologia e in parte grazie alla promessa implicita che "la nostra infrastruttura è più sicura del cloud tradizionale". Questa volta quella promessa è stata messa alla prova.
Vale anche la pena riflettere: "riparato" può sostituire un audit indipendente? La prossima vulnerabilità non sceglierà un momento comodo per l'annuncio.Se vuoi comprare al minimo, Google è un buon titolo; quando l'intero settore dei semiconduttori ha subito un forte calo, Google è rimasta sorprendentemente stabile, è scesa ma poi è risalita $GOOGL
In questa fase, approfittando della debolezza di Nvidia e dell'annuncio del lancio di più tipi di chip per intelligenza artificiale, stasera vediamo se Google riuscirà a uscire da questo intervallo e a salire, potresti considerare di investire in Google 11.10 martedì Xuwen $XAU strategia
Strategia short a breve termine su XAU: il rimbalzo è un'opportunità
Logica principale:
A livello macro, i dati sull'occupazione non agricola superiori alle aspettative hanno rafforzato le scommesse su un rialzo dei tassi a dicembre; a livello tecnico, le medie mobili a 1 ora e 15 minuti mostrano un allineamento ribassista, il rimbalzo è debole; combinando con la mappa del calore delle liquidazioni, nell'intervallo 4150-4160 esiste un grande cluster di liquidazioni che costituisce una forte zona di resistenza. Prima della pubblicazione dei dati CPI di stasera, è molto difficile per i rialzisti superare questa barriera in un solo colpo.
Punti operativi specifici:
Zona di ingresso: 4140 - 4155, vendere sotto pressione
Stop loss: 4165
Primo obiettivo: 4100
Secondo obiettivo: 4085
$XAU #美伊和谈传出新方案，霍尔木兹通航能否恢复？ $UNI gli short stanno subendo uno squeeze!📈
Attualmente, il capitale scommesso dagli short è più di 10 volte quello dei long, e gli short hanno già accumulato perdite per milioni di dollari.
Quando il prezzo continua a salire, questa struttura di posizioni è senza dubbio molto pericolosa per gli short.
Rimango ottimista su UNI.
Le posizioni short sono attualmente troppo affollate; se UNI continua a rompere al rialzo, potrebbe costringere più short a chiudere le posizioni, generando ulteriore pressione d'acquisto.
Il covering degli short potrebbe diventare il carburante importante per il prossimo rally di UNI.
Segui la rottura del prezzo e i cambiamenti nel volume, senza inseguire il prezzo in modo irrazionale.
#UNI #Uniswap #CryptoMarket #OKX #AltcoinsIl prezzo del petrolio sta già riflettendo le speranze di negoziato, ma il processo diplomatico non è ancora arrivato a un punto rassicurante.
Il 9 novembre, la parte americana ha dichiarato che paesi della regione come Qatar e Arabia Saudita tendono a evitare nuovi attacchi. Per questi paesi, il trasporto di energia e la sicurezza circostante sono entrambi influenzati, quindi hanno una motivazione molto concreta per spingere a un raffreddamento della situazione.
Tuttavia, la volontà di ridurre i conflitti da parte di tutte le parti non significa che abbiano accettato lo stesso piano. La proposta iraniana prevede la fine del blocco dei porti, l'allentamento di alcune sanzioni e la cessazione dei bombardamenti, con l'intenzione di discutere successivamente questioni come il nucleare. Quali passi vengano eseguiti per primi è ancora determinante per il progresso dell'accordo.
Questo è anche il motivo per cui al momento sono cauto riguardo al petrolio: il mercato può rapidamente prezzare i progressi dei negoziati, ma la concreta attuazione richiede la conferma delle azioni di tutte le parti. Se il prezzo scende e l'esecuzione non segue, il premio per il rischio precedentemente detratto potrebbe riemergere.
D'altra parte, il calo del prezzo del petrolio influenzerà le aspettative di inflazione, trasmettendosi ulteriormente ai titoli di stato USA, ai titoli tecnologici e a BTC. Le notizie geopolitiche hanno già mosso una serie di asset, è difficile considerarlo solo un fatto interno al mercato del petrolio.
Spero che i negoziati portino a un risultato e che nei prossimi rapporti emergano gradualmente passi chiari per l'attuazione. Al momento, tutte le parti stanno ancora cercando condizioni più favorevoli per sé stesse. Interpretare direttamente l'allentamento diplomatico come la scomparsa del rischio di fornitura è un giudizio troppo azzardato.
#美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解 $BTC ha schiacciato ancora una volta gli acquirenti al ribasso
Dopo un giorno, diamo un'occhiata alle reazioni reali di tutti, non serve più indovinare a occhi chiusi
Bitcoin ha rapidamente aumentato il volume e ha toccato circa 73.000, il tasso di finanziamento è ancora superiore allo 0,008%, il costo per i long non è basso
L'OI è continuato a salire dopo il rimbalzo, sembra che qualcuno stia entrando long, ma il CVD continua a scendere, prezzo e flusso di capitale sono chiaramente divergenti
Il volume del rimbalzo è debole, dopo il picco è seguito un candelone rosso che ha cancellato i guadagni
Non è un arresto della caduta sano, sembra più che qualcuno stia provando a comprare a basso prezzo, ma viene continuamente mangiato dalle vendite attive, la leva dei long non è ancora stata pulita, questa struttura può facilmente scendere ancora
Cosa ne pensate, questa volta è un vero fondo o un altro falso segnale di rialzo?Gli hacker hanno ottenuto $ETH da Tornado Cash, quindi hanno venduto questi ETH per acquistare $ZEC, per un totale di circa 3,73 milioni di dollari.
Secondo fonti, nelle ultime 20 ore, 1.670 ETH provenienti da Tornado Cash sono stati depositati su Hyperliquid, poi venduti per acquistare ZEC.
• Quantità di ETH depositati e venduti: 1.670 ETH (circa 3,73 milioni di dollari)
• Quantità di ZEC acquistati: 2.959 ZEC (circa 3,73 milioni di dollari), equivalenti a circa 1.260 dollari/ZEC.
• Fonti affermano che si tratta di un attacco hacker, poiché i fondi sono passati tramite Tornado Cash, ma l'identità del proprietario del wallet non è ancora stata confermata.
Dato che i fondi sono stati prima riciclati tramite Tornado Cash e poi trasferiti alla criptovaluta incentrata sulla privacy ZEC, tendo a pensare che gli hacker stiano cercando di nascondere le loro tracce. Ritengo molto probabile che questi ZEC vengano prelevati da Hyperliquid e trasferiti tramite transazioni anonime, rendendo difficile il tracciamento. Tuttavia, questa è solo un'ipotesi basata sui dati on-chain e al momento non posso trarre conclusioni.
Non cliccare su link sospetti che affermano di offrire rimborsi o verifiche dell'account, e non inserire mai la frase mnemonica su nessun sito.🔷 CryptoRaggi X #39: $SIGN - i tracker discutono ×6
Cap ~$20–24M, FDV ~$84M, in circolazione 24–28% su 10 miliardi.
Red flag: lo sblocco più vicino è stimato o in ~298M SIGN (15 novembre) o in 50M (28 novembre). Il legame del token con il prodotto non è confermato: nessun pagamento in SIGN, nessuna quota di ricavi o riacquisto.
Verdetto: il prodotto c'è, ma non c'è flusso per il token. Aspetto una verifica. Pronto a −30%.
Cosa deciderà: lo sblocco o il ruolo del token? 👇$AAVE Questa volta è davvero forte!
$BTC Negli ultimi due giorni è sceso del 10%, mentre lui è sceso solo del 3%, e ora si è anche ripreso
Il mio pensiero precedente per tutti era che, personalmente, ritengo che questo ciclo di mercato toro sia relativamente favorevole per alcuni token con entrate continue, come AAVE, UNI, HYPE, PENDLE, ecc.
Allora, perché questa volta AAVE è così resistente alla caduta? Principalmente per i seguenti motivi:
① Entrate reali e supporto TVL; Aave è il leader nel prestito DeFi. TVL di circa 16 miliardi di dollari, prestiti attivi circa 12 miliardi di dollari, il protocollo genera continuamente commissioni e entrate.
② Aggiornamento V4 ed espansione del prodotto
Aave V4 continua a progredire, con aumento delle dimensioni di deposito e prestito, espansione cross-chain, prestiti a tasso fisso, ecc.
③ Economia del token e aspettative di riacquisto
Il mercato ha forti aspettative su Aavenomics 3.0, meccanismi potenziali di burn, e il ritorno delle commissioni del protocollo ai detentori di token.
④ Narrazione istituzionale e di token a reddito
Quando Bitcoin è debole, i fondi ruotano verso protocolli DeFi con entrate chiare e alta corrispondenza prodotto-mercato.
⑤ Relativa indipendenza
Sebbene ancora influenzato dal mercato generale, la domanda di prestito del protocollo stesso, la stablecoin GHO, la governance e i moduli di sicurezza forniscono alcuni fattori di prezzo indipendenti.
Quindi, in sintesi, quando giocheremo con alcuni altcoin in futuro, dobbiamo assolutamente prestare attenzione a progetti con attività e entrate reali, e non solo token il cui prezzo è guidato puramente dall'emotività.Il petrolio greggio è nuovamente crollato oggi, con un ritracciamento del 20% rispetto al picco di fine ottobre, e recentemente sono emerse frequenti notizie di mediazione sulla situazione tra USA e Iran $CL $BZ
Quando tutte queste incertezze a breve termine finiranno, il mercato tornerà a concentrarsi sulle aspettative dei tassi della Fed
Il rimbalzo di BTC è ancora lontano?Bitmine ha annunciato l'acquisto aggiuntivo di 9587 azioni. ETH nell'ultima settimana
Questo porta la posizione totale a 6.070.092.
ETH e 5.227.037 ETH in salute
Un'altra settimana, tre principali aziende hanno annunciato piani di acquisizione.
$BTC e $ETH Inoltre, il team continuerà a fornire aggiornamenti sugli ETF.#牛来 1 cento milioni dice di non salire a bordo, guarda 20 milioni; 80 milioni rivisti a 30-40 milioni, criticati come "aspettare di perdere l'opportunità". Ora 55 milioni, quasi dimezzati, il punto di vista non è sbagliato.
Ultimamente non scende più, ci sono ordini di supporto, significa che i fondi stanno entrando — ma il sostegno non indica il fondo. Secondo il vecchio ritmo, il sostegno fino al vero fondo manca ancora il 30-40%, da 55 milioni in giù è proprio 33-38,5 milioni, tornando nell'intervallo che ho corretto.
Quindi non è "sta per arrivare?", ma "sta per allinearsi". Aspetta che non faccia nuovi minimi, aspetta un ritracciamento che non rompa il supporto, osserva a lotti. Perdere l'opportunità non fa perdere soldi, prendere un colpo volante sì.Prima di tutto, un po' di realismo: i grandi investitori che accettano una perdita non hanno la magia di "tutto il negativo è già stato scontato". Quando ho visto questa notizia, la cosa che mi ha messo più in guardia è stata prendere la perdita di una celebrità come base per comprare a ribasso: una storia abbastanza appariscente non significa che il prezzo abbia un supporto. La mia posizione ribassista riguarda questa interpretazione emotiva, non condanno l'intero NFT basandomi su un singolo caso.
Secondo PANews che cita il monitoraggio di Onchain Lens, Huang Licheng ha venduto BAYC per circa 14.850 dollari, acquistato 3 anni fa a 34,2 ETH, circa 62.710 dollari, con una perdita di 47.870 dollari. Non considero questo un segnale di inversione per due motivi: primo, la perdita riflette il suo costo storico e non prova che l'acquirente attuale lo consideri economico; vendere in perdita e nuova domanda sono due cose diverse; secondo, la valutazione in $ETH è chiaramente diminuita, il che indica che la perdita non è solo dovuta alla conversione in dollari, ma anche al calo del premio del collezionabile stesso, quindi non si può sperare che un rafforzamento della moneta risolva automaticamente la situazione.
Naturalmente, interpretarlo come un cambio di mano delle quote potrebbe anche essere corretto. Se in seguito si verificano transazioni continue e più acquirenti indipendenti subentrano, invece di affidarsi a scambi sporadici, allora rivedrò la mia opinione prudente. Quello è il mio criterio per giudicare un ritorno della domanda, non è qualcosa che questa notizia ha già dimostrato. Ora mi concentrerò sulla continuità degli acquisti, non sul dramma della perdita di una celebrità.$BTC ha finalmente visto il capitale ETF diventare positivo dopo diversi giorni di attesa, ma invece di gioire, non riesco a essere molto contento!
Ieri (9 novembre), l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 12,2 milioni di dollari, un numero che sembra buono, ma analizzando nel dettaglio, solo due ETF hanno avuto movimenti di capitale: MSBT con un afflusso netto di 22,1 milioni di dollari e ARKB con un deflusso netto di 9,9 milioni di dollari, mentre BlackRock IBIT non ha ancora aggiornato i dati.
Bisogna considerare che il deflusso di -403 milioni di dollari di venerdì scorso è stato registrato solo il giorno successivo, quindi questi 12,2 milioni di dollari non possono ancora essere considerati come risultato definitivo.
Guardando più indietro, negli ultimi 7 giorni di trading, in 5 giorni si sono registrati deflussi netti, con un totale di circa 1,91 miliardi di dollari ritirati.
Quindi, questo passaggio a positivo non indica ancora un ritorno dei capitali, ma sembra più un temporaneo allentamento della pressione di vendita, piuttosto che un grande ingresso da parte delle istituzioni.
BTC ha oscillato intorno ai 75.200 dollari in apertura, per poi scendere verso i 74.500 dollari a mezzogiorno.
In sostanza, un singolo giorno di ETF positivo non significa un'inversione di tendenza; ciò che conta davvero è se nei giorni successivi si continueranno a vedere afflussi netti di capitale. Senza un ingresso costante di nuovi fondi, il rimbalzo rischia di mancare di solidità! #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ Questo sapore mi ricorda l'ultimo round: il prezzo è salito bruscamente, gli short continuano a pagare, la solita lotta tra long e short.
Nel mercato pubblico di Hyperliquid, il tasso di finanziamento di $INIT è -0,1313%/ora, il valore assoluto più alto, con un aumento del 67,11% nelle ultime 24 ore.
Questa volta mi interessa di più la pressione sulle posizioni aperte, non la classifica dei guadagni: gli short devono sopportare la salita e pagare i long, quindi giudico il rischio di squeeze a breve termine piuttosto alto. Terrò d'occhio se il tasso di finanziamento tornerà alla normalità, senza considerare i tassi estremi come un guadagno sostenibile.Alla vigilia del CPI, cosa sta cadendo nel mercato crypto
Il mercato azionario USA sale, BTC scende.
Ieri sera il Dow Jones è salito del 2,15%, lo S&P del 2,35%, il Nasdaq del 2,74%, mentre il Philadelphia Semiconductor Index è balzato quasi del 7% in un solo giorno. BTC ha oscillato intorno ai 75.000 dollari, toccando un minimo intraday di 73.667 dollari prima di recuperare a fatica. Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di derivati crypto sono state circa 1,2 miliardi di dollari, di cui 1,04 miliardi da posizioni long; BTC ha subito liquidazioni per 324 milioni, l'87% delle quali da posizioni long. ETH è più debole, si aggira intorno a 2.130 dollari, senza seguire l'andamento rialzista.
Non è un "crollo pesante", ma una caduta anomala. L'appetito per il rischio si sta riprendendo, ma le crypto non riescono a ottenere liquidità. Il CPI di stasera alle 21:30 sarà il primo vincolo rigoroso per verificare se questa divergenza è un "ritardo temporaneo" o un "sanguinamento strutturale". #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ 我学量化后多了个毛病：看到醒目的百分比，先找它的比较基准。少写一个条件，策略就可能把普通波动当成大事件，萌新尤其容易给自己加戏。🤖
DefiLlama数据显示，全网DEX过去24小时交易量约88.42亿美元，较前一天增加44.9%，但比一周前少4.2%。交易量前三是Uniswap V3、Uniswap V4和Aero Slipstream，分别约11.88亿、8.72亿、8.52亿美元。
如果写成策略的话，我会这样定：如果日交易量明显放大，就进入观察名单；只有相对一周前也增长，才提高活跃度评分。这次只触发观察，不升级判断。我觉得它对交易执行的观察价值，大于对市场方向的提示价值。
理由是，日增幅容易受前一天基数影响，周度对照能给冲动踩个刹车；成交增加也可能来自投机或换仓，并不能直接识别净买入。对普通用户，我反而更想看交易成本有没有变化，而不是凭总量猜涨跌。
这条规则也有漏洞：周度门槛可能漏掉刚启动的变化，单日数据又无法判断持续性。我先把它当提醒器，接下来观察放量能否延续，以及滑点、费用是否同步变化。La diminuzione di circa 108.700 wallet non vuoti non equivale a una diminuzione dello stesso numero di detentori di Bitcoin — credo che questo sia il punto più facile da fraintendere in questa notizia.
Secondo le statistiche di Santiment, i wallet non vuoti di Bitcoin sono diminuiti dopo il 16 ottobre, periodo in cui il prezzo è sceso sotto i 75.000 dollari. Preferisco interpretarlo come un segnale emotivo piuttosto che una prova definitiva della resa dei piccoli investitori: svuotare un wallet può corrispondere a un'uscita, ma consolidare wallet non necessariamente, e entrambi i comportamenti possono lasciare un segno negativo in termini numerici. Un wallet non corrisponde a una persona, questa differenza non può essere trascurata.
Rimango cauto riguardo all'affermazione "dopo la resa arriva la ripresa". L'esperienza storica non è il segnale di partenza del mercato; se la diminuzione deriva principalmente dalla consolidazione dei wallet, allora la mia ipotesi è che l'interpretazione del livello di panico del mercato potrebbe essere eccessiva. Quello che voglio vedere ora è quanti di questi segni negativi rappresentano realmente uscite, invece di affrettarsi a etichettarli come un segnale rialzista. Pensa prima al peggior scenario: se in caso di necessità urgente di denaro non ci sono abbastanza acquirenti, il valore contabile potrebbe non essere convertibile in liquidità disponibile, questo è ciò che mi preoccupa di più in questa notizia. PANews cita il monitoraggio di Onchain Lens: Huang Licheng ha venduto BAYC per circa 14.850 dollari, acquistato 3 anni fa a 34,2 ETH, circa 62.710 dollari, con una perdita di circa 47.870 dollari.
Non considero questa singola transazione come un giudizio sull'intero mercato NFT, ma mi preoccupa il rischio di uscita. ⚠️ Primo, la possibilità di vendere un singolo asset dipende dalla domanda specifica, il fatto che sia detenuto da una celebrità non garantisce liquidità; secondo, sia ETH che il dollaro hanno subito una svalutazione, non bisogna consolarsi guardando solo uno dei due parametri.
Un'abitudine che ho mantenuto dal lavoro nel risk management è considerare anche il fatto che "quando vuoi vendere potresti non riuscirci" come parte della capacità di sopportazione. Per una persona comune che valuta questo tipo di asset, è utile chiedersi: se questo denaro non potesse essere liquidato a lungo termine, influirebbe sulla vita? Il mio promemoria personale è che le condizioni di uscita sono più importanti della storia del possesso.Il proprietario della più grande società di Ethereum al mondo, Tom Lee, ha detto che il prezzo basso di Ethereum è deludente. Ma lui rimane ottimista, e le ragioni per cui è ottimista le condivido tutte.
Ethereum è la blockchain pubblica con l'ecosistema più ricco e completo, è il computer mondiale, il più grande sistema operativo decentralizzato al mondo. Ma il prezzo di Ethereum, poco più di 2100 dollari, è deludente? Il massimo storico del 2025 è stato poco più di 4900 dollari, quindi è sceso di meno del 60%, è davvero una grande caduta?
Senza una tesoreria aziendale come bmnr, Ethereum sarebbe già crollato da tempo. Forzare il rinnovo di Ethereum senza un profondo ribilanciamento rende naturalmente il trend molto brutto.
Sento sempre più che bmnr sarà liquidata, non ha ancora affrontato una vera prova di mercato orso, quel tipo di calo superiore all'80% con un lungo periodo di consolidamento sul fondo. Tom Lee è anche un talento, comunque i soldi usati per comprare le monete sono degli investitori, non suoi; se guadagna è perché ha occhio, se perde sono soldi dei "leek".
Io comunque guadagno sempre senza perdere, facendo investimenti da tempo, credo sempre di più che i soldi devono essere nelle proprie mani per investire. Non si può affidare ad altri, loro non sono così professionali, il loro scopo è guadagnare le nostre commissioni da "leek".$IBIT Il deflusso di un singolo prodotto è maggiore rispetto all'intero mercato, cosa significa?
Il 9 novembre IBIT ha registrato un deflusso netto di 213,2 milioni di dollari, superiore al deflusso netto complessivo di prodotti simili. Altri canali hanno parzialmente assorbito questo flusso, il capitale potrebbe essere ridistribuito tra i fondi. Se le nuove quote di altri fondi continuano a colmare il divario, l'impatto del riscatto di un singolo fondo si attenuerà. Se anche i concorrenti diventano negativi, sarà necessario rivalutare la domanda complessiva.Stasera il CPI farà qualcosa di strano! Il rapporto sull'inflazione degli Stati Uniti, pubblicato alle 21:30, manca direttamente dei dati annuali del CPI e del CPI core 😱 $ETH $BTC
A causa della chiusura del governo di ottobre dello scorso anno, i dati sui prezzi non sono stati raccolti, quindi non c'è una base di confronto e non si può calcolare il confronto anno su anno.
Il mercato può solo guardare il confronto mese su mese, con una previsione di CPI +0,3% e CPI core +0,2% mese su mese.
Senza questo importante indicatore anno su anno, i criteri di giudizio della Federal Reserve diminuiscono e l'incertezza del mercato aumenta vertiginosamente.
La volatilità del mercato di stasera sarà molto difficile da prevedere, amici con leva alta fate molta attenzione al rischio di spike ⚠️
#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ ETH 现价约 2,120 美元，正处在「下跌还没跌完、但已经超卖」的阶段。未来 1–3 个月大概率在 2,000–2,300 区间磨底，先试探 2,000 再反弹，而不是直接反转。 为什么跌：五个原因叠加，而且都不在以太坊自身 利率是主因，而且正在反向变化。 12 月 9 日 FOMC 加息 25bp 的概率已从一周前的 67% 升到 78%（10 月非农 16.5 万，远超预期 6.5 万），10 年期美债 4.85%。而 ETH 质押收益率只有 2.65%，比无风险利率低约 220bp，所以持有 ETH 的机会成本是负的。 机构资金持续流出。 美现货 ETH ETF 已连续 6–7 周净流出，10 月流出 16.1 亿美元，11 月首周又流出 3.65 亿（贝莱德 ETHA 是主要流出方）。这类资产不存在「跌了自然有人接盘」的机制。 筹码结构决定了 ETH 反弹时必然遇到阻力。 ETH ETF 持有人平均成本约 3,200 美元，现价浮亏 34%。每反弹 10%，就有大批投资者接近回本。相比之下，BTC 有企业金库（Strategy 成本 75,451 美元）作为参考，可谓「跌到La posizione è un punto di vista, il trading si sta spostando sullo stesso tavolo
Hyperliquid ha catturato l'unica liquidità globale del petrolio grezzo nell'ultimo sabato di febbraio 2026, e ha fissato il prezzo di apertura del contratto pre-IPO di Cerebras prima ancora che i trader di JPMorgan lo vedessero. Questi due eventi non sono una coincidenza, ma vanno nella stessa direzione.
I più colpiti sono coloro che operano ancora con conti separati, fusi orari diversi e margini distinti. I soldi del mondo crypto e quelli di Wall Street, un tempo separati da custodia e campanello di apertura, ora possono essere monitorati simultaneamente in un portafoglio di stablecoin per petrolio, oro, azioni USA e Bitcoin.
FTX aveva già messo in scena questo tavolo nel 2021, è fallita, ma la direzione non è cambiata. Il punto di osservazione da tenere d'occhio è molto specifico: il volume di scambi on-chain dei perpetual e degli RWA spot, se riescono a sostenere la scoperta del prezzo anche quando i mercati tradizionali sono chiusi. Se ci riescono, i confini stanno davvero scomparendo.I portafogli di Bitcoin sono diminuiti di oltre 100.000 unità e il prezzo è sceso sotto i 75.000 dollari, sembra proprio una fuga collettiva dei piccoli investitori.
Ma ho sempre avuto un dubbio: negli exchange sono rimasti solo 1,28 milioni di BTC. Se fosse davvero panico, non dovrebbero le monete essere trasportate a camionate verso gli exchange? Come mai invece diminuiscono sempre di più?
Quindi preferisco pensare che si tratti di un trasloco. Una persona che unisce cinque piccoli portafogli in uno solo, i numeri calano di quattro, ma le monete non diminuiscono affatto. Questo tipo di cose, viste sulla blockchain, sembrano spaventose, ma in realtà non succede nulla.
Da 59,99 milioni sono spariti 108.700, meno dello 0,2%. Con questo volume, se si volesse far crollare il mercato, probabilmente non sarebbe abbastanza.BTC è sceso a 73.000, in 5 giorni di trading ci sono stati 4 giorni di deflusso netto di fondi ETF, con un deflusso netto cumulativo di circa 1,28 miliardi. Durante la fase di calo del prezzo, sarebbe dovuta essere una finestra per gli investitori istituzionali per accumulare a prezzi bassi, ma il canale ETF non ha mostrato un flusso continuo di entrate, questo è il primo segnale di debolezza.
Ciò che riflette meglio la reale domanda e offerta del mercato spot sono i dati on-chain. Secondo i dati di Glassnode aggiornati all'8 novembre, il CVD spot è sceso a -91,8 milioni, il che significa che nel mercato spot la forza dei venditori attivi continua a dominare.
Quello che temo davvero non è quanto il prezzo sia sceso, ma lo stato attuale del mercato: le vendite continuano a concretizzarsi e uscire, ma non c'è ancora una conferma chiara di un acquisto coordinato che possa sostenere il mercato.
Tuttavia, una cosa va chiarita: il deflusso di fondi ETF non significa che tutte le istituzioni stiano vendendo collettivamente, né si può dedurre direttamente che il mercato continuerà a scendere. Il flusso di fondi a breve termine e un'inversione di tendenza non sono mai la stessa cosa.
Per la prossima fase del mercato, mi concentrerò solo su tre segnali chiave:
- Se gli ETF riusciranno a tornare su un percorso di flusso netto continuo in entrata
- Se il CVD spot passerà da negativo a positivo, con gli acquirenti attivi che iniziano a dominare il mercato
- Se durante il rimbalzo di BTC il volume e gli acquirenti attivi riusciranno a seguire in modo sincronizzato, e non si tratterà di un rimbalzo senza volume
I livelli di supporto possono essere tracciati con indicatori tecnici, ma il fondo non si disegna. Quello che bisogna davvero aspettare non è un segnale di fondo, ma che i fondi inizino a entrare concretamente con soldi veri. $BTC $ETH Aspetta a fare mosse affrettate. Osserva bene l'azione. ⚡ Nel briefing di mezzogiorno, Hut 8 ha trasferito 1617 Bitcoin, per un valore di 121 milioni di dollari, probabilmente per una vendita. Attenzione, è "probabilmente", non significa che siano già stati venduti.
Da questo punto di vista, il mio giudizio è che l'umore a breve termine sia sotto pressione, ma non si può ancora parlare di una vendita massiccia certa. La potenziale pressione di vendita può far esitare chi deve acquistare; ma un trasferimento non equivale a una transazione di vendita, interpretare direttamente come vendita può far deviare il ritmo. Se non ci saranno prove di vendita successive, prevedo che l'impatto di questa notizia si attenuerà gradualmente, non si può giudicare la direzione solo dal titolo.
Per operazioni a breve termine, guardo di più la reazione di volume e prezzo dopo l'uscita della notizia. Se si verifica un calo con aumento del volume che rompe l'intervallo di oscillazione precedente, allora frenerò l'impulso di entrare; se dopo l'ingresso il movimento non corrisponde alle aspettative, uscirò secondo il piano, senza insistere su supposizioni. Quando incontrate notizie di trasferimenti di grandi quantità di criptovalute, riducete prima la posizione o aspettate prove di vendita e reazioni di prezzo?Il 16 ottobre, il numero di portafogli Bitcoin con saldo non zero ha raggiunto i 59,99 milioni, per poi diminuire di circa 108.700. Nello stesso periodo, $BTC è sceso sotto i 75.000 dollari, con la spiegazione popolare che i piccoli detentori stessero vendendo.
Prima di tutto, consideriamo la scala. Una diminuzione di 108.700 su 59,99 milioni rappresenta meno dello 0,2%, più simile a un rumore di fondo. A determinare il prezzo non è mai la variazione marginale del numero di portafogli, ma se le monete sono messe in vendita sul mercato.
Guardiamo poi un indicatore più solido: le riserve di BTC negli exchange sono scese a circa 1,28 milioni. Questo contraddice l'idea di "panico e vendite da parte dei piccoli investitori". Se davvero stessero scappando, le monete dovrebbero affluire agli exchange e le riserve aumentare; invece stanno diminuendo, il che indica che le monete stanno uscendo dagli exchange per andare in custodia autonoma o in luoghi dove non vengono messe in vendita immediatamente.
Quindi, lo scenario più probabile è che la diminuzione del numero di portafogli derivi in gran parte da una consolidazione degli indirizzi — una persona che unisce più indirizzi piccoli in uno solo, riducendo il numero di portafogli sulla blockchain senza cambiare la quantità totale di monete detenute. Unita alla diminuzione delle riserve, si può dedurre che la pressione di vendita non provenga dai piccoli detentori più bassi.
Bisogna monitorare la finestra tra 74.000 e 75.000 dollari: se $BTC si mantiene in questo intervallo e la vendita da parte dei piccoli investitori continua, si verificherà se la forza dei venditori si esaurirà. Il punto chiave è "esaurimento" — un consumo graduale, non un evento unico.
Vale la pena riflettere: mentre tutti guardano al numero di portafogli per giudicare il panico, la vera pressione di vendita potrebbe passare attraverso un canale invisibile. L'indicatore non è sbagliato, è sbagliato interpretare la direzione come la direzione dei flussi di capitale.#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ La Borsa di New York ha scelto Avala
Sembra che un weekend di XP stia per finire di nuovo
SNDK è già stato dimezzato e può ancora scendere,
Guarda come sono caduti recentemente i mercati azionari USA.
La prima azione dell'universo, NVIDIA, è andata a rotoli.
La nostra UNITREE Yushu ha aperto in forte rialzo.
Davvero, il mondo è un enorme gruppo teatrale improvvisato.
Non si guarda al fatturato né al profitto, solo alla popolarità.
Quando la popolarità sale, si corre dentro con entusiasmo.
È come i Sichuanesi che guardano lo spettacolo. Apri la lista delle posizioni e verifica la percentuale di queste due azioni nel portafoglio.
$SNDK $NVDA $BTC Con questa mossa di Lao Huang, Nvidia viene colpita nel mercato azionario USA, mentre i token di SanDisk e Intel raccolgono soldi nel mondo delle criptovalute.
SanDisk $SNDK SNDK: prezzo attuale 876.2, a solo lo 0,4% dalla zona di liquidazione long inferiore tra 865-872. Prima dell'apertura del mercato, a causa di uno scandalo, era sceso di oltre il 2%, ma all'apertura del mercato azionario il settore dello storage è esploso, SanDisk ha chiuso con un rialzo superiore al 6% e il token è stato spinto verso l'alto. Tuttavia, il grafico di liquidazione "pesante sopra e leggero sotto" è lì, un ritracciamento potrebbe scatenare una serie di liquidazioni a catena; la differenza tra fare soldi e prendere una batosta è sottile come un ago.
Intel INTC: la versione tokenizzata mostra un andamento divergente — INTCX su Bitget quota 59.16, +6.88% nelle 24 ore; INTC sui futures Binance è ancora a 55.30, -1.88% nelle 24 ore. Stesso "Intel", stessa sera, qualcuno guadagna quasi il 7%, qualcun altro è ancora in perdita. L'ondata del settore lo ha spinto in parte verso l'alto, ma le fondamenta non sono ancora abbastanza solide da far sì che tutte le piattaforme acquistino insieme.$INIT è salito del 76%, oggi è il primo nella classifica dei rialzi, ma questo è un rimbalzo dopo aver toccato un punto critico!
Oggi INIT è salito del 76,8%, da 0,1208 a 0,2280, primo nella classifica dei rialzi su Binance. Ma devi sapere perché è sceso.
L'8 novembre era ancora a 0,1175, che è stato il minimo di questo ciclo.
La ragione della discesa è: il progetto ha subito una vulnerabilità, l'indagine sul rollup non è ancora conclusa. Il mercato ha votato con i piedi, schiacciandolo da 0,2579 a 0,1175, una caduta del 54%. Quindi questo rialzo di oggi non è spinto da notizie positive, ma è una correzione tecnica dopo l'esplosione del problema.
Come giudicarlo? Guarda il volume degli scambi. Il volume di oggi è 8,54 volte la media degli ultimi 30 giorni, questo è "fine delle notizie negative + copertura degli short", non "acquisto per costruire posizione". Guarda anche la posizione. 0,2280 è il massimo di oggi, ed è anche il punto di partenza della grande candela ribassista del 28 ottobre. Sopra quel livello ci sono tutte le persone intrappolate tra il 28 ottobre e il 2 novembre.
Il giudizio di Beichen: l'obiettivo di questo rimbalzo è tra 0,23 e 0,25, lì c'è resistenza, quindi intorno a 0,22 si può aprire una posizione short leggera per sfruttare il movimento, gestendo bene la posizione!
#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ 今晚的CPI行情是有点纠结的 怎么说？ 目前市场定价12月加息预期是84%，已经没什么悬念了，就算今晚的CPI数据再次利空，也只是把84%推到100%，这没什么大的影响，而就算加大27年中的加息预期，短时间内也不会出现大幅下跌来消化这个预期。 况且，近期的油价下跌提供了通胀可能回落的条件，所以今晚的CPI数据只要是温和的，那么对市场来说会修正过度鹰派利空的预期，而有利于反弹。 但从技术面来看，昨天在加速下跌后Delta趋向于平衡，买盘抵消了抛压，价格连续两次没有站上75500，行情从K线方面来看还是偏于弱势，如果叠加今晚数据偏热CPI，那行情可能会继续下破73K来延续下跌，但这种下跌我预计只是短期的，就算再高度定价加息，也不会持续太久，至少目前的油价确实在下降，主要关注核心CPI的住房、服务业和商品价格，只要是温和的，就不会下跌太远。 而这两天73-74K区间的巨量换手还是存在一定的吸收抛压迹象，如果数据利好，可能会带来一波反弹 但反弹后还是会下跌，这是很明确的提过日线已经形成了确认趋势反转的结构 对于多头来说，现在价格确实很低，但是对于右侧趋势判断来说，现在就是空头趋势中。 若反弹突#Cerebras晶圆级AI芯片商业化步伐受关注 La soluzione di Cerebras con wafer interi non tagliati risolve il problema del ritardo di comunicazione nelle tradizionali interconnessioni multi-GPU, mostrando un vantaggio evidente negli scenari di inferenza di grandi modelli, con una velocità di inferenza significativamente superiore rispetto ai cluster GPU convenzionali. Ha già ottenuto ordini da clienti di primo piano come OpenAI e istituzioni AI del Medio Oriente, con un ampio portafoglio ordini, segnando un passo sostanziale verso la commercializzazione.
Tuttavia, presenta anche evidenti punti deboli. Un wafer intero produce un solo chip, rendendo difficile il controllo della resa, con costi hardware elevati, e richiede sale server con raffreddamento a liquido personalizzato, con una soglia di implementazione molto alta. Inoltre, l'ecosistema è debole, non compatibile con il sistema CUDA dominante, comportando alti costi di migrazione per i clienti; la capacità SRAM on-chip è limitata, il che limita gli scenari con contesti lunghi. Inoltre, la concentrazione dei clienti è elevata, i cicli di evasione degli ordini sono lunghi e il rilascio dei ricavi a breve termine è lento.
Questa strategia appartiene a un percorso differenziato, adatto a clienti con forti esigenze di inferenza a bassa latenza, ma difficilmente sostituirà completamente le GPU generiche. In futuro, sarà cruciale osservare la velocità di consegna e implementazione, se la struttura dei clienti potrà diversificarsi, e se la nuova generazione di soluzioni 3D stacked potrà alleviare il collo di bottiglia dello storage, fattori che determineranno direttamente il suo spazio di mercato a lungo termine.11.10 Martedì Xuwen $ZEC Strategia
Strategia di trading ZEC: "Short long" a sinistra per catturare il rimbalzo, "onda short" a destra per seguire il trend principale
Valutazione chiave: dopo l'annuncio positivo i fondi si ritirano, gli short sono affollati ma non conviene inseguirli ciecamente. Attualmente si è in una zona di rimbalzo da ipervenduto all'interno di un trend ribassista, applicare la strategia "short long onda short".
Dopo l'aggiornamento NU7 (6 novembre), ZEC ha toccato un massimo a 1375, poi ha mostrato un tipico andamento "compra aspettative, vendi fatti", ora è sceso intorno a 1147 (circa -17%). Considerando il mercato e l'analisi tecnica, il conflitto centrale tra long e short è il seguente:
Perché fare "short long"? (catturare lo short squeeze e il supporto)
1. Supporto in risonanza: la mappa delle liquidazioni mostra un supporto di liquidità concentrato tra 1126-1140, il prezzo che si avvicina a questa zona facilmente scatena una resistenza tecnica.
2. Short affollati: nell'ultima ora le liquidazioni short hanno raggiunto 6,03 milioni di dollari (long solo 70 mila), e il funding rate è diventato negativo (-0,008% a -0,027%). Il costo delle posizioni short sta aumentando, se la discesa rallenta è facile scatenare uno short squeeze con profit taking.
3. Strategia operativa (posizioni molto leggere per testare):
· Zona ingresso: 1126 - 1140 (osservare segnali di arresto del calo con aumento volumi a 15 minuti, come ombre lunghe inferiori o engulfing rialzista).
· Stop loss: 1115 (se rompe significa che il supporto è fallito, cercare un nuovo minimo).
· Target: 1160 - 1170 (prendere profitto sul rimbalzo da ipervenduto a breve termine).
Perché fare "onda short"? (seguire il trend e alleggerire la pressione di vendita)
1. Fondi principali in fuga: deflusso netto di oltre 27 milioni di dollari in 1 giorno, 140 milioni in 3 giorni. La posizione sui contratti scende, indica che i grandi investitori si stanno ritirando, il trend rimane ribassista, le medie mobili (MA5/10/20) sono in chiara configurazione short.
2. Pressione di vendita da posizioni in perdita: il 78,6% dei grandi long milionari è in perdita, con prezzo medio di ingresso ponderato a 1173,79. Ciò significa che un rimbalzo verso 1170 incontrerà forte pressione di vendita per chiudere le posizioni in perdita.
3. Forte resistenza superiore: la mappa delle liquidazioni mostra che la zona 1240-1260 è un'area critica di liquidazioni short e forte resistenza.
4. Strategia operativa (entrata a destra su rimbalzi alti):
· Zona ingresso: 1160 - 1175 (rimbalzo fino alla MA20 a 15 minuti e al limite inferiore del costo dei grandi investitori, confermare stagnazione o chiusura ribassista a 15 minuti).
· Stop loss: 1185 (superamento del massimo intraday, fallimento della logica short).
· Target: primo obiettivo 1130, secondo obiettivo 1120 (rottura del supporto apre spazio al ribasso).
In sintesi:
Nella zona di supporto (1126-1140) provare con stop loss e posizioni leggere uno short long per sfruttare il rimbalzo da short affollati; nella zona di resistenza (1160-1175) entrare short a onda dopo un rimbalzo debole, seguendo il trend di ritiro dei grandi investitori. Nel mezzo, pazientare e osservare.
$ZEC #美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？ I dati CPI degli Stati Uniti di stasera alle 21:30 richiedono molta attenzione, si tratta di dati estremamente particolari.
A causa dello shutdown del governo statunitense di ottobre dello scorso anno, l'ufficio statistico ha smesso di raccogliere i dati sui prezzi.
Questo ha portato all'assenza del dato più cruciale, il tasso annuo, nel CPI di ottobre pubblicato oggi.
Senza il valore base dell'anno scorso, non è possibile calcolare il confronto anno su anno, quindi il mercato potrà guardare solo al confronto mese su mese.
Quali sono le implicazioni?
1. Il mercato è alla cieca, senza dati anno su anno, sarà molto difficile giudicare a quale livello storico si trovi l'inflazione.
2. Maggiore volatilità, gli economisti prevedono un aumento mese su mese dello 0,3% e del core dello 0,2%, il che sembra un segnale di raffreddamento positivo.
Ma in assenza di dati, l'incertezza macroeconomica è molto alta, e i grandi investitori possono facilmente sfruttare questa situazione ambigua per attacchi improvvisi.
Stasera sarà una pura battaglia emotiva. Non scommettere in anticipo!
Aspetta il momento della pubblicazione dei dati, evita il primo picco più violento, osserva da che parte si muove la forza principale, e poi fai trading sul lato giusto.
#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？