Orbit Post Sitemap
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) questa volta il bilancio del Q3 potrebbe superare le aspettative, ma la mia fiducia in un continuo aumento del prezzo delle azioni dopo il bilancio è chiaramente inferiore alla fiducia nella crescita dei ricavi.
Nello screenshot il mercato attribuisce una probabilità del 72% di superare le aspettative, ritengo che questa cifra non sia irragionevole, ma non può essere interpretata direttamente come una probabilità del 72% di aumento.
1. Il più grande paradosso di Circle: la crescita di USDC non equivale a una crescita simultanea dei profitti
Il modello di business di Circle è essenzialmente basato sull'utilizzo delle riserve di USDC per generare entrate da interessi.
La sua logica centrale è:
Volume di circolazione di USDC × rendimento delle riserve − costi di distribuzione e operativi = principale fonte di profitto.Ultimamente ho riflettuto su una questione: perché nel settore delle criptovalute è sempre più difficile vedere progetti di livello regale come Ethereum o Solana, capaci di influenzare a lungo termine la direzione dello sviluppo del settore, e perché non ci sono più progetti che si presentano con la bandiera di "livello regale"? $ETH In passato, un nuovo concetto, un grande finanziamento e il supporto di istituzioni rinomate potevano rapidamente trasformare un progetto in una star del mercato. Oggi, anche con il sostegno di capitali di primo livello, non è detto che un progetto riesca ad attrarre utenti reali, né che il token abbia un valore duraturo. Dal Bitcoin a Ethereum, ogni progresso tecnologico poteva creare un mercato completamente nuovo. Ma ora, con infrastrutture come blockchain pubbliche, L2 e exchange sempre più mature, anche se i nuovi progetti fanno progressi tecnologici, è difficile stabilire un vantaggio assoluto. Un cambiamento importante è che il mercato ha iniziato a rivalutare il valore reale dei progetti. In passato, molti progetti crescevano prima con finanziamenti, poi raccontando storie, e infine ampliando la loro influenza tramite quotazioni in exchange e marketing comunitario. Ma con l'aumento del numero di progetti, sono emersi problemi come valutazioni troppo alte, sblocco dei token e ricavi insufficienti; molti progetti avevano già valutazioni elevate nella fase di finanziamento, e quando gli investitori comuni potevano partecipare, le aspettative di crescita futura erano già incorporate nel prezzo. Questo spiega perché il mercato non manca di token con rapidi rialzi a breve termine, ma è difficile trovare progetti capaci di attraversare i cicli. L'aumento a breve termine può essere guidato da capitali ed emozioni, ma lo sviluppo a lungo termine deve basarsi su una domanda reale e vantaggi competitivi. Riflettendo bene, il cambio di nome di a16z Crypto sembra un segnale degno di attenzione. L'informazione ufficiale divulgata è stata la seguente $BTC I futures su BTC con posizioni aperte sono aumentati del 12,1%, mentre il mercato spot sta silenziosamente perdendo terreno — questo rally a 78.000 è davvero spinto da leva finanziaria o da acquisti in contanti?
$BTC: il prezzo è sceso del 5,3%, ma le posizioni aperte sui futures sono salite a 694.000 BTC, con un tasso di finanziamento annualizzato del 17%, i long con leva stanno resistendo. Tuttavia, Bitfinex afferma chiaramente che gli ordini di acquisto nell'intervallo 77.000-80.000 sono "passivi", ordini in attesa di essere colpiti, non acquisti attivi. Senza afflusso di ETF spot, il rimbalzo fino a 81.300 sarà una resistenza.
$ETH: il più grande detentore aziendale di ETH al mondo, BitMine, ha una perdita non realizzata superiore a 4 miliardi di dollari, il prezzo delle azioni è solo 0,88 volte il valore patrimoniale netto, il riacquisto di azioni proprie è più conveniente rispetto all'acquisto di monete — il più grande acquirente spot sta tirando il freno. Ma 1,37 milioni di ETH sono in coda per lo staking, con un'attesa di 24 giorni, rapporto entrate/uscite 137:1,3. La rete è in lock-up, ETH/BTC è sceso a 0,029 avvicinandosi al minimo di tre mesi.
$XRP: oggi alle 14:46 UTC, XRPL ha attivato la proposta fixCleanup3_4_0, correggendo la vulnerabilità di conio del token PaymentBurn, con 33 validatori su 35 a supporto, la fornitura nativa di XRP non è stata influenzata. Evento guidato, i fondi a breve termine stanno giocando prima che la situazione si stabilizzi.
Sintesi: BTC è sostenuto dalla leva, i grandi detentori di ETH stanno "tradendo", XRP attende l'implementazione della patch di sicurezza. Tu cosa tieni in mano, posizioni long sui futures o token spot? Mostralo nei commenti, vediamo chi sta nuotando a pelo d'acqua 👇 Questa ondata di hardware AI non è una semplice ripresa, ma una rivalutazione guidata dai risultati finanziari. L'EPS di AMD per il terzo trimestre, dopo gli aggiustamenti, è di 2,09 dollari, superando le aspettative del mercato, e le previsioni di fatturato sono altrettanto brillanti, con un aumento del 7% dopo la chiusura.
Per quanto riguarda i token, alle 05:00 del mattino il volume sull'ora è salito a 43.903 contratti, rispetto ai precedenti volumi di sole 900-2.900 contratti, consumando in un'ora metà del volume di mezza giornata. Il minimo dell'intervallo è stato 474,74, il massimo 534,92, con un'oscillazione del 12% in una singola candela, chiudendo a 523, con il prezzo attuale a 514,67, un aumento del 9,7%. Particolarmente insolito è che la posizione complessiva è di soli 5,22 milioni di dollari. Anche con un aumento di volume di quindici volte e una variazione del 12%, i fondi a leva non hanno scelto di restare, operando principalmente con entrate e uscite rapide nello stesso giorno.
Guardando il mercato in parallelo, il prodotto a leva tripla SOXL è salito dell'11,8%, SMCI ha chiuso in rialzo del 10,3%, con l'intera catena industriale AI che si muove collettivamente. Nello stesso periodo, BTC è salito solo dell'1,24%, con un prezzo intorno a 77.764. Anche essendo un asset a rischio, ora si sta verificando una divergenza completa: i semiconduttori corrono grazie ai risultati finanziari, mentre il mercato delle criptovalute attende l'esito delle elezioni. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono in fase di scrutinio, i risultati non sono ancora usciti, ma il Bitcoin è già risalito sopra i 77.000.
Il mercato delle previsioni dà oltre il 90% di probabilità che i Democratici conquistino la Camera dei Rappresentanti, e anche al Senato i Democratici sono favoriti. Molti temono che una vittoria dei Democratici sia una cattiva notizia per il mondo crypto, ma secondo me bisogna distinguere:
Per il prezzo delle criptovalute, l'impatto a breve termine potrebbe non essere così grande come si pensa. Tutti avevano già scommesso su questo risultato, la volatilità prevista nel mercato delle opzioni è solo leggermente aumentata intorno alle elezioni, senza panico.
Ciò che è veramente influenzato è il progresso normativo. Il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto (CLARITY) a settembre è rimasto bloccato al Senato con 49 voti contro 50, a 11 voti di distanza dai 60 necessari. Questo Congresso scade il 3 gennaio, se non passa dovrà ricominciare da capo nella prossima legislatura. Se i Democratici controllano il Congresso, è molto probabile che questa questione venga rimandata oltre il 2027.
Quindi non considerate oggi come un "giorno di crollo per notizie negative", ma piuttosto come un segnale che "i benefici normativi arriveranno più tardi". Aspettate i risultati ufficiali prima di correre.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 L'unico punto interessante di LTC è il dimezzamento previsto per agosto del prossimo anno, ho fatto una tabella di previsione, quando pensi che questa moneta partirà? Cosa ne pensi? $LTC Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono in fase di scrutinio, i risultati non sono ancora usciti, ma il Bitcoin è già risalito sopra i 77.000.
Il mercato delle previsioni dà oltre il 90% di probabilità che i Democratici conquistino la Camera dei Rappresentanti, e anche al Senato i Democratici sono favoriti. Molti temono che una vittoria dei Democratici sia una cattiva notizia per il mondo crypto, ma secondo me bisogna distinguere:
Per il prezzo delle criptovalute, l'impatto a breve termine potrebbe non essere così grande come si pensa. Tutti avevano già scommesso su questo risultato, la volatilità prevista nel mercato delle opzioni è solo leggermente aumentata intorno alle elezioni, senza panico.
Ciò che è veramente influenzato è il progresso normativo. Il disegno di legge sulla struttura del mercato crypto (CLARITY) a settembre è rimasto bloccato al Senato con 49 voti contro 50, a 11 voti di distanza dai 60 necessari. Questo Congresso scade il 3 gennaio, se non passa dovrà ricominciare da capo nella prossima legislatura. Se i Democratici controllano il Congresso, è molto probabile che questa questione venga rimandata oltre il 2027.
Quindi non considerate oggi come un "giorno di crollo per notizie negative", ma piuttosto come un segnale che "i benefici normativi arriveranno più tardi". Aspettate i risultati ufficiali prima di correre.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 Vedendo questo tipo di posizione long con leva 20x, la mia prima reazione non è indovinare se il prezzo salirà o scenderà, ma calcolare quanto grande può essere il drawdown che può sopportare. Spesso dico ai principianti: avere la direzione giusta non significa che la posizione possa sopravvivere fino al realizzo.
Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) ha aperto una posizione long su $TSLA con leva 20x, quantità 666, valore nozionale circa 260.700 dollari, prezzo di riferimento 391,3836 dollari.
📌 Il mio giudizio: prima parliamo del budget di rischio, poi delle ragioni per essere long. Calcolando grossolanamente con leva 20x, il margine iniziale è circa 13.000 dollari; se il prezzo si muove contro di 1%, la perdita non realizzata è circa 2.607 dollari, pari al 20% di questo margine. Un movimento contrario del 5% non è una linea di sicurezza, fattori come il margine di mantenimento possono far scattare la liquidazione anticipata, quindi non si può considerare un livello di stop loss.
I principianti tendono a pensare che "non essere ancora liquidati" significhi "poter ancora resistere". Riguardo a questa posizione, non hai capito come si calcola il margine o la differenza tra stop loss e liquidazione? Lascia un commento e te lo spiego passo passo.Vedendo che il reddito da commissioni dei validatori dovrebbe diminuire del 36%, la mia prima reazione è stata: anche ridurre l'emissione non è facile per tutti 🤔. Questa proposta di NEAR è stata approvata dal voto di governance, ma deve ancora essere approvata dal comitato di sicurezza, completare il periodo di preparazione e l'aggiornamento dei validatori prima di poter essere implementata.
Quello che capisco è che questo è un vantaggio per i detentori di token perché riduce la diluizione, ma il cambiamento negli incentivi per i validatori richiede maggiore attenzione. La proporzione di distribuzione dei nuovi token emessi rimane invariata, ma con meno emissioni, anche le ricompense per i partecipanti allo staking saranno inferiori. Se i costi operativi dei validatori non diminuiscono di conseguenza, la riduzione del reddito potrebbe comprimere lo spazio operativo. Questa è la mia ipotesi, non si può direttamente concludere che i nodi usciranno.
Non ho ancora capito se i benefici derivanti dalla minore emissione di token possano compensare la diminuzione dell'attrattiva a partecipare allo staking. Sono nel settore da solo un anno, quindi mi ricordo di non tradurre automaticamente “ridurre l'emissione” come “il prezzo aumenterà”, e osserverò le reazioni dei validatori.Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono una variabile da non sottovalutare nel mercato delle criptovalute di quest'anno.
Dopo le ultime tre elezioni di medio termine, BTC ha mostrato performance piuttosto solide nei 12 mesi successivi:
2014: +24,5%
2018: +44,9%
2022: +92,3%
Questa volta, anche il destino del CLARITY Act è sotto osservazione.
Il disegno di legge ha incontrato ostacoli al Senato; se l'equilibrio di potere in Congresso cambiasse, la legislazione sulla regolamentazione delle criptovalute potrebbe subire nuove variazioni.
Nel frattempo, il conflitto tra USA e Iran, i prezzi dell'energia e l'inflazione potrebbero influenzare l'appetito per il rischio nel breve termine.
Ma ciò che mi interessa di più è come cambierà il mercato una volta che l'incertezza si sarà dissipata.
Quando le pressioni macroeconomiche si attenueranno, i capitali torneranno a fluire verso gli asset crittografici?
Questo è il punto su cui vale la pena concentrarsi nei prossimi tempi.
$BTC Un portafoglio appena nato da tre mesi ha prelevato 27,42 milioni di dollari in criptovalute da OKX in 12 ore. La mia prima reazione è stata: questo indirizzo va controllato tre volte prima di crederci.
69,125 milioni di PONS valgono 13,97 milioni di dollari, più 5.887 ETH, pari a 13,45 milioni. Insieme fanno metà e metà, divisi in modo piuttosto equo.
La cosa interessante è che non fa distinzioni. I portafogli vecchi di solito hanno preferenze: o accumulano monete principali o scommettono su altcoin. Questo nuovo invece prende sia $PONS che $ETH insieme, come se volesse prima spostare tutto il patrimonio.
L’unica cosa che non capisco è: un indirizzo nuovo di tre mesi, perché dovrebbe fidarsi a tenere 27 milioni nelle proprie mani? C'è un dettaglio che si tende a trascurare: il portafoglio da cui sono stati prelevati i fondi è stato creato solo tre mesi fa.
Nelle ultime 12 ore, ha prelevato da OKX 69.125 milioni di PONS, equivalenti a 13.97 milioni di dollari; nello stesso periodo ha prelevato anche 5.887 ETH, per un valore di 13.45 milioni di dollari. In totale 27.42 milioni di dollari, quasi divisi a metà.
Guardiamo prima la struttura. Questi 13.45 milioni in $ETH sono solo prelievi di grandi quantità abituali, migliaia di unità di questo livello si muovono quotidianamente on-chain. La vera anomalia riguarda $PONS: una piccola criptovaluta da cui sono stati prelevati in un'unica volta 69.125 milioni di unità, una quantità così grande che lascia meno liquidità direttamente negoziabile sul mercato.
Ora consideriamo la motivazione. Il nuovo portafoglio non ha alcun peso storico né la necessità di diversificare le posizioni. Ha spostato insieme due asset, più che un trasferimento a breve termine sembra una costruzione di posizione personale. Le monete sugli exchange possono essere vendute in qualsiasi momento, mentre quelle nel portafoglio devono prima essere ricaricate per essere vendute, aggiungendo un passaggio che concede tempo.
Tuttavia, non intendo interpretare questo prelievo come un segnale rialzista. Un singolo prelievo da 27.42 milioni di dollari non è decisivo, e prelevare non equivale a bloccare i fondi, ricaricarli è solo un trasferimento. Ciò che vale la pena seguire è cosa succederà dopo: se questo indirizzo continuerà a prelevare da OKX, se trasferirà fondi in altri contratti, o se li ricaricherà entro pochi giorni.
Se rimane fermo, significa che qualcuno è disposto a mantenere la posizione a questo prezzo. Se invece si verifica un ritorno entro tre giorni, allora questo prelievo è stato solo un trasloco. Il giudizio non si basa sul prelievo in sé, ma su ciò che accade dopo.Bitcoin oggi oscilla ripetutamente intorno ai 78.000 dollari, sembra essere salito di poco più di un punto, ma in realtà sotto non c'è alcuna stabilità.
Il buco da 6,3 miliardi di dollari di Binance causato dall'hackeraggio non è ancora stato sistemato, e i fondi degli ETF stanno scappando, oltre 1 miliardo di dollari in due giorni.
La Fed mantiene i tassi fermi tra il 3,75% e il 4,00%, e il mercato scommette addirittura su un ulteriore aumento a dicembre; $BTC non riesce a mostrarsi forte.
Dall'altra parte, il mercato azionario USA mostra un quadro diverso: le azioni dei chip trainano il Nasdaq, con l'indice dei semiconduttori di Philadelphia in crescita del 2,6%[reference:3].
$NVDA e AMD sono in rialzo, ma Apple rallenta a causa delle scarse vendite di iPad, e il Dow Jones è invece in rosso.
L'indice A cinese è ancora più complicato: l'indice sembra non essere calato molto, ma i capitali si sono tutti rifugiati nei metalli preziosi e nei metalli minori, un tipico gioco di somma zero.
In definitiva, senza allentamento dei tassi, i soldi sono quelli che sono; se i titoli principali non riescono a muoversi, si specula su titoli più piccoli e su temi specifici, criptovalute e azioni sono ora sulla stessa barca.Non mi avventuro con leve alte, chi accumula spot lo fa proprio per non dover vivere attaccato a una singola linea di prezzo. Io comunque tengo fermo, ma anche tenere fermo richiede giudizio, non si può usare la parola “lungo termine” per coprire ogni problema.
Secondo PANews, il mercato di OKX mostra che $BTC è appena sceso sotto i 77.000 dollari, ora a 76.999,90 dollari per unità, con un calo giornaliero dello 0,90%. I numeri possono sembrare un po’ fastidiosi, ma il mio giudizio è: basandosi solo su questa notizia flash, non è ancora un segnale che il valore a lungo termine sia cambiato.
Primo, 77.000 è una soglia intera evidente, scendere sotto può influenzare l’umore, ma il numero intero in sé non spiega perché Bitcoin valga di più o di meno. Secondo, il materiale fornisce solo prezzo e calo giornaliero, senza spiegare la causa della discesa, né offrire prove di cambiamenti nell’uso della rete, nella sicurezza o nella domanda a lungo termine. Non inventerò una grande storia per questa piccola oscillazione.
Se in futuro ci saranno prove che la domanda a lungo termine si indebolisce costantemente, allora rivedrò la logica del possesso; questa è la mia condizione di giudizio, non la conclusione già data da questa notizia. Il prezzo va osservato, ma anche il giudizio richiede pazienza.
Lo spot si può riflettere con calma, la leva invece può non lasciare tempo per pensare, quindi non superare la propria capacità di rischio. Amici che detengono a lungo termine, questa volta che si è rotto il livello di 77.000 dollari, quale informazione controllerete per prima per capire se è un segnale a lungo termine?"#CircleIl rapporto finanziario è imminente, la crescita delle stablecoin potrà tradursi in profitti? Questa volta 八佰哥 ha davvero comprato al minimo di $SOXL! 😭😭 Non è stato facile! Stavolta, doge, hai davvero vinto 😭 Dopo aver recuperato, 八佰哥 non toccherà più i contratti, questo singolo titolo nel settore dei semiconduttori ha fatto perdere a 八佰哥 da 10 milioni a 5 milioni, quasi dimezzato!
Il prezzo attuale di SOXL è 71,42, dopo aver toccato il minimo a 67,66 in questa ondata, ha iniziato un piccolo rimbalzo, 八佰哥 ha aperto posizioni long intorno a 69,8, con obiettivo diretto a 120, scommettendo che questo sia un minimo di fase.
Dal punto di vista delle posizioni, è sceso da 109 con volumi crescenti e vendite continue, molti long sono stati liquidati, il panico è stato ampiamente rilasciato. I titoli del settore memoria $SKHY $SNDK sono crollati in sincronia prima, ora non fanno nuovi minimi, mostrando segni di stabilizzazione in risonanza con SOXL.
In precedenza, con profitti elevati, un ritracciamento ha fatto perdere i guadagni, ora si ha paura di aggiungere posizioni casualmente, si prova solo a comprare a basso prezzo; questa posizione è un minimo di gioco dopo che le notizie negative sono state pienamente scontate.
Questo è un minimo di fase di gioco, non un minimo di inversione di tendenza. La prima resistenza superiore è a 74,69; se non la supera, potrebbe testare nuovamente il minimo. SOXL con leva 3x è estremamente volatile, anche se è un minimo, la fase di consolidamento sarà caratterizzata da continue oscillazioni e stop loss, la tenuta delle posizioni sarà difficile.
Le notizie negative sono state completamente assorbite, il settore è entrato in zona di ipervenduto, i capitali stanno cercando di sostenere qui, scommettendo su un miglioramento macroeconomico e delle aspettative sugli utili per una fase di recupero #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Un amico mi ha detto che storicamente, dopo le elezioni di medio termine, il prezzo di $BTC è sempre sceso.
In questo periodo non è consigliabile usare leva finanziaria o fare trading con contratti.
Bene, diamo un'occhiata al comportamento del prezzo di $BTC a novembre negli anni 2014, 2018 e 2022.
2014:
Guardando il 2014, nel primo grafico si nota che la media mobile a 200 giorni sul grafico giornaliero è ancora in discesa, e il prezzo è completamente sotto controllo della media mobile a 200 giorni.
Inoltre, il prezzo non ha nemmeno superato la linea di tendenza ribassista.
Che c'entra questo con le elezioni di medio termine? Non è forse ancora un periodo di mercato orso?
2018:
Nel secondo grafico, il calo del 2018 è stato il più forte, ma il comportamento del mercato era esattamente come nel 2014, senza alcun segno di mercato toro, sempre in un mercato orso.
Come potrebbe allora salire?
2022:
Qual è la differenza rispetto ai due anni precedenti?
Dove si trova il prezzo? Dove si trova la media annuale? Dov'è la linea di tendenza ribassista?
2026:
Sai qual è la differenza?
Dove si trova il prezzo? Dove si trova la media annuale? Dov'è la linea di tendenza ribassista?
Il prezzo ha superato la linea di tendenza e si è rapidamente posizionato sopra la media annuale.
Un andamento completamente diverso, è come incidere una barca su una pietra: non è più una barca, a cosa serve incidere?
Allora mi dici, ora che il prezzo di $BTC è tornato alla media annuale, lo compri o no???$BTC Il dominio del Partito Democratico è praticamente certo, BTC si mantiene stabile a 77.000 in attesa della citazione di Warren.
Dati (questa mattina): Polymarket prevede il Partito Democratico alla Camera al 99,4% e al Senato al 98,1%; Fox/Bloomberg ha già annunciato il ritorno al controllo della Camera (223 seggi+). BTC è sceso da 85.500 a 77.075 in 30 giorni, circa -10%, e si è stabilizzato dopo il giorno delle elezioni — il mercato ha praticamente già prezzato la vittoria schiacciante.
Il vero problema non è il CLARITY Act, ma la citazione in giudizio. Warren probabilmente assumerà la presidenza della Commissione bancaria del Senato, con il potere di citazione in mano, e il primo colpo sarà rivolto all'OCC per l'approvazione delle licenze bancarie di Ripple, Coinbase e World Liberty Financial. Non si tratta di legislazione, ma di un controllo diretto.
Il giudizio di TD Cowen: dopo la vittoria schiacciante il CLARITY Act rimarrà fermo per almeno due anni, le nomine SEC/CFTC saranno bloccate; nel breve termine BTC resiste relativamente bene, con un valore mediano intorno a 76.000.
Ma non dimentichiamo l'altra faccia della medaglia: il disegno di legge non passerà, il veto di Trump è una garanzia, e anche le leggi anti-crypto non passeranno — esiste anche lo scenario "tutte le cattive notizie sono già scontate".
Chi pensi sarà il primo bersaglio della citazione di Warren?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥 Attenzione! Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti e l'andamento storico di $BTC potrebbero seguire una regola interessante.
Rivediamo le performance dopo le ultime tre elezioni di medio termine:
📍2014: il prezzo ha toccato il minimo circa 71 giorni dopo, intorno a $170.
📍2018: il minimo è stato raggiunto circa 39 giorni dopo, a circa $3,200.
📍2022: il minimo è arrivato circa 13 giorni dopo, intorno a $15,500.
Da questi minimi, i successivi rialzi sono stati:
🚀 $170 → $20,000, oltre 100 volte
🚀 $3,200 → $64,000, circa 20 volte
🚀 $15,500 → $126,000, circa 8 volte
Un dettaglio interessante: il tempo necessario per raggiungere il minimo si è ridotto progressivamente, da 71 giorni a 39 e poi a 13.
Storicamente, i momenti di maggiore panico sul mercato spesso rappresentano l'opportunità per il ciclo successivo.
Questa volta, $BTC ripeterà questa regola? 👀#CircleIl rapporto finanziario è imminente, la crescita delle stablecoin potrà tradursi in profitti? $BTC a 77.000, questa posizione, è davvero stabile o è un falso segnale di continuazione del ribasso?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
A dire il vero, ora sono un po' confuso. Se dici che è debole, qualche giorno fa è sceso vicino a 76.000 ma poi è rimbalzato, oggi ha toccato un massimo di 78.000; se dici che è forte, ogni rimbalzo non supera il massimo precedente, il volume non regge, sembra che non abbia mangiato.
L'ambiente generale è ancora più complicato. La probabilità di un rialzo dei tassi a dicembre da parte della Fed è salita al 79%, più alta di qualche giorno fa, il dollaro è duro come una pietra. Gli ETF su BTC hanno appena raccolto 1 miliardo di dollari qualche giorno fa, oggi c'è stato un piccolo ritiro, ma quel flusso di ritorno è insufficiente. Senza contare che le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono appena state votate, i risultati non sono ancora usciti, chi sa quali sorprese ci saranno.
Personalmente ora sono a metà posizione, non aumento né vendo in perdita. Se il livello di 76.000 viene rotto di nuovo, ridurrò il resto; se invece riesce a superare con volume 78.000, allora valuterò di ricomprare. Questa posizione incerta, se inseguita troppo presto, è come appendersi a un albero, meglio aspettare che scelga da sola la direzione.
Voi avete ancora posizioni in BTC? State aspettando un rimbalzo o siete già usciti?Quando vedo questo tipo di notizie, la prima cosa che calcolo è per quanto tempo le regole possono rimanere stabili. Un allentamento delle normative e una reale riduzione del rischio operativo non sono la stessa cosa, e le probabilità non possono basarsi solo sul potenziale immaginato.
Secondo quanto riportato, Maylea Ma, vice consulente legale di 1inch, ha affermato che i risultati delle elezioni di medio termine potrebbero influenzare l'andamento del "CLARITY Act", ma i progressi sostanziali nella regolamentazione nei prossimi anni proverranno principalmente da SEC, CFTC e dal Dipartimento del Tesoro, non dal Congresso; queste istituzioni stanno anche aumentando i contatti con i progetti crypto.
Il mio giudizio è che questo sia più prezioso per i progetti in grado di mantenere la conformità nel tempo, ma non è sufficiente a sostenere le aspettative ottimistiche dell'intero settore. L'aumento dei contatti aiuta a definire i confini dell'applicazione; tuttavia, la stabilità delle linee guida istituzionali e della legislazione non è la stessa cosa. Secondo la mia ipotesi, se i confini diventano gradualmente più chiari, investire nella conformità diventa più conveniente; se invece le interpretazioni sono altalenanti, i costi di comunicazione potrebbero erodere i profitti. Di fronte a questo percorso regolamentare, cosa si valuta di più: la probabilità di una definizione progressiva delle regole o le potenzialità di guadagno derivanti da una svolta politica?Le parole “pieni poteri della banca centrale” mi hanno fatto fermare più del termine Bitcoin nel titolo. La mia prima reazione è stata: questa notizia non può essere vista solo come un'informazione sul mondo crypto? Il materiale dice che il re del Bhutan ha firmato un decreto, conferendo all'ente regolatore finanziario di Grelup il potere di formulare politiche monetarie e gestire le riserve, potendo anche investire in Bitcoin e altri asset digitali, ma senza obbligo di acquisto.
Sono nel settore da solo un anno, e prima, vedendo titoli del genere, tendevo a pensare subito alla domanda di mercato 😂. Questa volta mi interessa di più capire in quale quadro di gestione sono stati inseriti gli asset digitali. Il mio giudizio è che il significato istituzionale di questa notizia sia più importante del suo impatto sul mercato a breve termine.
Quello che capisco è che la gestione delle riserve e il possesso personale di criptovalute sono due cose diverse: la prima deve considerare se è possibile liquidare rapidamente i fondi quando necessario e se la volatilità degli asset può influenzare altri compiti. Se in futuro verrà effettivamente allocato $BTC, il modo in cui si bilanceranno queste esigenze potrebbe essere un test più importante di quanto ne venga effettivamente allocato. Questa è la mia supposizione, non significa che ci sia già un piano concreto.
Tuttavia, non ho ancora chiaro come si concretizzeranno questi pieni poteri, e il materiale non ha fornito regole di allocazione o vincoli di rischio. Mi ricordo di non prendere il nome di una criptovaluta familiare come tutta la notizia, e continuerò a osservare come verranno spiegati i confini della gestione delle riserve.Ieri sera, giorno delle elezioni per il mercato azionario USA, il Nasdaq è rimbalzato dello 0,83%. In passato, BTC doveva per forza seguirlo, invece questa volta è rimasto fermo a 77091, mentre ETH a 2267 è rimasto più o meno stabile.
Bisogna rifletterci: prima BTC era come un seguace del mercato azionario USA, appena questo saliva, BTC schizzava. Ora invece, quando il mercato azionario sale, BTC si muove a modo suo, sembra che il legame si sia rotto.
In realtà non è rotto, è che il potere di determinare il prezzo è tornato nelle mani della comunità crypto stessa. Le influenze esterne hanno sempre meno impatto, chi decide veramente il prezzo di BTC è la domanda interna del mercato crypto.
E qual è la situazione attuale della domanda? Dal lato degli exchange, i ricavi da trading sono calati del 43%, ci sono meno persone che giocano. Dal lato delle società di tesoreria, la strategia di riacquisto delle proprie azioni è tre volte superiore all'acquisto di crypto, i fondi destinati all'acquisto di crypto sono stati spostati per sostenere il prezzo delle azioni. Entrambe le gambe si stanno assottigliando.
Quindi non fissatevi sempre sul Nasdaq sperando che BTC segua. Ora BTC deve camminare con le proprie gambe. Solo quando gli ETF torneranno a entrare massicciamente e le società di tesoreria ricominceranno a comprare crypto in grande, ci sarà un vero mercato rialzista. Fino ad allora, se 76500 regge, è già un segno di forza.
Voi cosa ne pensate? BTC è diventato indipendente o semplicemente nessuno lo sostiene più?
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $BTC $ETH $MSTR Ho sempre pensato che i miner comprassero le macchine perché credessero nel Bitcoin, ma dopo aver visto questo algoritmo ho cambiato idea.
Una S21 XP costa 3459 dollari, con un costo elettrico di 0,08 dollari per kWh, la macchina si ammortizza in tre anni, e la potenza di calcolo totale della rete è di 1038 EH/s. Calcolando tutto, il prezzo medio del $BTC deve essere di 100.000 dollari affinché i miner non perdano soldi. Vuoi recuperare l'investimento entro la fine del 2028? Serve un prezzo di 116.000 dollari.
In altre parole, i miner non stanno scommettendo su un aumento, ma sono spinti dall'ammortamento. Il valore della macchina inizia a calare dal giorno in cui viene acquistata, se non la accendono perdono di più, ma anche accendendola non è detto che guadagnino. Il prezzo attuale del $BTC è proprio nel punto più difficile per loro.🩸🩸🩸 Attenzione! Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti e la storica evoluzione di $BTC potrebbero seguire una regola interessante. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #布油重返100美元，特朗普称选后将下跌
Rivediamo le performance dopo le ultime tre elezioni di medio termine:
📍2014: il minimo è stato raggiunto circa 71 giorni dopo, con un prezzo intorno a $170.
📍2018: il minimo è stato raggiunto circa 39 giorni dopo, con un prezzo intorno a $3,200.
📍2022: il minimo è stato raggiunto circa 13 giorni dopo, con un prezzo intorno a $15,500.
Da questi minimi, le successive crescite sono state:
🚀 $170 → $20,000, oltre 100 volte
🚀 $3,200 → $64,000, circa 20 volte
🚀 $15,500 → $126,000, circa 8 volte
Un dettaglio interessante: il tempo necessario per raggiungere il minimo si è ridotto progressivamente, rispettivamente 71 giorni, 39 giorni e 13 giorni.
Storicamente, i momenti di maggiore panico nel mercato spesso rappresentano l'opportunità per il ciclo successivo.
Questa volta, $BTC ripeterà questa regola? 👀Le discussioni su Bitcoin ruotano tutte intorno agli ETF e ai cambiamenti macroeconomici, ma c'è una linea più rigida che viene ignorata: la linea dei costi dei miner.
L'algoritmo fornito da Matthew Sigel di VanEck è molto specifico: potenza di calcolo totale della rete 1038 EH/s, costo dell'elettricità 0,08 dollari, costo di un singolo miner S21 XP 3459 dollari, ammortamento su tre anni. Inserendo questi quattro valori, il prezzo medio di $BTC deve essere circa 100.000 dollari affinché i miner raggiungano il pareggio.
Si noti che si tratta di un prezzo medio, non del prezzo in un momento specifico. I ricavi dei miner vengono calcolati giornalmente, la bolletta elettrica mensilmente; la decisione di accendere o spegnere i macchinari dipende dal prezzo medio in quel periodo, non da un picco momentaneo.
Un passo avanti: per recuperare il costo delle macchine entro la fine del 2028, il prezzo medio deve essere circa 116.000 dollari. 100.000 dollari rappresentano il "non perdere sui costi elettrici", mentre 116.000 dollari sono il "recupero del capitale in tre anni". La differenza di 16.000 dollari è lo spazio su cui i miner stanno scommettendo in questi tre anni.
In questo modello, il fattore più sensibile non è il prezzo della moneta, ma il costo dell'elettricità. 0,08 dollari per kWh è già considerato economico; se il costo dell'elettricità aumenta, l'intera linea dei costi si sposta verso l'alto. Lo stesso vale se la potenza di calcolo continua a crescere: con le stesse macchine, si ottengono meno monete.
Quindi 100.000 dollari non dovrebbero essere considerati un minimo, ma piuttosto la linea di sopravvivenza per i miner. Se il prezzo si mantiene intorno a questo valore, dal lato dell'offerta si verificheranno spegnimenti e vendite di scorte, e queste azioni di per sé esercitano pressione al ribasso sul prezzo.#Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
Coniare 250 milioni di $USDC su Solana sembra rialzista ma non è un ricavo. Il terzo trimestre mostrerà i conti reali: entrate di riserva contro costi di distribuzione. Se la circolazione di USDC cresce ma Circle trattiene meno per ogni dollaro, la crescita è vanità. Questa è la mia tesi NO. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth Riepilogo delle posizioni attualmente detenute
Pianificazione generale: i piani sono tutti gestiti a lungo termine, ma se oggi BTC scende rapidamente sotto 76200 tra le 12:00 e le 20:00 e non riesce a recuperare subito (entro 2 ore), allora tutte le posizioni a lungo termine devono essere chiuse secondo le regole del trading a breve termine, e potrebbe essere necessario ripianificare completamente con una strategia ribassista e aprire posizioni short.
Ora, il costo del BTC detenuto è 76888, ed è stato detenuto per 24 ore
Per la moneta privata, questa volta la scelta è NEAR con un costo di 3.818, aperta solo mezz'ora fa, con una perdita massima tollerata del 7% prima di arrendersi completamente.
Per le stablecoin, invece, la scelta è AAVE, con un costo di 125.8; nelle ultime 96 ore il prezzo e l'attività sono stati migliori. Al momento non è stato impostato uno stop loss.
Inoltre, per il DEX la scelta è UNI, con un costo di 7.17; abbastanza flessibile, ha mostrato una buona performance negli ultimi 5 giorni, si mantiene uno stop loss intorno al 5% per uscire e osservare.
Attualmente sono state aperte posizioni "formica", si aspetta tra le 13:00 e le 16:00 per decidere se aumentare la posizione in base all'andamento del mercato e all'ultima analisi della tendenza rialzista principale.
Se si decide di aumentare la posizione, si utilizzerà una leva di 10 volte il capitale totale del conto.Guardo questo monitoraggio e prima scompongo l'etichetta "due trader": due wallet che in un breve periodo aprono posizioni long su $HYPE con leva 10x, per una posizione nominale complessiva di circa 382.500 dollari. Il mio giudizio è che si tratti più di un'azione coordinata da una grande posizione dominante, quindi non si può attribuire un valore aggiunto al segnale basandosi sul numero di persone.
📌 Un punto di conoscenza per i nuovi: la posizione nominale non è uguale al capitale investito. Stimando semplicemente con leva 10x, il margine iniziale corrispondente a questa posizione è circa 38.300 dollari, senza considerare commissioni e margini aggiuntivi; l'importo sembra grande, ma non significa che sia stato investito un equivalente ammontare di denaro. Inoltre, il wallet più grande rappresenta circa il 73% della posizione totale, quindi il peso dei fondi tra i due non è equivalente.
I nuovi spesso interpretano "due persone nella stessa direzione" come "due verifiche indipendenti", ma il materiale non indica se le loro decisioni siano indipendenti, né si può dedurre un acquisto successivo. Prima guardo la distribuzione delle posizioni e il margine, poi valuto quanto peso ha questo segnale.Spot $BTC is trading higher, yet the ETF ledger tells a different story. Net outflows for the day reached $398.6 million, with BlackRock's IBIT alone bleeding $405.3 million. Add last Friday and more than $1 billion has left spot Bitcoin funds in just two sessions. That is not a pause; it is a sustained institutional exit running underneath a price recovery that increasingly looks cosmetic. The divergence matters more than the headline number. When the largest, most liquid vehicle in the complex$BEAT
L'attuale situazione sembra più una: i grandi investitori stanno spostando le monete verso gli exchange, che a loro volta trasferiscono le riserve da cold wallet a hot wallet, preparando potenziali vendite, resta solo da vedere quando avverrà il dump!!! I risultati delle elezioni stanno per uscire, non fissarti su chi vincerà tra rosso e blu, la vera mossa vincente è che il mercato non crede affatto che queste elezioni possano cambiare le cose. Il premio per la volatilità implicita delle opzioni su Bitcoin è solo del 2,8 punti percentuali, molto inferiore ai 14,4 punti percentuali delle elezioni del 2024, i fondi non stanno scommettendo sul mercato delle opzioni riguardo all'andamento elettorale. Nel frattempo, l'incidente hacker da 6,3 miliardi di dollari di Binance sta ancora fermentando, nel mercato ci sono solo fughe e attese, questo non è un segnale di acquisto al ribasso.
Guarda $BTC, ora ha toccato un piccolo rimbalzo intorno a 78.000, ma non considerarlo un'inversione. Nelle ultime tre elezioni di medio termine, nelle settimane successive al voto, Bitcoin ha prima subito un calo, anche se un anno dopo è sempre risalito, quel periodo è stato sufficiente per eliminare tutte le posizioni a leva. La pressione di vendita dall'alto è molto forte, l'afflusso di fondi dagli ETF non è affatto sufficiente.
Guarda $ETH, ogni volta che il mercato si prende una pausa, lui fa finta di stare fermo, ma appena il mercato si indebolisce, scende più di tutti. Quel piccolo aumento nel grafico non è affatto un segnale di stabilizzazione, se Bitcoin va a testare il supporto inferiore, Ethereum sarà sicuramente il primo a crollare. Non farti tentare a comprare al ribasso dopo un forte calo, questa debolezza non ha basi solide.
Guarda $XAUT, l'oro è ciò che realmente resiste al caos. L'incertezza elettorale unita ai tassi d'interesse elevati sostiene fortemente i capitali rifugio e gli acquisti delle banche centrali. Indipendentemente da come andranno i voti, la resilienza dell'oro è molto più forte di quella del mondo crypto, non confondere le oscillazioni a breve termine con la logica a lungo termine.
L'esito delle elezioni non è un segnale positivo, è il momento in cui la differenza tra aspettative inizia a fare danni. I dati storici mostrano che dopo le elezioni c'è prima un calo e poi una risalita, ma nessuno ti dice quanto profondo o quanto lungo sarà il calo. Contieni l'impulso, aspetta che i voti siano completamente conteggiati prima di raccogliere le azioni "con sangue". #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $HYPE
Qualcuno ha calcolato che i principali trader delle quattro grandi piattaforme perpetual hanno portato la quota delle posizioni long dal 7% al 75% in 15 ore, mentre le posizioni short sono diminuite di 2,25 miliardi di dollari. Sembra che il mercato stia per muoversi.
Io sto guardando il book di HYPE nello stesso periodo. Alle 23 ha toccato 87,94, poi ogni candela è stata più piccola della precedente, alle 8 è improvvisamente uscita una quantità di 33.600 unità, mentre nelle sette candele precedenti erano solo da 5.800 a 7.500, il prezzo è stato schiacciato direttamente a 83,14. Ora è a 83,36, non è riuscito a risalire a 85. Le posizioni aperte sono scese da 110 milioni a 105,5 milioni, il tasso è ancora a +0,0065%, i long stanno pagando.
L'aumento della quota long può significare nuovi ingressi long o che gli short hanno capitolato chiudendo le posizioni, modificando il denominatore. Con questo tipo di calo di HYPE, io punterei sulla seconda ipotesi.
Se avessi chiamato long stamattina in anticipo, ora starei cercando una via d'uscita nei miei commenti.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Cosa diavolo sta succedendo? È possibile? Una vecchia moneta lanciata nel 2018, $HOT, è quasi raddoppiata in 5 giorni 😂
L'ho vista nella classifica dei contratti. Il 30 ottobre era scesa fino a 0,000304, ieri ha toccato un massimo di 0,000598, un aumento di circa il 97%. Ora è scesa intorno a 0,00052, quindi rispetto al minimo è ancora sopra il 70%.
Il volume di scambi è ancora più pazzesco. Il 26 ottobre, il contratto perpetuo ha avuto un volume di circa 700.000 dollari in un giorno, ieri è arrivato a 327 milioni di dollari, un aumento di oltre 400 volte. Le posizioni aperte sono passate da 970.000 dollari a circa 9,2 milioni, un aumento di oltre 9 volte in una settimana.
Il motivo è che il progetto ha lanciato la rete HoloFuel l'1 novembre, e chi possiede HOT può scambiarli 1:1 con HoloFuel. Una volta scambiati, non si possono più riconvertire; gli stessi sviluppatori consigliano di non affrettarsi, perché la liquidità di HOT sugli exchange è ancora migliore.
Su Twitter è già scoppiata la polemica, con due fazioni: alcuni dicono che la vecchia moneta sta rinascendo, altri accusano il team di progetto di manipolazione. Il tasso di finanziamento è negativo, quindi anche chi scommette sul ribasso sta entrando pesantemente.
Nel massimo di aprile 2021 ha raggiunto 0,0313, ora è ancora al 98% in meno rispetto a quel valore. Chi ha tenuto la moneta in cima a quel picco avrà sentimenti contrastanti vedendo questa grande candela verde.
Per i principianti consiglio di osservare di più e operare meno, comprare monete solo $BTC 原帖记录的一组巨鲸永续合约仓位全部偏空，总仓位价值6.6亿U。三笔仓位方向一致，未实现盈亏却出现分化，资金费也成为这组数据的另一看点。 BTC空单采用5X全仓，持仓量为-2350.25 BTC，仓位价值1.8亿U，保证金3662.86万U，开仓均价76383.0 U。未实现盈亏为-362.39万U，资金费为+359.12万U，爆仓价格137256.15 U。两项金额接近，但资金费不能直接等同于已实现利润，也不能把浮亏视为已经被完全覆盖。 ETH空单同样为5X全仓，持仓量-9.25万 ETH，仓位价值2.1亿U，保证金4248.41万U，开仓均价2322.71 U；未实现盈亏+235.05万U，资金费+456.47万U，爆仓价格3793.19 U。 SOL空单使用7X全仓，持仓量-68.48万 SOL，仓位价值6425.48万U，保证金917.93万U，开仓均价94.3346 U。该仓位未实现盈亏+34.56万U，资金费+396.32万U，爆仓价格292.81 U。 💡 我的看法。 这组仓位更适合用来观察空头如何承受价格波动，而不是直接当作后市方向信号。BTC已经出现浮亏，ETH和SO$BTC
48.900 unità. Quest'anno nella prima metà dell'anno le società minerarie quotate hanno venduto così tanti BTC, secondo le statistiche di Needham, un nuovo record di vendite semestrali. Nello stesso periodo, l'ETF minerario CoinShares è sceso del 23%, mentre Keel e simili si sono già orientati verso i data center AI.
Secondo i calcoli di VanEck, il prezzo medio necessario per il pareggio dei minatori è di 100.000. Ora è 77.074, con un massimo a 24h di 78.066. Mancano 23.000, e nel mezzo non c'è nulla a colmare.
Non credo che questo sia un segnale di decollo. Al contrario, quando il flusso di cassa dei minatori è teso, continueranno solo a vendere, più il prezzo scende più devono vendere. Alle 8, quella candela da 1H ha rilasciato 552 unità, abbattendo l'1,2%, la posizione è scesa da 2,582 miliardi a 2,506 miliardi — sono i rialzisti che scappano, non i ribassisti che spingono.
I libri contabili dei minatori e quelli del mercato sono davvero due libri diversi. Questa macchina deve ancora essere affinata un po'.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #对冲基金首次低配AI，科技巨头资金压力升温
La bolla AI nel mercato azionario statunitense è già scoppiata
L'indice Nasdaq 100 è sceso di oltre il 10% dal picco del 6 ottobre, entrando ufficialmente in una correzione tecnica. Ancora più impressionante è la scala della perdita di capitalizzazione di mercato: solo nel mese di ottobre, le azioni legate all'AI hanno perso circa 5.000 miliardi di dollari di valore.
Le crepe nella bolla sono iniziate a mostrarsi nei flussi di cassa. Google, Amazon e Meta hanno registrato flussi di cassa liberi negativi contemporaneamente nel terzo trimestre del 2026, con Meta che ha segnato un risultato negativo per la prima volta dal 2012. Le quattro grandi aziende tecnologiche hanno speso complessivamente oltre 740 miliardi di dollari in capitale nel 2026, ma le previsioni del terzo trimestre di Nvidia non hanno soddisfatto le aspettative più ottimistiche del mercato, causando vendite dopo la chiusura. Gli investitori non sono più disposti a pagare per "annunciare investimenti in AI", ma chiedono quando i ritorni si concretizzeranno.
Il denaro ha votato con i piedi: i fondi hedge hanno venduto azioni legate all'AI per cinque giorni consecutivi a ottobre, restituendo tutti gli acquisti fatti dall'inizio del 2025; secondo Morgan Stanley, la posizione dei fondi hedge sull'AI è scesa al livello più basso dall'inizio del 2023. Nel frattempo, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso sotto il 5% per la prima volta in un mese, con un ritorno completo alle operazioni di rifugio sicuro.
Non è la tecnologia AI a essere rotta, ma la logica di valutazione "pagare per la narrazione". Il mercato è passato a un modello di verifica della redditività, un modello molto più spietato della semplice storia. $ETH $ZEC $SNDK #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
È praticamente una banda di predoni.
Wall Street è finita? Corsa anticipata sulla catena pre-IPO, con $BTC, $ETH, $SOL che mostrano una divergenza epica.
Prima dell'IPO di Anthropic, il contratto ANT sulla catena è sceso del 21% in tre ore, con una valutazione che è salita a 1,9 trilioni per poi ritirarsi. Nonostante l'aumento significativo dei ricavi e le alte aspettative per l'IPO, i fondi hanno già realizzato le aspettative in anticipo.
$BTC 76980, sotto pressione ma stabile sopra la media mobile a 50 settimane, con fondi istituzionali sovrani che supportano; $ETH 2261, aggiornamento L2 implementato, ETF continua a registrare grandi deflussi; $SOL 91.99, dati ecologici brillanti, molti long liquidati.
La caratteristica comune è chiara: l'ecosistema di base avanza costantemente, i detentori sul mercato sono sotto pressione continua, attualmente in un ciclo di consolidamento. Rispetto alle candele, il turnover dei fondi è il segnale chiave.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Due esiti elettorali che rimodelleranno la narrazione macroeconomica futura di BTC e ETH
I diversi esiti delle elezioni di medio termine corrispondono a due logiche di trading completamente diverse.
Se il cambiamento nella composizione del Congresso porta a un'aspettativa di restrizione fiscale e a un calo della pressione inflazionistica, questo darà respiro a BTC e ETH; se invece la composizione attuale si mantiene, con aspettative di politiche restrittive, gli asset rischiosi continueranno a subire pressioni.
Attualmente il mercato ha già prezzato in anticipo parte dell'incertezza, ma il conteggio dei voti e le dichiarazioni successive dei funzionari continueranno a causare forti oscillazioni; le notizie macroeconomiche hanno priorità sui segnali tecnici.
$BTC $ETH $TSLA
Oggi è giovedì, iniziano le votazioni per le elezioni di medio termine, e siamo quasi al periodo di venerdì, con varie notizie di grandi oscillazioni e politiche concentrate in una sola settimana, solo a pensarci fa paura.
Le azioni tecnologiche con un reale supporto operativo, relativamente parlando, durante la pausa del ritracciamento del mercato azionario statunitense, praticamente non sono scese, anzi hanno avuto una buona performance.
Dal livello settimanale, possiamo vedere che Tesla oscilla nell'intervallo 410,74-347,49, circa il 20%, che è relativamente grande, si può operare sia su livelli grandi che piccoli.
Sopra: 407,79
Sotto: 388,81 (non deve essere superato)$BTC ha toccato 78.063 alle 5 del mattino ora di Pechino, ha appena raggiunto 78.000 e poi ha invertito la rotta, dalle 7 del mattino è sceso costantemente, alle 9 questa candela oraria ha raggiunto 76.816, ora è intorno a 76.900, con un ritracciamento dell'1,5% dal massimo, 24h -0,4%.
Liqwall ha registrato il 3 novembre un liquidazione totale di BTC per 50,3 milioni di dollari, con posizioni long per 30,2 milioni e short per 20,1 milioni, molto meno rispetto ai 85,7 milioni del giorno precedente, la leva finanziaria in realtà non è stata molto scossa.
$ETH è più stabile di BTC, a 2.263 sostanzialmente stabile, la fee è scesa a +0,0075%, BTC è ancora a +0,01%.
Il rapporto long/short degli account BTC su Binance è sceso da 2,65 di ieri sera a 2,35, la posizione aperta sui contratti nelle 24 ore è passata da 7,63 miliardi a 7,66 miliardi di dollari, praticamente immutata.
La mia opinione è che sopra 78.000 non si è stabilizzato, MMTC stima che intorno a 75.900 e 75.100 ci siano circa 30 milioni di dollari ciascuno di liquidazioni di posizioni long, se scende sotto il minimo di ieri a 76.388 è molto probabile che vada a testarlo.La riserva di stablecoin, recentemente, ha visto un calo del livello dell'acqua. Matthew Sigel, responsabile della ricerca sugli asset digitali di VanEck, ha dichiarato che l'offerta totale di stablecoin è diminuita di 11,5 miliardi di dollari in 30 giorni, scendendo a 291,2 miliardi di dollari, con Tether e Circle che rappresentano circa tre quarti di questa diminuzione. La storia fin qui raccontata indica che la riserva si è ridotta, ma non si può dedurre direttamente che il prezzo delle monete debba scendere.
La considero un segnale prudente, non un avvertimento di ribasso: meno stablecoin significa che il potenziale potere d'acquisto potrebbe contrarsi; la diminuzione è concentrata principalmente su due emittenti, quindi non si può semplicemente interpretare come un ritiro generale di tutti gli emittenti; inoltre, il dato sull'offerta da solo non spiega dove siano finiti i fondi.
Questa storia mi ricorda che il livello dell'acqua è correlato al mercato, ma non è la stessa cosa. La mia ipotesi è che, se l'offerta continuerà a contrarsi, la ripresa dell'appetito per il rischio potrebbe essere più difficile. Voi cosa ne pensate, la riserva si riempirà di nuovo o continuerà a diminuire?“2 portafogli aprono posizioni short nella stessa direzione”, la mia prima reazione non è stata che è arrivato un segnale ribassista, ma: questo conta davvero come due voti indipendenti? Nel materiale, due trader hanno aperto posizioni short su $BTC in un breve lasso di tempo, con un valore nominale complessivo di circa 1.108.800 dollari e una leva tra 20 e 24 volte. Dopo aver studiato la quantistica, ho un difetto: quando vedo “più persone concordi” voglio prima controllare il campione.🤖
Se dovessi scrivere una strategia, scriverei: se entro cinque minuti almeno due portafogli aprono posizioni nella stessa direzione, aggiungi alla lista di osservazione, ma non attivare direttamente il trade. Cinque minuti è un parametro provvisorio, non un intervallo preciso fornito dal materiale. Il mio giudizio è che aprire posizioni nella stessa direzione è adatto come filtro, ma non è sufficiente per confermare la direzione.
Il vantaggio di questa regola è trasformare la “sensazione che qualcuno stia shortando” in una condizione registrabile e testabile. La falla è chiara: due indirizzi non equivalgono a due decisioni indipendenti, il materiale non dimostra che siano collegati, né che siano indipendenti; se fanno parte della stessa decisione, contare i voti due volte amplifica il segnale.
Imporrei anche un limite al peso del segnale di un singolo portafoglio per evitare che una grande posizione “voti” per altri. Quanto sia efficace dipende da test successivi sul campione, non si può prendere questa apertura come risposta definitiva. Se dovessi scrivere questa condizione, richiederesti almeno tre portafogli o manterresti due aumentando i filtri di indipendenza?Un amico mi ha detto recentemente che storicamente Bitcoin è diminuito dopo le elezioni di medio termine negli USA, suggerendo che questo non sia il momento giusto per il trading con leva o futures. Ma è davvero tutta la verità? Confrontiamo novembre 2014, 2018, 2022 e 2026. 2014: la media mobile a 200 giorni era in calo e $BTC rimaneva al di sotto di essa. Il prezzo era anche intrappolato sotto una chiara linea di downtrend. Questo era semplicemente un mercato orso. Cosa c'entravano le elezioni di medio termine? 2018: la situazione era quasi almoXRP、HYPE、ZEC的清算分布都没有形成单边结构。原作者判断，短线价格可能在区间内来回扫荡，向上或向下突破时，都可能遇到等待被触发的订单。 XRP当前价格为1.28。上方空头最大痛点在1.30，体量155.07万，距离+1.32%；下方多头最大痛点在1.24，体量575.13万，距离-3.42%。上方位置更近，下方多头清算资金则更大，两个方向的波动影响并不对称。 HYPE当前价格为85.74。空头最大痛点在88.56，体量90.57万，距离+3.29%；多头最大痛点在82.52，体量156.49万，距离-3.76%。两侧都有清算资金，暂时不能只根据某一端判断方向。 ZEC当前价格为1224.37。上方空头最大痛点在1250.44，体量166.73万，距离+2.13%；下方多头最大痛点在1170.88，体量243.94万，距离-4.37%。与另外两者相比，ZEC下方多头痛点距离更宽，回落路径并不贴近现价。 💡 我的看法。 这组数据适合用来观察潜在波动路径，不能把清算痛点直接当成必然到达的目标。XRP需要留意1.30附近的空单是否先被触发，以及下方1.24对应的多头压力；HYPE看两La vera azione di mercato di stasera non è sul grafico a candele, ma nei seggi elettorali.
Diversi repubblicani coinvolti nelle elezioni della Camera dei Rappresentanti hanno espresso preoccupazione per i risultati preliminari, temendo che i democratici possano ottenere una vittoria schiacciante. Un funzionario della Georgia ha detto che vari team elettorali temono che l'affluenza alle urne nello stato non sia sufficiente per battere i democratici; anche diversi funzionari del Texas hanno avvertito che, se l'affluenza dei repubblicani oggi non sarà alta, la serata sarà molto difficile.
Attenzione alla formulazione: non è "abbiamo perso", ma "l'affluenza potrebbe non essere sufficiente". La prima è il risultato, la seconda è il processo. Il processo ha ancora variabili, e con le variabili il prezzo oscilla tutta la notte.
Questo è il motivo per cui $BTC si comporta male nelle notti di eventi. Non è che qualcuno scommetta su chi vincerà, ma che qualcuno non sa chi vincerà, quindi riduce prima le posizioni. La liquidità è già scarsa, i market maker piazzano le quotazioni più lontane, lo slippage aumenta e la probabilità di stop loss viene elevata. $ETH e $SOL sono ancora più evidenti — non sono spinti dai fondamentali, ma dalle posizioni.
Un altro dettaglio: nelle notizie si parla ripetutamente di "affluenza". L'affluenza può essere conteggiata in tempo reale e trasmessa in diretta. Quindi il prezzo reagisce a dati di conteggio sparsi e non sempre accurati, invece di aspettare un risultato certo. Reagisce eccessivamente, poi corregge, poi reagisce di nuovo.
Conclusione: queste notti non generano trend, ma solo volatilità. Chi vuole guadagnare dai trend deve aspettare, chi vuole guadagnare dalla volatilità deve ridurre la leva — il tuo avversario non è il mercato, ma il ritardo nei dati.
Il mercato in realtà non si preoccupa di chi salirà al potere, ma di "quando non sarà più necessario indovinare".Attualmente la posizione BTC è di 33.700 unità, con una dimensione nominale di 2,599 miliardi di USDT.📊
Nel complesso, dal 4 ottobre la posizione è aumentata da 28.000 a 33.700, con un incremento di circa il 20%. Ma nello stesso periodo il prezzo del BTC è sceso da 84.000 a 77.000, mostrando una divergenza di "prezzo in calo, posizione in aumento".📉📈
Questo di solito significa: durante il calo i fondi non sono stati ritirati, anzi si sono accumulati continuamente. Considerando che in precedenza il 67% degli account long-short erano retail con posizione long, sono più propenso a pensare che siano i retail a continuare a comprare durante il ribasso, accumulando sempre più posizioni long.🧐
Guardando il valore nominale: a fine ottobre ha raggiunto un picco di 35.700, ieri dopo un forte calo è sceso solo leggermente, ora è tornato a 33.700. Questo indica che questa fase di vendita non ha ancora completato la pulizia, i fondi con leva sono ancora presenti nel mercato.💥
Il vero fondo è spesso accompagnato da un evidente calo delle posizioni, uscita della leva e mercato freddo. Ora le posizioni sono ancora alte, le posizioni non sono state pulite, quindi molto probabilmente ci saranno ancora oscillazioni ripetute, persino una seconda discesa che costringerà una parte delle posizioni long a uscire.⚠️Quello su cui sto puntando è il dettaglio di "impacchettare firme multiple in una prova compatta" 👀. Il ricercatore della Ethereum Foundation Justin Drake ha annunciato che il minimalista zkVM leanVM ha completato la verifica formale end-to-end, potendo processare oltre 1000 aggregazioni leanXMSS al secondo; l'obiettivo per la transizione completa alla sicurezza post-quantistica di Ethereum è fissato per dicembre 2028.
Questo è interessante, ma penso che per le piccole criptovalute sia più una questione tecnica di distinzione, non un beneficio universale. Se i progressi di Ethereum riscaldano il tema post-quantistico, le relative criptovalute ad alta volatilità potrebbero attirare attenzione; tuttavia, se le reti principali sviluppano autonomamente le soluzioni, sarà più difficile per i piccoli progetti basati solo sull'etichetta "resistente al quantum" dimostrare un valore unico. L'entusiasmo può diffondersi, ma la domanda non necessariamente segue.
Osserverò se il calore delle discussioni si traduce in integrazioni reali e quali problemi aggiuntivi i piccoli progetti risolvono, senza prendere la data obiettivo come un segnale di mercato. Tra i settori di sicurezza di recente interesse, si presta più attenzione alle firme post-quantistiche o ai progressi ingegneristici delle prove a conoscenza zero?Giorno delle elezioni di medio termine: il "ribasso post-elettorale" di Bitcoin potrebbe essere appena iniziato
Conclusione prima di tutto: non affrettatevi a comprare a ribasso. È molto probabile che i Democratici riconquistino la Camera, il Senato tende anch'esso verso il blu, e storicamente Bitcoin è sceso nelle settimane successive a tre elezioni di medio termine, questa volta potrebbe non essere un'eccezione. Il vero rischio non è chi vince, ma che dopo il "calo dello stivale" i fondi si rendano conto che l'impasse regolamentare non è stata superata, anzi potrebbe peggiorare.
Sul fronte elettorale, il sondaggio finale di NBC vede i Democratici in vantaggio 52% a 45%, l'indice di opposizione a Trump è salito al 60%, e la difesa repubblicana alla Camera si è indebolita. Con i Democratici al controllo del Congresso, l'avanzamento del CLARITY Act sarà più difficile, la finestra per la legislazione sulle criptovalute si restringe ulteriormente, e l'umore a breve termine è naturalmente negativo.
Anche i fondi stanno votando con i piedi. BlackRock IBIT ha registrato un deflusso giornaliero di 405 milioni di dollari, l'ETF spot di Bitcoin ha avuto un deflusso netto cumulativo di circa 859 milioni di dollari negli ultimi quasi 6 giorni di negoziazione, l'intenzione degli istituzionali di ridurre le posizioni prima di eventi macro è chiara. I grandi investitori aumentano le loro posizioni on-chain, ma il potere marginale di determinazione del prezzo sul lato ETF rimane a breve termine nelle mani di chi riduce le posizioni, i due ritmi non sono sincronizzati.
Anche il quadro tecnico è ribassista: volume giornaliero in calo, MACD con crossover ribassista invariato, il rimbalzo manca di supporto volumetrico. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌