Orbit Post Sitemap

Classifica di forza del book Slippage mediano a 5 minuti, stimato in base al book Dopo aver aumentato gli ordini per entrambe le criptovalute, lo slippage di acquisto e vendita è aumentato significativamente, con il massimo slippage simulato per UVXY su ordini da 100.000. $UVXY simulazione di slippage su ordini da 10.000: acquisto/vendita 0,22%/0,17%, su ordini da 100.000: 0,86%/0,74%. Questo è un costo, non una direzione; l'aumento simultaneo del costo su entrambi i lati indica una profondità complessiva del mercato più sottile. $SNXX simulazione di slippage su ordini da 10.000: acquisto/vendita 0,08%/0,08%, su ordini da 100.000: 0,34%/0,36%. Entrambi i lati diventano più costosi, suggerendo prima una riduzione del volume o la suddivisione degli ordini.Questa mattina CoinGecko è al 5° posto nelle ricerche più calde, $HYPE ha un volume di scambi di circa 1,41 miliardi di dollari nelle ultime 24h su tutta la rete, con una capitalizzazione di circa 18,6 miliardi, posizionandosi all'11° posto. OKX spot è attualmente intorno a 77,8, in calo di circa l'8% rispetto all'apertura delle 24h a 84,5, con un range giornaliero di 76,3–84,6 (dati circa alle 10:10 ora di Pechino). Oggi coincide con il nodo di sblocco: il calendario pubblico indica quasi 10 milioni di token, ma secondo il team in realtà ne vengono distribuiti solo circa 180.000 ai contributori chiave. Il giorno prima la fee prioritaria della piattaforma ha raggiunto un record di circa 521.000 dollari; inoltre, una sussidiaria di Hyperliquid Strategies ha presentato l'intenzione di registrarsi come FCM, con l'obiettivo di offrire perpetual contracts agli utenti statunitensi. Il mercato generale è in calo, ma il traffico di HYPE non è diminuito; la reale entità dello sblocco e la narrazione sulla conformità continueranno a essere monitorate. $HYPE$AAOI ha registrato un forte terzo trimestre, con un fatturato di 269,9 milioni di dollari e un ritorno alla redditività GAAP. La previsione di fatturato per il quarto trimestre, compresa tra 385 e 420 milioni di dollari, indica anch'essa aspettative di forte crescita. La domanda per prodotti ottici 800G e 1,6T rimane una grande opportunità, ma la forte vendita post-earning mi rende cauto. La mia previsione è NO perché una forte performance aziendale non si traduce sempre in un immediato aumento del prezzo delle azioni. #AAOIQ3800GOutlook Ogni volta che il mercato azionario statunitense crolla drasticamente, o addirittura crolla violentemente, alla fine riesce a recuperare e a raggiungere nuovi massimi. Tuttavia, come investitori, siamo davvero pronti ad affrontare una battaglia di lunga durata? Qualche mese di ribasso, in realtà, non è nulla. Se dovessimo affrontare una situazione simile alla bolla di internet del 2000, con un crollo continuo per tre anni e una perdita del 50%, avremmo ancora la fiducia per continuare a comprare e mantenere le posizioni? Probabilmente, in quel momento, le notizie negative sarebbero ovunque e moltissime persone venderebbero in perdita. Il mercato finanziario è così spietato. Ora, io sono mentalmente preparato a una battaglia a lungo termine. Ho molta pazienza, non investo nel mercato azionario statunitense, ma il mercato azionario USA è il "padre" di Bitcoin; se il mercato azionario USA va male, anche Bitcoin ne risentirà. Se il mercato azionario USA continua a scendere, è molto probabile che anche Bitcoin scenda. Comprerò Bitcoin sotto i 60.000, e non farò acquisti a 75.000 seguendo la massa. Se non scende sotto i 60.000, continuerò ad aspettare; un prezzo basso rappresenta una maggiore probabilità di successo, un miglior rapporto rischio/beneficio, e significa un margine di sicurezza sufficiente.Se vuoi sapere perché questa ondata di vendite è così violenta, salva prima questo messaggio! Nasdaq: -5,1% S&P 500: -3% $MU: -17% $SNDK: -18% Questo sembra più una vendita passiva generalizzata, non un problema di un singolo settore. Da azioni finanziarie a infrastrutture AI, quasi tutti gli asset sono in calo. Anche aziende di qualità come $MU, $AMZN, $NVDA sono state duramente colpite, perché quando i fondi hanno bisogno di liquidità, vendono più facilmente gli asset con maggiore liquidità. Ma i fondamentali dell'AI non sono scomparsi: AMD ha fornito indicazioni sui risultati superiori alle aspettative del mercato. SMCI ha raggiunto un fatturato trimestrale di 19,9 miliardi di dollari. Si dice che la capacità produttiva di $MU e $SNDK per i prossimi anni sia già prenotata, con contratti che includono garanzie di margine. Il vero problema è l'ambiente macroeconomico: la guerra in Iran ha fatto salire il prezzo del petrolio, l'inflazione è di nuovo sotto pressione e le aspettative del mercato sulla politica della Fed sono cambiate. Il mio punto di vista è: i grafici a breve termine possono sembrare brutti, ma non si può concludere che la logica dell'industria AI sia finita.Pal $BTC Report giornaliero -11.6 Oggi il testo è piuttosto lungo, se non vuoi leggere salta direttamente alla conclusione in fondo. Se vuoi seguire l'analisi, ti prego di avere pazienza. 1. Grafico a candele 1) Situazione giornaliera (Figura 1) 1) È successo di nuovo, un bel colpo. Attualmente il mercato è completamente controllato da emozioni e notizie. Mercoledì il mercato pensava che la vittoria dei Democratici avrebbe bilanciato Trump, quindi è salito, ma giovedì, a causa di un divieto super AI dei Democratici, la paura nel mercato è aumentata drasticamente, un po' come nell'antichità quando si diceva di avere 10.000 uomini ma in realtà 1.000.000 di truppe, e il nemico abbandonava la città direttamente. Tuttavia, per noi, il calo è un'opportunità di acquisto a sconto, non una ragione per non fidarsi. Poiché dopo un calo giornaliero del 5% spesso segue un rimbalzo da short covering o da ipervenduto (ad esempio, i primi 20 maggiori rialzi giornalieri della storia sono quasi sempre vicini ai primi 20 maggiori cali giornalieri), due giorni consecutivi con cali superiori al 5% sono un evento estremamente raro, un cigno nero, accaduto solo 2 volte nella storia. (Scriverò un articolo dedicato a mezzogiorno) 2) Dal punto di vista delle candele, qui si mantiene nella fascia di oscillazione 75-81 che ho indicato, solo che questa oscillazione è molto fastidiosa. In realtà BTC è ancora più forte rispetto al mercato azionario USA, ha solo perso i guadagni di mercoledì. Attualmente 81-82 è una resistenza importante a breve termine. Sotto, 749 è un livello dove aspettarsi un assalto. Poi ci sono i livelli 732, 71 o più precisamente il fondo attuale è tra 70-75. A meno che il mercato azionario USA non subisca un altro cigno nero e continui a scendere del 5%.Oggi le preoccupazioni per la repressione dell'AI dietro la vendita da 3,5 trilioni di dollari affrontano due grandi ostacoli: gennaio e il veto di Trump. Il mercato azionario statunitense ha perso oggi oltre 3.500.000.000.000 di dollari, con l'indice Nasdaq 100 che ha registrato la peggior giornata dal marzo 2020. Secondo Reuters, dopo che i Democratici hanno preso il controllo del Congresso, i produttori di chip sono crollati per le preoccupazioni su una regolamentazione più severa dell'AI. I maggiori cali di oggi includono: Nasdaq 100: −6,4% S&P 500: −4,4% Dow Jones: −3,4% Indice dei chip: −12,3% Il mercato delle criptovalute ha perso quasi 200 miliardi di dollari, con liquidazioni superiori a 1 miliardo di dollari. Tutti e 3 i token della famiglia Trump hanno toccato minimi storici, mentre l'indice di panico VIX è salito del 63%. Ma il piano AI dei Democratici non può ancora procedere: - I Democratici potranno controllare il Congresso solo dopo il giuramento dei nuovi membri il 3 gennaio. - Anche così, Trump può ancora porre il veto a qualsiasi legge approvata. - Per annullare un veto serve una maggioranza di due terzi sia alla Camera che al Senato, molto più alta della maggioranza ottenuta dai Democratici. Le preoccupazioni sull'AI non sono l'unica pressione: secondo Reuters, funzionari della Fed hanno anche suggerito ulteriori aumenti dei tassi.Conto alla rovescia per l'aggiornamento NU7. Nel pool Sprout ci sono 160 milioni di dollari in $ZEC, dopo oggi neanche la chiave privata potrà salvarli. L'aggiornamento Zcash NU7 si attiverà oggi (6 novembre) alle 10:30 ora di Pechino, al blocco 3.543.405. Il tempo di generazione del blocco passerà da 75 secondi a 25 secondi, triplicando la velocità. Ma il prezzo è la chiusura definitiva di una vecchia strada: il formato di transazione versione 4 sarà disabilitato, ed è l'unico modo per spendere i token nel pool Sprout. Prima dell'aggiornamento, nel pool Sprout ci sono circa 12.226 ZEC, che a 1300 dollari ciascuno valgono circa 16 milioni di dollari. Una volta attivato l'aggiornamento, anche con la chiave privata valida, queste monete non potranno più essere usate. La ZIP 2003 lascia una possibilità di "recupero futuro", ma è scritto chiaramente che potrebbe non essere mai riattivata. Oggi ZEC è salito del 6%, superando i 1300. Ma NU7 non è una buona notizia concreta, è un reset duro della struttura delle posizioni. I 16 milioni congelati non influenzano la circolazione, ma cambiano chi ha il coraggio di tenere ZEC durante la notte dopo l'aggiornamento. #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Circle ha superato le aspettative di ricavi, ma la circolazione di USDC è in calo. Mettere insieme un aumento del 49% del volume delle transazioni on-chain e una diminuzione di circa 800 milioni nella circolazione settimanale sembra un po' contraddittorio. Non c'è problema con il volume delle transazioni. Un tasso di crescita del 49% indica che USDC viene effettivamente usato frequentemente in scenari di regolamento e scambio, e le commissioni di Circle derivano proprio da questi volumi, quindi i ricavi superiori alle aspettative sono coerenti. La circolazione invece va in direzione opposta. Una diminuzione di circa 800 milioni in sette giorni, nonostante l'aumento del volume, non ha riportato indietro l'offerta, il che indica che la maggior parte del denaro che circola on-chain è un turnover di stock, con pochi nuovi fondi in entrata. USDC sulla catena ETH di Binance ha appena riaperto i prelievi, e chi ha agito per primo con l'apertura del canale voleva semplicemente spostare i fondi. Nella community, alcuni hanno spostato USDC da Binance a OKX per metterlo in "simple earn"; questo tipo di spostamento cambia solo dove i fondi sono depositati, senza modificare il totale, quindi non aiuta l'incremento netto dell'offerta. La condizione per far quadrare entrambe le parti è che la circolazione smetta di diminuire e che il tasso di crescita del volume delle transazioni rimanga sopra il 40%; se il volume continua a ridursi, quel 49% sarà solo dovuto al turnover. $USDC #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% BTC e ETH hanno mostrato un leggero recupero orario, ma il volume è diminuito di quasi il 50%, suggerendo che la pressione d'acquisto rimane debole. $BTC si aggira intorno a $76,310, affrontando una resistenza tra $76,430 e $76,560. Una rottura potrebbe aprire la strada verso $76,810–$77,010, mentre perdere $76,035 rischia di far ritestare $75,200. $ETH è vicino a $2,245. Deve riconquistare $2,250–$2,270 per rafforzare il recupero; altrimenti, $2,236 e $2,206 rimangono supporti chiave. $BTC $ETH #CircleQ3USDCVolumeUp49% $SNDK Perché i giganti dell'AI sono crollati così tanto? Ve lo spiego, qual è la situazione attuale? In un bacino di risorse i fondi sono limitati, ora ci sono due gruppi che necessitano di questi soldi: un gruppo è il governo degli Stati Uniti che deve colmare il deficit fiscale, l'altro sono i giganti dell'AI che costruiscono freneticamente centri dati e hanno bisogno di flussi di cassa, ma il denaro nel bacino è limitato. Questo è qualcosa che ho detto molto tempo fa: prima delle elezioni di medio termine, il Partito Democratico ha iniziato a dichiarare pubblicamente che, se vincessero, limiterebbero la costruzione di centri dati. Ma quando verrà di nuovo permessa la costruzione di centri dati? Dipenderà da quando la Federal Reserve inizierà a tagliare i tassi e a immettere liquidità in questo bacino. Nel breve termine, i fondi nel bacino probabilmente non andranno più all'AI, perché nessuno può garantire come andranno i risultati futuri, mentre comprare titoli di stato a 5 o 10 anni offre almeno un rendimento del 5-10%. Capito?Dopo un forte calo arriva il rapporto sull'occupazione non agricola: i dati confermeranno la volatilità o porteranno a una correzione? Dopo il crollo di ieri sera, chi ha seguito il mercato probabilmente non si è sentito bene. Le azioni tecnologiche statunitensi sono state vendute, BTC e ETH sono scesi insieme; e per di più, questa sera il rapporto sull'occupazione non agricola non è ancora uscito, quindi il mercato deve affrontare un'altra prova sulle aspettative dei tassi d'interesse. Il mio punto di vista: dopo un forte calo c'è la possibilità di una correzione, ma non si può ancora presumere che i dati porteranno a un rimbalzo solo perché il calo è stato ampio. Guardiamo prima il lato negativo. Se l'occupazione e i salari risultano chiaramente forti, il mercato tornerà a temere un aumento dei tassi, i rendimenti dei titoli di stato USA saliranno di conseguenza, e il rimbalzo di BTC e ETH potrebbe incontrare nuovamente resistenza. BTC guarda prima ai 75200 circa, ETH ai 2206 circa, che sono i rispettivi minimi recenti nelle ultime 24 ore. Se il grafico a 1 ora scende sotto questi livelli e il rimbalzo non riesce a recuperare, considererò un ulteriore indebolimento come scenario a breve termine e per ora non entrerò. Se invece l'occupazione si raffredda moderatamente e la pressione sui tassi si allenta, le due criptovalute potrebbero vedere una correzione. Ma non inseguirò un singolo segnale rialzista: prima osserverò se BTC riesce a recuperare 77000 e ETH 2300, e poi aspetterò un ritracciamento che tenga questi livelli. Questi due sono livelli interi di osservazione, non garantiscono necessariamente un supporto. C'è anche una situazione che può ingannare: se i dati sono troppo deboli, i rendimenti dei titoli di stato USA scendono, ma il mercato inizia a temere una recessione, il prezzo delle criptovalute potrebbe non salire. Al contrario, anche se i dati sono forti, finché le due criptovalute mantengono i minimi e recuperano i livelli di osservazione, modificherò il mio giudizio verso una posizione più cauta. $BTC $ETH #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ Una società ha guadagnato 1,178 miliardi di dollari in un trimestre, potresti pensare che abbia fatto mining in modo sfrenato. In realtà, il core business ha incassato solo 233 milioni, il resto è un grande aumento di valutazione delle opzioni in portafoglio, registrato a bilancio. Nello stesso periodo, un veterano ha fatto l'opposto: ha venduto tutte le 2520 unità di $BTC, incassando 192 milioni di dollari in contanti, praticamente azzerando le riserve, e ha detto che in futuro venderà subito il mining, usando i soldi per costruire un data center AI. Uno lascia le monete sulla carta trasformandole in profitto, l'altro le converte in contanti e se ne va. Entrambe le strategie sono comprensibili, anche se sembrano un po' magiche. Intanto $TRX continua a comprare lentamente, aggiungendo altre 155.000 unità.Monete del Partito Repubblicano: BTC, BNB, JUP, DOGE, XRP, TRUMP, WLFI Monete del Partito Democratico: ETH, XLM, LINK, SOL, UNI, PEPE, ZEC Anche se è uno scherzo, ha vinto il Partito Democratico, ETH e SOL sono saliti, anche BTC è aumentato. I veri sfortunati sono TRUMP e WLFI, perché il loro valore è legato all'influenza politica di Trump, e il premio è stato rimosso. XRP non è crollato, segue la propria narrazione regolatoria. BTC si basa su ETF e aspettative sui tassi, ETH e SOL sembrano più una correzione da ipervenduto. Cosa comprare adesso? Dipende ancora dal flusso di cassa, dalla struttura dell'offerta e dalla posizione nel settore.Ieri mattina aveva appena recuperato gli 80.000, oggi è stato schiaffeggiato di nuovo dal mercato azionario statunitense a 76.000, questa spinta non è continuata. BTC questa mattina è circa 76.222 dollari, in calo del 5,3% nelle ultime 24 ore, ETH è sceso del 7,3% a 2.242 dollari. Ieri sera il mercato azionario statunitense è stato il vero campo di battaglia: il Nasdaq è crollato del 5,52% entrando in zona di correzione, il PHLX Semiconductor Index è sceso del 12%, Nvidia del 9%, AMD, Micron e Marvell del 17%. La miccia è sempre stata le elezioni di medio termine, dopo che i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, il mercato teme che l'espansione dei data center AI venga limitata, e con il calo del sentiment, le criptovalute hanno subito il contraccolpo. Quando BTC è sceso sotto i 77.000, circa 370 milioni di dollari in posizioni a leva sono state liquidate, principalmente long. A dire il vero, quel movimento di ieri è stato solo un rimbalzo dei ribassisti che coprivano le posizioni, nessuno ha veramente comprato, gli 80.000 non sono mai stati mantenuti. Il mio piano: 75.000 è una soglia difesa più volte da agosto, se scende a questo livello darò un'occhiata a lotti, se rompe ammetto l'errore e esco, non aumento la posizione finché non torna sopra gli 80.000. Stasera alle 21:30 ci sono i dati sull'occupazione non agricola, il prossimo test, con una previsione di 65.000 nuovi posti, non agirò prima che escano i dati. Prima dei dati sull'occupazione, comprare in questo tipo di calo è come regalare soldi ai ribassisti. $BTC $ETH $SOL $WLFI Prendo con cautela l'annuncio di riacquisto. WLFI ha detto che intende utilizzare i proventi delle riserve USD1 e altri fondi per il riacquisto di token; il capitale iniziale sarà avviato per primo, mentre la scala e la velocità dipenderanno dalla crescita dell'ecosistema e dalla partecipazione alla governance. Sembra esserci una direzione, ma al momento non ci sono importi o ritmi chiari, quindi non si può considerare il "piano di riacquisto" come un acquisto già effettuato. OKX spot attualmente a 0,04722 dollari, minimo 24h a 0,04355, massimo 24h a 0,04887, rimbalzato di circa l'8% dal minimo giornaliero, ma ancora lontano dal massimo. Posizioni perpetue per circa 8,42 milioni di dollari, tasso 0,005%, inferiore al consueto 0,01%; il volume dei contratti è considerevole, ma le posizioni non sono pesanti, sembra più un turnover a breve termine. Preferisco aspettare i dettagli del riacquisto prima di giudicare. L'annuncio può sostenere il sentiment, ma se riuscirà a sostenere il prezzo dipenderà dai soldi e dall'esecuzione. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Ieri mattina aveva appena recuperato gli 80.000, oggi è stato schiaffeggiato di nuovo dal mercato azionario statunitense a 76.000, questa spinta non è continuata. BTC questa mattina è circa 76.222 dollari, in calo del 5,3% nelle ultime 24 ore, ETH è sceso del 7,3% a 2.242 dollari. Ieri sera il mercato azionario statunitense è stato il vero campo di battaglia: il Nasdaq è crollato del 5,52% entrando in zona di correzione, il PHLX Semiconductor Index è sceso del 12%, Nvidia del 9%, AMD, Micron e Marvell del 17%. La miccia è sempre stata le elezioni di medio termine, dopo che i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, il mercato teme che l'espansione dei data center AI venga limitata, e con il calo del sentiment, le criptovalute hanno subito il contraccolpo. Quando BTC è sceso sotto i 77.000, circa 370 milioni di dollari in posizioni a leva sono state liquidate, principalmente long. A dire il vero, quel movimento di ieri è stato solo un rimbalzo dei ribassisti che coprivano le posizioni, nessuno ha veramente comprato, gli 80.000 non sono mai stati mantenuti. Il mio piano: 75.000 è una soglia difesa più volte da agosto, se scende a questo livello darò un'occhiata a lotti, se rompe ammetto l'errore e esco, non aumento la posizione finché non torna sopra gli 80.000. Stasera alle 21:30 ci sono i dati sull'occupazione non agricola, il prossimo test, con una previsione di 65.000 nuovi posti, non agirò prima che escano i dati. Prima dei dati sull'occupazione, comprare in questo tipo di calo è come regalare soldi ai ribassisti. $BTC $ETH $SOL $BTC $ETH $XAU #非农今晚揭晓，美股大跌后市场如何押注12月加息？ 1. Lo Stretto di Hormuz gestisce circa il 20% del trasporto globale di petrolio; se la rotta venisse bloccata, il prezzo del petrolio salirebbe rapidamente. L'aumento del prezzo del petrolio spingerebbe l'inflazione globale verso l'alto, comprimendo direttamente le aspettative di taglio dei tassi da parte della Fed e persino aumentando nuovamente la possibilità di un rialzo dei tassi. Il rendimento reale dei titoli di stato USA si rafforzerebbe, creando un impatto negativo su asset a rischio senza rendimento come BTC. ​ 2. Riassegnazione del capitale verso la sicurezza Il capitale si muoverà in modo stratificato: oro e titoli di stato USA sono rifugi tradizionali; azioni tecnologiche USA, criptovalute e altri asset ad alto rischio saranno venduti per primi. Molti hanno un equivoco: guerra non significa aumento nel settore crypto. Attualmente BTC è classificato come asset a rischio; all'inizio di un conflitto, di solito si verifica una diminuzione dell'appetito per il rischio e una fuga di capitali. ​ I prossimi movimenti di mercato saranno volatili, fratelli, cosa ne pensate?Ieri le azioni legate al concetto di criptovaluta hanno preso due strade completamente opposte, mettendo in evidenza la situazione più imbarazzante del settore attuale. Iniziamo con Core Scientific. Nel terzo trimestre ha registrato un fatturato di 233 milioni di dollari e un utile netto di 1,178 miliardi di dollari. Questa differenza non deriva dal mining, ma dalla variazione del valore equo dei warrant contabilizzata nel conto economico. Stesse macchine, stessa bolletta elettrica, ma il profitto contabile si è gonfiato di cinque volte grazie alle regole di valutazione di Wall Street. Dall'altra parte c'è Keel Infrastructure, ex Bitfarms. Ha venduto in un'unica soluzione 2520 BTC, incassando 192 milioni di dollari, praticamente azzerando le riserve, e ha annunciato che la produzione futura sarà venduta immediatamente, investendo tutto il denaro nelle infrastrutture AI. La logica è semplice: i data center AI ora possono ottenere multipli di valutazione più alti, mentre $BTC è la voce più facilmente liquidabile nel bilancio. Vendere monete senza emettere debito o aumentare il capitale è il modo più economico di finanziare. Tron Inc. fa il contrario, continua ad accumulare, questa volta aggiungendo 155.000 TRX, portando la riserva totale a 722 milioni di unità. Da un lato le società di mining escono dal mercato, dall'altro l'ecosistema sostiene la domanda, rendendo la struttura delle partecipazioni di $TRX più dipendente da un singolo soggetto rispetto a $BTC. Ciò che vale davvero la pena monitorare non sono quei 1,178 miliardi, ma chi sta vendendo monete con soldi veri. Il conto economico può essere abbellito, il flusso di cassa non mente.$ETH È stato rilasciato un aggiornamento di sicurezza, ma il mercato di ETH non ha reagito positivamente. MetaMask ha dichiarato che durante l'evento di settembre relativo ai nodi validatori, tutti i nodi interessati si sono ritirati, e non ci sono segni che i portafogli o l'infrastruttura di base dei portafogli siano stati compromessi; ciò che è stato trasferito sono circa 0,385 ETH di ricompense di staking, non il capitale degli utenti. È importante chiarire questo confine, per non confondere la deviazione delle ricompense dei nodi validatori con un furto dai portafogli. Tuttavia, ETH si trova ora intorno a 2240 dollari, scendendo da 2429 a 2206 nelle ultime 24 ore, con un calo vicino all'8%. Le posizioni perpetue ammontano ancora a circa 1,5 miliardi di dollari, con il tasso di finanziamento quasi a zero. L'evento di sicurezza in sé non è così grave, chiaramente ci sono altre notizie che stanno influenzando il prezzo. Lo considererò come un contesto di rischio, non come una ragione indipendente per il trading. Prima vediamo se il mercato riesce a digerire questa fase di ribasso. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Torre a 97,02 dollari, la struttura superiore è a solo lo 0,2% dalla banda superiore di Bollinger, ma i rialzisti considerano il guadagno giornaliero dell'1,97% come una cerimonia di chiusura — questo scostamento dello 0,2% è sufficiente a far crepare la facciata più bella sotto la vibrazione del vento. Le fondamenta di $JITOSOL sono l'architettura di staking di Solana, il muro portante dei derivati di liquidità è nel set di validatori e nel meccanismo di riscatto, non nel progetto del whitepaper. L'RSI a breve termine è già a 66,4, superando la soglia di vendita a 64; l'RSI a 1 ora non indica un eccesso di acquisti sfrenato, ma un segnale che le giunture di costruzione stanno iniziando a infiltrarsi. La posizione del prezzo nella banda di Bollinger a breve termine è all'87%, a +1,4% dalla banda inferiore e a +0,2% dalla banda superiore, un presagio che le cerniere plastiche alle estremità delle travi cedono prima dei nodi. La posizione nella banda di Bollinger a medio termine è al 51%, a +3,2% dalla banda inferiore e a +2,9% dalla banda superiore, il nucleo centrale è temporaneamente stabile, ma la struttura superiore ha già iniziato una risposta non elastica. Il guadagno nelle 24 ore dell'1,97% è solo una rifinitura della facciata esterna, la struttura portante non si è ispessita di pari passo. L'ingresso a 98,38, l'1,4% sopra il prezzo attuale, è per attendere il rimbalzo della trave al punto di vendita preimpostato, non per aggiungere carico alla punta della torre; gli obiettivi a 94,55 e 94,03 scendono rispettivamente del 2,5% e del 3,1%, corrispondenti a un rilascio strutturale nel supporto vicino alla banda inferiore a +1,4%. Lo stop loss a 108,25, a +11,6%, è una ridondanza antisismica per prevenire un improvviso aumento del carico sulle fondamenta. 📉 Short: Ingresso: 98,38 (prezzo attuale +1,4%) Take profit 1: 94,55 (-2,5%) Take profit 2: 94,03 (-3,1%) Stop loss: 108,25 (+11,6%) Questa operazione smonta solo la tensione eccessiva della struttura superiore, senza toccare il nucleo centrale; quando il prezzo è a solo lo 0,2% dalla banda superiore, inseguire i rialzi significa aprire un varco nel muro portante.Ahah, questa mossa di Trump ha fatto crollare direttamente la sua Meme coin 😂 Alle elezioni di medio termine i repubblicani hanno deluso, i democratici hanno conquistato entrambe le camere, le aspettative politiche di Trump sono state fortemente ridimensionate, e la coin omonima $TRUMP ne ha risentito. Ieri TRUMP è scesa fino a 1,215 dollari, un minimo storico, rispetto al picco di oltre 70 dollari, un calo superiore al 98%! La cosa più divertente è che persino BTC ha iniziato a rimbalzare lentamente, mentre questa moneta continua a crollare senza sosta. In sostanza, questa coin non si basa affatto sulla tecnologia, ma si regge solo sul clamore politico di Trump. Ora che i repubblicani hanno perso il Congresso, sarà molto difficile per lui promuovere politiche legate alle criptovalute, e i democratici potrebbero anche iniziare a indagare sulle attività crypto della sua famiglia. La storia che si raccontava prima è praticamente finita. La cosa più preziosa per una Meme coin è il consenso; una volta che la fiducia svanisce, la caduta può essere devastante. Trump ha ancora due anni di mandato, ma chi detiene TRUMP probabilmente non ha più voglia di continuare a sostenerlo. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Il capo ha qualcosa da dire Ieri sera ho dormito senza posizioni aperte, e stamattina appena ho aperto gli occhi ho visto questa notizia: il 5 novembre il mercato azionario statunitense ha subito una forte vendita, il Dow Jones è sceso del 3,44%, l'S&P 500 del 4,36% a 7353, il Nasdaq del 5,52% a 24315, con un ritracciamento di quasi il 12% dal picco del 6 ottobre, entrando in zona di correzione; l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è crollato del 12,25% in un solo giorno, il calo più grande da marzo 2020, e le azioni componenti l'S&P 500 hanno perso circa 3 trilioni di dollari in un solo giorno. La scintilla è stata la vittoria del Partito Democratico in entrambe le camere alle elezioni di medio termine, e il nuovo governatore del Texas ha promesso di sospendere le approvazioni per i data center — Goldman Sachs ha calcolato che il Texas rappresenta un quarto dell'espansione dei data center negli Stati Uniti. La mia interpretazione è: questa non è una correzione ordinaria, è la prima volta che la "narrazione dell'infrastruttura AI" viene direttamente colpita dalla politica. Il mercato non teme la scomparsa della domanda, ma che i due interruttori dell'approvazione e dell'energia elettrica vengano bloccati, limitando l'offerta di nuova capacità di calcolo, e l'intera catena ad alto beta venga svalutata insieme. Ieri sera ho guardato i bilanci di AAOI e Oklo senza posizioni aperte, e ora guardando indietro, questa era la mossa giusta — con un livello di vendita così alto, qualsiasi posizione long con leva è una scommessa sulla vita. BTC questa mattina ha seguito il calo, è sceso sotto 76000, proprio sotto la linea di difesa 78960 che avevo menzionato qualche giorno fa. La mia strategia: non comprare al primo candelone ribassista, aspettare che la pressione di vendita da panico si esaurisca; prima vedere se riesce a stabilizzarsi tra 75000 e 75800 $BTC $ETH $ZEC Il Nasdaq è crollato del 5,5% in un solo giorno, perdendo 2,5 trilioni di dollari di capitalizzazione di mercato! Ieri si festeggiava ancora il rimbalzo, oggi le azioni tecnologiche sono state massacrate. I più colpiti sono stati i semiconduttori, con l'indice Philadelphia Semiconductor che è sceso di oltre il 12%, e nemmeno titoli caldi come AMD e Micron sono riusciti a salvarsi. Questa volta non si può semplicemente incolpare il panico del mercato. Dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il mercato ha iniziato a temere che la costruzione dei data center per l'AI incontrerà maggiori ostacoli. Energia elettrica, acqua, approvazioni: già abbastanza complicato, e ora l'incertezza politica è aumentata. Ancora più grave è che molte aziende di data center si espandono indebitandosi. Se i progetti vengono ritardati, i ricavi possono aspettare, ma gli interessi no. Quindi questa fase di ribasso presenta un cambiamento molto importante: il mercato ha iniziato a riconsiderare quelle aziende AI con grandi ordini ma flussi di cassa insufficienti. Con un calo così marcato, conviene comprare a sconto? A breve termine il sentiment resta ribassista, non è il momento di affrettarsi. Il Nasdaq è già entrato in una fase di correzione tecnica, prima bisogna vedere se il settore dei semiconduttori riesce a stabilizzarsi. Se i titoli dei chip continuano a guidare il ribasso, anche un rimbalzo occasionale del mercato potrebbe non durare a lungo. Al contrario, se i semiconduttori si stabilizzano e la pressione finanziaria si allenta, si potrà pensare a investire gradualmente in aziende con profitti reali a supporto. La domanda di AI non è scomparsa all'improvviso, ma i giorni in cui bastava raccontare storie di espansione per far salire i titoli potrebbero essere finiti. In questo crollo delle azioni tecnologiche, pensi che sia un errore di valutazione o che il settore AI stia davvero sgonfiando una bolla? $SNDK $SOXL #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 Guardo questo titolo e sembra di vedere due persone che hanno speso più di mille per una cena insieme, ma aprendo il conto si scopre: uno ha ordinato un banchetto completo, l'altro ha solo bevuto una ciotola di zuppa 😂 Secondo i dati di SoSoValue, il 5 novembre a New York, gli ETF spot di ZEC e NEAR negli Stati Uniti hanno registrato deflussi netti rispettivamente di 10.994.100 e 773.800 dollari, per un totale di 11.767.900 dollari. Ritengo che il vero rischio di questa notizia sia l'errata percezione emotiva causata dal "totale", piuttosto che etichettare entrambi i token come negativi: il deflusso è chiaramente concentrato su $ZEC, e la pressione di riscatto su entrambi non è equiparabile; inoltre, i flussi di fondi degli ETF rappresentano solo un canale e non riflettono direttamente la direzione complessiva dei fondi per ciascuna criptovaluta. Se interpretiamo questo deflusso totale come un disinteresse simultaneo per entrambi i settori, ritengo che le prove non siano sufficienti. Se dovessi scrivere il titolo, metterei in evidenza ZEC o li metterei entrambi sullo stesso piano — questa ciotola di zuppa NEAR, dovrebbe davvero pagare il conto del banchetto completo?$OFC questa moneta è già morta in anticipo. Il team del progetto continua a pagare i lavoratori e i fan con la moneta senza un chiaro periodo di sblocco né un volume di circolazione fisso, e gli airdrop continui fanno sì che i grandi investitori non si sentano sicuri e non osino entrare per manipolare il prezzo facilmente. Inoltre, il 99,99% degli utenti sono piccoli investitori che pensano che con una capitalizzazione di mercato così bassa i grandi investitori possano facilmente moltiplicare il valore per dieci o cento volte, ma non sanno che non ci sono grandi investitori dentro; se ce ne fossero, sarebbero bloccati e incapaci di muoversi, non sono stupidi da far salire il prezzo per farvi guadagnare. L'unica via d'uscita è che la piattaforma rimuova la moneta e tutti restino bloccati dentro. Meglio perdere qualche soldo e andarsene subito, piuttosto che morire dentro.帕尔 $BTC 行情早报 -11.6 今天文字比较多， 不愿意看直接跳文末结论。 愿意跟着一起解读请耐心。 一、K 线图表 1、日线情况（图一） 1） 又来了，画一手好门。目前市场是被情绪和消息完全操控。 周三市场认为民主党获胜可以制衡川普，所以上涨，但周四因为一份民主党超级ai 禁令，直接加剧市场恐惧， 这就有点跟古代领了 1 万人，说我有 100 万大军， 敌人直接弃城一个道理。 不过对我们来讲， 下跌是抄底买入机会，不信任。 由于单日暴跌5%后往往伴随空头回补或超跌反弹（例如历史前20大单日涨幅几乎都紧挨着历史前20大单日跌幅），连续两个交易日每天都跌超 5% 是极度罕见的黑天鹅事件，历史上仅发生过 2次。（中午写一篇专门文章） 2） 从 K 线来讲这里就是维持在 我说的75-81 震荡，只不过这个震荡很恶心而已。 其实 BTC 相对美股还是强的，只不过把周三涨幅跌回来了而已。 目前来讲 81-82 这里是短期一个重要阻力位了。 下来这里 749 是等待掠夺的。 然后就是 732 71几个位置看， 或者更准确说目前底部位置在 70-75 。 除非美股继续黑天鹅， 连跌 5%C'è sempre stata una cosa che non capisco: nel mondo delle criptovalute si parla ogni giorno di quanto sia scarsa e preziosa la potenza di calcolo AI, eppure diversi governatori di stati negli USA appena insediati hanno detto che non costruiranno più data center. Ohio, Georgia, Texas sono inclusi, Cleanview dice che il 40% della capacità in costruzione è concentrata in questi stati, e ci sono anche 17 referendum che hanno bocciato direttamente grandi sale server. Quindi alla fine manca potenza di calcolo o nessuno vuole un data center vicino a casa propria? $TAO e $FET parlano della prima ipotesi, i voti parlano della seconda. Io comunque non ho ancora capito, per ora osservo.L'espansione dei data center negli Stati Uniti è stata per la prima volta frenata dalle urne. I nuovi governatori di Ohio, Georgia, Michigan, New Mexico e Texas hanno pubblicamente promesso di fermare o sospendere la costruzione di data center a livello statale; i nuovi governatori di New York e Oregon hanno promesso di prolungare le misure di sospensione già in atto. Non si tratta dell'opposizione di qualche piccolo comune, ma di un cambiamento a livello statale. Le statistiche di Cleanview chiariscono la portata: circa il 40% della capacità di data center in costruzione negli Stati Uniti è prevista proprio in questi stati. Una quota certa di nuova potenza di calcolo, pari al 40%, è bloccata in approvazioni e referendum. Inoltre, 46 misure referendarie locali sono state approvate o si prevede che lo saranno, di cui almeno 17 vietano direttamente la costruzione di grandi data center. Si tratta di vincoli rigidi, non di semplici ritardi. Perché? L'elettricità e l'acqua per le sale server sono fatturate localmente, il rumore e l'aumento delle tariffe elettriche sono a carico dei residenti, mentre i profitti vanno ai fornitori cloud lontani. Appena arrivano i voti, la politica locale risponde immediatamente. Il collo di bottiglia della potenza di calcolo AI sta passando dai chip all'accesso all'energia elettrica e ai permessi per il terreno. Nel mondo delle criptovalute, $TAO, $FET, $RENDER, che si basano sulla narrativa della potenza di calcolo AI, devono affrontare a breve un fatto scomodo: l'altra metà della storia è stata bloccata, e l'umore potrebbe subire un calo. Ma la domanda non è scomparsa, l'offerta è limitata, e il prezzo per affittare potenza di calcolo potrebbe anzi aumentare. I veri beneficiari sono i giocatori che già dispongono di elettricità e capacità di connessione alla rete. $BTC e $ETH non sono coinvolti in questa dinamica. Un punto su cui riflettere: negli ultimi due anni si è gareggiato su chi comprava più schede, ora potrebbe essere su chi riesce ad ottenere energia.SpaceX (SPCX) in una settimana: per la seconda volta dal debutto torna al prezzo di emissione 135. Dati reali (Yahoo, aggiornati al 11-04): questa settimana quattro giorni di contrattazioni -6,4%, +1,2%, +3,6%, -3,81%, chiusura a 135,92 dollari, cedendo il rimbalzo pre-elettorale; durante la seduta dell'11-04 ha toccato un minimo intraday di 133,14 sotto 135, per poi risalire sopra il prezzo di emissione a fine giornata — a 135 c'è una chiara difesa degli acquisti. Estendendo l'analisi ai 64 giorni di quotazione: prezzo di emissione 135, massimo a 176,42 (21-10), minimo a 105,11, attuale +0,7%, ha vissuto due cicli completi di montagne russe. Il calo di questa settimana è guidato da fattori macro: l'onda blu delle elezioni di medio termine si è concretizzata, ricalibrando il valore di tecnologia e AI, Tesla nello stesso giorno -10%, due società che in due giorni hanno perso circa 37 miliardi di dollari di capitalizzazione. Evento catalizzatore previsto per l'11-12: primo doppio recupero del volo 15 di Starship, un successo potrebbe portare a una rivalutazione; inoltre, un finanziamento fuori bilancio da 40 miliardi di dollari (sindacato Goldman/Apollo, acquisto Nvidia con leaseback) per espandere la capacità di calcolo. Tecnologicamente 135 è la linea di demarcazione: se mantiene si forma un doppio minimo, se scende si guarda a 120. #美股遭大幅抛售：费城半导体指数创2020年3月以来最大单日跌幅 $BTC $SNDK $SOXL Quando ho visto questo messaggio, la mia prima reazione è stata: aprire un negozio in un centro commerciale non significa che ogni giorno ci sia afflusso di clienti. Fare affari si basa sul rapporto tra investimento e rendimento, e penso che lo stesso valga per gli ETF; avere un canale è una cosa positiva, ma il flusso di cassa e dove va a finire è il libro contabile da controllare ogni giorno. Secondo i dati di SoSoValue, il 5 novembre ora della costa est degli Stati Uniti, gli ETF spot di ZEC e NEAR negli USA hanno registrato deflussi netti rispettivamente di 10.994.100 USD e 773.800 USD, per un totale di 11.767.900 USD. Tra questi, l'ETF Zcash (ZCSH) ha avuto un deflusso netto di 10.994.100 USD, mentre l'ETF spot ZEC ha ancora un afflusso netto cumulativo storico di 207 milioni di USD. La mia valutazione è che questo rappresenta un sentimento negativo per i fondi a breve termine, ma non è sufficiente per decretare la fine della domanda a lungo termine per questi due asset. Questo deflusso si concentra principalmente su ZEC; riassumere la situazione come un calo di interesse per entrambi i settori mi sembra un'analisi troppo grossolana. Il deflusso netto giornaliero rappresenta l'entrata e l'uscita di quel giorno, mentre l'afflusso netto cumulativo riguarda un periodo più lungo; i due dati non possono essere confusi. Suppongo che se i deflussi dovessero continuare, la pressione sul sostegno dei fondi diventerebbe un problema più serio; guardare solo un giorno è come vedere un negozio con molti resi in un solo giorno e concludere subito che l'attività non va avanti. Per me, questo messaggio è un promemoria che non si possono risparmiare i fondi di riserva per i rischi, e non si può considerare l'ETF come un rubinetto che si riempie automaticamente. Come farebbe un imprenditore a valutare questo tipo di rischio: aspetteresti di vedere flussi di cassa continui per più giorni o giudicheresti in base alla dimensione dell'asset e all'afflusso cumulativo?Nelle ultime 24 ore, $BTC è passato da 76000 a circa 80500, ma ciò che vale davvero la pena osservare non è l'aumento, bensì il contrasto evidente nella struttura delle liquidazioni: liquidazioni totali per 740 milioni di dollari, di cui 490 milioni da posizioni short e solo 250 milioni da posizioni long. Il prezzo è salito, ma a uscire dal mercato sono stati proprio coloro che puntavano al ribasso. Non si tratta di una semplice short squeeze, ma di una rivalutazione delle posizioni guidata da eventi. Collegando questo indizio alla narrazione attuale del mercato, la logica diventa chiara: con le elezioni di medio termine concluse e i dati non agricoli minori pubblicati simultaneamente, queste due cose insieme hanno liberato in una volta l'attesa accumulata su $BTC. I capitali non stanno scommettendo sulla direzione, ma sulla scomparsa dell'incertezza. Gli short si sono trovati proprio dalla parte del "aspettiamo ancora un po'", diventando così il carburante di questo movimento. Il mercato tende a sottovalutare il potere distruttivo di questo "vuoto di eventi" — quando a frenare il prezzo non sono i fondamentali ma l'esitazione, una volta che l'esitazione viene spazzata via dai dati, la pendenza del rimbalzo sarà più ripida di quanto la maggior parte si aspetti. Ancora più interessante è il comportamento del prezzo stesso. Dopo aver raggiunto 80500, $BTC non ha accelerato ulteriormente, ma ha oscillato lateralmente. Questo indica che la spinta deriva dal riacquisto degli short e non da nuove posizioni long, rappresentando una correzione della struttura delle posizioni, non un ingresso massiccio di capitali di tendenza. In altre parole, la "qualità" di questo rialzo necessita di una conferma, e i dati non agricoli di venerdì sera saranno quella conferma. Se i dati sull'occupazione rafforzeranno le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre, la logica di valutazione degli asset rischiosi si irrigidirà nuovamente; se i dati saranno deboli, l'attuale dinamica di riacquisto degli short potrebbe invece continuare. In entrambi i casi, 8 #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ 75543 è sceso senza panico, anzi è stato ricomprato fino a 76000 — ancora più degno di nota è che anche le fee di BTC sono diventate negative, con posizioni short concentrate contemporaneamente su due grandi criptovalute. Aggiornamento venerdì mattina. Prima il giudizio: 75000 è temporaneamente difeso, ma non è una conferma di stabilizzazione, le posizioni aperte sono ancora a 610 milioni di contratti, la leva non è stata liquidata. Il portafoglio simulato resta short, oggi si tengono d'occhio due livelli: un ritorno con volumi sopra 77000 indica copertura degli short e inizio di una compressione breve, si può seguire con una posizione leggera e veloce; se non si supera 77000 e si rompe di nuovo 75162, il prossimo obiettivo è la media mobile a 200 giorni a 73169, senza entrare a metà strada. Un contesto in più: ieri sera l'indice dei semiconduttori USA è calato del 12%, la notte peggiore dal marzo 2020, con liquidazioni totali in rete superiori a 1 miliardo di dollari; la radice di questa discesa è un indebolimento del racconto sull'AI, non un problema interno al mondo crypto. Fee negative significano che gli short sono così affollati da dover pagare i long, la compressione di mercoledì scorso era proprio questa condizione preliminare; ma in una tendenza al ribasso, i rimbalzi da compressione servono spesso a far scappare i long intrappolati, non confondere un rimbalzo con un'inversione. Le due mosse più pericolose in un trend ribassista sono: comprare subito dopo una caduta, o credere nell'inversione solo dopo un rimbalzo. $ETH $SNDK #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 Ieri SanDisk ha subito una forte volatilità, scendendo da 1100 fino a un minimo di 800, segnando un nuovo minimo di periodo. Molti si chiedono: non era stato annunciato uno split azionario 1 per 8? Perché allora, nonostante le aspettative di split, il titolo è crollato? Prima chiarisci un punto chiave: lo split azionario non equivale a un segnale positivo per la crescita del prezzo. Lo split è solo una divisione delle azioni, effettiva dal 19 novembre, con l'obiettivo di abbassare il prezzo per azione e facilitare la partecipazione degli investitori retail; il valore complessivo della società e la percentuale di possesso non cambiano. Il crollo attuale non è causato dallo split, ma da un indebolimento collettivo del sentiment nel settore dello storage, unito a un indebolimento delle aspettative di domanda futura per le memorie flash, con una fuga concentrata di capitali che ha generato questa profonda correzione. Un segnale positivo che si trasforma in negativo: il mercato gioca sempre in anticipo sulle aspettative. Il settore dello storage è estremamente volatile, quindi è necessario essere cauti quando si compra a prezzi elevati. Dopo essersi svegliati da un sonno profondo, il gruppo è di nuovo in subbuglio, questa volta non solo il settore delle criptovalute, ma anche il mercato azionario statunitense ha subito un duro colpo! La scintilla più diretta è stata: alle elezioni di medio termine il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso e il governatore del Texas; durante la campagna elettorale il nuovo governatore ha promesso di sospendere le approvazioni per i data center. Goldman Sachs ha calcolato che solo il Texas rappresenta un quarto dell'espansione dei data center negli Stati Uniti. La storia principale del rally AI era che la potenza di calcolo poteva espandersi all'infinito, ma ora che le aspettative di espansione sono state frenate, la logica di base che sosteneva il rally AI è stata scossa, e le azioni di potenza di calcolo e semiconduttori sono state le prime a crollare. Anche il settore delle criptovalute è sceso, molte aziende minerarie si sono già trasformate in data center AI, e molte istituzioni hanno sia azioni di potenza di calcolo AI che asset crittografici nello stesso portafoglio. Quando i fondi escono dalle azioni di potenza di calcolo, vendono prioritariamente i $BTC e $ETH, che sono i più liquidi. Questa volta, la liquidazione da un miliardo di dollari è stata per la maggior parte su posizioni long, un effetto leva che ha amplificato il calo, non una nuova notizia negativa. A mio avviso, questa politica restrittiva deve ancora seguire il suo iter e affrontare battaglie legali, ma il mercato ha già anticipato questa notizia negativa, si tratta di un calo dovuto alle aspettative. Sono passati solo due giorni dai risultati elettorali e sono già emersi effetti collaterali: il 76% degli elettori si oppone alla costruzione di data center nelle proprie comunità, e persino Meta ha dichiarato che in futuro sarà più difficile costruire nuovi data center. Prima l'AI era criticata per i costi elevati, ora invece non ti lasciano nemmeno costruire; l'opinione pubblica è diventata una nuova variabile. Perciò, guarda il mercato azionario USA: i fornitori di servizi cloud stanno salendo, mentre le azioni dei data center stanno scendendo. Stesso AI, ma ora si crea una divisione e si colpisce in modo differenziato. Guardando da noi, il BTC è a 76237, ieri notte ha toccato un minimo di 75200, ETH a 2244, molto debole, la pressione sui tassi non è diminuita, la regolamentazione sull'AI è arrivata di nuovo, e la domanda d'acquisto è ancora debole, schiacciata da tre grandi ostacoli. Come andrà avanti? Stasera alle 21:30 ci sono i dati non agricoli, che saranno il giudice a breve termine. Se i dati sono forti, le aspettative di aumento dei tassi si intensificheranno, e 75200 potrebbe essere testato di nuovo, qualcuno parla addirittura di 73000; se i dati sono deboli, ci sarà un rimbalzo, ma non consideratelo un'inversione, ora le notizie negative non sono un singolo filo, ma un fascio di fili. Quindi il mio consiglio è di non schierarsi prima di stasera, scommettere sui dati è l'affare meno conveniente, aspettate che si concretizzino e poi agite. Cosa ne pensate? I dati non agricoli di stasera saranno una zattera di salvataggio o l'ultima paglia che spezzerà la schiena del cammello? #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC $ETH $ZEC $MU In precedenza nei nostri post abbiamo parlato anche del rapporto rischio/beneficio, ovvero nel settore dello storage, usare il minor tempo possibile per ottenere il massimo moltiplicatore, in un anno nel mercato azionario USA si è visto un aumento di 100 volte, senza precedenti né successori, quindi ho sempre fatto short perché il rapporto rischio/beneficio è più forte. Al momento, questa strategia sembra corretta. Ieri sera, mentre ero libero, ho dato un'occhiata a Orbit, praticamente tutti stanno comprando a prezzo basso nel settore dello storage, il che significa che il prezzo è abbastanza conveniente, ma poche persone comprendono veramente il mercato azionario USA e alcuni fattori macroambientali. La vittoria del Partito Democratico ha fatto salire il mercato in modo inverso, poi durante il giorno è rimasto stabile, fino alla chiusura mattutina, che ha registrato una storica perdita del -6,89%. Quindi, continuerà a scendere? Personalmente, credo, solo una mia opinione, che fino a metà mese continuerà a scendere, come? Farà dei rialzi e poi delle discese, così da non far sembrare un grande crollo. Non sarà un grande rimbalzo, sarà solo una tortura.#Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ⚠️Non costituisce consiglio di investimento OKLO： • Il reattore dimostrativo (INL) è previsto in rete nel 2028, con fornitura di energia su piccola scala; il progetto nucleare per il data center Meta prevede l'avvio della fornitura su scala nel 2030 • Aspetti positivi: ottenuto l'approvazione delle linee guida di progettazione NRC, accordo quadro con Meta, il business degli isotopi può monetizzare prima • Punti critici: nessuna licenza operativa commerciale, carenza di combustibile HALEU, i tempi dei reattori avanzati sono soggetti a ritardi, la maggior parte degli accordi sono solo quadri e non contratti formali di acquisto energia In sintesi: piccolo dimostrativo in circa 2 anni, fornitura su scala per data center AI almeno in 4 anni, approvazioni e combustibile sono le variabili principali. $SNDK In precedenza nei nostri post abbiamo parlato anche del rapporto rischio/beneficio, cioè nel settore dello storage, fare il massimo guadagno nel minor tempo possibile, in un anno nel mercato azionario USA fare 100 volte, un evento senza precedenti né successori, quindi ho sempre fatto short perché il rapporto rischio/beneficio è più forte. Al momento sembra che questa strategia non abbia problemi. Ieri sera, quando ero libero, ho dato un'occhiata a Orbit, praticamente tutti stanno comprando a basso prezzo nel settore storage, il che significa che il prezzo è abbastanza basso, ma poche persone comprendono veramente il mercato azionario USA e alcuni fattori macroambientali. La vittoria del Partito Democratico ha fatto salire il mercato in modo inverso, poi durante il giorno è rimasto stabile, fino alla chiusura mattutina, che ha registrato una storica perdita del -6,89%. Quindi, continuerà a scendere? Personalmente, credo, solo una mia opinione, che fino a metà mese continuerà a scendere, come? Farà dei rialzi e poi delle discese, così da non sembrare un grande crollo. Non sarà un grande rimbalzo, sarà solo una tortura. $CORE btcs.sa ha già abbandonato l'attività core, si può cercare su espiebi, inoltre non so se sia una coincidenza o abbia un significato profondo, questa azienda detiene 68,3 milioni di core, nell'incidente di furto b14g, gli hacker hanno lasciato circa 68 milioni recuperati, è interessanteL'articolo precedente chiedeva se fosse un vero rimbalzo o la fase finale di uno short squeeze; il forte calo delle azioni AI nel mercato azionario USA ha dato una risposta diretta: l'intero mercato ha subito liquidazioni per oltre 1 miliardo di dollari, $ETH è sceso del 7,98% a 2.230,05, mentre solo $CAP è salito controcorrente del 12,66% a 0,10865. Durante la svendita, l'afflusso netto giornaliero di ETH negli exchange è stato di 45.385 unità, con un open interest in calo del 14,8%, il rapporto tra volumi di acquisto e vendita attivi è stato solo 0,86, ma il rapporto tra numero di long e short è schizzato da 1,35 a 3,21; il capitale speculativo si è spostato su CAP, che ha resistito grazie a un tasso di finanziamento elevato del +0,0613% e a un volume 2,9 volte superiore. Abbiamo detenuto una posizione long su ETH per 21 ore, chiudendola con una perdita del 34,9%; le posizioni long su CAP sono state liquidate con perdite del 19,9% e del 61,2%, ma la nuova posizione long su CAP è ora in profitto del 21,6%, con uno stop loss a 0,10141, a circa il 7,0% dal prezzo attuale. ETH deve riconquistare la EMA50 a 4 ore (2.310,73) per stabilizzarsi, mentre una rottura del minimo a 7 giorni a 2.171,52 indicherebbe un ulteriore calo; CAP continua a salire oltre il massimo a 7 giorni di 0,11281, ma una rottura della EMA20 a 4 ore (0,0904935) segnerebbe debolezza. Il rapporto long/short di ETH è molto alto ma si osserva un afflusso di spot: i retail riusciranno a sostenere la pressione di vendita in questa fase di acquisti a sconto? #ETH #CAP #analisi_di_mercato Osservazioni personali, non costituiscono consiglio d'investimento, valutare i rischi autonomamente.Perdonate la mia sfortuna, ma purtroppo si è avverata. Il rimbalzo non è un'inversione, ma non c'è bisogno di preoccuparsi troppo! Dalle elezioni di medio termine del 2006, quando entrambe le camere passarono al partito opposto, il mercato azionario statunitense ha principalmente vissuto fluttuazioni piuttosto che un calo significativo. Sebbene il Partito Democratico controlli il Congresso e ci siano attriti con Trump, non ci sono attriti tra i due partiti stessi. Credo che le azioni AI non siano una bolla scoppiata. Prima di tutto, la natura umana è simileIeri sera il mercato azionario statunitense ha subito una grande correzione, con il Nasdaq in calo del 5,5%. Il giorno prima il mercato aveva registrato un rimbalzo a causa dei risultati delle elezioni di medio termine, ma in un solo giorno tutti i guadagni sono stati cancellati. Anche il mercato delle criptovalute non è stato risparmiato: Bitcoin è sceso da circa 81.000$ a sotto i 76.000$. $BTC Questa discesa non è stata senza segnali premonitori; la ragione più diretta è stata la preoccupazione del mercato riguardo alle prospettive di investimento nell'industria dell'AI. Negli ultimi due anni, l'AI è stata quasi uno dei principali motori della crescita del mercato azionario statunitense. Sia aziende di chip come Nvidia, sia giganti dei servizi cloud come Amazon e Microsoft, hanno continuato ad aumentare gli investimenti legati all'AI. Tuttavia, con l'espansione continua della costruzione di data center, i capitali hanno iniziato a concentrarsi su un altro problema: quando questi enormi investimenti si tradurranno in profitti reali? La costruzione di data center richiede ingenti capitali; l'acquisto di chip, la fornitura di energia elettrica e le infrastrutture di supporto stanno aumentando la spesa in conto capitale delle aziende, alcune delle quali stanno persino facendo maggior affidamento sul finanziamento tramite debito. La scala degli investimenti cresce sempre di più, ma la redditività delle attività AI necessita ancora di tempo per essere verificata, il che ha portato il mercato a rivalutare le precedenti aspettative di crescita eccessive. Di conseguenza, il settore dei semiconduttori è diventato il più colpito dalle vendite, con un forte calo dell'indice dei semiconduttori di Philadelphia e un evidente ritracciamento delle azioni tecnologiche come Nvidia e AMD. Il risultato delle elezioni di medio termine ha comunque introdotto incertezza nel mercato: dopo che il Partito Democratico ha ottenuto un vantaggio, gli investitori hanno iniziato a concentrarsi sull'atteggiamento futuro del Congresso e dei governi locali riguardo alla costruzione delle infrastrutture AI. I data center non riguardano solo gli investimenti aziendali, ma anche la fornitura di energia elettrica, l'uso dell'acqua e il costo della vita dei residenti. Come nel caso del nuovo governatore del TexasMi sono svegliato a mezzanotte e ho scoperto che opzioni, istituzioni e liquidazioni non corrispondono Le posizioni long sulle opzioni rappresentano il 58,35%, ma nelle liquidazioni le posizioni short sono il 64,2%, le direzioni su cui si scommette non coincidono affatto, quindi ho deciso di analizzare separatamente. Le scommesse rialziste sono solo sulla carta, ma le posizioni non seguono, questo è il motivo per cui non corrispondono. Solo analizzando separatamente si capisce che il fermento è falso.🤔 BTC: le posizioni nelle ultime 24 ore non si sono mosse, è la pietra di paragone, se non si muove significa che tutti stanno aspettando che sia lui a muoversi per primo. ETH: le posizioni sono aumentate del 4,02%, il volume delle transazioni del 30,59%, è il più attivo e l’unico tra le quattro monete ad aver realmente aumentato le posizioni. SOL: le posizioni sono aumentate solo dello 0,54%, segue gli altri senza iniziativa. ZEC: le posizioni sono aumentate dello 0,47%, ma il volume delle transazioni è diminuito del 21,90%, il turnover si è raffreddato.😅 Riesamino i tre livelli: nelle liquidazioni le posizioni short sono il 64,2%, chi insegue lo short sta ancora subendo perdite; nelle opzioni le posizioni long sono il 58,35%, la scommessa è rialzista; nelle istituzioni il CME ha posizioni per 7,52 miliardi di dollari, aumentate del 5,79%, sono state le istituzioni a muoversi per prime. I tre livelli dicono cose diverse: le liquidazioni stanno schiacciando gli short, le opzioni puntano al rialzo, le istituzioni stanno aumentando le posizioni, le direzioni sono tutte contrarie. Con direzioni contrastanti, chiunque si segua rischia di perdere. L’aggiornamento di ZEC avverrà in base ai blocchi, previsto per inizio novembre, lo considero solo un aggancio a lungo termine, non una ragione immediata. Quando le cose non corrispondono, il mio unico metodo è aspettare. Aspetto che opzioni e posizioni si allineino prima di decidere se seguire o meno, il CME ha mosso le posizioni per primo, ma non significa che tutto il mercato si sia mosso. Se non si allineano, preferisco perdere l’occasione piuttosto che inseguire la direzione sbagliata. Finché i tre livelli non si allineano, non aumento la leva, aspetto che le posizioni si manifestino prima.GMX ha ampliato la copertura del vault di stablecoin a sette mercati: BTC, ETH, NEAR, ZEC, HYPE, XRP, SOL. Gli USDG depositati vengono distribuiti su tutti i mercati, i guadagni derivano dal volume di scambi di questi mercati, prelevabili in qualsiasi momento, con promozioni attive fino al 30 novembre. Ciò che vale davvero la pena osservare non è "supportare sette token", ma la struttura di "un vault che sfrutta contemporaneamente il volume di scambi di sette mercati". In passato, il rendimento delle stablecoin era spesso legato a pool singoli e token singoli, quindi scegliendo un pool si assumeva solo il rischio di quel pool. Ora, lo stesso USDG è distribuito su sette mercati, e il rendimento è il risultato ponderato del volume di scambi di questi sette mercati. Dal punto di vista del meccanismo, questo tipo di vault funge da controparte e fonte di liquidità per questi mercati, guadagnando dalle commissioni pagate dai trader. Più attivo è il trading, più si guadagna; se il mercato si raffredda, i guadagni diminuiscono. Non si tratta di un interesse fisso, ma di un pacchetto che riflette quanto sono vivaci i sette mercati, con la possibilità di entrare e uscire in qualsiasi momento. Per gli investitori retail la soglia è effettivamente più bassa: non serve fare LP singoli né monitorare le linee di liquidazione di ogni pool, basta un deposito che si diversifica automaticamente. Per $GMX, un vault più grande sostiene la dimensione complessiva degli asset del protocollo. C'è un aspetto da considerare: la volatilità e la liquidità di ZEC e HYPE non sono allo stesso livello di $BTC e $ETH, e l'annuncio non specifica come sono distribuiti i pesi. La diversificazione sembra sicura, ma se i pesi fossero equamente distribuiti, il rischio sarebbe determinato dal mercato peggiore. Controlla la proporzione di allocazione prima di depositare. 表面都在涨，真正能接住的却没几个。 这波到底是追涨窗口，还是又一次假热闹？ 我先把节奏定一下：现在更像消息落地后的情绪修复段，不是全面进攻段。选举不确定性消退、政策担忧缓和，BTC 回到 81,000 美元上方，主流币先走了一步。但盘面给我的感觉是，指数热闹、承接分层，追高和低吸的体感完全不一样。 真正值得看的是跨市场联动这条线。美中期选举后 AI 监管分歧带来的波动，会先传导到风险偏好，再传导到加密内部的板块选择。也就是说，市场现在交易的不是"坏消息没了"这么简单，而是在提前计价"政策能见度变高之后，资金敢不敢回到有真实收入的标的"。BTC 稳住是情绪底座，ETH 和山寨能不能跟上，要看资金愿不愿意从防守位往进攻位挪。 偏多的一面：政策不确定性下降，确实会改善风险偏好；BTC 站回 81,000 美元，给了市场一个可以讲修复故事的锚。HYPE 这类有协议收入、回购销毁闭环的 DEX 资产，容易被拿来当"真现金流"样本；UNI 的改革费和销毁挂钩、v4 多链和 Hooks 继续吸流动性、没有大额解锁包袱，属于估值重看但不宜追高的类型；LINK 连接 RWA 和机构上链需求，弹性不炸裂，#美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 $BTC Ieri sera la scintilla diretta: il crollo del Nasdaq ha trascinato al ribasso gli asset a rischio, colpendo le criptovalute $ETH Ieri sera BTC è sceso da 80.800 a 75.500, ETH è calato di oltre il 7%, la causa principale è la risonanza di quattro fattori ribassisti: Crollo della tecnologia azionaria USA: Nasdaq -5,52%, PHLX Semiconductor -12%, preoccupazioni per la spesa in AI, BTC venduto come asset ad alta beta; Liquidazioni a catena con leva finanziaria: oltre 1,08 miliardi di dollari liquidati in 24h, l'88% erano posizioni long, dopo la rottura di 78.000 si è innescato un effetto di vendita a cascata; Debolezza della liquidità: deflussi netti da ETF per 201 milioni, Coinbase Premium negativo, insufficiente assorbimento da parte delle istituzioni; Avversione al rischio pre-non farm: il mercato ha anticipato tagli di posizioni in attesa dei dati di stasera. Valutazione: deleveraging macroeconomico, crisi fuori dal settore crypto. Supporto a 75K, ma la tenuta sotto gli 80K resta debole. A breve termine attenzione ai non farm di stasera: dati caldi → test a 75K; dati freddi → recupero verso 79K-80K. Operativamente evitare di inseguire i ribassi o di comprare al ribasso, 75K-76,5K è il livello chiave, rottura verso 73K. I dati storici mostrano che, nei cicli passati analizzati, il premio di Bitcoin rispetto a questa base di costo ha raggiunto almeno l'85%. Calcolato sulla media reale di mercato attuale, ciò corrisponde a circa 142.260 dollari. Lo consideriamo un livello di riferimento per osservare l'andamento di questo ciclo rialzista, non un obiettivo minimo o un picco finale: storicamente, il prezzo ha continuato a salire anche dopo aver superato questo livello, ma non è certo se un simile andamento si ripeterà. L'esperienza storica indica che un mercato rialzista raggiunge il picco solo dopo che il premio di Bitcoin rispetto a questa base di costo (la percentuale con cui il prezzo di mercato supera il costo medio) ha raggiunto almeno l'85%. Calcolato sulla media reale di mercato attuale, ciò corrisponde a 142.260 dollari. Lo consideriamo la soglia minima di attivazione per l'inizio del picco del mercato rialzista, non un tetto, e tanto meno un picco finale: storicamente, il prezzo tende a salire significativamente anche dopo aver superato questo livello. Con l'aumento di Bitcoin e l'incremento del turnover (il passaggio delle posizioni tra vecchi e nuovi detentori), il costo medio di detenzione si sposterà verso l'alto: alcuni detentori realizzano profitti, mentre nuovi acquirenti entrano a prezzi più alti, e questo processo stesso spinge verso l'alto il livello obiettivo, il che significa che il picco di questo ciclo rialzista dovrebbe essere superiore a 142.260 dollari. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Dopo le elezioni di medio termine, la narrazione sulla regolamentazione di AI è partita, prima vediamo se la legislazione tipo Clarity è stata seguita o meno. All'inizio pensavo anche io che con i Democratici al controllo di entrambe le camere, la legislazione sulle criptovalute sarebbe stata rapidamente approvata. Guardando i sondaggi di uscita della NBC, il 76% si oppone alla costruzione di data center nelle proprie comunità, il 57% ritiene che l'AI porti più svantaggi che vantaggi alla società. L'opinione pubblica è piuttosto rigida. Sul fronte legislativo, The Block cita Digital Chamber dicendo: il controllo del Congresso da parte dei Democratici non significa che una legislazione complessiva sulle criptovalute sia completamente morta, ma il vecchio modo di aggirare i Democratici moderati non funziona più. Hanno nominato Warren come favorita per la presidenza della Commissione Bancaria del Senato, e hanno indicato questa commissione come uno dei maggiori ostacoli per Clarity. La votazione procedurale al Senato su Clarity a settembre non è passata, e finora non è stato pubblicato un nuovo calendario bipartisan. Non interpretate il calo del Nasdaq o delle criptovalute come se la legge sulla regolamentazione fosse già stata approvata. Se nel prossimo calendario del Congresso appariranno audizioni bipartisan su Clarity o su leggi simili sulla struttura del mercato, ammetterò di aver sottovalutato la questione. #美中期选举后AI监管分歧引发行情波动 Dopo 9 anni di indipendenza senza successo, Zilliqa finalmente ammette: si trasformerà in un Layer 2 di Ethereum, dedicato a servire istituzioni regolamentate. Il token ZIL non scomparirà, i detentori non devono fare nulla per ora, in attesa che vengano annunciati i dettagli tecnici ufficiali. Visto da un'altra prospettiva, l'uso della blockchain originale, i fondi e la liquidità erano insufficienti, e gli incidenti di sicurezza hanno fatto lievitare i costi di mantenimento. Perciò hanno deciso di affidare la liquidazione a Ethereum, integrando meccanismi di verifica dell'identità e conformità, aprendo un mercato permissioned per gli attori regolamentati. In parole povere, si spostano da un "isolotto" alla "grande famiglia" di Ethereum, sperando di risolvere i problemi di liquidità e sicurezza grazie al grande ecosistema. Dopotutto, la capitalizzazione totale delle stablecoin ha raggiunto quasi 300 miliardi di dollari, con un calo dell'1,65% negli ultimi 7 giorni, e la liquidità on-chain si sta restringendo. Pensi che questa mossa possa permettere a Zilliqa di ritrovare stabilità? #OrbitTech