Orbit Post Sitemap
ETH-Wellen-Großwal hat nach dem starken Anstieg von ETH im August zuvor verkauft und heute nach dem Rückgang von ETH wieder 10.000 ETH (im Wert von 21,55 Mio. USD) gekauft. Am 21.8. stieg ETH innerhalb von eineinhalb Tagen um über 20 %, er verkaufte 13.202 ETH, die er im Mai für 2.250 USD gekauft hatte, zum Preis von 2.357 USD und erzielte einen Gewinn von 1,41 Mio. USD; nach dem Rückgang heute Morgen kaufte er vor 20 Minuten für 21,55 Mio. USDT erneut 10.000 ETH zum Kaufpreis von 2.155 USD #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Maji hat in den letzten 15 Stunden 6 BAYC NFT verkauft und etwa 83.900 US-Dollar $ETH erlöst The Nasdaq's support at each previous high has been very strong, and now it is near the previous high again. For the Nasdaq, which tends to have short bear markets and long bull markets, a 15% drop already offers great value, a 20% drop is a clear signal to buy without hesitation, and if it drops 30%, thank God for the opportunity. Buy slowly, buy more as it falls, and look back at your account after a few months—these panics won't mean much. Nachmittags eine Stunde den Markt beobachtet, jedes Mal ist die Erholung von ETH schwächer als die vorherige, um 2159 herum gab es einen Anstieg, aber es fehlt deutlich an nachhaltiger Dynamik.
Momentan tendiere ich eher zu Short-Positionen, die Erholung ist schwach, der Preis steht weiterhin unter Druck, ich habe das Gefühl, dass es nach unten noch Raum für weitere Tests gibt. Am Montagabend sollte man jedoch vor einem Volumenanstieg und Liquidationswellen vorsichtig sein, nicht blind nachkaufen.
$ETH Perpetual Short-Strategie:
Short-Bereich: 2115–2130
Stop-Loss: 2165
Take-Profit: 2085 / 2060
Ungültigkeitsbedingung: 1H-Kerze schließt wieder über 2160.
Persönliche Meinung, nur zur Information, keine Anlageberatung.
#USCPIDecemberRateWatch 特朗普周日发帖，公开给参议院那份许可改革法案站台了。法案编号S.5653，名字叫Bipartisan American Affordability and Jobs Act，缩写BAAJA。今晚美东时间17:30左右参议院投程序性票，需要60票才能往下走，不是最终通过。
特朗普在Truth Social上的措辞很直接，说这是“美国能源独立和主导地位的重大胜利”，能把管道、矿山、发电厂的建设速度提上来，降低家庭能源成本，创造高薪工作。他还专门提了一句，法案会把他那个“保护电费用户承诺”写进法律，要求数据中心自己建电、自己付电费，还要给当地社区投钱。
法案里真正值得看的那条
20兆瓦以上的数据中心，不能再像以前那样在“支付现有电网的嵌入成本”和“支付新增输电的增量成本”之间二选一了，得两头都扛。
翻译成人话就是，你建一个够大的数据中心，不能只蹭现有的电网容量，让普通居民分摊你带来的扩容压力。你自己用出来的那部分增量，自己买单。
这个条款放在当下的背景里，针对性很强。最新民调显示，反对在自家三英里内新建数据中心的美国人比例，已经从1月的28%升到了50%。电费上涨、用水、噪音，这些$BTC $ETH Der CPI morgen Abend um halb zehn könnte der größte Knall dieser Woche sein
Der Markt erwartet, dass die monatliche Veränderung insgesamt von 0,6 % auf 0,3 % sinkt, der Kernwert liegt zwischen 0,2 % und 0,3 %. Aber diesmal gibt es eine große Falle: Der Regierungsstillstand im letzten Jahr führte zu fehlenden Jahresvergleichsdaten, daher kann man nur auf die monatliche Veränderung achten. Jede Abweichung von 0,1 % wird vom Markt unendlich verstärkt.
Wirklich zu beachten ist das Ass der Fed. Letzte Woche wurden 165.000 neue Arbeitsplätze geschaffen, die Arbeitslosenquote sank auf 4,1 %, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt bereits nahe bei 80 %. Der morgige CPI ist die letzte Datenveröffentlichung vor der Sitzung; wenn der Kernwert monatlich 0,3 % oder mehr erreicht, ist eine Zinserhöhung so gut wie sicher.
Die Auswirkungen auf den Markt sind direkt. In den letzten Tagen sind AI- und Halbleiteraktien ohnehin stark gefallen. Wenn der CPI die Erwartungen übertrifft und die Renditen der US-Staatsanleihen steigen, werden hoch bewertete Tech-Aktien erneut leiden, und auch BTC wird sich nicht unversehrt halten können. Umgekehrt, selbst wenn der Kernwert unter 0,2 % fällt, ist das höchstens eine kurzfristige Verschnaufpause, keine direkte Trendwende.
Meine Meinung ist einfach: Vor den Daten sollte man keine Richtung wetten. Diese makroökonomische Blindbox ist wie Münzwurf. Hebel bei Kontrakten frühzeitig reduzieren, warten bis die Daten vorliegen und die Zinserwartungen eingepreist sind, dann schauen wir, ob es Chancen für einen Einstieg auf der rechten Seite gibt. In diesem Markt ist es viel wichtiger, lange zu überleben als viel zu verdienen. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Der Bitcoin ist diesmal stark gefallen, das On-Chain-Kreditgeschäft ist eine ganz andere Rechnung.
$BTC notiert bei 75.006,1 USDT, in den letzten 24 Stunden um 1,1 % gefallen. Allein der prozentuale Rückgang ist nicht auffällig, aber in der Stunde, als der Kurs auf 73.500 fiel, betrug das Spot-Handelsvolumen fast 119 Millionen USDT, in der vorherigen Stunde waren es noch nicht einmal 6 Millionen. Obwohl der Kurs später wieder auf etwa 75.000 zurückkehrte, machte diese Stunde immer noch etwa ein Viertel des Spot-Handelsvolumens der letzten 24 Stunden aus. Der Rückgang sieht nicht groß aus, aber das Handelsvolumen war währenddessen sehr konzentriert, und die Dynamik von Erholung und starkem Fall war deutlich unterschiedlich.
Dieser plötzliche Kurssturz hat eine konkrete Auswirkung auf das Kreditgeschäft von $AAVE: Die Sicherheiten sind gefallen, dieselbe Schuld drückt die Position noch enger. Selbst wenn stabile Coins geliehen wurden, deren Preis sich kaum verändert hat, kann die Health Factor unter 1 fallen, und die Position kann trotzdem liquidiert werden. $AAVE notiert bei 129,61 USDT, in den letzten 24 Stunden um 1,4 % gefallen, hat sich aber von etwa 124 deutlich erholt. Ob das Protokoll solche Schwankungen aushält, muss man nach den Liquidationen prüfen, ob faule Kredite zurückbleiben; die schnelle Erholung des Tokens beantwortet diese Frage nicht.
$LINK notiert bei 10,574 USDT, in den letzten 24 Stunden um 1,8 % gefallen. Die von ihm bereitgestellten Preisdaten sind eine weitere Hürde: Das Kreditprotokoll berechnet anhand der Preise, wie viel die Sicherheiten noch wert sind. Bei stabilem Markt fällt das kaum auf, aber bei plötzlichen Kursstürzen zeigt sich, ob die Preisangaben schnell genug sind. Wenn die Aktualisierung zu langsam ist, sieht es für den Kreditnehmer auf der Benutzeroberfläche noch gut aus, aber beim nächsten Update kann die Liquidationsgrenze direkt überschritten werden. Für das Protokoll gilt: Schnell muss auch genau sein, es darf nicht eine einzelne ungewöhnliche Transaktion an der Börse als den gesamten Markt interpretieren.Die Geschichte dieser Adresse ist in der ersten Hälfte sehr beeindruckend: Laut Odaily hat sie vom 18. bis 6. November 2026 sieben Runden von ETH-Transaktionen mit einer Gewinnrate von 100 % abgeschlossen. Am 9. November erhöhte sie ihre Long-Position um 4223,37 ETH, was etwa 8,97 Millionen US-Dollar entspricht, und brachte die Gesamtposition auf 24.500,49 ETH, mit einem aktuellen Wert von etwa 52,01 Millionen US-Dollar.
Wenn man das liest, möchte man auch zweimal hinschauen: Jemand, der kontinuierlich richtig liegt, hat noch einmal nachgelegt. Aber meine Einschätzung ist, dass dies eher ein Ausdruck einer bullischen Haltung eines Großkontos ist und nicht ausreicht, um eine starke Evidenz für die zukünftige Richtung von $ETH zu liefern.
Der Grund ist einfach: Die sieben Runden mit voller Trefferquote beschreiben die Vergangenheit, und die Stichprobe ist begrenzt, sodass sie keine Garantie für die nächste Runde bietet. Die Daten geben keine Auskunft über Hebelwirkung, Margin oder andere Absicherungspositionen. Wir sehen eine Zunahme der Long-Positionen, aber nicht das vollständige Risikoprofil.
Für normale Nutzer denke ich, dass die größte Falle darin besteht, die Gewinnrate anderer als eigene Sicherheit zu betrachten. Meine Vermutung ist: Wenn sich der Markt später gegen sie wendet, wird das Risiko durch die vergrößerte Position ebenfalls steigen, und die vorherigen beeindruckenden Ergebnisse können das nicht ausgleichen.
Die Lehre aus dieser Geschichte für mich ist: Die Performance zieht Aufmerksamkeit auf sich, aber wie die Position geschlossen wird, entscheidet über das Ergebnis. Was denkt ihr, wird die Nachlegung die Siegesserie fortsetzen oder eine Wendung in der Geschichte bringen? Würdet ihr mehr darauf achten, dass sie weiter aufstockt, oder dass sie beginnt, abzubauen? Der Kryptomarkt erlebt eine allgemeine Abwärtsbewegung. Dieser Rückgang betrifft nicht nur einzelne Coins, sondern es herrscht ein Liquiditätsvakuum im gesamten Markt. Bitcoin ($BTC) fiel unter die Marke von 75.000 und notiert bei 74.319, was einem Tagesverlust von 2,26 % entspricht. Die zuvor leichte Erholung wurde damit größtenteils wieder aufgezehrt. Ethereum ($ETH) zeigt eine noch gefährlichere Entwicklung, fiel direkt unter die Unterstützung bei 2.200 auf 2.122, mit einem Tagesverlust von 5,28 %. Der Markt zeigt kaum Widerstand, keine deutlichen unteren Schattenkerzen, was auf einen schnellen Angriff auf die Kaufseite hindeutet, verursacht durch Zwangsliquidationen und zurückgezogene Kaufaufträge – es handelt sich also nicht nur um eine einfache Abkühlung der Stimmung. SOL ($SOL) fiel unter 86, DOGE ($DOGE) und XRP ($XRP) verzeichneten Verluste von über 3 % bis 4 %. Das Kapital rotiert nicht zwischen den Sektoren, sondern flieht synchron, was einem markenweiten Risikoabbau entspricht. Diese Marktlage unterscheidet sich von einer normalen Korrektur, es handelt sich um eine Neubewertung, die Trader, die auf eine Bodenbildung und Erholung setzen, in die Falle lockt. Stop-Loss-Orders und Liquidationen verstärken den Verkaufsdruck weiter. Der Fokus liegt derzeit nicht darauf, den Boden zu erraten, sondern darauf zu beobachten, ob die verschwundenen Kaufaufträge zurückkehren können. Es lohnt sich, darauf zu achten, ob Bitcoin ($BTC) die Marke von 75.000 wieder stabil überschreiten kann oder ob Ethereum ($ETH) weiterhin die Führung im Abwärtstrend übernimmt. Bis die entscheidenden Signale klar sind, wird der Preis weiter fallen, ein Bodensignal ist noch nicht erkennbar.Ein tödliches Signal, der Bullenmarkt von $ETH ist höchstwahrscheinlich bereits gescheitert
Rückblick auf den Tagesdurchschnitt von Ethereum, im Vergleich zu den Zeitmustern der ersten und zweiten Welle der vorherigen Bullenmärkte, teile ich einige Beobachtungen, die es wert sind, die Bullenmarkt-Erwartungen loszulassen.
Erstens hat der Tagesdurchschnitt bereits eine bärische Anordnung gebildet. Rückblickend gab es in der echten Aufwärtsphase eines Bullenmarktes selten eine solche Struktur, was an sich schon eine starke Warnung ist.
Zweitens passt der Zeitzyklus nicht zur Standard-Zweiten Welle. Die erste Welle dieser Runde dauerte etwa einen Monat, die aktuelle Korrekturphase dauert bereits anderthalb Monate. In früheren Bullenmärkten war die erste Welle normalerweise 2–3 Mal so lang wie die zweite, und Korrekturen dauerten selten länger als die erste Welle. Vom Zyklus her sieht es eher nach einer Hauptabwärtswelle als nach einer Verschnaufpause aus.
Drittens ist die Art und Weise, wie die Schlüsselunterstützung durch Verkaufsdruck gebrochen wurde, ungewöhnlich. Zuvor bei 2155 und 2078 gab es nach seitlichem Handel am Wochenende schnelle Einbrüche, hauptsächlich zur Liquidierung von hoch gehebelten Positionen, ohne eine vollständige Panikverkäufe. Ein verlässlicher Boden erfordert oft, dass das Vertrauen der Bullen vollständig zerstört wird. Nach dem aktuellen Chartbild ist 2050 kaum ein großer Startpunkt für eine Aufwärtsbewegung.
Insgesamt ist kurzfristig eine Gegenbewegung nicht ausgeschlossen, aber die Erwartungen sollten nicht zu hoch sein. Oben liegt das erste Ziel bei 2204, bei starker Dynamik maximal bei etwa 2330, es ist schwer, einen großen Aufwärtsspielraum zu eröffnen.
Beobachten Sie die Zyklus-Setups, bei passenden Signalen werde ich diese im Hauptprofil der Research-Community teilen.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Ein Rückgang von 15 % wird als gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bezeichnet, diese Aussage gilt nur für den Nasdaq
Der Nasdaq nähert sich wieder dem vorherigen Hoch.
Manche nennen einen Rückgang von 15 % ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
So wird diese Zahl berechnet:
Der Nasdaq ist kurzzeitig bärisch und langfristig bullisch, ein Rückgang von 15 % gilt als normal.
In anderen Märkten ist 15 % nur der Anfang.
Missverständnisse:
Die Voraussetzung für "je mehr fällt, desto mehr kaufen" ist verfügbares Geld.
Wer mit Hebel handelt, wird bei einem Rückgang von 15 % zuerst zwangsliquidiert.
Bei einem Rückgang von 20 % ohne zu zögern zu kaufen, gilt nicht für Menschen, die Geld geliehen haben.
Die Zwangsliquidationsgrenze berücksichtigt kein Preis-Leistungs-Verhältnis.
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4%
#$ETH #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ $SOFTBANK SoftBank Q2-Bericht: Bilanz übertrifft Erwartungen, AI-Wetten noch nicht eingelöst
SoftBanks neuester Finanzbericht „Gewinn über den Erwartungen, Struktur fragil“. Nettogewinn 347,3 Milliarden Yen, über den Erwartungen, aber im Jahresvergleich um 18 % gesunken, hauptsächlich dank einer einmaligen Neubewertung von Intel-Beteiligungen im Wert von etwa 1,3 Billionen Yen, nicht durch den AI-Hauptzweig.
Vision Fund enttäuschend: Vorsteuergewinn nur 5,427 Milliarden Yen, ein Rückgang von 98,8 % im Jahresvergleich; der zweite Fonds verzeichnet einen Verlust von 80,098 Milliarden Yen, der Lateinamerika-Fonds einen Verlust von 45,892 Milliarden Yen, das AI-Portfolio-Wachstum der Bewertung ist deutlich zum Erliegen gekommen.
SoftBanks kumulierte Investitionszusagen an OpenAI betragen 64,6 Milliarden US-Dollar, mit einem Anteil von etwa 13 %, der Buchgewinn war zeitweise enorm. Am Quartalsende stieg die OpenAI-Bewertung jedoch nicht weiter, die Rendite hängt stark von der nächsten Neubewertung ab.
Die Finanzierungskosten werden jedoch sichtbar: Im September wurden Hochzinsanleihen im Wert von 11,1 Milliarden US-Dollar ausgegeben, einige Kupons erreichen 9,75 %; die CDS-Spreads für fünf Jahre weiteten sich auf 466 Basispunkte aus. Der OpenAI-Börsengang soll angeblich auf nach 2027 verschoben worden sein, SoftBank hält illiquide Private-Equity-Anteile, muss aber mit fast zweistelligen Kosten auf den Ausstieg warten.
Ob eine neue Finanzierungsrunde von OpenAI die Bewertung steigern kann, ob der Gewinnrückgang des Vision Funds gestoppt werden kann und wie viel Bargeld weiterhin in AI-Infrastruktur investiert wird. Kurz gesagt, das starke Q2-Ergebnis stammt größtenteils aus einmaligen Pufferungen, die 64,6 Milliarden US-Dollar Wette auf OpenAI hat sich noch nicht in Gewinn verwandelt. Die Bilanz kann geschönt werden, die Zinsen warten nicht.Diejenigen, die AI betreiben, leihen sich immer mehr Rechenleistung, und jetzt wird sogar über die Finanzierungslücke diskutiert, die Banken nicht schließen können, ob sie durch On-Chain-Kredite gedeckt werden kann. Nachdem ich das gelesen habe, bin ich etwas skeptisch, der Markt sieht das bereits als neues Geschäft im Kryptobereich, aber hat dabei das Grundproblem völlig ignoriert? Das Geld wird On-Chain geliehen, aber am Ende muss es doch durch die Einnahmen der Rechenzentren zurückgezahlt werden. Wenn man nur die damit verbundenen Token als neue Nachfrage betrachtet, ohne zu besprechen, wer das Geld zurückzahlt, erscheint mir diese Rechnung nicht sehr stabil.Die von AI betriebene Rechenleistung leiht sich immer mehr Geld, und die Banken können die Finanzierungslücke nicht mehr schließen. Jetzt will jemand, dass On-Chain-Kredite einspringen. Ich habe mich etwas mehr auf den Bereich der On-Chain-Kredite in der Kryptoszene konzentriert, besonders auf Projekte, die mit realen Vermögenswerten verknüpft sind. Ein interessantes Detail dabei: Die Maschinen stehen im Rechenzentrum, die Schuldscheine sind auf der Blockchain vermerkt. Aber wenn es wirklich zum Zahlungsausfall kommt, wie genau kann der Kreditgeber dann diese Maschinen verwerten?看盘看到手心发凉的那一刻，往往不是价格跌了，而是发现自己根本没把风险想全。 这封"温柔"的国会信，市场真的读懂了它背后的分量吗？ 午盘 BTC 没能组织起像样的反抽，我盯着盘口看了很久，越看越觉得这不只是技术面的问题。Blumenthal 给 Binance、Tether、WLFI 和 Fight Fight Fight LLC 发信，要求在 2027 年 1 月 4 日前自愿提交文件，字面上客客气气，落款却卡在他刚坐上调查小组主席位子的时间点。信里点了两件事：一是 Binance 和 Tether 被怀疑帮伊朗绕开制裁、处理资金；二是 WLFI 的潜在利益冲突。前者直接戳到 USDT 的合规底座，后者把政治叙事和加密绑得更紧。 我自己的仓位昨天还觉得稳，今天果断把杠杆降了一档，不是怕跌，是怕流动性突然变贵。USDT 一旦被市场拿来反复审视，稳定币溢价、场外价差、合约资金费率都会先动，然后才轮到 BTC 报价。这种传导顺序，很多人盯 K 线是看不出来的。 偏多的逻辑也不是没有：自愿提交、截止日拉到 2027 年，说明程序还在早期，短期强制动作的概率不高；如果文件往来拖成拉锯，风险偏好反Eine Person hat mehrere zehn Millionen US-Dollar erbeutet und das Geld dann in eine seit drei Monaten offene ETH-Long-Position gesteckt, die bis jetzt noch im Minus ist. Viel Geld kann das Hebelproblem nicht lösen.
Die Angreiferadresse des UX Link 0xde8d…9524 hält bei Hyperliquid eine ETH-Long-Position im Wert von 42,65 Millionen US-Dollar, 20.230 Einheiten, 15-facher Hebel, vor drei Monaten eröffnet. Der nicht realisierte Verlust beträgt 520.000, gezahlte Finanzierungskosten 1,47 Millionen, der Gesamtverlust liegt bei 864.100, der Liquidationspreis bei 1612,90 US-Dollar.
Ein leicht zu übersehender Punkt: Der nicht realisierte Verlust von 520.000 plus Finanzierungskosten von 1,47 Millionen müssten eigentlich 1,99 Millionen Verlust ergeben, der Gesamtverlust beträgt aber nur 864.100. Das zeigt, dass zwischendurch Gewinne erzielt und teilweise realisiert wurden, aktuell sind die Gewinne größtenteils wieder verloren gegangen.
Der wahre Grund für den Verlust ist nicht der Preis. Der eigentliche „Blutverlust“ sind die Finanzierungskosten bei 15-fachem Hebel: 1,47 Millionen, fast das Dreifache des nicht realisierten Verlusts. Der Hebel vergrößert die Positionsgröße, die Finanzierungskosten vergrößern die Zeitkosten.
Der zweite wichtige Punkt ist 1612,90. Das ist kein technischer Wert, sondern die Lebenslinie einer Position im Wert von 42,65 Millionen US-Dollar. Bei einer Zwangsliquidation entsteht ein echter Verkaufsauftrag, keine emotionale Reaktion.
Zum Schluss eine Frage: Wenn selbst unverantwortliche Einsätze mit 15-fachem Hebel auf eine Richtung gesetzt werden, was genau wird dann von normalen Leuten mit ihrem eigenen Geld bei demselben Hebelrisiko eigentlich gewettet?#軟銀重金押註OpenAI，Q2財報能否交出亮眼成績？ SoftBank Q2s „beeindruckendes“ Ergebnis muss mit einem Fragezeichen versehen werden. Der Nettogewinn übertraf die Erwartungen dank einer einmaligen Neubewertung der Intel-Beteiligung, der vorsteuerliche Gewinn des Vision Funds, der das Kerngeschäft der Investitionen widerspiegelt, betrug nur 5,43 Milliarden Yen und sank im Jahresvergleich um 98,8 %. Die 64,6 Milliarden US-Dollar schwere Wette auf OpenAI trug in diesem Quartal null bei – die Bewertung blieb unverändert, der Gewinn verschwand buchstäblich aus der Gewinn- und Verlustrechnung. Steigt die Bewertung, explodiert der Gewinn, bleibt die Bewertung stabil, fällt der Gewinn fast auf null. Diese Anfälligkeit der Gewinnstruktur ist alarmierender als die reinen Buchzahlen und macht es schwer, ein beeindruckendes Quartalsergebnis zu liefern. 凌晨那根下影线，比价格本身更值得盯。 你有没有发现，跌得最狠的时候，买盘反而安静得有点反常？ 我昨晚看盘时有种很具体的感觉：不是恐慌，是冷清。BTC 和 ETH 同步往下砸，交易量却没跟上，挂单薄得像被抽走了一层。这种"跌得动、接不住"的盘口，比放量急跌更让人警觉，因为它说明愿意在这个位置出手的人变少了。 原文给的信息其实很密。有人公开的 81000 空单还浮盈着，ETH 在 2188 和 2238 的多单已经在下跌前全部落袋，BTC 空单也平掉了一半。把这几个动作串起来看，聪明钱做的不是预测底部，而是提前减仓、把利润锁住。市场在交易的，不是"会不会反弹"，而是"下跌还有多少空间没走完"。 但这里有个容易被忽略的第二层：当空头开始分批止盈，往往意味着最舒服的那段行情已经过去。剩下半仓继续拿，是在赌趋势延续，不是在赌加速。所以接下来大概率不是瀑布，而是磨，反复试探、缩量下移，把追多的人一点点磨掉耐心。 从板块强弱看，这轮 ETH 的多单在下跌前就撤了，说明它对山寨的带动更弱。BTC 若继续阴跌，风险偏好会先收缩到主流，再传导到山寨，节奏上会是"先抗跌、后补跌"。偏多的一面也存在：空头利润$SNDK hat erneut ein neues Tief erreicht! Denkst du immer noch daran, günstig einzusteigen? Pass auf, dass du nicht auf halbem Weg hängen bleibst!
In den letzten Tagen hat Haitang alle immer wieder gewarnt, dass bei SanDisk derzeit kein klarer Boden erkennbar ist. Du willst am Tiefpunkt kaufen, aber stattdessen will es dir einen Strich durch die Rechnung machen.
Am Wochenende waren die US-Aktienmärkte geschlossen, SanDisk hat sich zwei Tage seitwärts bewegt. Eigentlich hoffte man, am Montag eine ordentliche Gegenbewegung zu sehen, aber heute zum Handelsstart gab es keine Verbesserung, stattdessen ging es weiter nach unten, und das vorherige Tief wurde direkt unterschritten.
Was bedeutet das? Das Marktvertrauen ist noch nicht zurück, es fließt kein nennenswertes Kapital zurück, und die Panikstimmung im Markt ist wieder aufgeflammt.
Hinzu kommt, dass die von der Demokratischen Partei angestrebte Regulierung der AI-Branche weiterhin Unsicherheit schafft. Der Markt bewertet die zukünftigen Investitions- und Gewinnerwartungen der AI-Wertschöpfungskette neu, und die Speicher- und Halbleitersektoren können sich natürlich nicht unberührt davon halten.
Jetzt zeigen nicht einmal institutionelle Gelder eine klare Bereitschaft zum Einstieg, warum sollten Privatanleger dann übereilt das fallende Messer fangen?
Haitangs Ansatz ist klar: Nicht übereilt am Tiefpunkt kaufen, sondern bei der Gegenbewegung weiterhin nach Short-Chancen suchen!
$ZEC $ETH #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $AKE perfekte Nachbereitung: Logik erfüllt, Gewinn eingestrichen!
Im vorherigen Beitrag habe ich klar die Strategie genannt, bei 0,0042 mit einer kleinen Position Long zu gehen, mit dem Ziel von 0,0052–0,0058.
Der Markt hat sich sehr kooperativ gezeigt und den Aufwärtstrend wie erwartet umgesetzt, mit einem Höchststand nahe 0,0057, nur einen Schritt von unserem zweiten Ziel entfernt! Diese fast 35% Steigerung habe ich auf jeden Fall mitgenommen! $BTC #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ #软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
SoftBanks „beeindruckendes“ Q2-Ergebnis muss mit einem Fragezeichen versehen werden. Der Nettogewinn übertraf die Erwartungen dank einer einmaligen Neubewertung der Intel-Beteiligung, während der vorsteuerliche Gewinn des Vision Funds, der das Kerngeschäft der Investitionen widerspiegelt, mit 5,43 Milliarden Yen im Jahresvergleich um 98,8 % einbrach. Die 64,6 Milliarden US-Dollar schwere Wette auf OpenAI trug in diesem Quartal null bei – die Bewertung blieb unverändert, und der Gewinn verschwand buchstäblich aus der Gewinn- und Verlustrechnung. Steigt die Bewertung, explodiert der Gewinn, bleibt die Bewertung stabil, fällt der Gewinn fast auf null. Diese Anfälligkeit der Gewinnstruktur ist alarmierender als die reinen Buchzahlen und macht es schwer, ein beeindruckendes Quartalsergebnis zu liefern. Globale Risikoanlagen zahlen gerade gemeinsam ihre Schulden zurück!
Es geht jetzt nicht mehr darum, welche Kryptowährung am stärksten gefallen ist, sondern dass keine grün ist – Krypto, US-Aktien, Rohstoffe, alles zeigt durchgehend rote Zahlen.
$BTC 74050 setzt die Bodenbildung fort, $DOGE und andere Altcoins stehen am Ende der Verlustliste, Rückgang vom Höchststand: BTC -70 %, ETH -55 %, SOL -56 %, BNB -74 % – diese Rückgänge sind keine bloßen Korrekturen mehr, sondern entsprechen dem Standardmaß eines Bärenmarktes.
Das Einzige, was standhaft bleibt, ist ZEC, mit nur 32 % Rückgang vom Höchststand. Gegen den Trend laufende Assets bergen oft die Saat für die nächste Erzählung, können aber auch die letzte Gemeinschaftsposition sein.
AI-Erzählung kühlt ab → globale Gelder bauen gleichzeitig Hebel ab → alle Blasenbecken lassen gemeinsam Wasser ab.
An solchen Tagen zählt nicht, wer am genauesten liegt, sondern wer die leichteste Position hat und bis zum Tag der Stabilisierung durchhält.
Beobachte zwei Zahlen: Wann stoppt SOXL den Abwärtstrend, und ob BTC die 73500 halten kann.
Nach der Hebel-Liquidation öffnen sich die Chancen.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $FIL
Dezentrale Speicherung bietet ein überzeugendes technologisches Konzept, aber die wirtschaftlichen Aspekte verdienen genauere Betrachtung. Filecoin hat das Ziel, einen Marktplatz für Datenspeicherung durch ein verteiltes Netzwerk von Anbietern zu schaffen. Die wichtige Frage ist, ob echte Kundennachfrage eine nachhaltige Speicherwirtschaft unterstützen kann. Kapazitätswachstum ist nützlich, aber genutzter Speicher, Zuverlässigkeit der Abrufe, wettbewerbsfähige Preise und wiederkehrende Kunden liefern ein viel klareres Bild der Geschäftstauglichkeit.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ SoftBank Q2s „glänzende“ Ergebnisse sollten mit einem Fragezeichen versehen werden. Der Nettogewinn übertraf die Erwartungen dank einer einmaligen Neubewertung der Intel-Beteiligung, während der vorsteuerliche Gewinn des Vision Funds, der das Kerngeschäft der Investitionen widerspiegelt, mit 5,43 Milliarden Yen im Jahresvergleich um 98,8 % eingebrochen ist. Die 64,6 Milliarden US-Dollar schwere Investition in OpenAI trug in diesem Quartal null bei – die Bewertung blieb unverändert, und der Gewinn verschwand buchstäblich aus der Gewinn- und Verlustrechnung. Steigt die Bewertung, explodieren die Gewinne, bleibt sie stabil, sind sie nahezu null. Diese Anfälligkeit der Gewinnstruktur ist alarmierender als die reinen Buchzahlen. $BTC 🔥75000 seit zwei Tagen seitwärts, kein Bodenaufbau, sondern Zeit gegen Raum tauschen!
Zuvor haben wir eine Woche lang die Unterstützung bei 75000 beobachtet, nach dem Durchbruch gab es eine Gegenbewegung zurück in diesen Bereich, der seit zwei Tagen seitwärts verläuft. Die geringe Liquidität am Wochenende war erwartet, aber unter der ruhigen Oberfläche verbergen sich widersprüchliche Signale:
Der Kapitalfluss bei Spot-ETFs ist im Jahresverlauf bereits netto abfließend, institutionelle Gelder ziehen sich kontinuierlich zurück; die Kostenlinie der kurzfristigen Halter und der mittelfristige gleitende Durchschnitt liegen über dem Preis, jede Erholungsrunde wird durch Verkaufsdruck zurückgedrückt. Noch entscheidender ist, dass der RSI noch nicht in den überverkauften Bereich eingetreten ist, es fehlt an ausreichender überverkaufter Kraftansammlung.
Dies ist nicht der Boden für eine Bullenrally, sondern nur eine vorübergehende Pause der Bären, die die Unterstützung wiederholt testen und eine schwankende Konsolidierung verursachen. Die Bullen halten derzeit nur „vorübergehend einen weiteren starken Rückgang ab“, von einer Gegenoffensive kann keine Rede sein.
Rückblick auf diesen Rückgang: Der Höchststand bei 81199 wurde bis auf 73300 gedrückt, ein Rückgang von 7200 Punkten in einer Woche, Long-Positionen nahe 81000 verzeichnen einen schwebenden Verlust von 9 %, bei 10-fachem Hebel droht ein Verlust von 90 %. Der starke Einbruch ereignete sich um 5:45 auf dem 15-Minuten-Chart, BTC und ETH fielen gleichzeitig mit hohem Volumen, BTC erreichte ein Tief von 73500, ETH fiel direkt auf 2063; aber nach 6 Uhr gab es eine deutliche Divergenz: BTC zog sich schnell zurück, ETH erholte sich schwach, die Erholung war deutlich geringer.
Es gab keine einzelne plötzliche Nachricht, die den Rückgang auslöste, sondern nach der Wahl drückten regulatorische Bedenken, Sicherheitsvorfälle und geopolitische Stimmung gemeinsam die Risikobereitschaft, was zu konzentriertem Verkaufsdruck führte; das Ausmaß der Hebel-Liquidationen steht noch aus.$CAKE
PancakeSwap hat im Oktober 1,79 Mio. CAKE verbrannt und 674.000 geprägt, wodurch das Nettovolumen zum 38. Mal in Folge um 1,116 Mio. reduziert wurde. Sein DEX erstreckt sich über 11 Chains; The Flip wurde verabschiedet und zielt darauf ab, 88 % der Swap-Gebühren an Liquiditätsanbieter auszuschütten. CAKE unterstützt Governance und Rückkäufe, aber allein durch Verbrennungen kann der Wert ohne Handelsvolumen und anhaltende Nachfrage nicht gesteigert werden.
#CAKE #PancakeSwap #DeFi$RSR $BTC 🔥75000 seit zwei Tagen seitwärts, das ist kein Bodenaufbau, sondern Zeit gegen Raum tauschen!
Wir haben zuvor eine Woche lang die Unterstützung bei 75000 beobachtet, nach dem Durchbruch gab es eine Gegenbewegung zurück in diesen Bereich, der seit zwei Tagen seitwärts konsolidiert. Die geringe Liquidität am Wochenende war erwartet, aber unter der ruhigen Oberfläche verbergen sich widersprüchliche Signale:
Der Kapitalfluss bei Spot-ETFs ist im Jahresverlauf bereits netto abfließend, institutionelle Gelder ziehen sich kontinuierlich zurück; die Kostenlinie der kurzfristigen Halter und der mittelfristige gleitende Durchschnitt liegen über dem Preis, jede Erholungswelle wird durch Verkaufsdruck zurückgedrückt. Noch entscheidender ist, dass der RSI noch nicht in den überverkauften Bereich eingetreten ist, es fehlt an ausreichender überverkaufter Kraftansammlung.
Dies ist nicht der Boden für eine Bullenrally, sondern lediglich eine vorübergehende Pause der Bären, die die Unterstützung wiederholt testen und in einer Seitwärtsbewegung zermürben. Die Bullen halten derzeit nur „vorübergehend einen weiteren starken Rückgang ab“, von einer Gegenoffensive kann keine Rede sein.
Rückblick auf diesen Abwärtstrend: Der Höchststand bei 81199 wurde bis auf 73300 abverkauft, ein Rückgang von 7200 Punkten in einer Woche, Long-Positionen bei etwa 81000 verzeichnen einen schwebenden Verlust von 9 %, bei 10-fachem Hebel droht ein Verlust von 90 %. Der steile Fall ereignete sich in der 15-Minuten-Kerze um 5:45, BTC und ETH wurden gleichzeitig mit hohem Volumen abverkauft, BTC fiel auf ein Tief von 73500, ETH fiel direkt auf 2063; aber nach 6 Uhr gab es eine deutliche Divergenz: BTC zog schnell zurück, ETH erholte sich schwach, die Erholungsstärke war deutlich geringer.
Es gab keine einzelne plötzliche Nachricht, die den Abverkauf auslöste, sondern nach der Wahl kamen regulatorische Bedenken, Sicherheitsvorfälle und geopolitische Spannungen zusammen, die die Risikobereitschaft drückten, was zu konzentriertem Verkaufsdruck führte; das Ausmaß der Hebel-Liquidationen steht noch aus.Das Bodensignal ist noch nicht bestätigt, diese drei Preisniveaus entscheiden die kurzfristige Richtung
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
Nach den Zwischenwahlen hat $BTC einen Anstieg gefolgt von einem Rückgang vollzogen und testet derzeit wiederholt die Nähe von 74K.
Das Ergebnis der Kontrolle beider Kammern durch die Demokraten wurde vom Markt teilweise eingepreist, der eigentliche Preistreiber sind die Hebelbereinigung und Veränderungen der makroökonomischen Erwartungen.
Achten Sie als Nächstes auf diese drei Preisniveaus:
· 73,5K-74K ist die derzeit wichtigste Unterstützungszone, die mit dem 200-Tage-Durchschnitt und der Bullenmarkt-Unterstützungszone zusammenfällt; ein Bruch führt zu 70K–72K.
· 75,7K–76K ist der Kostenpreis der kurzfristigen Halter, erst ein erneutes Überschreiten schafft die Grundlage für eine Erholung.
· Oberhalb von 80K–82K liegt weiterhin ein klarer Widerstand, ohne anhaltende Spotkäufe ist ein effektiver Durchbruch schwer.
Ich beurteile, dass es derzeit wahrscheinlicher ein Test der Schlüsselunterstützung als eine Trendwende ist, das Bodensignal ist noch nicht bestätigt.
Großflächige Liquidationen und Angststimmung haben tatsächlich eine bereinigende Wirkung, der Preis testet auch wichtige gleitende Durchschnitte als Unterstützung. Aber der anhaltende Abfluss bei ETFs, der gerade erfolgte Bruch des 50-Wochen-Durchschnitts und die fast ein Jahr hohen Short-Positionen der Wale zeigen, dass auch sie für die kurzfristige Entwicklung nicht optimistisch sind.
Wenn 73,5K fällt, steigt das Abwärtsrisiko; wenn es in diesem Bereich stabilisiert und wieder über 76K steigt, besteht die Chance auf eine qualitativ hochwertigere Erholung.
Handlungsempfehlung:
Wenn im Bereich 73,5K–74K ein Volumenrückgang mit Stabilisierung und eine Erholung der Spotkäufe auftreten, leicht long gehen, Stop-Loss unter 73,2K setzen; fällt der Bereich mit hohem Volumen, dann vorrangig defensiv agieren und eine Neubewertung in der Nähe von 70K abwarten.$DOGE $BTC 🔥75000 seit zwei Tagen seitwärts, das ist kein Bodenaufbau, sondern Zeit gegen Raum tauschen!
Wir haben zuvor eine Woche lang die Unterstützung bei 75000 beobachtet, nach dem Bruch gab es eine Gegenbewegung zurück in diesen Bereich, der seit zwei Tagen seitwärts konsolidiert. Die geringe Liquidität am Wochenende war erwartet, aber unter der ruhigen Oberfläche verbergen sich widersprüchliche Signale:
Der Kapitalfluss bei Spot-ETFs ist im Jahresverlauf bereits netto abfließend, institutionelle Gelder ziehen sich kontinuierlich zurück; kurzfristige Halterkostenlinien und mittelfristige gleitende Durchschnitte liegen über dem Preis, jede Erholungswelle wird durch Verkaufsdruck zurückgedrängt. Noch entscheidender ist, dass der RSI noch nicht in den überverkauften Bereich eingetreten ist, es fehlt an ausreichender überverkaufter Kraftansammlung.
Dies ist nicht der Boden für eine Bullenrallye, sondern lediglich eine vorübergehende Pause der Bären, die die Unterstützung wiederholt testen und in einer Seitwärtsbewegung zermürben. Die Bullen halten derzeit nur „vorübergehend einen weiteren starken Rückgang ab“, von einer Gegenoffensive kann keine Rede sein.
Rückblick auf diesen Abwärtstrend: Der Höchststand bei 81199 fiel bis auf 73300, ein Rückgang von 7200 Punkten in einer Woche, Long-Positionen nahe 81000 verzeichnen einen schwebenden Verlust von 9 %, bei 10-fachem Hebel droht ein Verlust von 90 %. Der steile Fall ereignete sich in der 15-Minuten-Kerze um 5:45, BTC und ETH fielen gleichzeitig mit hohem Volumen, BTC erreichte ein Tief von 73500, ETH fiel direkt auf 2063; aber nach 6 Uhr gab es eine deutliche Divergenz: BTC zog schnell zurück, ETH erholte sich schwach, die Erholungsstärke war deutlich geringer.
Es gab keine einzelne plötzliche Nachricht, die den Rückgang auslöste, sondern nach der Wahl Sorgen um Regulierung, Sicherheitsvorfälle und geopolitische Spannungen unterdrückten die Risikobereitschaft gemeinsam, was zu konzentriertem Verkaufsdruck führte; das Ausmaß der Hebel-Liquidationen steht noch aus.$SOL $BTC 🔥75000 seit zwei Tagen seitwärts, das ist kein Bodenaufbau, sondern Zeit gegen Raum tauschen!
Wir haben zuvor eine Woche lang die Unterstützung bei 75000 beobachtet, nach dem Bruch gab es eine Gegenbewegung zurück in diesen Bereich, der nun seit zwei Tagen seitwärts verläuft. Die geringe Liquidität am Wochenende war erwartet, aber unter der ruhigen Oberfläche verbergen sich widersprüchliche Signale:
Der Kapitalfluss bei Spot-ETFs ist im Jahresverlauf bereits netto abfließend, institutionelle Gelder ziehen sich kontinuierlich zurück; kurzfristige Halterkostenlinien und mittelfristige gleitende Durchschnitte liegen über dem Preis, jede Erholungswelle wird durch Verkaufsdruck zurückgedrückt. Noch entscheidender ist, dass der RSI noch nicht in den überverkauften Bereich eingetreten ist, es fehlt an ausreichender überverkaufter Kraftansammlung.
Dies ist nicht der Boden für eine Bullenrally, sondern lediglich eine vorübergehende Pause der Bären, die die Unterstützung wiederholt testen und in einer Seitwärtsbewegung zermürben. Die Bullen halten derzeit nur „vorübergehend einen weiteren starken Rückgang ab“, von einer Gegenoffensive kann keine Rede sein.
Rückblick auf diesen Abwärtstrend: Der Höchststand bei 81199 wurde bis auf 73300 gedrückt, ein Rückgang von 7200 Punkten in einer Woche, Long-Positionen nahe 81000 verzeichnen einen schwebenden Verlust von 9 %, bei 10-fachem Hebel droht ein Verlust von 90 %. Der starke Einbruch ereignete sich um 5:45 auf dem 15-Minuten-Chart, BTC und ETH fielen gleichzeitig mit hohem Volumen, BTC erreichte ein Tief von 73500, ETH fiel direkt auf 2063; aber nach 6 Uhr gab es eine deutliche Divergenz: BTC zog schnell zurück, ETH erholte sich schwach, die Erholung war deutlich geringer.
Es gab keine einzelne plötzliche Nachricht, die den Einbruch auslöste, sondern nach der Wahl Sorgen über Regulierung, Sicherheitsvorfälle und geopolitische Spannungen unterdrückten die Risikobereitschaft gemeinsam, was zu konzentriertem Verkaufsdruck führte; das Ausmaß der Hebel-Liquidationen steht noch aus.$OKB fiel unter 100, und Wang Duaniao weinte!
Duaniaos Kosten liegen im Bereich von 140-160, OKB stieg in der letzten Rallye auf 143. Ursprünglich gab es die Chance, mit T-Trades die in 80-120 günstig eingekauften Positionen zu verkaufen und die früher zu hohen Preisen gekauften T-Positionen zu realisieren, um so die Kostenbasis zu senken.
Jetzt ist der Kurs wieder unter 100 gefallen, und Duanias Entschlossenheit ist etwas gebrochen. Er beginnt jetzt, Werbung anzunehmen, denn er sitzt in der Position fest, kann sein Kapital nicht frei abziehen, da er zudem noch mit Hebel gehandelt hat. Zum Glück ist der Hebel niedrig, er gerät erst unter Risiko, wenn der Kurs unter 50 fällt.
Ehrlich gesagt halte ich OKB auch für ein sehr gutes Investment. Sowohl die regulatorische Lizenz als auch die Markenbekanntheit zählen in der Kryptoszene zur Spitzenklasse.
Aber die Zusammenarbeit von OKX und ICE bei der tokenisierten US-Aktienplattform stößt auf mehrere Widerstände. Der Markt hatte ursprünglich auf RWA als Hauptthema gesetzt, doch es konnte nicht nur kein zusätzliches Handelsvolumen generiert werden, sondern auch die US-Aktienseite ist in einer prekären Lage.
Derzeit ist die Gesamtmarktlage sehr schlecht, die Liquidität mittelmäßig. Daher bietet der Markt erneut eine Chance unter 100. Werdet ihr kaufen? Oder haltet ihr es für sicherer, $BTC günstig zu kaufen? $OKB $BTC 🔥75000 Seit zwei Tagen seitwärts, das ist kein Bodenaufbau, sondern Zeit gegen Raum tauschen!
Wir haben zuvor eine Woche lang die Unterstützung bei 75000 beobachtet. Nach dem Durchbruch gab es eine Gegenbewegung zurück in diesen Bereich, wo der Kurs nun zwei volle Tage seitwärts läuft. Die geringe Liquidität am Wochenende war erwartet, aber unter der ruhigen Oberfläche verbergen sich widersprüchliche Signale:
Der Kapitalfluss bei Spot-ETFs ist im Jahresverlauf bereits netto abfließend, institutionelle Gelder ziehen sich kontinuierlich zurück; kurzfristige Halter haben ihre Kostenlinien und mittelfristigen gleitenden Durchschnitte über dem Preis, jede Erholungswelle wird durch Verkaufsdruck zurückgedrückt. Noch entscheidender ist, dass der RSI noch nicht in den überverkauften Bereich eingetreten ist, es fehlt an ausreichender überverkaufter Kraftansammlung.
Dies ist nicht der Boden für eine Bullenrally, sondern lediglich eine vorübergehende Pause der Bären, die die Unterstützung wiederholt testen und in einer Seitwärtsbewegung zermürben. Die Bullen halten derzeit nur „vorübergehend einen weiteren starken Rückgang ab“, von einer Gegenoffensive kann keine Rede sein.
Rückblick auf diesen Abwärtstrend: Der Höchststand bei 81199 wurde bis auf 73300 gedrückt, ein Rückgang von 7200 Punkten in einer Woche, Long-Positionen nahe 81000 verzeichnen einen schwebenden Verlust von 9 %, bei 10-fachem Hebel droht ein Verlust von 90 %. Der starke Einbruch ereignete sich um 5:45 auf dem 15-Minuten-Chart, BTC und ETH fielen gleichzeitig mit hohem Volumen, BTC erreichte ein Tief von 73500, ETH fiel direkt auf 2063; aber nach 6 Uhr gab es eine deutliche Divergenz: BTC erholte sich schnell, ETH zeigte eine schwache Gegenbewegung mit deutlich geringerer Erholungsstärke.
Es gab keine einzelne plötzliche Nachricht, die den Einbruch auslöste, sondern eine Kombination aus regulatorischen Bedenken nach der Wahl, Sicherheitsvorfällen und geopolitischen Spannungen, die die Risikobereitschaft drückten, was zu konzentriertem Verkaufsdruck führte. Das Ausmaß der Hebel-Liquidationen steht noch aus.$ETH $BTC 🔥75000 seit zwei Tagen seitwärts, das ist kein Bodenaufbau, sondern Zeit gegen Raum tauschen!
Wir haben zuvor eine Woche lang die Unterstützung bei 75000 beobachtet. Nach dem Durchbruch gab es eine Gegenbewegung zurück in diesen Bereich, der nun seit zwei Tagen seitwärts verläuft. Die geringe Liquidität am Wochenende war erwartet, aber unter der ruhigen Oberfläche verbergen sich widersprüchliche Signale:
Der Kapitalfluss bei Spot-ETFs ist im Jahresverlauf bereits netto abfließend, institutionelle Gelder ziehen sich kontinuierlich zurück; die Kostenlinie der kurzfristigen Halter und der mittelfristige gleitende Durchschnitt liegen über dem Preis, jede Erholungswelle wird durch Verkaufsdruck zurückgedrückt. Noch entscheidender ist, dass der RSI noch nicht in den überverkauften Bereich eingetreten ist, es fehlt an ausreichender überverkaufter Kraft.
Dies ist nicht der Boden für eine Bullenrally, sondern lediglich eine vorübergehende Pause der Bären, die die Unterstützung wiederholt testen und in einer Seitwärtsbewegung zermürben. Die Bullen halten derzeit nur „vorübergehend einen weiteren starken Rückgang ab“, von einer Gegenoffensive kann keine Rede sein.
Rückblick auf diesen Abwärtstrend: Der Höchststand bei 81199 fiel bis auf 73300, ein Rückgang von 7200 Punkten in einer Woche, Long-Positionen nahe 81000 verzeichnen einen schwebenden Verlust von 9 %, bei 10-fachem Hebel droht ein Verlust von 90 %. Der starke Einbruch ereignete sich um 5:45 auf dem 15-Minuten-Chart, BTC und ETH fielen gleichzeitig mit hohem Volumen, BTC erreichte ein Tief von 73500, ETH fiel direkt auf 2063; aber nach 6 Uhr gab es eine deutliche Divergenz: BTC zog sich schnell zurück, ETH erholte sich schwach, die Erholung war deutlich geringer.
Es gab keine einzelne plötzliche Nachricht, die den Rückgang auslöste, sondern nach der Wahl Sorgen über Regulierung, Sicherheitsvorfälle und geopolitische Spannungen unterdrückten die Risikobereitschaft gemeinsam, was zu konzentriertem Verkaufsdruck führte. Das Ausmaß der Hebel-Liquidationen steht noch aus.$BTC 🔥75000 seit zwei Tagen seitwärts, kein Bodenaufbau, sondern Zeit gegen Raum tauschen!
Zuvor haben wir eine Woche lang die Unterstützung bei 75000 beobachtet, nach dem Durchbruch gab es eine Gegenbewegung zurück in diesen Bereich, der seit zwei Tagen seitwärts verläuft. Die geringe Liquidität am Wochenende war erwartet, aber unter der ruhigen Oberfläche verbergen sich widersprüchliche Signale:
Der Kapitalfluss bei Spot-ETFs ist im Jahresverlauf bereits netto abfließend, institutionelle Gelder ziehen sich kontinuierlich zurück; die Kostenlinie der kurzfristigen Halter und der mittelfristige gleitende Durchschnitt liegen über dem Preis, jede Erholungsrunde wird durch Verkaufsdruck zurückgedrückt. Noch entscheidender ist, dass der RSI noch nicht in den überverkauften Bereich eingetreten ist, es fehlt an ausreichender überverkaufter Kraftansammlung.
Dies ist nicht der Boden für eine Bullenrally, sondern nur eine vorübergehende Pause der Bären, die die Unterstützung wiederholt testen und eine schwankende Konsolidierung verursachen. Die Bullen halten derzeit nur „vorübergehend einen weiteren starken Rückgang ab“, von einer Gegenoffensive kann keine Rede sein.
Rückblick auf diesen Rückgang: Der Höchststand bei 81199 wurde bis auf 73300 gedrückt, ein Rückgang von 7200 Punkten in einer Woche, Long-Positionen nahe 81000 verzeichnen einen schwebenden Verlust von 9 %, bei 10-fachem Hebel droht ein Verlust von 90 %. Der starke Einbruch ereignete sich um 5:45 auf dem 15-Minuten-Chart, BTC und ETH fielen gleichzeitig mit hohem Volumen, BTC erreichte ein Tief von 73500, ETH fiel direkt auf 2063; aber nach 6 Uhr gab es eine deutliche Divergenz: BTC zog sich schnell zurück, ETH erholte sich schwach, die Erholung war deutlich geringer.
Es gab keine einzelne plötzliche Nachricht, die den Rückgang auslöste, sondern nach der Wahl drückten regulatorische Bedenken, Sicherheitsvorfälle und geopolitische Stimmung gemeinsam die Risikobereitschaft, was zu konzentriertem Verkaufsdruck führte; das Ausmaß der Hebel-Liquidationen steht noch aus.$INJ
Injective agiert in einem wettbewerbsintensiven Umfeld, in dem dezentrale Börsen und Finanzanwendungen ständig um Liquidität konkurrieren. Die spezialisierte Infrastruktur ist auf Finanzmärkte ausgerichtet, aber die Gewinnung von Händlern ist nur ein Teil der Gleichung. Die Bindung von Liquidität, die Förderung wiederholter Nutzung und die Gewährleistung zuverlässiger Ausführung sind ebenso wichtig. Kann Injective dauerhafte Vorteile über seine Technologie hinaus etablieren?Li Shenting: Analyse und Handelsstrategie für den Ethereum-Markt am Abend des 11.9
Ethereum hat heute auch auf Wochenbasis ein Update erhalten. Aus technischer Sicht der Wochenkerzen befinden sich die KDJ- und MACD-Indikatoren derzeit in einem Todeskreuz mit Abwärtsdruck, der BOLL-Indikator zeigt, dass der Kurs vollständig unter die mittlere Bollinger-Band-Region gefallen ist. Zudem setzen die gleitenden Durchschnitte MA5 und MA10 den Abwärtstrend fort. Der aktuelle Ethereum-Preis ist auch vollständig unter den MA30 gefallen und zeigt eine rote TD6-Anordnung. Insgesamt wird erwartet, dass sich der Abwärtstrend diese Woche fortsetzt, mit einer Unterstützungszone im Bereich von etwa 1920-1830.
Auf Tagesbasis zeigen die technischen Indikatoren heute ein Wasserboden-Todeskreuz bei KDJ und MACD mit abgestimmtem Abwärtstrend. Der BOLL-Indikator öffnet sich weiterhin nach unten, und der gesamte Bereich zeigt anhaltende Schwankungen nach unten. Die drei gleitenden Durchschnitte zeigen eine starke bärische Formation mit weiter fallenden Kursen, wobei die Verluste bei MA5 und MA10 zunehmen. Es ist klar, dass der Abwärtstrend sehr stark ist, daher bleibt die Tageshandelsstrategie auf Short-Positionen ausgerichtet.
Zusammenfassung: Persönlich erwarte ich, dass sich der Abwärtstrend bei Ethereum heute Abend fortsetzt, mit einer Unterstützungszone im Bereich von etwa 1920-1845.
Obige Analyse wurde von mir in den frühen Morgenstunden erstellt und dient nur als Referenz für alle #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC 74121 Funding-Rate ist immer noch positiv bei 0,0088 %, die Bullen geben nicht auf, die Wahrscheinlichkeit, dass es im Bereich von 76200 bis 73500 nach unten kracht, ist größer, ich setze auf Short
Die Funding-Rate hängt immer noch bei positiven 0,0088 %, ich bin echt beeindruckt – der Preis ist von 76200 auf 74100 gefallen, die Bullen zahlen immer noch Schutzgebühren und halten stur durch, das ist kein Glaube, das ist, weil sie noch nicht sauber ausgestiegen sind. Schau dir den MA7 an, der ist schon auf 74253 gedrückt, der MA25 steht bei 75111 wie ein Fels, die gleitenden Durchschnitte sind gerade erst in einer bärischen Formation, der Abwärtsraum ist viel größer als der Aufwärtsraum. Erzähl mir nicht, dass nach der Korrektur ein neues Hoch kommt, Volumen und Preis spielen nicht mit, womit sollen die Bullen kämpfen?
Ich selbst habe schon eine Short-Position, habe um 74100 nachgelegt, der Stop-Loss liegt knapp über dem Bollinger-Mittelband bei 74890, kein Zögern. Das Ziel ist zunächst der 24-Stunden-Tiefststand bei 73500, wenn der fällt, wird direkt die runde Marke bei 73000 ins Visier genommen. Eine Zwischenerholung auf 74400-74500 ist meine Nachkaufzone, nicht die Gewinnmitnahmezone, nicht verwechseln.
Im Chat fragen manche, ob man den Boden kaufen soll – ihr kauft auf dem Grab der Bullen. Solange die Funding-Rate nicht negativ wird, werde ich keinen einzigen Long machen, so einfach ist das. Wer anderer Meinung ist, kann gerne diskutieren, Liquidationen zeigen die Wahrheit.$BTC在75,000美元附近已经横盘整整两天，周末流动性稀薄本在预期之内，但真正的信号藏在表面平静之下：现货ETF年内资金流已转为净流出，短线持有者成本线与中期均线就压在价格脚底，RSI却还没进入超卖区。这意味着市场不是在筑底，而是在用时间换空间，反复测试窄幅支撑，每次反弹都被压回。多头目前守住的只是“不亏”，而非“反攻”。 最值得警惕的叙事轮动出现在$ETH身上。三大主流资产中它最弱：ETF持续失血，$ETH/$BTC比率不断走低，曾经的高beta如今只剩下向下的弹性。2,240美元是关键分水岭，未收复之前下行倾向难以扭转。这不是单纯的弱势，而是资金在主动选择离开高波动资产，转向确定性更强的标的——ETF资金流向已经说明，只有少数目标还在录得净流入。 $SOL卡在89美元附近，前期线下活动取消的余波尚未散尽，但这一轮主要是被动跟跌，而非基本面出现大问题。真正的考验在周二CPI之前还有非农就业报告，数据落地后才有望判断能否反弹。换句话说，$SOL的疲软是情绪与流动性共振的结果，不是协议层面的裂缝。 把三者放在一起看，crowd可能低估的是：$BTC的横盘不是蓄势，而是资金缓慢抽离下的Nach einer breiteren Definition, die verschiedene Geschäftsbereiche mit Bargeld und kurzfristigen Staatsanleihen umfasst, betrug der Stand Ende September etwa 377,4 Milliarden US-Dollar, höher als die 365,5 Milliarden US-Dollar Ende Juni, aber immer noch unter den etwa 397,4 Milliarden US-Dollar Ende des ersten Quartals. Ein Anstieg im Vergleich zum Vorquartal und ein historisches Hoch sind zwei unterschiedliche Informationen.
Besonders bemerkenswert ist, dass die kurzfristigen Staatsanleihen in der Bilanz auch teilweise nicht abgewickelte Käufe enthalten, deren Gegenwert nach dem Bilanzstichtag gezahlt wird. Wenn man alle Vermögenswerte als jederzeit verfügbare Mittel betrachtet, kann dies leicht zu einer Überschätzung des Spielraums führen.
Bezüglich der Rückkäufe wurden nach 9,6 Milliarden US-Dollar im dritten Quartal in den ersten vier Wochen im Oktober weitere etwa 2 Milliarden US-Dollar gekauft. Das Management nutzt tatsächlich Mittel, aber der genaue Rhythmus der Verwendung wird sich weiterhin ändern, man kann den Betrag eines Quartals nicht einfach auf das ganze Jahr hochrechnen.
Ich schätze die konkreten Maßnahmen, die dieser Finanzbericht bietet, und möchte nicht zu viel Marktbedeutung in jede Zahl hineininterpretieren. Viel Bargeld allein beweist nicht, dass das Management davon ausgeht, dass der Markt definitiv fallen wird; große Rückkäufe können den Anlegern auch keine garantierten Renditen beim Kauf bieten.
Nur wenn man den Bargeldumfang, die zu zahlenden Beträge und die tatsächlichen Rückkäufe zusammen betrachtet, kann man die Kapitalallokation wirklich verstehen. Das ist näher an dem, was das Unternehmen tatsächlich tut, als sich nur auf eine Schlagzeile über ein „Allzeithoch“ zu konzentrieren.
#伯克希尔Q3回购96亿美元，现金储备创新高 🔷 15. November: 127 Mio $STRK werden aus der Sperre freigegeben
Das entspricht ≈5,1 Mio $ bei einem Tagesvolumen von ≈35,8 Mio $: ≈14,3 % des Handelsvolumens gegenüber ≈2 % im Oktober.
Die Anzahl der Token hat sich nicht ver7-facht, die Belastung der Liquidität ist gestiegen. Unlock ist kein garantierter Dump.
Was wird der Markt verkraften? 👇
DYOR.$BERA
Erst einsteigen, dann forschen – es stellt sich heraus, dass es eine große Falle ist!
Das Projektteam betreibt den Betrieb noch mit den bisherigen Finanzierungen, das Wirtschaftsmodell ist bisher nicht in Gang gekommen, es wird weiterhin Geld verbrannt, es gibt überhaupt keine Einnahmen, es ist wirklich eine Bärenkette geworden, eine Kette, die niemand nutzt, eine Zombie-Kette.
Wichtige Referenzdaten (kürzlich)
- Tägliche Gas-Einnahmen auf der Chain: etwa einige Dutzend US-Dollar
- Monatliche Einnahmen des gesamten Berachain-Ökosystems: ungefähr im Bereich von einigen zehntausend US-Dollar
- Frühere Finanzierungen: insgesamt über 140 Millionen US-Dollar
Zusammenfassung der tatsächlichen Situation
- Derzeit wird kein Gewinn durch das Protokoll selbst erzielt, der Betrieb läuft hauptsächlich mit dem zuvor aufgenommenen Geld.
- Das Team gibt selbst zu, dass das aktuelle Modell nicht nachhaltig genug ist, daher wird 2026 auf die Strategie „Bera Builds Businesses“ umgestellt, mit dem Plan, tatsächlich nachhaltige Einnahmen generierende Anwendungen zu inkubieren oder zu übernehmen.
- Für das Projektteam sind derzeit die wichtigsten Wertquellen:
1. Eine große Menge an Ecosystem- & R&D-Token (indirekter Wert)
2. Die bisherigen Finanzierungsmittel
3. Potenzielle Einnahmen, falls das Ökosystem in Zukunft aufgebaut wird $ETH nahe 2222 US-Dollar, ist jetzt wirklich der beste Zeitpunkt zum Nachkaufen? Ich denke, was jetzt am meisten gebraucht wird, ist nicht ein impulsives Einstiegen, sondern Wachsamkeit.
Aus den derzeit vorliegenden Daten geht hervor, dass die Finanzierungsrate bereits negativ ist, das offene Interesse an Kontrakten jedoch gestiegen ist, und es gibt eine deutliche Schieflage zwischen Long- und Short-Positionen. Diese Kombination zeigt, dass die Marktmeinungen auseinandergehen und kurzfristige Schwankungsrisiken nicht zu unterschätzen sind.
Besonders bemerkenswert ist, dass eine negative Finanzierungsrate nicht unbedingt bedeutet, dass die Bären dominieren, und ein Anstieg des offenen Interesses bedeutet auch nicht zwangsläufig eine bevorstehende Kurswende. Wirklich beachtet werden sollten Preisänderungen, Positionsstruktur und ob Finanzierungsrate und diese Faktoren ein einheitliches Signal bilden.
Hinzu kommen der anhaltende Druck auf ETF-Kapital, Veränderungen der makroökonomischen Zinserwartungen und eine insgesamt sinkende Risikobereitschaft am Markt. Für eine starke kurzfristige Erholung von ETH sind daher noch weitere Bestätigungen erforderlich.
Ich persönlich tendiere derzeit eher zum Abwarten, statt hastig den Boden zu erraten.
Das Schwierigste beim Nachkaufen ist nicht, günstig zu kaufen, sondern das Risiko gut zu kontrollieren, wenn der Trend noch unklar ist.
Für diejenigen, die bullish sind, möchte ich lieber wissen: Was ist eure Kernbegründung dafür, dass ETH bereits den Boden erreicht hat? Sind es technische Indikatoren, Kapitalrückflüsse oder die Einschätzung des langfristigen Werts?
Der Markt kann unterschiedliche Meinungen haben, aber der Handel muss letztlich auf Daten und Risikomanagement basieren.
#ETH #Ethereum #BTC #Kryptowährung #Finanzierungsrate #Kontraktmarkt #ETF-KapitalflussETF verzeichnete in einer Woche Nettoabflüsse von 1,647 Milliarden US-Dollar – bedeutet das wirklich, dass der gesamte Kryptomarkt um 1,647 Milliarden US-Dollar geschrumpft ist? Ich denke, man kann das nicht einfach gleichsetzen.
Laut den täglichen Daten von Farside gab es vom 2. bis 6. November bei US-amerikanischen Spot-BTC-ETFs Nettoabflüsse von etwa 1,282 Milliarden US-Dollar und bei ETH-ETFs Nettoabflüsse von etwa 365 Millionen US-Dollar. Zusammen ergeben sie 1,647 Milliarden US-Dollar, was zweifellos ein Signal ist, das Aufmerksamkeit verdient.
Aber wir müssen zwei Konzepte unterscheiden: Nettoabflüsse bei ETFs bedeuten nicht, dass das gesamte Kapital aus dem Kryptomarkt abgezogen wurde, und schon gar nicht, dass alle Institutionen verkaufen.
ETFs sind nur ein Kanal, über den Institutionen am Kryptomarkt teilnehmen. Die Daten zu Fondsanmeldungen und -rücknahmen spiegeln die Kapitalbewegungen in diesem speziellen Kanal wider, können aber nicht vollständig die Positionen und Handelsaktivitäten der Institutionen in anderen Kanälen repräsentieren.
Daher neige ich dazu, diesen Abfluss als ein Signal für eine vorübergehende Abschwächung der institutionellen Nachfrage zu sehen, nicht als direkten Beweis für eine Trendwende am Markt.
Im Folgenden gibt es drei Schlüsselfragen, die es zu beobachten gilt:
1. Werden die Nettoabflüsse weiter zunehmen oder sich allmählich verringern?
2. Welche ETFs tragen hauptsächlich zu den Abflüssen bei, sind sie auf wenige Fonds konzentriert?
3. Gibt es nach dem Abzug der ETF-Mittel neue Kaufaktivitäten in anderen Marktkanälen?
Wirklich wichtig ist nicht, wie viel in einer Woche abgeflossen ist, sondern ob sich die Kapitalflüsse danach ändern können.
Marktbeurteilungen dürfen sich nicht nur auf eine Zahl stützen und sollten sich nicht von kurzfristigen Stimmungen leiten lassen. Zuerst das Kapital betrachten, dann den Preis, und schließlich den Trend verifizieren. Gerade das Abendessen beendet, habe ich eine Runde Orbit durchgescrollt und festgestellt, dass alle über den US-CPI im Oktober diskutieren.
In letzter Zeit ist BTC ziemlich stark gefallen, und auch die US-Technologieaktien sind nicht stabil. Diese Daten morgen Abend könnten wieder viele Menschen um den Schlaf bringen.
Ich denke, es gibt hauptsächlich drei Szenarien:
① CPI übertrifft die Erwartungen
Vor allem wenn der Kern-CPI zu hoch ist, könnte der Markt erneut darauf setzen, dass die Fed die hohen Zinssätze beibehält. Die Renditen von US-Staatsanleihen und der US-Dollar würden steigen, während BTC und Nasdaq-Technologieaktien wahrscheinlich unter Druck geraten.
② CPI entspricht den Erwartungen
Der Markt könnte zunächst schwanken und dann zum ursprünglichen Trend zurückkehren. In diesem Fall ist es leicht, beim Auf- und Abverkauf ausgenutzt zu werden.
③ CPI liegt unter den Erwartungen
Der Zinssatzdruck entspannt sich, BTC und Technologieaktien haben Chancen auf eine Erholung, und auch Gold könnte profitieren. Aber wenn das Kapital nicht mitzieht, ist ein Anstieg mit anschließendem Rückgang nicht ungewöhnlich.
Was denkt ihr, wird der CPI diesmal die Erwartungen übertreffen oder unterschreiten? Seid ihr morgen Abend bereit zum Nachkaufen, Leerverkauf oder beobachtet ihr wie ich erst mal ab?
#美國10月CPI前瞻：12月升息預期會否改變？ BTC- und ETH-Spot-ETFs verzeichneten in einer Woche Nettoabflüsse von über 1,6 Milliarden US-Dollar. Diese Runde des Abzugs institutioneller Gelder hat dem Markt tatsächlich einen Warnschuss verpasst.
Laut Daten betrugen die Nettoabflüsse bei BTC-ETFs etwa 1,28 Milliarden US-Dollar, bei ETH-ETFs etwa 365 Millionen US-Dollar, und allein IBIT verzeichnete an einem Tag Nettoabflüsse von rund 400 Millionen US-Dollar. ETH verzeichnete bereits sechs Wochen in Folge Nettoabflüsse, und auch BTC steht im Jahresverlauf deutlich unter Druck.
Bedeutet das jedoch, dass Institutionen den Kryptomarkt insgesamt pessimistisch sehen? Ich denke, man kann noch nicht so früh ein Urteil fällen.
Hinter den ETF-Abflüssen könnten Gewinnmitnahmen, Portfolioanpassungen und ein sinkendes Risikobewusstsein aufgrund makroökonomischer Veränderungen stecken. Der Abzug von Geldern aus dem ETF-Kanal bedeutet nicht, dass das gesamte Kapital den Kryptomarkt verlässt, und lässt sich auch nicht einfach mit einem vollständigen Vertrauensverlust der Institutionen gleichsetzen.
Kurzfristig werden die anhaltenden Nettoabflüsse dem Markt sicherlich Druck bereiten. Besonders in Phasen fallender Preise wird die Marktstimmung empfindlicher, und das Nachjagen von Kursanstiegen erfordert mehr Vorsicht. Statt zu spekulieren, wie es weitergeht, konzentriere ich mich lieber auf die Entwicklung in wichtigen Preisbereichen und darauf, ob die ETF-Abflüsse sich zu verengen beginnen.
Mittelfristig reichen wöchentliche Daten nicht aus, um die Richtung des gesamten Zyklus zu bestimmen. Wirklich wichtig ist, ob die Nachfrage institutioneller Gelder sich wieder erholt und ob in den kommenden Wochen ein nachhaltiger Nettozufluss entsteht. #英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 Der Vorstand von Nvidia hat einen speziellen Ausschuss unabhängiger Direktoren eingerichtet und externe Anwälte beauftragt, eine unabhängige Untersuchung durchzuführen, um zu prüfen, ob Jensen Huang Ziel von Spionageaktivitäten geworden ist. Das Unternehmen erklärt, dass es derzeit keine Beweise für das Auslaufen von Kerntechnologien oder Geschäftsgeheimnissen gibt. Während der Untersuchung erfüllt Jensen Huang seine Aufgaben normal, und die Geschäftsentwicklung wird nicht unterbrochen.
Die Hauptsorge des Marktes konzentriert sich auf das Risiko einer Schlüsselperson. Nvidias Strategie, Kundenressourcen und AI-Ökosystem sind stark an Jensen Huang gebunden, und das Unternehmen hat keinen klaren Nachfolgeplan. Sollte das Untersuchungsergebnis gegen ihn ausfallen, besteht ein potenzielles Risiko für Veränderungen im Management, was auch ein wichtiger Grund für den jüngsten Kursdruck ist. Hinzu kommt, dass die Bewertung des AI-Sektors derzeit hoch ist und die Kapitalmärkte sensibel reagieren, wodurch Nachrichten Schwankungen verstärken können.
Kurzfristig handelt es sich bei der Untersuchung um eine prozedurale Governance-Prüfung, und die Fundamentaldaten wie Chip-Bestellungen, Rechenleistungskapazitäten und die Nachfrage der Endkunden haben sich vorerst nicht geändert. Das Ereignis wird jedoch weiterhin die Marktstimmung stören, zusätzlich zu externem Druck durch US-Exportkontrollen für Chips und Kongressanhörungen. Im weiteren Verlauf wird der Fokus auf den Untersuchungsergebnissen, dem Finanzbericht und den Prognosen am 17. November sowie möglichen personellen Veränderungen im Management liegen. $BTC $ETH $ZEC $BTC steht jetzt bei 75.799, sieht aus, als wäre es nur um 0,19 % gefallen, aber in den letzten drei Tagen sind es fast 6 Punkte weniger, der Preis kratzt am Wochentief. Merkwürdig ist, dass das Liquidationsvolumen stattdessen stark zurückgegangen ist, in 24 Stunden sind es nur noch etwa 60 Millionen, 70 % weniger als am Vortag. Die Hebelwirkung wurde in den letzten Tagen durch den Rückgang bereits bereinigt, jetzt stemmen nicht neue Gelder, sondern alte Positionen werden abgebaut.
Die Finanzierungsrate von 0,0087 % ist so niedrig, dass sie vernachlässigbar ist, das Long-Short-Verhältnis liegt bei 58 zu 42, Angst-Gier-Index bei 26, die negativen Faktoren sind vorhanden, aber der Preis bewegt sich kaum. $ETH ist noch schwächer, in drei Tagen fast 8 Punkte gefallen, ohne eine nennenswerte Gegenbewegung.
Der A-Aktienmarkt hat ein Handelsvolumen von 1,49 Billionen, was um 177,1 Milliarden zurückgegangen ist. Die Rallye bei Kohle- und Robotikaktien sieht lebhaft aus, aber über 3.100 Aktien fallen, die Sperrrate liegt nur etwas über 50 %, das Volumen nimmt ab, die Rotation wird immer schneller und wirkt wie ein Verbrauch.
Der US-Markt: Der Halbleiterindex stieg um 4,21 %, AMD um 11 %, aber der Dow Jones ist im Minus. Die Nonfarm-Arbeitsmarktdaten mit 165.000 treiben die Zinserwartungen für Dezember wieder nach oben. Die Überverkaufsrallye bei den Chipaktien zieht den Gesamtmarkt nicht mit.
Die Solana-Werbung in Lujiazui wurde nicht lange gezeigt, bevor sie von der Zentralbank gestoppt wurde, und die beteiligten Einheiten werden untersucht. Die Regulierungsbehörden haben nie nachgelassen.Klarstellen, wer in diesen fünf Tagen gehandelt hat: Es ist nicht $ETH, das Probleme hat, sondern der US-Dollar, der wieder einmal stärker geworden ist.
Am Abend des 4.11. hielt sich ETH noch gut über 2300, berührte die 4H-Durchschnittslinie bei 2380 und wurde zurückgedrückt. Kurz darauf waren die ADP-Beschäftigungszahlen und der ISM-Dienstleistungsindex im Oktober beide stärker als erwartet, was die Markterwartungen für Zinssenkungen in diesem Jahr weiter nach hinten verschob. Der US-Dollar-Index stieg wieder über 105, und die Renditen der US-Staatsanleihen zogen mit. BTC durchbrach zuerst 88.000, ETH als hochvolatiler Wert fiel mit hohem Volumen unter 2200.
Das Wort "Volumen" ist der Schlüssel der ganzen Geschichte. Der Durchbruch am 2.11. war nur ein Stachel, der sofort zurückgezogen wurde, ein falscher Ausbruch; diesmal wurde mit hohem Handelsvolumen durchbrochen, ein Rückprall auf 2180–2200 gelang nicht, das Unterstützungsniveau wurde zum Widerstand. Ich setzte bei 2236,94 eine 100x Short-Position mit Stop-Loss bei 2252, genau auf diese "Charakteränderung" setzend.
Jetzt bei 2108,46 wurde die Schicht 2120–2100 gerade durchbrochen, darunter sind 2050 und 2000 die Einstiegszonen für Schnäppchenjäger. Solange es keine neuen negativen Nachrichten gibt, ist dies der letzte Abschnitt mit Rückenwind.
Ich erhöhe nicht. Die Daten können weiter fallen, aber auch eine einzige CPI-Zahl kann alles wieder zurückziehen. Short-Positionen bis hierher zu halten ist Glück, ob man sie schließt, ist Können. $BTC $SNDK #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Die vier Worte „Unabhängige Untersuchung“ interessieren mich mehr als die Frage, wie viel Geld bei der Scheidung aufgeteilt wird. Das Material besagt, dass der Vorstand eine Untersuchung eingeleitet hat, gleichzeitig aber weiterhin Vertrauen in das Managementteam besteht und Jensen Huang im Amt bleibt. Ich werde zuerst die offizielle Originalquelle überprüfen und die Aussagen in den Berichten nicht direkt als endgültige Wahrheit ansehen.
Klatsch über das Privatleben vs. Unternehmensführung – ich lege mehr Wert auf Letzteres. Meine Einschätzung ist: Wenn die Berichte zutreffen, ist das Risiko, das wirklich die Einschätzung beeinflusst, ob die Untersuchung die Managementstruktur verändert, und nicht, wie spektakulär die Schlagzeile über die Scheidung ist. Die Höhe der Vermögensaufteilung kann Assoziationen hervorrufen, beweist aber nicht direkt, dass das Unternehmen geschädigt wird; wenn die Untersuchung jedoch Fragen zur Erfüllung der Pflichten berührt, muss das Governance-Risiko neu bewertet werden. Das ist meine Vermutung, kein bereits eingetretenes Ergebnis.
Deshalb werde ich meinen Fokus auf den Umfang der Untersuchung und die anschließenden Offenlegungen legen. Was möchtest du als Nächstes verfolgen: Wie das Scheidungsvermögen aufgeteilt wird oder wie der Vorstand die Erfüllung der Pflichten definiert und damit umgeht?Tägliche Krypto-Analyse｜SOL4H Abwärtsstruktur, Ausbruch erfordert noch Volumenbestätigung
Stand 09.11. 18:47 (Pekinger Zeit), Binance Spot SOL/USDT 86,44, 24H +0,00%. Tageshoch- und -tiefpunkte sinken, 4H Hoch- und Tiefpunkte sinken.
Widerstand 88,7729—89,1071, 89,8429—90,1771; Unterstützung 84,8529—85,1871, 83,8329—84,1671.
【Referenz-Handelsplan】
Richtung Short (Kontrakt-Richtung beobachten); nach Bestätigung Limit-Einstieg bei 88,94, Stop-Loss bei 90,18, Take-Profit bei 85,19 USDT; geplantes Risiko-Ertrags-Verhältnis 3,02:1 (ohne Gebühren).
Auslösung: Abprall nahe 88,94 mit Schlusskurs-Widerstand und ohne Volumenzunahme, 1H Kerze schließt negativ zur Bestätigung, dann Short setzen. Nach Bestätigung nur mit diesem Limit-Einstieg warten, kein Nachkauf; Stop-Loss berührt oder kein Abschluss innerhalb von 8 Stunden nach Datenzeit, dann verfällt der Plan.
Das Bild enthält vollständige Indikatoranalysen. Nur technische Analyse, keine Anlageberatung.