Orbit Post Sitemap
Zwei Verkaufswellen sind im Wesentlichen derselbe Druck, der wiederholt ausgelöst wird, kein grundloser "plötzlicher Absturz".
Die erste Welle in den frühen Morgenstunden (Sonntagabend bis Montagfrüh): Am Wochenende öffnet nur der Kryptomarkt. Der Markt hat zuerst zwei Risikonachrichten verarbeitet – Nvidia-CEO-Skandal/Untersuchung, Stillstand der Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran – die Risikobereitschaft wurde direkt abgeschaltet. Gleichzeitig kontrollieren nach den Zwischenwahlen die Demokraten den Kongress, was Befürchtungen über eine Verschärfung der Krypto-Regulierung (stärkere Stimmen von Hardlinern wie Warren) schürt. Bitcoin fiel zeitweise auf etwa 73.700 (ungefähr Tiefststand seit August), Ethereum fiel unter 2100–2200. Hebel-Long-Positionen wurden liquidiert, innerhalb von 24 Stunden wurden über ca. 1 Milliarde USD abgewickelt, davon ca. 900 Millionen Long-Positionen, bei Ethereum waren die Liquidationen noch heftiger als bei Bitcoin, daher der stärkere Kursrückgang.
Gerade gab es eine weitere Verkaufswelle: Es ist eine Fortsetzung derselben Logik, keine neue Geschichte. Spot-ETFs verzeichneten letzte Woche erhebliche Abflüsse (Bitcoin-ETFs etwa im zweistelligen Milliardenbereich pro Woche), die Nachwirkungen des Binance-Hacks sind noch spürbar, institutionelle Käufer können nicht nachkaufen; wenn der Preis eine Schlüsselmarke durchbricht, folgt eine weitere Runde von Kettenliquidationen bei Long-Positionen, die den Rückgang verstärken. Bei Gate liegt BTC jetzt ungefähr bei 73.800 (ca. -2,8 %), ETH bei ca. 2086 (ca. -6,9 %), Ethereum bleibt deutlich schwächer.
Kurz gesagt: Regulierungsängste + ETF-Abflüsse + Wochenendrisiken → Durchbrechen der Unterstützung → Beschleunigte Hebel-Liquidationen. Morgen steht noch der US-CPI an, kurzfristige Schwankungen werden weiterhin groß sein, man sollte nicht davon ausgehen, dass der Einseitentrend bereits vorbei ist. $$ETH #$BTC „‚Unfähig, einen gangbaren Kompromiss zu akzeptieren‘ – dieser Satz erinnert mich an meine frühere Einstellung, wenn ich Regulierungsnachrichten gelesen habe: Ich hoffte immer auf eine sofortige Lösung und betrachtete Fortschritte als schnelle Umsetzung. Ehrlich gesagt ist die Lehre daraus, dass die Erwartungen schneller sind als die Realität und man sich selbst für ziemlich urteilsfähig hält.
McHenry sagt, die Branche habe Chancen verpasst und übernimmt auch Verantwortung; das Gesetz wurde zwar vom Repräsentantenhaus verabschiedet, steckt aber im Senat bei der Verfahrensabstimmung fest. Ich denke, man sollte am meisten davor warnen, regulatorische Fortschritte als sichere Grundlage für Vertragsabschlüsse zu sehen. Wenn nicht einmal Kompromisse erzielt werden können, sind die Regeln weiterhin unsicher, und normale Leute lassen sich leicht von der Stimmung „es wird bald klar“ mitreißen.
Ich halte mich jetzt an zwei Regeln: Zuerst unterscheiden, ob es sich bei politischen Nachrichten um Stellungnahmen, Verabschiedungen oder Inkrafttreten handelt; und zweitens, die Positionsobergrenze nicht zu lockern, nur weil man die politische Richtung für richtig hält. Schließlich habe ich neben dem Job nur begrenzt Zeit, den Markt zu beobachten, also gilt: Erstmal überleben. Habt ihr schon Erfahrungen gemacht, bei denen euch „Regulierung wird bald umgesetzt“ in die Irre geführt hat? Möchtet ihr eine Regel teilen, nach der ihr politische Nachrichten beurteilt?Ein altbewährtes Protokoll wurde um 660.000 USD gehackt, die Bekanntmachung ist so ehrlich wie eine Trennungs-SMS!
Heute Vormittag gab das 2020 gestartete DeFi-Ertragsaggregationsprotokoll ACryptoS einen Angriff bekannt: 5 Chains, 77 Tresore verloren etwa 665.000 USD. Die Schwachstelle lag in der Eingabevalidierung des Tresorvertrags, der Angreifer konnte mit sehr wenigen Token den Großteil der Anteile im Tresor prägen und dann das Geld anderer abheben. In der Dokumentation stand ursprünglich „Seit dem Start wurde keine Code-Schwachstelle ausgenutzt“ – sechs Jahre unbesiegt, gefallen an einer unvollständigen Validierung.
Die Reaktion des Teams ist seltener als die Schwachstelle selbst: Die Einzahlungsfunktion wurde deaktiviert, Auszahlungen bleiben offen; dem Angreifer wurde angeboten, bei Rückzahlung 10 % Prämie zu behalten; dann wurde direkt bekanntgegeben – keine Ressourcen mehr für Wartung, Projekt eingestellt, Nutzer sollen schnellstmöglich ihre Assets abziehen.
Kein Schuldzuweisungen, keine Versprechungen, kein „Gebt uns noch etwas Zeit“, so ehrlich wie eine Trennungs-SMS: Ich schaffe es nicht mehr, geh, nimm deine Sachen, schau nicht zurück.
Das Absurde ist die Reihenfolge: Viele Projekte sperren nach einem Hack zuerst Auszahlungen und füllen alte Löcher mit neuem Geld; hier wurde zuerst die Schranke geöffnet, damit Nutzer gehen können, dann setzte man sich mit dem Hacker zusammen und verhandelte eine „Provision“. Ein sechs Jahre altes Protokoll, das nicht im Bärenmarkt starb, sondern an einer Validierungszeile und einer ehrlichen Aussage. Wer noch Geld in kleinen Protokoll-Tresoren hat, sollte heute Abend seine Positionen überprüfen.
$ETH $BNB $BTC liegt jetzt bei 75.799, in 24 Stunden nur um 0,19 % gefallen, sieht stabil aus, aber in den letzten drei Tagen insgesamt fast 6 % verloren, der Preis bewegt sich nahe dem Wochentief. Interessanterweise ist das Liquidationsvolumen sogar gesunken, in 24 Stunden nur etwa 60 Millionen, 70 % weniger als am Vortag, was zeigt, dass die Hebelwirkung bereits durch die Rückgänge der letzten Tage bereinigt wurde. Jetzt sind es nicht neue Gelder, die halten, sondern alte Positionen, die abgebaut werden.
Die Finanzierungsrate ist so niedrig, dass sie vernachlässigbar ist, das Long-Short-Verhältnis liegt bei 58 zu 42, der Angst-Gier-Index bei 26, die Stimmung ist eher bärisch, aber niemand traut sich wirklich, weiter nach unten zu drücken. $ETH ist noch schwächer, in drei Tagen fast 8 % gefallen, ohne auch nur eine nennenswerte Gegenbewegung.
Der A-Aktienmarkt schloss bei 1,4 Billionen, Kohle, kommerzielle Raumfahrt und CPO wechseln sich beim Anziehen ab, aber über 3100 Aktien sind gefallen, das Volumen nimmt ab, die Rotation wird immer schneller und wirkt wie ein Verbrauch.
Der US-Markt: Der Philadelphia Semiconductor Index stieg um 4,21 %, AMD legte 11 % zu, aber der Dow Jones fiel zwei Tage in Folge, die Arbeitsmarktdaten übertrafen die Erwartungen, was die Wahrscheinlichkeit weiterer Zinserhöhungen steigen ließ, die Chipaktien sind ihr eigenes Spektakel, können den Gesamtmarkt nicht mitziehen.
Die Solana-Werbung in Lujiazui wurde kurz nach dem Start von der Zentralbank gestoppt, und die beteiligten Einheiten werden untersucht, die Regulierungsbehörden haben nie nachgelassen.Quest wird schrittweise eingestellt, ich will gleich mal etwas Wasser in den Wein gießen: Das sieht eher nach einem Geschäftsreset aus, nicht danach, dass die Nachfrage nach L1 plötzlich stark gestiegen ist. Das Galxe-Team und die Marke werden in Gravity integriert, mit Fokus auf L1-Entwicklung und -Anwendungen; ID und Passport werden ebenfalls schrittweise eingestellt, das Netzwerk läuft wie gewohnt weiter, der G-Token bleibt unverändert.
Ich sehe die Stimmung zu dieser Nachricht eher skeptisch, aus zwei Gründen: Die Aktivität bei Aufgaben kann nicht direkt als Beweis dafür genommen werden, dass Nutzer die Chain dauerhaft nutzen wollen; die Konzentration der Ressourcen kann das Angebot anpassen, aber keine Nachfrage für die Nutzer schaffen. Meine Vermutung ist, wenn der Markt die organisatorische Schrumpfung direkt als Wachstum wertet, könnte die Erwartung der Geschäftsentwicklung vorauslaufen.
Natürlich könnten die Bullen auch Recht haben. Wenn zukünftige Anwendungen es schaffen, dass Nutzer die Chain auch ohne Aufgabenanreize weiter nutzen, werde ich meine Meinung ändern, denn das würde eine erfolgreiche Transformation bedeuten. Steht ihr eher auf der Long- oder der Short-Seite? Glaubt ihr, dass das Abschalten von Quest eine Last abwirft oder es Gravity schwerer macht, die Nachfrage zu beweisen? Teilt eure Gründe mit.Eine Personalmitteilung sagt oft mehr darüber aus, was ein Unternehmen vorhat, als ein Whitepaper. Animoca Brands gab am 09. November bekannt, dass der Mitbegründer und Executive Chairman Yat Siu am 1. Dezember 2026 zum CEO ernannt wird, während der bisherige Präsident der Gruppe, Evan Auyang, zurücktritt und als Senior Advisor im Vorstand tätig sein wird.
Der entscheidende Punkt liegt in der Formulierung: Yat Siu übernimmt das Tagesgeschäft, die Projektentwicklung und die strategische Umsetzung. Dass jemand, der bereits Executive Chairman ist, diese drei Aufgaben wieder selbst übernimmt, bedeutet, dass die Macht von der Richtungsvorgabe zurück zur operativen Umsetzung wandert.
Die Umsetzung erfolgt in drei Bereichen: die persönliche AI-Agenten-Plattform Minds, institutionelle Geschäfte wie Kryptowährungen und Investmentprodukte sowie das für Identitätsauthentifizierung und -autorisierung zuständige Moca Network und AIR. Diese drei Bereiche bilden eigentlich eine Kette – Agenten benötigen eine Wallet und Identität, Institutionen brauchen Nachweise für den Zugang, und Identität sowie Autorisierung sind genau die Ebene, auf der sich $MOCA befindet.
Die Einschätzung lautet hier: Animoca war bisher eher ein Super-LP im primären Kryptomarkt, der von Buchbewertungen profitierte; jetzt kehrt der Gründer als CEO zurück, um vom Investieren in Projekte zur Produktentwicklung überzugehen. Eine Holdinggesellschaft bewertet mit Abschlag auf das Nettovermögen, ein Produktunternehmen hingegen mit einem Aufschlag auf die Vorstellungskraft.
Aber man sollte nicht zu früh von einer positiven Entwicklung ausgehen. Produktentwicklung bringt Betriebskosten und das Risiko von Fehlschlägen mit sich, und Minds steht in einem bereits stark umkämpften AI-Agenten-Markt. Die erste Roadmap nach Amtsantritt am 1. Dezember wird erst zeigen, wie es weitergeht. #英伟达启动独立调查，管理层稳定性受关注 BTC 与 ETH 现货 ETF 单周净流出超 16 亿美元
Diese Woche im Fokus: BTC+ETH Spot-ETFs verzeichnen einen Nettoabfluss von über 1,6 Milliarden US-Dollar in einer Woche, davon 1,28 Milliarden US-Dollar bei BTC und 365 Millionen US-Dollar bei ETH. BlackRock IBIT zieht fünf Tage in Folge Kapital ab, während Fidelity weiterhin leicht kauft, was zeigt, dass es sich nicht um Panik unter Kleinanlegern handelt, sondern um eine Neuausrichtung der Risikopositionen durch institutionelle Anleger.
Mittelfristige Einschätzung: Die makroökonomischen Zinserwartungen sind eher restriktiv, Tech-Aktien geraten unter Druck, und ETFs werden bevorzugt reduziert. Dies ist kein Crash-Signal, sondern eine Bereinigung der Risikobereitschaft.
Entsprechende Handelsstrategie: Keine Nachjagd bei der Erholung, Basispositionen behalten und auf zwei Signale warten — ETF-Abflüsse stoppen und in Nettozuflüsse umschlagen, BTC steigt mit Volumen über den wichtigen Bereich.
+2.58K USDT
Öffnen Sie die Positionsliste und überprüfen Sie die Gewinnmitnahme- und Stop-Loss-Niveaus der Schwergewichte.
$BTC $ETH $SOL Die Signale widersprechen sich. $BTC fiel nachts auf 73.708, ein Tief seit August, bei 855 Millionen Liquidationen entfielen 90 % auf Long-Positionen, aber die Funding-Rate wird mal mit 0,0069 % angegeben, mal als negativ, das Long-Short-Verhältnis stieg sogar auf 2,16, was abgebaut wurde, sind Hebel, nicht Positionen. 73.000 ist jetzt die psychologische Marke, wenn 70.000 nicht gehalten wird, ist das die nächste Station.
$ETH hat sich komplett still verhalten, so schwach, dass es nicht mal eine Gegenbewegung gab.
Das Handelsvolumen an den A-Aktien betrug 1,49 Billionen, 177,1 Milliarden weniger als am letzten Freitag, die Rally bei Kohle- und Robot-Aktien sieht lebhaft aus, aber das Volumen nimmt ab, je schneller die Rotation, desto mehr wirkt es wie Erschöpfung.
Der US-Halbleiterindex stieg um 4,21 %, AMD um 11 %, aber der Dow Jones fiel zwei Tage in Folge, 7 von 11 S&P-Sektoren schlossen im Minus, die Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember liegt bei 76 %, der Hype bei den Chipaktien zieht den Gesamtmarkt nicht mit.
Bei $SOL wurde die Werbung in Lujiazui kurz nach dem Aufhängen von der Zentralbank gestoppt, die beteiligten Einheiten werden untersucht, die Regulierungsbehörden haben nie nachgelassen.#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 $ETH 一周前说的2000要来了吗BNB ist bereits unter den Tiefststand von 678,13 gefallen, der am Tag des Diebstahls vor 10 Tagen erreicht wurde.
Am Morgen des 30. Oktober kam die Nachricht heraus, dass die dahinterstehende Börse etwa 6,3 Milliarden US-Dollar verloren hat. An diesem Tag fiel BNB von etwa 750 auf ein Tief von 678,13 und schloss bei 699,78, was einem Tagesverlust von etwa 6,7 % entspricht.
In den folgenden 10 Tagen ist es eigentlich nicht viel weiter gefallen. Vom Schlusskurs an diesem Tag bis jetzt ist es etwa um 3,3 % gefallen, während die größte Mainstream-Kryptowährung im gleichen Zeitraum etwa 4,6 % verloren hat. Der Schock des Diebstahls war im Wesentlichen an diesem Tag abgearbeitet.
Heute wurde es vom Gesamtmarkt nach unten gedrückt. In der Stunde um 5 Uhr morgens fiel es von etwa 697 auf 678,3, zusammen mit dem gesamten Markt; am Nachmittag um 15 Uhr wurde es erneut bis auf 675 gedrückt, fiel unter 678,13 und liegt jetzt bei etwa 676, also darunter.
Bei den Kontrakten stiegen die Gesamtpositionen bei OKEx am Tag nach dem Diebstahl sogar auf etwa 62,4 Millionen US-Dollar, da einige Investoren zum Nachkauf kamen; danach zogen sie sich kontinuierlich zurück und liegen jetzt bei etwa 44,18 Millionen, was einem Rückgang von etwa 29 % entspricht. Der Hebel wird genutzt, die Kraft, nach oben zu drücken, ist daher geringer.
Das heutige Tief von 675 ist das niedrigste seit dem 2. September mit 674,7. Dieses Unterschreiten hat wenig mit dem Diebstahl zu tun, sondern ist darauf zurückzuführen, dass es zusammen mit dem Gesamtmarkt nicht standhalten konnte. $BNB Die nächtliche Abwärtsbewegung war heftig, $BTC fiel auf 73.708, ein Tief seit August, mit 855 Millionen Liquidationen, Long-Positionen hielten 90,2 % aus. Aber die Gebühren sind hoch und nicht negativ geworden, das Long-Short-Verhältnis stieg sogar auf 2,16, was abgebaut wurde, sind Hebel, nicht Positionen.
$ETH ist noch schwächer, der ETF verzeichnete sechs Wochen in Folge Abflüsse, letzte Woche gingen weitere 365 Millionen ab, bei den Liquidationen waren 80 % Long-Positionen.
Der A-Aktienmarkt schloss bei 1,49 Billionen, ein Rückgang um 177,1 Milliarden, Kohle- und Robotikaktien erreichten Limit-Up, aber über 3100 Aktien fielen, das Volumen nimmt ab, die Rotation wird immer schneller und wirkt wie ein Verbrauch.
Der US-Halbleiterindex stieg um 4,21 %, AMD legte 11 % zu, aber der Dow Jones fiel zwei Tage in Folge, 7 von 11 S&P-Sektoren schlossen im Minus, die Arbeitsmarktdaten übertrafen die Erwartungen und erhöhten die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf 76 %. Diese Erholung ist eine Angelegenheit der Halbleiteraktien selbst und zieht den Gesamtmarkt nicht mit.
Die Solana-Werbung in Lujiazui wurde nicht heiß aufgenommen und wurde von der Zentralbank gestoppt, die auch ankündigte, die beteiligten Einheiten zu untersuchen. Die Regulierungslücken waren nie offen.Derzeit ist es auf dem Crypto-Markt vielleicht nicht am schlimmsten für BTC-Inhaber, sondern für Altcoin-Investoren.
Wenn BTC fällt, fallen viele Altcoins noch schneller.
Das zeigt, dass das Marktkapital vorsichtiger wird.
Ich denke, um die Altcoin-Entwicklung zu beurteilen, darf man nicht nur auf plötzliche Kursanstiege einzelner Coins schauen.
Man sollte vielmehr beobachten:
1. Ob BTC aufhört, weiter zu schwächeln
2. Ob ETH beginnt, BTC zu übertreffen
3. Ob das Handelsvolumen der Altcoins sich erholt
4. Ob der Marktanstieg sich von wenigen Coins auf mehr Sektoren ausweitet
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Galxe Passport wird schrittweise eingestellt. Was mich mehr beschäftigt, ist nicht der Verlust eines Produkts, sondern wer letztlich die "Haltbarkeit" der On-Chain-Identität bestimmt.
Diesmal integriert Galxe das Team und die Marke in Gravity, bündelt Ressourcen zur Förderung der L1-Entwicklung und -Anwendung. Dienste wie Quest und ID werden ebenfalls nach und nach eingestellt; das Gravity-Netzwerk läuft normal weiter, und der G-Token bleibt unverändert. In dieser Nachricht fällt mir Passport am schwersten: Ich sehe darin eine Erinnerung für Nutzer, die auf Plattform-Identitätsdienste angewiesen sind – eine Identität verifizieren zu können bedeutet nicht, dass der Identitätsdienst dauerhaft verfügbar ist.
Wenn ich solche Produkte betrachte, frage ich mich immer zuerst: Würde man mich an einem anderen Ort noch erkennen? Wenn der Nutzen einer Identität stark von der ursprünglichen Plattform abhängt, müssen Nutzer bei einer Richtungsänderung der Plattform möglicherweise eine erneute Verifizierung und Vertrauensbildung durchlaufen. Das ist meine Vermutung und bedeutet nicht, dass bestehende Nachweise ungültig sind; das Material gibt auch keine Auskunft über die weitere Handhabung, daher kann man das nicht direkt gleichsetzen.
Daher denke ich, dass bei dieser Anpassung eher die Übertragbarkeit von Identitätsdiensten diskutiert werden sollte, statt Token mit positiven oder negativen Labels zu versehen. Die Chain kann weiterlaufen, aber die darauf aufbauenden Dienste werden den Standort wechseln. Wenn du Passport genutzt hast, was möchtest du vor der Abschaltung am liebsten klären: Wie werden Nachweise gespeichert, ob andere Anwendungen sie weiterhin anerkennen oder ob es eine Möglichkeit zur Migration gibt?Das gestrige Abrutschen war heftiger als erwartet, $BTC fiel direkt auf 73.708, ein Tief seit August, mit Liquidationen von 855 Millionen in 24 Stunden, wobei Long-Positionen 90 % davon trugen. Seltsam ist, dass die Funding-Rate nicht negativ wurde, und das Long-Short-Verhältnis bei Binance stieg sogar auf 2,16. Die Käufer am Tiefpunkt sind also nicht ausgestiegen, sondern es wurden Hebelpositionen abgebaut, nicht die eigentlichen Positionen.
$ETH fiel noch stärker, fast 5 % in 24 Stunden, mit Liquidationen von 358 Millionen, mehr als bei Bitcoin. Bei den Altcoins wurde SOL auf 86 gedrückt, während PEPE als einziger der Top 10 im Plus blieb.
Der A-Aktienmarkt schloss bei 1,49 Billionen, 177,1 Milliarden weniger als am letzten Freitag. Kohle- und Robotikaktien erreichten Limit-Up, Yushu Technology stieg um über 13 %, aber über 3100 Aktien fielen, die Rotation war so schnell wie ein Ventilator.
Der US-Halbleiterindex stieg um 4,21 %, AMD legte 11 % zu, aber der Dow Jones fiel zwei Tage in Folge, und 7 von 11 S&P-Sektoren schlossen im Minus. Die besseren als erwarteten Nonfarm-Payroll-Daten erhöhten die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf 76 %. Diese Erholung betrifft vor allem die Tech-Aktien und zieht den Gesamtmarkt nicht mit.👀 $STAMP: DER CODE ERZÄHLT EINE GRÖSSERE GESCHICHTE.
Ein GitHub-Commit im September führte eine mit STAMP gekoppelte Meteora-Launchpad ein, die potenziell zukünftige Token-Starts mit STAMP-Liquidität verbindet.
Schwache Preise allein sagen uns nicht, ob diese Infrastruktur erfolgreich sein wird.
Das nächste Signal, auf das man achten sollte: echte Starts, Liquiditätswachstum und aktive Nutzer.
#STAMP #SolanaBitcoin fällt weiterhin, der Markt ist in Aufruhr, doch die On-Chain-Daten zeigen eine ungewöhnliche Divergenz: Langfristige Inhaber beginnen, ihre Positionen zu lockern, während die Stimmung der kurzfristigen Inhaber relativ stabil bleibt.
Daten vom 5. November zeigen, dass langfristige Inhaber (LTH) realisierte Verluste in Höhe von 139 Millionen US-Dollar auf Börsen transferiert haben, was darauf hindeutet, dass ein Teil der lang gehaltenen Coins dem aktuellen Marktdruck nicht mehr standhält. Kurzfristige Inhaber (STH) hingegen zeigen keinen gleichwertigen Panikverkauf. Nach vorheriger intensiver Umschichtung haben die kurzfristigen Positionen ihre Kostenbasis auf den Bereich von 75.000–76.000 USD gesenkt, und der aktuelle Kurs liegt genau in der Nähe ihres Break-even-Punkts.
Ein weiteres wichtiges Signal: Obwohl die insgesamt realisierten Verluste im Markt weiterhin hoch sind, beschleunigt sich deren Ausweitung nicht weiter. Das signalisiert, dass zwar Panik vorhanden ist, die Dynamik der Panikausbreitung jedoch nachlässt. Ich tendiere dazu zu glauben, dass BTC sich derzeit in einer frühen Phase des Bullenmarktes befindet, in einem schmerzhaften Zyklus der Umschichtung von Coins.
Es ist wichtig, zwei Punkte rational zu unterscheiden: Der Transfer verlustreicher Coins auf Börsen bedeutet nicht zwangsläufig einen vollständigen Verkauf; eine Verlangsamung des Verlustwachstums heißt auch nicht, dass der Boden bereits erreicht ist. Entscheidend für den weiteren Kursverlauf ist nicht, welche Gruppe von Inhabern zuerst dem Verkaufsdruck nachgibt, sondern ob der Markt nach der schrittweisen Bereinigung der Panik-Coins nachhaltige und effektive Kapitalzuflüsse verzeichnen kann.
Der Boden entsteht nie im Jubel der Massen, sondern oft still und leise in den Momenten, in denen das Marktvertrauen am zerbrechlichsten ist, durch den Austausch von Coins.
Ein Bullenmarkt braucht Marktvertrauen, doch alle stabile Zuversicht muss letztlich auf realen On-Chain-Aktivitäten und Kapitalwettbewerb basieren.💪$BTC #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ SanDisk SNDK 1-zu-8 Aktiensplit findet am 20. statt🔥$SNDK
Aktueller Preis über 800, nach dem Split direkt etwas über 100, Marktkapitalisierung bleibt unverändert.
Spot-Inhaber sind im Grunde nicht betroffen, einfach ruhig halten✅
Der Fokus liegt auf den Vertrags-Spielern! Die Plattform wird alle Take-Profit- und Stop-Loss-Orders zurücksetzen, Hochrisiko-Positionen können zwangsliquidiert werden.
Während der Anpassung wird es auch kurzfristige Handelsaussetzungen geben, kein Spielraum für Operationen, wer offene Positionen hat, sollte unbedingt vorher die Positionen überprüfen, um Verluste zu vermeiden👀
#美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% 49 zu 50, ich will gleich mal etwas Wasser in den Wein gießen: Laut dieser Nachricht steckt der CLARITY-Entwurf im prozeduralen Abstimmungsprozess des Senats fest, man kann das nicht einfach als „nur noch ein bisschen, der positive Effekt tritt bald ein“ verstehen. Ich mache mir eher Sorgen, dass der Markt die knappe Stimmenzahl als nahende Regulierung interpretiert. McHenry kritisiert, dass die Branche keine praktikable Kompromissbereitschaft gezeigt hat, räumt aber auch seine eigene Verantwortung ein; der Entwurf wurde zuvor vom Repräsentantenhaus verabschiedet, aber nach der Wahl und dem Machtwechsel im Kongress ist die Zukunft ungewiss.
Ich bin aus zwei Gründen vorsichtig. Erstens: Solange die prozedurale Hürde nicht genommen ist, sind die Streitpunkte noch nicht in ausführbare Regeln umgesetzt, eine knappe Differenz bedeutet nicht, dass der verbleibende Widerstand gering ist. Zweitens: Dass die Branche nicht kompromissbereit ist, zeigt ein Problem der Interessenskoordination, das sich nicht einfach durch eine Unterstützung von Krypto lösen lässt. Wenn sich die Parteien über die Kompromissgrenzen nicht einigen können, dann kann meiner Ansicht nach auch ein knappes Ergebnis weiterhin Verzögerungen bedeuten. Für Geschäfte, die auf Compliance-Erwartungen angewiesen sind, ist das wichtiger als eine kurzfristige Beruhigung der Stimmung.
Aber ich gebe auch zu, dass die Bullen vielleicht Recht haben: Die knappe Stimmenzahl lässt zumindest Raum für eine erneute Koordination. Wenn später konkrete Klauseln auftauchen, die von den wichtigsten Parteien akzeptiert werden können, und der Gesetzgebungsprozess wieder aufgenommen wird, werde ich einen Teil meiner Skepsis zurücknehmen. Meine Gewohnheit ist es, zuerst zu sehen, wie der Kompromiss im Text umgesetzt wird, und dann zu beobachten, wie der Markt die Geschichte erzählt, ohne vorschnell für „knapp daneben“ zu bewerten.Nachdem ich das gelesen habe, habe ich mir drei Dinge notiert, zuerst markiere ich den Satz „Diese Anpassung betrifft keine Änderung des G-Tokens“: Ich denke, dieser Satz wird am leichtesten als Beruhigungspille verstanden, aber dass sich das Token nicht ändert, bedeutet nicht, dass sich das Geschäftsumfeld nicht verändert hat.
1. Meine Einschätzung ist, dass die Unverändertheit von $G eine neutrale Information ist und nicht direkt als positiver Faktor für die Transformation gewertet werden kann. Galxe integriert das Team und die Marke in Gravity, konzentriert Ressourcen auf die Entwicklung von Gravity L1, und Dienste wie Quest, ID, Passport werden schrittweise eingestellt, während das Gravity-Netzwerk weiterhin normal läuft. Diese Veränderungen können nicht einfach mit dem Satz „Token bleibt unverändert“ überdeckt werden.
2. Ich möchte klar zwischen „Netzwerk läuft wie gewohnt“ und „Warum Nutzer weiterhin aktiv sind“ unterscheiden. Wenn die bisherigen Dienste eingestellt werden und die Nutzer keinen neuen Nutzen finden, bedeutet ein normal laufendes Netzwerk nicht automatisch, dass die Nachfrage erhalten bleibt; das ist meine Vermutung, kein bereits eingetretenes Ergebnis.
3. Ich werde meine Beobachtungsliste von „Gibt es eine Token-Änderung?“ auf „Gibt es Anwendungen, die Nutzer binden?“ umstellen. Der Grund ist einfach: Die Konzentration der Ressourcen zeigt, wohin das Team gehen will, aber noch nicht, ob die Nutzer bereit sind, mitzugehen. Wenn man diesen Schritt übersieht, verwechselt man leicht Pläne mit Erfolgen.
Ich notiere erst einmal „unverändert“ und „verbessert“ getrennt; was würdet ihr als vierten Punkt ergänzen, und welche Art von Gravity-Anwendungen würdet ihr konkret beobachten, um zu beurteilen, ob Nutzer geblieben sind?#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
Dieser CPI kann die Zinserhöhung im Dezember nicht mehr ändern.
Im Oktober wurden 165.000 neue Stellen außerhalb der Landwirtschaft geschaffen, fast das Dreifache der erwarteten 60.000, die Arbeitslosenquote sank auf 4,1 % und die Stundenlöhne stiegen im Jahresvergleich um 3,1 %. Laut CME FedWatch stieg die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember von 66,9 % auf 76,8 % und nähert sich nun 78 %. Im September prognostizierten 16 von 18 Beamten im Dot-Plot eine weitere Zinserhöhung innerhalb des Jahres, und bei der Oktobersitzung stimmten bereits zwei stimmberechtigte Mitglieder für eine Zinserhöhung. Beschäftigung, Inflation und die Äußerungen der Mitglieder weisen alle in dieselbe Richtung, ein monatlicher Anstieg von 0,2 % kann das nicht umkehren – selbst Citibank, die mit +0,19 % die kühlste Prognose abgab, schrieb in ihrem Bericht, dass dies die Zinserwartungen für Dezember nicht ändern werde. Der eigentliche Streitpunkt ist also das Jahr 2027. Die Zins-Futures implizieren derzeit, dass bis September nächsten Jahres noch mindestens 40 Basispunkte Zinserhöhung möglich sind. Der Kern-CPI liegt bei 0,19 %, was den Markt etwas beruhigt; liegt er über 0,3 %, wird die Neubewertung von „höher und länger“ eingeleitet, wobei zuerst Technologieaktien und Krypto-Assets getroffen werden, also Vermögenswerte ohne Cashflow, die von Diskontierungssätzen abhängig sind. Und der Ölpreisverfall kann diese Daten auch nicht retten. Letzte Woche fiel Brent um über 16 %, der größte Rückgang in einer Woche seit 2020, aber das sind Preise für November. Der Oktober-CPI basiert auf dem Durchschnittspreis im Oktober, und die Basis von +9,1 % beim Benzin im September wirkt noch nach oben. Der Energie-Rückgangseffekt wird erst bei der Veröffentlichung der November-Daten im Dezember sichtbar – zu diesem Zeitpunkt ist die Sitzung bereits vorbei.Die Demokraten haben gerade erst den Kongress übernommen, und der erste Schlag trifft direkt den Kryptobereich! Viele negative Nachrichten, aber nicht vorschnell den Boden rufen😤
Die Nonfarm-Arbeitsplätze liegen bei 165.000, erwartet wurden 65.000, die Arbeitslosenquote bei 4,1 %, auch die Stundenlöhne übertrafen die Erwartungen. Händler drehen um und setzen auf eine Zinserhöhung im Dezember mit einer Wahrscheinlichkeit von 85 %, US-Staatsanleihen bei 4,85 %. Das ist der aktuelle Abzug, der Kryptobereich bekommt zuerst den Schlag💧
Blumensahl nennt explizit Binance, Tether, WLFI und die Herausgeber der Trump-Münze und fordert sie auf, bis zum 4. Januar 2027 „freiwillig Unterlagen einzureichen“. Der neue Kongress tritt am 3. Januar an, der Zeitpunkt ist unangenehm, aber das Schreiben ist keine Klage, eher ein Damoklesschwert, das mittelfristig die Stimmung drückt🔪
Der Boden wird in drei Stufen betrachtet: 73k–74k wird heftig gekämpft, ein Ausreißer bei 73.708, 75k ist verloren; kurzfristige Kosten bei 75k–76k, ein Bruch sorgt für Panik. Darunter liegt die psychologische Marke bei 70k, der größte Optionsschmerzpunkt bei 76k, mit einem Nominalwert von über 10 Milliarden, das Hedging wird die Volatilität verstärken. Extremwerte wurden bis 30k gemessen, das ist nicht der Standard, aber man sollte das Günstige nicht als Garantie ansehen📉
$BTC $ETH $ZEC
Die Hebelwirkung wird rigoros abgebaut: 855 Millionen Liquidationen in 24 Stunden, 140.000 Zwangsliquidationen, 90,2 % Long-Positionen, die Finanzierungsrate wird negativ, Angst und Gier liegen bei 26–29, der Panikraum wird kleiner. Gleichzeitig fließen 1,282 Milliarden aus ETFs in einer Woche ab, der größte Abfluss seit Juni, seit Jahresbeginn negativ; große Wallets kaufen, Kleinanleger schicken an Börsen, die Richtungen sind entgegengesetzt😵
Der Boden ist ein Prozess, kein Preis. Drei Signale im Blick: fallender Trend der US-Staatsanleihenrenditen, positive ETF-Wochenflüsse, Volumenanstieg bei 73k und Übernahme im Spotmarkt. Wenn das nicht leuchtet, sollte man eine Erholung erst mal als Erholung sehen👀#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC liegt jetzt bei 75.799, in 24 Stunden nur um 0,19 % gefallen, sieht stabil aus, aber in den letzten drei Tagen insgesamt fast 6 % verloren, der Preis bewegt sich nahe dem Wochentief. Interessanterweise ist das Liquidationsvolumen sogar gesunken, in 24 Stunden nur etwa 60 Millionen, 70 % weniger als am Vortag, was zeigt, dass die Hebelwirkung bereits durch die Rückgänge der letzten Tage bereinigt wurde. Jetzt sind es nicht neue Gelder, die halten, sondern alte Positionen, die abgebaut werden.
Die Finanzierungsrate ist so niedrig, dass sie vernachlässigbar ist, das Long-Short-Verhältnis liegt bei 58 zu 42, der Angst-Gier-Index bei 26, die Stimmung ist eher bärisch, aber niemand traut sich wirklich, weiter nach unten zu drücken. $ETH ist noch schwächer, in drei Tagen fast 8 % gefallen, ohne auch nur eine nennenswerte Gegenbewegung.
Der halbtägige Umsatz an den A-Aktien beträgt 1,01 Billionen, 111,6 Milliarden weniger als am letzten Freitag, Kohle, PCB und Roboter wechseln sich beim Anziehen ab, aber das Volumen nimmt ab, die Rotation wird immer schneller und wirkt wie ein Verbrauch.
Die US-Aktien steigen halbwegs um 4,21 %, AMD legt 11 % zu, aber der Dow Jones fällt zwei Tage in Folge, bei den 11 S&P-Sektoren schließen 7 im Minus, diese Erholung ist eine Sache der Chipaktien und zieht den Gesamtmarkt nicht mit.Normalerweise bewegt sich ETH seitwärts, niemand diskutiert, die Gruppe ist so ruhig wie ein Büro am Montagmorgen. Heute plötzlich reden alle davon, dass das Handelsvolumen um das 5-fache gestiegen ist.
Mein erster Gedanke war, dass der Kurs gestiegen ist? Aber als ich nachsah, war er um 6,59 % gefallen.
Das ist sehr interessant: Wenn der Kurs steigt, kauft niemand nach, wenn er fällt, rennen alle zum Handel. Ein Volumen von 7,981 Milliarden US-Dollar in 24 Stunden, alles wird auf dem Weg nach unten verkauft. Kurz gesagt, das, was lebhaft ist, ist nicht der Markt, sondern die Flucht. Ich selbst bin genauso, wenn es fällt, sind meine Hände schneller als mein Verstand.Binance ETH/USDT Perpetual hat das Handelsvolumen innerhalb von zehn Minuten auf das Fünffache des ursprünglichen Werts erhöht. Hinter den Zahlen steckt eine Richtung: Der Preis fällt.
Zunächst die Fakten. In den letzten 24 Stunden wurden bei diesem Kontrakt 7,981 Milliarden US-Dollar umgesetzt, mit einem Rückgang von 6,59 %. Innerhalb eines Tages wurden fast 8 Milliarden US-Dollar im gleichen Handelspaar umgesetzt, was zu einem Preisrückgang führte. Das Volumen ist der Prozess, der Rückgang das Ergebnis; zusammen betrachtet liefern sie mehr Informationen.
Ein Volumenanstieg bei fallenden Kursen wird üblicherweise auf zwei Arten erklärt. Erstens: aktiver Verkauf, bei dem die Inhaber unabhängig vom Preis verkaufen und Käufer auf niedrigem Niveau übernehmen. Zweitens: passiver Verkauf, bei dem gehebelte Positionen an der Zwangsliquidationslinie liquidiert werden und die Börse für sie schließt, wobei die Zwangsliquidation selbst das Volumen erzeugt. Das Chartbild sieht ähnlich aus, der weitere Verlauf ist jedoch völlig unterschiedlich: Im ersten Fall wird der Preis neu bewertet und kann sich über mehrere Tage hinziehen; im zweiten Fall ist nach einem schnellen Einbruch alles vorbei. Nur anhand von Volumen und Kursrückgang lässt sich das nicht unterscheiden.
Eines ist sicher: Wenn das Volumen plötzlich steigt und der Preis nicht zurückspringt, bedeutet das, dass die Käufer passiv übernehmen und nicht aktiv angreifen. Die Geduld der Käufer ist begrenzt; wenn der Preis weiter fällt, ziehen sie sich zurück. Es ist zu früh, hier von einem Boden zu sprechen; ein echter Boden zeichnet sich oft dadurch aus, dass das Volumen zunächst zurückgeht und der Kurs langsam fällt, um die Marktteilnehmer zu vertreiben, bevor ein starker Volumenschub mit einer langen Aufwärtskerze die Erholung einleitet.
Erwähnenswert sind die 7,981 Milliarden US-Dollar. Binance ist weltweit die Nummer eins bei den Kontrakten und der Ort mit der konzentriertesten Liquidität. Bei einem so konzentrierten Umschlag stellt sich die Frage: Wer gibt die Positionen ab, wer übernimmt sie? Wenn es sich um institutionelle Umschichtungen handelt, sind zehn Minuten zu kurz, um das abzuschließen.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
Morgen veröffentlicht SoftBank den Q2-Bericht, und der US-Aktienmarkt vor Börsenbeginn fällt um 6 %, was uns scheinbar signalisiert, dass der Markt seine 50-Milliarden-Investition in Malaysia nicht goutiert.
In letzter Zeit ist SoftBank kontinuierlich gefallen, beeinflusst durch den AI-Ausverkauf, ist der Aktienkurs seit dem Höchststand im Juni um 59 % gefallen und fiel intraday nochmals um etwa 3 %.
Noch problematischer ist, dass das Finanzierungsziel von OpenAI von 30 Milliarden US-Dollar gesenkt wurde, in der ersten Runde wurden nur 11 Milliarden US-Dollar aufgenommen, und die Bewertung sank von ursprünglich angestrebten 1,5 Billionen US-Dollar auf 1,25 Billionen US-Dollar; SB Energy, das eng mit OpenAI verbunden ist, musste den Börsengang mit einer Bewertung von 50 Milliarden US-Dollar und einem geplanten Kapitalbedarf von 5 Milliarden US-Dollar ebenfalls verschieben.
Nach dem Sieg der Demokraten bei den Zwischenwahlen haben mehrere US-Regionen begonnen, AI-Datenzentren zu beschränken, was das Marktvertrauen weiter beeinträchtigt.
Daher ist die Meldung, dass SoftBank plant, 50 Milliarden US-Dollar in Malaysia zu investieren, möglicherweise keine Expansion, sondern eher die Suche nach einem zweiten Standort für AI-Rechenleistung nach der Verschärfung der US-Regulierung.
Wenn du SoftBank-Aktien besitzt, bereite dich darauf vor, mit der Veröffentlichung des Geschäftsberichts etwas zu verdienen. Meiner Meinung nach ist morgen nicht entscheidend, wie viel Gewinn auf dem Papier gemacht wurde, sondern ob SoftBank noch genügend Liquidität und Finanzierungskapazität hat, um dieses AI-Risiko weiterzuführen.4%，但台股今天一开盘，给英伟达组装 AI 服务器的鸿海直接涨了快 6%🧐 鸿海开盘半小时，就把周五那天跌掉的全涨回来了，整个台股涨了 1200 多点。 外面都在喊周一亚洲要被老黄砸，结果英伟达自己在跌，它的台湾供应链在涨。 看一下时间就懂了。 台股周五下午 1 点半就收盘了，那天晚上费半涨了 4.2%，台积电 ADR 涨了 6.3%，台股今天是在补这一晚。 老黄认错、董事会立案调查，都是今天凌晨 4 点的事，英伟达正股到现在一分钟都还没交易过。 欧易的永续现在 180 左右，资金费率转成了负的，做空的在倒贴钱给做多的。 今晚 10 点半美股开盘，英伟达要是真低开 4%，台股这 1200 点明天还剩多少。。Die nächtliche Abwärtsbewegung war heftiger als erwartet, $BTC fiel auf 73.508, der gesamte Markt verlor über 850 Millionen, Long-Positionen hielten 90 % davon aus. Aber die Gebühren und das Long-Short-Verhältnis kämpfen gegeneinander, einige sagen, die Gebühr liegt noch bei 0,0028 %, andere sagen, sie ist bereits negativ, das Long-Short-Kontoverhältnis stieg jedoch auf 2,86. Diejenigen, die am Tiefpunkt gekauft haben, sind nicht ausgestiegen, was gewaschen wurde, sind die Hebel, nicht die Positionen.
Bei $SOL ist es noch direkter: Die Werbung in Lujiazui wurde kaum warm gehalten, da hat die Zentralbank zusammen mit mehreren Abteilungen Offline-Aktivitäten gestoppt und angekündigt, die beteiligten Einheiten zu untersuchen. Die Regulierungs-Lücken waren nie offen.
Der A-Aktienmarkt erreichte in einer halben Handelssitzung 1,01 Billionen, Kohle, kommerzielle Raumfahrt und CPO wechselten sich ab, aber das Handelsvolumen schrumpfte um 111,6 Milliarden im Vergleich zum letzten Freitag, die Rotation ist so schnell wie ein Ventilator, es ist leicht, bei steigenden Kursen Verluste zu erleiden.
Der US-Markt erholte sich im Halbleiterbereich um 4,21 %, AMD stieg um 11 %, aber der Dow Jones fiel, 7 von 11 S&P-Sektoren schlossen im Minus, diese Erholung hat sich nicht ausgeweitet, es sieht eher so aus, als ob nach einem starken Fall eine Verschnaufpause eingelegt wird. $ETH blieb die ganze Zeit still, eindeutig schwach.Die Erholung nach dem Liquidationsschub in den frühen Morgenstunden konnte nicht gehalten werden: $BTC zog kurzzeitig über 75.500, ist jetzt aber wieder bei etwa 74.140, 24h Rückgang um 2,25 %; $ETH ist noch schwächer, bei 2.105, 24h Rückgang um 5,8 %, nicht weit vom Tief bei 2.060 entfernt.
Auch die Kapitalflüsse helfen nicht: Farside-Daten zeigen, dass letzte Woche (02.11.-06.11.) in den USA netto rund 1,28 Mrd. USD aus Spot-BTC-ETFs abflossen, davon allein bei IBIT etwa 1,21 Mrd., am Freitag allein 412 Mio. USD.
Bei den Derivaten ist die Funding-Rate für Binance ETH Perpetual weiterhin negativ bei -0,0033 %, BTC bei 0,01 %. CoinGlass zeigt, dass in den letzten 4 Stunden nur noch Liquidationen von etwas über 20 Mio. USD stattfanden, das Hebelspiel wurde im Wesentlichen bereinigt.
Meine Einschätzung ist, dass der derzeitige Verkaufsdruck hauptsächlich von Spot- und ETF-Verkäufen ausgeht, nicht vom Hebel. Bis zum US-CPI am Dienstag wird es bei einer Erholung in die Nähe von 75.500 wahrscheinlich weiterhin Verkäufe geben. Man sollte die technische Erholung nach Liquidationen nicht als Trendwende missverstehen.
$BTC $ETH从7天的清算图来看，90%以上的多头都被清理干净了，剩下的多头都是一些低杠杆了，继续往下跌意义不大了。 就算再跌破72w价格，那也就清算一两亿美金而已，这还没排除散户到时候增加保证金的情况下，增加了保证金后清算价肯定更远的，所以剩下的一些苦苦支撑的多头，狗庄很难收割。 清算也是清算那些喜欢玩高倍杠杆的，这个时候应该是准备上涨去割空头了，如果价格再次上到82w价格，那将要清洗掉20亿美金的空军。 所以你说大饼是继续下跌还是拉上去收割空头？按照历史以往来看，每轮这种行情基本都是双割，时间上它可能会迟到，但肯定不会缺席。 他会给你一种涨也涨不上去的感觉，慢悠悠最后直接拉上去清算完空军，所以现阶段真的很难交易费几乎归零，这件事比价格本身更值得盯。$BTC 费率已压到0.001%，$ETH 只剩0.0016%——多头不再为持仓付费，也不再愿意为信念付费。这是本轮去杠杆最安静、也最诚实的信号：扛单的人终于松手了。 但别把“清算完成”误读成“底部确认”。爆仓盘出清只意味着价格不再被强制抛压按住，它不产生任何买盘。真正的方向，得等清算结束后第一波真金白银的现货买盘来回答。这是当前最容易被 crowd 低估的一层：市场把“杠杆出清”当成了利好，其实它只是把舞台清空，演员还没上场。 技术面同样在配合这种“无话可说”的状态。4小时图缩量横盘于75800至76200区间，周末流动性稀薄，方向无从谈起。更值得记在心里的是日线MA200：$BTC 约在73231，$ETH 约在2156，距离现价只有几个点。这不是预测，而是一条必须提前画在脑中的极端情形测试线——若真走到那里，才是对多头信念的真正拷问。 下周的宏观日历不会让人安静。美军扩大对伊朗封锁，油价与通胀压力重新绷紧；SoftBank 公布财报，其重仓 OpenAI 的敞口将被重新定价；CLARITY 法案与 401(k) 审查同步推进。这些变量任何Wenn man sieht, dass das Einkommen beeinträchtigt ist, ist die erste Reaktion vieler Menschen, dass es sich um eine negative Nachricht handelt. In der Mittagsnachricht wurde Vitaliks "ETH-Wertspeicher-Theorie" in Frage gestellt, wobei die Gegner betonten, dass die L1-Gebühreneinnahmen nicht geopfert werden dürfen. Das klingt solide, aber ich denke, wenn man die Gebühren als einzigen Maßstab nimmt, kann man auch leicht falsch liegen.
Anders herum betrachtet denke ich, dass die eigentliche Frage sein sollte, ob der Wert zurückfließt, und nicht, ob die Gebühren hoch genug sind. Ein Grund: Wenn hohe Gebühren die Nutzer draußen halten, kann man zwar die Gebühr pro Transaktion behalten, aber die langfristige Nachfrage verlieren. Das ist meine Vermutung, billig bedeutet natürlich nicht automatisch Wohlstand.
Ein weiterer Grund: Wenn das Nutzungswachstum nicht in eine anhaltende Nachfrage nach $ETH umgewandelt wird, kann die "Wertspeicherung" auch nicht nur durch Slogans bestehen. Meiner Einschätzung nach müssen beide Seiten klar erklären, woher die Nachfrage kommt; nur auf die Einnahmen zu schauen und daraus Schlüsse zu ziehen, ist zu früh.
Ich lade diejenigen mit gegenteiliger Meinung zum Diskutieren ein: Was halten Sie für wichtiger, die L1-Gebühreneinnahmen oder die tatsächliche Notwendigkeit, ETH zu halten? Warum?NVDA-Futures fallen zunächst auf etwa 176, etwa 5,5 % unter dem Schlusskurs von Freitag bei 186,64, beobachten, nicht nachkaufen.
Zu sehen: Der Vorstand hat am Sonntag eine unabhängige Untersuchung gegen Jensen Huang eingeleitet, er selbst hat auch Untreue gegenüber seiner Frau eingeräumt.
Am Freitag schloss der Nasdaq bei 186,64, OKX's NVDA-USDT-SWAP liegt derzeit bei etwa 176,35, 24-Stunden-Hoch bei 188,19, Tief bei 175,93.
Heute früh um 4 Uhr fiel die 1H-Kerze direkt von 187,86 auf 180,62.
Ich denke: Das ist ein Vertrauensabschlag, kein sofortiger Führungswechsel.
Der Vorstand sagt, es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass vertrauliche Informationen durchsickerten, Huang bleibt CEO, der Kassamarkt wird heute Abend wahrscheinlich mit einem Rückgang eröffnen, aber man sollte den vorbörslichen Futures nicht als Endstand ansehen.
Mein Vorgehen: Stabilisierung abwarten, ob 180 zurückerobert werden kann; fällt es unter das Tagestief von 175,93, ist das nächste Ziel 170; keine „Catch the falling knife“-Strategie, auch kein Nachkauf bei Gegenbewegung.
Was denkst du, wird die Eröffnung direkt unter 175 fallen oder erst auf 180 zurückziehen, um die Stimmung zu testen?
$NVDA $AMD $TSM
#Technologieaktien erholen sich nach starkem US-Aktienrückgang, Nasdaq-Wochenchart immer noch etwa 3,4 % im Minus #US-Inflationsvorschau für Oktober: Wird die Zinserwartung für Dezember geändert?Gesamter Markt stürzt ab, folge dem Trend und handle $ZEC
Das NU7-Upgrade wurde am 6. November offiziell aktiviert, die Blockzeit wurde von 75 Sekunden auf 25 Sekunden verkürzt, was eine substanzielle positive Nachricht darstellt. Die Reaktion von ZEC war jedoch ein Rückgang von über 1300 auf etwa 1260, ein 24-Stunden-Verlust von etwa 4 %, mit Long-Positionen im Wert von etwa 1 Million US-Dollar, die liquidiert wurden – positive Nachrichten führten direkt zu negativen Reaktionen.
Die technische Struktur verschlechtert sich ebenfalls. Der Tageschart zeigt eine kontinuierliche Abwärtsverlagerung des Schwerpunkts, der Preis bewegt sich unterhalb des mittleren Bollinger-Bands, 1290 hat sich von Unterstützung zu starkem Widerstand gewandelt; auf dem 4-Stunden-Chart zeigt sich eine "Seitwärtsbewegung nach einem Rückgang", was eine typische Fortsetzungsformation eines Abwärtstrends und kein Bodenbildungsprozess ist. Die Erholungen sind volumenarm und die Hochpunkte sinken stufenweise, was auf mangelnde Kaufbereitschaft hinweist.
Noch entscheidender ist die Überfüllung der Long-Positionen. Der Preis ist von 1695 stetig gefallen, das offene Interesse ist nicht gesunken, sondern gestiegen, und die Finanzierungsrate ist weiterhin positiv, was bedeutet, dass Kleinanleger weiterhin am Tiefpunkt kaufen und Hebel einsetzen. In dieser Struktur löst jeder Bruch einer Unterstützung neue Long-Stopps aus und erzeugt eine negative Rückkopplung.
Hinzu kommt der makroökonomische Hintergrund: BTC ist unter den 200-Tage-EMA bei etwa 76.000 US-Dollar gefallen, der Kryptomarkt befindet sich insgesamt in einem bärischen Umfeld mit "Nachrichtenunterdrückung + ETF-Kapitalabfluss + Angstzone", Altcoins fehlt die Grundlage für eine eigenständige Stärke.
Strategie: Beim Erreichen des Widerstandsbereichs 1235–1249 in den Markt einsteigen, Ziel zunächst 1200–1160, Stop-Loss bei 1300 #美股暴跌后科技股反弹，纳指周线仍跌约3.4% Der zweite Coin steuert wirklich auf 2000 zu, und die Bullen fangen noch in der Mitte des Berges die fliegenden Messer auf?
Ich habe gerade bei OKEx nachgeschaut, der zweite Coin ist direkt auf 2105 gefallen, ein Tagesverlust von 5,70%! Der große Coin hält auch nicht mehr stand, wurde auf 74.111 gedrückt, ein Rückgang von 2,27%. Schaut euch die Reihe der Altcoins unten an, SOL ist unter 87 gefallen, XRP über 5,5% gefallen, man kann sagen, es ist eine totale Niederlage.
Diese Entwicklung bestätigt wirklich, was ich vorher gesagt habe. Jetzt fehlt nur noch das letzte Zucken bis 2000.
Das Lustigste ist, dass im Chat tatsächlich noch Brüder fragen, ob man jetzt den Tiefpunkt kaufen kann. Leute, morgen Abend (10. November) wird der US-CPI für Oktober veröffentlicht! Die Non-Farm-Daten haben gerade die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf fast 80% getrieben, institutionelle Gelder (ETFs) sind letzte Woche schon geflüchtet. Dieses Marktbild zeigt klar, dass das Kapital vor der CPI-Veröffentlichung panisch in Sicherheit geht.
Dieser -5,7%-Absturz des zweiten Coins hat den "Support-Glauben" vieler direkt zerschmettert. Ich lehre euch nicht, wie man handelt, ich weiß nur, dass jetzt alle Bullen unten zusammengedrängt sind. Wenn der CPI morgen Abend eine Überraschung bringt und eine Kettenreaktion auslöst, wird es schwer zu sagen sein, ob es bei 2000 stoppt, geschweige denn bei 1800. $OKB fiel unter 100, das ist kein technisches Problem, der Kern ist, dass Apple, Tesla und andere große Unternehmen dagegen gestimmt haben.
Die von OKX und ICE gemeinsam betriebene tokenisierte US-Aktienplattform hat jetzt 67 Emittenten, die dagegen sind, darunter alle sieben großen Technologiekonzerne. Von den ursprünglich 62 Kandidaten lehnen fast 90 % eine Listung ab, die verbleibenden ohne Einwände sind im Wesentlichen Krypto-bezogene Unternehmen.
Früher war ich optimistisch für diesen Bereich und dachte, eine behördliche Genehmigung wäre ein Vorteil, aber die kollektive Ablehnung der Großkonzerne hat die Geschichte, den US-Aktienverkehr zu erschließen, direkt zunichtegemacht, was die Bewertungslogik direkt nach unten korrigiert.
Das Marktbild zeigt es auch: $OKB ist jetzt auf einem 30-Tage-Tief, in 7 Tagen über 10 % gefallen, kurzfristig liegen alle gleitenden Durchschnitte über dem Kurs. Interessanterweise ist die Finanzierungsrate der Futures noch positiv, was zeigt, dass es noch Long-Positionen gibt, die hart gehalten werden. Die Stop-Loss-Orders dieser Gruppe können leicht zum Antrieb weiterer Kursverluste werden.
Mein Gedankengang: 100 ist nur eine psychologische Marke, wenn sie durchbrochen wird, sollte man in diesem Bereich keine Unterstützung suchen. Die erste Beobachtungsmarke ist die 200-Tage-Linie bei 96,24. Bei einer Erholung um 105 herum kann man Positionen reduzieren, der Stop-Loss liegt bei 94,5. Diese Abwärtsbewegung ist ereignisgetrieben, man sollte nicht übereilt auf eine Überverkauft-Erholung setzen. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注
AI-Datenzentrum Energiebedarf bringt neue Chancen
Die Entwicklung der AI-Branche benötigt nicht nur Chips und Rechenleistung, sondern auch eine große Menge stabiler Stromversorgung.
Das ist auch der Grund, warum ich mich kürzlich für Oklo interessiere.
Oklo entwickelt fortschrittliche Spaltungs-Kernkrafttechnologie und hofft, durch kleine, modulare Kernkraftanlagen stabile Energie für Rechenzentren, Industrieanlagen und mehr bereitzustellen.
Im Geschäftsupdate für das dritte Quartal, das am 6. November veröffentlicht wurde, gab das Unternehmen den neuesten Baufortschritt des Aurora-ID-Projekts bekannt: Die Geländeaushubarbeiten sind abgeschlossen, sicherheitsrelevante Bewehrungsarbeiten werden vorangetrieben, und die Hauptstrukturstahlmontage hat begonnen.
Außerdem wird das mit Meta verbundene Kraftwerksparkprojekt in Ohio vorangetrieben, mit einer geplanten Kapazität von bis zu 1,2 GW.
Allerdings erfordert ein Kernkraftprojekt von der Errichtung bis zum tatsächlichen kommerziellen Betrieb komplexe Genehmigungen, Brennstoffversorgung, Geräteherstellung und Sicherheitsprüfungen.
Ich denke, um den kommerziellen Fortschritt von Oklo zu beurteilen, darf man sich nicht nur auf die durch AI verursachte Stromnachfrage konzentrieren, sondern muss auch beobachten:
1. Ob das erste Kernkraftprojekt planmäßig fertiggestellt wird.
2. Ob die behördlichen Genehmigungen und die Brennstoffversorgung reibungslos verlaufen.
3. Ob potenzielle Kundenkooperationen in tatsächliche Stromlieferverträge und Einnahmen umgewandelt werden können.
Der Energiebedarf von AI ist eine langfristige Chance, aber die Kommerzialisierung der Kernenergie braucht noch Zeit zur Validierung.
Was denkst du, welche Energieversorgungslösung Rechenzentren der Zukunft am meisten benötigen werden: Kernenergie, Erdgas oder eine Kombination aus erneuerbaren Energien und Energiespeicherung? In den frühen Morgenstunden stach die Nadel bis auf 73.500, in vier Stunden wurden über 800 Millionen explodiert, Long-Positionen hielten 740 Millionen aus. Aber die Funding-Rate von $BTC wurde nicht negativ, das Long-Short-Verhältnis stieg sogar auf 2,86, die Käufer am Tiefpunkt sind nicht ausgestiegen, es wurden die Hebelpositionen liquidiert, nicht die Positionen.
Noch schwächer ist $ETH, es wurden 358 Millionen liquidiert, mehr als bei Bitcoin, die Funding-Rate wurde direkt negativ, der Spot-ETF verzeichnete sechs Wochen in Folge Abflüsse, letzte Woche gingen erneut 365 Millionen ab[reference:2][reference:3]. $SOL fiel ebenfalls unter 88, der Tages-RSI liegt nur noch bei 26,6, so schwach, dass er kaum Widerstand leistet.
Der A-Aktienmarkt überschritt in einer halben Handelssitzung die Billionen-Marke, die kommerzielle Raumfahrt löste eine Welle von Limit-Ups aus, Yushu Technology stieg um über 13 %, aber das Handelsvolumen schrumpfte um mehr als 100 Milliarden, die Rotation ist so schnell wie ein Ventilator, das Nachkaufen bei hohen Kursen ist riskant.
Der US-Halbleitermarkt erholte sich um 4,2 %, AMD stieg um 11 %, das wirkt befriedigend, aber letzte Woche fiel der Halbleitermarkt um 12 %, das sieht eher nach einer Verschnaufpause nach starkem Rückgang aus. US-Senatoren drängen weiterhin Binance und Tether zur Vorlage von Unterlagen, die regulatorische Spannung ist unvermindert hoch. Über 75.700 liegt ein großer Anteil an festgefahrenen Positionen, wenn dieser Bereich nicht zurückerobert wird, bleibt es nur eine Gegenbewegung.BTC im Wert von 74.300 USD – traust du dich noch, den Tiefpunkt zu kaufen?
ETF-Abflüsse von 1,28 Milliarden USD in einer Woche, Liquidationen von Long-Positionen über 1 Milliarde, fünf Wochen in Folge rote Kerzen – alle rufen „Der Bär ist da“. Aber die Marke von 73.000 – ist das wirklich der Kostengrund der Institutionen oder die nächste Fleischwolf-Maschine?
Zuerst die Oberfläche: Der Kurs sieht schlecht aus, aber ist noch nicht eingebrochen.
In 24 Stunden fiel er um 1,5 % bis 2 %, das Tief lag bei 73.500. Tageskerzen sind durchgehend rot, die fünfte rote Wochenkerze, der 50-Wochen-Durchschnitt wurde unterschritten. Der RSI liegt bei 35-40, nahe am Überverkauft, aber nicht extrem. Im Chat hört man nur „Es ist vorbei“ und „Wir gehen zurück auf 60k“.
73.000-73.500 ist die Stelle, an der sich der 200-Tage-Durchschnitt, das jüngste Tief und die Kostenlinie der Unternehmen vereinen. Der Preis kommt nicht zufällig hierher.
Erstens: ETFs laufen davon, und zwar Institutionen.
Letzte Woche gab es einen Nettoabfluss von 1,28 Milliarden USD bei Spot-Bitcoin-ETFs, einer der schlechtesten Werte der letzten Zeit. BlackRocks IBIT führt den Abverkauf an.
Denk mal drüber nach: Nicht die Kleinanleger verkaufen, sondern die Institutionen ziehen sich zurück.
In den letzten 48 Stunden wurden im Kryptomarkt Liquidationen von über 1 Milliarde USD durchgeführt, 90 % davon Long-Positionen. Einzelne große Orders von fast 50 Millionen USD. Hebel-Longs wurden komplett ausgemerzt.
Was ist negative Rückkopplung? ETFs verkaufen, drücken den Preis, der Preis zerstört Long-Positionen, die Liquidationen drücken den Preis weiter.
Zweitens: Makro ist das größte Schwert, der CPI steht vor der Tür.
Der Leitzins liegt bei 3,75 %–4,00 %, im Oktober wird keine Änderung erwartet, aber einige setzen auf eine Zinserhöhung. Der Markt preist eine hohe Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung im Dezember ein. Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt bei 4,8 %–5 %, der Dollar ist stark.
In einfachen Worten: Die risikofreie Rendite liegt fast bei 5 %, warum also BTC halten, das keine Rendite bringt und täglich 2 % verliert?
Der CPI am 10. November ist die größte Bombe dieser Woche. Der Kern-CPI liegt bei etwa 3,7 %. Liegt er über den Erwartungen, verstärkt das die „höher und länger“-Erwartung, Risikoanlagen leiden weiter; liegt er darunter, gibt es eine Atempause.
Drittens: Technisch ist es bärisch, aber bei 73k gibt es Verteidigung.
Tageschart: durchgehende rote Kerzen, Abwärtskanal, Serie von tieferen Hochs und Tiefs.
4H/1H: kurzfristig überverkauft, mögliche Gegenbewegung, aber Tagesstruktur ist noch nicht bullisch.
Wichtige Positionen:
Starke Unterstützung: 73.000-73.500 (200-Tage-Durchschnitt + vorheriges Tief + institutionelle Kostenlinie)
Sekundäre Unterstützung: 74.000-74.500, psychologische Marke 75.000
Nahe Widerstände: 75.500-76.000 (frühere Unterstützung wird zum Widerstand)
Stärkere Widerstände: 77.000-78.000, 80.000-82.000
Fällt der Kurs unter 73k mit hohem Volumen, ist das nächste Ziel 70k-68k; steigt er zurück über 76k, gibt es Chancen auf eine kurzfristige Erholung.
Long-Short-Duell, du entscheidest:
Auf der einen Seite:
Starke Unterstützung bei 73k, Anzeichen von Verteidigung
RSI nahe Überverkauft, 4H zeigt Erholungsbedarf
Langfristige Halter und institutionelle Kostenlinie hier
Nach dem Halving-Zyklus ist das langfristige Fundament intakt
Auf der anderen Seite:
ETF-Abflüsse von 1,28 Milliarden in einer Woche, institutionelle Nachfrage kühlt ab
Liquidationen von 1 Milliarde, 90 % Longs, Hebel wurde gerade bereinigt
Fed ist hawkish, hohe Renditen bei US-Staatsanleihen drücken
CPI-Bombe steht noch aus, Tech-Aktien schwächeln und wirken sich aus
Fear & Greed bei etwa 29, Panik ist noch nicht vorbei
Handelsstrategie
Kurzfristige Trader:
Erholung bis 75.500-76.000 mit Widerstand und schwachem Volumen, leichte Short-Positionen mit Stop-Loss über 76.500, Ziel 74.000/73.500. Fällt er unter 73.500 mit Volumen, Short auf 72k-70k, Stop-Loss über 74k. Kleine Long-Positionen bei 73.500-74.000 für schnelle Trades, Stop-Loss bei 72.800, Ziel 75.500. Keine schweren Positionen über Nacht, kein hoher Hebel auf CPI-Wetten.
Swing-Trader:
Warte auf eines von zwei Signalen: Verteidigung bei 73k und Rückeroberung von 76k, neutral bis bullisch, Ziel 80k-82k; oder effektiver Bruch unter 73k mit Wochenkerzenbestätigung, Ziel 68k-70k, erst Stabilisierung abwarten.
Langfristige Halter:
Spot kann gehalten werden, Sparpläne können weiterlaufen, aber keine Hebelkontrakte. 74k ist kein Signal für All-in, sondern zum Überprüfen der Positionen. Fällt er unter 73k, nicht vorschnell den Tiefpunkt kaufen, warte auf Stabilisierung der Wochenkerze.
BTC ist jetzt wie im August 2024 –
Alle dachten „Es geht zurück auf 50k“, aber nach der Bereinigung stieg er trotzdem.
Aber du musst erst bis dahin durchhalten.
Im Bullenmarkt verdient man durch Halten, im Bärenmarkt durch das Vermeiden von Fallen.
$BTC $ETH $SOL #ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露
#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进程能否突破？
AST SpaceMobile versucht, gewöhnliche Smartphones direkt mit Satelliten in niedriger Erdumlaufbahn zu verbinden, um Kommunikation auch in Gebieten ohne Bodenstationsabdeckung zu ermöglichen.
Wenn die Technologie in großem Maßstab realisiert wird, eröffnet sie der globalen Mobilfunkbranche neue Marktchancen.
Laut früheren Unternehmensangaben hat AST mit über 60 Mobilfunknetzbetreibern weltweit Kooperationen geschlossen, die Partner decken mehr als 3 Milliarden Nutzer ab, und die Vertrags- sowie Regierungsprojekt-Einnahmen belaufen sich auf etwa 1,3 Milliarden US-Dollar.
Kürzlich stellte das Unternehmen auch den Blacklift-Wiederverwendbaren-Trägerraketenplan vor, mit dem Ziel, den Erstflug im Jahr 2028 zu realisieren und so die zukünftigen Kosten für die Satellitenbereitstellung weiter zu senken.
Im diesjährigen Q3-Bericht konzentriere ich mich auf drei Aspekte:
1. Satellitenbereitstellung: Produktion, Start und Testfortschritt der BlueBird-Satelliten.
2. Geschäftliche Zusammenarbeit: Ob die Kooperationen schrittweise in tatsächliche Serviceeinnahmen umgewandelt werden können.
3. Kapitalinvestitionen: Die Satellitenherstellung und der Start erfordern erhebliche Mittel, daher ist auch die Finanzierungskapazität wichtig.
Technologische Durchbrüche sind nur der erste Schritt; was den kommerziellen Wert von AST wirklich bestimmt, ist, ob stabile Dienste und kontinuierliche Einnahmen entstehen.
Wenn gewöhnliche Smartphones in Zukunft direkt mit Satelliten verbunden werden können, glaubst du, dass dies eine wichtige Ergänzung zu traditionellen Kommunikationsnetzen darstellt oder die gesamte Kommunikationsbranche verändern wird? $BTC Die US-Aktienmärkte haben heute noch nicht geöffnet, die einzige Möglichkeit zur Nachbetrachtung ist die Kerze vom Freitag.
Diesmal fällt nicht der 11%ige Anstieg von $AMD am meisten auf, sondern Broadcom AVGO. Der Chipsektor erholt sich insgesamt, Micron steigt um 5,1 %, TSMC um 6,3 %, Intel um 7,7 %, der Philadelphia Semiconductor Index steigt stark um 4,21 %, nur Broadcom zeigt eine schwache Performance, fiel intraday auf 289,77 USD und schloss letztlich nur mit einem Plus von 0,74 %. Die am Donnerstag um 10,4 % eingebrochene Kurslücke ist weiterhin nicht geschlossen.
Das zeigt, dass das Vertrauen im Sektor noch nicht wirklich zurückgekehrt ist, es wirkt derzeit eher wie eine überverkaufte Gegenbewegung, das Kapital sucht weiterhin gezielt nach kurzfristigen Chancen.
Der Fokus liegt nun auf dem Nvidia-Geschäftsbericht am 17. November, davor ist es nicht ratsam, zu hoch einzusteigen, die Erholung sollte zunächst als Korrektur betrachtet werden.
Betrachtet man BTC, so ist es aktuell auf 74.198 USD zurückgefallen, ein Rückgang von 2,19 %, und hat offensichtlich nicht mit der Erholung des US-Chipsektors Schritt gehalten.
Derzeit wird weiterhin abgewartet, die Position bleibt unverändert, die nächste Entscheidung erfolgt nach Veröffentlichung der Geschäftsberichte!#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Ein Unternehmen, das Raketen baut, hat kürzlich eine interessante Richtung für seine Wallet-Strategie eingeschlagen.
SpaceX plant, in Texas 24 Milliarden US-Dollar zu investieren, um einen KI-Supercomputer zu bauen, und im Projekt ist auch ein Gaskraftwerk vorgesehen. In derselben Nachricht gibt es einen noch bemerkenswerteren Satz: Dieses Geld entspricht etwa dem 17-fachen Wert der Bitcoin-Bestände von SpaceX.
Wenn man zurückrechnet, 24 Milliarden geteilt durch 17, dann belaufen sich die Bitcoin-Bestände auf etwas über 1,4 Milliarden US-Dollar. Kein kleiner Betrag, aber im Vergleich zu 24 Milliarden ist es nur ein Bruchteil.
Das ist kein Signal für eine negative Einschätzung. Es zeigt vielmehr die Priorisierung der Kapitalausgaben: Aus Sicht des Managements sind Maschinen, die selbst Strom erzeugen und selbst rechnen können, eine lohnendere Investition als $BTC, das in Cold Wallets liegt. Dass ein Gaskraftwerk im Projekt enthalten ist, zeigt die Haltung – das Nadelöhr ist nicht der Chip, sondern der Strom.
Das erklärt auch, warum die KI-Erzählung Kapital abzieht. Die Liquidität der Unternehmen ist begrenzt; wenn sie in Supercomputer investieren, bleibt für anderes kein Budget mehr. Eine der größten Bull-Storys für $BTC in den letzten Jahren war, dass börsennotierte Unternehmen es als Reservevermögen halten, aber dieses Wachstum wird gerade von der Rechenleistung verdrängt.
Die Bitcoin-Bestände von 1,4 Milliarden wurden nicht angetastet, das 17-fache ist nur eine errechnete Zahl und bedeutet keine Umschichtung. Interessant ist: Wenn immer mehr Unternehmen ihr Kapital vorrangig in Rechenleistung investieren, wer wird im nächsten Zyklus die zusätzlichen Unternehmensbestände an Kryptowährungen übernehmen? $ETH und $SOL konkurrieren ebenfalls um dasselbe Budget.1200美元的时候，市场还在争着喊底，如今闪迪已经跌到822附近。曾经最火热的AI存储板块，现在却成了资金集中撤退的方向，这个变化值得警惕！ 这次美股承压，我认为不能只看技术面，背后的政治因素同样关键。 核心问题就在中期选举！ 市场目前担心特朗普失去国会两院控制权，一旦民主党在中期选举中取得优势，后续针对AI行业的监管和限制措施可能会逐步增加，民主党近期预计也会释放更多限制AI发展的政策信号。 这意味着什么？ 原本市场对AI行业的增长预期已经打得很满，如果未来政策环境发生变化，企业投资、资本开支以及整个AI产业链的估值，都可能重新受到审视。 再看闪迪，前期AI概念推动股价大幅上涨，资金和业绩预期早已集中反映在价格里。如今机构开始减仓，市场情绪转弱，估值回归自然不会温柔。 我个人现在对美股，尤其是高位AI和半导体板块，暂时保持看空思路 不要只盯着跌了多少，更要看接下来政策预期和机构资金会不会继续恶化。 如果政策风险持续发酵，资金又迟迟不愿回流，那么美股这轮调整可能还会有后续。 现在最重要的不是急着抄底，而是先保护好本金，等真正的企稳信号出现！ 这次我宁愿少赚一点，也不愿意在趋势没有明朗之BTC ist jetzt die Nummer eins der CoinGecko-Trends, die Aufmerksamkeit kommt von einem anhaltenden Rückgang. Bis 15:03 Uhr Pekinger Zeit am 9. November notiert OKX Spot bei 74155 USDT, ein Rückgang von etwa 2,2 % gegenüber dem Eröffnungskurs der letzten 24 Stunden, mit einer Spanne von 73500–76200 in 24 Stunden; CoinGecko zeigt ein Handelsvolumen von etwa 22,8 Milliarden US-Dollar in 24 Stunden, ein Rückgang von etwa 5,1 % in 7 Tagen.
Nachrichtenlage: Am Sonntag spät in der Nacht fiel der Kurs auf ein Tief seit August, CoinGlass zeigt Liquidationen im gesamten Netzwerk von über 1 Milliarde US-Dollar in 24 Stunden, etwa 90 % davon sind Long-Positionen; letzte Woche gab es bei US-Spot-BTC-ETFs Nettoabflüsse von 1,28 Milliarden US-Dollar, der größte seit Ende Juni; die Wochenkerze schloss fünfmal in Folge negativ und fiel unter den 50-Wochen-Durchschnitt.
Meine Einschätzung: Diese Runde ist eine Kombination aus regulatorischen Erwartungen nach der Wahl, ETF-Reduzierungen und steigenden Zinserwartungen. Die Liquidationen haben einen Teil der Hebelwirkung beseitigt, aber die OKX Perpetual Funding Rate ist immer noch leicht positiv, die Bullen haben noch nicht aufgegeben. Ich achte diese Woche besonders darauf, ob die ETF-Abflüsse gestoppt werden können und ob der 50-Wochen-Durchschnitt zurückerobert wird. Solange das nicht passiert, betrachte ich eine Erholung erst einmal nur als Erholung und werde nicht übereilt einsteigen.
$BTC #NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 Diese Woche veröffentlicht der AI-Sektor den Neocloud-Geschäftsbericht. In den letzten 20 Handelstagen sind CRWV und NBIS jeweils um über 40 % gefallen, aber die Geschäftsergebnisse dieser beiden Unternehmen werden nicht schlecht ausfallen.
Obwohl CRWV und NBIS hauptsächlich durch das Vermieten von Rechenleistung ihr Geschäft betreiben, unterscheiden sich ihre Modelle. CRWV finanziert etwa 60 % seiner Investitionen durch Kredite; je mehr sie leihen, desto höher sind die Zinsen. NBIS hingegen finanziert sich größtenteils durch Vorauszahlungen und Eigenkapitalfinanzierung, wodurch die Zinskosten gering sind, allerdings kommt es zu einer Verwässerung der Anteile. Deshalb hat NBIS trotz eines geringeren Umsatzvolumens als CRWV eine um fast 10 Milliarden US-Dollar höhere Marktkapitalisierung, da der Markt bereit ist, NBIS eine höhere Bewertung zuzugestehen.
Bis zum zweiten Quartal verfügt NBIS über etwa 8 Milliarden US-Dollar in bar, und Meta hat eine Absicherungsvereinbarung über 15 Milliarden US-Dollar Rechenleistung abgeschlossen. Die Vorauszahlungen der Kunden können 60 % der Ausgaben decken. Im Vergleich zu CRWV hat NBIS zudem den Vorteil, dass die zukünftigen Kosten für den Bau von Rechenzentren niedriger sind. Die NBIS-Rechenzentren befinden sich hauptsächlich in Europa und New Jersey, und es sind keine neuen Standorte in Texas geplant. CRWV plant hingegen neue Rechenzentren in Texas, was die Kosten steigen lassen wird.
Insgesamt sind die Finanzierungskosten von NBIS niedriger als die von CRWV, und die zukünftigen Kosten für neue Rechenzentren sind geringer. Der Markt erwartet, dass NBIS für 2026 einen Gesamt-ARR (Annual Recurring Revenue) im Median oder oberen Bereich von 7 bis 9 Milliarden US-Dollar anstrebt. Sollte die Marke von 8 Milliarden US-Dollar erreicht werden, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass NBIS die Bedenken hinsichtlich neuer Cloud-Finanzierungen ausräumen kann. Ein Kurs von 150 US-Dollar kann als Referenz für eine Bewertungsanpassung in diesem Quartal dienen.Die Nadel in den frühen Morgenstunden stach tief, $BTC fiel von 75.750 auf 73.500, in vier Stunden wurden im gesamten Netzwerk über 800 Millionen liquidiert, davon entfielen 740 Millionen auf Long-Positionen. Der Preis hat sich wieder erholt, aber die Finanzierungsrate ist mit 0,0028 % sehr niedrig, das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen liegt bei 2,86, beide Seiten beobachten, aber niemand wagt wirklich eine Wette.
Noch schwächer ist $ETH, es wurden 358 Millionen liquidiert, mehr als bei Bitcoin, die Finanzierungsrate ist direkt ins Negative gedreht, die Schwäche ist eindeutig. Der Spot-ETF hat letzte Woche 1,282 Milliarden abgezogen, am Freitag allein 411 Millionen, die Kaufnachfrage ist wirklich nicht vorhanden.
Der A-Aktienmarkt erreichte in einer halben Handelssitzung 1,02 Billionen, Kohle, Telekommunikation und kommerzielle Raumfahrt wechselten sich beim Anziehen ab, Zhongji Xuchuang führte mit einem Handelsvolumen von 16,7 Milliarden, aber das Volumen ist geschrumpft, es ist leicht, bei steigenden Kursen Verluste zu erleiden. Der Nasdaq Composite erholte sich um 4,2 %, AMD stieg um 11 %, aber der Nasdaq fiel in der gesamten Woche um 12 %, nur 37 % der S&P-Komponenten stiegen, die Erholung hat sich nicht ausgeweitet.
Zwischen 75.700 und 76.100 liegt ein Haufen festgehaltener Positionen, wenn es nicht zurück über diese Marke geht, bleibt es nur eine Gegenbewegung. Jackers Ansicht ist diskussionswürdig. Ich teile meine persönliche Meinung mit:
n=2 bedeutet, dass die Stichprobe klein ist, was ein Schwachpunkt in der $BTC-Datenforschung ist, da gibt es keine Lösung. Dass ETFs in dieser Runde eine neue Variable darstellen, ist ebenfalls korrekt.
Aber hier gibt es auch 2 Faktoren, die nicht ignoriert werden dürfen:
1. Der Trend der BTC-Inhaber, sich langfristig und als Allokation zu positionieren, hat sich über mehrere Zyklen hinweg nicht geändert; unabhängig davon, ob es ETFs gibt oder nicht.
2. Die Korrelation zwischen BTC und dem US-Aktienmarkt ist manchmal hoch, manchmal niedrig; es ist also unmöglich, dass sie immer hoch oder immer niedrig bleibt.
Schließlich gibt es nicht wenige Investoren, die sowohl in US-Aktien als auch in BTC investiert sind.
Wenn der Einfluss dieser Positionen auf das Gewicht steigt, wird die Kopplung zwischen beiden Märkten enger. Umgekehrt sinkt die Korrelation, wenn diese Positionen vollständig umgeschichtet wurden.
Daten zeigen, dass die Korrelation zwischen BTC und dem US-Aktienmarkt derzeit 0,8 erreicht hat, was fast der höchste Wert seit 2020 ist. Nach dem natürlichen Gesetz der Mittelwertrückkehr wird die Korrelation nach Erreichen eines bestimmten kritischen Werts wieder sinken.
Ich habe einmal die Idee geäußert: Wenn der US-Aktienmarkt steigt und BTC fällt (Kapital wird abgezogen), und wenn der US-Aktienmarkt fällt und BTC ebenfalls fällt (Kapital gerät in Panik)...
Warum sollten die langfristigen Halter (LTH) dann 14 Millionen BTC langfristig halten und nicht alles in US-Aktien umschichten? Offensichtlich ist diese Logik langfristig nicht stichhaltig.$SNXX 【Alles auf eine Karte! SanDisk durchbricht die untere Bollinger-Band-Grenze, ich fange diesen Wurf auf】
Der Markt ist brutal, von 859 wurde die untere Bollinger-Band-Grenze (815) in 15 Minuten durchbrochen, aktueller Preis 814,5, gleich wird der vorherige Tiefststand bei 806 getestet.
Die Indikatoren und gleitenden Durchschnitte zeigen alle Bärenmarkt-Druck, aber die kurzfristige Abweichung ist tatsächlich etwas groß. Ich bereite mich darauf vor, alles zu riskieren und diesen fallenden Messer-Wurf aufzufangen, in der Hoffnung auf eine überverkaufte Gegenbewegung.
Meine eiserne Verteidigung:
Da ich auf der linken Seite auffange, muss die Verteidigung gnadenlos sein! Ich halte das vorherige Tief bei 806 genau im Auge. Wenn es mit hohem Volumen durchbrochen wird, schneide ich sofort zum Marktpreis Verluste ab und gebe meinen Fehler zu, ohne auch nur eine Sekunde länger zu halten! Oben schaue ich zuerst, ob das mittlere Band (833) erreicht werden kann.
Brüder, ich setze hier alles, wünscht mir Glück! Glaubt ihr, es kann sich erholen? 👇 #SNDK #EchtzeitAnalyseNithin0dha sieht $DOGE als Einstieg für neue Investoren: Der Wunsch, Geld zu verdienen, und die Angst, Chancen zu verpassen, bringen Menschen dazu, mit dem Handel zu beginnen. Er ist sogar der Meinung, dass $DOGE eine größere Rolle bei der Verbreitung von Finanzwissen spielt als das Lesen von Finanzbüchern.
Gleichzeitig lehnt er es ab, dass Menschen zu leicht kaufen und verkaufen oder auf Preissteigerungen und -rückgänge setzen, um schnell Geld zu verdienen, da er dies für schädlich für Einzelpersonen und die Gesellschaft hält.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？
SoftBank setzt stark auf OpenAI, der beeindruckende Gewinn im Q2-Bericht stammt hauptsächlich aus dem Anstieg des beizulegenden Zeitwerts der OpenAI-Anteile, was zu einem buchhalterischen Gewinn führte und die Kernstütze der Erträge des Vision Funds in diesem Zeitraum darstellt. Die Erträge sind jedoch noch nicht realisiert, da OpenAI noch nicht an der Börse notiert ist; diese große Investition von SoftBank basiert auf Fremdfinanzierung, was Zinskosten und das Risiko von Wertberichtigungen durch Bewertungsanpassungen mit sich bringt. Ob die zukünftigen Ergebnisse weiterhin positiv bleiben, hängt vom Fortschritt der Kommerzialisierung von OpenAI und der Stabilität der Bewertung ab.Der zweite Coin steuert wirklich auf 2000 zu, und die Bullen fangen immer noch auf halber Höhe die fliegenden Messer ab?
Ich habe gerade wieder auf OKEx geschaut, der zweite Coin ist direkt auf 2113 gefallen, ein Tagesverlust von 5,70%! Der große Coin hält auch nicht mehr stand, wurde auf 74.311 gedrückt, ein Rückgang von 2,27%. Schaut euch die Reihe der Altcoins unten an, SOL fiel unter 87, XRP fiel um über 5,5%, man kann sagen, es ist eine totale Niederlage.
Dieser Trend bestätigt wirklich, was ich vorher gesagt habe. Jetzt fehlt nur noch das letzte Zucken bis 2000.
Das Lustigste ist, dass im Chat tatsächlich noch Brüder fragen, „ob man jetzt den Boden kaufen kann“. Leute, morgen Abend (10. November) wird der US-CPI für Oktober veröffentlicht! Die Non-Farm-Daten haben gerade die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember auf fast 80% getrieben, institutionelle Gelder (ETF) sind letzte Woche schon geflüchtet. Dieses Marktbild zeigt klar, dass das Kapital vor der CPI-Veröffentlichung panisch in Sicherheit geht.
Dieser -5,7%-Absturz des zweiten Coins hat den „Support-Glauben“ vieler direkt zerschmettert. Ich lehre euch nicht, wie man handelt, ich weiß nur, dass jetzt alle Bullen unten zusammengedrängt sind. Wenn der CPI morgen Abend eine Überraschung bringt und eine Kettenreaktion auslöst, wird es nicht nur schwer, bei 2000 zu stoppen, sondern es ist fraglich, ob man bei 1800 überhaupt bremsen kann.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH $ZEC