Orbit Post Sitemap
ETH ist in 24 Stunden um 4,71 % gefallen, während BTC um 1,28 % zurückging. Diese Differenz deutet darauf hin, dass das Risiko außerhalb von BTC aggressiver abgebaut wird, ein Muster, das es wert ist, beobachtet zu werden, falls makroökonomische Schlagzeilen dies verlängern. Mit dem Trend #IranBlockadeExpands besteht die Sorge um eine breitere Liquiditätsprämie, obwohl eine Sitzung keinen Regimewechsel bestätigen kann.
Keine Finanzberatung.$ From the 7-day liquidation chart, over 90% of the bulls have been cleared out, the remaining bulls are mostly low leverage, so further decline doesn't make much sense. Even if the price breaks below 720,000, it would only liquidate about 100 to 200 million USD, and this doesn't account for retail investors increasing margin at that time. With increased margin, the liquidation price would definitely be further away, so the remaining bulls holding on tightly are hard for the market makers to har$BTC fiel nachts auf 73.708, ein neues Tief im August, 855 Millionen Liquidationen, wobei Long-Positionen 90,2 % davon trugen, 140.000 Personen wurden aus dem Markt gedrängt. Aber die Finanzierungsrate ist noch umkämpft, einige sagen, sie sei bereits negativ und die Bären kassieren Miete, andere sagen, sie hält hart bei 0,0069 % und gibt nicht nach, das Long-Short-Verhältnis stieg sogar auf 2,16, was bedeutet, dass gehebelte Positionen aus dem Markt gedrängt werden, aber die Positionen kapitulieren nicht. 73.000 hält nicht, 70.000 ist die nächste Station.
$ETH hat sich die ganze Zeit kaum gemeldet, so schwach, dass es nicht mal eine anständige Gegenbewegung gab.
Der A-Aktienmarkt hatte ein Handelsvolumen von 1,48 Billionen, was wieder etwas zurückging, Kohle, Roboter und PCB wechselten sich beim Anziehen ab, aber über 3.100 Aktien fielen, das Volumen nimmt ab, je schneller die Rotation, desto mehr sieht es nach Erschöpfung aus.
Der US-Markt, insbesondere der Halbleiterindex, stieg um 4,21 %, AMD legte 11 % zu, aber die Nonfarm-Arbeitsmarktdaten mit 165.000 weit über den Erwartungen und die Wetten auf Zinserhöhungen im Dezember stiegen auf über 76 %, der Dow Jones fiel zwei Tage in Folge, die Aufregung bei den Chipaktien konnte den Gesamtmarkt nicht mitreißen.
$SOL-Werbung in Lujiazui wurde kurz nach dem Start von der Zentralbank gestoppt und untersucht, die Regulierungsbehörden haben nie nachgelassen.纳指那一记重锤是周四砸下来的，单日跌 5.52%，一周收完还跌 3.4%；隔夜科技股自己爬起来了，指数收涨一个多点。同一时间，加密没跟上去——比特币从 76,044 掉到 74,000 一线，以太坊从 2,245 退到 2,100 附近，弹一次被卖一次。 同一个钱池子，一头回血一头继续放血，这不是巧合。过去两年，算力和加密交易的是同一笔美元流动性：科技股估值先下修，风险偏好收缩，杠杆最高的那一头先被洗。区别在于洗完之后谁先接到新钱。股票回购、被动指数申购、401k 定投，这些是机械买盘，跌下来自动接；加密货币没有这层缓冲，唯一的接盘方是现货通道里的配置盘，而它正在往外走——现货产品一周净流出 12.8 亿美元，是六月以来最差的一周，年内流入全部回吐，其中周五单日就撤走 4.119 亿美元。 传导链讲人话：非农新增 16.5 万、市场原本只押 5.9 万，失业率掉到 4.1%，两年期美债收益率当天从 4.46% 顶到 4.51%，十年期从 4.84% 到 4.86%——短端涨得更多，意思很直白，市场把 12 月的定价推到了加息那一侧，隐含概率八成。钱变贵，不产生利息的资产机会成本就变高，Die Familie der ehemaligen US-Sprecherin Pelosi hat im Jahr 2024 mit Aktienhandel 70,9 % Gewinn gemacht, während der S&P 500 im gleichen Zeitraum nur um 24,9 % gestiegen ist.
Jemand hat basierend auf den von Demokratischen Abgeordneten und deren Familien gemeldeten Transaktionen Aktien gekauft und daraus einen ETF gemacht, dessen Code NANC lautet, abgeleitet von ihrem Namen Nancy.
Im TradingView-Codefeld kann man NANC/SPY eingeben, um zu sehen, ob man mit den Käufen der Abgeordneten den Markt tatsächlich geschlagen hat.
Nicht nur NANC, auch die eigenen Aktien oder von anderen empfohlene Fonds kann man so mit dem Markt vergleichen, um herauszufinden, ob sie besser als der Markt sind oder nur mit dem Markt steigen.
NANC/SPY zeigt eine Linie, die sich aus dem Preis von NANC geteilt durch den Preis des S&P 500 ETF (SPY) ergibt.
Steigt die Linie, bedeutet das, dass NANC stärker als der S&P gestiegen ist, fällt sie, ist der Anstieg geringer als beim S&P. Mit einem kostenlosen Konto kann man das auf Tagesbasis sehen.
Das zweite Bild zeigt genau diese Linie.
Seit dem Börsengang im Februar 2023 ist NANC um 89 % gestiegen, der S&P 500 ETF um 77 %, daher steigt die Linie insgesamt an.
Vom Börsengang bis Mitte 2024 stieg sie am schnellsten, danach schwankte sie über mehr als zwei Jahre hin und her.
Am 1. Oktober erreichte die Linie ein neues Hoch, danach fiel NANC über einen Monat um 8,6 %, während der S&P nur um 3,8 % sank.
Seit Jahresbeginn ist NANC um 5,3 % gestiegen, was weniger ist als die 7,8 % des S&P.$BTC fiel nachts auf 73.708, ein neues Tief im August, 850 Millionen Liquidationen von Long-Positionen wurden zu 90 % getragen, 140.000 Personen wurden aus dem Markt genommen. Aber die Finanzierungssätze werden unterschiedlich angegeben, einige sagen noch 0,0069 %, andere sagen, sie seien bereits negativ, das Long-Short-Verhältnis stieg sogar auf 2,16, was bedeutet, dass die gehebelten Positionen abgebaut wurden, die Positionen aber nicht kapituliert haben. 73.000 hält nicht, 70.000 ist die nächste Station.
$ETH ist noch schwächer, der ETF verzeichnet seit sechs Wochen Abflüsse, letzte Woche gingen weitere 365 Millionen ab, bei den Liquidationen sind 80 % Long-Positionen, es wurde nicht einmal mehr gekämpft.
Der A-Aktienmarkt hatte ein Handelsvolumen von 1,48 Billionen, ein Rückgang um 175,2 Milliarden, Kohle, Roboter und PCB wechseln sich beim Anziehen ab, 57 Aktien erreichten die Kursobergrenze und sorgten für Aufsehen, aber 44 brachen ein, über 3100 Aktien fielen, das Volumen nimmt ab, je schneller die Rotation, desto mehr sieht es nach Erschöpfung aus.
Der US-Markt: Der Philadelphia Semiconductor Index stieg um 4,21 %, AMD um 11 %, die Nonfarm-Arbeitsmarktdaten mit 165.000 übertrafen die Erwartungen deutlich, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt über 80 %, der Dow Jones schloss entgegen dem Trend im Minus.
Die Wall Street nennt das direkt einen "Dead Cat Bounce", die Chipaktien können die gesamte Marktdynamik nicht mitziehen.
$SOL: Die Werbung am Lujiazui wurde nicht heiß aufgehängt und wurde von der Zentralbank gestoppt, die beteiligten Einheiten werden noch untersucht, die Regulierungsbehörden haben nie nachgelassen.#美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解
Letzte Woche erlebten die Ölpreise eine Achterbahnfahrt. Am Mittwoch fiel Brent zeitweise um 8,7 %, und über die ganze Woche sank Brent um etwa 17 %, US-Öl um etwa 13 %, was einen in letzter Zeit selten gesehenen wöchentlichen Rückgang darstellt.
Am Freitag schloss Brent bei 98,32 US-Dollar, US-Öl bei 90,83 US-Dollar. Heute Morgen in der asiatischen Handelssitzung fielen die Ölpreise leicht zurück, Brent auf 97,59 US-Dollar, US-Öl auf 90,41 US-Dollar, die Marktstimmung hat sich vorerst stabilisiert.
Der Wendepunkt liegt am Verhandlungstisch. Der US-Präsident erklärte, solange die Verhandlungen Fortschritte machen, sei die Wahrscheinlichkeit für eine neue Angriffswelle gering, sobald es diplomatische Fortschritte gibt, wird die Kriegsprämie schnell eliminiert.
Doch die Differenzen sind nicht verschwunden. Das Durchfahrtsproblem in der Straße von Hormus bleibt der Kernpunkt, falls die Verhandlungen scheitern, könnten die Ölpreise jederzeit wieder ansteigen. Einige Schätzungen gehen davon aus, dass Brent bei einer Eskalation des Konflikts auf 110 bis 125 US-Dollar steigen könnte.
Aus Sicht der Positionierung haben die Bären nach dem starken Wochenrückgang der Ölpreise bereits gut verdient, der Nutzen, weiter auf fallende Kurse zu setzen, nimmt ab. Beide Seiten warten auf die nächste Nachricht, niemand wagt es, seine Position voll auszuspielen.
Gold und Rohöl haben sich zuletzt unterschiedlich entwickelt: Gold stieg über 4100 US-Dollar, während die Ölpreise von ihren Höchstständen zurückgingen. Beide sind sichere Häfen, aber das eine fürchtet Inflation, das andere Krieg – unterschiedliche Ängste führen zu unterschiedlichen Kursbewegungen.
Für Trader ist der aktuelle Ölpreis weder ein klarer Trend noch eine stabile Spanne, Aufwärtsbewegungen können leicht am emotionalen Höhepunkt gekauft werden, Abwärtsbewegungen können durch positive Verhandlungsnachrichten gestoppt werden.
In einem Nachrichtenmarkt ist es wichtiger, zu überleben als schnell Geld zu verdienen; das Kapital zu erhalten ist entscheidend für die nächste Runde.Geopolitische Risiken und Kapitalabflüsse üben gleichzeitig Druck aus. Im Süden Irans wurden Explosionen gemeldet, mehrere Öltanker im Golf von Hormus stehen in Flammen, die Flucht in sichere Häfen nimmt zu; gleichzeitig verzeichneten die US-BTC- und ETH-Spot-ETFs in einer Woche zusammen Nettoabflüsse von 1,65 Milliarden US-Dollar, der BTC-ETF verzeichnete mit 1,28 Milliarden den schlechtesten Wochenabfluss seit Ende Juni, ETH blutet in der sechsten Woche in Folge, der SOL-ETF beendet den 14-wöchigen Nettozufluss.
$BTC: etwa 74.274 US-Dollar, fiel unter die Marke von 75.000, Rückgang um fast 2 %. Oberhalb von 75.000–76.000 wird zum Widerstand, unterhalb von 74.000 ist die wichtige Verteidigungslinie.
$ETH: etwa 2.120 US-Dollar, Rückgang um über 5 %, schwächer als BTC. Nach dem Verlust von 2.150 ist 2.100 die nächste psychologische Unterstützung.
$SOL: etwa 85,82 US-Dollar, Rückgang um 3,8 %. Der ETF beendet den 14-wöchigen Zufluss, aber die Liquidation von Short-Positionen bei Derivaten macht fast 96 % aus, die Bären wurden stark bereinigt, die Volatilität resultiert mehr aus der Liquiditätsverknappung.
Kurz gesagt: Geopolitik und ETFs bilden eine doppelte Belastung, das Kapital wechselt vom "abwechselnden Laufen" zum "gemeinsamen Laufen". Vor der Veröffentlichung des Verbraucherpreisindex (CPI) am 10. November und des Produzentenpreisindex (PPI) am 13. November ist es sicherer, auf Bestätigung zu warten, als vorzeitig zu spekulieren.
Nur eine Marktaufzeichnung, keine Anlageberatung.
#RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ 40-fach, meine erste Reaktion auf diese Zahl war nicht „Wage es zu shorten“, sondern „Wie lange kann man warten“. Core Trader 90 hat diesmal 5 $BTC leerverkauft, mit einem Nominalwert von etwa 369.800 US-Dollar. Ich möchte das eher im Vergleich „Richtig auf die Richtung setzen VS Gegenbewegungen aushalten“ sehen.
Short gehen kann eine langsam realisierte Einschätzung sein, aber 40-fach ist sehr abhängig vom Einstiegszeitpunkt. Grob gerechnet mit der Anfangsmarge, wenn der Preis 1 % gegen die Position steigt, entspricht der Buchverlust etwa 40 % der Anfangsmarge, ohne Gebühren. Das bedeutet nicht, dass man direkt den Liquidationspreis berechnen kann, tatsächlich hängt es auch von der Margin-Strategie ab.
Meine Einschätzung ist also: Diese Position setzt nicht nur auf einen Kursrückgang, sondern auch darauf, dass es vor dem Rückgang keine starke Gegenbewegung gibt. Ich schaue zuerst auf den Spielraum für Fehler, dann auf die Richtung, denn die endgültige Realisierung der Einschätzung und die Fähigkeit, die Position bis dahin zu halten, sind zwei verschiedene Dinge. Wenn du diese Position bewertest, schaust du zuerst nach den Gründen für den Short oder zuerst nach der Margin-Verfügbarkeit?Der Prognosemarkt wird populär, und ich habe wirklich mehr Erwartungen an den Kryptobereich. Normalerweise, wenn man Coins kauft, kann man Geschichten über Kursanstiege und -rückgänge erfinden; im Prognosemarkt muss man zuerst klarstellen, worum es geht und wann das Ergebnis feststeht, was den Spielraum für hartnäckige Behauptungen einschränkt. Aber die Quoten sind auch nicht die Wahrheit, sie sind nur die Einschätzungen der Teilnehmer, die mit Geld wetten. Wenn nur wenige Leute dabei sind, kann eine kleine Verschiebung die Quoten stark verzerren. Ich würde wirklich gerne sehen, dass er Themen abseits der Coin-Preise bringt, aber wenn man dann reinklickt und es wieder nur darum geht, wann der Bitcoin steigt oder fällt... dann ist es doch wieder nur das Beobachten des Marktes.PONS hat nicht einmal gespielt, sondern ist direkt auf Null gefallen, Brüder. Diejenigen, die auf diesen Coin gesetzt haben, sind reich geworden.
Einige Leute spielen weiterhin Theater und führen verschiedene logische Überlegungen an, dass dieser Coin in Zukunft sehr gut sein wird. Sie sagen, RobinHood sei eine sehr wettbewerbsfähige Chain, also kann dieses Projekt auch nicht schlecht sein.
Aber das sind völlig verschiedene Dinge. Die Chain entwickelt sich gut, weil sie von einer Börse unterstützt wird und festen Traffic hat. Ob Projekte auf der Chain überleben können, hängt von ihren eigenen Fundamentaldaten und ihrer Fähigkeit zur Selbstfinanzierung ab.
Viele sogenannte „Value-Investment“-Logiken sind angesichts des Totalverlusts wertlos. Verwechselt nicht die Narrative der Public Chains mit den spezifischen kleinen Projekten, das ist typische Irreführung. In diesem Markt ist es wichtiger als alles andere, die Realität zu erkennen. Vergrabt euch nicht wegen der versunkenen Kosten. Ein zweimal verschobenes Versprechen Am 28. Mai 2026 erreichte AST SpaceMobile (NASDAQ: ASTS) mit 133,09 USD ein Allzeithoch. Fünf Monate später, am 5. November, fiel der Aktienkurs auf 28,98 USD – ein Rückgang von 78 %, und die Marktkapitalisierung schrumpfte von über 50 Milliarden USD auf 12,6 Milliarden. Im selben Jahr wurden technische Meilensteine erreicht: Im August wurden drei BlueBird-Satelliten gestartet, im Oktober wurde „Servicebereit“ angekündigt, und am 2. November erfolgte mit AT&T der erste nahtlose Wechsel zwischen einem terrestrischen Mobilfunknetz und einem satellitengestützten Direktnetzwerk in der Branche. Die Technik funktionierte einwandfrei, doch der Aktienkurs fiel stark. Dieser Gegensatz ist der Ausgangspunkt zum Verständnis der Kommerzialisierung von direkt mit dem Handy verbundenen Satelliten: Das Problem liegt in der Kapazität. 1. $ASTS-Technologieansatz: Warum es eine „riesige Basisstation im Weltraum“ sein muss D2D (Direct-to-Device) verfolgt zwei Wege. SpaceX integriert eNodeB in die Satelliten, mit kleineren Antennen und begrenzter Kapazität pro Satellit, aber durch eine große Anzahl von Satelliten wird die Abdeckung erreicht. $ASTS hingegen: Jede BlueBird verfügt über ein ausklappbares phasengesteuertes Array von etwa 2.400 Quadratfuß (223 Quadratmeter), das größte kommerzielle Kommunikationsarray in der Geschichte der niedrigen Erdumlaufbahn. Nach dem Start der BlueBird 11–13 am 5. August beträgt die Gesamtfläche der Hardware des Arrays von 13 Satelliten im Orbit etwa 20.000 Quadratfuß. Die kommerzielle Bedeutung ist direkt: Je größer die Antenne, desto größer das Linkbudget, desto mehr... $BTC fiel nachts auf 73.708, ein neues Tief im August, 850 Millionen Liquidationen, wobei Long-Positionen 90 % davon trugen, 140.000 Personen wurden aus dem Markt gedrängt. Aber die Funding-Rate wird unterschiedlich angegeben: Einige sagen, sie liegt noch bei 0,0069 %, andere behaupten, sie sei bereits negativ, das Long-Short-Verhältnis stieg sogar auf 2,16, widersprüchliche Daten sind zermürbender als ein einseitiger Rückgang. Gehebelt wurde gewaschen, die Positionen haben nicht kapituliert, 73.000 hält nicht, 70.000 ist die nächste Station.
Der A-Aktienmarkt erreichte ein Handelsvolumen von 1,48 Billionen, was um 175,2 Milliarden schrumpfte, Kohle, Roboter und PCB wechselten sich beim Anziehen ab, über 3.100 Aktien fielen, das Volumen nimmt ab, je schneller die Rotation, desto mehr wirkt es wie Erschöpfung.
Der US-Markt, insbesondere der Philadelphia Semiconductor Index, stieg um 4,21 %, AMD legte um 11 % zu, aber die Nonfarm-Arbeitsmarktdaten mit 165.000 weit über den Erwartungen, die Wetten auf Zinserhöhungen im Dezember stiegen auf über 78 %, der Dow Jones schloss entgegen dem Trend im Minus, die Erholung der Chipaktien konnte den Gesamtmarkt nicht mitziehen.
$SOL-Werbung in Lujiazui wurde kurz nach dem Start von der Zentralbank gestoppt, die beteiligten Einheiten werden untersucht, die Regulierungsbehörden haben nie nachgelassen.Das Einlagenlimit einer US-Dollar-Stablecoin im Aave-Kernpool ist bereits ausgeschöpft, das Risikokontrollteam möchte es erweitern. Diese Maßnahme wirkt eher wie eine Schaffung von Platz für konzentrierte Positionen, weniger wie eine Ausweitung der Kreditnachfrage.
Am 8. November schlug LlamaRisk im Aave-Governance-Forum vor, das Einlagenlimit für USDe im V3-Kernmarkt von 550 Millionen auf 750 Millionen zu erhöhen, da das aktuelle Limit bereits erreicht ist; in demselben Dokument macht eine einzelne große Einlagenadresse etwa 61 % aus.
Manche sehen darin eine Erholung der Nachfrage. Das Dokument selbst stellt klar: Die Einlagen sind auf wenige Adressen konzentriert, viele Anbieter leihen gleichzeitig Stablecoins, die Positionen sind nicht besonders groß. Das Limit wurde noch nicht offiziell erhöht, es ist nur ein Vorschlag im Risikokontrollprozess.
In den Tagen nach der Einführung des neuen Limits wird man sehen, wer den neuen Raum nutzt. Wenn der Anteil der großen Adressen deutlich sinkt, sieht es eher nach einer Ausweitung der Nachfrage aus; wenn dieselben wenigen Adressen den neuen Raum füllen, dient die Limit-Erhöhung nur dazu, alten Positionen mehr Platz zu geben. Snapshot ca. 18:05 Peking, Binance AAVE ca. 131,07 $, 24 Stunden ca. +0,4 %.
$AAVE
#AAVE #Aave #加密货币Binance hat Probleme, warum fällt dann auch OKEx?Aus den neuesten Liquidationsdaten geht hervor, dass diese paar Assets in verschiedenen Zeiträumen bei der Liquidationsmenge der Long-Positionen durchweg führend sind, wobei kurzfristige Long-Positionen weiterhin bereinigt werden, jedoch mit unterschiedlicher Intensität.
Das gesamte Liquidationsvolumen von CORE ist relativ gering, die Schwankungen sind vergleichsweise moderat. In einer Stunde und vier Stunden wurden nur wenige Long-Positionen liquidiert, Short-Positionen gab es keine Liquidationen; innerhalb von 24 Stunden betrug die Gesamtliquidation 40.200, fast ausschließlich Long-Positionen, und es gab keine heftigen Kettenliquidationen am Markt.
Die Liquidationsintensität bei HYPE ist deutlich höher, innerhalb von 24 Stunden betrug die Gesamtliquidation 15.400.200, davon 15.267.700 Long-Positionen und nur 132.400 Short-Positionen; auch die 12-Stunden-Daten zeigen eine einseitige Tendenz, bei der viele kurzfristige Long-Positionen gebündelt liquidiert wurden.
Bei ZEC werden ebenfalls hauptsächlich Long-Positionen liquidiert, die Gesamtliquidation innerhalb von 24 Stunden beträgt 14.205.500, davon 12.270.700 Long-Positionen und 1.934.800 Short-Positionen; allerdings übersteigen die Short-Liquidationen im Vier-Stunden-Zeitraum die Long-Liquidationen, was darauf hindeutet, dass es zwischendurch eine schnelle Gegenbewegung gab, die einige Short-Positionen auslöschte, was auf einen intensiveren Marktkampf hinweist.
Insgesamt liegt der Liquidationsdruck bei diesen Assets in letzter Zeit hauptsächlich auf den Long-Positionen. Kurzfristige konzentrierte Liquidationen verbrauchen oft die kurzfristige Long-Stimmung, aber eine einzelne Liquidation bedeutet nicht zwangsläufig eine Fortsetzung des Trends; wenn nachfolgend Kapital nachfließt, kann es auch zu einer Erholung und Korrektur kommen. Der heutige Markt sieht aus, als würden zwei Personen zusammen die Treppe hinuntergehen. BTC geht noch Stufe für Stufe, ETH hat bereits zwei Stufen verfehlt. Am 9. November um 18:01 Uhr Waktu Makassar (Makassar-Zeit) notiert OKX Spot BTC bei 74.301 USDT, ein Rückgang von etwa 2,16 % in den letzten 24 Stunden. ETH notiert bei 2.108,77 USDT, ein Rückgang von etwa 5,74 %. ETH ist vom Morgenbericht bis zum Abendessen stärker gefallen, und auch eine intraday-Rallye konnte diese Lücke nicht ausgleichen. Am Nachmittag ist es noch bemerkenswerter, das Buch zu überprüfen: Die Ethereum-Chain-Bridge von Ankr. Zwischen 16:09 und 16:12 Uhr zeigen On-Chain-Daten, dass dieselbe Adresse fünf erfolgreiche Abhebungen initiiert hat. Verschiedene Token flossen an dieselbe Empfangsadresse. Die erste Transaktion übertrug etwa 83 ankrETH. Wohin ist das Geld gegangen? Man kann der Transaktion folgen. Warum konnte abgehoben werden? Welche anderen Vermögenswerte sind betroffen? Das muss noch weiter überprüft werden. Das ist, als ob du im Einkaufszentrum plötzlich eine Feuertür offen siehst. Die Sicherheitsleute sollten natürlich zuerst das Türschloss überprüfen, aber du kannst nicht einfach behaupten, dass alle Geschäfte in der Straße heute keinen Umsatz machen, nur weil diese Tür offen ist. Am Morgen war ETH bereits stärker gefallen als BTC, zu diesem Zeitpunkt hatten diese fünf Abhebungen noch nicht stattgefunden. Wenn man die zeitliche Reihenfolge richtig einordnet, kann man den Verkaufsdruck des Gesamtmarktes von den Risiken einzelner Protokolle trennen. Morgen werde ich zwei Dinge beobachten: Auf der Bridge-Seite warte ich auf offizielle Informationen über die betroffenen Verträge und den Fortschritt der Maßnahmen. Auf der Markseite schaue ich, ob sich der relative Rückgang von ETH gegenüber BTC verringert. Wer diese Bridge benutzt hat, sollte zuerst seine durchlaufenen Chains und Verträge überprüfen. Vor der Verifizierung keine neuen Positionen eröffnen und auch keine Rückerstattungslinks aus der Gruppe anklicken. Wenn es wirklich Updates gibt, dann zuerst.$BTC liegt jetzt bei 75.799, sieht aus, als wäre es nur um 0,19 % gefallen, aber in den letzten drei Tagen hat es fast 6 % verloren, der Preis bewegt sich nahe dem Wochentief. Interessanterweise ist das Liquidationsvolumen sogar stark zurückgegangen, in 24 Stunden nur etwa 60 Millionen, 70 % weniger als am Vortag. Die Hebelwirkung wurde in den letzten Tagen durch den Rückgang bereits bereinigt, jetzt tragen nicht neue Gelder die Last, sondern alte Positionen werden abgebaut. Die Finanzierungsrate von 0,0087 % ist vernachlässigbar niedrig, das Long-Short-Verhältnis liegt bei 58 zu 42, der Angst-Gier-Index bei 26, die negativen Faktoren sind vorhanden, aber der Preis bewegt sich kaum.
$ETH ist noch schwächer, in drei Tagen fast 8 % gefallen, ohne eine nennenswerte Gegenbewegung. Der Spot-ETF hat letzte Woche weitere 365 Millionen abgezogen, die sechste Woche in Folge mit Abflüssen, BlackRock IBIT verzeichnete mit 1,209 Milliarden den höchsten Nettoabfluss in einer Woche.
Der A-Aktienmarkt schloss bei 1,49 Billionen, ein Rückgang um 177,1 Milliarden, Kohle, Roboter und PCB wechseln sich beim Anstieg ab, fast 60 Aktien erreichten die Tagesobergrenze, aber über 3100 Aktien fielen, das Volumen nimmt ab, die Rotation wird immer schneller und wirkt wie ein Verbrauch.
Der US-Markt: Der Philadelphia Semiconductor Index stieg um 4,21 %, AMD um 11 %, aber der Dow Jones ist im Minus, die Nonfarm-Payrolls mit 165.000 weit über den Erwartungen, die Wetten auf Zinserhöhungen im Dezember steigen wieder, die Chipaktien können die gesamte Marktdynamik nicht mitziehen. $SOL Die Werbung von Lujiazui wurde nicht heiß aufgenommen und wurde von der Zentralbank zur Untersuchung gestoppt, die Regulierungsbehörden haben nie nachgelassen.4,49 Milliarden US-Dollar Liquidationen, ETH wurde innerhalb eines Tages zum größten Verlierer des gesamten Marktes
Ethereum fiel unter 2100 US-Dollar, intraday Tief bei 2060 US-Dollar, aktueller Preis um 2115 US-Dollar.
Innerhalb von 24 Stunden gab es Liquidationen im gesamten Netzwerk von über 1 Milliarde US-Dollar, davon entfielen 449 Millionen auf ETH, fast das Doppelte der 272 Millionen von Bitcoin.
Die größte einzelne Liquidation war ebenfalls bei ETH: Eine Long-Position im Wert von 48,16 Millionen US-Dollar wurde bei 2095 US-Dollar zwangsliquidiert, 151.000 Personen wurden am selben Tag liquidiert.
Der Auslöser war kein Problem on-chain, sondern das Scheitern der Gesetzgebung: Der CLARITY Act wurde im September im Senat mit 49-50 Stimmen im Verfahrensvotum blockiert, es fehlten 60 Stimmen zur Weiterführung.
Der ehemalige Vorsitzende des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, McHenry, gab öffentlich Fehler zu: Es war sein Fehler, das Stablecoin-Gesetz aus dem Marktstrukturgesetz herauszulösen.
Der ETH-Spot-ETF verzeichnete bereits sechs Wochen in Folge Nettoabflüsse, letzte Woche weitere 365 Millionen US-Dollar Abflüsse.
Ich denke: Bei diesem Rückgang von ETH geht es nicht um den Preis, sondern um die Bewertung der regulatorischen Erwartungen; wenn das Gesetz nicht neu gestartet wird, kehren die institutionellen Gelder nicht zurück, daher beobachten und nicht nachkaufen.
Schlüsselpunkt: ETH schloss an zwei aufeinanderfolgenden Tagen wieder über 2300 US-Dollar, und der ETH-Spot-ETF verzeichnet wieder Nettozuflüsse.
Auf welcher Seite stehst du: Ist das Scheitern des Gesetzes ein Kaufsignal oder der Beginn des Rückzugs der Institutionen?
$ETH $BTC
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Mit dem heutigen starken Rückgang von $ETH um 6 % ist die Liquidation der ETH-Kontraktspieler in dieser Abwärtsbewegung äußerst heftig.
Die offenen Kontrakte sind derzeit auf das Niveau von Juli gefallen, als der ETH-Preis bei etwa 1850 lag.
Die gute Nachricht ist, dass bei weiterem Kursrückgang der Verkaufsdruck deutlich geringer wird, wodurch die Wahrscheinlichkeit einer Kettenliquidation sinkt. Zu diesem Zeitpunkt wurden viele Long-Positionen liquidiert, und auch die Short-Positionen werden vorsichtiger.
Es bleibt abzuwarten:
1. Stabilisierung und Erholungsphase: Beobachten, ob das Open Interest (OI) steigt oder weiter fällt.
Wenn der Kurs sich erholt und das OI gleichzeitig stetig steigt, bedeutet das, dass neues Kapital bereit ist, in den Markt einzusteigen, was ein Signal für eine nachhaltige Erholung ist.
Wenn der Kurs sich erholt, das OI aber niedrig bleibt, handelt es sich nur um eine schwache Erholung nach einem Überverkauf, die von bestehendem Kapital getragen wird und leicht zu einem erneuten Rückgang führen kann.BTC stürzte auf ein Monatstief von etwa 73761, Liquidationen auf ETH-Konten belaufen sich auf etwa 448 Millionen, fast das Doppelte von BTC mit etwa 272 Millionen.
Am Wochenende gab es eine kurze Phase geringer Liquidität, die etwa eine Viertelstunde dauerte und von einem Hochpunkt auf ein Tief sprang. CoinGlass verzeichnete in 24 Stunden Liquidationen von über 1 Milliarde, Long-Positionen etwa 913 Millionen, mit rund 4800 Trades. ETH Binance Spot bei 74244, 24-Stunden-Verlust ca. -2,3 %, Tages-Tief bei etwa 73510; Verhandlungen zwischen InnoVe und Iran stockten am Wochenende, Spot-Markt zuerst betroffen.
Nehmt den BTC-Titel nicht als Deckmantel für Liquidationsstrukturen. Vorbörslich am Montag sollte der Spot-Markt stabil bleiben, um keine Hebelbereinigungen wie bei der Zulassung zu riskieren.
$BTC #BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 Brüder, der tägliche Mainstream-Altcoin-Express
$XRP $1.09 | $SOL $86.4 | $DOGE $0.0691
XRP spielt das Juni-Szenario erneut durch. Der Preis ist unter die Untergrenze des Bereichs 1,24-1,25 gefallen und hat sich bis etwa 1,09 bewegt, was dem Muster vom Juni sehr ähnlich ist, als der Kurs unter 1,10 fiel und dann um 70 % auf 1,70 anstieg. Vorausgesetzt, es gelingt, 1,24-1,25 zurückzuerobern, sonst ist es nur ein Durchbruch nach unten. Auf der Unterseite gibt es erheblichen Druck durch Long-Liquidationen, 1,06 ist die aktuelle Unterstützung.
SOL kämpft an der Schlüsselstelle. Der aktuelle Preis liegt bei 86,4, das 0,618 Fibonacci-Retracement bei 91,40, was ein kurzfristiges Ziel ist, das unbedingt zurückerobert werden muss. Im Oktober gab es einen Nettoabfluss von 114 Mio. USD bei ETFs, institutionelle Käufe fehlen weiterhin. Der RSI bei 30,88 nähert sich der Überverkauft-Marke, aber das Volumen ist schwach, ein Umkehrsignal liegt noch nicht vor.
Die großen DOGE-Wale verkaufen. Wallets mit 10 bis 100 Millionen Coins haben seit Donnerstag etwa 120 Millionen Coins abgebaut, kleinere Wale kaufen nach, können die Lücke aber nicht schließen. Der Preis liegt bei 0,0691, 0,068 ist die nächste wichtige Unterstützung, ein Bruch würde die Schwäche weiter verstärken. Der RSI bei 35 ist schwach, aber noch nicht überverkauft, die Verkäufer haben noch Spielraum.
Diskutiert in den Kommentaren, glaubt ihr an diese "historische Wiederholung" bei XRP? 👇
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $RSR  Aus technischer Sicht befindet sich RSRUSDT derzeit an einem sehr wichtigen Wendepunkt:
1. Kerzenmuster: Nach einem vorherigen Tief bei 0,001206 wurde eine V-förmige Umkehr gebildet, aktuell wurde der EMA20 (0,001618) und EMA60 (0,001560) nach oben durchbrochen und stabilisiert, der Aufwärtstrend ist deutlich.
2. Indikator-Konsens: MACD bildet ein goldenes Kreuz oberhalb der Nulllinie mit wachsendem roten Balken, STOCHRSI befindet sich im neutral-starken Bereich und hat weitere Aufwärtsdynamik.
3. Pfadprognose: Wie durch die rote Linie im Bild gezeigt, könnte es kurzfristig eine Rückkehr zum EMA-Durchschnitt (etwa 0,0016) geben, um die Unterstützung zu bestätigen, was als gesunde "Luftbetankung" gilt.
4. Zielniveau: Das erste Ziel liegt nahe dem vorherigen Hoch bei 0,002580; bei einem Ausbruch mit Volumen wird der obere Raum vollständig geöffnet.
Handlungsempfehlung: Bei Rücksetzern kaufen, Stop-Loss unter EMA60 setzen. Unbedingt Stop-Loss verwenden, nicht blindlings auf hohe Kurse setzen. Wie viel Kapital Oklo jetzt hat und wann seine Kraftwerke stabil Gewinne erzielen können, müssen weiterhin separat beantwortet werden.
Ende September beliefen sich die liquiden Mittel, Zahlungsmitteläquivalente und handelbaren Schuldverschreibungen des Unternehmens auf insgesamt etwa 3,131 Milliarden US-Dollar; im ersten bis dritten Quartal gab es einen Nettoabfluss aus der Geschäftstätigkeit von etwa 111 Millionen US-Dollar. Die buchhalterische Liquidität kann zwar einen Teil des kurzfristigen Finanzierungsdrucks lindern, aber man kann diese beiden Zahlen nicht einfach dividieren, um abzuschätzen, wie viele Jahre das Unternehmen künftig wirtschaftlich tätig sein kann.
Der Grund ist konkret: Mit dem Fortschreiten des Baus ändern sich die Ausgaben für Ausrüstung und Bauarbeiten, und der operative Cashflow umfasst nicht alle Investitionsausgaben. In verschiedenen Projektphasen ist die Geschwindigkeit der Mittelverwendung nicht unbedingt gleich.
Mein Interesse an der Kommerzialisierung der Kernenergie verlagert sich von der Frage „Gibt es Bedarf?“ hin zu „Wie viel Geld und wie lange wird es dauern, um eine kontinuierliche Stromversorgung sicherzustellen?“. Dass Kunden Strom benötigen, ist eine Sache, dass das Unternehmen zu den vereinbarten Kosten und Zeiten liefert, eine andere Herausforderung.
Ausreichende Mittel sind natürlich ein Vorteil, da sie dem Team zumindest Raum geben, den Bau und die Genehmigungen voranzutreiben. Letztlich kommt es aber auf das Budget, die Bauabschnitte und die tatsächliche Stromerzeugung jedes einzelnen Projekts an.
Das ist auch der Grund für meine Geduld bei solchen Unternehmen: Ich bin bereit, auf den Fortschritt der Bauarbeiten zu warten und hoffe auf immer detailliertere Offenlegungen. Der Kassenbestand vermittelt ein Gefühl der Sicherheit, aber wo das Geld letztlich ausgegeben wird und welchen Fortschritt es bringt, entscheidet darüber, wie lange dieses Sicherheitsgefühl anhält.
#Oklo推进核电项目建设，商业化进展受关注 Elysium Hauptnetz vor dem Start verliert an Aufmerksamkeit, MEV-Kontroverse sorgt für zusätzlichen Ärger
Elysium startet am Abend des 9. November sein Hauptnetz, doch die durch Hyperliquid erzeugte Aufmerksamkeit konnte nicht bis zum Start gehalten werden. Im Testnetz wurden über 6,379 Millionen Transaktionen durchgeführt, die Cross-Chain-Brücke verzeichnete einen Zufluss von über 210.000 HYPE und etwa 15,48 Millionen US-Dollar, der Zufluss ist 12,4-mal so hoch wie der Abfluss, doch die Marktaufmerksamkeit vor dem Start nimmt bereits ab.
Am direktesten betroffen sind die vorzeitig eingestiegenen Gelder und die Launchpads, die sich beeilen, live zu gehen. In den letzten 24 Stunden betrug das Handelsvolumen auf Launchpads von Elysium etwa 21,19 Millionen US-Dollar, es wurden über 66.000 Token ausgegeben, die Expansion ist schnell, der Vermögenseffekt bleibt jedoch aus.
Besonders im Auge behalten sollte man die MEV-Bot-Kontroverse. Die Fairness der Transaktionen wird infrage gestellt, was die ohnehin fragile Vertrauensbasis der neuen Chain zusätzlich belastet. Ob das Tempo der On-Chain-Transaktionen und der Token-Ausgabe nach dem Start des Hauptnetzes gehalten werden kann, wird mehr aussagen als der erste Startschuss.Werden US-Rentenkonten wirklich zum neuen Kapitalzufluss für den Kryptomarkt? Der US-Kryptomarkt könnte vor einer beachtenswerten politischen Veränderung stehen. Am 5. November reichte das US-Arbeitsministerium eine endgültige Regelung zur Investition von 401(k)-Rentenplänen in alternative Vermögenswerte zur Überprüfung beim Weißen Haus ein. Die Investitionsmöglichkeiten umfassen Private Equity, Immobilien und die potenzielle Allokation digitaler Vermögenswerte über entsprechende Anlageprodukte. Kurz erklärt: 401(k) ist ein in den USA sehr verbreiteter arbeitgeberfinanzierter Pensionsplan, bei dem Arbeitnehmer regelmäßig Beiträge vom Gehalt abführen, um für den Ruhestand vorzusorgen. Da diese Konten ein großes Volumen und lange Investitionszeiträume haben, könnte eine Änderung des Investitionsspektrums tiefgreifende Auswirkungen auf die Kapitalmärkte haben. Natürlich ist diese Politik nicht unumstritten. Senatorin Elizabeth Warren und andere hatten zuvor Bedenken geäußert, dass die Einbeziehung von Kryptowährungen und anderen hochvolatilen Vermögenswerten in die Rentenoptionen gewöhnliche Arbeitnehmer einem unerwartet hohen Risiko aussetzen könnte. Das Arbeitsministerium hingegen verfolgt mit der Regelanpassung das Ziel, Rentenplanverwaltern unter Einhaltung sorgfältiger Bewertungsanforderungen mehr Investitionsmöglichkeiten zu eröffnen. Das wirklich Interessante an dieser Angelegenheit ist nicht, dass US-Rentner sofort Bitcoin kaufen werden, sondern dass Krypto-Assets künftig einen breiteren institutionellen Allokationskanal erhalten könnten. Sollte die endgültige Regelung erfolgreich umgesetzt werden, könnten einige 401(k)-Pläne künftig über Zielterminfonds, Asset-Allocation-Fonds und ähnliche Anlageprodukte indirekt digitale Vermögenswerte aufnehmen. Diese Gelder sind in der Regel auf langfristige Altersvorsorge ausgerichtet, mit einem Investitionszeitraum von etwaIn den frühen Morgenstunden stieg die Nadel auf 73.500, in vier Stunden wurden über 800 Millionen explodiert, Long-Positionen hielten 740 Millionen aus. Aber die Funding-Rate von $BTC liegt nur bei 0,0028 %, das Long-Short-Verhältnis stieg sogar auf 2,86, was abgezogen wurde, sind Hebel, die Positionen sind noch nicht vollständig aufgelöst.
$ETH wurde um 358 Millionen liquidiert, mehr als bei Bitcoin, so schwach, dass es sich nicht einmal mehr lohnte zu kämpfen.
Der A-Aktien Shanghai Composite Index stieg um 0,32 %, das Handelsvolumen schrumpfte um 175,2 Milliarden auf 1,48 Billionen, Kohle, Wintersport, PCB und Roboter wechselten sich beim Anstieg ab, aber über 3100 Aktien fielen, die Sperrrate lag nur bei etwas über 50 %, das Volumen nimmt ab, je schneller die Rotation, desto mehr sieht es nach Erschöpfung aus.
Die US-Arbeitsmarktdaten mit 165.000 weit über den Erwartungen, die Wetten auf Zinserhöhungen im Dezember stiegen auf 78 %, der Philadelphia Semiconductor Index stieg um 4,21 %, AMD um 11 %, aber der Dow Jones war grün, die Kernwerte konnten nicht folgen, diese Erholung wirkt eher wie eine technische Erholung nach einem Überverkauf.
$SOL-Werbung in Lujiazui wurde noch vor dem Start von der Zentralbank gestoppt und untersucht, die Regulierungsnadelöhr war nie locker. Über 75.700 liegt eine Sperrposition, wenn es nicht zurückerobert wird, bleibt es nur eine Gegenbewegung.$ETH 今日日线 MA200（2,154.89）被有效击穿，价格运行在 BOLL 下轨（2,116）下方，4,816 万美元级多单强平刚清洗完杠杆，但资金费率仍为正 —— 这是趋势破位，不是超跌错杀。 11/7 缩量横盘 65,427 枚 → 11/8 深夜崩塌 → 05:00 插针 2,060 → 反抽 2,168 → 15:00 再破 2,083 → 16:00 反抽 2,125 又被压回。更低高点+更低低点，结构完整。 11/7 缩量横盘 65,427 枚 → 11/8 深夜崩塌 → 05:00 插针 2,060 → 反抽 2,168 → 15:00 再破 2,083 → 16:00 反抽 2,125 又被压回。更低高点+更低低点，结构完整。 量能：今日 10 小时成交 184,690 枚，折算全天 44.3 万枚 = 1.92 倍量。4h 序列：9,767 → 149,163（崩盘） → 55,814 → 81,442（二次杀） → 45,793。抛压未衰减 $ETH 杠杆清洗（今日核心事件） 05:55 币安 ETH 永续单笔 4,816 万美元多单强平，触发价 2,096$BTC ist im Keller, niemand kauft, niemand übernimmt, es braucht Zeit zur VerdauungIn diesem Zyklus achte ich mehr auf die Tiefe des Rückgangs als auf den Zeitverlauf,
weil die Zeit nur zeigt, wie lange es gedauert hat, während die Tiefe des Rückgangs zeigt, wie viel Abwärtspotenzial noch besteht und ob die Chips wirklich den Besitzer gewechselt haben; wir befinden uns noch in einer Zinserhöhungsphase, ETFs verzeichnen Nettoabflüsse, gehebelte Long-Positionen wurden gerade erst liquidiert, je länger es dauert, desto mehr werden die Mittel und das Vertrauen im Markt aufgebraucht, es ist nicht so, dass ein längeres Durchhalten automatisch zu einem Bullenmarkt führt, es ist wie wenn zwei Personen in eine Grube fallen: eine fällt einen halben Meter tief und kann nach einer Weile selbst herausklettern, die andere fällt zehn Meter tief und kommt egal wie lange sie wartet nicht heraus, man muss zuerst die Tiefe der Grube betrachten und nicht wie lange man gefallen ist, ein dreimonatiger schleichender Rückgang und ein dreitägiger steiler Einbruch schaden der Position ganz unterschiedlich, deshalb bestimme ich zuerst das Risiko anhand der Rückgangstiefe und dann das Tempo anhand des Zeitverlaufs, in der aktuellen Phase ist die Tiefe wichtiger als die Zeit. #交易之声：你的经验值得被听到 „Rücknahme zum Nennwert“ ist das Detail, das mich an dieser Nachricht über den neuseeländischen Stablecoin am meisten interessiert: Die Zuverlässigkeit eines Zahlungsmittels sollte nicht vom nächsten Käufer abhängen, sondern davon, ob man das ursprüngliche Geld zurücktauschen kann.
Die FMA holt derzeit Meinungen ein und plant, dass Neuseeland-Dollar-basierte Stablecoins, die vollständig durch Guthaben bei neuseeländischen Banken gedeckt sind und die Schutzanforderungen erfüllen, nicht mehr als Finanzprodukte im Sinne des Financial Markets Conduct Act gelten sollen. Es wurde noch keine Entscheidung getroffen, und die Einstufung ist vorläufig. Meiner Einschätzung nach ist dies für Zahlungs-Stablecoins bedeutender als nur ein weiteres „regulatorisches Plus“ für den Kryptomarkt.
Meine Logik ist einfach: Geld, das zum Bezahlen verwendet wird, braucht für die Nutzer vor allem Sicherheit, nicht die Aussicht auf Wertsteigerung. Die Rücknahme zum Nennwert setzt diese Sicherheit als Untergrenze fest. Wenn der Vorschlag umgesetzt wird, haben Emittenten die Chance, ihr Geschäft stärker auf Zahlungszwecke auszurichten, statt sich um die Einstufung als Anlageprodukt zu drehen. Das ist meine Vermutung und bedeutet nicht, dass alle Hürden wegfallen.
Ich werde auch nicht sofort begeistert sein, nur weil Stablecoins „nicht mehr als Finanzprodukte“ gelten. Auf dem Papier kann man sie zurückgeben, aber ob das in der Praxis reibungslos funktioniert, hängt vom Ablauf ab. Nun möchte ich sehen, wie die Schutzmaßnahmen konkret ausgestaltet werden: Ob Stablecoins als Alltagsmittel taugen, hängt letztlich davon ab, wie leicht der Ausstieg ist.Fazit vorweg: $TRUMP heute Tiefststand 1,102, CoinGecko: 7 Tage -30,3 %, 30 Tage -39,8 %, Marktkapitalisierung 323 Mio.
Der Grund liegt nicht am Gesamtmarkt, sondern im Senat. Am 5. November hat Blumenthal, der nach der Wahl Vorsitzender des Senatsausschusses für Untersuchungen (PSI) wird, Briefe an Binance, Tether, World Liberty Financial und den Betreiber des TRUMP-Memecoins Fight Fight Fight geschickt und verlangt, dass bis zum 4. Januar 2027 Unterlagen eingereicht werden; Trump-nahe Unternehmen müssen ab dem 30. November zuerst liefern. Es handelt sich derzeit nur um eine Aktenanfrage, keine Vorladung.
Der Markt ist noch kälter: OKX $TRUMP Perpetual 24-Stunden-Handelsvolumen 71 Mio. USD, das ist das 11,4-fache des Spotvolumens; das Open Interest fiel von 20,7 Mio. USD am 10. Oktober auf 13,23 Mio., ein Rückgang von 36 %; die Funding Rates waren in den letzten 5 Perioden 4-mal negativ, die Bären zahlen also.
WLFI ist noch härter betroffen: Am 3. November 0,0522 → am 5. November 0,0435, ein Rekordtief, in zwei Tagen -16,7 %, gleichzeitig wurde ein Rückkauf der eigenen Coins angekündigt.
Was denkt ihr, kann der Rückkauf stützen oder sind die Untersuchungsunterlagen das wahre Risiko? $TRUMP - 38 美元这个数字，比任何宣传物料都诚实。 一场还没开始就被叫停的活动，为什么值得看？ 刷到 Solana 在上海陆家嘴的线下交流被紧急暂停时，我第一反应不是"又一个活动黄了"，而是去看价格有没有提前反应。OKX 上 SOL 现价 87.38，24 小时跌 1.93%，成交约 6712 万 USDT，日内最低摸到 84.98。跌幅不算夸张，但节奏很微妙——消息落地前后，买盘明显变谨慎了。 事情的轮廓其实清楚：相关方在花旗银行外墙投了广告，原计划办 Accelerate China2026 线下交流，开场前被央行会同地方金融监管、公安、市场监管联合叫停。央行定性很直接，SOL 本质是虚拟货币，境内推广触碰了二月八部门通知的红线，后续还要追查相关主体。注意，被切断的是品牌营销和线下通道，不是链上协议本身——这个区分很重要。 我看到的信号是：合规风险重新被定价了。过去一段时间，市场习惯把"华语社区热度"当成叙事燃料，广告上墙、线下聚会、KOL 造势，都会被解读成资金要来的前奏。但这次提醒大家，曝光度不等于准入，热度也可能反过来变成监管注意力的入口。对 SOL 来说，短期压力不在技术面，而$BTC fiel nachts auf 73.708, ein neues Tief im August, 850 Millionen Liquidationen von Long-Positionen haben neunzig Prozent gehalten, 140.000 Personen wurden aus dem Markt gedrängt. Aber die Funding-Rate wird unterschiedlich angegeben, einige sagen noch 0,0069 %, andere sagen, sie sei bereits negativ, das Long-Short-Verhältnis stieg sogar auf 2,16, was gewaschen wurde, sind die Hebel, die Positionen haben nicht kapituliert. 73.000 hält nicht, 70.000 ist die nächste Station.
$ETH ist noch schwächer, der ETF fließt seit sechs Wochen in Folge ab, in einer Woche sind weitere 365 Millionen geflohen, bei den Liquidationen sind achtzig Prozent Long-Positionen, selbst das Kämpfen wurde eingespart.
Der A-Aktienmarkt hat ein Handelsvolumen von 1,49 Billionen, ein Rückgang um 177 Milliarden, Roboter, kommerzielle Raumfahrt und Kohle wechseln sich beim Anziehen ab, Yushu Technology stieg um über 9 %, aber das Volumen nimmt ab, je schneller die Rotation, desto mehr sieht es nach Verbrauch aus.
Der US-Markt: Der Halbleiterindex stieg um 4,21 %, AMD um 11 %, aber die Nonfarm-Arbeitsmarktdaten mit 165.000 übertrafen die Erwartungen deutlich, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember wurde auf über 76 % geschoben, der Dow Jones schloss entgegen dem Trend im Minus, die Erholung der Chipaktien konnte den Gesamtmarkt nicht mitziehen.
$SOL: Die Werbung am Lujiazui wurde nicht heiß aufgehängt und wurde von der Zentralbank gestoppt, die beteiligten Einheiten werden noch untersucht, die Regulierungsnadelöhr war nie locker.$ATH$ATH
Verdammt! Dieser ATH-Markt treibt meinen Blutdruck in die Höhe, bei 0,0045 hält der manipulierte Marktteilnehmer noch hartnäckig durch, draußen ist es so still wie auf einem Friedhof, ganz klar, dass eine Bereinigung und Ernte bevorsteht.🔥
Die Kerzen kleben an der gleitenden Durchschnittslinie und fallen langsam, das Volumen ist komplett gefälscht durch Scheingeschäfte, ein typisches Muster, bei dem Kapital erst stark zieht und dann den Markt umkehrt und fallen lässt. Mir egal, wie sich das entwickelt, ich gehe bei etwa 0,0045 erst mal short, setze den Stop-Loss über 0,0049, und wenn es unter 0,0042 fällt, geht es schneller runter.💡
Bei so einem heimtückischen Abverkauf sollte man nicht übereilt kaufen, sondern der Sense des manipulierten Marktes folgen, um Gewinn zu machen. Für genaue Einstiegs- und Positionsgrößen schaut euch die Token-Marktkarten unten an, nicht zu hoch kaufen, keine Positionen halten, Stop-Loss ist Pflicht!👇👇👇#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元 In der vergangenen Woche flossen bei den Spot-ETFs von Bitcoin und Ethereum insgesamt über 1,6 Milliarden US-Dollar netto ab, wobei allein das Bitcoin-Produkt innerhalb einer Woche 1,28 Milliarden US-Dollar abflossen. Der Ethereum-Spot-ETF verzeichnete bereits zehn Tage in Folge Nettoabflüsse, institutionelles Kapital zieht sich zurück.
Heute Morgen gab es vor dem Wochenschluss erneut einen Flash-Crash: Bitcoin fiel in 15 Minuten um 2,77 % und erreichte kurzzeitig einen Tiefststand von 73.510 US-Dollar, Ethereum stürzte in 15 Minuten um 7,3 % ab und fiel auf ein Tief von 2.060 US-Dollar. Innerhalb einer Stunde wurden Long-Positionen im Wert von 715 Millionen US-Dollar liquidiert, fast ausschließlich Long-Positionen.
Jetzt ist Bitcoin wieder in der Nähe von 74.800 US-Dollar, Ethereum bei etwa 2.130 US-Dollar, was bedeutet, dass der Flash-Crash etwa zur Hälfte zurückgenommen wurde. Die Marke von 75.000 US-Dollar wurde jedoch bereits einmal unterschritten, der gestern erwähnte Boden muss heute neu bewertet werden.
Kapitalabflüsse und Preisrückgänge verstärken sich gegenseitig: ETF-Rücknahmen erzeugen Verkaufsdruck, der den Preis drückt, und fallende Preise vertreiben weiteres Kapital. Das ist ein typisches Negativfeedback, das in Schwächephasen am häufigsten vorkommt.
Der größere Hintergrund ist die steigende Zinserwartung. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt nahe bei 80 %, der US-Dollar-Index steht bei 102,35. In einem Umfeld mit strafferer Liquidität haben Risikoanlagen es schwer, und der Kryptomarkt ist davon am stärksten betroffen.
Der Flash-Crash zeigt, dass unterhalb von 75.000 US-Dollar nicht viele Käufer bereitstanden. Die Bullen müssen zunächst die verlorene Position zurückerobern, um eine Erholung einzuleiten. Die Kapitalflussdaten werden wöchentlich aktualisiert. Bevor sich der Trend umkehrt, sollte man beobachten, ob die Abflussrate sich verlangsamt. Erst wenn ein Stabilisierungssignal erscheint, kann man über einen Einstieg nachdenken.
Wenn Kapital mit den Füßen abstimmt, sollte man zuerst die Richtung verstehen und dann entscheiden, ob man folgt.On-Chain-Datenanbieter beginnen, Fondspositionen zu kennzeichnen, diesmal handelt es sich um eine Reihe von Bitcoin-Produkten.
Arkham hat etwa 3 Milliarden US-Dollar an Krypto-Fondvermögen neu markiert, darunter CoinShares, VanEck, Invesco und Grayscale. Im Detail: CoinShares' BITC Bitcoin-Physisches ETP etwa 1,52 Milliarden US-Dollar, VanEcks VBTC Bitcoin ETN etwa 507,2 Millionen US-Dollar, Invescos BTIC etwa 266,6 Millionen US-Dollar. Alle drei sind physische Bitcoin-Träger und machen den Großteil des markierten Betrags aus.
Mechanisch können diese Produkte markiert werden, weil die Halteadressen langfristig fest sind und einzelne Transaktionen großvolumig. Früher waren institutionelle Positionen nur in Quartalsberichten sichtbar, jetzt sind sie in Echtzeit abrufbar. Wie groß der Anteil des Spot-Angebots von $BTC in diesen Produkten ist, ist erstmals transaktionsgenau sichtbar.
Das einzige Nicht-Bitcoin-Produkt ist Grayscales Solana Trust $SOL mit etwa 125,9 Millionen US-Dollar, eine Größenordnung kleiner als die vorherigen. Die institutionelle Altcoin-Allokation bleibt dünn.
Transparenz ist ein zweischneidiges Schwert. Die Verfolgungskosten sinken, Nachahmerkapital kann leichter mitziehen; aber große Positionen werden vollständig offengelegt, was bedeutet, dass der Aufbau der Positionen dem Gegenpart überlassen wird.
Wirklich nachzudenken ist: Institutionelle Positionen verwandeln sich von einer Blackbox in eine Landkarte, das Knappste ist nicht mehr die Information, sondern wer zuerst handelt, bevor andere durchblicken.这是一只从高点下跌 64% 的股票，跌破抛物线结构后出现七根阴线中只有一根小阳线的情况；周五那根 +3.55% 是“高开 11.4%、收盘只剩 +3.55%”的长上影线，属于派发，不是反转。今晚 NVDA 盘前 -5.4% 会压低“七巨头”与半导体板块，SNDK 盘前已 -2.58%，且盘前最低到过 791。 $SNDK 所有看多理由都是 6–12 个月维度的，今晚没有一个能立刻托底。周期股在景气顶部本来就该给 5 倍 PE。 上涨结构已经失效：从 1,909 跌到 804 的跌幅，周五只反弹到 912 就衰败——只收复了 9.8%，连 23.6% 斐波（1,065）都没摸到。 $SNDK 今晚 22:30 开盘怎么做 铁律：开盘后 0–15 分钟不下单 ATR 13%，开盘 15 分钟里插 5–8% 是常态，滑点会吃掉整个交易计划。 方案 A｜破位做空（主方案，概率 ~55%） 触发：5 分钟收盘 < 791.10，且反抽不过 815 入场：800–812 止损：832（+3.0%） 目标：T1 770 ／T2 750 ／T3 735 盈亏比：T2 ≈ 2.0，T3 ≈ 2.6 仓位🚨Die größte Gefahr für Bitcoin ist nicht der Crash – sondern der Glaube, dass jeder Rückgang eine Kaufgelegenheit ist.
$BTC ist unter 75.000 $ gefallen und hat fast 73.700 $ erreicht. Schwäche beim Nasdaq, ETF-Abflüsse und über 1 Mrd. $ an Long-Liquidationen zeigen, dass der breitere Marktdruck zunimmt.
Ich beobachte eine entscheidende Marke: 73.000 $.
Wenn diese fällt, steuern wir dann auf 70.000 $ zu, oder könnte Bitcoin alle mit einer Umkehr überraschen?
Wie ist deine Einschätzung? 👇
#BTC #ETH #CryptoMarket
#DailyOrbit „Keine Änderung des G-Tokens“, diesen Satz habe ich mir eher nochmal genauer angesehen: $G hat sich nicht geändert, aber das bedeutet nicht, dass die Logik dahinter unverändert bleibt. Galxe integriert das Team und die Marke in Gravity, konzentriert sich auf die Entwicklung und Anwendung von L1, und Dienste wie Quest, ID, Passport werden schrittweise eingestellt, während das Netzwerk weiterhin normal läuft.
Token-Kontinuität VS Nutzungskontinuität, mir ist Letzteres wichtiger. Meine Einschätzung ist, dass diese Anpassung die Nutzer stärker dazu bringt, das Projekt neu zu verstehen, als dass sie den Token-Namen beeinflusst. Früher konnte man bei Wachstumsplattformen auf die Nachfrage nach Aufgabenservices achten; mit der Ausrichtung auf L1 muss ich meine Messlatte ändern und schauen, ob es echte Nutzung von On-Chain-Anwendungen gibt. Der Code hat sich nicht geändert, das beweist nichts für die neue Ausrichtung.
Wenn die zukünftigen Anwendungen die Nachfrage bedienen können, werde ich die Ressourcenfokussierung als Pluspunkt werten; das ist meine Beobachtungshypothese, kein bereits eingetretenes Ergebnis. Ich werde mich nicht auf alte Eindrücke verlassen, sondern künftig auf die Umsetzung der Anwendungen achten, nicht auf den Markenwechsel.#美伊外交斡旋持续，霍尔木兹通航分歧待解
Das Ringen um die Straße von Hormus – ist es nur eine emotionale Störung oder ein Wendepunkt im Trend?
Kürzlich verhandeln die USA und der Iran einerseits, üben aber gleichzeitig Druck aus. Die Kernstreitpunkte über die Durchfahrt durch die Straße von Hormus konnten bisher nicht beigelegt werden. Viele beobachten diese globale Energie-Hauptschlagader genau.
Sollte die Passage tatsächlich blockiert werden, könnten die Ölpreise schnell stark ansteigen, die Inflationserwartungen würden nach oben gehen, was letztlich auch die Zinserwartungen beeinflusst. Risikoanlagen wie der Nasdaq oder Bitcoin werden dann unweigerlich heftigen Schwankungen ausgesetzt sein.
Der Markt ist derzeit in zwei Lager gespalten:
Ein Teil sieht das Ganze als wiederholtes Gerangel und verbale Auseinandersetzung, nach der Reibung kehrt man schnell an den Verhandlungstisch zurück – nur ein kurzfristiger Impuls;
Der andere Teil befürchtet, dass die Pattsituation die Ölpreise weiter nach oben treibt, die Inflation nicht gebremst werden kann und dies den Zinssenkungszyklus der Fed verzögert, was Risikoanlagen weiter belastet.
Meine Sichtweise ist, die Ebenen zuerst zu unterscheiden: Aktuell sind die geringfügigen Reibungen meist nur emotionale Schocks; erst eine tatsächliche Unterbrechung der Durchfahrt würde die mittelfristige makroökonomische Hauptlinie verändern.
Geopolitische Nachrichten zeichnen sich durch hohe Zufälligkeit aus und können jederzeit unerwartet zuschlagen. In einem solchen Umfeld ist es immer am wichtigsten, die Positionsgrößen zu kontrollieren und ausreichend Fehlertoleranz einzuplanen. $BTC Heute um 5:55 Uhr morgens fiel der Bitcoin innerhalb von einer halben Stunde von 76.000 auf 73.500 und erreichte damit den niedrigsten Stand seit August. In den letzten 24 Stunden wurden im gesamten Netzwerk Liquidationen im Wert von 1,071 Milliarden US-Dollar ausgelöst, davon 996 Millionen US-Dollar auf Long-Positionen, was 93 % entspricht. Noch interessanter ist die zeitliche Verteilung: Allein in der Stunde vor 6 Uhr morgens wurden 745 Millionen US-Dollar liquidiert, davon 715 Millionen US-Dollar auf Long-Positionen. 137.000 Personen wurden liquidiert, die größte einzelne Position war eine Binance ETH/USDT-Position im Wert von 48,16 Millionen US-Dollar.
Beachte die Reihenfolge. Es ist nicht so, dass der Preisverfall die Liquidationen ausgelöst hat, sondern die Liquidationen selbst treiben den Preis nach unten. Das Long-Short-Verhältnis liegt bei 72 zu 28, die Long-Positionen sind auf einer Seite konzentriert, und die Hebelwirkung ist gebündelt. Wenn der Preis eine ganze Zahl nach unten durchbricht, werden die ersten Zwangsliquidationen zu Marktverkaufsaufträgen, die den Preis weiter drücken und die zweite Welle auslösen – so geht es im Kreis. Die Liquidations-Engine der Börse wirkt in diesem Prozess als Beschleuniger, nicht als Bremse.
Um also zu beurteilen, ob diese Abwärtsbewegung ihr Ende gefunden hat, ist ein Indikator am aussagekräftigsten: Wann die Liquidationen von einseitigen Long-Positionen zu beidseitigen wechseln. Heute machen Long-Positionen 93 % aus, was zeigt, dass die Hebelwirkung noch nicht bereinigt ist und die Käufer weiterhin einsteigen. #摩根大通称比特币或跑赢黄金 $BTC fiel am Wochenende in fünfzehn Minuten von 75.690 auf 73.477, 2.000 Dollar sind einfach so weg, aber die Liquidationsdaten schrumpften stattdessen auf nur noch über 50 Millionen, die Hebelwirkung wurde in den vorherigen Runden bereits bereinigt, niemand übernimmt die Position, was zermürbender ist als ein Crash. Der Spot-ETF verzeichnete letzte Woche einen Nettoabfluss von 1,28 Milliarden, die Gebührenrate wurde negativ, die Bären beginnen mit der Mieteinnahme, die Überlebenslinie bei 75.000 wird eng verfolgt, wenn sie nicht zurückerobert wird, wird es ein zermürbender Kampf.
$ETH blutet mit, der ETF fließt seit fünf Wochen in Folge ab, BlackRock verkauft ebenfalls, so schwach, dass nicht einmal eine Gegenbewegung nötig ist.
Der A-Aktien Shanghai Composite Index stieg um 0,32 % und wirkt stabil, das Handelsvolumen schrumpfte erneut um 175,2 Milliarden auf 1,48 Billionen, Roboter, kommerzielle Raumfahrt und Kohle wechseln sich beim Anziehen ab, aber über 3.100 Aktien fallen, das Volumen zieht sich zurück, je schneller die Rotation, desto mehr wirkt es wie Erschöpfung.
Der US-Halbleiterindex stieg um mehr als 3 Punkte, AMD um 11 %, aber die Nonfarm-Payrolls mit 165.000 übertrafen die Erwartungen deutlich, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember stieg auf 85 %, der Dow Jones schloss im Minus, an der Wall Street nennt man das direkt einen "Dead Cat Bounce", die Chipaktien erholen sich von ihrer Überverkauftheit, können aber den Gesamtmarkt nicht mitziehen.
$SOL-Werbung in Lujiazui wurde nicht heiß aufgehängt und wurde von der Zentralbank gestoppt, die beteiligten Einheiten werden noch untersucht, die Regulierungsbehörden haben nie nachgelassen.Es gibt keine Rallye mehr, aber ich sage, das muss nicht unbedingt schlecht sein!
Denkt an Ende August und September, als es einen großen Anstieg gab, wie viele Leute Short-Positionen hatten und festsaßen, jetzt sitzen viele Brüder mit Long-Positionen fest.
Jetzt schätze ich, dass wir mit hoher Wahrscheinlichkeit in eine längere Seitwärtsbewegung eintreten. Das ist nicht unbedingt schlecht.
Kurzfristig gesehen,
wird Bitcoin $BTC wahrscheinlich zwischen 70.000 und 76.000 schwanken,
Ethereum $ETH wird wahrscheinlich zwischen 2.000 und 2.200 schwanken.
Meine Strategie im Bereich ist, hoch zu verkaufen und niedrig zu kaufen,
am unteren Bereich Long-Positionen zu suchen, am oberen Bereich nach Gelegenheiten für Short-Positionen zu suchen.
Solange es keine einseitige Bewegung gibt,
wenn wir rechtzeitig Positionen halten, werden wir nicht aus dem Markt gedrängt,
Seitwärtsbewegungen sind sogar besser.
Andernfalls, wenn es eine starke einseitige Bewegung gibt und die Richtung falsch ist,
ist es sehr leicht, aus dem Markt gedrängt zu werden.
Was denkt ihr, Brüder, wie seht ihr das jetzt?
Schaut euch meinen angepinnten Beitrag an und tauscht euch aus.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ 先说结论：这一轮砸的不是币圈自己的事，是钱变贵了。 过去四个小时，全网爆掉 8.03 亿美元的合约仓位，九成二是多单。以太坊一家被抬走 3.58 亿美元，比比特币还多——它成了这轮清算的主战场。一位知名多头 5,446 万美元的以太坊多单被强平，另一位大户 540 枚 ETH 多单清算之后账户直接归零。价格从 2,300 上方退到 2,110，弹一次被卖一次。 根子在宏观。10 月新增就业 16.5 万，市场原本只押 5.9 万，失业率掉到 4.1%，12 月加息的概率被推到八成上方。利率预期往上一抬，杠杆的钱当场变贵，第一批被平掉的永远是仓位最挤的那批人。这份数据出炉的时点也耐人寻味——越靠近选举周期，越需要一份漂亮的数据证明经济没塌，而市场只关心它把降息推远了多远。政治归政治，钱往哪走才是真的。 传导链很直白：美债收益率往上走、美元走强、不产生利息的资产机会成本变高，现货通道一周净流出 12.8 亿美元、是 6 月以来最差的一周，年内流入全部回吐。钱不是被吓走的，是被别处的收益率吸走的。配置盘一撤，基金就得卖现货，这是机械动作，跟情绪没关系。 这里有个反直觉的地方：恐惧贪婪读数 3SOL ist in den letzten sechs Wochen immer weiter gefallen, aber die Menge der in den Kontrakten gehaltenen Coins ist stattdessen gestiegen: Auf dem Weg nach unten haben immer wieder Leute mit Hebelwirkung nachgekauft.
Am 1. Oktober um 0 Uhr lag der Kurs bei 119,34, aktuell bei etwa 86,5, ein Rückgang von ungefähr 27 %. Im gleichen Zeitraum ist das gesamte Open Interest bei OKX in US-Dollar von etwa 384 Millionen auf 355 Millionen gesunken, also nur um etwa 7,5 %. Rechnet man das zum damaligen Spotpreis grob in Coins um, stieg die Menge von etwa 3,22 Millionen auf etwa 4,10 Millionen, also um etwa 27 %. Der Preis fiel um mehr als ein Viertel, aber die Menge der Coins im Markt stieg um mehr als ein Viertel.
Der Großteil der neu hinzugekommenen Positionen sind Long-Positionen. In den letzten 20 Funding-Perioden war der Funding-Rate 17 Mal positiv, mit einem Höchstwert von 0,01 %, meistens zahlen die Long-Positionen den Short-Positionen.
Heute früh um 5 Uhr fiel der Kurs in einer Stunde auf 84,98, das ist der niedrigste Stand seit dem 20. August. Das Open Interest sank in dieser Stunde um etwa 19,5 Millionen US-Dollar, aber die Menge der Coins liegt immer noch über 4 Millionen, es wurde nur ein kleiner Teil aussortiert.
Diese Art des Preisverfalls zeigt, dass noch nicht viele aufgegeben haben. Um den Boden zu erkennen, schaue ich eher darauf, wann diese über 4 Millionen Coins in großen Mengen verkauft werden, und nicht darauf, wo der Preis zuerst stoppt.
$SOL 今天看BTC行情，又出现了一个值得研究的变化。 OKX的11月9日行情记录显示，BTC盘中最低触及73,500美元。相比11月8日76,074.80美元的收盘价，盘中最大回撤约3.38%。这让我觉得，市场现在面对的可能不只是一次普通的价格调整。更重要的问题是：美国的通胀和利率环境，到底还有没有足够空间支持风险资产重新上涨？ 明晚21:30，美国将公布10月CPI数据。 先看已经确认的数字。美国9月CPI同比上涨3.7%，9月整体PCE同比上涨3.6%，核心PCE同比上涨3.1%。上周公布的10月非农就业又增加16.5万人，失业率为4.1%就业没有明显崩掉，通胀却仍然高于美联储的目标。10月28日，美联储把政策利率维持在3.75%—4.00%，甚至还有两名委员支持加息25个基点。这几组数字放在一起，我觉得市场真正纠结的地方就出现了。 经济如果太弱，市场担心衰退；但经济保持韧性、通胀又降不下来，投资者又可能担心高利率维持更久。 而BTC这种波动较大、没有固定现金流的资产，会受到资金机会成本和风险偏好的共同影响。 不过，我并不认为明晚CPI只要低于上月，BTC就一定上涨。真正影响市场的，还有Vor dem Handel am 9. November stieg ASE Technology Holding (ASX.US) erneut um fast 6 % auf 33,5 USD. Nicht der Geschäftsbericht sorgte für den Anstieg, sondern eine nicht offiziell bestätigte Nachricht: Nvidia stellt mehrere Milliarden Dollar bereit, um die CoWoS-Verpackungskapazitäten von Silitech Precision, einer Tochtergesellschaft von ASE, zu erweitern.
Wohin das Geld fließt, wurde sehr konkret genannt – Erweiterung eines neuen Reinraums und Geräteanschaffungen. Dies ist keine Finanzinvestition, sondern eine direkte Investition in die Produktionslinie. ASE äußerte sich nicht zu marktbezogenen Gerüchten, die Kunden betreffen, und Nvidia reagierte ebenfalls nicht auf Anfragen zur Stellungnahme; beide Seiten haben die Nachricht nicht dementiert.
Warum ist das wichtig? CoWoS gehört zu den fortschrittlichen Verpackungstechnologien und ist ein unverzichtbarer Schritt bei der Auslieferung von AI-Beschleunigerkarten. Die Kapazitätserweiterung erfordert den Bau von Reinräumen, den Kauf von Geräten und Wartezeiten für die Lieferung – der Zyklus wird in Quartalen gemessen. Wenn der Kunde jetzt die Kosten für die Erweiterung übernimmt, bedeutet das, dass ein Teil des zukünftigen Angebots vorab gesichert wird.
Im Kryptobereich ist dies ein typisches Signal für "Upstream-Kapitalausgaben". Vermögenswerte wie $BTC reagieren auf das allgemeine Risikoverhalten, während $ETH und AI-bezogene Narrative eine größere Flexibilität aufweisen. Der eigentliche Übertragungsweg ist nicht "Nvidia gibt Geld aus, also steigen die Coins", sondern die Erwartung einer verbesserten Rechenleistung, die AI-Narrative haben weiterhin neue Geschichten, und Kapital ist bereit, bei Rücksetzern einzusteigen.
Ein wichtiger Gedanke: Wenn selbst die Verpackung vom Kunden finanziert werden muss, liegt das daran, dass die Kapazität wirklich nicht ausreicht, oder dass der Anbieter diese Kapitalausgaben nicht selbst tragen will? Beide Erklärungen deuten auf völlig unterschiedliche Szenarien für das nächste Jahr hin.一个合约账户同时压住三条主流公链的空头，浮盈和资金费双线进账——这不是普通巨鲸的仓位，而是一份对市场结构的明确表态。链上监测显示，该地址在$BTC、$ETH、$SOL三个永续合约上同步建立空仓，总名义价值约6亿美元，目前三笔全部处于浮盈状态，资金费收入同样可观💰 先看最重的一笔：$ETH空头持仓78,100枚，名义价值约1.7亿美元，开仓价2,322.72美元，未实现盈利767万美元，资金费累计收入484万美元，保证金3,475万美元，清算价3,912.56美元。5倍全仓模式下，清算价距离当前价格仍有相当缓冲，这意味着该仓位短期不存在被迫平仓的压力，可以从容等待行情发酵。 $BTC空头持仓2,354.6枚，开仓价76,390.2美元，未实现盈利约160万美元，资金费收入384万美元，保证金3,565万美元，清算价132,167.35美元。值得注意的是，$BTC仓位的资金费收入是浮盈的两倍以上——这说明该空头已持有较长时间，且期间市场资金费率持续偏向多头，空方坐收补贴。这本身就是一个被多数人忽略的信号：当多头情绪过热、费率长期为正时，空头的时间成本反而是负的。 $SOL空头持仓636,$BTC fiel nachts auf 73.708, ein neues Tief im August, 850 Millionen Liquidationen von Long-Positionen haben 90 % gehalten, 140.000 Personen wurden aus dem Markt gedrängt. Aber die Finanzierungsrate wurde nicht negativ, das Long-Short-Verhältnis stieg sogar auf 2,16, was bedeutet, dass gehebelte Positionen bereinigt wurden, die Positionen aber nicht kapitulierten. 73.000 hält nicht, 70.000 ist die nächste Station.
$ETH ist noch schwächer, es gibt nicht einmal eine anständige Gegenbewegung.
Der A-Aktienmarkt hatte ein Handelsvolumen von 1,49 Billionen, ein Rückgang um 177 Milliarden, Roboter, Schnee- und Kohleaktien wechselten sich beim Anziehen ab, 58 Aktien erreichten die Kursobergrenze und sorgten für Aufsehen, aber 51 brachen ein, über 3100 Aktien fielen, das Volumen nimmt ab, je schneller die Rotation, desto mehr sieht es nach Erschöpfung aus.
Die US-Aktien stiegen: der Halbleiterindex um 4,21 %, AMD um 11 %, aber die Nonfarm-Arbeitsmarktdaten mit 165.000 übertrafen die Erwartungen deutlich, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt über 76 %, der Dow Jones schloss entgegen dem Trend im Minus, die Gegenbewegung der Chipaktien konnte den Gesamtmarkt nicht mitziehen.
Bei Binance läuft die MiCA-Übergangsfrist bald ab, einige Konten in Frankreich, Italien und anderen europäischen Ländern müssen bis Ende Dezember geschlossen werden, die Regulierungskosten sind echtes Geld.