Orbit Post Sitemap
Dacă o poziție long are așteptări pozitive nu depinde de mărimea poziției, ci de cât de mult costă să greșești. Conform monitorizării lui Yujin, o balenă deține o poziție long de 24.500 ETH pe Hyperliquid, cu un preț mediu de intrare de 2207,5 USD, în pierdere flotantă de aproximativ 3,5 milioane USD.
Această informație nu mi-a crescut încrederea în creșterea prețului ETH. Poziția arată doar că cineva pariază pe creștere, nu că are un avantaj informațional; fără să știu detalii despre levier, marjă și hedging, nu pot evalua capacitatea sa de a suporta presiunea. Să-ți faci curaj pe baza costului altcuiva mi se pare o consolare psihologică, nu o bază solidă.
Dacă poți înțelege clar expunerea la risc și condițiile de ieșire, atunci poziția merită studiată; dacă doar vrei să urmezi pentru că „un mare jucător suportă pierderi”, fără să calculezi clar potențialele pierderi și câștiguri, nu poți vorbi de raportul risc-recompensă. Voi continua să observ evoluția poziției și nu voi considera pierderea flotantă ca o dovadă a unui minim.După ce $BTC CPI a scăzut brusc la 72.727, toată noaptea a fluctuat între 73.200 și 74.000, acum este în jur de 73.850, cu o scădere de 1% în 24h. $ETH este la 2.066, în scădere cu 2,3%, încă mai slab decât BTC.
Ceea ce mă îngrijorează cel mai mult este că efectul de levier nu a fost eliminat: pozițiile perpetue BTC pe Binance sunt acum în jur de 100.283, cu peste 1.400 mai multe decât cele 98.800 înainte de CPI ieri, iar 74% dintre conturi sunt long. K33 spune că pozițiile perpetue BTC la nivel global au ajuns la 353.000, situate în percentila 99% din ultimii doi ani.
Pe partea macro, Waller a spus deja că dacă piața se încălzește, în decembrie se pot adăuga 50 de puncte de bază, randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a atins 4,996%, iar indicele de frică și lăcomie CMC a scăzut la 26.
Opinia mea este că sentimentul este deja de panică, dar pozițiile sunt încă predominant long, într-o astfel de structură, dacă se rupe nivelul de 72.700, este foarte ușor să urmeze o nouă etapă de panică a cumpărătorilor. Eu continui să aștept, nu voi intra aici.
$SNDK $BTC $ETHDatele CPI au fost publicate: totalul a trecut linia, nucleul este blocat pe egal
Ieri seară la 21:30, CPI pentru octombrie a fost anunțat: total +0,4%, așteptări +0,3%; nucleu +0,3%, așteptări +0,2%. Ambele au depășit așteptările, nucleul este pentru a treia lună consecutivă la 0,3%.
Conform celor două linii de 0,3% de la OKX: totalul 0,4% este mai mare decât 0,3%, deci a trecut; nucleul 0,3% este egal cu 0,3%, doar strict mai mare se consideră trecut, deci este blocat pe egal, nu a trecut. Aceeași serie de date, două rezultate diferite.
Reacția pieței a fost directă: prețul pentru majorarea dobânzii din decembrie a ajuns la 100%, 25 de puncte de bază sunt principalele, probabilitatea pentru 50 de puncte de bază a crescut de la sub 1% la puțin peste 10%. S&P -0,38%, Nasdaq -0,74%, $BTC BTC a scăzut sub 75.000, aurul a scăzut aproape 2% și a revenit sub 4100.
Cuvintele lui Waller par acum mai dure: nucleul 0,3% este pragul de 50 de puncte de bază pe care l-a menționat, datele sunt exact pe linie. Ședința din 9 decembrie, 25 sau 50, de partea cui ești?
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Mișcările petrolului american CL sunt prea mici, o discuție veche
Trei factori principali pentru petrolul brut: cerere și ofertă + geopolitică + transport, mereu aceiași trei factori influențează prețul petrolului
Acum cererea și oferta devin treptat mai puțin tensionate, mulți motorină pot fi înlocuiți, nu mai este atât de strâns ca în prima jumătate a anului când OPEC+ a redus activ producția pentru a restrânge oferta, plus că mult petrol circulă prin canale gri în întreaga lume, despre asta vom discuta mai târziu
Geopolitica s-a relaxat mult, în cel mai tensionat moment din Strâmtoarea Hormuz, petrolul a depășit 105, acum odată cu avansarea negocierilor SUA-Iran și așteptarea reluării navigației, prețul petrolului a început să scadă rapid, acum că acordul este oficial, prețul petrolului va scădea sub 70, dacă conflictul se intensifică din nou, va reveni în jur de 98
În ceea ce privește transportul, pe lângă navigația oficială prin strâmtori, există date care arată că petrolul din Iran, Venezuela și Rusia circulă prin canale gri, fiind reexportat prin țări terțe în lume, acest petrol depășește stocurile oficiale din Asia și Europa, așa că prețul petrolului scade treptat
După ce am explicat cei trei factori, singurul lucru care poate face prețul petrolului să revină este reaprinderea conflictului SUA-Iran
Cred că este foarte greu, Trump obișnuia să facă ce îi trecea prin minte, acum nu mai poate, democrații limitează foarte mult acțiunile lui Trump, este foarte dificil, democrații sigur nu sunt pentru război, probabil Camera Reprezentanților nu vrea să lupte, negocierea și relaxarea economică sunt prioritare
Strategia pentru petrolul american CL rămâne neschimbată, crește poziția short cu 1 dolar, short la 88 dolari, tot 10X, 30% din capital, păstrează o marjă de siguranță pentru a suplimenta la 93, ținta este mai întâi 80 apoi 75 După ce $BTC CPI a scăzut brusc la 72.727, toată noaptea a fluctuat între 73.200 și 74.000, acum este în jur de 73.850, cu o scădere de 1% în 24h. $ETH este la 2.066, în scădere cu 2,3%, încă mai slab decât BTC.
Ceea ce mă îngrijorează cel mai mult este că efectul de levier nu a fost eliminat: pozițiile perpetue BTC pe Binance sunt acum în jur de 100.283, cu peste 1.400 mai multe decât cele 98.800 înainte de CPI ieri, 74% dintre conturi fiind long. K33 spune că pozițiile perpetue BTC la nivel global au ajuns la 353.000, situate în percentila 99% din ultimii doi ani.
Pe partea macro, Waller a spus deja că în decembrie ar putea crește dobânda cu 50 de puncte de bază, randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a atins 4,996%, iar indicele de frică și lăcomie CMC a scăzut la 26.
Opinia mea este că sentimentul este deja panicat, dar pozițiile sunt încă predominant long, într-o astfel de structură, dacă se rupe nivelul de 72.700, este foarte ușor să urmeze o nouă etapă de panică a cumpărătorilor, eu continui să aștept, nu cumpăr aici.
$BTC $ETHBrent $BZ a scăzut marți în timpul tranzacționării la 89,16 dolari, prima dată din august când coboară sub 90, închizând la 91,49. De la vârful de peste 117 dolari de la sfârșitul lunii octombrie, a scăzut deja cu peste 20%.
Cel care a tras prețul în jos este Trump. Luni, prim-ministrul Qatarului a venit la Casa Albă cu o propunere provizorie din partea Iranului: SUA să ridice blocada maritimă și economică și să elibereze cei 8 miliarde de dolari blocați în Qatar. După întâlnire, Trump a spus că războiul „se va termina foarte curând”, iar Iranul este „practic terminat” din punct de vedere militar. Apoi, pe Truth Social, a spus că Qatar, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite preferă să mențină status quo-ul, adică să continue blocada Iranului. Traficul petrolier prin Strâmtoarea Hormuz a revenit aproape la normal, blocada nu s-a relaxat deloc.
Președintele FGE, Fesharaki, nu crede că se va ajunge la un acord. SUA cer Iranului să transporte toate materialele nucleare îmbogățite, ceea ce Iranul nu va accepta și nu va permite ca strâmtoarea să revină la o circulație liberă ca înainte de război. El spune că Trump fie va declara victoria și va pleca, fie va începe războiul, iar dacă începe, mai există doar o fereastră de două săptămâni.
Petrolul s-a ieftinit, dar Fed nu cedează. Logan de la Fed Dallas a spus marți că întreruperile în energie și tarifele nu sunt singurele cauze ale inflației, fiind necesare cel puțin două majorări de dobândă, fiecare cu 25 de puncte de bază.
Această scădere se bazează complet pe afirmația lui Trump „se va termina foarte curând”, blocada și problema materialelor nucleare rămân nerezolvate. Fereastra de două săptămâni se închide chiar înainte de decizia de politică monetară din decembrie; dacă războiul începe, Brent va reveni la 100, iar cele 50 de puncte de bază ale lui Waller vor trece de la opțiune la plan. Doar dacă 89 este depășit și menținut, piața va crede cu adevărat în încetarea războiului. $CL $QQQ Nu joc cu efect de levier ridicat, doar urmăresc aceste fluctuații dus-întors. Conform monitorizării on-chain, după publicarea raportului financiar CoreWeave, contractul CRWV pe Hyperliquid a scăzut de la 54 de dolari la 46,60 dolari, apoi a sărit până la 55,61 dolari; dintre cele 477 de adrese implicate în tranzacționare până la momentul redactării, cel puțin 122 au înregistrat pierderi și și-au lichidat pozițiile.
Mi se pare mai degrabă un zgomot pe termen scurt, nu un semnal de valoare pe termen lung. Fluctuația prețului contractului nu indică direct dacă performanța companiei s-a îmbunătățit sau s-a înrăutățit; lichidarea pozițiilor nu înseamnă neapărat forțarea închiderii pozițiilor, deci nu se poate judeca doar după aceste cifre despre pierderile cauzate de levier. Pentru o evaluare pe termen lung, conținutul raportului financiar este mult mai relevant decât această evoluție a prețului.
Strategia de a acumula active spot este să nu te lași influențat prea mult de agitația din timpul zilei. Eu vreau să văd dacă raportul financiar poate susține așteptările pe termen lung; levierul, pe lângă direcție, implică și suportarea procesului, așa că nu mă bag în agitație.După ce s-a încheiat CPI, Logan a declarat din nou că vor mai urma cel puțin două creșteri ale dobânzii, iar Bitcoin oscilează în jurul valorii de 73700. Nimeni din mainstream nu preia, banii se duc către monedele cu răscumpărări, cu mari deținători și cu așteptări, LIT, ZRO și PEPE au crescut în opoziție cu piața generală.
$LIT în jur de 3.50, susținut de răscumpărări 💪
Creștere de 10.8% în 24 de ore. Lighter a răscumpărat în octombrie 4.11 milioane de dolari, cu 54% mai mult decât în septembrie. Fondatorul a spus că luna aceasta va depune cererea de licență la CFTC.
$ZRO în jur de 1.60, după o scădere mare a avut o revenire
Creștere de 9.1% în 24 de ore, săptămâna trecută a scăzut cu aproximativ 17%. Fără noutăți, pare o mișcare anticipată pentru lansarea mainnet-ului Zero pe 30. În jurul datei de 19 se vor debloca 23.63 milioane de monede, aproximativ 5.9% din circulație.
$PEPE în jur de 0.00000538, Sun este la cârmă 🐸
Creștere de 5% în 24 de ore. Arkham spune că portofelele asociate lui Sun Yuchen dețin PEPE în valoare de 51.25 milioane de dolari, aproximativ 2.8% din ofertă, el însuși nu a confirmat. După ce la sfârșitul lunii octombrie a atins 0.00000567, a fluctuat între 0.0000047 și 0.0000053.
Dintre cele trei, doar creșterea LIT are suport real de cashflow, iar depunerea cererii la CFTC poate deschide un nou capitol. Cele 9 puncte procentuale ale ZRO sunt împrumutate, deblocarea vine cu 11 zile înaintea mainnet-ului, deci majoritatea monedelor vor trebui returnate după primire. PEPE tocmai a atins marginea superioară a canalului, dacă se va menține depinde dacă portofelele lui Sun continuă să acumuleze sau mută monedele către exchange-uri. #非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Odată cu publicarea datelor CPI de ieri, CPI-ul de bază lună în lună a fost de 0,3%, atingând linia roșie a majorării dobânzii, iar prețul a scăzut continuu de peste 74300, rupând cele două niveluri de suport de 74000 și 73000, ajungând la un minim în jur de 72600. Suportul inferior este testat în mod repetat, iar fiecare revenire a cumpărătorilor este respinsă, iar rebound-ul ajunge în zona de rezistență, care este poziția potrivită pentru a deschide poziții short.
Din punct de vedere al știrilor, repricing-ul agresiv al CPI nu s-a încheiat încă, CPI-ul de bază lună în lună de 0,3% se află exact pe linia trasată anterior de oficialii Fed, iar posibilitatea unei majorări a dobânzii cu 50 de puncte de bază în decembrie a fost readusă în discuție. Randamentul obligațiunilor americane crește, rata reală a dobânzii urcă, ceea ce va continua să suprime înălțimea rebound-ului. În ultimele zile, ETF-urile spot nu au înregistrat intrări nete convingătoare, instituțiile nu au intervenit pentru a susține piața, fără fonduri instituționale care să preia pozițiile, strategia de tranzacționare este predominant short la rebound.
Recomandări de tranzacționare
Short pe Bitcoin în jurul valorii de 74300-74800, țintă 73000, dacă se rupe suportul, următoarea țintă este 72000
Short pe Ethereum în jurul valorii de 2080-2100, țintă 2000, dacă se rupe suportul, următoarea țintă este 1960 $BTC $ETH $SNDK
#Datele non-farm și CPI au depășit așteptările, Fed ar putea accelera majorarea dobânzii în decembrie CPI a depășit așteptările cu doar 0,1 puncte procentuale, iar ETH a scăzut cu 3% într-o singură zi
CPI din octombrie a crescut cu 0,4% față de luna precedentă, așteptările erau de doar 0,3%
CPI de bază a crescut cu 0,3%, de asemenea peste așteptările de 0,2%
Ambele valori au depășit așteptările, probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie a sărit direct la aproximativ 98,8%
La 5 minute după anunț, poziții long de aproximativ 200 de milioane de dolari au fost lichidate
BTC a scăzut la 73.600 de dolari, ETH la 2.064 dolari
Aurul a scăzut și el cu peste 2%, iar randamentul obligațiunilor americane pe 2 ani a sărit la 4,69%
Cred că nu CPI în sine este înfricoșător în această rundă, ci faptul că majorarea dobânzii a trecut de la „posibilă” la „sigură”, activele cu risc trebuie să suporte lovitura inițială, observăm fără să urmărim
Nivel de invalidare: ETH trebuie să închidă două zile consecutive peste 2.136 dolari, iar probabilitatea majorării dobânzii în decembrie să scadă sub 90%
O majorare de 25 de puncte de bază în decembrie ar fi suficientă, sau va fi direct o majorare de 50 de puncte de bază?
$ETH $BTC
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 De data aceasta nu mă uit la cât a scăzut VVV, ci la faptul că tovarășii săi AI aproape că nu au căzut împreună cu el.
În spotul OKX, FET a crescut încă 1,86%, TAO a scăzut 0,60%, VIRTUAL a scăzut 1,05%, toate cam pe loc; dar VVV a raportat 19,4, o scădere de aproximativ 10,0% în 24 de ore, cu un minim de 18,29 și o volatilitate aproape de 18,5%. BTC în aceeași perioadă a scăzut doar 1,12%.
Ce e și mai ciudat este că știrile sunt pozitive: Venice tocmai a făcut cea mai mare răscumpărare și ardere lunară de până acum, 21.657 VVV, aproximativ 458.000 de dolari, cu aproximativ 10% mai mult decât luna trecută. În mod normal, asta ar trebui să susțină prețul, dar s-a întâmplat invers.
Dar nu vreau să scriu direct că „a scăzut în ciuda veștilor bune” înseamnă că proiectul are probleme. Raportul menționează și că această ardere reprezintă doar aproximativ 0,04% din ofertă, ceea ce nu acoperă emisiile noi — eu tind să cred că piața recalculază această situație: arderea crește, dar nu suficient pentru a rescrie oferta. O altă explicație este plauzibilă: știrile au tras prețul în sus, cei care au urcat rapid au vândut, iar apoi, odată cu de-leveraging-ul pieței, au fost dați jos împreună.
Momentan nu pot să disting între aceste două variante. Dacă tovarășii AI încep să scadă și ei mai târziu, voi spune că este „temporar nesincronizat”; dacă tovarășii rămân stabili, iar VVV rămâne slab, înseamnă că problema este doar la el.
Tu cum ai interpreta această divergență: ca o slăbiciune independentă a VVV sau doar ca o întârziere?
#OKX星球话题来啦 $VVV CPI a depășit așteptările cu doar 0,1 puncte procentuale, iar ETH a scăzut cu 3% într-o singură zi
CPI din octombrie a crescut cu 0,4% față de luna precedentă, așteptările erau de doar 0,3%
CPI de bază a crescut cu 0,3%, de asemenea peste așteptările de 0,2%
Ambele valori au depășit așteptările, probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie a sărit direct la aproximativ 98,8%
La 5 minute după anunț, poziții long de aproximativ 200 de milioane de dolari au fost lichidate
BTC a scăzut la 73.600 de dolari, ETH la 2.064 dolari
Aurul a scăzut și el cu peste 2%, iar randamentul obligațiunilor americane pe 2 ani a sărit la 4,69%
Cred că nu CPI în sine este înfricoșător în această rundă, ci faptul că majorarea dobânzii a trecut de la „posibilă” la „sigură”, activele cu risc trebuie să suporte lovitura inițială, observăm fără să urmărim
Nivel de invalidare: ETH trebuie să închidă două zile consecutive peste 2.136 dolari, iar probabilitatea majorării dobânzii în decembrie să scadă sub 90%
O majorare de 25 de puncte de bază în decembrie ar fi suficientă, sau va fi direct o majorare de 50 de puncte de bază?
$ETH $BTC
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Credeam că raportul financiar este o fișă de control medical, dar CRWV s-a transformat într-un manual de utilizare pentru trambulină 😂
După raportul CoreWeave, pe Hyperliquid, contractul CRWV a înregistrat o retragere maximă de aproximativ 13,7%, urmată de o revenire de aproximativ 18,2% de la punctul minim; de la punctul minim până la momentul redactării, din cele 477 adrese de tranzacționare, cel puțin 122 au înregistrat pierderi și au ieșit din poziții. Consider că amploarea revenirii nu este suficientă pentru a demonstra că participanții au făcut profit: pierderile realizate nu vor fi șterse de creșterile ulterioare. Eu privesc registrul contabil, nu acord un premiu de recuperare trambulinei.$BTC nu vrea să cedeze sau pune preț pe valoarea deținute pe termen lung?
Această mișcare de piață este cu adevărat interesantă! ETH a scăzut mai mult decât Bitcoin, iar suma lichidărilor a depășit chiar pe cea a BTC. Nu este că sunt mai puțini oameni care joacă ETH, ci că ETH nu rezistă la scădere, pozițiile long cu efect de levier sunt lichidate una după alta, iar investitorii mici nu apucă să reacționeze.
Ce este și mai interesant este că, în urmă cu câteva zile, hackerii au vândut ETH, dar apoi au cumpărat BTC. Investitorii mici din criptosferă încă sunt în panică și fug, dar unele fonduri mari încep să se apropie de Bitcoin. Media familiei Trump, DJT, a transmis de asemenea că continuă să crească deținerile de BTC, ceea ce arată că există încă oameni care cred în valoarea pe termen lung a Bitcoin.
Dar să nu uităm, a crede în termen lung nu înseamnă că pe termen scurt nu poate continua să scadă.
Problema acum este că așteptările privind creșterea dobânzilor se intensifică, fondurile de pe piață sunt deja strânse, iar cu apropierea Crăciunului în decembrie, mulți investitori din Europa și America ar putea să-și retragă banii în avans pentru sărbători, consum și gestionarea lichidităților. La sfârșitul anului, instituțiile trebuie să-și ajusteze pozițiile, market makerii reduc tranzacțiile, iar lichiditatea pieței ar putea scădea și mai mult.
Pe scurt, nu este că nimeni nu crede în BTC, ci că pe termen scurt nu există suficiente fonduri dispuse să intre și să preia pozițiile!Pe linia reglementării din SUA, recent au apărut două schimbări demne de remarcat.
1. SEC a propus un proiect de lege pentru „Reglementarea activelor cripto”, Legea CLARITY va fi dezbătută în septembrie, incertitudinea legislativă persistă.
2. Bursa de la New York a ales Avalanche pentru a avansa în decontarea valorilor mobiliare tokenizate, AVAX a crescut cu 3% în aceeași zi.
Instituțiile tradiționale care aleg o rețea pentru a acționa sunt mai concrete decât investitorii individuali care strigă de o mie de ori „instituțiile vin”.
Consider că implementarea lentă a reglementărilor este, de fapt, un avantaj pentru acest tip de infrastructură — înainte ca regulile să fie stabilite, rețeaua aleasă este cel mai sigur lucru.
Urmărim acum două aspecte: ritmul dezbaterii legii și dacă va mai alege vreo altă instituție o blockchain publică
#美国加密监管：《CLARITY法案》推进受阻，401(k)规则进入最终审查 Odată cu publicarea datelor CPI de ieri, CPI-ul de bază a crescut cu 0,3% față de luna precedentă, atingând linia roșie pentru majorarea dobânzii. Prețul a scăzut continuu de la peste 74300, a rupt două niveluri de suport la 74000 și 73000, ajungând la un minim în jur de 72600. Suportul inferior este testat în mod repetat, iar fiecare revenire a cumpărătorilor este respinsă, iar rebound-ul ajunge în zona de rezistență, care este poziția potrivită pentru poziții short.
Din punct de vedere al știrilor, repricing-ul agresiv al CPI nu s-a încheiat încă, CPI-ul de bază de 0,3% față de luna precedentă se află exact pe linia trasată anterior de oficialii Fed, iar posibilitatea unei majorări a dobânzii cu 50 de puncte de bază în decembrie este din nou pe masă. Randamentele obligațiunilor americane cresc, iar ratele reale cresc, ceea ce va continua să suprime înălțimea rebound-ului. În ultimele zile, ETF-urile spot nu au înregistrat intrări nete convingătoare, instituțiile nu au intervenit pentru a susține piața, iar fără fonduri instituționale care să preia pozițiile, strategia de tranzacționare este să se profite de rebound pentru poziții short.
Recomandări de tranzacționare
Short pe Bitcoin în jurul valorii 74300-74800, țintă 73000, dacă se rupe suportul, următoarea țintă este 72000
Short pe Ethereum în jurul valorii 2080-2100, țintă 2000, dacă se rupe suportul, următoarea țintă este 1960 $BTC $ETH
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 $CORE astăzi s-au întâmplat două lucruri simultan. Unul are calendar, celălalt nu are calendar. Cel cu calendar are o fereastră de doar 5 zile rămase.
Astăzi CORE se tranzacționează în intervalul 0.011–0.012, cu un volum de tranzacționare în 24 de ore de aproximativ 1,5 milioane de dolari, capitalizarea de piață circulantă între 15 și 18 milioane de dolari. Taxa pe lanț este de 1,17$, volumul zilnic DEX este de 148,89$, TVL este de 3,8 milioane $, iar adresele active sunt 1.349.
Aceste cifre nu s-au schimbat. Dar după 8 noiembrie, un lucru s-a schimbat.
Primul lucru cu calendar: fereastra de despăgubire b14g s-a deschis deja.
În raportul de revizuire din 8 noiembrie, b14g a oferit o declarație care nu a mai apărut până acum: „Se planifică ca în următoarele 5 până la 7 zile, cele 68,15 milioane de CORE recuperate să fie returnate proporțional cu soldul original al fiecărei comenzi afectate.” Pierderile rămase vor fi rambursate treptat din 50% din veniturile viitoare ale activității de staking Core, plătite săptămânal.
Calculând de la 8 noiembrie, cele 5-7 zile indică perioada 13-15 noiembrie.
Acesta este primul pas clar de returnare a fondurilor cu un calendar precis în întregul sistem narativ CORE. Nu este o foaie de parcurs, nu este „în următoarele luni”, ci o fereastră care poate fi ancorată în calendar.
Dar subiectul acestei fraze este b14g, nu Core DAO. Executantul despăgubirii este nivelul protocolului, nu fundația. Cele 68,15 milioane recuperate au fost deja depozitate în adresa de recuperare încă din 2 noiembrie; între „recuperare” și „creditare” există un element numit plan de alocare, iar executantul planului de alocare și structura deținătorilor tokenului CORE sunt două lucruri diferite.
Fereastra s-a deschis, dar asta nu înseamnă că ușa s-a deschis. Totuși, acesta este singurul lucru pe care îl poți verifica cu un calendar în acest moment.
Al doilea lucru fără calendar: canalele de retragere s-au restrâns la „cifre unice”.
Un articol din 10 noiembrie a oferit o cifră mai precisă și mai neplăcută decât „de la 34 la 13 exchange-uri”: exchange-urile care permit tranzacționare normală și retrageri fluente s-au redus la cifre unice. Platformele rămase au „lichiditate slabă, slippage uriaș, adâncime insuficientă, iar ieșirea din poziții mari este extrem de dificilă”.
Închiderea tranzacționării pe Bithumb la 30 noiembrie, ora 15:00 (KST), și închiderea canalului de retragere la 30 decembrie, ora 15:00 (KST), rămân neschimbate. Dar această dată trebuie acum recitită în contextul „retragerilor fluente în cifre unice”: după ce Bithumb se închide, un loc unde se poate retrage fluent va dispărea.
Scăderea prețului la 0.011 este o chestiune contabilă. Restrângerea canalelor de retragere la cifre unice este o problemă fizică. Pe prima o poți ignora, pe a doua, după 30 decembrie, nu o vei mai putea ignora.
„31 de locuri” pentru validatori și numărul real de operatori activi sunt două cifre diferite.
Pe 10 noiembrie, un articol spunea că validatorii „au fost extinși la 31 de locuri”. În aceeași zi, un alt articol spunea că „nodurile active au scăzut sub 20, chiar sub 20”.
Cele două cifre nu se contrazic. 31 este capacitatea proiectată, numărul de locuri în tabel. Sub 20 este numărul real de operatori independenți activi. Locurile pot fi libere, lanțul nu va avea automat 31 de entități independente care să producă blocuri doar pentru că tabelul arată 31.
Linia roșie pentru oprirea Satoshi Plus este 15. Diferența dintre locurile libere și nodurile active este tamponul real al lanțului la nivel de consens. Această diferență nu se va reduce automat din cauza ferestrei de despăgubire de 5 zile a b14g.
Deci, ceea ce trebuie să faci cu adevărat astăzi nu este să te uiți la graficul K.
Dacă ai CORE pe Bithumb, calendarul indică 30 noiembrie și 30 decembrie. Dacă ai poziții afectate în b14g, calendarul indică 13-15 noiembrie. Prioritatea acestor două lucruri este mai mare decât „dacă 0.011 este minimul”.
OKX a spus astăzi ceva care descrie situația actuală mai clar decât orice analiză: „Lichiditatea este baza supraviețuirii unui token, oricât de grandioasă ar fi narațiunea, dacă investitorii nu pot vinde fluent sau retrage fonduri, încrederea se va prăbuși rapid.”
Fereastra de 5 zile a b14g este o oprire locală a sângerării. Dar restrângerea canalelor de retragere la cifre unice, numărătoarea inversă Bithumb și golirea locurilor validatorilor sunt sângerări sistemice. Acțiunile de oprire a sângerării au apărut, dar viteza sângerării nu a încetinit.
0.011 nu răspunde unde este minimul. Doar pune pe masă o alegere cu calendar: verifici mai întâi dacă numele tău este în fereastra de 5 zile sau pariezi pe culoarea următorului lumânări K.
Primul are termen limită. Al doilea are doar emoții.
$CORE Reducerea de peste 34.000 de $BTC într-o săptămână, eu cred că urmează slăbiciunea actuală, nu este un semnal de inversare.
Eu recunosc trei reguli pentru trend: prețul scade, nu ghicesc fundul; marii deținători reduc pozițiile, nu mă grăbesc să consider asta o corecție; balenele Ethereum reduc și ele, rămâne de văzut dacă sentimentul precaut se va extinde. Prețul și deținerile slăbesc în aceeași direcție, sentimentul pieței probabil va fi și mai greu de stabilizat.
Trendul este cel mai bun prieten, eu aștept mai întâi să fie clară direcția. Voi acum vă uitați mai mult la structura prețului sau la deținerile marilor jucători pentru a judeca trendul?Pe 11 noiembrie, traderul sud-coreean @solyfw a acuzat public LBank că i-a înghețat aproximativ 1 milion de dolari și că pozițiile sale futures au fost lichidate. El susține că după ce contul său a devenit profitabil, i s-a impus o restricție, iar platforma nu i-a oferit o explicație concretă.
Răspunsul LBank a fost direct — nu restricționează conturile utilizatorilor doar pentru că sunt profitabile, iar conturile respective sunt în curs de verificare. De asemenea, au angajat consultanți juridici externi pentru a face față „declarațiilor false” și au subliniat că tranzacțiile și retragerile funcționează normal.
Fiecare parte spune câte ceva, dar între ele este un gol. Unde sunt blocați cei 1 milion de dolari, cât durează verificarea, dacă lichidarea a avut loc înainte sau după restricție — nu există răspunsuri în informațiile publice. În astfel de dispute, nu câștigă cel care strigă mai tare, ci cel care are dovezi clare în istoricul contului, în înregistrările de control al riscului și în timpii notificărilor.
Există o altă dimensiune a mecanismului. Odată ce accesul la pozițiile contractuale este restricționat și marja nu poate fi completată, lichidarea forțată este executată automat de sistem. Astfel, „înghețarea” și „lichidarea” nu sunt două evenimente separate, ci două rezultate consecutive ale aceleiași situații. De aceea, traderii experimentați sunt mult mai sensibili la „restricționarea contului” decât la comisioane sau slippage — comisioanele pot fi calculate, dar dacă contul nu poate fi mișcat, nu există o formulă clară.
Un alt aspect demn de reflecție: dacă un cont cu profituri mai mari are o probabilitate mai mare de a fi verificat, cum ar trebui evaluat „risc de platformă”? Acesta nu apare în niciun grafic K-line, dar poate șterge câștigurile a câteva luni dintr-o singură dată. Cei care tranzacționează contracte $BTC și $ETH pot seta stop-loss pentru poziții, dar pentru această problemă a platformei nu există ordine stop-loss, singura soluție fiind diversificarea.Companiile listate au vândut 108.247 de Bitcoin în 2026
Analiza on-chain arată că, până la 10 noiembrie 2026, 14 companii listate au vândut 108.247 de Bitcoin, în valoare de aproximativ 8,08 miliarde de dolari.
MARA deține cea mai mare cotă, vânzând 40.581 $BTC (3,03 miliarde de dolari), cu un preț mediu de 74.446 dolari. Riot Platforms a vândut 20.264 Bitcoin (1,51 miliarde de dolari), cu un preț mediu de 73.231 dolari.
Alți vânzători importanți includ Bitdeer Technologies, care se estimează că a scos 10.553 Bitcoin (787 milioane de dolari) între ianuarie și septembrie; Cango, care a scos 7.001 Bitcoin (522 milioane de dolari); și CleanSpark, care a scos 5.715 Bitcoin (426 milioane de dolari), inclusiv opțiuni sau livrări legate de bază pentru 3.654 Bitcoin.
Restul companiilor de pe listă includ Core Scientific, Empery Digital, Keel/Bitfarms, Hut 8, HIVE Digital, IREN, Cipher Digital, Sequans și KULR. Forma actuală a $BTC seamănă destul de mult cu fundul de după prăbușirea FTX din 2022. În ambele cazuri, un eveniment a provocat un minim, urmat de o revenire, apoi o divergență de vârf, urmată de o nouă corecție.
De data aceasta, după ce Binance a fost spartă și au fost furate 6,3 miliarde de dolari, piața a urmat o structură similară. Prețul a scăzut ușor sub nivelul 0,5 Fibonacci, dar încă nu a atins 0,618. Dacă scenariul se repetă, este posibil să mai scadă până în jur de 71.000 de dolari.
În ceea ce privește operațiunile, anterior a cumpărat în tranșe în jurul valorilor de 76.000 și 74.000, iar la 72.500 și 71.300 a plasat ordine limită, pregătindu-se să cumpere în continuare pe scădere. Strategia generală rămâne să investească în tranșe și să aibă răbdare.
Totuși, trebuie să menționez că fundul din 2022 a fost susținut de lichidările FTX, de schimbarea politicii Fed spre relaxare și de fluxurile ulterioare de fonduri ETF; în schimb, incidentul Binance este o spargere a exchange-ului, nu o insolvență generală a industriei, iar contextul macroeconomic actual este diferit. Prin urmare, asemănarea formei poate fi un punct de referință, dar nu un scenariu sigur.De când Fundația Ethereum a început să vândă $ETH, prețul a scăzut cu aproape 14% de la 26 octombrie.
Astăzi, Fundația Ethereum continuă să vândă. După două săptămâni de inactivitate a ETH
au vândut 1000 ETH în această dimineață, primind 2,17 milioane de dolari la prețul de 2120 dolari.
Aceste stablecoin-uri au fost depuse în contul de economii MakerDao.
În această adresă de portofel mai sunt 14.000 ETH (29,6 milioane de dolari)【Tranzacții pe lanț｜SUI】
Monitorizat adresa 0x24fb deschide poziție long:
▪ Preț de tranzacționare: 0.8242 USD
▪ Valoarea tranzacției: 183,145.08 USD
▪ Levier: 10x
Cineva urmărește și acest token? Hai să discutăm!
Notă: Această adresă a obținut un profit de peste 328.000 USD în ultimele 30 de zile, cu un randament de +12.80%ETH evidențiază o slăbiciune, 115 milioane USD în poziții long capcană
În zorii zilei de ieri, piața criptomonedelor a scăzut rapid, BTC și ETH au scăzut simultan, pozițiile long pe contracte au fost lichidate în masă, iar sentimentul pieței a fost afectat semnificativ.
Analiză $BTC:
BTC a scăzut cu peste 3% într-o singură zi, ajustarea este relativ controlabilă, dar lichidările rapide după scădere indică faptul că presiunea de vânzare de sus încă se eliberează, semnalul clar de oprire a scăderii pe termen scurt nu s-a format încă, iar stabilizarea necesită în continuare observație.
Analiză $ETH:
ETH a scăzut cu peste 8%, performanța fiind clar mai slabă decât BTC. În zona de jos, aproximativ 115 milioane USD în poziții long formează o zonă densă de blocaj, prețurile de lichidare sunt relativ concentrate. Dacă prețul continuă să scadă și atinge această zonă, ar putea declanșa lichidări în lanț, amplificând presiunea descendentă. Acesta este și motivul principal pentru care scăderea ETH este semnificativ mai mare decât cea a BTC în această rundă.
Per ansamblu, riscul pentru pozițiile long pe ETH este mai pronunțat, iar cumpărarea impulsivă nu este rentabilă. Până când nu apare un semnal real de stabilizare pe piață, este recomandat să se mențină prudența și să se evite „prinderea cuțitului” prea devreme. #美国10月整体与核心CPI双超预期 #美股三大指数集体上涨，标普500创7个月最大单日涨幅 BTC a fluctuat recent în intervalul 73.000–75.000 de dolari, cu o luptă clară între cumpărători și vânzători. Pentru o rupere în sus, este necesar să se mențină peste 75.000 de dolari; pentru o scădere, trebuie să vedem dacă nivelul de 73.000 de dolari poate fi păstrat. În tranzacționarea pe interval, falsurile de rupere sunt frecvente, gestionarea pozițiilor și stop-loss-ul fiind mai importante decât anticiparea direcției. #BTC #合约提醒Primul nivel de rezistență pe termen scurt pentru ETH este în jur de 2050 USD, al doilea nivel de rezistență este în jur de 2100 USD. Dacă se sparge cu volum și se menține peste aceste niveluri, sentimentul pe termen scurt se va îmbunătăți; dacă prețul urcă și apoi scade, înseamnă că presiunea de vânzare de sus încă există. În ceea ce privește operațiunile, este mai potrivită strategia „așteaptă o spargere și o retragere fără să se rupă nivelul, apoi ia în considerare”, în loc să urmărești creșterile și să vinzi în pierdere. #ETH #analiză tehnicăSe zvonește că datele Binance au fost compromise, afectând 335 milioane de utilizatori. După atacul hacker anterior, această veste ar putea neliniști mulți oameni. $BNB
Dar Binance afirmă că nu a detectat încă nicio încălcare KYC, scurgere de parole sau acces neautorizat în sistem. Lista de vânzări prezintă multe suspiciuni, fiind posibilă o înșelătorie.
În prezent nu există dovezi ale unei scurgeri de date. Cea mai bună metodă este să evitați să faceți clic pe linkuri false. La doar câteva zile după activarea upgrade-ului rețelei NU7, dezvoltatorii Zcash au depus pe forumul comunității o propunere draft ZIP, care vizează scurtarea timpului țintă de generare a blocurilor de la 25 de secunde la 20 de secunde. Această propunere este planificată să fie inclusă în următorul vot al comunității și să fie luată în considerare pentru implementare în viitorul upgrade NU7.1 al rețelei. Upgrade-ul NU7 a fost lansat oficial pe 6 noiembrie, reducând timpul de generare a blocurilor de la 75 de secunde la 25 de secunde și introducând un mecanism de sustenabilitate a rețelei. Noua propunere are ca scop continuarea acestei accelerări, comprimând și mai mult fereastra de confirmare a tranzacțiilor. Ce înseamnă un timp de generare a blocurilor de 20 de secunde? Conform draftului, această ajustare urmărește în principal îmbunătățirea experienței utilizatorilor în mai multe scenarii cu frecvență ridicată: Plăți POS: o viteză mai rapidă de confirmare poate reduce fricțiunile comercianților la acceptarea ZEC la casă. Depuneri pe exchange-uri: un timp mai scurt de generare a blocurilor ar putea reduce numărul de confirmări necesare și accelera procesul de creditare. Schimburi cross-chain: reducerea întârzierii ajută la creșterea competitivității ZEC în mediile exchange-urilor descentralizate și podurilor cross-chain. Este important de remarcat că propunerea afirmă clar că această modificare nu va crește capacitatea totală zilnică a tranzacțiilor private pe rețea și va menține neschimbat planul actual de emisie ZEC. Această precizare este probabil menită să răspundă anticipat îngrijorărilor pieței legate de inflație sau diluarea setului de confidențialitate. Analiză: un test de stres pentru mecanismul de guvernanță Zcash Momentul lansării acestei propuneri este destul de delicat. NU7 reprezintă un reper tehnic și de guvernanță important pentru Zcash, iar comunitatea încă digeră impactul său. Faptul că se propune din nou o ajustare a timpului de generare a blocurilor într-un interval atât de scurt indică faptul că dezvoltatorii consideră viteza de confirmare un punct diferențiator de competitivitate, în specialCeea ce trebuie urmărit cu adevărat nu este clasamentul fluxului de capital, ci dacă spotul și contractele sunt în aceeași direcție. Comparând cele trei, ordinea de putere devine clară.
BTC este singurul care formează o rezonanță: intrare netă în spot în 24 de ore de 248,92 milioane USD, intrare netă în contracte de 93,88 milioane USD, spotul are susținere, leverage-ul este flexibil, structura este cea mai solidă. Dar în ultima oră, contractele au ieșit cu 31,19 milioane USD, ceea ce indică o scădere a entuziasmului pe termen scurt, tendința rămâne puternică, dar nu neapărat în accelerare.
ETH este pe partea opusă: ieșire netă în contracte în 24 de ore de 323,02 milioane USD, ieșire în spot de 67,67 milioane USD, spotul și leverage-ul se retrag împreună. Refluxul din 4 ore este doar o corecție minoră, nu schimbă structura principală. Nu îi lipsește o poveste de evaluare, ci o cumpărare marginală continuă.
SOL este într-o stare intermediară: intrare în spot în 24 de ore de 16,4 milioane USD, ieșire în contracte de 3,56 milioane USD. Spotul a început să se poziționeze, leverage-ul încă nu a urmat, pozițiile nu sunt aglomerate, presiunea de retragere este limitată, dar confirmarea tendinței este încă insuficientă.
Ordinea capitalului este clară: BTC deține puterea de stabilire a prețului, SOL așteaptă confirmarea leverage-ului, ETH încă caută cumpărători. Piața urmează mișcările pieței mari, atitudinea capitalului este de fapt deja clară.Conform regulilor de listare inițială $ANT de la CommSec, pentru o subscriere de 100.000 USD la prețul de emisiune de 78 USD, după deducerea costurilor de schimb valutar și comisioanelor de vânzare, pragul de rentabilitate variază semnificativ în funcție de rata de alocare.
La o rată de alocare de 40%, capitalizarea de piață trebuie să atingă aproximativ 1,05 trilioane USD pentru a fi rentabil; la o rată de doar 5%, este necesară o capitalizare de aproximativ 1,25 trilioane USD.
Având în vedere rata de alocare de 20%–40% la listarea anterioară SpaceX, $ANT merită să fie urmărit cu atenție.
Oportunitatea de a participa la listare există, dar nu ignorați riscul legat de rata de alocare și evaluare.
$ANT
#USJobsCPIBeatForecasts CoreWeave a crescut cu 7,9% după închiderea pieței, dar eu consider asta doar o revenire, nu o inversare.
Venituri în T3 de 3,66 miliarde USD, +168% față de anul precedent, peste așteptările pieței de 3,55 miliarde.
Comenzi în portofoliu de 132,5 miliarde USD.
Previziunea pentru veniturile anuale a fost majorată la 13–13,3 miliarde.
Pe de altă parte: pierdere netă trimestrială de 709 milioane, cheltuieli cu dobânzile de 846 milioane, de peste 4 ori profitul operațional de 207 milioane.
Cheltuieli de capital anuale estimate între 37–39 miliarde.
Prețul de închidere obișnuit a fost 48,73 USD, după închidere a atins maxim 54, la 20:53 EST era 52,58.
Este cu peste 60% sub maximul din mai de 138,25.
Cred că cererea este reală, dar aceasta este o afacere care se bazează pe împrumuturi pentru a cumpăra GPU-uri; dacă ratele dobânzilor nu scad, evaluarea va fi greu de recuperat.
Cu cât sunt mai multe comenzi și mai multe datorii, cu atât ciclul se blochează, ducând la scăderi mari într-o singură zi, ca pe 5 noiembrie.
Eu observ, nu urmăresc.
Doar dacă se menține peste MA20 la 56,31 se poate considera o inversare de trend; dacă scade sub minimul post-închidere de 46,50, această lumânare pozitivă post-închidere a fost inutilă.
Tu crezi că CRWV este următoarea mașină de tipărit bani pentru infrastructura AI sau o companie cu levier ridicat care se extinde prin datorii?
$CRWV $NVDA $NBIS
#美股财报 #AI降速争议未退，算力投入继续加码 Astăzi cineva m-a întrebat când va reveni $ETH, nu pot da un timp, pot doar spune că încă nu a venit momentul.
Revenirea nu se așteaptă, ci se forțează. La finalul scăderii trebuie să apară o lumânare roșie de panică cu volum mare, care să elimine pe cei care trebuie eliminați, să taie pe cei care trebuie tăiați, apoi prețul să nu mai atingă minime noi, volumul să scadă, iar apoi revenirea să revină în interiorul corpului lumânării roșii precedente; după ce se parcurg acești trei pași, revenirea poate fi considerată cu adevărat începută.
Acum suntem în ce etapă? Volumul a scăzut, minimul nu a fost încă depășit în jos, dar revenirea nici măcar nu atinge maximul de ieri, de fiecare dată când sare în sus este împins înapoi, ceea ce arată că banii pentru preluare încă nu îndrăznesc să intre.
Totuși, piața arată o schimbare, vânzările $BTC nu mai sunt atât de apăsătoare ca în ultimele zile, cumpărarea și vânzarea sunt aproape egale, acesta este singurul semnal rezonabil de moment, dar un singur semnal nu este suficient. $ETH a scăzut cu 20%.
Pare că nimeni nu vinde, dar de fapt nu se poate vinde.
Majoritatea Ethereum-ului este blocat în staking, în principal pentru a câștiga dobândă.
Dar dacă vrei să-l scoți, trebuie să stai la coadă, poți scoate doar puțin pe zi.
Pe 11 octombrie, 450.000 de monede așteptau să fie deblocate. Până pe 9 noiembrie, au rămas doar 5.000.
Asta înseamnă că de la octombrie până acum,
coada pentru a scoate Ethereum din staking s-a redus cu 85%.
Vezi că moneda a scăzut,
în mod normal, dacă presiunea de vânzare scade, nu ar trebui să scadă atât de mult, nu-i așa?
Adevărul este că cei care vor să iasă acum nu mai folosesc această coadă.
Cei care au blocat monedele nu vând, dar asta nu înseamnă că piața nu vrea să vândă.
Cei care sunt cu adevărat grăbiți să vândă nu folosesc această cale.
Pe 9 noiembrie, fondul de Ethereum din SUA a scos 184,6 milioane într-o singură zi.
Deci cei care erau în coadă au plecat deja.
Monedele blocate nu pot fi vândute.
Pare un lucru bun, dar există un grup de oameni care vând chiar și monedele blocate.
Cum fac asta?
Este ca o afacere de amanet.
Ei pun monedele blocate ca gaj.
Banii primiți îi folosesc să cumpere monede.
Acum prețul a scăzut, gajul nu mai valorează atât de mult.
Amanetul le cere să aducă bani în plus.
Dacă nu pot, monedele sunt confiscate.
Acești oameni fac același lucru.
La începutul lui noiembrie, astfel de operațiuni mari au fost peste 630 pe zi.
Luna cea mai intensă din aprilie încoace.
Acum prețul este puțin peste 2000.
Cei care au pus monedele ca gaj încă aduc bani să susțină pozițiile.
2000 a fost minimul atins aseară, și un prag rotund.
Dacă această linie se rupe, $BTC $ZEC Astăzi, pe lista celor mai populare știri sunt trei mesaje; luate individual nu par mari, dar puse împreună devin interesante. Primul, ETF-urile spot pentru BTC și ETH au înregistrat săptămâna trecută o ieșire netă de peste 1,6 miliarde de dolari. Al doilea, Strategy în acest trimestru a răscumpărat acțiuni proprii cu o sumă mai mare decât cea cheltuită pentru cumpărarea de monede. A fost mereu simbolul narațiunii „cumpărări nelimitate de monede”, dar acum banii se duc în altă parte. Al treilea, MARA a vândut 13.597 BTC, spunând că trebuie să-și plătească datoriile și să investească în AI. Trei entități, trei roluri diferite. ETF-urile sunt fonduri pasive, Strategy este un trezorier corporativ, iar MARA este un miner. Aceste trei au fost cele mai importante surse de cumpărare incrementală pentru BTC în ultimii doi ani. Acum, unul se retrage, altul se oprește, iar al treilea vinde. Consider că vânzarea minerilor este mai importantă decât celelalte două. Ieșirea ETF-urilor reflectă o schimbare a preferințelor de alocare, care se poate schimba înapoi. Oprirea trezorierului corporativ este o alegere de flux de numerar, care poate fi și ea modificată. Vânzarea monedelor de către mineri este forțată, costul electricității nu așteaptă, la fel și datoriile. Vânzările forțate nu dispar automat doar pentru că prețul se redresează. Totuși, vreau să adaug o observație critică. Cât în total? ETF-urile 1,6 miliarde, MARA aproximativ 1 miliard calculat la 74.000, Strategy a cumpărat mai puțin, nu a vândut, deci nu se pune la vânzări. Împreună nu depășesc 3 miliarde. Volumul zilnic al tranzacțiilor spot BTC este de ordinul câtorva sute de miliarde. Deci această sumă nu explică până unde va scădea prețul. Explică însă de ce redresarea nu are putere.Senzația pe care mi-o dă Bitcoin nu este de fluctuații violente, ci de control strict al pieței: cineva stabilește mai întâi prețul, apoi așteaptă ca piața să-l accepte.
Îndoiala este legată de ritm: emoțiile nu s-au schimbat, dar prețul a făcut-o, consensul este fixat ferm, dar merge în direcția opusă, schimbarea de treaptă se blochează înainte de o lumânare K.
Consensul era că în octombrie va fi un minim, dar în august a avut o creștere violentă în câteva zile de la punctul cel mai scăzut; o corecție superficială care nu a spart nivelurile a hrănit pozițiile short, apoi a explodat până când nimeni nu a mai îndrăznit să vândă în lipsă și s-a stabilizat — nu era vorba de o creștere, ci de curățarea lichidității.
La începutul lui octombrie, la 87.000 a fluctuat o jumătate de lună până la 80.800, fără să spargă de trei ori, blocat cu jumătate de lună înainte de alegerile de la mijlocul mandatului, exact așteptând o declarație „Trump spune ceva”, iar „cumpărarea la minim” a devenit răspunsul general. Am spus că, deși pare solid, nivelul de 80.000 nu va rezista.
Primul loc unde s-au prins oamenii: cu cât mai mulți trasează aceeași linie, cu atât pare mai puțin suport și mai mult un bancomat.
În ziua atacului asupra Binance, a scăzut la 75.800 și a revenit la 77.000, iar toată lumea a spus „nici măcar o lebădă neagră nu a făcut prețul să scadă, puteți cumpăra liniștiți”.
Nu indic pe nimeni: în manipulare nu lipsesc niciodată „accidentele care apar exact la momentul potrivit”, întotdeauna după ce toată lumea spune „nu mai scade”; lebăda neagră nu sperie, dar acea lumânare care a fost retrasă sperie: a fost emis un permis. Alegerile de la mijlocul mandatului sunt văzute pesimist, piața americană este stabilă, BTC sare cu 7%, ETH cu 11%, „toate veștile proaste au fost absorbite” într-o noapte.
A doua zi am avertizat să fim atenți la o scădere: emoțiile nu sunt durabile, datoria americană este la niveluri ridicate, ETF-urile ies; când ușa a fost trasă în jos, am realizat că am fost prea conservator — eu mă așteptam la o corecție, ei au făcut ritmul.
ETH, cu o elasticitate mai mare, este cel mai ușor de manipulat: comunitatea crypto dă tonul pentru piața americană, când emoțiile se aliniază, scara este trasă, ușa este trasă.
Ce este cu adevărat suspect este că în weekend aproape nu se mișcă: când ar trebui să fie subțire, nu liniștit, când este subțire ar trebui să fie haotic, dar este silențiat, fără să depășească limitele, cele mai neglijate două zile sunt cele mai ordonate.
Mai multe segmente „tocmai bune” par un scenariu, dar a părea un scenariu nu înseamnă că este unul.
(Comentarii ușoare, este doar o fantezie personală)SanDisk tocmai a raportat venituri de 11 miliarde de dolari pentru un trimestru și a oferit o prognoză de 12,2 până la 12,6 miliarde pentru următorul trimestru fiscal; discuțiile pieței nu mai sunt centrate pe cererea pentru memorie flash. Ceea ce trebuie cu adevărat evaluat este dacă piața poate absorbi volumele și prețurile de livrare în creștere continuă. Compararea simplă a cifrelor mai multor companii de stocare plasate una lângă alta poate duce la concluzii greșite; performanța excelentă într-un singur trimestru reflectă doar faptul că produsele au prins momentul potrivit. Creșterea SK Hynix se ascunde în două linii de aprovizionare complet diferite: livrările de DDR5 pentru servere sunt în creștere, iar HBM4 continuă să fie livrat. Concentrându-se doar pe memoria cu lățime de bandă mare, cea mai populară, se pot omite comenzile de memorie obișnuită pentru servere. Ritmul de livrare al celor două tipuri de produse este decalibrat, iar profitul fiecărui trimestru fluctuează în funcție de proporția livrărilor, deci nu se poate judeca calitatea pe termen lung a companiei doar după popularitatea unui singur produs. Micron a obținut venituri totale de 54,23 miliarde de dolari în ultimul trimestru, din care segmentul de memorie pentru cloud a contribuit cu 16,28 miliarde. Comenzile pentru cloud sunt un sprijin solid, dar reprezintă doar aproximativ o treime din total, restul veniturilor trebuie completate de alte afaceri. Trage concluzii despre întreaga companie bazându-te doar pe performanța segmentului cloud poate duce la ignorarea poverii aduse de celelalte afaceri și la supraestimarea potențialului de creștere. ONDO este blocat la 0,3708 USDT, cu o creștere zilnică de 3,0%, fiind practic o acțiune tradițională ambalată ca token pe blockchain, oferind o nouă modalitate de participare. Investitorii eligibili pot răscumpăra conform protocolului, dar deținerea acestuiBTC și ETH se luptă la niveluri joase, supravânzarea și corecția nu echivalează cu o inversare
$BTC a coborât în timpul nopții până la 73.750 USD, stabilind un nou minim în această fază de corecție, apoi a revenit, fluctuând acum între 74.500 și 75.000 USD; $ETH a scăzut sincron până la 2.051 USD, apoi a recuperat, tranzacționând în jurul valorii de 2.100–2.140 USD. Există suport la scădere, dar revenirea este limitată de media mobilă, iar lupta între cumpărători și vânzători continuă în zona cheie de suport.
Din punct de vedere tehnic, s-a atins un nivel extrem de supravânzare: RSI(6) pentru BTC este la 23, iar pentru ETH doar 18,63, indicând o slăbire a impulsului vânzătorilor. Totuși, „corecția după supravânzare” nu înseamnă „inversarea trendului”. Contradicția reală rămâne în zona capitalului: ETF-ul spot BTC a înregistrat o ieșire netă săptămânală de 1,28 miliarde USD, iar ETF-ul ETH a pierdut fonduri pentru a șasea săptămână consecutiv, cererea instituțională se contractă tactic, iar revenirea lipsește de volum și flux de capital.
Situația actuală este mai aproape de o „consolidare la niveluri joase” decât de o „formare a unui minim”. BTC trebuie să revină peste 75.500 USD pentru a întări așteptările de corecție; ETH trebuie să recupereze 2.200 USD pentru a îmbunătăți structura. Până când fondurile ETF nu vor deveni pozitive, scăderea urmată de revenire este doar o fluctuație normală la bază, nu un semnal de atac.
#PreviziuneCPI SUA pentru octombrie: Va schimba asta așteptările privind majorarea dobânzii în decembrie?
Aceasta este doar o analiză tehnică și nu constituie sfat de investiții. $SNDK Este raport financiar al Nebius are mari șanse să prezinte rezultate care să depășească sau să se ridice la nivelul așteptărilor ridicate ale Wall Street, susținute de cererea puternică pentru puterea de calcul AI și de performanțele anterioare. Totuși, deoarece așteptările au fost ridicate la un nivel extrem, semnificația unui „ușor peste așteptări” la nivel numeric este mai simbolică decât cu impact real. Punctul central al raportului constă în capacitatea conducerii de a oferi dovezi convingătoare pieței privind ritmul de realizare a capacității în T4 și fezabilitatea estimărilor pentru întregul an, ceea ce va fi esențial pentru a determina intensitatea reacției prețului acțiunilor.
#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 Nu te grăbi să cumperi la minim, această mișcare s-ar putea să nu fi terminat încă cu vânzările!
Sunetul de șoim al Fed-ului a reapărut. Waller a spus că, dacă inflația nu se îmbunătățește semnificativ, nu exclude o creștere unică a dobânzii cu 50 de puncte de bază în decembrie; Logan este și mai agresiv, considerând că este nevoie de cel puțin încă 50 de puncte de bază, poate chiar mai rapid. Semnalul este clar: ritmul și amploarea creșterii dobânzii ar putea depăși așteptările pieței.
Deci, judecata mea rămâne: scădere.
Unu, prea mulți investitori de retail cumpără la minim. Raportul long/short este aproape 8:2, conturile long domină. Cum ar putea piața să ridice prețul ușor fără să elimine majoritatea pozițiilor long, să-i facă pe investitori să se îndoiască și să accepte pierderi dureroase?
Doi, piața americană tocmai a trecut printr-o vânzare sângeroasă, iar raportul calitate-preț a apărut. Fondurile lichide din criptomonede probabil se vor îndrepta spre piața americană pentru a profita de o posibilă revenire, iar lichiditatea este limitată; dacă acolo se creează valuri, aici va fi reflux.
Trei, veștile proaste și datele negative continuă, iar așteptările privind creșterea dobânzii cresc tot mai mult. Minim 25 de puncte de bază, iar probabilitatea pentru 50 de puncte de bază crește. Până când nu cade cuțitul, cine îndrăznește să facă long cu adevărat?
Acum nu te lupta cu trendul. Fă short la niveluri înalte, urmează direcția principală, șansele de câștig sunt mai mari. Nu este pesimism, ci piața încă nu oferă motive de optimism. Răbdarea valorează mai mult decât curajul, așteaptă să fie eliminați toți investitorii long, apoi poți vorbi despre cumpărarea la minim.
$BTC $ETH $ZEC
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Acțiunile pot fi cumpărate, dar nu există cotații spot pentru obligațiuni privind ratele dobânzilor În zile ca aceasta, mișcările de preț sunt ușor de interpretat ca direcționale Ieri, IPC a crescut cu 0,4% față de luna precedentă, mai mult decât cei 0,3% așteptați IPC de bază a fost constant la 0,3% timp de trei luni consecutive Randamentul obligațiunilor de stat americane pe 10 ani a urcat temporar peste 5% Probabilitatea unei majorări a ratei dobânzii cu 25 de puncte de bază în decembrie a fost ridicată la aproximativ 91% Guvernatorul Fed Waller a spus, de asemenea, că dacă IPC de bază rămâne în jur de 0,3% Poziția nominală de 50.300 USD nu o voi interpreta direct ca „încredere în creștere”. Să stropim puțină apă rece: o poziție care pare consistentă nu înseamnă neapărat că judecata are un avantaj. În material, acest portofel a deschis o poziție long pe $HYPE cu efect de levier de 10 ori, în cantitate de 697,92 monede, preț de referință 72,0463 USD. Ceea ce mă interesează mai mult este câtă eroare de judecată poate suporta această poziție long, nu dacă suma este suficient de impresionantă.
Nu mă grăbesc să fiu bullish, am două motive. Primul este că suma nominală nu este egală cu capitalul propriu: calculând grosier cu levier de 10 ori, marja aferentă este aproximativ 5.030 USD; dacă prețul se mișcă invers cu 1%, pierderea flotantă este de aproximativ 503 USD, adică 10% din această marjă estimată, fără a include comisioanele, iar presiunea efectivă asupra contului depinde și de modul marjei. Al doilea motiv este că deschiderea poziției arată doar dorința de a paria, nu dovedește că punctul de cumpărare este avantajos. Materialul nu include stop loss sau alte poziții din cont, deci nu pot judeca dacă este un atac activ sau o parte a unei strategii de hedging. Presupunerea mea este că, dacă după cumpărare nu există o performanță favorabilă, un long cu levier care nu vrea să recunoască o greșeală va avea mai mult de suferit.
Desigur, această poziție long poate fi și corectă. Eu sunt precaut, nu înseamnă că afirm că va scădea. Dacă prețul ulterior poate rămâne constant peste prețul de referință și după o corecție se poate recupera, voi reduce suspiciunea asupra momentului de cumpărare, nu voi căuta motive doar pentru a fi bearish. Urmăresc dacă după cumpărare există o susținere continuă, nu iau o singură poziție deschisă ca dovadă a direcției.$UNITREE short la Unitree, după ce am pierdut 4000u am realizat, acest contract este complet nerezonabil și nedrept, piața spot este pe A-share Sci-Tech Innovation Board, ceea ce limitează libertatea majorității fondurilor, doar fondurile din China continentală pot participa, și există o limită de 500.000, fără canale de hedging a riscului! Capitalizarea mică de piață este ușor controlată de marile instituții! Este diferit de alte contracte! Nu mai încercați!$ETH nu are date importante de publicat în această lună. Piața, după ce a digerat veștile negative legate de majorarea dobânzii, va căuta din nou o nouă narațiune pentru a specula. Conform ciclului de 4 ani și a pieței de jos din timpul alegerilor intermediare, se estimează că nivelul 2000-1900 va forma un suport puternic. După publicarea datelor CPI de ieri, piața anticipează o posibilă majorare a dobânzii cu 50 de puncte de bază în decembrie (piața a început să digere anticipat această majorare de 50 de puncte de bază), dar există o probabilitate de 100% pentru o majorare de 25 de puncte de bază. Dacă inflația va crește din nou, nu se exclude posibilitatea unei majorări de 50 de puncte de bază în decembrie.
ETH a scăzut șase săptămâni consecutive, iar panica investitorilor de retail este la cote maxime; 8 din 10 persoane sunt pesimiste, ceea ce este un semnal clar de fund. Aceasta face ca oamenii să creadă că va continua să scadă fără un suport clar. În piața bursieră americană, sectorul stocării este aproape de fund, iar acțiunile din tehnologie și stocare au început recent să fie susținute de capital.
În prezent, direcția pieței financiare arată că piața bursieră americană a început deja să formeze un fund și să se ajusteze, iar piața criptomonedelor are un suport clar în jurul nivelului 2000, stabilizându-se eficient pe termen scurt, ceea ce indică un posibil fund.
#AnthropicIPO进展：认购需求强劲，估值或超1.5万亿美元
#非农与CPI均超预期，美联储12月加息或提速 Raportul lunar al IPC de bază de 0,3% din octombrie contează deoarece a atins pragul pe care guvernatorul Waller îl menționase anterior pentru a lua în considerare o mișcare de 50 pb. Totuși, prețurile indică în continuare 25 pb ca scenariu de bază pentru decembrie, după ce șansele pentru 50 pb au scăzut.
Această diferență este utilă: datele despre inflație au întărit argumentul pentru prudență, dar nu au clarificat funcția de reacție a comitetului. Saltul randamentelor pe doi ani arată că sensibilitatea politicii rămâne ridicată.
#USJobsCPIBeatForecasts Contextul macroeconomic actual, CPI din octombrie a crescut cu 3,7% față de anul precedent, peste așteptări, probabilitatea unei majorări a dobânzii în decembrie crește, acțiunile din sectorul tehnologic se corectează, iar fondurile ETF se retrag, ceea ce duce la o contracție generală a apetitului pentru risc.
În acest context, $ETH și $ZEC sunt ambele în scădere, dar natura scăderii este complet diferită — ETH este un test de zonă de valoare sub presiunea macroeconomică, în timp ce ZEC este o dublă lovitură Davis cauzată de „vești bune deja reflectate + lichidarea efectului de levier”.
ETH a intrat în jurul valorii de 2000, o zonă de observare a valorii, nu se urmărește vânzarea în lipsă și nici nu se ia o poziție mare, se așteaptă confirmarea pe graficul zilnic; ZEC este într-o tendință descendentă după epuizarea veștilor bune, o revenire este o oportunitate pentru poziții scurte, iar pe piața spot se recomandă răbdare pentru semnale pe partea dreaptă între 1000-1050.
Riscul macroeconomic comun pentru ambele este fermentarea așteptărilor de majorare a dobânzii după CPI — dacă activele cu risc continuă să fie sub presiune, nivelurile de 2000 pentru ETH și 1000 pentru ZEC nu sunt funduri solide, gestionarea pozițiilor și disciplina stop-loss sunt mai importante decât anticiparea direcției.
#美国10月整体与核心CPI双超预期
#美股三大指数集体上涨，标普500创7个月最大单日涨幅
#美伊和谈传出新方案，霍尔木兹通航能否恢复？ Care este situația dificilă a marilor deținători $ZEC?
Să aruncăm o privire la datele dureroase! ZEC a scăzut aproape 10%, prețul actual fiind în jur de 1147 dolari.
Există în total 28 de mari deținători long ZEC cu capital de ordinul milioanelor de dolari, cu un cost mediu de deținere de 1173 dolari. Acum, prețul a scăzut sub cost, iar 22 de conturi sunt deja în pierdere flotantă, cu o pierdere totală aproape de zece milioane de dolari.
În raliul anterior, mulți investitori mari au intrat în poziții long, urcând în piață. După ce piața s-a întors și a scăzut brusc, nici marii deținători nu au scăpat de pierderi.
Aceste fonduri blocate se acumulează în partea superioară, creând o presiune mare de vânzare, ceea ce face dificilă o revenire puternică pe termen scurt.
Nu vă imaginați că marii deținători blocați vor ridica prețul pentru a se salva; vor avea loc și vânzări panică și tăieri de pierderi.
În această fază, se recomandă să urmăriți mai mult și să acționați mai puțin, așteptând eliberarea completă a presiunii de vânzare cu efect de levier. Bitcoin și aurul se confruntă cu noi provocări — randamentele obligațiunilor americane continuă să crească!
🚨 Pe 10 noiembrie, randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a urcat la 4,983%, punând presiune nouă pe aur și Bitcoin. Aurul a scăzut cu aproximativ 1,7%, iar Bitcoin cu aproximativ 2,1%.
Buffett a subliniat că aurul în sine nu generează venituri. Bitcoin se confruntă cu o problemă similară: ambele nu pot produce un flux de numerar stabil ca activele tradiționale.
Când randamentul fără risc se apropie de 5%, investitorii vor reconsidera natural alocarea capitalului.
Aceasta nu înseamnă neapărat că piața va continua să scadă, dar cu siguranță crește presiunea asupra activelor cu risc.
Întrebarea cea mai importantă acum este: decizia Fed din decembrie va aduce o schimbare sau va menține piața sub presiune?
#Bitcoin #BTC #Gold #TreasuryYields #FederalReserve #CryptoMarket #MarketAnalysis
#DailyOrbit Bună dimineața tuturor! Sunt complet blocat cu pozițiile mele!
La pozițiile spot, sunt complet blocat, inițial mă așteptam să fiu blocat cel mult un an, să vedem cât va dura în final, în prezent, în afară de UNI, mai am profituri flotante, restul sunt toate pe pierdere.
La pozițiile de tranzacționare, am închis:
$MU poziție long, profit de 22%, închis
$ANT poziție short, închisă, pentru că piața de contracte i-a acordat un premium de 20-30%, poziția long hyperliquid:native este blocată.
La pozițiile de hedging, am făcut puțin hedging cu BTC, dar nu mult, în această poziție hedging-ul poate fi doar pe termen scurt, fanghsouyibo, dacă nu există o scădere mai profundă, închid poziția.
Evoluția recentă a pieței se încadrează în cadrul graficului meu de mai jos, acum suntem doar la pasul ANT și creșterea dobânzilor.
Dar prețul a scăzut deja sub nivel, iar pe graficul zilnic s-a format un minim mai jos recent, iar sentimentul retailului de cumpărare este încă prea puternic, așa că forțele principale vor continua să tortureze acești cumpărători indeciși până când vor fi dați jos din poziții, deci probabil că 74k nu va rezista.
Această jumătate de an a fost destul de dificilă, partea bună este că au trecut aproape 2 luni, dacă ești blocat adânc, recomand să călătorești sau să faci altceva, altfel mulți nu vor putea susține pozițiile pe termen lung, mai ales dacă atunci când ai cumpărat, nu te așteptai să fii blocat, ci la un câștig de 10 ori, acești oameni vor ceda cu siguranță și vor fi torturați să iasă din poziții. Contractele de memorie au crescut, dar raportul financiar nu poate fi citit în mod liniar
Contractul $SNDK este la 854.1, $SKHYNIX la 884.1.
Cele două cifre puse împreună par a fi aceeași afacere.
Care linie a crescut:
Hynix se bazează în acest trimestru pe livrările de DDR5 pentru servere și HBM4.
Memoria cu lățime de bandă mare este livrată, iar memoria generală este de asemenea livrată.
Unde este diferența de profit:
Viteza de livrare a celor două linii este diferită, iar odată ce combinația de produse se schimbă, profitul trimestrial se schimbă și el.
Dacă te concentrezi doar pe un singur produs, vei pierde cealaltă jumătate.
$ONDO este la 0.3708, în creștere cu 3.0%.
Tokenul de pe lanț a schimbat modul de interacțiune, nu dreptul în sine.
Deținerea tokenului și deținerea produsului corespunzător sunt două lucruri diferite.
Așteaptă ca raportul financiar să descompună combinația de produse, apoi decide cine poate susține.
#软银Q2净亏1.12万亿日元，AI投资收益承压
#$SNDK $SKHYNIX Un short de 50.000 de dolari, prima mea reacție a fost: se consideră o poziție mare? De fapt, doar privind suma nu se poate răspunde. Monitorizarea arată că acest portofel a deschis un short pe $AVAX cu un efect de levier de 10 ori, dar nu a oferit capitalul contului, nu vreau să traduc automat „marea tranzacție” ca „siguranță”. 🤖
Dacă aș scrie o strategie, aș stabili o regulă: dacă știi doar poziția nominală, dar nu știi ce procent din cont reprezintă, atunci înregistrează doar direcția, fără să pui greutate pe semnalul de short. Aceeași sumă, dacă reprezintă jumătate din cont sau doar unu la sută, exprimă preferințe de risc complet diferite; nu se poate exclude nici că este o acoperire, aceasta este doar speculația mea.
Avantajul acestei reguli este că ești mai puțin influențat de sumă, dar dezavantajul este că, așteptând informații complete, s-ar putea să ratezi semnalul. Ca începător care încă învață, prefer să ratez mai întâi decât să mă încurajez cu condiții necunoscute. Următorul pas va fi să observ dacă continuă să mărească short-ul sau se retrage rapid.