Orbit Post Sitemap
$ETH 结构中性偏空，价格在2254附近贴着布林中轨下方运行，反弹乏力。关键位直接看，上方阻力2282，布林上轨叠加解套盘，下方支撑2236的20小时低点，再往下是2207的96小时低点。订单这样下，现价2254市价直接卖出，不等反抽，理由是上方2282压制明确，现价就是可用的入场点。止损放在2284，就设在布林上轨上方，价格重新收回这里，说明反抽变成真突破，空头逻辑失效，立刻离场。目标看向2210的前低支撑带，那是96小时低点2207上方的第一道真实支撑，跌破后才会打开更大空间。资金面上24小时主动成交净卖出约3.8万枚，卖压未消化完。风险一句，反抽力度若超预期直接吃掉2254，空单逻辑需要等结构重新确认。#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $IRYS Ten potwór ożywa, niezależnie czy grasz krótkoterminowo, czy obserwujesz jego wybryki
IRYS w ciągu dnia +56%, ale tę monetę odważę się trzymać tylko krótko, powód jest w tabeli podaży
Dziś zrobiłem transakcję IRYS w ciągu dnia: wejście około 0.0213, zysk +56%.
Po przyjemnościach czas na poważne sprawy — dlaczego tej transakcji nigdy nie zamienię na średnioterminową.
Najpierw zobaczmy, czym jest:
🔹 Irys, AI data Layer-1, głównie "programowalne dane", warstwa wykonawcza kompatybilna z EVM
🔹 Kapitalizacja 45,22 mln, pozycja 162 — mini mała kapitalizacja
🔹 Od ATH -93%: 24 października było 0.32, dziś 0.0226
🔹 Podaż w obiegu 20%: z 1 mld całkowitej podaży wypuszczono tylko 200 mln, w rezerwie leży 4 razy więcej tokenów
🔹 Obrót 4,59%, 24h zakres wahań 0.019–0.023
Taka struktura, którą opisywałem w serii "struktura podaży" już pięć razy (CT, PEPE, BLUR, DOS, XPL), zasada jest identyczna:
Mała podaż w obiegu + narracja AI + głęboki spadek i odbicie = raj dla dziennych impulsów, ale piekło dla trzymania na noc.
Skąd dziś +12%? To nie punkt zwrotny fundamentów — 80% tokenów jest zablokowanych w rezerwie, na rynku jest tylko 45,22 mln kapitalizacji w obiegu, więc nawet niewielki kapitał może wywołać dwucyfrowe wahania. Szybko rośnie, równie szybko spada, a grupa tanich tokenów do sprzedaży jest ładnie ułożona w harmonogramie odblokowań.
Dlatego ten +56% dzienny zysk trzymam według zasad:
① Pozycja ustawiona na "zawsze gotowa do zerowania" — ryzyko nocne jest znacznie większe niż zysk
② Zysk realizowany, nie zwiększam wiary — dzienny zysk to pieniądze z wahań, nie oszukuj się, że to inwestycja wartościowa
③ Widząc narrację AI + niską podaż, najpierw sprawdź odblokowania, potem zdecyduj, jak długo trzymać
Podsumowując tę serię: kolor bazowy monety w 70% jest zapisany w tabeli podaży.
Czy zarobiłeś kiedyś na monecie, która "w ciągu dnia jest komfortowa, a nocą się wali"? Podziel się w komentarzach.Śmiała prognoza, w ciągu dwóch lat trudno będzie, aby rynek kryptowalut doświadczył prawdziwego hossy.
Aby zakończyć tę długą zimową bessę, trzeba pokonać trzy twarde przeszkody.
Pierwsza przeszkoda: dojrzałość zdecentralizowanego przechowywania na giełdach, potwierdzona w praktyce, ryzyko kradzieży z przechowywania musi zostać rozwiązane przez rynek.
Druga przeszkoda: cena BTC musi spaść o połowę, bańka na wysokim poziomie musi zostać całkowicie oczyszczona, a ogromne ilości zamrożonych środków muszą zostać wymienione i przetrawione.
Trzecia przeszkoda: główne protokoły muszą przejść aktualizację kryptograficzną, jednocześnie odpierając ataki hakerów AI i wytrzymując ryzyko złamania przez obliczenia kwantowe.
Obecnie luki w scentralizowanym przechowywaniu pojawiają się często, próg wejścia dla ataków hakerów AI jest coraz niższy, a odległe ryzyko kwantowe stale się zbliża.
Aktualizacja protokołów BTC i ETH jest bardzo trudna, te trzy kwestie w ciągu dwóch lat raczej nie zostaną w pełni zrealizowane.
W międzyczasie mogą pojawić się krótkoterminowe odbicia tematyczne, ale to nie jest hossa, to tylko impulsy w bessie.
Stary system bezpieczeństwa już wykazuje słabości, nowe standardy podstawowe jeszcze się nie ukształtowały, zimowa bessa jest skazana na długotrwałość.
Obserwuj spokojnie sytuację, zrozumienie zależy od ciebie, bezpieczeństwo zależy od ciebie. Gdy $TAO AI doświadcza zatłoczenia transakcji, jak można udowodnić, że popyt na TAO nie jest tylko rotacją tematyczną? Obawy sektora technologicznego o zwrot kapitału z AI rosną, a powiązane tematy kryptowalutowe mogą jednocześnie doświadczać kompresji wyceny. Jeśli TAO ma stałych kontrybutorów, rzeczywiste zapotrzebowanie na zadania i jakość subnetu, nadal może być odróżnione od czysto koncepcyjnych aktywów. Przeciwnym scenariuszem jest odpływ płynności prowadzący do wysokiej zmienności; jeśli aktywność kontrybutorów spada znacząco wraz ze zmianą nagród, długoterminowy popyt nie jest jeszcze ustabilizowany. Ocena płatnych zadań i nieincentywowanego użycia pokazuje, że tylko powtarzalne zapotrzebowanie wspiera wartość sieci, a nie narracyjny entuzjazm. Przy dalszej weryfikacji rozdzielę wpływ wiadomości, przepływy kapitału i rzeczywiste użycie; tylko jeśli co najmniej dwa z tych elementów pozostaną zgodne w wielu okresach, dostosuję średnioterminową ocenę. Jeśli zmiany dotyczą tylko krótkoterminowej ceny lub pojedynczego wskaźnika, pozostanę ostrożny i poczekam na kolejne dane. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Spadek o 26,1% w ciągu miesiąca, utrata wartości rynkowej o 236 miliardów dolarów, cena akcji 466,84 bezpośrednio przy najniższym poziomie w miesiącu — raport finansowy zostanie opublikowany dziś wieczorem (3 listopada po zamknięciu rynku), a rynek podchodzi do tego z cieniem „kryzysu” Intela. Trzy punkty do obserwacji: po pierwsze, czy system Helios AI może dostarczyć twarde sygnały zamówień, co jest kluczowym pytaniem dla „drugiego bieguna chipów AI”; po drugie, czy słabość PC ujawniona przez Intela przełoży się na AMD, które samo spadło o 7,52%; po trzecie, najwyższa cena docelowa na Wall Street wynosząca 1250 dolarów w porównaniu do obecnej ceny 466, rozbieżność jest absurdalnie duża. Byki i niedźwiedzie są bardzo wyraźne: byki mówią, że historia wzrostu AI jest nadal imponująca, a korekta to okazja; niedźwiedzie mówią o obawach dotyczących PC i wysokiej wycenie, Intel już postawił problemy branży na stole. Moje zdanie: to jest podwójny cios emocji i zarażenia branżowego, nie dlatego, że raport AMD jest zły, ale wytyczne są znacznie ważniejsze niż liczby, jeśli Helios nie ma twardych wyników, to trzeba jeszcze poczekać. Zmienność? Spadek o 26% w miesiącu mówi wszystko. Czy stawiasz na odbicie po raporcie, czy czekasz na realizację zamówień Helios? To nie jest porada inwestycyjna DYOR #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $AMD Dziś na rynku znowu było strasznie, najniższy poziom 76386, ale potem znowu się odbiło, teraz 76994, okolice 76500 to już trzecia interwencja ratunkowa
Pierwszy raz 76519, drugi 76265, dziś 76386, za każdym razem, gdy spada, ktoś kupuje
Niektórzy mówią, że to żelazne dno, ale radzę nie spieszyć się z pochwałami, to samo miejsce było atakowane trzy razy i nie zostało przebite, co rzeczywiście wskazuje na wsparcie, ale z drugiej strony, każda interwencja kosztuje prawdziwe pieniądze, popyt jest zużywany, a jeśli spojrzeć na odbicie, jest coraz słabsze, to, że ktoś kupuje, nie oznacza, że cena pójdzie w górę
Dziś wieczorem wszystko zależy od USA, trwa głosowanie, wyniki będą rano, jeśli będą jednoznaczne, giełdy amerykańskie odbiją, a rynek kryptowalut złapie oddech, to to miejsce może naprawdę stać się dnem, jeśli jednak będzie spór, a będzie czwarta próba, nie jestem pewien, czy rynek to wytrzyma
Więc dziś wieczorem nie warto obstawiać kierunku na ostrzu noża, czy to dno, czy nie, okaże się rano
Jak myślicie, ile razy jeszcze to miejsce wytrzyma
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
$ZEC Kilka obserwacji na temat wyborów śródokresowych i cykli. $BTC $SOL
Zbliżają się wybory śródokresowe, rynek prawdopodobnie przejdzie kolejną falę zmienności.
Spadki nie muszą być przesadzone, to raczej krótkotrwała ucieczka kapitału i emocji w bezpieczne rejony.
Dopiero po wydarzeniu warto szukać sygnałów formowania dna.
Patrząc na trzy pełne cykle Bitcoina:
Dna pojawiały się po wyborach śródokresowych w USA.
W 2014 roku dno pojawiło się 71 dni po wyborach.
W 2018 roku 39 dni po wyborach.
W 2022 roku 13 dni po wyborach.
Czas się skraca, ale sama zasada pozostaje.
Jeśli nadal jest aktualna, to koniec 2026 lub początek 2027 może być oknem czasowym na dno kolejnego cyklu.
Nie zamierzam jednak stawiać dużych zakładów na konkretny dzień.
Po prostu zapisuję tę datę jako punkt odniesienia do dalszych obserwacji.
Wydarzenia mogą zakłócać rytm, ale trudno im zmienić większą strukturę cyklu.
Uwaga:
Prawdziwie ważne nigdy nie jest samo wydarzenie, lecz to, jak rynek przeszacowuje się po nim.Kilka dni temu szczególnie interesowaliśmy się wskaźnikami zaufania rynku, dziś szybka aktualizacja.
Realizowana cena posiadaczy krótkoterminowych (STH-RP):
Cena $BTC spadła do minimum 76,325, ale nadal stabilnie utrzymuje się powyżej STH-RP (75,740).
Wskaźnik zysku wydatków posiadaczy krótkoterminowych (STH-SOPR):
Pod wpływem dużych spadków na amerykańskim rynku akcji oraz ataku hakerskiego na Binance, wartość spadła do minimum 0.983, ale nadal utrzymuje się powyżej wcześniej wspomnianego dolnego zakresu trendu (0.922–0.957).
Ogólnie rzecz biorąc, mimo zakłóceń ze strony amerykańskiego rynku akcji i ataku hakerskiego, zaufanie posiadaczy krótkoterminowych pozostaje silne, co tłumaczy, dlaczego ostatnio rynek nie reaguje spadkami na negatywne wiadomości.
Teraz pozostaje czekać na wyniki amerykańskich wyborów śródokresowych w ciągu najbliższych dwóch dni, aby rynek mógł wyeliminować tę niepewność i powrócić do normalnego trendu...
Dodatkowo dzielę się ciekawą statystyką:
Od 1950 roku w 19 wyborach śródokresowych stosunek wzrostów do spadków w roku wyborczym wynosił 12:7; jednak w ciągu 12 miesięcy po wyborach stosunek ten wynosił 19:0.
Oznacza to, że według dotychczasowych statystyk „kup w tym roku, sprzedaj w następnym” zasadniczo nie przynosiło strat.
Czy tym razem będzie podobnie?W piątek nadchodzą dane z rynku pracy, BTC znów stanie przed makroekonomicznym testem😯
6 listopada o 21:30 USA opublikuje dane o zatrudnieniu za październik; w zeszłym miesiącu przybyło tylko 29 tys. miejsc pracy, tym razem rynek spodziewa się wzrostu do 65 tys., a stopa bezrobocia ma pozostać na poziomie 4,2%
To jest całkiem interesujące
W zeszłym tygodniu Fed właśnie wstrzymał podwyżki stóp, a nawet dwóch urzędników opowiedziało się za ich kontynuacją, co wskazuje, że presja inflacyjna nadal jest głównym celem polityki;
Jeśli zatrudnienie wyraźnie przekroczy oczekiwania, obawy rynku o grudniową podwyżkę stóp mogą się nasilić, co ewidentnie nie jest dobrą wiadomością dla $BTC
Ale słaby rynek pracy niekoniecznie oznacza wzrost, jeśli stopa bezrobocia jednocześnie się pogorszy, obawy o recesję mogą również tłumić aktywa ryzykowne
Osobiście bardziej obawiam się jastrzębiego szoku spowodowanego danymi przewyższającymi oczekiwania
W końcu w obecnym środowisku polityki monetarnej BTC musi zmierzyć się także z presją wyceny wynikającą z oczekiwań wysokich stóp procentowych
W piątek kluczowe będą dane o zatrudnieniu, stopie bezrobocia i wzroście płac, aby zobaczyć, którą logikę rynek faktycznie uwzględni
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 "Ożywienie kapitału, nie myl odbudowy z odwróceniem trendu (ง ••́)ง"
Po sesji analizujemy przepływy spot i kontraktów $BTC, $SOL, $XRP; krótkoterminowe nastroje nieco się poprawiły, ale bardziej przypomina to uzupełnianie kapitału niż pełnoskalowy atak (๑•̀ㅂ•́)و✧.
BTC: w ciągu 24 godzin netto napływ kontraktów 210 mln USD, netto napływ spot 82 mln USD, dźwignia i rzeczywiste zakupy idą w tym samym kierunku, wsparcie na dole rośnie; jednak w ciągu tygodnia netto odpływ kontraktów wyniósł 2,8 mld USD, co wskazuje na większy udział odbudowy po wyczyszczeniu wysokich pozycji, ostrożność przy dokupowaniu (ง •_•)ง.
SOL: w ciągu 24 godzin netto napływ kontraktów 68 mln USD, netto napływ spot 21 mln USD, chęć wzrostu jest, ale słabsza niż w przypadku BTC, na razie wygląda to na uzupełnianie kapitału po nadmiernej wyprzedaży, brak dowodów na jednostronne łapanie pozycji (￣▽￣).
XRP: w ciągu 24 godzin netto napływ kontraktów 25 mln USD, netto napływ spot 31 mln USD, w ciągu tygodnia łączny napływ spot przekroczył 50 mln USD, wsparcie spot jest bardziej realne, ruch względnie niezależny (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Podsumowanie: odbudowa BTC jest silniejsza, elastyczność SOL wymaga weryfikacji, wsparcie spot XRP jest solidne. Zbliża się okno zmiany makroekonomicznej, warto zostawić miejsce w portfelu; jeśli CPI wpłynie na oczekiwania dotyczące obniżki stóp w grudniu, kluczowe będzie, czy napływ spot będzie kontynuowany (ง •_•)ง.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Główna zasada w jednym zdaniu: Klątwa wyborów śródokresowych 【Trump przegra】
Po II wojnie światowej odbyło się łącznie 20 wyborów śródokresowych, a partia prezydenta w większości przypadków przegrywała (traciła mandaty), łącznie przegrała 18 razy, tylko 2 razy było inaczej i wygrała
✅ Jedyne dwa wyjątki:
1. 1998 Clinton (Partia Demokratyczna): z powodu impeachmentu wyborcy współczuli Clintonowi, partia demokratyczna nie straciła mandatów, a nawet nieznacznie je zwiększyła
2. 2002 George W. Bush (Partia Republikańska): zaraz po 11 września, w silnej atmosferze walki z terroryzmem, partia republikańska zwiększyła liczbę mandatów
Poza tym prawie wszyscy prezydenci tracili mandaty w wyborach śródokresowych, wielu z nich traciło kontrolę nad jedną lub nawet obiema izbami Kongresu, co prowadziło do „podzielonego Kongresu”, a w ostatnich dwóch latach prezydentury trudno było przeforsować ustawy i łatwo było podlegać dochodzeniom Kongresu.Skupiam się na sygnale niedźwiedziego momentum pokazanym przez wielokrotne średnie kroczące Bitcoin Guppy. To jest ciekawe, ale bardziej interesuje mnie, czy to nie stłumi nastrojów wokół małych altcoinów. W materiałach sezonowość i historyczne wyniki po wyborach śródokresowych nadal wskazują na przewagę byków, sygnały z obu stron się ścierają, nie można wybierać tylko tych, które się podobają. 👀
Moja ocena jest taka, że to jest raczej negatywne dla nastrojów wokół małych, wysoce zmiennych coinów, ale nie oznacza to, że one na pewno spadną. Moje przypuszczenie jest takie: jeśli rynek główny długo nie wyjdzie z fazy słabości, to chęć inwestorów do eksperymentowania na małych niszach może się zmniejszyć; nawet jeśli tematy są gorące, brak wsparcia powoduje łatwe wzrosty i spadki. Z drugiej strony, jeśli rynek główny się ustabilizuje, małe coiny mogą mieć więcej przestrzeni do wzrostu.
Będę obserwować, które nisze utrzymują wolumen i zainteresowanie dyskusjami, gdy rynek główny słabnie, a nie tylko patrzeć na listy wzrostów. Na jakie nisze ostatnio zwracacie uwagę? W obliczu takich konfliktów sygnałów byków i niedźwiedzi, czy zmieniły się nastroje w niszach, które obserwujecie?Ranking siły rynku
Średni poślizg w ciągu 5 minut, szacowany na podstawie rynku
$APR Różnice w kosztach dotyczą głównie dużych zakupów. Symulowany poślizg przy zakupie/sprzedaży na poziomie 10 tys. wynosi 0,17%/0,14%, a przy 100 tys. 2,21%/0,68%. Asymetria to problem wykonania, a nie sygnał wzrostu lub spadku.
$HUMA Koszty dużych zakupów i sprzedaży spadają jednocześnie, koszty małych sprzedaży prawie się nie zmieniły. Symulowany poślizg przy zakupie/sprzedaży na poziomie 100 tys. spadł z 1,49%/1,15% do 1,02%/1,00%. Sprzedaż na poziomie 10 tys. nadal około 0,17%. Poślizg maleje, rynek się zagęszcza.
$AKE Koszty dużych zakupów spadają. Symulowany poślizg przy zakupie na poziomie 100 tys. spadł z 1,14% do 0,97%. Poprawa to korzyść wykonania, a nie sygnał kierunku.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Nowy CEO Apple przedstawił pierwszy raport finansowy, a przychody za Q4 oraz sprzedaż iPhone'ów i Maców przekroczyły oczekiwania. Popyt na modele z wyższej półki jest silny, a rynki w Ameryce i Europie radzą sobie znakomicie, co potwierdza stabilność podstaw sprzętowych. Jednak uwaga rynku szybko przeniosła się na wskazówki dotyczące sezonu świątecznego, co jest główną przyczyną osłabienia akcji po zamknięciu.
Firma podała prognozę marży brutto na kolejny kwartał na poziomie tylko 45%–46%, co jest wyraźnym spadkiem w porównaniu z 47,9% w bieżącym kwartale. Główną presję wywierają rosnące ceny pamięci masowej oraz wzrost kosztów mocy obliczeniowej w chmurze spowodowany przez Siri AI. Zapasy niskokosztowe są prawie wyczerpane, a koszty dalszych zakupów będą rosły; jednocześnie prognoza wzrostu segmentu usług została obniżona, co ogranicza elastyczność zysków. Dodatkowo przychody z regionu Wielkich Chin są poniżej oczekiwań, a konkurencja ze strony Androida nadal istnieje.
Chociaż Apple częściowo zrekompensowało wzrost kosztów podwyżkami cen produktów, istnieje limit podwyżek, ponieważ zbyt wysokie ceny mogą zniechęcić popyt. W krótkim terminie mamy do czynienia z rozbieżnością oczekiwań: „silne przychody, słabe zyski”; w średnim i długim terminie kluczowe będą punkty zwrotne cen pamięci, tempo monetyzacji AI oraz możliwość ożywienia rynku krajowego. Jeśli marża brutto będzie nadal spadać, bezpośrednio ograniczy to górną granicę wyceny. $BTC $ETH $ZEC Przestraszyłeś się, że sprzedałem na krótko po 87000, 84000, 80000, 78500?
Nie martw się! Teraz zamierzam zająć pozycję długą! Publicznie ustawiam pozycję długą na BTC!
Dlaczego kupuję na 72888? Z technicznego punktu widzenia 72888 to obszar silnej koncentracji tokenów po głębokim spadku. Bitcoin spadł z poziomu 80 000, a jeśli naprawdę dotrze do około 72 000, oznacza to, że panika na rynku została całkowicie wyczyszczona, a dźwigniowe pozycje długie zostały niemal całkowicie zlikwidowane. Kupowanie tokenów z krwią na tym poziomie oznacza bardzo małą przestrzeń do obrony, a stosunek zysku do ryzyka jest maksymalny.
Spójrzmy też na kapitał i karty przetargowe. Średni koszt pozycji strategii wynosi około 75 446 USD, więc jeśli cena spadnie do 72 888, oznacza to przebicie linii obrony największego na świecie dużego inwestora długiego. Duże fundusze, aby ratować rynek, na pewno będą bronić tego poziomu na rynku spot, nie pozwalając na łatwy krach. Po ciągłych gwałtownych spadkach krótkoterminowe wskaźniki techniczne są poważnie wyprzedane, co może prowadzić do odwetowego odbicia i korekty.
Metoda zajmowania pozycji jest ustalona: bezpośrednio zlecenie kupna na 72888, jeśli cena spadnie dalej do 72500, można dokupić. Stop loss jest ściśle ustawiony poniżej 71500; skuteczne przebicie oznacza całkowity krach struktury na wyższym poziomie, bezwarunkową kapitulację i wyjście z pozycji, bez trzymania się na siłę. Pierwszy cel to 74500, przełamanie to 75500, a nawet 76800. Po osiągnięciu 74500 sprzedajemy większość pozycji, aby zabezpieczyć zysk, a resztę przesuwamy stop lossem w górę.
Jeśli nie osiągnięto poziomu, trzymaj gotówkę i obserwuj, czekając na ten krwawy duży spadkowy świecznik, który przebije wsparcie, wtedy wchodzimy i zbieramy zyski. Trzymaj się dyscypliny. $BTC 其实从马斯克拉票就能看得出来，影响有多大 截止今天投票日，马斯克为这次中期选举投入的公开政治捐款已经达到4.47亿刀，创下单个选举周期个人政治捐款纪录 在这之前10月中旬公开披露的数据是3.66亿美元，之后又追加披露4.46亿-4.74亿美元 原因花这么大的资金来为选举拉票是为什么？ 如果这次是民主党掌握国会，马斯克旗下核心企业都会遭到调查 SpaceX：政府合同审查压力最大 SpaceX2025年约25%的收入都来自美国政府，大约39亿美元，同时持有金穹导弹追踪卫星等大额国防合同，民主党控制国会后，会调查这些合同有没有存在利益关系，还会影响后续拨款审批 $TSLA ：补贴和自动驾驶监管会被收紧，如果民主党推动更严格的电动车补贴规则和自动驾驶安全审查或者反垄断调查，特斯拉的监管积分收入和FSD推进节奏会承压 X社交软件：内容合规和反垄断压力上升，如果民主党要推动 平台透明度、内容审查或反垄断立法，那推特的运营成本会增加 还有$DOGE ，之前马斯克在政府效率部上班的时候，干了两件大事，第一个就是砍掉很多联邦部门、冻结资金还接触了很多敏感政府数据 民主党已经放话，说要专门调查他这些操作，To jest dokładnie ten punkt. Skala wygląda dobrze przy 74,58 mld $, ale wskaźnikiem jest retencja. Dochód rezerwowy 711 mln $ to kwota brutto, dystrybucja to kwota netto. Jeśli w Q3 Circle zatrzyma mniej na każdy wyemitowany USDC $, wzrost nie jest zyskiem. Dlatego mówię NIE @Birdie_OKX $CRCLNie panikuj! Pozwól, że wyjaśnię, dlaczego BTC, ETH, OKB i SOL spadły razem?
Dziś, gdy spojrzałem na rynek, wszystkie pięć głównych kryptowalut zanotowało spadki.
BTC kosztuje 77,046 USD, ETH spadło do 2,268 USD, SOL wróciło do 92,38 USD, a DOGE spadło do 0,07415 USD.
Najbardziej rzucającym się w oczy jest OKB, które spadło o 3,15%, znacznie przekraczając spadek BTC o 0,60%.
Co się właściwie stało?
Sprawdziłem najnowsze wiadomości rynkowe i okazało się, że ta korekta nie wynika z nagłego problemu jednej kryptowaluty.
Po pierwsze, amerykański sektor technologiczny pozostaje pod presją, globalna skłonność do ryzyka spada, co wpływa również na rynek kryptowalut.
Po drugie, ostatnio z amerykańskiego spotowego ETF na BTC wypływają znaczne środki, a likwidacje długich pozycji na kontraktach nakładają dodatkową presję na już osłabiony rynek.
Dziś są też amerykańskie wybory śródokresowe, których wyniki nie są jeszcze znane, co naturalnie powoduje większą ostrożność inwestorów.
Ale jest jeden szczegół wart uwagi: skoro wszystkie spadają, dlaczego OKB spada bardziej?
Sam posiadam OKB, więc zwracam na to szczególną uwagę. Może to wskazywać na niedostateczne wsparcie ze strony krótkoterminowych kupujących, ale na podstawie samego zrzutu ekranu nie można stwierdzić, że istnieje jakiś konkretny negatywny czynnik lub wyprzedaż przez głównych graczy.
Moim zdaniem ten spadek to raczej efekt nałożenia się wielu czynników, a nie panika wywołana pojedynczym zdarzeniem.
Nie warto spieszyć się z zakupem na dołku, ale też ostrożność przy panikarskiej sprzedaży jest wskazana.
Teraz naprawdę warto obserwować, czy środki z ETF wrócą na rynek, czy ryzyko dźwigni się zmniejszy oraz czy pojawi się trwały popyt.
Jak myślisz, czy to normalna korekta, czy początek większej fali spadków?
$BTC $ETH $OKB $SOL $DOGE
#BTC #ETH #OKB #SOL #kryptowaluty Korea Północna twierdzi, że to nie oni, FBI mówi, że portfele należą do nich. $BTC wzruszył ramionami: 77 000$ przed wiadomościami, 77 000$ po nich, podczas gdy 90 mln$ długich pozycji zostało zlikwidowanych. Czy nazwany sprawca nadal ma znaczenie dla ceny, czy jedynie dźwignia porusza teraz $BTC?Zbyt wielu traderów używa dźwigni, aby wyrazić ten sam pogląd.
Pozycje długie na BTC są około 22 razy większe niż krótkie, na ETH 21 razy, podczas gdy na SOL występuje ekstremalna nierównowaga 41 razy. To dużo pozycji po jednej stronie transakcji.
Oto haczyk: zatłoczone pozycje długie tworzą własne ryzyko spadku. Stosunkowo niewielki spadek ceny może wywołać likwidacje, zmusić traderów korzystających z dźwigni do zamknięcia pozycji i stworzyć dodatkową presję sprzedażową. W ten sposób normalna korekta może przerodzić się w znacznie ostrzejszy spadek.
#OKXTraderVoices Emisja $250M $USDC na Solanie wygląda byczo, ale to nie jest przychód. Q3 pokaże prawdziwą matematykę: dochód z rezerw kontra koszty dystrybucji. Jeśli obieg USDC rośnie, ale Circle zatrzymuje mniej na każdego dolara, wzrost jest próżny. To moja teza NIE. $CRCL
#CircleQ3USDCGrowth #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Wybory śródokresowe w USA nadchodzą, na jakie wyniki warto zwrócić uwagę?
Wybory nie polegają na tym, kto wygra, ale jak podzieli się Kongres.
Republikanie utrzymują obie izby → ustawa CLARITY ma szanse, BTC najpierw rośnie, ETH i SOL podążają za nim, narracja regulacyjna od razu się rozgrzewa.
Podzielony Kongres → najnudniejszy scenariusz, legislacja kuleje, nastroje stabilne, ale brak katalizatorów, przeciąganie liny.
Demokraci miażdżą → zaostrzenie nadzoru, ETH, DeFi i altcoiny pierwsze padają, BTC opiera się na wizerunku „cyfrowego złota”, spadki ograniczone, ale nikt nie odważy się kupować na wzrost.
Obecnie BTC drży wokół 78 000, zmienność implikowana opcji (IV) utworzyła mały garb, ETF-y nadal wypuszczają pieniądze — typowe „drżenie przed wydarzeniem”.
Historycznie po wyborach często następuje spadek, a potem odbicie, ale tym razem dochodzi czarny łabędź Binance, więc nie ucz się scenariusza na pamięć.
Na krótką metę nie obstawiaj kierunku, poczekaj aż hałas związany z liczeniem głosów ucichnie, IV spadnie, wtedy znajdź punkt odniesienia cenowy i kupuj spot; jeśli zmienność kontraktów nie sprzedaje się, trzymaj je, nie daj się wybić fałszywymi ruchami.W ciągu sześciu godzin stracił 6,09 miliona dolarów, a potem kontynuował dokupywanie. Operacje tego adresu warte są dokładnej analizy.
Zamknął trzy długie pozycje na BTC, HYPE i ZEC, jednocześnie akceptując stratę. Zwykle przy tak dużej stracie należałoby się wycofać i obserwować, ale on odwrócił się i kupił 14 583 ETH oraz 117 871 HYPE. Pieniądze nie opuściły rynku, tylko zmieniły pozycję.
Trzy długie pozycje zamknięte w tym samym oknie czasowym wskazują, że problem nie leży w wyborze monet. Jeśli pojedynczy instrument traci, pozostałe pozycje nie muszą podążać za nim; uznanie straty na trzech kierunkach jednocześnie zwykle oznacza, że struktura pozycji nie wytrzymała do odwrócenia trendu. I nie zostało to zrobione do końca: ZEC zostało sprzedane bez odkupienia, BTC również nie zostało odkupione.
Tylko HYPE, po zamknięciu, zostało ponownie kupione w ilości 117 871 sztuk. To najbardziej sprzeczne miejsce. Osoby nastawione na spadki nie wracają do kupna, a osoby nastawione na wzrosty nie powinny były sprzedawać. Najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie jest takie: on patrzy na kierunek, a sprzedaje, by obniżyć koszt — stara pozycja nie mogła być utrzymana, więc zmienia ją na nową, kontynuując to samo założenie.
Jeśli tak jest, 6,09 miliona nie powinno być odczytywane jako koszt poddania się, lecz jako koszt zmiany pozycji. Trzy rozproszone długie pozycje zostały skonsolidowane w dwie bardziej skoncentrowane na $ETH i $HYPE, i żadna z nich nie wygląda na testową. To jasno wskazuje na ocenę: linia prywatnych monet nie ma krótkoterminowego potencjału wybuchowego, ale ETH i HYPE nadal warto trzymać.
To, na co naprawdę trzeba czekać, to nie ten pojedynczy wynik zysku i straty, ale jego następny ruch: kontynuacja dokupowania oznacza, że ocena nadal obowiązuje; rozpoczęcie sprzedaży ETH oznacza, że dzisiaj był tylko pierwszy ruch.Patrzę na duże zlecenia na łańcuchu jak na selfie z siłowni: rozmiar robi wrażenie, ale najpierw trzeba sprawdzić, czy nie użyto szerokokątnego obiektywu 😂. Core Trader 67 właśnie otworzył długą pozycję na $BTC z 15-krotną dźwignią, nominalna wartość pozycji to około 607,700 USD, cena referencyjna 76,552 USD, ten „szerokokątny obiektyw” jest naprawdę duży.
Moja ocena jest taka: to zlecenie pokazuje, że obstawia wzrost, ale nie można na podstawie kwoty ocenić, jak bardzo jest pewny. Licząc nominalną wartość podzieloną przez dźwignię, szacunkowy początkowy depozyt zabezpieczający to około 40,500 USD, co nie oznacza, że wyłożył ponad 600 tysięcy dolarów kapitału; a brak informacji o kapitale konta oznacza, że ta sama pozycja może być lekkim testem lub dużym ryzykiem. Nie przetłumaczę dużych liczb z monitoringu bezpośrednio na dużą pewność.
Co byś najpierw uzupełnił: A kapitał konta, by ocenić udział tej pozycji; B plan stop loss, by ocenić, ile jest gotów stracić? Ja wybieram A, najpierw zobaczmy mięśnie, a nie szerokokątny obiektyw. 🔥Czy brat Maji znowu "szaleje"? $ETH
Zamknięcie pozycji HYPE, twarde trzymanie ETH, ta obrona jest prawie jak jej brak!
No proszę, brat Maji dopiero co się uspokoił na dwa dni, a już znowu coś kombinuje. Wyczyścił długie pozycje HYPE, przy okazji zlikwidował kilkaset ETH, a ta "redukcja pozycji dla bezpieczeństwa" wygląda na bezskuteczną walkę! 😂
💡 Analiza konta: agresywne otwarcie
ETH jako jedyny zakład: pełna pozycja na 2725 ETH (wartość 6,14 mln USD), dźwignia nadal na poziomie 25x.
Cena likwidacji bardzo blisko: średnia cena otwarcia 2263, cena likwidacji 2227! Obecna cena jest mniej niż 40 dolarów od likwidacji, poduszka bezpieczeństwa cienka jak papier. Każdy nagły spadek oznacza, że te miliony trzeba będzie znów "tłumaczyć".
Podwójna strata: strata na papierze 20 tys. USD to drobiazg, codziennie dokłada jeszcze 6000 USD opłat za finansowanie. Odbicia nie ma, zysk wyparował, a do tego trzeba płacić "opłatę drogową", naprawdę spora strata.
Mówią, że to obrona, a tak naprawdę wystrzelili wszystkie naboje i zostawili tylko bagnet do walki wręcz. Gdzie tu jest zabezpieczenie? To czyste hazardowanie, że nie będzie gwałtownego spadku! Jeśli Bitcoin się cofnie i pociągnie ETH w dół, brat Maji prawdopodobnie znów zagra "twardziela".
⚠️ Ostrzeżenie: Wielcy gracze lubią ryzyko, my możemy tylko się temu przyglądać.Na podstawie sondaży przedwyborczych i głównego nurtu analiz, prognoza jest następująca: Partia Demokratyczna ma wysokie prawdopodobieństwo odzyskania kontroli nad Izbą Reprezentantów, natomiast przynależność Senatu jest wysoce niepewna, a Partia Republikańska ryzykuje utratę obu izb, choć nie jest to przesądzone. 🏛️ Izba Reprezentantów: wyraźna przewaga Demokratów Wiele niezależnych instytucji i główne sondaże wskazują, że Demokraci zdobędą Izbę Reprezentantów. · Różnica mandatów: Republikanie obecnie prowadzą minimalnie 218 do 214, Demokraci muszą zyskać netto 3 do 4 mandatów, aby odwrócić wynik. · Wsparcie sondaży: Instytucje takie jak Cook Political Report przewidują, że Demokraci mogą zyskać od 12 do 30 mandatów, co znacznie przekracza wymaganą liczbę. Sondaże powszechnego głosowania zebrane przez CNN pokazują przewagę Demokratów około 9 punktów procentowych. ⚖️ Senat: wynik trudny do przewidzenia, duża zmienność Senat jest największą niewiadomą tych wyborów. Demokraci muszą zyskać netto 4 mandaty, aby osiągnąć kontrolę z 51 miejscami (uwzględniając możliwość przełamania remisu 50-50 przez wiceprezydenta). · Kluczowe pola bitwy: Północna Karolina, Ohio, Alaska, Maine, Teksas i inne stany są bardzo wyrównane. Niektóre tradycyjnie „głębokie czerwone” stany (jak Teksas, Kansas, Iowa) z powodu skandali kandydatów lub niezadowolenia rolników stały się nieoczekiwanie konkurencyjne. · Przewaga Republikanów: Spośród 35 mandatów poddanych wyborom, Republikanie mają 22, Demokraci 13, co daje Republikanom niewielką przewagę wynikającą z obrony pozycji. Jednak jeśli Demokraci utrzymają wszystkie swoje mandaty i zdobędą 4 mandaty Republikanów, mogą przejąć kontrolę. 📉 Kluczowe czynniki napędzające wybory Siła zakupów BTC przez firmy skarbowe spadła o 85,2% w ciągu tygodnia.
Dane z 3 listopada pokazują, że netto zakupy Bitcoina przez spółki giełdowe w zeszłym tygodniu spadły o 85,2% w ujęciu tygodniowym, a wzrost zakupów przez kryptowalutowe firmy skarbowe wyraźnie osłabł. Jednocześnie pozycja Bitmine przekroczyła 6,06 mln ETH, zbliżając się do twardego limitu 5% udziału w Ethereum.
Dwie kwestie wskazują na ten sam trend: instytucjonalne zakupy przesuwają się z Bitcoina na Ethereum, podczas gdy ogólna ilość nowych środków maleje. Perspektywa dla BTC jest niedźwiedzia, ponieważ brak silnego wsparcia ze strony firm skarbowych sprawia, że cena bardziej zależy od ETF i inwestorów detalicznych, co powoduje, że krótkoterminowe wzrosty łatwiej są korygowane. Dla ETH perspektywa jest bycza, ale z ograniczonym potencjałem; Bitmine nadal intensywnie skupuje i blokuje podaż, co wzmacnia logikę ograniczonej podaży, jednak twardy limit 5% oznacza, że dalsze możliwości zwiększania pozycji są coraz mniejsze, a instytucjonalne zakupy na marginesie będą się zmniejszać.
Dane dotyczące firm skarbowych są zmienną wolną, a nie katalizatorem cen w danym dniu. Obserwujemy dwa scenariusze: scenariusz pierwszy – netto zakupy firm skarbowych przestają spadać i zaczynają rosnąć, a siła wsparcia się poprawia; scenariusz drugi – Bitmine osiąga limit, a instytucjonalne zakupy ETH maleją. Na co bardziej zwracasz uwagę: na punkt zwrotny netto zakupów firm skarbowych czy na twardy limit Bitmine?
Źródło: Odaily 星球日报Brent wczoraj spadł, dziś najpierw się ustabilizował
OKX obecna cena 106.97, dziś najwyższa 107.36, najniższa 103.41, zasadniczo porusza się poziomo na niskim poziomie
USA i Iran wysyłają sygnały negocjacyjne, oczekiwania na wznowienie żeglugi przez Cieśninę Ormuz rosną, premia geopolityczna się cofa; eksport z Iraku przez Turcję wzrósł, produkcja w Kuwejcie również się zwiększyła, podaż jest pod presją
Jednak sygnały są nadal zmienne: USA w poniedziałek zaatakowały wyspę Qeshm, irańskie media mówią, że komunikacja nie przyniosła postępów, dzisiejszy niewielki odbicie jeszcze nie oznacza stabilizacji #伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Analiza kluczowych danych dotyczących pozycji wielorybów BTC, zarówno bycze, jak i niedźwiedzie wieloryby są na stratach, kluczowe jest obserwowanie poziomu 76000!!!
Przegląd wiecznych pozycji wielorybów BTCUSDT, łącznie 1293 adresy wielorybów, nominalny stosunek długich do krótkich pozycji 18,53%.
333 bycze wieloryby, pozycje o wartości 635,12M USDT, średnia cena otwarcia 85 378,26 USDT, na stratach, wskaźnik zyskowności 38,73%.
960 niedźwiedzi wielorybów, pozycje o wartości 3,42B USDT, średnia cena otwarcia 75 925,60 USDT, również na stratach, wskaźnik zyskowności 56,56%.
Aktualna cena około 77 014, wsparcie poniżej na poziomie 76 000–76 500, opór powyżej na poziomie 78 500–79 000. Cena znajduje się pomiędzy średnimi cenami otwarcia wielorybów, główne siły bycze i niedźwiedzie nie oddaliły się wyraźnie od strefy kosztów, krótkoterminowo rynek pozostaje w fazie gry zakresowej.
Pozycje niedźwiedzi wielorybów są znacznie większe, ale po spadku ceny wskaźnik zyskowności niedźwiedzi nie wzrósł wyraźnie, co wskazuje na zmienność rynku. Jeśli strefa wsparcia zostanie przełamana, straty byków mogą się powiększyć; jeśli nastąpi odbicie do strefy oporu, koszty zwiększania pozycji niedźwiedzi zostaną poddane próbie.
Tylko analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Wniosek na początek: $MELI perpetual (20x, rozliczany w USDT) uruchomiony przez OKX o 20:00 zeszłej nocy był jedynym z nowej serii tradycyjnych perpetuali, który zyskał na wartości: w ciągu 24 godzin wzrósł z 1646 do 1685,9, +2,4%. Pozostałe z tej serii: $ADI -1,96%, $FLEX -3,73%, $UMC -7,56%, wszystkie spadały.
Dlaczego wzrósł? Akcje MELI zamknęły się 2 listopada na poziomie 1676,79, co oznacza wzrost o 3,17% (w ciągu dnia z 1631 do 1707,87), rynek obstawia raport kwartalny Q3 po zamknięciu 4 listopada; szef działu fintech firmy przed raportem również powiedział, że kredyty w Brazylii nie wykazują spowolnienia.
Ale bardziej interesują mnie trzy liczby: open interest to tylko 20,47 kontraktów, około 34,5 tys. USD; 24-godzinny wolumen to 209,69 kontraktów, około 353 tys. USD; stawka finansowania przez trzy kolejne okresy wynosi 0; wśród ponad 1200 par spot na OKX nie ma MELI.
Przekładając na ludzki język: w przeddzień raportu jedynym narzędziem, na którym możesz obstawiać przez 24 godziny, jest produkt z globalnym open interest wynoszącym zaledwie 20 kontraktów, a ceny ustala kilkudziesięciu ludzi. Gdy nastąpi gwałtowny ruch, nie masz spotu do zabezpieczenia, a stawka finansowania nie ostrzeże cię, że premia rośnie.
Po zamknięciu 4 listopada, czy będziesz obstawiać raport za pomocą $MELI perpetual, czy raczej się wycofasz? Strategia alokacji kapitału Strategy całkowicie zmieniła postrzeganie wielu zwolenników Selera: w tym samym okresie wydatki na wykup akcji uprzywilejowanych STRC były aż trzykrotnie wyższe niż na zakup BTC🤔. Chociaż nadal systematycznie zwiększają pozycję w Bitcoinie, posiadając 811 BTC, to wyraźnie przesunęli ciężar finansowy na wykup własnych akcji uprzywilejowanych, co wywołało dyskusje na temat zmiany ich strategii finansowej.
Dotychczas rynek postrzegał Strategy jako firmę całkowicie zaangażowaną w gromadzenie BTC, nieustannie kupującą. Teraz duże wykupy akcji uprzywilejowanych to w istocie optymalizacja bilansu, zmniejszenie presji dywidendowej z tytułu akcji uprzywilejowanych i wzmocnienie struktury kapitału własnego MSTR.
Niektórzy uważają, że to pośrednie spowolnienie tempa ekspansji Bitcoina, inni zaś sądzą, że po ustabilizowaniu struktury zadłużenia firma będzie miała silniejszą zdolność finansowania i będzie mogła dalej gromadzić kryptowalutę. Na razie trudno wyciągnąć jednoznaczne wnioski, trzeba obserwować dalszy podział kapitału, by zobaczyć, czy to działanie etapowe, czy długoterminowa zmiana strategii. Ta zmiana wpłynie na nastroje wokół akcji powiązanych z BTC
$BTC #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ 🔥 Jak ocenić amerykańskie wybory śródokresowe? Wyniki mają pojawić się już o północy!!
Wielu znajomych ostatnio śledzi wybory śródokresowe, łatwo jest je uznać za główną przyczynę wzrostów lub spadków na rynku.
Wybory to tylko wydarzenie zakłócające rynek, nie jego fundament; prawdziwymi czynnikami decydującymi o kierunku są stopy procentowe Fed, inflacja i zdolność firm do generowania zysków.
Przed wyborami kierunek polityki jest niejasny, kapitał na rynku nie chce ryzykować, po ogłoszeniu wyników niepewność znika, a apetyt na ryzyko rośnie.
🔺 Jeśli Republikanie zdobędą obie izby, obniżki podatków i deregulacja branż sprzyjać będą sektorom takim jak gaz ziemny, ropa naftowa i przemysł zbrojeniowy.
🔺 Jeśli wygrają Demokraci: oczekuje się podwyżek podatków oraz zaostrzenia regulacji w sektorze technologicznym i farmaceutycznym, co może hamować indeksy, a obligacje amerykańskie mogą zyskać na wartości.
Wybory nie mają bezpośredniego wpływu na akcje na rynku chińskim i hongkońskim, główny wpływ odczują sektory półprzewodników i pamięci $MU $SKHYNIX
Nie należy podejmować dużych pozycji w trakcie dnia; ostateczne wyniki prawdopodobnie będą zbliżone do wcześniejszych sondaży, co może oznaczać realizację zysków i potencjalne spadki, ale możliwe jest też pojawienie się silnego trendu jednokierunkowego!
Na rynku nigdy nie brakuje historii o nocnym podwojeniu wartości, brakuje jednak osób, które po takim wzroście pozostają przy stole.💥Dwukierunkowa ucieczka! Przepływ kapitału sygnalizuje niebezpieczeństwo
$BTC $ETH $SOL $ZEC
BTC
Wypływ kontraktów 194 mln
Wypływ spot 76,36 mln
Pozycje spot również redukowane, to nie tylko zmniejszanie dźwigni
ETH
Wypływ kontraktów 95,69 mln
Wypływ spot 114 mln
Spot ucieka więcej niż kontrakty, struktura najsłabsza
SOL
Wypływ kontraktów 79,49 mln
Napływ spot 8,84 mln
Niewielkie przejęcie, w porównaniu to tylko kropla w morzu
Wspólne cechy rynku
Po południu cztery monety jednocześnie redukują pozycje
Wzrost wolumenu, brak wzrostu pozycji
ZEC aktywny obrót, pozycje również wycofane
Kluczowe zmienne na dziś wieczór
23:00 JOLTS wakaty
Dzień głosowania w wyborach śródokresowych, wyniki w środę
Binance wypuszcza drugą fazę wypłat partiami
Moja ocena
Odbicie zależy od dwóch sygnałów
Zwężenie wypływu spot + zwężenie wypływu kontraktów
Sygnały nie nadeszły, zdecydowanie nie gonić wzrostów
Która strona, spot czy kontrakty, Twoim zdaniem najpierw odwróci przepływ kapitału?🤔
Tylko analiza przepływu kapitału, nie stanowi porady inwestycyjnej
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Od razu przypomniało mi się to uczucie z poprzedniej rundy, kiedy dopiero co odetchnąłem z ulgą, a zaraz potem zostałem znowu napięty przez cofnięcie. Znajome, ale nie śpieszę się z odgrywaniem starego scenariusza.
$BTC spadł poniżej 77 000 USD, podczas sesji azjatyckiej spadek o około 2%, odwracając poniedziałkowy odbicie. Tym razem nakłada się na to wyprzedaż akcji technologicznych i niepewność przed amerykańskimi wyborami śródokresowymi.
Bardziej skłaniam się do traktowania tego cofnięcia jako rozprzestrzeniania się nastrojów obronnych: akcje technologiczne również są pod presją, więc tłumaczenie tego tylko nastrojami w kręgu kryptowalut byłoby zbyt wąskie. Obecnie bardziej skupiam się na ryzykach zewnętrznych niż na sile odbicia. Starzy gracze, czy wy też macie to znajome uczucie presji międzyrynkowej?eth
ETH obecnie stoi w obliczu wielorakiej presji, w tym ciągłego wycofywania kapitału instytucjonalnego, kurczenia się płynności rynkowej oraz ogólnego spadku apetytu na ryzyko. 2 listopada amerykański spotowy ETF ETH zanotował odpływ netto około 139,7 mln USD, w ciągu ostatnich 7 dni skumulowany odpływ netto wyniósł około 566,8 mln USD, a w ciągu ostatnich 30 dni około 1,61 mld USD, co wskazuje na utrzymującą się słabość kapitałową.
W tym czasie BlackRock ETHA zanotował jednodniowy odpływ netto około 138,3 mln USD, co świadczy o skoncentrowanym wycofywaniu kapitału instytucjonalnego. Nieliczne fundusze, takie jak Fidelity, odnotowały niewielkie napływy kapitału, jednak na razie nie wystarczają one, by zmienić ogólny trend odpływu środków.
Obecnie ETH wypada słabiej w porównaniu do BTC, a jego cena jest nadal pod presją sprzedaży na rynku. Wcześniejsze oczekiwania rynku dotyczące powrotu kapitału do spotowego ETF na Ethereum nie zostały jeszcze zrealizowane, a brak chęci instytucji do alokacji powoduje, że podczas odbicia brakuje trwałego wsparcia zakupowego Kurczę, po trzech kolejnych wyborach śródokresowych BTC zawsze spadał!
Spójrz na dane z poprzednich trzech razy:
2014: utrata obu izb, spadek do 171 USD w ciągu 71 dni, maksymalna korekta 48%
2018: utrata Izby Reprezentantów, dno na poziomie 3200 USD po 39 dniach, spadek o 50%
2022: utrata Izby Reprezentantów, spadek do 15500 USD po 13 dniach, korekta 16%
Teraz dane prognoz również się zmieniają, prawdopodobieństwo zdobycia Izby Reprezentantów przez Demokratów wzrosło do 95%, a Senatu do 72%.
Historia jest jasna, czy tym razem znów nastąpi spadek? Trzeba mieć tego świadomość. 上一轮那三张单的账先摆出来，一个字不改：XRP 做多 1.2533 开、现价 1.2544，止盈 1.2756、止损 1.2400 都没碰，收 +0.09%；TRX 做多 0.3204 开、现价 0.3225，止盈 0.3228 差一口气没到，收 +0.66%；LINK 做多 11.124 开、现价 11.113，收 −0.10%，止盈 11.408、止损 10.954 未触发。三张单两个盈利一个微亏，命中率 67%。这轮真正有意义的不是这点零头，是三张单一张都没被打掉——价格砸到六周新低，多单还在场里，说明这段下杀是杠杆在出清，不是筹码在搬家。 压着盘面的两件事都跟华盛顿有关。一件是那 63 亿美元：一家全球头部平台 10 月 29 日被转走约 63 亿资产、链上冻结回约 30 亿，平台认下全部损失、补足约 95% 受影响资产、11 月 1 日起分阶段恢复提现，十大资产做到 100% 足额储备。另一件更硬：互换市场把 12 月加息定价到七成八，十年期美债收益率从 4.63% 回落到 4.55%，美元却没有走弱。政治上的解读很直白——在通胀和选票之间，先被动刀的永远是流动性，钱会被吸到Jest 17:30, właśnie szykowałem się do wyjścia z pracy, przełączyłem się na wykres i o rany, główni gracze w tej rundzie żniw nie zamierzają zostawić nawet korzeni, wszystkie dźwignie na dole ustawiają się w kolejce, by oddać głowy
Najpierw spójrzmy na $DOGE, obecna cena 0.074, stosunek długich do krótkich na 4-godzinnym wykresie poszedł do niebotycznego 5.23, spadł tak bardzo, a na dole jest cała grupa byków, którzy twardo trzymają pozycje, ta dźwignia jest nałożona jak forteca, główni gracze widząc te dane pewnie się uśmiechają od ucha do ucha, bez mocnej czerwonej świecy, która całkowicie zmiotłaby tę grupę, nie ma mowy o odbiciu rynku
Potem $SUI, obecna cena 0.87, ciągły spadek bez oznak stabilizacji, ale stosunek długich do krótkich nadal trzyma się na 2.8, drobni inwestorzy mają ten stary nawyk kupowania przy spadkach, wolumen pozycji pozostaje wysoki, to ewidentne gotowanie żaby na wolnym ogniu, powoli wyciera się dźwignię tych, którzy próbują łapać dołki, lepiej nie łapać
Na koniec $PEPE, obecna cena 0.0000047, ten jest najostrzejszy, stopa finansowania kapitału spadła do -0.15%, byki są już tak zmęczone, że zaczynają dopłacać, by się ratować, stosunek długich do krótkich spadł z porannego szczytu, co oznacza, że wielu już nie wytrzymuje i sprzedaje ze stratą, gdy pojawia się panika, może być krótkoterminowe odbicie, ale ogólny trend pozostaje słaby
Podsumowując, dopóki główni gracze nie nasycą się, każde odbicie to pułapka na byki. Trzymaj ręce przy sobie, nie używaj prawdziwych pieniędzy jako mięsa armatniego
Jak tam wasze pozycje? Już sprzedaliście ze stratą i uciekliście, czy zamierzacie trzymać do końca? $PLTR
W grupie ktoś powiedział, że przy podwojeniu przychodów Palantir spadł o 10%, rynek oszalał.
Nie oszalał. Przejrzałem raport finansowy: skorygowany EPS 0,44 USD, oczekiwano 0,41; przychody 2,31 mld, oczekiwano 2,18 mld, po raz pierwszy przekroczono 2 mld, przychody z działalności komercyjnej po raz pierwszy przewyższyły rządowe. Te dane dla innej firmy już dawno zostałyby wywindowane.
A mimo to cena akcji spadła prawie o 10% w ciągu dwóch dni. Token z 186,89 spadł do 170,03, dzienne minimum sięgnęło 165,38.
Moje rozumienie jest takie, że podwojenie już zostało uwzględnione w 150% wzroście w tym roku, raport tylko potwierdził oczekiwania, nie przyniósł nic nowego.
Jest jeszcze jeden szczegół. O 17:00 na wykresie godzinowym token miał wolumen 6726 sztuk, podczas gdy w poprzednich godzinach było tylko trzysta, czterysta. Kiedy spadał, wolumen był kilkunastokrotnie wyższy niż zwykle, ktoś naprawdę sprzedawał na tym poziomie. Ale pozycje wynosiły tylko 1,67 mln USD, opłaty zerowe, dźwignia w ogóle nie weszła na rynek.
Więc nie traktuj tego tokena jako wskaźnika nastrojów, on podąża za akcjami, a nie za własnym kapitałem. Kiedyś goniłem szczyty na takich walorach, lekcję mam w pamięci.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
2266, obserwowałem to przez całe popołudnie i nie oddaliło się od poziomu 2250 o około dwadzieścia dolarów.
Na łańcuchu jest liczba, która rzuca się w oczy: udział podaży ETH z zyskiem spadł do poziomu z dołków cykli z 2018, 2020 i 2022 roku. Innymi słowy, większość osób trzymających ETH jest na stracie lub ledwo wyszła na zero.
Adres z szybkich wiadomości też jest ciekawy. W ciągu 6 godzin stracił 6,09 miliona dolarów, zamknął wszystkie długie pozycje na BTC, HYPE i ZEC, a potem otworzył długie pozycje na ETH i HYPE. Osoby tracące pieniądze dokładają do pozycji, ten obraz widziałem już wiele razy.
Rynek jednak trochę się postarał. BTC spadł w ciągu 24 godzin o -1,5%, SOL o -2,4%, ETH tylko o 1,04%, nie dotknął ponownie 24-godzinnego minimum 2237. Pozycje o wartości 1,45 miliarda dolarów nie zostały wycofane, opłata +0,0057%, byki płacą, ale bardzo lekko.
Moja opinia: to jest odporność na spadki, a nie przejście do wzrostów. Prawdziwy wzrost wymaga wolumenu, dziś średnia godzinowa to ponad dwa tysiące monet, co jest dalekie od sytuacji z zeszłego tygodnia, gdy rynek był rozbijany.
Nie spada, ale nikt nie kupuje, po prostu tak się toczy.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Raport finansowy Apple to „jasne przychody, iluzoryczne zyski”: przychody za czwarty kwartał fiskalny wyniosły 114,48 mld USD, co oznacza wzrost o 12% rok do roku i przewyższa oczekiwania. Jednak wzrost opiera się głównie na podwyżkach cen, a nie na zwiększeniu wolumenu: przychody z iPhone’a wyniosły 57,58 mld USD, ustanawiając rekord kwartalny we wrześniu i wzrosły o 17,5% rok do roku, podczas gdy liczba sprzedanych urządzeń nieznacznie spadła o 2%, a średnia cena wzrosła z około 837 USD do 1005 USD. Przychody z usług osiągnęły nowy rekord, ale tempo wzrostu spadło poniżej 10%.
Prawdziwą presję na cenę akcji wywiera prognoza marży brutto. W tym kwartale marża brutto wyniosła 47,9%, w tym około 1 punkt procentowy to zwrot ceł, po wyłączeniu tego wskaźnik wynosi 46,9%, a po wyłączeniu zwrotów ceł z tytułu sprzętu tylko około 36%. Prognoza na sezon świąteczny to zaledwie 45%–46%, co jest poniżej oczekiwań na poziomie około 47%. Przyczyny są dwie: koszty pamięci masowej wzrosły „bezprecedensowo”; koszty obliczeń w chmurze AI Siri są wliczane w koszty usług i rozliczane odroczone, co nadal obniża marżę brutto. Apple stara się przeciwdziałać tym kosztom poprzez niskie ceny zapasów, obniżanie kosztów komponentów i podwyżki cen, ale kierownictwo przyznaje, że rosnące koszty pochłaniają te działania.
Po sesji giełdowej cena akcji spadła nawet o ponad 4%, nie dlatego, że zysk w tym kwartale był niski, ale dlatego, że „korzyści z podwyżek cen są pochłaniane przez koszty”. Prognoza wzrostu usług to tylko 8%–9%, a bezpieczna przystań wysokiej marży traci blask; przychody z regionu Wielkich Chin wyniosły 17,54 mld USD, wzrost o 21%, ale poniżej oczekiwań, co osłabia wrażenie ożywienia.
Podsumowując: Apple utrzymuje przychody dzięki podwyżkom cen, ale koszty pamięci i chmury AI systematycznie ograniczają zyski, a prawdziwy test nadejdzie w następnym kwartale.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Poczucie rozdźwięku w Q3 Palantira jest silniejsze niż w Apple: fundamenty są niemal bez zarzutu, ale rynek nigdy nie handluje „aktualnymi wynikami”, lecz „przyspieszeniem na marginesie”. Cena akcji po zamknięciu spadła o około 3%–4%, co wynika z dwóch sygnałów marginalnych.
Po pierwsze, dynamika nowych kontraktów zwalnia. W trzecim kwartale całkowita wartość kontraktów komercyjnych w USA (TCV) wzrosła rok do roku tylko o 11%, podczas gdy w poprzednim kwartale było to 153%, co stanowi ogromną różnicę. Analityk William Blair wskazał, że jest to najniższe tempo wzrostu od 2023 roku. Wzrost w tym kwartale opierał się głównie na „pogłębianiu” relacji z istniejącymi klientami (net retention rate na poziomie 165%), a nie na nowych zamówieniach. Rynek obawia się: ten 96% wzrost to realizacja wcześniej podpisanych kontraktów, więc na czym opierać się będzie wzrost w kolejnym kwartale?
Po drugie, wycena zmienia „doskonałość” w „tylko dostateczność”. Przed raportem wskaźnik forward P/S wynosił około 50 razy, a trailing P/E ponad 140 razy, co oznacza, że wysoki wzrost na najbliższe lata jest już uwzględniony w cenie akcji. Przy takim wycenieniu ponadprzeciętne wyniki nie są katalizatorem, lecz minimalnym warunkiem wejścia; każdy sygnał „tylko spełniający oczekiwania” wystarczy, by wywołać realizację zysków.
Podsumowując: Palantir dostarczył zdumiewający wzrost, ale rynek już wycenia „następny zdumiewający wzrost”, a dane o nowych kontraktach nie dały takiej gwarancji. Skumulowana strata wynosi około 38,2 miliona dolarów amerykańskich. Widząc tę liczbę, pierwszą reakcją wielu osób prawdopodobnie będzie: ten adres znowu zajmuje pozycję krótką, wystarczy iść w przeciwnym kierunku. Materiał wspomina również, że w oknie operacyjnym najpierw otwiera pozycję długą, zamyka ją, a następnie tworzy pozycję krótką na $BTC. Ja natomiast uważam, że ta wiadomość jest przeceniana jako sygnał kierunkowy, a najbardziej narażeni na stratę są ci, którzy ślepo kopiują „działania odwrotne”.
Z drugiej strony, skumulowana strata to wynik z przeszłości, a nie wyrok na kolejną transakcję. Bezpośrednie wyciąganie wniosków z historycznych strat, że tym razem też się pomyli, pomija kluczowe elementy, takie jak podstawa wejścia i czas trzymania pozycji, których nie odważę się sam dopowiadać.
Ponadto pojedyncze konto kontraktowe nie równa się całkowitej ekspozycji ryzyka. Jeśli ma zabezpieczenie gdzie indziej, to znaczenie tej krótkiej pozycji może być inne; to tylko moje przypuszczenie, materiał tego nie potwierdza. Będę dalej obserwować zmiany pozycji i nie traktować strat innych jako własnego kierownicy.Voting is tomorrow, November 3rd. The market volume has shrunk like this because it's waiting for this moment! Here's the conclusion upfront: the Republicans will win, and not by a small margin👇 1. I see the Senate at 53 seats for Republicans, Democrats at most holding 47. The reason is simple: the redistricting map is set, they have too many states to defend, not a single one can be lost, losing one means a complete turnaround. 2. For the House, I give around 230 seats, Republicans continue toW Stanach Zjednoczonych rozpoczęło się liczenie głosów w wyborach śródokresowych. Osobiście skłaniam się ku zwycięstwu Demokratów, co mogłoby wywołać nową falę korekt na amerykańskich akcjach technologicznych!
Dlaczego pesymistycznie?
Po pierwsze, jeśli Demokraci zdobędą Izbę Reprezentantów, mogą pojawić się nowe zmiany w regulacjach dotyczących AI, kontroli dużych firm technologicznych oraz polityce branży technologicznej, co potencjalnie wpłynie na oczekiwania dotyczące wyceny akcji technologicznych.Bitcoin ma historię negatywnych reakcji wokół amerykańskich wyborów śródokresowych, ale większym czynnikiem jest to, jak duża niepewność polityczna przenika do płynności i apetytu na ryzyko.
Warto zauważyć historyczne spadki, zwłaszcza jeśli obie izby zmienią właścicieli. Jednak trzy cykle to za mało, by ustalić wiarygodny wzorzec.
W przypadku $BTC bardziej martwiłbym się tym, jak rynek wycenia niepewność, szczególnie przepływy ETF, płynność i pozycjonowanie. #USMidtermsPolicyOutlook 🔷 $BTC przegrał z S&P w ciągu 5 lat, ale DCA wszystko odwrócił
W ciągu 5 lat BTC +26%, S&P 500 +75%. Ale przy zakupach po 1 000 USD miesięcznie:
BTC około 107 tys. USD, S&P około 93 tys. USD (zainwestowano 60 tys. USD).
Przez pierwsze dwa lata portfel BTC był poniżej zainwestowanej kwoty.
Czerwona flaga: jedno obliczenie, jeden okres. Listopad po słabym październiku w roku wyborczym rósł 5 razy na 5, ale próbka jest mała.
Kupujesz częściowo czy od razu? 👇
DYOR.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Amerykańskie wybory śródokresowe to w istocie ocena dwulecia rządów Trumpa przez wyborców. Najważniejsze do obserwacji są trzy kwestie:
Po pierwsze, kto będzie rządził w Kongresie. Wszystkie 435 miejsc w Izbie Reprezentantów jest do obsadzenia, Demokraci muszą zdobyć netto 3 miejsca, by przejąć kontrolę, a wiele analiz przewiduje, że mogą zyskać od 12 do 30 miejsc, co z dużym prawdopodobieństwem oznacza „zmianę władzy”. W Senacie wybory dotyczą 35 miejsc, Demokraci muszą zdobyć netto 4 miejsca, by mieć większość, ale wiele z tych okręgów to tereny Republikanów, więc wynik jest niepewny. Najbardziej prawdopodobnym rezultatem jest „podzielony Kongres”.
Po drugie, dlaczego wyborcy są niezadowoleni. Prawdziwym ciężarem dla Republikanów są „rachunki”, a nie ideologia. 84% zarejestrowanych wyborców uważa gospodarkę za najważniejszy temat. Konflikt w Iranie podniósł ceny ropy, olej napędowy zdrożał o około 60%, benzyna o prawie 40%, co bezpośrednio uderza w koszty dojazdów i transportu rodzin. Poparcie dla Trumpa spadło do około 30%, około dwie trzecie kandydatów Republikanów w kluczowych okręgach stara się trzymać od niego z daleka; jednak w partii ma on nadal 79%–84% poparcia, co tworzy kontrast „ogólnokrajowego obciążenia i żelaznego poparcia w partii”.
Po trzecie, co się stanie po wyborach. Jeśli Kongres będzie podzielony, negocjacje dotyczące limitu zadłużenia i finansowania rządu mogą się przeciągać, co zwiększa ryzyko zamknięcia rządu. Polityka wobec Chin nie zmieni się z dnia na dzień, narzędzia takie jak cła opierają się na istniejących uprawnieniach administracyjnych i będą kontynuowane, ale zmiana kontroli w Kongresie wpłynie na warunki i tempo prowadzenia negocjacji handlowych przez Biały Dom.
Podsumowując: obserwuj, czy Izba Reprezentantów się zmieni, jak rozliczane będą kwestie gospodarcze oraz czy podzielony rząd nie zamieni „rządzenia” w „impas”. $BTC $ETH Płynność stablecoinów krwawi🩸
Całkowita kapitalizacja rynku stablecoinów właśnie osiągnęła roczne minimum, spadając o 17 mld USD tylko w ciągu ostatnich 6 miesięcy.
Spójrz na Binance. Po niedawnym ataku hakerskim ich podaż stablecoinów (która stanowi 70% rezerw giełdy) spadła z 51 mld USD do 34 mld USD. To ogromny spadek o -20% w 90-dniowej średniej ruchomej.
Wniosek? Brakuje napływającego popytu i świeżej płynności. Inwestorzy detaliczni boją się angażować kapitał z powodu ataków hakerskich i niepewności makroekonomicznej
$BTC 👀
#AppleQ4MarginPressure $BTC piątkowe dane z rynku pracy są ważniejsze niż wykresy świecowe
W piątek o 21:30 zostaną opublikowane dane o zatrudnieniu w USA za październik. Beichen mówi z wyprzedzeniem: te dane są ważniejsze niż jakakolwiek świeca z tego tygodnia
Obecnie na rynku jest tylko jedno pytanie: czy Fed obniży stopy procentowe, czy nie. Decyzję o obniżce podejmuje rynek pracy.
Silne dane z rynku pracy oznaczają, że firmy nadal zatrudniają, gospodarka się nie ochładza, więc obniżka stóp zostanie przesunięta. Koszt kapitału nie spada, a aktywa takie jak Bitcoin, które opierają się na płynności, najpierw tracą na wartości.
Słabe dane z rynku pracy oznaczają, że rynek pracy zaczyna się załamywać, a transakcje na recesję się rozpoczynają. Fed może obniżyć stopy, ale rynek najpierw sprzedaje. W marcu 2020 roku było tak samo – po obniżce stóp Bitcoin spadł z 9000 do 3800.
Dlatego te dane powodują spadki zarówno gdy są dobre, jak i złe. Jedyna sytuacja, w której cena może wzrosnąć, to gdy dane są ani za mocne, ani za słabe, dokładnie zgodne z oczekiwaniami, dając Fed powód do obniżki, ale nie powodując obaw o kondycję gospodarki.
Pogląd Beichena: przed publikacją takich danych najgorszą rzeczą jest obstawianie dużych pozycji w jedną stronę. Wiele osób myśli, że jedno trafne obstawienie może podwoić zysk. Ale jedno nietrafione powoduje utratę wszystkich wcześniejszych wygranych. Podczas publikacji takich danych świeca 15-minutowa może przesunąć się o kilka tysięcy punktów, więc nie ma czasu na stop loss.
Moja rada to czekać, aż pierwsza 15-minutowa świeca się zakończy, zobaczyć, którą stronę wybiera rynek, i wtedy dołączyć. Choć zarobisz mniej, nie zostaniesz zaskoczony!
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期