Orbit Post Sitemap

ARB oggi è salito del 9,27%, la terza volta che tenta di superare 0,20, ma non riesce a mantenersi sopra. L'11 ottobre ha raggiunto 0,20314, chiudendo a malapena sopra. Il 16 ottobre ha tentato di nuovo 0,20247, ma è stato respinto lo stesso giorno. Oggi ha toccato 0,20037, per poi tornare a 0,19612. Tre tentativi nello stesso punto, solo uno ha avuto successo. Penso che la chiave non sia il prezzo, ma il volume. Il 16 ottobre è stato un tentativo con aumento di volume, con un valore di scambi di 10,62 milioni, 1,4 volte la media, ma comunque non è passato. Oggi solo 5,74 milioni, circa il 75% della media. Se con un volume alto non si supera il muro, con un volume basso è ancora più difficile. Ma oggi c'è una differenza: tutto il settore DeFi è in crescita. Le monete di prestito, DEX e aggregatori di rendimento sono quasi tutte verdi, con incrementi dall'1% al 4%. Sul fronte delle blockchain pubbliche c'è una perdita di valore, con alcuni L1 principali in calo dal 4% al 6%. I soldi non sono aumentati, si sono solo spostati dalle catene che raccontano storie ai protocolli che raccolgono commissioni. Riconosco questo cambio di rotazione, ma ARB in sé non lo riconosco ancora. In 91 giorni è cresciuto del 116%, posizionandosi al 68% del range a 100 giorni, non è più un affare economico. Non sta risalendo da un punto basso, ma continua a salire da metà collina. Il 0,20 a metà collina è molto più difficile da superare rispetto al 0,20 in fondo alla valle. $ARB #rotazionedisettore $ETH 跌5.38%,问题不在跌多少 $ETH 近7天跌了5.38%。 同期 $BTC 只跌1.46%。 这个数怎么算的: 两者一减,差了近4个百分点。 跌得少不算本事,跌得少还跑输才算。 往下一步是: 下一段上涨,$ETH 能不能比大盘多走一点。 能,才叫变强;不能,只是跟着翻红。 $AAVE 报151.9,30天还涨6.58%。 同一生态,回报不同步。 月度领先也没换来短期优势。 强弱得单独算账,不能混着看。 这账算完,兴奋劲儿先收一收。 #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #$ETH $BTC Il PIL della Cina è tornato al 4,5%, l'economia si sta riscaldando? Non affrettarti a festeggiare. Il mio punto di vista: la produzione sostiene la situazione, ma la vera sfida è la domanda interna. L'industria manifatturiera è abbastanza forte: il settore manifatturiero ad alta tecnologia è cresciuto del 14,3% nei primi tre trimestri, le esportazioni e le fabbriche restano un supporto importante. I consumi non hanno ancora tenuto il passo: a settembre le vendite al dettaglio sono cresciute solo dell'1,1%, gli investimenti nello sviluppo immobiliare sono diminuiti del 20,6% nei primi tre trimestri, ed è questo il punto preoccupante. Cosa guardare in seguito? Se i consumi riusciranno a riprendersi e se il mercato immobiliare smetterà di calare. Un PIL superiore alle aspettative non significa che tutti i settori dell'economia si stiano riprendendo. La crescita economica dipende dalle fabbriche, ma la ripresa economica dipende anche dal coraggio della gente comune di spendere.SanDisk oggi ha registrato un forte rimbalzo, essendo un titolo chiave nel settore della memoria NAND flash, che ha visto una correzione dopo una serie di cali nel settore dello storage. L'aumento attuale è principalmente una ripresa emotiva dopo un eccesso di ribasso a breve termine, combinata con una rivalutazione del mercato della domanda di SSD aziendali derivante dall'intelligenza artificiale per l'inferenza; i prezzi spot della memoria NAND flash rimangono forti, favorendo il ritorno di capitali nel settore dello storage. In sinergia con il settore, anche titoli come Hynix e Micron hanno seguito il rimbalzo. Tuttavia, è importante distinguere: questo è un rimbalzo, non necessariamente un'inversione di tendenza. Il settore dello storage ha subito un forte calo e i fattori di disturbo principali permangono, come le aspettative di aumento dei tassi da parte della Federal Reserve, la volatilità del prezzo del petrolio e il rischio complessivo nel settore tecnologico che continueranno a limitare il settore. Punti chiave da considerare 1. Il rimbalzo da ipervenduto è molto volatile, con rapidi aumenti e altrettanto rapide correzioni; non considerare questo rimbalzo come l'inizio di un nuovo trend rialzista per evitare di entrare a prezzi elevati. 2. L'interconnessione del settore è molto forte; se il Nasdaq o il Philadelphia Semiconductor dovessero indebolirsi nuovamente, le azioni dello storage potrebbero crollare di nuovo. 3. Dal punto di vista fondamentale, è necessario monitorare continuamente i prezzi dei contratti NAND, la spesa in conto capitale dei fornitori cloud e l'impatto dell'espansione produttiva di ChangXin Memory sulla fornitura a medio-lungo termine. 4. Le variabili macroeconomiche restano la maggiore fonte di incertezza: le variazioni nelle aspettative sui tassi della Federal Reserve influenzeranno direttamente la valutazione delle azioni tecnologiche in crescita. 5. I contratti ad alto leverage comportano rischi maggiori; durante i rimbalzi possono verificarsi rapidi spike, quindi è importante gestire bene la posizione e gli stop loss. $SNDK $SKHYNIX $SOXL Guida macro globale dal 19 al 25 ottobre: rinvio del rialzo dei tassi, inflazione non diminuita! Politiche di contenimento dei prezzi per l'energia, i report finanziari sull'AI seguono i dati macro, è iniziato l'effetto di assorbimento globale del dollaro!? Il punto focale delle discussioni di mercato della scorsa settimana era se il CPI avrebbe portato a una nuova valutazione dell'inflazione e chi avrebbe avuto il controllo del prezzo tra energia e mercato obbligazionario!? Dopo una settimana, il mercato ha già ottenuto risposte precise: il CPI è più caldo del previsto, il prezzo del Brent ha superato i 110 dollari, la probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è scesa al 14%, quella di dicembre è salita al 77%, mentre la probabilità di un nuovo rialzo a marzo si avvicina al 50%. #Le azioni dei chip rimbalzano dopo otto cali consecutivi, il trading AI potrà recuperare? Quindi da questa settimana, la discussione sulla politica della Fed si concentra sul rialzo di dicembre e se la probabilità di rialzo a dicembre oltrepasserà l'80%, e su quanto sarà prezzato prima della riunione di dicembre! Catena logica macro di questa settimana: pressione inflazionistica → passaggio dal rialzo di ottobre a quello di dicembre → Trump usa la politica per contenere il prezzo del petrolio → Brent scende sotto i 110 dollari → aspettative di inflazione energetica in calo + rendimenti obbligazionari in discesa → rischi fiscali a lungo termine + rischio di premio temporale ancora presenti → aggiustamento delle valutazioni dei report trimestrali tecnologici → crescita dei profitti AI VS elevati investimenti in capitale VS tasso privo di rischio al 5% → andamento di azioni USA e BTC Prima linea principale — ci sarà o no il rialzo a dicembre? Finora, i tassi swap CME mostrano che la probabilità di rialzo a ottobre è scesa al 14%. Avvicinandosi alla riunione, il rialzo di ottobre è praticamente escluso, il mercato punta al rialzo di dicembre e a un nuovo rialzo a marzo.La mia prima reazione a questo è stata: il divario tra entrate e uscite non è un po' troppo grande? USDD ha pubblicato il rapporto del tesoro per il terzo trimestre del 2026: entrate trimestrali di 9,7 milioni di dollari, con una crescita sequenziale del 26,7%, uscite di 7.601 dollari, utile netto di circa 9,7 milioni di dollari; saldo di 31,24 milioni di dollari, superando per la prima volta i 30 milioni di dollari. Io invece mi sono fermato alla voce "uscite" 🤔 Quello che capisco è che questo rapporto è una notizia positiva per l'accumulo del tesoro, ma non può essere usato direttamente per dimostrare che il costo operativo dell'intero sistema di stablecoin sia molto basso. Non so se sia corretto, essendo nel settore da solo un anno, ora temo un po' di confondere due metriche diverse. Da un lato, la crescita delle entrate e l'aumento del saldo indicano che in questo trimestre il tesoro ha effettivamente più fondi a disposizione. Dall'altro lato, le uscite elencate dal tesoro coprono tutti i costi per mantenere il sistema operativo? Il materiale non lo specifica. Se alcuni costi sono sostenuti da altri soggetti, allora questo bilancio mostra solo le entrate e le uscite del tesoro stesso, non il conto economico dell'intero sistema. Questa è una mia supposizione, non sto dicendo che questa situazione esista già. Quello che non ho ancora capito è come interpretare questi 7.601 dollari. Vorrei chiedere a chi ha già visto rapporti simili: per verificare l'ambito delle spese, che tipo di disclosure dovrei cercare, o come posso mettere in relazione le voci del rapporto con le uscite on-chain?OI市占率11.9%、灰度20天买780万 分析师情绪把HYPE排在全市场第一,偏離看多共识2.3个标准差,比BTC和ETH都夸张。但价格呢?从97.96跌到79,回撤22%。价格和情绪劈叉,才有交易员的事。 $HYPE 赌的是“手续费回购飞轮” AQAv2首笔1458万USDC收益已经到账,后面持续进Assistance Fund回购HYPE;HyperLink路由交易额上个月干到2.54亿,目标冲Hyperliquid交易量的10%。灰度20天净买了780万美元,机构在跌的时候没停手。永续OI市占率创纪录11.9%,生态在长身体。HYPE的多头逻辑不是叙事,是收入转化成买盘。 $BNB 赌的是“通缩底+生态期权” 第37次销毁刚落地,164.6万枚BNB直接进黑洞,约12亿美元。AI交易工具上线,交易越活跃,手续费折抵和Gas消耗越大,销毁越猛。再加上Predict一个月内TGE的预期,BNB池打新是明牌。BNB不一定涨最快,但下跌时它最抗揍。 一个进攻,一个防守。说实话:HYPE的回购和BNB的打新,二选一你押谁? #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? 🔍 Una distruzione di circa 1,197 milioni di dollari può essere direttamente considerata come un acquisto di pari entità? Vedendo questa notizia, preferisco separare "distruzione" e "acquisto" e non trarre subito conclusioni. Secondo questa informazione, la BNB Foundation ha annunciato il completamento della 37ª distruzione trimestrale di BNB Chain, con la distruzione di 1.646.196,44 $BNB, il cui valore stimato al momento della distruzione è di circa 1,197 miliardi di dollari, con un'offerta totale residua di 131.512.085 token. Ciò che si può confermare è che l'annuncio ha rivelato la quantità distrutta e l'offerta, ma il materiale non ha spiegato la provenienza di questi token. Un dettaglio interessante è questo: la valutazione in dollari è la misura del valore dei token distrutti, non equivale a nuovi fondi immessi; la riduzione dell'offerta rafforza la narrazione della scarsità, ma non si può rispondere solo con questa notizia se la domanda seguirà. Il mio giudizio è che questo è positivo per il lato dell'offerta, ma considerarlo un segnale decisivo per il mercato a breve termine lo ritengo sopravvalutato. Questa è la mia ipotesi: se la domanda d'uso sulla catena continuerà ad aumentare, allora la contrazione dell'offerta potrebbe creare una sinergia; altrimenti, la cifra in dollari appariscente potrebbe essere più impressionante dell'impatto reale. Continuerò a monitorare la provenienza della distruzione e l'attività sulla catena. Tu cosa ritieni più importante, questa riduzione dell'offerta o la domanda reale d'uso futura? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere quale ipotesi si avvicina di più.$METIS vs $RSR : Is Selling Pressure Creating an Opportunity? Both tokens are falling, but the real story is how traders are positioned. $METIS shows persistent bearish pressure, with profitable shorts and struggling longs. Recent selling still outweighs buying, suggesting buyers haven't regained control. $RSR looks even more vulnerable. Short positioning is stronger, and fresh selling reinforces the bearish sentiment. "Il bonus della condivisione delle password è finito, Netflix sopravviverà con la pubblicità? Tre numeri da guardare il 20 ottobre" Netflix annuncerà i risultati dopo la chiusura del 20 ottobre, ecco i punti chiave: la società prevede ricavi per il terzo trimestre di 12,86 miliardi di dollari (+12%) e un margine operativo del 33,2% (contro il 28,2% dello stesso periodo dell'anno scorso) — la storia del margine è più interessante di quella dei ricavi. Le vere domande sono tre: ① la pubblicità riuscirà a generare 800 milioni di dollari (il secondo trimestre ha fatto 618 milioni, sotto le aspettative, un monito); ② la crescita dei ricavi scenderà a una cifra singola (dal 17,6% al 13,4% fino alla previsione dell'11,7%, un calo costante); ③ l’aumento dei prezzi più la pubblicità riusciranno a compensare il rallentamento degli abbonamenti. Il bonus della condivisione delle password è finito, il motore di crescita sta cambiando marcia. Il prezzo delle azioni è sceso del 24% negli ultimi tre mesi, il rapporto prezzo/utili prospettico è 19,9 volte, il 60% rispetto alla media degli ultimi 5 anni — le aspettative sono già basse, ma non affrettatevi a comprare, il calo del 7% dopo il secondo trimestre è dovuto a previsioni deboli. Riflettendo sul mondo crypto: nel mercato azionario USA ci sono i bilanci per confutare, nel crypto solo il macroeconomico. BTC 80800 tiene la soglia degli 80000, stasera ci sono tre rilasci consecutivi del PPI da osservare, se il macro non si allenta, ogni narrazione è solo acqua lontana. #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, la pubblicità diventa il nuovo punto di interesse Il 19 ottobre, il mercato delle criptovalute ha mostrato una chiara spaccatura: i prezzi sono sotto pressione, ma i progressi strutturali stanno accelerando Gli ETF spot su Bitcoin hanno registrato un deflusso netto di circa 910 milioni di dollari in due settimane, con un deflusso netto cumulativo di 615 milioni di dollari a ottobre; BTC è sceso brevemente sotto gli 80.000 dollari, leggermente al di sotto della linea di costo media degli investitori in ETF (circa 82.300 dollari). Il fattore scatenante è stato il rimbalzo dell'IPC di settembre a circa il 3,7%, con un tasso privo di rischio al 5% che ha drenato l'appetito per il rischio. Tuttavia, dall'inizio dell'anno l'afflusso netto negli ETF rimane positivo, circa 355 milioni di dollari, quindi la base istituzionale non è crollata Ciò che sta realmente avanzando è il "pagamento automatizzato". Il 9 ottobre, HSBC e Ant Group hanno completato a Hong Kong la verifica della tecnologia di micropagamenti con agenti AI intelligenti: l'agente AI individua autonomamente servizi digitali e avvia pagamenti tokenizzati, HSBC verifica e regola in tempo reale, e la transazione viene completata in tempo reale sulla rete di test blockchain. Il protocollo x402 ha raggiunto un volume totale di circa 109,6 milioni di transazioni, con importi per singola transazione molto piccoli, ma la frequenza è in aumento. Si tratta ancora di una verifica tecnica, non di un lancio commerciale, ma il fatto che le banche siano già integrate nel processo di pagamento è un segnale Sul fronte regolamentare, il disegno di legge CLARITY è ancora bloccato dopo un ostacolo procedurale al Senato a settembre; il presidente della SEC Atkins ha dichiarato che continuerà a promuovere il quadro normativo basandosi sui poteri esistenti. Attualmente, il sostegno viene da una serie di regole e esenzioni istituzionali, meno solide della legislazione, ma sufficienti per permettere a banche e gestori patrimoniali di continuare i test Nel breve termine, si osserva se il deflusso dagli ETF si stabilizzerà vicino alla linea di costo; nel medio termine, se i pagamenti tramite agenti AI passeranno dalla rete di test all'ambiente di produzione. $BTC $ETH Per cominciare con una nota di cautela, non considero questa distruzione come un nuovo punto di svolta rialzista; la chiave è se l'azione trimestrale porterà a un effetto sorpresa. La BNB Foundation ha annunciato il completamento della 37ª distruzione trimestrale di BNB Chain, con un totale di 1.646.196,44 BNB distrutti, stimati al momento della distruzione in circa 1,197 miliardi di dollari, e un'offerta totale residua di 131.512.085 BNB. La cifra è grande, ma per ora il mio giudizio su $BNB è prudente. Sono bloccato su due punti: primo, questa è già la 37ª distruzione trimestrale, quindi il mercato ha motivo di aver già anticipato una contrazione dell'offerta; se tutti se lo aspettavano, l'annuncio potrebbe non avere molto effetto stimolante aggiuntivo. Secondo, la diminuzione dell'offerta totale non significa che la quantità di token scambiabili a breve termine sia diminuita proporzionalmente. Non è stato specificato se i token distrutti fossero precedentemente in circolazione sul mercato, quindi non interpreto automaticamente questa distruzione come una scomparsa di pressione di vendita di pari entità. Per gli utenti comuni che seguono le notizie, questa differenza è più importante del valore in dollari. Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione. Non nego la scarsità, ma non voglio pagare un premio per una domanda non ancora verificata. Se la domanda d'uso on-chain continuerà a crescere e si vedrà una contrazione sincronizzata dell'offerta scambiabile, rivedrò il mio giudizio. Voi da che parte state su questa distruzione, long o short? Quali sono le vostre ragioni: date più peso alla riduzione dell'offerta o temete che il buon segnale sia già stato prezzato?#La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business pubblicitario diventa un nuovo punto di interesse Sebbene si preveda che il margine operativo salga dal 28,2% al 33,2%, questo aumento del margine si basa sulla riduzione dei costi del personale, non su un'esplosione del core business. Il rallentamento della crescita degli abbonamenti è un dato di fatto, il business pubblicitario è ancora in fase di sviluppo, quindi l'aiuto esterno non basta a risolvere i problemi immediati. Non si può essere troppo ottimisti riguardo a risultati finanziari superiori alle aspettative, la qualità dei profitti ottenuti tramite licenziamenti è discutibile. Il prezzo delle azioni è già leggermente calato prima del bilancio, meglio attendere e osservare con cautela, per evitare un crollo della valutazione dopo il realizzo delle aspettative. Meglio aspettare un po', con più prudenza Guarda la caduta di queste azioni americane $MSTR, chiunque dica che il mercato azionario USA è più stabile delle criptovalute, io mi arrabbio con lui. Nel mondo crypto, tutti siamo destinati a salire e scendere come sulle montagne russe: Prendiamo $CRCL, che ha chiaramente la narrativa più pura di stablecoin, ma la scorsa settimana è sceso del 5,46% in un solo giorno, per fortuna nel weekend è lentamente risalito. Il fatturato trimestrale di Circle ha già raggiunto 700 milioni, con una crescita annua del 6,6%. La capitalizzazione di mercato è di 20,9 miliardi, non è più economica. Però è sicuramente un buon settore, con giganti come Visa e Mastercard che stanno correndo per entrare. MSTR è messo ancora peggio, è un'alternativa al Bitcoin con leva, ma ha subito la rimozione dall'indice MSCI, cadendo del 10% in un giorno. Nei primi due mesi era cresciuto molto bene, ma ora il suo mNAV è tornato a 1,07 volte, quasi tutta la sovrapprezzo è sparita. $COIN è quello su cui si guarda di più il volume di scambi, ma non ha l'attenzione di CRCL. È un business che guadagna dalle commissioni, dovrebbe avere lo stesso trattamento delle altre piattaforme di exchange, ma a causa della bassa attenzione è sceso del 7% in un giorno, ed è persino più fragile di MSTR quando il mercato è freddo. #MSCINuoveRegolePotrebberoEscludereStrategyEAltreSocietàBTCDallIndice 《强者恒强,弱者愈弱》 周五的判断基本兑现:$BTC 稳在8万美元上方,并一度摸到8.2万美元附近;ETH却仍在2500美元关口前反复挣扎。 强弱对比很清楚。$ETH /BTC跌至0.0347附近的低位,且价格落在200日均线区间2483—2495美元下方,技术面继续偏弱。资金也在用脚投票:上周现货ETH ETF净流出3.2亿美元,BTC ETF净流出2.28亿美元。以太坊的抛压明显更重。 同样是调整,BTC守得住,ETH突不破。眼下不是比谁弹得快,而是比谁失血少。BTC暂时扮演稳定器,ETH仍需等待ETF资金止血。市场没给明确答案前,仓位比观点更重要。#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 【Rapida analisi del report】Il rimbalzo non equivale a un'inversione. Un lieve aumento del prezzo ha scatenato un coro collettivo di "conferma del fondo", ma dal comportamento dei capitali questa fase sembra più un movimento impulsivo guidato da fondi a breve termine; i grandi conti invece approfittano della finestra di liquidità per ridurre l'esposizione, aumentando il rischio per i piccoli investitori che inseguono i rialzi. Per quanto riguarda BTC, gli ETF spot hanno registrato recentemente deflussi netti consecutivi per centinaia di milioni di dollari; i dati sull'inflazione negli Stati Uniti più elevati del previsto hanno fatto ritracciare le aspettative di aumento dei tassi, con il prezzo che oscilla intorno agli 80.000 dollari, mentre le istituzioni sono complessivamente in fase di riduzione delle posizioni, senza vedere un sostegno continuo da parte dei capitali. Per ETH, gli ETF hanno registrato deflussi netti significativi per oltre dieci giorni consecutivi, con deflussi netti settimanali di centinaia di milioni; nonostante il prezzo abbia brevemente superato i 2400 dollari, la liquidità continua a diminuire e i segnali di ripresa mancano di un supporto di base. #SpaceX pubblicherà il suo primo report trimestrale completo dopo la quotazione $BTC $ETH $ZEC Penso che il pomeriggio sia sceso di nuovo da circa 83.000 a poco più di 82.000, non considerare che il rimbalzo si sia stabilizzato. Spot circa 82.323 dollari (Pechino 18:39, Coinbase).先说句实话:这三笔空单里,最让我盯盘的是$ZEC 。不是怕它不跌,是怕它突然讲起故事。😅 $BTC :50日线附近拉锯,Aroon Down高位,短期下行结构未破。但压盘核心是长端利率,30年5.67%、10年5%上方,资金对无息资产没耐心。巨鲸砸盘旧叙事已淡,链上抛压在退潮。盯10年期收益率,松了就撤。📉 $ETH :ETF连续失血是明牌,上周净流出5.42亿、BlackRock一家4.77亿。但坏消息转发十天后,边际杀伤在减弱。ETH流动性浅、杠杆密,流出一旦收窄,回补会比BTC猛。短跑道,不是长跑道。💸 $ZEC:9月底1650—1700回落到1165附近,技术面偏空,但10月20日NU7决策窗口是二元事件,测试网出块75秒砍到25秒,主网目标11月5日。空ZEC是赌催化剂前情绪不买账。进攻腿,不是压舱石,低杠杆逐仓是硬约束。⚡ 你们ZEC空单准备拿到10月20日赌“卖事实”,还是先收一部分?🤔#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 在期货市场里,看一家机构家底厚不厚,我习惯先翻收入和现金储备,不会只听规模故事。但转到加密市场后,这把老尺子得换个用法,稳定币金库赚钱,跟持有人能不能顺畅赎回,并不是一回事。 USDD公布的2026年三季度金库报告显示,收入970万美元,环比增长26.7%,支出7601美元,净利润约970万美元;金库余额达3124万美元,首次突破3000万美元,创历史新高。 我的判断是,这对$USDD的运营积累偏正面,但还不能当成稳定性已经过关的证明。收入增长、金库增厚,说明账面缓冲在增加;可这则摘要没交代收入来源和持续性,支出又很低,我会想核对成本统计口径,不能直接拿净利润往后推。 传统金融里,利润表好看也替代不了流动性检查;放到稳定币上,我更关心储备质量、负债规模和赎回安排。如果金库资产在压力下也能及时动用,那么这份积累才更有分量,这是我的推测。 有没有同样从传统市场转过来的朋友?看这份报告,你会先查收入来源,还是先查储备与赎回机制?Improvvisamente mi sono ricordato che oggi i futures su $UNI e $BCH sono stati ufficialmente lanciati al CME, diventando il 10° e l'11° futures su singola moneta, ma il mercato non ha mostrato alcuna reazione. Davvero, i vecchi volponi sono sempre i vecchi volponi, se guardi indietro, il prezzo massimo è stato praticamente al momento dell'annuncio, poi è iniziata una discesa continua. Detto questo, questa roba è a regolamento in contanti, le istituzioni non devono toccare nemmeno una moneta. Il CME stesso dice che serve ai clienti per "gestire il rischio di prezzo", chi l'ha usato per primo? I miner di BCH, i fondi e i tesorieri dei progetti che detengono UNI per votare, vogliono bloccare il prezzo senza vendere le monete, quindi la cosa più comoda è aprire posizioni short. Quindi l'arrivo dei futures porta più coperture che acquisti. Ma devo ancora dire: Ama la vita, stai lontano dai vecchi volponi. $BTC $FIL $TIA Oggi il mercato principale è crollato direttamente, il sentimento di rischio complessivo è molto negativo, il grande BTC non riesce a reggere e scende, gli altcoin cadono ancora più duramente, come $TIA e FIL, che avevano avuto una crescita rotazionale precedente, subiscono un ritracciamento maggiore. Spiegazione semplice delle cause: 1. I fondi a rischio si ritirano, il mercato azionario USA è debole, di conseguenza i fondi nel mondo crypto non vogliono restare in asset ad alto rischio, la domanda è insufficiente, basta una piccola vendita per far scendere rapidamente i prezzi. 2. La rottura di supporti chiave innesca liquidazioni a catena, dopo che il prezzo rompe supporti critici, molte posizioni long vengono liquidate, più scende più aumenta la pressione di vendita, creando una situazione di panico. 3. Questo ciclo è una competizione per fondi esistenti, senza nuovi capitali in entrata, i precedenti rally di altcoin erano tutti spinti da fondi a breve termine che entravano e uscivano rapidamente, quando il mercato principale scende, tutti realizzano le perdite insieme. Dal punto di vista operativo, non affrettatevi a comprare a ribasso, siamo in una fase di panico, non prendete al volo i "colpi di coltello". Nel mercato spot siate pazienti e aspettate segnali di stabilizzazione, nei contratti future cercate di mantenere posizioni neutre, la volatilità degli altcoin sarà molto più alta rispetto a BTC. #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 $BTC i fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC ed ETH vedrà per primo un ritorno dei flussi? Il ritiro complessivo dei fondi istituzionali in questa fase è essenzialmente una contrazione degli asset rischiosi dovuta a ripetute revisioni delle aspettative macroeconomiche. Secondo la storia dei flussi ETF, **BTC ha una probabilità elevata di essere il primo a vedere un ritorno dei fondi istituzionali**, mentre la ripresa dei fondi in ETH tende a essere più ritardata e richiede un maggiore appetito per il rischio di mercato. BTC è considerato un asset di allocazione principale nel settore crypto; l'ingresso dei fondi istituzionali serve a diversificare il portafoglio, coprirsi dall'inflazione e dai rischi geopolitici. Finché le aspettative sulle politiche della Fed si allenteranno marginalmente, i grandi gestori patrimoniali preferiranno allocare su ETF spot BTC, rendendo più probabile un segnale di inversione dei flussi. ETH, invece, ha una natura più orientata alla crescita e, combinata con incertezze su staking, ecosistema e regolamentazione, richiede che gli istituzionali vedano un riscaldamento dell'ecosistema crypto e un miglioramento dell'attività on-chain; è una scelta di investimento per una seconda fase di mercato, con una soglia di rischio più alta. Tuttavia, c'è una variabile: se in futuro il mercato dovesse ruotare verso uno stile più aggressivo e le small cap dovessero partire collettivamente, ETH potrebbe vedere un primo aumento dei flussi retail, mentre i fondi istituzionali rimarrebbero in attesa, creando una divergenza tra il rimbalzo del prezzo e i flussi ETF. Per valutare la genuinità del ritorno dei fondi, non basta osservare i flussi di un singolo giorno; è importante monitorare due indicatori chiave: flussi ETF positivi per 3 giorni consecutivi e l'assenza di ulteriori vendite da parte degli indirizzi whale. $BTC in questa fase di oggi, le posizioni long sono state chiuse vicino al picco, come si può vedere dagli ordini di consegna reali. Non è un segnale ribassista, ma le ragioni per un rialzo non sono corrette. Dall'inizio della giornata il prezzo è salito molto dal minimo, sembra forte. Ma nei dati di liquidazione, il 97% delle posizioni chiuse nell'ultima ora erano short — a spingere il prezzo verso l'alto sono state le stop loss degli short, non veri acquisti con soldi reali. I volumi di futures e opzioni sono raddoppiati, ma il prezzo non si è mosso molto. La struttura non è cambiata, il massimo di oggi è ancora lontano dalla media mobile a 20 giorni, non l'ha nemmeno sfiorata, e il livello di 83.000 è stato respinto più volte. Su Binance e OKX il rapporto long/short è superiore a 1,5, i piccoli investitori stanno inseguendo il rialzo, ma nel mercato complessivo la situazione è quasi in equilibrio — chi entra sono solo piccoli conti. Gli ETF continuano a uscire, gli istituzionali non sono tornati. Quindi le posizioni sono state chiuse. Gli short hanno coperto, ma sotto non c'è nessuno a prendere il testimone. Se si vuole davvero essere rialzisti, bisogna aspettare che il prezzo superi con volumi la media mobile a 20 giorni. $KORU $KORU 周末新增加了两个利好,个人认为还是偏空,但我不觉得会一直直线往下砸。 这几天半导体跌,问题已经不只是芯片卖得好不好,而是市场开始担心AI砸这么多钱到底能不能赚回来,再加上融资贵、油价高、中国存储厂商追得越来越快,所以资金一直在撤。 但周日也出了两个利好,一个是韩国那边说半导体景气可能一直强到2027年,另一个是三星、台积电、英伟达下一代HBM的消息。这两个消息韩国周一才真正开始交易,所以周一我觉得很可能先拉一波。 周一先反弹到10.9—11.6 → 如果海力士和外资还是不跟,重新掉到9.6—10.2 → 中间再反弹一次 → 到周三偏向8.8—9.6。 我现在不是看KORU马上暴跌,而是更倾向先反弹,再继续弱。周一最重要就看一件事:三星和海力士是不是一起涨,外资是不是真的重新买回来。如果只是三星因为利好涨一下,海力士还是弱,我还是把反弹当成后面继续跌之前的一段修复。 周三还要看韩国芯片出口和英伟达GTC。如果这两个再给出很强的利好,而且市场这次真的愿意买,那我这个看空就可能错,KORU就有机会直接往 12.3甚至13附近 修复。Ho appena analizzato la relazione tra i flussi di capitale e l'andamento dei prezzi dell'ETF spot $ETH. Attualmente, l'ETF ETH ha registrato un deflusso netto di capitale per 3 settimane consecutive. Dai dati storici, quando l'ETF ETH ha avuto deflussi netti per 3 settimane o più, il prezzo di ETH ha subito cali del 30%–40%. Se questo modello storico si ripete, ETH potrebbe affrontare ulteriori pressioni al ribasso, arrivando anche a toccare la zona di $1.900. Tuttavia, le regole storiche non garantiscono che il futuro si ripeterà. Sarà importante monitorare se i flussi di capitale dell'ETF continueranno a peggiorare e se il prezzo di ETH riuscirà a mantenere i livelli di supporto chiave. Ciao fratelli e sorelle, sono Bi Ge! Il problema più critico nel mercato delle criptovalute attuale è il continuo ritiro dei fondi istituzionali, con una fuga di capitali da ETH molto più marcata rispetto a BTC, e la forza complessiva degli acquisti sul mercato che continua a prosciugarsi. Secondo i dati recenti, dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto cumulativo di 228 milioni di dollari, mentre il rimborso degli ETF ETH ha raggiunto i 320 milioni di dollari, evidenziando una differenza molto netta nella fuga di capitali. Nel frattempo, le casse aziendali che investono in asset crittografici hanno completamente sospeso gli incrementi di posizione. Il volume di acquisti da parte di istituzioni e aziende non riesce affatto a sostenere la pressione di vendita dei detentori a lungo termine; il divario tra domanda e offerta di BTC per l'intero anno ha già raggiunto un livello di centinaia di migliaia di unità, e i fondamentali di mercato continuano a indebolirsi. L'impatto negativo del ritiro dei fondi si è diffuso completamente. I dati mostrano che recentemente oltre cento altcoin hanno subito una perdita media superiore al 14%, molto più alta rispetto al solo 3% di BTC. A ciò si aggiungono la contrazione del volume di scambi e la riduzione della liquidità delle stablecoin, con una continua perdita di liquidità sul mercato; l'attuale situazione è un gioco di scambio debole e stagnante. In questa fase non è necessario discutere chi tra BTC ed ETH rimbalzerà per primo; la questione centrale è che i fondi incrementali esterni sono sempre assenti. Il fondo del mercato non è ancora confermato, quindi non bisogna comprare impulsivamente in caso di ribassi eccessivi a breve termine. La pazienza nell'attendere che i fondi degli ETF passino da negativi a positivi, generando un segnale di afflusso sostenuto, è l'unico fondamento affidabile per la stabilizzazione del mercato. #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC Come avete passato il weekend? Io non ho dormito bene nemmeno un po'. Questa mattina c'è stata un'ondata rara di volumi nel weekend, che ha fatto scendere $ETH Ethereum direttamente a 2315, e la sensazione di crisi per il crollo del mercato azionario coreano si è trasmessa con un enorme volume nel weekend. Ma guardando la chiusura, dal livello 2315 è risalito a 2400 per una fase di consolidamento, il che indica che i fondi sottostanti stanno ancora sostenendo il mercato; dopo la rottura e la discesa, la forza del calo non è sufficiente, quindi molto probabilmente non ci sarà un'altra grande discesa nel breve termine. Però non bisogna gioire troppo presto. Negli Stati Uniti il mercato azionario è crollato pesantemente senza alcun rimbalzo, la situazione è peggiore di quanto pensassimo. Stamattina il settore tecnologico ha subito un altro duro colpo superiore al 5%, e per azioni coreane come koru, se lunedì all'apertura non si recupera la zona di pericolo, potrebbe scatenarsi un nuovo panico tra i long; solo per koru, i long accumulati intorno al prezzo di 10 superano i 50 milioni di dollari. Il crollo del mercato azionario coreano ricorda un po' la valanga del 2008: allora il mercato coreano perse oltre l'80% in una settimana, ora questa ondata ha già perso il 60%. $xSKHY $xKORU #RimbalzoMercatoCoreano, riuscirà la pressione di vendita degli investitori esteri ad attenuarsi? #Meta ingenti investimenti in AI entrano nel periodo di verifica dei ritorni Il report trimestrale META di questo periodo supererà le aspettative? Risultati del trimestre precedente: ricavi leggermente superiori alle aspettative, utili e flusso di cassa inferiori alle previsioni ✅ Ricavi totali intorno a 60,8 miliardi di dollari, in aumento del 28% su base annua. Aumento del 73% dei ricavi da pubblicità e abbonamenti WhatsApp ❌ Utile netto in calo del 14% su base annua, flusso di cassa libero drasticamente ridotto ——————————————————————— Parliamo ora di questo trimestre: Base pubblicitaria: il tasso di esecuzione annuale dei ricavi Advantage+ ha superato i 75 miliardi di dollari, con un aumento del 27,5% su base annua rispetto al trimestre precedente I ricavi potrebbero superare leggermente le aspettative di mercato, il business pubblicitario rimane solido, ma con un rallentamento rispetto al Q2. Tuttavia, ci sono anche notizie negative: Ha una causa legale Con una banca americana ha un accordo una tantum di circa decine di miliardi di dollari con il procuratore generale dello stato L'utile netto contabile GAAP sarà appesantito dai costi legali di risoluzione, ma l'utile rettificato escludendo questa spesa una tantum probabilmente si avvicinerà alle aspettative. Ma ciò che determina il prezzo delle azioni non sono i ricavi e l'EPS, bensì la spesa in conto capitale + il flusso di cassa libero. Gli investimenti in potenza di calcolo AI bruciano denaro, Muse AI è appena stato lanciato in abbonamento, se verranno divulgati dati commerciali brillanti, potranno compensare gli alti investimenti Quindi questa volta dico Yes I ricavi probabilmente supereranno leggermente le aspettative ESP rettificate @misaENFP @okxchinese #OKX stagione dei report trimestrali USA #OKX esperti #TradingTradFi vieni su OKX Quando il mercato delle criptovalute $BTC e $ETH completerà la fase cruciale di consolidamento nell'estate del 2026, la domanda principale degli operatori di mercato non sarà più se il fondo sia confermato, ma chi guiderà la spinta principale del prossimo ciclo rialzista. Alana Levin, partner di Variant Investments, ha osservato che tra gli investitori istituzionali si sta formando un consenso profondo: i nuovi flussi marginali di dollari che entreranno nel mercato si concentreranno su due grandi schieramenti — il primo è costituito da asset con Bitcoin come punto di ancoraggio centrale, che svolgono una funzione monetaria e di riserva di valore; il secondo è rappresentato da progetti di protocollo con reale capacità di generare profitto. In contrasto con questi, c'è una terza categoria, ovvero i progetti concettuali legati al racconto dell'AI, che nascondono trappole di arbitraggio dovute alla disconnessione tra la valutazione dei token e i rendimenti azionari, richiedendo agli investitori di mantenere prudenza. Inoltre, la resilienza alla caduta mostrata dai progetti di qualità nel ciclo precedente indica che l'ecosistema del mercato crypto sta maturando, evitando di ripetere i devastanti cali superiori al 90% del passato; la struttura della volatilità inizia a conformarsi a quella dei mercati finanziari tradizionali maturi, con ritracciamenti che si restringono a un intervallo moderato tra il 10% e il 30%. #I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC e ETH sarà il primo a vedere un ritorno di flussi? Prima di tutto un po' di realismo: "avere le condizioni per formare un fondo" è ancora lontano dal "confermare il fondo"; non voglio considerare questa notizia come un pass per il rialzo. L'analista di CryptoQuant, XWIN Japan, afferma che le riserve di $BTC sugli exchange sono risalite da circa 2,67 milioni all'inizio di ottobre a circa 2,68 milioni, ancora sotto il livello di gennaio, ma il miglioramento di domanda e offerta non è uniforme. Io sono prudente per due motivi. Primo, l'offerta sugli exchange non si è ulteriormente ridotta; se le nuove riserve diventano token disponibili alla vendita, la domanda deve assorbire questa offerta, perché la formazione del fondo non può basarsi solo sulla riluttanza dei venditori a cedere. Secondo, le informazioni indicano che la domanda spot è tornata negativa e che l'accumulo da parte delle balene è divergente, il che significa che il lato della domanda non ha ancora formato un supporto univoco. Interpretare parte dell'accumulo delle balene come un segno che i grandi investitori sono tutti ottimisti è leggere un movimento locale come un consenso generale. Ma i ribassisti non si illudano troppo presto: la risalita delle riserve potrebbe derivare da aggiustamenti di custodia e non va considerata direttamente come pressione di vendita. I rialzisti potrebbero avere ragione: se la domanda spot continua a diventare positiva e l'accumulo delle balene non mostra più divergenze evidenti, anche se le riserve non diminuiscono immediatamente, ridurrò i miei dubbi sulla formazione del fondo. Voi da che parte state? Pensate che la domanda negativa sia sufficiente a negare la formazione del fondo, o che il fatto che l'offerta sia ancora inferiore a gennaio sia più convincente? Spiegate le vostre ragioni. #CoreWeave riduce la sua partecipazione di 3,3 miliardi, il rischio di finanziamento AI aumenta Il capo ha qualcosa da dire CoreWeave ha di nuovo problemi. I tre cofondatori hanno venduto azioni per un totale di 3,3 miliardi di dollari dall'IPO, di cui 2,4 miliardi quest'anno. L'azienda afferma che la riduzione è stata comunicata secondo il piano, e che i tre detengono ancora il 20% delle azioni. Ma il mercato non ci crede, con il prezzo delle azioni che è sceso del 25% in una sola settimana e il rendimento dei bond a lungo termine oltre il 15%. Ritengo che questo sia un chiaro segnale dell'aumento del rischio di finanziamento nell'AI. Ci sono due motivi. Primo, i fondatori stanno incassando ai massimi, il che indica che gli insider pensano che la valutazione sia ormai adeguata. Secondo, il rendimento dei bond supera il 15%, i CDS sono in forte aumento, e il mercato del credito sta rivalutando il rischio di finanziamento AI. Il modello di espansione ad alto leverage sta perdendo fiducia. Anche Bank of America ha avvertito che l'impennata degli investimenti in AI potrebbe ripetere i cicli storici del capitale. L'impatto sul crypto è indiretto. Se il finanziamento dell'infrastruttura AI si restringe, l'appetito per il rischio si ridurrà e anche il Bitcoin subirà pressione. Ma le principali tensioni per Bitcoin restano CPI, PPI e i rendimenti dei titoli di stato USA. Ieri ho chiuso la posizione short a 81.900 con take profit a 80.800, la posizione long a 81.800 è ancora aperta, con stop loss a 80.500, primo target a 84.000, secondo target a 86.000. La resistenza superiore è tra 84.000 e 85.000, il supporto inferiore a 80.000. Al raggiungimento del target ridurrò la posizione, lasciando il resto in pareggio. La riduzione di CoreWeave è un segnale di rischio nel settore AI, non un cambio di direzione. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss. $BTC $ETH $ZEC L'analisi sopra ha validità temporaleZEC a 1160 dollari, sei pronto a vendere? Da 1698 a 1049, in 30 giorni è sceso del 25%, rimosso da Coinbase, conto alla rovescia per il divieto UE, tutto il network grida "le privacy coin sono morte" — ma proprio quando tutti liquidano, rimbalza a 1160, il più grande long on-chain ha un prezzo medio di 1179, in perdita latente resiste, il prezzo di liquidazione è molto più basso a 838. Questa è l'ultima occasione per scappare o una trappola d'oro prima dell'aggiornamento NU7? Guardiamo la superficie: le notizie negative sono finite, ma il prezzo non è crollato. Picco a fine settembre a 1698, poi è sceso fino a 1049, quasi dimezzato del 40%. E poi? Da 1049 è risalito a 1160, oscillando intorno a 1165 durante la giornata. RSI tra 40-45, neutro ma debole, prezzo sotto la media mobile a 20 giorni — tutti gli indicatori dicono la stessa cosa: debole oscillazione, direzione incerta. Ma aspetta. Se sei sicuro che non scenderà più, significa che salirà? Prima cosa: l'aggiornamento NU7, è una salvezza o una condanna? Il 20 ottobre, cioè domani, il team di Zcash deciderà se implementare NU7 sulla mainnet in base ai risultati del testnet. Data prevista di attivazione 5 novembre. Cosa fa NU7? Riduce il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, quasi 3 volte più veloce. Il 60% delle commissioni va in riserva pubblica, il 40% ai miner. La cosa più dura: il vecchio pool Sprout viene chiuso definitivamente, circa 22.000 ZEC lì dentro non potranno più essere spesi. In parole semplici: Se l'aggiornamento ha successo, la disponibilità e la sostenibilità a lungo termine di ZEC migliorano. Se fallisce o viene rinviato il 20, tutti i long che puntano sul "rally di novembre" saranno sepolti. On-chain c'è una balena con prezzo medio 1179, ora in perdita latente, prezzo di liquidazione 838. Su cosa scommette? Scommette su NU7 a novembre. Ma più persone scommettono sul rialzo, più forte sarà la pressione di vendita al momento del rilascio. "Dopo il rialzo arriva il ribasso" è una regola che nel crypto non fallisce mai. Seconda cosa: la richiesta ETF è reale, ma Coinbase ha abbandonato davvero Il 6 ottobre, i fratelli Winklevoss hanno presentato alla SEC la domanda per un ETF spot su Zcash, codice WINK, con commissioni 0,25%, previsto per il Nasdaq, e hanno promesso di acquistare fino a 100 milioni di dollari di quote. Sembra promettente, vero? Grayscale ha già convertito il suo trust ZEC in ETF ad agosto, e 21Shares ha lanciato un ETP ZEC in Europa. I canali istituzionali si stanno aprendo. Ma dall'altra parte — Ad aprile 2026, Coinbase ha rimosso ZEC per rischi di conformità. Le regole UE dal luglio 2027 limiteranno le privacy coin, e un grande exchange ha già bloccato ZEC per utenti in India e Emirati Arabi. Da una parte Wall Street bussa, dall'altra gli exchange chiudono le porte. Terza cosa: dal punto di vista tecnico c'è un solo problema — riuscirà a reggere? Supporti: 1049-1050 (minimi precedenti), 1000 (livello psicologico). Resistenze: 1180-1200 (zona di liquidazione short), 1250 (media mobile 20 giorni), oltre 1300. Il prezzo ora è bloccato a 1160, né su né giù. Flussi di capitale in uscita a 15 e 30 minuti, il rialzo a 1 ora è alimentato da stop loss short, non da acquisti reali. Cosa significa? Se rompe 1160, la prossima tappa è 1133, poi 1049. Se regge 1160, sopra c'è una "trappola" short tra 1180-1205, i grandi potrebbero sfruttare la notizia NU7 per fare short squeeze. Ma lo short squeeze è un gioco a breve termine, non un'inversione di trend. Finché il daily non torna sopra la media mobile, ogni rimbalzo è solo una pausa nel downtrend, non un fondo. La battaglia tra long e short, giudica tu: Da una parte: - Attivazione NU7 prevista per il 5 novembre, decisione il 20 ottobre - Domanda ETF Winklevoss con impegno di 100 milioni per sostenere il prezzo - Roadmap per la resistenza quantistica, narrazione sulla privacy a lungo termine - Balena con prezzo medio 1179 in perdita latente, prezzo di liquidazione 838 Dall'altra: - Coinbase ha rimosso ZEC, divieto UE dal 2027 - Prezzo daily sotto la media mobile 20 giorni, struttura debole - Rimbalzo a 1160 alimentato da stop loss short, non da acquisti reali - Da 1698 a 1160, enorme quantità di posizioni bloccate Strategia operativa Trader a breve termine: Ritraccia a 1150-1155, se tiene, entra leggermente long con stop loss sotto 1130. Target 1188-1200, vendi metà a questo livello. Se non supera 1188, entra short con stop loss a 1205, target 1160-1140. Non inseguire a 1160, è un livello rischioso. Trader a medio termine: Aspetta la decisione NU7 del 20 ottobre. Se procede e il prezzo supera 1200, considera posizioni medie con target 1250-1300. Se rinviato o rompe 1133, esci e aspetta 1049 o anche 1000. ZEC ora è come XMR nel 2024 — Tutti dicono "le privacy coin sono morte per la regolamentazione", ma ogni volta che arriva una notizia regolatoria, c'è un rimbalzo "dopo il ribasso". Ma le posizioni bloccate scese dalla cima usano ogni rimbalzo come occasione per scappare. $BTC $ETH $ZEC #capitaleistituzionale indebolito, chi tra BTC e ETH tornerà prima? """Copertura degli short, il rimbalzo resta debole""" Lunedì mattina, il mercato delle criptovalute ha iniziato a recuperare dopo il crollo improvviso del weekend. $BTC ha toccato un minimo vicino a 80750 per poi risalire rapidamente a 82000; ETH ha toccato il fondo intorno a 2360 e poi è rimbalzato, tornando sopra 2400. Il motore diretto di questa risalita è stata la copertura degli short. Dati on-chain mostrano che la notte precedente alcuni trader hanno aperto posizioni short significative su $ETH intorno a 2366; al mattino, il prezzo è rimbalzato fino a 2409, innescando alcune liquidazioni parziali, mentre il prezzo di liquidazione residuo a 2419 è ormai a un passo dal prezzo attuale. In un ambiente a bassa liquidità, l'effetto short squeeze si è amplificato, diventando una forza microeconomica importante nella sessione mattutina. Tuttavia, la sostenibilità del rimbalzo è messa alla prova. L'ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato deflussi continui di recente, il settore tecnologico azionario americano è debole e l'appetito per il rischio è complessivamente sotto pressione. La capitalizzazione totale del mercato è scesa di circa l'1,4% nelle ultime 24 ore, mentre i principali token hanno guadagnato meno dell'1%, indicando che si tratta più di una correzione tecnica dopo un eccesso di ribasso che di un'inversione di tendenza. In assenza di nuovi acquisti, la capacità di BTC di mantenere il livello psicologico di 80000 dollari sarà un punto di ancoraggio chiave per il sentiment a breve termine. #SpaceX pubblicherà il suo primo bilancio trimestrale completo dopo la quotazione 594 a luglio, 300 ieri, oggi è rimbalzato di oltre il 6%. Western Digital ha completato un dimezzamento in quattro mesi. Il 14 luglio il massimo intraday è stato 594,53, il 18 ottobre il minimo 300, una perdita del 49,5%. Oggi prima dell'apertura è salito fino a 341, +6,86%. Ma è ancora il 43% sotto il massimo di luglio, e solo al 13% della fascia dei 100 giorni. Mi sembra più un rimbalzo da copertura degli short, non che qualcuno stia iniziando a essere rialzista. Guardiamo la situazione odierna. I titoli che sono saliti di più sono quelli che avevano perso di più: WDC quasi +7%, SNDK oltre +6%, MU quasi +5%. L'unico settore in calo oggi è quello energetico, XLE -1,58%, petrolio -2,20%. E XLE si trova all'89% della fascia dei 100 giorni, il livello più alto di tutti. I soldi non stanno passando dall'energia allo storage, ma qualcuno ha prima venduto per incassare, poi ha comprato a prezzi bassi e poco richiesti. Questi due eventi nello stesso giorno sembrano più un ribilanciamento di portafoglio, non una nuova tendenza. La vera linea di demarcazione è a 371. È il prezzo di apertura della grande candela ribassista del 15 ottobre, che chiuse con un calo del 6,13%. Se non torna sopra, quella di oggi è solo una reazione; se torna sopra, si può parlare di recupero. Io penso che non tornerà sopra, è caduto troppo velocemente e le posizioni bloccate sopra non sono ancora state smaltite. $WDC #dimezzamento dopoDopo il picco di CT, nelle due ore successive sono stati scambiati circa 6,38 milioni di dollari, ma il prezzo non è ancora tornato sopra i 0,40 dollari. Secondo i dati di OKEx, alle 15:00 l'ora completa ha registrato scambi per circa 5,23 milioni di dollari, chiudendo a 0,40422 dollari; alle 16:00 circa 3,46 milioni di dollari, chiudendo a 0,38118 dollari; alle 17:00 circa 2,92 milioni di dollari, chiudendo a 0,38740 dollari. Alle 18:22 ora di Pechino, il prezzo spot è circa 0,38135 dollari, con un aumento di circa il 20,9% nelle 24 ore. Mi concentro maggiormente sul supporto dopo il rapido aumento. Il rimbalzo delle 17:00 non ha recuperato il prezzo di chiusura delle 15:00, e successivamente il prezzo è tornato vicino alla chiusura delle 16:00. Guardare solo l'incremento giornaliero può far perdere di vista questo volume di scambi e rotazione. Se nelle ore successive il prezzo chiuderà sopra i 0,40422 dollari, correggerò la mia attuale valutazione prudente; se chiuderà sotto i 0,38118 dollari e il volume continuerà ad aumentare, sarà necessario prestare attenzione alla pressione di vendita dopo il rapido aumento. $CT Ciao fratelli e sorelle, sono Bi Ge! Lunedì mattina, dopo il crollo lampo del weekend, il mercato delle criptovalute ha iniziato una fase di recupero e rimbalzo. BTC ha toccato un minimo intorno a 80750, poi i rialzisti hanno rapidamente preso il controllo, riportandolo sopra 82000; ETH ha toccato il fondo intorno a 2360 e si è ripreso, riconquistando nuovamente la soglia dei 2400. La forza trainante principale di questa spinta è stata la copertura delle posizioni corte che ha forzato un short squeeze. I dati on-chain mostrano che la sera precedente alcuni fondi avevano aperto posizioni short pesanti su ETH a 2366; con il prezzo che al mattino è salito a 2409, alcune posizioni corte sono state liquidate, mentre il punto di liquidazione per le restanti era a 2419, molto vicino al prezzo attuale. La liquidità sul mercato è stata debole, amplificando l’effetto short squeeze, che è stato il micro-motore del rimbalzo mattutino. Tuttavia, bisogna prestare attenzione: la sostenibilità di questo rimbalzo è ancora incerta. La pressione macroeconomica persiste, con deflussi netti continui dall’ETF spot di BTC e il calo delle azioni tecnologiche statunitensi, che indeboliscono l’appetito per il rischio complessivo. La capitalizzazione totale del mercato è ancora scesa di circa l’1,4% nelle ultime 24 ore, mentre i guadagni delle principali criptovalute sono generalmente modesti; si tratta essenzialmente di un recupero tecnico dopo un eccesso di ribasso, non di un’inversione di tendenza. Senza nuovi acquisti incrementali, la tenuta del supporto psicologico a 80000 per BTC sarà il punto focale dell’umore di mercato a breve termine. #istituzionale indebolito, chi tra BTC e ETH tornerà prima? #SpaceX pubblicherà il suo primo bilancio trimestrale completo dopo la quotazione #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, la pubblicità diventa il nuovo punto di interesse $ETH $ETH $ZEC France's 10-year yield jumped past 4.88% as unrest intensified fiscal fears. Italy hit 4.55%. US 10-year yields moved the opposite way, near 5.07%. Bitcoin rose 2.1% in Reuters' European-morning snapshot. This isn't proof crypto is a safe haven. It's a reminder that currency stress, sovereign debt and risk appetite can collide in a single session. The chart to watch: French vs German bond yields. $BTC #CryptoTreasuryDivides #Macro#奈飞增长或放缓,广告业务成新看点 暂时没有起飞迹象Ho analizzato la relazione tra i flussi degli ETF $ETH e l'andamento del prezzo. Gli ETF ETH hanno registrato tre settimane consecutive di deflussi, un modello storicamente associato a cali di prezzo del 30–40%. Se la storia si ripete, ETH potrebbe potenzialmente scendere verso la zona di $1,900. #TeslaQ3ProfitAndMargins ETF 还在失血,但有人在偷偷加仓 美国现货 BTC、ETH ETF 上周净流出 5.49 亿美元。 看着吓人,但比前一周的 12.2 亿少了一半还多,抽水在放缓。 ETH 更惨:十月累计流出 9.55 亿美元,创今年单月最大。 BTC 连续两周流出,ETH 连亏三周。 价格却没再塌。 BTC 上周跌破 8 万,今天爬回 82,700 附近,守住 50 日均线。 链下的数据更有意思。 Chainalysis 说美国 2022 年以来第一次变成 BTC 净进口国。 CryptoQuant:8 月底以来鲸鱼增持 6 万枚 BTC,总量近 300 万枚。 ETF 被赎回,有人在悄悄接货。 我觉得这是散户和机构分道扬镳:散户怕加息赎回 ETF,聪明钱趁回调吸筹,立场观察不追。 这个判断的失效位是:BTC 跌回 8 万美元下方,或 ETF 周流出重新放大到 10 亿美元级别,我的判断作废。 你是信 ETF 的资金流,还是信鲸鱼的钱包? $BTC $ETH $MSTR #ETF资金流 #比特币$DOGE Il Dogecoin è quasi pronto a decollare, dai un po' di forza 🐶 Fai un bel V profondo e mostra la tua potenza doge a breve termine su 1 ora, 4 ore, 12 ore, le posizioni short liquidate superano di gran lunga quelle long, soprattutto nell'1 ora, dove le posizioni long quasi non vengono liquidate, mentre vengono spazzate via tutte le short, il che indica che in breve termine c'è stato un forte rialzo che ha eliminato tutte le posizioni short nascoste a livelli bassi. Ma se si allunga il periodo a 24 ore, la situazione si inverte: in 24 ore le posizioni long liquidate sono 3,835,000, molto più delle short a 749,000. Il significato è: nel breve termine c'è stato un rapido rialzo che ha spazzato le short, ma nell'arco di tutta la giornata sono i long che rincorrono il prezzo a essere la forza principale liquidata. I MEME coin come Dogecoin funzionano così: c'è un rialzo che induce a comprare, tutti si buttano a fare long, ma poi il mercato tende a girare verso il basso. Il rimbalzo a breve termine sembra forte, ma non fatevi prendere dall'entusiasmo e inseguite subito, questo tipo di mercato oscillante può facilmente colpire da entrambe le parti.🔍交易所里的币又多了,是有人准备卖,还是钱包搬了个家?我翻这条资讯,最想追的就是这个疑点,先别急着下结论。 CryptoQuant 分析师 XWIN Japan 表示,BTC 交易所储备从10月初约267万枚回升至约268万枚,但仍低于1月水平。他认为比特币具备一定筑底条件,只是供需改善并不均衡。 有意思的细节在这:储备不再下降,意味着不能继续拿“交易所里的币越来越少”支撑供应收紧的判断;但增加也可能来自托管调整,不能把它直接等同于卖压。标题还提到现货需求转负、鲸鱼增持分化,可这段摘要没给具体数据,我先把它们当作待核对的线索。 这是我的推测:对$BTC短期情绪,这更像偏谨慎的信号,而非筑底确认。如果需求走弱得到验证,同时新增储备确实可供出售,那么承接压力才更值得警惕;如果只是托管搬迁,单看储备就容易误判。 我会继续盯新增储备的来源和现货需求能否对上。你更怀疑这次是卖出准备,还是托管调整?会拿哪项数据验证?一起盯后续,看谁的推测更接近。Wall Street ha ricominciato a sostenere i chip di memoria, dicendo che il recente calo delle azioni di memoria nel mercato azionario statunitense si è già allontanato gravemente dai fondamentali, con le valutazioni praticamente al minimo, e che la domanda di memoria per AI non è affatto così negativa come il mercato pensa. Si prevede addirittura che tra il 2027 e il 2028 il prezzo, i ricavi e i margini di profitto dei chip di memoria possano mantenersi ai livelli elevati di un super ciclo. Dopo aver letto questo, non ho potuto fare a meno di ridere: poco tempo fa il mercato era in piena euforia per la carenza e l'aumento dei prezzi della memoria AI, quasi come se volessero incorporare tutti i profitti dei prossimi anni nel prezzo delle azioni, e ora che c'è stata una correzione, si dice che le preoccupazioni erano eccessive. Wall Street cambia narrazione davvero in fretta. Tuttavia, ammetto che la domanda di data center AI per HBM e memoria ad alte prestazioni ha effettivamente un supporto, e aziende come Samsung, SK Hynix e Micron stanno beneficiando di questo vantaggio. Ma il problema è che l'industria della memoria ha già attraversato diversi super cicli, e ogni volta che il mercato è al suo picco, tutti pensano che questa volta durerà più a lungo, ma alla fine non si può evitare il cambiamento tra domanda e offerta. Soprattutto per azioni come Micron e SanDisk, che sono state seguite con entusiasmo dagli investitori, io rimango ancora ribassista. Anche se i profitti dovessero mantenersi alti nel 2027, non significa che il prezzo delle azioni di oggi sia conveniente. Il mercato azionario scommette sulle aspettative: se la crescita dei profitti scende dal 100% al 20%, l'azienda potrebbe ancora guadagnare, ma la valutazione può comunque essere tagliata drasticamente. Finché non si chiariscono questi punti — se il rimbalzo può stabilizzarsi, se la spesa in capitale downstream per AI si è rallentata, e se i prezzi della memoria possono continuare a salire — preferisco aspettare #芯片股八连跌后反弹,AI交易能否修复? In questa gara di ritorno dei capitali, ciò che determina davvero l'ordine del ritorno non è affatto quel poco di nuovi soldi degli ETF, ma se la pressione di vendita dei vecchi soldi è stata completamente rilasciata. Guardando i nuovi soldi degli ETF e dei tesori aziendali, non riescono affatto a sostenere questa ondata di liquidazioni da parte dei detentori a lungo termine, il divario tra domanda e offerta è spaventoso. La natura del calo attuale è che i vecchi soldi dell'era passata stanno distribuendo freneticamente, i nuovi soldi non riescono a sostenere il mercato. Chi riuscirà a tornare prima? Dipende da chi finirà prima di liquidare i vecchi soldi. Per quanto riguarda il grande BTC, la distribuzione delle posizioni da parte dei detentori a lungo termine è ormai agli sgoccioli, la tendenza delle balene a trasferire monete agli exchange si è fermata da tempo. La pressione di vendita si sta indebolendo ai margini, i vecchi soldi non stanno più vendendo, quindi la base è naturalmente stabile, e non appena i capitali torneranno, il prezzo potrà risalire subito. Ma per quanto riguarda ETH è tutta un'altra storia. Il problema di ETH non è la fuoriuscita degli ETF, ma il peso storico troppo grande. Le balene ICO di anni fa e gli indirizzi associati alle prime fondazioni detengono enormi quantità di token a costo zero, e ora stanno ancora trasferendo monete agli exchange in fila. I nuovi soldi che entrano per comprare a basso prezzo si scontrano direttamente con queste vecchie falci. La base di BTC è sostenuta dalle istituzioni, mentre quella di ETH è schiacciata dalle vecchie falci dell'era passata. Anch'io prima seguivo ossessivamente gli ingressi e le uscite degli ETF, ma solo rivedendo i dati ho capito questa logica. Non scommettere su ETH per un rimbalzo anticipato, il suo peso storico è troppo grande. BTC è quello con la base più pulita e più solida, il candidato più probabile a vedere per primo il ritorno dei capitali. #机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? 在期货市场里,我见过一种常见误判:看见大空单,就觉得人家一定掌握了什么。做商品这些年,我倒养成个习惯,先算这笔仓位能扛多大的反向波动,再琢磨方向。 这次监控到 Core Trader 11(0xe31062…4d444)以10倍杠杆开空500枚 $SNDK,名义价值约67.65万美元。这是开仓,不是已经赚到手的成绩,我更关心他的风险预算,而不是把金额当成看空证据。 按名义价值除以杠杆粗算,对应保证金大约6.77万美元;如果价格反向上涨1%,空头账面损失大约6765美元,相当于这笔估算保证金的十分之一,尚未计入费用。这说明,仓位看着厚,缓冲未必厚。 加密链上监控和传统期货盘口不同,能把部分仓位落到具体地址,但这不等于看见完整账户。保证金模式、额外抵押和其他仓位都不清楚,不能直接把10%的反向波动当成准确强平线。我的判断是,这笔单子的观察重点应是后续如何控制敞口,而非空单本身有多大。 有没有同样从传统市场转过来的朋友?碰到这种10倍空仓,你会按账户总权益还是单笔保证金设风险上限,为什么?$BTC 反弹了,但这次真的能持续吗?现在我觉得重点看83000能不能突破然后并且站稳,如果成功突破并站稳说明这波反弹有力度,可以继续看一下83800和34500美元。 现在要看这波上涨有没有真实资金支撑。经过前期调整,市场出现一定的低位承接,但是接下来还是要看成交量、关键位置以及 ETF 的资金变化。 咱先说资金的一个情况:美国现货比特币 ETF 近期表现并不稳定。10月13日净流入约1.76亿美元,14日却净流出约2.61亿美元,15日小幅净流入约510万美元,16日再次净流出约8240万美元。尤其是贝莱德和富达产品出现资金流出,说明机构买盘还没有形成持续一致的方向。至于今天数据还没有出来不知道情况,好的上涨是所有人都认可这个价格并且购买,现在资金方向不明确还是不能盲目看多。 现在$BTC 价格上涨、成交量放大,说明买盘开始增强;如果只是缩量反弹,后续仍可能出现冲高回落。$ETH 2450美元是一个压力位,4小时k都是一个上阴线,看接下来能不能突破这个位置然后往2500去摸,不然这个位置很危险的。#机构资金转弱,BTC与ETH谁先迎来回流? $BILL progetto ha raccolto trenta milioni di dollari, ora ogni vendita è profitto.约 40 万钱包通过 Phantom、MetaMask 接入 Hyperliquid 永续后,累计亏损约 2.8 亿美元。 10 月 19 日傍晚 X 热点口径,Phantom 用户约亏 1 亿并付约 2960 万美元手续费,MetaMask 约亏 7400 万,90 天留存大约只剩 1/7,平台日收入约 200 万美元。CoinGecko 现货 HYPE 约 79.9 美元,24 小时涨约 1.1%(快照约 18:05 北京)。 我觉得入口太顺抬高了试错成本,亏的人多、留的人少,平台照样收手续费,这不是单纯杠杆故事。 我盯两件事。留存若从 1/7 明显抬升,我就下调入口摩擦权重;现货若跌破 75 美元且放量,就把这轮入口红利当降温。 你更信这是一次性摩擦,还是会拖累 HYPE 估值。我倾向先看留存,价格其次。 $HYPE $BTC $ETH #Hyperliquid #永续合约白天上班没空细看,夜里靠着椅背刷资讯,屏幕上“100亿美元”几个字,把刚有的一点困意又赶跑了🌙。借贷金库已经装下这么多钱,替这些钱挑策略的人,到底怎么做决定?这才是让我睡不着的地方。 据CoinDesk报道,加密借贷金库(Vault)存款已超过100亿美元,去年初还是40亿美元。这类金库通常由Curator选择借贷策略、设置风险限额并收取费用,年化收益率一般为3%至10%,高风险策略可达20%或更高。 我觉得,这条消息最重要的信号,是策略管理人的责任该被摆到台前了。用户把策略选择交出去,省了操作,却仍要承担选择的后果;Curator能设风险限额,那么限额是否清楚、调整能否被看见,就直接影响用户判断。 监管关注抵押品和智能合约风险,也让我觉得,只盯收益页面不够。我的推测是,如果金库把底层抵押品和策略约束讲得更明白,那么普通用户才更容易比较产品,而不是只比较年化数字。 给自己提个醒:看不懂钱借给谁、靠什么兜底,就先别替收益率心动。还有谁这个点也没睡,在看哪类借贷金库?你会先翻抵押品清单,还是先查Curator的风险限额?#SpaceXQ3Earnings هل يقلل السوق من تقدير قيمة شركة "سبيس إكس" (SpaceX)؟ لم تعد "سبيس إكس" مجرد شركة للصواريخ؛ فمع توسع خدمة "ستارلينك" (Starlink) عالمياً، ودخول الذكاء الاصطناعي كجزء رئيسي من عملياتها، باتت الشركة تمتلك محركات نمو متعددة ومحتملة. السؤال الجوهري هو: هل يركز المستثمرون بشكل مفرط على التقلبات قصيرة الأجل، متجاهلين آفاق النمو على المدى الطويل؟ ما رأيك؟ هل قيمة "سبيس إكس" أقل مما تستحق عند المستويات الحالية، أم أن السوق قد بالغ بالفعل في تقدير نموها المستقبلي؟ 📈 هل أنت متفائل؟