Orbit Post Sitemap
Ricorda: uscire da una transazione non significa dover dimostrare che l'intero mercato ha sbagliato direzione, ma solo ammettere che la logica originale di quella transazione non è più valida.盯币的今晚别只盯 $BTC 的涨跌，抬头看一眼能源。亚洲液化天然气现货价飙到每百万英热三十美元出头，创 2022 年底以来最高——卡塔尔那五分之一的全球供应被堵在霍尔木兹海峡里出不来，买家只能去现货市场高价抢。
油涨、柴油涨，现在轮到天然气。这条暗线很多人忽略：能源成本一层层往上顶，通胀就黏在那儿下不来，央行想降息的手只能缩回去。
很多人以为打仗是避险、利多比特币，恰恰相反——战争这回被市场定价成「加息」，risk-off 一来，$BTC 和黄金可能一起挨揍。
你觉得这波能源涨价，会把降息预期彻底摁死吗？Il doppio gigante dello storage coreano è crollato così tanto che solo il fondo pensione ha subito una perdita latente di 137 miliardi di dollari. Quasi nello stesso momento, Bank of America è intervenuta dicendo: le valutazioni delle azioni dello storage mostrano già caratteristiche di fondo ciclico, il mercato sta esagerando con le preoccupazioni.
Rifletti su questo ritmo. Più scendono sanguinando, più le grandi banche si fanno avanti a sostenere il fondo. Non sto dicendo che Bank of America abbia necessariamente torto, ma — chi urla al fondo non deve rispondere per la tua posizione, a perdere soldi sei tu.
La cosa più da evitare quando si segue un trend è ascoltare le storie delle grandi banche per comprare al ribasso. Il fondo non si grida, si forma quando nessuno osa comprare, i costi del capitale e i volumi di scambio crollano insieme. E adesso? Gli istituzionali stanno ancora vendendo.
Più accetti un fondo calcolato da altri, più forte sarà la caduta. In questo caso dello storage, credi davvero a quel "fondo ciclico" di Bank of America?从14号到19号，SOL跌的交易日成交量一天比一天少，涨的交易日一天比一天多。价格转了一圈回到105附近，量能的方向换了。
15号收105.44，量285万，一周最重的一天，价格当天涨了1个多点。16号收104.45，量189万。17号收103.47，量98.7万，一周最枯。两天退2个点，量掉了三分之二。
跌的时候量在缩，退出去的是买盘，卖盘没有涌出来。套牢盘割肉会带量，这一周没看到这个迹象。
18号量152万，19号187万，两天把跌幅收回八成。9月下旬SOL日均成交还在300万以上，这一周日均不到190万，参与度下了一个台阶，价格跌下来也没出现恐慌的抛售。缩量下跌的代价是涨起来也慢，光靠存量资金推不远。
14号盘中最高108.67，18号最低100.43，8个点的跌幅现在补回来一半多。上面是19号的高点106，下面是17号的收盘103，两个数之间只有3美元，来回磨了四个交易日。
往后两天盯量，SOL成交守在150万以上，104.9这个位置还有往上试的力气。17号那根98.7万是这一周的量底，从那里爬起来才走了两个交易日。$SOL $APR è debole questa settimana. Il 23 ottobre verrà sbloccata una quantità di token equivalente al 47% della circolazione attuale, mancano solo tre giorni. Abbiamo retrotestato grandi sblocchi simili negli ultimi due anni: circa tre quarti degli eventi hanno sottoperformato il mercato nei sette giorni precedenti lo sblocco, con coerenza tra i due campioni temporali. Ora siamo in questa finestra. Anche il mercato di ieri conferma questo. Il prezzo è passato da 0,02357 a 0,02798, con un'oscillazione superiore al 30%, ma le posizioni long liquidate sono state 410.000$, quasi quattro volte quelle short. I long che hanno seguito il rimbalzo sono stati ripetutamente liquidati, mentre gli short sono rimasti quasi intatti. La dimensione delle posizioni aperte sui contratti è molto piccola, la volatilità proviene principalmente dal mercato spot, chi vuole uscire prima dello sblocco sta continuando a vendere. I massimi sul grafico si stanno progressivamente abbassando, le medie mobili sono in configurazione ribassista, RSI a 33, tutti indicatori che puntano verso la pressione di offerta. Condizione per un'inversione al rialzo: chiudere sopra 0,03142 prima dello sblocco, il che indicherebbe che questa quantità di token è già stata assorbita e la previsione di debolezza sarebbe annullata. Se invece 0,02357 non regge, la perdita di questa settimana si allargherà. Nei test retrospettivi non c'è una direzione stabile dopo il giorno dello sblocco, quindi questo articolo si concentra solo sui tre giorni prima dello sblocco. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 观点一：基本面/长期投资视角（偏理性乐观）
核心逻辑：关注利润率提升与第二增长曲线（广告）。观点： 奈飞目前正处于从“纯订阅制”向“订阅+广告”双轮驱动的关键转型期。虽然市场担忧订阅用户增长触及天花板（即“撞墙”），但财报预期显示营业利润率预计将提升至33.2%（高于去年的28.2%），这说明公司的降本增效和定价权依然强劲。今晚的核心看点不在于营收是否超预期，而在于广告层级的变现效率。如果广告业务展现出强劲的增长势头，不仅能抵消订阅放缓的忧虑，还能重塑奈飞的估值逻辑。短期波动难免，但长期看广告业务是破局关键。$MUBARAK 上次分析了DNA，这次再分析下这个山寨。到底在干嘛。可见套路太深《ETF失血5.9亿，空头却在撤退》
上周美国比特币现货ETF合计净流出2.284亿美元，贝莱德IBIT单周失血2.286亿。但诡异的是，同一时间华尔街对冲基金的比特币期货净空头寸缩减了近15%，套利头寸反而暴增48%。
发生了什么？ ETF在往外抽水，但做空的人也在跑——空头没有加码押跌，而是转向了中性对冲。
为什么值得关注？ 如果机构真看空，应该加空单而不是撤空单。现在的信号是：资金在流出，但仓位结构在“去方向化”，多空双方都在收手观望，而不是单边押注。
更支持哪种观察？ 这更像区间震荡下的防御性调仓，而不是趋势性看空。结合科技股反弹BTC却没跟上、10月“上涨月”预期降温的背景，市场正在等待一个打破僵局的外部变量。
接下来重点盯一件事：ETF流出什么时候止血。资金面不转向，MACD的金叉就只是技术性修复。
悬念留在这：如果ETF继续失血、空头继续撤退，8万关口到底谁来守？
欢迎评论区聊聊BTC早报。$BTC $ETH $FIL 从10到20美元，不是情绪问题，是算术问题。按当前流通量，10美元对应约83亿美元流通市值，20美元约166亿美元——翻倍意味着什么，先算清楚再谈信仰。 这道算术题背后，藏着一个被市场低估的转折：$FIL 最凶的早期解锁高峰已经过去，通胀在收敛。供给端的边际压力正在减弱，这跟两年前的故事完全不是一回事。而需求端，AI数据存储叙事给了它一个全新的想象入口——去中心化存储第一次有了被真实付费需求验证的可能性。 但要把“可能”变成“确认”，需要四个条件同时到位：$BTC、$ETH 打开上行空间、风险偏好回暖；代币经济持续改善，矿工锁仓意愿上升、解锁抛压下降；AI存储从概念走向真实付费订单；FVM与链上云生态保持活跃，有实际应用和用户增长。缺一条，估值就撑不住。 这里有个容易被忽略的第二层逻辑：$FIL 的市值弹性决定了它天然是流动性敏感型资产。大盘一暖，它的beta会被放大；大盘一冷，它的叙事再美也无人接盘。所以真正的信号不是FIL自己涨了多少，而是$BTC 和$ETH 是否先给出方向——这是触发条件，不是预测。 客观讲，$FIL 手里有牌：它是去中心化存储赛道体量最大的项目之一，美国财政部长贝森特已多次明确表态，美国没有、也不计划出售黄金储备来偿还债务。关于40万亿美元的美债，市场普遍认为短期内“暴雷”式硬违约的风险可控，但长期的化解路径充满了政治和经济上的博弈。 🥇 黄金储备：不卖，也不重估 美国财政部目前持有约2.61亿盎司（约8133吨）黄金，按市价计算价值超过1万亿美元，是全球最大的官方黄金储备。 · 明确不出售：针对市场关于“卖金还债”的传闻，贝森特已明确否认，表示美国黄金储备“分毫不差”，没有将其货币化或重估的计划。 · 战略定位：贝森特强调，这些黄金是战略资产，但与当下美元的价值已没有实际关联。美国早在1971年就已终结金本位制，美元的价值支撑早已转向国家信用和石油等体系。 · “重估”与“出售”的区别：市场讨论的“用金化债”并非指在市场上抛售黄金，而是指调整官方账本上的黄金计价。目前美国官方仍按1973年法案规定的每盎司42.22美元的历史价格记账。若按市价重估，可为财政部账面增加约9900亿美元的资金，但这只是一种会计操作，并非实际现金流入，且可能引发通胀担忧，被视为变相“放水”。 · 新动向的暗示：尽管官方否认“卖金”，但贝森特近期任命了继续跟踪一下$PONS 的基本面情况
目前PONS协议每日300万美金左右的交易量，短期可能已经接近阶段性底部。
目前协议每天能产生约5万美金左右的收入，如果交易量维持在这个水平，预计每日销毁量有望达到 10万枚左右。
再看 Robinhood Chain，当前市场环境下，我认为链上交易量仍有机会维持在8000万美金左右。
最新PONS链上交易数据也出现回暖：
交易量：从300万美金到370万美金（+15.6%）
平台费用：从26.9万 美金到45.7万美金（+67.3%）
协议收入：从3.6万美金到6.8万美金，现在日均收入在5万美金左右（+88.9%）
新发射代币：从单日1100个到单日1800个 （+54.5%）
如果这波数据回升能够持续，PONS的基本面可能正在企稳，参考2023年$ORDI 和$PEPE 上线交易所暴跌85%来看，PONS目前不是底部也距离底部不远了。
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 79821 è la vera posizione di caccia per BTC.
$BTC circa 81900, short a 24 ore esplosi al 71,7%, gli short sono appena stati spinti fuori, i long con leva sono già risaliti. Bitfinex ha segnato 79821 come potenziale livello di attivazione di vendita forzata: dopo che gli short sono stati liquidati la scorsa settimana, sono stati sostituiti da long con leva a tassi annui del 6%-9%, condizioni quasi replicate rispetto ai due precedenti eventi di liquidazione di ottobre. La zona tra 77600 e 80400 è un'area di accumulo, ma prima bisogna resistere alle liquidazioni.
L'ETF è sceso da 678,9 milioni a 228,4 milioni, rallentando del 66,4%, ma la domanda netta apparente a 30 giorni rimane negativa di 50.000 BTC. On-chain: gli indirizzi con 100-1000 BTC accumulano netti, quelli con 1000-10000 BTC sono quasi neutrali, mentre le balene con oltre 10.000 BTC sono in negativo. Le riserve degli exchange sono risalite da 2,67 milioni a 2,68 milioni, riserve basse non equivalgono a contrazione dell'offerta.
La strategia dovrebbe essere: se si rompe 79821 e si chiude sotto su base giornaliera, partono le liquidazioni, non si entra in caduta libera, si aspetta un aumento di volume e un arresto del calo tra 77600 e 80400; se si mantiene tra 81000 e 82000 e si recupera 84400, allora si può parlare di 86000-88000; tra 82000 e 84000 non si fa nulla, è la zona di ricostruzione della leva con le peggiori probabilità.
Metti un ordine sotto 79821 per liquidazione o aspetti la conferma sopra 84400?【花旗画了张大饼，AAVE 能吃到多少？】
花旗把$AAVE 的定位抬高了一层：未来它可能不只是加密借贷平台，还能成为代币化资产的融资入口。国债、货币市场基金等资产上链后，光能交易还不够，能不能拿去抵押、借出资金，才决定资本效率能走多远。
这套逻辑已经有了落地样本。Aave 的 Horizon 市场截至 10 月 19 日规模约 3.76 亿美元，Aave 整体 TVL 则约 180 亿美元。机构资产进入链上融资，确实不再只是 PPT。
可别急着把花旗的认可直接换算成 AAVE 的涨幅。协议做大，不代表代币持有人自动多赚钱。 Horizon 还要解决资产准入、流动性和风险管理，AAVE 本身的价值捕获也得看实际机制。
重点可以关注一下机构抵押品规模能否持续增长，以及协议收入能否真正传导到代币价值。若只有 TVL 增长、代币收益迟迟跟不上，这张大饼就还没落到持币者碗里。CORE 8.31事件启示录：为什么“非托管”也救不了烂掉的代币经济
Core一直主推非托管BTC质押叙事：BTC留在比特币主网、私钥自持，不跨链、不交给第三方，解决了盗币、托管跑路的痛点。但8.31事件撕开一个关键真相：本金安全，不等于收益代币的经济安全。
漏洞出在CORE奖励合约，少数验证者重复申领奖励，超额铸造代币。即便用户的BTC毫发无损，CORE通胀曲线直接崩坏。项目方硬分叉销毁1.86亿违规代币，仍有6900万筹码逃逸流通，持续稀释全体持币人的权益。
非托管只守住了BTC资产的底线，管不住上层原生代币的发行、奖励、治理规则。比特币算力守护BTC账本，却无法约束EVM层奖励逻辑；资产自托管是安全的一环，不是全部。
这给BTCFi投资者敲响警钟：很多人把“非托管”当成万能保险，忽略代币释放、合约漏洞、节点治理风险。再好的本金安全方案，如果代币经济模型和奖励机制存在缺陷，持有者依旧要承担通胀稀释、抛压下跌的损失。帮主有话说 CoreWeave昨天获高盛升评，从“中性”上调至“买入”。但仔细看，目标价从139美元下调到了106美元。摩根大通也维持增持，说市场可能高估了债务和现金消耗风险。 市场买账吗？盘中一度涨7%，收盘还是跌了0.44%。这说明分歧很大。高盛上调评级，但下调目标价，本质上还是对估值有顾虑。评论区有人点得准，创始人IPO以来套现33亿美元，债务和租赁负债约520亿，债券收益率破15%。基本面压力摆在这，评级上调改变不了高负债的现实。 对加密是间接影响。AI基建公司融资压力不减，风险偏好收缩，大饼也承压。但大饼主要矛盾还是宏观。 今天直播三单全拿下，82800空单到80200，82500空单接近翻倍，以太2395多单到2420。现在空仓。看8万关口能不能守住，守住就是震荡，跌破看更深回调。上方压力84000到85000。不追涨不杀跌，单子挂好止损。笑哥的大逃杀之旅，看看我能坚持多久
第一季Tesla 特斯拉本季财报会超预期吗
我的答案是 YES 特斯拉财报会超预期
1. 交付量已经给出第一个积极信号
特斯拉 Q3 实际交付 486,532 辆，高于分析师此前约 461,974 辆的一致预期，超出约 5.3%
2. 储能业务可能成为财报的隐藏惊喜
储能部署量达到 13.7 GWh，同比增长约 9.6%
储能已经成为特斯拉汽车业务以外的重要增长来源。如果储能收入、毛利率表现好于预期，就有机会弥补汽车业务的部分压力
3. 市场把利润预期压低，反而给了财报惊喜的空间
根据最新市场资料，Zacks 对 Q3 调整后 EPS 的预期约为 0.44 美元，同比下降约 12%；营收预期约 278 亿美元，同比下降约 1.1%
这意味着市场本来就没有期待一个特别漂亮的季度
如果实际利润高于 0.44 美元，营收高于 278 亿美元，同时汽车毛利率没有明显恶化，那么即使利润同比下降，也可能构成相对于预期的利好
这就是我认为最值得期待的多头逻辑，而不是单纯因为喜欢特斯拉
#OKX美股财报季 我的核心判断是：当季业绩大概率轻松超预期，但现金流与资本开支将引发多空剧烈博弈，我选Yes 1. 广告印钞机稳保营收 Beat：不同于靠卖云算力回本的巨头，Meta 是全美股唯一将 AI 直接转化为“当季广告印钞机”的公司。算法对 Reels 停留时长和广告转化率的微幅提升，就能直接推高广告单价，顶线营收属于“开卷考试” 2. 最大雷区是自由现金流被抽干：上季度高达 310 亿美元的 CapEx 已将自由现金流压榨至仅剩 7.8 亿美元。更致命的是，亚马逊买卡能收租金，而 Meta 买卡是 100% 内部消耗。以扎克伯格不计代价豪赌的性格，电话会上大概率会抛出一个让华尔街倒吸凉气的 2027 年 CapEx 新高指引 3. Muse 预期透支与推理成本反噬：9 月因爆款应用 Muse 登顶，股价已暴涨 27% 提前透支利好。但 C 端 AI 爆发初期的推理电费与折旧是纯流血的，Q3 利润率极可能因此承压 4. 回购托底能力削弱：高利率环境下，市场审美已转向“保现金流”。现金流吃紧意味着股票回购弹药缩水，财报夜波动率将大幅放大 $META Panoramica macro:
1. Forte calo del mercato azionario sudcoreano
Il mercato azionario coreano ha aperto con un ribasso del 2%, con i titoli chiave dei semiconduttori come Samsung e Hynix sotto pressione collettiva. Il mercato azionario coreano è fortemente legato ai chip di memoria, e il mercato teme nuovamente che i ritorni sugli investimenti infrastrutturali in AI non raggiungano le aspettative.
2. Settore globale dei chip in debolezza anticipata
La scorsa settimana, le azioni dei chip di memoria negli Stati Uniti (SNDK, MU) sono state vendute in anticipo, e il mercato inizia a dubitare se le infrastrutture AI, che richiedono ingenti investimenti, possano realizzare i profitti attesi.
3. Fondi coreani influenzano il mercato delle criptovalute
La Corea del Sud è un centro chiave per i piccoli investitori in criptovalute a livello globale; il forte ritracciamento del mercato azionario coreano ha aumentato l'avversione al rischio, influenzando direttamente e comprimendo BTC e altri asset rischiosi.
L'umore cross-mercato nell'area Asia-Pacifico può causare crolli improvvisi, risultando molto sfavorevole per le posizioni a contratto nel breve termine.
Cambiamenti chiave nel mercato BTC
Supporto chiave diventa resistenza
$BTC, dopo aver raggiunto 83000, non è riuscito a mantenersi sopra quel livello, ritornando rapidamente intorno a 81700.
83000 è passato da supporto a forte livello di resistenza.
Debolezza continua nel mercato spot
La scorsa settimana, l'ETF spot Bitcoin negli USA ha registrato un deflusso netto di 593 milioni di dollari, con una scarsa capacità di assorbimento da parte dei compratori e una forte pressione di vendita ai livelli alti.
Consolidamento nell'area chiave delle posizioni
Forte resistenza superiore: 84000–85000 (area di forte concentrazione di posizioni)
Linea di difesa a breve termine inferiore: 81000
Gli investitori istituzionali mantengono una visione rialzista a lungo termine, ma nel breve termine si concentrano su due segnali:
1. Se BTC riuscirà a riconquistare e mantenere sopra 83000
2. Se i fondi ETF torneranno a registrare flussi netti in entrata La mancanza di un'espansione incrementale delle stablecoin unita a un flusso netto continuo di ETF a supporto fa sì che questo rimbalzo sia essenzialmente un'impulso guidato dalla chiusura delle posizioni short, non un aumento di fondi nuovi che spingono il mercato. L'assenza di nuovi fondi esterni e la competizione interna tra fondi esistenti indicano una debole persistenza di questo rialzo, con rischio di correzione dopo il picco.
【Ambiente macro + analisi del mercato】
Attualmente il mercato prezza una probabilità dell'87,3% che la Fed mantenga i tassi invariati a ottobre, ma le aspettative di taglio dei tassi sono praticamente scomparse, rendendo difficile un'imminente espansione della liquidità nel breve termine. BTC, dopo aver toccato un picco a 83.000, è ritracciato e oscilla intorno a 82.000; il supporto chiave da monitorare è il minimo della scorsa settimana a 80.112: se questo livello regge, si manterrà una fase di consolidamento, altrimenti una rottura al ribasso aprirà la strada a una correzione più profonda. ETH ha visto un deflusso netto cumulativo di 228 milioni di ETF negli ultimi 5 giorni, con fondi a breve termine che continuano a uscire, mentre le posizioni di lungo termine degli istituzionali non sono state significativamente ridotte.
【Priorità del rimbalzo dopo stabilizzazione】
Se il mercato si stabilizza e smette di scendere, BTC sarà il primo asset verso cui i fondi torneranno, grazie alla sua forte attrattiva istituzionale e alla profonda liquidità. ETH appare più debole nel breve termine e sarà importante monitorare se il rapporto ETH/BTC smette di scendere per poter seguire il ritmo del rimbalzo.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta AI ROI的核心矛盾
✅ 优点（支撑回报兑现）
1. 变现路径最短：别的公司大模型要去找企业客户、做订阅；Meta直接反哺广告，闭环极短；
2. 海量用户场景、数据，训练推荐类AI天然占优；
3. Llama开源生态，降低行业推广成本，吸引开发者；
❌ 风险（拖累ROI、拉长回本周期）
1. 算力军备竞赛无底洞：GPU、数据中心持续巨额投入，资本开支居高不下；只要AI竞争不停，投入很难降下来；
2. 通用大模型产品力相比第一梯队仍然存在差距，Muse能不能成为爆款存疑；
3. 监管风险、反垄断、隐私约束，限制AI推荐与用户数据使用；
4. 投入结构分化：广告AI赚钱，通用大模型持续烧钱，两者对冲，整体集团层面AI综合ROI被拉低。La posizione in $OKB di Wang Duanniao, anche i grandi investitori non sono stupidi, non è realistico cercare di fare un grande guadagno a breve termine, soprattutto dopo aver adottato una strategia conforme alle normative, è ancora più difficile.
La maggior parte del tempo $OKB oscilla, poi sale lentamente, quindi improvvisamente subisce una fase di oscillazione e calo, spaventando una parte dei detentori, per poi tornare al punto di partenza dopo circa due settimane.
$OKB non ha più bisogno di affidarsi a rapidi aumenti a breve termine per emergere; Lao Xu ha deciso fermamente di seguire una strategia conforme alle normative, dimostrando di non essere un sostenitore del breve termine.
Inoltre, Lao Xu ha fatto un paragone tra OKB e BTC in termini di tempistiche, il che indica indirettamente che OKB non seguirà una strategia a breve termine.
Perché OKB possa rafforzarsi, è necessario che l'ecosistema Xlayer si sviluppi; altrimenti, passando da una moneta di piattaforma a una moneta di blockchain pubblica, con lo stato attuale delle blockchain pubbliche che sono in una situazione precaria, è molto probabile che non riesca a decollare. $LPT ✅一、核心业务基本面 Livepeer本质是分布式GPU调度网络：节点运营商（Orchestrator）提供GPU算力，处理视频转码、AI视频生成、实时AI推理；想要拿到网络任务，节点必须质押LPT，质押权重越高分到的任务越多、赚取更多服务费 。 - 业务转型：早年以普通视频转码为主；现在60%以上收入来自AI推理，是核心叙事抓手。Q1 2026网络处理时长1.34亿分钟，环比+72%；协议手续费创历史新高25.73万美元，环比+34% - 短板：虽然业务用量大涨，但单位算力手续费在下降，客户压价，收入增长没有和算力增长同步放大，属于“跑量不跑利”，是空头重点质疑点 - 网络上限：只有质押排名前100的节点才有资格接单，节点集中度偏高，不是完全无许可大开放网络 ✅二、代币经济（最关键，决定LPT中长期走势） 1. 当前动态通胀模型 通胀自动调节：目标质押率50%；质押率＞50%，通胀自动下调；质押率＜50%通胀抬升。 - 每日新铸造LPT大约3万枚，年化通胀较高；没有质押的持币人持续被稀释 - 奖励发给节点运营商与委托质押用户；用户质押可以拿到通胀奖Meta pubblicherà i risultati il giorno dopo domani dopo la chiusura del mercato, ho visto questo mercato su OKX Prophet, la tendenza generale sembra superare le aspettative, ora è stabile intorno al 70%.
Io personalmente propendo per un Sì, ma non voglio parlare di come il mercato stia quotando ora, bensì se la base pubblicitaria sia ancora stabile e se la pubblicità AI continui ad aiutarla a spingere sia il volume che il prezzo.
Negli ultimi trimestri i ricavi sono per lo più stati allineati al limite superiore delle previsioni, e anche per questo trimestre l'intervallo indicato non è stretto, il consenso è fondamentalmente al centro.
La pubblicità è sempre stata il fulcro, la pubblicità AI sta aiutando a spingere sia il prezzo unitario che il volume, finché questa parte continua ad accelerare, i numeri supereranno facilmente la soglia. Sul fronte EPS ci saranno rumori dovuti a accantonamenti legali, i numeri potrebbero essere abbassati da costi una tantum, ma se l'operatività principale resta stabile, il mercato guarda solitamente ai ricavi e alla tendenza della pubblicità. Muse è appena uscito, ha alta attenzione, ma l'impatto sui numeri a breve termine è limitato.
Ci sono anche rischi. È un'azienda matura, se la pubblicità si limita a rispettare le aspettative e le previsioni non sono abbastanza aggressive, il prezzo delle azioni potrebbe non salire. Il prezzo del Sì sulla pagina non è basso, il che indica che il mercato pensa che la possibilità di superare le aspettative sia maggiore, ma non è sicuro.
Io propendo per un superamento. Quello che bisogna davvero monitorare è se la pubblicità continua a crescere oltre le aspettative, se il coinvolgimento degli utenti resta stabile e cosa dice il management riguardo alle future spese in conto capitale e agli investimenti in AI. Se i numeri si limitano a rispettare le aspettative, il mercato potrebbe non reagire; se invece superano un po', la reazione potrebbe essere diversa.
#Meta enorme investimento in AI entra nel periodo di verifica del ritorno OP è sceso dell'11,9% in un giorno, ed è l'unico tra le 20 principali criptovalute ad avere un tasso di finanziamento negativo.
Il tasso è -1,16bp, il che significa che chi fa short paga chi fa long ogni 8 ore.
Ma il prezzo continua a scendere, quasi senza pause dal picco di 0,1625.
Allo stesso tempo, il rapporto tra long e short è 1,97, con il 66% degli account ancora in posizione long.
Il denaro è in short, le persone sono in long: questa è la divergenza tra istituzioni e retail.
Anche TIA è sceso del 14,9%, ma il tasso di finanziamento è ancora positivo a 0,39bp.
APT è sceso dell'11,1%, con un tasso quasi a 0.
Solo OP ha un tasso negativo.
Questo indica che il calo di OP non è dovuto all'emotività, ma ai fondi.
Le istituzioni stanno shortando con i contratti, mentre i retail stanno ancora cercando di comprare a prezzi bassi.
Quando il tasso di finanziamento diventa negativo, chi fa short deve sostenere un costo.
Se il prezzo continua a scendere, questo costo persisterà.
Ma se c'è un rimbalzo, gli short saranno costretti a chiudere le posizioni.
Questa discrepanza non durerà a lungo.
O i retail si arrendono e il rapporto long/short scende; oppure le istituzioni prendono profitto e il tasso risale.
Entrambe le situazioni indicano un aumento della volatilità.
Penso che OP ora non sia un minimo emotivo, ma un minimo di fondi.
Aspetta che il tasso torni positivo, segno che gli short stanno ritirandosi, quello sarà il segnale.
Preferisci aspettare che il tasso torni positivo prima di entrare, o pensi che il tasso negativo sia già un segnale di ipervenduto?
$OP
#IlDenaroÈInShortLePersoneSonoInLong BTC ha una resistenza a 84350 il giorno 14, la resistenza del rimbalzo di ieri era a 83150, questi due punti formano una linea di pressione a breve termine; è anche sceso a 79725 il giorno 15 incontrando supporto, il punto di supporto del forte calo di ieri all'alba è 80600, questi due punti formano una linea di supporto a breve termine. Queste due linee formano un'area triangolare che verrà rotta entro oggi o domani. Penso che dopo la rottura la direzione sarà al rialzo. Perché la scorsa settimana ci sono stati "alti tassi di interesse, deflusso netto degli ETF, alta inflazione" come fattori negativi, la maggior parte degli RSI era ipervenduta ma il prezzo della moneta è rimasto stabile, il che indica che non può più scendere. Per esempio $ETH è il caso più imbarazzante, l'ETF spot ha registrato un deflusso netto per la terza settimana consecutiva, l'RSI è solo 29, ma il prezzo è ancora stabile sul fondo solido di 2300. Penso che ci sia la probabilità di un aumento del volume per recuperare la posizione a 2450. $SOL è anche un buon titolo trascinato dal mercato generale, domani il mainnet sarà lanciato, RWA è cresciuto di 7 volte in un anno raggiungendo una scala di 4,3 miliardi, sarà sicuramente uno dei principali temi del prossimo bull market. Questo mese è stato completamente trascinato dal mercato generale, motivo per cui è sceso sotto la media mobile a 20 giorni di 111 dollari.$NEAR e $ENA, quale beneficia di più dalla RWAizzazione?
Se ci si concentra esclusivamente sulla tendenza "espansione della dimensione del mercato RWA", la leva di beneficio di ENA è molto maggiore rispetto a NEAR.
ENA: RWA è un "motore di rendimento" diretto
L'attività principale di Ethena, USDe, è essenzialmente una "macchina di rendimento" che cerca vari asset fruttiferi.
• Amplia direttamente le fonti di rendimento: con l'indebolimento dei rendimenti delle strategie di base tradizionali, Ethena sta estendendo le strategie a RWA, prestiti istituzionali e trading di base su azioni/tokenizzate/indici.
• Meccanismo di riacquisto chiaro che innesca un circolo virtuoso: l'afflusso di asset RWA può aumentare il rendimento di sUSDe (recentemente risalito dal 3,8% al 5,0%), attirando più fondi per coniare USDe e accelerando così l'attivazione del meccanismo di riacquisto.
• Potenziale leva: attualmente, circa l'11,2% della composizione del collaterale di USDe è RWA; se i contratti perpetui RWA superassero la quota degli asset crittografici entro 1-2 anni, ciò porterebbe a un significativo spazio di crescita per Ethena.
NEAR: RWA è una categoria di asset nel "canale cross-chain"
La narrazione principale di NEAR è "AI + finanza cross-chain".
• Le entrate derivano principalmente dal volume di scambi: il protocollo Intents contribuisce attualmente a circa l'85% delle entrate del protocollo (REV) di NEAR.
• Il meccanismo di riacquisto è stato avviato, ma la sua scala dipende dal volume complessivo degli scambi: se il trading di RWA diventasse più frequente, aumenterebbe effettivamente le commissioni di Intents e porterebbe benefici indiretti, ma questo percorso di trasmissione è relativamente lungo. #CoreWeave获升评，市场买账吗？
帮主有话说
CoreWeave昨天获高盛升评，从“中性”上调至“买入”。但仔细看，目标价从139美元下调到了106美元。摩根大通也维持增持，说市场可能高估了债务和现金消耗风险。
市场买账吗？盘中一度涨7%，收盘还是跌了0.44%。这说明分歧很大。高盛上调评级，但下调目标价，本质上还是对估值有顾虑。评论区有人点得准，创始人IPO以来套现33亿美元，债务和租赁负债约520亿，债券收益率破15%。基本面压力摆在这，评级上调改变不了高负债的现实。
对加密是间接影响。AI基建公司融资压力不减，风险偏好收缩，大饼也承压。但大饼主要矛盾还是宏观。
今天直播三单全拿下，82800空单到80200，82500空单接近翻倍，以太2395多单到2420。现在空仓。看8万关口能不能守住，守住就是震荡，跌破看更深回调。上方压力84000到85000。不追涨不杀跌，单子挂好止损。
以上分析都具有时效性，单子必须要挂好止损，祝君好运。$BTC $ETH $ZEC BTC、ETH都在修复，ETF资金却还没一起回头
BTC早盘回到8.2万美元附近，ETH在2400美元一带磨。看起来都稳住了一点，但我不想把这点反弹直接叫反转。
看最近一个完整交易周（10月12—16日），美国现货BTC ETF净流出约2.284亿美元，ETH ETF净流出约3.201亿美元。方向一样，都是流出；力度却不同，ETH多流出约9170万美元。至少目前看不出“机构已经回来接货”，更像是价格先止跌，资金还在观望。ETF流量也不代表全市场资金，但它是这轮行情的重要买盘，不能当没看见。
我会盯两件事：BTC能不能守住8.2万并收回8.3万，ETH能不能重新站回2450；再看ETF是否连续转为净流入。价格收复、资金跟上，反弹才更像样。否则我宁愿少做，不把一次止跌当成行情反转。
你觉得这次是买盘先回来了，还是空头先歇了一口气？
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ La ragione principale è che le persone con formazione accademica tradizionale tendono a rimanere intrappolate nelle proprie convinzioni; anch'io ho una formazione accademica tradizionale, e sono addirittura tra quelli con un livello di istruzione relativamente alto secondo gli standard comuni, inoltre ho studiato economia e finanza a livello di master, quindi vorrei condividere il mio punto di vista! $BTC è un modello di investimento e applicazione innovativo e rivoluzionario, non è adatto considerarlo come un investimento azionario, perché per chi ha una formazione tradizionale non ha un supporto fisico; per esempio, io compro in anticipo azioni con un basso rapporto prezzo/utili (PE) in mercati come quello cinese A, dove i capitali ruotano molto, aspettando l'avvio del settore! Un PE basso significa un prezzo basso, seguendo il mio sistema di valutazione. Nel mercato azionario statunitense compro sempre le tecnologie più all'avanguardia, perché lì non esiste il concetto di rotazione ciclica dei settori. Tutto ciò si basa sull'esistenza di un supporto reale nel mercato, almeno c'è il concetto di rapporto prezzo/utili; in ogni caso, basandomi sui miei studi e sulla mia conoscenza, di solito non perdo soldi. Ma nel mondo delle criptovalute, $BTC non genera profitti per nessuna azienda, è una valuta unica, oppureNei prossimi uno o due giorni, rimango cauto su $BTC, ma non perché con l'uscita dell'ETF il rimbalzo non possa andare lontano. Nelle ultime 24 ore BTC ha superato gli 83.000 dollari, per poi tornare sotto gli 82.000 dollari; nell'ultima settimana ha perso circa il 2%, mentre ETH circa il 4,5%. Questo indica che BTC è relativamente resistente alle perdite, ma il prezzo non ha ancora consolidato il rimbalzo.
I dati sui fondi devono essere analizzati separatamente. Secondo Farside, il 19 ottobre l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto di circa 138,5 milioni di dollari, ma la colonna IBIT non riporta ancora dati, quindi non è un valore completo per la giornata. Nei cinque giorni di trading della settimana precedente, per cui si hanno dati completi, l'ETF BTC ha avuto un deflusso netto totale di 228,4 milioni di dollari, con solo due giorni di afflussi netti. Questo indica che il canale istituzionale è stato debole la settimana scorsa, ma non può sostituire direttamente le variazioni di acquisto e vendita intraday di oggi.
L'ETF ETH nello stesso periodo ha avuto un deflusso netto di 320,1 milioni di dollari, un importo ancora maggiore. Tuttavia, le dimensioni dei due tipi di fondi sono diverse, quindi non si può concludere semplicemente che le istituzioni preferiscano BTC o siano ribassiste su ETH. I dati ETF coprono solo prodotti spot statunitensi e non possono dimostrare che il deflusso abbia causato questo calo.
Quindi guarderò prima due cose: se BTC riuscirà a tornare sopra gli 83.000 dollari e se i dati completi successivi dell'ETF mostreranno un restringimento del deflusso netto fino a un afflusso netto continuo. Se il prezzo non torna su e i fondi non migliorano, questo rimbalzo manca ancora di una conferma; se entrambi migliorano, allora rivedrò al rialzo la mia valutazione.
#BTC #ETF资金流 #比特币反弹Altcoin in rosso sangue! Non affrettatevi a comprare al minimo, il mercato attuale è fatto apposta per punire ogni presunzione! BTC ETH $ZEC
Fratelli, occhi sul mercato a tarda notte. Il grande BTC oscilla intorno a 81.000, le posizioni short mangiano tranquillamente profitti, ma il mercato altcoin è letteralmente un "tritacarne per principianti". Facciamo un'analisi approfondita:
Primo, liquidità prosciugata, il drenaggio è troppo forte! Fondi fissi in gioco nel mercato, BTC scende leggermente mentre gli altcoin crollano, il 90% delle monete scende costantemente, un classico "mercato a pompa d'acqua". Secondo, divisione letale. Solo ETH, SOL e altre monete principali con consenso consolidato rimbalzano velocemente; ZEC si regge sull'aggiornamento NU7 e sulla narrativa della privacy, ma il rischio di spike in alto è molto alto, i piccoli investitori che inseguono i prezzi alti rischiano di rimanere intrappolati; le "monete vecchie senza ecosistema" senza alcun valore reale continuano a scendere, non prendete coltelli che cadono!
Strategia operativa: non è il momento di investire in altcoin. Se avete profitti, incassateli velocemente; se siete in perdita, approfittate dei rimbalzi per ridurre le posizioni. Vietatissimo usare leva alta per comprare al minimo altcoin (come mostrato nell'immagine 200X), un solo spike e si va in liquidazione. $BTC $ETH $ZEC DDOG è rimbalzato del 5,4% in un giorno, ma è ancora sotto la sua media mobile ponderata a 20 giorni.
La sua media mobile ponderata a 20 giorni è 269,3, il 19 ottobre ha chiuso a 260,4, in calo del 3,3%.
Il 16 ottobre è sceso a 243,6, dopo un weekend, lunedì è rimbalzato a 260,4 in un solo giorno.
Ha rimbalzato del 6,9% dal minimo, pari al 63% della perdita dei 5 giorni.
Ma non ha recuperato un profitto, bensì il costo.
269,3 è il costo medio degli acquirenti di questo mese, rimbalzare a 260,4 è solo arrivare alla porta.
Ci sono anche altri titoli di sicurezza cloud che hanno rimbalzato similmente.
WDC è rimbalzato del 6,1%, ma è ancora lontano dalla media del 14,1%.
NET è rimbalzato solo dello 0,4%, ancora distante dalla media del 12,9%.
CRWD è quasi fermo, distante dalla media dell'11,4%.
DDOG è quello più vicino alla zona di costo in questo gruppo.
Un rimbalzo alto non significa forza.
DDOG è rimbalzato del 5,4% ma è solo al 3,3% dalla zona di costo, il che indica che qualcuno sta davvero comprando, non è solo un riacquisto degli short.
WDC è rimbalzato del 6,1% ma è ancora in acque profonde, più facile che venga respinto vicino alla media.
Un rimbalzo è tornare alla porta, un altro è salire dal seminterrato al primo piano.
Porta o primo piano, quale è più probabile che continui?
Preferisci inseguire uno che è già rimbalzato fino alla porta della zona di costo, o uno che è ancora in acque profonde?
$DDOG
#qualitàdelrimbalzoLe riserve petrolifere degli Stati Uniti sono tornate ai livelli di 44 anni fa!
Le riserve strategiche di petrolio sono scese a soli 282,7 milioni di barili!
Si tratta del livello più basso da ottobre 1982.
Un'altra bomba a orologeria si aggiunge al mercato energetico globale.
Se il prezzo del petrolio dovesse risalire, la Federal Reserve potrebbe avere ancora più problemi!
Secondo gli ultimi dati pubblicati dal Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti, le riserve strategiche di petrolio sono scese la scorsa settimana a 282,7 milioni di barili, il livello più basso da ottobre 1982. Le riserve strategiche di petrolio sono principalmente destinate a far fronte a interruzioni significative nell'approvvigionamento energetico; il fatto che le scorte rimangano a livelli bassi significa che lo spazio di manovra per far fronte a shock improvvisi nell'offerta di petrolio è relativamente limitato.
Ciò che merita davvero attenzione è che i rischi legati all'approvvigionamento energetico potrebbero influenzare ulteriormente le aspettative di inflazione globale. Se la situazione in Medio Oriente dovesse peggiorare o se l'offerta dei principali paesi produttori fosse ostacolata, il prezzo del petrolio potrebbe riprendere a salire, aumentando così i costi di trasporto e produzione e mettendo pressione sulle aspettative di taglio dei tassi da parte della Federal Reserve. Tuttavia, la diminuzione delle riserve di per sé non implica necessariamente un aumento dei prezzi del petrolio; il mercato dovrà continuare a monitorare l'offerta e la domanda globale di petrolio, le scorte commerciali e le politiche di reintegro delle riserve da parte degli Stati Uniti.
Più basse sono le riserve petrolifere, più alto è il rischio potenziale derivante da shock nell'approvvigionamento energetico.
Se il prezzo del petrolio dovesse accelerare nuovamente, il mercato azionario statunitense, l'oro e BTC potrebbero affrontare un nuovo ciclo di volatilità macroeconomica!
$BTC $CL $XAU
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 早盘别急着抄底：多头还没洗透
隔夜美股没等来拉升，加密市场先走了一轮阴跌。BTC现报81900，自83149一路下滑，凌晨最低81682；4小时多空比约1.60，多头仍在但热度下降，持仓量未明显增加，说明资金多在观望，缺少托底。
ETH现报2406，夜间下插2383后勉强守住2400；4小时多空比2.45，散户多头仍拥挤，阴跌并未有效清洗，短线再插针的风险不小。SOL现报105，最低103.4后拉回，走势相对抗跌，但4小时多空比2.29、持仓量偏高，若BTC继续走弱，补跌概率上升。
整体看，早盘偏弱震荡，散户多头情绪仍浓，洗盘未完成。策略上别急着割，也别手痒抄底，等高杠杆仓位出清后再找机会。关注BTC 81.6K/80K、ETH 2380、SOL 103。
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC 空单持仓更新
行情依旧很妖
震荡区间来回拉扯。
50倍全仓空
开仓均价82968
现在标记价81574.9
浮盈来到+2786.2U。
看巨鲸数据
明显看出市场分歧巨大
多空博弈打得十分激烈。
这种震荡行情，最忌讳盲目格局，一根插针就能快速吞噬利润。
上方多次试探都没法有效突破，短线思路不变，见好就收。
$ETH $SNDK
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【空单爆仓上亿，价格却只挪了半步】
隔夜全网爆仓1.83亿美元，空单占1.07亿。按常理，这种空头清算应把价格顶出一段，但$BTC只停在81,351，反弹到81,600—81,800就熄火。
先看传导链：空单借币卖出，价格一涨被迫买回，买盘再扫下一批空单。链条本身没问题，问题在尽头——81,600附近卖压比清算买盘更厚。
对比以往同量级清算，这次冲高乏力本身就是信号：不是空头不够多，而是承接买盘不够强。
ETF资金也在摇摆。16日流出8,239万，次日回流1.757亿，机构自己也没定方向。没有持续增量托底，清算反弹只能是脉冲，不是趋势。
下一批空单挂在$ETH 2,450—2,480。扫掉，才说明有资金愿意往上打；扫不掉，仍是震荡市里的互相消耗。
爆仓数据好看、价格不认账，这种背离最容易被误读。别把清算当反转，等ETH那个区间给出答案。
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 昨晚盯盘时看到 BTC 在 80K 附近来回磨，ETF 那边却连着几天净流出，画面挺割裂的。 这种"价格没塌、资金先撤"的错位，到底谁在接？ - 月 12 到 16 日，BTC 和 ETH 的 ETF 合计净流出约 2.28 亿和 3.2 亿美元。第一眼确实容易心里一沉，但我更在意的是流出的形状：它集中在少数机构产品上，不像全网风险偏好集体转向。同时企业买盘降温，鲸鱼地址却在回调里慢慢吸筹。现货承接力比情绪看上去更稳，这也是 BTC 没被砸穿 80K 的关键。 从衍生品角度补一层：真正决定短线节奏的不是 ETF 数字本身，而是持仓和资金费率。若价格横住、费率仍偏正、未平仓合约不降，说明多头还在扛，挤压风险就埋着；反过来，若费率转平甚至轻微为负、持仓缩水，那这波流出更像被动降杠杆，反而给后续修复留了空间。我目前看到的是后者偏多，但还没到能松口气的程度。 板块强弱也在说话：BTC 相对抗跌，ETH 跟跌但不崩，山寨端没有出现全面失血的恐慌盘，说明风险偏好是收着而不是散了。偏多路径是鲸鱼吸筹叠加机构抛压钝化，一旦费率降温完成，价格容易先于情绪修复；潜在风险则藏在"看着稳"的假象里，若持仓迟迟L'aggiunta di 4.045 BTC di Strive ha portato le sue riserve a 36.818, ma l'obiettivo più rivelatore è il BTC per azione. L'accumulo in cassa può rafforzare questa metrica solo se la diluizione del finanziamento e i costi di mantenimento restano contenuti. I riacquisti preferiti dalla strategia sottolineano la stessa limitazione: la crescita delle riserve deve ancora tradursi in un valore durevole per gli azionisti.
#StriveBoostsBTCHoldings Fratelli, ETH è tornato sopra la soglia di 2400. Ma non affrettatevi a stappare lo champagne, la pressione a breve termine persiste!
Guardando il grafico a 15 minuti, al momento i rialzisti affrontano due grandi ostacoli: la resistenza SuperTrend a 2410,87 e la banda superiore di Bollinger a 2417. Il prezzo attuale ha appena superato la banda media di Bollinger (2401), l'indicatore KDJ (K74/D67) è già in zona di ipercomprato elevato, quindi potrebbe esserci una necessità di ritracciamento in qualsiasi momento. Il supporto a breve termine si trova intorno a 2394.
Strategia operativa:
1. Approccio aggressivo: se si verifica una rottura con volumi sopra 2411 e il prezzo si mantiene, si aprirà spazio per un rialzo verso il massimo precedente a 2446.
2. Approccio difensivo: se la rottura tarda ad arrivare, molto probabilmente ci sarà un ritracciamento nell'intervallo 2390-2400 per una fase di consolidamento, attenzione a impostare uno stop loss adeguato.
Guardando a lungo termine, in 7 giorni è sceso del 4,47%, in 30 giorni dell'8%, la tendenza principale rimane debole, per ora si tratta solo di un rimbalzo da ipervenduto. Fan, evitate di inseguire i rialzi a breve termine, chi non è ancora entrato aspetti pazientemente un ritracciamento, chi è già dentro consideri di prendere profitto vicino alle resistenze superiori. Tenete d'occhio la soglia critica di 2400, non fatevi trovare a fare da "pacco"! $BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Fermare l'emorragia non significa inversione, la battaglia per difendere i 80.000 di BTC non è ancora finita
Dopo aver toccato gli 80.000, BTC è risalito vicino a 81.790, ETH si è mantenuto sopra i 2.400, ma è chiaramente più debole rispetto a BTC; XRP si è mostrato relativamente resistente intorno a 1,30. Apparentemente stabile, in realtà è solo una correzione dopo un calo rapido.
La pressione non è cambiata. CPI e PPI hanno superato le aspettative, i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti temporaneamente, gli ETF hanno registrato perdite per la seconda settimana consecutiva, con un deflusso netto di circa 228 milioni di dollari per BTC e circa 320 milioni per ETH, gli acquisti istituzionali stanno diminuendo. Warsh non ha dato segnali di aumento dei tassi a ottobre, la probabilità è scesa intorno al 15%, ma questo non significa che il rischio sia eliminato, solo che le preoccupazioni sono state posticipate.
Il mio punto di vista è chiaro: nel breve termine BTC oscillerà tra 80.000 e 83.000, solo se si stabilizza sopra 82.500 si potrà parlare di sfidare livelli più alti, altrimenti un aumento dei rendimenti dei titoli di stato o un deflusso dagli ETF lo riporteranno indietro. Il supporto chiave per ETH è 2.400, se lo rompe si guarda a 2.350, mentre la resistenza tra 2.450 e 2.500 è molto forte. XRP ha supporto a 1,30, ma per superare 1,35 serve un aumento generale dell'appetito per il rischio, altrimenti tenderà a seguire il calo.
Dal punto di vista operativo non c'è fretta di entrare pesantemente. Almeno aspetta che si verifichino tre segnali simultanei: il rendimento dei titoli di stato USA ha raggiunto il picco e sta scendendo, BTC si stabilizza efficacemente sopra 83.000, gli ETF registrano afflussi. Ora inseguire il rialzo significa giocare sulla reazione, non sulla conferma del trend, quindi è meglio mantenere un po' di margine di manovra.
Secondo voi questa settimana BTC riuscirà a mantenersi sopra 82.500?
$BTC $ETH $XRP
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il 2 ottobre, l'86% dei conti contrattuali di SEI era long.
Dopo quel giorno è sceso del 15,6%, ora i long sono solo il 61%.
Il rapporto long/short è il numero di conti long diviso per i conti short.
Quel giorno SEI era a 6,11, ora è a 1,58.
Conta i conti, non i soldi.
Una persona può aprire dieci conti, un'istituzione ne ha solo uno.
Quindi misura il sentiment dei retail, non la direzione dei fondi.
Il funding rate guarda i soldi, il rapporto persone guarda le persone.
Ho calcolato per 20 criptovalute.
Le percentuali più alte di long sono XRP 78,1%, ONDO 76,8%, DOGE 76,7%.
Le più basse sono INJ 50,5%, ARB 51,7%, NEAR 53,7%.
Stesso mercato, differenza di 28 punti percentuali.
Penso che questo dato sia più utile del prezzo.
Quando l'86% è long, la restante domanda è solo il 14%.
Se nessuno compra, il prezzo può solo scendere.
Ora che è sceso al 61%, c'è nuovo spazio.
Quindi la pulizia non è sempre una cosa negativa.
Il vero fondo di una moneta spesso si vede quando nessuno vuole essere long,
non quando tutti gridano "buy the dip".
SEI ora è al 61%, ancora lontano dal 50%.
Preferisci aspettare che scenda vicino al 50% o pensi che il 61% sia già sufficiente?
$SEI
#QuantiAncoraNonSonoEntrati 10月20日独家行情分析
过去两个交易日比特币两次上攻 $83000 均告失败，随后回落至 $82000 附近。
更关键的结构变化发生在周线层面： $82500–$82800 该区间已由支撑正式转为阻力。
一、链上资金流向
ETF 资金持续流出，上周美国现货比特币 ETF 净流出 2.286 亿美元，拉长到两周，
现货比特币 ETF 累计净流出达 9.074 亿美元。
目前卖压虽在缓解，但现货和 ETF 的新增需求并未回归。
二、Coinbase 溢价指数转负
一个关键的信号，Coinbase 溢价指数于 10 月 18 日跌至 -0.141，创 6 月 30 日以来新低。
该指标持续为负，通常指向美国机构和高净值买盘相对疲弱，是短线回调压力的信号
三、关键技术位分析
强阻力：$83000，两次冲关失败点，实盘卖压集中区
目前阻力区间 ：$82500–$82800，周线失守的支撑转阻力
第一支撑位 ：$80900，4H 布林带下轨，第一道防线
关键支撑位：$80000，市场重要心里防线，一旦有效跌破将形成连锁反应 技术先进，是一回事，投资者能不能靠这个赚到钱，又是另外一回事。两件事截然不同，要对技术祛魅，特别是币圈项目方吹嘘的技术，更要心里有数。知道他们在讲故事，忽悠我们韭菜接盘就行了。
2023到2024年，整个币圈，一直在讲以太扩容，要靠L2，吞吐量大，gas便宜，速度快。至少出来了10几条L2公链，其中以op，arb，strk，zk为主的四大明星L2。op和arb采用乐观汇总，欺诈证明机制。而strk和zk用的是零知识证明，数学予以保证。
一顿吹嘘，结果技术是一回事，币价完全是另外一回事。我承认arb，op，zk这些公链的体验感好，速度快，费用低。但项目做得好，和币价能涨，完全是两码事。如今的这四大天王的治理代币，一路下滑，像归零的样子。
到现在，整个币圈也是这样，大部分项目和它的治理代币，是两回事。即使有少部分项目做成功了，有现金流，只要不回购它的代币，币有可能一直跌。像hyperliquid这样的项目方，真金白银拿赚的手续费，去二级市场回购自己的流通筹码，实在是太少见了。MicroStrategy ha urlato "more orange" per tutta la settimana, e questo è il risultato?
La settimana scorsa Strategy ha comprato solo 267 $BTC, spendendo circa 22 milioni di dollari, con un prezzo medio di 82.900$, portando il totale delle posizioni a 848.517.
Nella stessa settimana ha riacquistato azioni privilegiate STRC per 193 milioni di dollari, quasi 9 volte l'importo speso per comprare criptovalute, e il limite di riacquisto è stato aumentato da 2 miliardi a 3 miliardi di dollari.
Sembra che ora MicroStrategy voglia proteggere più il prezzo di $STRC che quello delle criptovalute, ma comprare è sempre meglio che vendere, giusto? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看空Ora guardando SanDisk (SNDK), la mia sensazione è: è caduto troppo duramente, qualcuno sta comprando a sconto, quindi c'è stato un rimbalzo, ma questo è un "rimbalzo", non ancora una "inversione". È come una persona che è caduta, si è rialzata seduta, ma non si è ancora messa in piedi e cammina stabilmente.
È sceso quasi del 30% nelle ultime settimane, l'RSI è sotto 30, la pressione di vendita si è calmata; il 19 ottobre è salito di oltre 5 punti, ma il volume degli scambi è solo un quarto del solito, il rimbalzo non ha avuto seguito. Solo stabilizzarsi tra 1350 e 1400 sarà considerato un upgrade del rimbalzo, se scende sotto 1276 potrebbe ancora scendere, il canale discendente non è stato rotto, i ribassisti non hanno ancora ceduto.
Fondamentali: risultati davvero forti, il fatturato dell'ultimo trimestre è stato di 8,965 miliardi, in crescita del 372% su base annua, margine lordo dell'84,6%, le previsioni per il prossimo trimestre sono in accelerazione, il centro dati AI è il motore, Goldman Sachs ha dato un target di acquisto a 2200. C'è qualcosa di reale a sostegno, non è solo speculazione.
Rischi: il mercato conosceva già i buoni risultati, dopo il bilancio di agosto è sceso dell'11,8% in due giorni, molte aspettative sono già state scontate; il problema del ciclo di memoria persiste, tutti sono incerti se il margine lordo dell'84,6% potrà essere mantenuto.
Sintesi: rimbalzo da ipervenduto a breve termine, nessuna conferma di inversione a medio termine. Il bilancio del 29 ottobre è cruciale, prima di allora 1276–1454 è una zona di battaglia tra rialzisti e ribassisti, adatta per osservare, non per lanciarsi con forza. Se hai posizioni non farti confondere da una singola candela rialzista, se sei fuori dal mercato non correre a inseguire. Il 19 ottobre 2026, secondo Crypto Briefing, l'emittente di USDC, Circle, ha rivelato che nella prima metà del 2026, per ogni dollaro di ricavo, l'azienda ha mantenuto un utile netto di soli 7 centesimi. Allo stesso tempo, OUSD cerca di attrarre aziende attraverso meccanismi come la condivisione dei rendimenti delle riserve, la coniazione e il riscatto gratuiti, e la partecipazione dei partner alla governance. Sebbene i modelli dei due siano diversi, entrambi puntano allo stesso problema... 1. La distribuzione dei profitti di Circle Secondo i dati pubblicati sul sito ufficiale di Circle, nella prima metà del 2026, il volume delle transazioni on-chain di USDC ha superato i 36.000 miliardi di dollari. Circle ha emesso e riscattato oltre 315 miliardi di dollari in USDC, con una media giornaliera di circa 1,7 miliardi di dollari (inclusi weekend e festività). Nella prima metà del 2026, i ricavi di Circle sono stati circa 1,4 miliardi di dollari, di cui circa 819 milioni di dollari sono stati pagati ai partner di distribuzione di USDC e per le commissioni di transazione. Per ogni dollaro di ricavo, circa 59 centesimi sono stati trasferiti ai partner globali, che permettono l'uso di USDC in portafogli, exchange, banche, fintech, aziende e reti di pagamento in tutto il mondo. Circle reinveste la maggior parte dei fondi rimanenti nella costruzione della rete. Circle ha speso circa 473 milioni di dollari (circa 34 centesimi per ogni dollaro di ricavo) per richieste di licenze, mantenimento delle relazioni bancarie, costruzione della liquidità per i pagamenti, progetti di conformità, investimenti in nuovi prodotti e integrazione blockchain, tutti elementi che rendono USDC un asset... Senza leva, il peggior risultato per ETH è "essere bloccati", non "azzerarsi". La differenza tra i due è abissale nel mondo delle criptovalute.
Con leva, la morte di ETH è "istantanea".
Se usi la leva, la volatilità di ETH è la tua condanna a morte. Nel mercato crypto una volatilità del 10% è comune, ma con una leva di 50x, una variazione inversa del 10% significa una perdita del 500%, che supera il capitale e attiva la liquidazione forzata. Anche se hai ragione sulla direzione a lungo termine, basta una piccola fluttuazione per perdere la posizione. Un trader ha usato una leva di 25x per andare long su ETH, raggiungendo un profitto massimo di 44 milioni di dollari, ma una serie di crolli ha causato liquidazioni a catena, riducendo il capitale da 15 milioni a quasi zero in 47 giorni, lasciando solo 1718 dollari sul conto. La natura del trading con leva è usare un capitale limitato per contrastare una volatilità di mercato illimitata; con abbastanza tempo, un solo errore ti elimina.
Senza leva, la morte di ETH è "resistere".
Se non usi leva e detieni solo spot, anche se ETH scende drasticamente, hai sempre ETH reale in mano. Alcuni hanno perso soldi su ETH, ma senza leva, il loro atteggiamento è "non c'è leva nello spot, non temo la liquidazione, tengo e aspetto sei mesi o un anno". Un altro ha resistito a un calo del 50% durante il bear market del 2018 senza leva, evitando di vendere in perdita e aspettando il recupero. Ripensandoci, ha detto: "Se avessi usato la leva, sarei stato azzerato senza possibilità di recupero." #La crescita di Netflix potrebbe rallentare, il business della pubblicità diventa un nuovo punto di interesse BTC贡献近一半新增现货成交，ETH、SOL能跟上吗？
目前市场的交易热度，继续向BTC集中。
过去24小时，全市场现货成交159.84亿美元，增长14.92%，BTC现货成交44.04亿美元，增长28.24%。
全市场现货成交较前一周期增加约20.75亿美元，其中BTC增加约9.70亿美元，贡献约46.7%的增量。
BTC占现货总成交的27.55%，却贡献了近一半的新增成交。剔除BTC后，其他币种合计成交增幅约10.6%。市场升温了，但热度没有平均分配。
1、BTC：现货交易升温更快
成交活跃已有数据支持，接下来重点看价格能否同步走强、回踩有没有承接。放量本身不能证明买方占优。
2、ETH：接力要靠自身买盘
重点看现货成交能否持续增强，以及ETH/BTC能否走强。BTC交易活跃，不能直接当成ETH买盘增强。
3、SOL：涨幅之外，更看持续性
上涨有成交跟进、回落有承接、相对BTC保持强势，才能支持接力判断。
BTC现货升温已经明确，ETH和SOL能否接力，仍需各自量价确认。
全市场放量，不代表山寨行情的全面启动。