Orbit Post Sitemap
财报大逃杀继续交作业，这次是 $META。
北京时间 22 日凌晨就要出财报了，我这题选的是 Yes：GAAP 每股收益高于 6.31 美元。
我看好的还是它的广告生意。
上一季营收增长 28%，广告展示量增长 14%，平均广告价格增长 12%。广告卖得更多，单价也在涨，比单纯听 AI 故事更让我有底气。
但翻到利润那一页，就没那么轻松了。
上一季 EPS 是 6.18 美元，营业利润率从去年同期的 43% 降到了 31%。收入涨得快，花钱涨得更快。
这里面有 24 亿美元诉讼相关费用、11.8 亿美元遣散费。
我的 Yes 押的是：广告增长能延续，同时这类费用的压力有所减轻，让利润往回修复一点。这是我的判断，不是公司已经说这些费用不会再发生。
从 6.18 到 6.31，看起来只差 0.13 美元，但不是随便多卖点广告就能过。AI 相关的折旧、人力成本，或者新的诉讼费用，都可能把这点空间吃掉。
所以这次不喊稳了，也不拿“长期看好 Meta”给自己壮胆。题目只认这一季的 GAAP EPS，等开奖看看这次能不能过关😂
#OKX美股财报季#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
【Osservazione del volume e del mercato】
Molte persone, vedendo il rimbalzo, non riescono a trattenersi dal gridare a un'inversione, ma la continua fuoriuscita di ETF è una spina che pende sempre sopra la testa; la questione centrale è se questo rimbalzo potrà durare a lungo.
L'ETF è attualmente il canale più diretto per l'ingresso delle istituzioni; un deflusso netto continuo indica che le istituzioni principali non stanno aumentando le posizioni in questo rimbalzo, ma piuttosto stanno riducendo le posizioni e realizzando profitti approfittando della finestra del rimbalzo. Ciò significa che questo rialzo è più guidato dalla riparazione della leva sui contratti e dal ricopertura degli short, non da un reale aumento degli acquisti istituzionali a sostegno, quindi si tratta di un mercato di competizione su stock esistenti, con fondamenta piuttosto deboli.
Attualmente il sentimento del mercato è uno stato di conflitto tra la paura di perdere l'opportunità e il timore di investire pesantemente; i rialzi a breve termine sono spinti dall'emotività, ma appena si incontra una resistenza anche minima, la pressione di vendita emerge facilmente. Affidarsi solo ai piccoli investitori e ai fondi con leva rende difficile sostenere un grande rimbalzo duraturo.
Per far sì che il mercato prosegua più a lungo, bisogna monitorare due segnali: primo, il flusso di fondi ETF che passa da deflusso a un afflusso netto stabile; secondo, l'attenuazione della pressione macroeconomica su titoli di stato USA e dollaro. Prima che questi due segnali si manifestino, il rimbalzo è meglio considerarlo come una correzione all'interno di una fase di oscillazione, e non come un'inversione di tendenza da inseguire a prezzi elevati.
Punti di osservazione: flusso giornaliero di fondi ETF, performance della resistenza chiave superiore sotto pressione, discorsi dei funzionari della Fed e variazioni dei rendimenti dei titoli di stato USA. 韩国股市今天上了一课：KOSPI盘中跌超4%报5512点，SK海力士跌约7%，三星跌约6%。
更扎心的是对比。SK海力士6月22日收291.9万韩元，今天121.4万，四个多月跌58%；但从去年12月初的53.8万算，现在还涨着126%。同一只票，两种算法两个故事。
KOSPI从6月高点9114掉到5512，-40%。有人说是存储涨价见顶后的程序化抛售，不是基本面坏了。但变量就两个：存储价格拐不拐头，韩元稳不稳。
$EWYB $BTC高位接盘的人，不卖了。6-12个月前买入BTC的那批人，流向交易所卖出的比例从40.4%一路跌到4.4%（CryptoQuant 10月数据），5个月降了九成。但价格还卡在8.15万附近：24小时内冲上8.3万就被卖单墙压回，全网爆仓3.35亿美元。CryptoQuant说得很直白：这批人停手只是拆了刹车，上涨要新买家，而新买家还没进场。本周Meta、特斯拉财报扎堆，下周FOMC，钱都在观望。我的立场：偏多观望，8万上方卖压出清是筑底信号，但没增量资金前不追。你选等突破8.3万再上车，还是回踩8万接？
$BTC #BTC行情 #欧意星球 #加密市场$BTC 再次跌回82000美元下方，市场反弹的成色正在接受考验。
从此前跌破80000美元，到反弹冲击83000美元，再到如今回落至81700美元附近，比特币始终没有走出真正的趋势性反转。
典型的“利好反弹、资金兑现”，美联储短期加息预期降温，确实给风险资产带来喘息机会，但市场显然还没有准备好重新定价牛市。
更值得关注的是，BTC此前反弹至83000美元附近便遭遇抛压，说明上方套牢盘与短线获利资金仍在等待离场。
与此同时，美债收益率居高不下，油价上涨叠加地缘政治风险，让全球资金对高波动资产愈发谨慎。
当前82000美元已经成为短线多空争夺区域，若无法重新站稳83000美元，反弹空间恐怕仍然有限。
下方81000美元是近期重要支撑，一旦有效跌破，80000美元整数关口将再次接受考验。
但也不必过度悲观，连续调整后，部分杠杆风险已经得到释放，市场并非没有重新积蓄上涨动能的可能。#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 科技股反弹，亚马逊一个人把气氛组活儿包圆了。
周一美股纳指 +1.11%，亚马逊涨得最凶：+4.98% 收 $262.45，单日市值加约 $1,343 亿。
导火索是摩根士丹利：首选标的，目标价 $335 上调至 $350，预计 AWS 2027 年同比增长 47%。
同一天还放了个大招：开源工具 TorchNeuron。PyTorch 代码改一项配置就能跑上自研 Trainium 芯片，已有 30 多家早期客户。
短期这是估值重估故事，长期看是云厂商挑战英伟达软件生态的第一枪。但另一面：上周对冲基金净卖出科技股比例创纪录，AI 的债和烧钱账都没算完。
我觉得这是“预期+情绪修复”双催化，能不能成趋势，关键看 AWS 真金白银跟不跟得上——失效位：AWS 下季度增速不达预期、或 Trainium 只停留试点不放量，故事就作废。
这是亚马逊估值重估开始，还是超跌反弹的带头大哥？
$AMZN $NVDA
#科技股反弹 #AI芯片$BNB ：Il cuscinetto anti-shock nel portafoglio. Il consumo di gas di X Layer e le aspettative di riacquisto sono la logica di base, CZ continua a presentare il telefono BNB come porta d'ingresso all'ecosistema. Intorno a 720 sembra più un prezzo basato sulla solidità dell'ecosistema, senza spingere sull'emotività, con ritracciamenti limitati e difficoltà a esplodere verso l'alto, adatto a mantenere.
$HYPE ：Una macchina deflazionistica guidata dal flusso di cassa. Ieri sono stati distrutti altri 11.300 token, per un totale di 49,63 milioni, pari al 4,96% dell'offerta totale, al prezzo attuale circa 3,9 miliardi di dollari; entrate da accordi di 69,94 milioni di dollari in 30 giorni, tutte destinate al pool di distruzione. Intorno a 78 dollari, è l'unico tra i tre ad avere sia una deflazione continua che una verifica delle entrate, solido.
$OKB ：Al momento manca una propria narrazione. Il tasso di finanziamento è -0,0014%, i ribassisti hanno il sopravvento, l'Open Interest è solo di 30,7 milioni, al terzo percentile in tre settimane, la volontà di aprire posizioni è fredda. Correlazione con BTC di 0,85, il movimento segue sostanzialmente il mercato generale. Si attende una trasformazione dell'ecosistema come catalizzatore, altrimenti si assisterà a una fase di consolidamento.黄金一周冲 4300？我押 No，一共 500 XP。
账面上是红的，但我的逻辑没变，理由有三条👇
1️⃣ 空间不够。现价离 4,300 还差三个多点，黄金一周走出这种单边行情，只在大事件冲击的时候才有，比如突发地缘冲突或者央行意外放鹰鸽。本周日历上没有这么大的事。
2️⃣ 高位容易犹豫。金价已经在高位来回好几周了，每次冲上来都有获利盘砸。4,200 附近是第一道关，4,300 是心理整数关，两道关一周连破，概率不高。
3️⃣ 赔率算得过来。No 卖 92¢，意思是市场只给「触及」一成左右的概率，我觉得真实概率还要更低。这单本来就是低波动、稳拿的仓位，不是去博翻倍。
现在的 -3.9% 只是盘口情绪在晃，不是结果。只要本周最高价没碰到 4,300，到期每份就按 1 XP 结算，这 500 XP 收回大约 540，赚 8% 左右。
最大的风险我也想清楚了：周中要是出现避险大消息，金价急拉，这单会很疼。所以我只用了一部分 XP，没有满仓。
你觉得这周黄金能碰到 4300 吗？L'ETF ha registrato acquisti per 520 milioni, ma BTC non riesce nemmeno a mantenere i 82K, a chi dà torto questo dato?
Oggi ho visto un dato estremamente contrastante.
L'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha avuto un afflusso netto giornaliero di 526,64 milioni di dollari, il più grande in tre settimane. BlackRock IBIT ha contribuito con 665,2 milioni, sostenendo l'intero flusso in entrata degli ETF. La scorsa settimana c'era stato un deflusso netto di 549 milioni, ma in una notte le istituzioni sembrano cambiate.
E BTC? È salito a 83.000, ma è stato subito respinto a 81.800. L'indice di premio di Coinbase è sceso a -0,141, il minimo da fine giugno, la domanda americana non riesce a sostenere il prezzo. Anche i dati sulle liquidazioni si sono invertiti: le posizioni long liquidate sono state per 104 milioni, quelle short per 84,12 milioni, i long stanno di nuovo venendo liquidati.
Le istituzioni comprano, il prezzo non sale, e le liquidazioni colpiscono ancora i long. Questo indica che gli afflussi degli ETF sono stati assorbiti da vendite ancora più grandi, forse dai miner, forse dalle balene, o forse dai long intrappolati della scorsa settimana che stanno tagliando le perdite.
Le mie posizioni long resistono ancora. Questo dato sugli afflussi degli ETF è l'unica ragione per cui oggi posso ancora convincermi a "aspettare un po'".
Ma se domani BTC non riuscirà a superare 82.300, anche questa ragione svanirà.
L'ETF ha comprato 500 milioni, il prezzo non si muove di un capello, secondo te chi sta vendendo?
Sei anche tu tra questi?
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ZEC 观察ZEC这一个月，它的盘面规律非常清晰。最典型的一点：经常在北京时间早上6到9点这个亚洲早盘时段出现拉升。
为什么选这个时间？从流动性角度看，此时欧美资金休息，盘口深度薄，资金不需要太多筹码就能拉动价格，属于典型的“四两拨千斤”。过去从900拉到1699，核心逻辑是逼空，靠爆掉大量空头头寸，空头平仓买入充当了拉升燃料。
目前的情况是：场内可供收割的廉价空头筹码减少了，拉升的“燃料”不足。为了维持价格不出现深跌，主力资金选择在流动性最薄弱的亚洲早盘进行控盘拉升。
自己去看情况是不是和我说得一样？白天先空一手，每天早上定闹钟做多，可以关注一下后续花旗研究10月19日把Aave重新定位成去中心化抵押品流动性协议，不只是加密借贷。金色财经与Cointelegraph等转述口径接近。
链上能对上的，Horizon上JAAA等代币化基金抵押从约1800万抬到约5190万美元量级。Base上代币化美股抵押借贷仍偏小，大约九百万美元抵押、三百多万USDC借款。CoinGecko现货AAVE约148美元，24小时大致跌3%（快照约16:05北京）。
更像机构叙事在抢跑，真实体量还小。研报给的是方向，不是当下规模已经爆了。反方也很清楚，活动靠激励、美国用户进不来，监管一紧就能把故事压回去。
接下来两周只盯两件事。Horizon与代币化股票市场的净抵押是否继续扩，若两周合计缩超20%，就把花旗叙事当成空转。若AAVE相对ETH持续弱超8%，就当市场不买这条故事。
$AAVE $ETH $BTC
#Aave #代币化$ETH $BTC $SOL 现在这种情况为什么还有人选择做空？
讲一下做空的原因吧
1：首先中期选举这个不确定因素 11月3号中期选举 还有半个月
如果不利共和党 市场上的资金都会紧急避险 再对标以往的中期选举每次中期选举都会引发股市抛售潮 1974年下跌35% 2002年下跌34% 2022年下跌27% 是历年跌幅最小的一次 今年大概率也不不会例外
2：9月CPI同比3.7%超预期 推升了加息押注 12月加息的预期增强 利于美元资产重新回到美元 存入银行吃利息
3：ETF现货资金持续流出 昨晚贝莱德机构向交易所转入883枚BTC和2.8957万枚ETH （昨晚并没有砸盘 预计今晚会砸)
这都是利空的点但是瀑布的概率不大 毕竟市场都是炒作预期 利空落地那就是利好 2300的以太坊不抄底什么时候抄？79000的大饼不抄等到了10w再抄？？？
个人还是看涨 都在恐慌的时候 我必须贪婪！！！
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？这一地缘变量直接牵动原油系资产情绪，而当前反弹更像消息真空期的技术修复，我对持续回落持保留态度。4小时级别稳步抬升且紧贴前高，回撤幅度逐级收窄，短期强势未破。资金费率负值配合持仓量59.2万，空头拥挤度偏高，存在挤空动能；但订单簿前10档买卖比0.77，卖压仍占上风，上方99.77一带有实打实的抛单压制。策略上，回踩98.63可轻仓接多，止损97.85，目标看99.62；若放量站稳99.62，可加仓追至100.35。仓位控制在两成以内，跌破止损立即离场，不扛单。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$CL#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
$CL $CL
宝子们，最近是不是觉得账户红的发慌？最近怎么买都亏？
想知道为什么？跟着阿狸的脚步，一起来拆解这背后的逻辑~
其实现在的行情就是油价、利率、ai股在联手搞事！！！
首先，中东局势不太平，油轮运费框框上涨，这油价一往上走，那么全球通胀就下不来。如果通胀下不来，美联储又这么敢降息？这样的话美债收益率一飙升，资本成本就会变贵，大家的钱就更加不乐意进股市了。至于ai股，在高利率环境下，面临融资成本上行与盈利兑现不及预期的双重压力，市场对其估值逻辑从成长叙事转向现金流验证，导致高估值难以持续。
阿狸现在的看法就是，这就像多米诺骨牌，一环扣一环。先别急着抄底，咱们得盯着油价和美债收益率，这俩不回落，市场就很难真正企稳。
$SKHY $MU #美光加码AI存储，十年研发投入100亿美元 OKX Il profeta della stagione degli utili è tornato, questa volta il gioco della grande fuga è molto più emozionante del semplice scalare la classifica XP: il vincitore finale si aggiudica 10.000 USDT. Le regole sono estremamente dure ma semplici: chi risponde correttamente avanza, chi sbaglia o non risponde viene eliminato immediatamente. Le iscrizioni chiudono stasera, affrettatevi. In questo turno ho suddiviso il giudizio su quattro titoli, solo a scopo di riferimento, non è un consiglio di acquisto. Tesla ➔ No Le consegne di 486.500 veicoli hanno superato le aspettative, ma sono comunque diminuite di circa il 2% su base annua. Il margine lordo delle auto al netto dei crediti nel Q2 è stato solo del 16,3%, e le aspettative di mercato per il Q3 sono intorno al 17%. Il flusso di cassa libero previsto è negativo per circa 4,5 miliardi di dollari, con investimenti concentrati su Robotaxi e AI. Buone consegne non significano necessariamente buoni profitti, in questa posizione preferisco stare sul No. Netflix ➔ Yes Il livello pubblicitario e i benefici dalla lotta alla condivisione delle password stanno ancora producendo effetti, con un obiettivo di ricavi pubblicitari di circa 3 miliardi di dollari quest'anno, supportati sia da un aumento dell'ARPU che dalla pubblicità. Tuttavia, la responsabile dei contenuti Bela Bajaria ha lasciato prima del bilancio, e l'azienda ha licenziato circa 1000 persone (circa il 6%), quindi nel breve termine ci sono incertezze. Tendo a dire Yes, ma con una fiducia medio-alta, non senza rischi. SpaceX ➔ Yes I ricavi di Starlink nel Q2 sono stati di 4,29 miliardi di dollari, con un margine operativo del 38,6%, un business singolo davvero forte. Ma il flusso di cassa libero complessivo del gruppo SpaceX nel primo semestre...#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
SpaceX 我选 Yes，但仓位放得最小。Starlink 上季度用户到了 1200 万，连接业务收入涨了 66%，这部分增长我愿意押。问题是整个集团还亏着 5.41 亿美元，AI 和航天业务也都在花钱。Roadster 跟 SpaceX 的联动看着很热闹，但财报最终还是得看 Starlink 赚的钱能不能盖住其他地方的投入。这笔要是错了，我不会太意外。Questo mese l'ETF $BTC ha registrato un deflusso netto superiore a 600 milioni di dollari, mentre l'ETF $ETH ha perso oltre 300 milioni in una sola settimana — non si tratta di un normale aggiustamento di posizioni, ma di una riduzione sistematica da parte delle istituzioni dopo che i dati sull'inflazione hanno superato le aspettative e le attese di taglio dei tassi sono state posticipate. Ciò che vale davvero la pena monitorare non è mai come si muovono quotidianamente le candele, ma in quale direzione si sta spostando il capitale. 😂 Molti interpretano questo rimbalzo come una svolta, ma strutturalmente assomiglia più a una correzione tecnica dopo un forte calo. Il canale ETF continua a mostrare deflussi netti, la lotta tra rialzisti e ribassisti è tutt'altro che risolta, e non si è ancora visto alcun segnale di ingresso di grandi capitali incrementali. In altre parole, il prezzo si muove, ma i soldi non sono tornati. Analizzando separatamente la divergenza tra i due principali asset: $BTC è risalito da circa 80.000 dollari, ma nel complesso si trova ancora in una fase di recupero post-calo, senza inversione di tendenza; $ETH appare decisamente più debole, con un ritracciamento più profondo e un rimbalzo meno vigoroso, il deflusso netto degli ETF è più persistente e intenso rispetto a Bitcoin, e l'atteggiamento delle istituzioni nel ridurre le posizioni è più deciso. Stesso settore, due situazioni diverse — questo è di per sé un'informazione sottovalutata. Il mio giudizio è che il mercato interpreta erroneamente il rimbalzo come un preludio al ritorno dei capitali, ma l'unico vero segnale di conferma è uno solo — flussi netti continui di ETF per più giorni consecutivi, con un prezzo che supera efficacemente livelli chiave di resistenza. Fino ad allora, ogni rimbalzo è solo una correzione, non un'inversione. Ciò significa anche che, se i capitali dovessero davvero tornare, $ETH richiederà un recupero più intenso e un tempo di verifica più lungo rispetto a $BTC, con elasticità e rischio che coesistono. Piuttosto che fissarsi ogni giorno sul grafico in attesa di una grande candela rialzista, è meglio concentrarsi sul flusso dei capitali, che è molto più onesto #奈飞财报在即，广告业务成新看点
奈飞这笔我选 Yes，想法没那么刺激，但我觉得有机会。上季度营收 125.6 亿美元，同比增长 13%，营业利润率还有 33.4%。公司给三季度的营收预测是 128.6 亿美元；会员、涨价和广告都还在帮它赚钱，内容摊销的增速预计也会在下半年慢下来。我赌它最后能比自己的预测多交一点。不过公司预计营收增速会放缓到 11.7%，所以我想的是小超预期，不是什么突然起飞。Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni ha raggiunto il massimo degli ultimi 24 anni, mentre l'indice del dollaro ha toccato un nuovo massimo annuale. Secondo la logica passata, in questo momento il mercato azionario USA dovrebbe essere sotto pressione e l'oro in rialzo. Invece, il mercato azionario ha raggiunto nuovi massimi, i conflitti in Medio Oriente sono ancora intensi, e l'oro è rimasto un attore secondario. E il vero record è stato stabilito dal prezzo del diesel nelle stazioni di servizio americane. I prezzi di cinque categorie sembrano andare ognuno per conto proprio: dollaro, oro, petrolio, titoli di Stato USA e azioni USA. Chi sta mentendo? Prima di tutto voglio parlare di un errore cognitivo che la maggior parte delle persone non ha ben chiaro: guardare questi asset uno per uno, prezzo per prezzo. Se i titoli di Stato salgono, si guarda solo a quelli; se l'oro scende, si guarda solo all'oro. Ma questo è un approccio isolato che non rivela la verità di nessun asset. Il metodo davvero efficace è immaginare questi cinque elementi — dollaro, titoli di Stato USA, azioni USA, oro e petrolio — come i cinque angoli di un pentagono. Tra gli angoli ci sono delle linee che li collegano: se un angolo si muove, la linea si tira e gli altri quattro angoli si muovono tutti di conseguenza. Quindi non si tratta di capire le fluttuazioni lineari di un singolo angolo, ma di comprendere le relazioni tra questi cinque angoli. Se si capiscono le relazioni, si può prevedere come cambieranno questi cinque angoli nel quarto trimestre. Prima di tutto, chiarisco cosa rappresenta ciascuno dei cinque angoli: Il primo, il dollaro, è il "casello" del mondo intero. La maggior parte degli scambi globali deve passare da questo casello. Il dollaro rappresenta oltre la metà delle riserve valutarie delle banche centrali mondiali, e quasi il 90% delle transazioni valutarie globali coinvolge il dollaro ogni giorno. Ma bisogna capire qual è la vera natura del dollaro: una cambiale vale di più non perché dietro ci sia dell'oro, ma perché tutti credono negli Stati Uniti.INJ 10/16 ha registrato un volume di 149 milioni, 4,6 volte quello del giorno precedente, con un aumento del 12% quel giorno.
Dopo quattro giorni, il prezzo è inferiore del 5,2% rispetto alla chiusura di quel giorno, e il volume è sceso a solo un terzo.
Quel giorno ha chiuso a 8,977, toccando un massimo di 9,476.
Nei quattro giorni successivi non è mai tornato sopra.
Il volume medio degli ultimi tre giorni è solo un terzo di quello del 10/16.
Il volume di scambi nello stesso intervallo orario di oggi è solo il 55% di quello di ieri.
Mettendo a confronto con altri 15 token.
OP e TIA hanno avuto anch'essi un grande volume, sono scesi di oltre il 10%, ma il volume è rimasto sopra il 60%.
INJ è l'unico a scendere sotto il 30% del volume.
Ritengo che il significato di un grande aumento di volume con una candela rialzista non sia tanto quanto è salito quel giorno, ma se qualcuno continua a comprare.
Non c'è stata una seconda ondata in quattro giorni, e il volume si è ridotto costantemente, sembra più che quel giorno si sia completato un cambio di mano.
Qualcuno ha passato la merce a chi ha inseguito il rialzo, e poi nessuno dei due ha mosso più nulla.
Ma non lo vedo come un segnale ribassista: il prezzo si mantiene intorno a 8,5, il 10/19 ha chiuso con un +5,4%.
Tendo a osservare senza inseguire: non considero il volume enorme come una rottura, né il calo del volume come un crollo.
Ho fissato le condizioni di invalidazione.
Se torna sopra 8,98 e il volume giornaliero torna a 90 milioni, quei 149 milioni erano per accumulare, non per vendere, ammetto l'errore.
Se scende sotto 7,796, la vendita è confermata, non considererò più l'ipotesi di rimbalzo.
Do tempo fino al 10/23, se in tre giorni non c'è coordinazione tra volume e prezzo, lo considero un movimento laterale.
Se possiedi INJ, aspetteresti che torni sopra 8,98 o considereresti la vendita confermata?
$INJ $TIA $OP
#Bitcoin supera 83.000$ #LiquidazioneShortxSOXL ieri era ancora a 105, oggi sul mercato di OKX è sceso direttamente a 96, in calo del 4,49% — ieri notte il mercato azionario statunitense, con il Philadelphia Semiconductor Index, ha appena concluso una serie di otto ribassi consecutivi chiudendo in rialzo dell'1,61%, ma oggi in Asia il mercato coreano è stato nuovamente travolto dal sell-off, con il KOSPI che ha chiuso in calo del 3,73% e SK Hynix che durante la sessione è sceso oltre il 7%, l'umore è oscillato continuamente, mettendo in evidenza la fragilità degli ETF con leva 3x.
Il motore è una doppia tensione: da una parte il mercato statunitense ha appena tirato il fiato (SanDisk e Micron hanno guadagnato oltre il 4% nella notte), dall'altra l'onda lunga del crollo del 35% di ChangXin Memory continua a farsi sentire in Asia, con la pressione sulla valutazione che non si è ancora esaurita; nella classifica dei maggiori rialzi su OKX, xSOXS (ETF 3x short sui semiconduttori) invece guadagna il 5,12% guidando i rialzi, i ribassisti stanno ancora festeggiando, non c'è consenso tra rialzisti e ribassisti.
Dal punto di vista tecnico: xSOXL su OKX è a 96,00, la media mobile a 5 giorni (MA5) a 96,18 ha appena rotto al ribasso la media mobile a 30 giorni (MA30), la super trend a 97,89 fa da resistenza, l'RSI a 37,42 si è indebolito ma non è ancora in zona ipervenduto, il supporto a 95,79 è proprio sotto i piedi. Il mio giudizio: gli ETF con leva temono molto questo tipo di mercato laterale, ieri la ripresa è stata annullata dal calo di oggi, la volatilità è amplificata, non scommettete su prodotti con leva 3x in mercati senza direzione.
Tenete d'occhio due segnali: se il supporto a 95,79 reggerà o meno, se verrà rotto ci sarà una correzione profonda; e poi osservate se stasera il Philadelphia Semiconductor Index negli USA continuerà la ripresa o se continuerà a scendere insieme all'Asia — finché l'umore non si stabilizza, i rimbalzi sono solo false partenze.
#xSOXL #semiconduttori #memoria
Non è un consiglio d'investimento, DYORLa crescita dell'ecosistema di Solana e la performance di mercato di SOL sono due cose diverse.
Una rete può attrarre stablecoin, utenti e applicazioni senza che tali sviluppi si traducano immediatamente in una maggiore domanda del token.
Ecco perché guardo oltre i titoli sull'ecosistema e mi chiedo se l'adozione stia producendo un'attività sostenuta e una partecipazione di mercato più forte.
I fondamentali contano, ma gli investitori devono comunque valutare la valutazione, la domanda e il rischio.La società Caiku ha acquistato di nuovo criptovalute, ma gli azionisti ordinari non si affrettino a gioire per lei.
La cosa più importante da calcolare è se, dopo l'acquisto, la quantità di BTC per azione è effettivamente aumentata.
La quantità totale di criptovalute detenute dall'azienda sembra crescere, il che è incoraggiante; ma se contemporaneamente vengono emesse più azioni, le nuove criptovalute devono essere divise tra un numero maggiore di azionisti. La posizione complessiva aumenta, ma la quota per ogni azione potrebbe non migliorare altrettanto chiaramente.
Questo è anche il motivo per cui, quando guardo l'aumento di partecipazione di Strive e il riacquisto di Strategy, preferisco fare questo tipo di confronto.
Continuare ad acquistare criptovalute aumenta l'esposizione patrimoniale; il riacquisto invece dipende dai titoli specifici acquistati, dal prezzo di transazione e da quali oneri sono stati ridotti. Entrambe le operazioni sono manovre di capitale, e l'impatto finale sugli azionisti ordinari deve essere calcolato separatamente.
Non mi piace trasformare questa discussione in un test di fede. Se si compra molto si loda la determinazione, se si compra poco si dubita della fermezza, è troppo semplicistico. Se la direzione ritiene più conveniente gestire i costi di finanziamento, dovrebbe spiegare chiaramente i conti.
Il capitale di Caiku comporta già un rischio aggiuntivo di gestione aziendale e finanziamento rispetto al possesso diretto di BTC; i detentori non devono guardare solo al prezzo delle criptovalute, ma anche verificare se i propri diritti sono stati diluiti.
La prossima volta che vedrò un titolo tipo “aumento di partecipazione di tot unità”, cercherò prima di tutto la variazione del numero di azioni, poi le condizioni di finanziamento. L'entusiasmo è comprensibile, ma se si compra un'azione bisogna calcolare con precisione cosa si ottiene per ogni azione dopo l'operazione.
#Strive grande aumento di partecipazione, Strategy riacquisto superiore all'acquisto di criptovalute 
Due linee si stanno unendo: il mondo delle criptovalute sta deleveraging, mentre il mercato azionario USA sta approfittando delle occasioni.
Iniziamo dal mondo delle criptovalute.
Nell'ultima ora sono stati liquidati quasi 40 milioni di dollari, la struttura è più importante dell'importo:
• BTC è il campo di battaglia principale: rappresenta quasi il 30%, con posizioni long assolutamente dominanti, le posizioni short sono solo circa il 7% — le posizioni long affollate sono state concentrate e liquidate
• ETH resiste: le liquidazioni short rappresentano il 37% (5,46 milioni di dollari), a metà c'è stato un rimbalzo che ha eliminato gli short in eccesso
• SOL è solo un accompagnamento: rappresenta solo il 3,56%, la leva non è affollata, segue semplicemente il calo
Passiamo al mercato azionario USA.
Ieri notte il Nasdaq 100 è salito dell'1,2%, superando lo S&P 500 dello 0,4%, l'indice dei semiconduttori ha interrotto una serie di otto ribassi consecutivi. I leader della crescita sono stati Amazon (+5%), SanDisk (+5,5%) e SK Hynix (+5%) — tutti segmenti della catena di potenza di calcolo precedentemente fortemente colpiti.
Mettiamo insieme le due linee:
Ai due estremi degli asset rischiosi sta accadendo la stessa cosa — eliminazione della leva e pulizia delle posizioni affollate.
Nel mondo delle criptovalute il deleveraging è forzato dalle liquidazioni; nel mercato azionario USA è naturale dopo otto ribassi consecutivi. Ora entrambe le parti stanno quasi simultaneamente raggiungendo il primo rimbalzo dopo il punto più basso di sentiment.
Questa coincidenza è rara nella storia. Alla fine del 2018 e dopo marzo 2020 si sono verificate risonanze tra criptovalute e azioni con fondo comune.
Naturalmente non si possono considerare due esempi come una regola. Ma almeno la fase di massimo panico per entrambe le parti è passata.
Ora teniamo d'occhio due cose:
1. Se il rimbalzo di ETH può evolvere in un trend indipendente — un indicatore anticipatore del sentiment nel mondo delle criptovalute
2. Se l'indice dei semiconduttori può stabilizzarsi e avviare una seconda ondata — un indicatore anticipatore dell'orientamento del mercato azionario USA
Chi si muoverà per primo sarà la linea principale della prossima fase.#Le azioni dei chip mettono fine a otto cali consecutivi, quanto può durare ancora il mercato AI? **Il rimbalzo del mercato azionario coreano è stato annullato dopo due giorni, questa correzione è davvero finita?** Prima di tutto il mio giudizio: non è ancora il momento di affrettarsi a comprare al ribasso, questo rimbalzo potrebbe essere solo una correzione tecnica all'interno di un trend ribassista, il vero fondo probabilmente richiederà ancora tempo per essere confermato. L'indice KOSPI della Corea ha chiuso oggi a 5552,74 punti, in calo del 3,73%, quasi tutti i guadagni dei due giorni di contrattazione precedenti sono stati persi in un solo giorno. Durante la sessione l'indice è sceso fino a 5493 punti, rompendo anche la soglia dei 5500 punti. Anche i flussi di capitale non sono incoraggianti: gli investitori esteri hanno venduto netti per 636,7 miliardi di won, le istituzioni per 467 miliardi di won, la pressione di vendita sul mercato è evidente. **Dal punto di vista delle notizie, le preoccupazioni del mercato non si sono attenuate sostanzialmente.** Persistono dubbi sulla realizzabilità dei ritorni sugli investimenti in AI, i rendimenti dei titoli di Stato USA restano sopra il 5% e continuano a comprimere l'appetito per il rischio, mentre l'incertezza sulla situazione in Francia aumenta ulteriormente la volatilità del mercato. Ancora più importante è che il supporto dato dai riacquisti di azioni di Samsung Electronics e SK Hynix è terminato. Alcuni analisti ritengono che con l'uscita di questi acquisti, i prezzi delle azioni potrebbero perdere un supporto cruciale. Anche JPMorgan ha sottolineato che questo cambiamento è una delle differenze da tenere d'occhio tra l'attuale mercato e le due precedenti forti cadute. **Dal punto di vista tecnico non ci sono segnali chiari di inversione.** L'indice ha già rotto la media mobile a 200 giorni, e la media mobile a 10 giorni rischia di incrociare al ribasso quella a 50 giorni. Sebbene l'RSI Perché con posizioni piccole si guadagna sempre, ma appena si aumenta la posizione si inizia a perdere?
La cosa più dolorosa non è sbagliare previsione, ma provare con una piccola posizione e guadagnare abbastanza per un pasto, poi con una posizione grande perdere lo stipendio di sei mesi.
Prima pensavo fosse solo sfortuna: con posizioni piccole il mercato andava bene, ma appena puntavo forte il mercato cambiava improvvisamente. Poi, rivedendo i miei trade, ho scoperto che non aumentavo solo la posizione, ma cambiavo anche di nascosto il metodo di trading.
Con posizioni piccole compro e posso aspettare i ritracciamenti, esco se il segnale fallisce; con posizioni grandi ogni candela ribassista sembra togliere soldi dalla vita.
Inizialmente guardavo il trend a quattro ore, poi improvvisamente fissavo le oscillazioni a un minuto; non riuscivo a resistere a tagliare le perdite durante i ritracciamenti normali, e dopo aver tagliato, il prezzo rimbalzava e recuperava, la direzione non cambiava, ma io perdevo soldi nel continuo tentativo di aggiustare.
Ancora più subdolo è che dopo qualche trade di prova in profitto, spesso avevo già perso la posizione più comoda; quando finalmente "confermavo" il trend e aumentavo la posizione, il prezzo era più lontano dal punto di invalidazione. La stessa quantità di monete comportava rischi molto diversi.
Guadagnare con posizioni piccole dimostra solo che quei trade funzionano, non che moltiplicando per dieci la posizione si possa ancora seguire le stesse regole. Quello che va davvero verificato gradualmente è se le oscillazioni con importi maggiori ti costringono a cambiare piano.
Ricorda: la posizione non è un pulsante per aumentare i numeri dei profitti; quando diventa così grande da farti cambiare comportamento, non stai più facendo quel trade originale.Le posizioni short sono così pesanti, perché il tasso di finanziamento è ancora positivo? Molti iniziano a sentirsi confusi.
In realtà, il margine riflette la dimensione della posizione e quanto denaro è stato accumulato, mentre il tasso di finanziamento serve a mantenere il prezzo del perpetual vicino a quello del mercato spot; è uno strumento di correzione, non un semplice conteggio delle posizioni.
Il perpetual è agganciato al mercato spot, quindi si imposta un tasso di finanziamento positivo per far pagare i long e comprimere il premio.
Ma se gli short hanno molti soldi e il tasso è ancora positivo, cosa succede❓❔
Fino alla settimana del 13 ottobre, i fondi hedge hanno ridotto le vendite allo scoperto ordinarie di 6437 BTC, ma le posizioni di arbitraggio calendar spread sono aumentate di 2719 BTC, con un incremento del 48%.
Quindi una grande parte degli short è costituita da posizioni di arbitraggio, che comprano spot e vendono perpetual per coprirsi, guadagnando proprio da questo tasso di finanziamento positivo.
Queste posizioni sono molto grandi, ma non vogliono che il prezzo scenda; sono qui per incassare il rendimento, il che ha spinto la dimensione degli short molto in alto, ma il prezzo del contratto non è stato schiacciato sotto quello spot.
Attualmente i fondi con leva hanno ridotto la loro posizione netta short del 15%, gli short stanno diminuendo, ma il tasso di finanziamento non è diventato negativo. Questo indica che il premio è ancora presente e a pagare sono ancora i long.
La direzione attuale non è ancora stata scelta, personalmente penso che si stia preparando un grande movimento.
#BTC资金费率 Il vecchio Ma sta per iniziare a fare promesse! Musk ha annunciato che il prossimo anno regalerà a ogni bambino negli Stati Uniti una quota di azioni SpaceX
Proprio mentre SpaceX sta per pubblicare il suo primo rapporto trimestrale completo dopo la quotazione, ho fatto una ricerca e un calcolo specifico su $SPCX usando la mia piattaforma di analisi azionaria americana
Dal punto di vista dei dati finanziari di base:
* Il capitale sociale totale attuale di SpaceX è di circa 7,7 miliardi di azioni
* La mediana delle aspettative concordate da Wall Street è un EPS di 0,1346 dollari, corrispondente a un utile netto trimestrale previsto di circa 1,036 miliardi di dollari
* L'EPS effettivo dell'ultimo trimestre è stato di -0,09 dollari, equivalente a una perdita netta di 693 milioni di dollari.
Ciò significa che, per soddisfare le aspettative base di Wall Street in questo trimestre, l'utile netto trimestrale dovrebbe aumentare di ben 1,729 miliardi di dollari rispetto al trimestre precedente. Sebbene la crescita dei ricavi dell'azienda abbia raggiunto il 91,90% e il margine lordo si mantenga al 51,88%, le spese in conto capitale per lo sviluppo e i test della navicella Starship V3, l'espansione del cosmodromo e l'infrastruttura di calcolo a terra rimangono elevate
L'ultimo trimestre ha registrato un margine netto del -35,66% e un margine operativo del -1,80%. Secondo i rigidi principi contabili GAAP, le spese per ammortamenti e svalutazioni delle immobilizzazioni sono rigide, quindi un rapido ritorno alla redditività nel breve termine è ancora vincolato da limitazioni finanziarie
───
Ho scommesso direttamente su NO su OKX, c'è un evidente squilibrio nelle quote, la partecipazione all'evento è completamente gratuita, se vinci prendi XP e dividi un premio extra, fantastico! A dire il vero, questa settimana sono stato un po' infastidito dal monitoraggio dei dati ETF.
Ogni giorno vedo solo deflussi. Tre settimane fa c'era ancora un afflusso netto continuo, poi improvvisamente il più grande deflusso giornaliero, e da allora non si è più fermato.
Il grande BTC invece si è comportato bene, dopo il picco a 79725 è salito costantemente, raggiungendo un massimo di 83149. Ma ora è sceso di nuovo a 81849.
Il denaro si muove, il prezzo sale, ci ho riflettuto per diversi giorni.
Ora ho capito: il deflusso dagli ETF non significa che nessuno stia comprando, ma che chi prende in carico le posizioni è cambiato.
Il picco a 79725 è stato preso da una balena, 83149 è stato raggiunto dal BTC stesso, i soldi degli ETF non sono mai stati la forza trainante di questo rimbalzo. Questo rimbalzo è stato causato da coperture degli short e acquisti da parte dei retail, non ha molto a che fare con le istituzioni.
Quindi, riguardo alla domanda in classifica, se il rimbalzo può continuare, la mia risposta è: dipende dal cielo.
Bisogna vedere quando gli ETF smetteranno di defluire; solo allora il rimbalzo avrà una base solida. Ora che continuano a defluire ogni giorno, questo rimbalzo è solo emotivo. L'emozione arriva in fretta e se ne va altrettanto velocemente.
Io sono stato fregato da questo tipo di mercato emotivo, ho appena pagato la mia lezione la settimana scorsa, quindi posso dirlo apertamente. Non inseguite, davvero non inseguite. Inseguire significa solo prepararsi a essere liquidati nella prossima ondata.
Voi avete inseguito questa settimana? Chi l'ha fatto, come va adesso? Raccontate un po'.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH $ZEC Negli ultimi due giorni il grande BTC è passato forzatamente da 80.000 a 83.000, sembra piuttosto forte, vero?
Ieri ha raggiunto 83.000, ma non ha retto a lungo ed è sceso di nuovo intorno a 82.000. Eh, manca il denaro per sostenerlo.
Guardando due serie di dati, qualche tempo fa l'ETF spot di BTC ha visto un deflusso di 229 milioni di dollari, mentre per ETH è andata peggio, con un deflusso di 320 milioni. La cosa più dolorosa è che il 19 il grande BTC stava chiaramente rimbalzando, ma l'ETF di BTC è comunque scappato via con altri 139 milioni!
Questo è interessante: il prezzo è salito, ma il denaro reale degli istituzionali non è affatto tornato, non si vede nemmeno l'ombra di un flusso netto continuo. In parole povere, il gruppo che crea l'atmosfera nel mercato sta urlando "il toro sta tornando velocemente", ma i veri grandi acquirenti si stanno ritirando di nascosto.
Penso che questo rimbalzo sia in realtà "gonfiato".
BTC ed ETH non hanno un afflusso esterno di liquidità che continui a nutrirli, basarsi solo sull'emotività per tirare su il prezzo non porterà lontano. Soprattutto per ETH, il deflusso di fondi è grave, il che indica che i grandi investitori non vogliono ancora correre rischi. Finché il deflusso dagli ETF non si fermerà, questo tipo di rimbalzo sarà probabilmente solo una pausa dopo una lunga discesa, difficile che sia una vera inversione.
Amici, non fatevi ingannare dalle candele rosse a breve termine. Non inseguite i prezzi alti! Non prendete il coltello che cade! $BTC $ETH
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 牛市中，除了散户，主力资金全在抢跑。
图表是从底部上涨至今根据流动性，技术分析等最好回调上车的位置，但主力资金从不给机会，散户全都完美错过。
只要有有共识，就会有散户的买单委托，而散户又是最不容易坚定持有的那部分人，主力资金一直拉盘，散户一直抛售，势必会造成拉盘困难。
所以，最好的机会就是不让他们上车。
目前技术分析以及高流动性区域的位置是在75000，这里挂着大量的委托订单，如果你是主力资金，你会把这些人接上车再开始拉盘吗#奈飞财报在即，广告业务成新看点 奈飞明天凌晨 4 点发三季报，股价今年已经跌了大约四分之一。
公司早就不公布季度会员数了，这次市场盯的是广告和下一季指引。
上周奈飞裁员大约一千人，内容总负责人和电影主管也先后离开。
联席 CEO 萨兰多斯上个月自己承认增长没有想要的快，上半年观看时长只涨了 2%。
九月接连有大行下调评级，担心的都是用户时间在往 YouTube 跑。
三季度营收和利润，分析师预期跟公司指引基本持平，悬念不大。
真正影响股价的是广告收入能不能跟上全年翻倍的目标，以及四季度指引有没有下修。
7 月那次就是指引不及预期，第二天股价跌到 65 美元附近。
就我观察，现在的价位已经打进去不少悲观预期，指引只要稳住，股价修复的空间会比较大。
要是再往下修，7 月那个低点就是最该盯的位置。
$NFLX
#美股 #奈飞财报spcx大概148，比月初172矮一截。
马斯克那天放话，明年给美国小孩发spacex股票。落地怎么发还不清，我倾向后面会涨一波。永续不是真股，杠杆别上头。
不构成投资建议。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Il mercato ora prezza all'unanimità una pausa nei rialzi dei tassi da parte della Fed a ottobre, ma una pausa non significa la fine del ciclo di stretta. Perché ci sono 3 fattori più importanti che influenzano $BTC $ETH $SOL
Primo, la resilienza dell'inflazione core.
Se il CPI core e il PCE core rimangono costantemente sopra lo 0,3% su base mensile, il ritmo del calo dell'inflazione sarà inferiore alle aspettative. I tassi elevati continueranno a comprimere tutti gli asset rischiosi senza rendimento.
BTC ha una base istituzionale con ETF, quindi la pressione di vendita è relativamente moderata;
ETH è più influenzato dal costo opportunità dei fondi DeFi, che tenderanno a uscire dallo staking on-chain per spostarsi verso i titoli di stato USA;
$SOL ha la componente speculativa più forte, il denaro caldo fugge più rapidamente, e la correzione è solitamente la più ampia tra i tre.
Secondo, le tensioni geopolitiche in Medio Oriente spingono al rialzo il prezzo del petrolio.
Il Brent stabile sopra i 100 dollari per un periodo prolungato alza direttamente il CPI complessivo. Si tratta di un'inflazione da offerta, e anche se la Fed sa che non è guidata dalla domanda interna, manterrà una posizione di stretta.
Terzo, l'enorme offerta di titoli di stato USA spinge al rialzo il premio per la scadenza.
I rendimenti dei titoli a lungo termine salgono spontaneamente, le condizioni finanziarie si restringono passivamente. L'ecosistema DeFi e stablecoin di ETH continuerà a essere sotto pressione.
✅ Scenario moderato: pausa + orientamento dovish, rendimenti in calo, elasticità in ordine SOL > ETH > BTC.
Scenario più hawkish: difendersi con BTC e OKB
Anche se questa volta non ci sarà un rialzo, non è un punto di svolta verso l'allentamento; il vero punto di svolta richiede un calo chiaro dell'inflazione core per 2-3 mesi consecutivi. In 12 ore sono stati liquidati quasi 40 milioni, dopo la chiusura delle posizioni a leva, chi è il più a rischio? BTC è il campo di battaglia principale: l'importo è il più grande, rappresenta quasi il 30%, le posizioni long dominano assolutamente, le short rappresentano solo circa il 7% — la leva long è compressa in un gruppo, concentrata nella liquidazione, un tipico caso di short squeeze tra long. ETH è in gioco: il totale è il secondo più alto, le long prevalgono, ma anche le short sono state liquidate per 5.458.900, circa il 37%. La liquidazione di così tante short indica che c'è stato un forte rimbalzo a metà strada. SOL può solo essere considerato un follower: il totale è il più piccolo, rappresenta solo il 3,56%, con circa il 69% long e il 31% short. Volatilità moderata, leva non compressa, ha seguito il mercato generale ed è stata spazzata via, la pressione di vendita è relativamente leggera. Tre monete, tre modi di morire — BTC il più tragico, ETH il più subdolo, SOL il più leggero. 🍵 下午，隐私、生息、meme三条冷线
$ZEC 1110.79，跌2.69，退在情绪上 🔒
从1144退到1110，炒作资金走了，屏蔽池本身的使用没跟着掉。Zcash靠可选屏蔽交易做匿名，跟默认全加密的门罗走两条路，价格退到协议使用量支撑的位置，这轮跌的是情绪不是协议。
$ENA 0.18554，跌1.94，退在保留上 🌬️
Ethena的USDe合成美元分抵押品收益，协议规模靠前，市场对极端脱锚一直有保留，0.185跟着稳定币概念退，模式没被否定只是估值被压，等稳定币板块给方向。
$DOGE 0.07845，跌1.03，meme资金没回流 🐶
供应量没有上限，走低费用支付和社区打赏路线，这轮meme资金没回流，0.07845没跟大盘回，它要被注意靠社区转账量或外部人物带动，单等大盘没用。
本文仅为行情分析，不构成投资建议。
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Diario di una ragazza della notte che si dedica al trading di criptovalute
La cosa più interessante di questa posizione non è quanto profitto latente ci sia, ma il pensiero di gestione del rischio. Le posizioni sono separate, la leva è mantenuta bassa, e per le tre operazioni il margine di garanzia è sempre abbondante. Si vede chiaramente che non è un'operazione impulsiva fatta di getto, ma che è stato lasciato ampio margine di errore in caso di valutazione sbagliata.
La posizione short su ETH ha il rendimento migliore, in linea con il quadro di debolezza di ETH durante questo rimbalzo tecnico; la posizione short su BTC ha un profitto esiguo, essendo sostanzialmente un gioco al confine del range; la posizione short su ZEC segue il ritracciamento successivo alla liquidazione concentrata di posizioni long con leva.
Tuttavia, è importante suonare un campanello d'allarme: al momento siamo solo in una fase di recupero tecnico, senza un evidente ritorno di fondi dagli ETF. Se BTC dovesse aumentare il volume e stabilizzarsi sopra 83.000, questi short si troverebbero immediatamente in difficoltà.
Seguire il ritmo per shortare va bene, ma non bisogna mai considerare i profitti latenti come una conferma definitiva del trend, perché in un mercato oscillante un'inversione può avvenire in un solo grande candela rialzista.
$ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Le azioni tecnologiche statunitensi hanno effettuato un contrattacco a tarda notte, mentre il mercato azionario coreano è crollato collettivamente! Dove stanno andando i capitali?
Ieri sera il mercato azionario statunitense ha visto un "grande contrattacco tecnologico": il Nasdaq è salito dell'1,11%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha interrotto otto sessioni consecutive di ribasso, con SanDisk, SK Hynix, Micron e Western Digital che hanno registrato rialzi collettivi. Ma oggi il mercato coreano ha cambiato drasticamente direzione: il KOSPI è sceso del 3,73%, toccando il minimo da aprile, con Samsung e SK Hynix che hanno subito forti perdite durante la sessione. Da un lato c'è la ripresa dei chip nel mercato statunitense, dall'altro la catena AI del mercato coreano è sotto pressione, il che indica che i capitali non stanno tornando completamente, ma stanno effettuando una riparazione dopo un eccesso di ribasso e una rotazione settoriale.
Per quanto riguarda i rendimenti dei titoli di Stato USA, i dati più recenti non supportano un "calo sincronizzato dei rendimenti". Alla chiusura di New York del 19 ottobre, i rendimenti dei titoli a 2, 10 e 30 anni sono aumentati collettivamente, con il decennale intorno al 5,14%. Quindi non si può semplicemente dire che il mercato obbligazionario favorisca le azioni tecnologiche, è più probabile che si tratti di una riparazione emotiva dopo un eccesso di ribasso delle azioni tecnologiche statunitensi.
Personalmente rimango cautamente ottimista sul settore tecnologico statunitense questa sera: se l'indice dei semiconduttori di Philadelphia si stabilizza, SanDisk, SK Hynix ADR e Micron hanno opportunità di ripresa. Ma il forte crollo del mercato coreano oggi indica che i costi di finanziamento e le divergenze di valutazione nell'AI non sono ancora risolti. Dal punto di vista operativo, non inseguite i rialzi, aspettate che il mercato statunitense confermi la capacità di sostegno questa sera.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Diario di una ragazza della notte che si dedica al trading di criptovalute
Il mercato azionario coreano ha improvvisamente subito un crollo, con i capitali esteri che si affrettano a uscire, facendo aumentare la tensione sui mercati a rischio dell'Asia-Pacifico.
Il KOSPI ha toccato un minimo intraday con un calo del 4,76%, rompendo direttamente il livello 5500; la fiducia guadagnata con il rimbalzo di qualche giorno fa è stata spazzata via da una singola candela ribassista. Il punto non è quanto l'indice sia sceso, ma che gli investitori esteri stanno ritirando i loro fondi in massa. In Corea, il settore dei semiconduttori ha un peso elevato, con Samsung e SK Hynix che guidano la discesa, proprio la catena di memoria che stiamo monitorando da tempo, con un'emotività condivisa.
Dietro c'è sempre lo stesso copione: l'aumento dei rendimenti dei titoli di Stato USA e le aspettative più deboli per i risultati tecnologici spingono le istituzioni a prelevare fondi dai settori tecnologici emergenti più volatili.
Questa trasmissione non può essere ignorata nel mondo delle criptovalute, dato che i piccoli investitori coreani rappresentano una parte importante del capitale nel settore crypto; in momenti di panico azionario, molti riducono contemporaneamente le posizioni in criptovalute per cercare rifugio. Il Nasdaq, il settore della memoria, BTC e ETH condividono sostanzialmente lo stesso profilo di rischio.
Ma non bisogna vendere a occhi chiusi solo perché c'è stato un crollo.
Non si può pensare che il fondo sia arrivato solo per una giornata di forte ribasso; né farsi trascinare dal panico per comprare a caso. Ora i capitali stanno semplicemente ricalibrando il rischio.
Nel breve termine, per il grande mercato delle criptovalute si aggiunge un ulteriore fattore di disturbo esterno; l'intervallo di oscillazione tra 80000 e 83000 sarà più soggetto a movimenti di spazzolamento, quindi è fondamentale gestire con attenzione la leva finanziaria.
In parole povere, il mercato azionario coreano è come un canarino in miniera che ci avverte che la fiducia negli asset rischiosi globali è molto fragile; i rimbalzi non sono movimenti unilaterali e ogni notizia durante la fase di oscillazione può facilmente amplificare i movimenti improvvisi.
$BTC $ETH Diario di una ragazza della nightlife che si dedica al trading di criptovalute
Questo rimbalzo, detto chiaramente, è solo un momento in cui la pressione macroeconomica si è leggermente allentata, unito a una fase di recupero dovuta alla copertura delle posizioni corte a breve termine. Non affrettatevi a considerarlo un nuovo vero e proprio inversione.
Il Nasdaq, i semiconduttori e il settore dello storage si stanno riscaldando insieme, dando agli asset rischiosi una boccata d'aria. Ma nel mondo crypto il vero punto critico non è un singolo giorno con una candela rialzista, bensì quando i fondi ETF torneranno a fluire dentro.
La scorsa settimana gli ETF spot di BTC ed ETH hanno continuato a registrare deflussi netti, i grandi investitori istituzionali non sono ancora tornati. L'ambiente macro con inflazione e rendimenti elevati dei titoli di stato USA non è migliorato, quindi è difficile che il rimbalzo possa stabilizzarsi.
Mantenere BTC sopra 82.000 è solo il primo piccolo ostacolo, la vera prova sarà a 83.000, quando si vedrà se ci sarà un acquisto solido e continuo, e se i report finanziari del settore tech riusciranno a sostenere il sentiment.
A breve termine giocare con posizioni leggere va bene, ma inseguire i rialzi non ha senso, in un mercato oscillante è facile farsi colpire inseguendo i prezzi.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH "Prelievi di fondi per tre settimane consecutive, i grandi investitori esterni stanno facendo finta di dormire?"
I dati ETF della scorsa settimana sono davvero dolorosi: BTC e ETH hanno registrato un deflusso netto combinato di circa 549 milioni di dollari, con ETH che da solo ha subito un deflusso settimanale di circa 320 milioni di dollari, con un'intensità di riscatto quasi 10 volte superiore a quella di BTC. Nella settimana terminata il 16 ottobre, l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto per tre settimane consecutive, con un deflusso cumulativo di circa 955 milioni di dollari a ottobre.
Più importante è la struttura:
Il deflusso di ETH è fortemente concentrato su BlackRock ETHA, che il 14 ottobre ha rappresentato circa l'85% del deflusso giornaliero. Questo sembra più un ribilanciamento da parte di pochi grandi conti, piuttosto che un panico collettivo da parte dei piccoli investitori. Ma la realtà è dura: la pazienza degli istituzionali è chiaramente inferiore rispetto a quella per BTC, e per ETH per riprendersi bisogna prima che i grandi investitori cambino idea.
️ Alcuni suggerimenti:
- Non interpretare i deflussi giornalieri come panico, ma attenzione all'inerzia dei deflussi continui
- La debolezza di ETH è difficile da invertire nel breve termine, non affrettarti a comprare al ribasso rischiando di prendere "colpi"
- Concentrati sul rallentamento dei riscatti di ETHA e sulla possibilità che BTC possa fermare prima il calo
Finché l'appetito per il rischio non ritorna, il mercato generale faticherà a mostrare una buona performance. I piccoli investitori si agitano sul mercato interno, ma i soldi che decidono la direzione stanno osservando dall'esterno — questa è la cosa più frustrante.
#DeflussiContinuiETF, BTC riuscirà a proseguire il rimbalzo? 🇺🇸 Gli Stati Uniti improvvisamente fanno marcia indietro, intendono far ripartire quelle petroliere sanzionate.
A prima vista, sembra un autogol. Ma se colleghi questa cosa con le elezioni e l'inflazione, tutto si chiarisce.
Le elezioni sono imminenti, la gente comune non può permettersi la benzina, i prezzi sono alle stelle, come si fa a conquistare quei voti? Bisogna far scendere il prezzo del petrolio.
Quando il petrolio scende, le aspettative di inflazione possono tirare un sospiro di sollievo.
L'inflazione si stabilizza, la Fed ha spazio per tagliare i tassi.
Solo se la Fed taglia i tassi, quelle risorse secche fuori mercato potrebbero in qualche modo fluire nel nostro mondo delle criptovalute.
È un effetto domino.
Ma si tratta solo di un "piano" di ripresa.
È un vero allentamento o solo una mossa finta? Nessuno lo sa.
Guarda il mercato ora, il grande BTC è fermo a 82.000$, la volatilità delle opzioni è al minimo degli ultimi cinque anni. I capitali hanno perso interesse, persino chi scommetteva sulla direzione è scappato.
Il prezzo del petrolio non è ancora davvero sceso, non stappare lo champagne.
Aspetta che questo teatro macroeconomico finisca, poi raccogli le fiches sanguinanti.
Pensi che queste petroliere riusciranno davvero a uscire? 👇$CL
#美国拟恢复受制裁油轮运营 先屠多，再杀空。合约市场两头收拾，谁也别想活着离开！
过去24小时，全网爆仓约 2.62亿-2.93亿美元，ETH空单爆仓 5650万，多单 1549万，空/多比 3.65倍；BTC空单 2932万 vs 多单 1057万，空/多比 2.77倍。 ETH+BTC合计吃掉超 57% 的爆仓权重，主战场没跑。
但只看这24小时，你会漏掉真正的剧本：
10月15日美国CPI/PPI连续超预期，BTC一度跌破 8万美元，全网 9.48亿美元 杠杆被平，90.6%是多头。 先杀多，杀得干干净净。
然后才是这24小时：价格一弹，空头发现刚才还在庆祝的利润瞬间归零，被迫回补止损，又被精准挤压。
一句话：市场先杀多头，再杀空头，本质上是在清洗杠杆，不是选方向。 高杠杆玩家两头挨打，现货持有者反而最安全。
兄弟们，这波你站哪边？
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $CRCL USDC 的增长故事，不能只看流通量！
很多人盯着 USDC 流通量创新高，觉得 Circle 稳了。但真正决定它长期价值的，不是"链上有多少币"，而是这些币被用在了哪里。
三个关键观察维度：
- 支付与商业结算：Visa 已用 USDC 做链上结算，年化规模达 70 亿美元；Meta、DoorDash 等企业开始用 USDC 向创作者和司机付款
- 链上金融基础设施：Circle 联合贝莱德、Visa 推出 Arc 公链，目标是成为机构级结算轨道
- AI 代理支付：超 98% 的 AI 代理支付选择 USDC，这是机器经济时代的原生货币
但问题也很现实：
Circle 上半年收入约 14 亿美元，其中 8.19 亿美元（约 59%）流向了渠道分成和交易成本，净利润仅 7 美分/美元。 流通量增长能带来需求信号，但能否转化为可持续的商业模式，才是核心。
11月4日 Q3 财报落地前，我会重点看：USDC 的实际使用场景是否在持续扩展，以及这些使用能否支撑起更广泛的增长叙事。
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 价格暴跌只是心电监护上的室性早搏，真正要命的是冠脉里那枚不稳定斑块——贝莱德向美国证交会递交的比特币缓冲保护型基金，就是给高风险心肌临时套上一层体外膜肺。
先看诊断：它不是现货基金，而是用与自家现货比特币基金挂钩的期权，再配短久期固收，做一台上限封顶、下行缓冲的姑息手术。收益封顶像钳夹主动脉：减少失血，也限制灌注；本金不保证，等于没有体外循环兜底。期权不是心肌，是临时起搏器，能纠正节律，不能消除冠脉狭窄；一旦对手方、波动率定价或展期成本出现血栓，缓冲垫会在最需要时脱落。
从麻醉诱导看，这类结构最怕低灌注：市场上涨时收益被上限截断，像主动脉阻断后远端组织缺氧；市场下跌时缓冲有限，像止血带只能压住毛细血管，压不住动脉破裂。本金不保证是一条硬红线，等于术前谈话里不能承诺“零风险下台”。对风险厌恶型资金，这像术前评估后的限制性方案，能吸引一部分不敢直接暴露于比特币高波动的“心肌”；但它也会把原本流向现货基金的血流改道，形成分流。
同类产品规模有限，说明市场对姑息治疗的依从性并不高。审批不是伦理口号，而是看血流动力学：缓冲是否真实、流动性是否足够、极端行情下能否止血，期权对手方会不会骤停，赎回端会不会形成心包填塞。若能过会，新增配置需求更像侧支循环，不是心脏移植。
再看联动：代币化美股标的在风险偏好收缩时会先出现外周灌注不足，和比特币缓冲产品共享同一套交感神经兴奋。不要被“保护”二字麻醉；保护是限制梗死面积，不是恢复射血分数。市场真正需要的不是更多止痛泵，而是冠脉造影：看清资金从哪来、往哪去、哪一段已经狭窄。贝莱德这份申请若能获批，也只是给高波动心肌装了一个可调压的球囊反搏，流量有限，适应症极窄。
真正的病灶不在产品结构，而在市场把波动当成本身可切除的肿瘤——它只是症状，止血钳夹不住心律失常。 #blackrockbtcbufferetf#美国拟恢复受制裁油轮运营 美国有意放开部分受制裁油轮，允许其重新投入航运，这条消息主要冲击油运板块，对油价影响偏温和。
这批油轮之前因为制裁被迫停航，相当于运力被锁住，是之前油运运价走强的支撑之一。如果政策落地，闲置运力释放，油轮供给抬升，油运运价容易走弱，油运股会承压。
但要分清：放行油轮只是运输工具解禁，不等于原油本身解除制裁、原油产量直接增加，原油的供需基本面没有实质性改变。油价更多是地缘恐慌溢价小幅回落，以震荡为主，很难走出单边大跌。
深层信号：代表美国能源制裁边际放松，地缘风险定价有所降温。整体属于短期事件驱动，持续性要看后续正式文件、放行油轮吨位以及对应的货源。$BTC $ETH $SNDK 周末美股休市，AI 合约却先炸了，节奏到底走到哪一段了？ 你以为是消息砸盘，还是有人提前嗅到了什么？ 我这两天盯盘最明显的感受是：情绪从追涨切到博弈，再往洗筹那边滑了一点。引爆点其实很具体，一笔约 200 万美元的 SNDK 多头平仓先在 Binance 成交，偏偏赶上美股休市、没有现货价格托底，卖压直接把盘口砸穿。紧接着 Hype 上十多个地址在 1.8 秒内齐刷刷挂出 IOC 市价单，不只是减仓，还顺手开了新空。$SNDK、$MU、$SOXL、DRAM 这些 AI 相关标的同步跳水，清算链条一路传导到多个平台。 这里真正值得琢磨的不是谁先动的手，而是市场在交易什么。Binance 的 AI 永续合约成交量本来就是几家平台里最大的，大单优先在这里撮合，价格自然最早在这里反应。但更深一层，周末没有底层股票价格锚，合约就成了唯一的定价场所，一点卖压容易被放大成情绪雪崩。这种结构下，偏多的人会说杠杆清洗完反而轻装，AI 叙事没坏，回调是上车窗口；偏空的人则盯着那 1.8 秒的同步动作，觉得这是风险偏好重新收缩的信号，山寨和 AI 板块的跟跌说明资金不敢在周末裸奔。 我自己的理解是，情绪面已高盛把评级从“中性”抬上“买入”的棋盘，同时一刀把目标价从一百三十九砍到一百零六——这不是升变，这是把兵推到对方底线换掉自己的象路，子力账面上还站着，位置已经瘸了。
上周CoreWeave掉了约四分之一，长期债券收益率撕破十五个点。特级大师一眼就看懂：这不是中局弃兵，这是兵链断裂。你现金燃烧的速度快过融资落子的节奏，后翼的象还没出宫，对方的车已经压到第二横线。摩根大通说债务和烧钱风险被夸大，项目回报能覆盖融资成本——听着像“我这只马有出海口”，可你得先算清二十步之后，对手抬不抬升变兵。
盘中最真实的一手，是那根百分之七的冲高又收回，收盘还倒贴零点四四。高开低走，就是典型的长考之后走了软着。评级是舆论的子力调动，目标价才是真正的位置评估。评级升了，目标价降了，说明研究台自己心里清楚：长协订单的远景像残局里的通路兵，好看，但推到底需要多少回合、多少护送资源，没人敢在计时器下打包票。
把这张盘面和XAVGO的联动摆在同一个坐标里看，更有意思。美股算力标的和token资产之间的相关性正在变得像同一兵链上的两个据点——一个挨打，另一个横竖也晃。这就是线路封锁：你以为做的是两个品种的对冲，其实你走的是同一条斜线，对方一支象就同时钉住你两只子。
真正的高手看这种局，不看“评级能不能改善情绪”这种一句话判词。情绪是棋钟上的秒针，转得再快，也不改变子力对比。核心问题只有一个：长期算力合约这道通路兵，能否在融资成本这条开放线上不被反吃。十五个点的债券收益率就是对方的重子，压在开放线上，你每往前推一步兵，都得先算清楚有没有反弃子的反击。
高盛降目标价却升评级，这套组合拳在国际象棋里有个更直白的解释：他想表现主动，但不敢承诺物质优势。这种局，我不会急着进中局——先看对方能不能把十五个点的压力真正转化成兵临城下，再看长协是不是真能换出车来。
升评级是着法，目标价是评估，收盘的阴线才是计时器按下的那一下。 #coreweaveratingupgradeSOL这两天的振幅收窄得很明显。
19号全天振幅2.59%，20号到现在只有1.77%，是一周最窄的两天。12号到18号，日内振幅都在4%到7%，12号和13号甚至超过7%。现在突然收到不到3%，价格在104到105之间反复磨，波动空间缩小了。
18号触底100.43之后，19号收回105，20号在104到105之间来回磨，既没有跌回去，也没有往上突破106。成交量也在配合，19号全天187万枚，20号到下午三点只有41万枚，比19号同期少了很多。量能没跟上，现在的波动只是存量资金在倒手。
12号到18号那一周，SOL每天都有4%以上的振幅，价格从111跌到100，又从100拉回104。现在振幅收窄到3%以内，这个拉扯告一段落了，多空都在等一个明确的信号。
振幅收窄通常发生在方向选择之前。如果接下来两天继续收窄，价格守在104到105之间，那就是在积累力量。反过来，如果振幅突然放大，量能同步放出来，那就是选方向的时候了。现在不急着动手，等放量确认。$SOL $BTC BTC回踩81500，$ETH 跌破2400——不是基本面崩塌，是资金跷跷板效应。
原油107吸走流动性
选前风险偏好下降
但链上数据没恶化（ETH Gas低位、BTC持币地址数创新高）
结论：被动下跌，非主动出货。#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？