Orbit Post Sitemap
$INIT È troppo spaventoso, un'impennata del 50% in un solo giorno! Guardando questo grafico a candela che sale come una parabola verso il cielo, mi preoccupo davvero per chi è a bordo. Il prezzo si è già allontanato gravemente dal campo gravitazionale della media mobile, un'impennata impulsiva estrema ha esaurito tutta la spinta al rialzo, quella lunga ombra superiore in alto indica chiaramente che i profitti vengono incassati freneticamente.
Le posizioni di base sono estremamente frammentate, con quasi il 64% dei piccoli investitori testardi che stanno freneticamente cercando di vendere allo scoperto al massimo. Questo squilibrio anomalo tra rialzisti e ribassisti è il carburante per la forza principale che continua a spingere verso l'alto per costringere la chiusura delle posizioni corte. Ma ora si intravede una struttura di divergenza ribassista in alto, inseguire i prezzi a questi livelli non ha alcun margine di sicurezza, il rapporto rischio/beneficio è pessimo. Probabilmente seguirà una violenta oscillazione in alto per correggere l'estrema divergenza. Non salire a prendere il coltello che cade, aspetta che l'emotività si calmi e che il lato destro del grafico si stabilizzi prima di valutare.C'è un indirizzo che sta facendo long sul Brent Crude Oil sulla catena, attualmente con una perdita di circa 11,9 milioni di dollari, a solo circa l'11% dal prezzo di liquidazione forzata. $CL
In particolare, bisogna partire da ottobre: questo indirizzo ha depositato 20 milioni di USDC in 4 tranche tra il 19 e il 20 ottobre, iniziando a fare long sul petrolio.
Alla fine di ottobre il prezzo del petrolio era ancora sopra i 110 dollari, e il conto aveva guadagnato circa 2,45 milioni.
Il 3 novembre il prezzo del petrolio è sceso di circa il 7% in un solo giorno, lui non ha chiuso la posizione, anzi ha aumentato la posizione long sul petrolio a circa 147 milioni di dollari, ma poi il prezzo ha continuato a scendere.
Il 5 novembre ha chiuso completamente la parte di petrolio americano, perdendo circa 5,83 milioni, e contemporaneamente ha aggiunto circa 9,52 milioni di margine, mentre la parte sul Brent non è stata toccata.
Oggi il prezzo del petrolio è sceso di nuovo, se i negoziati tra Trump e l'Iran faranno progressi e il prezzo scenderà di un altro 10%, questa posizione verrà liquidata forzatamente.
Non si sa se questo tizio stia semplicemente scommettendo o abbia una copertura con futures 😂
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Ieri sera guardando il Nasdaq sembrava stesse per riconquistare terreno, ho comprato un po' di BTC a 74.800.
$BTC
Dai risultati di oggi, la situazione di BTC non è molto buona.
#美国10月CPI今晚公布，加息预期能否改变？
Il Nasdaq è salito del 2,74%, BTC ha recuperato solo lo 0,7%, questa crescita è molto al di sotto delle aspettative.
Se la situazione si evolve secondo questo copione, la possibilità di un forte rialzo di BTC nel breve termine diminuirà.
Il settore AI si sta riprendendo, il prezzo del petrolio scende, anche il quadro macroeconomico sta migliorando.
BTC è fermo, forse sta aspettando i dati CPI di oggi?🔐 Come proteggere i tuoi asset digitali? Ricorda queste 5 regole.
I rischi del Web3 spesso si nascondono in un'operazione apparentemente ordinaria.
🗝️ Proteggi la frase mnemonica: non rivelarla, non caricarla, non inserirla su siti sconosciuti.
🔍 Verifica i link: non fidarti di messaggi privati, airdrop e assistenza clienti falsi.
✍️ Firma con cautela: controlla bene il contenuto della transazione e l'ambito dell'autorizzazione.
🌐 Controlla i trasferimenti: conferma indirizzo, rete e importo.
🛡️ Gestisci separatamente: cerca di separare lo stoccaggio a lungo termine dalle interazioni quotidiane.
La sicurezza non è un'impostazione da fare una volta per tutte, ma una buona abitudine da mantenere costantemente. $BTC è sceso sotto la linea di costo di $STRC, e la situazione più imbarazzante potrebbe non essere per lui stesso, ma per coloro che continuano a sperare in acquisti continui.
Al 1° novembre, Strategy detiene 849.327 BTC, con un costo medio di circa 75.451 dollari, per un investimento totale di circa 64,08 miliardi di dollari.
Il prezzo sotto la linea di costo non significa che debba necessariamente vendere le monete, né che l'azienda sia immediatamente in crisi finanziaria.
Ma c'è una questione da tenere d'occhio:
In passato, Strategy poteva finanziare l'acquisto di BTC emettendo azioni. Se il BTC rimane a lungo sotto il costo medio, il mercato sarà ancora disposto a fornire fondi alle condizioni precedenti?
Ora mi interessano tre cose: il premio di valutazione di MSTR rispetto al patrimonio netto in BTC, il costo del finanziamento e le riserve di liquidità dell'azienda.
La linea di costo non è il fondo di BTC.
Ciò che serve davvero osservare è se Strategy può continuare a finanziare e acquistare continuamente.$BTC è sceso di nuovo sotto i 75K, ma il mercato delle opzioni mostra segnali diversi
Dopo che il Partito Democratico ha vinto entrambe le camere, BTC ha prima rimbalzato per poi crollare, toccando un minimo di 73K
Anche se il prezzo ha raggiunto un nuovo minimo, il Put Skew a 1W è passato da -6.6 a -4 Vol
Se 73K viene testato una seconda volta, sarà una buona opportunità per gli acquirenti di opzioni di entrare
Tenete d'occhio il CPI e il PPI di questa settimana, potrebbero presto indicare una direzioneIl prezzo della moneta si aggira ancora intorno a 75.000, mentre negli Stati Uniti è stata concretizzata una questione regolatoria.
Il 9 novembre Coinbase ha annunciato che l'Ufficio per il Controllo della Valuta (OCC) degli Stati Uniti ha dato l'approvazione finale venerdì scorso, e la Coinbase National Trust Company ha ufficialmente ottenuto la licenza federale di banca fiduciaria. Secondo i registri dell'OCC, è entrata in vigore il 6 novembre, sette mesi dopo l'approvazione preliminare ottenuta in aprile.
A cosa serve questa licenza? Principalmente per la custodia di asset digitali per istituzioni, passando dalla regolamentazione dello Stato di New York a quella federale, con l'obiettivo di trasferire l'attività di custodia entro tre anni. Non può accettare depositi ordinari, non può concedere prestiti e non è una banca ordinaria. Anche Ripple ha ottenuto un'approvazione finale simile il 26 ottobre.
Il mio punto di vista: nel breve termine il prezzo dipenderà dal CPI di stasera e dai fondi ETF, questo tipo di notizie difficilmente spingono subito il mercato; ma l'ingresso delle istituzioni tradizionali, il primo ostacolo è "chi custodisce", e questo ostacolo si sta lentamente superando.
Tu cosa consideri più importante, il mercato a breve termine o queste notizie che lentamente preparano il terreno?
Opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, attenzione al rischio. $BTC oscilla tra 74.000 e 75.000
Negli ultimi giorni il mercato non ha una direzione.
Da un lato i dati sull'occupazione non sono male, dall'altro la Fed non si esprime.
Come si calcola questo numero:
Tra 74.000 e 75.000, la differenza è di mille dollari.
Considerando 74.000, la volatilità è inferiore all'1,5%.
Non è che il mercato sia piccolo, è che nessuno vuole muoversi per primo.
Chi cede per primo:
$BTC si muove lentamente, $ETH scende più drasticamente.
Con la stessa notizia, chi scende di più è il primo a non reggere.
Questo indica che il denaro sta uscendo, non che si stia ribilanciando il portafoglio.
L'uscita del CPI è solo una scusa.
Chi decide veramente la direzione è chi cede per primo.
#BTC与ETH现货ETF单周净流出超16亿美元
#$BTC $ETH Il mercato del lavoro statunitense di ottobre supera le aspettative, aumentano le scommesse su un rialzo dei tassi a dicembre
Le nuove assunzioni non agricole di ottobre sono state 165.000, 2,5 volte superiori alle previsioni; il tasso di disoccupazione è sceso al 4,1%, con una revisione al rialzo di 84.000 unità per agosto-settembre. La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita in una notte dal 67% al 77%-80%, con il rendimento dei titoli di Stato USA a 2 anni in aumento di 5 punti base.
Anomalia: il Nasdaq è salito dell'1,09%, il Dow Jones è sceso dello 0,46%, l'oro è calato dell'1,5%. Lo stesso dato ha generato tre reazioni diverse: le azioni scommettono su un'economia senza recessione, i bond prezzano tassi elevati stabili, l'oro segue il trend e scende.
Da notare anche i salari: in aumento del 3,1% su base annua, il livello più basso dal 2021. Questo ciclo di rialzi dei tassi mira a prevenire l'inflazione causata da un eccesso di spesa in capitale AI, non a reprimere i salari, come ha già sottolineato Musallam. Il punto finale del rialzo dei tassi potrebbe non dipendere dall'occupazione.
BTC si trova nella situazione più difficile: è sceso del 40% dal massimo, bloccato intorno a 75.000 dollari, con deflussi settimanali da ETF per 1,28 miliardi e un indice di paura a 25. Ha sia caratteristiche di asset rischioso sia di oro digitale, ma non ha beneficiato di nessuno dei due scenari. La media mobile a 200 giorni a 73.191 è la linea di demarcazione tra vita e morte; se scende sotto, il target è 70.000.
Apri il software di trading e verifica se il prezzo di stop loss per BTC nel portafoglio è impostato intorno a 73.191. #
$BTC $ETH $SOL Prima di tutto, un po' di realismo: non sono disposto a scontare la pressione operativa sulle aziende minerarie solo perché coinvolgono AI. In questa notizia di Cointelegraph, la produzione di Bitcoin di HIVE è aumentata del 49%, ma i ricavi da mining sono diminuiti del 7,4%, mentre il business di hosting AI è cresciuto del 71%. Ciò che mi preoccupa di più è che il mercato consideri quest'ultimo dato come una soluzione universale, oscurando le contraddizioni dei primi due numeri.
Ho due motivi per questo. L'aumento della produzione senza un corrispondente aumento dei ricavi indica che estrarre più monete non si traduce direttamente in maggiori entrate; quindi, usare l'incremento della produzione per dimostrare un miglioramento gestionale è un ragionamento fallace; tuttavia, senza dati sui costi, non posso affermare direttamente che i profitti siano peggiorati. Il secondo motivo è che la crescita del 71% nell'hosting AI non significa che questa attività possa già sostenere l'azienda. Senza dati sul volume d'affari e sul contributo ai profitti, considerare il 71% come un successo di trasformazione equivale a confondere la velocità di crescita con la sostanza del business. Se i capitali alzano le aspettative basandosi su questo, ritengo che tali aspettative siano piuttosto fragili.
Naturalmente, chi è ottimista potrebbe avere ragione. Io sono più scettico, ma non mi oppongo ai numeri: se in futuro verrà dimostrato che l'hosting AI contribuisce già in modo significativo ai profitti e che la pressione sui ricavi del mining non erode ulteriormente la gestione complessiva, ritirerò i miei dubbi sul "rimedio AI". Ora mi concentro su quanto denaro ciascuna delle due attività riesce a trattenere, non su quale abbia la crescita più appariscente. Diventerò l'ottimista di cui tutti hanno bisogno. $BTC
I primi due cicli di prezzo di Bitcoin hanno impiegato quasi esattamente un anno dal picco al minimo. Prima di ciò, il prezzo di Bitcoin è aumentato di circa 130 volte e 20 volte rispettivamente.
In questo ciclo, abbiamo vissuto un'espansione rapida di 7 volte seguita da un top debole. Tuttavia, improvvisamente, il mercato si aspetta che ci voglia quasi il 20% del tempo per raggiungere il fondo.
L'espansione è molto più piccola, ma il periodo di declino è più lungo. Perché questa spiegazione è più convincente?
Se ci si aspetta che il quarto trimestre sia un periodo di aggiustamento, è realistico aspettarsi che Bitcoin rimbalzi del 50% dal minimo e poi mantenga una volatilità inferiore del 13% rispetto al picco in una settimana?
Ci aspettavamo una correzione. Ora che la correzione è arrivata, improvvisamente tutto il processo di recupero è messo in discussione.
A mio avviso, toccare il fondo all'inizio dell'anno, poi superare il massimo più basso della settimana precedente e fare una correzione formando un minimo più alto rimane un andamento molto ragionevole.
La correzione incorporata si riferisce a una correzione all'interno della fase di espansione. Rompere il punto pivot settimanale locale non significa necessariamente che torneremo al minimo del ciclo.
Ma questo non significa che il prezzo non possa scendere ulteriormente. Significa solo che un ulteriore calo del prezzo e la formazione del fondo non sono in contraddizione.
Non puoi indicare un rendimento decrescente durante la salita e allo stesso tempo rifiutare di considerare che il momento della discesa potrebbe anche cambiare.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ Il bilancio del secondo trimestre di SoftBank è stato pubblicato ieri sera, e a prima vista è tutto positivo. L'utile netto è di 347,3 miliardi di yen, mentre il mercato si aspettava 166 miliardi, più del doppio. Ma scavando sotto la superficie, il vero sostegno non viene da OpenAI, a cui Masayoshi Son tiene tanto. Si tratta di un guadagno una tantum dalla rivalutazione della partecipazione in Intel, circa 1,3 trilioni di yen. Non replicabile, non si ripeterà nel prossimo trimestre. Il vero nucleo del Vision Fund ha un utile ante imposte di soli 5,427 miliardi di yen, in calo del 98,8% su base annua. Il secondo fondo ha perso 80,098 miliardi, il fondo latinoamericano 45,892 miliardi. La crescita della valutazione del portafoglio AI si è chiaramente fermata in questo trimestre. Per quanto riguarda OpenAI, nel secondo trimestre il contributo al profitto di SoftBank è stato zero, poiché la valutazione non è aumentata rispetto alla fine di marzo. La carta che Masayoshi Son ha in mano è ora molto imbarazzante. L'impegno cumulativo di investimento di SoftBank in OpenAI ha raggiunto 64,6 miliardi di dollari, con una partecipazione di circa il 13%. Nel 2025, in bilancio c'è stato un guadagno latente di circa 45 miliardi di dollari, ma questa cifra si basa sull'ipotesi di una valutazione in costante aumento. Con la valutazione ferma nel secondo trimestre, anche i ritorni si sono fermati. Ancora più problematico è la liquidità. Si dice che l'IPO di OpenAI sia stata posticipata oltre il 2027. SoftBank detiene una serie di private equity illiquidi, ma per raccogliere questi fondi ha emesso debito vero. A settembre ha emesso 11,1 miliardi di dollari di obbligazioni ad alto rendimento, con alcuni coupon fino al 9,75%; lo spread dei CDS a cinque anni si è ampliato a 466 punti base.Questa fase ribassista dell'oro seguirà il modello dal 2011 al 2018 o quello dal 2020 al 2022?
Osserviamo ancora un po'.
1. Mercato ribassista dal 2011 al 2018: è stato il periodo successivo alla crisi finanziaria del 2008, il mercato credeva nella ripresa economica, quindi gli acquirenti di oro hanno ritirato l'oro per investirlo in settori reali con rendimenti più elevati.
2. Mercato ribassista dal 2020 al 2022: principalmente influenzato dall'aumento dei tassi macroeconomici, ma c'erano ancora acquirenti delle banche centrali che credevano nel processo di de-dollarizzazione, quindi questo mercato ribassista ha avuto dei rimbalzi.
Tuttavia, i rimbalzi non sono stati così grandi e la durata è stata relativamente breve, circa due anni. Nel 2022, con la fine del ciclo di aumento dei tassi, è iniziata la risalita.
Cerchiamo di valutare quale forma prenderà l'attuale mercato ribassista. Prevedo che seguirà il modello e la struttura del 2020-2022, cioè un mercato ribassista di circa due anni.
Dopo due anni, cioè tra la fine del 2028 e il 2029, che coincide con la mia previsione, l'efficienza nell'acquisto di oro sarà maggiore.
Se sei rimasto bloccato, il tempo da sopportare non sarà troppo lungo, penso che sia accettabile.
Se l'oro rappresenta solo una parte del tuo portafoglio, dovresti riuscire a reggere senza essere troppo pessimista, dovrebbe andare così. $XAU Il "punto di vista personale" di un KOL potrebbe in realtà nascondere trenta wallet in fila. Dopo aver svelato gli indirizzi di Cupsey con Bubblemaps, non si vede un'opinione, ma una catena di montaggio.
Guardiamo prima i numeri. Dal 7 maggio ad oggi, oltre 30 wallet correlati hanno scambiato più di 27.000 token; tra questi, circa 3.000 operazioni hanno generato un profitto complessivo di circa 1,74 milioni di dollari. Il profitto medio per token non è esagerato, ciò che è esagerato è la quantità — non è fortuna, ma la ripetizione della stessa azione tremila volte.
Poi il meccanismo, in tre fasi. Il wallet operativo apre la posizione, distribuendo a una serie di wallet correlati; il wallet pubblico di Cupsey acquista successivamente, chi segue il segnale compra, facendo salire il prezzo; i wallet correlati vendono durante questa ondata di acquisti. Pensi di seguire il giudizio di una persona, ma in realtà stai fornendo liquidità a un altro suo wallet.
Ancora più inquietante è la rete di relazioni. Questi indirizzi sono collegati on-chain a chi ha effettuato più Rug Pull, con un profitto di circa 1,3 milioni di dollari. Chi lancia i segnali e chi crea token per poi scappare sono nella stessa rete. Il volume di 27.000 token indica anche dove sta il terreno fertile — il mercato principale non può contenere così tanti asset, sono i meme che spuntano ogni giorno su $SOL e $ETH il vero terreno di coltura.
Non ha falsificato nessuna transazione, ogni operazione è reale e legale sulla blockchain. I dati on-chain non mentono mai, ma non ti avvertono mai spontaneamente. La prossima volta che vedi un post di guadagno, non pensare a quanto ha fatto quella singola operazione, ma a quanti wallet stanno aspettando il tuo acquisto.La mia prima reazione è stata fare un calcolo concreto: il rimborso delle stablecoin può garantire il valore nominale completo? In caso di problemi, chi coprirà le perdite? Il fatto che nel nome ci sia la parola "stabile" non significa che si possa usare a occhi chiusi.
Il 5 novembre il governo canadese ha annunciato un disegno di legge sul bilancio che propone di vietare agli istituti finanziari regolamentati a livello federale di emettere direttamente criptovalute; le stablecoin devono essere emesse tramite una controllata indipendente non finanziaria soggetta alla legge sulle stablecoin. Il disegno di legge richiede il rimborso al valore nominale e la segregazione degli asset, ma non include l'assicurazione sui depositi pubblici né garanzie governative; la Banca Centrale del Canada è responsabile della registrazione e dell'applicazione della regolamentazione.
Ritengo che questo sia un passo verso un'emissione conforme, non un regalo per il prezzo delle monete. La segregazione degli asset aiuta a definire chiaramente i confini del rischio; il rimborso al valore nominale offre una garanzia, ma senza una copertura governativa, gli utenti comuni devono comunque valutare l'emittente e le riserve. Io sceglierei la sicurezza, osservando prima come verranno applicate le regole, senza considerare il background degli istituti finanziari come una garanzia. Se fossi al tuo posto, preferiresti la stabilità in attesa dei dettagli o saresti disposto a correre il rischio di un utilizzo precoce?Durante il crollo della scorsa settimana nessuno osava intervenire, oggi che i futures sono tornati in positivo, qualcuno si è affrettato a comprare al ribasso.
$AMD venerdì scorso è rimbalzato dell'11%, Intel è salita del 7,7%. Ma oggi, con il rimbalzo dei futures, Nvidia è scesa di quasi il 5% nel pre-market.
Cosa significa questo?
Un rimbalzo in un solo giorno non significa che i capitali siano tornati. Quello che voglio vedere è se il volume degli scambi può aumentare, se il settore dei chip può continuare a sovraperformare il mercato e se la crescita può diffondersi dal leader a più azioni.
Non confondete il rimbalzo dopo il panico con l'inizio di un nuovo ciclo di rialzi. Oggi esce il CPI di ottobre, che deciderà direttamente la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre.
Il mercato ora valuta quasi all'80% la possibilità di un aumento di 25bp a dicembre. Se i dati saranno più caldi, le aspettative di aumento si consolidano ulteriormente, con il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA che tenderanno a salire, mettendo sotto pressione Bitcoin e Ethereum; se invece i dati saranno chiaramente più freddi, il mercato potrebbe tirare un sospiro di sollievo temporaneo.
Bitcoin al momento si attesta intorno a 74.000, con il supporto più critico a 73.000. Se questo livello regge, c'è spazio per un rimbalzo, altrimenti si apre spazio verso il basso.
Ethereum è relativamente più debole, con il livello intorno a 2.100 già indebolito, e un supporto più profondo a 1.930. Con dati caldi è più probabile che si arrivi prima a questo livello.
In sintesi: il CPI è il giudice di oggi. Se è caldo, gli asset rischiosi subiranno un'altra battuta d'arresto; se è freddo, ci sarà una possibilità di respiro tecnico. Tenete d'occhio soprattutto BTC a 73.000 e ETH a 1.930. #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $ETH Diario di investimento regolare OKB: 100U al giorno, giorno 380
Prezzo $OKB: $96.89
Questo mercato è sceso senza alcun segno di rimbalzo, OKB dovrebbe essere una delle principali criptovalute che ha perso di più recentemente, è quasi sceso del 50%, tornando al mio prezzo di costo per l'investimento regolare, è come se ci avesse dato un po' di speranza per poi crollare subito, chi può reggere una cosa del genere, è insostenibile
Fondi investiti oggi:
100 USDT | Token acquisiti: 1.03 OKB
Fondi totali investiti:
38125.13 USDT (investimento regolare giornaliero: 38000U + altri: 125.13) | Token acquisiti: 400.42 OKB | Costo medio: 95.12 USDT | Guadagno: +699.66 USDT (+1.84%)
BTC mantiene una debolezza intorno a $74K, chiaramente sottoperformando rispetto al rimbalzo del mercato azionario USA, con grandi deflussi precedenti dagli ETF che continuano a deprimere la fiducia del mercato.
A livello di settore, Coinbase ha ottenuto la licenza ufficiale di banca fiduciaria federale, PNC sta promuovendo i pagamenti aziendali in USDC, sono i due sviluppi più importanti da seguire.
Situazione generale: mercato debole, pressione sui fondi istituzionali, conformità delle attività bancarie crypto, diffusione continua dei pagamenti con stablecoin.
#定投#OKB#Rimbalzo delle azioni tecnologiche dopo il crollo del mercato azionario USA, il Nasdaq settimanale è ancora in calo di circa il 3,4% SanDisk (SNDK): rimbalzo a 886 dollari, il prezzo spot lancia un primo segnale d'allarme
Il 9 novembre SanDisk ha chiuso in rialzo del 6,16% a 886,51 dollari, con un prezzo post-mercato vicino a 895, recuperando circa il 6% dal minimo di 835. Tuttavia, nello stesso giorno il prezzo spot del NAND ha mostrato un evidente indebolimento: il 512Gb TLC è sceso da 23 a 16 dollari, l'1Tb da 32 a 26 dollari, con una diminuzione del 20%-25%. Le ragioni sono attribuite a una domanda AI inferiore alle aspettative, al raffreddamento della catena AI negli Stati Uniti e all'aumento della quota di mercato di Yangtze Memory. Sul fronte dei contratti a lungo termine rimane tutto intatto: ordini NBM fino al 2030, con circa il 50% dei bit bloccati per l'anno fiscale 27; tuttavia, il mercato spot si sta indebolendo. Il consenso degli istituzionali è Strong Buy, con un prezzo medio di 2047 dollari, ma con un minimo a 870 e un massimo a 3000, mostrando divergenze nella compressione dei multipli. Il 20 novembre inizieranno le negoziazioni dopo lo split, 886 è solo un cuscinetto visivo, il mercato deve scegliere la scala temporale.Analizzando le transazioni minuto per minuto di $PUMP questa mattina, il prezzo di 0.003659 è stato continuamente spazzato via da quindici ordini di acquisto da mille dollari ciascuno in dieci minuti; ogni ordine esaurito faceva salire il prezzo solo di poco, per poi essere subito schiacciato di nuovo. @大勇干短线（互动）
Tipico scambio nascosto — il market maker sposta da una mano all'altra creando un'illusione di domanda per attirare i seguaci. Lo short 50x è stato piazzato direttamente a 0.003659, con prezzo di riferimento a 0.003567, con un profitto flottante del 125,71%. Lo scambio nascosto con volumi è il segnale più onesto del picco di una Meme coin, ma con leva 50x anche un rimbalzo può causare liquidazione immediata.
La linea di pareggio è saldamente fissata, al primo secondo dopo il calo si è aumentato il capitale, il resto della posizione ha stop loss mobili per bloccare i profitti. Chi non è riuscito a entrare aspetti la conferma del rimbalzo per valutare. 我个人认为，这次调整大概率还没有到底。 比特币前段时间跌破 7.6 万美金后，又迅速反弹拉升到了 8 万美金，当时不少人觉得调整已经结束。结果今天打开盘面一看，价格又跌破了 7.6 万美金。 今天正好跟几位圈内的朋友聊了一下，大家对当下的行情有不少共鸣。我把自己的一部分思考摘录出来，做个记录，也供大家参考。 我个人认为，这次调整大概率还没有到底。表面上看是价格在关键位置反复拉锯，但往深处想，有几件事的负面影响才刚刚开始发酵，并会在接下来的几年里持续压制盘面： 一是币安黑天鹅事件的蝴蝶效应还没真正显现；二是与 2024 年特朗普竞选相关的利益集团，其带来的政治承诺与投机驱动正面临退潮；三则是比特币正面临量子计算和 AI 加速演进所带来的底层安全威胁。 01 信任与流动性危机 先说币安被盗 63 亿这件事。虽然币安家底厚，后续靠自有资金慢慢把窟窿补上了，账面上看似乎有惊无险，但市场远远没有消化掉这件事对整个行业的影响。这直接触及了最底层的市场信心——连币安这种全行业安全投入最高、风控最严的头部平台都被盗了，而且金额大到直接惊动了 FBI，甚至连朝鲜官方都罕见地出来回应。 63 亿 币安被盗Il settore dei chip prende una pausa, ma BTC finge di essere morto intorno a 75.000. Il rimbalzo del settore dei semiconduttori ha riportato il rischio di appetito, con le catene AI e le azioni dei dispositivi che si sono riprese collettivamente, mentre nel mondo delle criptovalute si è visto solo un leggero movimento delle sopracciglia: BTC si mantiene stabile intorno a 75.000, ETH lotta sopra i 2100, e gli ETF continuano a perdere denaro.
È il classico "l'umore si risveglia prima, i fondi non seguono". Il rimbalzo dei semiconduttori sembra un test; finché BTC non supera gli 80.000, si considera un rimbalzo tecnico degli short; ETH è ancora più debole, senza tornare sopra i 2400 non si può parlare di inversione.
Si può tentare un acquisto a basso prezzo con un po' di ritardo, ma non bisogna confondere una copertura degli short con una tendenza. Aspettiamo i dati CPI e il ritorno degli ETF prima di decidere se seguire questo recupero tecnologico.Questi dati sono davvero degni di nota, non per chi ha il maggior afflusso, ma per verificare se spot e contratti stanno dalla stessa parte.
BTC nelle ultime 24 ore ha avuto un afflusso netto spot di 248,92 milioni di dollari e un afflusso netto di contratti di 93,88 milioni di dollari, è l'unico tra i tre ad avere una "doppia conferma". Lo spot fornisce supporto, i contratti amplificano la flessibilità, la struttura dei fondi è la più completa. Tuttavia, nell'ultima ora i contratti hanno registrato un deflusso di 31,19 milioni di dollari, il trading a breve termine ha iniziato a raffreddarsi. La forza è ancora presente, ma il ritmo potrebbe non accelerare sempre.
ETH è esattamente l'opposto. Nei 24 ore i contratti hanno avuto un deflusso di 323,02 milioni di dollari, lo spot un deflusso di 67,67 milioni di dollari, spot e leva stanno ritirandosi contemporaneamente. Il piccolo riflusso nelle 4 ore non cambia la struttura principale. Il problema attuale di ETH non è il valore, ma la mancanza di acquirenti marginali disposti a sostenere continuamente.
SOL sembra più uno stato di transizione: nelle 24 ore spot ha avuto un afflusso di 16,4 milioni di dollari, mentre i contratti un deflusso di 3,56 milioni di dollari. I fondi spot si stanno posizionando in anticipo, i fondi a leva sono ancora in attesa. Le posizioni non sono affollate, la pressione di ritracciamento è relativamente limitata, ma la tendenza manca di ulteriori conferme.
L'ordine attuale dei fondi è già molto chiaro: BTC detiene il potere di determinare il prezzo, SOL aspetta che la leva segua, ETH sta ancora cercando acquirenti. In apparenza, le tre monete seguono le oscillazioni del mercato, ma i fondi hanno già espresso la loro preferenza da tempo. 10 novembre 2026 (martedì)
Criptovalute (BTC @ $75,000): quale sarà l'andamento futuro?
Ieri sera BTC, dopo un crollo con un minimo che ha ripulito la liquidità a $73,300, ha rapidamente recuperato fino a circa $75,000 grazie al rimbalzo del Nasdaq in ipervenduto e al calo del prezzo del petrolio.
Struttura delle posizioni: l'intervallo $73,000–$74,000 ha mostrato un supporto molto solido per gli acquisti spot (la pressione di vendita a breve termine proviene principalmente da liquidazioni di derivati e deleveraging di hedge fund).
Focus della prossima fase di mercato:
Condizione per evitare ulteriori ribassi: se il prezzo del petrolio rimane in calo, i rendimenti dei titoli di Stato USA scendono e Nvidia riesce rapidamente a smentire le voci di indagine FBI, BTC potrebbe formare un doppio minimo molto solido tra $73,500 e $75,500.
Rischio di rottura secondaria: se all'apertura di stasera del mercato azionario USA Nvidia e i titoli del settore chip dovessero crollare nuovamente senza distinzione a causa delle indagini FBI, la catena di richieste di margini da parte delle istituzioni potrebbe riattivarsi.
Strategia e riepilogo
L'umore è estremamente sensibile: assolutamente evitare di aumentare la leva finanziaria intorno a $75,000 senza cautela.
Tenere d'occhio tre segnali importanti questa settimana:
L'effettiva reazione di Nvidia (NVDA) alle voci di indagine e il movimento all'apertura del mercato azionario USA stasera.
I dati sull'inflazione CPI USA in uscita questa settimana (per verificare la reale persistenza dell'inflazione dopo il calo del prezzo del petrolio).
Se BTC riuscirà a mantenersi sopra $74,000 completando 2-3 giorni di consolidamento con volumi ridotti.Contratti completamente azzerati + spot ridotto del 75%: crisi di liquidità di CORE, è un fondo o un abisso
La posizione di trading a leva di CORE è praticamente persa, numerose piattaforme hanno progressivamente disattivato i contratti CORE, entrando in uno stato di quasi totale azzeramento dei contratti; il prezzo spot è ritracciato di oltre il 75% rispetto al picco, il numero di exchange è diminuito da un massimo di 34 a solo 8 piattaforme medio-piccole, e il volume giornaliero totale della rete rimane costantemente basso. Molti investitori iniziano a discutere: dopo il crollo, si è già toccato il fondo o è solo una pausa nella discesa, con davanti un abisso ancora più profondo. Dal punto di vista ottimista: dopo un forte calo, molte notizie negative sono già state ampiamente scontate, l'impatto dell'hacking b14g e l'uscita di membri chiave sono stati assorbiti dal mercato. Se in futuro si riuscirà a proporre una soluzione per la gestione dei token fantasma e la commercializzazione di SatPay, c'è la possibilità di un recupero emotivo e un rimbalzo da ipervenduto. Ma molti segnali indicano che il rischio non è stato eliminato: la disattivazione dei contratti significa che i fondi a leva si sono completamente ritirati, mancano nuovi capitali long; il mercato spot è rimasto solo con pochi piccoli investitori che giocano, la profondità del book è molto sottile, rendendo facile la formazione di spike e forti slippage. Bithumb interromperà le negoziazioni il 30 novembre, e se ulteriori liquidità verranno ritirate, la pressione di vendita aumenterà. Aggiungendo l'inflazione continua delle monete anni '80, la trasparenza del tesoro nazionale dubbia e il ciclo di rigenerazione dell'ecosistema che tarda a decollare, un semplice calo di prezzo non significa che tutte le notizie negative siano finite; il vero fondo richiede stabilizzazione della liquidità e un punto di svolta fondamentale, cioè: gli exchange non rimuovono più i token, l'attività on-chain si riscalda e la narrativa del buyback ha condizioni di realizzazione. Attualmente è solo una riduzione numerica del prezzo, la catena del rischio non è stata interrotta.Due linee per osservare i cambiamenti: la linea rossa rappresenta l'intensità della liquidazione delle posizioni long inferiori, che è scesa costantemente da 16 milioni a sinistra fino a quasi azzerarsi intorno a 74425. Fratelli, attenzione, ieri quella linea rossa si azzerava a 74150, ora si è spostata a 74425 — questo indica che le posizioni long intorno a 74000 sono state completamente pulite dopo questo rimbalzo. La linea verde rappresenta l'intensità della liquidazione delle posizioni short superiori, che è salita da 74425 fino a 82589, accumulando ora 280 milioni.
Guardando le barre superiori: la barra arancione a leva 100x è più densa intorno a 75881 con 16 milioni, il valore più alto; intorno a 74009 ci sono 15,8 milioni, sotto il prezzo attuale. La barra gialla a leva 50x ha 7,2 milioni intorno a 73593 e 6,2 milioni intorno a 76971.
Conclusione: il prezzo attuale è 74905, proprio a metà del rimbalzo. Le posizioni long a 74425 sono già state liquidate, quindi non c'è pressione di vendita da long nel rimbalzo. Ma intorno a 75881 c'è un muro di posizioni short a leva 100x per 16 milioni, che il rimbalzo dovrà affrontare.
Questa immagine indica che il rimbalzo a breve termine può continuare. Se si rompe 75000, il prossimo obiettivo è intorno a 75800. A quel punto si incontrerà una grande liquidazione di posizioni short; se si supera, scatterà una corsa al rialzo causata dal panico degli short. Ma se 75800 non viene superato, si dovrà tornare a consolidare.
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ $BTC $ETH $SOL #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ Rocket Lab (RKLB) riepilogo del Q3: ottimismo a lungo termine, cautela a breve termine.
Risultati superiori alle aspettative: ricavi Q3 di 267,8 milioni di dollari, +73% anno su anno, oltre le precedenti previsioni aziendali.
Ordini sufficienti: backlog ordini a 3,57 miliardi di dollari, a supporto della crescita futura.
Profitto sotto pressione: perdita netta di 79,7 milioni di dollari, che indica che l'azienda è ancora in una fase di elevati investimenti.
Punto focale: il lancio del razzo Neutron è posticipato al 2027, il progresso della ricerca e sviluppo influenzerà direttamente la fiducia del mercato.
Fondi sufficienti: liquidità e titoli per circa 4,7 miliardi di dollari, la pressione finanziaria a breve termine è relativamente controllabile.
La mia opinione:
La logica di crescita a lungo termine di Rocket Lab rimane valida, con Electron e il business dei sistemi spaziali che forniscono la base, mentre Neutron determinerà lo spazio di crescita futuro.
Tuttavia, a breve termine è necessario prestare attenzione ai ritardi nello sviluppo, alle perdite continue e alla volatilità del prezzo delle azioni.
In sintesi: buona crescita dei risultati, ma il vero protagonista sarà Neutron. Attenzione a lungo termine, evitare di inseguire i rialzi a breve termine. Ho comprato azioni MSTR, non Bitcoin direttamente, questo dettaglio mi ha fatto riflettere un attimo: se voglio esposizione a Bitcoin, perché fare un giro così? Questa volta è il colosso europeo della gestione patrimoniale Amundi a rivelare un aumento di partecipazione, sono nel settore da un anno e quasi l'ho interpretato direttamente come "istituzioni che entrano a comprare crypto" 😂
Quello che capisco è che questo assomiglia più a un canale azionario che accoglie la domanda di allocazione su Bitcoin, non significa che nel mercato spot ci sia immediatamente un aumento equivalente degli acquisti. Se per le istituzioni è più comodo ottenere esposizione tramite azioni, allora il ruolo ponte di queste società è molto importante; ma questa è solo una mia supposizione, non posso giudicare le motivazioni specifiche di Amundi.
Non ho ancora capito bene quanto questo aumento di partecipazione rifletta un vero ottimismo su Bitcoin, il materiale non spiega la strategia. Per ora vedrò "comprare azioni" e "comprare crypto" come due cose separate, senza affrettarmi a etichettare la notizia come un grande segnale positivo.La cosa più importante oggi è che alle 21:30 USA pubblicheranno il CPI
#美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？
Poiché il governo americano è stato in shutdown l'anno scorso, stasera non ci sono dati su base annua, quindi si guarda con attenzione ai dati su base mensile.
Aspettative di mercato: CPI mensile +0,3%, core +0,2%
Il mercato prevede con l'80% di probabilità un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre; se il CPI mensile supera lo 0,3%, bisogna fare attenzione a un possibile ritracciamento dei guadagni di ieri; Bank of America dice che solo un dato intorno allo 0,1% cambierebbe la sua valutazione.
Ho preparato tre scenari di riferimento:
1⃣️ CPI in linea con le aspettative (core mensile 0,3%), probabilità di aumento dei tassi a dicembre intorno all'80%. La linea principale di trading continua a prezzare l'aumento di dicembre, situazione che potrebbe far sì che $BTC prima scenda per liquidare i long, poi rimbalzi per liquidare gli short, e infine continui a oscillare.
2⃣️ CPI superiore alle aspettative (core mensile ≥0,4%), probabilità di aumento dei tassi a dicembre superiore al 90%, con inizio della prezzatura di un ulteriore aumento l'anno prossimo, negativo per il mercato crypto.
3⃣️ CPI inferiore alle aspettative (core mensile ≤0,2%), Bank of America dice che solo intorno allo 0,1% ritiene possibile che a dicembre non ci sia aumento, positivo per il mercato crypto.
Mappa delle liquidazioni: punto critico per la liquidazione dei long intraday di $BTC a 74111, punto critico per la liquidazione degli short a 75600, altezza delle barre simile, rapporto long/short 1:1 (più lunga è la barra gialla, più forte è l'intensità)
Supporto: 73000 (muro di ordini di acquisto); resistenza: 77500-78000 (incrocio ribassista delle medie mobili) 导语 短手成本附近出现承接，支撑有效性仍待确认。 本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周美国金融市场的核心变化来自中期选举及其引发的政策预期重估。民主党夺回参众两院控制权，其加强 AI 监管、限制数据中心建设的主张，使市场开始重新评估 AI 基础设施投资的增长速度和盈利兑现能力。AI 科技股遭遇大幅抛售，风险偏好明显下降。与此同时，美国经济与就业保持韧性，美联储继续维持偏紧立场，金融市场呈现美债名义收益率回落、黄金反弹，而科技股与比特币承压的分化格局。 据 EMC Labs BTC 周期研判模型，比特币目前运行于修复期。本周外部金融环境的冲击通过 ETF 资金流出和风险偏好下降向加密市场传导，推动 BTC 下探真实市场均价与短期持有者成本两大关键位置。价格在短手成本附近获得承接，但资金流出和链上亏损兑现压力尚未消除。更为关键的是美国市场，如不能企稳，$BTC BTC 短期仍将面临下探压力。 宏观金融 11月3日，美国中期选举以民主党大获全胜告终。民主党夺回参众两院控制权，并在多个传统共和党优势州取Liquidazioni per 1,2 miliardi di dollari, 1,04 miliardi sono long. Le leve che inseguivano il rialzo questa volta sono state spazzate via dal mercato in modo concentrato.
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali dei contratti su tutta la rete hanno superato 1,2 miliardi di dollari, con circa 1,04 miliardi long e circa 160 milioni short, con un rapporto long/short vicino a 6,5:1, tipico di una fase di squeeze long. Nella stessa serie di notizie, c'è anche il caso dell'hacker di Binance che ha riciclato denaro usando un Meme coin creato da lui, aggiungendo un ulteriore livello di rischio per la sicurezza.
I dati sulle liquidazioni sono un indicatore diretto della salute della leva a breve termine. Dopo una massiccia liquidazione dei long, il mercato di solito prima oscilla e si riprende, piuttosto che invertire immediatamente al rialzo; se il prezzo rimbalza rapidamente ma il volume non lo supporta, molto probabilmente si tratta di un falso rialzo per attirare acquirenti.
Scenario uno: dopo la liquidazione, il volume delle posizioni aperte e il tasso di finanziamento si raffreddano, il tasso passa da positivo a negativo e il volume delle posizioni continua a diminuire, indicando che la leva è stata smaltita correttamente; in questo caso, è più importante prestare attenzione ai livelli di supporto per un rimbalzo.
Scenario due: se il tasso di finanziamento risale rapidamente, bisogna temere un secondo squeeze.
Preferisci aspettare che il tasso di finanziamento diventi negativo prima di agire, oppure osservare prima la forza del rimbalzo?
Fonte: Odaily Star DailySto ancora lentamente recuperando l'investimento, e vedendo le notizie sulla regolamentazione, non oso più reagire d'istinto gridando "buone notizie". Dopo aver perso negli ultimi due anni, ciò che mi mette più in guardia è confondere "sembrare stabile" con "essere sicuramente sicuro".
Il 5 novembre il governo canadese ha pubblicato un disegno di legge sul bilancio che propone di vietare agli istituti finanziari regolamentati a livello federale di emettere direttamente criptovalute; le stablecoin devono essere emesse da una controllata indipendente non finanziaria soggetta a una legge specifica sulle stablecoin. La legge richiede il rimborso al valore nominale, la segregazione degli asset e altre garanzie di riserva, ma non include assicurazione sui depositi pubblica né garanzie governative. La banca centrale canadese è responsabile della registrazione e della supervisione della conformità, e il quadro normativo dovrebbe entrare in vigore nell'autunno del prossimo anno.
Il mio giudizio è che questa normativa è piuttosto positiva per la costruzione delle regole sulle stablecoin, ma non garantisce un effetto positivo sul prezzo. La controllata indipendente unita alla segregazione degli asset serve a delimitare chiaramente i confini del rischio; la richiesta di rimborso al valore nominale è più vicina alle reali esigenze degli utenti rispetto al semplice fatto di avere il marchio di un istituto finanziario.
Tuttavia, senza assicurazione sui depositi e garanzie governative, bisogna stare attenti. La lezione che ho imparato è: lo status regolamentare non equivale a una promessa di copertura totale; bisogna capire chi emette, chi è responsabile e come si può effettuare il rimborso, senza abbassare la guardia solo per il background.
Amici che stanno ancora recuperando, non scoraggiatevi se va piano 💪 Come va ultimamente? Quando scegliete una stablecoin, cosa considerate di più importante: il background dell'emittente o il meccanismo di rimborso e la segregazione delle riserve? LA DISCESA DI FIL METTE ALLA PROVA LA PAZIENZA, NON LA CONVINZIONE
Filecoin ($FIL) è sceso del 38,35% negli ultimi 30 giorni, scambiando vicino a 0,7571 dopo il picco di 1,2769, con 0,7180 come minimo recente. Nelle fasi di ribasso, preferisco proteggere il capitale e aspettare una struttura piuttosto che inseguire i rimbalzi. Come gestisci il rischio quando il momentum resta debole?"$UNITREE 103.76 è stato raggiunto, anche 109.5 è stato superato, questo trade è andato a buon fine
Ieri ho detto di aspettare un ritracciamento a 102-104 per entrare, stop loss a 99, primo obiettivo 109.5. Ieri il minimo è stato 103.4, proprio dentro l'intervallo. Poi è salito fino a 113.25, il primo obiettivo è stato perfettamente raggiunto, per chi è entrato a 104 la crescita fino a 113 è del 9%
Come procedere ora?
L'idea di Beichen è: prendere profitto, l'obiettivo è stato raggiunto, il denaro guadagnato è quello che conta. Inoltre, questo nuovo massimo a 113.25 è salito più lentamente rispetto all'ultima volta, la forza sta diminuendo. Anche lo squeeze è durato un po', gli short che dovevano scoppiare sono quasi tutti esplosi.
Operativamente, si aspetta che scenda sotto 110 per aprire una posizione short leggera, stop loss a 114, basta gestire bene la posizione! #美国10月CPI前瞻：12月加息预期会否改变？ Yesterday's view was clear: buy the altcoins that haven't crashed at the bottom, and realize short-term profits. With everyone bearish on storage, I firmly believe the market is not done yet. A strong short-term rebound is coming. Has the market arrived? My answer is no, it's still in the consolidation phase. From a technical perspective, Bitcoin's minute-level movements are like scribbles, and high leverage with large positions won't end well. Among mainstream coins, Bitcoin is jumping up and d🎮 Il nucleo di GameFi è guadagnare giocando?
GameFi combina giochi con blockchain, asset digitali ed economia dei token, ma le ricompense non equivalgono a un valore sostenibile.
Per valutare un progetto GameFi, ci sono quattro aspetti chiave:
🎮 Esperienza di gioco: Senza ricompense, i giocatori continuerebbero a giocare?
💰 Modello economico: Le ricompense derivano da entrate reali o dipendono da nuovi utenti?
🔗 Valore degli asset: Gli oggetti sono davvero utili e c'è una domanda reale?
🛡️ Meccanismi di sicurezza: Contratti, permessi sugli asset e regole operative sono trasparenti?
Un gioco veramente vitale dovrebbe prima attrarre i giocatori e poi lasciare che il sistema economico crei valore. 🎮 Il nucleo di GameFi è guadagnare giocando?
GameFi combina giochi con blockchain, asset digitali ed economia dei token, ma le ricompense non equivalgono a un valore sostenibile.
Per valutare un progetto GameFi, ci sono quattro aspetti chiave:
🎮 Esperienza di gioco: Senza ricompense, i giocatori continuerebbero a giocare?
💰 Modello economico: Le ricompense derivano da entrate reali o dipendono da nuovi utenti?
🔗 Valore degli asset: Gli oggetti sono davvero utili e c'è una domanda reale?
🛡️ Meccanismi di sicurezza: Contratti, permessi sugli asset e regole operative sono trasparenti?
Un gioco veramente vitale dovrebbe prima attrarre i giocatori e poi lasciare che il sistema economico crei valore. STO GUARDANDO UN GRANDE LONG SU $xXOM .
xXOM è sceso da 167.95 e ha toccato un minimo a 163.23, dove sono intervenuti gli acquirenti. Il prezzo ora si mantiene a 165.09 con una spinta verde dai minimi. La resistenza si trova vicino a 165.50, poi a 166.50. Prossima mossa: un recupero verso 166.50.
Valido finché il prezzo resta sopra 164.50. Una chiusura oraria sotto questo livello invalida il setup. Non è un consiglio finanziario.
Gli acquirenti al ribasso stanno facendo la loro comparsa.
#USCPIDecemberRateWatch $CT ha rotto il supporto con un aumento del volume ma la tendenza al ribasso si è attenuata, quindi per ora non conviene aprire posizioni short
Negli ultimi 15 minuti il volume di scambio di CT è stato circa 2,71 volte la media ogni 15 minuti delle precedenti 3 ore, con la chiusura più recente al di sotto del minimo di riferimento delle 3 ore precedenti, mostrando un ritardo rispetto a BTC. Tuttavia, analizzando tre intervalli di chiusura da 5 minuti, il rendimento netto dell'asset è passato da -1,09% a -0,04%, e la differenza rispetto a BTC nella valuta locale è passata da -1,00 punti percentuali a -0,06 punti percentuali; la velocità della discesa e la debolezza relativa si sono entrambe ridotte, quindi non si può considerare questa rottura con aumento del volume negli ultimi 15 minuti come un segnale di discesa continua. Pertanto, nel breve termine, non ci sono motivi sufficienti per aprire direttamente posizioni short; è più ragionevole aspettare un periodo senza nuovi minimi e con un calo del volume, piuttosto che seguire direttamente la tendenza attuale.Il rapporto trimestrale di NBIS per il terzo trimestre è piuttosto ottimista, con un fatturato previsto tra 930 e 950 milioni di dollari, potenzialmente superiore alle aspettative di mercato di 907-917 milioni di dollari. Attenzione particolare va posta sulla capacità di ARR di superare i 4 miliardi di dollari, sul mantenimento di un margine EBITDA intorno al 40% e sulle previsioni di crescita per il 2027. I rischi includono ingenti spese in conto capitale, pressioni sul finanziamento e concentrazione dei clienti. La probabilità che il fatturato superi le aspettative è alta, ma il prezzo delle azioni potrebbe non salire dopo il rapporto, quindi è necessario prestare attenzione alla realizzazione delle notizie positive.Trump ha pubblicamente sostenuto Jensen Huang, ma il calo di Nvidia non riguarda la reputazione, bensì il rischio legato a una figura chiave: l'azienda non ha mai annunciato un piano di successione in 33 anni.
Ieri sera è stato chiaro: i tre principali indici azionari statunitensi sono saliti tutti insieme, mentre Nvidia ha chiuso in calo del 4,27%, dopo un iniziale -8,8%, con una perdita di capitalizzazione di mercato superiore a 190 miliardi di dollari in una notte e un calo cumulativo del 21% dal 20. Il 5 novembre aveva già perso oltre il 9% in un solo giorno a causa delle preoccupazioni per la spesa in capitale sull'AI, un fattore negativo che si è sommato a un settore già in difficoltà.
Perché il sostegno non ha funzionato? Il riconoscimento del leader e la dichiarazione del consiglio di amministrazione di rimanere possono solo contenere il panico da dimissioni, ma non colmare il vuoto nella successione. Jensen Huang è sempre stato molto coinvolto nel definire la strategia e non ha mai formato un successore; gli analisti affermano chiaramente che "senza di lui, nessuno sa come valutare Nvidia".
Il vero problema arriverà con il bilancio del 17 novembre e l'audizione a porte chiuse al Congresso il 18, con il focus sul controllo degli utenti finali nelle spedizioni verso la Cina e il Sud-est asiatico. Se le regole di rivendita si inaspriscono, la consegna di capacità di calcolo all'estero sarà influenzata.
Il settore va analizzato separatamente: per lo storage si guarda agli ordini HBM, che hanno un legame più debole; per i moduli ottici si osserva l'attività dei data center, che è una trasmissione indiretta; il nuovo cloud è il più sensibile, temendo ritardi nelle consegne delle GPU.
Il criterio di valutazione è semplice: se solo Nvidia va peggio, si tratta di uno sconto per la governance dell'azienda; se più segmenti si indeboliscono insieme, significa che il mercato dubita nuovamente di quanto a lungo la spesa per l'AI potrà sostenersi.
Quanto sopra è una sintesi di informazioni pubbliche e non costituisce consiglio di investimento. 表面看是科技圈八卦在抢戏，底下却是另一套账本在说话 这波急跌，真的只是"最后一跌"吗？ 早上刷到BTC最低摸到73,500美元时，我第一反应不是恐慌，而是去看衍生品那头发生了什么。从81,000的反弹高点回落超过9%，同一时间全网一小时爆掉约7.45亿美元，其中95%以上是多头。这个比例很关键——它不是双向对冲后的自然出清，而是一次相当集中的多头挤压，杠杆被强行从桌上拿走。 有意思的是，表面热闹的是黄仁勋的个人争议升级、英伟达董事会启动独立调查，给美股科技板块添了不确定性；但加密这边真正被交易的，是仓位结构本身。连续下挫叠加ETF资金流出，多头杠杆被密集清算，短期风险确实释放了不少。换句话说，价格跌的是情绪，洗的是筹码。 我更愿意把现在放在"分歧"而非"启动"的位置。偏多路径是：73,000一带守住，先看能否收复76,000，再往78,000到80,000试探，那说明这轮调整的低点大概率已经出现。但风险也没消失——一旦重新跌破73,000，这套判断就得推翻，说明卖压还没走完，可能进入更磨人的派发节奏。山寨这边会更敏感，风险偏好没回来之前，反弹容易是短促的，节奏比方向更难拿。 所以我的结Il 9 novembre, un indirizzo ha consegnato 21,26 milioni di dollari su ETH. Non è stato truffato, né derubato, ha semplicemente resistito.
Il 26 agosto, questa balena ha aperto una posizione long a un prezzo medio di 2524,85 dollari, arrivando a detenere fino a 56.900 ETH, con un valore nominale che ha sfiorato i 140 milioni di dollari. Il mercato non ha collaborato, ETH ha oscillato al ribasso. Non ha ridotto la posizione, né ha chiuso in perdita, ha scelto di aspettare un recupero. Durante l'attesa, ha pagato oltre 2,02 milioni di dollari solo in commissioni di finanziamento — questa somma non ha modificato la posizione, è stato semplicemente il costo per mantenere la posizione aperta.
Il 9 novembre ETH è sceso intorno a 2112 dollari, scattando la liquidazione totale, con saldo azzerato.
La parte più dura è questa: da 2524 a 2112, il calo è stato di circa il 16%. Il 16% nel mercato crypto non è nulla, la normale volatilità mensile può coprire questa variazione. Ma con leva alta e posizione totale, il 16% è sufficiente a cancellare posizioni da oltre cento milioni di dollari.
Agiscono due meccanismi contemporaneamente. Primo, la commissione di finanziamento, che si paga nel tempo, anche in fase laterale, più si resiste più si paga. Secondo, il margine cross, dove la perdita flottante erode l'intero conto, senza barriere di isolamento, al minimo scatta la liquidazione totale.
La mia valutazione: non è fortuna, è struttura. Posizioni leggere, margine isolato, stop loss, il 16% è solo un momento difficile, non una cancellazione totale.
Lui ha resistito da fine agosto a inizio novembre, con innumerevoli occasioni per uscire. Chi perde grosse somme spesso non sbaglia la previsione, ma non vuole ammettere l'errore.Conclusione anticipata: questa settimana l'ETF spot $BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 1,28 miliardi di dollari, il più grande in una singola settimana dalla fine di giugno. IBIT ha ritirato 1,21 miliardi, pari al 95%; dal 30/10 ha avuto sei giorni di trading consecutivi con deflussi netti, per un totale di 1,44 miliardi.
Ma FBTC ha invece registrato un afflusso netto di 93 milioni. Non interpretarlo come "le istituzioni americane stanno scappando tutte insieme", è solo il canale più grande che sta concentrando i prelievi.
Dall'altra parte c'è una situazione più sottile: Strategy nello stesso periodo ha acquistato solo 1036 unità per 81,9 milioni di dollari; ma ha speso 188,3 milioni per riacquistare le proprie azioni privilegiate STRC, 2,3 volte più dell'acquisto di monete. Da ottobre ha riacquistato STRC per 1,06 miliardi, mentre ha comprato monete per soli 219,7 milioni. Promuove l'acquisto di monete, ma prima riacquista le proprie azioni.
Per quanto riguarda il prezzo: $BTC attualmente è a 74.920. Dal picco dell'11-04 a 81.199 al minimo dell'11-08 a 73.385, ha subito un ritracciamento del 9,6%, scendendo sotto la media mobile a 50 settimane calcolata settimanalmente (circa 75.200). L'indice di paura e avidità è a 32, ancora in zona panico. Nel weekend sono stati liquidati oltre 1 miliardo di dollari, con i long che rappresentano 931 milioni.
Il mio punto di vista: ciò che si ritira è l'emozione, non la fede. Le istituzioni che osano aumentare la posizione in questa fase stanno ancora testando con piccole quantità.
Tu preferisci comprare tramite ETF o direttamente in borsa? L'ETF ha registrato deflussi per sei giorni consecutivi, tu aumenteresti la posizione? $BTCMacro: raffreddamento geopolitico (crollo del prezzo del petrolio) + apertura in rialzo del mercato azionario USA (criptovalute non seguono) + oro stabile
Dati: indice di premio di Coinbase negativo (poco cambiato) + ETF di lunedì stabile (nessun acquisto di criptovalute)
Aspetti tecnici:
Supporti a breve termine BTC: 73800 / 72700; resistenze: 76200 / 78600
Supporti a breve termine ETH: 2085 / 2050; resistenze: 2160 / 2250
Impostazione del mercato:
1️⃣ Tono generale: le notizie geopolitiche sono già prezzate, il forte calo del petrolio è un chiaro segnale positivo, il dollaro ha reagito per primo, seguito dal mercato azionario che ha aperto in rialzo ieri sera, l'appetito per il rischio si è attenuato
2️⃣ La causa diretta è la dichiarazione chiara di Trump nel weekend: finché ci sono progressi nei negoziati, un nuovo attacco militare all'Iran è "altamente improbabile". Il mercato interpreta questo come un segnale di distensione geopolitica, il prezzo del petrolio crolla, alleviando le preoccupazioni su inflazione e catene di approvvigionamento, sostenendo il mercato azionario e gli asset rischiosi.
3️⃣ In secondo luogo, c'è un rimbalzo da ipervenduto, ma attenzione, questo non significa un cambio completo del quadro macroeconomico verso il rialzo; la sostenibilità dipenderà dai dati CPI di stasera. Se l'inflazione si attenua, si potrebbe puntare a 76000 in alto; se l'inflazione resta alta, 73500 sarà la linea di difesa, con possibile secondo test.Non inseguo il gap del +13% di AMD: $AMD ~$509 su OKX dopo la grande giornata di lunedì.
Chiuso a $508,58, +13,26%.
Oppenheimer ha migliorato il rating a Outperform, target $600.
In più una vittoria con un chip Google Cloud.
OKX perp range 24h $442-$516.
Il minimo della scorsa settimana era $400,18.
Penso che la storia sia reale, ma il gap è già prezzato.
Sto solo osservando.
Tiene $500? Il gap diventa una base.
Perde $475? Rischio di chiusura del gap.
Inseguire fino a $600, o aspettare un retest?
$AMD $NVDA
#USStocks #AIAVAX oggi è salito al secondo posto nelle ricerche calde di CoinGecko. Alle 10:08 del 10 novembre, ora di Pechino, il prezzo spot su OKX è di 8,68 dollari, con un aumento di circa il 7,7% rispetto all'apertura delle ultime 24 ore, con un intervallo di 7,82–9,01; il volume totale delle transazioni nelle ultime 24 ore è di circa 542 milioni di dollari, con una capitalizzazione di mercato di circa 3,86 miliardi di dollari.
Il catalizzatore è chiaro: il 9 novembre Ava Labs ha annunciato che la piattaforma di scambio di titoli tokenizzati collegata al NYSE utilizzerà Avalanche come tecnologia principale per la contabilità di compensazione e regolamento, con l'obiettivo di operare 24/7 e con regolamenti istantanei, soggetti a approvazione normativa; il Wall Street Journal ha riferito che potrebbe essere lanciata entro la fine dell'anno.
La mia opinione: questo è un endorsement molto importante per Avalanche nella narrazione RWA, ma bisogna guardare i dettagli — il NYSE utilizzerà una chain personalizzata basata sulla tecnologia Avalanche, non la blockchain pubblica direttamente, quindi la domanda per il token AVAX non è ancora chiara. Dopo aver raggiunto 9 dollari, il prezzo è tornato intorno a 8,6, con un calo di circa il 16% negli ultimi 30 giorni; il tasso di finanziamento perpetuo su OKX è leggermente negativo, il che indica che non ci sono molti acquirenti a prezzi elevati. Io sono più interessato ai progressi nell'approvazione normativa e al volume effettivo di regolamento; la concretizzazione della narrazione sarà la vera forza per la prossima fase del mercato.
$AVAX L'83% della quota è concentrata su due criptovalute, un dato che mi ha fatto fermare più di un "nuovo massimo". Sono nel settore da solo un anno, e vedere un nuovo massimo mi emoziona ancora facilmente 😂 Ma questa volta, con un'offerta di stablecoin in euro che ha raggiunto 751 milioni di euro, ciò che mi interessa di più è: come mai EURC di Circle e EURCV della Société Générale occupano una fetta così grande.
Quello che capisco è che questo sembra più un progresso dei principali emittenti, e non si può ancora considerare che l'intero settore delle stablecoin in euro sia diventato caldo. Non so se sia corretto, l'offerta mi dice quanti token ci sono, ma non mi dice chi li detiene o se vengono usati ripetutamente.
La concentrazione in sé non è necessariamente una cosa negativa. La mia ipotesi è che, se i wallet e le applicazioni si collegano prioritariamente a questi due token, il costo per gli utenti di scegliere e adattarsi potrebbe essere più basso; ma al contrario, se la nuova domanda fluisce solo verso di loro, i piccoli emittenti potrebbero non beneficiare di questa crescita. Quindi penso che questa notizia abbia più significato per i prodotti principali che per l'intero settore.
Non ho ancora capito se questa concentrazione derivi principalmente dalle abitudini d'uso o dai vantaggi di canale degli emittenti stessi; con questa sola informazione non si può giudicare. Ora voglio cercare dati sulla distribuzione dei detentori e sulle transazioni reali, per ricordarmi di non interpretare direttamente i dati sull'offerta come un livello di adozione.The market woke up before dawn, and the tape offered little comfort. $BTC is trading near 75,018, grinding lower on the daily chart while trying to hold above the 75,000 line. What stands out is not the price but the positioning: the four-hour long/short ratio still sits at 2.81, meaning retail traders are not retreating. They are adding to longs into weakness, and that is precisely the problem. $ETH tells a harsher story at 2,126. The daily chart has deteriorated badly, yet the long/short ratioHo visto questo messaggio, la mia prima reazione è stata fare i conti: l'importo sembra grande, ma quanto rappresenta effettivamente rispetto alla scala degli asset gestiti dall'istituzione? Quando vedo notizie di questo tipo su aumenti di partecipazioni, di solito cerco prima di capire se si tratta di un'azione significativa o solo di un piccolo test, per non farmi influenzare dal titolo.
Secondo quanto riportato da PANews citando The Bitcoin Historian, Amundi, il più grande gestore patrimoniale europeo con 3 trilioni di dollari in gestione, ha acquistato azioni MSTR (Strategy) per oltre 72 milioni di dollari, ottenendo così un'esposizione al Bitcoin, con un aumento della posizione del 43,7% e una posizione totale superiore a 238 milioni di dollari. Considerando i 238 milioni di dollari come riferimento, ciò rappresenta circa lo 0,008% della loro scala di gestione; qui si confrontano solo le dimensioni, senza indicare la posizione specifica di un fondo.
Il mio giudizio è leggermente positivo, ma non consideratelo come una grande scommessa. Indica che la gestione patrimoniale tradizionale è disposta a entrare in contatto con Bitcoin tramite azioni, ma comprare MSTR non equivale a comprare direttamente Bitcoin, quindi non si può considerare questo importo come un acquisto diretto di Bitcoin spot.
Stabilità e rischio vanno considerati separatamente: la forma azionaria non implica un rischio minore, oltre alla volatilità di Bitcoin bisogna considerare anche la struttura finanziaria e la valutazione delle azioni. Se il mercato si concentra solo sull'ingresso delle istituzioni, questi rischi potrebbero essere trascurati, ed è questa la mia preoccupazione.
Personalmente preferisco un approccio più prudente, considerandolo un segnale di partecipazione istituzionale piuttosto che un motivo per inseguire il mercato; osserverò se questo tipo di allocazione potrà continuare.